Справа № 128/2993/15-ц
УХВАЛА

01 червня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Мізяківсько-Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку спадкової земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання учасники справи не зявились.

Представник позивача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі з урахуванням всіх зібраних доказів по справі, без застосування технічних засобів. В поданій заяві зазначила також, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в поданій заяві зазначила, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі з урахуванням всіх зібраних доказів по справі та без застосування технічних засобів, в поданій заяві зазначила, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні повністю.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі з урахуванням наданих суду доказів, в поданій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи сільський голова Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області попередньо подав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без представника сільської ради, у вирішенні справи покладається на думку суду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2993/15-ц суд дійшов такого висновку.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет та підстави позову, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішуючи питання щодо залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи до участі у справі суд керується тим, що за позовними вимогами позивач ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що на момент відкриття спадщини він, ОСОБА_1, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_7, який помер 11.09.2010 року та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер :01:009:0093, яка знаходиться на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, загальною площею 1,6208 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_7 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 775455 від 24.11.2008 року. Судові витрати просить покласти на відповідачів солідарно.

Згідно позовної заяви позивач вказує, що адресою, за якою він проживав разом з батьком ОСОБА_7, який помер 11 вересня 2010 року, є адреса місця реєстрації його матері та дружини спадкодавця ОСОБА_6, а саме: с. Переорки, вул. Котовського, 79, Вінницького району Вінницької області. Крім того, позивач також зазначає, що ОСОБА_6 протягом зазначеного часу також проживала разом з ними за цією адресою.

За ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає, що рішення суду може в подальшому вплинути на спадкові права ОСОБА_6 після смерті її чоловіка ОСОБА_7, тому її залучення до участі у даній справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на думку суду є необхідним.

Керуючись ст.ст. 53, 222, 259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 128/2993/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Мізяківсько-Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку спадкової земельної ділянки, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Котовського), 79, Вінницького району Вінницької області.

Розяснити залученій третій особі без самостійних вимог на предмет спору те, що вона має процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору подати суду в строк до 06 липня 2018 року письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 16 серпня 2018 року на 15:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала до оскарження не підлягає.

СУДДЯ І.А.Ганкіна