Справа № 346/2640/17
Провадження № 2/346/109/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Воскресинцівська сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5, про визнання державних актів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду з даним позовом позивач посилається на те, що рішенням Воскресинцівської сільської ради від 01.02.2007 року ОСОБА_6 видано два державних акти на право власності на земельні ділянки, розташовані в с. Воскресинці Коломийського району по вул. Міцкевича, 2 : № 0 від 17.10.2009 року на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, будівель і споруд та № 39 від 17.10.2009 року на право власності на земельну ділянку площею 0,1422 га. для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби. Відповідно до ОСОБА_7 комісії Воскресинцівської сільської ради від 23.05.2008 року та листа Управління Держкомзему у Коломийському районі від 26.05.2010 року зазначені акти видано без врахування положень межових знаків та конфігурації земельних ділянок, які було передано у володіння ОСОБА_6 та їй, як суміжному землекористувачу. Просить суд визнати недійсними: - Державний акт №40, виданий 17.10.2009 року на ім»я ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га. Кадастровий номер :01:001:0074 для будівництва і обслуговування житлового будинку, будівель і споруд по вул. Міцкевича, 2 в с. Воскресинці Коломийського району; - Державний акт №39 виданий 17.10.2009 року на ім»я ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку площею 0,1422 га. кадастровий номер :01:001:0075 для ведення особистого селянського господарства по вулиці Міцкевича, 2 в с. Воскресинці Коломийського району.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та її представник в судове засідання не з»явились. Відповідач подала відзив на позовну заяву, мотивуючи тим, що Державні акти на земельну ділянку видані ОСОБА_6 у відповідності до встановлених меж і підстав для визнання їх недійсними не має. Технічна документація виготовлена на підставі довідок сільської ради, картографічних даних та даних технометричного знімання, перед тим було проведено обстеження та встановлення меж за участі ОСОБА_3 і складено відповідний акт. У відзиві на позов відповідач просила в позові відмовити.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Воскресинцівської сільської рада Коломийського району Івано-Франківської областів судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, з»ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Воскресинцівської сільської ради від 01.02.2007 року ОСОБА_6 видано два державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,2500 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, будівель і споруд та площею 0,1422 га. для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, які розташовані в с. Воскресинці Коломийського району по вул. Міцкевича, 2. (а.с.15,16).

Власником суміжної земельної ділянки площею 0,3790 га для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Воскресинці по вул. Міцкевича, 4, Коломийського району є позивач, про що їй 02.02.1998 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ-07-08-2/000456.

ОСОБА_7 комісії Воскресинцівської сільської ради від 23.05.2008 року між земельними ділянками було встановлено межові знаки із врахуванням конфігурації земельної ділянки. (а.с.11).

Разом з тим, листом управління Держкомзему у Коломийському районі від 26.05.2010 року підтверджено, що спірні Державні акти видано без врахування положень межових знаків та конфігурації земельних ділянок, переданих ОСОБА_6 та позивачу (а.с.12).

У відповідності до ч. 3 ст. 152 Земельного Кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

З метою усунення допущених помилок, ОСОБА_3 звернулась до Коломийського міськрайонного суду з позовом про визнання недійсними Державних актів.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача, у відзиві на позовну завяву, що Державні акти на земельну ділянку видані ОСОБА_6 у відповідності до встановлених меж і підстав для визнання їх недійсними не має, оскільки такі помилки, виявлені управлінням Держкомзему у Коломийському районі від 26.05.2010 року (а.с. 12).

ОСОБА_7 ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Таким чином, оскільки видані державні акти на імя ОСОБА_6 порушують права ОСОБА_3 щодо володіння, користування та розпорядження належною їй земельною ділянкою, як суміжному землекористувачу, суд приходить до висновку, що такі акти слід визнати недійсними.

Отже, суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджуються дослідженими доказами та відповідають встановленим фактичним обставинам, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, і у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки, при подачі позовної заяви позивачем сплачений судовий збір в розмірі 640 гривень, тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

На підставі ст.ст. 152, 155 ЗК України, ст.ст. 3, 4, 5, 10, 16 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсними:

- Державний акт №40, виданий 17.10.2009 року на ім»я ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га. Кадастровий номер :01:001:0074 для будівництва і обслуговування житлового будинку, будівель і споруд по вул. Міцкевича, 2 в с. Воскресинці Коломийського району;

- Державний акт №39 виданий 17.10.2009 року на ім»я ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку площею 0,1422 га. кадастровий номер :01:001:0075 для ведення особистого селянського господарства по вулиці Міцкевича, 2 в с. Воскресинці Коломийського району.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складено 08.06.2018 року.

Суддя Бирич Н. В.