Справа № 474/964/17
Провадження № 2/474/27/18
УХВАЛА

про виклик свідків

05.06.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

встановив:

28.11.2017р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна (далі - відповідач), в якому з урахуванням уточненої позовної заяви, просить визнати договір оренди землі, укладений між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна в особі директора ОСОБА_3 27.12.2006р. за № 1060, який зареєстровано у книзі державної реєстрації договорів оренди в Миколаївській регіональній філії за № 13 від 04.06.2007р. - недійсним.

30.01.2018р. позивач звернувся до суду з письмовим клопотання, в якому просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які можуть підтвердити факт отримання позивачем оригіналу договору оренди землі № 1060 від 27.12.2006р. лише 16.10.2017р.

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання про виклик свідків та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просив вирішити питання про виклик свідків на розсуд суду.

Заслухав пояснення учасників судового розгляду, судом встановлено наступне.

Провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду ухвалою від 30.11.2017р., тобто за правилами ЦПК України в редакції, яка діяла до 15.12.2017р.

15.12.2017р. набрала чинності нова редакція ЦПК України, яка зокрема визначає поняття доказів, їх належності, допустимості, достовірності та достатності, обов'язок доказування і подачі доказів, а також підстави звільнення від доказування, порядок подачі доказів, витребування доказів та оцінки доказів.

Так, згідно приписів ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 та ч. 4 ст. 82 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Водночас, згідно ч.ч. 3 та 4 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Закон, який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Таким чином, оскільки провадження у справі відкрито за правилами ЦПК України в редакції, яка діяла до 15.12.2017р., а тому враховуючи приписи ст. 3 ЦПК України в редакції від 15.12.2017р., з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 76, 91, 259-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, смт. Врадіївка, Миколаївська обл.) свідків ОСОБА_4 (вул. Незалежності, 232, смт. Врадіївка, Миколаївська обл.) та ОСОБА_5 (вул. Незалежності, 232, смт. Врадіївка, Миколаївська обл.).

Свідки попереджаються про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали та судової повістки із зазначенням дати судового засідання направити свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол