Справа № 645/2922/18
Провадження № 2-во/645/47/18
УХ В А Л А

іменем України

13 червня 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Іващенко С.О.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 03 березня 2003 року та виконавчому листі по справі №2-524/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив :

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 березня 2003 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19.02.2003 року та до її повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 держмито в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.

30.05.2018 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла заява позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішення від 03.03.2003 року та виконавчому листі, а саме: виправити дату народження відповідача ОСОБА_3 замість помилково зазначеного «ІНФОРМАЦІЯ_1» вказати правильно «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Як вбачається з копії паспорта серії МК 378701 виданий Жовтневим РВ ХМУУМВС України в Харківській області 03 квітня 1997 року відповідач ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5.

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку у судовому рішенні та внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 03 березня 2003 року та виконавчому листі по справі №2-524/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні суду від 03 березня 2003 року та виконавчому листі по справі №2-524/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: вважати правильним дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути предявлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Суддя