РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/729/18

06.06.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської сільської ради про визнання права на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право на спадщину за законом на житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1, що раніше належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його син ОСОБА_2, який на момент смерті проживав АДРЕСА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 . Зазначений будинок належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Після смерті сина позивач фактично прийняв спадщину. ОСОБА_2 заповіт не складав.

Для нотаріального оформлення спадщини після смерті сина позивач звернувся до нотаріальної контори. Оформити спадщину після смерті сина позивач не може через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння. Належність даного будинку покійному сину доводиться технічним паспортом; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом; довідками Козятинської сільської ради.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у його відсутність та у відсутність позивача(а.с.26).

Представник Козятинської сільської ради Козятинського р-ну Вінницької обл.., в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову ( а.с. 31).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, згідно з якими спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Керуючись 524,529,548,549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який раніше належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони мають можливість отримати інформацію по даному рішенню на веб-порталі за адресою kz.vn.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення складено 08.06.2018.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно.

Суддя -

Секретар -

Дата документу 06.06.18