Провадження по справі № 6/752/42/18
У Х В А Л А

03.05.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Плахотнюк К.Г.,

з участю секретаря судового засідання - Веременко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі № 752/13892/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду з заявою про визнання всіх виконавчих листів, виданих за заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2016 року у цивільній справі № 752/13892/15-ц такими, що не підлягають виконанню. В обґрунтування заяви зазначила, що заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва по даній справі нею оскаржено, оскільки вона з ним не погодилась. Станом на дату подачі даної заяви, її заява про перегляд заочного рішення, - судом не розглянута, а тому заочне рішення законної сили не набрало, у зв»язку з чим всі виконавчі листи, видані на підставі вказаного рішення суду не підлягають виконанню. На підставі викладеного просить визнати виконавчі листи, видані 14.03.2017 такими, що не підлягають виконанню.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час, дату, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заявлених вимог.

Суд, дослідивши заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та надані до неї документи, вважає її такою що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2016 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 107924 грн. 82 коп. та судовий збір в сумі 1218 грн.

На підставі вказаного заочного рішення суду 14.03.2017 року Голосіївським районним судом були видані виконавчі листи, які були пред»явлені до виконання.

11.07.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення (а.с.122-124), яка на даний час судом по суті не розглянута.

Згідно із ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У відповідності до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд ухвалою, у разі якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

Із врахуванням встановлених у судом обставин, виходячи з аналізу чинного законодавства, суд приходить до висновку, що заява про визнання всіх виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню, підлягає частковому задоволенню та визнанню такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи лише в частині стягнення заборгованості та судових витрат відносно заявника ОСОБА_1, оскільки, вказане заочне рішення, на підставі якого вони були видані, нею оскаржене, остання є солідарним боржником у справі, боржник ОСОБА_2 не уповноважував заявника на подачу заяви, а тому визнання всіх виконавчих листів такими, що не підлягають виконання є недоцільним та безпідставним.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі № 752/13892/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Визнати виконавчі листи № 752/13892/15-ц, видані на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2016 року, такими, що не підлягають виконанню в частині стягнення із ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк суму заборгованості за кредитним договором № 83005 від 17.05.2011 року в загальному розмірі 107924 грн. 82 коп. та суму судових витрат в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк