Ухвала

6 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 712/10617/17-ц

провадження № 61-8262ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 1 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2000» про визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні дії та усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

8 лютого 2018 року подана вказана касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2018 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 1 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 23 січня

2018 року залишено без руху і надано десять днів з дня вручення копії ухвали для доплати судового збору в розмірі 2 432 грн.

ОСОБА_1у встановлений судом строк зазначений в ухвалі недолік усунула.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України

є підставою для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга містить клопотання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вивчивши касаційну скаргу та додані матеріали, враховуючи предмет спору та зміст судових рішень, що оскаржуються,суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 1 грудня 2017 року та постанови апеляційного суду Черкаської області від 23 січня 2018 року, якими відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси матеріали цивільної справи № 712/10617/17-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний

банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2000» про визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні дії та усунення перешкод у користуванні власністю.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 1 грудня 2017 року та постанови апеляційного суду Черкаської області від 23 січня 2018 року відмовити.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко