Справа №345/1130/18
Провадження № 2/345/737/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Якиміва Р.В.

з участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,треті особи: служба у справах дітей Калуської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов мотивовано тим, що служба у справах дітей Калуської міської ради провівши перевірку та вивчивши матеріали справи неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження. Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Мати дитини ОСОБА_2 не працює, зловживає алкогольними напоями, дитину не відвідує, матеріально не допомагає, тому враховуючи інтереси малолітньої дитини та з метою її соціального захисту є всі підстави для позбавлення її батьківських прав відносно дочки.

Позивачка в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачка не подала відзив на позов, в судове засідання не з'явилася ,однак подала суду заяву в якій вказала,що позов відносно себе щодо позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 визнає повністю,просить розглядати справу у її відсутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Калуської міської ради в судове засідання подав заяву у якій вказала,що не заперечує,щодо задоволення позову,просить роглядати справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, який проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст. 164 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2. що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7)

Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 9).

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 07.03.2018 р. № 01-17/06 орган опіки та піклування, служба у справах дітей Калуської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 (а.с. 4) В цьому висновку також зазначено, що ОСОБА_2 не працює, зловживає алкогольними напоями, дитину не відвідує, матеріально не допомагає.

Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_3, її житлово-побутові умови проживання добрі,вона проживає з бабусею ОСОБА_1. ОСОБА_2 дитину не відвідує, неналежно виконує свої батьківські обов'язки, (а.с. 5,6).

У відповідності до довідки про склад сімї від 25.01.2018 року ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 (а.с.11).

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, згідно з якими мама може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_5, не проявляє батьківської турботи про неї. Відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, її підготовку до самостійного життя, не дбає про їхнє нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей.

Так як, відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої дочки, не спілкується з нею, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не приймає участі у її вихованні тому її необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 .

На підставі вище наведеного, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 19, 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 258-259 ,273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану в АДРЕСА_1 відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2,і.н.НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя