Справа № 659/420/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

"21" травня 2018 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи № 659/420/18 за позовом представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до ТОВ «Промінь-21» про стягнення орендної плати за оренду земельних ділянок ОСОБА_1 площею 8,79 гектарів та ОСОБА_2 площею 9,19 га та 8,84 га відповідно до укладених 02 квітня 2008 року з орендарем ТОВ «Промінь-21» договорів оренди на користь ОСОБА_1 у розмірі 11000 гривень, та на користь ОСОБА_2 22000 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 звернулися до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ТОВ «Промінь-21» Нижньосірогозького району Херсонської області про стягнення орендної плати за оренду земельних ділянок ОСОБА_1 площею 8,79 га, та ОСОБА_2 площею 9,19 га та 8,84 га відповідно до укладених 02 квітня 2008 року з орендарем ТОВ «Промінь-21» договорів оренди на користь ОСОБА_1 у розмірі 11000 гривень, та на користь ОСОБА_2 22000 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не дотримується умов договорів оренди в частині своєчасної та повної виплати орендної плати за користування отриманими в оренду земельними ділянками, що привело до виникнення заборгованості по орендній платі перед орендодавцем ОСОБА_1 у розмірі 11000 гривень, перед орендодавцем ОСОБА_2 у розмірі 22000 гривень. Оскільки орендар ТОВ «Промінь» відмовляється добровільно погасити заборгованість відповідно до умов укладених договорів оренди, представник позивачів прохає суд стягнути з відповідача зазначені суми орендної плати на користь кожного з кожного з позивачів.

Позовна заява ОСОБА_3 в інтересах орендодавців в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до орендаря ТОВ «Промінь-21» про стягнення орендної плати 04 травня 2018 року підлягає поверненню, оскільки заявником не усунуто недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 05 травня 2018 року.

05 травня 2018 року суддею відповідно до вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України винесено ухвалу про залишення заяви без руху, але позивач у встановлений семиденний строк після отримання ухвали необхідних дій, направлених на усунення всіх недоліків заяви, не здійснила, тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 125, 177, 185 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до ТОВ «Промінь-21» про стягнення орендної плати за оренду земельних ділянок ОСОБА_1 площею 8,79 гектарів та ОСОБА_2 площею 9,19 га та 8,84 га відповідно до укладених 02 квітня 2008 року з орендарем ТОВ «Промінь-21» договорів оренди на користь ОСОБА_1 у розмірі 11000 гривень, та на користь ОСОБА_2 22000 гривень разом з долученими матеріалами повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів починаючи з дня після її оголошення через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя Панкєєв В. М.