Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
06.06.2018 394/350/18
2/394/261/18
У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я с п р а в и д о с у д о в о г о р о з г л я д у

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

при секретарі: Владовій В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, зазначивши в позові, що 26 квітня 2011 року помер його рідний батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,85 га, розташованої на території ОСОБА_1 селищної ради Кіровоградської області. 11 листопада 2011 року державним нотаріусом ОСОБА_1 державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого він є спадкоємцем вищезазначеного майна.

У 2018 році він дізнався, що батькові також належить право на земельну частку (пай) розміром 6га. в умовах кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР № 0064243, виданого ОСОБА_1 районною державною адміністрацією 26 березня 1997 року, що належало його матері ОСОБА_4.

До часу смерті ОСОБА_4 що настала 12.07.1994 року остання проживала та була зареєстрована разом зі своїм сином та водночас його батьком ОСОБА_3 Миколайовичем.Таким чином, у звязку з реєстрацією та спільним проживанням разом з ОСОБА_4 на час її смерті, а також наявністю на руках оригінала сертифіката про право на земельну частку (пай), батько фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4, однак не оформив своїх спадкових справ. Позивач є спадкоємцем майна після смерті батька за законом, тому змушений звертатись до суду з даним позовом.

Просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 6,00га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на підставі сертифіката серії КР №0064243, виданого ОСОБА_1 районною державною адміністрацією 26.03.1997 року в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 26 квітня 2011року с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_4, що померла 12.07.1994року у смт Новоархангельськ Кіровоградської області.

В підготовче судове засідання учасники не зявились.

Позивач в підготовче засідання не з"явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 селищної ради в підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в порядку п. 4 ч.8 ст.128 ЦПК України, через канцелярію суду, подав пояснення про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує.

Неявка учасників процесу не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання та ухвалення на цій стадії цивільного процесу рішення про призначення цивільної справи до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

В розумінні ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (мета підготовчого судового засідання). Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі (строк проведення підготовчого судового засідання.

З положень ч. 1 ст. 197 ЦПК України слідує, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В ч. 2 ст. 198 ЦПК України перелічено випадки відкладення підготовчого засідання, зазначенні у вказаній частині підстави відсутні, від сторін не надійшло будь-яких клопотань , що унеможливлювали проведення підготовчого судового засідання. Зокрема, в підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що виниклий між сторонами спір не вирішено, не надійшов відзив на позов протягом встановленого судом терміну, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, або закриття провадження у справі, відсутні підстави для зупинення провадження у справі, судом не отримано жодних клопотань про залучення співвідповідача, заміну відповідача, залучення третіх осіб до суду не надійшло за таких обставин виходячи із положень частин 1 та 2 ст. 200 ЦПК України, які регламентують ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.196, 197, 198, 199, 200,258, 259,260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом до судового розгляду на

10.00 год. 04 липня 2018 року.

Викликати в судове засідання учасників справи та направити їм копію даної ухвали.

Розяснити сторонам положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до яких, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 1 ст. 280 ЦПК України, відповідно до якої, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.