Провадження № 6/591/128/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Сітало Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 1805/13434/2012 ( провадження № 2/591/547/13) за позовом Кредитної спілки «Громадська каса» (місцезнаходження: м. Суми, пров. Терезова, буд. 3) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (Сумський район, с. Руднівка, вул. Центральна, буд. 51) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 23.03.2018 року між Кредитною спілкою „Громадська каса та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимог, відповідно до якого Кредитна спілка „Громадська каса відступив права вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитною угодою № 2004 від 05.01.2007 року. на підставі чого ОСОБА_1 набула статусу кредитора у вказаному зобовязанні, тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не зявилися.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Зарічного районного суду м. Суми у справі за позовом Кредитної спілки „Громадська каса до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на користь Кредитної спілки „Громадська каса стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 16262,13 грн. заборгованості за кредитними договорами та в дольовому порядку судовий збір в сумі по 107 гривень 30 копійок з кожного. За вказаним рішенням суду видано виконавчі листи.

Також встановлено, що 23.03.2018 року між Кредитною спілкою „Громадська каса та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимог, відповідно до якого Кредитна спілка „Громадська каса відступив права вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитною угодою № 2004 від 05.01.2007 року, на підставі чого ОСОБА_1 набула статусу кредитора у вказаному зобовязанні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 15 Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст. 515, 516 ЦК України, ст.442 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Кредитну спілку „Громадська каса (місцезнаходження: м. Суми, вул. Терезован, буд. 3; код за ) на його правонаступника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 1805/13434/2012 виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 16262,13 грн. заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 1805/13434/2012 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 04.06.2018 року.

Суддя