Справа № 559/1504/17
Номер провадження 2/559/106/2018
У Х В А Л А

06 червня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа, провадженя відкрито 25.07.2017.

В провадженні Дубенського міськрайонного суду також знаходиться інша цивільна справа: за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 ідеальну частку у спільній сумісній власності. Ухвалою суду від 05.01.2018 відкрито загальне позовне провадження.

У підготовчому засіданні представник позивачки просила об`єднати обидві справи в одне провадження, оскільки спільний розгляд є доцільним з огляду на один предмет спору - будинок, а також якщо всі три сторони - подружжя і матір відповідача, - зберуться разом, то є можливість мирно врегулювати спір.

Відповідач не заперечує, оскільки бачить можливість мирно врегулювати спір.

Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об"єднано декілька вимог, пов"язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи, об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно із ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об"єднання справ одне провадження, роз"єднання позовних вимог, про відмову в об"єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об"єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як встановлено при розгляді даного клопотання, в обох справах один предмет спору, пов'язаний з володінням та користуванням житловим будинком № 114 на вул. Кривоноса в м. Дубно, Рівненської області, вказані вимоги пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, основними та похідними позовними вимогами, розглядати обидва позови в одному провадженні буде доцільніше та значно скоротить строки розгляду даних справ.

Суд приходить до висновку, що цивільні справи підлягають об"єднанню із присвоєнням одного номеру справи № 559/1504/17 (провадження № 2/559/106/2018).

Враховуючи, що позови об`єднаються, усі підготовчі дії не здійсненні, суд вважає за потрібне продовжити строк проведення підготовчих дій у справі на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу № 559/2745/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 ідеальну частку у спільній сумісній власності, об`єднати в одне провадження зі справою № 559/1504/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна, присвоївши справі номер № 559/1504/17 (провадження № 2/559/106/2018).

Призначити підготовче засідання у справі на 16:30 год. 13 червня 2018 року.

У судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: