Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"15" червня 2018 р. Справа № 1904/2558/2012

Провадження № 6/596/28/2018

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря Федорів О.П., розглянувши подання головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, у якому просить оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як боржника у виконавчому провадженні № 35627893 щодо виконання виконавчого листа по справі № 1904/2558/2012 від 05.12.2012 року, виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 висла вул. Миру, 120, Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код (НОМЕР_1), в користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі по 1/4 частці з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян з 26.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування подання посилається на те, що в результаті проведених виконавчих дій неможливо встановити фактичне місце проживання боржника, тому просить оголосити розшук ОСОБА_2.

Від головного державного виконавця відділу Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд подання в її відсутності.

Згідно ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовами, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності положень ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом, встановлено, що на виконанні у Гусятинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження № 35627893 щодо виконання виконавчого листа по справі № 1904/2558/2012 від 05.12.2012 року, виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 висла вул. Миру, 120, Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код (НОМЕР_1), в користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі по 1/4 частці з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян з 26.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

06.12.2012 року державним виконавцем керуючись ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано боржнику для виконання.

30.11.2017 року на адресу боржника надісланий виклик державного виконавця на 08.12.2017 року на 10:00 год., однак поштовий конверт, яким направлено вищевказаний виклик повернувся у відділ з відміткою, що термін зберігання поштового конверта закінчився.

15.03.2018 року та 08.05.2018 року державним виконавцем здійснено виходи адресою, що вказана у виконавчому документі та встановлено, що боржник - ОСОБА_2 на даний час за адресою: с. Увисла Гусятинського району Тернопільської області - не проживає, зі слів матері ОСОБА_5 фактично перебуває за межами України, точне місце перебування невідоме.

11.05.2018 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника ОСОБА_2 на 22.05.2018 з 9:00 до 15:00 год. до державного виконавця за адресою: селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, 3-ій поверх, кабінет №4, яку направлено до виконання у Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області.

Згідно Рапорта від 21.05.2018 за вх.№ 3147/13-27/6 від 25.05.2 боржник - ОСОБА_2 за адресою: с. Увисла Гусятинського району, Тернопільської області, був відсутній по місцю проживання та точне місце знаходження його не відоме, зі слів брата боржника - ОСОБА_6, останній перебуває у Польщі і коли повернеться додому йому невідомо.

Згідно постанови про арешт майна боржника № 35627893 від 01.09.2014 року, виданої Гусятинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на все майно боржника накладено арешт (Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 55847865 від 29.05.2018 року, Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №125594828 від 29.05.2018 року).

В результаті проведених виконавчих дій встановлено, що згідно повідомлення Регіонального сервісного центру в Тернопільській області №31/19-6466 від 14.12.2017 року за вх. №5587/13-27/6 від 20.12.2017 року про те, що за громадянином - ОСОБА_2 зареєстровано одиницю транспортного засобу а саме: автомобіль марки ВАЗ 21053, 1992 року випуску, номерний знак НОМЕР_2.

09.01.2018 року державним виконавцем винесено постанову про розшук вищезазначеного транспортного засобу, належного боржнику однак, згідно повідомлення Управління інформаційно - аналітичної підтримки координації поліції Головного управління національної поліції Тернопільській області від 17.01.2018 року автомобіль, належний боржнику перебуває в розшуку згідно постанови від 01.09.2014 року. Станом на 29.05.2018 року інформація щодо місцезнаходження транспортного засобу не надходила.

В результаті проведених виконавчих дій належного боржнику майна не виявлено, згідно:

- повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільської області від 30.11.2017 року про те, що сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані;

- повідомлення Держгеокадастру у Тернопільській області від 21.12.2017 року за вх. № 689/13-27/6 від 30.01.2018 року про те, що земельні ділянки на території Гусятинського району не зареєстровані;

- повідомлення Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області № 02/7564 від 24.04.2017 року про те, що боржник ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ES 4471168, виданий 03.11.2014 року;

- повідомлення Увислівської сільської ради № 665 від 08.12.2017 року про те, що ОСОБА_2 в с. Увисла Гусятинського району Тернопільської області зареєстрований, але на даний час в селі не проживає, перебуває на заробітка закордоном;

-повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації від 02.01.2018 року за вх.№319/13-27/6 від 16.01.2018, громадянин ОСОБА_2 перетнув державний кордон в напрямку виїзду за межі України 07.02.2016 року;

- повідомлення Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня;

- повідомлення Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах України боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами- підприємцями до ДФС України від відповідних фінансових установ не надходила;

- повідомлення Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено;

- повідомлення Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як свідчать матеріали подання, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з'являвся; за місцем проживання, вказаним у виконавчому листі був відсутній, місце перебування останньої невідомо.

Відтак суд вважає, що оскільки відділу державної виконавчої служби та стягувачу точне місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, то з метою встановлення місця перебування останнього для забезпечення належного виконання судового рішення слід оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.353, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання згідно виконавчого документа: с. Увисла Гусятинського району Тернопільської області.

Виконання ухвали суду про розшук доручити Гусятинському відділенню поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та направити їм для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк