Справа № 676/1598/18
Номер провадження 2/676/1319/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

29 травня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Чекашкіної О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1В, звернулася з позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона є власником будинку № 1/10 по вул..Довга в м.Камянець-Подільський згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.12.2007 р., треті особи по справі є співвласниками будинку. У вказаному будинку з 2008 р. зареєстрована її племінниця - відповідач у справі ОСОБА_2, однак з 2014 р. у будинку не проживає без поважних причин що підтверджується актами перевірки паспортного режиму КП «Житловик», а тому просить суд на підставі ст.. 16, 391, 405 ЦК України визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим будинком № 1/10 по вул.Довга м.Кам'янець- Подільському Хмельницької області. В позові позивач суд справу розглянути без її участі, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі.

Треті особи по справі ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, направили суду заяву в якій просять справу розглядати без їх участі, письмові пояснення давати не бажають, не заперечують щодо задоволення позову.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач та треті особи по справі є співвласниками житлового будинку № 1/10 по вул.Довга в м.Камянець-Подільський згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.12.2007 р., виданого виконавчим комітетом Камянець-Подільської міської ради, копія якого приєднана до матеріалів справи. В належній позивачу частині будинку зареєстрована відповідач по справі, що підтверджується довідкою КП «Житловик» від 14.02.2018 р. № 0602/378. Згідно копії домової книги відповідач зареєстрована в будинку 13.01.2008 р.

Відповідач в будинку не проживає з 2014 р., що підтверджується актами перевірки паспортного режиму від 30.01.2017 р., від 01.08.2017 р. та від 06.02.2018 р., які приєднані до матеріалів справи.

В силу ст.ст. 380, 383 ч. 1 ЦК України житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання. Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст..391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Ст. 405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач без поважних причин в належному позивачці будинку не проживає більше року - з 2014 р., що підтверджується належними та допустимими доказами, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 286 ЦПК України ст.ст. 16, 391, 405 ЦК України,

Ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії НВ № 476430, виданий Камянць-Подільським МВ УМВС України 13.01.2008 р., зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) такою, що втратила право на користування житловим будинком № 1/10 по вул.Довга в м.Камянець-Подільський Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії НВ № 476430, виданий Камянць-Подільським МВ УМВС України 13.01.2008 р.; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем, третіми особами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 01.06.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В