ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7806/18
провадження № 6/753/324/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Колесника О.М.,

при секретарі - Заболотної Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа, суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа № 02/2-1137/12, виданого Дарницьким районним судом м. Києва до виконання та про видачу дублікату вказаного виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Зазначає, що встановлений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено, у зв'язку із тим, що не було відомостей про місце роботи відповідача.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.07.2012 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною трирічного віку задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а з 23.12.2027 року в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с.81-83)

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.07.2012 року у цивільній справі № 02/2-1137/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною трирічного віку, Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 02/2-1137/12.

Відповідно до п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно якої неможливо допускати, щоб остаточне, обов'язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій із сторін суд, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 354, 433, п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 02/2-1137/12 виданого Дарницьким районним судом м. Києва на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.07.2012 року у цивільній справі № 02/2-1137/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Видати дублікат виконавчого листа № 02/2-1137/12 виданого Дарницьким районним судом м. Києва на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.07.2012 року у цивільній справі № 02/2-1137/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.М. КОЛЕСНИК