Справа № 181/471/18
Провадження № 2-о/181/24/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2018 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Межівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2018 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа Межівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 19 лютого 2018 року померла її мати ОСОБА_2, яка, як і заявник, була зареєстрована як тимчасово переміщена особа в с.Новопавлівка, Межівського району, Дніпропетровської області. Документи, що підтверджують родинний звязок з померлою, залишились в м.Донецьк, де в 2014 році розпочались військові дії. Свідоцтво про народження заявника знаходиться на непідконтрольній території, що ускладнює прийняти спадщину після матері. Внаслідок укладення шлюбу заявник змінила прізвище з «Таран» на «Сімакіна». В заінтересованої особи ОСОБА_1 не вдалось відновити актовий запис про народження з причини часткового збереження Книги державної реєстрації актів про народження за 1943-1945 роки та відсутності відомостей про народження матері заявника. Родинні відносини підтверджується документально.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та

ОСОБА_2, який заключається в тім, що остання доводиться першій рідною матірю.

У судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні заяви наполягаю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надано суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини.

Під час вивчення документів по справі , їм надано відповідну оцінку.

Згідно свідоцтва про народження серії IV-КИ №426745, виданого Новопавлівським с/с Межівського району, Дніпропетровської області 13 квітня 1991 року, актовий запис №80 ОСОБА_3 народилася 10 квітня 1925 року, батьком якої записано ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про одруження серії III-УР №245981, виданого Кіровським районний ЗАГСом м.Донецьк 02 серпня 1962 року, актовий запис №667, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, внаслідок чого першій присвоєно прізвище, як «Сімакіна».

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №2 від 24 квітня 2018 року, інформація про народження стосовно ОСОБА_6 у Державному реєстру актів цивільного стану громадян відсутня. Перевірку проведено за 8 років по поточній державній реєстрації та з 1943 по теперішній час по поновленій реєстрації. Період проведення перевірки по первинних актових записах з 01 січня 1940 року по 31 грудня 1947 року. За результатами проведеної перевірки актових запис не виявлено.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 04 травня 2018 року, реєстраційний номер актового запису:4 підтверджується, що реєстрація актового запису про шлюб зареєстровано у Реєстрі: 17 липня 2012 року за №4 реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції в м.Донецьку, номер актового запису 35 від 14 січня 1951 року. Відомості про чоловіка: ОСОБА_8, відомості про дружину до реєстрації шлюбу:

ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу ОСОБА_2

Свідоцтвом про смерть, виданого Кіровським відділом записів актів громадянського стану м.Донець 20 лютого 2018 року, актовий запис №302, довідкою про причину смерті та лікарським свідоцтвом про смерть №17/3 підтверджується, що

ОСОБА_2 померла 19 лютого 2018 року.

Маються довідки управління соціального захисту населення Межівської РДА № від 24 листопада 2014 року та № від 15 грудня 2014 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції за якими ОСОБА_9 та ОСОБА_2 перемістилися з тимчасово окупованої території в Дніпропетровську область, Межівський район, с.Новопавлівка, вул.Жовтнева,58.

Письмові заяви ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які адресовані на імя голови начальника Межівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 15 травня 2018 року свідчать про те, що ОСОБА_9 доводиться ОСОБА_2 рідною донькою.

З огляду на вищевикладене та приписи чинного законодавства, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_2, який заключається в тім, що остання доводиться першій рідною матірю.

Судом зясовано, що метою встановлення факту являється звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

п. 10 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Балхашська, 4/2, Кіровський район, м.Донецьк, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Межівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (юридична адреса: вул. ім.Грушевського,9, смт Межова, Дніпропетровської області, ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_2, померлою 19 лютого 2018 року, який полягає в тому, що остання доводиться першій рідною матірю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_12