У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Малинки А.Ю.,

представника позивача Туровець Д.П.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором №б/н від 17.02.2011 у розмірі 96550,68 грн.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від 30.10.2017, після надходження інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2018, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_3, справу було передано на розгляд новому складу суду - головуючому Зотько Т.А.

Ухвалою суду від 29.01.2018 вищевказану справу було прийнято суддею до свого провадження, та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відомостей з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві відповідач ОСОБА_2 значився зареєстрованим у Дніпровському районі, однак знятий з реєстрації 29.04.2014 р. у зв'язку зі смертю.

На підставі вказаного, ухвалою суду від 18.04.2018 позивача було повідомлено про необхідність надання доказів наявності правонаступників померлого відповідача, а також витребувано відповідний актовий запис про смерть відповідача та інформацію зі спадкового реєстру.

Представник позивача - ОСОБА_1 у підготовчому засіданні поклався на розсуд суду щодо вирішення питання про закриття провадження у даній справі, у зв'язку зі смертю відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, а також дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов до висновку про закриття провадження, з огляду на наступне.

Як вбачається з наданої Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м.Києві копії актового запису про смерть за №4198 від 06.03.2014, відповідач по справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 років у місті Києві (а.с.65).

Згідно Інформаційної довідки № 51735351 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26 квітня 2018 року, наданої П'ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою на запит суду, після смерті ОСОБА_2, спадкові справи не заводилися.

Згідно положень ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 помер, спадщину після його смерті ніхто не прийняв, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 01.06.2018.

Суддя: