Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-319/2010

Номер провадження: 2-в/511/1/18

"11" червня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

за участю прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Шивцова О.М.,

представника відповідача Прибилова О.О.,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 16.01.2018 року про відновлення втраченого провадження у справі № 2-319/2010 за позовом прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах Роздільнянської міської ради до Роздільнянської районної державної адміністрації, третя особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 скасування рішення про надання земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.01.2018 року цивільну справу №2-319/2010 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.05.2010 року про справі за позовом прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах Роздільнянської міської ради до Роздільнянської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення про надання земельної ділянки, повернено до Роздільнянського районного суду Одеської області для проведення дій по відновленню втраченого судового провадження.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.05.2018 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження та призначено справу до слухання з викликом сторін..

В судовому засаданні прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Шивцов О.М. повідомив суду, що в Роздільнянській місцевій прокуратурі на тепершній час документи та матеріали по справі за позовом прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах Роздільнянської міської ради до Роздільнянської районної державної адміністрації, третя особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 скасування рішення про надання земельної ділянки відсутні. Вони вилучені та знищені за закінченням строку зберігання.

Представник Роздільнянської РДА про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, в судове засідання на розгляд справи не з"явився повторно, на виконання ухвалу суду від 11.05.2018 року надати суду документи, які мають відношення до даної справи, запитуваних судом документів не надійшло.

Представник Роздільнянської міської ради Прибилов О.О. в судовому засіданні підтвердив надану суду інформацію про відсутність в Роздільнянській міській раді документів, які мають відношення до даної справи.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні також пояснив, що в нього відсутні документи даної цивільної справи, заперечував проти відновлення вказаного провадження, так як ОСОБА_5 не був стороною по вказаній справі.

Апелянт ОСОБА_5 у судове засідання на виклик суду не прибув повторно. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження з приводу відновлення втраченого провадження на адресу місця проживання.

Суд, розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-319/2010, заслухавши пояснення сторін, дослідивши документи, надані сторонами, відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, прийшов до висновку про часткове відновлення втраченого провадження виходячи з наступного.

Згідно ст. 488 ЦК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 489 ЦК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За ч.4 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку передбаченого частиною п"ятою цієї статті.

Зі статті 493 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо),документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів,матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень,дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень України, встановлено, що в провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебувала справа № 2-319/2010 за позовом прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах Роздільнянської міської ради до Роздільнянської районної державної адміністрації, третя особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення щодо надання земельної ділянки.

Згідно довідки Роздільнянського районного суду Одеської області відповідно до Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання документів, затвердженої Наказом ДСА України від 11.02.2010 року за №22 і якою встановлено термін зберігання цивільних справ, по яким провадження по справі закрито в архіві строком 3 роки, матеріали цивільної справи №2-319/2010 вилучені та знищені в зв"язку з закінченням терміну зберігання.

В архіві на зберіганні знаходиться лише ухвала суду від 10.05.2010 року по справі №2-319/2010.

Згідно змісту ухвали суду, яка зберігається в архіві, а також згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень , даною ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.05.2010 року провадження по вказаній цивільній справі закрито на підставі п.1,ч.1 ст.205 ЦПК України , так як даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а належить до юрисдикції адміністративного суду.

03.11.2017 року ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.05.2010 року.

З листа Роздільнянської міської ради Одеської області від 29.05.2018 року №542, встановлено, що в архіві Роздільнянської міської ради Одеської області відсутні будь які документи пов'язані з розглядом вказаної справи, в зв'язку з чим виконати ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.05.2018 року по справі №2-319/2010 (номер провадження 2-в/511/1/18) не можливо.

Інші учасники процесу в суді підтвердили відсутність у них оригіналів або копій документів, які мають відношення до даної справи.

Згідно ст.494 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи мету відновлення втрачено судового провадження, беручи до уваги приписи ст. 488,489 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення втраченого судового провадження в справі № 2-319/2010 лише в частині ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.05.2010 року про закриття провадження по справі.

Зміст відновленого процесуального документу встановлений судом на підставі його оригіналу, який зберігається в архіві, на підставі бази даних Єдиного державного реєстру судових рішень України , електронних копій, наявних у комп'ютерній програмі "Д-3" .

На підставі викладеного, керуючись ст. 488, 489, 493, 494 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в справі № 2-319/2010 за позовом прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах Роздільнянської міської ради до Роздільнянської районної державної адміністрації, третя особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення про надання земельної ділянки в частині процесуальних документів - ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.05.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ж. В. Теренчук