Справа № 333/1865/18
Провадження № 2/333/1419/15
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Барахової Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, в якій позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

До суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача, в якій ОСОБА_3 просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, до 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду.

У підготовчому засіданні учасники справи не заперечували проти об'єднання позовів в одне провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В силу ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що первісна та зустрічна позовні заяви є взаємоповязними, оскільки виникають із одних правовідносин стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов відповідача ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, оскільки спільний їх розгляд є доцільним та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заявуОСОБА_6 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Відкласти підготовче засідання у справі на 19 червня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва