Справа № 569/7136/14-ц
УХВАЛА

04 червня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

за участю представника відповідача 2 ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним п. 9.12 Кредитного договору № 0 від 29 серпня 2006 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним п. 9.12 Кредитного договору № 0 від 29 серпня 2006 року.

Будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи на судові засідання 11 квітня 2018 року на 10 год. 15 хв., 21 травня 2018 року на 11 год. 00 хв. та 04 червня 2018 року на 15 год. 00 хв. позивач не з»явилася, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не надходило, а також не надходило заяв про розгляд справи у її відсутність. Крім того, її виклик в судове засідання на 04.06.2018 року здійснювався через розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (http://court.gov.ua/) від 22 травня 2018 року.

З поштового конверту, який надсилався ОСОБА_2 за адресою: с. Обарів, Рівненський район, Рівненська область, вул. Тиха, 1 про її виклик в судове засідання на 21.05.2018 року на 11 год. 00 хв. вбачається, що адресат вибув.

В матеріалах справи адреса ОСОБА_2 значиться: с. Обарів, Рівненський район, Рівненська область, вул. Тиха, 1, яка нею зазначена в позовній заяві (том 1 а.с. 255-257). З моменту подачі позову ОСОБА_2 і по даний час будь-яких заяв до суду про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) не надала.

За таких обставин, судом здійснювалося повідомлення ОСОБА_2 на судове засідання 04.06.2018 року на 15 год. 00 хв. за останнім відомим місцем її проживання, а також шляхом розміщення оголошення про її виклик на сайті Судової влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідач 1 ОСОБА_3 в судові засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, будь-яких доказів поважності причин неявки в судові засідання не надав.

В судовому засіданні представник відповідача 2 ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_1 в зв»язку з повторною неявкою позивача і його представника в судове засідання просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомолений позивач повторно не з"явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин суд, вважає, що ОСОБА_2 втратила інтерес до поданого нею позову і позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним п. 9.12 Кредитного договору № 0 від 29 серпня 2006 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4