Справа № 405/6587/17
Провадження № 2/405/1416/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/6587/17 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25009) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 25009), приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094) про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому просить здійснити поділ спільного майна подружжя, а саме квартири АДРЕСА_3 між ним (позивачем) та відповідачем ОСОБА_2, виділивши у власність кожного з них по 1/2 вказаної квартири.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 січня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву за вх. № 10302 від 23 квітня 2018 року про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 при проведенні 25.04.2018 року підготовчого судового засідання позов не визнала в повному обсязі, заперечувала щодо його задоволення, подала відзив на позов.

Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надав до суду заяву за вх. № 13413 від 25 травня 2018 року про проведення судового засідання, яке призначено на 25.05.2018 року на 12.30 год. без участі представника ПАТ КБ «ПриватБанк», в якій також зазначив, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, просив відмовити в задоволенні позову. Також представником ПАТ КБ «ПриватБанк» був наданий відзив на позовну заяву за вх. № 13414 від 25.05.2018 року, з доказами направлення відзиву 25.05.2018 року іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, зясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 405/6587/17 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25009) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 25009), приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094) про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.07.2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4