441/286/18 2/441/330/2018
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е )

01.06.2018 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1 200 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що з відповідачем спільно не проживають, вона не працює, крім соціальної допомоги, інших доходів не має, дитина проживає при ній, відповідач матеріально не забезпечує сина, їй одній матеріально важко утримувати дитину.

В суді 03.05.2018р. позивачка позов підтримала, пояснила, що відповідач утримання сину не дає, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, крім соціальної допомоги інших доходів не має і не в змозі самостійно забезпечувати сина, їй матеріально важко. В судове засідання 01.06.2018р. не зявилась, подала заяву у якій висловилась на підтримку позову, просила про розгляд справи у її відсутності (а.с.32).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, повідомлявся належно (а.с. 12, 29, 30).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не зявився, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позов, а позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, з огляду на положення ст. 280 ЦПК України, приходить висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.

Із пояснень позивачки в суді 03.05.2018р., із долучених до справи копій свідоцтва про народження і одруження, із довідки Городоцької міської ради № 473 від 15.02.2018р. (а.с.3, 4, 5) видно, що сторони в шлюбі з 26.12.2015р., мають сина ОСОБА_3, 02.05.2016р.н., дитина при позивачці і знаходиться на її утриманні, відповідач утримання сину не дає.

За положеннями ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із пояснень позивачки ОСОБА_1 та довідки Городоцького УПСЗН Городоцької РДА № 335 від 19.02.2018р. (а.с.6) видно, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує соціальну допомогу в сумі 860 грн., інших доходів не має, їй одній матеріально важко утримувати сина.

За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці ОСОБА_1 самій матеріально важко утримувати дитину, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке в сумі 1 200 грн. щомісячно, починаючи з 20.02.2018р. і до повноліття дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1 200 грн. щомісячно, суд також ураховує вік дитини, положення ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018рік», що відповідач є здоровим, працездатним і в змозі надавати таке утримання у розмірі визначеному судом.

Відповідно до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави 704 грн. 80 коп. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 128, 133, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст.ст. 180 184 СК України, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської обл.) в користь ОСОБА_1 (06.01.1974р.н., проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на сина ОСОБА_4, 02.05.2016р.н., в сумі 1 200 грн. щомісячно, починаючи з 20.02.2018р. і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів в межах платежу за один місяць 1 200 грн., допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 289 ЦПК України.

Суддя: Українець П.Ф.