Cправа № 563/394/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 22 квітня 2014 року виконавчим комітетом Стовпинської сільської ради, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ГЮ №141755, актовий запис у книзі реєстрації №1.

Позивач просить шлюб з відповідачем розірвати, оскільки такий має лише формальний характер, адже між ними втрачено почуття любові та поваги, що в кінцевому рахунку призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Стверджує, що від даного шлюбу дітей не мають, а відповідач розірвати шлюб в позасудовому порядку відмовляється.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до cуду клопотання про розгляд справи про розірвання шлюбу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище «Олексійчук».

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №141755 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 22 квітня 2014 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Стовпинської сільської ради Корецького району, актовий запис №23.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При державній реєстрації шлюбу прізвище відповідача було змінено з «Олексійчук» на «Гайдук». Оскільки, відповідач просить повернути їй дошлюбне прізвище - «Олексійчук», суд приходить до переконання про можливість задоволення такого клопотання.

За ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Зважаючи на те, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими.

Керуючись ст.ст.7, 12, 76-82, 89, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 22 квітня 2014 року, між ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), який зареєстрований виконавчим комітетом Стовпинської сільської ради Корецького району актовий запис у книзі реєстрації №1 - розірвати.

Відновити відповідачу її дошлюбне прізвище, змінивши його з «Гайдук» на «Олексійчук».

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.