Справа №504/1100/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

при секретарі Сокурцової Т.О.,

за участю державного виконавця Залевської К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за поданням старшого державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018р. до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання старшого державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 05.04.2018р. головуючим суддею у справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області Вінську Н.В.

Ухвалою від 06.04.2018р. суддею Вінською Н.В. задоволено самовідвід від розгляду даного подання, а матеріали справи передані до канцелярії суду для вирішення питання про розподіл справи іншому судді.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2018р. головуючим суддею у справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В.

Матеріали справи вручені судді Жовтан П.В. 31.05.2018р., ухвалою від 04.06.2018р. справу прийнято до свого провадження.

В судовому засіданні представник відділу ДВС старший державний виконавець Лиманського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1К, підтримала вказане подання та просила його задовольнити.

Суд, розглянувши подання та дослідивши письмові докази, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судовим розглядом встановлено, що на виконанні у Лиманському відділі державної виконавчої служби Головного територіально управління юстиції в Одеській області, знаходяться шість виконавчих проваджень з примусового виконання:

-виконавчого листа № 504/1924/13-ц, виданого на підставі винесеного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.03.2015р. про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 97770, 71 грн., (виконавче провадження № 50009794) (а.с.18-19)

-виконавчого листа № 504/1924/13-ц, виданого 23.11.2015р. на підставі винесеного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 465756, 88 грн. (виконавче провадження № 50011367) (а.с.28, 29);

-виконавчого листа № 504/1924/13-ц від 23.11.2015 року виданого на підставі винесеного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 3096, 60 грн. (виконавче провадження № 50010744) (а.с.20, 21)

- виконавчого листа № 504/1924/13-ц від 23.11.2015 року виданого на підставі винесеного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 26988,39 (виконавче провадження № 50010161) (а.с.22, 23);

- виконавчого листа № 504/1318/14-ц від 23.03.2016 року виданого на підставі винесеного

рішення Комінтернівського районного суду Одеської області про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 2302, 00 грн. (виконавче провадження № 50972548) ( а.с.24, 25)

-виконавчого листа № 504/1318/14-ц від 23.03.2016 року, виданого на підставі винесеного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 01.03.2013р. у сумі 168 960, 00 грн., процентів за користування позикою в сумі 52 406 грн., трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 8 860 грн. (виконавче провадження №50972645) (а.с.26, 27)

За вказаними виконавчими документами боржником є - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія КМ № 530470, відомі адреси: Одеська область Лиманський район с. Олександрівка вул. Лазурна 24 та АДРЕСА_1, після реєстрації шлюбу 12 грудня 2014 року, боржниця змінила фамілію з «Горчинська» на «Шмідель», паспорт громадянина України КМ 937376. (а.с.17)

Постанови про відкриття виконавчого провадження направлялись за відомими адресами, а саме: Одеська область, Лиманський район, с. Олександрівка вул. Лазурна 24 та АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.28 Закону України «Про виконавче провадження», боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

З метою виконання вимог виконавчих документів державним виконавцем винесено постанову від 09.03.2017 року, про арешт майна боржника та оголошення і заборони на його відчуження, яка внесена до відповідних реєстрів та направлена до органів які реєструють майно (а.с.6)

Актом державного виконавця від 15.03.2018 року, зясовано, що боржник за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Олександрівка вул. Лазурна 24 не мешкає. (а.с.12)

В судовому засіданні державний виконавець Залевська КК. пояснила, що вона була вимушена звернутися до суду із зазначеним поданням, оскільки вищезазначені рішення суду до теперішнього часу не виконано, будь-яких грошових коштів за виконавчими документами на депозитний рахунок відділу від боржника не надходили, ОСОБА_2 не надано будь-яких заяв, клопотань, пояснень з приводу не виконання рішення судів, на особистий прийом до державного виконавця боржник жодного разу не зявилася, що, на думку державного виконавця, свідчить про те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду та не вживає заходів щодо його виконання. Крім того, ОСОБА_2 має можливість покидати та іноді покидає територію України (а.с.12), що перешкоджає виконанню рішення суду,

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом. При здійсненні виконавчого провадження державний виконавець має право звернутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Наявність у особи невиконаних зобовязань, що покладені на нього судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

У відповідності до ст.129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими для виконання по всій території України.

Стаття 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють невиконані зобовязання, покладені на нього судовим рішенням, до виконання останніх.

Боржником ігноруються вимоги державного виконавця щодо сплати боргу.

Оскільки досі сума боргу не погашена, наявність в ОСОБА_2 невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Згідно п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що запобігання та недопущення вїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України покладено на Державну прикордонну службу України.

Пункт 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24 березня 2008 р. № 261/2008, щодо врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання було видано спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 р. № 25-32/463 № 25-5347, в якому зазначено, що наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, до того ж питання такого обмеження вирішується судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.258, 259, 441 ЦПК України, ст.ст.5, 18 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", пунктом 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 р. № 261/2008, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України, шляхом заборони перетинати державний кордон України до повного виконання своїх зобов'язань по виконавчим листам №504/1924/13-ц та №504/1318/14-ц, виданим Комінтернівським районним судом Одеської області.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Копії ухвали для відома, направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П.В. Жовтан