Справа № 196/1172/17
№ провадження 2/196/32/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

при секретарі - Шевченко Т.І.,

за участю

прокурора - Сергієнко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування - Царичанська райдержадміністрація в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування - Царичанська райдержадміністрація - ОСОБА_4 подала заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме відмовляються від вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_1, в іншій частині позовні вимоги залишиють без змін.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали заяву представника позивача про відмову від позовних вимог про стягнення аліментів та не заперечували проти її задоволення.

Прокурор Сергієнко Л.Г. в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження в справі в частині позовних вимог про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відмова позивача від позовних вимог про стягнення аліментів не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиїх прав, свобод та законних інтересів, а тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення аліментів.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом органу опіки та піклування - Царичанська райдержадміністрація в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна в частині стягнення аліментів у зв'язку із відмовою позивача від позову в цій частині.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13 ч.3, 197 ч.2 п.10, 206, 255 ч.1 п.4, 258-260, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову органу опіки та піклування - Царичанська райдержадміністрація в інтересах малолітньої ОСОБА_1 від позовної заяви до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна в частині стягнення аліментів.

Провадження в цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування - Царичанська райдержадміністрація в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна в частині позовних вимог про стягнення аліментів закрити.

Роз'яснити позивачу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ