УХВАЛА

"16" січня 2018 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи та відшкодування моральної шкоди.

08.12.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1, відповідно до якого останній просить суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6, (67701, АДРЕСА_1). На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є пошкодження в приміщеннях квартири АДРЕСА_2?

- Які технічні причини залиття 09 серпня 2017 року вищевказаної квартири АДРЕСА_2?

- Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт (розмір заподіяної матеріальної шкоди), які необхідно виконати для усунення виявлених пошкоджень в приміщеннях квартири АДРЕСА_2, яка постраждала 09 серпня 2017 року внаслідок залиття?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 доводи заяви підтримав, проси суд її задовольнити.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечував проти про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Ч. 1, 5 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Як вбачається з позову, предметом розгляду справи є стягнення шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити по судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання у області будівництва, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є пошкодження в приміщеннях квартири АДРЕСА_2?

- Які технічні причини залиття 09 серпня 2017 року вищевказаної квартири АДРЕСА_2?

- Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт (розмір заподіяної матеріальної шкоди), які необхідно виконати для усунення виявлених пошкоджень в приміщеннях квартири АДРЕСА_2, яка постраждала 09 серпня 2017 року внаслідок залиття?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6, (67701, АДРЕСА_1), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за експертизу покласти на позивача ОСОБА_3.

Розяснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: