Справа № 744/641/18
Провадження по справі № 2-о/744/37/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою представника заявника адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності документа; заінтересована особа: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Представником заявника адвокатом ОСОБА_1 в інтересах заявника, ОСОБА_2, подана до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій представник заявника просить: «встановити юридичний факт про те, що Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855941 виданий 26 серпня 2008 року на прізвище ОСОБА_2 належить ОСОБА_2».

В обґрунтування своїх вимог представник заявника адвокат ОСОБА_1 зазначив про те, що позивач ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 2007 року за № 163 26 серпня 2008 року у свою власність отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855941. У державному акті на право власності на земельну ділянку помилково прізвище ОСОБА_2 вказано як ОСОБА_2, після чого були зроблені виправлення у державному акті, тобто буква «и» була закреслена і над нею дописана буква «о». Дана маніпуляція з закресленням букви і написання другої букви призвели до того, що на даний час стало невідомо, кому належить державний акт і неможливість його використовувати у своїх інтересах, тобто здавати земельну ділянку в оренду.

Про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855941, належить саме ОСОБА_2 свідчать наступні докази. У паспорті ОСОБА_2 вказано імя заявника та по батькові як «Петро Павлович», де таке ж саме імя та по батькові вказане у спірному державному акті. Також у державному акті вказано про місце проживання заявника: село ОСОБА_3, як перейменовано в с. Лубяне, де дійсно проживає заявник, що підтверджується довідкою Семенівської міської ради, та відповідним записом у паспорті заявника.

Встановлення юридичного факту належності даного державного акту на право власності на земельну ділянку необхідно для того, щоб заявник мав право розпоряджатися даним актом на підставі діючого законодавства на свій розсуд.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_1 повністю підтримав вимоги заяви та пояснив, що він просить задовольнити заяву повністю за обставин, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Встановлення юридичного факту належності вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) необхідно для того, щоб заявник мав можливість реалізувати своє право власності на земельну ділянку.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: вулиця Лугова, будинок номер 43, село Лубяне Семенівського району Чернігівської області, поштовий індекс 15411, про встановлення факту належності документа; заінтересована особа: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (, юридична адреса: вулиця ОСОБА_5, будинок номер 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400), задовольнити повністю.

Встановити факт належності особі на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855941, виданого 26 серпня 2008 року на імя «Родний Петро Павлович».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага