Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/763/18
Провадження № 2/674/481/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 30 жовтня 2014 року померла ОСОБА_4, мешканка с.Велика Кужелева вул.Лесі Українки, 28 Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якої відкрилась спадщина на майно, на яке вона являється спадкоємцем за заповітом, однак в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про заповіт померлої на її ім'я. На даний час приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку, тому і звертається до суду.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_1 до судового засідання подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі на без участі позивачки.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, подала до суду відзив на позовну заяву, у якому вказали, що позов визнають, при вирішенні даного спору покладаються виключно на розсуд суду, судові засідання просять проводити без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2014 року померла ОСОБА_4, мешканка с.Велика Кужелева вул.Лесі Українки, 28 Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №241921, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельні ділянки площею 0,3233 га та 0,5735 га кожна для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на які посвідчене державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №423953 та серії ЯМ №423952 відповідно.

Відповідно до довідки ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області №110 від 16 березня 2018 року померла ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інших зареєстрованих осіб не було.

Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, за заповітом від 28 травня 2002 року, посвідченим секретарем Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №827, який є не зміненим та не скасованим, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 24.05.2018 року.

Також встановлено, що ОСОБА_2 в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернулась в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 13 квітня 2018 року, оскільки ні на момент складання заповіту, ні на час смерті заповідачки їй не було відомо про існування заповіту на її користь.

Згідно ст.ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом на майно після смерті ОСОБА_4 і шестимісячний строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважної причини, а тому вимоги позову обґрунтовані.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області (місце знаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 30 жовтня 2014 року, протягом трьох місяців.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_7