Справа № 359/1627/18
Провадження № 2/359/1405/2018
УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

До початку підготовчого судового засідання від позивача надійшло клопотання про виклик до суду для допиту в якості свідків ОСОБА_3, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, які можуть підтвердити в судовому засіданні обставини викладені в позовній заяві.

Позивач подане нею клопотання в судовому засіданні підтримала та просила задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань до суду не направив.

На підставі ст. 223 ЦПК України суд проводить підготовче судове засідання у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши думку позивача, обґрунтування до заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електрон-ними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебуван-ня) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судом встановлено, що для повного та всебічного зясування обставин справи та з метою підтвердження або спростування обставин наведених в позовній заяві, необхідно допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90 92, 258 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

Повідомити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.