Справа № 301/890/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся- ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 20 грудня 2006 року виконкомомЧорнопотіцької сільської ради Іршавського району Закарпатській області, актовий запис № 41.Після її смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1.За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1. Заповіт складений 26 червня 2006 року, посвідчений секретарем Чорнопотіцької сільської ради ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за 18. Даний заповіт не змінено та не скасовано.Він як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину за померлою бабусею , так як на день її смерті був зареєстрований та проживав у спадковому будинку, що стверджується довідкою Чорнопотіцької сільської ради №184 від 13.02.2018 року.Крім нього інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, за померлою бабусею не має.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу у оформленні спадщини йому було відмовлено, в зв»язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, він вимушений був звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна .

Згідно довідки видананої виконкомом Чорнопотіцької сільської ради за № 185 від 13.02.2018 року, головою дворогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1, була ОСОБА_3, рік будівництва 1972.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Відповідач представник Чорнопотіцької сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 20 грудня 2006 року виконкомомЧорнопотіцької сільської ради Іршавського району Закарпатській області, актовий запис № 41 (а.с.6).Після її смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1. Заповіт складений 26 червня 2006 року, посвідчений секретарем Чорнопотіцької сільської ради ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за 18 (а.с.7). Даний заповіт не змінено та не скасовано.Позивач як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину за померлою бабусею , так як на день її смерті був зареєстрований та проживав у спадковому будинку, що стверджується довідкою Чорнопотіцької сільської ради №184 від 13.02.2018 року (а.с.9).Крім позивача інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, за померлою бабусею не має.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, в зв»язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, і позивач вимушений був звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Згідно довідки видананої виконкомом Чорнопотіцької сільської ради за № 185 від 13.02.2018 року, головою дворогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1, була ОСОБА_3, рік будівництва 1972 (а.с.8).

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 200, 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1220, 1268 Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 в цілому .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя : І. А. Даруда