КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 520/5502/16-ц
Провадження № 2-во/520/122/18
УХВАЛА

05.06.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Шевчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, поданої по цивільній справі за позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/5502/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15.06.2016року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Трьохсвоякова) ОСОБА_4, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 651.

04.06.2018року від ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява, в якій ОСОБА_2 просить суд додати у пункт другий резолютивної частини рішення суду дату актового запису, а саме: «відповідний актовий запис за № 651 від 05 вересня 2009року».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Таким чином, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, поданої по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Зі свідоцтва про шлюб (повторно), виданого Київським районним у місті ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 04 червня 2016року, серія І-ЖД №255835, вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Трьохсвоякова) ОСОБА_4 було зареєстровано 05 вересня 2009року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за №651 від 05 вересня 2009року.

Разом з тим, у абзаці другому резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.06.2016року у справі №520/5502/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, не зазначено дату складення відповідного актового запису про укладення шлюбу за №651.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити, виправити допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.06.2016року по справі №520/5502/16-ц описку, та зазначити дату складення відповідного актового запису за №651 від 05 вересня 2009року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, поданої по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до розгляду.

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 15.06.2016року, поданої по цивільній справі №520/5502/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.06.2016року по цивільній справі №520/5502/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначити в абзаці другому резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.06.2016року по цивільній справі №520/5502/16-ц по цивільній справі №520/5502/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, дату складення відповідного актового запису за № 651 від «05 вересня 2009року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня її складення.

Ухвалу складено 05.06.2018року.

Суддя Петренко В. С.