печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Павленко В.О.,

учасники справи:

стягувач ОСОБА_1

боржник ОСОБА_2

головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Колпаков В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Колпакова В.О. про розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Колпаков В.О. звернувся до суду з поданням, в якому просить постановити ухвалу про розшук боржника ОСОБА_2, оскільки місце проживання боржника встановити неможливо, а реєстрація його в Автономній Республіці Крим, унеможливлює державному виконавцю здійснити виконавчі дії у виконавчому провадженні.

Суд розглянув подання у відсутність учасників справи відповідно до положень ст. 438 ЦПК України. Крім того, в поданні державним виконавцем вказано про розгляд подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України оголошення боржника в розшук здійснюється за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавче провадження № 37191352 від 25.03.2013, відкрите на підставі виконавчого листа № 320/1023/13-ц, виданого 18.03.2013 Мелітопольським міськрайонним судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання однієї дитини Владислава (04.12.2001 р.н.) у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.

Відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем 25.03.2013 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити, майно за боржником ОСОБА_2 згідно з відповіддю ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області відсутнє; як власник тварин в Єдиному державному реєстрі тварин, як власник зареєстрованих об'єктів права інтелектуальної власності не зареєстрований; цінними паперами, транспортними засобами не володіє; відсутні джерела доходів боржника.

Разом з тим, у боржника за даними витягу з Державного реєстру прав власності речових прав на нерухоме майно на праві власності зареєстрована квартира АДРЕСА_1.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного подання, оскільки саме по собі перебування та проживання особи-боржника в Автономній Республіці Крим не є підставою для оголошення його в розшук, оскільки розшук боржника можливий, коли його місце перебування невідомо.

Натомість державному виконавцю відоме місце перебування боржника та його майна, у зв'язку з чим він може здійснювати виконавчі дії щодо виконання рішення суду про стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Колпакова В.О. про розшук боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин