Провадження № 2/522/385/18
УХВАЛА

04 червня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Шевчик В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб Публічного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.11.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 21.11.2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 22.11.2017 року позивач усунув недоліки позову.

Ухвалою суду від 23.11.2017 року було відкрите провадження по справі.

Ухвалою суду від 20.12.2017 року ухвалено розгляд справи проводити у загальному позовну провадженні з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 29.01.2018 року було повернуту представнику відповідача заяву про забезпечення позову.

До суду 04.06.2018 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів, а саме у ПАТ «СК «Українська страхова група» відомості про: 1) діючий станом на 06.02.2016 року страховий поліс на автомобіль ОСОБА_4 державний номер НОМЕР_1, в разі його наявності направити до суду посвідчену копію; 2) виплату страхового відшкодування позивачу та (або) власнику автомобіля ОСОБА_4 державний номер НОМЕР_1, а також надати копію страхового акту та розрахунок страхового відшкодування. Витребувати у ПАТ «Європейський страховий союз» відомості про виплату грошей за страховим випадком за страховим полісом АЕ/6174316. Витребувати від Головного сервісного центру МВС України інформацію про осіб, які були власниками транспортного засобу: автомобіля марки ОСОБА_4 державний номер НОМЕР_1, починаючи з 2016 року з вказанням реквізитів документів, які були підставою переходу права власності від одного власника до іншого та належним чином завірені копії документів на підставі яких було набуто право власності кожним з власників. Витребувати у позивача для огляду у судовому засіданні: документи, що підтверджують право власності на автомобіль та докази проведення відновлювального ремонту автомобіля та відповідно вартості цього ремонту.

В обґрунтування заяви вказано, що yа підставі звіту №02-22 від 21.02.2016 року та страхового акту ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» здійснила виплату страхового відшкодування позивачу в розмірі 4222,75 грн. ПАТ «СК «Українська страхова група» звернулося з регресною вимогою до відповідача, у якій зазначено про страхове відшкодування позивачу а предявлена вимога до відповідача про сплату франшизи у розмірі 1000 грн. Отже, позивачем вже було отримане відшкодування, але попри це позивач намагається повторно отримати відшкодування. Цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована у ПАТ «Європейський страховий союз», тобто відшкодовувати шкоду має страхова компанія і на теперішній час не зрозуміло, було здійснене відшкодування чи ні. Позивачем не додано докази, які просить витребувати від нього представник відповідача та у відповідача та його представника є сумніви, що ремонт автомобіля позивача проводився, на думку відповідача, цей автомобіль проданий позивачем. Тому питання про наявність страхового полісу та теперішнього власника слід зясувати.

У судове засідання 04.06.2018 року учасники справи не зявилися, про час, лату та місце розгляду були сповіщені належним чином. Представник позивача вказане клопотання отримав, про о свідчить його розписка.

В минулому підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позов та представник відповідача позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для з'ясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність витребування доказів, заявлених представником відповідача, тому вважає за необхідне задовольнити подану ним заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (, 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 32-А) відомості:

- про діючий станом на 06.02.2016 року страховий поліс на автомобіль ОСОБА_4 державний номер НОМЕР_1. В разі його наявності надати його копію засвідчену належним чином.

- про виплату страхового відшкодування позивачу та/або власнику автомобіля ОСОБА_4 державний номер НОМЕР_1 у звязку з ДТП яке сталося 06.02.2016р. між водіями ОСОБА_5 та ОСОБА_1

- надати копію страхового акту та розрахунок страхового відшкодування по виплаті відшкодування власнику автомобіля ОСОБА_4 державний номер НОМЕР_1.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» (, 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 18В, офіс 4) відомості про виплату грошей за страховим випадком згідно страховим полісом АЕ/6174316 у звязку з ДТП яке сталося 06.02.2016р. між водіями ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Витребувати від Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх справ України (04071, м. Київ, вул. Лукянiвська, 62) інформацію про осіб, які були власниками транспортного засобу, а саме автомобіля марки ОСОБА_4 державний номер НОМЕР_1, починаючи з 2016 року з зазначенням реквізитів документів, які були підставою переходу права власності від одного власника до іншого та належним чином завірені копії документів на підставі яких було набуто право власності кожним з власників.

Витребувати у ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) для огляду у судовому засіданні: документи, що докази проведення відновлювального ремонту автомобіля та відповідно вартості цього ремонту.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», Публічне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», Головний сервісний центр Міністерства Внутрішніх справ України надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «09» жовтня 2018 року.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати інформацію в судове засідання, яке відбудеться залі судового засідання № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси о 09 год. 30 хв. 09 жовтня 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Домусчі Л.В.