Справа № 219/1230/18
Провадження №6/219/92/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 р. до суду подано заяву, в якій ОСОБА_1 просить видати їй замість втраченого оригіналу дублікат судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2018 р. про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 28.09.2016р.н., у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 09.02.2012року до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що вона не отримувала судовий наказ, який був надісланий поштою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2018р. стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн НОМЕР_2, аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 24.07.2014р.н., ОСОБА_5, 28.09.2016р.н., у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 09.02.2012року до досягнення дітьми повноліття (а.с.23-24).

З урахуванням заявлених вимог та матеріалів справи, суд визнає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню на підставі п.п. 17.4 п.1 Розділу ХІІІ ЦПК України, за якою замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою заявника може видати його дублікат.

Оскільки, судом встановлено, що судовий наказ був втрачений при пересилці, тому суд вважає, що з метою виконання рішення суду заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, видати дублікат судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2018 р.

Керуючись ст.ст.260-261, п.п. 17.4 п.1 Розділу ХІІІ ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2018 р. по справі № 219/1230/18, 2-н/219/160/2018, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн НОМЕР_2, аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 24.07.2014р.н., ОСОБА_5, 28.09.2016р.н., у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 09.02.2012року до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п,ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А. Радченко