Справа № 350/848/18
Номер провадження 2/350/472/2018
У Х В А Л А

01 червня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

за участю: секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовки справи до судового розгляду клопотання Брошнів - Осадської селищної ради про зустрічне забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рожнятівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Брошнів - Осадської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, Рожнятівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано - Франківській області, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Державне підприємство «СЕТАМ», про визнання недійсними результатів прилюдних / електронних торгів з реалізації нерухомого майна, акта про реалізацію предмета іпотеки та протоколу з проведення електронних торгів.

Ухвалою судді від 08 травня 2018 року в порядку забезпечення позову заборонено видавати Брошнів - Осадській селищній раді об'єднаної територіальної громади Івано - Франківської області свідоцтво про право власності на реалізоване з прилюдних/електронних торгів нерухоме майно.

Під час проведення підготовчого засідання у справі представник Брошнів - Осадської селищної ради подав клопотання про зустрічне забезпечення у якій просить зобов»язати позивачку внести на депозитний рахунок суду кошти у розмірі 833613 гривень.

Клопотання мотивоване тим, що позивачка є неплатоспроможною, оскільки не може повернути ПАТ «Укрсоцбанк» борг, що призвело до реалізації у процесі виконання рішення суду про стягнення боргу нерухомого майна, заборона на видачу свідоцтва про право власності на яке здійснена ухвалою про забезпечення позову.

У випадку відмови у позові селищна рада з вини позивачки може понести збитки у виді неотримання коштів по програмі Євросоюзу по облаштуванню ЦНАП у розмірі 123 215 гривень, а також може втратити сплачені кошти за придбане майно, оскільки у теперішній складний час у банку можуть ввести тимчасову адміністрацію, що може призвести до не повернення коштів.

Вислухавши учасників процесу та вивчивши надані представником відповідача докази до матеріалів клопотання суд дійшов до висновку про відсутність підстав для вжиття заходів зустрічного забезпечення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Вирішуючи питання про зустрічне забезпечення позову, суд вважає, що забороною видавати Брошнів - Осадській селищній раді об'єднаної територіальної громади Івано - Франковської області свідоцтво про право власності на нерухоме майно відповідачу не може бути спричинено будь-яких збитків.

Зважаючи на участь у конкурсі по облаштуванню ЦНАП селищна рада повинна повідомити організаторам конкурсу достовірну інформацію щодо розгляду справи судом, і не вводити їх в оману.

При відмові у задоволенні позову, будь яких збитків відповідач у формі повернення чи не повернення затрачених на придбання нерухомості коштів не понесе, оскільки повертати їх відповідачу не буде потреби.

Отже суд приходить до висновку, що відповідачем не доведено можливість спричинення йому збитків забезпеченням позову у випадку відмови у задоволенні позову.

Керуючись статею 154 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання Брошнів - Осадської селищної ради, про зустрічне забезпечення відмовити, за його безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя Г.В. Калиній