Дата документу 31.05.2018 Справа № 554/6938/17
Провадження № 2/554/76/2018
У Х В А Л А

31 травня 2018 року

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визначення порядку користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться зазначена цивільна справа, в якій позивач просить визначити порядок користування квартирою, розташованої за адресою : АДРЕСА_1.

26 жовтня 2017 року від відповідача до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічну позовну заяву та розглядати з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову і відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

При цьому, суд бере до уваги, що зустрічна позовна заява була надана 26 жовтня 2017 року та відповідно до ст.31 ЦПК України ( в редакції на час подання зустрічної позовної заяви) відповідач мав право подати зустрічну позовну заяву до початку розгляду судом справи по суті та судом питання прийняття зустрічної позовної заяви не було вирішено відповідно до ЦПК України.

З матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що вони взаємоповязані, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому вони можуть бути розглянуті в одному провадженні, зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.193,194 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та розглядати спільно с первісним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визначення порядку користування житловим приміщенням, обєднавши позовні вимоги в одне провадження.

Позивач за первісним позовом має право протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов*язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити, що позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення. Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви та доданих матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.В.Кулешова