Справа № 171/2240/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Семенової Н.М.

секретар судового засідання - Ровної Н.А.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Апостолове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання рішення ОСОБА_3 сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про передачу земельної ділянки протиправним, та відновлення меж земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання рішення ОСОБА_3 сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про передачу земельної ділянки протиправним, та відновлення меж земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 з'явився в судове засідання 30 травня 2018 року, однак під час проведення судового розгляду вищевказаної справи, залишив зал судових засідань без поважних причин та дозволу суду і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності. Даний факт було зафіксовано секретарем судового засідання в журналі судового засідання.

В судове засідання представник позивача - ОСОБА_2 не зявився, але про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

До початку судового засідання на електрону адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Дніпропетровської області ОСОБА_5, про перенесення судового засідання по справі на іншу дату у звязку з неможливістю прибуття до Апостолівського суду Дніпропетровської області, так як приймає участь у судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження в іншому суді.

Позивач по справі ОСОБА_1 - 30 травня 2018 року під час судового розгляду справи залишив залу судового засідання без поважних причин.

Частинами 3, 4 та 5 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2)повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою. … У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Однак, відповідно до частини 6 статті 223 цього Кодексу, наслідки, визначені частинами третьою - п'ятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

За таких обставин та враховуючи те, що позивач по справі ОСОБА_1 30 травня 2018 року під час судового розгляду справи покинув зал судових засідань без поважних причин, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання рішення ОСОБА_3 сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про передачу земельної ділянки протиправним, та відновлення меж земельної ділянки - необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання рішення ОСОБА_3 сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про передачу земельної ділянки протиправним, та відновлення меж земельної ділянки - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6