Справа № 316/869/18
Провадження № 2/316/625/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2018 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до ОСОБА_2, про стягнення неустойки за договором оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача неустойку у сумі 3724,66 грн. за логовором Оренди державного нерухомого майна №2804/д від 06.10.2011 року.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до Енергодарського міського суду з позовом до ОСОБА_2 як до фізичної особи-підприємця, посилаючись у позові на норми Господарського процесуального кодексу України.

Проте дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобовязання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Оскільки правочин Договір оренди державного нерухомого майна, був укладений з відповідачем, який є фізичною особою-підприємцем, а тому даний спір відноситься до юрисдикції господарського суду.

Крім того, у тексті позовної заяви, позивач посилаючись на Господарський процесуальний кодекс України, зазначає, що форма і зміст поданої ним заяви, відповідає ст.162 цього Кодексу та на підставі ст.ст.4, 162, 163, 164 ГПК України, просить прийняти позовну заяву до розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, у звязку з тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та відноситься до юрисдикції господарського суду, суд вважає за необхідне відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.186,258-610 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до ОСОБА_2, про стягнення неустойки за договором оренди відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому ухвала не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Бульба