Справа № 323/1620/18
Провадження № 2-н/323/48/18
УХВАЛА

Іменем України

про відмову у видачі судового наказу

08.06.2018 м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06 лютого 1998 року він був прийнятий інженером-електроніком Оріхівського РЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго». 01.02.2017 року ВАТ «Запоріжжяоблнерго» перейменовано в ПАТ Запоріжжяоблнерго» - наказ №420 від 27.07.2016 року - витяг ЄДР №22582175. Станом на 30.04.2018 року боржником нарахована, але не виплачена заробітна плата в сумі - 33833,09 грн. Заборгованість до цього часу йому не виплачено в звязку з відсутністю на підприємстві коштів. Просить видати наказ про стягнення з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на його користь 33833,09 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу суд приходить до висновку, що у її прийнятті слід відмовити з наступних підстав.

Цивільним процесуальним кодексом україни передбачено, що судовий наказ видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до ч.1, п.4 ч.2, п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви додаються, у тому числі інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник до заяви додав Довідку ПАТ «Запоріжжяобленерго» про заборгованість із заробітної плати № 938 від 29.05.2018 року, яка станом на 30.04.2018 року складає 33833,09 грн. Проте, в даній довідці боржник, ПАТ «Запоріжжяобленерго», зазначає, що 08.05.2018 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» було здійснено часткове погашення заборгованості із заробітної плати за лютий 2018 року, а тому вказана сума нарахованої, але невиплаченої заробітної плати станом на 18.05.2018 року є меншою, у звязку з чим, суд позбавлений можливості встановити, яка саме сума заборгованості існує у ПАТ «Запоріжжяобленерго» перед заявником на момент звернення з даною заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу.

Заявник порушив вимоги ст.163 ЦПК України, оскільки зазначив обставини, якими обґрунтував свої вимоги, але не надав доказів, які б їх підтвердили.

Відповідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків.

Керуючись: ст.ст.161, 165, 166, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з вищевказаних підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2