Справа№592/3437/18
Провадження №2-о/592/115/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Панасівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, яку підтримала в судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що вона ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 народилася 26.08.1953 року та її батьками є: мати ОСОБА_3, відомості про батька в свідоцтві про народження відсутні. 07.11.2009 року ОСОБА_3 померла; після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) землі, яка перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», розміром 3,33 умовних кадастрових гектарів. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері, оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, постійно проживала та була зареєстрована разом зі ОСОБА_5 за адресою: м. Суми, вул. Вигонопоселенська, буд. 41/1. В квітні 2018 року заявник звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак під час вивчення документів виявились розбіжності в написанні її дівочого прізвища в Свідоцтві про народження та в Свідоцтві про шлюб з прізвищем її померлої матері. Крім того, маються розбіжності написання прізвища її матері ОСОБА_3 в Сертифікаті на право на земельну ділянку з прізвищем в Свідоцтві про смерть. Тому заявник просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 07.11.2009 року, є матірю ОСОБА_1; встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 07.11.2009 року, Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії СМ №0083761 від 21.08.1996 року колективного СГП «Зоря» Липоводолинського району Сумської області, виданого на імя ОСОБА_6.

Представник Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій з позовними вимогами ОСОБА_1 погодився.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявника, зазначила, що вона є сестрою ОСОБА_1, а ОСОБА_3, яка померла 07.11.2009 року, є їхньою матірю.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між НовіковоюНаталією ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що остання є матерью заявниці.

Свідок ОСОБА_8 зазначила, що померла 07.11.2009 р. ОСОБА_3 є матерью ОСОБА_1 Олександрі та перед смертью мешкала разом з нею у м. Суми.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи та додані до неї документи, вважає, що заява встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 народилася 26.08.1953 року та її батьками є: мати ОСОБА_3, відомості про батька відсутні, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 23.10.1963 року (а.с.10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-БП №338241, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 12.07.1980 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Новікова» (а.с.11).

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія СМ №0083761 від 21.08.1996 року, ОСОБА_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Липоводолинської районної державної адміністрації №320 від 23.07.1996 року, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», розміром 3,33 умовних кадастрових гектари (а.с.13).

Згідно Довідки Панасівської сільської ради № 67 від 01.03.2012 року, державний акт на земельну частку пай на імя ОСОБА_6 зареєстровано в Панасівській сільській раді і використовується ТОВ «Альянс». Площа земельної ділянки складає 3,054 га (а.с.14).

Згідно Свідоцтва про смерть серії 1-БП №141456, ОСОБА_3 померла 07.11.2009 року, у віці 92 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис №2962, місце смерті: України, м. Суми (а.с.12).

Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_1 в період з 31.10.1986 року по 13.02.2017 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

В період з 13.12.1999 року по 12.11.2009 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи, наданої Управлінням ЦНАП у м. Суми №14.03-08/1408 від 11.04.2018 року

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 07.11.2009 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім того, факт родинних відносин підтверджується зібраними по справі доказами.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази та пояснення свідків, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин ОСОБА_3, яка померла 07.11.2009 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 07.11.2009 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа, то відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5, ст. 315 ч. 1 п. 6, ст. 319 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, в якому вказано прізвище особи, що не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть, поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника на спадщину, суд вважає необхідним встановити даний факт своїм рішенням.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0083761 від 21.08.1996 року, виданого колективним сільськогосподарським підприємством «Зоря» Липоводолинського району Сумської області на імя ОСОБА_6, ОСОБА_3, яка померла 07.11.2009 року в м. Суми.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1, заінтересовані особи: Панасівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 07.11.2009 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0083761 від 21.08.1996 року, виданого колективним сільськогосподарським підприємством «Зоря» Липоводолинського району Сумської області на імя ОСОБА_6, при житті ОСОБА_3, яка померла 07.11.2009 року в м. Суми.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко