РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2, який помер 25 жовтня 2017 року, посилаючись на пропуск строку з поважних причин.

Зазначає, що 10 січня 2000 року померла її мама ОСОБА_3, залишивши на випадок смерті заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_4 (її синові) та ОСОБА_2 (її рідному братові) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у м. Володимирі-Волинському на вул. Академіка Кримського,3.

Її рідний брат ОСОБА_2 помер 25 жовтня 2017 року. Заповіту на належну йому ? частину вище згаданого житлового будинку він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємці першої черги за законом відсутні. Вона належить до спадкоємців другої черги за законом і має право на спадкування даного майна. Проте вона не знала про існування заповітів на користь її сина та рідного брата, а тому їй відповідно не було відомо про належну братові ? частину житлового будинку у м. Володимирі-Волинському на вул. Академіка Кримського,3.

У зв»язку з цим вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2, який помер 25 жовтня 2017 року.

У підготовче судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд слухати справу у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність та заявлені позивачем позовні вимоги визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 214759, ОСОБА_3 померла 10 січня 2000 року.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належний їй що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у м. Володимирі-Волинському на вул. Академіка Кримського,3, який у рівних частинах вона заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що стверджується заповітом від 01.06.1992 року, посвідченим державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 204920, ОСОБА_2 помер 25 жовтня 2017 року.

Також з документів, доданих до справи, а саме з копій свідоцтва про народження, свідоцтва про розірвання шлюбу та свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом.

З письмових пояснень позивача вбачається, що прийняти спадщину вона вчасно не змогла, у зв'язку із тим, що їй не було відомо про існування заповіту на ім»я її рідного брата і відповідно їй не було відомо, що покійному братові належала ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у м. Володимирі-Волинському на вул. Академіка Кримського,3.

Беручи до уваги зазначене, суд визнає пропуск позивачем строку для прийняття спадщини з поважної причини.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206 263-265 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2, який помер 25 жовтня 2017 року.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, у цей же строк з дня його отримання.

Головуючий/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_7