БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/48/18
Справа № 356/1259/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2018 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Кащеєв Вячеслав Іванович, про виділ частки із спільного часткового майна, припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом ,посилаючись при цьому на те, що 14.07.2006року вона купила житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, а також 5/22 частин земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 загальною площею 0,1251га. з яких 0,05га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, 0,0751га - для ведення особистого селянського господарства.

У жовтні 2006 року ОСОБА_4 подарував житловий будинок з господарськими будівлями та дві земельні ділянки по АДРЕСА_2 своїй дочці ОСОБА_2,яка згідно земельно-кадастрової документації є її сусідкою та формально співвласником земельної ділянки по АДРЕСА_3 загальною площею 0,55 га.

У вересні 2017року вона звернулася до державного реєстратора з метою державної реєстрації належних їй земельних ділянок по АДРЕСА_1, але рішенням №37230214, №37229715 від 22.09.2017року їй відмовлено у державній реєстрації на тій підставі, що документи земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 і НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 подані для проведення державної реєстрації прав,не відповідають вимогам ,або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документами. Що їх посвідчують, а саме заявником подано на реєстрацію відомості про земельні ділянки в яких зазначено частина від цілої площі ,також не відповідає розмір частки ,зазначений у договорі купівлі-продажу по відношенню до площі земельної ділянки,поданої на реєстрацію.Зазначений факт перешкоджає позивачу вільно володіти, користуватися і розпоряджатися належним їй неруховим майном.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з»ясування обставин,що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва,техніки,ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб,які беруть участь у справі.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення земельно - технічної експертизи.

Відповідач, третя особа в судове засідання не з»явилися до канцелярії суду направили заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши позивача та зважаючи, що для прийняття законного і обґрунтованого рішення необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

керуючись ст.103,104,252 ЦПК України ,суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1.Чи можливий виділ в натурі земельних ділянок по АДРЕСА_1 площею 0,0500га. кадастровий номер НОМЕР_1 та площею 0,0751 га. кадастровий номер НОМЕР_2 із спільної часткової власності.

2.Проведення експертизи доручити експерту Бойко Миколі Володимировичу,який знаходиться за адресою: Київська область,м.Переяслав-Хмельницький , АДРЕСА_4 .

3.Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, яка мешкає за адресою:,АДРЕСА_1,телефон НОМЕР_3,

4.Зобов"язати сторони не чинити перешкод експерту в доступі до об»єкта експертизи.

5.Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України .

Експерту направити матеріали цивільної справи №2/356/48/18

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: Г. К. Голік