Ухвала

27 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 734/1076/17

провадження № 61-3197ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 05 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 05 грудня 2018 року, здана до поштового відділення 13 січня 2018 року, про що свідчить штемпель на конверті.

Одночасно з касаційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 зверталась до суду з касаційною скаргою на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 05 грудня 2018 року, вказана касаційна скарга була подана 26 грудня 2017 року, в межах двадцятиденного строку від дня отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції, однак у зв'язку із недотриманням заявником вимог статті 391 ЦПК України, а саме: касаційна скарга була адресована Верховному Суду України, який з 15 грудня 2017 року припинив свою роботу, касаційну скаргу було повернуто на підставі пункту 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України, про що 29 січня 2018 року Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду було постановлено відповідну ухвалу. Отримавши 06 лютого 2018 року ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 січня 2018 року заявник усунула недоліки касаційної скарги та 13 лютого 2018 року повторно оскаржила рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 05 грудня 2018 року. З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить суд поновити їй строк на касаційне оскарження як такий, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до положень статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Перевіривши наведені у клопотанні доводи та ураховуючи те, що первісна касаційна скарга ОСОБА_1 була подана в межах строку на касаційне оскарження, а повторно касаційну скаргу заявник подала одразу після того як перестали існувати підстави повернення касаційної скарги, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк на касаційне оскарження рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 04 грудня 2017 року.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, а наведені в ній доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи, тому касаційне провадження у справі належить відкрити.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2017 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 05 грудня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Козелецького районного суду Чернігівської області цивільну справу № 734/1076/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик