Справа № 484/4820/14-ц
Провадження № 6/484/100/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 року на адресу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 про розшук боржника, в якому державний виконавець просила суд:

- вирішити питання про розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце реєстрації: вул. Одеська 113/3, м.Первомайськ Миколаївської області;

- повідомити Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про наслідки розгляду подання та результат розшуку.

В судове засідання, яке відбулося 08.06.2018 року, державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 не зявилася, надала письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, подання підтримує у і просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та подання державного виконавця про оголошення боржника в розшук задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Так, судом встановлено, що на виконані відділу ДВС знаходиться зведене виконавче провадження № 53064162 щодо ОСОБА_2: ВП № 48496962 з примусового виконання виконавчого листа № 2/484/78/15 від 25.02.2015р., виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 116721,15 гри.; ВП № 48857799 з примусового виконання виконавчого листа № 2/484/78/15 від 25.02.2015р., виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 1167,20 три.; ВП № 50078190 з примусового виконання наказу №915/1882/15 від 08.12.2015р., виданого Господарським судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 88053,19 грн. Загальна заборгованість по зведеному виконавчому провадженню становить 205941,54 грн.

19.08.2015 року та 05.02.2016 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно виконавчих документів ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. 113/38.

Згідно довідки Виконавчого комітету Первомайської міської ради, місце проживання боржника зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 113/3.

Згідно акту державного виконавця від 13.06.2017 року встановлено, що боржник за адресою Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська. 113/38 не проживає, за даною адресою проживає батько боржника, який відмовився надати держаному виконавцю контактний телефон та адресу боржника. Також він стверджує, що за даною адресою відсутнє будь-яке майно належне боржнику, на яке можливо звернути стягнення.

Згідно акту держаного виконавця від 29.05.2018 року встановлено, що за адресою Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська. 113/3 знаходиться нежитлове приміщення, а саме магазин «Везунчик». Дана інформація також підтверджується експлікацією до даного приміщення в якій призначення деяких частин приміщення позначені як «торгівельний зал» та «кімната персоналу».

Загальна заборгованість по зведеному виконавчому провадженню становить 205941,54 грн., тобто фактично рішення судів ОСОБА_2 не виконуються і відомості про місце знаходження боржника відсутні.

Керуючись ст. 353, 354, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше проживаючого: вул. Одеська. 113/38 м.Первомайськ Миколаївської області.

Копію ухвали в 2-х примірниках направити для виконання до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області.

Копію ухвали направити до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області - для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

С У Д Д Я: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: