РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Кудінова В.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідачок ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідачок адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6, Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зменшення розміру аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області у січні 2018 року звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3про зменшення розміру аліментів. У позовній заяві зазначено, що 04 грудня 2017 року судовим наказом з позивача на користь відповідачки ОСОБА_3 були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання. Рішенням Василівського районного суду від 19 серпня 2015 року з позивача на користь ОСОБА_4 були стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття. Тобто суд його зобов'язав сплачувати аліменти в розмірі 42 відсотків частин його заробітку, майже половину доходів. Інших доходів крім заробітку в ПАТ ЗЗРК позивач не має. У нього відсутнє підсобне господарство, не має земельних ділянок (паїв). На утриманні у позивача знаходяться його батьки - пенсіонери. Його мати мешкає одна, тяжко хворіє і ОСОБА_1 змушений постійно опікуватися нею, розмір її пенсії мінімальний, тому коштів на лікування абсолютно недостатньо, не говорячи вже про сплату комунальних послуг та харчування. Тому мати знаходиться повністю на його забезпеченні. Батько позивача також пенсіонер та потребує його матеріальної підтримки в зв'язку з похилим віком. У позивача виникли проблеми матеріального характеру в зв'язку з повним відключенням за рішенням Дніпрорудненської міської ради централізованого опалення будинку в якому ОСОБА_1 мешкає разом з батьком, тому він змушений витрачати значні кошти для встановлення індивідуального опалення, щоб забезпечити нормальну життєдайність собі та батьку. Тобто на теперішній час у нього значно погіршився матеріальний стан.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за судовим наказом від 04 грудня 2017 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/8 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму працездатної особи на час навчання; зменшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 за рішенням Василівського райсуду від 19 серпня 2015 року на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) до 1/8 частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_2 позов підтримали з підстав, що викладені у письмовій формі та просять задовольнити позовні вимоги.

Відповідачки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечують проти позову, просять відмовити у його задоволенні.

Третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи Василівського відділу виконавчої служби у судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити позов частково, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 04 грудня 2017 року наказом Василівського районного суду Запорізької області з позивача на користь відповідачки ОСОБА_3 були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів), але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання.

Рішенням Василівського районного суду від 19 серпня 2015 року з позивача на користь ОСОБА_4 були стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття.

Позивач ОСОБА_1 працює проходчиком у Підприємстві з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» та отримує середню заробітну плату у розмірі 21 630,20 грн.

Інших доходів крім заробітку в ПрАТ «ЗЗРК» позивач не має.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В позовній заяві позивач посилається на той факт, що у нього на утриманні батьки-пенсіонери, які потребують його матеріальної підтримки, так як отримують мінімальну пенсію. Крім того, у позивача виникли матеріальні проблеми в зв'язку з повним відключенням будинку, в якому він мешкає, від централізованого опалення.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 не надав належних доказів, що він надає регулярну матеріальну допомогу батькам, що батьки знаходяться на його утриманні. Навпаки, згідно Довідки від 18.04.2018, батько позивача ОСОБА_6 отримує високу пенсію, у розмірі 7717 грн. 82 коп. щомісяця.

Разом з тим, рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 17 травня 2018 року, суд стягнув з ОСОБА_1 на користь матері ОСОБА_8 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно.

Відповідно до довідки про склад сім'ї від 13 грудня 2017 року №8069 позивач ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі своїм батьком - ОСОБА_9 та братом - ОСОБА_10.

Відповідно до довідок ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» ОСОБА_1 була нарахована заробітна плата: серпень 2017 року - 30 045,78 грн., вересень 2017 року - 46 826, 93 грн., жовтень 2017 pоку - 1 374 грн., листопад 2017 pоку - 23 155, 21 грн., грудень 2017 pоку - 43 182,39 грн., січень 2018 року - 3109,94 грн., всього за шість місяців - 147 694,25 грн. З них аліментів на користь ОСОБА_3 утримано з серпня 2017 року по січень 2018 року - 10 369,57 грн., аліментів на користь ОСОБА_4 утримано з серпня 2017 року по січень 2018 року - 19 204,41 грн.

Відповідно до положень ст.182 СК України та п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

При винесенні рішення по справі судом враховано матеріальний стан позивача, як платника аліментів, який має два зобовязання по виплаті аліментів.

Враховуючи те, що після винесення судового наказу від 04 грудня 2017 року, яким з позивача на користь відповідачки ОСОБА_3 були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів), але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання, змінився матеріальний стан позивача, і вказаний розмір аліментів перевищує аліменти, які він сплачує на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 19 серпня 2015 року, також суд стягнув з позивача аліменти на утримання матері, суд приходить до висновку, що мають місце обставини, які дозволяють зменшити розмір стягуваних з позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відповідачки ОСОБА_3 з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно до закінчення дитиною навчання.

В іншій часині позову суд у задоволенні відмовляє, оскільки вимоги є необґрунтованими. Позивач отримує високу заробітну плату і має можливість сплачувати аліменти на користь своїх дітей по 1/6 частині заробітку (доходу) щомісячно.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6, Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4; ПІН НОМЕР_1; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь відповідачки ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6; ПІН НОМЕР_2; проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) за наказом Василівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2017 року на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2021 року.

В іншій часині позову у задоволенні відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик