Справа № 487/278/18
Провадження № 2-во/487/62/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

07.06.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши заяву Інгульського районного у м. Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018 року Інгульський районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 19.03.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.03.2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позовні вимоги задоволено.

30.05.2018 року Інгульський районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, в якій просить зазначити дату реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Проаналізувавши матеріали заяви та справи № 487/278/18, судом встановлено, що в рішенні Заводського районного суду міста Миколаєва від 19.03.2018 рокудійсно допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини судового рішення судом не вказано дату реєстрації шлюбу сторін - «10.02.2007 року», що необхідно виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За такого суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки в судовому рішенні обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Інгульського районного у м. Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому рішенні Заводського районного суду міста Миколаєва від 19.03.2018 рокупо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: виправити помилково викладений другий абзац резолютивної частини судового рішення в контексті: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (АДРЕСА_2) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1), зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №63», на правильне - «Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (АДРЕСА_2) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1), зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №63 від 10.02.2007 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 11.06.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.