Справа № 158/1290/18
Провадження № 2-о/0158/62/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася 06 квітня 2002 року у с. Муравище Ківерцівського району Волинської області. На даний час вона має намір укласти шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким вона зустрічається протягом тривалого часу, на даний час вона вагітна.
Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, тому просить надати право на шлюб з ОСОБА_4 Вказаний шлюб не суперечить її інтересам, так як він є добровільним і бажаним. Батьки заявниці не заперечують щодо укладення нею шлюбу із ОСОБА_4 На підставі наведеного просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_4
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, просить заяву задовольнити і надати їй право на шлюб із ОСОБА_4
Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, вимоги заявниці підтримують, просять заяву задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась 06.04.2002 року, що стверджується паспортом громадянина України (а.с.4) та свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 083372 від 02.05.2002 року (а.с.6).
Згідно з консультаційним висновком спеціаліста № 25 заявниця ОСОБА_1 вагітна (а.с. 8).
В судовому засіданні з досліджених письмових доказів суд встановив, що шлюб заявниці ОСОБА_1 із ОСОБА_4 відповідає її інтересам.
Керуючись ст.ст. 247, 293 ч. 3; 294 ЦПК України, ст. 22, 23 Сімейного Кодексу України, суд,-
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5

Повне судове рішення складене 01.06.2018 року