Пр. №2/756/1575/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 травня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Мушкетик І.В.

за участю позивача: ОСОБА_1,

за участю представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до своєї доньки ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав стосовно сина останньої - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і стягнення із неї на користь позивача, як піклувальника на утримання дитини аліментів у розмірі 2000 грн. з усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказувала, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини внесено відповідно до ч. 1, ст. 135 СК України.

Дитина з дня свого народження проживає з бабусею ОСОБА_3, матір дитини не цікавить стан здоров'я сина, остання самоусунулася від утримання та виховання дитини.

У зв'язку із цим, просила про задоволення позовних вимог.

Позивач підтримала позов в судовому засіданні в частині позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник третьої особи підтримала позов та надала відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4

Відповідач повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилась, причин неявки до суду не повідомила.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, з огляду на позицію позивача, представника третьої особи, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності останньої.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані докази, пояснення позивача, представника Служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації встановив наступне.

ОСОБА_4 є матір'ю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно інформації позивача відомості про батька дитини до актового запису про народження, були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

На даний час дитина перебуває під наглядом бабусі ОСОБА_3, яка виявляє бажання офіційно оформити опіку над онуком.

Мати дитини ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, доглядом та вихованням дитини не займається, не цікавиться станом його здоров'я, притягалася до адміністративної відповідальності за ухилення від батьківських обов'язків.

За відомостями лікарняного закладу та закладу освіти дитиною займається лише бабуся, мати дитини ОСОБА_4 дитини не супроводжувала до вказаних установ, а згадка про матір у дитини викликає страх і занепокоєння.

Відповідно до ч. 1, п.2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За висновком Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 19.12.2017 року №104-10836 ОСОБА_4 самоухилилася від виховання та матеріального утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому рекомендують позбавити її батьківських прав.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

У відповідності до ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, крім іншого, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні не надано жодного доказу на підтвердження скрутного матеріального становища платника аліментів або ж неможливість останньої за станом здоров»я надавати кошти на утримання дитини.

Таким чином, враховуючи зазначене та відношення матері до дитини, суд вважає необхідним стягнути на користь користь піклувальника, під опікою якого буде перебувати малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на його утримання щомісячно в розмірі 2000 грн. до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на зазначене, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 152, 164, 166, 180, 182, 184, 191 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Києва, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1629 від 10.07.2012 року ВРАЦС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 на користь особи або піклувальника, під опікою якого буде перебувати дитина на утримання - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 19.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2, сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. за вимогою про позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. за вимогою про стягнення аліментів на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Шевчук