справа № 216/3927/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 районний у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Металургійний районний відділ в м.Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви вказує, що згідно свідоцтва про народження її імя ОСОБА_4, після одруження змінила прізвище на ОСОБА_1. Після обміну паспорта зразка СРСР в 1977 році її імя було записано ОСОБА_1. При зверненні до ОСОБА_2 районного у місті ОСОБА_3 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області отримала відповідь, згідно якої перевірка наявності актового запису про зміну імені на громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по Державному реєстру актів цивільного стану актовий запис відсутній. Металургійний районний відділ в м.Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, повідомив, що вона була документована паспортом зразка колишнього СРСР серії ІІІ-КИ № 523928 вид.24.03.1977 року Дзержинським РВ ВС м.Кривого Рогу замість паспорт зразка колишнього СРСР серії ХVІІІ-ЭЕ № 626133 вид.16.12.1966 року Дзержинським РВ ВС м.Кривого Рогу у звязку з обміном. Підтвердити факт зміни імені неможливо, оскільки в заяві про видачу паспорта відсутні будь-які відмітки. Встановлення факту зміни її імені потрібно для звернення в Генеральне консульство ОСОБА_5 у м.Харків для отримання ОСОБА_6 її онуками ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також для направлення запиту в Зельвенський РАЦС Гродненської області Республіки Білорусі.

Заявник в судове засідання не зявилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Представник заявника ОСОБА_10 надав суду заяву про розгляд справи без його присутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 районного у місті ОСОБА_3 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_11 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, проти заяви не заперечує.

Представник зацікавленої особи Металургійного районного відділу в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України виданого Центрально-Міський РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, виданого 12.12.2000 року, імя заявника ОСОБА_1 а.с.9, згідно свідоцтва про народження імя останньої вказано ОСОБА_4 а.с.11, також ОСОБА_4 вона записана в свідоцтві про одруження, за яким змінила прізвище на ОСОБА_1 а.с.12, в трудовій книжці заявника міститься запис імені ОСОБА_4, яке перекреслено на імя ОСОБА_1 а.с.13.

ОСОБА_2 районного у місті ОСОБА_3 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 16.05.2017 року встановлено, що актовий запис про зміну імені на громадянку ОСОБА_1 відсутній а.с.8, листом Металургійного районного відділу в м.Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 01.08.2017 року повідомлено, що заявник була документована паспортом зразка колишнього СРСР серії ІІІ-КИ № 523928 вид.24.03.1977 року Дзержинським РВ ВС м.Кривого Рогу замість паспорт зразка колишнього СРСР серії ХVІІІ-ЭЕ № 626133 вид.16.12.1966 року Дзержинським РВ ВС м.Кривого Рогу у звязку з обміном, однак підтвердити факт зміни імені неможливо, оскільки в заяві про видачу паспорта відсутні будь-які відмітки а.с.7.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого продавлення справи про встановлення тактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи, що встановлення факту заявленого заявником необхідно їй для подальшого отримання ОСОБА_6 її онуками, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не порушує прав та інтересів третіх осіб та не повязана з подальшим вирішенням спору про право, у звязку з чим підлягає задоволенню.

На підставі ст. 293 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересована особа ОСОБА_2 районний у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ідентифікаційний , місцезнаходження: м.Кривий Ріг, вул.Свято-Миколаївська, буд.45, Металургійний районний відділ в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, місцезнаходження: м.Кривий Ріг, проспект Металургів, 16 задовольнити.

Встановити факт, що при обміні паспорта зразка колишнього СРСР серії ХVІІІ-ЭЕ № 626133 вид.16.12.1966 року Дзержинським РВ ВС м.Кривого Рогу, було змінено імя ОСОБА_12 на ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: