Єдиний унікальний номер 263/9957/17
Номер провадження 22-ц/775/383/2018(м)

Головуючий в 1 інстанції Скрипниченко Т.І.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 червня 2018 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину, -
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 березня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину задоволено.

Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право на спадщину за законом №1073 від 23.06.2017 року видане на імя ОСОБА_2 приватним нотаріусом ОСОБА_4 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право на спадщину за законом №1118 від 03.07.2017 року видане на імя ОСОБА_1 приватним нотаріусом ОСОБА_4 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Визнано ОСОБА_2 спадкоємицею першої черги після смерті баби - ОСОБА_5, яка померла 08.12.2016 року, за правом спадкової трансмісії після смерті батька, спадкоємця першої черги - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13.06.2017 року.

Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2560 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

При подачі апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду позову майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 р. складав 1600 грн., за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити суму судового збору за майнову вимогу в розмірі 960 грн (640 грн х 150%), за 3 позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 2880,00 грн (640 грн х 3 х 150%), а всього 3840 грн 00 коп.

Тому, враховуючи викладене, апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 3840,00 грн. на наступні реквізити:

одержувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870. Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій обл. Код банку отримувача (МФО) 834016. Рахунок отримувача 0015. Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80). У графі платіжного доручення «призначення платежу» зазначається «судовий збір за подання апеляційної скарги за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, заявники мають право звернутися із заявою про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження підстав для цього.

В апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання вказала, що з довідки ГУ ДФС у Донецькій області від 20.04.2018 року, долученої нею до скарги, вбачається, що розмір її доходів за 2017 рік склав 42037,5 грн, із них 36000 грн є допомогою, яку ОСОБА_1 отримала на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що вона одна виховує дитину, тому сплата судового збору є фінансово неможливим для неї. Також додала копію свідоцтва про народження дитини та Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України. (а.с. 168, 167).

Судом встановлено, що довідка ГУ ДФС у Донецькій області від 20.04.2018 року, надана ОСОБА_1 (а.с. 166) містить відомості за період з 3 кварталу по 4 квартал 2017 року. Довідки щодо отриманих ОСОБА_1 доходів за 2017 рік в цілому суду не представлено. Також з наданої довідки неможливо встановити у звязку із чим отримано дохід (код та назва ознаки доходу зазначені не в повному обсязі).

Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для уточнення клопотання щодо судового збору, надання належних доказів на підтвердження матеріального стану або сплати судового збору в розмірі 3840,00 грн.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 березня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Апеляційного суду Є.Є. Мальцева

Донецької області