Справа № 630/257/18
Провадження № 2/630/201/18
УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_3, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, загальною площею 88,90 кв.м., житловою площею 66,10 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Дружби, 4, укладений 07 липня 2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1;

визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 88,90 кв.м., житловою площею 66,10 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Дружби, 4.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача ОСОБА_3 вказувала, що житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Дружби, 4, зареєстрований за ОСОБА_4. Позивач ОСОБА_1 у вересні 2012 року домовився із власником ОСОБА_4 про укладення договору купівлі-продажу вказаного житлового будинку, але так як правовстановлюючі документи не були оформлені на той час, то сторони домовилися про укладення договору 12 вересня 2017 року. Так як ОСОБА_4 була вже особою похилого віку, то оформленням правовстановлюючих документів за довіреністю від її імені займалися відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Однак до призначеної дати укладення договору ОСОБА_4 не дожила та померла 02 вересня 2016 року. Позивач ОСОБА_1 в свою чергу розрахувався за житловий будинок в повному обсязі до моменту призначеної дати укладення договору, але укласти договір немає можливості. Саме тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду.

Представником позивача ОСОБА_3 до початку підготовчого судового засідання було подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить:

витребувати від Десятої Харківської державної нотаріальної контори копію заповіту ОСОБА_4, яка померла 02 вересня 2016 року.

Зазначений заповіт може містити інформацію щодо предмету доказування в даній справі, але представник позивача не має змоги отримати його самостійно, а тому суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати копію зазначеного заповіту.

З огляду на витребування додаткових доказів вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті в даному підготовчому судовому засіданні неможливо, то його слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 84, 198ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Десятої Харківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію заповіту від імені ОСОБА_4, посвідченого 14 липня 2003 року Десятою Харківською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 3-1142.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти до 10-00 год. 03 липня 2018 року.

Витребувані документи направити до Люботинського міського суду Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін