Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/444/16-ц

Номер провадження: 2/511/9/18

"06" червня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участі секретаря судового засідання Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" в особі філії Южне головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 2013р.н., та ОСОБА_4, 2004р.н., ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_7, третя особа Центр надання адміністративних послуг Роздільнянської районної державної адміністрації про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.05.2018 року провадження по вказаній цивільній справі зупинено до розгляду та набрання законної сили судового рішення по цивільній справі №511/49/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права на частку в спільному майні подружжя.

Відповідно до облікової статистичної картки цивільної справи №511/49/17ц(провадження №2/511/22/18) встановлено, що рішення ухвалено 04.04.2018 року та набрало законної сили 30.05.2018 року.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року внесенні зміни до відповідних Кодексів.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що внесенні зміни до ЦПК України набрали чинності 15 грудня 2017 року, суд вважає розглянути справу за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки вищезазначена справа підпадає під дію п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 254,260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" в особі філії Южне головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 2013р.н., та ОСОБА_4, 2004р.н., ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_7, третя особа Центр надання адміністративних послуг Роздільнянської районної державної адміністрації про зняття арешту.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 25 червня 2018 року о 11.00 год.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачам строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявляти зустрічний позов.

Розяснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8