Справа № 638/6824/18
Провадження № 6/638/337/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Соколенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду міста Харкова подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м.Харкова надійшло подання старшого держаного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що в провадженні Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження ВП №49946495 з примусового виконання виконавчого листа №632/2529/15-ц, виданого 04.01.2016 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2015 року і до досягнення повноліття сина. 18.01.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої разом з викликом державного виконавця направлено боржнику. Зазначає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, його місце знаходження невідоме, а тому, з метою належного виконання рішення суду, державний виконавець просить оголосити його розшук.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, просив розглянути подання за відсутності представника відділу.

Боржник у судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження ВП №49946495 з примусового виконання виконавчого листа №632/2529/15-ц, виданого 04.01.2016 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2015 року і до досягнення повноліття сина.

18.01.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої разом з викликом державного виконавця направлено боржнику.

З матеріалів подання вбачається, що відомості про місце проживання, перебування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив. Також встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Подання старшого держаного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк