У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 квітня 2018 року суддя ШЯевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.,розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа П*ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
02.04.2018 року зявниця звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою, поданою в порядку окремого провадження,в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
За змістом заяви зазначає,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, після його смерті відкрилася спадщина.
28.12.1976 року ОСОБА_2 звернувся до п*ятої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.03.2018 року державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1905 року народження, з тих підстав, що документів на підтвердження родинних відносин заявником не надано.
ОСОБА_2 звертався до органі ЗАГС із заявою про видачу свідоцтва, проте йому було повідомлено, що свідоцтво про народження відсутнє.
Таким чином, ОСОБА_2 позбавлений можливості оформити право на спадкове майно.
За його заявою до Шевченківського районного військомату м.Запоріжжя про надання статусу учасника бойових дій,поданою у липні 2015 р.,до цього часу не прийнято рішення по суті,оскільки командуванням військової частини НОМЕР_1 не надаються необхідні документи,чим порушуються його права.
Перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку про необхідність витребування доказів.
За змістом ст.84 ЦПК України,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Відповідно до ст.294 ЦПК України ,під час розгляду справ окремого провадження суд зобов*язанийй сприяти учасникам справи у здійсненні їх прав,вживати заходів щодо всебічного,повного і об*єктивного з*ясування обставин справи.
З матеріалів справи суд встановив,що задля захисту прав заявника необхідно витребувати від П*ятої державної Запорізької нотаріальної контори копію спадкової справи № 171 за 1976 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на день смерті проживав в АДРЕСА_1 , а також від Управління ДМС у Запорізькій області відомості щодо надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 17.12.2001 року, первинних документів, включаючи документів про батька, копії свідоцтва про народження для оформлення паспорту громадянина України.
На підставі ст.84,294,353 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В:
Витребувати від П*ятої державної Запорізької нотаріальної контори копію спадкової справи № 171 за 1976 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на день смерті проживав в АДРЕСА_1 .
Витребувати від Управління ДМС у Запорізькій області відомості щодо надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 17.12.2001 року, первинних документів, включаючи документів про батька, копії свідоцтва про народження для оформлення паспорту громадянина України.
Особа,у якої знаходяться докази,зобов*язана надати їх на вимогу суду у строк до 27.04.2018 р.
Особи,які не мають можливості подати докази,які витребовує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк,зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати,суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу,що не звільняє їх від обов*язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко