Провадження № 2/359/1527/2018
Справа № 359/2210/18
«11 » червня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
22.03.2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд : стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, 30.01.2016р.народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку(доходу) на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття (а.с.1 ).
Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. З відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2015 року. У шлюбі народилися діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які на даний час проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, та за час проживання окремо припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом.
У судове засідання позивач не зявилася, однак надала суду заяву, в якій просила проводити судовий розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином- за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву, а також заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не подав.
Відповідно до вимог ст. ст. 223,280, 281 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши заяву, матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 29 листопада 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 173134, виданим 22 листопада 2015 року виконкомом Степанівської сільської ради Теплицького району Вінницької області ( а.с.2).
Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 333090, виданим 10 лютого 2016 року виконкомом Степанівської сільської ради Теплицького району Вінницької області та відповідно свідоцтвом про народження серії І-ОК № 364967, виданим 07 серпня 2017 року виконкомом Щасливської сільради Бориспільського району Київської області( а.с.3,4).
Згідно з довідками про реєстрацію місця проживання, виданих Реєстраційною службою виконавчого комітету Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 1157 від 20.06.2017 та за № 1468 від 08.08.2017( а.с.5,6), малолітній ОСОБА_5 з 20.06.2017 р. та малолітня ОСОБА_6 з 08.08.2017 р. зареєстровані за місцем реєстрації та проживання позивача, що також підтверджується даними паспорта позивача (а.с.7), за вказаною в позовній заяві адресою: АДРЕСА_1.
Та обставина, що малолітні діти сторін проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідачем не оспорюється.
Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України в редакції закону, чинній з 08.06.2017 року, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Будь-яких доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу позивачу на утримання малолітніх дітей, а також, що на утриманні відповідача є інші непрацездатні особи, суду надано не було.
Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам та встановленим обставинам справи, суд дійшов висновку, що за своїм матеріальним станом відповідач, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має та, отримавши позовну заяву, відзиву та заперечень щодо визначеного позивачем розміру аліментів не подав, а отже має можливість сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. При цьому суд враховує, що у разі зміни сімейного та/або матеріального стану платник аліментів не позбавлений можливості звернутися до суду із з позовом про зміну розміру аліментів.
Враховуючи, що позивач просить стягнути аліменти в розмірі по 1/4 частці заробітку(доходу) відповідача на кожну дитину, суд вважає за необхідне визначити єдину частку від заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися на утримання обох дітей, а саме: ? частка від заробітку(доходу).
За змістом ст.191 Сімейного кодексу України суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову.
Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України та ст.ст.2,12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273,280-281,430 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.03.2018 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави у розмірі 704 гривні 80 копійок (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: І.В.Муранова-Лесів