У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/343/16-ц

07 червня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Надвірна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заінтересована сторона Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якій просить замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Заява обґрунтована тим, що 22.08.2016 року у справі №348/343/16-ц Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" 473794грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором №1366-006/08Р від 20.11.2008 року та 7106 грн. 92 коп. судового збору. 31 травня 2017 року між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами №1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №1366-006/08Р від 20.11.2008 року, укладеним між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_1, перейшло до ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 24 травня 2018 року залучено до участі в розгляді даної заяви в якості заінтересованої особи Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в судове засідання не з"явилася, подала суду клопотання, в якому просить подану нею заяву задоволити та розглянути по суті у її відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання повідомлення.

Представник заінтересованої особи Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з"явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання повідомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" 473 794 грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором №1366-006/08Р від 20.11.2008 року та судовий збір 7106 грн. 92 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2016 року рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2016 року залишено без змін.

31 травня 2017 року між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №1 (а.с.3-30 т.2). Цього ж числа підписано відповідний акт приймання - передачі до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №1 (а.с.31).

Як вбачається з витягу з реєстру боржників до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №1 від 31 травня 2017 року (а.с.46), ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набула в тому числі й права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1366-006/08Р від 20.11.2008 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ч. 1ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином звернення ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" із заявою про надання статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

З огляду на вищенаведене суд вважає, що заява ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 512, 514 ЦК України, ст. 247, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити первісного позивача (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "Правекс-Банк" по виконавчому листі, виданому згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2016 року у справі №348/343/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №1366-006/08Р на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6,оф.32, п/р №8901 в ПАТ "Альфа Банк", МФО 300346).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Флоряк Д.В.