Справа № 211/2286/17
Провадження № 2/211/202/18
У х в а л а

про виправлення описки

01 червня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувшив м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ВП « Криворізьке територіальне управління» філії « Центр будівельно- монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд « про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала вищевказана цивільна справа, рішенням від 23.05.2018 року позовні вимоги позивача були задоволені. У резолютивній частині рішення судом була допущена арифметична помилка, а саме неправильно розрахований розмір судового збору 2242,72 грв.: 834 грв. 72 коп. (1 відсоток ціни позову майнова вимога) + 704 грв. 00 коп. (немайнова вимога) + 704 грв. 00 коп. (немайнові вимога).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засіданні сторони по справі не зявились. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, так як загальний розмір судового збору, стягнутого з відповідача на користь держави, має бути 2 244 грв. 32 коп.: 834 грв. 72 коп. (1 відсоток ціни позову майнова вимога) + 704 грв. 80 коп. (немайнова вимога) + 704 грв. 80 коп. (немайнові вимога), тобто при винесенні рішення суд допустив арифметичну помилку.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

виправити описку в резолютивній частині рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ВП « Криворізьке територіальне управління» філії « Центр будівельно- монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд « про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, вказавши у абзаці четвертому розмір судового збору « 2244 ( дві тисячі двісті сорок чотири ) грв. 32 коп. » замість « 2242 ( дві тисячі двісті сорок дві ) грв. 72 коп. ».

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення у новій редакції:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства « Українська залізниця « філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Виробничого підрозділу «Криворізьке територіальне управління» на користь держави судовий збір у розмірі 2244 ( дві тисячі двісті сорок чотири ) грв. 32 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Ткаченко.