У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4619/17

провадження № 2/0285/10/18

06 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді - Михайловської А.В.,

при секретарі судового засідання Ковальової З.С.,

сторони по справі: позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк»,

відповідач - ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів у позивача, оскільки на письмове звернення відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» їх не надав, що позбавляє можливості перевірити правильність нарахування заборгованості, а саме:

- копії договору (угоди) від 14.02.2012 року № SAMDN3839, укладеного (укладеної) із ОСОБА_1;

- довідки щодо найменування, ідентифікаційного номеру та/або коду ЄДРПОУ отримувача(чів) коштів від ОСОБА_1, зокрема :

30.12.2016 року у розмірі 5581 грн. 34 коп.,

30.01.2017 року у розмірі 5581 грн. 34 коп.,

28.02.2017 року у розмірі 5581 грн. 34 коп.,

30.03.2017 року у розмірі 5581 грн. 34 коп.,

30.04.2017 року у розмірі 5581 грн. 34 коп.,

30.05.2017 року у розмірі 5581 грн. 34 коп.,

30.06.2017 року у розмірі 5581 грн. 34 коп.,

30.07.2017 року у розмірі 5581 грн. 34 коп.,

30.08.2017 року у розмірі 5581 грн. 34 коп.;

- довідки з зазначенням строку дії договору від 14.02.2012 року № SAMDN3839, укладеного із ОСОБА_1, розмірів та періодів дії ліміту кредитування за рахунком № 650188;

- банківських виписок про рух коштів по рахунку № 650188 за період з 14.02.2012 року по 07.05.2018 року.

Розглянувши дане клопотання про витребування доказів, заслухавши представника відповідача, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки відповідач не має можливості самостійно надати такі докази, так-як позивач на його письмове звернення щодо їх отримання йому не надав.

Керуючись ст. 84, 261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «Приват Банк»:

- копію договору (угоди) від 14.02.2012 року № SAMDN3839, укладеного (укладеної) із ОСОБА_1;

- довідку щодо найменування, ідентифікаційного номеру та/або коду ЄДРПОУ отримувача(чів) коштів від ОСОБА_1, а саме:

30.12.2016 року у розмірі 5581 грн. 34 коп.,

30.01.2017 року у розмірі 5581 грн. 34 коп.,

28.02.2017 року у розмірі 5581 грн. 34 коп.,

30.03.2017 року у розмірі 5581 грн. 34 коп.,

30.04.2017 року у розмірі 5581 грн. 34 коп.,

30.05.2017 року у розмірі 5581 грн. 34 коп.,

30.06.2017 року у розмірі 5581 грн. 34 коп.,

30.07.2017 року у розмірі 5581 грн. 34 коп.,

30.08.2017 року у розмірі 5581 грн. 34 коп.;

- довідку з зазначенням строку дії договору від 14.02.2012 року № SAMDN3839, укладеного із ОСОБА_1, розмірів та періодів дії ліміту кредитування за рахунком № 650188;

- банківські виписки про рух коштів по рахунку № 650188 за період з 14.02.2012 року по 07.05.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Окремо від рішення суду ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча - суддя: А.В.Михайловська