28.05.2018 227/1459/18
28 травня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
в квітні 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, а саме кваритири, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Добропілля, м-н Молодіжний, 15/58.
Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Позивач в позовній заяві просить поділити майно набуте під час шлюбу, а саме квартиру, розташовану за адресою: мікрорайон Молодіжний б. 15, кв. 58 м. Добропілля, Донецька область, визнавши право власності за кожним по ? частині.
П. 9 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Позивачем визначено варість вказаної спірної квартири, яка становить 300 000 гривень.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 -VI (зі змінами і доповненнями до Закону), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної вимоги майнового характеру (на момент подання позову), для фізичних осіб складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Таким чином за подання до суду вищевказаної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3 000 гривень (300000 грн. : 100%).
Оскільки ОСОБА_2 до матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704,80 гривень, їй необхідно доплатити судовий збір в сумі 2 295,20 грн. (3000 грн. - 704,80 грн.).
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.
Згідно ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 176, 185, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, позовну заяву буде визнано не поданою та повернуто позивачеві.
Судовий збір сплачується за позовом ОСОБА_2 до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за такими реквізитами:
Отримувач коштів УК м. Добропілля
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755456
Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій обл.
Код банку отримувача (МФО) 834016
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Роз'яснити позивачу ОСОБА_2, що якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то заява буде вважатися неподаною і повернута.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик