Справа № 357/8981/17
У Х В А Л А

06 червня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом 04.08.2017 року та просить в судовому порядку:

скасувати Розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області № 441 від 16.09.2014 року «Про передачу в оренду земельної ділянки фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 в адміністративних межах Шкарівської сільської ради»;

визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 16.09.2014 року № 10, який було укладено між ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Київської області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3;

скасувати реєстрацію за ОСОБА_3 права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0171, загальною площею 0,6 га, яка знаходиться на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 7260428 від 29.09.2014 року;

скасувати Розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області № 274 від 20.05.2015 року «Про затвердження експертної грошової оцінки земельної ділянки несільськогосподарського призначення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 в адміністративних межах Шкарівської сільської ради»;

визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0171, загальною площею 0,6 га, яка знаходиться на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, який було укладено 03 червня 2015 року між ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Київської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та посвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5;

визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0171, загальною площею 0,6 га, яка знаходиться на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, який було укладено 18 грудня 2015 року між ОСОБА_3 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 та посвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6;

скасувати реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0171. загальною площею 0,6 га, яка знаходиться на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 12618852 від 18.12.2015 року.

12.09.2017 року суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А.М. було відкрито провадження у даній справі. 18.01.2018 року розпорядженням керівника апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 347 від 18.01.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи, оскільки у головуючого судді Дмитренко А. М. 11.01.2018 року закінчилися повноваження в звязку з відставкою судді, тому справу 18.01.2018 року було відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу справи та передано 23.01.2018 року судді Бондаренко О.В. Ухвалою від 25.02.2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, 23.01.2018 року подав відповідь на відзив в якому просив взяти до уваги всі наведені ним докази та пояснення в підтвердження його законних вимог.

Представники позивача, за довіреністю у справі ОСОБА_7, адвокат ОСОБА_8, адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та зазначили, що обставини справи викладені у позові та підтверджуються доданими до справи письмовими доказами, в тому числі висновком експерта від 30.05.2018 року за № 36/04/2018 та доказами наданими на ухвалу суду від 05.03.2018 року, мирним шляхом вирішити спір неможливо, звертатись до суду з проведення врегулювання спору за участю судді не бажають, у справі залучено належних відповідачів, щодо залучення третіх осіб клопотання відсутні, судові витрати у справі складаються з: судового збору в розмірі 12081,00 грн. та витрат за проведення експертизи в розмірі 60 000,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація Київської області, представника до суду не направила, 13.02.2018 року подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та заява проводити розгляд справи без участі їх представника на підставі поданих сторонами доказів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, 05.02.2018 року подав відзив на позовну заяву в кому просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, 28.12.2017 року подав відзив на позов та 05.02.2018 року пояснення у справі, в яких просив відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4, за довіреністю у справі -ОСОБА_10 в судовому засіданні позов не визнала, подала до суду письмові доказами, підтримала викладені відповідачами у відзивах обставини справи з доданими до них доказами, та зазначила, що мирним шляхом вирішити спір неможливо, звертатись до суду з проведення врегулювання спору за участю судді відповідач не бажає, клопотань про виклик свідків, витребування додаткових доказів та призначення експертизи не має, у справі залучено належні сторони, відповідач повідомив про всі відомі йому обставини справи у відзиві, судові витрати відповідач не заявляє.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4- а ), залі суду № 4, на 03 липня 2018 року о 14:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

СуддяОСОБА_11