Справа № 618/342/18
Провадження № 2-о/618/20/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року судова колегія Дворічанського районного суду Харківської області у складі: головуючого судді Рябоконь Є. А., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І., заявника ОСОБА_3»євої С. І., представника заінтересованої особи ОСОБА_4, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_6, яка зареєстрована за адресою: 62702, Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічна, вул. Набережна, б. 67, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: 62702, Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічна, вул. Слобожанська, б. 8, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свою заяву тим, що вона має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Остання страждає на тяжке психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря - психіатра Дворічанської ЦРЛ з діагнозом: тяжка розумова відсталість з помірною вираженою емоційно-волевою нестійкістю, синдром Дауна, є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню з дитинства, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. З цих підстав просила суд визнати її доньку ОСОБА_5 недієздатною, а також, враховуючи, що остання за станом здоров»я потребує опіки, заявниця просить призначити її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_3»єва С. І. підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи спеціаліст з питань сім»ї, дітей та молоді Дворічанської селищної ради ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_3»євої С. І.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 101642 від 10 серпня 1999 року, ОСОБА_5 народилася 28 травня 1999 року в с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області. В графі батьки значаться: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 181875 від 21 червня 2003 року, ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_3»євим О. М., після чого стала носити прізвище «Ареф»єва».

Згідно довідки № 01-09/875 від 24.04.2018 Дворічанської ЦРЛ, ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря - психіатра Дворічанської ЦРЛ з дитинства з діагнозом: тяжка розумова відсталість з помірною вираженою емоційно-волевою нестійкістю, синдром Дауна, та є інвалідом другої групи по психічному захворюванню з дитинства.

Згідно довідки про склад сім»ї № 646 від 13.03.2018, ОСОБА_5 зареєстрована та мешкає зі своєю матір»ю ОСОБА_3»євою ОСОБА_9 за адресою: смт. Дворічна Дворічанського району Харківської області, вул. Набережній, 67.

Відповідно до акту обстеження умов проживання сім»ї інваліда від 20.02.2018, на момент перевірки в будинку санітарні норми проживання задовільні, діти мають місця для відпочинку та навчання, емоційна атмосфера між матір»ю та дітьми позитивна.

Згідно з висновком органу опіки та піклування при Дворічанській селищній раді Дворічанського району Харківської області № 12 від 29.03.2018, є доцільним призначення опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, її матір ОСОБА_10»єву ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою суду від 03 травня 2018 року було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 421 від 22 травня 2018 року, ОСОБА_5 в теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі тяжкої розумової відсталості. По своєму психічному стану ОСОБА_5 в теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоровя особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_3»євої ОСОБА_9 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 41 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 265, 268, 273, 293, 294, 295-300, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3»євої ОСОБА_9, яка зареєстрована за адресою: 62702, Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічна, вул. Набережна, б. 67, паспорт серії МТ № 246656 від 02.08.2012, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 62702, Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічна, вул. Набережна, б. 67, паспорт серії МТ № 388476 від 16.06.2015, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

ОСОБА_11»єву ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Головуючий - суддя Є. А. Рябоконь

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2