Справа №339/145/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14.06.2018 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Тисівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тисівської сільської ради з позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно - домоволодіння по АДРЕСА_1 Тисівської сільської ради Болехівської міської ради після смерті батька.

Ухвалою суду від 03 травня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Позивач в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та стосуються спору, надав докази на підтвердження доводів позовної заяви та просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності (а.с.30).

Такі дії відповідача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Роз"яснити позивачу, що виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов'язковими для доказування в судовому засіданні факти: постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; смерті спадкодавця; належності спадкодавцю нерухомого майна - будинковолодіння, будівництво якого велося на законних підставах; факт прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця; наявність або відсутність інших спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку; родин7них стосунків між позивачем та спадкодавцем, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом .

Заявлене позивачем клопотання про виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підтвердження факту його проживання із спадкодавцем на час смерті, підлягає до задоволення у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК УКраїни.

Обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення згідно ст. 84 ЦПК України є клопотання представника позивача про витребування з нотаріальної контори інформації із спадкової справи щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії така інформація відсутня та є необхідною для повного і всебічного з'ясування обставин справи .

Встановлено порядок з'ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів та пояснень свідків.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 02 липня 2018 року о 9 год.

Клопотання позивача про виклик свідків задоволити.

В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків :

ОСОБА_3 - с. Танява Болехівської міської ради Івано-Франківської області;

ОСОБА_4 - с. Танява Болехівської міської ради Івано-Франківської області;

ОСОБА_5 - с. Танява Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з нотаріальної контори (приватний нотаріус Барабаш Р.С.) інформацію із спадкової справи щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Танява.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://blm.if.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.