04.06.2018 Провадження № 2-п/311/13/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Задорожка Д.А.
секретаря судового засідання Листопад В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 18.04.2018 позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 17 вересня 2011 року в розмірі 116 990 грн., витрати зі сплати судового збору 1 762 грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та зазначив, що він не був своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, внаслідок чого його позбавлено права надати заяву про застосування строків позовної давності. Просить суд скасувати заочне рішення.

В судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані особами, які беруть участь у справі, суд вважає, що подана відповідачем заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження чи залишити заяву без задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 18.04.2018 Василівським районним судом Запорізької області в порядку ст.ст. 280-282 ЦПК України винесено заочне рішення, яким позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 17 вересня 2011 року в розмірі 116 990 грн., витрати зі сплати судового збору 1 762 грн.

З матеріалів справи вбачається, що при винесені оспорюваного рішення судом з обєктивних причин, зокрема, фактичного проживання відповідача за іншою адресою, не враховано обставини, на які посилається відповідач, як на підставу своїх заперечень проти позову, зокрема, необхідності подання заяви про застосування позовної давності.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 18.04.2018 в справі № 2/311/534/2018 підлягає скасуванню з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення, задовольнити.

Скасувати рішення Василівського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання в Василівському районному суді Запорізької області на 21 червня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Відповідач у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного

Запорізької області ОСОБА_2