Справа № 383/965/17
Номер провадження 2/383/98/18
УХВАЛА

08 червня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, укладеного 18 червня 2012 року між ОСОБА_3 та Селянським (фермерським) господарством ОСОБА_2, зареєстрованого 06.07.2012 року відділом Держкомзему у Бобринецькому районі за № 02129.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі посмертної почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_3 в спірному договорі оренди землі від 18.06.2012 року. Клопотання обґрунтовує тим, що підпис в договорі оренди землі належить не ОСОБА_3 а іншій особі. Проведення експертизи просить доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача про призначення експертизи та заявив самостійне клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на предмет встановлення належності підпису у спірному договорі, акті по передачу земельної ділянки, акті про визначення меж земельних ділянок позивачу - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 103 ч.1 п. 1, 2 ЦПК України - суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, з урахуванням думки сторін щодо заявлених клопотань, суд вважає, за необхідне для повного всебічного та обєктивного розгляду справи призначити судову почеркознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Сторонами не досягнуто згоди щодо експертної установи, представник відповідача просила призначити проведення експертизи в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз, вказуючи на те, що не довіряє проведення експертизи в м. Кропивницькому.

На думку суду представником позивача не наведені переконливі підстави недоцільності проведення в пропонованій позивачем експертній установі, у суду немає сумнівів щодо кваліфікації експертів та правильності проведення експертиз цією установою, тому судом визначається вказана установа для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4,6 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обовязок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат. Розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, розрахунків та інших доказів.

Сторонами у справі заявлені окремі клопотання про призначення експертиз, які відносяться до одного виду експертного дослідження, проте сформульовані різні питання, що підлягають окремому дослідженню. З цих підстав судом покладається обовязок оплати витрат на проведення експертизи кожною стороною окремо в частині дослідження поставлених ними питань.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним посмертну почеркознавчу експертизу

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 18.06.2012 року між ОСОБА_3 та СФГ ОСОБА_2, зареєстрованому у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі 06.07.2012 року за № 02129 саме ОСОБА_4 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 18.06.2012 року між ОСОБА_3 та СФГ ОСОБА_2, зареєстрованому у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі 06.07.2012 року за № 02129 ОСОБА_1 чи особою, яка померла ОСОБА_3 чи іншою особою?

3. Чи виконано підпис в Акті про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 18.06.2012 року ОСОБА_1 чи особою, яка померла ОСОБА_3 чи іншою особою?

4. Чи виконано підпис в Акті про визначенні меж земельних ділянок в натурі від 18.06.2012 року ОСОБА_1 чи особою, яка померла ОСОБА_3 чи іншою особою?

У розпорядження експерта по дослідженню питання № 1 надати вільні зразки підпису ОСОБА_3, виконані на наступних документах:

- оригіналі довіреності від 15.09.2015 року

- оригіналі довіреності від 19.11.2013 року

- оригіналі довіреності від 26.05.2015 року

- оригіналі довіреності від 19.11.2013 року

- копії паспорта ОСОБА_3

- оригіналі технічного паспорту № 17 на газопостачання

- оригіналі договору оренди земельної ділянки від 18.02.2000

- копії журналу реєстрації нотаріальних дій Витязівської сільської ради Бобринецького району від 19.06.2012 року

- оригіналі спадкової справи на аркуші 14, а саме у заповіті від 19.06.2012 року, посвідченого секретарем Витязівської сільської ради Бобринецького району

- оригіналі заяви про отримання паспорта ОСОБА_3 (форма 1)

- оригіналі пенсійної справи №111000, а саме в заяві про призначення пенсії від 03.08.1975 року та 23.03.1978 року.

У розпорядження експерта по дослідженню питань № 2-4 надати вільні зразки підпису ОСОБА_1, виконані на наступних документах:

- оригіналі спадкової справи, а саме в заяві про прийняття спадщини ОСОБА_1 (а.с. 1) та в заяві про видачу свідоцтва про прийняття спадщини ОСОБА_1М.(а.с.15)

- оригіналі заяви про отримання паспорта ОСОБА_1М.(форма 1).

Умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1:

- в позовній заяві цивільної справи а.с. 4

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, відібрані в судовому засіданні.

Надати експерту обєкти дослідження: примірник № 1 договору оренди землі, Акт про передачу та прийом земельної ділянки в натурі, Акт про визначенні меж земельних ділянок в натурі, надані відділом Держгеокадастру та примірник №2 договору оренди землі, наданий відповідачем.

Проведення експертизи доручити спеціалістам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: п.і. 25031, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.147 ч.5 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Оплату за проведення експертизи розподілити між сто ронами в частині заявлених питань: по питанню № 1- на позивача ОСОБА_1, по питаннях № 2-4 на відповідача - Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Повне судове рішення складено та підписано 08.06.2018 року

Суддя О.В. Замша