УХВАЛА

Справа №:755/513/18

Провадження №: 2/755/1046/18

м. Київ

"31" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко В.М.

розглянув питання поновлення провадження

у цивільній справі № 755/513/18

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРАЇНА» (Відповідач_1),

Публічного акціонерного товариства Банк «Морський» (Відповідач_2),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача_2, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання договору іпотеки недійсним,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.05.2018 провадження у цивільній справі № 755/513/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРАЇНА» (Відповідач_1), Публічного акціонерного товариства Банк «Морський» (Відповідач_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача_2, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання договору іпотеки недійсним до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали від 16.04.2018 зупинено.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 17.05.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16.04.2018 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно із положеннями ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахування викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відновити провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у цивільній справі № 755/513/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРАЇНА» (Відповідач_1), Публічного акціонерного товариства Банк «Морський» (Відповідач_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача_2, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання договору іпотеки недійсним до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали від 16.04.2018 - відновити.

Призначити підготовче засідання у справі в частині заявлених вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «Україна», Публічного акціонерного товариства Банк «Морський» про визнання недійсним договору іпотеки, серія та номер: 298 від 07.02.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Севастопоського міського нотаріального округу ОСОБА_3, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «Україна» 74621, Херсонська обл.., Горностаївський р-н, село Ольгине, пров. Шкільний, б. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 3226729) та Публічним акціонерним товариством Банк «Морський» (99001, Україна, м. Севастополь, вул. Брестська, будинок 18, корпус А, ідентифікаційний код юридичної особи 20748213), на 06 червня 2018 року о 12 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 8, про що повідомити сторони.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко