Справа № 296/4004/18
УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Тузенко А.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17.02.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 181; визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю ОСОБА_1.

04.05.2018 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

11.05.2018 позивачем недоліки заяви усунуто.

22.05.2018 на запит суду з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області надійшла інформація про місце реєстрації позивача та відповідача, на підставі чого, ухвалою судді від 25.05.2018 відкрито провадження та призначено справу до розгляду в загальному порядку на 11.06.2018.

В судовому засіданні представник відповідача подала письмову заяву про повернення позову про розірвання шлюбу позивачу, оскільки позовна заява не підписана позивачем.

Позивач та її представник заперечували щодо повернення позовної заяви, однак позивач вказала, що дійсно заява не підписана.

Вирішуючи вимоги заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування вимог ч. 11 ст.187 ЦПК України.

Так, на виконання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України,ст.185 ЦПК України позивачу необхідно:

підписати позовну заяву про розірвання шлюбу;

зазначити в позовній заяві реєстраційні номери облікових карток платників податків або номер і серію паспорту для фізичних осіб - громадян України, офіційні електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

додати до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву, подано без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, якій не може перевищувати п"яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Кріім того, відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд з власної ініціативи до початку розгляду справи по суті вправі роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно пункту 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.20009 року « Про застосування норм цивільно процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову з додатками.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в позовній заяві об'єднано дві позовні вимоги, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, а тому суд вважає за необхідне вказані вимоги роз'єднати в самостійні провадження, оскільки внаслідок необхідності залучення органу опіки та піклування, як третьої особи та отримання відповідного висноку від зазначеного органу, їх спільний розгляд ускладнить вирішення справи по суті та може суттєво вплинути на строки її розгляду.

Разом з тим, згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстави згідно ст.28 ЦПК України для визначення підсудності в Корольовському районі м. Житомира з урахуванням спору, який виник у сторін, відсутні.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини до Богунського районного суду м. Житомира, що знаходиться за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 185,187, 188, 189, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розєднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини.

Продовжити провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, передати на розгляд за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині визначення підсудності подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова