Справа № 234/4391/18
Провадження № 2/234/1842/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02.04.2018р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 25 квітня 1994 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, відповідачкою у справі. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, майновий спір між ними відсутній. Свої вимоги мотивує тим, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з 2015 року у звязку з тим, що перестали розуміти один одного через постійні суперечки, які викликані різницею характерів та різних поглядах на життя. Зазначає, що на даний момент ведення між ними спільного господарства та спільного проживання остаточно припинено. Сім'я фактично розпалась та існує лише формально, збереження сімї не можливо і суперечить їх інтересам, оскільки він вже намагався врегулювати даний спір у позасудовому порядку, що не принесло результатів. Просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні та надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, згодна на розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до повторного свідоцтва про шлюб серії I-НО №489978, виданого 09.03.2018р в Волноваському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №745, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 1994 року.

Згідно до позову від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримав свій позов, а відповідач його повністю визнала. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сімєю понад три роки, відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, у звязку з чим суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.

Зясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що має значення.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «Зикун».

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 263 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 25 квітня 1994 року в міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №745, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Орша Вітебської області, Республіка Білорусь, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в місті Горлівка Донецької області, Україна, - розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «Зикун».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай