Справа № 266/2162/18
Провадження№ 2/266/640/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 червня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Дяченко Д.О., за участю секретаря Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 109 260 грн. та сплаченого судового збору в сумі 1092 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідачка ОСОБА_2 12.01.2018 року власноручно написала розписку, в якій зазначила, що її заборгованість складає 5600 грн. та 3650 доларів США, які вона раніше отримала від позивача та факт отримання грошей не заперечувала, однак відмовилась повернути їх добровільно. В розписці ОСОБА_2 зазначила, що зобовязується повернути зазначені кошти в строк до 16.01.2018 року та до 31.01.2018 року. Однак, від виконання своїх зобовязань ухилилась ОСОБА_2, гроші в добровільному порядку не повернула. Просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість в сумі 109 260 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1092 грн. 60 коп.

Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених в позові, а також не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибула повторно, про причини своєї неявки не повідомила, будь-яких заяв, що стосуються суті справи, не надала.

За наведених обставин, суд, зважаючи на наявність згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України, та доходить до наступних висновків.

Так, з розписки, наявної у матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_2 зобовязалась повернути надані їй ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5600 грн. до 16.01.2018 року та грошові кошти в сумі 3650 доларів США до 31.01.2018 року.

Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність (оперативне володіння) другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових кошт або таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Разом із тим, за змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виражене та виконане у грошовій одиниці України гривні. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В своєму позові ОСОБА_1 зазначила, що розписку ОСОБА_2 написала вже після фактичного отримання грошей, оскільки не повертала кошти значний проміжок часу та її поведінка вказувала на намір ухилитись від виконання зобовязання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась та не спростувала наведених в позові обставин.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості станом на 18.04.2018 року складає 109260 грн. 00 коп.

Вказаний розрахунок, зокрема, в частині розрахунку основних сум боргу відповідає вимогам чинного законодавства, проведений вірно.

Тому суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості та вважає суму заборгованості обґрунтованою та такою, що підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1092 грн. 60 коп.

Керуючись 524, 533, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, 12, 13, 81, 223, 259, 263-265, 280, 281, 285 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, яка зерєстрована в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість в сумі 109260 (сто девять тисяч двісті шістдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, яка зерєстрована в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачений судовий збір в сумі 1092 (одна тисяча девяносто дві) гривні 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Суддя: Д`яченко Д. О.