Провадження №2/523/248/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача по справі Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» за довіреністю ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про зустрічне забезпечення позову в якому просить з метою забезпечення позову шляхом зобов`язання відповідача ОСОБА_4 внести на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень, мотивуя свої вимоги тим, що 20.04.2018 року представник відповідачів по справі ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_4 не підписував кредитний договір. Для проведення такого виду експертизи потрібні зразки особи підпис якої буде досліджено. Але станом на травень місяць відповідач данні зразки так і не надав суду, тому представник позивача вважає, що відповідач ОСОБА_4 навмисно затягує розгляд справи та повинен внести на депозитний рахунок суду вищезазначену суму як гарантію виконання експертизи.

На обговорення судом було поставлено заявлене клопотання.

Представник відповідачів проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача та думку представника відповідачів дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд може застосувати і такий вид забезпечення позову я зустрічне забезпечення.

Згідно ч.4 ст. 154 ЦПК України, зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України, розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставини справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути спів мірними із заходами забезпечення позову, застосовваними судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв»язку із забезпеченям позову.

Оскільки, причини такого забезпечення є обґрунтованими, невжиття заходів зустрічного забезпечення може призвести до спричинення збитків позивачу, тому заяву про зустрічне забезпечення необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-155, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про зустрічне забезпечення задовольнити.

Застосувати зустрічне забезпечення шляхом зобов`язання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (67200, Одеська обл.., Іванівський р-н, смт Іванівка, вул. Шевченка,4/1) внести на депозитний рахунок суду ( одержувач коштів ТУ ДСАУ в Одеській області, № рахунку 5435, , банк Державне казначейство України, МФО 820172 ) грошові кошти у розмірі 10 000 ( десять тисяч) грн..

Учасник справи може подати до суду вмотивоване клопотання про скасування засобу забезпечення позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 3 роки.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома, відповідачу ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала про зустрічне забезпечення набуває законної сили з дня її проголошення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя :