Номер провадження 2/240/4/18
Справа № 240/283/17
У Х В А Л А

08 червня 2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

за участі

секретаря судового засідання: - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Олександрівського РЕМ до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення суми збитку, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2018 року на електрону адресу Олександрівського районного суду Донецької області надійшло клопотання представника позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 14.06.2018 року о 14:00 годині у режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку з тим, що відстань до Олександрівського районного суду від місцезнаходження представника позивача є значною, через, що у представника позивача є труднощі щодо прибуття на судове засідання.

Однак представник позивача зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість її присутності в судовому засідання шляхом проведення відео конференцій.

Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції знаходиться за адресою: м. Добропілля, вул. Банкова 39 А.

У відповідності до ч. 1-2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» задовольнити.

Судове засідання у справі призначене на 14.06.2018 року о 14:00 годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області, розташованому за адресою: 85005, м. Добропілля, вул. Банкова 39 А, забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання Олександрівського районного суду Донецької області по розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Олександрівського РЕМ до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення суми збитку.

Копію ухвали негайно направити до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для організації її виконання та відповідачу.

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4