УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1018/18 у справі № 751/3774/18

11 червня 2018 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: 14000, АДРЕСА_1)

до Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, буд.39),

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу генерального директора Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради ОСОБА_2 №13-к від 07.05.2018 року про звільнення; про поновлення на роботі на посаді заступника директора головного лісничого Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради; про стягнення з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08.05.2018 року по день постановлення рішення.

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню, а тому слід витребувати у Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради копію протоколу засідання ради трудового колективу від 13.04.2018 року та копію останнього затвердженого штатного розпису Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України зазначений спір виникає з трудових відносин, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 липня 2018 року на 14 год 30 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

У судове засідання викликати учасників справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Витребувати у Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради копію протоколу засідання ради трудового колективу від 13.04.2018 року та копію останнього затвердженого штатного розпису Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3