Справа № 314/850/18
Провадження № 2/314/621/2018
15.06.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Беспалько Т.Д.,
за участю секретаря Печонкіної В.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що 23 березня 2004 року помер його дідусь ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: вул.Шевченка, 47, с.Микільське Вільнянського району Запорізької області разом з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку, площею 0,60 га, що розташована на території с.Микільське вул.Шевченко, 47 Московської сільської Ради, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства.
У позивача відсутні правовстановлюючі документи. Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, ? частину земельної ділянки.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з наведених в позовній заяві підстав. Прохає слухати справу в порядку заочного провадження. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи попереджені належним чином. написали заяви, в якій визнали позов.
Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Справа розглядається в порядку ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Судом встановлено, що 23 березня 2004 року помер його дідусь ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: вул.Шевченка, 47, с.Микільське Вільнянського району Запорізької області разом з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку, площею 0,60 га, що розташована на території с.Микільське вул.Шевченко, 47 Московської сільської Ради, цільове призначення для ведення собистого підсобного господарства.
Єдиними спадкоємцями є позивач та доньки спадкодавця, відповідач по справі. Відповідачі відмовилися від належної їм частки в спадщині на користь позивача.
Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 370 ЦК України,постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", ст.ст. 4,19,263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом на житловий будинок № 47 по вулиці Шевченко в селі Микільське Вільнянського району Запорізької області разом з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_4, який помер 23 березня 2004 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом на земельну ділянку, загальною площею 0,60 га, що розташована на території с.Микільське вул..Шевченко, 47 Московської сільської Ради, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку загальною площею 11,24 га, що розташована на території Московської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, що належали ОСОБА_4, який помер 23 березня 2004 року.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянский районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.
Суддя Тамара Дмитрівна Беспалько