Справа № 219/2597/18
Провадження № 2/219/1261/2018
05 червня 2018р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Дубаніної О.В.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження житловим приміщенням, в якому зазначив, що відповідно до договору дарування квартири від 05.09.2016р. він є власником квартири за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Б.Горбатова,5/52, де , також, зареєстрований відповідачі, які з 2014р. в квартирі не проживають, добровільно з реєстраційної обліку не знялись, виїхали до РФ, місце знаходження невідомо, що перешкоджає позивачу користуватись та розпоряджатись квартирою, як власнику, тому, просить визнати ОСОБА_2, 04.03.1958р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням (квартирою) за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Б.Горбатова,5/52.
У судове засідання позивач не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.
Відповідачі в судове засідання повторно не з*явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено той факт, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Б.Горбатова,5/52 ( а.с.16-17).
Згідно довідки ОСББ «Союз-Горбатова,5» від 19.03.2018р. та довідок Бахмутської міської ради від 27.03.2018р., 07.05.2018р., за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Б.Горбатова,5/52, зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19,26,46), які з 2014р. не проживають за вказаною адресою (а.с.18).
Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Та обставина, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зняті з реєстрації із даного житлового приміщення, перешкоджає позивачу, як власнику квартири, володіти, користуватися та розпоряджатися приміщенням в повному обсязі, що є порушенням його права власності.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином, є всі підстави для усунення перешкод в користуванні житлом шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Б.Горбатова,5/52, оскільки, вони користуються лише правом реєстрації.
Судові витрати стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись, ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,258,265,280,281 ЦПК України, ст.ст. 319, 321,386 ,391 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_2), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_3),про усунення перешкод у праві користування та розпорядження житловим приміщенням, задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні житлом.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м м.Бахмут, Донецька область, вул..Горбатова,5/52.
Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_2), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1) судовий збір в сумі 352,40грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя