29.05.2018 Єдиний унікальний № 371/450/17 Провадження № 2/371/29/18
У Х В А Л А
29 травня 2018 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
з секретарем Харченко І.С.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши заяву представника приватного підприємства «Коритищанське» про залучення підприємства як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі за позовом Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент екології та природних ресурсів при Київській обласній державній адміністрації, про визнання незаконним наказу про затвердження документації із землеустрою, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку,
У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
До початку судового засідання представник ПП «Коритищанське» ОСОБА_5 подала до суду заяву про залучення ПП «Коритищанське» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі.
Представник позивача при вирішенні поданої заяви послався на розсуд суду.
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За правилами частини 3 вказаної статті суд наділений правом залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі.
У поданій заяві про залучення третьої особи зазначено, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.
Письмовими доказами підтверджено той факт, що земельна ділянка, яка стала предметом спору, була відчужена відповідачем ОСОБА_3 та з 20 вересня 2017 року належить ОСОБА_4.
13 грудня 2017 року договір оренди землі зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за № 107309963.
З огляду на вказані обставини, ПП «Коритищанське» має юридичну зацікавленість у даній справі, рішення у справі може вплинути на права підприємства щодо оренди земельної ділянки, тому його необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
За встановленим правилом вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку, проте така особа має бути повідомлена про її залучення до справи з наданням їй можливості ознайомитися з матеріалами справи та взяти участь у її розгляді.
Відповідно до правил частини 5 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 53, 258- 260 ЦПК України, суд
Залучити приватне підприємство «Коритищанське» до участі у цивільній справі за позовом Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент екології та природних ресурсів при Київській обласній державній адміністрації, про визнання незаконним наказу про затвердження документації із землеустрою, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Розгляд справи відкласти до 10 години 02 липня 2018 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук