Справа № 752/3085/18
Провадження №: 2-о/752/242/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ладиченка С.В.

за участі секретаря судового засідання Мороз О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -

встановив:

У лютому 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою, в якій просить суд призначити її опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.02.2017 р. визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлено над ОСОБА_2 опіку і призначено над ним опікуном ОСОБА_1.

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 11.05.2017 р. рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.02.2017 р. в частині встановлення опіки та призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 ОСОБА_1 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні таких вимог.

Заявник є матір'ю недієздатного ОСОБА_2 та здійснює догляд та опіку над ним.

У грудні 2017 року її представником було отримано в Органі опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації - подання №100-5039 від 22.03.2017 року.

З подання Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, вбачається, що вона вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Карасевич С.О. надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 41 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.02.2017 р. визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлено над ОСОБА_2 опіку і призначено над ним опікуном ОСОБА_1 (а.с.8-9).

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 11.05.2017 р. рішення Голосіївського районного суду м. Києва віл 17.02.2017 р. в частині встановлення опіки над ОСОБА_2. та призначення опікуна скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні таких вимог (а.с.12-14).

Заявник є матір'ю недієздатного ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 28).

З подання Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування №100-5039 від 22.03.2017 року, вбачається, що вона вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.25-26).

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна - за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ч.4 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Перевіривши надані заявником документи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, ст. 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 31.05.2018 року.

Суддя С.В.Ладиченко