Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2398/17

15 червня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22 травня 1990 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у виконкомі Ланчинській селищній раді,Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 26. У зареєстрованому шлюбі в них народилися сини ОСОБА_3, 1991 року народження, та ОСОБА_4, 1994 року народження, які на даний час є повнолітніми. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що за час подружнього проживання вони не змогли створити і зберегти сім'ю, так як в них виявилися зовсім різні характери та погляди на сімейні цінності. Поведінка їх по відношенню один до одного призвела до того, що вони припинили шлюбні відносини. Будь-яких спроб відновити подружні стосунки вони обоє не робили, так як втратили почуття поваги та любові один до одного, а тому вважає, що за таких обставин зберігати сім"ю надалі немає потреби, примирення між ним та відповідачем неможливе. Просить шлюб між ними розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просить шлюб між ним та відповідачем розірвати, оскільки примирення між ними не відбулося, а справу розглянути по суті в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлена завчасно і належним чином, про що свідчать поштові розписки, про причини неявки чи слухання справи в її відсутність суду заяви не подавала.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, практично не підтримують жодних стосунків як подружня пара, не ведуть спільного господарства, тривалий час проживають окремо, а за таких обставин цей шлюб існує формально. Термін, наданий сторонам для примирення, позитивного результату не дав.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 247, 263- 265, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований у виконкомі Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом № 26 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.