Справа №751/3062/14
Провадження №6/751/882/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

за участю секретаря судового засідання Римаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 про заміну стягувача у справі за заявою ПАТ „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 751/3062/14 від 24 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 490051610 від 12 листопада 2007 року на його правонаступника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).

Заявлені вимоги мотивує тим, що 20.02.2014 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 88-1/182/14 було розглянуто справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490051610. Своїм рішенням судом було задоволено позовні вимоги та стягнуто з боржника 1346644,39 грн. 24.04.2014 року на виконання вищевказаного рішення Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист, який в подальшому був пред»явлений до ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві на підставі чого 04.08.2014 року було відкрито виконавче провадження № 44250007. 30.01.2018 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Женева» було укладено договір факторингу, за яким до ТОВ «ФК «Женева» перейшло право вимагати за кредитним договором № 490051610 від 12.11.2007 року укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 26.01.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Женева» було укладено Договір № 26-01/2018/3 у відповідності до якого, а саме, п.п.1.1 Товариство зобов»язується за дорученням Особи за винагороду вчинити від свого імені за рахунок Особи комплекс дій, передбачених розділом 2 даного Договору, а Особа зобов»язується оплатити винагороду Товариству в розмірі та на умовах, визначених даним Договором.

На виконання умов договору 31.01.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Женева» було підписано акт приймання передачі прав вимоги до Договору № 26-01/2018/3 від 26 січня 2018 року , на підставі якого ТОВ «ФК «Женева» передало а ОСОБА_1 отримала право вимоги за кредитним договором № 490051610 від 12.11.2007 року укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, згідно приписів ст. 128, ч.2 ст. 129 ЦПК України. Заявником та заінтересованою особою ОСОБА_2 подано заяви про розгляд справи без їх участі. Причини неявки інших учасників справи суду невідомі, заяв чи клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність учасників справи та інших осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

20 лютого 2014 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» було винесено рішення по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволені в повному обсязі (а.с.8-9).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 квітня 2014 року було вирішено: видати Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 20 лютого 2014 року під головуванням судді Петренко В.С. у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 490051610 у сумі 1346644,39 грн., а саме: по відсотках 52619,46 грн., пеня 1294024,93 грн., судові витрати, а саме - витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 23)

30.01.2018 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Женева» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Женева» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_2 (а.с. 29-31).

26.01.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Женева» було укладено договір № 26-01/2018/3, у відповідності до умов якого, Товариство зобов»язується за дорученням Особи за винагороду вчинити від свого імені за рахунок Особи комплекс дій, передбачених розділом 2 даного Договору, а Особа зобов»язується оплатити винагороду Товариству в розмірі та на умовах, визначених даним Договором (а.с.33-34).

На виконання умов договору № 26-01/2018/3 від 26.01.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Женева» було підписано акт приймання передачі прав вимоги до Договору № 26-01/2018/3 від 26 січня 2018 року, на підставі якого ТОВ «ФК «Женева» передало а ОСОБА_1 отримала право вимоги за кредитним договором № 490051610 від 12.11.2007 року укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 (а.с.35-36, 37)

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобовязанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

Отже, у звязку з тим, що 30.01.2018 року ПАТ «Альфа-банк» та ТОВ «ФК «Женева» уклали договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК «Женева» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_2, яке ТОВ «ФК «Женева» в свою чергу згідно акту приймання передачі Прав вимоги до Договору № 26-01/2018/3 від 26.01.2018 року відступило ОСОБА_1, тому це є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 про заміну стягувача у справі за заявою ПАТ „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 751/3062/14 від 14 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 490051610 від 12 листопада 2007року на його правонаступника ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії МЕ 145948, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 10.09.2002 року, РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Мороз