Справа № 495/9993/17
№ провадження 2/495/453/2018
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

06 червня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Асланової Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «Приватбанк» звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.04.2010 року на загальну суму 14 567,93 грн. та судові витрати у розмірі 1600 грн.

Представник позивача надав до суду про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 29 листопада 2017 року на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Виклик відповідача здійснювався судом відповідно до адреси вказаної в позовній заяві. Однак, поштовий конверт повернувся до суду із відміткою «померла».

18 травня 2018 року на адресу суду з Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла копія актового запису про смерть №800 від 12.07.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_2 померла 11.07.2016 року.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як встановлено в судовому засіданні позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в листопаді 2017 року, тобто більше ніж через рік після смерті останньої.

Крім того, діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Також слід зазначити, що позивач не позбавлений звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_2 в порядку ст. 1281 ЦК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Аналогічна позиція викладена у ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.10.2013 року по справі №6-33861св13.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 255, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: