Справа № 201/2629/18
Провадження №2/201/1395/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Ритейл» (місто Луцьк, вул. Кременецька, 38) про розірвання договору купівлі-продажу товару, повернення грошових коштів, сплачених за товар, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена позовна заява, яка була розподілена і передана до провадження судді Трещова В.В.

Ухвалою суду від 29 березня 2018 року розгляд даної справи було призначено в порядку спрощеного провадження, копію якої було направлено на сторонам до відома, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

31 травня 2018 року на адресу суду надійшов відзив ТОВ «Вог Ритейл» на позовну заяву ОСОБА_1, ознайомившись з яким та з доданими до нього документами, приходжу до висновку про необхідність призначення розгляду даної справи в загальному порядку та призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 184, 187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Ритейл» (місто Луцьк, вул. Кременецька, 38) про розірвання договору купівлі-продажу товару, повернення грошових коштів, сплачених за товар, відшкодування моральної шкоди провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 15 серпня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в залі к. № 7 Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 15 серпня 2018 року.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0412/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя В.В. Трещов