04.06.2018 Провадження № 2/311/84/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спільної сумісної власності.

Ухвалою суду від 20 листопада 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 04 грудня 2017 року.

30 листопада 2017 року до суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з довідкою про неможливість вручення відповідачу ОСОБА_2 судової повістки з відміткою «за невитребуванням».

04 грудня 2017 року судом зроблено запит до Дніпрорудненської міської ради Василівського району про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2

11 грудня 2017 року з виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району судом отримано інформацію про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку за адресою: Запорізька область, місто Дніпрорудне, пров. Садовий, 4 з 10.05.2012 у звязку з вибуттям на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_2.

20 грудня 2017 року судом позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

02 січня 2018 року до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява.

Зі змісту уточненої позовної заяви вимог встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

03 січня 2018 року судом винесено ухвалу про направлення доручення компетентному суду Республіки Білорусь за місцем проживання відповідача ОСОБА_2, про вручення йому судових документів та допит його в якості відповідача відповідно до умов Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 за наступними питаннями: чи визнає відповідач позовні вимоги? чи є у нього заперечення проти позову, якщо так, то які? які він має докази на підтвердження заперечень проти позову? чи має відповідач бажання і можливість бути присутнім у судовому засіданні по даній справі? чи згоден на розгляд справи за його відсутності? Призначено підготовче судове засідання в Василівському районному суді Запорізької області на 22 липня 2018 року о 09 годині 00 хвилин та встановлено резервну дату розгляду справи на 22 серпня 2018 року на 09-00 годину. Провадження у справі зупинено до надходження відповіді від компетентного суду Республіки Білорусь на судове доручення про надання правової допомоги.

27 березня 2018 року до суду надійшли виконані матеріали судового доручення про надання правової допомоги.

Ухвалою суду від 10 травня 2018 року, за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 про проведення експертизи, провадження у справі було зупинено.

01 червня 2018 року на адресу суду надійшов висновок експерта про проведення судової землевпорядної експертизи.

Відповідно до ст.. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина 1) ; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (частина 2) ; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частина 3).

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуто в звязку з надходженням до суду висновку експерта, суд вважає необхідним провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 253-254,259-261 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі відновити.

Призначити підготовче судове засідання в Василівському районному суді Запорізької області на 19 червня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4