УХВАЛА

06 червня 2018 року

м. Київ

справа № 489/2464/16-ц

провадження № 61-31904св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П. розглянув клопотання ОСОБА_4 про зупинення дії рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 10 липня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_5, ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ :

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_5, ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 10 липня 2017 року.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 04 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 10 липня 2017 року у даній справі та витребувано її з Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Справа надійшла на адресу суду касаційної інстанції та передана для розгляду колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

У березні 2018 року ОСОБА_4 подала клопотання про зупинення дії рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 10 липня 2017 року.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України встановлено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Ураховуючи наведені у клопотанні доводи, а також те, що предметом касаційного оскарження є рішення апеляційного суду Миколаївської області від 10 липня 2017 року, у той час як ОСОБА_4просить зупинити дію рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 10 липня 2017 року, клопотання слід задовольнити частково та зупинити дію оскаржуваного рішення апеляційного суду.

Керуючись статтями 390, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_4 про зупинення дії рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 10 липня 2017 року задовольнити частково.

Зупинити дію рішення апеляційного суду Миколаївської області від 10 липня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило