Дата документу 01.06.2018
Справа № 320/4098/18
Провадження 2-о/320/505/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» червня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Урупи І.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.

прокурора Джавоян О.Р.

учасники справи - представник КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР лікарь- психіатр ОСОБА_3

законний представник особи, стосовно якої розглядаються питання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою виконуючого обовязків головного лікаря Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_5 про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В:

В.о. головного лікаря Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просить вирішити питання про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_6, посилаючись на те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на диспансерному обліку в КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР не перебуває. ОСОБА_6 вперше звернув на себе увагу 21.03.2018, коли до нього додому довелося викликати співробітників поліції і Мелітопольгаз, тому що у нього виник стан психомоторного збудження, на тлі якого, він зірвав пломбу газового лічильника, відкрив конфорки газової плити, заявляв матері, що підірве будинок. При приїзді співробітників «Мелітопольгаз» ОСОБА_6 погрожував їм ножем внаслідок чого, була викликана поліція. Зі слів матері: ознаки психічного розладу з'явилися в 2007 році у вигляді галюцинаторних переживань (усамітнювався, розмовляв сам з собою, писав листи на незрозумілій мові). Ці стани самостійно проходили, потім з'являлися знову. З січня 2018 року посилилися і не припиняються. ОСОБА_6 заявляє, що він володіє надприродними здібностями, здатний впливати на те, що відбувається в світі, Бог хакерів, може подумки спілкуватися з ОСОБА_7, його переслідує демон на ім'я «Смерть», не спить ночами, включає на всю гучність музику. Виходить на балкон, кричить свої позивні, безглуздо одягається. Вимазався зеленкою та в такому вигляді ходив по вулиці. У той же час став вкрай злісним до матері, жорстоко бив її, погрожував викинути її з 7-го поверху. Зважаючи на це, мати хворого побоюється за своє життя, в даний час змушена проживати в Якимівці. ОСОБА_6 себе хворим не вважає, від добровільного звернення до лікаря-психіатра для проведення психіатричного огляду відмовляється. Сусіди хворого звернулися в психіатричний диспансер з колективним проханням визначити психічний стан хворого. Одержані відомості щодо психічного стану ОСОБА_6 дають достатні підстави обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу внаслідок чого він вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії що являють собою безпосередню небезпеку до оточуючих, у зв'язку з цим, ОСОБА_6 необхідно проведення психіатричного огляду в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_6 підтримав на її задоволенні наполягав з підстав викладених у заяві, при цьому пояснив, що ОСОБА_6 потребує проведення примусового психіатричного огляду, оскільки наявні факти про порушення його психіки.

В судове засідання особа, стосовно якої розглядаються питання про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку, ОСОБА_6, не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, повістка про виклик до суду була вручена у відповідності до вимог ч.3 ст.130 ЦПК України.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_6, ОСОБА_4, на задоволенні заяви про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_6 наполягала, при цьому пояснила, що у сина є прояви неадекватної поведінки, він поводить себе агресивно, у нього проявляються галюцинації, що виражається в тому, що він вважає, що розмовляє з ОСОБА_7, його переслідує демон «смерті», вважає себе богом хакерів, виходячи на балкон кричить якісь позивні, про те, що підірве два будинки, обмазав себе зеленкою та ходив в такому вигляді, але потім її змив. Син виявляє небезпеку до оточуючих, в березні 2018 року він включив у квартирі газові конфорки, у звязку з чим газова служба відключила подачу газу по стояку, вона боїться знаходиться поруч з ним, оскільки син у приступі агресії застосовує до неї фізичну силу. Вона разом з сином зверталася до психіатричного відділення, але він не вважає себе хворим, тому відмовився від лікування у добровільному порядку та покинув лікарню.

Прокурор Джавоян О.Р. в судовому засіданні заяву підтримала, вважала за доцільне її задовольнити в звязку з тим, що є всі необхідні підстави для примусового психіатричного огляду ОСОБА_6 без його згоди, передбачені ЗУ «Про психіатричну допомогу».

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення психіатричного огляду ОСОБА_6 в примусовому порядку без його згоди з огляду на наступне.

Розлади в психічному стані ОСОБА_6М, спостерігаються з 21.03.2018 року, з приводу чого він із зазначеного часу перебуває в полі зору психіатрів.

Судом встановлено, що стан ОСОБА_6 загострився, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а саме: погрожує фізичною розправою рідним та близьким, застосовував фізичну силу, зривав пломбу газового лічильника, відкривав конфорки газової плити, заявляв матері, що підірве будинок, що підтверджується зверненням на адресу головного лікаря Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради від 08.05.2018 року матері ОСОБА_6М - ОСОБА_4Н, характеристикою на ОСОБА_6 з місця проживання, висновком спеціаліста про наявність у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, висновком лікаря-психіатра ОСОБА_3 від 29.05.2018 року, відповідно до якого одержані відомості щодо психічного стану ОСОБА_6 дають достатні підстави обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу внаслідок чого він вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії що являють собою проведення психіатричного огляду в примусовому порядку, повідомленням старшої по будинку ОСОБА_8 від 18.05.2018, рапортами працівника поліції ОСОБА_9, ОСОБА_10

Законом України «Про психіатричну допомогу» № 1489-ІІІ від 22 лютого 2000 року визначено, що психіатрична допомога - це комплекс спеціальних заходів, спрямованих на обстеження стану психічного здоров'я осіб, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд і медико-соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади.

За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров'я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 відмовляється від проходження психіатричного огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, подається до суду за місцем проживання особи.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

У невідкладних випадках, коли за одержаними відомостями, що дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, заява про психіатричний огляд особи може бути усною. У цих випадках рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром самостійно і психіатричний огляд проводиться ним негайно.

У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

Умисне подання заяви про психіатричний огляд особи, що містить завідомо неправдиві або неточні відомості щодо стану психічного здоров'я цієї особи, тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

У судовому засіданні встановлено, що стан ОСОБА_6М погіршився, він є соціально небезпечний, виявляє загрозу оточуючим. Необхідність проведення такого огляду, доводять вказані факти, які, за висновком лікаря-психіатра, можуть свідчити про наявність у ОСОБА_6М тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги.

З огляду на зазначене, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви в.о головного лікаря КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_5 про призначення психіатричного огляду ОСОБА_6М в примусовому порядку без його згоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81,89, 258-259, 263-265, 339-342 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву головного лікаря Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_5 про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення психіатричного огляду в примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в Комунальній установі «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Виконання даного рішення покласти на Комунальну установу «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повне судове рішення складено 01.06.2018.

Суддя:

Присяжні: