Справа № 364/572/18
Провадження № 2/364/223/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.06.2018 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви Володарської районної державної адміністрації Київської області (код , місцезнаходження: пл. Миру, 4, смт Володарка, Київська обл.) в інтересах дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Київська обл.), та до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, Житомирська обл.), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні Позивача: Комунальний заклад Київської обласної ради «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» (місцезнаходження: вул. Київська, 13, м. Узин, Київська обл., далі КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин»») про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 18.05.2018 р. надійшла позовна заява Володарської районної державної адміністрації Київської області в інтересах дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні Позивача: КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин»») про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів; відомості щодо зареєстрованого місця проживання Відповідачів надано суду Лобачівською сільською радою Володарського району Київської області 01.06.2018 р. на запит суду від 21.05.2018 р. у порядку частин шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що позов подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, спір підсудний Володарському районному суду Київської області, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ЦПК України, відсутні.

Вирішуючи питання про визначення порядку здійснення провадження у цій справі, суд виходить з того, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного); клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не подавалося.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 13, 19, 23, частиною першою статті 28, статтями 174, 175, 177, 178, 187, 189-191, 258-261, 272, 273, 351-355, підпунктами 8, 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 364/572/18 за позовом Володарської районної державної адміністрації Київської області в інтересах дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні Позивача: КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин»»про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, прийнявши позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 02.08.18 р. о 09:00 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи: представника Позивача, Відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представника третьої особи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити сторонам по справі, Відповідачам та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити Відповідачам строк подання відзиву з викладенням заперечення проти позову не пізніше 01.08.2018 р., розяснивши, що:

відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;

копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;

до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;

у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Розяснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України).

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://court.gov.ua/sud1010/.

Ухвала суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали (підпункти 8, 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).

Суддя Л.А. Макаренко