Провадження № 2/679/313/2018
Справа № 679/562/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2018 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Гавриленко О.М., за участю секретаря судового засідання Василюк Л.С., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу № 679/562/18 за позовом ОСОБА_2, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що від спільного шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області № 2/679/264/2013 від 01.04.2013 року, вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.03.2013 року.
Позивачка в позовній заяві зазначила, що відповідач щомісяця сплачує аліменти у розмірі 450 гривень. Однак, ця сума на даний час є занадто малою і не покриває навіть елементарних витрат на утримання дитини. Крім того, з 2013 року до сьогодні, значно змінилися, у бік здорожчання, ціни на речі, одяг та продукти харчування, які необхідно забезпечити батькам для нормального існування дитини. Крім того просить, зважити на те, що вона не працює та намагається працевлаштуватись Вказані обставини підтверджують те, що її матеріальне становище є недостатнім і їй важко утримувати одинадцятирічну доньку на мінімальні кошти. Не дивлячись на це, вона власними силами намагається виховувати дитину, а також виконувати всі інші обовязки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини. Батько дитини дуже рідко цікавиться її життям, додаткової грошової допомоги, подарунків чи задоволення інших матеріальних благ неповнолітній доньці не забезпечує.
Також вказує, що 08.07.2017 року набрав чинності Закон України №2037-УІІІ, яким внесено зміни до законодавчих документів щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів. Зокрема, в законі йдеться про збільшення мінімального розміру аліментів на одну дитину з 30% до 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Тому, враховуючи мінімальний розмір аліментів на одну дитину, стан здоровя, матеріальне становище батька дитини позивачка вважає обґрунтованою вимогу до відповідача про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4 з твердої суми в розмірі 450 гривень на 1/4 частку всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Розгляд справи відповідно до ухвали суду від 04.05.2018 року проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивачки- Бащук С.І. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що оскільки в нього не має постійного місця роботи та його дохід є мінливим, тому призначення стягнення аліментів в частці не буде відповідати інтересам дитини, а тому просить стягнути з нього не 1/4 частку всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а стягнути аліменти в твердій грошовій сумі 950 гривень. Крім того зазначив, що на його утриманні є ще одна малолітня дитина.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно приписів ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням, як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження. Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143 цс 13.
Судом встановлено, що за рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.04.2013 року, вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 гривень, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 15.03.2013 року.
Вказане підтверджується даними виконавчого листа № 2/679/264/2013 від 01.04.2013 року.
Судом обєктивно встановлено, що після винесення рішення суду про стягнення аліментів у зв'язку із збільшенням вікових потреб дитини, зростанням цін, витрати, які несе позивачка на утримання сина перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, в зв'язку з чим матеріальне становище отримувача аліментів погіршується. Наведене є підставою для застосування положень ч.1 ст.192 СК України.
Можливість змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, в даному випадку, також обумовлена тим, що право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Розмір аліментів та спосіб його визначення не є величинами сталими.
З урахуванням встановлених судом обставин та наведених правових норм, суд вважає можливим змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми та частку від доходу відповідача.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що обоє батьків зобовязані утримувати своїх дітей до повноліття, суд вважає за доцільне змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої суми в розмірі 450 гривень на 1/4 частку від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Щодо заперечень відповідача про стягнення з нього аліментів в частці, а не в твердій сумі, оскільки він не має постійного доходу і його дохід є мінливим, то суд вважає, що такі не знайшли свого підтвердження, оскільки відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження вказаної ним обставини. Крім того відповідач не повідомив суд про розмір свого доходу, а тому суд позбавлений можливості визначити його можливість сплачувати аліменти в тому розмірі, який він бажає сплачувати, тому прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути саме 1/4 частку від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Наявність у відповідача іншої дитини на утриманні не позбавляє останнього сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у тому мінімальному розмірі, який підлягає стягнення на одну дитину та який просить стягнути остання.
Також, виходячи з вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., оскільки позивачка при зверненні до суду з даним позовом була звільнення від його сплати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265, 279 суд,-
У Х В А Л И В:
Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 квітня 2013 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої суми в розмірі 450 гривень на 1/4 частку від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист № 2/679/264/2013 виданий на підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 квітня 2013 року відкликати та приєднати до справи № 2/679/264/2013.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне судове рішення складено 06.06.2018 року.

Головуюча О.М.Гавриленко