Справа 688/1881/18
№ 2/688/728/18
Ухвала

12 червня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька, -

встановив:

19.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2, у якому просить надати дозвіл на виїзд сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без дозволу (згоди) батька ОСОБА_2 до повноліття дитини та дозволити їй або її офіційному представникові, без згоди батька ОСОБА_2, оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3 за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.05.2018 року, дану позовну заяву передано за підсутністю до Шепетівського міськрайонного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.06.2018 року вказану вище позовну заяву передано на розгляд судді Козачук С.В.

Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти.

Однак, всупереч вищевказаним нормам закону, в позові не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача, який їй відомий та відповідача, якщо такий позивачу відомий, не додано їх і до позовної заяви.

Згідно п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Проте, позовні вимоги є неконкретними, не містять способу захисту порушеного права, передбаченого законом, позивач конкретно не зазначено куди саме вона просить надати дозвіл на виїзд (країну) та на який проміжок часу планується виїзд з дитиною за кордон (не зазначені початкова та кінцева дата виїзду дитини за межі України), а також у супроводі кого дитина буде перетинати кордон. Позовні вимоги про надання дозволу на виїзд дитини за кордон до досягнення нею повноліття, без згоди батька не містять доказів про можливе порушення або невизнання такого права відповідачем у майбутньому. В позовній заяві позивач не посилається на докази, які б свідчили про вжиття заходів досудового врегулювання спору, на те, що вона зверталася до відповідача з проханням надати дозвіл на виїзд дитини за кордон, а відповідач відмовив у наданні такої згоди, як і не зазначено про звернення позивача до органу опіки та піклування за вирішенням вказаних в позові вимог.

Отже, з урахуванням вимог законодавства, як то Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 та Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року, вимоги позовної заяви підлягають уточненню.

Крім того, п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.1, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, та всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).

В порушення даних норм, у позовній заяві відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які заходяться у неї, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю подальший рух позовної заяви неможливий, у зв'язку з чим позивачу слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: у позовній заяві зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта громадянина України позивача, та якщо відомо відповідача; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; конкретизувати позовні вимоги із зазначенням способу (способів) захисту прав або інтересів, передбачених законом із зазначенням країн та дат виїзду, часу перебування за межами України, зазначити у супроводі кого дитина буде перетинати кордон; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою та про наявність у позивача або іншої особи оригіналів поданих нею усіх письмових доказів, з підтвердження відповідності копій письмових доказів оригіналам, які заходяться у неї, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Козачук