Справа № 367/2214/16-ц
Провадження №2/367/7/2018
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

При секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Ірпінської міської ради, Шевченківська районна державна адміністрація в місті Києві про визначення місця проживання малолітніх дітей з матірю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Орган опіки та піклування Ірпінської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Ірпінської міської ради, Шевченківська районна державна адміністрація в місті Києві про визначення місця проживання малолітніх дітей з матірю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Орган опіки та піклування Ірпінської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення її позову без розгляду, по тим підставам, що ОСОБА_1, як мати, вкрай стурбована ситуацією, що склалася навколо судового процесу з її малолітніми дітьми. Просить суд залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з матірю, у звязку з чим, вона як учасник справи разом з представником залишає залу судового засідання.

В судовому засіданні позивачка та її представник, по основному позову, заяву про залишення позову без розгляду підтримали, просили задоволити, після чого залишили зал судового засідання.

В судовому засіданні відповідач та його представник, по основному позову, проти задоволення заяви не заперечували, однак наголосити на тому, що в справі є зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Орган опіки та піклування Ірпінської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, який просили розглянути.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України - у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору. У відповідності до ч. 6 ст. 223 ЦПК України - наслідки, визначені частинами третьою - пятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення по тим підставам, що позивач та представник позивача, по основному позову, залишили залу судового засідання.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Ірпінської міської ради, Шевченківська районна державна адміністрація в місті Києві про визначення місця проживання малолітніх дітей з матірю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Саранюк