справа № 691/1616/17
провадження № 2-во/691/5/18
УХВАЛА

05 червня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд заяви представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2017 року в цивільній справі №691/1616/17 провадження №2/691/757/17 за позовом ОСОБА_2 до Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день смерті та визнання права власності на земельну ділянку (пай), -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2017 року, остільки в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебувала на розгляді цивільна справа №691/1616/17 провадження №2/691/757/17 за позовом ОСОБА_2 до Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день смерті та визнання права власності на земельну ділянку (пай).

22 грудня 2017 року по справі прийнято рішення про задоволення вимог позивача.

30 травня 2018 року представник позивача звернулася в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2017 року.

Для виправлення вказаної описки, за ініціативою суду, прийнято рішення вирішити питання в судовому засіданні 05 червня 2018 року.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, а тому згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання у їх відсутність.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, враховуючи належне повідомлення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №691/1616/17 провадження №2/691/757/17 та встановлено судом, у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2017 року, дійсно, допущено описку у другому абзаці резолютивної частини, а саме вказано «Горобець Катериною Федорівною», в той час, як вірним, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 1-СР №025313, буде «Горобець Марією Федорівною».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена представником позивача обставина обгрунтовно унеможливлює виконання судового рішення та підлягає негайному виправленню.

Керуючись ст. ст.260-261, 269, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

заяву про виправлення описки задоволити.

Вказати у другому абзаці резолютивної частини рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2017 року в цивільній справі №691/1616/17 провадження №2/691/757/17 за позовом ОСОБА_2 до Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день смерті та визнання права власності на земельну ділянку (пай) вірним «Горобець Марією Федорівною» замість «Горобець Катериною Федорівною».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали направити учасникам справи для відому.

Суддя ОСОБА_7