Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/220/18
Провадження № 2/321/185/2018
У х в а л а

11.06.2018 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Лапезіної Н.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, про визнання договорів дарування недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, про визнання договорів дарування недійсними. Згідно позовних вимог, позивач просить визнати недійсним договір дарування будівлі складу за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт Пришиб, вул. Пролетарська, буд. 1-А та договір дарування будівлі овочесховища за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт Пришиб, вул. Пролетарська, буд. 1-Б, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_6

В судовому засіданні було встановлено, що власником вказаних обєктів нерухомості згідно наданих представником відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгтранс-Кредит». Державну реєстрацію прав власності здійснено 29 вересня 2017 року.

В звязку з викладеним, судом ставиться на обговорення питання про необхідність залучення до розгляду справи в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгтранс-Кредит», на права та обовязки якого може вплинути рішення суду.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначала про необхідність залучення до розгляду справи ТОВ «Торгтранс-Кредит» як власника нерухомого майна, так як рішення суду дійсно може вплинути на його права та обовязки.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_3 вважають доцільним залучити ТОВ «Торгтранс-Кредит» до розгляду справи в якості третьої особи на стороні відповідача.

Представник третьої особи ОСОБА_4 не заперечував проти залучення до справи ТОВ «Торгтранс-Кредит» в якості третьої особи.

В судове засідання , призначене на 11.06.2018 року зявились свідки. Відповідно до ч.8 ст. 223 ЦПК України у разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які зявилися. Враховуючи, що засновниками третьої особи, щодо залучення якої вирішується питання є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, який є свідком по даній справі судом вирішено викликати свідків повторно, до зясування позиції залученої третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши думки учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що в матеріалах справи наявні докази, що ТОВ «Торгтранс-Кредит» є власником спірних обєктів нерухомості, а саме: будівлі складу за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт Пришиб, вул. Південна (Пролетарська), буд. 1-А та договір дарування будівлі овочесховища за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт Пришиб, вул. Південна (Пролетарська), буд. 1-Б, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі власника майна, оскільки судове рішення може вплинути на його права та обовязки.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгтранс-Кредит», Код , АДРЕСА_1, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, про визнання договорів дарування недійсними.

Судове засідання відкласти на 10.07.2018 року о 10-00.

Повторно викликати свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9

Копію ухвали з копією позовної заяви направити ТОВ «Торгтранс-Кредит».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_12