Справа № 737/333/18
Проваждення № 2/737/319/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяОСОБА_1
секретар судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/333/18
за позовомОСОБА_3
доКуликівської селищної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаПриватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4
провизначення додаткового строку для прийняття спадщини
учасники справи та представники
позивачне зявилась
представник відповідачане зявився
третя особа не зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 07 жовтня 2017 року помер її батько ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина, яка розташована на території земель Куликівського району Чернігівської області. Вона не звернулась своєчасно до нотаріальної контори для прийняття спадщини з поважних причин.

Просить суд визначити їй додатковий 2-х місячний строк для прийняття спадщини після померлого 07 жовтня 2017 року ОСОБА_5

Позивач в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у позовній заяві заявляла клопотання про розгляд справи за її відсутності. Неявка позивача не перешкоджає розгляду справи.

Куликівська селищна рада надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_3. визнала в повному обсязі, не має заперечень проти їх задоволення, справу просить розглянути у відсутність представника Куликівської селищної ради (а.с. 16).

Третя особа в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 18).

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2017 року помер ОСОБА_5 (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Вересоч, вул. Радянська, буд. 36 (а.с. 10).

ОСОБА_3Є являється донькою померлого 07 жовтня 2017 року ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно довідки, виданої 18.04.18р. за № 255 виконавчим комітетом Куликівської селищної ради ОСОБА_5 на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, один (а.с. 8).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа за померлим ОСОБА_5 не заводилась (а.с. 19).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

ОСОБА_3 вчасно не прийняла спадщину за померлим ОСОБА_5, оскільки, згідно довідки Спеціалізованої медико санітарної частини № 10 МОЗ України від 21 травня 2018 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі з 19 березня по 16 квітня 2018 року (а.с. 21).

Суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, враховуючи не прийняття спадщини іншими можливими спадкоємцями, їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 07 жовтня 2017 року спадкодавця ОСОБА_5

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 07 жовтня 2017 року.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01 червня 2018 року.

Суддя Л.М ОСОБА_1