справа № 208/4970/15-ц
№ провадження 2/208/28/18
УХВАЛА

30 квітня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянув матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання умови кредитного договору недійсними та розірвання кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання умови кредитного договору недійсними та розірвання кредитного договору.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року провадження по цивільній справі було зупинено до проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідному екпертно-криміналістичному центру МВС України експертизи.

Вивчивши матеріали повідомлення по неможливості проведення експертизи та матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним поновити провадження по справі з наступних підстав.

Згідно до вимог ч.5 ст. 202 ЦПК України та ст. 203 ЦПК України, які діяли на час призначення експертизи, вбачається, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених статтею 202 ЦПК України на час проведення експертизи.

Так, ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року провадження по цивільній справі було зупинено до проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідному екпертно-криміналістичному центру МВС України експертизи.

24 квітня 2018 року від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідному екпертно-криміналістичному центру МВС України експертизи надійшло повідомлення, згідно якого відсутня можливість провести експертизу, у звязку з ненаданням позивачем документів, які визначені ухвалою суду.

Згідно до вимог п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи не є можливим, суд вважає необхідним поновити провадження по цивільній справі та призначити дату судового засіданні, викликавши сторони по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання умови кредитного договору недійсними та розірвання кредитного договору, поновити.

Судове засідання по справі призначити на 16 травня 2018 року к 09 год. 10 хв., яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.