СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/716/17
Провадження №2-п/547/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомленням учасників справи за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 25.04.2018, справа № 547/716/17, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредиту, процентів, пені, комісії, штрафу за кредитним договором з підстав неналежного виконання зобовязань за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою про перегляд згаданого заочного рішення, що містить заяву про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення від 25.04.2018.

В обґрунтування заяви про поновлення строку вказано, що ОСОБА_2 на дату подання заяви про перегляд заочного рішення (04.06.2018) не отримав копії оскаржуваного заочного рішення, а ОСОБА_1 довідався про існування заочного рішення 04.06.2018 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Вирішуючи згадану заяву суд зазначає, що згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, згадане заочне рішення Семенівського районного суду Полтавської області, справа № 547/716/17, ухвалено 25.04.2018 (а.с. 43-45).

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

26.04.2018 копія заочного рішення надіслана судом на зареєстроване місце проживання відповідача у с. Паніванівка Семенівського району Полтавської області (а.с. 47, 30) та отримана 03.05.2018, на що вказує повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 48).

За згаданою адресою відповідач раніше отримував повістки про підготовче судове засідання 27.03.2018 (а.с. 33, 34, 37) та судове засідання 25.04.2018 (а.с. 39, 40, 49).

Відтак копію заочного рішення відповідач достовірно отримав 03.05.2018, а його представник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення 04.06.2018.

Отже останнім днем подання заяви про перегляд заочного рішення є 25.05.2018 (ч. 2 ст. 284 ЦПК України), останнім днем подання заяви про поновлення пропущеного строку є 24.05.2018 (ч. 3 ст. 284 ЦПК України), а заяву про перегляд заочного рішення і клопотання про поновлення строку подано 04.06.2018, тобто з пропуском зазначених строків.

Посилання представника відповідача на неотримання відповідачем копії заочного рішення спростовується повідомленням про вручення відповідачеві 03.05.2018 рекомендованого поштового відправлення (а.с. 48) з копією заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що вказані представником відповідача підстави для поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення (неотримання відповідачем копії рішення) є недостовірними, а тому правові підстави для задоволення її вимог відсутні, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 127, 260, 261, 272, 283, 284, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 25.04.2018, справа № 547/716/17, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредиту, процентів, пені, комісії, штрафу за кредитним договором з підстав неналежного виконання зобовязань за кредитним договором, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15-ти днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (через Семенівський районний суд Полтавської області).

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, .

Відповідач ОСОБА_2, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя В.Ф.Харченко