Справа № 159/2294/18
Провадження № 2/159/771/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Миронюка М.Г.,

з участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат.

Позивачка вказує, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 04.12.2009 року , який вони у червні 2017 року розірвали.

Від шлюбу сторони мають двох дочок : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка вказує, що відповідач проживає окремо від дітей і не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей.

Крім цього, позивачка зазначає, що їхня дочка ОСОБА_3 хворіє і в зв'язку з цим необхідні додаткові витрати на її лікування

Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп. на кожну дитини, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 14.05.2018 року і до досягнення дітьми повноліття , а також просить стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею додаткові витрати, пов'язані із лікуванням доньки ОСОБА_3, в сумі 4766 (чотири тисячі сімсот шістдесят шість) грн.00 коп.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву в якій зазначила, що вона позовні вимоги підтримує і просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву якій вказав, що він позов визнає повністю і просить розглянути справу за його відсутності.

Суд дослідивши письмові докази приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат слід задовольнити повністю.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у шлюбі з 04.12.2009 року.

Рішенням Ковельського міськрайонного шлюбу від 17.04.2018 року шлюб між сторонами у справі розірвано.

Від шлюбу сторони мають двох дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка до позовної заяви долучила довідки і квитанції про витрати на лікування дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує лікування.

Відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позов, розмір аліментів і суму додаткових витрат на лікування дочки ОСОБА_3 не оспорює.

З копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є сторони у цій справі.

З копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є сторони у цій справі.

Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до ст. 182 ч.1 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку людини.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач позовні вимоги про стягнення з нього аліментів розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп. на кожну дитини, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 14.05.2018 року і до досягнення дітьми повноліття визнає повністю, розмір аліментів не оспорює.

Згідно чт.185 СК України той з батьків , з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків , до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Позивачкою подано докази про хворобу дочки ОСОБА_3 і понесені нею витрати на її лікування та яка просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь понесені нею додаткові витрати, пов'язані із лікуванням доньки ОСОБА_3, в сумі 4766 (чотири тисячі сімсот шістдесят шість) грн.00 коп.

Відповідач позов в цій частині також визнає повністю.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат слід задовольнити повністю та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп. на кожну дитини, щомісячно, починаючи з 14.05.2018 року, а також стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею додаткові витрати, пов'язані із лікуванням доньки ОСОБА_3, в сумі 4766 (чотири тисячі сімсот шістдесят шість) грн.00 коп.

У відповідності до ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ч.6 КПК України з ОСОБА_2 слід стягну ти в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 10,12,133,141, 259, 274 - 279 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 182, 183,185 СК України, ст. 141 ч.6 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп. на кожну дитини, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 14.05.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 понесені нею додаткові витрати, пов'язані із лікуванням доньки ОСОБА_3, в сумі 4766 (чотири тисячі сімсот шістдесят шість) грн.00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Сторони у справі :

Позивач: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.03.2010 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області , місце проживання : АДРЕСА_1, номер телефону НОМЕР_3,НОМЕР_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 30.07.2010року Ковельським РВ УДМС України у Волинській області місце проживання: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, номер телефону НОМЕР_5,НОМЕР_6.

Головуючий:М. Г. Миронюк