УХВАЛА

23 травня 2018 року

м. Київ

справа № 760/8958/15-ц

провадження № 61-4860св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

позивачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5

представник позивачів - ОСОБА_6

відповідач - ОСОБА_7

представник відповідача - адвокат ОСОБА_8

розглянув питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 28 березня 2018 року постановленої за результатами розгляду клопотання ОСОБА_4 про закриття касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_9 до ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_7, подану представником-адвокатом ОСОБА_8, на рішення Апеляційного суду м. Києва у складі колегії суддів: Немировської О. В., Чобіток А. О., Соколової В. В., від 12 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

РішеннямСолом'янського районного суду м. Києва від 29 грудня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року (з урахуванням ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року про виправлення описки) апеляційну скаргу представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 задоволено. Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 грудня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову. Припинено право власності ОСОБА_7 на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1. Стягнуто на користь ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) компенсацію в сумі 284 800 грн, з яких: 146 030 грн 68 коп. знаходяться на депозитному рахунку Солом'янського районного суду м. Києва № 4186 (квитанції № 0.0.447440179.1 та 0.0.447440552.1 від 15 жовтня 2015 року) та 138 770 грн. на депозитному рахунку Апеляційного суду м. Києва № 5850 (квитанція № 0.0.908082396.1 від 04 грудня 2017 року), сплачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У січні 2018 року представник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 подав касаційну скаргу до Верховного Суду, у якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження з витребуванням матеріалів цивільної справи з Солом'янського районного суду м. Києва від 29 грудня 2015 року.

01 березня 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

22 березня 2018 року від ОСОБА_4 до Верховного Суду надійшло клопотання про закриття касаційного провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 396 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 28 березня 2018 року у задоволенні клопотання про закриття касаційного провадження відмовлено.

Однак, під час технічного виготовлення даної ухвали в її вступній частині допущено описку, а саме помилково зазначено дату постановлення - «15 березня 2017 року» замість «28 березня 2018 року».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвали описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 березня 2018 року описку та замість дати її постановлення «15 березня 2018 року» вважати написаним «28 березня 2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило