АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/5534/2018
У Х В А Л А

08 червня 2018 року місто Київ

справа № 759/10900/17

Апеляційний суд міста Києва у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 26 березня 2018 року про залишення позову без розгляду, постановлену під головуванням судді Величко Т.О., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 26 березня 2018 року позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції позивач ОСОБА_2 17 травня 2018 року подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 26 березня 2018 року.

В обґрунтування вимог посилався на те, що повний текст ухвали він отримав 07 травня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема протоколу судового засідання від 26 березня 2018 року позивач не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення ухвали (а.с.107).

Дати складання повного тексту ухвали остання не містить.

Згідно супровідного листа Святошинського районного суду міста Києва від 26 березня 2018 року позивачу ОСОБА_2 було направлено копію оскаржуваної ухвали суду (а.с.109).

Матеріали справи не містять відомостей про отримання позивачем копії ухвали суду від 26 березня 2018 року.

07 травня 2018 року позивач ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи?про що свідчить його клопотання (а.с.110).

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_2 вказує, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 07 травня 2018 року.

Апеляційна скарга подана позивачем ОСОБА_2 до суду 17 травня 2018 року.

Виходячи з вищевикладеного та відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України прихожу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а тому вважаю, що строк підлягає поновленню.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом міста Києва, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).

При подачі апеляційної скарги позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 352 грн. 40 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019 , та надати до Апеляційного суду міста Києва оригінал квитанції.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.. 356 цього кодексу застосовуються положення ст. 185 цього кодексу.

Керуючись ст.ст.127, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 26 березня 2018 року.

Апеляційну скаргу позивача позивача ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 26 березня 2018 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя залишити без руху

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: БорисоваО.В.