Справа № 183/1671/18
№ 2-о/183/103/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Демяненка Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, комунальне підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації «ДОР» Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 09 червня 2016 року, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 18.06.1987 року, виданого на підставі рішення виконкому Новомосковської районної Ради народних депутатів №96 від 17.03.1987 року, на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Набережна, буд.39 у с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Новомосковському міському бюро технічної інвентаризації та записано у реєстрову книгу № 22-1, на імя ОСОБА_3.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18.06.1987 року, виданого на підставі рішення виконкому Новомосковської районної Ради народних депутатів №96 від 17.03.1987 року, на праві особистої власності його матері ОСОБА_2 належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Набережна, буд.39 у с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області.

09 червня 2016 року його мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного житлового будинку, заявник являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2

Але, у зазначеному вище свідоцтві про право власності на спадковий будинок та в свідоцтві про смерть спадкодавця маються розбіжності, а саме: у свідоцтві про право власності на житловий будинок «по батькові» власника російською мовою вказано «Прокофьевна», натомість у свідоцтві про смерть спадкодавця «по батькові» зазначено «Прохорівна». Між тим, заявник зазначає, що по батькові його матері в паспорті записано вірно, як Прохорівна, внести зміни до свідоцтва компетентна особа не має можливості, тому після смерті матері, задля прийняття спадщини у встановленому порядку, заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Ухвалою суду від 29 березня 2018 року у справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не зявився, звернувшись суду заяву про слухання справи у його відсутність, одночасно заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, причина неявки суду не відома, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про його народження (а.с.12).

У відповідності до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), виданого 18 червня 1987 року виконавчим комітетом Новомосковської районної Ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Новомосковської районної Ради народних депутатів №96 від 17.03.1987року, (російською мовою) «Сухой Марии Прокофьеве» був переданий у приватну особисту власність житловий будинок, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, с. Піщанка вул. Набережна, буд.39 (а.с.9).

У відповідності до п. 6 ч. 1.ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З наданої до суду копії паспорту серії АН 143849, виданого Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22 березня 2003 року, на імя матері заявника, по батькові останньої зазначено як Прохорівна (а.с. 8).

09 червня 2016 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.10).

Судом встановлено, що заявник являється спадкоємцем померлої ОСОБА_2, однак за наявності розбіжностей у по батькові спадкодавця та власника спадкового майна, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права.

Аналіз поданих документів, свідчить про наявність розбіжностей в написанні «по батькові» особи, щодо якої видане свідоцтво про право особистої власності на житло, а саме замість по батькові «Прохорівна» у правовстановлюючому документі вказано «Прокофьевна», що не відповідає дійсному. Означена невідповідність перешкоджає заявнику у реалізації його права, в тому числі на спадкування, і не може бути усунена іншим чином, ніж шляхом встановлення факту належності правовстановлюючого документу, право заявника не визнається заінтересованою особою, яка не має правових підстав для усунення розбіжностей, в силу вимог діючого законодавства. При цьому, вимоги заявника підтверджуються належними допустимими та достовірними доказами, доданими до заяви та підтверджують обставини, на які посилається заявник.

Такими доказами, крім перелічених вище, є технічний паспорт на домоволодіння, у відповідності до якого власником значиться ОСОБА_2, а також довідка Піщанської сільської ради, яка свідчить про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто в домоволодінні, не яке набула право власності, на підставі оспорюваного свідоцтва. В зазначеному будинку спадкодавець проживала разом з сином заявником по справі.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, заява обґрунтована та підлягає задоволенню, суду доведено факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2, померлій 09 червня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 09 червня 2016 року, правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), виданого 18 червня 1987 року виконавчим комітетом Новомосковської районної Ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Новомосковської районної Ради народних депутатів №96 від 17.03.1987року, на житловий будинок, що розташований за адресою: вул.Набережна, буд.39, с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.