Справа № 640/1183/18
УХВАЛА

"31" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю.

Предметом поділу майна подружжя позивачем вказано: - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1; - земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1; - рухоме майно за переліком; - швейне обладнання; -готова продукція; - сировина та фурнітура.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції, Київський відділ ДВС м Харкова ГТУЮ у Харківській обл., ОСОБА_6, приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича, вказуючи про те, що після відзиву відповідача стало відомо про наявність обтяжень та опису майна, яке є предметом позовних вимог та поділу майна подружжя, і рішення у справі може вплинути на права та обов'язки сторін по справі.

Представник відповідача просила вирішити дане питання на розсуд суду, не заперечуючи про обставини, повідомлені під час подання даного клопотання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши надані до суду обґрунтування з доказами щодо залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо сторін по справі, а саме на правові наслідки майнового характеру для кредиторів відповідача та виконавців, які здійснюють примусове виконання за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.09.2013 року та Київського районного суду м. Харкова за договором позики.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове з0асідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53-54, 197-199 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (, 01011, м.Київ, вул. Лєскова, будинок 9) до участі у цивільній справі №640/1183/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю.

Залучити, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції (код ЄДРПОУ ВП: 23321095; 61166, м.Харків, вул. новгородська, будинок 11) до участі у цивільній справі №640/1183/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю.

Залучити, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача, Київський відділ ДВС м Харкова ГТУЮ у Харківській обл. (, 61024, Харківська область, місто Харків, вулиця Студентська, будинок 5/6) до участі у цивільній справі №640/1183/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю.

Залучити, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача, ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2). до участі у цивільній справі №640/1183/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю.

Залучити, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача, приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича (посвідчення №0105 від 27.10.2017р., АДРЕСА_3) до участі у цивільній справі №640/1183/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов*язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Копія ухвали направляється третім особам, залученим до участі у справі. Третя особа, а також інші учасники мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя :