У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2018 року заявник відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи на те, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №43695624 з примусового виконання посвідчення комісії по трудовим спорам ДП «Новотроїцький елеватор» №б/н, виданий 05.06.2014 року про задоволення вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ДП «Новотроїцький елеватор» заборгованість по заробітній платі у розмірі 7177,02 грн.. 13.06.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 19.03.2018 року до відділу надійшла заява матері стягувача ОСОБА_2 щодо заміни сторони виконавчого провадження.

03.05.2018 року на адресу відділу надійшло рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 06.03.2018 року по справі №662/256/18 про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, що належала її сину ОСОБА_1. Просять замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №43695624 з примусового виконання посвідчення комісії по трудовим спорам ДП «Новотроїцький елеватор» №б/н, виданого 05.06.2014 року про задоволення вимоги ОСОБА_1, викладених у заяві від 19.05.2014 року та стягнення з ДП «Новотроїцький елеватор» заборгованості по заробітній платі в розмірі 7177,02 гривень.

Представник заявника в судове засідання не зявився, направив до суду заву про розгляд справи у його відсутність. Заву підтримує та просить її задовольнити.

Боржник в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Представник стягувача ОСОБА_2 надала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить задоволити заявлені вимоги.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи доводи сторони в обґрунтування заяви, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 06.03.2018 року у справі № 662/256/18 за позовом ОСОБА_2 до Чумацькошляхівської сільської ради про визнання права власності на спадщину, задоволено позовні вимоги та визнано за ОСОБА_2 право власності на присуджену Новотроїцьким районним судом Херсонської області по справі №662/662/137/15-ц з ПП «Новотроїцький елеватор» її синові ОСОБА_1, померлому 03.05.2017 року, заробітну плату в розмірі 22638,79 гривень.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічне положення міститься і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, щоу разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи, що до ОСОБА_2 перейшло правонаступництво після померлого сина ОСОБА_1, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження, має бути задоволена.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №43695624 з примусового виконання посвідчення комісії по трудовим спорам ДП «Новотроїцький елеватор» №б/н, виданого 05.06.2014 року про задоволення вимоги ОСОБА_1, викладених у заяві від 19.05.2014 року та стягнення з ДП «Новотроїцький елеватор» заборгованості по заробітній платі в розмірі 7177,02 гривень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя О.В.Тимченко