єдиний унікальний номер справи 531/1487/17
номер провадження 2/531/299/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду

08 червня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Лизенко І.В., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, адреса реєстрації: 39500,Полтавська обл., м. Карлівка, пров. Ринковий, 5, до Карлівської міської ради Полтавської області, адреса: 39500, Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка, вул. Полтавський шлях, 54, третя особа: Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", адреса: м.Полтава, пров. Піонерський,4, про визнання права власності на 2/5 часток (з 5/5 часток) об'єктів нерухомого майна в порядку спадкування 1/2 часток спільно нажитого майна подружжя та зобов'язання органу державної реєстрації провести державну реєстрацію об'єктів нерухомого майна на спадкоємця ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на 2/5 часток (з 5/5 часток) об'єктів нерухомого майна в порядку спадкування 1/2 часток спільно нажитого майна подружжя та зобов'язання органу державної реєстрації провести державну реєстрацію об'єктів нерухомого майна на спадкоємця , посилаючись на те, що після смерті чоловіка позивача відкрилася спадщина, але отримати свідоцтво про право на спадщину після його смерті немає можливості через відсутність всіх правовстановлюючих документів на спадкову частину майна, а також через те, що у технічному паспорті та відповіді БТІ, вказано належність ОСОБА_2 3/5 частки в праві власності на будинок.

Провадження у справі відкрито 26.12.2017, однак судовий розгляд не завершено .

07.02.2018 завершився строк відрядження головуючої судді Лизенко І.В., тому справу передано до канцелярії суду.

08.02.2018 сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями у звязку з відсутністю в суді суддів, які мають повноваження на здійснення судочинства.

Указом Президента України №24/2018 від 07.02.2018, який оприлюднено 27.02.2018, продовжено строк відрядження судді Лизенко І.В. на шість місяців, у звязку з чим, внаслідок перерозподілу, справу передано судді Лизенко І.В., тобто в розумінні ст. 14 ЦПК України відбулась зміна складу суду на стадії судового розгляду.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого судового засідання.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, вважається необхідним здійснювати судовий розгляд у цій справі повторно в порядку загального позовного провадження. Оскільки підготовче судове засідання у справі не проводилось, з метою забезпечення прав сторін на надання доказів є доцільним проведення підготовчого судового засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.19, 33, 212, 258-260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області, третя особа: Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання права власності на 2/5 часток (з 5/5 часток) об'єктів нерухомого майна в порядку спадкування 1/2 часток спільно нажитого майна подружжя та зобов'язання органу державної реєстрації провести державну реєстрацію об'єктів нерухомого майна на спадкоємця .

Розгляд справи розпочати повторно в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 12.07.2018 року о 08-55 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від судового рішення по суті вимог оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко