Єдиний унікальний номер 227/3468/17
Номер провадження 22-ц/775/945/2018

Головуючий в 1 інстанції Корнєєва В.В.
Доповідач Халаджи О.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 червня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Халаджи О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.
Із вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1, та подала апеляційну скаргу. До апеляційної скарги додала заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. На підтвердження свого майнового стану надала довідку з місця роботи, виданою органом на тимчасово окупованій території, проте, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та не отримує заробітну плату (а.с.146-147).
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області Халаджи О.В., від 22 травня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1, була залишена без руху для усунення недоліків, які були усунуті в строк встановлений ухвалою (а.с.152-153, 156-157).
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Положення пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України визначає одну з основних засад судочинства - забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, і таким чином закріплює гарантії перевірки в апеляційному порядку судових рішень.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
З доданих до заяви довідки про заробітну плату та свідоцтва про народження дитини вбачається, що підстави наведені відповідачем для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення є поважними, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2018 року до ухвалення судового рішення Апеляційним судом Донецької області.
Керуючись ст.ст. 136,359, 360, 361 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 960 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2018 року до ухвалення Апеляційним судом Донецької області судового рішення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,третя особа ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 19 червня 2018 року.
ОСОБА_1 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Апеляційного суду О.В.Халаджи
Донецької області