Справа № 2-2211/09
Провадження № 6/211/53/18
У х в а л а

про заміну сторони виконавчого провадження

31 травня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін

розглянувши в м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний ОСОБА_1 «Індустріалбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2018 року заявник ОСОБА_5 акціонерне товариство «Акціонерний ОСОБА_1 «Індустріалбанк»(далі - АКБ «Індустріалбанк») звернулося до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з вимогою замінити у справі № 2-318/10 сторону - стягувача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі АБ «Експрес-Банк») на його правонаступника АКБ «Індустріалбанк».

В обґрунтування вимог вказали, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.02.2010 року по справі № 2-318/10 за позовом АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було солідарно стягнуто борг у розмірі 16 332,60 грн., судові витрати по справі у розмірі 413,33 грн.

25.06.2010 року було видано виконавчі листи по справі.

04.12.2017 року у звязку з реорганізацією АБ « Експрес-Банк» шляхом приєднання до АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків АБ «Експрес-Банк» є АКБ «Індустріалбанк».

Таким чином, АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником КБ «Експрес-Банк» щодо солідарно стягнення боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 за виконавчим листом, виданим 25.06.2010 року по справі № 2-318/10 за позовом АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 332,60 грн., судових витрат по справі у розмірі 413,33 грн.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до пункту 17.2 частини 1 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2010 року по справі № 2-318/10 за позовом АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було солідарно стягнуто заборгованість у розмірі 16 332,60 грн., судові витрати по справі у розмірі 413,33 грн. та 25.06.2010 року на підставі рішення було видано виконавчі листи по справі.

04.12.2017 року у звязку з реорганізацією АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків АБ «Експрес-Банк» є АКБ «Індустріалбанк». Таким чином, АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником АБ «Експрес-Банк» щодо солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 за виконавчими листами, виданими 25.06.2010 року по справі № 2-318/10 за позовом АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 332,60 грн., судових витрат по справі у розмірі 413,33 грн.

Відповідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У разі вибуття кредитора він замінюється правонаступником.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.

Перелік підстав матеріального правонаступництва, які спричиняють процесуальне правонаступництво, містяться в ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої воно можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі у зобовязанні на стадії виконання.

У наслідок рішення позачергових загальних зборів акціонерів АКБ «Індустріалбанк» від 04.12.2017 року відбулася заміна кредитора за рішенням суду від 05.02.2010 року по справі № 2-318/10 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь АБ «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 332,60 грн. та судових витрат по справі у розмірі 413,33 грн.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника та заміни сторони виконавчого провадження стягувача «АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника АКБ «Індустріалбанк», у виконавчому листі по справі № 2-318/10 за позовом АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 332,60 грн., судових витрат по справі у розмірі 413,33 грн.

Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний ОСОБА_1 «Індустріалбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 39Д, ), стосовно виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2010 року по справі № 2-318/10 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 332,60 грн. та судових витрат по справі у розмірі 413,33 грн.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Ткаченко.