У Х В А Л А

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.06.18 року справа №753/17064/17

В складі: головуючого судді Воронюк В.А

при секретарі Полонській Н.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника Служби у справах дітей Козятинської міської ради Вінницької області ОСОБА_2

розглянувши у відкри тому підготовчому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача служба у справах дітей Козятинської міської ради, служба у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитни з батьком дитини, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, витребування малолітньої дитини

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просив визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 14.01.2015 з ним, ОСОБА_3, стягнути з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 14.01.2015р. у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття., відібрати у ОСОБА_1 малолітнього сина та передати ОСОБА_3

До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_3 , де він просить зупини провадження у даній справі до вирішення іншої справи № 133/679/18 (за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про забезпечення участі батька у вихованні дитини, спілкування з нею, яка розглядається Козятинськими міськрайонним судом , оскільки дані позови взаємопов'язані , ґрунтуються на одних й тих самих обставинах, а саме: перешкоджанні з боку ОСОБА_1 у спілкуванні його дитини ОСОБА_4 (дата народження 14.01.2015) зі своїм батьком, унеможливленні участі батька у житті дитини, її вихованні, розвитку як особистості тощо.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився,

Відповідачка ОСОБА_1 проти зупинення розгляду справи, вважає, що дана справа ніяк не пов'язана з справою, яка розглядвється Козятинським міськрайонним судом про визначення порядку спілкування з дитиною.

Представник служби у справах дітей Козятинської міської ради посилається на розсуд суду .

Суд заслухавши учасників справи прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) «Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду». У даному випадку всебічно, об'єктивно, справедливо, добросовісно, розумно вирішити справу № 753/17064/17 немає можливості, оскільки існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення по суті іншої справи (№ 133/679/18), що розглядається в порядку цивільного судочинства Козятинським міськрайсудом .

Таким чином суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 753/17064/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, витребування малолітньої дитини до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 133/679/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про забезпечення участі батька у вихованні дитини, спілкування з нею, яка розглядається Козятинським міськрайсудом.

Керуючись ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу № 753/17064/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, витребування малолітньої дитини зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 133/679/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про забезпечення участі батька у вихованні дитини, спілкування з нею, яка розглядається Козятинським міськрайсудом Вінницької області .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар