Ухвала

24 травня 2018 року

м. Київ

справа № 343/2210/15-ц

провадження № 61-24590св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_4,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2017 року та від 28 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням та проживанням неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року у складі колегії суддів Васильковського В. М., Фединяка В. Д., Ясеновенко Л. В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 в частині збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн щомісячно, ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн щомісячно до досягнення дітьми повноліття, які стягуються з ОСОБА_5 залишено без розгляду.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від

28 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення витрат, пов?язаних із навчанням та проживанням неповнолітньої дитини задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 10 794,00 грн, половину витрат, понесених ОСОБА_4 у зв?язку з придбанням ноутбука DELL-5558 в комплекті з мишкою та сумкою на навчання дочки ОСОБА_6 та її проживання в гуртожитку за період з 01 вересня 2015 року по жовтень 2015 року.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1 000,00 грн витрат згідно квитанцій та стягнуто в дохід держави 487,20 грн судового збору.

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів задоволено.

Змінено розмір аліментів, що стягуються рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2012 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 в розмірі 500,00 грн на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та 500,00 грн на утримання ОСОБА_7 до 1/3 частини від всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти у зміненому розмірі стягнуто з дня набрання рішення законної сили.

Відкликано з відділу ДВС Долинського районного управління юстиції виконавчий лист № 2-117 виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти за рішенням Долинського районного суду від 25 січня 2012 року в розмірі

500,00 грн щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 та 500,00 грн щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судові витрати в розмірі

2 487,20 грн.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого

2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено.

Рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 червня 2016 року касаційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_8задоволено.

Рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2015 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2016 року в частині стягнення витрат, пов'язаних з навчанням неповнолітньої дитини ОСОБА_6 скасовано, справу у цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заочним рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення витрат, пов?язаних з навчанням та проживанням неповнолітньої дитини задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 10 794,00 грн, половину витрат, понесених ОСОБА_4 у зв?язку з придбанням ноутбука DELL-5558 в комплекті з мишкою та сумкою на навчання дочки ОСОБА_6 та її проживання в гуртожитку за період з 01 вересня 2015 року по жовтень 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_8 задоволено частково.

Заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від

03 січня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 понесених додаткових витрат за проживання в гуртожитку дочки ОСОБА_6 скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 понесених додаткових витрат за проживання в гуртожитку під час навчання дочки ОСОБА_6 за період з

01 вересня 2015 року по жовтень 2015 року в сумі 1 608,00 грн закрито.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня

2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_8 задоволено.

Заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від

03 січня 2017 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до

ОСОБА_5 про стягнення 9 990,00 грн витрат, пов?язаних з навчанням дочки ОСОБА_6 відмовлено.

10 липня 2017 року ОСОБА_4 через засоби поштового зв?язку подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від Волинської області від 20 червня 2017 року та залишити в силі заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 січня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року залишено без руху та надано для усунення недоліків строк до 14 серпня

2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням та проживанням неповнолітньої дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від

20 червня 2017 року.

Витребувано із Долинського районного суду Івано-Франківської області вищезазначену цивільну справу № 343/2210/15-ц.

Під час виготовлення тексту ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2017 року та від

28 вересня 2017 року допущено технічні описки у вступній та резолютивній частинах вказаних ухвал, а саме: замість «рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року» помилково зазначено «ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частинах ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2017 року та від 28 вересня 2017 року описки, а саме замість помилково зазначеного «ухвала апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року» вважати вірно «рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В. М.Коротун

М. Є.Червинська