Справа № 2/331/165/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Антоненко М.В.,
за участю секретаря судового засідання Андрієнко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу, -
Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення перевірки газорозподільної системи на обєкті газопостачання побутового споживача ОСОБА_1, що є таким на підставі типового договору розподілу природного газу (договір приєднання), затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2498, представниками Оператора ГРМ, виявлено факт несанкціонованого відновлення газоспоживання.
За визначенням п. 4 ч. 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року N 2494 (надалі Кодекс ГРС), несанкціоноване відновлення газоспоживання виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки, факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на обєкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на обєкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.
Так, 17.06.2014 р., працівниками ПАТ «Запоріжгаз», припинено розподіл природного газу (газопостачання), шляхом опломбування крану на вводі, на обєкт споживача ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, про що складено відповідний Акт № 140538.
Комісією Оператора ГРМ, було розглянуто обставини порушення, та затверджено (задоволено) Акт про порушення повністю, та оформлено Протоколом № 64 від 20.01.2017 р., в порядку п. 8 ч. 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ.
Розрахунок не облікованого природного газу, в результаті несанкціонованого відновлення газоспоживання, за адресою АДРЕСА_1, здійснено в порядку п. 2 ч. 3 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, за граничними обємами споживання природного газу населенням (додаток Х Кодексу ГРМ), з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача, за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців). (розрахунок додається).
Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу і його вартості від 15.02.2017 р., та Рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу та його вартості від 15.02.2017 р., надано споживачеві під особистий підпис.
Згідно положення п 11 ч. 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, вартість природного газу, визначено за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ, протягом періоду не облікованого природного газу.
В судове засідання представник позивача не з*явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, до судового засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала, в звязку з чим на підставі ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
У зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процес за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Так, за визначенням п. 4 ч. 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 (надалі Кодекс ГРС), несанкціоноване відновлення газоспоживання виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки, факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на обєкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на обєкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.
17.06.2014 р. за адресою: АДРЕСА_1, працівниками ПАТ «Запоріжгаз» було припинено розподіл природного газу (газопостачання) шляхом опломбування крану на вводі, на обєкт споживача ОСОБА_1, яка є такою на підставі типового договору розподілу природного газу (договір приєднання), затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2498, про що було складено відповідний Акт № 140538.
Комісією Оператора ГРМ, було розглянуто обставини порушення, та затверджено (задоволено) Акт про порушення повністю, та оформлено Протоколом № 64 від 20.01.2017 р., в порядку п. 8 ч. 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ.
Розрахунок не облікованого природного газу, в результаті несанкціонованого відновлення газоспоживання, за адресою АДРЕСА_1, здійснено в порядку п. 2 ч. 3 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, за граничними обємами споживання природного газу населенням (додаток Х Кодексу ГРМ), з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача, за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців). (розрахунок додається).
Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу і його вартості від 15.02.2017 р., та Рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу та його вартості від 15.02.2017 р., надано споживачеві під особистий підпис.
Згідно положення п 11 ч. 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, вартість природного газу, визначено за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ, протягом періоду не облікованого природного газу.
П. 8.4 Типового договору розподілу природного газу передбачено, що у разі якщо дії однієї зі сторін призвели до завдання матеріальної шкоди іншій стороні її відшкодування здійснюється в добровільному порядку згідно з вимогами чинного законодавства, а у разі, якщо не досягнуто згоди, - за рішенням суду.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦК України.
Порушенням зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
П. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Факт порушення споживачем ОСОБА_1 ч. 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання підтверджується актом про порушення № НОМЕР_1 від 24.12.2016 р, актом розрахунку не облікованого (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу і його вартості від 15.02.2017 року..
Згідно платіжного дорученя № 5 від 05.10.2017 р. ПАТ «Запоріжгаз» сплатив судовий збір за позовом до ОСОБА_1 в розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжгаз» необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.
Керуючись ст. ст. 19, 133, 141, 264, 265, 274, 279, 280, 282 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, п. 8.4 Типового договору розподілу природного газу, ч. 5 Розділу XI Розділу XI Кодексу газорозподільних систем, суд,
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу - задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Суддя М.В. Антоненко