Справа №560/1278/17
У Х В А Л А

30 травня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця питання про виправлення описки в рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КП "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Лютинськ, вул.Полоси, 26, Дубровицького району Рівненської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ ПриватБанк (р/р № 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 27 вересня 2012 року у розмірі 10815,37 грн.(десять тисяч вісімсот п"ятнадцять гривень 37 коп.), яка складається з : 1058,20 грн. - тіла кредиту; 7397,481 грн. - нарахованих відсотків за користування кредитом; 2359,69 грн. - нарахованої пені. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк (р/р № 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) на користь ПАТ КБ ПриватБанк (р/р № 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

Однак, у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення, а також у виконавчому листі, який виданий 20 лютого 2018 року Дубровицьким районним судом Рівненської області було допущено описки, які полягають у невірній даті народження відповідача ОСОБА_1 та зазначено її дату народження "24 вересня 1994", хоча вірною є дата її народження, згідно копії паспорта серії МЮ №396750, виданого 01 квітня 2015 року Дубровицьким РС УДМС України в Рівненській області - "25 вересня 1994"

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.432 ЦПК України - суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, враховуючи те, що допущені описки у рішенні суду та у виконавчому листі, унеможливлюють виконання рішення суду, тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначених описок.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КП "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі виданому 20 лютого 2018 року Дубровицьким районним судом Рівненської області №560/1278/17 та вважати вірними дату народження ОСОБА_1 "25 вересня 1994 року".

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_2