Провадження № 22-ц/772/1265/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

11 червня 2018 рокуСправа № 127/20943/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

судді-доповідача: Оніщука В.В.,

суддів: Медвецького С.К., Копаничук С.Г.,

розглянув клопотання представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Хуторянця Олександра Володимировича про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про поділ спільного майна подружжя.

01 червня 2018 року представником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвокатом Хуторянцем О.В. було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Печерському районному суді м. Києва у відповідності до ст.212 ЦПК України.

Так, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08 червня 2018 року задоволено клопотання представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Хуторянця Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній цивільній справі та призначено розгляд справи на 11 червня 2018 року о 09-30 год., однак з технічних причин судове засідання не відбулось.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до п. 15.6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи бажання представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Хуторянця О.В. брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Хуторянця Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній цивільній справі - задовольнити.

Судове засідання призначити на 15 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (вул. Хрещатик, 42-А м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Хуторянця Олександра Володимировича з Апеляційним судом Вінницької області 15 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Представнику ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвокату Хуторянцю Олександру Володимировичу з'явитися до Печерського районного суду м. Києва (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Печерського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Хуторянця Олександра Володимировича та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Печерського районного суду міста Києва та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: /підпис/ В.В. Оніщук

Судді: /підпис/ С.К. Медвецький

/підпис/ С.Г. Копаничук

Згідно з оригіналом:

Суддя-доповідач В.В. Оніщук