Справа № 209/744/18
Провадження № 2/209/713/18
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

05 червня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.,

при секретарі Полухіній Г.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації (зняття з реєстрації) місця проживання фізичної особи Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації (зняття з реєстрації) місця проживання фізичної особи Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою проживає за адресою: АДРЕСА_3 й зобов'язати Відділ реєстрації (зняття з реєстрації) місця проживання фізичної особи Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради внести дані про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання надала заяву про закриття провадження у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації (зняття з реєстрації) місця проживання фізичної особи Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Таким чином, зважаючи на те, що надана заява свідчить про втрату у позивачки зацікавленості у розгляді вказаної цивільної справи, суд вважає можливим закрити провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивачки про закриття провадження у справі, підлягає задоволенню, оскільки воно не суперечить закону та відповідає інтересам сторін. Наслідки закриття провадження позивачці ОСОБА_1 роз'яснені, та зрозумілі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації (зняття з реєстрації) місця проживання фізичної особи Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосереднього до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, відповідно до п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Отже, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на дане судове рішення може бути подана протягом зазначених строків до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

(Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: 51900, АДРЕСА_2. Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: 51900, АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_4 Третя особа: Відділ реєстрації (зняття з реєстрації) місця проживання фізичної особи Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, місцезнаходження: 51900, Дніпропетровська область, місто Кам'янське, проспект Перемоги, будинок №63 . Третя особа: ОСОБА_3, проживає за адресою: 51900, АДРЕСА_2)

Суддя А.Б. Ковальова