печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - Писанця В.А.,

присяжних - Матвієнка О.А., Грузицького О.Б.,

при секретарі - Ясеновенко К.О.,

за участі представника заявника - ОСОБА_3,

заінтересованих осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування про призначення опікуна над недієздатною особою, зацікавлена особа: ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В :

Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із поданням про призначення опікуна над недієздатною особою - ОСОБА_5

Подання мотивовано тим, що за рішенням суду ОСОБА_5 визнана недієздатною. Розпорядженням Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 23 жовтня 2003 року №1253 гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено опікуном над її дочкою, гр. ОСОБА_5.

Гр. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4(Свідоцтво про смерть : серія НОМЕР_1 від 30 вересня 2017 року видане Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві).

Враховуючи той факт, що опікун померла, опіка припинилась унаслідок смерті опікуна. Разом з тим, припинено і виплату суми, яка належить підопічній у вигляді пенсії, так як раніше вона переходила у розпорядження опікуна і витрачалась на утримання підопічної.

До Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, надійшла заява від 28 листопада 2016 року гр. ОСОБА_4 про призначення її другим опікуном над недієздатною гр. ОСОБА_5.

Учасники судового розгляду подання Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01.09.2003 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатною.

Розпорядженням Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 23 жовтня 2003 року №1253 гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено опікуном над її дочкою, гр. ОСОБА_5.

Відповідно до Свідоцтва про смерть : серія НОМЕР_1 від 30 вересня 2017 року виданого Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ст. 40 ЦК України).

За змістом ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Частиною 2 ст. 300 ЦПК України встановлено, що суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням суду визнано недієздатною, опікун, який над нею встановлювався - ОСОБА_7 померла, тобто фактично опіка припинилась, то суд приходить до висновку про обґрунтованість подання органу опіки та піклування та необхідність його задоволення з метою захисту інтересів недієздатної ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39-41 ЦК України, ст.ст. 300, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування про призначення опікуна над недієздатною особою, зацікавлена особа: ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована: АДРЕСА_2

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Писанець В.А.

Присяжні Матвієнко О.А.

Грузицький О.Б.