18.05.2018431/5592/17/7023/2018
Справа 431/5592/17
Провадження 2/431/159/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Озерова В.О.,

за участі секретаря Дубініної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за надання та управління кредитом,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (далі Фонд) звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за надання та управління кредитом.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що з метою реалізації державної політики стимулювання житлового будівництва на селі розпорядженням голови Луганської обласної державної адміністрації від 17.05.1997 року № 419 було створено Луганське обласне комунальне підприємство «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», правонаступником якого на підставі рішення Луганської обласної ради від 23.12.2005 року № 22/36 є ОСОБА_2 підприємство «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі». 21 липня 2008 року між Фондом та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0614/2008 про надання кредиту у розмірі 10000,00 гривень строком на 7 років. Фактично відповідач отримала кредит на суму 10000,00 гривень. Відповідно до кредитного договору, фактично отриманий кредит повинен повертатися щоквартально до 20 числа поточного кварталу рівними частинами основного боргу (по 400 грн.) починаючи з 01 липня 2009 року згідно з встановленим графіком. У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений договором термін, але відповідач порушив умови кредитного договору, а саме строки повернення кредиту, внаслідок чого створилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, а саме: заборгованість по кредиту у розмірі 2020,07 гривень, заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 219,90 гривень, заборгованість по відсоткам за видачу та управління кредитом (оформлення та обслуговування) у розмірі 219,90 гривень, а всього 2459,87 гривень. Тому позивач просить суд розірвати кредитний договір № 0614/2008 від 21.07.2008 року, укладений між Фондом та відповідачем ОСОБА_1 та стягнути заборгованість у сумі 2459,87 гривень та судовий збір в розмірі 1600 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання неодноразово не з'являлася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

У судове засідання представник позивача не з'явився, вказавши в позовній заяві про розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи.

18 травня 2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

21 липня 2008 року між Фондом та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0614/2008 про надання кредиту у розмірі 10000,00 гривень строком на 7 років. Фактично відповідач отримала кредит на суму 10000,00 гривень. Відповідно до кредитного договору, фактично отриманий кредит повинен повертатися щоквартально до 20 числа поточного кварталу рівними частинами основного боргу (по 400 грн.) починаючи з 01 липня 2009 року згідно з встановленим графіком.

Відповідач порушила умови кредитного договору, а саме строки повернення кредиту, внаслідок чого створилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, а саме: заборгованість по кредиту у розмірі 2020,07 гривень, заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 219,90 гривень, заборгованість по відсоткам за видачу та управління кредитом (оформлення та обслуговування) у розмірі 219,90 гривень, а всього 2459,87 гривень. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що за кредитом № 0614/2008 існує заборгованість в розмірі 2459,87 гривень в звязку з ухиленням від виконання зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за надання та управління кредитом.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Керуючись ст.ст.1046,1047,1048,1049,1054,1055,1056-1 ЦК України, чт.ст.12,13,258,265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за надання та управління кредитом - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 0614/2008 від 21 липня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підприємством «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», 92603, Луганська область, м. Сватове, вул. Садова, 74А, код ЄДРПОУ 23486985, р/р № 2632 в ТВБВ № 10012/58 І-а типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код банку 304665 заборгованість за кредитним договором № 0614/2008 від 21 липня 2008 року у розмірі 2459 (дві тисячі чотириста пятдесят девять) гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», 92603, Луганська область, м. Сватове, вул. Садова, 74А, , р/р № 2632 в ТВБВ № 10012/58 І-а типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код банку 304665 судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги до або через Старобільський районний суд в 30-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги до або через Старобільський районний суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Озеров