Справа № 274/1314/18
Пр. № 2/0274/1445/18
УХВАЛА

06.06.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого -судді Вдовиченко Т.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності та зняття арешту, -
В с т а н о в и в :
В березні 2018 ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.
В судове засідання сторони не з"явилися.
06.06.2018 року по електронній пошті на адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшла заява від ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_2 просить дану цивільну справу розглядати без його участі , по тій причині , що він знаходиться за кордоном.
Канцелярією Бердичівського міськрайонного суду складено АКТ від 06.06.2018 року за № 2/289/2015/47/2018 про те, що в заяві надісланій на електронну пошту відсутній підпис ОСОБА_2
Відповідно до ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що позивачем до матеріалів справи не долучалася довіреність на представництво його інтересів в Бердичівському мськрайоному суді на ім»я ОСОБА_5.
Суд також зауважує, що протягом 04.06.2018 р. 06.06.2018 року в приймальну судді Вдовиченко Т.М. поступали телефонні дзвінки від однієї і тієї ж особи, яка спочатку представлялась ОСОБА_2, а в подальшому його представником, дані особи судом не ідентифіковані. За таких обставин у суду виникає сумнів, що ОСОБА_2, добросовісно користується свої процесуальними правами, як позивач по справі, а також те, що станом на 06.06.2018 року він перебуває за кордоном України, оскільки дзвінки здійснювалися в межах території України.
Як передбачено ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи , крім витребовування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обв"язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вище наведені обставини у суду виникла необхідність звернутися з відповідним клопотанням про витребування доказів до Державної прикордонної служби України з метою витребовування відомостей про те, чи в період з 01.06.2018 року по 06.06.2018 року перетинав державний кордон України гр-н України ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, іпн. НОМЕР_2.
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності відмовити, оскільки воно подано не відомою суду особою ОСОБА_5. Визнати першу неявку позивача в судове засідання без поважних на то причин.
На підставі наведеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Вказані вище відомості, що витребовуються, слід надіслати до 06 липня 2018 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Роз'яснити уповноваженим особам Державної прикордонної служби України про їх обов'язок повідомити суд протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали у разі неможливості подати даний доказ взагалі або у встановлений строк із зазначенням причин.
Розгляд справи відкласти в з»язку з першою неявкою в судове засідання позивача ОСОБА_2 без поважних на то причин.
Визнати яку позивача ОСОБА_6Є. в наступні судові засідання обов»язковою, про що повідомити йому листом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Вдовиченко