Справа № 178/255/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника, що діє за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом з тих підстав, що 27 лютого 2016 року померла її бабуся ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 5,222 га, кадастровий номер :01:001:0184, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ДП № 017208, виданого 20 серпня 2001 року Жовтневою сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9/130, на імя ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 22 лютого 2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 5 у відповідності до умов якого заповідала земельну ділянку, розташовану на території Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, позивачці. При зверненні до Криничанської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено. Тому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищезгадану земельну ділянку.

Відповідачка ОСОБА_3, згідно письмової заяви, просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - Криничанської державної нотаріальної контори, згідно заяви, просить розглянути справу без присутності нотаріуса.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 27 лютого 2016 року померла бабуся позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КИ № 668555, виданим 29 лютого 2016 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 04. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 22 лютого 2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 5 у відповідності до умов якого заповідала земельну ділянку, площею 5,222 га, кадастровий номер :01:001:0184, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ДП № 017208, розташовану на території Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, позивачці. Заповіт не змінювався та не скасовувався. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2017 року встановлено, що заповіт від імені померлої 27 лютого 2016 року ОСОБА_4, посвідчений 22 лютого 2016 року секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 5, був посвідчений на імя ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,222 га, кадастровий номер :01:001:0184, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ДП № 017208, виданого 20 серпня 2001 року Жовтневою сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9/130.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ч.1 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обовязки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обовязки, яку можуть йому належати у майбутньому.

Позивачка прийняла спадщину, подавши заяву до Криничанської державної нотаріальної контори за № 626 від 06 липня 2016 року. Інших спадкоємців за заповітом немає. Спадкоємець ОСОБА_3 від належної їй частки спадщини за законом, згідно ст.1241 ЦК України (на обовязкову частку), що залишилась після смерті матері ОСОБА_4, померлої 27.02.2016 року відмовилась на користь позивачки ОСОБА_5, подавши заяву до Криничанської державної нотаріальної контори 06 липня 2016 року № 625, інших спадкоємців немає. Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом, після померлої 27 лютого 2016 року ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку, площею 5,222 га, кадастровий номер :01:001:0184, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, IV-ДП № 017208, виданого 20 серпня 2001 року Жовтневою сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9/130.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на рішення суду всіма учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_6