Справа № 583/1412/18
06 червня 2018 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд» розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)
про збільшення розміру аліментів на утримання дитини
встановив:
23.04.2018 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона має спільну з відповідачем доньку СКІДАН ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2007 року зі ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 150,00 грн щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.
Посилаючись на те, що розмір аліментів, які на даний час стягуються з відповідача, є не достатнім для задоволення потреб дитини, позивачка просила змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача та стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не прибула, від її представника надійшла заява про розгляд справи без участі його та позивачки, позовні вимоги підтримав, просив ухвалити заочне рішення по справі.
Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обовязку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В ст. 192 СК України зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач уклали шлюб, зареєстрований 12.09.2003 року Орлянською сільрадою Василівського району Запорізької області, за актовим записом № 16. /а.с. 11/
29.07.2005 року від шлюбу народилася ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якої батьками записані позивачка та відповідач. /а.с. 5/
Згідно свідоцтва І-БП № 014118 ОСОБА_1 розірвала шлюб зі ОСОБА_2 09.01.2007 року. /а.с. 10/
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2007 року по справі № 2-182, зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 150 грн щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття. /а.с. 20/

Враховуючи встановлені у справі фактичні обставити, суд прийшов до висновку про правомірність вимог позивачки про стягнення аліментів у визначеному нею розмірі, оскільки розмір аліментів, що був стягнутий на утримання ОСОБА_3 значно менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленому ст. 182 СК України, що порушує права дитини на належне матеріальне забезпечення.

Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали. Будь-яких протиріч у доказах судом не встановлено.

Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 4, 17,18, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2007 року по справі № 2-182 зі ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 150,00 грн, не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, починаючи стягнення з 11.01.2007 року на користь матері ОСОБА_1.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) зі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили.

Визначити, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду від 19.02.2007 року по справі № 2-182 про стягнення зі ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 150,00 грн, не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, починаючи стягнення з 11.01.2007 року на користь матері ОСОБА_1, підлягає виконанню у повному обсязі до набрання законної сили рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2018 року по справі № 583/1412/18, провадження № 2/583/599/18.

Стягнути зі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання відповідачем копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4