Справа № 263/4261/18
Провадження № 2/263/1490/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Чертової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполя у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

1. виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 11 квітня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебували у шлюбі із 18 грудня 1997 року по 01 жовтня 2007 року. Після розірвання шлюбу батьків позивач проживала із матірю. З 13 вересня 2007 року відповідач сплачував аліменти на відповідача на користь її матері ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини усіх його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до повноліття позивача. Після досягнення позивачем повноліття матеріальної допомоги від батька вона не отримувала. З 01 вересня 2017 року ОСОБА_1 навчається на денному відділенні Харківського професійного ліцею харчових технологій та торгівлі, та не має можливості влаштуватися на роботу щоб самостійно отримувати заробіток. Строк закінчення навчання 31 січня 2019 року. Позивач отримує стипендію у розмірі 490 грн., якої їй не вистачає на своє утримання, крім того вартість орендної плати за квартиру складає 2715 грн. ОСОБА_4 позивача ОСОБА_3 не має можливості утримувати її, оскільки є пенсіонером і розмір її пенсії складає 3435,05 грн., а інших джерел доходу вона не має. Відповідач працює вальцовщиком в ЛПЦ-3000 ВАТ «ММК ім. Ілліча» та одержує заробітну плату близько 10000 грн. та пенсію близько 8400 грн., тому має змогу утримувати позивача. Інших аліментних зобовязань відповідач не має. У звязку з чим, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вона подовжуватиме навчання, починаючи з дати звернення з позовом.

03 травня 2018 року від представника відповідача адвоката ОСОБА_5 до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач частково не згодний із позовною заявою, посилаючись на те, що на теперішній час перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, під час якого у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач разом із дружиною та неповнолітнім сином проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Маріуполь. Дружина відповідача ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, не працює та отримує пенсію за інвалідністю у розмірі 2574,86 грн. У звязку із чим на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня дитина та хвора непрацездатна дружина, лікування якої потребує значних витрат. Обовязок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладається як на батька, так і на матір. У звязку з чим відповідач просить стягнути аліменти на користь позивача у розмірі 1/9 частини.

16 травня 2018 року від представника позивача адвоката ОСОБА_7 до суду надійшла відповідь на відзив, в якому він посилається на те, що відповідачем до відзиву на позов не надано жодних письмових доказів, на підтвердження важкого матеріального становища, стану здоровя його дружини, яка за його посиланнями потребує матеріальних витрат на лікування, які б свідчили про скрутне або виняткове становище відповідача, що унеможливлює стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини всіх його доходів до досягнення 23-х років за умови, що позивач продовжуватиме навчання. Відповідно до довідки про доходи відповідача від 11 травня 2018 року він перебуває на обліку у Головному управління Пенсійного фонду України та отримує пенсію за віком у розмірі 9433,67 грн. щомісячно. Крім того відповідач працює у ПрАТ «ММК ім. Ілліча» та отримує заробітну плату у розмірі приблизно 16000 грн., тобто останній має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання.

2. заяви і клопотання:

клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_5 про розгляд справи за її участю.

Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та адвокатом ОСОБА_5 не наведено наявності підстав для розгляду справи за її присутності, тому суд керується ч. 6 ст. 279 ЦПК України.

3. процесуальні дії суду:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розяснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалися сторони, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Предметом спору (зміст спірних правовідносин) у справі є стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

4. фактичні обставини справи, установлені судом:

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 150757, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області від 24 січня 2000 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 7).

Згідно з довідкою від 05 квітня 2018 року № 276, виданою Харківським професійним ліцеєм харчових технологій та торгівлі, ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання, держбюджет, термін навчання з 01 вересня 2017 року по 31 січня 2019 року (а. с. 9).

З довідки про доходи від 03 квітня 2018 року № 63, виданої Харківським професійним ліцеєм Харчових технологій та торгівлі, вбачається, що загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з вересня 2017 року по березень 2018 року без урахування аліментів становить 3280 грн., тобто степендія (а. с. 8).

10 вересня 2017 року ОСОБА_1 уклала з ОСОБА_8 договір оренди житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, за умовами якого орендна плата складає 2500 грн. на місяць (а. с. 10).

Відповідно до довідки від 15 лютого 2018 року № 4305/02, виданої Центральним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Центральному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та отримує пенсію за віком, розмір якої за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року становить 19317,22 грн. (а. с. 12).

ОСОБА_2 з 24 червня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Лафазан) М.І., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 136605, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 24 червня 2008 року, актовий запис № 435 (а. с. 32).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 203440, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 24 червня 2008 року, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а. с. 27).

Згідно з пенсійним посвідченням № 274, виданим Іллічівським районним управлінням Пенсійного фонду України 30 вересня 2013 року, ОСОБА_4 є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання (а. с. 28).

ОСОБА_4 знаходиться на обліку в Лівобережного обєднаного управління м. Маріуполя Пенсійного фонду України та отримує пенсію за інвалідністю, розмір якої за період з листопада 2017 року по квітень 2018 року становить 15449,16 грн. (а. с. 31).

Відповідно до довідки від 25 квітня 2018 року № 795, виданої Виконавчим комітетом Сартанської селищної ради м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Маріуполь, до складу сімї останнього входять: дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 30).

Також матірю позивача ОСОБА_3 до суду надана виписка з рахунку № 797571, відкритого на імя останньої, за період з 01 вересня 2017 року по 25 травня 2018 року на підтвердження здійснення грошових переказів ОСОБА_1

5. Щодо порушення прав позивача та ким вони порушені, то суд керується положеннями ст. 4 ЦПК України та ст. 180 СК України та вважає, що із змісту підстав позову відповідачем порушуються сімейні права позивача.

6. Норми права, які застосовує суд при вирішенні спору та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З аналізу наведених норм необхідно дійти висновку, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При вирішення питання про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, суд враховує те, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину та дружину, яка є особою з інвалідністю.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, суд при визначенні розміру аліментів, враховує, що такі стягуються не для зрівняння матеріального становища платника та одержувача аліментів, а для того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 навчається у Харківському професійному ліцеї харчових технологій та торгівлі на денній формі навчання, у звязку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, хоч і має стипендію у розмірі 490 грн. на місяць, однак потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, оскільки вимушена винаймати квартиру, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні іншої малолітньої дитини, враховуючи спільний обовязок батьків щодо утримання дитини, необхідно дійти висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що, враховуючи відомості про дохід відповідача, перевищуватиме розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та забезпечить ОСОБА_1 рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Такий розмір аліментів з урахуванням потреб дитини та доходів батька, а також його витрат, на розсуд суду забезпечить належний рівень навчання дитини та суттєво не призведе до змін матеріального становища платника аліментів, не вплине на утримання ним іншої дитини.

При цьому вимога позивача про стягнення аліментів саме до досягнення нею двадцяти трирічного віку не підлягає задоволенню, оскільки законом визначено обовязкову умову для стягнення аліментів на повнолітню дитину, а саме продовження ними навчання, а з наданої позивачем довідки вбачається, що термін навчання спливає 31 січня 2019 року, тому саме по цей час аліменти підлягають стягненню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

7. Питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,8 гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191, 199 СК України, ст. ст. 3, 12, 13, 7680, 89, 141, 263265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання у Харківському професійному ліцеї харчових технологій та торгівлі у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 квітня 2018 року по 31 січня 2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 704,8 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: бул. Шевченка, 339, кв. 52, м. Маріуполь, Донецька область;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Маріуполь, Донецька область.

Суддя О.М. Музика