Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" червня 2018 р. Справа № 608/210/18
Номер провадження2-др/608/3/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чортківського районного суду від 07 травня 2018 року заява ОСОБА_1 була задоволена. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04 червня 2017 року в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки вул. Робітнича, 1а/18 смт. Товсте Заліщицького району Тернопільської області.

Представник заявника ОСОБА_3 01 червня 2018 року звернулася в суд з заявою про винесення додаткового рішення по даній справі, посилаючись на те, що при винесенні рішення не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, зокрема, повернення 50 % сплаченого заявником судового збору, що відповідає вимогам ч.1 ст. 142 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимога підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які брали участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» №0.0.957988878 від 07.02.2018 року позивачем було сплачено судовий збір за подання позову в розмірі 704,80 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки. відповідач позов визнав у підготовчому засіданні та судом було винесено рішення, однак, питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, не було вирішено, то враховуючи норми закону, суд задовольняє заяву.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 березня 2018 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В резолютивній частині рішення суду вказати: зобовязати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1, жительці вул. Робітнича, 19/18 смт. Товсте Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704 гривні 80 копійок, який було сплачено за квитанцією ПАТ КБ «ПриватБанк» №0.0.957988878 від 07.02.2018 року, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал додаткового рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/210/18

Додаткове рішення набирає законної сили « » 2018 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію додаткового рішення видано « » року

Секретар: