Справа № 546/250/18
Провадження № 2/546/268/18
У Х В А Л А

іменем України

06 червня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулька О.М.,

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить виключити з актового запису № 6 від 26 жовтня 2012 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про нього як батька дитини.

В підготовче засідання позивач та відповідачка не зявилися, звернулися до суду із письмовими заявами, в яких просять провести підготовче засідання за їх відсутності.

Крім того, позивач звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної генетичної експертизи для встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення між ним та малолітнім ОСОБА_3

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за наявності таких умов:

1)для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно п. 8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи…

Приймаючи до уваги, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, для зясування якого необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача.

З урахуванням того, що від сторін до суду не надійшло пропозицій щодо експертної установи, якій необхідно доручити проведення експертизи, та підтвердження домовленості між сторонами з цього питання, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити найближчій за географічним розташуванням експертній установі - Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради ( 49005 м. Дніпро, площа Соборна, 14).

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1.Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, матірю якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Каленики Решетилівського району Полтавської області, жителька м. Решетилівка Полтавської області, вул. Новосанжарська, 7, ідентифікаційний код НОМЕР_2?

Обовязок по оплаті витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1

Зобовязати сторони зявитися за викликом експерта для здачі біологічних зразків та надати всі необхідні дані.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Підготовче провадження у справі до закінчення проведення експертизи зупинити..

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :