Справа № 2-568/2003
Номер провадження 6/383/20/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Одінцової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-568/2003 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2003 року, ухваленого у справі № 2-568/2003 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, позовні вимоги задоволено та у вказаній справі 11.08.2003 року видано виконавчий лист.

31 травня 2018 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-568/2003 року про стягнення на її користь на утримання дитини аліментів, оскільки його оригінал втрачено при переїзді.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Представник Бобринецького РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника Бобринецького РВ ДВС до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Крім того представник Бобринецького РВ ДВС в заяві повідомив про те, що станом на 08.06.2018 року виконавчий лист № 2-568/2003 року про стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів, на виконанні у відділі не перебуває.

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-568/2003 року, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2003 року ухваленого у справі № 2-568/2003 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? заробітку, щомісячно до виповнення повноліття сина тобто до 22.11.2019 року, починаючи стягнення з 10.07.2003 року.

На виконання вказаного рішення Бобринецьким районним судом було видано виконавчий лист № 2-568/2003 року, який ОСОБА_1 втратила при переїзді.

Відповідно до п. 17.4 розділу13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і воно не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 260, 261, п. 17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-568/2003 року - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документу № 2-568/2003 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя І.М. Адаменко