Справа № 297/2874/17
У х в а л а

про зупинення провадження у справі

12 червня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Ільтьо І. І.

за участю секретаря Куні О. І.,

з участю прокурора Міндак В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Берегово клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування розпоряджень голови Берегівської РДА та витребування земельних ділянок,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування розпоряджень голови Берегівської РДА та витребування земельних ділянок.

В підготовчій частині судового засідання суд поставив питання про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом Закарпатської області справа за позовом Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ПАТ «Берегово-Тиса» про припинення права постійного користування земельною ділянкою, яка перебувала у користуванні ДП радгосп-завод Берегівський та визнання таким, що втратив чинність на право постійного користування землею серії І_ЗК №000444 державний акт від 06.07.1995 року.

Прокурор Міндак В. В. заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що від результатів вирішення вищезгаданої справи, залежить вирішення даної позовної заяви Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування розпоряджень голови Берегівської РДА та витребування земельних ділянок, тому провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, суд

ухвалив:

Провадження по цивільній справі № 297/2874/17 за позовною заявою Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування розпоряджень голови Берегівської РДА та витребування земельних ділянок - зупинити, до вирішення Господарським судом Закарпатської області справи за позовом Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ПАТ «Берегово-Тиса» про припинення права постійного користування земельною ділянкою, яка перебувала у користуванні ДП радгосп-завод Берегівський та визнання таким, що втратив чинність на право постійного користування землею серії І_ЗК №000444 державний акт від 06.07.1995 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатського області через Берегівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6.