Справа № 740/612/18
Провадження № 2/740/761/18
РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого із відповідачем 28 листопада 2011 року, з посиланням на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, останні є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, між ними часто виникають сварки, останні з разом не проживають, збереження шлюбу неможливе.

Відповідно до заяв від 08 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 підпримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності; відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 листопада 2011 року, останні є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, між сторонами виникли неприязні відносини через різні погляди на сімейне життя та несумісні характери, що суперечить інтересам позивача і є підставою для неможливості подальшого життя подружжя і збереження шлюбу, при цьому суд враховує, що норми сімейного законодавства не наділяють судові інстанції можливістю примушування жінки або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, позивач наполягає на розірванні шлюбу, заперечення з цього приводу відповідача відсутні, клопотання останніх про надання строку для примирення не надходило.

Законними підставами для розірвання шлюбу є ст.ст.105, 110, 112 СК України, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Клопотання позивача про відновлення свого дошлюбного прізвища відсутнє.

Позивачем ОСОБА_1 при подачі позову 12 лютого 2018 року сплачено 640 грн. судового збору. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу-0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп, у зв"язку з чим з позивача підлягає стягненню в дохід держави 64 грн. 80 коп недоплаченого судового збору (704,80-640=64,80).

В порядку ст.141 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню із відповідача 640 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 12, 141, 197, 200, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28 листопада 2011 року у Виконавчому комітеті Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області за актовим записом №02.

Під час державної реєстрації розірвання шлюбу прізвища сторін не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2, місце проживання в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, місце проживання в АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_1, 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_1, місце проживання в АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_1, в дохід держави 64 (шістдесят чотири) грн. 80 коп недоплаченого судового збору.

Копії рішення направити учасникам справи протягом двох днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання в АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання в АДРЕСА_1.

Суддя В.Олійник