№242/935/18
№2/242/705/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Седидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пирогової Л.В.,

секретаря судового засідання Клименко А.В.,

цивільна справа №242/935/18

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.02.2018 р. звернулась до суду з позовом в якому вказала, що вона з 24.04.2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Подружжя має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось. Подружнє життя припинилося з грудня 2017 р. Просить суд розірвати їх шлюб.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11.04.2018 провадження у зазначеній цивільній справі відкрито.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не зявились, надали суду заяви, щодо підтримання та визнання позовних вимог та просили розглядати справу без їх участі.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюб І-НО №232290, виданого 24.04.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, сторони перебувають з 24.04.2004 року у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №28.

Згідно свідоцтв про народження серії 1-НО №399816 виданого 07.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №140, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтв про народження серії 1-НО №553717 виданого 12.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №25, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Суд, на підставі ст. 112 СК України, бере до уваги фактичні взаємини подружжя, те, що шлюбні відносини припинились, та обидві сторони бажають розірвати шлюб, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

У звязку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (85400 Донецька область м. Селидове вул.. Московська б.13) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 24.04.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Селидове, Донецької області за актовим записом №28 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.В. Пирогова