Справа № 676/2739/18
Номер провадження 2/676/1650/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 28.07.2016 р. Від шлюбу дітей не мають. Протягом сумісного проживання не змогли знайти спільної мови при вирішенні сімейних питань із-за чого виникали сварки, непорозуміння. Проблемами сімї відповідач не цікавився, не приділяв їй належної уваги як жінці. Все це призвело до того, що втратили почуття поваги та любові один до одного, з січня 2017 р. припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Позивач вважає що сімя розпалася і зберегти її не можливо, шлюб носить формальний. Відповідач через органи РАЦС розірвати добровільно не бажає. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати згідна нести самостійно. В суді позивач позов підтримала, просить його задоволити. Суд позивач пояснила, що за час окремого проживання відповідач фактично створив нову сімю, примирення з ним суперечить її інтересам, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає, не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 28.07.2016 р. в Камянець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 439. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя сторін не склалося. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з січня 2017 р. не підтримують подружні відносини, проживають окремо. Позивач просить строк на примирення з відповідачем не надавати оскільки це суперечить її інтересам, відповідач позов визнав, не заперечив щодо його розірвання про що вказав в заяві направленій суду

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрований 28.07.2016 р. Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 439, - розірвати.

На рішення учасниками справи може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11.06.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В