Справа № 185/4209/17
Провадження № 2-во/185/43/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Кредитної спілки «Союз-Дніпро» про виправлення описки в заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року по справі ЄУ № 185/4209/17 за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява від Кредитної спілки «Союз-Дніпро», в якій просить виправити описку допущену при ухваленні судом рішення від 07 серпня 2017 року, а саме прізвище відповідача вказано неправильно «Довговола», замість правильного «Довгопола».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що в рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року по справі № 185/4209/17 допущено описку, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду допущено описку в прізвищі відповідача, а саме помилково вказано «Довговола», у той час, як вбачається з позовної заяви позивач звернувся з позовом до «Довгопола», викладене підтверджується паспортом громадянина України серії АО № 236664 ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Союз-Дніпро» про виправлення описки в заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року по справі ЄУ № 185/4209/17 за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року по справі ЄУ № 185/4209/17 за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Викласти правильне імя відповідача у відповідних відмінках, у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року по справі ЄУ № 185/4209/17, «Довгопола», замість неправильного імені «Довговола».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_3