Справа № 2-16/11
Провадження № 2-зз/333/9/18
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Барахової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-16/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-16/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Представник заявника, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, накладено арешт на квартиру № 83а в буд. 6 по вул. Олімпійській у м. Запоріжжя, яка належить на праві власності ОСОБА_3.

27 грудня 2007 року постановою державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_6 накладено арешт на вказану квартиру.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, залишено без розгляду.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2018 року за ОСОБА_1, визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 18 листопада 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 9 Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна" від 03 червня 2016 року №5, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу. При цьому із заявою про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно або грошові кошти) може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета. Інша особа, яка вважає, що майно, на яке було накладено арешт у порядку забезпечення позову, належить їй, а не стороні у справі, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не є учасником справи, за якою ставиться питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 не є субєктом звернення, суд вважає, що у задоволенні заяві про скасування заходів забезпечення позову необхідно відмовити та розяснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зняття арешту з майна з загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 154, 247, 260, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-16/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва