Справа № 301/1127/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Єлізавети Юріївни про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 Єлізавети Юріївни про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 03 березня 2009 року померла його тітка ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про смерть зп ктовим записом № 03.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований в с. Гребля, 261 Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла відповідачці ОСОБА_2 Єлізаветі Юріївні. Заповіт складений 26 листопада 1998 року, посвідчений секретарем виконкому Греблянської сільської ради ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 40. Заповіт не змінено та не скасовано.

Позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину за померлою ОСОБА_3, так як проживав на день смерті разом із спадкодавцею. Відповідач ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно. Чоловік спадкодавці помер 08.10.1984 року, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_3, відсутні.

Власником спадкового будинку за адресою: с. Гребля, 261 Іршавського району була ОСОБА_3.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини було встановлено, що померла при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не провела його реєстрацію. У звязку із вищевказаним позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у його відсутності (а. с. 28).

Відповідачка ОСОБА_2 Єлізавета Юріївна в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов визнала, не заперечила проти визнання права власності за позивачем, а справу просила розглянути в її відсутності (а. с. 29).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 03 березня 2009 року померла тітка позивача ОСОБА_3, про що виконкомом Греблянської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 03 (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: с. Гребля, 261 Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець залишила заповіт складений 26 листопада 1998 року та посвідчений секретарем виконкому Греблянської сільської ради ОСОБА_4 за № 40, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 Єлізаветі Юріївні (а.с. 18).

Позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину за померлою ОСОБА_3, так як проживав на день смерті разом із спадкодавцею. Відповідач ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно, що стверджується заявою (а. с. 29). Чоловік спадкодавці помер 08.10.1984 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6 на звороті). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_3, відсутні.

Власником спадкового будинку за адресою: с. Гребля, 261 Іршавського району була ОСОБА_3, що стверджується довідкою виконавчого комітету Греблянської сільської ради Іршавського району № 127 від 15.03.2018 року (а.с 14).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини було встановлено, що померла при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не провела його реєстрацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Гребля, 261 Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар