РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/363/18

Провадження № 2/293/365/2018

05 червня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 21.07.2006 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач сплачує аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму. Однак на даний час їх син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому, а також те, що відповідно до чинного законодавста розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У звязку з цим, враховуючи зміни, які відбулися в законодавстві щодо розміру аліментів, просила збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 21.07.2006 року на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3О.з ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на ? частини його заробітку (доходу), але гне менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подання даного позову, а саме з часу набуття останніх змін щодо збільшення мінімального розміру аліментів.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму доходів громадян, в частині позову про стягнення аліментів з липня 2017 року просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд відмовляє в задоволенні позову, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. За рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 21.07.2006 року з ОСОБА_2, відповідача по справі, стягуються аліменти на користь ОСОБА_1, позивачки по справі, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 27.06.2006 року і до повноліття дитини (а.с.7).

Таким чином, суд вважає доведеним обовязок відповідача по утриманні свого неповнолітнього сина.

Відповідач сплачує аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму. Однак на даний час розмір сплачуваних аліментів є недостатнім для належного утримання дитини, збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому, окрім того змінилося і чинне законодавство, яке визначає мінімальний розмір стягуваних аліментів.

Відповідач працездатний, працює, має задовільний стан здоров'я, та може сплачувати аліменти у визначеному законом розмірі.

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

У відповідності до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із змісту позовних вимог вбачається, що безумовною підставою звернення позивачкою до суду з позовом про збільшення розміру аліментів є внесення змін в чинне законодавство щодо розміру стягуваних аліментів.

Так, дійсно у відповідності із змінами внесеними до ч.2 ст. 182 Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак, зміна закону, яким встановлюється мінімальний розмір аліментів не є підставою для збільшення розміру аліментів передбачених статтею 192 СК України та ухвалення нового судового рішення, оскільки цей розмір встановлюється законом, а не судовим рішенням.

Зокрема, не передбачено перегляду судом визначеного рішенням суду розміру аліментів в зв'язку з такими змінами і Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VIII.

Разом з тим, у разі примусового виконання рішення про стягнення аліментів, збільшення мінімального розміру аліментів є підставою для автоматичного визначення державним виконавцем розміру аліментів з урахуванням такого збільшення з моменту набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17.05.2017 року, тобто з 08.07.2017 року за відповідною постановою державного виконавця. Таке збільшення має відбуватись в автоматичному порядку, без жодних звернень стягувача аліментів.

З огляду на викладене, оцінивши належність та допустимість доказів, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141 ЦПК України, ст. ст.182, 183, 192 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів за безпідставністю вимог.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: