Єдиний унікальний номер 225/6587/17
Номер провадження 22-ц/775/1030/2018
Головуючий у 1 інстанції Геря О.Г. Єдиний унікальний номер 225/6587/17
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/775/1030/2018
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 червня 2018 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05 березня 2018 року у цивільній справі №225/6587/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 05 березня 2018 року заяву ОСОБА_1 було задоволено - встановлено факт її перебування на утриманні у померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Не погодившись з вказаним рішенням, заінтересована особа, Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційний суд позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги заявника не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст. 2, п/п 6 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (в редакції, що діє на момент подання апеляційної скарги), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За п/п 4 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання заяви) за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складав 1600 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05 березня 2018 року скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 480 грн. ((1600*0,2)*150%).

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок - 0015, отримувач - Бахмутське УК / м. Бахмут / 22030101, банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ - 37868870, призначення платежу - судовий збір.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Отже, апеляційну скаргу Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05 березня 2018 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись частинами 2, 3 ст. 357, частиною 2 ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05 березня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що неусунення недоліків є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її скаржнику.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.В. Папоян