Номер провадження: 22-ц/785/2567/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

відповідача обєднання співвласників «Сімекс» багатоквартирних будинків №№3,3а,3б по провулку Дунаєва в особі представника ОСОБА_4,

від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» не зявились,

переглянувши цивільну справу №522/23305/14-ц за позовом ОСОБА_2 до обєднання співвласників «Сімекс» багатоквартирних будинків №№3,3а,3б по провулку Дунаєва, за участю третьої особи публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про зобовязання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 6 грудня 2017 року у складі судді Бойчука А.Ю., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, звернувшись у грудні 2014 року до суду з вищеназваним позовом, просила:

зобовязати ОСББ «Сімекс» багатоквартирних будинків №№3, 3а, 3б по провулку Дунаєва припинити дії по відключенню квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, від електричної енергії;

зобовязати ОСББ «Сімекс» багатоквартирних будинків №№3, 3а, 3б по провулку Дунаєва не відключати квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, від електричної енергії (т.1 а.с.2-5).

Відповідач ОСББ «Сімекс» багатоквартирних будинків №№3,3а,3б по провулку Дунаєва позов не визнав (т.2 а.с.19-23).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 6 грудня 2017 року в задоволенні позову відмовлено (т.2 а.с.49-53).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає у відключені постачання до квартири позивача у січні 2014 року за вказівкою керівництва ОСББ з метою помсти за ініційовані відповідачем судові процеси проти позивача, у протиправності дій відповідача, які обмежують право вільно користуватися власністю (квартирою); у безпідставності посилання на Закон «Про житлово-комунальні послуги», оскільки такий не регулює правовідносин щодо постачання електричної енергії споживачам; у відсутності претензій до позивача у ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», у неналежності ОСББ «Сімекс» до електропотачальних організацій та, як наслідок, відсутності необхідності укладення з відповідачем договору на постачання електричної енергії; у не виконанні ОСББ функцій, покладених на нього частиною 4 статті 4 Закону «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку» тощо.

В апеляційній скарзі не зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, викладено заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСББ «Сімекс» заперечення щодо змісту і вимог апеляційної скарги обґрунтовує незаконністю вимог ОСОБА_2

Переглянувши справу за наявними в ній і додатково поданими доказами, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та відзиві на неї, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення судового рішення без змін, а скарги без задоволення.

Учасниками справи в порядку доведення обставин, на які посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, надано докази, що містять наступні дані.

Обєднання співвласників «Сімекс» багатоквартирних будинків №№3,3а,3б по провулку Дунаєва виконавчим комітетом Одеської міської ради зареєстровано 5 вересня 2000 року, що підтверджено Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, серія А01 №511208 (т.1 а.с.8).

Обєднання співвласників «Сімекс» багатоквартирних будинків №№3,3а,3б по провулку Дунаєва є балансоутримувачем житлових будинків №№3,3а,3б, розташованих по провулку Дунаєва в м. Одесі.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу та купівлі електричної енергії між виробником або постачальником електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 31 липня 1996 року №28 зі змінами та доповненнями. Згідно пункту 1.2 ПКЕЕ, населений пункт юридична особа споживач (власник електроустановок населеного пункту або уповноважена власником (співвласниками) експлуатаційна організація, в господарському віданні якої є електроустановки населеного пункту), обєднує населення на визначеній території та утримує ці електроустановки з метою забезпечення електричною енергією споживачів населеного пункту.

ОСББ «Сімекс» багатоквартирних будинків №№3,3а,3б по провулку Дунаєва є «населеним пунктом» у розумінні пункту 1.2 ПКЕЕ, між ОСББ «Сімекс» та АТ «ЕК «Одесаобленерго» в особі Південним РЕМ укладено договори про постачання електричної енергії, згідно з яким розрахунки за спожиту електричну енергію проводяться за загальним приладом обліку по тарифу для населеного пункту.

ОСОБА_2 є власником квартири №18 загальною площею 385,5 кв.м житловою площею 185,2 кв.м в будинку №3 по провулку Дунаєва в м. Одесі згідно Свідоцтва, виданого 18 липня 2012 року виконавчим комітетом Одеської міської ради на підставі декларації про готовність обєкта до експлуатації, зареєстрованої інспекцією ДАБК в Одеській області від 11 червня 2012 року №ОД 0, замість свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради народних депутатів від 22 лютого 1999 року №063/99, зареєстрованого ОМБТІ та РОН від 4 березня 1999 року під №3257-стр.114-кн.120доп.) Державна реєстрація права власності на квартиру на підставі вказаного Свідоцтва проведена бюро технічної інвентаризації 16 серпня 2012 року (т.1 а.с.7,8).

ОСББ «Сімекс» звертався до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації, відшкодування шкоди (справа №522/668/13-ц). Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 грудня 2014 року скасовано рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2013 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 26 травня 2014 року з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції. За змістом ухвали касаційної інстанції допоміжні приміщення, якими, зокрема, є горища, не підлягають приватизації та не можуть бути поділені і виділені власнику квартири у багатоквартирному житловому будинку без втрати їх функціонального призначення. При новому розгляді справи рішенням апеляційного суду Одеської області від 1 березня 2017 року скасовано рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2016 року та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСББ «Сімекс». За змістом рішення апеляційної інстанції ОСОБА_2 здійснено надбудову до квартири за рахунок нежитлового приміщення (даху), належного на праві приватної власності ОСОБА_5 згідно Свідоцтва про право власності №013036 від 8 червня 2001 року (т.1 а.с.41-43, 113-118).

Багатоквартирний житловий будинок, у якому розташована квартира позивача, є частиною житлового комплексу ОСББ «Сімекс», основна діяльність якого відповідно до частини 4 статті 4 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку» полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів обєднання, належне утримання будинку та при будинкової території, сприяння членам обєднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобовязань, повязаних із діяльністю обєднання.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу та купівлі електричної енергії між виробником або постачальником електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 31 липня 1996 року №28 зі змінами та доповненнями. Згідно пункту 1.2 ПКЕЕ, населений пункт юридична особа споживач (власник електроустановок населеного пункту або уповноважена власником (співвласниками) експлуатаційна організація, в господарському віданні якої є електроустановки населеного пункту), обєднує населення на визначеній території та утримує ці електроустановки з метою забезпечення електричною енергією споживачів населеного пункту.

ОСББ «Сімекс» багатоквартирних будинків №№3,3а,3б по провулку Дунаєва є «населеним пунктом» у розумінні пункту 1.2 ПКЕЕ, між ОСББ «Сімекс» та АТ «ЕК «Одесаобленерго» в особі Південним РЕМ укладено договори про постачання електричної енергії, згідно з яким розрахунки за спожиту електричну енергію проводяться за загальним приладом обліку по тарифу для населеного пункту. Між мешканцями будинків за адресами: м. Одеса, провулок Дунаєва, №№3,3а,3б, та Південним РЕМ договори про користування електричною енергією не укладені. Розрахунки за спожиту електричну енергію членів ОСББ здійснюються безпосередньо з ОСББ як юридичною організацією. Для переходу мешканців будинку на прямі розрахунки з енергопостачальною організацією ОСББ «Сімекс» за наявності певних технічних умов має звернутися до Південного РЕМ із заявою про переведення мешканців на прямі розрахунки з наступним укладенням договорів про користування електричною енергією та внесенням відповідних змін в договори між ОСББ «Сімекс» та Південним РЕМ, порядок такого переходу міститься в розясненнях, наданих Національною комісією, що здійснює регулювання у сфері енергетики.

Таким чином, постачання електричної енергії носить виключно договірний порядок.

Порядок надання житлово-комунальних послуг врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», положення частини 1 статті 19 якого передбачають здійснення між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг виключно на договірних засадах.

Після проведення реконструкції квартири АДРЕСА_1, наслідком якої було збільшення загальної площі квартири з 189,5 кв.м до 385,5 кв.м, ОСОБА_2 не врегулювала відносини з ОСББ «Сімекс» укладенням відповідного договору, зокрема, не врегулювала питання обліку та розрахунків за спожиту електричну енергію з ОСББ, який на даний час в силу відсутності прямих розрахунків з мешканцями та дії договірних відносин з АТ «ЕК «Одесаобленерго» в особі Південного РЕМ здійснює як юридична особа розрахунки за спожиту електричну енергію членами ОСББ.

Відсутність у ОСОБА_2 врегульованих відносин з ОСББ «Сімекс», зокрема, щодо підключення, обліку та споживання електричної енергії виключає задоволення вимог про зобовязання ОСББ «Сімекс» припинити певні дії (відключення квартири від електричної енергії) чи утриматись від певних дій (не відключати квартиру від електричної енергії).

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції, з огляду на матеріально-правовий аспект захисту цивільних прав та інтересів, який полягає у зясуванні, чи має особа таке право або інтерес та чи були вони порушені або було необхідним їх правове визначення, дійшов правильного висновку про ненадання позивачем достатніх доказів про порушення або оспорювання її права чи охоронюваного законом інтересу з боку відповідача; відсутність порушеного права тягне за собою відмову в його захисті судом і, відповідно, має своїм наслідком відмову в позові.

Доводи апеляційної скарги висновок суду щодо безпідставності вимог не спростовують. Скаржник констатує відсутність у квартирі позивача електричної енергії, але не зазначає, в чому саме полягає порушення прав позивача відповідачем, не надає належних та допустимих доказів як правомірності користування позивачем електричною енергією, так і винності відповідача у відсутності електричної енергії.

Правові підстави для скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 6 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до обєднання співвласників «Сімекс» багатоквартирних будинків №№3,3а,3б по провулку Дунаєва, за участю третьої особи публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про зобовязання вчинити певні дії залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 11 червня 2018 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

ОСОБА_6