Справа№592/2726/18
Провадження №2/592/1558/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянув у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

19.03.2018 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява, яка була здана на пошту 13.03.2018 р., згідно якої позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 31.06.2015 р. уклала шлюб з відповідачем. Під час перебування у шлюбі у них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що вони прожили з відповідачем у спільному шлюбі два з половиною роки, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини, однак останні вісім місяців не можуть як сім'я проживати разом та виконувати сімейні обов'язки. Відповідач агресивно реагує на всі конфлікти в сім'ї, не стримує себе в сварках при дитині, часто кричить та зневажливо ставиться до неї, не приділяє достатньої уваги вихованню доньки, провокує на конфлікти. Вона неодноразово протягом останнього часу намагалися говорити з ним про їхні особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало. Кожен з них веде свої домашні справи окремо, вони стали один для одного абсолютно чужими людьми, кожен з них живе своїм власним життям, має різні погляди на сімейні стосунки та ведення спільного господарства. Сімейне життя між ними не склалося, абсолютно відсутнє взаєморозуміння. Шлюбні стосунки між ними припинені. Вважає, що збереження сім'ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Їхня спільна дитина проживає та буде проживати з нею, майновий спір між ними відсутній. Вказує, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач останні два місяці не допомагає їм матеріально, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати їхню малолітню доньку. Допомоги на дитину, яку вона отримує у розмірі 860 грн. не вистачає. Достовірних відомостей про місце роботи відповідача вона не має. Відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов'язкового утримання з його боку. Просить розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення нею повноліття.

Ухвалою суду від 26.03.2018 р. відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов в частині розірвання шлюбу визнав.

25.04.2018 р. ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов за наведених підстав підтримала.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову в частині розміру аліментів не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Миколенко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 31 липня 2015 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 493 (а.с. 5).

Подружжя є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована і проживає разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не підтримують подружні стосунки, що свідчить про фактичне припинення шлюбу між ними.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч.ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони проживають окремо, припинили подружні стосунки, їх сімя фактично розпалася, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки доньці сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилося 2 роки та 5 місяців, відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» мінімальний розмір аліментів для дитини віком до 6 років становить - з 1 січня 2018 року 746 грн. (1492х50%), з 1 травня 779,50 грн. (1559х50%), а з 1 грудня 813 грн. (1626х50%).

Відповідно до повідомлення Сумського обласного центру зайнятості № 13-10/824 від 01.06.2018 р. ОСОБА_2 перебуває на обліку з 29.03.2018 р., станом на 01.06.2018 р. йому нарахована допомога по безробіттю за період з 05.04.2018 р. по 28.05.2018 р. у розмірі 10757,04 грн., у тому числі виплачена допомога по безробіттю за період з 05.04.2018 р. по 01.05.2018 р. у розмірі 5378,52 грн., крім того замовлені кошти для виплати допомоги по безробіттю за період з 02.05.2018 р. по 28.05.2018 р. у розмірі 5378,52 грн. (а.с. 38).

Зважаючи на встановлені факти, оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на обліку у Сумському обласному центрі зайнятості, отримує допомогу по безробіттю, відповідно до ст. 180 СК України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1400 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду 13.03.2018 р.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів є необхідним для забезпечення розвитку дитини та відповідає матеріальному становищу відповідача, а відтак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн., а на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112, 180 184 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 31 липня 2015 року у Зарічному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 493 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення від дня предявлення позову 13 березня 2018 року та аліменти сплачувати її матері ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 06 червня 2018 року.

Суддя М.М. Косолап