КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2966/18
Провадження № 6/552/117/18
У Х В А Л А

04.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:судді ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А. розглянувши подання старшого державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2018 року старший державний виконавець Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4. Своє подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Київському ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №52101171 з примусового виконання виконавчого листа №531/201/16 від 17.03.2016 року виданого Карлівським районним судом Полтавської області про стягнення аліментів у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначив, що незважаючи на вжиті до боржника заходи примусового характеру, судове рішення ним не виконується, місце проживання боржника не відоме. З метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судового рішення, державним виконавцем внесено до суду подання про оголошення розшуку ОСОБА_3.

В судове засідання державний виконавець не зявився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

На виконанні Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №52101171 з примусового виконання виконавчого листа №531/201/16-ц виданого 17.03.2016 року Карлівським районним судом Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 в розмірі ? всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою старшого державного виконавця Пилипенко А.В. від 05.09.2016 року відкрито виконавче провадження. 17.05.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника, а саме вулиця Мироненка 53 у м.Полтава, але зі слів сусідів боржник за вказаною адресою не проживає і ніколи не проживав. Фактичне місце його проживання не відоме.

Згідно довідки №1236 від 20.04.2016 року виданої виконавчим комітетом Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично там не проживає, місце роботи не відомо.

Державним виконавцем направлялися виклики на адресу фактичного місця проживання, але ОСОБА_3 до відділу ВДВС не зявляється, пояснення щодо несплати аліментів не надає.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що державним виконавцем вжито заходи щодо виконання рішення суду, але рішення так і не виконано на момент винесення ухвали, а також те, що боржник не проживає за місцем своєї реєстрації та встановити місце його проживання не можливо, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_3.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали надіслати для виконання до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Миронець О.К.