Справа № 316/229/18
Провадження № 2-о/316/19/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у місті Енергодар Запорізької області цивільну справу №316/229/18 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі Договору діє адвокат ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду в особі свого представника адвоката ОСОБА_2 із заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 21 вересня 2005 року до 18 грудня 2017 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що у червні 2005 року заявниця познайомилась з ОСОБА_5 та з 21.09.2005 року вони стали проживати разом, однією сімєю.

Заявниця та ОСОБА_5 на спільні кошти придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_1, де відразу звреєструвалися.

За період спільного життя ОСОБА_5 називав та вважав заявницю своєю дружиною, але шлюб між ними не був зареєструваний, оскільки вони не вважали це неохідністю.

18.12.2017 року помер чоловік заявниці - ОСОБА_5 та всі організаційні питання щодо його поховання вирішувала саме заявниця, як єдина близька людина померлого.

У січні 2018 року заявниця вирішила скористатися своїми правами як спадкоємець та звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з наміром оформити спадкове майно, а саме 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1. Проте, нотаріусом було відмовлено в оформленні свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки немає належного підтвердження, що вона проживала з померлим однією родиною без реєстрації шлюбу, а саме відповідного рішення суду, яке встановить цей факт.

Заявниці необхідно встановити факт її проживання однією сімєю з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу, для оформлення права на спадкове майно.

Ухвалою Енергодарського міського суду від 16.02.2018 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб, та справа призначена до розгляду по суті. Крім того, даною ухвалою суду у справі залучено в якості заінтересованої особи- Бусигіну ОСОБА_6 (а.с.29).

У судове засідання сторони не зявилися.

Заявниця ОСОБА_1 надала письмову заяву про розгляд справи без її участі за участю її представника адвоката ОСОБА_2, вимоги викладені у заяві підтримує та просить їх задовольнити (а.с.59).

Представник заявниці - адвокат ОСОБА_2 також надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені у заяві підтримує та просить їх задовольнити (а.с.60).

Заінтересована особа- приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, зазначаючи, що нею заведена спадкова справа після померлого ОСОБА_5, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1, заяв від інших спадкоємців не надходило (а.с.61).

Заінтересована особа- Бусигіна ОСОБА_6 надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги ОСОБА_1 просить задовольнити (а.с.36). Крім того, ОСОБА_4 надала письмові пояснення, відповідно до яких зазначила, що померлий ОСОБА_5 є її рідним братом, який дійсно з 2005 року проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1, вони вели спільне господарство, вихувавли доньку заявниці, придбали квартиру, у якій проживали разом. ОСОБА_4 зазначила, що у її брата, будь-яких інших родичів, дітей, батьків не було (а.с.37).

В судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно з Договором купівлі-продажу від 07.04.2009 року, заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_5 придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-10).

Даний правочин був зареєстрований у Державному реєстрі правочинів, що підтверджується відповідним Витягом (а.с.11-12).

Згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, право спільної часткової власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.13) та видано технічний паспорт на вказану квартиру, де власниками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.14-15).

18.12.2017 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.17).

Заявниця ОСОБА_1 здійснювала організацію поховання ОСОБА_5, що підтверджується відповідними документами (а.с.19,20,21).

Згідно з Довідкою № 1429 від 06.02.2018 року, ОСОБА_5 та заявниця ОСОБА_1 були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).

У судовому засіданні також були допитані свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_7, які підтвердили, що заявниця та ОСОБА_5 жили разом у квартирі, яку придбали, однією сімєю, як чоловік та дружина та мали спільний бюджет.

Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_5 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з моменту придбання квартири 07.04.2009 року по день смерті ОСОБА_5, тобто до 18.12.2017 року. Доказів проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 однією сімєю з 21.09.2005 року - заявником надано суду не було.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи письмові пояснення сторін по справі, пояснення свідків, суд вважає вимоги викладені в заяві такими, що підлягають частковому задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13,76-81, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі Договору діє адвокат ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Гуляйполе Запорізької області, громадянка України, українка, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, українець, проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 07 квітня 2009 року до 18 грудня 2017 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Бульба