Єдиний унікальний номер 229/3689/17
Номер провадження 2/229/28/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дружківського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 04 жовтня 2017 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що її батькі знаходились у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час шлюб між батьками розірвано. На даний час вона навчається на третьому курсі Краматорського професійного училища №14, денної форми навчання. Вона мешкає разом з матірю, яка надає їй матеріальну допомогу, але забезпечити всім необхідним для навчання не може.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1500 грн. Оскільки вона несе витрати на одяг, придбання підручників, взуття.

09 жовтня 2017 року провадження по справі було відкрито та призначено попередній розгляд справи на 19 жовтня 2017 року (а.с.10-11).

Ухвалою Дружківського міського суду від 19 жовтня 2017 року справу було призначено до судового розгляду на 26 жовтня 2017 року (а.с.15).

Відповідно до ухвали Дружківського міського суду від 26 жовтня 2017 року Компетентному суду за місцем проживання відповідача було доручено вручити відповідачу копію позовної заяви та допитати його як відповідача, повідомити його про час та місце розгляду справи, провадження по справі було зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги з причини проживання відповідача за межами території України (а.с.19,21).

14 травня 2018 року документи від Компетентного суду за місцем проживання ОСОБА_2 надійшли до Дружківського міського суду Донецької області (а.с.32-45).

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 18 травня 2018 року провадження по справі було поновлено та справу призначено до судового розгляду га 01 червня 2018 року (а.с.47)

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду клопотання про розгляд справи в її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.

Під час розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 фактично мешкає в Російській Федерації, Мурманська область, Кольський район, село Мурмаши. В зв"язку з цим, судом було направлено судове доручення, відповідно до вимог ст.87 ЦПК України в порядку Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, до компетентних органів Російської Федерації. Вказаним дорученням суд доручив повідомити відповідача про дату та місце розгляду справи, а також допитати його щодо позовних вимог ОСОБА_1

Проте вказане судове доручення залишилось без виконання, оскільки відповідач ОСОБА_2 на виклик до компетентного органу не з"явився. Заяву з клопотанням відкласти розгляд справи суду не надав, поважність причини неявки до суду, не повідомив.

З огляду на це, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 280 ЦПК України.

Згідно до ст. 12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджує актовий запис № 277 від 21.07.1999 року зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дружківка.

Позивач ОСОБА_1 досягла повноліття, але продовжує навчання у Краматорському професійному училищі на третьому курсі, денно форми навчання, що підтверджується довідкою про навчання №411 від26.07.2017 року

У зв'язку з навчанням позивач несе матеріальні витрати на придбання одягу, взуття, підручників.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батьків. Згідно зі ст.. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Статтею 182 Сімейного Кодексу передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст.184 СК України).

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, розмір його заробітної плати, його стан здоров'я, можливість надання позивачці матеріальної допомоги її матір'ю, яка працює, отримує заробітну плату, і вважає, що аліменти на користь позивача підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1500 грн. на місяць.

Стаття 191 Сімейного Кодексу передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп..

Керуючись ст. 10, 11, 141, 131, 258, 259, 263, 264 ЦПК України, на підставі ст.198 - 201 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_2, який народився 05.10.1976 року у м. Миколаїв на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання в розмірі 1500 (одна тисяч п"ятсот) грн. 00 коп., починаючи з 04 жовтня 2017 р. і до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України (вул.. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, на рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 00 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено у нарадчій кімнаті 01 червня 2018 року.

Суддя: А.Л.Гонтар