Справа № 712/1889/18
Провадження № 2/712/969/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі МОГИЛА І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі ордеру на жиле приміщення № 522 від 11.10.1994 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 (після одруження - ОСОБА_1) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 отримали право на заняття 3-кімнатної квартири № 114 у м. Черкаси, по вул. Рози Люксембург (перейменованої на вул. Самійла Кішки), 185. З 27.01.2016 року в даній квартирі зареєстровано її як місце постійного проживання, її дочки - ОСОБА_6 та її брата - ОСОБА_2. Але фактично в даній квартирі з 27.01.2016 року проживали лише вона та її дочка. Відповідач з 27.01.2016 року в зазначеній квартирі не проживав та не проживає по даний час. Нею як уповноваженим наймачем сплачується плата за комунальні послуги. Особисті речі відповідача в квартирі відсутні, окрім того він не допомагає сплачувати комунальні послуги, які на нього нараховуються. При неодноразових проханнях відповідач відмовлявся добровільно знятись з реєстрації місця постійного проживання не пояснюючи жодних причин та відмовлявся компенсувати частину комунальних платежів, в звязку з чим звернулась з даним позовом до суду.
В судове засідання позивач подала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в підготовчому судовому засіданні.
Відповідач в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву в якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Зі згоди позивача, відповідно до ст. 284 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі ордеру на жиле приміщення № 522 від 11.10.1994 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 (після одруження - ОСОБА_6) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 отримали право на заняття 3-кімнатної квартири № 114 у м. Черкаси, по вул. Рози Люксембург (перейменованої на вул. Самійла Кішки), 185.
Відповідно до довідки про склад сімї в квартирі АДРЕСА_1 окрім позивача, зареєстровані її донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та брат, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Факт не проживання відповідача підтверджується Актом, складеним представниками ОСББ «Успішне 185» та посвідчений головою правління від 19 лютого 2018 року № 12, яким встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 з січня 2016 року не проживав.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення понад шість місяців.
Доказів на підтвердження поважності причин не проживання суду не надано.
Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація це «внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації».
Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні «зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, як випливає з указаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду про: позбавлення права власності на житлове приміщення, позбавлення права користування житловим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення особи померлою.
Оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 більше шести місяців не проживає у спірній квартирі, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в звязку з не проживанням тривалий час без поважних причин.
Керуючись ст.ст. 263-265, 267, 280, 284 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд,
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 таким, що втратив право користування квартирою № 114 по вул. Самійла Кішки (ОСОБА_7), 185 в м. Черкаси.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може також бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).
ГОЛОВУЮЧИЙ: