Справа № 693/393/18
Провадження № 2/693/264/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.05.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтуванні своїх заявлених вимог вказала, що проживала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, про що видане свідоцтво про шлюб серії І-СР № 107253 22.04.2014 року виконавчим комітетом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 01.

Від спільного проживання у шлюбі мають двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що шлюбні відносини фактично між ними припинені, спільного господарства не ведуть та сумісно не проживають, як подружжя. Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження сімї є неможливим, тому позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлений позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю, на розірвання шлюбу згідний.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 22.04.2014 року виконавчим комітетом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 1 та видано свідоцтво про шлюб серії І-СР № 107253.

Із копій свідоцтва про народження серії І-СР № 239984 від 12.12.2016 року, виданого виконавчим комітетом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області, вбачається, що від спільного проживання в шлюбі позивач та відповідач мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із копії свідоцтва про народження серії І-СР № 193964 від 25.09.2014 року, виданого виконавчим комітетом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області, вбачається, що від спільного проживання в шлюбі позивач та відповідач мають також сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, що передбачено ч. 1 ст. 110 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе, а тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, що визначено ч. 2 ст. 114 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме - 352 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 - 115 СК України та керуючись та ст. ст. 141, 142, 200, 206, 247, 263-265,273, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 22.04.2014 року виконавчим комітетом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_2 залишити «Сергута».

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з державного бюджету судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська