АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4244/18А Справа № 199/7380/17 Головуючий у 1 й інстанції - Руденко В. В. Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 червня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача Каратаєвої Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суд м.Дніпропетровська від 18 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Віхров Олександр Володимирович, про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги, визнання припиненими договорів іпотеки, застави, поруки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суд м.Дніпропетровська від 18 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано припиненим договір поруки №140.05/298-ПМК-07 від 11 квітня 2007 року укладений між ВАК «Кредитпромбанк» та ОСОБА_4, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ПАТ «Дельта Банк»подало апеляційну скаргу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

В апеляційній скарзі не вказано ідентифікаційний код апелянта в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Окрім того, суд звертає Вашу увагу на те, що апеляційна скарга подана 18 травня 2018 року адвокатом ОСОБА_7 на підставі довіреності від 04 травня 2018 року яка втратила чинність 31 травня 2018 року, тому на подальше представництво інтересів апелянта необхідно буде надати чинну довіреність.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху з наданням строку - десяти днів з дня отримання даної копії ухвали, для надання уточненої апеляційної скарги з необхідною кількістю копій та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суд м.Дніпропетровська від 18 квітня 2018 рокузалишити без руху для усунення недоліків протягом строку вказаного в ухвалі суду, зобов'язавши надати Апеляційному суду Дніпропетровської області уточнену апеляційну скаргу з необхідною кількістю копій та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя Л.О.Каратаєва