Справа №491/400/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Шимківська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 травня 2018 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, який проживав разом з ним та матір'ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_2. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,2467 га на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заявник зазначає, що він 23 лютого 2018 року звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ним та його батьком, у зв'язку з чим звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність. Проти заявлених вимог не заперечує(а.с.35).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог, щодо встановлення родинних відносин.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо в судовому засіданні пояснили, що заявника та померлого знають добре. Можуть підтвердити той факт, що померлий був рідним батьком заявника.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2, взявши до уваги заяву представника заінтересованої особи Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті його матері.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта громадянина України заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_1(а.с.2,8).

Своїм листом №213/01-16 від 23 лютого 2018 року державний нотаріус ОСОБА_6 відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт його родинних відносин зі спадкодавцем, та рекомендовано з відповідною заявою звернутися до суду(а.с.5).

У відповідності до копій витягів зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 23 лютого 2018 року у спадковому реєстрі інформація щодо спадкодавця відсутня(а.с.6-7).

У свідоцтві про народження спадкоємця його батьками вказані (запис зроблено російською мовою) ОСОБА_7 та ОСОБА_8(а.с.10).

Відповідно до копії повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 21 лютого 2018 року батьками заявника вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2(а.с.11-12).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.15).

У свідоцтві про смерть спадкодавця та у повному витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 01 вересня 2017 року його прізвище зазначено «ОСОБА_3»(а.с.16-18).

Відповідно до копій довідок Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області №№235, 236 від 05 квітня 2018 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживав разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с.19-20).

Відповідно до копії інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №114740641 від 21 лютого 2018 року спадкодавець є власником спадкової земельної ділянки. У реєстрах щодо обтяжень та заборон відчуження інформація стосовно вказаної земельної ділянки відсутня(а.с.21).

Відповідно до копії погосподарської книги прізвище спадкодавця вказано «ОСОБА_3»(а.с.22-23).

У відповідності до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шевченкове Ананьївського району Одеської області(а.с.25).

Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно доводиться заявнику рідним батьком, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем померлого за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлим, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та зареєстрованому в АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 23 листопада 2007 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 08 червня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.