Справа № 349/2153/17
Провадження № 2/349/86/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 червня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. П.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 липня 2011 року виконавчим комітетом Потіцької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що внаслідок постійних суперечок, зловживання відповідачем алкоголем,збереження шлюбу є неможливим.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що протягом шести місяців відповідач проживає окремо від неї та дитини, повідомила, що після надання судом строку для примирення з відповідачем не примирилася.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в які зазначив, що позов визнає.

Згідно з ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2018 року сторонам надавався строк для примирення тривалістю три місяці.

Згідно з розясненнями, наданими Пленумом ВСУ в постанові від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 097103 шлюб між ОСОБА_3, яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 липня 2011 року виконавчим комітетом Потіцької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 238477 подружжя має дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України при розірвані шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства, примиритися не бажають, отже подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 264, 265ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 03 липня 2011 року виконавчим комітетом Потіцької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2,між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя М. Г. Рибій