Справа № 446/549/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Самсін М. Л.
при секретарі Груба Л.М.,
04.05.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Кам»янка-Бузької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво було проголошено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Кам»янка-Бузької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на самочинне будівництво - реконструкцію з добудовою до нежитлового приміщення по вул. І.Франка, 30 м. Кам"янка-Бузька Львівської області, площею 189,4 м.кв.
Позивач звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описки у судовому рішенні, а саме: в описовій частині рішення, у реченні зазначено: «на зазначеній ділянці нею було здійснено добудову господарських споруд площею 364,6 кв.м», тоді як правильно: «на зазначеній ділянці нею було здійснено добудову площею 189,4 кв.м»; в абзаці сім мотивувальної частини рішення зазначено: «Згідно технічного паспорта на магазин по вул. І.Франка,30 в м. Кам»янка-Бузька вбачається, що загальна площа магазину, який позначений в технічній документації під літерою А-1 364,6 кв.м (після реконструкції збільшився на 169,4 кв.м), тоді як правильно: «Згідно технічного паспорта на нежитлову будівлю по вул. І.Франка, 30 в м. Кам»янка-Бузька вбачається, що загальна площа будівлі, яка позначена в технічній документації під літерою А-1 288,0 кв.м (після реконструкції збільшилась на 189,4 кв.м); та в резолютивній частині зазначено площа «189,4 кв.м», тоді як правильно «288,0 кв.м».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, щодо виправлення у описовій, мотивувальні та резолютивній частині рішення описки, яка виникла під час комп»ютерного набору тексту судового рішення, вказавши : - в описовій частині рішення, - «на зазначеній ділянці нею було здійснено добудову площею 189,4 кв.м»; в абзаці сім мотивувальної частини рішення «Згідно технічного паспорта на нежитлову будівлю по вул. І.Франка, 30 в м. Кам»янка-Бузька вбачається, що загальна площа будівлі, яка позначена в технічній документації під літерою А-1 288,0 кв.м (після реконструкції збільшилась на 189,4 кв.м); та в резолютивній частині площа «288,0 кв.м».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
у х в а л и в:
виправити описки допущені в рішенні Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області № 446/549/17 від 04.05.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Кам»янка-Бузької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, вказавши: в описовій частині рішення, - «на зазначеній ділянці нею було здійснено добудову площею 189,4 кв.м»; в абзаці сім мотивувальної частини рішення «Згідно технічного паспорта на нежитлову будівлю по вул. І.Франка, 30 в м. Кам»янка-Бузька вбачається, що загальна площа будівлі, яка позначена в технічній документації під літерою А-1 288,0 кв.м (після реконструкції збільшилась на 189,4 кв.м).
Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції: визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на самочинне будівництво - реконструкцію з добудовою до нежитлової будівлі по вул. І.Франка, 30 м. Кам"янка-Бузька Львівської області, площею 288,0 кв.м
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :