ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2001/18
провадження № 2/753/3647/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"15" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Гальонкіної Ю.С., при секретарі судового засідання Бак О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання дитини, -
У лютому 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000,00 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років.
На обґрунтування своїх вимог посилалась на ті обставини, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі у період з листопада 1998 року по квітень 2002 року, під час якого у них народилась донька ОСОБА_4, яка, станом на дату звернення до суду з позовом, є студенткою Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана денної форми навчання. Після досягнення донькою повноліття усі витрати по її утриманню та оплаті за навчання несе мати (позивачка), яка самостійно забезпечити її усім необхідним не має можливості, а відповідач не надає жодної матеріальної допомоги, хоча має можливість її надавати.
У судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила провести розгляд справи у її відсутність та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 викликався в судове засідання у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем його проживання, проте до суду він не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмовий відзив на позов не подав.
За таких обставин суд відповідно до положень статей 280, 281 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, щосторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 1998 року по 12 квітня 2002 року, що підтверджується відповідними відмітками у паспорті позивача (а.с.6) та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.9).У період шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4 (а.с.9).
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07 листопада 2013 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 січня 2014 року, з відповідача на утримання доньки стягнуто аліменти у розмірі 1300 щомісячно до повноліття дитини (а.с.12,13).

Відповідно до довідки № 8736, виданої 11 жовтня 2017 року Державним вищим навчальним закладом «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», ОСОБА_4 є студентом 3 курсу, факультету маркетингу, денної форми навчання, термін навчання до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

Відповідно до Договору 174235 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою від 05 серпня 2017 року вартість навчання за один навчальний семестр становить 10 650,00 грн. (а.с.15-16).

Згідно з квитанціями, які наявні в матеріалах справи, позивач та ОСОБА_4 сплачують за навчання (а.с. 18, 20).

Як вбачається із довідки за Формою № 3 (а.с.10) та письмових пояснень позивача, донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, яка самостійно несе витрати по оплаті навчання, харчування, проїздів та забезпеченням всім іншим необхідним для навчання ОСОБА_4 У середньому на все це позивач витрачає 4000,00 грн.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв' язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин зазначених у ст.182 СК України

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що донька сторін, яка навчається, потребує матеріальної допомоги від батька, який такої не надає. При цьому, суд вважає, що ОСОБА_3 має можливість надавати таку допомогу, оскільки не надав суду будь-яких доказів, які б спростовували такі обставини.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову до суду та до закінчення навчання в університеті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не довше, ніж до досягнення донькою 23 років.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 27,81, 141, 274-279, 263-265, 280, 281, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з її навчанням у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 02 лютого 2018 року і до закінчення навчання в Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не довше, ніж до досягнення донькою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Ю.С. Гальонкіна