Провадження № 2/643/1670/18
30.05.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Поліщук Т. В.,
за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з неї надміру виплачену допомогу, призначену рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 09.10.2014, в розмірі 860,00 гривень. В обґрунтування вимог зазначив, що відповідно до зави від 22.08.2014 ОСОБА_1 рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 09.10.2014 року була призначена допомога в розмірі 860,00 гривень з 01.09.2014 по 30.04.2016.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач по справі, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що на підставі ст. 10-13 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми затвердженого постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», відповідно до заяви від 22.08.2014 ОСОБА_1 рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 09.10.2014 була призначена допомога в розмірі 860,00 грн. з 01.09.2014 по 30.04.2016.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. На підставі п. 46 Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний строк повідомити про це органи соціального захисту населення.
ОСОБА_1 була письмово проінформована, що інформація подана у заяві про призначення адресної допомоги, а також документи, доданої до неї, можуть бути перевірені органом соціального захисту населення для забезпечення цільового використання бюджетних коштів, та у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги повідомити про ці обставини орган соціального захисту населення.
При проведенні вибіркової перевірки правильності виплат, державними соціальними інспекторами 22.12.2014 згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї № 569 на час відвідування сімї ОСОБА_1 було зясовано, що за місцем проживання відповідачка не мешкає.
На підставі п. 13 вищезазначеної Постанови виплата допомоги припиняється з місця, що настає за місцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу, у звязку з чим, рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 25.12.2014 допомога знята з оплати з 01.01.2015.
Згідно із повідомленням Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат № 9260 від 08.01.2015 переплата допомоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 по 21.01.2015 склала 860,00 грн.
Відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» суми державної допомоги виплачені надміру у результаті обставин, що впливають на виплату державної допомоги, стягуються згідно з законом.
13.03.2015 ОСОБА_1 було направлено повідомлення про припинення виплати коштів за призначеною допомогою в розмірі 860,00 грн. На даний час сума в добровільному порядку не повернута.
Відповідач жодних доказів в підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог суду не надав, тому суд при ухваленні рішення приймає до уваги докази надані позивачем.
За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судові витрати згідно правил ст. 141 ЦПК України суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», суд
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, паспорт ЕН № 746673, виданий Краснолуцьким МВ ГУМВС України в Луганській обл. 30.12.2009, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1, перераховану суму допомоги при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. (вісімсот шістдесят грн.00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.В. Поліщук