_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2139/17
Провадження № 2/520/2733/18
УХВАЛА

04.06.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув матеріали справи 520/2139/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ПН ОМНО ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Встановив:

30 березня 2017 на підставі ст.11-1 ЦПК України справу передано на розгляд судді Калашниковій О.І.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 31 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ПН ОМНО ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відкрито провадження та задоволена заява позивачки про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 01.06.2017 року справу призначено до судового розгляду на 11.09.2017 року.

08.06.2017 року представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 надав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 31.03.2017 року про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22 травня 2018 року ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 31.03.2018 року - скасовано. В задоволенні заявиПетрової ОСОБА_6 про забезпечення позову - відмовлено, справу направлено до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «;Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та продовжити розгляд справи по суті. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.209-211,217 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу 520/2139/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ПН ОМНО ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до свого провадження.

Продовжити розгляд справи по суті та призначити судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», зал №242 ) на 28.08.2018 року на 12:00.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.