Справа № 472/219/18
Провадження №2/472/216/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2018 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Кучерявенка С.С.,

за участю секретаря

судового засідання - Чорної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 472/219/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2018 року позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 27.07.2011 року між відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ КБ ПриватБанк було укладено кредитний договір № б/н, згідно з яким ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Банк свої зобов'язання за договором виконав належним чином та надав кошти на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідачка зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором.

Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, в зв'язку з чим у неї виникла заборгованість за кредитним договором.

Оскільки відповідач добровільно не погасила суму боргу, то позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 76313 гривень 55 копійок, з яких: 1229 гривень 46 заборгованість за кредитом; 66223 гривень 92 копійки заборгованість по відсотках за користування кредитом; 4750,00 гривень заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штраф (фіксована частина); 3610 гривень 17 копійок штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 1762 гривень.

23 квітня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження по цивільній справі та призначено до розгляду.

Представник позивачав в судове засідання не з"явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явилася, до суду подала заяву про слухання справи у її відсутність та зазначила про те, що вона позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.07.2011 року між відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ КБ ПриватБанк було укладено кредитний договір № б/н, згідно з яким ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.

Згідно витягу ЕКН № 733019 від 12 травня 2018 наданого Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на "Закотовенко".

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складає між нею та Банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 2.1.1.12.6.1. договору позичальник при прострочені виконання зобов'язань за договором повинен сплатити банку пеню.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6. договору при порушенні позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі встановленому договором.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, останній платіж було здійснено 20.07.2015 року.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 31.01.2018 року заборгованість за кредитним договором становить 76313 гривень 55 копійок, з яких: 1229 гривень 46 заборгованість за кредитом; 66223 гривень 92 копійки заборгованість по відсотках за користування кредитом; 4750,00 гривень заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штраф (фіксована частина); 3610 гривень 17 копійок штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 1762 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивач довів суду про те, що відповідач неналежним чином виконувала обов'язки за кредитним договором, у зв'язку з чим має заборгованість за кредитним договором в розмірі 76313,55 грн., а відповідачка не надала доказів, що зобов'язання нею виконано відповідно до умов договору, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 247, 263-265, 280-283, 288-289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 )про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка має зареєстроване місце проживання за адресою:57050, АДРЕСА_1 с. Федорівка Веселинівського району Миколаївської області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , р/р №3111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.07.2011 року в розмірі 76313 гривень 55 копійок, з яких: 1229 гривень 46 заборгованість за кредитом; 66223 гривень 92 копійки заборгованість по відсотках за користування кредитом; 4750 гривень заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штраф (фіксована частина); 3610 гривень 17 копійок штраф (процентна складова) .

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка має зареєстроване місце проживання за адресою:АДРЕСА_3 с. Федорівка Веселинівського району Миколаївської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , р/р №3111, МФО 305299) судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гриві 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач.ПАТ КБ "Приват Банк",місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д, код ЄРДПОУ 14360570,МФО № 305299.

Відповідач: ОСОБА_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою:5АДРЕСА_2

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко