Справа № 301/1103/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що сторони зареєстрували шлюб 24 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 149. Під час спільного проживання у них народилося двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою. Сімейне життя у сторін не склалося, протягом останніх років між ними немає порозуміння, виникають часті сварки, і все це на очах дітей. Позивачка намагалася зберегти сім'ю та все марно. У сторін різні характери та погляди на життя. Протягом останнього року вони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами є неможливим. Просила шлюб розірвати та залишити дітей проживати з нею.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а. с. 19), якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, а подав заяву (а. с. 20), якою позов визнав, не заперечив проти його задоволення, а справу просив розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 24 жовтня 2006 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 149, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 4).

Під час спільного проживання у них народилося двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження ( а. с. 5, 6).

Сімейне життя у сторін не склалося. Протягом останнього року шлюбні відносини між ними фактично припинені, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя суперечить інтересам сторін та їх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Обоє дітей проживають разом із матір'ю, позивачкою ОСОБА_1 в житловому будинку АДРЕСА_1 і перебувають на її утриманні.

За таких обставин суд у відповідності до ст. 161 СК України вважає за необхідне визначити місцем проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання матері ОСОБА_1.

З матеріалів справи слідує, що позивачка сплатила судовий збір в розмірі 704,80 гривні (а. с. 2), які згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 161 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 149 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар