У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2018року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Владимирської І.М.,

при секретарі Носаль А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Селидове заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - задоволено в повному обсязі.

До суду від Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» надійшла заява, в якій зазначено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено неправильне прізвище, імя, по батькові відповідача та ІПН «ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)» замість правильного «ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2)».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області зазначено неправильне прізвище, імя, по батькові відповідача та ІПН «ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)» замість правильного «ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2)».

Також судом встановлено, що в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2017 року помилково зазначено номер справи «242/3676/15-ц» та номер провадження «2/242/1484/15» замість вірного номера справи «242/3676/17» та номера провадження «2/242/1484/17».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2017 року по цивільній справі № 242/3676/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши прізвище, імя, по батькові відповідача та ІПН «ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2)» та зазначити номер справи «242/3676/17» та номер провадження «2/242/1484/17».

В вступній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2017 року зазначити номер справи «242/3676/17» та номер провадження «2/242/1484/17».

Абзац четвертий резолютивної частини викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (, рахунок № 01026 в Національному банку України, МФО 300001) витрати по сплаті судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів.

У разі, якщо учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя