Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/414/18
Провадження № 2/321/255/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2018 року смт.Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді : Березнікова О.В.

при секретарі: Мосієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась із позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Мотивуючи свої вимоги тим, що 11 липня 2006 року померла мати позивача ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина, а саме ? частка квартири АДРЕСА_1 (колишня вул.Леніна) в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області. Позивач вчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як вважала, що на момент смерті матері вона проживала разом з нею у квартирі, яка знаходиться в спільній частковій власності, то вважала, що фактично прийняла спадщину. Але звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, у звязку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини, їй було рекомендовано звернутись до суду з відповідним позовом.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк протягом трьох місяців, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 11 липня 2006 року.

В судове засідання позивач не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено відповідно матеріалів цивільної справи, ОСОБА_3 народилась 21 грудня 1946 року. Батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 04 травня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка Рикун, дружини Рикун. (а.с.8).

Згідно свідоцтва про одруження виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружились 25 червня 2002 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 25 червня 2002 року зроблено запис за № 27. Прізвище після одруження: чоловіка ОСОБА_6, дружини ОСОБА_6. (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20 грудня 2005 року, квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, належить ОСОБА_1 ? частина, ОСОБА_2 ? частини, ОСОБА_8 1/4 частини, ОСОБА_9 ? частина. (а.с.10-12).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальна площа (кв.м.): 44,67, житлова площа (кв.м): 30.31; розмір частки ? належить ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: СВ 681843, виданий 17 серпня 2002 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області. Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 року: реєстр права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 13299696, 20.12.2005 00:00:00, реєстратор Комунальне підприємство «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаритзаційне бюро» (а.с.13).

Відповідно до копії домової книги для реєстрації громадян, ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул.Леніна (Центральна), смт.Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області (а.с.14-16).

Згідно копії довідки виданої Виконавчим комітетом Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області від 26 червня 2007 року № 5111, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, де проживала її мати ОСОБА_2, яка померла 11 липня 2006 року (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 14 липня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_2 померла 11 липня 2006 року у віці 81 рік, про що в Книзі реєстрації смертей 14 липня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №130 (а.с.6).

Після її смерті залишилось спадкове майно ? частина квартири АДРЕСА_3 (колишня Леніна) в смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, яку позивач бажає прийняти в спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємцем за законом є позивач. Інших спадкоємців за законом першої черги немає.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що позивач своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця, оскільки вона на момент смерті матері проживала з нею у квартирі, яка знаходиться в спільній частковій власності, та вважала, що вона фактично прийняла спадщину.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини визнані судом поважними, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 липня 2006 року.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12,13,76,78,81,247,258,259,263 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, яка проживає за адресою: запорізька область, АДРЕСА_4 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області яка розташована за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 22 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 липня 2006 року, що складає три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_11