2/479/282/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 червня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.

за участі: секретаря судового засідання Штуфра А.В.;

позивача ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 13 липня 2013 року виконкомом Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївській області, актовий запис №06. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюбні стосунки припинені більше року, спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів, тому просить вимоги задовольнити.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 13 липня 2013 року виконкомом Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївській області, актовий запис №06, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ФП №092432, яке видано 13 липня 2013 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії 1-ФП №228005, виданого виконкомом Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 23 липня 2015 року (а.с.5).

Причинами розпаду сім"ї стали різні погляди на подружнє життя та несумісність характерів, сторони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують більше року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше сумісне життя і збереження сімї є неможливим, тому, згідно положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13 липня 2013 року виконкомом Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївській області, актовий запис №06, - розірвати.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати біля матері ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, яким вона користувалася після реєстрації шлюбу Ляхова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 704.80 грн. та витрати по оплаті правничої допомоги в розмірі 500 грн..

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи також через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

Суддя :