У Х В А Л А

01.06.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, про збільшення розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А :

13.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, в якому просив позов розглянути у порядку спрощеного провадження; повідомити йому про розгляд; збільшити суму стягуваних аліментів з відповідача згідно виконавчого листа №2/130/955/2015 з 500 грн. щомісячно до 1000 грн. щомісячно, а також додав клопотання про звільнення його від судових витрат.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У відповідності до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що позивач має певні доходи, про що зазначає особисто, підстав для повного звільнення його від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом суд не вбачає. Однак, приймаючи до уваги те, що заявлений розмір доходів позивача не дає йому можливості разово сплатити судовий збір при зверненні до суду із позовом, суд вважає необхідним відстрочити сплату позивачем судового збору до ухвалення судового рішення у справі задля забезпечення можливості у достатній мірі реалізувати право доступу до суду.

Даний спір, що за заявленим предметом не входить до встановленого законом виключного переліку, визначеного ч.4 ст.274 ЦПК України, за розміром позовних вимог належить до категорії малозначних справ, наразі не вбачається інших об'єктивних перешкод щодо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відтак може бути розглянутий у такому порядку із повідомленням учасників справи з метою надання часу для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь.

Керуючись ст.19, 136, 187,274,279,258-259,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 03 липня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ( м. Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) з повідомленням ( викликом) сторін.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач має право подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: gmm.vn.court.gov.ua

Суддя