Справа № 310/2320/18
2/310/1550/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Мирошниченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, вказуючи, що на примусовому виконанні у Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої слубжи Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавчий лист №2-3655/2007 від 12.06.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно, починаючи з 15.05.2007 року. Вважає, що необхідно збільшити розмір аліментів з підстав, встановлених діючим законодавством України, оскільки мінімальний розмір аліментів відповідно до ст.. 182 Сімейного Кодексу України на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а сама не може бути меншою 930,00 грн. Вважає, що аліменти у розмірі 200 грн. не можуть забезпечувати її сину достатній розвиток та повноцінне харчування на один місяць його життя, не кажучи вже про інші потреби на одяг, санітарно-побутові та освітньо-розвиваючі приналежності, що вказує на порушення його прав на рівень життя достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Просила збільшити розмір стягнутих рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.06.2007 року по справі №2-3655/2007 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 до 930 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі свідоцтва про народження серія І-ЖС №298263 від 12.11.2015 року (а.с. 4) видно, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є позивач та відповідач по даній справі.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.06.2007 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 15.05.2007 року до повноліття дитини (а. с. 5).

Частиною 3 статті 181 Сімейного Кодексу України встановлено, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшеною або збільшеною за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейно Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини. які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідач подав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги ОСОБА_1, тому за ч. 1 ст. 82 ЦПК України підстави для збільшення розміру аліментів не підлягають доказуванню.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від для предявлення позову.

Враховуючи, що позивач звернувся з позовом до суду 11.04.2018 року, тому аліменти підлягають стягненню із зазначеної дати.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України та в розмірі, визначеному ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 80, 84, 180, 181, 182, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 141, 82, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Бердянськ Запорізької області, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 15.05.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Бердянськ Запорізької області, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 930 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 08 червня 2018 року.

Суддя