Справа № 333/7544/16-ц
Пр. № 2-з/333/1/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

25.01.2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд у м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі № 333/7544/16-ц, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири особистою приватною власністю.

07.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, шляхом витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (69050, м. Запоріжжя, вул. Олександра Говорухи, буд, 34, кв. 6), довіреності, яка була посвідчена 22.06.2013 року вказаним нотаріусом за реєстраційним номером 1967 від імені ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1) на імя ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платника податків: НОМЕР_2). ОСОБА_1 вважає, за необхідне витребувати вказану довіреність для зясування того, на яких умовах від імені ОСОБА_4 діяла ОСОБА_2, якими повноваженнями вона була наділена за вказаною довіреністю.

08.12.2017 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя вищевказану заяву залишено без руху, яку заявник отримав згідно з поштовим повідомленням 11.01.2018 року.

15.01.2018 року ОСОБА_1 надав суду заяву про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 320 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного вище клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається із клопотання позивача, ним виконані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також обґрунтовані обставини, які свідчать про те, що позивач вживав заходів для самостійного отримання витребуваних доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у дійсній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (69050, АДРЕСА_1) довіреність або належним чином засвідчену її копію, яка була посвідчена 22.06.2013 року вказаним нотаріусом за реєстровим номером 1967 від імені ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1) на імя ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платника податків: НОМЕР_2).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набула законної сили 25.01.2018 року.

Суддя: В.Б. Кулик