УХВАЛА

іменем України

справа № 285/4188/17

провадження № 2-во/285/37/18

05 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

сторони по справі: позивач ОСОБА_1,

відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3

третя особа Новоград-Волинський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області ,

розглянувши у загальному позовному провадженні питання про внесення виправлень у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Новоград-Волинський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.03.2018 року у цивільній справі № 285/4188/17 ( провадження у справі № 2/0285/1914/17) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишено без розгляду. Як встановлено, в ухвалі суду помилково було вказано номер провадження 2/0285/1914/17, замість вірного 2/0285/388/18, а тому виникла необхідність внести відповідні виправлення.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе та постановив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, судом встановлена необхідність внесення виправлень у рішення суду виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, судом встановлено, що в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.03.2018 року помилково було вказано номер провадження як 2/0285/1914/17, замість вірного 2/0285/388/18,

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 259,260,261,269,352-355, Перехідними положеннями ЦПК України,суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.03.2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - вул. Зарічна, 18, с. Чижівка Новоград-Волинського району Житомирської області, 11725) до ОСОБА_2 ( 12.09.1979 р.н, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_1, 11701 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомо, місце реєстрації - вул. Зарічна, 19 с. Чижівка Новоград-Волинського району Житомирської області, 11725) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме, вказати номер провадження у справі 2/0285/388/18,

Копію ухвали направити усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення чи підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата підписання та складення повної ухвали 05.06.2018 року.

Головуюча :