Справа № 171/83/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2018 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.

за участі секретаря Ровної Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Апостолове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 р. до Апостолівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 23 лютого 2017 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволені.

Однак, при складенні судового рішення в резолютивній частині рішення допущено помилка в написанні ім'я та по-батькові дитини, а саме: зазначено «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_3».

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вищевказана описка є очевидною, тому підлягає виправленню.

Оскільки помилка в анкетних даних відповідача має суттєве значення, тому зазначені описки підлягають усуненню, шляхом внесення виправлень в тексті рішення.

Керуючись ст. ст. 269, 353, ч.1 ст. 12 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частити рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та викласти його у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 січня 2017 року і до повноліття дитини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Семенова