Справа № 265/8947/17
Провадження № 2-сз/265/19/18
У Х В А Л А

06 червня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за її заявою про «наявність юридичного факту спадщини»,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2017 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про «наявність юридичного факту спадщини» було відмовлено.

Крім того, даною ухвалою постановлено повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень, які було внесено нею на рахунок № 0054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код отримувача 37989721, квитанція № 14644147 від 20 грудня 2017 року.

Ухвала набрала законної сили 22 грудня 2017 року.

30 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій зазначає, що при поданні заяви про «наявність юридичного факту спадщини» нею було сплачено судовий збір в сумі 320 гривень, який просить повернути їй відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у звязку з відмовою у відкритті провадження по справі.

Ознайомившись із даною заявою, матеріалами цивільної справи, суддя приходить до наступного.

Ухвалюючи рішення про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про «наявність юридичного факту спадщини», суд одночасно вирішив питання про повернення сплаченого заявницею судового збору в сумі 320 гривень (абзац 2 резолютивної частини ухвали).

Повернення коштів судового збору регулюється Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (далі Порядок), відповідно до якого сплачена та повернута відповідно до ухвали суду сума судового збору повертається органами Державної казначейської служби України.

Відповідно до п. 6 даного Порядку у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового звязку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, імя, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення);

оригінал виконавчого документа;

судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);

оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

Таким чином, для повернення коштів судового збору заявниці необхідно звернутись до органу Державної казначейської служби України з документами, перелік яких міститься у наведеному вище пункті Порядку.

Законних правових підстав для повернення судового збору та задоволення заяви суд не знаходить, адже судовий збір заявниці був повернутий ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за її заявою про «наявність юридичного факту спадщини»,- відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 06 червня 2018 року.

Суддя: