Справа № 145/600/18
У Х В А Л А

"05" червня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н.О.,

за участю секретаря Віценко К.А.,

позивача - відповідача ОСОБА_1,

представника позивача - відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - позивача ОСОБА_3,

в підготовчому судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки житлового будинку та господарських споруд в натурі та з-а зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ частини житлового будинку та господарських споруд,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить виділити їй із об'єктів нерухомого майна, що перебувають у спільній частковій власності за адресою Вінницька область, Тиврівський район, вул. Гранітна, 14, на пpaвi власності частину житлового будинку, позначеного на плані КП «ВООБТІ» літерою «А», з прибудовою «а» з ганком, прибудовою «al» з ганком загальною площею приміщень (підрахованою за формулами розрахунку площ) 81,5 кв.м., загальною площею 70,1 кв.м., житловою площею 52,6 кв.м., допоміжною площею 17,5 кв.м., площею літніх приміщень 11,4 кв.м., до складу якої входить : прибудова «al» з ганком, (яка складається з кухні 1-6 площею 8,5 кв.м., та санвузла 1-5 площею 3,9 кв.м.); житлова кімната 1-4 площею 12,2 кв.м.; житлова кімната 1- 7 площею 11,6 кв.м.; сараю 1/2 Б; літню кухню 1/2 Б; погріб П/ОСОБА_5 №2, хвіртку № 3, хвіртку № 4, огорожу № 5, огорожу № 6, огорожу № 7, хвіртку № 8 залишити в спільному користуванні.

В судовому засіданні позивач - відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просять призначити по справі судово будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

чи можливо з технічної точки зору розділити будинок № 14 по вул. Гранітна м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області з надвірними прибудовами в натурі у відповідності до долі кожного із співвласника, тобто по 1/2 кожному ?

якщо виділ частки з технічної точки зору можливий, але з незначним відхиленням від ідеальних долей, зазначити ці варіанти, розрахунок компенсації;

визначити ринкову вартість житлового будинку із господарськими спорудами, розташовані в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області по вул. Гранітна, 14. Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню КНІСЕ.

Представник відповідача - позивача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вважає за необхідне клопотання задоволити, експертизу призначити, так як з'ясування даних обставин має значення для правильного вирішення справи та потребує спеціальних знань.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 108 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання про призначення експертизи задоволити.

Призначити по справі судово будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи можливо з технічної точки зору розділити будинок № 14 по вул. Гранітна м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області з надвірними прибудовами в натурі у відповідності до долі кожного із співвласника, тобто по 1/2 кожному ?

Якщо виділ таких часток з технічної точки зору можливий, але з незначним відхиленням від ідеальних долей, зазначити ці варіанти і розрахунок компенсації.

Визначити ринкову вартість житлового будинку із господарськими спорудами, розташованого в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області по вул. Гранітна,14.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст..ст.. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали даної цивільної справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7