Справа № 383/310/18
Номер провадження 2/383/220/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Одінцової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/310/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про зобов»язання внести відомості в погосподарську книгу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною завою до Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про зобов»язання внести відомості відносно нього в погосподарську книгу.

07 червня 2018 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову до Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про зобов»язання внести відомості в погосподарську книгу та просить закрити провадження у справі в зв»язку з відмовою від позовних вимог. Вказав, що наслідки закриття провадження у справі йому роз»ясненні та зрозумілі, тому просить розглянути дану заяву за його відсутності.

Представник відповідача Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, в судове засідання не з»явився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо заяви про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв»язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз»яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова від позовних вимог є безумовним правом позивача та вона не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, тому може бути прийнята судом, а провадження у справі слід закрити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1, ч. 2.3 ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позовних вимог до Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про зобов»язання внести відомості в погосподарську книгу.

Провадження у справі № 383/310/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про зобов»язання внести відомості в погосподарську книгу закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя І.М. Адаменко