справа №619/1060/18
провадження №2-о/619/49/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, посилаючись на те, що він звернувся до Приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої 11.09.2002 року матері ОСОБА_3 (дівоче прізвище - Борщ).
В результаті звернення було заведено спадкову справу.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було повідомлено ОСОБА_1 про необхідність доведення родинних відносин між гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла 23.06.1998 року, але не оформила своїх спадкових прав.
ОСОБА_4 (дівоче прізвище - ОСОБА_5) є рідною тіткою ОСОБА_3 (дівоче прізвище - Борщ).
ОСОБА_3 (дівоче прізвище - Борщ) є донькою ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_5).
ОСОБА_6 (дівоче прізвище - ОСОБА_5) та ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5) рідні сестри.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 (дівоче прізвище ОСОБА_5) батьками записані: ОСОБА_5 батько, ОСОБА_8 мати. У свідоцтві про смерть ОСОБА_4, І-ВЛ №140331 від 23.06.1998 р. імені по батькові записано «Степанівна», в звязку з чим ОСОБА_1 направив запит до Українського бюро лінгвістичних експертиз. Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/213-а від 16.02.2018 «імена по батькові ОСОБА_9, рос. Степановна та рос. Стефановна є ідентичними».
Свідоцтво про народження ОСОБА_6 (дівоче прізвище - ОСОБА_8) у заявника відсутнє.
Приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 був здійснений запит до Державного архіву Харківської області ХОДА з наданням інформації про народження ОСОБА_10 та ОСОБА_11.
Відповідно до листа з архівною довідкою №01/29/3-2736-2737 від 08.12.2017 року виданої Державним архівом Харківської області ХОДА «в архівному фонді Харківська духовна консисторія в метричній книзі Архангело-Михайлівської церкви села Козача Лопань Харківського повіту за 1917-1920 р.р., до приходу якої відносились мешканці хутора Турове та хутора Макарівки, є метричний запис №22 про народження 16 лютого 1919 року ОСОБА_10, батько якої: «Хутора Турова гражданиъ ОСОБА_12 ОСОБА_11 законная его жена ОСОБА_13 дочь; оба православные».
В метричних книгах церков села Козача Лопань Харківського повіту за 1914-1918 р.р., до приходу яких відносились мешканці хутора Турове та хутора Макарівки, метричного запису про народження 1914-1918 р.р. ОСОБА_11 не має.
28 грудня 2017 року до Державного архіву Харківської області, був поданий запит адвокатом ОСОБА_14, щодо надання відомостей про дату народження ОСОБА_11 за 1913 рік та відомостей щодо одруження ОСОБА_11 з ОСОБА_15.
Згідно з листом №01/30/325 від 01.02.2018 Державного архіву Харківської ХОДА у метричних книгах за 1913 рік, які збереглись не повністю, метричного запису про народження ОСОБА_11 немає також, немає актового запису про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_15 за 1929-1930 р.р.
В звязку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_11 та відсутністю відповідних записів про народження у метричних книгах церкви села Козача Лопань Харківського повіту за 1913-1918 р.р., до приходу яких відносились мешканці хутора Турове та хутора Макарівки, які б підтвердили те, що ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_11) та ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_11) були рідними сестрами, заявник змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між його матірю ОСОБА_1 вірою Михайлівною (дівоче прізвище Борщ) та її тіткою ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_11).
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_14 не зявилися, в письмових заявах, поданих до суду, підтримали заяву і просили її задовольнити, а справу розглядати за їх відсутності.
Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, згідно наданої суду заяви проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, вважає її обґрунтованою та просить справу розглядати за її відсутністю.
Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої 11.09.2002 року матері ОСОБА_3 (дівоче прізвище - Борщ).
В результаті звернення було заведено спадкову справу.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було повідомлено ОСОБА_1 про необхідність доведення родинних відносин між гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла 23.06.1998 року, але не оформила своїх спадкових прав.
ОСОБА_4 (дівоче прізвище - ОСОБА_11) є рідною тіткою ОСОБА_3 (дівоче прізвище - Борщ).
ОСОБА_3 (дівоче прізвище - Борщ) є донькою ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_11). Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_16 серія ЯУ №528301, виданим 27.10.1949 року за актовим записом №305 та свідоцтвом про одруження ОСОБА_16 серія ЯФ №150883, виданим 28 квітня 1954 року, актовий запис №30.
ОСОБА_6 (дівоче прізвище - ОСОБА_11) та ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_11) рідні сестри.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 (дівоче прізвище ОСОБА_11) батьками записані: ОСОБА_5 батько, ОСОБА_8 мати. У свідоцтві про смерть ОСОБА_4, І-ВЛ №140331 від 23.06.1998 р. імені по батькові записано «Степанівна», в звязку з чим ОСОБА_1 направив запит до Українського бюро лінгвістичних експертиз. Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/213-а від 16.02.2018 «імена по батькові ОСОБА_9, рос. Степановна та рос. Стефановна є ідентичними».
Свідоцтво про народження ОСОБА_6 (дівоче прізвище - ОСОБА_8) у заявника відсутнє.
Приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 був здійснений запит до Державного архіву Харківської області ХОДА з наданням інформації про народження ОСОБА_10 та ОСОБА_11.
Відповідно до листа з архівною довідкою №01/29/3-2736-2737 від 08.12.2017 виданої Державним архівом Харківської області ХОДА «в архівному фонді Харківська духовна консисторія в метричній книзі Архангело-Михайлівської церкви села Козача Лопань Харківського повіту за 1917-1920 р.р., до приходу якої відносились мешканці хутора Турове та хутора Макарівки, є метричний запис №22 про народження 16 лютого 1919 року ОСОБА_10, батько якої: «Хутора Турова гражданиъ ОСОБА_12 ОСОБА_11 законная его жена ОСОБА_13 дочь; оба православные ».
В метричних книгах церков села Козача Лопань Харківського повіту за 1914-1918 р.р., до приходу яких відносились мешканці хутора Турове та хутора Макарівки, метричного запису про народження 1914-1918 р.р. ОСОБА_11 не має.
28 грудня 2017 року до Державного архіву Харківської області, був поданий запит адвокатом ОСОБА_14, щодо надання відомостей про дату народження ОСОБА_11 за 1913 рік та відомостей щодо одруження ОСОБА_11 з ОСОБА_15.
Згідно з листом №01/30/325 від 01.02.2018 Державного архіву Харківської ХОДА у метричних книгах за 1913 рік, які збереглись не повністю, метричного запису про народження ОСОБА_11 немає також, немає актового запису про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_15 за 1929-1930 р.р.
В звязку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_11 та відсутністю відповідних записів про народження у метричних книгах церкви села Козача Лопань Харківського повіту за 1913-1918 р.р., до приходу яких відносились мешканці хутора Турове та хутора Макарівки, які б підтвердили те, що ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_11) та ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_11) були рідними сестрами, заявник змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між його матірю ОСОБА_1 вірою Михайлівною (дівоче прізвище Борщ) та її тіткою ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_11).
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ст. 293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
П. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 23 червня 1998 року, є рідною тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 11 вересня 2002 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області в 30-денний строк з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко