справа № 361/1765/18
провадження № 2/361/1713/18
УХВАЛА

05 червня 2018 року м. Бровари

Cуддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву Благодійної організації Благодійний фонд Інна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Благодійного фонду Єдина країна-щаслива родина про захист ділової репутації, -

встановив:

У березні 2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Благодійного фонду Єдина країна-щаслива родина про захист ділової репутації.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2018 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, з підстав не відповідності вимогам

ст. ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу термін на усунення недоліків до 08 травня 2018 року.

02 травня 2018 року до суду звернулася Президент БО БФ Інна ОСОБА_3 та пояснила, що на адресу позивача судом помилково направлена ухвала, яка не стосується змісту конкретної справи, про залишення поданого ними позову без руху позивачу нічого не відомо.

Враховуючи допущену помилку щодо відправлення копії ухвали суду від 19 квітня 2018 року на іншу адресу, позивачу було вручено копію вищезазначеної ухвали суду, про що свідчить розписка в матеріалах справи, та надано можливість усунути вказані в ній недоліки в межах розумних строків.

У поданій до суду позовній заяві, у порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) за тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Станом на 05 червня 2018 року позивач не вчинив будь-яких дій для виконання вимог, викладених в ухвалі, жодних заяв та документів на адресу суду не надходило.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що ухвала від 19 квітня 2018 року була вручена позивачу лише 02 травня 2018 року, але до 05 червня 2018 року позивач так і не усунув недоліків, вказаних в ухвалі, тому позовну заяву БО БФ Інна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Благодійного фонду Єдина країна-щаслива родина про захист ділової репутації слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 185, ст. 353 ЦПК України,

ухвалив:

Благодійної організації Благодійний фонд Інна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Благодійного фонду Єдина країна-щаслива родина про захист ділової репутації - вважати неподаною таповернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів.

Суддя Радзівіл А.Г.