Справа № 229/2649/16-ц
Провадження № 6/229/77/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 229/2649/16-ц , провадження 2/229/1174/2016, про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" , у зв"язку з його втратою при передачі до архіву головного банку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2016року у справі № 229/2649/16-ц, провадження № 2/229/1174/2016 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.11.2008р в загальній сумі 30 953 грн, а також судові витрати в сумі 1378грн. В решті позову відмовлено.

Виконавчий лист за вищевказаним рішенням був отриманий представником ПАТ КБ "Приватбанк" за довіренністю ОСОБА_3 01.12.2016р. (а.с.53).

Згідно листа начальника відділу ОСОБА_4 виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" до відділу не надходив та не виконувався. (а.с.58).

Таким чином, суд вважає, що лист дійсно був втрачений під час передачі документів.

Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2016 року у справі №229/2649/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості на даний час не виконується.

В силу ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 ч.3 ст.129 Конституції України передбачено, що до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Тобто, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до вимог п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дублікату виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд встановив, що строк для предявлення до виконання виконавчого листа за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/2649/16-ц від 21 жовтня 2016 року на даний час ще не закінчився.

Той факт, що виконавчий лист втрачений, позбавляє можливості в примусовому порядку отримувати з відповідача кошти на погашення заборгованості за кредитним договором, виконати рішення суду.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява ПАТ КБ "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4) розділу ХІІІ перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" дублікат виконавчого листа на виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області № 229/2649/16-ц від 21 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 30953грн і судових витрат в сумі 1378грн

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного повного тексту ухвали.

Суддя: Т.Л.Панова