Пр.№ 2/155/452/18
Справа № 155/439/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
29 травня 2018 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого судді Чонки В.В.
при секретарі судового засідання Федонюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, зазначаючи у позовній заяві про те, що вона є власником житлового будинку, що розташований в с.Марковичі по вул.Луцька, 46, Горохівського району Волинської області. За вищевказаною адресою також зареєстрований ОСОБА_2 (двоюрідний брат), який з моменту реєстрації із 24 лютого 2017 року по даний час за вищевказаною адресою не проживає, не бере участі у витратах на його обслуговування, проживає в іншому населеному пункті, добровільно знятися з реєстрації не виявляє бажання, то подальша реєстрація відповідача у житловому будинку створює позивачу ряд незручностей. У звязку з вищевикладеним позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке знаходиться в с.Марковичі Горохівського району Волинської області по вул.Луцькій, 46.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, відзив на позов не подав, оскільки не був повідомлений про час та місце розгляду справи, так як за адресою, зазначеною в позовній заяві, не проживає.
На підставі вищевикладеного у відповідності до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України суд вважає, що зазначений судовий виклик вручений відповідачу належним чином.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю.
Так, як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с.Марковичі по вул.Луцькій, 46, Горохівського району Волинської області, належить ОСОБА_1
Згідно довідки № 328 від 20 березня 2018 року, виданої Скобелківською сільською радою Горохівського району Волинської області ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за вищевказаною адресою не проживає.
Отже, судом встановлено, що відповідач зареєстрований у житловому будинку, який є власністю позивача.
Факт відсутності відповідача ОСОБА_2 за адресою місця реєстрації з 24 лютого 2017 року і по даний час стверджується і актом від 13 березня 2018 року, складеним депутатом Скобелківської сільської ради та сусідами ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Аналіз вищенаведених обставин справи дає підстави для висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив інтерес до житла, в якому він зареєстрований, оскільки понад один року у ньому фактично не проживає, участі в утриманні будинку не приймає, а тому він втратив право користування даним житловим приміщенням.
Будь-яких належних, допустимих і беззаперечних доказів на підтвердження того, що відповідачу чиняться перешкоди у користуванні будинком та проживанні в ньому, про поважність причин його відсутності понад рік, наявність між ним і власником житла домовленості про збереження права користування житлом або передбачених законом підстав, що унеможливлюють визнання його таким, що втратив право користування житлом, в матеріалах справи немає та в ході судового розгляду даної справи таких фактів встановлено не було.
Отже, беручи до уваги те, що дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами повністю підтверджуються доводи позивача про те, що відповідач відсутній без поважних причин у жилому приміщенні за місцем своєї реєстрації понад один рік, суд виносить судове рішення про задоволення цього позову.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 141, 264-265, ч.1 ст.280, 281, 282 ЦПК України, , суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком, який знаходиться в с.Марковичі Горохівського району Волинської області по вул.Луцька, 46.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок) судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: ( підпис )
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_3