ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8102/18
провадження № 2-р/753/13/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого-судді Комаревцевої Л.В., при секретарі Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Дарницького районного суду м.Києва у цивільній справі №753/11061/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м.Києва суду з заявою про роз'яснення рішення суду. Заявник просить роз"яснити рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 основної суми боргу в доларах США в перерахунку на курс НБУ на день платежу, згідно з ч.2 ст.533 ЦК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про роз'яснення рішення з наступних підстав.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.10.2014 задоволено частково позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики, а саме: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 231448 грн. 80 коп., судові витрати в сумі 2314 грн. 49 коп., а всього - 233763 (двісті тридцять три тисячі сімсот шістдесят три) грн. 29 коп.; в решті позову відмовилено.

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 29.01.2015 апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 відхилено. Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 задоволено частково.Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 жовтня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 231 448,80 грн., судових витрат в сумі 2314,49 грн., всього на загальну суму 233 763,29 грн. скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення наступного змісту.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 основну суму боргу в сумі 14 784,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.01.2015 року еквівалентно 235 067,12 грн. (двісті тридцять п'ять тисяч шістдесят сім гривень дванадцять копійок), відсотки в сумі 33 761,38 грн. (тридцять три тисячі сімсот шістдесят одна гривня тридцять вісім копійок), 3% річних в сумі 1716,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.01.2015 року еквівалентно 27 284,65 грн. (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят чотири гривні шістдесят п'ять копійок).

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 2961,13 грн.

В частині відмови в задоволенні позовних вимог рішення Дарницького районного суду м.Києва від 18 жовтня 2014 року залишено без змін.

В судовому засіданні позивач підтримав подану заяву, з викладених в ній підставах.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Заяв щодо участі у розгляді справи не надійшло.

Відповідно до ст. 271 ч.1 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз'яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питання, які не були предметом судового розгляду.

Разом з тим, остаточне рішення у справі було прийняте Апеляційним судом м.Києва від 29.01.2015, з огляду на наведене суд відмовляє у роз"ясненні рішення суду від 29.01.2015, оскільки це буде явним перевищенням повноважень суду першої інстанції, та зазначає, що з даною заявою ОСОБА_2 повинен звернутись до того суду, який ухвалив остаточне рішення.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Дарницького районного суду м.Києва у цивільній справі №753/11061/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її отримання до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва.

Суддя Комаревцева Л.В.