Справа № 517/166/18
Провадження № 2/517/114/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

11 червня 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабової І.Г.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Захарівка цивільну справу за первісним позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання недійсним контракту, -

встановив:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Інституту ВМС НУ «ОМА» до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання недійсним контракту.

Відповідачем ОСОБА_2 було подано до суду зустрічний позов до Інституту ВМС НУ «ОМА» про визнання недійсним контракту, який ухвалою суду від 14 травня 2018 року було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднано в одне провадження.

08.06.2018 року відповідачем ОСОБА_2 було подано до суду клопотання про витребувати від позивача додаткових доказів, а саме: - оригінали розрахункових відомостей або інших документів щодо виплати курсанту ОСОБА_2 готівкою або у безготівковій формі грошового забезпечення в сумі 3884, 21 грн., а також інформацію про розмір посадового окладу матроса строкової військової служби в період з січня 2016 року по червень 2017 року та розрахунок різниці між грошовим забезпеченням курсанта та матроса строкової служби; - інформацію про вартість норм харчування військовослужбовця строкової військової служби за період з січня 2016 року по червень 2017 року та розрахунок різниці у вартості норм харчування курсанта та військовослужбовця строкової військової служби за вказаний період; - оригінали відомостей або інших документів щодо курсанта ОСОБА_2 про видачу йому та повернення ним речового майна, яке зазначене у довідці-розрахунку начальника продовольчої та речової служби.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 підтримали вказане клопотання та просили витребувати від позивача вищезазначені докази оскільки останні необхідні для огляду в судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти витребування вказаних доказів оскільки на даній стадії розгляду справи немає необхідності в їх витребуванні.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з витребуванням належним чином завірених копій документів, оскільки необхідності у витребуванні оригіналів документів судом не вбачається.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, а у відповідача виникають труднощі у їх отриманні, тому суд вважає, що зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Витребувати із Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» (вулиця Дідріхсона, 8, м. Одеса, 65029)

- належним чином завірені копії розрахункових відомостей або інших документів щодо виплати курсанту ОСОБА_2 готівкою або у безготівковій формі грошового забезпечення в сумі 3884, 21 грн., а також інформацію про розмір посадового окладу матроса строкової військової служби в період з січня 2016 року по червень 2017 року та розрахунок різниці між грошовим забезпеченням курсанта та матроса строкової служби;

- інформацію про вартість норм харчування військовослужбовця строкової військової служби за період з січня 2016 року по червень 2017 року та розрахунок різниці у вартості норм харчування курсанта та військовослужбовця строкової військової служби за вказаний період;

- належним чином завірені копії відомостей або інших документів щодо курсанта ОСОБА_2 про видачу йому та повернення ним речового майна, яке зазначене у довідці-розрахунку начальника продовольчої та речової служби.

Роз'яснити керівнику Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: