Справа № 737/369/18
Проваждення № 2-о/737/22/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяУсенко Л.М.
секретар судового засіданняЮрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за окремого провадження справу№ 737/369/18
за заявою ОСОБА_3
заінтересовані особи Олишівська об'єднана територіальна громада в особі Олишівської селищної ради
ОСОБА_7 Куликівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області
провстановлення факту належності правовстановлюючого документу
учасники справи та представники:не з'явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його бабуся ОСОБА_5, яка проживала в с. Смолянка Куликівського району. Після її смерті відкрилась спадщина, у тому числі на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 в розмірі 3,27 га в умовних кадастрових гектарах, яку за життя успадкував, але не оформив спадкових прав батько заявника ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Заявник та його мати ОСОБА_7 подали заяви про прийняття спадщини, однак в оформлені права на земельну частку (пай), успадкованого батьком, їй було відмовлено, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 було допущено помилку у написанні ім'я та по батькові бабусі, записано «ОСОБА_5» тоді як у свідоцтві про смерть «ОСОБА_5». У позасудовому порядку при звернені до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області з питання видачі дублікату сертифікату, питання не врегульоване.

Просить суд встановити факт належності його бабусі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого в книзі видачі сертифікатів на право приватної власності на земельну частку (пай) по Смолянській сільській раді за № 855 від 24.11.1997 року.

Заявник та його представник ОСОБА_8 в судове засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності та про підтримку заявлених вимог.

Представник першої заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, голова Олишівської селищної ради письмово повідомив суд про відсутність заперечень проти задоволення заявлених вимог та просив розглянути справу у відсутність представника селищної ради.

Представник Куликівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області свого представника в судове засідання не направив, проти задоволення заяви ОСОБА_3 заперечень не має, про що повідомив суд письмово.

ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заява надійшла до суду 25.04.2018 року, ухвалою від 27.04.2018 року прийнята судом до розгляду за правилами окремого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що 24 листопада 1997 року Куликівською районною державною адміністрацією було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5, земельна ділянка розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах на землях, які перебувають у колективній власності «40 річчя Жовтня» (а.с.6 ).

Згідно з інформаційною довідкою відділу у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.04.2018 року № 49/138-18, вартість земельної частки (паю) згідно з сертифікатом НОМЕР_2 по КСП «40-річчя Жовтня» с. Смолянка Куликівського району становить 38933,93 грн., ОСОБА_5 дійсно включена до списків членів КСП, які мають право на земельну частку (пай) (а.с. 7).

Згідно з довідкою Олишівської селищної ради від 18.04.2018 року № 219 ОСОБА_5 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 разом з сином ОСОБА_6, невісткою ОСОБА_7 та онуком ОСОБА_3 (а.с. 8).

Рішенням Куликівського районного суду від 12 вересня 2016 року був встановлений факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 10)

Заявник ОСОБА_3 19.09.2017 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_6 на 3/4 частини майнового паю в КСП «40-річчя Жовтня» та СТОВ «Смолянка» села Смолянка Куликівського району Чернігівської області (а.с.36).

Однак нотаріус відмовив ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в оформленні права на спадщину на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_5, посилаючись на те, що відповідний сертифікат оформлений на ОСОБА_5, у той час як спадкодавцем є ОСОБА_5 (а.с. 35,20).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що при оформленні сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 24 листопада 1997 року, Куликівською районною державною адміністрацією була допущена описка при зазначенні імені та по батькові власника сертифікату, замість «ОСОБА_5» вжито «ОСОБА_5».

Так, в українській мови допускається зменшені форми імені Ксенія (грецького походження) такі як ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_5, та інші, що є поширеним у побутовому вжитку та, відповідно вносилось до правовстановлюючих документів при неуважному їх заповненні.

По батькові «ОСОБА_5» та «ОСОБА_5» вказують на те, що батьком померлої був «ОСОБА_9», інші варіанти неможливі.

У сукупності з даними про те, що ОСОБА_5 все життя проживала та померла в селі Смолянка Куликівського району, належність їй сертифікату на право на земельну частку (пай) в КСП «40-річчя Жовтня» села Смолянка у суду сумнівів не викликає.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право суд не вбачає. Встановлення факту заявнику потрібно для прийняття спадщини після померлого батька.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт належності ОСОБА_5 сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 24 листопада 1997 року Куликівською районною державною адміністрацією, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву.

Керуючись статтями 259-265, 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1)задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий Куликівською районною державною адміністрацією 24 листопада 1997 року, на ім'я ОСОБА_5 в дійсності належав ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 08.06.2018 року.

Суддя Л.М Усенко