РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8753/17

Провадження № 2/643/819/18

30.05.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Арестової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, який в ході розгляду справи був доповнений, в якому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а після цього стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня повноліття дитини і до завершення дитиною навчання у вищому навчальному закладі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 30.07.1999 р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який на теперішній час розірвано, від шлюбу мають сина. Після припинення спільного проживання і ведення спільного господарства відповідач залишив сім'ю. Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає матеріальної участі в житті сім'ї, у звязку із чим, позивач змушена звернутись до суду із позовом.

Позивач та її представник позовні вимоги та доповнені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідача заперечував проти задоволення позову у повному обсязі та зазначив, що дитина зареєстрована та проживає разом із ним та перебуває на його утриманні, він купує дитині одяг, їжу та надає дитині гроші на витрати в університеті. Дитина періодично бачиться з матір'ю, з жовтня 2017 р. сторонами було прийнято рішення про те, що дитини буде проживати тиждень разом із матір'ю, а потім тиждень разом із батьком. Син вчиться на бюджеті.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.07.1999 р. між сторонами укладено шлюб, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження.(а.с.21,23)

Як вбачається з довідки № 48/1014 від 31.10.2017 року ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу денного факультету Харківського національного університету радіоелектроніки.(а.с.16)

В судовому засіданні у якості свідка позивач показала суду, що дитина періодично проживає разом із нею та батьком, усі витрати відносно дитини несе вона особисто, на підтвердження чого надала докази, а саме, виписки з історії хвороб дитини та медичні дослідження.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

На підтвердження своїх заперечень щодо перебування дитини на утриманні відповідача доказів суду не надано. Відповідач надав суду докази того, що в травні 2018 р. він на карту сина здійснив 4 платежі на загальну суму 800 грн.

Відповідно до п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про те, що відповідач не має можливості платити аліменти у сумі заявленій позивачем.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею 23 років, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

Враховуючи те, що відповідно до ЗУ «Про судови збір» позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з 10.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з 20.01.2018 року і до завершення дитиною навчання у вищому навчальному закладі, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, номер і серія паспорта ММ438510.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: м. Харків, вул академіка Павлова, 134, корп. Б, кв. 8, ідентифікаційний код НОМЕР_2, номер і серія паспорту МК271648.

Суддя: Я.М.Горбунова