АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

08 червня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді Саліхова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Москаленка Антона Аркадійовича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 16 березня 2018 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Москаленка Антона Аркадійовича,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16.03.2018 вищевказану скаргу задоволено. Визнано дії державного виконавця Солом'янського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві МоскаленкаА.А. щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 14.09.2017 неправомірними. Зобов'язано державного виконавця вжити дій щодо скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 14.09.2017 у виконавчому проваджені №54418680.

20.04.2018 державний виконавець Солом'янського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Москаленко А.А. звернувся із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Пунктом 3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Справа № 760/20249/17
№ апеляційного провадження:22-ц/796/4757/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Українець В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
У зв'язку з чим, справа підлягає розгляду Апеляційним судом м. Києва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.05.2018 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав пропущення строку на її подання та несплати судового збору в належному розмірі (а. с. 45).

Копію ухвали Солом'янський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві отримало 18.05.2018 відповідно до зворотного поштового повідомлення (а. с. 47).

Станом на 04.06.2018 недоліки зазначені в ухвалі судді від 14.05.2018 не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене у відкритті апеляційного слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 357-358 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Москаленка Антона Аркадійовича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 16 березня 2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов