Провадження номер 2/741/265/18
Єдиний унікальний номер 741/246/18
РІШЕННЯ

іменем України

01 червня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_4 сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Носівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_4 ОТГ в особі ОСОБА_4 сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок. Свої вимоги позивачі обґрунтовували тим, 27 січня 2016 року померла їх мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по вул. Нова Дорога, 7, у с. Плоске Носівського району Чернігівської області. Спадкодавець за життя не зареєструвала право власності на житловий будинок. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 Вони прийняли спадщину, подавши до приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 заяви про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок у звязку з відсутністю дійсного правовстановлюючого документа на спадкове майно. Саме тому позивачі звернулися до суду та просили судовим рішенням визнати за кожним з них право власності на 1/2 частини спірного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті матері.

У судове засідання позивачі не зявилися, представник позивачів ОСОБА_7 подав до суду заяву, у якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та розглянути справу за відсутності позивачів та представника позивачів.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОТГ в особі ОСОБА_4 сільської ради Носівського району Чернігівської області в судове засідання не зявився. Представник відповідача направив до суду заяву, у якій визнав позовні вимоги та просив справу розглянути за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд розглядає справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 7 по вул. Нова Дорога в с. Плоске Носівського району Чернігівської області відносився до типу колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року в ньому була зареєстрована ОСОБА_5, що підтверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради Носівського району Чернігівської області № 457/03-04 від 27 квітня 2018 року (а. с. 84).

У п. 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» Пленум ВСУ розяснює, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до пп. «а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Отже, ОСОБА_5 як члену ліквідованого колгоспного двору належав житловий будинок № 7 по вул. Нова Дорога в с. Плоске Носівського району Чернігівської області.

27 січня 2016 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 4).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_5 заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 28). Отже, спадкування після її смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки.

ОСОБА_2 є сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 11). ОСОБА_3 є дочкою померлої, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а. с. 12) та укладення шлюбу (а. с. 13). Отже, вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5

ОСОБА_5 на день своєї смерті була зареєстрована в спірному будинку одна, що підтверджується копією довідки Плосківської сільської ради Носівського району Чернігівської області № 219 від 10.03.2016 (а. с. 14).

Із копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 № 44/2016 убачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері, подавши в установлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. ОСОБА_3, ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частини земельної ділянки кожний (а. с. 29-77).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно не зареєстровано, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 352/02-31 від 26 липня 2017 року (а. с. 19).

Матеріали справи підтверджують, що на будинок № 7 по вул. Нова Дорога в с. Плоске Носівського району Чернігівської області виготовлена технічна документація (а. с. 16-18).

Згідно з ч. 2 ст. 318 ЦК України усі субєкти права власності є рівними перед законом.

Відповідно до статті 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ураховуючи встановлені обставини та вищенаведені правові норми, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, ч. 2 ст. 247, 258, 263-265, 212-215, 354 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 27 січня 2016 року, право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами вартістю 44130 грн., розташованого в с. Плоске Носівського району Чернігівської області по вул. Нова Дорога, 7, який складається з власне житлового будинку «А», веранди «а», ганку «а-1», сараю «Б», сараю «б», сараю «В», погреба «П», огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, загальною площею 50,8 кв. м житловою площею 34,6 кв. м.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 27 січня 2016 року, право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами вартістю 44130 грн., розташованого в с. Плоске Носівського району Чернігівської області по вул. Нова Дорога, 7, який складається з власне житлового будинку «А», веранди «а», ганку «а-1», сараю «Б», сараю «б», сараю «В», погреба «П», огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, загальною площею 50,8 кв. м житловою площею 34,6 кв. м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий