Єдиний унікальний номер 235/774/18
Провадження №2/235/709/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника співвідповідача ОСОБА_4

представника третьої особи Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства Донецької області ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Покровське лісове господарство», треті особи: Донецьке обласне управління лісового та мисливського господарства, Покровська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання відшкодувати моральну шкоду, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання Донецька область, м.Покровськ, вул.Філатова, 10) до Державного агентства лісових ресурсів України (ідентифікаційний номер 37507901, місцезнаходження м.Київ, вул.Шота Руставелі, 9а), Державного підприємства «Покровське лісове господарство» (ідентифікаційний номер 00991769, місцезнаходження Донецька область, м.Покровськ, вул.Михайла Петренка, 5), треті особи: Донецьке обласне управління лісового та мисливського господарства (ідентифікаційний номер 34410930, місцезнаходження Донецька область, м.Лиман, вул.К.Гасієва, 1а), Покровська районна державна адміністрація Донецької області (ідентифікаційний номер 21961790, місцезнаходження Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11), про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання відшкодувати моральну шкоду задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення із позовом до суду.

Визнати незаконним та скасувати наказ Державного агентства лісових ресурсів України від 05.01.2018 №4-к «Про припинення трудового договору та звільнення з посади директора Державного підприємства «Покровське лісове господарство» ОСОБА_1К.».

Поновити дію контракту від 05.04.2016, укладеного між Державним агентством лісових ресурсів України та ОСОБА_1, та поновити ОСОБА_1 на посаді директора Державного підприємства «Покровське лісове господарство» з 06.01.2018.

Стягнути з Державного підприємства «Покровське лісове господарство» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 67 349,70 грн. (шістдесят сім тисяч триста сорок девять гривень 70 копійок) за вирахуванням обовязків платежів.

Стягнути з Державного агентства лісових ресурсів України на користь ОСОБА_1 3000 грн. (три тисячі гривень) на відшкодування завданої моральної шкоди.

Стягнути з Державного агентства лісових ресурсів України на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 810,80 грн. (вісімсот десять гривень 80 копійок).

Стягнути з Державного підприємства «Покровське лісове господарство» на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного агентства лісових ресурсів України на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Державного підприємства «Покровське лісове господарство».

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного рішення 06.06.2018.

Суддя К.П. Бородавка