Справа № 185/4450/18
Провадження № 2/185/2787/18
У Х В А Л А

08 червня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа Товарна біржа «Катеринославська» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Павлоградської міської ради, третя особа Товарна біржа «Катеринославська» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позов не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачаться з позову, позивач просить суд: 1) визнати договір купівлі-продажу магазину по вул. Мінеральній, 2 в сщ. Мінеральні Води Павлоградського району Дніпропетровської області, укладений між Придніпровським державним торгівельно-виробничим підприємством робітничого постачання «Гудок» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_3, яка померла 12 грудня 2017 року, дійним; 2) визнати за ОСОБА_1 право власності на магазин по вул.. Мінеральній, 2 в селищі Мінеральні Води Павлоградського району Дніпропетровської області.

Позивачем сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру у сумі 704,80 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у сумі 704,80 грн., згідно ставок судового збору, встановлених ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач : УДКСУ у м. Павлограді 22030001

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856

Рахунок: 0032

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

ЄДРПО суду 26509623

У призначені платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа Товарна біржа «Катеринославська» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме надати суду :

-уточнену позовну заяву, яка містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

-документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 704,80 гривень.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін