УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про відновлення втраченого судового провадження з ініціативи суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Український ОСОБА_1» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Ясинуватський Агросервіс», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою. Відповідальністю « Єнакієвський продуктовий комбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 січня 2014 року ,-

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява ТОВ « ФК « Кредит-Катіпал» про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що на виконанні ВПВР ДДВС МУЮ знаходиться виконавчий лист , виданий Ворошиловським районним судом м. Донецька на виконання рішення № 255/11112/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Український ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором № КДЕПФ/1007674.36 від 30 січня 2014 року. 25 січня 2018 року ПАТ « Уккраїнський ОСОБА_1» та ТОВ « ФК « Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 00304-b, відповідно до якого ТОВ « ФК « Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були кредиторами ПАТ « Український ОСОБА_1», включно і до ОСОБА_2.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02 квітня 2018 року ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Український ОСОБА_1» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Ясинуватський Агросервіс», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою. Відповідальністю « Єнакієвський продуктовий комбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 січня 2014 року.

Представник ТОВ « ФК « Кредит-Капітал» в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Представник ПАТ « Український ОСОБА_1» в судове засідання не зявився, надав до суду заяву , в якій зазначив, що проти відновлення втраченого судового провадження не заперечує.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду письмові пояснення, відповідно до яких ОСОБА_2 не знала про існування справи та про прийняття рішення Ворошиловським районним судом м. Донецька від 30 січня 2014 року, не отримувала жодних документів по справі та не була присутня у жодному судовому засіданні. Крім того, в звязку із недостатністю матеріалів для відновлення втраченого судового провадження, проти його відновлення заперечує.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ч.1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася(окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані(видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Як вбачається зі змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження , 30 січня 2014 року Ворошиловським районним судом м. Донецька було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ « Український ОСОБА_1» до ТОВ « Ясинуватський Агросервіс», ОСОБА_2, ТОВ « Єнакієвський продуктовий комбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 предявлена заява підлягає розгляду Селидівським міським судом Донецької області.

Відповідно до довідки Селидівського міського суду Донецької області справу № 54/18 від 02 квітня 2018 справу № 255/11112/13-ц за позовом ПАТ «Український ОСОБА_1» до ТОВ «Ясинуватський Агросервіс», ОСОБА_2, ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка перебувала у провадженні Ворошиловського районного суду м.Донецька , до Селидівського міського суду Донецької області не передано. Відповідно до бази даних Ворошиловського районного суду міста Донецька, яка надана в користування Селидівському міському суду Донецької області, по справі № 255/11112/13-ц ухвалено рішення від 30.01.2014 року за позовом ПАТ «Український ОСОБА_1» до ТОВ «Ясинуватський Агросервіс», ОСОБА_2, ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Інформація щодо набрання рішенням законної сили відсутня. ОСОБА_3 листи видані не були. Інша інформація по справі відсутня.

При вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження судом було досліджено наступні документи: копія кредитного договору № 29 від 26 серпня 2011 року, укладеного між ПАТ « Український ОСОБА_1» та ТОВ « Ясинуватський Агросервіс», копія додаткової угоди від 26 лютого 2013 року до кредитного договору № 29 від 26 серпня 2011 року, укладеного між ПАТ « Український бізнес ОСОБА_1» та ТОВ « Ясинуватський Агросервіс», копія рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 січня 2014 року, копія ухвали Апеляційного суду Донецької області від 26 березня 2014 року, копії виконавчих листів про стягнення заборгованості з ТОВ « Єнакіївський продуктовий комбінат», ОСОБА_2.

Інших документів, які містилися в матеріалах справи, сторони суду не надали.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі копії документів на думку суду є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд, перевіривши зібрані матеріали, вважає, що є підстави для відновлення втраченого судового провадження в частині наступних втрачених документів: кредитного договору № 29 від 26 серпня 2011 року, укладеного між ПАТ « Український ОСОБА_1» та ТОВ « Ясинуватський Агросервіс», додаткової угоди від 26 лютого 2013 року до кредитного договору № 29 від 26 серпня 2011 року, укладеного між ПАТ « Український бізнес ОСОБА_1» та ТОВ « Ясинуватський Агросервіс», тексту рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 січня 2014 року, тексту ухвали Апеляційного суду Донецької області від 26 березня 2014 року, виконавчих листів про стягнення заборгованості з ТОВ « Єнакіївський продуктовий комбінат», ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 488, 489, 493, 494 ЦПК України ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Частково відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 255/11112/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Український ОСОБА_1» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Ясинуватський Агросервіс», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою. Відповідальністю « Єнакієвський продуктовий комбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 січня 2014 року, в частині документів, що були втрачені, а саме: кредитного договору № 29 від 26 серпня 2011 року, укладеного між ПАТ « Український ОСОБА_1» та ТОВ « Ясинуватський Агросервіс», додаткової угоди від 26 лютого 2013 року до кредитного договору № 29 від 26 серпня 2011 року, укладеного між ПАТ « Український бізнес ОСОБА_1» та ТОВ « Ясинуватський Агросервіс», тексту рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 січня 2014 року, тексту ухвали Апеляційного суду Донецької області від 26 березня 2014 року, виконавчих листів про стягнення заборгованості з ТОВ « Єнакіївський продуктовий комбінат», ОСОБА_2.

Встановити повний зміст відновлених документів:

Рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 січня 2014 року:

« 255/11112/13-ц

№ 2/255/2594/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі Гавриловій Ю.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_4, представників відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ПАТ «Український ОСОБА_1» до ТОВ «Ясинуватський Агросервіс», ОСОБА_2, ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Український ОСОБА_1» звернувся до суду з позовом до ТОВ «Ясинуватський Агросервіс», ОСОБА_2, ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

26.08.2011 року між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» був укладений кредитний договір № 29, із подальшими змінами, внесеними сторонами додатковими угодами.

За умовами розділу І кредитного договору, банк за наявності вільних грошових коштів, надає ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» у тимчасове користування довгостроковий кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом користування у сумі 10000000,00 гривень для розрахунків з постачальниками та підрядниками, придбання товарів, оплату послуг і робіт на строк з 26.08.2011 року до 26.02.2013 року зі сплатою 17 % річних. Проценти нараховуються за кожний календарний день за методом «факт/360», тобто для розрахунку використовується фактична кількість днів, але умовно 360 днів у році.

Відповідно до п. 4.1., 4.4. кредитного договору, в процесі користування кредитом позичальник зобовязується дотримуватись принципів кредитування: строковості, платності, зворотності, цільового використання, забезпеченості. Використовувати кредит на вказані у договорі цілі.

Позичальник відповідно до п. 4.2. кредитного договору зобовязався щомісячно перераховувати проценти за користування кредитом у відповідності до договору.

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору, ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» зобовязався сплатити банку комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у сумі 100000,00 гривень без ПДВ у строк до 31.08.2011 року.

ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» зобовязався після повного погашення заборгованості за основним боргом з кредитовим сальдо на кінець банківського дня, сплачувати банку комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1 % від кожного виданого траншу.

Позичальник зобовязався погасити наданий банком кредит не пізніше 26.02.2013 року включно.

Пунктом 4.6. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання зобовязань відповідно до п. 1.1, 4.5. кредитного договору, ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» зобов'язався сплатити банку відсотки у розмірі 34,00 % річних на суму простроченої заборгованості до моменту її погашення.

Відповідно п. 4.12. кредитного договору забезпечити об'єм кредитових надходжень на поточний рахунок № 42980 у сумі не менше 8000000,00 гривень впродовж кожних 30-ти днів починаючи з 01.09.2011 року.

У відповідності до п 5.4 кредитного договору у разі несвоєчасного повернення кредиту, банк має право вимагати від позичальника сплатити штраф у розмірі 3% від суми заборгованості.

29.09.2011 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода, відповідно до якої був змінений п. 4.12. кредитного договору № 29 від 26.08.2011 року, а саме забезпечено об'єм кредитових надходжень на поточні рахунки відриті в ПАТ «Укрбізнесбанк», в загальній сумі не менше 8000000,00 гривень впродовж кожних 30-ти днів, починаючи з 01.09.2011 року.

23.11.2011 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода до кредитного договору, відповідно до якої банк за наявності вільних грошових коштів надає позичальнику у тимчасове користування довгостроковий кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 10000000,00 гривень для розрахунків з постачальниками та підрядниками, придбання товарів, оплату послуг і робіт на строк з 26.08.2011 року до 26.02.2013 року зі сплатою 19 % річних, який необхідно погасити в строк до 26.02.2013 року включно, згідно з графіком погашення. У разі невиконання зобов'язань відповідно до п. 1.1., 4.5. кредитного договору позичальник сплачує банку проценти у розмірі 38 % річних на суму простроченої заборгованості до моменту її погашення.

24.11.2011 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода відповідно до якої сторони домовилися внести зміни до п. 4.3. кредитного договору, а саме сплатити банку комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в листопаді 2011 року у сумі 100000,00 гривень у строк до 25.11.2011 року та щомісячно не пізніше сьомого числа місяця, наступного за звітним, сплачувати банку комісійну винагороду за супроводження кредитної заборгованості у сумі 36000,00 гривень.

31.01.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода до кредитного договору, якою згідно п. 4.2. кредитного договору необхідно щомісячно, не пізніше сьомого числа місяця, наступного за звітним, перераховувати на рахунок № 0981 суму процентів за користування кредитом у відповідності до договору, відповідно п. 4.3 сплатити банку комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в листопаді 2011 року у сумі 100000,00 гривень у строк до 25.11.2011 року. Щомісячно, не пізніше сьомого числа місяця, наступного за звітним, сплачувати банку комісійну винагороду за супроводження кредитної заборгованості у сумі 36000,00 гривень. Відповідно п. 4.5. кредитного договору погасити наданий банком кредит до 26.02.2013 року включно, згідно з графіком погашення.

Відповідно п. 4.7. кошти у погашення заборгованості першу чергу направляти для сплати процентів та комісій за користування кредитом, строк сплати яких настав, потім простроченої заборгованості за кредитом, сума, що залишається, направляється на погашення основної суми кредиту.

Відповідно п. 4.13. у разі невиконання зобов'язань згідно з. п. 4.12. кредитного договору сплачувати банку штраф у розмірі 1 % від суми невиконаного обсягу кредитових надходжень за кожен випадок порушення зобов'язання.

А також, відповідно п. 4.15. упродовж строку дії кредитного договору надавати банку інформацію про свою фінансово-господарську діяльність, завірену підписами уповноважених осіб і скріплену печаткою підприємства, щокварталу - за минулий квартал, довідки з усіх банків про рух грошових коштів, де відкриті поточні рахунки позичальника та щомісячно до 7-го числа кожного місяця, наступного за звітним, надавати в електронному вигляді інформацію за минулий місяць про рух грошових коштів з розшифровкою призначення платежу по системі «Клієнт банк», де відкриті поточні рахунки.

Також, відповідно до п. 5.10. зазначеної додаткової угоди, банк має право у разі порушення строків погашення кредиту, нарахованих за ним процентів, комісій, вимагати від позичальника за кожний день прострочення сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня та сплатити банку комісійну винагороду за зміну умов кредитного договору в сумі 5000,00 гривень у строк до 31.01.2012 року.

01.03.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода до кредитного договору, якою сторони узгодили забезпечити об'єм кредитових надходжень на поточні рахунки відкриті у банку в період з лютого 2012 року по серпень 2012 року у сумі не менше 500000,00 гривень, починаючи з 01.09.2012 року у сумі не менше 8000000,00 гривень впродовж кожних 30-ти днів.

30.03.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода до кредитного договору, якою сторони узгодили забезпечити укладання договору застави в строк до 01.06.2012 року на павільйон «Овочі-Фрукти», розташований за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Крута балка, вул. Широка, будинок 67/5 та сплатити банку комісійну винагороду за зміну умов кредитного договору № 29 від 26.08.2011 року в сумі 5000,00 гривень у строк до 13.04.2012 року.

31.05.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода, якою сторони узгодили забезпечити укладання договору застави в строк до 01.09.2012 року на павільйон «Овочі-Фрукти», розташований за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Крута балка, вул. Широка, будинок 67/5 та сплатити банку комісійну винагороду за зміну умов кредитного договору № 29 від 26.08.2011 року в сумі 5000,00 гривень у строк до 06.06.2012 року.

31.08.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода № 8, якою сторони узгодили, що банк за наявності вільних грошових коштів, надає відповідачу 1 у тимчасове користування довгостроковий кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом користування у сумі 10000000,00 гривень для розрахунків з постачальниками та підрядниками, придбання товарів, оплату послуг і робіт на строк з 26.08.2011 року до 26.02.2013 року зі сплатою 21 % річних. Проценти нараховуються за кожний календарний день за методом «факт/360», тобто для розрахунку використовується фактична кількість днів, але умовно 360 днів у році.

Відповідно пункту 4.5. додаткової угоди сторони узгодили, що наданий кредит необхідно погасити до 26.02.2013 року включно згідно з графіком погашення, у разі невиконання зобов'язань відповідно до п. 1.1, 4.5. кредитного договору позичальник сплачує банку проценти у розмірі 42 % річних на суму простроченої заборгованості до моменту її погашення.

Також зазначена додаткова угода передбачає, що позичальник повинен забезпечити об'єм кредитових надходжень на відкриті рахунки у банку у розмірі 95 % від загальних надходжень впродовж кожних 30-ти календарних днів, починаючи з 01.09.2012 року та упродовж строку дії кредитного договору надавати банку інформацію про свою фінансово-господарську діяльність, завірену підписами уповноважених осіб і скріплену печаткою підприємства, щокварталу - за минулий квартал, повідків з усіх банків про рух грошових коштів, де відкриті поточні рахунки позичальника та щомісячно до 7-го числа кожного місяця, наступного за звітним, надавати в електронному вигляді інформацію за минулий місяць про рух грошових коштів з розшифровкою призначення платежу по системі «Клієнт банк», де відкриті поточні рахунки за минулий місяць.

А у разі наявності у позичальника простроченої заборгованості за кредитом, відсотками та комісіями позичальник доручає банку списувати грошові кошти з усіх поточних рахунків позичальника на день списання, в сумах необхідних для погашення простроченої заборгованості, відсотками, комісіями, а також штрафними санкціями.

Також позичальник зобов'язується протягом трьох банківських днів повідомляти банк про зміну своїх юридичної та фактичної адреси, телефонів та інших реквізитів та про зміни у складі посадових осіб позичальника.

Відповідно зазначеної додаткової угоди позичальник повинен сплатити банку комісійну винагороду за зміну умов кредитного договору № 29 від 26.08.2011 року в сумі 70000,00 гривень у строк до 20.09.2012 року.

29.12.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода, якою сторони узгодили, забезпечити укладання договору застави в строк до 31.01.2013 року на павільйон «Овочі-Фрукти», розташований за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Крута балка, вул. Широка, будинок 67/5.

27.09.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода, якою сторони домовились забезпечити об'єм кредитових надходжень на поточні рахунки відкриті у банку в розмірі 60% від загальних надходжень на всі поточні рахунки позичальника, але не менше 500000,00 гривень, впродовж кожних - 30-ти календарних днів, починаючи з 01.09.2012 року та упродовж строку дії кредитного договору надавати банку інформацію про свою фінансово - господарську діяльність, довідки про рух грошових коштів та довідки з інших банків про рух грошових коштів де відкриті поточні рахунки позичальника.

26.02.2013 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода, якою сторони узгодили, що банк при наявності вільних грошових коштів, надає позичальнику у тимчасове користування короткостроковий кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 9660000 гривень для розрахунків з постачальниками та підрядниками, придбання товарів, оплату послуг і робіт на строк з 26.08.2011 року до 12.03.2013 року зі сплатою 21 % річних.

Погасити наданий банком кредит необхідно до 12.03.2013 року включно згідно з графіком погашення додаток № 3, а також забезпечити укладання договору застави в строк до 28.02.2013 року на павільйон «Овочі-Фрукти», розташований за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Крута Балка, вул. Широка, будинок 67/5.

Однією з умов надання кредиту за кредитним договором № 29 від 26.08.2011 року, було забезпечення зобовязання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» заставою і порукою у відповідності з розділом 2 кредитного договору.

Так, з метою забезпечення повного та своєчасного виконання зобовязань за кредитним договором, між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» були укладені наступні договори іпотеки.

29.09.2011 року був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 7926, з подальшими змінами у відповідності до договору про внесення змін №1 від 27.02.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 930.

28.02.2013 року був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 938.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі належним чином, про що свідчить відсутність будь-яких претензій та зауважень з боку ТОВ «Ясинуватський Агросервіс».

Станом на 12.09.2013 року заборгованість ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» за кредитним договором № 29 від 26.08.2011 року перед банком складає 13478696 гривень 18 копійок, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 9660000,00 гривень; прострочена заборгованість по процентам 2850628 гривень 20 копійок; прострочена заборгованість по комісії - 360000 гривень; заборгованість по штрафу - 608067 гривень 98 копійок.

З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобовязань за кредитним договором 29.08.2011 року між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, з подальшими змінами внесеними сторонами додатковою угодою від 23.11.2011 року, додатковою угодою від 24.11.2011 року, додатковою угодою від 31.01.2012 року, додатковою угодою від 26.02.2013 року.

На підставі п. 1.1. договору поруки, ОСОБА_2 зобовязалась солідарно нести відповідальність перед позивачем за виконання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» зобовязань за кредитним договором № 29 від 26.08.2011 року, укладеного між ПАТ «Укрбізнесбанк» та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» на суму 10000000,00 гривень, зі сплатою 17 % річних, згідно з умовами кредитного договору із встановленим строком погашення до 26.02.2013 року.

Пунктом 2.1. договору поруки № 1 передбачено, що ОСОБА_2 зобов'язується у разі невиконання або неналежного виконання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором, в триденний строк з моменту отримання письмового повідомлення банка про це погасити заборгованість ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» по сумі платежів (сума кредиту і відсотків за користування кредитом) і штрафним санкціям у разі їх застосування до боржника.

Відповідно з п. 2.2 договору поруки № 1 ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» зобов'язується відповідати всім своїм майном при недостатності грошових коштів в обсязі вимог банку.

Згідно з пунктом 4.1. договору поруки № 1 у разі невиконання чи неналежного виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники.

Додатковою угодою від 23.11.2011 року до договору поруки № 1 змінена відсоткова ставка на 19 % річних, а також ОСОБА_2 зобовязалась солідарно нести відповідальність перед позивачем за сплату комісій, пені та штрафів, згідно з умовами кредитного договору, а у разі не виконання відповідачем 2 п. 2.1. договору поруки 1, банк має право списувати грошові кошти з відкритих рахунків поручителя.

Додатковою угодою від 24.11.2011 року до договору поруки № 1 змінена відсоткова ставка на 19 % річних, а також ОСОБА_2 зобовязалась солідарно нести відповідальність перед позивачем за сплату комісій, пені та штрафів, згідно з умовами кредитного договору.

Додатковою угодою від 31.01.2012 року до договору поруки № 1 ОСОБА_2 зобов'язується у разі невиконання або неналежного виконання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором, в триденний строк з моменту отримання письмового повідомлення банка про це погасити заборгованість відповідача 1 по сумі платежів (сума кредиту і відсотків за користування кредитом) і штрафним санкціям у разі їх застосування до боржника. Також сторони узгодили, що всі правовідносини, які витікають з договору поруки 1 або зв'язані з ним та не урегульовані ним, регулюються нормами діючого законодавства України.

Додатковою угодою від 26.02.2013 року до договору поруки № 1 змінена відсоткова ставка на 21 % річних, а також ОСОБА_2 зобовязався солідарно нести відповідальність перед позивачем за сплату комісій, пені та штрафів, згідно з умовами кредитного договору з установленим строком сплати до 12.03.2013 року.

З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобовязань за кредитним договором, між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» був укладений договір поруки від 13.09.2011 року, з подальшими змінами внесеними сторонами додатковою угодою від 23.11.2011 року, додатковою угодою від 24.11.2011 року, додатковою угодою від 31.01.2012 року, додатковою угодою від 26.02.2013 року.

На підставі п. 1.1. договору поруки, ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобовязався солідарно нести відповідальність перед позивачем за виконання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» зобовязань за кредитним договором № 29 від 26.08.2011 року, укладеного між ПАТ «Укрбізнесбанк» та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» на суму 10000000,00 гривень, зі сплатою 17 % річних, згідно з умовами кредитного договору із встановленим строком погашення до 26.02.2013 року.

Пунктом 2.1. договору поруки передбачено, що ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобов'язується у разі невиконання або неналежного виконання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором, в триденний строк з моменту отримання письмового повідомлення банка про це погасити заборгованість ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» по сумі платежів (сума кредиту і відсотків за користування кредитом) і штрафним санкціям у разі їх застосування до боржника.

Відповідно з п. 2.2. договору поруки ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобов'язується відповідати всім своїм майном при недостатності грошових коштів в обсязі вимог банку.

Згідно з пунктом 4.1. договору поруки у разі невиконання чи неналежного виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед банком, як солідарні боржники.

Додатковою угодою від 23.11.2011 року до договору поруки змінена відсоткова ставка на 19 % річних, а також ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобовязався солідарно нести відповідальність перед позивачем за сплату комісій, пені та штрафів, згідно з умовами кредитного договору, а у разі не виконання ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» п. 2.1. договору поруки банк має право списувати грошові кошти з відкритих рахунків поручителя.

Додатковою угодою від 24.11.2011 року до договору поруки змінена відсоткова ставка на 19 % річних, а також ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобовязався солідарно нести відповідальність перед позивачем за сплату комісій, пені та штрафів, згідно з умовами кредитного договору.

Додатковою угодою від 31.01.2012 року до договору поруки ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобов'язується у разі невиконання або неналежного виконання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором, в триденний строк з моменту отримання письмового повідомлення банка про це погасити заборгованість ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» по сумі платежів (сума кредиту і відсотків за користування кредитом) і штрафним санкціям у разі їх застосування до боржника. Також сторони узгодили, що всі правовідносини, які витікають з договору поруки або зв'язані з ним та не урегульовані ним, регулюються нормами діючого законодавства України.

Додатковою угодою від 26.02.2013 року до договору поруки змінена відсоткова ставка на 21 % річних, а також ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобовязався солідарно нести відповідальність перед позивачем за сплату комісій, пені та штрафів, згідно з умовами кредитного договору з установленим строком сплати до 12.03.2013 року.

Згідно до п. 3.2. договору поруки 1, п. 3.2. договору поруки 2, порука припиняється, якщо зобовязання перед банком будуть виконані в повному обсязі боржником або поручителем.

З метою запобігання збільшенню заборгованості, 10.12.2012 року за вих. № 14.108/11408, 21.01.2013 року за вих. № 14.108/580, 11.02.2013 року за вих. № 14.108/1140, 18.03.2013 року за вих. № 14.108/2216, 05.04.201З року за вих. № 14.108/3071, 30.05.2013 року за вих. № 14.108/5025, 13.06.201З року за вих. № 14.108/5805, 12.07.2013 року за вих. № 14.108/6943 ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» рекомендованими листами були направлені претензії, з вимогою сплатити заборгованість, які були отримані ТОВ «Ясинуватський Агросервіс», про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленнях про отримання поштового відправлення. Однак, до позитивних дій з боку ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» це не призвело.

11.02.2013 року за вих. № 14.108/1141, 05.04.2013 року за вих. № 14.108/3073, 30.05.2013 року за вих. .№ 14.108/5026, 13.06.2013 року за вих. № 14.108/5807, 12.07.2013 року за вих. № 14.108/6944, ОСОБА_2 рекомендованими листами були направлені претензії, з вимогою сплатити заборгованість, які були отримані ОСОБА_8, про що свідчить особистий підпис на повідомленнях про отримання поштового відправлення. Однак, до позитивних дій з боку ОСОБА_2 це не призвело.

Також, 10.12.2012 року за вих. № 14.108/11409, 21.01.2013 року за вих. № 14.108/581, 18.03.2013 року за вих. № 14.108/2214, 30.05.2013 року за вих. № 14.108/5027 та 13.06.2013 року за вих. № 14.108/5806 ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» цінними листами були направлені претензії, з вимогою сплатити заборгованість, які повернулися за закінченням терміну зберігання.

Відповідно п. 2.3. договору поруки 2 від 13.09.2011 року позивач зобовязався в триденний строк письмово повідомити банк про зміну своєї адреси мешкання, телефонів та інших реквізитів. При зміні позичальником адреси місцезнаходження без повідомлення про це банка, всі поштові відправлення, направлені адресатові за старою адресою, вважаються доставленими адресату належним чином.

Таким чином, враховуючи той факт, що про жодні зміни у адресі місцезнаходження ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» банку відповідачем не повідомлялось, то претензії, що направлялись банком на його адресу, повинні вважатись належним чином доставлені ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат».

До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачами не погашена.

Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 29 від 26.08.2011 року в сумі 13478696,18 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши представника позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлені наступні обставини.

26.08.2011 року між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» був укладений кредитний договір № 29, із подальшими змінами, внесеними сторонами додатковими угодами.

За умовами розділу І кредитного договору, банк за наявності вільних грошових коштів, надає ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» у тимчасове користування довгостроковий кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом користування у сумі 10000000,00 гривень для розрахунків з постачальниками та підрядниками, придбання товарів, оплату послуг і робіт на строк з 26.08.2011 року до 26.02.2013 року зі сплатою 17 % річних. Проценти нараховуються за кожний календарний день за методом «факт/360», тобто для розрахунку використовується фактична кількість днів, але умовно 360 днів у році.

Відповідно до п. 4.1., 4.4. кредитного договору, в процесі користування кредитом позичальник зобовязується дотримуватись принципів кредитування: строковості, платності, зворотності, цільового використання, забезпеченості. Використовувати кредит на вказані у договорі цілі.

Позичальник відповідно до п. 4.2. кредитного договору зобовязався щомісячно перераховувати проценти за користування кредитом у відповідності до договору.

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору, ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» зобовязався сплатити банку комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у сумі 100000,00 гривень без ПДВ у строк до 31.08.2011 року.

ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» зобовязався після повного погашення заборгованості за основним боргом з кредитовим сальдо на кінець банківського дня, сплачувати банку комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1 % від кожного виданого траншу.

Позичальник зобовязався погасити наданий банком кредит не пізніше 26.02.2013 року включно.

Пунктом 4.6. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання зобовязань відповідно до п. 1.1, 4.5. кредитного договору, ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» зобов'язався сплатити банку відсотки у розмірі 34,00 % річних на суму простроченої заборгованості до моменту її погашення.

Відповідно п. 4.12. кредитного договору забезпечити об'єм кредитових надходжень на поточний рахунок № 42980 у сумі не менше 8000000,00 гривень впродовж кожних 30-ти днів починаючи з 01.09.2011 року.

У відповідності до п 5.4 кредитного договору у разі несвоєчасного повернення кредиту, банк має право вимагати від позичальника сплатити штраф у розмірі 3% від суми заборгованості.

29.09.2011 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода, відповідно до якої був змінений п. 4.12. кредитного договору № 29 від 26.08.2011 року, а саме забезпечено об'єм кредитових надходжень на поточні рахунки відриті в ПАТ «Укрбізнесбанк», в загальній сумі не менше 8000000,00 гривень впродовж кожних 30-ти днів, починаючи з 01.09.2011 року.

23.11.2011 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода до кредитного договору, відповідно до якої банк за наявності вільних грошових коштів надає позичальнику у тимчасове користування довгостроковий кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 10000000,00 гривень для розрахунків з постачальниками та підрядниками, придбання товарів, оплату послуг і робіт на строк з 26.08.2011 року до 26.02.2013 року зі сплатою 19 % річних, який необхідно погасити в строк до 26.02.2013 року включно, згідно з графіком погашення. У разі невиконання зобов'язань відповідно до п. 1.1., 4.5. кредитного договору позичальник сплачує банку проценти у розмірі 38 % річних на суму простроченої заборгованості до моменту її погашення.

24.11.2011 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода відповідно до якої сторони домовилися внести зміни до п. 4.3. кредитного договору, а саме сплатити банку комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в листопаді 2011 року у сумі 100000,00 гривень у строк до 25.11.2011 року та щомісячно не пізніше сьомого числа місяця, наступного за звітним, сплачувати банку комісійну винагороду за супроводження кредитної заборгованості у сумі 36000,00 гривень.

31.01.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода до кредитного договору, якою згідно п. 4.2. кредитного договору необхідно щомісячно, не пізніше сьомого числа місяця, наступного за звітним, перераховувати на рахунок № 0981 суму процентів за користування кредитом у відповідності до договору, відповідно п. 4.3 сплатити банку комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в листопаді 2011 року у сумі 100000,00 гривень у строк до 25.11.2011 року. Щомісячно, не пізніше сьомого числа місяця, наступного за звітним, сплачувати банку комісійну винагороду за супроводження кредитної заборгованості у сумі 36000,00 гривень. Відповідно п. 4.5. кредитного договору погасити наданий банком кредит до 26.02.2013 року включно, згідно з графіком погашення.

Відповідно п. 4.7. кошти у погашення заборгованості першу чергу направляти для сплати процентів та комісій за користування кредитом, строк сплати яких настав, потім простроченої заборгованості за кредитом, сума, що залишається, направляється на погашення основної суми кредиту.

Відповідно п. 4.13. у разі невиконання зобов'язань згідно з. п. 4.12. кредитного договору сплачувати банку штраф у розмірі 1 % від суми невиконаного обсягу кредитових надходжень за кожен випадок порушення зобов'язання.

А також, відповідно п. 4.15. упродовж строку дії кредитного договору надавати банку інформацію про свою фінансово-господарську діяльність, завірену підписами уповноважених осіб і скріплену печаткою підприємства, щокварталу - за минулий квартал, довідки з усіх банків про рух грошових коштів, де відкриті поточні рахунки позичальника та щомісячно до 7-го числа кожного місяця, наступного за звітним, надавати в електронному вигляді інформацію за минулий місяць про рух грошових коштів з розшифровкою призначення платежу по системі «Клієнт банк», де відкриті поточні рахунки.

Також, відповідно до п. 5.10. зазначеної додаткової угоди, банк має право у разі порушення строків погашення кредиту, нарахованих за ним процентів, комісій, вимагати від позичальника за кожний день прострочення сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня та сплатити банку комісійну винагороду за зміну умов кредитного договору в сумі 5000,00 гривень у строк до 31.01.2012 року.

01.03.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода до кредитного договору, якою сторони узгодили забезпечити об'єм кредитових надходжень на поточні рахунки відкриті у банку в період з лютого 2012 року по серпень 2012 року у сумі не менше 500000,00 гривень, починаючи з 01.09.2012 року у сумі не менше 8000000,00 гривень впродовж кожних 30-ти днів.

30.03.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода до кредитного договору, якою сторони узгодили забезпечити укладання договору застави в строк до 01.06.2012 року на павільйон «Овочі-Фрукти», розташований за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Крута балка, вул. Широка, будинок 67/5 та сплатити банку комісійну винагороду за зміну умов кредитного договору № 29 від 26.08.2011 року в сумі 5000,00 гривень у строк до 13.04.2012 року.

31.05.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода, якою сторони узгодили забезпечити укладання договору застави в строк до 01.09.2012 року на павільйон «Овочі-Фрукти», розташований за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Крута балка, вул. Широка, будинок 67/5 та сплатити банку комісійну винагороду за зміну умов кредитного договору № 29 від 26.08.2011 року в сумі 5000,00 гривень у строк до 06.06.2012 року.

31.08.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода № 8, якою сторони узгодили, що банк за наявності вільних грошових коштів, надає відповідачу 1 у тимчасове користування довгостроковий кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом користування у сумі 10000000,00 гривень для розрахунків з постачальниками та підрядниками, придбання товарів, оплату послуг і робіт на строк з 26.08.2011 року до 26.02.2013 року зі сплатою 21 % річних. Проценти нараховуються за кожний календарний день за методом «факт/360», тобто для розрахунку використовується фактична кількість днів, але умовно 360 днів у році.

Відповідно пункту 4.5. додаткової угоди сторони узгодили, що наданий кредит необхідно погасити до 26.02.2013 року включно згідно з графіком погашення, у разі невиконання зобов'язань відповідно до п. 1.1, 4.5. кредитного договору позичальник сплачує банку проценти у розмірі 42 % річних на суму простроченої заборгованості до моменту її погашення.

Також зазначена додаткова угода передбачає, що позичальник повинен забезпечити об'єм кредитових надходжень на відкриті рахунки у банку у розмірі 95 % від загальних надходжень впродовж кожних 30-ти календарних днів, починаючи з 01.09.2012 року та упродовж строку дії кредитного договору надавати банку інформацію про свою фінансово-господарську діяльність, завірену підписами уповноважених осіб і скріплену печаткою підприємства, щокварталу - за минулий квартал, повідків з усіх банків про рух грошових коштів, де відкриті поточні рахунки позичальника та щомісячно до 7-го числа кожного місяця, наступного за звітним, надавати в електронному вигляді інформацію за минулий місяць про рух грошових коштів з розшифровкою призначення платежу по системі «Клієнт банк», де відкриті поточні рахунки за минулий місяць.

А у разі наявності у позичальника простроченої заборгованості за кредитом, відсотками та комісіями позичальник доручає банку списувати грошові кошти з усіх поточних рахунків позичальника на день списання, в сумах необхідних для погашення простроченої заборгованості, відсотками, комісіями, а також штрафними санкціями.

Також позичальник зобов'язується протягом трьох банківських днів повідомляти банк про зміну своїх юридичної та фактичної адреси, телефонів та інших реквізитів та про зміни у складі посадових осіб позичальника.

Відповідно зазначеної додаткової угоди позичальник повинен сплатити банку комісійну винагороду за зміну умов кредитного договору № 29 від 26.08.2011 року в сумі 70000,00 гривень у строк до 20.09.2012 року.

29.12.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода, якою сторони узгодили, забезпечити укладання договору застави в строк до 31.01.2013 року на павільйон «Овочі-Фрукти», розташований за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Крута балка, вул. Широка, будинок 67/5.

27.09.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода, якою сторони домовились забезпечити об'єм кредитових надходжень на поточні рахунки відкриті у банку в розмірі 60% від загальних надходжень на всі поточні рахунки позичальника, але не менше 500000,00 гривень, впродовж кожних - 30-ти календарних днів, починаючи з 01.09.2012 року та упродовж строку дії кредитного договору надавати банку інформацію про свою фінансово - господарську діяльність, довідки про рух грошових коштів та довідки з інших банків про рух грошових коштів де відкриті поточні рахунки позичальника.

26.02.2013 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода, якою сторони узгодили, що банк при наявності вільних грошових коштів, надає позичальнику у тимчасове користування короткостроковий кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 9660000 гривень для розрахунків з постачальниками та підрядниками, придбання товарів, оплату послуг і робіт на строк з 26.08.2011 року до 12.03.2013 року зі сплатою 21 % річних.

Погасити наданий банком кредит необхідно до 12.03.2013 року включно згідно з графіком погашення додаток № 3, а також забезпечити укладання договору застави в строк до 28.02.2013 року на павільйон «Овочі-Фрукти», розташований за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Крута Балка, вул. Широка, будинок 67/5.

Однією з умов надання кредиту за кредитним договором № 29 від 26.08.2011 року, було забезпечення зобовязання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» заставою і порукою у відповідності з розділом 2 кредитного договору.

Так, з метою забезпечення повного та своєчасного виконання зобовязань за кредитним договором, між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» були укладені наступні договори іпотеки.

29.09.2011 року був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 7926, з подальшими змінами у відповідності до договору про внесення змін №1 від 27.02.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 930.

28.02.2013 року був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 938.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі належним чином, про що свідчить відсутність будь-яких претензій та зауважень з боку ТОВ «Ясинуватський Агросервіс».

Станом на 12.09.2013 року заборгованість ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» за кредитним договором № 29 від 26.08.2011 року перед банком складає 13478696 гривень 18 копійок, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 9660000,00 гривень; прострочена заборгованість по процентам 2850628 гривень 20 копійок; прострочена заборгованість по комісії - 360000 гривень; заборгованість по штрафу - 608067 гривень 98 копійок.

З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобовязань за кредитним договором 29.08.2011 року між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, з подальшими змінами внесеними сторонами додатковою угодою від 23.11.2011 року, додатковою угодою від 24.11.2011 року, додатковою угодою від 31.01.2012 року, додатковою угодою від 26.02.2013 року.

На підставі п. 1.1. договору поруки, ОСОБА_2 зобовязалась солідарно нести відповідальність перед позивачем за виконання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» зобовязань за кредитним договором № 29 від 26.08.2011 року, укладеного між ПАТ «Укрбізнесбанк» та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» на суму 10000000,00 гривень, зі сплатою 17 % річних, згідно з умовами кредитного договору із встановленим строком погашення до 26.02.2013 року.

Пунктом 2.1. договору поруки № 1 передбачено, що ОСОБА_2 зобов'язується у разі невиконання або неналежного виконання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором, в триденний строк з моменту отримання письмового повідомлення банка про це погасити заборгованість ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» по сумі платежів (сума кредиту і відсотків за користування кредитом) і штрафним санкціям у разі їх застосування до боржника.

Відповідно з п. 2.2 договору поруки № 1 ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» зобов'язується відповідати всім своїм майном при недостатності грошових коштів в обсязі вимог банку.

Згідно з пунктом 4.1. договору поруки № 1 у разі невиконання чи неналежного виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники.

Додатковою угодою від 23.11.2011 року до договору поруки № 1 змінена відсоткова ставка на 19 % річних, а також ОСОБА_2 зобовязалась солідарно нести відповідальність перед позивачем за сплату комісій, пені та штрафів, згідно з умовами кредитного договору, а у разі не виконання відповідачем 2 п. 2.1. договору поруки 1, банк має право списувати грошові кошти з відкритих рахунків поручителя.

Додатковою угодою від 24.11.2011 року до договору поруки № 1 змінена відсоткова ставка на 19 % річних, а також ОСОБА_2 зобовязалась солідарно нести відповідальність перед позивачем за сплату комісій, пені та штрафів, згідно з умовами кредитного договору.

Додатковою угодою від 31.01.2012 року до договору поруки № 1 ОСОБА_2 зобов'язується у разі невиконання або неналежного виконання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором, в триденний строк з моменту отримання письмового повідомлення банка про це погасити заборгованість відповідача 1 по сумі платежів (сума кредиту і відсотків за користування кредитом) і штрафним санкціям у разі їх застосування до боржника. Також сторони узгодили, що всі правовідносини, які витікають з договору поруки 1 або зв'язані з ним та не урегульовані ним, регулюються нормами діючого законодавства України.

Додатковою угодою від 26.02.2013 року до договору поруки № 1 змінена відсоткова ставка на 21 % річних, а також ОСОБА_2 зобовязався солідарно нести відповідальність перед позивачем за сплату комісій, пені та штрафів, згідно з умовами кредитного договору з установленим строком сплати до 12.03.2013 року.

З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобовязань за кредитним договором, між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» був укладений договір поруки від 13.09.2011 року, з подальшими змінами внесеними сторонами додатковою угодою від 23.11.2011 року, додатковою угодою від 24.11.2011 року, додатковою угодою від 31.01.2012 року, додатковою угодою від 26.02.2013 року.

На підставі п. 1.1. договору поруки, ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобовязався солідарно нести відповідальність перед позивачем за виконання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» зобовязань за кредитним договором № 29 від 26.08.2011 року, укладеного між ПАТ «Укрбізнесбанк» та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» на суму 10000000,00 гривень, зі сплатою 17 % річних, згідно з умовами кредитного договору із встановленим строком погашення до 26.02.2013 року.

Пунктом 2.1. договору поруки передбачено, що ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобов'язується у разі невиконання або неналежного виконання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором, в триденний строк з моменту отримання письмового повідомлення банка про це погасити заборгованість ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» по сумі платежів (сума кредиту і відсотків за користування кредитом) і штрафним санкціям у разі їх застосування до боржника.

Відповідно з п. 2.2. договору поруки ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобов'язується відповідати всім своїм майном при недостатності грошових коштів в обсязі вимог банку.

Згідно з пунктом 4.1. договору поруки у разі невиконання чи неналежного виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед банком, як солідарні боржники.

Додатковою угодою від 23.11.2011 року до договору поруки змінена відсоткова ставка на 19 % річних, а також ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобовязався солідарно нести відповідальність перед позивачем за сплату комісій, пені та штрафів, згідно з умовами кредитного договору, а у разі не виконання ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» п. 2.1. договору поруки банк має право списувати грошові кошти з відкритих рахунків поручителя.

Додатковою угодою від 24.11.2011 року до договору поруки змінена відсоткова ставка на 19 % річних, а також ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобовязався солідарно нести відповідальність перед позивачем за сплату комісій, пені та штрафів, згідно з умовами кредитного договору.

Додатковою угодою від 31.01.2012 року до договору поруки ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобов'язується у разі невиконання або неналежного виконання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором, в триденний строк з моменту отримання письмового повідомлення банка про це погасити заборгованість ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» по сумі платежів (сума кредиту і відсотків за користування кредитом) і штрафним санкціям у разі їх застосування до боржника. Також сторони узгодили, що всі правовідносини, які витікають з договору поруки або зв'язані з ним та не урегульовані ним, регулюються нормами діючого законодавства України.

Додатковою угодою від 26.02.2013 року до договору поруки змінена відсоткова ставка на 21 % річних, а також ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобовязався солідарно нести відповідальність перед позивачем за сплату комісій, пені та штрафів, згідно з умовами кредитного договору з установленим строком сплати до 12.03.2013 року.

Згідно до п. 3.2. договору поруки 1, п. 3.2. договору поруки 2, порука припиняється, якщо зобовязання перед банком будуть виконані в повному обсязі боржником або поручителем.

З метою запобігання збільшенню заборгованості, 10.12.2012 року за вих. № 14.108/11408, 21.01.2013 року за вих. № 14.108/580, 11.02.2013 року за вих. № 14.108/1140, 18.03.2013 року за вих. № 14.108/2216, 05.04.201З року за вих. № 14.108/3071, 30.05.2013 року за вих. № 14.108/5025, 13.06.201З року за вих. № 14.108/5805, 12.07.2013 року за вих. № 14.108/6943 ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» рекомендованими листами були направлені претензії, з вимогою сплатити заборгованість, які були отримані ТОВ «Ясинуватський Агросервіс», про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленнях про отримання поштового відправлення. Однак, до позитивних дій з боку ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» це не призвело.

11.02.2013 року за вих. № 14.108/1141, 05.04.2013 року за вих. № 14.108/3073, 30.05.2013 року за вих. .№ 14.108/5026, 13.06.2013 року за вих. № 14.108/5807, 12.07.2013 року за вих. № 14.108/6944, ОСОБА_2 рекомендованими листами були направлені претензії, з вимогою сплатити заборгованість, які були отримані ОСОБА_8, про що свідчить особистий підпис на повідомленнях про отримання поштового відправлення. Однак, до позитивних дій з боку ОСОБА_2 це не призвело.

Також, 10.12.2012 року за вих. № 14.108/11409, 21.01.2013 року за вих. № 14.108/581, 18.03.2013 року за вих. № 14.108/2214, 30.05.2013 року за вих. № 14.108/5027 та 13.06.2013 року за вих. № 14.108/5806 ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» цінними листами були направлені претензії, з вимогою сплатити заборгованість, які повернулися за закінченням терміну зберігання.

Відповідно п. 2.3. договору поруки 2 від 13.09.2011 року позивач зобовязався в триденний строк письмово повідомити банк про зміну своєї адреси мешкання, телефонів та інших реквізитів. При зміні позичальником адреси місцезнаходження без повідомлення про це банка, всі поштові відправлення, направлені адресатові за старою адресою, вважаються доставленими адресату належним чином.

Таким чином, враховуючи той факт, що про жодні зміни у адресі місцезнаходження ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» банку відповідачем не повідомлялось, то претензії, що направлялись банком на його адресу, повинні вважатись належним чином доставлені ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат».

До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачами не погашена.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Стаття 627 ЦК України встановлює, що сторони є вільними в визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін та погоджені ними.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому, приписи ст. 525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобовязання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується з вимогами ст. 629 ЦК України щодо обовязковості договору для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Положення ст. 612 ЦК України встановлює поняття прострочення боржника, відповідно до даної норми боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно, до ч. І ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п. 4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки.

Згідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «Український ОСОБА_1» до ТОВ «Ясинуватський Агросервіс», ОСОБА_2, ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором і стягнути солідарно ТОВ «Ясинуватський Агросервіс», ОСОБА_2, ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» на користь ПАТ «Український ОСОБА_1» суму заборгованості в розмірі 13478696,18 гривень, судові витрати в розмірі 3441,00 гривень, а всього 13482137 (тринадцять мільйонів чотириста вісімдесят дві тисячі сто тридцять сім) гривень 18 копійок.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню солідарно з відповідачів ТОВ «Ясинуватський Агросервіс», ОСОБА_2, ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» на користь позивача судові витрати в сумі 3441,00 гривень, сплачені в якості судового збору.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 554, 610, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Український ОСОБА_1» до ТОВ «Ясинуватський Агросервіс», ОСОБА_2, ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ТОВ «Ясинуватський Агросервіс», ОСОБА_2, ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» на користь ПАТ «Український ОСОБА_1» суму заборгованості в розмірі 13478696,18 гривень, судові витрати в розмірі 3441,00 гривень, а всього 13482137 (тринадцять мільйонів чотириста вісімдесят дві тисячі сто тридцять сім) гривень 18 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м. Донецька до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Г.М. Пруднікова»

Ухвала Апеляційного суду Донецької області від 26 березня 2014 року:

« Єдиний унікальний номер 255/11112/13-ц Номер провадження 22-ц/775/2252/2014

Головуючий в 1 інстанції - Пруднікова Г.М.

Доповідач - Гапонов А.В.

Категорія 27

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року

Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Бугрим Л.М.,

суддів Халаджи О.В., Гапонова А.В.,

при секретарі Лавицькому Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський Агросервіс» на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський Агро-сервіс», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Єнакієвський продуктовий комбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 січня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський Агро-сервіс», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Єнакієвський продуктовий комбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ТОВ «Ясинуватський Агросервіс», ОСОБА_2, ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» на користь ПАТ «Український ОСОБА_1» суму заборгованості в розмірі 13478696,18 грн., судові витрати в розмірі 3441,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Ясинуватський агросервіс» посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, а також на порушення його прав просило рішення суду скасувати та ухвалити нове.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги, апелянт зазначив, що судом не в повній мірі були зясовані обставини справи, позивач при порушенні кредитних зобовязань нарахував за однаковий період декілька неустойок. Крім того зазначив, що оскільки апелянт на теперішній час знаходиться у скрутному становищі, а також згідно норм законодавства просить зменшити розмір неустойки, що є можливим якщо він значно перевищує розмір збитків.

В судове засідання належним чином повідомлені відповідачі та їх представники не зявились.

Представник позивача просив у задоволенні скарги відмовити, рішення суду залишити в силі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги в межах апеляційного оскарження, апеляційний суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає, а оскаржуване рішення слід залишити без змін, виходячи з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 26.08.2011 року між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» був укладений кредитний договір № 29, із подальшими змінами, внесеними сторонами додатковими угодами.

За умовами розділу І кредитного договору, банк за наявності вільних грошових коштів, надає ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» у тимчасове користування довгостроковий кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом користування у сумі 10000000,00 гривень для розрахунків з постачальниками та підрядниками, придбання товарів, оплату послуг і робіт на строк з 26.08.2011 року до 26.02.2013 року зі сплатою 17 % річних. Проценти нараховуються за кожний календарний день за методом «факт/360», тобто для розрахунку використовується фактична кількість днів, але умовно 360 днів у році.

Відповідно до п. 4.1., 4.4. кредитного договору, в процесі користування кредитом позичальник зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, платності, зворотності, цільового використання, забезпеченості. Використовувати кредит на вказані у договорі цілі.

Позичальник відповідно до п. 4.2. кредитного договору зобов'язався щомісячно перераховувати проценти за користування кредитом у відповідності до договору.

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору, ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» зобов'язався сплатити банку комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у сумі 100000,00 гривень без ПДВ у строк до 31.08.2011 року.

ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» зобов'язався після повного погашення заборгованості за основним боргом з кредитовим сальдо на кінець банківського дня, сплачувати банку комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1 % від кожного виданого траншу.

Позичальник зобов'язався погасити наданий банком кредит не пізніше 26.02.2013 року включно.

Пунктом 4.6. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання зобов'язань відповідно до п. 1.1, 4.5. кредитного договору, ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» зобов'язався сплатити банку відсотки у розмірі 34,00 % річних на суму простроченої заборгованості до моменту її погашення.

Відповідно п. 4.12. кредитного договору забезпечити об'єм кредитових надходжень на поточний рахунок № 42980 у сумі не менше 8000000,00 гривень впродовж кожних 30-ти днів починаючи з 01.09.2011 року.

У відповідності до п 5.4 кредитного договору у разі несвоєчасного повернення кредиту, банк має право вимагати від позичальника сплатити штраф у розмірі 3% від суми заборгованості.

29.09.2011 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода, відповідно до якої був змінений п. 4.12. кредитного договору № 29 від 26.08.2011 року, а саме забезпечено об'єм кредитових надходжень на поточні рахунки відриті в ПАТ «Укрбізнесбанк», в загальній сумі не менше 8000000,00 гривень впродовж кожних 30-ти днів, починаючи з 01.09.2011 року.

23.11.2011 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода до кредитного договору, відповідно до якої банк за наявності вільних грошових коштів надає позичальнику у тимчасове користування довгостроковий кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 10000000,00 гривень для розрахунків з постачальниками та підрядниками, придбання товарів, оплату послуг і робіт на строк з 26.08.2011 року до 26.02.2013 року зі сплатою 19 % річних, який необхідно погасити в строк до 26.02.2013 року включно, згідно з графіком погашення. У разі невиконання зобов'язань відповідно до п. 1.1., 4.5. кредитного договору позичальник сплачує банку проценти у розмірі 38 % річних на суму простроченої заборгованості до моменту її погашення.

24.11.2011 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода відповідно до якої сторони домовилися внести зміни до п. 4.3. кредитного договору, а саме сплатити банку комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в листопаді 2011 року у сумі 100000,00 гривень у строк до 25.11.2011 року та щомісячно не пізніше сьомого числа місяця, наступного за звітним, сплачувати банку комісійну винагороду за супроводження кредитної заборгованості у сумі 36000,00 гривень.

31.01.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода до кредитного договору, якою згідно п. 4.2. кредитного договору необхідно щомісячно, не пізніше сьомого числа місяця, наступного за звітним, перераховувати на рахунок № 0981 суму процентів за користування кредитом у відповідності до договору, відповідно п. 4.3 сплатити банку комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в листопаді 2011 року у сумі 100000,00 гривень у строк до 25.11.2011 року. Щомісячно, не пізніше сьомого числа місяця, наступного за звітним, сплачувати банку комісійну винагороду за супроводження кредитної заборгованості у сумі 36000,00 гривень. Відповідно п. 4.5. кредитного договору погасити наданий банком кредит до 26.02.2013 року включно, згідно з графіком погашення.

Відповідно п. 4.7. кошти у погашення заборгованості першу чергу направляти для сплати процентів та комісій за користування кредитом, строк сплати яких настав, потім простроченої заборгованості за кредитом, сума, що залишається, направляється на погашення основної суми кредиту.

Відповідно п. 4.13. у разі невиконання зобов'язань згідно з. п. 4.12. кредитного договору сплачувати банку штраф у розмірі 1 % від суми невиконаного обсягу кредитових надходжень за кожен випадок порушення зобов'язання.

А також, відповідно п. 4.15. упродовж строку дії кредитного договору надавати банку інформацію про свою фінансово-господарську діяльність, завірену підписами уповноважених осіб і скріплену печаткою підприємства, щокварталу - за минулий квартал, довідки з усіх банків про рух грошових коштів, де відкриті поточні рахунки позичальника та щомісячно до 7-го числа кожного місяця, наступного за звітним, надавати в електронному вигляді інформацію за минулий місяць про рух грошових коштів з розшифровкою призначення платежу по системі «Клієнт банк», де відкриті поточні рахунки.

Також, відповідно до п. 5.10. зазначеної додаткової угоди, банк має право у разі порушення строків погашення кредиту, нарахованих за ним процентів, комісій, вимагати від позичальника за кожний день прострочення сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня та сплатити банку комісійну винагороду за зміну умов кредитного договору в сумі 5000,00 гривень у строк до 31.01.2012 року.

01.03.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода до кредитного договору, якою сторони узгодили забезпечити об'єм кредитових надходжень на поточні рахунки відкриті у банку в період з лютого 2012 року по серпень 2012 року у сумі не менше 500000,00 гривень, починаючи з 01.09.2012 року у сумі не менше 8000000,00 гривень впродовж кожних 30-ти днів.

30.03.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода до кредитного договору, якою сторони узгодили забезпечити укладання договору застави в строк до 01.06.2012 року на павільйон «Овочі-Фрукти», розташований за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Крута балка, вул. Широка, будинок 67/5 та сплатити банку комісійну винагороду за зміну умов кредитного договору № 29 від 26.08.2011 року в сумі 5000,00 гривень у строк до 13.04.2012 року.

31.05.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода, якою сторони узгодили забезпечити укладання договору застави в строк до 01.09.2012 року на павільйон «Овочі-Фрукти», розташований за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Крута балка, вул. Широка, будинок 67/5 та сплатити банку комісійну винагороду за зміну умов кредитного договору № 29 від 26.08.2011 року в сумі 5000,00 гривень у строк до 06.06.2012 року.

31.08.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода № 8, якою сторони узгодили, що банк за наявності вільних грошових коштів, надає відповідачу 1 у тимчасове користування довгостроковий кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом користування у сумі 10000000,00 гривень для розрахунків з постачальниками та підрядниками, придбання товарів, оплату послуг і робіт на строк з 26.08.2011 року до 26.02.2013 року зі сплатою 21 % річних. Проценти нараховуються за кожний календарний день за методом «факт/360», тобто для розрахунку використовується фактична кількість днів, але умовно 360 днів у році.

Відповідно пункту 4.5. додаткової угоди сторони узгодили, що наданий кредит необхідно погасити до 26.02.2013 року включно згідно з графіком погашення, у разі невиконання зобов'язань відповідно до п. 1.1, 4.5. кредитного договору позичальник сплачує банку проценти у розмірі 42 % річних на суму простроченої заборгованості до моменту її погашення.

Також зазначена додаткова угода передбачає, що позичальник повинен забезпечити об'єм кредитових надходжень на відкриті рахунки у банку у розмірі 95 % від загальних надходжень впродовж кожних 30-ти календарних днів, починаючи з 01.09.2012 року та упродовж строку дії кредитного договору надавати банку інформацію про свою фінансово-господарську діяльність, завірену підписами уповноважених осіб і скріплену печаткою підприємства, щокварталу - за минулий квартал, повідків з усіх банків про рух грошових коштів, де відкриті поточні рахунки позичальника та щомісячно до 7-го числа кожного місяця, наступного за звітним, надавати в електронному вигляді інформацію за минулий місяць про рух грошових коштів з розшифровкою призначення платежу по системі «Клієнт банк», де відкриті поточні рахунки за минулий місяць.

А у разі наявності у позичальника простроченої заборгованості за кредитом, відсотками та комісіями позичальник доручає банку списувати грошові кошти з усіх поточних рахунків позичальника на день списання, в сумах необхідних для погашення простроченої заборгованості, відсотками, комісіями, а також штрафними санкціями.

Також позичальник зобов'язується протягом трьох банківських днів повідомляти банк про зміну своїх юридичної та фактичної адреси, телефонів та інших реквізитів та про зміни у складі посадових осіб позичальника.

Відповідно зазначеної додаткової угоди позичальник повинен сплатити банку комісійну винагороду за зміну умов кредитного договору № 29 від 26.08.2011 року в сумі 70000,00 гривень у строк до 20.09.2012 року.

29.12.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода, якою сторони узгодили, забезпечити укладання договору застави в строк до 31.01.2013 року на павільйон «Овочі-Фрукти», розташований за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Крута балка, вул. Широка, будинок 67/5.

27.09.2012 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода, якою сторони домовились забезпечити об'єм кредитових надходжень на поточні рахунки відкриті у банку в розмірі 60% від загальних надходжень на всі поточні рахунки позичальника, але не менше 500000,00 гривень, впродовж кожних - 30-ти календарних днів, починаючи з 01.09.2012 року та упродовж строку дії кредитного договору надавати банку інформацію про свою фінансово - господарську діяльність, довідки про рух грошових коштів та довідки з інших банків про рух грошових коштів де відкриті поточні рахунки позичальника.

26.02.2013 року між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» була укладена додаткова угода, якою сторони узгодили, що банк при наявності вільних грошових коштів, надає позичальнику у тимчасове користування короткостроковий кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 9660000 гривень для розрахунків з постачальниками та підрядниками, придбання товарів, оплату послуг і робіт на строк з 26.08.2011 року до 12.03.2013 року зі сплатою 21 % річних.

Погасити наданий банком кредит необхідно до 12.03.2013 року включно згідно з графіком погашення додаток № 3, а також забезпечити укладання договору застави в строк до 28.02.2013 року на павільйон «Овочі-Фрукти», розташований за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Крута Балка, вул. Широка, будинок 67/5.

Однією з умов надання кредиту за кредитним договором № 29 від 26.08.2011 року, було забезпечення зобов'язання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» заставою і порукою у відповідності з розділом 2 кредитного договору.

Так, з метою забезпечення повного та своєчасного виконання зобов'язань за кредитним договором, між банком та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» були укладені наступні договори іпотеки.

29.09.2011 року був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 7926, з подальшими змінами у відповідності до договору про внесення змін №1 від 27.02.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 930.

28.02.2013 року був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 938.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі належним чином, про що свідчить відсутність будь-яких претензій та зауважень з боку ТОВ «Ясинуватський Агросервіс».

Станом на 12.09.2013 року заборгованість ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» за кредитним договором № 29 від 26.08.2011 року перед банком складає 13478696 гривень 18 копійок, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 9660000,00 гривень; прострочена заборгованість по процентам - 2850628 гривень 20 копійок; прострочена заборгованість по комісії - 360000 гривень; заборгованість по штрафу - 608067 гривень 98 копійок.

З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобов'язань за кредитним договором 29.08.2011 року між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ОСОБА_5 був укладений договір поруки, з подальшими змінами внесеними сторонами додатковою угодою від 23.11.2011 року, додатковою угодою від 24.11.2011 року, додатковою угодою від 31.01.2012 року, додатковою угодою від 26.02.2013 року.

На підставі п. 1.1. договору поруки, ОСОБА_5 зобов'язалась солідарно нести відповідальність перед позивачем за виконання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» зобов'язань за кредитним договором № 29 від 26.08.2011 року, укладеного між ПАТ «Укрбізнесбанк» та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» на суму 10000000,00 гривень, зі сплатою 17 % річних, згідно з умовами кредитного договору із встановленим строком погашення до 26.02.2013 року.

Пунктом 2.1. договору поруки № 1 передбачено, що ОСОБА_5 зобов'язується у разі невиконання або неналежного виконання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором, в триденний строк з моменту отримання письмового повідомлення банка про це погасити заборгованість ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» по сумі платежів (сума кредиту і відсотків за користування кредитом) і штрафним санкціям у разі їх застосування до боржника.

Відповідно з п. 2.2 договору поруки № 1 ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» зобов'язується відповідати всім своїм майном при недостатності грошових коштів в обсязі вимог банку.

Згідно з пунктом 4.1. договору поруки № 1 у разі невиконання чи неналежного виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники.

Додатковою угодою від 23.11.2011 року до договору поруки № 1 змінена відсоткова ставка на 19 % річних, а також ОСОБА_5 зобов'язалась солідарно нести відповідальність перед позивачем за сплату комісій, пені та штрафів, згідно з умовами кредитного договору, а у разі не виконання відповідачем 2 п. 2.1. договору поруки 1, банк має право списувати грошові кошти з відкритих рахунків поручителя.

Додатковою угодою від 24.11.2011 року до договору поруки № 1 змінена відсоткова ставка на 19 % річних, а також ОСОБА_5 зобов'язалась солідарно нести відповідальність перед позивачем за сплату комісій, пені та штрафів, згідно з умовами кредитного договору.

Додатковою угодою від 31.01.2012 року до договору поруки № 1 ОСОБА_5 зобов'язується у разі невиконання або неналежного виконання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором, в триденний строк з моменту отримання письмового повідомлення банка про це погасити заборгованість відповідача 1 по сумі платежів (сума кредиту і відсотків за користування кредитом) і штрафним санкціям у разі їх застосування до боржника. Також сторони узгодили, що всі правовідносини, які витікають з договору поруки 1 або зв'язані з ним та не урегульовані ним, регулюються нормами діючого законодавства України.

Додатковою угодою від 26.02.2013 року до договору поруки № 1 змінена відсоткова ставка на 21 % річних, а також ОСОБА_5 зобов'язався солідарно нести відповідальність перед позивачем за сплату комісій, пені та штрафів, згідно з умовами кредитного договору з установленим строком сплати до 12.03.2013 року.

З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобов'язань за кредитним договором, між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» був укладений договір поруки від 13.09.2011 року, з подальшими змінами внесеними сторонами додатковою угодою від 23.11.2011 року, додатковою угодою від 24.11.2011 року, додатковою угодою від 31.01.2012 року, додатковою угодою від 26.02.2013 року.

На підставі п. 1.1. договору поруки, ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобов'язався солідарно нести відповідальність перед позивачем за виконання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» зобов'язань за кредитним договором № 29 від 26.08.2011 року, укладеного між ПАТ «Укрбізнесбанк» та ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» на суму 10000000,00 гривень, зі сплатою 17 % річних, згідно з умовами кредитного договору із встановленим строком погашення до 26.02.2013 року.

Пунктом 2.1. договору поруки передбачено, що ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобов'язується у разі невиконання або неналежного виконання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором, в триденний строк з моменту отримання письмового повідомлення банка про це погасити заборгованість ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» по сумі платежів (сума кредиту і відсотків за користування кредитом) і штрафним санкціям у разі їх застосування до боржника.

Відповідно з п. 2.2. договору поруки ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобов'язується відповідати всім своїм майном при недостатності грошових коштів в обсязі вимог банку.

Згідно з пунктом 4.1. договору поруки у разі невиконання чи неналежного виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед банком, як солідарні боржники.

Додатковою угодою від 23.11.2011 року до договору поруки змінена відсоткова ставка на 19 % річних, а також ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобов'язався солідарно нести відповідальність перед позивачем за сплату комісій, пені та штрафів, згідно з умовами кредитного договору, а у разі не виконання ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» п. 2.1. договору поруки банк має право списувати грошові кошти з відкритих рахунків поручителя.

Додатковою угодою від 24.11.2011 року до договору поруки змінена відсоткова ставка на 19 % річних, а також ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобов'язався солідарно нести відповідальність перед позивачем за сплату комісій, пені та штрафів, згідно з умовами кредитного договору.

Додатковою угодою від 31.01.2012 року до договору поруки ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобов'язується у разі невиконання або неналежного виконання ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором, в триденний строк з моменту отримання письмового повідомлення банка про це погасити заборгованість ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» по сумі платежів (сума кредиту і відсотків за користування кредитом) і штрафним санкціям у разі їх застосування до боржника. Також сторони узгодили, що всі правовідносини, які витікають з договору поруки або зв'язані з ним та не урегульовані ним, регулюються нормами діючого законодавства України.

Додатковою угодою від 26.02.2013 року до договору поруки змінена відсоткова ставка на 21 % річних, а також ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» зобов'язався солідарно нести відповідальність перед позивачем за сплату комісій, пені та штрафів, згідно з умовами кредитного договору з установленим строком сплати до 12.03.2013 року.

Згідно до п. 3.2. договору поруки 1, п. 3.2. договору поруки 2, порука припиняється, якщо зобов'язання перед банком будуть виконані в повному обсязі боржником або поручителем.

З метою запобігання збільшенню заборгованості, 10.12.2012 року за вих. № 14.108/11408, 21.01.2013 року за вих. № 14.108/580, 11.02.2013 року за вих. № 14.108/1140, 18.03.2013 року за вих. № 14.108/2216, 05.04.201З року за вих. № 14.108/3071, 30.05.2013 року за вих. № 14.108/5025, 13.06.201З року за вих. № 14.108/5805, 12.07.2013 року за вих. № 14.108/6943 ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» рекомендованими листами були направлені претензії, з вимогою сплатити заборгованість, які були отримані ТОВ «Ясинуватський Агросервіс», про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленнях про отримання поштового відправлення. Однак, до позитивних дій з боку ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» це не призвело.

11.02.2013 року за вих. № 14.108/1141, 05.04.2013 року за вих. № 14.108/3073, 30.05.2013 року за вих. .№ 14.108/5026, 13.06.2013 року за вих. № 14.108/5807, 12.07.2013 року за вих. № 14.108/6944, ОСОБА_5 рекомендованими листами були направлені претензії, з вимогою сплатити заборгованість, які були отримані ОСОБА_5, про що свідчить особистий підпис на повідомленнях про отримання поштового відправлення. Однак, до позитивних дій з боку ОСОБА_5 це не призвело.

Також, 10.12.2012 року за вих. № 14.108/11409, 21.01.2013 року за вих. № 14.108/581, 18.03.2013 року за вих. № 14.108/2214, 30.05.2013 року за вих. № 14.108/5027 та 13.06.2013 року за вих. № 14.108/5806 ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» цінними листами були направлені претензії, з вимогою сплатити заборгованість, які повернулися за закінченням терміну зберігання.

Відповідно п. 2.3. договору поруки 2 від 13.09.2011 року позивач зобов'язався в триденний строк письмово повідомити банк про зміну своєї адреси мешкання, телефонів та інших реквізитів. При зміні позичальником адреси місцезнаходження без повідомлення про це банка, всі поштові відправлення, направлені адресатові за старою адресою, вважаються доставленими адресату належним чином.

Таким чином, враховуючи той факт, що про жодні зміни у адресі місцезнаходження ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» банку відповідачем не повідомлялось, то претензії, що направлялись банком на його адресу, повинні вважатись належним чином доставлені ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат».

До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачами не погашена.

Задовольняючі позовні вимоги в частині стягнення боргу, суд першої інстанції вірно встановив обставини справи, правовідносини між сторонами і прийшов до обґрунтованого висновку про стягнення боргу за кредитним договором, який позивачем не був виконаний .

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як зазначено в ч.1 ст. 303 ч.1 ЦПК України, апеляційний суд під час розгляду справи в апеляційному порядку перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Згідно зі ст. 308 ч. 1 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального або процесуального права, що призвело або могло призвести до неправильного вирішення спору, крім того, апелянтом не надані матеріали, які могли би стверджувати про неправильність висновку суду першої інстанції. Тому, з таким рішенням суду погоджується судова колегія.

Ухвалене судом рішення відповідає вимогам ст. 213 ЦПК України, підстав для його скасування за доводами апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. 303 - 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватсь-кий Агросервіс» відхилити.

Рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 січня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: »

ОСОБА_3 лист про стягнення заборгованості з ТОВ « Єнакіївський продуктовий комбінат»:

«Додаток 44

До пункту 16.1.7 інструкції

Провадження : №2/255/183/2014

Справа № 255/11112/13-ц

ОСОБА_3

Ворошиловський районний суд міста Донецька

повна назва суду

30 січня 2014 року розглянув справу за позовом ПАТ «Український ОСОБА_1» до ТОВ «Ясинуватський Агросервіс», ОСОБА_2, ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат»

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суд вирішив Стягнути солідарно з ТОВ «Ясинуватський Агросервіс», ОСОБА_2, ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» на користь ПАТ «Український ОСОБА_1» суму заборгованості в розмірі 13478696,18 гривень, судові витрати в розмірі 3441,00 гривень, а всього 13482137 (тринадцять мільйонів чотириста вісімдесят дві тисячі сто тридцять сім) гривень 18 копійок.

Рішення, вирок набрали законної сили 26 березня 2014р.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 26 березня 2015р. .

Товариство з обмежено відповідальністю «Єнакієвський продуктовий комбінат»

Код

83001, м. Донецьк, пр.. Театральний, 21

Публічне акціонерне товариство « Український ОСОБА_1»

Код , МФО 334969

83001, м. Донецьк, вул.. Артема, 125

ОСОБА_3 лист виданий 14 квітня 2014р.

Суддя Г. М. Пруднікова

ОСОБА_9 Адамова»

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення»

ОСОБА_3 лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2:

Додаток 44

До пункту 16.1.7 інструкції

Провадження : №2/255/183/2014

Справа № 255/11112/13-ц

ОСОБА_3

Ворошиловський районний суд міста Донецька

повна назва суду

30 січня 2014 року розглянув справу за позовом ПАТ «Український ОСОБА_1» до ТОВ «Ясинуватський Агросервіс», ОСОБА_2, ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат»

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суд вирішив Стягнути солідарно з ТОВ «Ясинуватський Агросервіс», ОСОБА_2, ТОВ «Єнакієвський продуктовий комбінат» на користь ПАТ «Український ОСОБА_1» суму заборгованості в розмірі 13478696,18 гривень, судові витрати в розмірі 3441,00 гривень, а всього 13482137 (тринадцять мільйонів чотириста вісімдесят дві тисячі сто тридцять сім) гривень 18 копійок.

Рішення, вирок набрали законної сили 26 березня 2014р.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 26 березня 2015р. .

ОСОБА_2

ІПН НОМЕР_1

83001, м. Донецьк, б. Пушкіна, 30/66

Публічне акціонерне товариство « Український ОСОБА_1»

Код , МФО 334969

83001, м. Донецьк, вул.. Артема, 125

ОСОБА_3 лист виданий 14 квітня 2014р.

Суддя Г. М. Пруднікова

ОСОБА_9 Адамова»

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення»

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Капітонов