Справа №266/2192/18
Провадження №2/263/1884/2018
У Х В А Л А

04 червня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Киян Д.В., розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок@71» в особі голови ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок@71» в особі голови ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території.

На обґрунтування вимог ОСОБА_2 посилається на те, що позивач є головою ОСББ «Світанок@71». ОСОБА_3 належить офіс АДРЕСА_1, загальною площею 165,8 кв.м на підставі договору купівлі-продажу №1481 від 27 листопада 2013 року. 01 жовтня 2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про взаємовідносинах власників житлових та нежитлових приміщень. Строк дії договору до 30 вересня 2017 року. Починаючи з листопада 2016 року по березня 2018 року у ОСОБА_3 утворилась заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 5073,48 грн. Крім того, за несплату внесків за період з листопада 2016 року по березня 2018 року від суми боргу у розмірі 573,48 грн. ОСОБА_3 повинен сплатити ОСББ «Світанок@71» 3% річних пені у розмірі 152,20 грн. У зв'язку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСББ «Світанок@71» заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1, за період з листопада 2016 року по березня 2018 року у розмірі 596,88 грн., за період з грудня 2017 року заборгованість у розмірі 3581,28 грн., з січня 2018 року по березня 2018 року заборгованість у розмірі 895,32 грн., а усього 5073,48 грн., пеню 3% річних у розмірі від простроченої суми боргу у розмірі 152,20 грн., витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3000,00 грн., судовий збір у розмірі 705,00 грн.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1. ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, справляється судовий збір у 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1762 гривень.

Тобто ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позову майнового характеру з 1 січня 2018 року становить 1762,00 гривень.

На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору з урахування сплаченої суми судового збору.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено у позовній заяві виклад обставин, якими позивач ґрунтує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не надано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

В порушення п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не надано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначений перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

На порушення указаних вимог позивачем до заяви додані копії документів, які належним чином не посвідчені.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок@71» в особі голови ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати докази, що підтверджують право володіння, розпорядження та користування ОСОБА_3 нежитловим приміщенням;

-надати відомості про вжиття заходів досудового урегулювання спору;

-надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

-надати оригінал квитанції про сплату судового збору;

-надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надати належним чином посвідчені копії документів, доданих до заяви або самостійно посвідчити їх.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04 червня 2018 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В.Киян