Ухвала

14 червня 2018 року

м. Київ

справа №786/130/18

провадження №61-20916ав18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Пророка В. В., Фаловської І. М.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства

«Полтава - банк» на ухвалу апеляційного суду Полтавської області

від 06 березня 2018 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»

від 11 січня 2018 року у справі №2-473 за позовом публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства

«Полтава - банк» на ухвалу апеляційного суду Полтавської області

від 06 березня 2018 року.

14 травня 2018 року до Верховного Суду з апеляційного суду Полтавської області надійшли матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»

від 11 січня 2018 року у справі №2-473 за позовом публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Згідно частини третьої статті 487 ЦПК України ухвала суду про відмову у видачі виконавчого листа може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 366,

487 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 06 березня 2018 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»

від 11 січня 2018 року у справі №2-473 за позовом публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні

на 25 червня 2018 року на 10:00 год. з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

В. В. Пророк

І. М. Фаловська