Справа № 500/735/18
Провадження № 2/500/1531/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила:

- встановити факт належності ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 14.09.2000 року, площею 2,89 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4, який раніше було видано на ім'я «ОСОБА_4».

- встановити факт належності ОСОБА_5 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 14.09.2000 року, площею 2,89 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_6, який раніше було виданого на ім'я «ОСОБА_5»;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- 1/3 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 2,89 га, розташовану на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого 14.09.2000 року Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4;

- земельну ділянку площею 2,89 га, розташовану на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 14.09.2000 року Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_7.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що у документі, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_4 (свідоцтво про право власності НОМЕР_8 видане Кам`янською сільською радою народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 21 червня 2001 року) не зазначена частка спадкодавця ОСОБА_4, на яку необхідно видати свідоцтво про право на спадщину за законом, а також в документі, що посвідчує право спадкодавця ОСОБА_4 на спадкову земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, відсутня гербова печатка уповноваженого органу, що видав вказаний документ. Також, встановлено невідповідність: у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказане «ОСОБА_4», а у державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника вказане «ОСОБА_4».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_3 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 21.06.2001 року за НОМЕР_8 виданого Кам`янською сільською радою народних депутатів, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4 належало по 1/6 частині житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що також підтверджено записом в погосподарській книзі виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 372.

Також, ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 2,89 га, розташована на території Кам`янської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 14.09.2000 року, виданого на підставі рішення ХІV сесії ХХІІІ скликання Кам`янської сільської ради народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 31 травня 2000 року № 140, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 05.04.2011 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/6 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,89 га, розташована на території Кам`янської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 14.09.2000 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до заповіту від 27.07.2000 року, посвідченого секретарем Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в реєстрі за № 62, ОСОБА_4 належний їй на праві власності сертифікат на право на земельний пай в розмірі трьох умовних гектарах серії НОМЕР_10, який знаходиться в КСП «Прогресс» Ізмаїльського району, Одеської області заповіла своїй доньці ОСОБА_2.

Згідно заповіту від 21.10.2008 року, посвідченого секретарем Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в реєстрі за № 391,ОСОБА_4 належну їй на праві власності земельну ділянку розміром 2,89 га на підставі державного акту на землю серії НОМЕР_3, виданий Кам`янською сільською радою 14 вересня 2000 року розташовану на території Кам`янської сільської ради, заповіла ОСОБА_2.

Частиною 1 ст. 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

До осіб які мають право на обов'язкову частку у спадщин після смерті ОСОБА_4 відноситься її чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки на час відкриття спадщини був непрацездатною особою.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, ОСОБА_2 будучи спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будучи спадкоємцем обов'язкової частки, у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернулись до державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1261 ЦК України є:

- чоловік ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_11 від 26.10.1955 року, виданого Кам`янською сільською радою Болградського району Одеської області;

- донька ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_12 від 02.11.1962 року, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_13 від 21.02.1987 року, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1»;

- донька ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_14 від 12.10.1959 року, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_15, від 12.06.1982 року, виданого Кам`янською сільською радою Болградського району Одеської області згідно якого ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2».

- донька ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_16 від 13.02.1974 року виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_18 від 01.03.1980 року, виданого Боржомським відділом РАЦСу, згідно якого ОСОБА_3 змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як було встановлено судом, позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4, що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 16.11.2017 року за № 2393, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

В свою чергу, як вже було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_3 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_4 не проживала та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не заверталась, тому вважається такою, що фактично спадщину не прийняла відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_17 від 03.06.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеській області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/6 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,89 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 14.09.2000 року, Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_7.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 50367956 від 20.12.2017 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 відсутня.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1261 ЦК України є:

- донька ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_12 від 02.11.1962 року, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_13 від 21.02.1987 року, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1»;

- донька ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_14 від 12.10.1959 року, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_15, від 12.06.1982 року, виданого Кам`янською сільською радою Болградського району Одеської області згідно якого ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2».

- донька ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_16 від 13.02.1974 року виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_18 від 01.03.1980 року, виданого Боржомським відділом РАЦСу, згідно якого ОСОБА_3 змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Як було з'ясовано судом, позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5, що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 22.12.2017 року за № 2650, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_5 не проживали та до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, тому вважаються такими, що фактично не прийняли спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв'язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_19, виданий Ізмаїльським РВ УМВс України в Одеській області від 25.04.1997 року, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_20, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 30.12.1997 року, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_21, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 10.06.2002 року РНОКПП - НОМЕР_2, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3) про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 14.09.2000 року, площею 2,89 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4, який раніше було видано на ім'я «ОСОБА_4».

Встановити факт належності ОСОБА_5 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 14.09.2000 року, площею 2,89 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_6, який раніше було виданого на ім'я «ОСОБА_5»;

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- 1/3 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 2,89 га, розташовану на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого 14.09.2000 року Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4;

- земельну ділянку площею 2,89 га, розташовану на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 14.09.2000 року Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 04.06.2018 року.

Суддя: О.О.Бурнусус