УХВАЛА

про визнання позовної заяви неподаною та повернення позивачу

8 червня 2018 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про відновлення судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 року до Слов'янського міськрайонного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про відновлення судового провадження.

У зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України, а саме: У заяві повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв'язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Згідно резолютивної частини ухвали про залишення заяви без руху від 11.05.2018 року заяник був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Зазначену ухвалу представник заявника отримав особисто 16.05.2018р., про що зазначено у повідомлені.

Станом на 8.06.2018 року недоліки не усунуті, іформації про виконання заявником вимог ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області про залишення заяви заяви без руху не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, приходжу до висновку про необхідність у зв'язку з не усуненням недоліків визнання заяви неподаною та про повернення заяви заявнику.

Керуючись вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про відновлення судового провадження - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О. Гусинський