Справа №:755/8162/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

"31" травня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29, Філії комунального підприємства Рожівської сільської ради "Рожівське" по місту Києву, місцезнаходження: м. Київ, вул. Новопирогівська, 50 про визнання дій неправомірними та скасування запису про реєстрацію речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні дії - вивчені матеріали справи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було, у позовній заяві не міститься.

Визнавши підготовку справи завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі, розгляд якої проводити за правилами загального позовного провадження та призначити її до підготовчого засідання.

Одночасно із зверненням з позовом до суду, ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів.

Враховуючи неможливість самостійного отримання позивачем ряду доказів, суддя приходить до висновку про часткову обгрунтованість клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та вважає за можливе на даній стадії витребувати у ПАТ "Укрсоцбанк" поштове повідомлення про вручення вимоги про усунення порушень надісланої ОСОБА_1 та квитанцію про оплату поштових послуг за направлення означеної вимоги, оскільки воно заявлене відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, а вказані матеріали мають значення для правильного вирішення справи.

Щодо клопотання про витребування з Міністерства юстиції України належним чином завіреної копії реєстраційної справи по квартирі АДРЕСА_1, суддя приходить до висновку про відмову у його задоволенні, оскільки відповідно до положень Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 року №3267/5, доступ до документів реєстраційної справи, відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб'єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ.

Таким чином, Міністерство юстиції України не наділено повноваженнями щодо надання доступу до реєстраційних справ у електронній або паперовій формі.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 190, 259-260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Філії комунального підприємства Рожівської сільської ради "Рожівське" по місту Києву про визнання дій неправомірними та скасування запису про реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108 на 03 жовтня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29, поштове повідомлення про вручення вимоги про усунення порушень, надісланої ОСОБА_1 та квитанцію про оплату поштових послуг за направлення означеної вимоги.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" надати до Дніпровського районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз'яснити відповідачам право подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали, а також право подати у той же строк зустрічну позовну заяву, відповідно до ст. 193 ЦПК України.

Позивач має право протягом 15 днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 15 днів має право подати свої заперечення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати: сторони. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Астахова