Справа № 2/756/2484/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з із відповідачем з 24.11.2006 р. перебуває у шлюбі. Від шлюбу мають спільних дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вказує позивач, з листопада 2017 р. діти проживають із нею та окремо від відповідача, так як під час нічної сварки відповідач застосував фізичну силу до позивача у присутності дітей. На момент подачі позов шлюб між ними не розірвано. Також зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а отже свої обов'язки щодо їх утримання згідно законодавства не виконує.

Зі слів позивача, відповідач ОСОБА_2 працевлаштований у Фонді гарантування вкладів фізичних осіб та отримує стабільний дохід.

Тому посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 на свою користь, на утримання обох дітей аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 10900 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

До початку судового засідання позивач змінила спосіб стягнення аліментів із відповідача у частках його доходу, а не в твердій сумі.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали даний позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав у повному об'ємі.

Представник відповідача у судовому засіданні думку свого довірителя підтримав, але почавши надавати пояснення у судових дебатах, вказав, що позов не відповідає дійсності, таким чином (на думку суду) зробив у се можливе, що порушити вимоги ч. 1 ст. 44 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

24.11.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві, зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, а/з № 2308 (а.с. 4).

Як з'ясовано судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народились ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 5,6), згідно якого батьками дитини є відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Не зважаючи на дії представника відповідача - адвоката ОСОБА_5, який своїми поясненнями не визнав даний позов з мотивів, які вказані позивачем у позові від 13.12.2017 р., і які підтримані відповідачем ОСОБА_2, про що ним написано письмову заяву, суд приходить до висновку щодо задоволення позову з підстав визнанням його відповідачем у повному об'ємі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 191 СК України, ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.12.20175 р. і до досягнення дітьми повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський р/с м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ К.А. Васалатій