Справа № 2-32/2008
Провадження №2-зз/367/17/18
УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-32/2008 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_3, треті особи: відділ архітектури Ірпінської міської ради, Колективне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Рубежівська», виконавчий комітет Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, про визнання рішень та державного акту на право приватної власності на землю недійсними, знесення сараю-літньої кухні, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11.06.2004 року у даній справі було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на побудовану ОСОБА_3 сарай-літню кухню, яка розташована в смт. Буча Київської області по вул. Будівельна, 10 та земельну ділянку будинковолодіння № 16 по вул. Кірова в смт. Буча Київської області загальною площею 4 168 кв.м., заборонивши ОСОБА_3 проводити будь-які дії відносно даної земельної ділянки та сараю-літньої кухні.

Позивач ОСОБА_4 у лютому 2018 року звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у даній справі, посилаючись на те, що у провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходилась цивільна справа № 2-32/2008 за позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_3, треті особа: відділ архітектури Ірпінської міської ради, Колективне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Рубежівська», виконавчий комітет Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, про визнання рішень та державного акту на право приватної власності на землю недійсними, знесення сараю-літньої кухні, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, Бучанської міської ради Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнання державних актів на право приватної власності на землю незаконними та визнання частково недійсними рішень.

У травні 2004 року позивачі ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду із вищевказаним позовом (номер справи при надходженні до суду №2-1985/2004 року). 11 червня 2004 року суддею Ірпінського міського суду Київської області Кашперською Т.Ц. було розглянуто заяву позивачів про забезпечення позову та накладено арешт на побудовану ОСОБА_3 сарай-літню кухню, яка розташована в смт. Буча Київської області по вул. Будівельна, 10, та земельну ділянку будинковолодіння №16 по вул. Кірова в смт. Буча Київської області загальною площею 4168 кв.м., заборонивши ОСОБА_3 проводити будь-які дії відносно даної земельної ділянки та сараю-літньої кухні. Ухвала набрала законної сили та була реалізована.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2008 року (головуючий по справі - суддя Кашперська Т.Ц.) позов ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_3, треті особи: відділ архітектури Ірпінської міської ради, Колективне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Рубежівська», виконавчий комітет Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, про визнання рішень та державного акту на право приватної власності на землю недійсними, знесення сараю-літньої кухні, відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнили частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області №31/4 від 22.01.1991 року про дозвіл ОСОБА_3 на будівництво житлового будинку на земельній ділянці пл. 700 кв.м. в смт. Буча по вул. М. Заньковецької, 33.

Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Бучанської селищної ради Київської області від 21.10.1999 року про закріплення до існуючої земельної ділянки площею 695 кв.м. ОСОБА_3 для будівництва житлового будинку в смт. Буча Київської області по вул. Заньковецької, 33 самовільно зайнятої земельної ділянки площею 357 кв.м.

Визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю, виданий 27.12.2000 року на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1051 га в смт. Буча Київської області по вул. Будівельна, 10.

В інший частині позов ОСОБА_5, ОСОБА_1 залишено без задоволення.'

ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні зустрічного позову до ОСОБА_5, ОСОБА_1, Бучанської міської ради Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнання державних актів на право приватної власності на землю незаконними та визнання частково недійсними рішень.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 24 лютого 2009 року Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2008 року залишено без змін.

ОСОБА_3 звернулася до Верховного суду України з касаційною скаргою. 09 жовтня 2009 року Ухвалою Верховного суду України касаційну скаргу відхилено, рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2008 року та ухвала апеляційного суду Київської області від 24 лютого 2009 року залишені без змін.

Інший позивач по справі ОСОБА_8 помер 11 лютого 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть №303468, копія якого додається.

Положення ст. 158 ЦПК України, передбачають що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так оскільки відповідно до рішень Ірпінського міського суду Київської області, позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_3, треті особи: відділ архітектури Ірпінської міської ради, Колективне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Рубежівська», виконавчий комітет Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, про визнання рішень та державного акту на право приватної власності на землю недійсними, знесення сараю-літньої кухні, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, позовні вимоги частково задоволено, та в подальшому залишено без змін Апеляційним судом Київської області та Верховним судом України, на сьогоднішній день відпали всі необхідності в застосуванні заходів забезпечення позовних вимог, шляхом накладення арешту та заборони вчинення будь-яких дій відносно предмету спору.

Рішення судів набрали законної сили та є такими які виконанні в повному обсязі, останнє свідчить про те, що більше не має підстав для подальшого накладання арешту, щоб не порушувати права власників та третіх осіб.

У звязку із викладеними обставинами заявник просить скасувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на земельну ділянку будинковолодіння № 16 по вул. Кірова в смт. Буча Київської області загальною площею 4 168 кв.м.

Заявник надав суду письмову заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву та матеріали справи суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11.06.2004 року у даній справі було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на побудовану ОСОБА_3 сарай-літню кухню, яка розташована в смт. Буча Київської області по вул.. Будівельна, 10 та земельну ділянку будинковолодіння № 16 по вул. Кірова в смт. Буча Кивїської області загальною площею 4 168 кв.м., заборонивши ОСОБА_3 проводити будь-які дії відносно даної земельної ділянки та сараю-літньої кухні.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2008 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_3, треті особи: відділ архітектури Ірпінської міської ради, Колективне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Рубежівська», виконавчий комітет Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, про визнання рішень та державного акту на право приватної власності на землю недійсними, знесення сараю-літньої кухні, відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково; визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області №31/4 від 22.01.1991 року про дозвіл ОСОБА_3 на будівництво житлового будинку на земельній ділянці пл. 700 кв.м. в смт. Буча по вул. М. Заньковецької, 33; визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Бучанської селищної ради Київської області від 21.10.1999 року про закріплення до існуючої земельної ділянки площею 695 кв.м. ОСОБА_3 для будівництва житлового будинку в смт. Буча Київської області по вул. Заньковецької, 33 самовільно зайнятої земельної ділянки площею 357 кв.м.; визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю, виданий 27.12.2000 року на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1051 га в смт. Буча Київської області по вул. Будівельна, 10; в інший частині позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 залишено без задоволення. ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні зустрічного позову до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Бучанської міської ради Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнання державних актів на право приватної власності на землю незаконними та визнання частково недійсними рішень.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 16 квітня 2009 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2008 року залишене без змін.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України віж 09 жовтня 2009 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 лютого 2009 року залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заходи забезпечення позову, а саме арешт на побудовану ОСОБА_3 сарай-літню кухню, яка розташована в смт. Буча Київської області по вул. Будівельна, 10 та земельну ділянку будинковолодіння № 16 по вул. Кірова в смт. Буча Київської області загальною площею 4 168 кв.м., заборонивши ОСОБА_3 проводити будь-які дії відносно даної земельної ділянки та сараю-літньої кухні підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 2-32/2008 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_3, треті особи: відділ архітектури Ірпінської міської ради, Колективне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Рубежівська», виконавчий комітет Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, про визнання рішень та державного акту на право приватної власності на землю недійсними, знесення сараю-літньої кухні, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме арешт на побудовану ОСОБА_3 сарай-літню кухню, яка розташована в смт. Буча Київської області по вул. Будівельна, 10 та земельну ділянку будинковолодіння № 16 по вул. Кірова в смт. Буча Кивїської області загальною площею 4 168 кв.м., заборонивши ОСОБА_3 проводити будь-які дії відносно даної земельної ділянки та сараю-літньої кухні.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Пархоменко