У х в а л а

4 червня 2018 року

м. Київ

справа № 351/1740/16-ц

провадження № 61-21472 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, виселення та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Верховного Суду від 4 травня 2018 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2018 року у зазначеній справі залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків та запропоновано надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі на належний розрахунковий рахунок.

У травні на адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 1 409 грн 60 коп. за квитанцією від 12 березня

2018 року № 0.0.983978269.1 за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення, який був помилково сплачений на розрахунковий рахунок Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Згідно із частиною другою та п'ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У частині п'ятій Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З урахуванням наведених норм, сплачений судовий збір ОСОБА_1 у розмірі

1 409 грн 60 коп. за квитанцією від 12 березня 2018 року № 0.0.983978269.1 за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення, який помилково був сплачений на розрахунковий рахунок Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, та оригінал платіжного доручення слід повернути.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 409 грн 60 коп. (одна тисяча чотириста дев'ять гривень шістдесят копійок), що внесений згідно квитанції

№ 0.0.983978269.1 від 12 березня 2018 року на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та квитанцію № 0.0.983978269.1 від 12 березня 2018 року направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько