Справа № 204/26/18
Провадження № 2/204/518/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Нізік О.В.

при секретарі - Федишині Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 005-03008-140413,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 005-03008-140413, у якому просить стягнути з ОСОБА_1, 21.06.1975р.н., і/н НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк», заборгованість за кредитною лінією у розмірі 52046 грн. 31 коп., з яких: 00 грн. 00 коп. тіло кредиту, 29022 грн. 61 коп. прострочене тіло кредиту, 23023 грн. 70 коп. заборгованість за відсотками, 00 грн. 00 коп. заборгованість за комісіями (Рахунок отримувача: 1026; Банк отримувача: Національний банк України; МФО Банку отримувача (код Банку): 3000001; Отримувач: АТ «Дельта Банк» (в стадії припинення); Код отримувача: 34047020) та судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 14.04.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, 21.06.1975р.н., шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-03008-140413. Згідно з п. п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1 вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 5848 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок. У відповідності до п. 2.5. Частини 3 Договору, Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупність кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок № 5848 в національній валюті України гривані, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 30100 грн. 00 коп. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 29.11.2017р. не виконує належним чином зобовязання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 29.11.2017 року за договором № 005-03008-140413 від 14.04.2013 року складає 52046 грн. 31 коп., з яких: 00 грн. 00 коп. тіло кредиту, 29022 грн. 61 коп. прострочене тіло кредиту, 23023 грн. 70 коп. заборгованість за відсотками, 00 грн. 00 коп. заборгованість за комісіями.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, у якій просить розглядати справу за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судові засідання двічі підряд не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. За таких обставин, у порядку передбаченому ст. 280 ЦПК України, суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи те, що сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявились, представник позивача надав до суду письмову заяву, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

14 квітня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, 21.06.1975р.н., шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-03008-140413 (а. с. 6).

Згідно з п. п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1 вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 5848 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок.

Згідно з п. 2.3 Частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 30100 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невідємною частиною Договору.

Згідно з п. 2.1. Частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. Частини 3 Договору, Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупність кредиту, відповідно до законодавства України.

У звязку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління Національного банку України № 644 від 02.10.2015р., після спливу чергового строку ліміту Кредитної лінії, відповідно до п. 2.4 Частини 3 Договору, був встановлений ліміт Кредитної лінії в розмірі 00 грн. 00 коп. Несплата заборгованості за Договором, визнана простроченою.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок № 5848 в національній валюті України гривані, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 30100 грн. 00 коп.

Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 29.11.2017р. не виконує належним чином зобовязання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 29.11.2017 року за договором № 005-03008-140413 від 14.04.2013 року складає 52046 грн. 31 коп., з яких: 00 грн. 00 коп. тіло кредиту, 29022 грн. 61 коп. прострочене тіло кредиту, 23023 грн. 70 коп. заборгованість за відсотками, 00 грн. 00 коп. заборгованість за комісіями.

На підставі постанови Правління Національного банку України № 664 від 02.10.2015р. «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №181 від 02.10.2015р. «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» (з врахуванням Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 278 від 30.12.2015р.), згідно з яким розпочато процедуру ліквідації Банку з 05.10.2015р. по 04.10.2017р. включно та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 619 від 20.02.2017 р. продовжено процедуру ліквідації Банку на два роки по 04.10.2019р. включно та продовжено повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як передбачено ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу України.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа, (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Свої зобов'язання по сплаті кредиту відповідачі не виконують, що призвело до порушення прав позивача.

Згідно заявлених позовних вимог та наданого до матеріалів справи розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості за кредитним договором № 005-03008-140413 від 14.04.2013 року з 14 квітня 2013 року по 29 листопада 2017 року складає 53171 грн. 31 коп., з яких: 00 грн. 00 коп. тіло кредиту, 29022 грн. 61 коп. прострочене тіло кредиту, 23023 грн. 70 коп. заборгованість за відсотками, 00 грн. 00 коп. заборгованість за комісіями, 1125 грн. 00 коп. заборгованість за пенею (а. с. 4-5).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, то позов повинен бути задоволений в межах заявлених вимог, тобто з ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 005-03008-140413 від 14.04.2013 року у розмірі 52046 грн. 31 коп.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивачем доведені обставини викладені у позовній заяві, натомість відповідачем викладені обставини не спростовані, та з урахуванням того, що на виконання вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1, 21.06.1975р.н., і/н НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (Рахунок отримувача: 1026; Банк отримувача: Національний банк України; МФО Банку отримувача (код Банку): 3000001; Отримувач: АТ «Дельта Банк» (в стадії припинення); Код отримувача: 34047020) заборгованість за кредитною лінією № 005-03008-140413 від 14.04.2013 року з 14 квітня 2013 року по 29 листопада 2017 року у розмірі 52046 грн. 31 коп., з яких: 29022 грн. 61 коп. прострочене тіло кредиту, 23023 грн. 70 коп. заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 549, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 11, 13, 76, 77, 81, 141, 247, 259, 263 265, 268, 272, 273, 280 - 282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код 34047020, будинок 38 бульвар Дружби Народів місто Київ, 01014) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1, квартира АДРЕСА_1, 49017) про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 005-03008-140413 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1, квартира АДРЕСА_1, 49017) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код 34047020, будинок 38 бульвар Дружби Народів місто Київ, 01014) (Рахунок отримувача: 1026; Банк отримувача: Національний банк України; МФО Банку отримувача (код Банку): 3000001; Отримувач: АТ «Дельта Банк» (в стадії припинення); Код отримувача: 34047020) заборгованість за кредитною лінією № 005-03008-140413 від 14.04.2013 року з 14 квітня 2013 року по 29 листопада 2017 року у розмірі 52046 (пятдесят дві тисячі сорок шість) грн. 31 коп., з яких: 29022 (двадцять девять тисяч двадцять дві) грн. 61 коп. прострочене тіло кредиту, 23023 (двадцять три тисячі двадцять три) грн. 70 коп. заборгованість за відсотками, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., а всього 53646 (пятдесят три тисячі шістсот сорок шість) грн. 31 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя О. В. Нізік