_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2023/18
УХВАЛА

04.06.2018

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №520/13358/17, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСББ «Глушка 22» до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», ОСОБА_1, Департаменту міського господарства Одеської міської ради та органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про скасування розпоряджень, визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним та виселення.

До суду від ОСОБА_2 надійшла позовна заява до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, Департаменту міського господарства Одеської міської ради та органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпоряджень, визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним та виселення.

Відповідно положень ст.53 ЦПК України Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Дослідивши позовну заяву, враховуючи, що позов подано в строк і у відповідності до вимог ЦПК України, суд вважає, що ОСОБА_2 слід залучити в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у даній справі та прийняти його позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 259-261ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_2 у справі за позовом ОСББ «Глушка 22» до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», ОСОБА_1, Департаменту міського господарства Одеської міської ради та органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про скасування розпоряджень, визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним та виселення та прийняти позов ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, Департаменту міського господарства Одеської міської ради та органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпоряджень, визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним та виселення.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на позов третьої особи 15 днів з дня отримання копії даної ухвали; третій особі для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву 5 днів з дня отримання позову та/або відзиву.

В підготовчому засіданні оголосити перерву на 20.06.2018р. 15 годину в залі суду №204.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.