Справа № 308/2245/18
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11.06.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Гайданці Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.04.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 11.06.2018 року. Цією ж ухвалою постановлено залучити до участі у справі № 308/2245/18 орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради, якому до підготовчого судового засідання з метою розвязання спору належить подати суду письмовий висновок.

Згідно зі ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Від представника позивача ОСОБА_3 на електрону пошту суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування службу у справах дітей Ужгородської міської ради для подання письмового висновку щодо визначення місця проживання дитини. Дане клопотання представник позивача просить розглянути за відсутності позивача та її представника.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подав, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради ОСОБА_4 подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що на виконання ухвали від 23.04.2018 року, вивчивши матеріали справи повідомляє, що відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Однак, ОСОБА_5 на момент подання позову досяг чотирнадцятирічного віку і не являвся малолітньою дитиною. Зауважив, що відповідно до ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Крім того, вказав, що батьки дитини проживають за однією адресою: м. Ужгород, вул. Штефана, 26. Відтак, враховуючи вищенаведене представник органу опіки та піклування просить викликати на наступне засідання та допитати в суді неповнолітнього ОСОБА_5 Олександра-Марка Юрійовича для зясування його думки щодо вирішення питання визначення місця його проживання з одним з батьків, зазначивши, що вони підтримують рішення неповнолітнього по даному питанню, оскільки він вже досяг необхідного віку для самостійного прийняття відповідного рішення.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Оскільки ухвалою судді від 23.04.2018 року вже залучено до участі у даній справі орган опіки та піклування виконавчий комітет Ужгородської міської ради, яким до підготовчого судового засідання подано відповідні письмові поясненнями щодо розвязання спору про визначення місця проживання дитини сторін, відтак, клопотання представника позивача про залучення органу опіки та піклування до задоволення не підлягає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини до судового розгляду по суті на 23 липня 2018 року на 09.15 год. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М. Світлик