Справа № 234/3767/18
Провадження № 2-с/234/13/18
Краматорський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 травня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 12.04.2018 року по справі №234/3767/18 (провадження№2-н/234/538/18) за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з поставленої теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання, -
24.05.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Краматорським міським судом Донецької області 12.04.2018 року, посилаючись на те, що копію вищевказаного судового наказу нею було отримано 04.05.2018 року. Ознайомившись зі змістом наказу остання з ним не згодна, оскільки договору вважає, що стягуваем були пропущені строки звернення до суду з заявою про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, не враховані часткові сплати заборгованості. У звязку з чим, просять скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Копія судового наказу була отримана ОСОБА_1 04.05.2018 року, про що свідчить повідомлення про отримання останньою судового наказу, тому строк на подання заяви про скасування судового наказу порушений не був.
Суд, розглянувши доводи заявників встановив, що останні не визнають вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа», оскільки не враховані платежі в рахунок погашення заборгованості, вважаю заявити клопотання щодо застосування до правовідносин строків позовної давності.
З огляду на вказане, суд вважає, що судовий наказ виданий Краматорським міським судом Донецької області від 12.04.2018 року по справі №234/3767/18, провадження №2-н/234/538/18 слід скасувати та розяснити, що заявлені стягувачем ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа» вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.171,261, Цивільного процесуального Кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 12.04.2018 року по справі №234/3767/18 (провадження№2-н/234/538/18) за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з поставленої теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання,- задовольнити.
Розяснити стягувачу - обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. У разі предявлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2