Справа № 548/766/18
Провадження № 2/548/399/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Вовк М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадженя цивільну справу за позовом Хорольської РДА Полтавської області, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Хорольської РДА, орган опіки та піклування виконавчого комітету Клепачівської сільської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Хорольська районна державна адміністрація в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Хорольської РДА, орган опіки та піклування виконавчого комітету Клепачівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи його тим, що 28.02.2018 року до служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4, 1954 р.н., щодо неналежного виконання батьківських обов'язків її донькою ОСОБА_3 по відношенню до їх малолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та затвердження висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав.

Разом із заявою ОСОБА_4 надала до служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації рішення виконавчого комітету Клепачівської сільської ради від 22.02.2018 №12 «Про неналежне виконання батьківських обов'язків гр. ОСОБА_3 по відношенню до її малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Службою у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації було з'ясовано обставини цього питання.

ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Вергуни, Хорольського району Полтавської області, де і зареєстрована, але фактично вже тривалий час не проживає за даною адресою, проживає в м. Хорол на орендованій квартирі.

Має малолітню доньку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, самоусунулася від її виховання. ЇЇ малолітня донька проживає разом з бабусею ОСОБА_4, 1954 р.н., та знаходиться повністю на її утриманні. Зі слів баби ОСОБА_4, її донька, ОСОБА_3, з 2015 року з дитиною не бачиться і не бере ніякої участі у її житті.

Батько дитини записаний у відповідності до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

В судове засідання представник позивача Хорольської районної державної адміністрації та третьої особи Служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації не з"явилися, але подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася , але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з»ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 25 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, материнство і дитинство дають право на особливе піклування і допомогу. Всі діти, народжені у шлюбі або поза шлюбом, повинні користуватися однаковим соціальним захистом.

Судом встановлено, що 13.03.2018 року працівниками служби у справах дітей спільно з фахівцями районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та працівниками Клепачівської сільської ради відвідано малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем її проживання.

В ході обстеження з'ясовано, що малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з бабусею ОСОБА_4, 1958 р.н., у 4-х кімнатному будинку, який є власністю бабусі. Помешкання опалюється твердим топливом, є всі необхідні меблі та побутова техніка. В кімнатах чисто та затишно. Крім цього на подвір'ї є літня кухня, погріб, колодязь. Для дитини з боку бабусі створені всі необхідні умови для повноцінного розвитку, дівчинка має окрему кімнату, облаштоване місце для відпочинку та виконання домашніх завдань. Родина має присадибну ділянку, на якій вирощує картоплю і всі необхідні овочі.

Зі слів односельчан, ОСОБА_3 останні роки з дитиною не проживає, у її вихованні не приймає участі, матеріально їй не допомагає. 26.03.2018 року мати, ОСОБА_3, 1979 р.н., дала свою добровільну згоду на позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і просила розглядати питання без її присутності.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не піклується про її життя, здоров'я та майбутнє.

Згідно висновку Комісії з питань захисту прав дитини Хорольської районної державної адміністрації ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 оскільки ОСОБА_3 своєю заявою у службі у справах дітей підтвердила власну волю про позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст. 164 СК України мати/батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Заявляючи позов в інтересах малолітніх дітей орган опіки та піклування Хорольської районної державної адміністрації виходить з того, що вони не можуть самостійно захистити свої права та реалізувати процесуальні повноваження.

Відповідно до частини 1 статті 165 Сімейного кодексу України особою, яка має право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, має право бути орган опіки та піклування.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до абз.2 п.16 вищевказаної постанови вбачається, що, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до абз.7 п.16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Позбавляючи батьківських прав відповідача, суд в першу чергу виходить з найкращих інтересів дитини, яка потребує належного виховання з метою духовного та фізичного розвитку її особистості. Саме на це звернув увагу Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 року.

Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини, ухваленою Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1989 року, ратифікованою ВРУ 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

На думку суду, факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків відносно доньки, що грубо порушує її права та інтереси, є доведеним, а тому позов є обґрунтованим.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до твердого переконання про необхідність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.

Відповідно до п.п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 25.04.2018 року.

Відповідно до ст. 430 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Одночасно, суд вважає необхідним відповідно до ст. 180 СК України, задовольнити позовні вимоги позивача у частині стягнення з відповідач аліментів на утримання дитини малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст.141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 25 Загальної декларації прав людини, ст.ст. 9, 18 Конвенції про права дитини, ст.ст. 10, 12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст. ст. 141, 150, 155, 160, 161, 164 - 167, 180, 194 СК України, п.п. 15, 16 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Хорольської РДА Полтавської області, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Хорольської РДА, орган опіки та піклування виконавчого комітету Клепачівської сільської ради про позбавлення батьківських прав,- задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки с. Вергуни Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 25.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3, у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки с. Вергуни Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 21.05.2018 року.

Суддя : Н.С. Миркушіна