Справа № 638/7146/18
Номер провадження 2/638/3573/18
УХВАЛА

01 червня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: м. Харків, пр. Науки, буд. 41 А, кв. 41) про встановлення факту спільного проживання та про поділ майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_3 на підставі витягу з угоди на представництво інтересів у цивільній справі від 07.05.2018 р., ордеру ПТ № 055171 на надання правової допомоги від 14.05.2018 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 1981 від 18.01.2018 р., виданого на підставі рішення Ради адвокатів Полтавської області від 18.01.2018 р. № 2, звернулася 23.05.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу поміж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з листопада місяця 2003 року по 22.12.2006 року. Визнати обєкти, які набуті за час проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та набуті за час перебування у шлюбі: гараж номером 6 (загальна площа 16,8 кв. м.) у дворі будинку 48 по вул. Перемоги міста Запоріжжя, Запорізької області; квартиру номером 10 (загальна площа 71,45 кв. м., житлова площа 48,68 кв. м.) за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок 48; трикімнатну квартиру за номером 41 (загальна площа 54,8 кв. м., житлова площа 41,0 кв. м.) за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Леніна (перейменовано на проспект Науки), будинок 41 А; садовий будиночок під номером 28 обслуговуючого кооперативу «Райдуга 88» садівниче товариство» с/рада Лукашівська, Запорізька область, Запорізький район; земельна ділянка (кадастровий номер: :03:000:0436) площею 0,25 га, за адресою: Харківська область, Валківський район, с/рада Новомерчицька, спільною сумісною власністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2. Поділити майно, яке є спільною сумісною власністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнавши за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на: квартиру за номером 41 (загальна площа 54,8 кв. м., житлова площа 41,0 кв. м.) за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Леніна (перейменовано на проспект Науки), будинок 41 А; 1/2 частку земельної ділянки (кадастровий номер: :03:000:0436) загальною площею 0,25 га, за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Новий Мерчик. Інше майно: гараж номером 6 (загальна площа 16,8 кв. м.) у дворі будинку 48 по вул. Перемоги міста Запоріжжя, Запорізької області; квартиру номером 10 (загальна площа 71,45 кв. м., житлова площа 48,68 кв. м.) за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок 48; садовий будинок під номером 28 обслуговуючого кооперативу «Райдуга 88» садівниче товариство» с/рада Лукашівська, Запорізька область, Запорізький район; 1/2 частку земельної ділянки (кадастровий номер: :03:000:0436) загальною площею 0,25 га за адресою: Харківська область, виділити відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у звязку з тим, що основна його частина знаходиться у користуванні відповідача. Стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору. Таким чином, у відповідача залишається майна на суму 1315500,00 грн. (один мільйон триста пятнадцять тисяч пятсот) гривень.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 24.05.2018 р. даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 29.05.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить прийняти цю заяву до розгляду. Зменшити розмір позовних вимог та вважати їх такими: встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу поміж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з листопада місяця 2003 року по 22.12.2006 року. Визнати обєкти, які набуті за час проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та набуті за час перебування у шлюбі: трикімнатну квартиру за номером 41 (загальна площа 54,8 кв. м., житлова площа 41,0 кв. м.) за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Леніна (перейменовано на проспект Науки), будинок 41 А; земельна ділянка (кадастровий номер: :03:000:0436) площею 0,25 га, за адресою: Харківська область, Валківський район, село Новий Мерчик, спільною сумісною власністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2. Поділити майно, яке є спільною сумісною власністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнавши за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на: 1/2 частку квартири за номером 41 (загальна площа 54,8 кв. м., житлова площа 41,0 кв. м.) за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Леніна (перейменовано на проспект Науки), будинок 41 А; 1/2 частку земельної ділянки (кадастровий номер: :03:000:0436) загальною площею 0,25 га, за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Новий Мерчик. За відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, відповідно, визнати право власності на: 1/2 частку квартири за номером 41 (загальна площа 54,8 кв. м., житлова площа 41,0 кв. м.) за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Леніна (перейменовано на проспект Науки), будинок 41 А; 1/2 частку земельної ділянки (кадастровий номер: :03:000:0436) загальною площею 0,25 га, за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Новий Мерчик. Стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 175 177 ЦПК України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 5 цієї частини.

Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: м. Харків, пр. Науки, буд. 41 А, кв. 41) про встановлення факту спільного проживання та про поділ майна.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02 липня 2018 року на 10:00 годин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 125).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобовязати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам.

Позивач не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: