Провадження № 2/727/212/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів посилаючись на те, що перевіркою, проведеною 18.10.2017 року в помешканні за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 74/44 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: пошкодження пломби енергопостачальної організації, зокрема: встановленого індикатора дії магнітного та електричного полів (зміна форми та вигляду пломби індикатора №7360602).

Відповідачем було порушено п.48 Правил користування електричною енергією для населення (скорочено ПКЕЕН).

На підставі п.53 ПКЕЕН було складено акт про порушення НКЕЕН №123188 від 18.10.2017 року.

Відповідно до вимог п.53 ПКЕЕН, на підставі складеного акта про порушення та постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» (із змінами та доповненнями), за заявою відповідача 26.10.2017 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН визначено суму не донарахованої електроенергії в розмірі 13520,40 грн.

08.11.2017 року відповідачу, крім розрахунку, було також надіслано претензію про сплату даної суми заборгованості, однак претензія відповідачем проігнорована.

А тому просив стягнути з відповідача на користь АТ «Чернівціобленерго» заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 13520,40 грн. та судові витрати в сумі 1600 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві, в запереченнях на відзив та в письмових поясненнях. Доповнив, що факт установлення індикаторів має бути зазначений в акті про пломбування, який складається в двох примірниках представниками енергопостачальника в присутності споживача (власника обєкта або наймача) або уповноваженої ним особи та підписується ними. В АТ «Чернівціобленерго» відсутній оригінал акту №12-00358 про пломбування та відповідальність за збереження приладу обліку та пломб від 23.07.2012 року.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали з підстав, зазначених у відзиві на позов та в письмових запереченнях. Доповнили, що відповідач не був присутнім при складанні акту про пломбування та відповідальність за збереження приладу обліку та пломб від 23.07.2012 року, він його не підписував, в нього немає вказаного акту, оскільки він не знав про його існування. Також у вказаному акті його прізвище вказано «ГЕНЗА» замість правильного «ГЕМЗА». Просили відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити у звязку з наступним.

Судом встановлено, що 22.07.2013 року між відповідачем ОСОБА_1, як споживачем, та позивачем ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», як постачальником, укладено договір №273044 про користування електричною енергією (а.с.15), за яким постачальник взяв на себе зобовязання надійно постачати електричну енергію за адресою споживача: АДРЕСА_1 в необхідних йому обсягах, а споживач зобовязався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами).

Згідно з п.5.1, п.5.3 та п.5.5 зазначеного договору споживач електричної енергії зобовязується дотримуватися вимог цього договору, ПКЕЕН та інших нормативно-технічних документів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломби на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому обєкті споживача; сплачувати за спожиту електричну енергію відповідно до умов цього договору.

Відповідно до умов п.6.2 та п.6.4 договору постачальник має право перевіряти стан засобів обліку електричної енергії та знімати їх покази відповідно до умов договору; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями ПКЕЕН та договору, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

03.04.2018 року рішенням Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» було змінено назву товариства з «Приватного акціонерного товариства» на «Акціонерне товариство «Чернівціобленерго».

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (скорочено НКРЕ) №562 від 04.05.2006 року, нормами ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику» споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

У відповідності до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року (скорочено ПКЕЕН), передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і електропостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією.

Згідно з п.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право перевіряти справність засобів обліку, знімати покази, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку та має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування електричною енергією.

Пунктом 42 ПКЕЕН передбачено, що побутовий споживач електричної енергії зобовязаний, зокрема, забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому обєкті побутового споживача.

У пункті 3.1 розділу ІІІ Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 (далі Методика), деталізовано, що відноситься до порушень Правил користування електричною енергією для населення, зокрема, у підпункті другому зазначено - пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр електропередавальної організації або індикаторів, установлених у місцях, вказаних в акті про збереження пломб, складеному в порядку, встановленому ПКЕЕН, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування приладів обліку, установлення індикаторів та передачу на збереження приладів обліку електричної енергії, відповідних пломб та індикаторів.

Вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури (пункт 3.2).

Відповідно до глави 4 Методики факт виявлених представниками енергопостачальника електричної енергії за регульованим тарифом порушень споживачем вимог ПКЕЕН оформлюється актом про порушення.

Акт про порушення складається у присутності споживача представниками енергопостачальника, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред'явлення ними службових посвідчень на місці виявлення порушень.

Відповідно до акту про порушення (ПКЕЕ або ПКЕЕН) №123188 від 18.10.2017 року (а.с.3-4) працівниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» проведено перевірку в помешканні за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 74/44 та було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: пошкодження пломби енергопостачальної організації, зокрема: встановленого індикатора дії магнітного та електричного полів (зміна форми та вигляду пломби індикатора №7360602).

Енергопостачальником з метою запобігання розкраданню електричної енергії на прилади обліку електричної енергії споживача можуть бути встановлені індикатори дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів (п.1.3 Методики).

Факт установлення індикаторів має бути зафіксований в акті про пломбування, що підтверджує факт установлення таких індикаторів на прилади обліку та передачу таких приладів обліку, пломб та індикаторів на збереження, який складається в двох примірниках представниками енергопостачальника в присутності споживача (власника або наймача) або уповноваженої ним особи та підписується ними (п.1.3 Методики).

Індикатори мають бути сертифіковані (атестовані у разі встановлення приладів обліку з вмонтованим індикатором) в установленому законодавством порядку та мають фіксувати вплив на прилад обліку електричної енергії полів, силові характеристики яких перевищують такі порогові значення: для постійних магнітних полів - 100 мТл; для змінних магнітних полів - 30 мТл; для електричних полів - 5 кВ.

Як вбачається з копії акту № 12-00358 про пломбування та відповідальність за збереження приладу обліку та пломб від 23.07.2012 року (а.с.11-12) працівниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» у побутового споживача «ОСОБА_2О.» (замість вірного «ОСОБА_1О.») в приміщенні за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 74/44, на прилад обліку було встановлено індикатор дії впливу магнітного поля: №М7360602. В кінці вказаного акту зазначено, що прилад обліку, пломби, голограми та індикатори на збереження прийняв споживач «ОСОБА_2О.» (замість «ОСОБА_1О.») та міститься підпис.

За клопотанням відповідача ухвалою суду від 11.04.2018 року було призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу для встановлення належності відповідачу рукописного тексту та підпису в кінці акту №12-00358 від 23.07.2012 року, оскільки відповідач в судовому засіданні зазначав, що підпис та рукописний текст виконаний не ним, а іншою невідомою йому особою. Також вказаною ухвалою суд зобовязав ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» надати суду оригінал акту №12-00358 від 23.07.2012 року про пломбування та відповідальність за збереження приладу обліку та пломб.

Ухвалою суду від 18.05.2018 року судом поновлено провадження у справі, оскільки від представника ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» надійшло повідомлення про відсутність у них оригіналу акту від 23.07.2012 року, який повинен бути досліджений експертом.

Вказаними обставинами підтверджуються заперечення відповідача щодо встановлення індикатора за його відсутності.

Надана позивачем ксерокопія акту не є належним доказом обставин встановлення індикатора та прийняття споживачем на себе відповідальності за його збереження оскільки з неї неможливо встановити чи відповідач, чи інша особа приймала на збереження прилад обліку та пломби.

Крім того, за відсутності оригіналу акту, підписаного відповідачем, суд позбавлений можливості встановити факт відповідності застосованого індикатора нормативним вимогам на момент його установлення на приладі обліку в будинку відповідача.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи

Частиною 2 ст.78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини та досліджені докази, суд вважає, що зясовані обставини свідчать про встановлення на приладі обліку відповідача спеціальних засобів контролю (індикаторів) з порушенням Методики, в звязку з чим суд вважає, що відсутні будь-які докази тому, що встановлення індикатора дії магнітного та електричного полів відбувалось в присутності відповідача і, що він у встановленому законом порядку приймав на себе відповідальність за збереження приладу обліку та пломб, а тому позовні вимоги є безпідставними, позов не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.714 ЦК України, ст.ст.1, 26 Закону України «Про електроенергетику» ст.ст.4, 12, 13, 76, 78, 79, 81, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні позову Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовити.

З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 04 червня 2018 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: