Ухвала

24 травня 2018 року

м. Київ

справа № 635/106/14-ц

провадження № 61-20392св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня

2016 року позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволено частково. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором від 23 квітня

2008 року у розмірі 3 197 011 грн 68 коп., з яких: заборгованість за кредитом -394 530 грн 80 коп.; заборгованість за відсотками - 321 268 грн 80 коп.; сума пені у розмірі 2 481 212 грн 08 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 23 квітня 2008 року, що посвідчений нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Маслак Н. В., реєстр № 1428,

а саме - квартиру № 4, яка складається з однієї кімнати, загальною площею 36,50 кв. м, житловою площею 17,90 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 23 квітня 2008 року, посвідченого нотаріусом Харківського міського нотаріального округу

Маслак Н. В., реєстр № 1422, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 23 квітня 2008 року, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ «Альфа-Банк» на прилюдних торгах відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна.

У задоволенні решти позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» відмовлено.

Рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03 червня 2014 року № 1304-VII не підлягає виконанню.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» відхилено. Рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2016 року залишено без змін.

У касаційнійскарзі, поданій у червні 2017 року, ПАТ «Альфа-Банк»,посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення в частині відмови у задоволенні позовної вимоги банку щодо виселення та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцять статті 7, частиною одинадцять статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

О. В. Білоконь

Є. В. Синельников