Справа № 645/209/18
Провадження № 2/645/791/18
У Х В А Л А

іменем України

13 червня 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю учасників справи:

представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а сааме: витребувати у Комунальному закладі охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня №2 імені проф.. ОСОБА_8О.» та у Комунальному закладі охорони здоровя «Харківський обласний клінічний онкологічний центр» історію хвороби ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала дане клопотання, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судовому засіданні в розгляді зазначеного клопотання посилалися на розсуд суду, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В звязку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з положенням ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним до судового розгляду на 16 липня 2018 року о 12 годині 30 хвилин.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунальному закладі охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня №2 імені проф.. ОСОБА_8О.» розташованого за адресою: м.Харків, проспект Московський, буд. 197 історію хвороби ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у Комунальному закладі охорони здоровя «Харківський обласний клінічний онкологічний центр», розташованого за адресою: м.Харків, вул.. Лісопарківська, буд. 4, історію хвороби ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Фрунзенського районного суду м. Харкова у строк до 16 липня 2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя