Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/786/18
Провадження № 2-о/674/74/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_2. звернулась в суд з заявою і просить встановити факт, що вона являється рідною дочкою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та факт постійного проживання з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

В підтвердження вимог представник заявниці за довіреністю ОСОБА_1 пояснила суду, що 03 квітня 2012 року померла мама заявниці ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке успадкував її чоловік ОСОБА_3, однак не оформив своїх спадкових прав і 03 березня 2014 року помер. Заявниця є спадкоємцем за законом на майно, яке залишилось після смерті батьків, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом в звязку з неможливістю встановити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище її батьків вказане як «Щепановский» та «Щепановска», а в свідоцтвах про смерть як «Щіпановський» та «Щіпановська» відповідно, а також у звязку з відсутністю документів, які б підтвердили факт проживання однією сімєю з батьком на час відкриття спадщини, хоча заявниця постійно проживала разом з ним після смерті мами у будинку в с.Кривчик вул.Лісова, 6 Дунаєвецького району Хмельницької області, доглядала його, вела з ним спільне господарство та похоронила його коли той помер, а тому звертається до суду.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась у 1949 році, її батьки: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6, її дівоче прізвище «Щепановска», у 1968 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище «Сохатюк», що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії ЯУ №644391 та про одруження серії ІІ-АГ №252079.

Також встановлено, 03 квітня 2012 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №185383, після її смерті спадщину прийняв чоловік - ОСОБА_3, який при житті не оформив своїх спадкових прав і 03 березня 2014 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №227394, обоє проживали та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після їх смерті залишилось спадкове майно, зокрема земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського товариства площею 3,04 га кожна, які розташовані на території Рахнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на які посвідчене державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯД №011053 та серії ЯД №011051.

Заявниця ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, як дочка померлого, заповіту померлий не складав, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа після його смерті не заводилась, що підтверджується інформаційними довідками зі спадкового реєстру від 29 травня 2018 року.

Однак відповідно до повідомлень нотаріуса від 16 квітня 2018 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_7 не може видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті батьків, в звязку з неможливістю встановити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище її батьків вказане як «Щепановский» та «Щепановска», а в свідоцтвах про смерть як «Щіпановський» та «Щіпановська», а також в свідоцтві про народження імя та по-батькові мами вказане як «Люба Парфеновна», а в свідоцтві про смерть «Любов Парфенівна». Крім того, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, які б підтвердили факт її проживання однією сімєю з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини

Відповідно до довідки Дунаєвецької міської ради №257 від 02 квітня 2018 року померла ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік - ОСОБА_3

Відповідно до довідки Дунаєвецької міської ради №272 від 16 квітня 2018 року померлий ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, у вказаному житловому будинку був зареєстрований один.

Із виписок з погосподарських книг по с.Кривчик за 1949-1976 роки видно, що головою двору являвся ОСОБА_3, до складу його сімї входили: дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_4 (з 1968 року ОСОБА_2) ОСОБА_8.

Із акта депутата Дунаєвецької міської ради від 10 квітня 2018 року видно, що померла ОСОБА_2 дійсно проживала однією сімєю разом зі своїм батьком ОСОБА_3 у його будинку в с.Кривчик по вул.Лісовій,6 Дунаєвецького району Хмельницької області без реєстрації з 2012 року, тобто від часу смерті матері ОСОБА_4, до дня смерті батька, вела з ним спільне господарство, доглядала його, оскільки він був особою похилого віку, та похоронила, коли він помер. Вказане також підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №271 від 16 квітня 2018 року.

Крім того свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду пояснили, що добре знають заявницю та її сімю і їм достовірно відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються рідними батьками ОСОБА_2, а також вказали, що заявниця дійсно проживала з батьком ОСОБА_3 з 2012 року, тобто з часу смерті матері, до дня його смерті, доглядала його, вела з ним спільне господарство та похоронила, коли помер.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п. 23 вказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі і померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними батьками ОСОБА_2.

Також знайшов своє підтвердження в судовому засіданні факт проживання заявниці із батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, ч.3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, п.п. 2, 23.Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місце знаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, ), про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Кривчик Дунаєвецького району Хмельницької області, є донькою померлого 03 березня 2014 року ОСОБА_3 та померлої 03 квітня 2012 року ОСОБА_4.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, із спадкодавцем - ОСОБА_3, який помер 03 березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_11