Справа № 500/1150/18
Провадження № 2/500/1685/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Грубіян Л.І.,

при секретарі - Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Органу опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення аліментів на їх утримання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі являються батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Мати ОСОБА_4, зловживає сумісно зі співмешканцем алкогольними напоями,єдиним джерелом існування були тимчасові заробітки на городах. У приміщенні бруд, сморід, холод, діти під одіялом в куртках і шапках. Рвані, брудні штори, звалений в купу одяг.

27.01.2015 року діти, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, були тимчасово влаштовані до дитячого відділення Болградської ЦРЛ, хоча мати благала залишити дітей у сім'ї, пообіцяв що з наступного дня усе буде добре.

06 02.2015 року діти були повернути у сім'ю. Але не пройшло, ще більш півроку, як служба 30.10.2015 року стримала доповідну дитячого лікаря про те що мати знов п'є, залишає дітей без нагляду 05.10.2015 року матір з дітьми опинилася на вулиці, так як співмешканець вигнав сім'ю з будинку. Виїхав за вказаною адресою спеціалісти служби побачили страшну картину: п'яна, брудна мати, перелякані, голодні очі дітей. Діти знов опинилися у дитячому відділені.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, на позовних вимог наполягали.

Відповідач ОСОБА_4, у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, з позовними вимогами згодна, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Пленум Верховного Суду України у п. п. 15, 16 постанови «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30 березня 2007 року роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Органу опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації і 23.02.2018 р. дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_5І відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відповідачі тривалий час нехтували виконанням батьківських обов'язків, незважаючи на численні попередження щодо необхідності ведення здорового способу життя, неприпустимості зловживання алкогольними напоями, жодного разу не відвідали дитину, не цікавляться дітьми ні в усній, ні в письмовій формі, вони усунулись від виховання та утримання дітей .(а.с. 23 - 24).

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 є батьками малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.04.2011 року., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.10.2013 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 21.02.2017 року. (а.с.7,8,9).

Згідно наказу служби у справах дітей Болградської райдержадміністрації від 30.10.2015 року № 87/1-0 малолітніх, ОСОБА_1. 12 жовтня 2 X . року народження, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 було взято на облік до служби у справах дітей, батьки яких ухиляються від виконання батьківських обов'язків.(а.с.12)

Розпорядженнями Болградської райдержадміністрації від 11.01.2016 року № 3/А- 2016, № 2/А- 2016 малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження влаштовані до будинку дитини на повне державне утримання строком на шість місяців.(а.с.16)

Наказом служби у справах дітей Болградської райдержадміністрації від 08.11.2017 року № 93-0 малолітніх, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_7, було взято на облік до служби у справах дітей, батьки яких ухиляються від виконання батьківських обов'язків.(а.с.14)

Відповідно до рішення служби у справах дітей Белградської райдержадміністрації від 09.11.2017 року № 07-11/2017 малолітніх, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які опинились у складних життєвих обставинах, тимчасово влаштовано до Ізмаїльського міського центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради. Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, влаштована до будинку дитини на повне державне забезпечення.(а.с.18)

З листопада 2017 року ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря - нарколога.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачі дійсно не виконують свої батьківські обов'язки, оскільки не приділяють увагу вихованню дитини, не здійснюють за ними належного догляду та контролю, не піклується про його духовний і фізичний розвиток, не забезпечують його необхідним харчуванням, не цікавиться

його здоров'ям, не створюють умови для отримання ним освіти, а також не проявляють до нього батьківської уваги та турботи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву Органу опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_5 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 слід задовольнити, оскільки позбавлення їх батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню та з відповідачів на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватимуть малолітні діти

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття враховуючи вимог ст. 191 СК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на вказане, враховуючи звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позову, з відповідачів підлягає стягненню в користь держави судовий збір у розмірі по 881,00 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141, 280-283 ЦПК України, ст.ст.141,150,164,165,166,180,182,191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, (паспорт серії НОМЕР_6, виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 15.03.2006 року, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 корпус ОЦОБГ та мешкає: АДРЕСА_4 у відношенні до малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, (паспорт серії НОМЕР_7, виданого Ставищенським РВ ГУМВС України в Київська області, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), у відношенні до малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, (паспорт серії НОМЕР_7, виданого Ставищенським РВ ГУМВС України в Київська області, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватиме дитина.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, (паспорт серії НОМЕР_6, виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 15.03.2006 року, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 корпус ОЦОБГ та мешкає: АДРЕСА_3) на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватиме дитина.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, (паспорт серії НОМЕР_6, виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 15.03.2006 року, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 корпус ОЦОБГ та мешкає: АДРЕСА_3) в дохід держави судовий збір в розмірі 881,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, (паспорт серії НОМЕР_7, виданого Ставищенським РВ ГУМВС України в Київська області, РНОКПП НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) в дохід держави судовий збір в розмірі 881,00 грн.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян