Справа №235/3366/17
Провадження № 2/235/33/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 червня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко ОВ.

при секретарі - Лебеденко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

за участю відповідача ОСОБА_3

за участю представника відповідача ОСОБА_4

за участю третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 27.07.2015 року помер його батько ОСОБА_6. Після його смерті він та його сестра, третя особа по справі ОСОБА_5 звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки, як пояснив нотаріус існує заповіт, відповідно до якого ОСОБА_6 все належне йому майно заповідав його дружині ОСОБА_3 Вважає, що заповіт від 23.07.2015 року, складений померлим ОСОБА_6 повинен бути визнаний недійсним, оскільки останній в момент його складання не розумів значення своїх дій, не міг керувати ними, його волевиявлення не було дійсним, заповіт склав внаслідок збігу тяжких обставин, тяжко хворів, а також у звязку з порушенням умов та порядку його складання. Протягом тривалого часу померлий ОСОБА_6 мав статус учасника ЛНА на ЧАЕС, в результаті чого отримав численні захворювання, внаслідок яких, за його думкою, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Позивач просит визнати недійсним заповіт від 23.07.2015 року, як розпорядження на випадок смерті, складений ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: 1) З урахуванням індивідуально-психологічних властивостей ОСОБА_6, а також посталвеного йому діагнозу, чи може захворювання ОСОБА_6 тягнути неможливість останнім усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?2) Чи міг ОСОБА_6 під час складання спірного заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов»язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов»язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров»я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який давав би підставу припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і ( або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судову-психіатричну експертизу ( стаття 145 ЦПК).

В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1)З урахуванням індивідуально-психологічних властивостей ОСОБА_6, а також постановленого йому діагнозу, чи може захворювання ОСОБА_6 тягнути неможливість останнім усвідомлювати значення своїх дій та/ або керувати ними?

2)Чи міг ОСОБА_6, 23.07.2015 року під час складання спірного заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Для проведення експертизи необхідно направити матеріали цивільної справи, з наявними у них медичними документами.

Для проведення експертизи додатково від Військово-лікарської комісії північного регіону повинні бути витребувані медичні документи ( амбулаторна картка) на ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 103-105 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту

призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)З урахуванням індивідуально-психологічних властивостей ОСОБА_6, а також постановленого йому діагнозу, чи може захворювання ОСОБА_6 тягнути неможливість останнім усвідомлювати значення своїх дій та/ або керувати ними?

2)Чи міг ОСОБА_6, 23.07.2015 року під час складання спірного заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Словянському відділенню Донецького обласного центра судово-психіатричних експертиз (84101 м. Словянськ вул. Донська,5)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1.

Для проведення експертизи у розпорядження фахівців надати ухвалу, матеріали цивільної справи (медичні документи знаходяться в матеріалах справи).

Витребувати з Військової-лікарскої комісії північного регіону амбулаторну картку хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: