Справа № 203/276/18
УХВАЛА

04 червня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

третьої особи - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом вселення; зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про встановлення факту постійного проживання, визнання права користування житловим приміщенням, визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності, визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представниками позивачів за первісним та зустрічним позовом було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме інформації щодо використання житлових чеків на приватизацію житла відповідачкою за первісним позовом ОСОБА_6, а також оригіналів приватизаційної справи щодо квартири АДРЕСА_1.

Враховуючи підстави та предмет первісного та зустрічного позову, суд приходить до висновку, що запитувані інформація та документи, можуть мати значення для правильного вирішення справи, встановлення фактичних обставин спірних правовідносин та перевірки доводів та заперечень сторін.

З огляду на це та неможливість отримання цих доказів сторонами самостійно, у відповідності до ст.ст.76,81,83,84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,81,83,84,258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська,16) на час розгляду справи оригінали матеріалів приватизаційної справи квартири АДРЕСА_1.

Витребувати з відділення Ощадбанку ТВБВ №562 (Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр.Карла Маркса.13) інформацію у формі довідки щодо використання ОСОБА_6 (дівоче прізвище Близненко) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала у м.Кривий Ріг до 1995 року, житлових чеків на приватизацію житла.

Встановити строк для подачі витребуваних доказів до суду до 04 липня 2018 року.

Згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак