АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/9/18Головуючий по 1 інстанції - ОСОБА_1
Категорія : 27 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

01 червня 2018 року

апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 ,ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представників ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

08 вересня 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2016 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 57 049,07 дол. США та пеню в розмірі 82 815,39 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Укрсиббанк» в якості відшкодування судових витрат 7 218 грн. 28 коп.

Представники ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 оскаржили вищевказане судове рішення до суду апеляційної інстанції.

Під час розгляду апеляційної скарги по суті, від ОСОБА_6 надійшла заява про закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно зі ч. 5, 6 ст. 364 ЦПК України при закритті апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу, тобто якщо дії представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Таким чином, відмова ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги є його беззаперечним процесуальним правом та він право вільно розпоряджатися предметом спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від скарги та закриття провадження суперечить інтересам відповідача.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_6 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_6 від апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційне провадження у справі в частині розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Головуючий - Судді - Повний текст ухвали виготовлено 01 червня 2018 року.