Пр.№2/155/525/18
Справа № 155/573/18
Рішення

іменем України

24 травня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

з участю секретаря Ревуцької М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з нього в її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них народився син, ОСОБА_3. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. Враховуючи, що ОСОБА_1 самостійно утримувати дитину не може, відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить поданий позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Свідоцтвом про народження стверджується, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно з свідоцтвом про шлюб, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.7).

Довідкою Колодеженської сільської ради від 13 квітня 2018 року №182 стверджується, що до складу сімї ОСОБА_1 входить син, ОСОБА_3 (а.с.10).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 допомоги на утримання свого сина не надає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній), слід стягувати в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2018 року до досягнення ним повноліття.

Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 704,80 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 288, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній), в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2018 року до досягнення ним повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 704,80 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_4