Справа № 583/1858/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 червня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради (вул. Перемоги, 1 м. Охтирка Сумської області, 42700)

до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 42700)

про стягнення безпідставно отриманих коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року позивач подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради надмірно отримані кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям в розмірі 265,23 грн. Свої вимоги мотивує тим, що з червня 2017 р. ОСОБА_1 перебуває на обліку як одержувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, на час звернення з заявою ОСОБА_1 мала статус безробітної та перебувала на обліку в Охтирській міськрайонній філії Сумського обласного центру зайнятості з 15.05.2017 р. Допомогу відповідачці було призначено на шість місяців з 01.06.2017 р. по 30.09.2017 р. в розмірі 265,23 грн. щомісячно. З інформації Охтирського міськрайонного центру зайнятості (лист № 03/540 від 04.10.2017 р.) стало відомо, що 29.09.2017 р. відповідачка знята з обліку в центрі зайнятості, тому втратила право на отримання державної соціальної допомоги. Однак, ОСОБА_1 було перераховано 265,23 грн. соціальної допомоги за період з 01.10.2017 р. по 31.10.2017 р. В добровільному порядку відповідачка кошти не повернула, тому подали позов про стягнення даних коштів.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 липня 2018 року о 10.00 годині, за викликом сторін.

Розяснити відповідачу право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Б. Плотникова