Справа № 296/1684/18
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомир в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Степанчук О.М.,

представника відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

25.05.2018 до суду надійшло клопотання представника позивача, у якому просить забезпечити його участь у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції. Визначити Печерський районний суд м. Києва, як суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, просив витребувати у позивача оригінали документів, якими останній обґрунтовує позов.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням наявності у Печерському районному суді м.Києва відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд вважає необхідним витребувати від ПАТ «Укрсоцбанк» належних чином завірених копій документів, наданих позивачем в якості додатків до первісної позовної заяви від 28.01.2018 на наступне судове засідання, яке відбудеться 11.07.2018 або надати через канцелярію суду в строк до 11.07.2018.

Керуючись ст.ст.84, 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 11 липня 2018 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, зал №1) забезпечити проведення 11.07.2018 о 10:0 годині судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду, за участю у ньому представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_2.

Витребувати в Публічному акціонерному товаристві «Укрсоцбанк» належним чином завірені копії документів, наданих позивачем в якості додатків до первісної позовної заяви від 28.01.2018 на наступне судове засідання, яке відбудеться 11.07.2018 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира зал №4К, або надати через канцелярію суду в строк до 11.07.2018.

Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявнику, відповідачу та третій особі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова