справа № 208/6120/17
№ провадження 2/208/941/18
04 квітня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої СМ., за участю секретаря судового засідання - Шешуревій Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені за прострочення сплати аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09 серпня 1996 року, від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення суду від 01 червня 2003 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частки доходу, до її повноліття. Відповідач за період стягнення аліментів сплачував їх вкрай нерегулярно, тому утворилась заборгованість, яка становить - 53 631,40 грн., також пеня по сплаті аліментів становить 15 523,59 грн.
Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 53 631,40 грн.; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь пеню по сплаті аліментів в розмірі 15 523,59 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, причини не явки до суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 440 (а.с.9).
В судовому засіданні встановлено, що сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане 12 березня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 178 (а.с.10).
Відповідно до рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 липня 2003 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки доходу (а.с.19).
Як вбачається з довідки, яка видана державним виконавцем Південної ВДВС м. Кам?янське ОСОБА_5, заборгованість по аліментах у відношенні боржника ОСОБА_2 станом на 16.02.2015 року становить в сумі 53 631 грн. 40 коп. (а.с.14).
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з розрахунків позивача, неустойка (пеня) за кожний місяць прострочення по аліментам становить в розмірі 15 523, 59 грн.
Згідно до ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.
Відповідно до ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів та пеню за кожний місяць прострочення на утримання сина ОСОБА_3, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 180, 196 СК України, ст. ст. 7, 19, 175, 268, 272, 273, 274, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені за прострочення сплати аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса: м. Кам?янське Дніпропетровської області, вул. Беседова, 17А-3) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 4190467С000РВ5, громадянка ОСОБА_6 Беларусь, заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 53 631 (пятдесят три тисячі шістсот тридцять одна) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса: м. Кам?янське Дніпропетровської області, вул. Беседова, 17А-3) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 4190467С000РВ5, громадянка ОСОБА_6 Беларусь, пеню по сплаті аліментів в розмірі 15 523 (п'ятнадцять тисяч пятсот двадцять три) грн. 59 коп.
Усього: 69 154 (шістдесят девять тисяч сто пятдесят чотири) грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Суддя Похваліта С. М.