Справа № 317/1552/18
Провадження № 2-о/317/38/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

30 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Запорізької районної адміністрації про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Запорізької районної адміністрації про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суддя встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177, 295-297 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Однак, заявник невірно вказав назву Запорізького районного суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Проте, заявником помилково невірно зазначено учасника по справі, замість «заінтересованої особи», вказано «зацікавлена особа». Крім того, заявником невірно зазначено повне найменування заінтересованої особи, а саме: замість «Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування», помилково вказано «Орган опіки та піклування Запорізької районної адміністрації».

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Однак, заявник вказав, що його заява «про визнання громадянина недієздатним» та призначення опікуна, що суперечить вимогам закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Проте, заявником не надано до суду жодного документа, який би підтверджував факт того, що ОСОБА_1 є членом сімї чи близьким родичем ОСОБА_2

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також слід зазначити, що виконання вимоги заявника про витребування судом з Органу опіки та піклування Запорізького району подання про призначення її опікуном ОСОБА_2, не передбачена чинним законодавством.

Так, вищевказане подання органу опіки та піклування, наявність якого передбачено вимогами ст. 60 ЦК України, заявник повинен був додати до заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Крім того, у заяві, не зазначено вимогу про призначення судом судово-психіатричної експертизи, необхідність призначення якої передбачена ст. 298 ЦПК України.

Окремо слід зазначити, що заява містить описки у прохальній частині заяви, серед яких: невірно вказано назву населеного пункту, уродженкою якого є ОСОБА_2, та невірно зазначено рік народження ОСОБА_2

Вищевказані недоліки перешкоджають винесенню у майбутньому законного та обґрунтованого рішення суду у звязку з відсутністю можливості суду всебічно перевірити дані, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя залишає заяву без руху у звязку з тим, що її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 та 295-297 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 293-294, 295-298, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Запорізької районної адміністрації про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків кількістю пять днів, сплив якого починається з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна