Справа № 740/630/18
Провадження № 2/740/764/18
УХВАЛА

08 червня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 грудня 2014 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 21 лютого 2018 року призначено справу на 10-00 год. 25 травня 2018 року за правилами загального позовного провадження.

В ході розгляду встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви не дотримано вимог ч.2 ст.28 ЦПК України, де позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Частиною 9 та 10 даної статті встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи);позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Так, позивачем заявлені вимоги про розірвання шлюбу, де місце проживання відповідача зазначено: м.Ніжин, вул.Нежатинська,56, згідно повідомлення №18-28/383 від 15 лютого 2018 року начальника відділу квартирного обліку приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ніжинської міської ради відомості щодо ОСОБА_2 у секторі РТГ відсутня, згідно заяв відповідача ОСОБА_2 від 10 березня 2018 року та 03 квітня 2018 року, остання зазначає адресу: АДРЕСА_1.

Також, у провадженні Ніжинсього міськрайонного суду перебуває цивільна справа №740/1071/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, де позивач зазначає вищевказану адресу.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 лютого 2018 року (по цивільній справі №740/5175/17, провадження №2/7740/574/18) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу за його заявою, після залишення заяви без руху з підстав того, що позивачем заявлені вимоги про розірвання шлюбу із відповідачкою ОСОБА_2, місце проживання якої позивачем зазначено: м.Київ, проспект Лобоновського, 35/72, згідно адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 03 січня 2018 року відповідачка за вищевказаною адресою не зареєстрована, зареєстроване місце проживання відповідача згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_3, АДРЕСА_2, в позовній заяві відсутні відомості з посиланням на відповідні докази на підтвердження перебування на утриманні позивача малолітніх чи неповнолітніх дітей (довідка з місця проживання про склад сім"ї, тощо) або позивач не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, чи домовленості сторін про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача,-що унеможливлює вирішення питання про підсудність справи за Ніжинським міськрайонним судом.

З огляду на те, що у провадженні Ніжинського міськрайонного суду перебуває дві позовні заяви сторін про розірвання шлюбу, останні дітей не мають, вбачаються підстави, що регулюються ст.106 СК України

Ухвалою суду від 25 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків. Ухвала суду позивачу направлена рекомендованим поштовим повідомленням на зареєстроване місце проживання.

Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.

Станом на 08 червня 2018 року недоліки заяви не усунуті, що є підставою для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П.Олійник