Справа № 755/8686/17
Ухвала

"31" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_12 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/8686/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пестич Лариса Василівна про визнання права власності на спадкове майно та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клименко Володимир Сергійович про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_7 заявив клопотання про витребування від Міністерства соціальної політики України відомостей про місце перебування ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Біле Лутугинського району Луганської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання мотивує тим, що вказана особа, яка являється свідком у даній справі, до суду не з'явилася, зареєстрована на неконтрольованій Україні території. Для з'ясування місця перебування ОСОБА_8, як внутрішньо-переміщеної особи, 28.03.2018 року на адресу Мінсоцполітики України надсилався відповідний запит, на який листом від 04.04.2018 року була надана відповідь про те, що запитувані відомості відносяться до персональних даних, тому не можуть бути поширеними і можуть бути надані у встановленому законом порядку. Свідок ОСОБА_8 може надати показання щодо обставин складання заповіту від імені ОСОБА_9, посвідченого 23.07.2014 року, що є предметом спору.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_10 підтримав заявлене клопотання.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_11 заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01.02.2018 року частково було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_7 про виклик свідків, при цьому, серед інших, була викликана для надання пояснень в судове засідання призначене на 03.04.2018 року свідок ОСОБА_8, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Проте у призначений час вказаний свідок в судове засідання не з'явилася.

Відповідно до положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що судом було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про виклик свідка ОСОБА_8, яка зазначена у якості свідка у заповіті, що є предметом спору, а також беручи до уваги, що основними засадами цивільного судочинства є принцип змагальності сторін, суд вважає, що підлягає витребуванню інформація за заявленим клопотанням представника ОСОБА_1 для з'ясування фактичного місця перебування ОСОБА_8 для подальшого виклику останньої в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_12 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10):

Відомості про місце перебування ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Біле Лутугинського району Луганської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 судді Виниченко Л.М. в термін до 19 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко