Дата документу 16.05.2018
Справа № 334/3272/18
Провадження № 2-н/334/279/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву Концерну "Міські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

15 травня 2018 року Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2015 року по 28.02.2018 року з ОСОБА_1

Розглянувши вказану заяву судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У поданій заяві не зазначені дата, місяць та рік народження боржника; не зазначений ІПН боржника; відсутні документи які б свідчили про будь-які договірні відносини між заявником та боржником.

Крім того, заявник завернувшись до суду з клопотанням про витребування інформації про особисті відомості боржника не зазначає у яких саме відповідних органів необхідно витребувати інформацію про дату народження та ідентифікаційний код ОСОБА_1 та не надано доказів, що йому відмовлено у наданні цієї інформації, а надав відповідь "з іншої схожої по суті затребуваної інформації".

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).

Тому, заяву, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, слід залишити без руху, надавши стягувачу можливість усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 185, 259 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

заяву Концерну "Міські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали. Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, заява буде вважатися неподаною та повернута стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О.Ісаков