08.06.2018 ЄУН 337/341/18
Провадження 2/337/627/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2018 року Хортицкий районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
за участю секретаря Гальцевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає: м.Запоріжжя, вул.Героїв 93 бригади 3 кв.101 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 бригади 3 кв.101 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
06.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі 101 буд.3 про вул..Героїв 93 Бригади в м.Запоріжжі, посилаючись на те, що ОСОБА_2 в спірній квартирі не мешкає без поважних причин з 1995 року.
Ухвалою судді від 01.03.2018 року справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.03.2018 року.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про місце, день, та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, заперечень за позовом не надала, з заявою про неможливість присутності не зверталась.
Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі документів наявних у матеріалах справи, з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло №657 від 10.04.2002р., що видане Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 93 бригади в м.Запоріжжі.
В квартирі АДРЕСА_1 93 бригади в м.Запоріжжі зареєстровані ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_3 та донька - ОСОБА_2
З 1995 року відповідач ОСОБА_2 в спірній квартирі не мешкає, всі витрати, пов'язані з утриманням квартири несе позивач. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитаних в судовому засіданні.
У відповідності до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі без поважних причин понад рік, позовні вимоги щодо визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 93 бригади в м.Запоріжжі законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 405 ч.2 ЦК України, ст.ст. 4,5, 12, 13, 19, 81, 89, 263-265, 273, ч.1 п.2 ст.280, 354 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 93 бригади в м.Запоріжжі.
Копію рішення направити відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 08.06.2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Г. Салтан