З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
31 травня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді Гудкова С.В.
з участю секретаря Гусак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Лубенська міська рада, Територіальний центр соціального обслуговування Лубенської міської ради про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що вона має двох дорослих дітей: доньку, яка тривалий час проживає у Росії і її теперішнє прізвище та місце її знаходження невідомо, та сина ОСОБА_2, який проживає з нею.
Вона є людиною похилого віку, часто хворіє, не змозі самостійно пересуватись, а її син зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та виганяє її з дому, тому вона вимушена була звернутись до соціальних служб і в даний час вирішується питання щодо влаштування її до будинку літніх людей.
Позивач ОСОБА_1 прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі позов підтримав, прохав задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Представники третіх осіб Лубенської міської ради, Територіального центру соціального обслуговування Лубенської міської ради в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
31.05.2018 року суд ухвалив провести заочний розгляд справи, згідно ст.280 ЦПК України, оскільки вважає що маються підстави для проведення заочного розгляду справи, про що не заперечував представник позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.
Положення ч.2 ст.202 та ст.204 СК України передбачають підстави звільнення дочки та сина від обов'язку щодо утримання батьків, якими є позбавлення батьків батьківських прав і ці права не були поновлені та ухилення останніх від виконання батьківських обов'язків.
Суд у відповідності до ч.1 ст.205 СК України визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є непрацездатною особою, людиною похилого віку, отримує пенсію, що підтверджується довідкою Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (а.с.8).
ОСОБА_1 має дорослого сина відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.5), який не бажає доглядати матір, яка часто хворіє, і за своїм фізичним станом не може самостійно пересуватись. Також її матеріальний стан не дозволяє забезпечити себе лікуванням, харчуванням та придбання одягу, тому потребує соціального захисту.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, суд враховує роз'яснення, викладені в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно яких при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.
Таким чином, суд дійшов висновку, що стягнення на утримання позивача ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 в розмірі 500 гривень щомісячно не буде обтяжливим для останнього.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.202, 205 СК України, ст.ст.141,263-265, 280-284 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Лубенська міська рада, Територіальний центр соціального обслуговування Лубенської міської ради про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь будинку-інтернату для громадян похилого віку, інвалідів та дітей (соціально-медичної установи для постійного проживання громадян похилого віку, ветеранів війни та праці, інвалідів, які потребують стороннього догляду, побутового і медичного обслуговування), в якому буде перебувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, мешканка АДРЕСА_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 03.04.2018 року довічно.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Текст повного судового рішення виготовлено 31.05.2018 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4