Дата документу 08.06.2018 Справа № 554/2205/18
Провадження №2/554/1767/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якій прохала: ухвалити рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.10.2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1315. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1. Судові витрати - судовий збір в сумі 704,80 грн. покласти на відповідача. В обґрунтування позову зазначила, що 09.10.2010 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ПМУЮ між, ОСОБА_1 (дівоче імя - Скоробогата) Н.С., та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, актовий запис № 1315, у звязку з чим прізвище «Скоробогата» змінено на «Лемешко» . Спільне сімейне життя не склалося, відповідач самостійно вирішив покинути сімю та перейшов проживати в орендоване житло, а нещодавно вона дізналася, що він проживає з іншою жінкою, проте на розлучення на подавав. Можливості зберегти сімю немає, враховуючи те, що вони фактично не живуть однією сімєю, спільного бюджету на мають, відповідач з сином спілкується дуже рідко. Від спільного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб розривають вперше. Спір щодо розподілу спільного майна існує
Позивач ОСОБА_1 до суду не зявилася, надавши клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.32).
Відповідач ОСОБА_2 до суду 08.05.2018 та 08.06.2018 не з'явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України) (а.с.28-29, 30-31).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Судом встановлено, що сторони з 09.10.2010 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №1315, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №074680, зареєстроване та видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 09 жовтня 2010 року. (а.с.5)
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №156866, зареєстроване та видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 07 червня 2012 року. (а.с.11).
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 704 грн. 80 коп. (а.с.1)
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі на користь позивача,сплачені позивачем при подачі позовної заяви, у розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с.1).
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 09 жовтня 2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №1315 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Скоробагата») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити «Лемешко», прізвище ОСОБА_1 залишити «Лемешко».
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Позивач громадянка України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Полтава, зареєстрована АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2.
Відповідач громадянин України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Повне рішення складено 08 червня 2018 року.

Суддя І.О.Блажко