Справа № 147/395/18
Провадження № 2-о/147/24/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тростянецька селищна рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_1, і у свідоцтві про народження якого батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В зв'язку з тим, що при реєстрації народження батьки не перебували в шлюбі, прізвище батька записано з помилкою - ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_1. Відповідно до свідоцтва про одруження, виконаного російською мовою, 02.06.1951 року у Тростянецькому РЗАГС, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб і дружина отримала прізвище ОСОБА_3. ОСОБА_5 це дівоче прізвище матері заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 померла.

Заявнику встановити факт родинних відносин потрібно для подальшого прийняття спадщини після смерті матері.

В зв'язку з цим заявник ОСОБА_7 змушений звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_6, як між сином та матір'ю.

В судове засідання заявник ОСОБА_7 не з'явився, представник заявника адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просить про розгляд справи у його та заявника відсутність, вимоги заяви, за обставин, викладених в ній підтримав, просив їх задовольнити .

Заінтересована особа представник Тростянецької селищної ради Тростянецького району в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки останні скористались своїм правом заявити клопотання про розгляд справи в їх відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, давши оцінку усім зібраним у справі доказам, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_1, що підтверджено посвідкою про народження УА №819707, в якій батьками заявника записані ОСОБА_8 та ОСОБА_4(а.с.4).

Відповідно до запису акта про смерть №1 від 01.01.1991 року встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що наявне лікарське свідоцтво про смерть видане Тростянецькою ЦРЛ 31.12.1990 року(а.с.5,6).

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_6

Даний факт підтверджено в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_9, яка підтвердила, що ОСОБА_7 та покійна ОСОБА_6 являються сином та матір'ю(а.с.14); показами свідка ОСОБА_10, яка підтвердила що за життя ОСОБА_4.(яка записана в свідоцтві про народження заявника) до шлюбу мала прізвище ОСОБА_5, потім народився заявник і його записали на прізвище батька ОСОБА_6, а в 50-х роках мати заявника одружились з батьком та її прізвище стало ОСОБА_6(а.с.15,16).

Факт реєстрації шлюбу батьків заявника підтверджено свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 02.06.1951 року(а.с.7).

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що зібрані у справі докази підтверджують факт, про встановлення якого заявник просить суд. Від встановлення цього факту залежать майнові права заявника, а саме оформлення спадкових прав. Іншого порядку встановити факт родинних відносин не передбачено, а тому дана заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, являється рідним сином ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.Тростянець Тростянецького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04.06.2018 року.

Суддя