Справа № 127/4053/18
У Х В А Л А

08 червня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Бедрак М.М.,

за участі позивача-відповідача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

позивача-відповідача ОСОБА_3,

позивача-відповідача ОСОБА_4,

позивача-відповідача ОСОБА_5, його представника ОСОБА_6,

відповідача ОСОБА_7, її представника - адвоката ОСОБА_8,

відповідача ОСОБА_9 в особі законного представника ОСОБА_10, представника - адвоката ОСОБА_11,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визначення розміру ідеальних часток у спільній сумісній власності, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визначення розміру ідеальних часток у спільній сумісній власності, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визначення розміру ідеальних часток у спільній сумісній власності, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_7, про визначення розміру ідеальних часток у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визначення розміру ідеальних часток у спільній сумісній власності, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визначення розміру ідеальних часток у спільній сумісній власності, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визначення розміру ідеальних часток у спільній сумісній власності, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_7, про визначення розміру ідеальних часток у спільній сумісній власності.

В підготовчому засіданні сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 08.06.2018 р., згідно якої:

1. Сторони підтверджують, що приватизована земельна ділянка, що по вул. Г.Успенського, 37 (39) м. Вінниці, загальною площею 0,0548 га, кадастровий номер :03:020:0066, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_12, яка померла 29.07.2013 р., спадкоємцями якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_9, яка є спадкоємцем свого батька ОСОБА_13, який помер 20.12.2015 р., який був спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_12

2. За взаємною згодою сторони дійшли згоди визначити, що:

- розмір ідеальної частки у спільній сумісній власності ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), на земельну ділянку, що по вул. Г.Успенського, 37 (39) м. Вінниці, кадастровий номер :03:020:0066, загальною площею 0,0548 га, становить 1/6;

- розмір ідеальної частки у спільній сумісній власності ОСОБА_3, (ІПН НОМЕР_2), на земельну ділянку, що по вул. Г.Успенського, 37(39) м. Вінниці, кадастровий номер :03:020:0066, загальною площею 0,0548 га, становить 1/6;

- розмір ідеальної частки у спільній сумісній власності ОСОБА_5, (ІПН НОМЕР_3), на земельну ділянку, що по вул. Г.Успенського, 37 (39) м. Вінниці, кадастровий номер :03:020:0066, загальною площею 0, 0548 га, становить 1/6;

- розмір ідеальної частки у спільній сумісній власності ОСОБА_4, (ІПН НОМЕР_4), на земельну ділянку, що по вул. Г.Успенського, 37 (39) м. Вінниці, кадастровий номер :03:020:0066, загальною площею 0,0548 га, становить 1/6;

- розмір ідеальної частки у спільній сумісній власності ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_5), яка померла 29.07.2013 р., спадкоємцями якої є ОСОБА_7, (ІПН НОМЕР_6), ОСОБА_9, (ІПН НОМЕР_7), яка є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_13, який помер 20.12.2015 р., який був спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_12, на земельну ділянку, що по вул. Г.Успенського, 37 (39) м. Вінниці, кадастровий номер :03:020:0066, загальною площею 0,0548 га, становить 2/6.

3. Спільна сумісна власність на земельну ділянку, що знаходиться по вул. Г.Успенського, 37 (39) м. Вінниці, загальною площею 0,0548 га, кадастровий номер :03:020:0066, припиняється, оскільки створюється спільна часткова власність.

4. Сторони стверджують, що цією мировою угодою не порушено право власності на спірне майно третіх осіб.

5. Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, що передбачені ст. 256 ЦПК України, згідно якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет позову і з тих самих підстав не допускається.

6. Судові витрати, що понесені сторонами у справі, залишаються за кожною із сторін, крім того, позивачам з державного бюджету повертається 50% судового збору.

7. Ця мирова угода складена у семи оригінальних примірниках по одному для кожної зі сторін і один примірник подається для затвердження до суду.

8. Сторони за спільною згодою та спільним волевиявленням без примусу і стороннього тиску подають цю мирову угоду на затвердження до Вінницького міського суду Вінницької області.

9. Ця мирова угода набуває чинності після її підписання сторонами або їх повноважними представниками та затвердження її ухвалою суду.

Мирова угода не протирічить закону і не порушує права і законні інтереси інших осіб, сторони усвідомлюють наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, про що зазначили в мировій угоді, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 255, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 08.06.2018 р. між сторонами ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 в особі законного представника ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_5, згідно якої:

1. Сторони підтверджують, що приватизована земельна ділянка, що знаходиться по вул. Г.Успенського, 37 (39) м. Вінниці, загальною площею 0,0548 га, кадастровий номер :03:020:0066, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_12, яка померла 29.07.2013 р., спадкоємцями якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_9, яка є спадкоємцем свого батька ОСОБА_13, який помер 20.12.2015 р., який був спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_12

2. За взаємною згодою сторони дійшли згоди визначити, що:

- розмір ідеальної частки у спільній сумісній власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Вінниця, вул. Г.Успенського, 37, (ІПН НОМЕР_1), на земельну ділянку, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Г.Успенського, 37 (39), кадастровий номер :03:020:0066, загальною площею 0,0548 га, становить 1/6;

- розмір ідеальної частки у спільній сумісній власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Вінниця, вул. Г.Успенського, 37, (ІПН НОМЕР_2), на земельну ділянку, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Г.Успенського, 37(39), кадастровий номер :03:020:0066, загальною площею 0,0548 га, становить 1/6;

- розмір ідеальної частки у спільній сумісній власності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Вінниця, вул. Г.Успенського, 37, (ІПН НОМЕР_3), на земельну ділянку, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Г.Успенського, 37 (39), кадастровий номер :03:020:0066, загальною площею 0, 0548 га, становить 1/6;

- розмір ідеальної частки у спільній сумісній власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Вінниця, вул. Г.Успенського, 37, (ІПН НОМЕР_4), на земельну ділянку, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Г.Успенського, 37 (39), кадастровий номер :03:020:0066, загальною площею 0,0548 га, становить 1/6;

- розмір ідеальної частки у спільній сумісній власності ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_5), яка померла 29.07.2013 р., спадкоємцями якої є ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, м. Вінниця, вул. Г.Успенського, 37, (ІПН НОМЕР_6), та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, АДРЕСА_1, (ІПН НОМЕР_7), яка є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_13, який помер 20.12.2015 р., який був спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_12, на земельну ділянку, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Г.Успенського, 37 (39), кадастровий номер :03:020:0066, загальною площею 0,0548 га, становить 2/6.

3. Спільна сумісна власність на земельну ділянку, що знаходиться по вул. Г.Успенського, 37 (39) м. Вінниці, загальною площею 0,0548 га, кадастровий номер :03:020:0066, припиняється, оскільки створюється спільна часткова власність.

4. Сторони стверджують, що цією мировою угодою не порушено право власності на спірне майно третіх осіб.

5. Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, що передбачені ст. 256 ЦПК України, згідно якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет позову і з тих самих підстав не допускається.

6. Судові витрати, що понесені сторонами у справі, залишаються за кожною із сторін, крім коштів, що можливо повернути згідно ЦПК України із державного бюджету.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Апеляційного суду Вінницької області.

Повна ухвала складена 11.06.2018 р.

Суддя О.О. Венгрин