Справа № 202/5216/17
Провадження № 2-во/202/43/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Шишляннікова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

30 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про виправлення описки, у якій просила виправити допущену у виконавчому листі описку, зазначивши прізвище імя по батькові боржника як «Федько Єлізавета Олексіївна», мотивуючи тим, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2017 року по цивільній справі №202/5216/17, провадження №2/202/2420/2017 позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 були задоволені. 24 травня 2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист, у якому була допущена описка, а саме неправильно зазначено прізвище ім'я по батькові боржника ОСОБА_4 Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. В силу частини 3 статті 432 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки у виконавчому листі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2018 року по цивільній справі №202/5216/17, провадження №2/202/2420/2017 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення було допущено описку, тому вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2017 року по цивільній справі №202/5216/17, провадження №2/202/2420/2017 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення.

Зазначити у виконавчому листі прізвище імя по батькові боржника - «Федько Єлізавета Олексіївна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцати днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя Є.В. Волошин