Справа № 404/5299/15-ц
Номер провадження 2/404/346/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ТОВ «Кредекс Фінанс», ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю", ТОВ «Українська боргова компанія», ТОВ «Джерельний» про визнання недійсним договору про надання кредиту, іпотечного договору, договору застави та застосування наслідків недійсності правочину , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якому просить визнати недійсним договір про надання кредиту № 0 від 19.06.2007 року, іпотечного договору від 19.06.2007 року, договір застави та застосувати наслідки недійсності правочину.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про залишення вищевказаної позовної заяви в частині визнання недійсним договору застави нежилого приміщення за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва, 14, корп.1 загальною площею 1157,0 кв.м, укдаденого в рахунок забезпечення договору про надання кредиту № 0 від 19.06.2007 року без розгляду в порядку п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, яку підтримав.

Представник відповідача залишив розгляд даної заяви на розсуд суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, думку представника відповідача, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ТОВ «Кредекс Фінанс», ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю", ТОВ «Українська боргова компанія», ТОВ «Джерельний» про визнання недійсним договору про надання кредиту, іпотечного договору, договору застави та застосування наслідків недійсності правочину в частині визнання недійсним договору застави нежилого приміщення за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва, 14, корп.1 загальною площею 1157,0 кв.м, укдаденого в рахунок забезпечення договору про надання кредиту № 0 від

19.06.2007 року без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ТОВ «Кредекс Фінанс», ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю", ТОВ «Українська боргова компанія», ТОВ «Джерельний» про визнання недійсним договору про надання кредиту, іпотечного договору, договору застави та застосування наслідків недійсності правочину в частині визнання недійсним договору застави нежилого приміщення за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва, 14, корп.1 загальною площею 1157,0 кв.м, укдаденого в рахунок забезпечення договору про надання кредиту № 0 від 19.06.2007 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко