Провадження № 2/344/1926/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Островського Л.Є.,

секретаря c/з: Гули Р.М.,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні бабусею та дідусем своїх прав щодо виховання внука та встановлення режиму побачення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні ними, як бабусею та дідусем своїх прав щодо виховання онука- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення режиму побачення. Позов мотивували тим, що від спільного подружнього життя з відповідачкою та їх сином -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився їх син- ОСОБА_6. Після розірвання шлюбу дитина залищилася проживати з відповідачкою, а рішенням Івано-Франківського міського суду від 04.07.2016р. ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав щодо його сина- ОСОБА_6. Відповідачка ОСОБА_5 всіляко перешкоджає їм спілкуватись з онуком та брати участь у його вихованні. Посилаючись на порушення її прав, як бабусі та дідуся дитини, просили зобов'язати відповідачку не чинити перешкоди у спілкуванні з малолітнім онуком - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати можливість брати участь у вихованні останнього, визначивши наступний порядок їх участі : двічі на місяць в суботу з 10:00до 18:00 год; три дні в період зимових канікул; десять днів в період літніх канікул.

У судовому засіданні представник позивачів підтримав заявлені вимоги позову і просив їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Суд вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові докази, приходить до такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 26.08.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ( а.с. 11). Від спільного подружнього життя у них народився син- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 13.08.2014р. ( а.с. 8). Після розірвання шлюбу дитину залишено на проживання з матір'ю.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 04.07.2016року ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 9-10).

Підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім'ї та родичів визначено Сімейним кодексом України (далі - СК України).

Відповідно до частини 2 статті 1 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно з частиною 8 статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Однак, відповідно до частин 9 та 10 статті 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Так, згідно зі статтею 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення від спілкування та виховання.

Законодавством також встановлено обов'язок батьків або інших осіб, з якими проживає дитина, не чинити перешкоди у здійсненні бабою та дідом своїх прав щодо виховання онуків та правовий механізм захисту цього права у випадку його порушення в судовому порядку.

Спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно достатті 159 СК України (ст. 263 СК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що законодавством України закріплено право позивачки- ОСОБА_3, як баби та позивача- ОСОБА_11, як діда малолітнього ОСОБА_6, на спілкування зі своїм онуком та право брати участь у його вихованні, а у зв'язку з тим, що відповідачка порушує ці права, оспорюючи їх, порушені права позивачів підлягають захисту в судовому порядку.

При визначенні форми спілкування родичів та способів участі баби у вихованні дитини, суд виходить з вимог частини 2 статті 159 СК України та враховує бажання позивачки спілкуватися з онукою, а також позитивне ставлення позивачки до виконання обов'язків бабусі, вік та стан здоров'я дитини, складні стосунки між позивачем та відповідачем.

Таким чином, суд вважає доцільним встановити час побачень та спілкування позивачів з онуком два рази на місяць в неділю з 10.00 до 14.00 год. та з 18:00 по 20.00 год. спільний відпочинок - у присутності матері дитини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні своїх прав щодо виховання внука та встановлення режиму побачення є обгрунтованими, такими, що відповідають інтересам дитини та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 265- 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні бабусею та дідусем своїх прав щодо виховання внука та встановлення режиму побачення - задоволити частково.

Зобов'язати ОСОБА_5 не чинити перешкод у спілкуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з внуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такий режим побачень з внуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1: два рази на місяць в неділю з 10.00 до 14.00 год. та з 18:00 по 20.00 год. спільний відпочинок - у присутності матері дитини.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 07 червня 2018 року .

Суддя Островський Л.Є.