Справа №584/471/18
Провадження №2/584/334/18
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар Ковальова К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просив визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого по вул.Гагаріна, 6 в с.Линове Путивльського району Сумської області в порядку спадкування за заповітом після смерті 08.05.2006 тітки ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала їй.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, просила визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом, а судові витрати покласти на неї.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.48).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.49).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом позивач є спадкоємцем за складеним померлою 08.05.2006 ОСОБА_2заповітом, посвідченим секретарем виконкому Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області 13.03.2003, зареєстрованого в реєстрі за №38, в якому вона все своє майно заповідала ОСОБА_1, позивачу у справі (а.с.6,7,9-12).

Відповідно до довідки Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області №314 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Линівською сільською радою 13.03.2003 за №38 не змінювався і не скасовувався (а.с.8).

Відповідно до рішення Путивльського районного суду Сумської області від 14.03.2017 ОСОБА_1 надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно з випискою з погосподарської книги №3 житловий будинок по вул.Гагаріна, 6 в с.Линове Путивльського району Сумської області належить ОСОБА_2 (а.с.17).

Як вбачається з технічного паспорту виданого Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування від 20.02.2018 та довідки №6 від 27.02.2018 Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування, по вул.Гагаріна, 6 в с.Линове Путивльського району Сумської області знаходиться житловий будинок «А», 1950 року забудови, загальною площею 33,6 кв.м, житловою 14,9 кв.м, з надвірними спорудами: сараєм «Б» площею 34,3 кв.м, сараєм «б» площею 14,9 кв.м, сараєм «В» площею 34,3, погребом «Пг» площею 8,7 кв.м та огорожею №1-2, право власності на який не зареєстровано (а.с.19-22,23).

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, однак позбавлена змоги оформити права на спадкове майно за відсутності правовстановлюючих документів, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій (а.с.16,24).

Оскільки спадковий вищевказаний будинок з господарскими спорудами належав померлій ОСОБА_2 на підставі запису в погосподарській книзі, відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту і визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та може бути прийнято, що є підставою для задоволення позову.

При цьому необхідно зазначити, що Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, передбачалась обовязкова реєстрація (інвентаризація) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції), тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

В силу п.3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127 (із змінами), не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітомзадовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок «А», загальною площею 33,6 кв.м, житловою 14,9 кв.м, з надвірними спорудами: сараєм «Б» площею 34,3 кв.м, сараєм «б» площею 14,9 кв.м, сараєм «В» площею 34,3, погребом «Пг» площею 8,7 кв.м та огорожею №1-2, що розташовані за адресою: вул.Гагаріна, 6 в с.Линове, Путивльський район, Сумська область, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим Линівською сільською радою Путивльського району Сумської області 13 березня 2003 року за №38, після смерті 08 травня 2006 року тітки ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний судСумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя