441/495/18 2/441/403/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Перетятько О.В.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи- Аубік ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 07.05.2013р. помер її батько ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 323021, а 19.11.2016р. померла мама ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 439066.

Вказувала, що після смерті матері відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку в с. Залужани, вул. Верхня, 8 Городоцького району Львівської області. Позивачка не змогла у 6 місячний строк звернутися до нотаріуса, оскільки, не знала про наявність вказаного заповіту, вважає, цю обставину поважною причиною пропуску строку, просить позов задовольнити.

В суді 25.04.2018 позивачка позов підтримала, просила задовольнити.

Представник Великолюбінської селищної ради Городоцького району, Львівської області в судове засідання не зявився, сільський голова на адресу суду подав лист (а.с.41), в якому просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позов визнав.

Треті особи- Лишак Г.В., ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні 25.04.2018р. не заперечили задоволенню позову позивача.

Третя особа- Аубік Л.В. в підготовче судове засідання не явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити (а.с.35).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Заслухавши позивача, третіх осіб, ознайомившись із заявою представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

07.05.2013р. ОСОБА_6 помер (а.с.6), а його дружина ОСОБА_7 померла 19.11.2016р. (а.с.7), які за життя склали заповіт, яким усе їм належне майно заповіли в рівним часткам своїм дочкам ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5В.(а.с. 4)

Спадщина після смерті ОСОБА_7 відкрилася 19.11.2016р., строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, після смерті ОСОБА_7 закінчився 19.05.2017р.

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АГ №1187700, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-СГ №280809 (а.с.21- 22).

ОСОБА_2 не звернулася у строк, встановленийст.1270 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України), із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, оскільки не знала про наявність заповіту.

Відповідно до листа державного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_9 від 21.12.2017р. (а.с.9) нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК Українивстановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснено у п.2 постанови спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" відповідно до змістуст.1272 ЦК Українипозов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Заслухавши позивача, оглянувши матеріали справи, заяву третьої особи ОСОБА_8, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, інші спадкоємці у суді не заперечують задоволенню позову, а тому, суд приходить до висновку про надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7

Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 89, 141, 200, 258-259, 265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, 28.09.1952р.н., додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 19.11.2016р., терміном у три місяці.

Стягнути з Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя Перетятько О.В.