Справа № 524/1520/18
Провадження №2/524/1297/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружину,-
07 березня 2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини доходу зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною відповідного віку та на своє утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною 3-х річного віку.
Вказувала, що перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем, відповідач матеріальної допомоги на дитину і сім'ю не надає.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 травня 2018 року була залучена до участі у справі третьою особою ОСОБА_4.
Позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності. Позивач ОСОБА_1 позов підтримала, відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився частково, не заперечував проти сплати коштів на утримання дитини та дружини не більше 50 % від заробітної плати, третя особа ОСОБА_4 проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на те, що можуть бути порушені права її дитини, про що надали письмові заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 17 серпня 2016 року. У шлюбі сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство і мають різні бюджети.
Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 3-ох років, одержує матеріальну допомогу при народженні дитини. Відповідач працює та має стабільний заробіток, має аліментні зобовязання перед третьою особою ОСОБА_4, матеріальної допомоги на утримання дитини та позивача не надає.
Третя особа ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої з відповідача на користь третьої особи стягнуті рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука, яке набрало законної сили, грошові кошти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Борг по аліментам - відсутній.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч. 3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст.183 згаданого Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Позивач має право на одержання від відповідача коштів на своє утримання та утримання дитини, а відповідач зобов'язаний надавати таку допомогу.
Відповідач не надав суду жодних належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу такої матеріальної допомоги на утримання дитини і позивача.
На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також враховуючи можливість надання належної і достатньої матеріальної допомоги відповідачем позивачеві на її утримання і на утримання дитини, недопущення погіршення матеріального становища позивача і малолітньої дитини та одночасно відповідача і третьої особи ОСОБА_4, а також малолітньої дитини відповідача та третьої особи ОСОБА_4, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.
Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, та на утримання позивача у розмірі 1/12 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07 березня 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до 20 серпня 2019 року, а також на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
При цьому, суд враховував той факт, що відповідач сплачує кошти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку, а тому сума всіх нарахованих розмірів коштів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання двох дітей і дружини до досягнення дитиною трьох років (1/4 + 1/6 + 1/12) складає не більше 50 % від заробітної плати відповідача.
Крім того, суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.
Відповідно п. 7 ч.1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 84, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частині зі всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, та на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/12 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07 березня 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку до 20 серпня 2019 року, а також судовий збір у розмірі 704,8 0 грн. на користь держави.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області безпосередньо або через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти діб з дня проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: