Справа № 439/597/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 червня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Паликоровівської сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити її додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 07.01.2009 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та відсутності його довірительки, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву сільського голови Паликоровівської сільської ради Бродівського району Львівської області ОСОБА_4 № 02-17/75 від 14.05.2018 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 7 січня 2009 року помер ОСОБА_2, про що 08.01.2009 року видано свідоцтво про смерть серії 1 - СГ № 159462 (а.с. 7).

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1,7427 га, яка розташована на території Паликоровівської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 419394 від 15 грудня 2008 року (а.с.9).

ОСОБА_2 30 січня 2006 року склав у користь ОСОБА_1 заповіт на все своє майно (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини.

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що вона не була проінформована про встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Крім того, після смерті родича вона зверталася в сільську раду, де її надали інформацію про наявність зареєстрованих правовстановлюючих документів на імя ОСОБА_2 та пояснили, що при наявності заповіту вона може в будь-який час переоформити спадщину. Тому вона вважала, що зможе в будь-який час звернутися із заявою в нотаріальну контору для оформлення спадщини, оскільки є спадкоємцем майна померлого згідно заповіту.

Причини пропущення позивачем строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті 07.01.2009 року ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 07.01.2009 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Бородійчук