Справа № 375/465/18 Номер провадження 2/375/261/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Голік Н.О.,

при секретарі: Куць В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Рокитне цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації актів громадянського стану Рокитнянського районного управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації актів громадянського стану Рокитнянського районного управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, в якому просив визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення судової генотипоскопічної експертизи, оскільки для вирішення справи по суті, необхідно встановити кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Позивач клопотання представника в підготовчому судовому засіданні підтримав.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не зявилися, належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи. Від третьої особи - відділу реєстрації актів громадянського стану Рокитнянського районного управління юстиції надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення даної справи, предметом доказування є встановлення біологічної спорідненості ОСОБА_1 та ОСОБА_4, для встановлення факту батьківства необхідно необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та позивача та призначити у справі судову генотипоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-104, 197, 252-253, 259-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача та позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової генотипоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації актів громадянського стану Рокитнянського районного управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, судову генотипоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам медико-генетичного центру «МАМА ПАПА», що розташований за адресою: м.Київ, вул. Льва Толстого, 21.

Для проведення судової генотипоскопічної експертизи поставити на вирішення експертів наступні питання:

1. Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані з проведенням судової генотипоскопічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.н. НОМЕР_1.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №375/465/18.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.О.Голік