Справа № 570/3235/17
Номер провадження 2-др/570/3/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

04 червня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала зазначена цивільна справа. Заявниця просить суд ухвалити додаткове рішення. Зазначає, суд не постановив рішення в частині позовної заяви про зміну її прізвища після розірвання шлюбу на дошлюбне, хоча така вимога була заявлена.

Заявниця не зявилася на розгляд справи. Заяв про відмову від поданої нею заяви про постановлення додаткового рішення не надходило.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Частини 3 та 4 ст. 270 ЦПК України визначають що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішення суду постановлене 23.11.2017 року. При цьому суд задоволив позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, не постановивши рішення в частині заявлених позовних вимог про зміну прізвища позивачки, після розірвання шлюбу на дошлюбне, хоча така вимога була заявлена.

Таким чином суд може постановити додаткове рішення стосовно тих вимог, щодо яких не ухвалено рішення.

Отже, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Постановити додаткове рішення про наступне: після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_2 змінити на дошлюбне прізвище - "Левицька".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.