Справа №333/2411/18
Провадження №2/333/1619/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Варнавської Л.О.,
за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням, -
До суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням звернувся позивач. Посилається на таке. Йому належить на праві власності квартира №68 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, б. 45. В цій квартирі зареєстрований відповідач, які є його сином, але він більше девяти років не проживає в цій квартирі, а мешкає в Російській Федерації, є громадянином цієї держави з 2012 року. Самостійно знятися з реєстрації не може, але не заперечує щодо зняття його з реєстраційного обліку. Проте, реєстрація відповідача за вказаною адресою порушує його право на оформлення субсидії. На підставі ст. 405, 319 ЦК України просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №68 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, б. 45 .
В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору купівлі-продажу квартири від 11.12.2000 р. ОСОБА_1 є власником квартири №68 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, б. 45.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 45 кв. 68 з 08.04.2005 року, але не проживає в ній більше одного року.
Згідно заяви, посвідченої нотаріусом нотаріального округу Дзержинського району Калузької області Російської Федерації ОСОБА_2 надав згоду на зняття його з реєстраційного обліку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, б. 45 кв. 68 (а.с.4).
ОСОБА_2 набув громадянство Російської Федерації 06.09.2012 року (а.с.5).
Згідно ч.2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання порушенню його прав.
Права членів сім'ї власника на користування житловим приміщенням врегульовані ст. 405 ЦК України, відповідно до вимог якої члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Частинами 1, 4 ст. 156 ЖК Української РСР встановлено, що члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 цього Кодексу, зокрема один з подружжя власника, їх діти і батьки.
В суді встановлено, що відповідач був членом сімї власника будинку, не проживає без поважних причин в ньому більше одного року, тому є підстави для задоволення позову судом.
Керуючись ст. 5-8, 12-19, 23, 89, 128, 131, 136, 141, 197, 206, 258-259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою №68 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, б. 45.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Л.О. Варнавська