Справа № 215/5779/17
2/215/594/18
У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «ПівнГЗК», Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «ПівнГЗК», ОСОБА_4 «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», третя особа: ОСОБА_3 та просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 «ПівнГЗК» 109 359грн. майнової шкоди, 10000 грн. моральної шкоди, 2000 грн. судових витрат; з ОСОБА_4 «Аска» - 66 967грн.( страхових виплат).

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.01.2018 вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

В позовній заяві не зазначено відомі номери засобів звязку сторін або їх відсутність; не вказано повного найменування (юридичної особи) відповідача по справі; зазначена ціна позову але відсутній обґрунтований розрахунок суми, що оспорюються, та яка підлягає стягненню на думку позивача, тоді як суми викладені в обставинах, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, не відповідають сумам, які вказані в самих позовних вимогах.

Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку зі скрутним становищем. Статтею 8 Закону України « Про судовий збір» та ч.1, ч.3 ст.136 ЦПК України встановлено право суду на звільнення від сплати судового збору, але при цьому позивач, заявивши відповідне клопотання, повинен обґрунтувати скрутний матеріальний стан і подати відповідні докази на його підтвердження.

В клопотанні позивача не міститься обґрунтування скрутного матеріального стану, та відповідно не додано доказів на підтвердження, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі заявлення позивачем вимог майнового характеру, встановлено розмір судового збору, становм на 15.12.2017р. один відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібта не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки позивачем заявлено вимогу майнового характеру, щодо стягнення матеріальної шкоди в сумі 111359 грн., то відповідно розмір судового збору, який підлягає сплаті при подачі позовної заяви, складає 1113,59 грн.

Ухвала судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.01.2018, якою вказана заява була залишена без руху, отримана позивачем 05.05.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням. У встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Таким чином ухвалу суду від 05.01.2018 не виконано, у звязку з чим, відповідно до ч.2,3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «ПівнГЗК», Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2,3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «ПівнГЗК», Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: