У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - заявник (позивач)

Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна - відповідач

Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Войтковський Валентин Сергійович - третя особа

Публічне акціонерне товариство «Омега банк» - третя особа

РІНГБЕЛЛ ЛІМІТЕД - третя особа

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - третя особа

Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа

ОСОБА_4 - адвокат заявника

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та вирішено визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.09.2015 року індексний номер: 1150375 щодо реєстрації за ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» права власності на АДРЕСА_1, загальною площею 70,8 кв. м., жилою площею 40,6 кв. м..

Від адвоката: ОСОБА_4, який представляє інтереси: ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій адвокат посилається на те, що замість правильного індексного номера: 24377845 в рішенні суду вказано неправильний індексний номер: 1150375.

Всі учасники судового процесу в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Як вбачається з позову та мотивувальної частини рішення суду, правильний індексний номер оспорюваного позивачем рішення відповідача: 24377845, а не: 11503375, як вказано в резолютивній частині рішенні суду від 18.05.2017 року.

За таких обставин, заява про виправлення описки задовольняється.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про виправлення описки.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2017 року, справа № 754/10363/16-ц, де замість індексного номера: «1150375», вказати індексний номер: «24377845».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: