Справа № 751/6031/17 Провадження № 22-ц/795/761/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 43
У Х В А Л А

06 червня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виселення, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради; орган опіки та піклування: Новозаводська у м. Чернігові районна рада,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк для сплати судового збору в сумі 960 грн.

05.06.2018 року ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору.

Клопотання мотивовано скрутним матеріальним становищем, оскільки пенсія є його єдиним доходом, яка становить 1452 грн. на місяць, та крім того, має на утриманні малолітнього сина 2016 року народження. На підтвердження поданого клопотання ОСОБА_1 було подано суду копію довідки про отримання пенсії по інвалідності.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Положеннями ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки подані ОСОБА_1 докази в належній мірі підтверджують те, що його матеріальний стан унеможливлює сплату ним судового збору, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 278, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 квітня 2018 року.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальному підприємству «Новозаводське» Чернігівської міської ради, Новозаводській у м. Чернігові районній раді - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальному підприємству «Новозаводське» Чернігівської міської ради, Новозаводській у м. Чернігові районній раді право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Кузюра