Справа № 550/381/18
Провадження № 2/550/148/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу №550/381/18 (провадження №2/550/148/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_2, був зареєстрований шлюб 10.06.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Чутівського районного управління юстиції Полтавської області. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку квітня 2018 року проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що їх сімя розпалася, шлюб носить формальний характер, а спільне проживання з відповідачем є неможливим, через постійні конфлікти. Просить суд задовольнити позов та розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, а дитину залишити проживати з матірю.

Позивач в підготовче засідання не зявився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з'явилася, надала письмову заяву про визнання позову та просила справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено можливість суду за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Судом встановлені наступні обставини.

10.06.2006 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили в шлюб (а.с.27).

Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Як встановлено з матеріалів справи, сторони по справі на даний час фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, не примирилися, тому суд приходить до висновку, що зберегти сім'ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін, що має істотне значення.

Виходячи з положень ст. ст. 110,112 СК України, а також того, що особа має право вільно вирішувати питання щодо розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.06.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чутівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 22, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер картки фізичної особи платника податків НОМЕР_1, паспорт серія КО № 696017) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( зареєстрованою: ІНФОРМАЦІЯ_5; ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2; паспорт серія КО № 672494) - розірвати.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 з матір"ю.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити «Гремякіна».

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чутівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Я. О. Ланна