Справа № 266/2371/18
Провадження№ 2/266/665/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08 червня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Дяченко Д.О., за участю секретаря Сологуб Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, третя особа: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстрації місця проживання особи,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що він є співвласником квартири АДРЕСА_1 згідно з свідоцтвом про право власності від 07.04.2003 року.

Відповідача було зареєстровано в належній позивачу квартирі. В квартирі відповідач не мешкає з січня 2016 року. Просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просила їх задовольнити, розглянувши справу за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Треті особи, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином

Приймаючи до уваги думку позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 280-281 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 є власниками квартири у судове засідання не з'явилась, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином на свідоцтва про право власності від 07.04.2003 року (а. с. 6).

З копії особистого рахунка квартири АДРЕСА_1 вбачається, що в ній зареєстровано ОСОБА_2 (а. с. 8)

Актами КСН «Черьомушки»від 04.09.2017 року, від 21.02.2018 року підтверджується те, що ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає (а.с.9, 10).

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Згідно із положеннями ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За наведених підстав суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.89, 263-265, 280-281 ЦПК України, ст. 150 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, третя особа: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстрації місця проживання особипро визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням із наступним зняттям з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Враховуючи п. п. 15.5. п. 15 Розділу13Перехідні положення ЦПК Українидо утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Маріуполя до Апеляційного суду Донецької області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Повний текст рішення складено 08.06.2018 року.

Суддя: Д`яченко Д. О.