Справа № 739/428/18
Номер провадження 2-о/739/35/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: судді Іващенка А.І.. присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2М,. секретаря Неживець К.В.., за участю : представників Новгород-Сіверської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4М розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа Орган опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області звернулася ОСОБА_5 про визнання недієздатним свого племінника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки, мотивуючи це тим, що він отримав ураження головного мозк, внаслідок чого не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, на підставі викладеного вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, просить визнати його недієздатним та встановити над ним опіку. Заявниця в судове засідання не зявилась надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та подану заяву задовольнити в повному обсязі. Представники заінтересованої особи - Новгород-Сіверської міської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради №46 від 06 березня 2018 року, заявника ОСОБА_5 призначено помічником ОСОБА_6 Відповідно до висновку Київського міського центру судово-психіатричної експертизи № 350 від 25.05.2018 року у теперішній час ОСОБА_6 виявляє ознаки Органічного ураження головного мозку поєднаного (травматичного, нейрохірургічного втручання) генезу з апалічним синдромом (F 06.8- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) внаслідок чого він за психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно рішення виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради від 27.04. 2018 року №68 «Про подання щодо призначення громадянки ОСОБА_5 опікуном над громадянином ОСОБА_6М.» , виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради вирішив затвердити подання до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області щодо призначення громадянки ОСОБА_5 опікуном над ОСОБА_6. Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного. Суд вважає, що ОСОБА_5 може бути піклувальником над ОСОБА_6, оскільки здійснює постійний догляд за ним, який він потребує. Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи те, що ніяких протипоказань у ОСОБА_5 для встановлення опікунства над ОСОБА_6 не має, суд вважає за можливе задовольнити її вимоги щодо призначення її опікуном. Таким чином, суд доходить до висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст.с.265-268, 295-300, 354 ЦПК України, ст. 63, 67 ЦК України, -
Заяву ОСОБА_5 - задовольнити. Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Строк дії даного рішення встановити на термін 2 (два) роки.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя А.І.Іващенко

Присяжні: ОСОБА_1, ОСОБА_2М,.