Справа № 347/290/14-ц
Провадження № 2-др/347/5/18
У Х В А Л А

Іменем України

15.06.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої- судді: ОСОБА_1

Секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву позивача ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення в справі №347/290/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Косівської міської ради, третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про постановлення додаткового рішення в справі №347/290/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Косівської міської ради, третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що в Косівському відділі земельних ресурсів йому повідомили про необхідність постановлення додаткового рішення суду для скасування відомостей про реєстрацію спірної земельної ділянки.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явився, а в поданій ним заяві просив судове засідання провести без його участі.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з»явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

При розгляді даної заяви суд виходить з наступного.

Рішенням Косівського районного суду від 14.03.2014 року в цивільній справі № 347/290/14-ц задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та вирішено визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5200 га в м.Косів, Косівського району Івано-Франківської області серії ІФ № 105972 від 26 грудня 2005 року, виданий ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 31.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.430 цього Кодексу.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст.220 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Таким чином, положенням зазначеної статті ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав, за яких судом може бути ухвалено додаткове рішення.

Враховуючи, що при розгляді даного спору по суті судом були вирішені всі позовні вимоги, а також, зважаючи на те, що заявником не наведено жодних обставин, які б свідчили про наявність визначених ч.1 ст.270 ЦПК України підстав для ухвалення додаткового рішення, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 270, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення в справі №347/290/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Косівської міської ради, третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду в цей же термін - з дня отримання її копії.

Суддя: М.І.Крилюк