справа № 361/2357/18
провадження № 4-с/361/49/18
УХВАЛА

02 травня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: головний державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Турчина Олена Сергіївна про визнання дій та бездіяльності державного виконавця неправомірними та скасування постанов державного виконавця,

в с т а н о в и в :

У квітні 2018 рокуОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із зазначеною скаргою, у якій просить поновити йому строк на подачу цієї скарги, визнати неправомірними дії та бездіяльність головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі - Відділ ДВС) Турчиної О.С. щодо прийняття на примусове виконання виконавчого листа від 18 травня 2011 року № 2-а-1789/2010, виданого Дніпровським районним судом м. Києва, та скасувати винесені цим державним виконавцем у виконавчому провадженні № 50592414 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа постанову про відкриття виконавчого провадження від 23 березня 2016 року, постанову про стягнення виконавчого збору від 22 вересня 2017 року, постанову про стягнення з нього витрат на виконавче провадження від 22 вересня 2017 року, постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші його доходи від 08 листопада та від 26 грудня 2017 року, постанову про арешт майна боржника від 08 листопада 2017 року.

За змістом ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Цивільним процесуальним кодексом України у ст. 447 розділу VІІ "Судовий контроль за виконанням судових рішень" встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно із ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Із копій доданих до скарги заявником виконавчого листа № 2-а-1789/2010 від 18 травня 2011 року і постанови головного державного виконавця Відділу ДВС Лобко О.С. від 23 березня 2016 року про відкриття виконавчого провадження № 50592414 вбачається, що виконавчий лист № 2-а-1789/2010 виданий 08 травня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс" страхового відшкодування та судових витрат у розмірі 40541,22 грн.

Враховуючи, те що виконавчий лист № 2-а-1789/2010, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 50592414, виданий 18 травня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва, який розглядав справу як суд першої інстанції, дана скарга Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна та повинна була подаватися заявником ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки саме цим судом видано виконавчий документ та розглянуто справу як судом першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, вимог ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 1 ст. 448 ЦПК України скаргу ОСОБА_1 необхідно передати за підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 31, 447, 448 ЦПК України, ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження",

у х в а л и в :

СкаргуОСОБА_1, заінтересована особа: головний державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Турчина Олена Сергіївна про визнання дій та бездіяльності державного виконавця неправомірними та скасування постанов державного виконавця передати за підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.