25.05.2018431/1348/18/6614/2018
Справа: 431/1348/18
Провадження: 2/431/618/18
25 травня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області
В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,
за участю секретаря с/з: Кустової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївки Донецької області про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївки Донецької області про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.
Крім того, позивач ОСОБА_2 звернулася з уточненою позовною заявою в якій просить дозволити малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Суми, громадянину України, тимчасовий неодноразовий виїзд за кордон, строком на три роки, у супроводі матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Авдіївка, громадянки України, без дозволу (без згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Антрацит, громадянина України.
В обґрунтування позову, позивач ОСОБА_2 посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3
Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні.
Позивач ОСОБА_2 бажає повезти дитину на лікування та відпочинок за кордон з метою розширення світогляду дитини, покращення стану його здоров'я, фізичного, духовного та морального розвитку, що є забезпеченням інтересів дитини в межах здійснення батьківських прав та обов'язків. Однак не має можливості отримати згоду на такі поїздки у батька дитини, на підставі чого позивач вимушена звернутися до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позову (а.с. 26).
Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання повторно не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення на офіційному сайті «Судова влада Україна» (а.с. 16).
Третя особа: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївки Донецької області у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без присутності представника служби, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 27).
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 10) батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значаться позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3.
Порядок виїзду за кордон без згоди другого з подружжя (чоловіка) визначено законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-Х11, Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення, видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затвердженого Постановою КМУ від 31.03.1995 року № 231 (із змінами).
Стаття 18 цих Правил передбачає, що виїзд за межі України громадян, що не досягли 16 річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється (п. 3 Правил) у разі пред'явлення оригіналів документів, або їх нотаріально завірених копій: рішень суду щодо надання дозволу на виїзд за межі України дитині, яка не досягла 16 річного віку без згоди та супроводу другого з батьків».
За ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла 16 річного віку, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів, в їхньому супроводі, або у супроводі осіб, уповноважених ними.
Таким чином, суд дійшов висновку, що через те, що відповідач ОСОБА_3 батько малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніякої участі у вихованні і матеріальному забезпеченні дитини не приймає, можливо надати його матері позивачу ОСОБА_2 - дозвіл на вивіз дитини ОСОБА_4 за межі України без згоди батька.
Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 282 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, ст. 313 ЦК України, п.п. 2-4 Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України», ч. 1,2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», п.2 ст. 4 Постанови КМУ «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», ст. 154 СК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївки Донецької області про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - задовольнити.
Надати дозвіл малолітній дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, громадянина України, тимчасовий неодноразовий виїзд за кордон у супроводі матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Авдіївка, громадянки України, без дозволу (без згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Антрацит, громадянина України, строком на три роки.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Антрацит, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Старобільським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Ткач