справа № 439/568/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Бродівської району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що його матері ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка (пай) в розмірі 2.26 га, що розташована на території Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Спадкоємцем після її смерті залишився позивач. При зверненні у Бродівську державну нотаріальну контору для оформлення спадкового майна після смерті матері йому в усній формі було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Даний строк прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки постійно проживав з матір'ю, хоча був зареєстрований за іншою адресою, тому вважав, що за оформленням спадщини необхідно звертатись після спливу шести місяців. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері.

02.05.2018 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися.

Позивач подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Спадкодавець ОСОБА_2 мала право на земельну ділянку в розмірі 2.26 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 23.11.2017 р. (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, так як являється рідним сином спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.7).

Із повідомлення нотаріальної контори від 11.05.2018 р. за №518/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилася (а.с.16-17).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3,206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає АДРЕСА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

04 червня 2018 року

Суддя: А. О. Бунда