Справа № 523/3824/18
Провадження №6/523/209/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Середи І.В.

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ПАТ «Держощадбанк України» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №523//15433/14-ц, виданого на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17.12.2014 р по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з його втратою при пересилці з органів ДВС стягувачу. Також заявник просив поновити строк на предявлення виконавчого листа до виконання у звязку з його пропуском, оскільки виконавчий лист втрачено, рішення не виконано.

Відповідно до пп. 17.4 п.17 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Сторони повідомлені належним чином про дату, місце та час судового засідання, в судове засідання не зявились, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Нормами ст.126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зі змісту статті 12 Закону України Про виконавче провадження, в редакції станом на час видачі виконавчого листа, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Із копії виконавчого листа видно, що він був виданий 30.01.2015р. на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17.12.2014 р по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 487618,08 грн..

Із наданих матеріалів вбачається, що згідно відповіді Суворовського відділу ДВС міста Одеси від 01.12.2017р., на виконанні у відділі виконавчий лист №523/15433/14-ц, виданий Суворовським районним судом м.Одеси 30.01.2015р., про стягнення боргу з ОСОБА_1 не перебуває, оскільки постановою державного виконававця від 25.08.2015р. на підставі п.9 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ разом з постановою про повернення відправлено на адресу стягувача.

Згідно інформації, наданої заявником, на їх адресу з виконавчої служби не надійшли постанова про повернення виконавчого документу та оригінал виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1В, тобто вони були втрачені при поштовій пересилці

Отже, суд вважає, за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Таким чином, приймаючи до уваги доводи стягувача про втрату виконавчого листа, а також те, що рішення суду не було виконано, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку предявлення до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, оскільки раніше виданий оригінал було втрачено та строк для його предявлення до виконання було пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 126,127,260,261,268,354,433 пп.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа №523/15433/14-ц та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №523/15433/14-ц, виданого Суворовським районним судом м.Одеси на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 17.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк (р.рах.№0001 в ФООУ Ощадбанк, МФО 328845, , що знаходиться за адресою: 65125, м.Одеса, вул.Базарна, 17), заборгованість за договором про іпотечний кредит №1462-ДКФ від 17 серпня 2007 року в розмірі 487618,08 грн. та судового збору в розмірі 3654 грн.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №523/15433/14-ц, виданого Суворовським районним судом м.Одеси на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 17.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк (р.рах.№0001 в ФООУ Ощадбанк, МФО 328845, , що знаходиться за адресою: 65125, м.Одеса, вул.Базарна, 17), заборгованості за договором про іпотечний кредит №1462-ДКФ від 17 серпня 2007 року в розмірі 487618,08 грн. та судового збору в розмірі 3654 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала складена та підписана 05.06.2018 року.

Суддя: