Справа № 694/92/18
провадження 2/694/129/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
06.06.2018 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Сакун Д.І.,
за участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що 16.10.2004 року відділом РАЦС Звенигородського РУЮ Черкаської області було зареєстровано шлюб з відповідачем ОСОБА_1 Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_1 Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися в звязку з різними поглядами на сімейне життя, вони часто сварилися, втратили почуття любові та взаємної поваги. Фактично сторони припинили шлюбні стосунки. На примирення позивач не згідна.
В судове засідання позивач не з'явилася, просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, а також просить не стягувати з відповідача понесені нею судові витрати.
В судове засідання відповідач не з'явився, до початку судового засідання подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.02.2018 року відкрито провадження у справі і справу призначено до підготовчого судового засідання на 13 лютого 2018 року .
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.03.2018 року зупинено провадження по справі та надано сторонам строк для примирення терміном 3 місяці, а також за результатами підготовчого судового засідання закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду на 06.06.2018 року.
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.06.2018 року провадження по справі відновлено та призначено справу до розгляду на 06.06.2018 року о 10.00 год.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 16 жовтня 2004 року, який зареєстрований відділом РАЦС Звенигородського РУЮ Черкаської області, актовий запис № 107 (а.с.5).
Від шлюбу подружжя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,7).
Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів сторін, різні погляди на шлюбно-сімейні відносини. Фактично сторони припинили шлюбні стосунки, на примирення позивач не згідна. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
Судом було вжито всих заходів щодо збереження сім"ї, надавши строк для примирення терміном три місяці, передбачений законом.
За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально, збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача за її проханням залишити шлюбне «Хавронюк».
На підставі ст. 104, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд,
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 жовтня 2004 року відділом РАЦС Звенигородського РУЮ Черкаської області, актовий запис № 107 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Хавронюк».
Шлюб вважати розірваним після набрання рішення законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Д.І. Сакун