Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 1,76 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП ім. Леніна (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1). Позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки не має юридичного підтвердження факту спільного проживання із спадкодавцем. Тому, позивач змушена звертатися до суду з позовом та просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області Миленький В.М. у судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні переконливо пояснили, що позивач постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 до дня її смерті, доглядала та лікувала її.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с.Усівка Згурівського району Київської області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 1,76 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП ім. Леніна (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови Пленуму верховного Суду України№7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 до дня її смерті, доглядала та лікувала її.

Також, вказаний юридичний факт підтвердили у судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість факту, повідомленого свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Усівка Згурівського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме на право на земельну частку (пай) площею 1,76 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП ім. Леніна (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України)

Суддя: