Провадження № 6/229/81/2018
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А. Л. ,

за участю секретаря судового засідання Костенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк 'Приватбанк' про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про видачу дубликата виконавчого листа у звязку з тим, що виконавчий лист було повернуто на адресу стягувача, проте він був втрачений при пересиланні.

Просить видати дублікат виконавчого листа по цивільної справі № 2/229/896/2014 від 05 листопада 2014 року.

В судове засідання сторони не з"явились, про час та місце розгляду справи вони були повідомлені належним чином.

Згідно ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 05 листопада 2014 року з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк 'Приватбанк' стягнуто заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 10570,64 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Як стало відомо, виконавчий лист було втрачено при пересиланні, що підтверджується листом Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №14.29-19-3235/13389 від 11.05.2018 року. (а.с.49)

Те, що виконавчий лист було загублено, позбавляє можливості в примусовому порядку отримувати з боржника кошти на стягнення заборгованості.

У відповідності з ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суд, замість втраченого оригіналу виконавчого листа може за заявою стягувача видати його дублікат.

Керуючись ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Дружківського міського суду Донецької області № 2/229/896/2014, ЄУН 229/2679/14-ц від 05 листопада 2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк 'Приватбанк' про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 від 18 листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя

Дружківського міського суду ОСОБА_3