Справа №377/271/18
Провадження №2/377/156/18
11 червня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1/17) про стягнення аліментів на утримання дружини, -
07 травня 2018 року до суду подано позовну заяву, у якій позивач в особі представника за довіреністю просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 07 травня 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.
07 травня 2018 року суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Центру надання адміністративних послуг м. Чернігова щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Як вбачається з довідки управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, яка надійшла на адресу суду 23 травня 2018 року, відомості про місце реєстрації відповідача в реєстрі територіальної громади міста Чернігова відсутні.
23 травня 2018 року, суд, з метою уточнення інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, звернувся до управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області.
Згідно довідки управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області, що надійшла на адресу суду 04 червня 2018 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у справі на 27 червня 2018 року о 00 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд.3А.
У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана( надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву, а також у зазначений строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач має право надати відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом пяти днів з дня їх отримання.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням(наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам довідома.
Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н. Ф. Теремецька