Справа № 571/1411/17
У Х В А Л А

31 травня 2018 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа №571/1411/17 за позовом ОСОБА_2 до Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини.

30 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

29 травня 2018 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви, ОСОБА_1 заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_2 до Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, тому в даному випадку діє норма закону ст.195 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, оскільки в первісному позові позивач також просила встановити факт прийняття нею спадщини.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

За таких підстав, суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову, обєднання в одне провадження з первісним позовом та про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.193-195 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщиниприйняти до спільного розгляду та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини.

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщиниза правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12 год. 00 хв. 20 червня 2018 року, яке відбудеться в залі засідань Рокитнівського районного суду (34200, Рівненська обл., смт.Рокитне, вул.Радянська,14).

В підготовче засідання викликати сторони та третіх осіб.

ОСОБА_2 має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Роз'яснити ОСОБА_2, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6