АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/5374/2018
У Х В А Л А

04 червня 2018 року місто Київ

справа № 759/12429/15-ц

Апеляційний суд міста Києва у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» та за апеляційною скаргою відповідача публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 квітня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Ул'яновської О.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 25 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач ПрАТ «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» 23 травня 2018 року та відповідач ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» 25 травня 2018 року подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесені з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подані уповноваженими особами.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 ЦПК України, п.8 ч.1 Розділу XIIІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч.6 ст.147, п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» та за апеляційною скаргою відповідача публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Борисова О.В.