Справа № 129/242/18
Провадження по справі № 2/129/346/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, -

Встановив:

02.02.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, а стягнення аліментів за попереднім судовим наказом припинити з огляду на те, що за судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-н-23/11 від 11.02.2011 р. з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту прийняття попереднього судового наказу про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання малолітньої дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільного малолітнього сина їй не вистачає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову змінила, просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 1100 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.54).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі 1100 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.55).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що за судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-н-23/11 від 11.02.2011 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно для утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільного сина позивачу не вистачає, що порушує права малолітньої дитини, а тому батько дитини може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1100 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-н-23/11 від 11.02.2011 р. аліментів в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу для його утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього судового наказу про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, а тому батько дитини може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1100 грн., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та малолітньої дитини.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- довідкою виконкому Гайсинської міської ради Вінницької області № 4649 від 18.09.2017р. про те, що ОСОБА_3, 2007 р.н., проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.5);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 01.06.2007 р., з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6);

- актом перевірки житлово-побутових умов від 20.11.2017 р. відповідно до якого комісія в складі ОСОБА_5 - начальника відділу з юридичних питань та по роботі з неповнолітніми, ОСОБА_6 - спеціаліста І категорії відділу з юридичних питань та по роботі з неповнолітніми, при перевірці на місці житлових умов встановили - житло знаходиться в задовільному санітарному стані, сім`я складається з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с.7);

- рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-1047/2010 від 02.12.2010р. відповідно до якого розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8);

- довідкою Гайсинського районного будинку школярів та молоді Управління освіти, фізичної культури та спорту Гайсинської районної державної адміністрації № 180 від 20.11.2017 р. про те, що ОСОБА_3 дійсно є вихованцем гуртка «Фотогурток» Гайсинського районного будинку школярів та молоді з 15.09.2017 р., керівник ОСОБА_10 (а.с.9);

- судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-н-23/11 від 11.02.2011 р. відповідно до якого з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с.10);

- рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/2321/16 від 05.10.2016р., відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 додаткові витрати на лікування та проживання за місцем лікування малолітньої дитини ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ТОВ «Реабілітаційний центр «Еліта» за період з 13.06.2016 р. по 20.04.2016 р. в сумі 5790 грн. (а.с.28);

- рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/3183/15-ц від 02.12.2015р., відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11, 1/2 частину додаткових витрат на лікування в санаторно-лікувальному закладі та проживання ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, в сумі 5127 грн. 50 коп. (а.с.29-30);

- рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1764/14-ц від 05.09.2014р., відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11, 1/2 частину витрат на лікування: курсу реабілітації в ТОВ «Реабілітаційний центр «Еліта» ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, в сумі 3297 грн. 50 коп. та 1/2 частину витрат на проживання в м. Львові у зв'язку із лікуванням в сумі 960 грн. (а.с.31);

- заочним рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1200/14-ц від 06.08.2014р., відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11, 1/2 частину витрат на лікування та проживання в санітарно-лікувальному закладі ОСОБА_12, 03.12.211 р.н., в сумі 4197 грн. 50 коп. (а.с.32);

- рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1429/13-ц від 23.05.2013 р., відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11, аліменти на утримання сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 30% всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.05.2013 р. і до його повноліття (а.с.33);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 06.12.2011 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_9 р. народився ОСОБА_12, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_11 (а.с.34);

- довідкою Гайсинської ЦРЛ № 232 від 26.02.2018 р. за якою видно, що при огляді лікарем стоматологом-ортодонтом ОСОБА_13 виявлено у ОСОБА_3 ознаки дистального прикусу (а.с.44);

- довідкою КУ «Гайсинський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» № 125 від 25.01.2018 р., за якою видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на диспансерному обліку у невролога з 2009 р. діагноз: наслідки ЗЧМТ (в 2009 р.), неврозоподібні розлади, синдром вегето-судинної дистонії, цефалгія, також знаходиться на диспансерному обліку в ортопеда з 2011 р. діагноз: поздовжня плоскостопія І ступеня (а.с.45);

- довідкою Гайсинського УПСЗН № 1032 від 03.11.2017 р., згідно з якої видно, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Гайсинському УСМП і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини, за шість місяців становить 5160 грн. (а.с.46);

- випискою з медичної картки амбулаторного стаціонарного хворого № 2111/307 відповідно до якої ОСОБА_2 з 05.04.2018 р. по 14.04.2018 р. знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні із діагнозом: дискогенний поперековий радикуліт (загостр.), нестабільний остеохондроз п/к відділу хребта (а.с.48-49);

- посвідченням серії НОМЕР_5 від 21.05.1997 р., відповідно до якого старшому прапорщику ОСОБА_14 призначена пенсія за вислугу років служби (а.с.50);

- довідкою виконавчого комітету Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 252 від 19.04.2018 р. про те, що ОСОБА_15 з 02.11.2010 р. по теперішній час не працює, підстава: трудова книга, наказ №43-П від 01.11.2010 р. (а.с.51).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_1, для утримання малолітнього сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, за судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-н-23/11 від 11.02.2011 р., і стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 1100 (одна тисяча сто) грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_1, для утримання малолітнього сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, за судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-н-23/11 від 11.02.2011 р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: