Справа № 754/3296/17
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань - Табачука Д.О.

позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди.

15.03.2017 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.

29.06.2017 року судом було ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог позивача.

07.08.2017 року відповідач звернувся до суду з письмовою заявою про скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Ухвалою суду від 21.09.2017 року було задоволено заяву відповідача по справі, заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29.06.2017 року - скасовано, призначено розгляд справи в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, інформації від поліклініки Деснянського району м. Києва.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від поліклініки Деснянського району м. Києва (адреса: м. Київ, пр Маяковського, буд. 32-б) наступну інформацію:

- чи видавався листок непрацездатності № АБС № 128014 у 2009 році?

- чи видавався листок непрацездатності № АБІ № 366790 у 2009 році?

- чи видавався листок непрацездатності № АБК № 118907 у 2009 році?

- якщо вказані листки непрацездатності видавалися, то повідомити на чиє ім'я вони видавалися та який діагноз був підставою для видачі таких листів непрацездатності.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: