Ухвала

24 травня 2018 року

м. Київ

справа № 750/8456/17

провадження № 61-22946ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув клопотання Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про зупинення дії та виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2018 року та постанови Апеляційного суду Чернігівської області від 30 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 30 березня 2018 року.

У травні 2018 року до суду надійшли клопотання Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про зупинення дії та виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2018 року та постанови Апеляційного суду Чернігівської області від 30 березня 2018 року. До вказаних клопотань додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 14 травня 2018 року ВП № 56376675.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2018 року та постанови Апеляційного суду Чернігівської області від 30 березня 2018 року до закінчення касаційного провадження, оскільки відповідно до підпунктів 2, 4 частини першої статті 430 ЦПК України рішення суду про поновлення на роботі та присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Керуючись статтями 394, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Дочірньому підприємству Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» у задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2018 року та постанови Апеляційного суду Чернігівської області від 30 березня 2018 року.

Клопотання Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про зупинення виконання судових рішень задовольнити частково.

Відмовити у зупиненні виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2018 року та постанови Апеляційного суду Чернігівської області від 30 березня 2018 року в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

У іншій частині виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2018 року та постанови Апеляційного суду Чернігівської області від 30 березня 2018 року зупинити до закінчення касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк