Справа № 129/1009/18
Провадження по справі № 2/129/572/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення юридичного факту, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

Установив:

26.04.2018 р. до суду заявлено вимоги, в яких позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини після його померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. брата ОСОБА_3 та визнання за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж у натурі у землі на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка перебувала у колективній власності КСП «Більшовик» с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після його померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області брата ОСОБА_3, посилаючись на те, що, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. брата ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема, у виді права на земельну частку (пай) розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж у натурі у землі на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка перебувала у колективній власності КСП «Більшовик» с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, він протягом шести місяців прийняв спадщину як єдиний спадкоємець за законом, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак 04.04.2018 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно через втрату сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 що посвідчує право власності спадкодавця на земельну частку (пай).

Представник позивача ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у її та позивача відсутність (а.с.35-36).

Представник відповідача Краснопільської сільської ради позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.37-39).

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників процесу, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема, у виді права на земельну частку (пай) розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж у натурі у землі на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка перебувала у колективній власності КСП «Більшовик» с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_1 є спадкоємцем цієї спадщини за законом і фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак 04.04.2018 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовилено у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно через втрату сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 що посвідчує право власності спадкодавця на земельну частку (пай), що підтверджуються постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №623/02-31 від 04.04.2018 р. (а.с.7), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.9), свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 (а.с.10), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.11), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України № витягу 0 (а.с.12), довідкою виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 174 від 13.04.2018 р. (а.с.13), розпорядженням Гайсинської районної Державної адміністрації Вінницької області № 452 від 04.10.1996 р. про затвердження розрахунків вартості земельної частки (паю) по КСП «Більшовик» с. Краснопілка (а.с.14), списком членів Краснопільського КСП «Більшовик» для паювання землі (а.с.15-18), довідкою ПАТ «Зернопродукт МХП» Гайсинська філія № 67 від 10.04.2018 р. про суму нарахованого доходу і утримання податку за земельний пай за 2017 р. по Гайсинській філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» (а.с.19), об'явою в газеті «Трибуна Праці» від 17.05.2017 р. про втрату сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.20), матеріалами спадкової справи № 31/2018 р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 (а.с.31-32).

Зазначені правовідносини регламентуються:

Згідно з ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.) дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

Згідно п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. брата ОСОБА_3 як спадкоємець за законом шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, однак 04.04.2018 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно через втрату сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 що посвідчує право власності спадкодавця на земельну частку (пай), то з метою захисту його законного права на спадщину суд визнає за необхідне встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж у натурі у землі на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка перебувала у колективній власності КСП «Більшовик» с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області брата ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, ч.3 ст. 200, ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області брата ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж у натурі у землі на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка перебувала у колективній власності КСП «Більшовик» с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області брата ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: