Справа № 565/2372/17
Провадження № 2/565/153/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Руднік Л.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розівання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 09.08.2003р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №176.

Позов обґрунтовується тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Вони мають дітей: ОСОБА_3, 2006р.н., ОСОБА_4, 2012р.н., ОСОБА_5, 2015р.н. Протягом останніх двох років відносини сторін поступово погіршувалися, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач та відповідач проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства та бюджету не ведуть. Між ними немає взаєморозуміння, мають різні погляди на шлюб, сімю та взаємні обовязки. Позивач вважає, що за таких умов шлюб слід розірвати.

Згідно із ухвалою суду від 26.02.2018р. сторонам надавався тримісячний строк для примирення. 29.05.2018р. провадження у справі відновлене.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги. З його пояснень слідує, що протягом останніх років з дружиною виникають постійні сварки, непорозуміння. Негаразди тривають із 2015р. Станом на лютий 2018р. подружжя проживали окремо приблизно вісім місяців. За період строку для примирення змін на краще у відносинах сторін не відбулося, ОСОБА_6 виважено підійшов до подачі позову про розірвання шлюбу і наполягає на цьому. Спору щодо місця проживання дітей немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. У відзиві від 23.01.2018р. на позовну заяву заперечувала проти розірвання шлюбу та клопотала про надання строку для примирення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 09.08.2003р. ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ГЮ № 137105.

Сторони мають дітей ОСОБА_3, 2006р.н., ОСОБА_4, 2012р.н., ОСОБА_5, 2015р.н.

Шлюбне життя сторін не склалося. Негаразди в сімї є тривалими.

Необхідність розірвання шлюбу позивач обґрунтовує особистісними інтересами. За період наданого судом строку сторони не примирилися і позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, так як вважає шлюб безперспективним.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

Оскільки ОСОБА_2 не заявила про бажання обрати дошлюбне прізвище, то необхідно для неї залишити нинішнє прізвище ОСОБА_2.

Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.2003р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №176.

Відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень судових витрат.

ОСОБА_1: зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон ВарашАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; ОСОБА_2: зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон ВарашАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я