справа № 361/3973/17
провадження № 2/361/331/18
04 квітня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретарів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину,
05 липня 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати із ОСОБА_5 на її користь аліменти на їхню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 713 грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову зазначала, що з 18 грудня 2013 року вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_5, рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2014 року вона із дочкою проживають окремо від відповідача, їхня дочка ОСОБА_7 перебуває на повному її утриманні. Після народження дочки відповідач перші 3-4 місяці приходив до дочки, проте з осені 2014 року від виконання своїх батьківських обовязків самоусунувся, життям і здоровям дитини він не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, участі у вихованні дитини не приймає, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Оскільки їй невідомо чи працює відповідач та чи має він регулярний дохід, вважає доцільним визначити розмір аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 713 грн., що складає 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на день подачі позову.
Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, її представник ОСОБА_8 подав до суду заяву, у якій зазначав, що позов підтримує, просив суд задовольнити його та розглянути справу за відсутності сторони позивача. У разі неявки в судове засідання відповідача, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_5 повторно у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не зявився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що з 18 грудня 2013 року позивач ОСОБА_4 і відповідач ОСОБА_5 перебували у шлюбі, рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2016 шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із разом матірю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ОСОБА_5 матеріальної допомоги дочці не надає. Домовленості щодо утримання дитини батьком сторонами не досягнуто.
У ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Обовязок по утриманню батьками дитини до досягнення нею повноліття законом покладається на обох батьків у рівній мірі.
За змістом ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У ст. 184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
За змістом положень ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
У ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік, у редакції, чинній на час подачі позову, було визначено, що прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років з 01 травня 2017 році становить 1426 грн.
Заявлений позивачем розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 713 грн. складає 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років на день подачі ОСОБА_4 цього позову.
За змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_5 матеріальної допомоги своїй малолітній дочці ОСОБА_7 не надає, домовленості щодо утримання дитини батьком, який проживає окремо від неї, між сторонами не досягнуто, а також те, що усі витрати по утриманню дочки несе позивач, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача в межах заявлених вимог підлягають стягненню аліменти на дочку ОСОБА_7 у твердій грошовій сумі в розмірі 713 грн., що становить 50 відсотків визначеного законом прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років на день подачі позову.
Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються.
Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 223, 259, 263 265, 280, 284, 430 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4аліменти на дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 713 (сімсот тринадцять) грн., щомісячно, починаючи з 05 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня вручення йому копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Дутчак І. М.