У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Вірченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 310/11492/15-ц за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, ОСОБА_3, треті особи Бердянська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Бердянської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсною реєстрації права власності, визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що виконавчий лист по вказаній справі в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 9000 грн. ним було втрачено.

В судове засідання учасники процесу, повідомлені про день, час і місце розгляду справи належним чином, не зявились. Від позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 до суду надійшли заяви, відповідно до яких вони просили судове засідання провести без їх участі, видати дублікат виконавчого листа, який був отриманий представником позивача та ним втрачений в приміщенні суду до предявлення його до виконання.

Неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 березня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, ОСОБА_3, треті особи Бердянська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Бердянської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсною реєстрації права власності, визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом; встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, померлим 09 листопада 1995 року; зобовязано реєстраційний відділ виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області скасувати реєстрацію права власності на 1/4 частину житлового будинку № 4 по вул. Піонерській в м. Бердянську Запорізької області за ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1, здійснену 25 листопада 2014 року, індексний номер 17523658 від 27 листопада 2014 року; визнано за ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку № 4 по вул. Піонерській в м. Бердянську Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 09 листопада 1995 року; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 9000 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 08 травня 2018 року отримав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрат на правову допомогу в розмірі 9000 грн.

29 травня 2018 року ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій вказав, що на початку травня 2018 року він в приміщенні Бердянського міськрайонного суду втратив отриманий ним виконавчий лист по справі № 310/11492/15-ц.

За таких підстав суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано.

Керуючись п. 17.4 перехідних положень, ст. 433 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 березня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрат на правову допомогу в розмірі 9000 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_5