Справа № 643/8725/14-ц
Номер провадження 6/643/119/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого Ференчук О.В., при секретарі Сиротенко О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника ТОВ «ОТП - Факторинг Україна» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі ТОВ «ОТП - Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Хосрови про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ОТП - Факторинг Україна» звернувся до суду з вказаною заявою в якій зазначив, що Московським районним судом м. Харкова винесено рішення 12.12.2014 року по справі №643/8725/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Хосрови про стягнення заборгованості на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна" заборгованості в розмірі 1 275 889,44 грн., та суму судового збору. Рішення набрало законної сили, проте отримали оригінали виконавчих документів лише 16.03.2018 року, у зв*язку з чим просять поновити строк на їх пред*явлення.

Представник заявника до суду не зявився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Зацікавлені особи до суду не зявились, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, розглянувши заяву, дійшов наступного: відповідно до п. 9 ч. 1розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ЗУ " Про виконавче провадження", на теперішній час строк пред"явлення виконавчого листа до виконання скінчився .

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що виконавчі листи отримані лишем 16.03.2018, рішення суду не виконано у зв*язку з чим заява підлягає задоволенню.

З погляду на викладене, керуючись п. 9, 17.4. ч. 1розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання у справі № 643/8725/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Хосрови на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в розмірі 1 275 889 (один мільйон двісті сімдесят п*ять тисяч вісімсот вісімдесят дев*ять) грн. 44 коп. та суму судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п*ятдесят чотири) 00 грн.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її підписання.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови

Суддя О.В. Ференчук