Справа №133/434/18
Рішення

ІменемУкраїни

18 травня 2018 року

Козятинськийміськрайонний судВінницькоїобласті

В складіголовуючого - судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятиніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту.

В обгрунтування позову вказала, що 24.09.2016 року померла її мати - ОСОБА_3, яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 12.05.2000 року секретарем виконкому Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області за реєстром № 399, згідно якого заповіла їй право на земельну частку (пай), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності СВК «Україна» с. Кордишівка Козятинського району Вінницької області, розміром - 2,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Спадщину вона прийняла, оскільки звернулась з відповідною заявою до Козятинської держнотконтори.

Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом є дочка спадкодавиці, а її сестра - ОСОБА_2.

16.08.2007 року на імя ОСОБА_3 був виданий Державний акт серії ЯД № 390361 на право приватної власності на земельну ділянку, площею - 1, 9794 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, внаслідок чого виникли проблеми у оформленні права власності на дане спадкове майно, які полягають в тому, що через цей факт неможливо визначити справжню волю спадкодавиці, а тому, просить здійснити тлумачення вищевказаного заповіту ОСОБА_3

В судове засідання позивач не зявилась, однак, подала письмову заяву про слухання справи без її участі та підтримання позову.

Відповідач в судове засідання, також, не зявилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 213, 1256 ЦК України, ст.ст. 206, 263-268 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Здійснити тлумачення заповіту, померлої 24.09.2016 року ОСОБА_3, який посвідчений 12.05.2000 року секретарем виконкому Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області за реєстром № 399, згідно якого земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності СВК «Україна» с. Кордишівка, Козятинського району Вінницької області, площею 2, 21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) остання заповіла ОСОБА_1, який свідчить про вираження волі ОСОБА_3 заповісти ОСОБА_1, належну їй на праві власності земельну ділянку, площею - 1, 9794 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кордишівської сільської ради Козятинського району.

Рішення суду може бути оскарженепротягом 30 днів з дня йогопроголошення до Апеляційного судуВінницькоїобласті через Козятинський міськрайсуд.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 18.05.2018