Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник мотивував тим, що він працював в колгоспі «Гігант» с. Журавлівка та отримував заробітну плату з 1986 року по 01.01.1987 року. 17.02.1987 року він був прийнятий в члени колгоспу ім. Леніна с. Гармаки Барського району Вінницької області на посаду головного агронома та звільнений з роботи 05.01.1994 року. На підставі цього йому було видано довідки Комунальної установи «Барський районний трудовий архів», де не вірно вказано по-батькові заявника, що призвело до відмови Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України зарахувати трудовий стаж при призначенні пенсії. Тому, ОСОБА_1 просив суд встановити факт належності йому правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не заперечував проти заявлених вимог, про що зазначив у письмовій заяві до суду.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду пояснили, що вони працювали разом з ОСОБА_1 та переконливо ствердили, що саме він дійсно працював у колгоспі «Гігант» с. Журавлівка з 1986 року по 1987 рік, у СТОВ «Надія» с. Гармаки з 1987 року по 1994 рік, у колгоспі ім. Леніна с. Гармаки з 1988 року по 1992 рік, у колгоспі СТОВ «Надія» с. Гармаки з січня 1992 року по червень 1992 року. В документах заявника записали помилково по-батькові «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» оскільки його вірне по-батькові «ОСОБА_1».

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані, а тому підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту належності правовстановлюючого документа для отримання пенсії за віком.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

У архівній довідці від 02.02.2018 року № 22, яка видана Комунальною установою «Барський районний трудовий архів» вказано, що ОСОБА_1 працював у колгоспі «Гігант» с. Журавлівка з 1986 року по 1987 рік.

Відповідно до архівної довідки від 02.02.2018 року № 22-2, виданої Комунальною установою «Барський районний трудовий архів», ОСОБА_1 працював у СТОВ «Надія» с. Гармаки з 1987 року по 1994 рік.

Відповідно до архівної довідки від 02.02.2018 року № 22-4, виданої Комунальною установою «Барський районний трудовий архів» ОСОБА_1 працював у колгоспі ім. Леніна с. Гармаки з 1988 року по 1992 рік.

Відповідно до архівної довідки від 13.02.2018 року № 89, виданої Комунальною установою «Барський районний трудовий архів» ОСОБА_1 працював у колгоспі СТОВ «Надія» с. Гармаки з січня 1992 року по червень 1992 року.

Відповідно до паспорту громадянина України Серії НОМЕР_1 по-батькові заявника «ОСОБА_1».

Факт роботи заявника у вказаний період в колгоспі «Гігант» с. Журавлівка з 1986 року по 1987 рік, у СТОВ «Надія» с. Гармаки з 1987 року по 1994 рік, у колгоспі ім. Леніна с. Гармаки з 1988 року по 1992 рік, у колгоспі СТОВ «Надія» с. Гармаки з січня 1992 року по червень 1992 року підтвердили свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в судовому засіданні заявлені вимоги було повністю доведено належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок від 02.02.2018 року № 22, від 02.02.2018 року № 22-2, від 02.02.2018 року № 22-4, від 13.02.2018 року № 89, які видані Комунальною установою «Барський районний трудовий архів» на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: