Єдиний унікальний номер 725/196/18
Номер провадження 2/725/20/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі :

Головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Симик І.М.

за участю позивачки та її представника,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до старшого державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ « Ідея Банк», ТзОВ « Нью Файненс Сервіс» про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень та визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 11.01.2018 року звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.

Провадження по справі ухвалою суду від 29.01.2018 року відкрито.

У підготовчому судовому засіданні 21.03.2018 року позивачка звернулась із заявою про залучення по справі співвідповідачів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно вимог заяви ОСОБА_2, вона просить стягнути з відповідачів моральну та матеріальну шкоду.

12.04.2018 року у засіданні представник позивачки підтримав заяву про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, поданої 21.03.2018 року.

Згідно загальних вимог Глави 1 розділу ІІІ ЦПК України - при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Тобто законодавцем чітко визначено вичерпний перелік, які процесуальні документи являються заявами по суті справи .

Ухвалою суду від 21.03.2018 року згадану заяву ОСОБА_2 задоволено частково та залучено до участі по даній справі як співвідповідачів ПАТ « Ідея Банк» ( м.Львів , вул. Валова, 11) та ТзОВ « Нью Файненс Сервіс» ( м. Київ, вул. Васильківська, 23Б ).

Щодо решти вимог заяви ОСОБА_2 поданої у підготовчому судовому засіданні 21.03.2018 року , суд приходить до наступного:

Згідно вимог ст. ст. 182,183 ЦПК України - при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

ОСОБА_2 21.03.2018 року у підготовчому судовому засіданні звернулась до суду фактично із позовною заявою із збільшенням позовних вимог , оскільки просить стягнути з відповідачів моральну та матеріальну шкоду , проте оформила її як заяву , без відповідного додержання норм ЦПК України .

Так , подана 21.03.2018 року згадана заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху у частині вимог , щодо стягнення моральної та матеріальної шкоди ,виходячи з наступного:

Статтею 175 ЦПК України, передбачено , що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна відповідати вимогам , встановленим частиною 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, згідно ч.3 ст. 176 ЦПК України - у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Згідно вимог ч.ч. 1-3, 5 ст. 177 ЦПК України - позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 (Розміри ставок судового збору) Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-19, у 2018 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2018 року - становить 1762 гривні.

За подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб , що станом на 01.01.2018 рік становить не менше 704,80 грн. та не більше 8810,00 грн.

Позивачка звернувшись до суду із заявою про відшкодування моральної та матеріальної шкоди , фактично збільшила позовні вимоги та не надала підтвердження сплати судового збору із врахуванням позовних вимог щодо стягнення з відповідачів сумарно понад 100 тисяч гривень.

Відповідно до вимог ч.ч.11,12,13 ст. 187 ЦПК України - суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

При зазначених недоліках, заява ОСОБА_2 від 21.03.2018 року в частині вимог щодо стягнення моральної та матеріальної шкоди з відповідачів не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185,187,353 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху, надавши позивачці строк 3 ( три ) дні з дня отримання даної ухвали, для виправлення зазначених недоліків заяви.

Копію ухвали вручити ОСОБА_2

У разі невиконання ухвали суду від 12.04.2018 року про залишення заяви без руху у вказаний строк, заяву в цій частині залишити без розгляду.

З урахуванням ст. 189 ЦПК України - продовжити строк підготовчого засідання по даній справі до 30 днів , тобто до 12.05.2018 року.

Зобов»язати сторін у строк до 26 квітня 2018 року подати всі відповідні заяви та клопотання .

Наступне слухання справи призначити на 09 год 00 хв. 26 квітня 2018 року, про що повідомити усіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський