Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2450/17

31 травня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

з уч. відповідача ОСОБА_1,

його представника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.11.2017 року звернулася з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення коштів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем по справі в шлюбі, який між ними зареєстровано у виконавчому комітеті Верхньомайданської сільської ради, Надвірнянського району Івано-Франківської області 15.10.1999 року, актовий запис №6. За час спільного проживання в них народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками яких записані вона з відповідачем. Діти фактично є на її утриманні. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_8 - до досягнення ним трирічного віку, займається домашнім господарством та інших джерел існування немає. Відповідач офіційно працює в ТзОВ «Пако-ІФ» на посаді оператора виробничої лінії і отримує заробітну плату, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить її вимоги задоволити, стягнути із ОСОБА_1 на своє утримання кошти (аліменти) в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.11.2017 року до досягнення сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, а також судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_1 вважає безпідставними та просить у задоволенні позову відмовити, враховуючи, що його середньомісячний дохід складає 3723,00 грн. Також з 30.11.2017 року згідно рішення Надвірнянського районного суду з нього стягуються аліменти в користь позивача на утримання чотирьох дітей в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому після сплати аліментів на дітей у нього залишаються кошти тільки на прожиття і не вистачає коштів для утримання дружини.

Представник відповідача-адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні також просив відмовити у задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_1 у зв"язку із неспроможністю відповідача надавати кошти на утримання дружини.

Суд, вислухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі, який між ними зареєстровано у виконавчому комітеті Верхньомайданської сільської ради, Надвірнянського району Івано-Франківської області 15.10.1999 року, актовий запис №6, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.5). За час спільного їх проживання у сторін народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-9), які проживають з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні, що підтверджується актом Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с.10).

Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 даної норми право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти на утримання дружини можуть присуджуватися у частці від заробітку (доходу) чоловіка і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, в судовому засіданні встановлено, що з відповідача згідно рішення Надвірнянського районного суду від 30.11.2017 року стягуються аліменти в користь позивача на утримання чотирьох дітей в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 47-48).

Згідно копії довідки ТзОВ «ПАКО-ІФ» № 17 від 18.04.2018 року відповідач ОСОБА_1 працює на посаді оператора виробничої лінії ТзОВ «ПАКО-ІФ» і сума нарахованої заробітної плати за період з листопада 2017 року по березень 2018 року становить 15 271,14 грн. (а.с.46).

Судом достовірно встановлено, що позивач не працює, здійснює утримання 4-х дітей, у тому числі малолітньої дитини - сина ОСОБА_7 до досягнення ним 3-х років і потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно їх не утримує, хоча має таку можливість, так як офіційно працює та має стабільний дохід і може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Жодних належних доказів неспроможності сплачувати кошти (аліменти) на утримання дружини відповідач суду не надав.

Разом із цим, суд вважає, що вимога позивача про стягнення коштів на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно є завищеною, та такою, що може поставити відповідача в скрутне матеріальне становище, оскільки з нього стягуються аліменти на утримання 4-х неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років, оскільки судом встановлено, що позивач позбавлена можливості самостійно заробляти кошти з підстав необхідності постійного піклування про спільну дитину сторін.

З відповідача також слід стягнути судові витрати по справі в дохід держави відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 80, 84 СК України, керуючись ст.ст.4, 19, 81, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 (інд.номер НОМЕР_1), на утримання ОСОБА_1 (інд.номер НОМЕР_2) кошти (аліменти) в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.11.2017 року до досягнення сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, трирічного віку, тобто до 19.06.2018 року, допустивши негайне виконання рішення в цій частині в межах платежу за один місяць.

В решта позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.

Повний текст рішення виготовлено 07.06.2018 року.