Справа № 444/3050/17
Провадження № 2/444/353/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: Кулявська сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи позовні вимоги тим, що своє дівоче прізвище ОСОБА_3 вона змінила коли 25 квітня 2000 року у виконкомі сільської ради Сороки-Львівські Пустомитівського району зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. Її бабця, мати її матері, ОСОБА_5, працювала та була членом сільськогосподарського підприємства, а тому мала право на земельну частку (пай). Кулявська сільська рада, на території якої знаходиться земельна ділянка, 25.12.1995 року прийняла рішення № 3 про передачу ОСОБА_5 у приватну власність земельну ділянку площею 2,33 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

Зазначає, що на підставі свого рішення Кулявська сільська рада видала на імя бабці, ОСОБА_5 сертифікат серії ЛВ № 011747 відповідно до діючого на той час зразка Львівської області на земельну ділянку розміром 2,33 га.

Позивач вказує, що бабці необхідно було отримати (обміняти) в ОСОБА_2 РДА сертифікат на право на земельну частку (пай) старого зразка на сертифікат єдиного зразка для України. Чому вона не зробила цього їй невідомо.

ОСОБА_5 померла 04 листопада 2008 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до якого відноситься право на земельну частку (пай).

ОСОБА_1 стверджує, що ще за час свого життя, а саме 04 жовтня 2008 року її бабця на випадок смерті склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй.

Вона як спадкоємець за заповітом успадковує і право на земельну частку (пай), а тому з приводу спадкування звернулася до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю), який належав ОСОБА_5 у звязку із тим, що останній видано сертифікат старого зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року та розяснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12. жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку».

З приводу обміну сертифіката вона звернулася до ОСОБА_2 РДА, однак там їй відмовлено в такому та розяснено, що такий не може бути виданий у звязку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України померлою втрачено цивільну правоздатність.

А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 2,33 га умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 04.11.2008 року та яка належала їй на піставі сертифікату.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти позову.

Представник третьої особи Кулявської сільської ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак з Кулявської сільської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, проти позову не заперечують.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позовних вимог не заперечує, просить їх задоволити.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не зявилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 152747 виданого Кулявською сільською радою Жовківського району Львівської області 05.11.2008 року вбачається, що ОСОБА_5 померла 04.11.2008 року про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 08.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ще протягом життя, а саме 04.10.2008 року ОСОБА_5 склала заповіт із змісту якого вбачається, що вона на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, тобто позивачу по справі. Даний заповіт нотаріально посвідчено секретарем Кулявської сільської ради Жовківського району Львівської області ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 05. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, що стверджується його копією.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Із довідки виданої Кулявською сільською радою Жовківського району Львівської області № 451 22.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом із своєю бабцею ОСОБА_5, померлою 04.11.2008 року, до дня її смерті в с. Кулява, вул. Б. Хмельницькго, 42, Жовківського району Львівської області і вели спільне господарство.

А тому, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5.

Суд враховує, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 звернулася також ОСОБА_3, дочка померлою, яка залучена до участі в справі в якості третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

В той же час, судом встановлено, що на час відкриття спадщини, тобто в день смерті ОСОБА_5 ОСОБА_3 не була ще непрацездатною (пенсіонером), зокрема таке підтверджується копією її пенсійного посвідчення, а тому права на обовязкову частку не мала.

Позивач 30.11.2017 року подала в ОСОБА_2 державну нотаріальну контору Львівської області заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 04.11.2008 року, а саме на земельну частку (пай) площею 2,33 га, що розташований на території Кулявської сільської ради Жовківського району Львівської області, внаслідок чого було зареєстровано спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50095817 від 30.11.2017 року.

Однак, їй листом від 20.12.2017 року № 2668/01-16 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме земельну частку (пай), оскільки нею не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) нового взірця, згідно форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801.

З копії сертифікату серії ЛВ № 011747 вбачається, що такий видано Кулявською сільською радою ОСОБА_5, відповідно до якого їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,33 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Кулявської сільської ради.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Листом від 23.11.2017 року № 02-36/4577 ОСОБА_2 районна державна адміністрація Львівської області повідомила позивача, що у звязку із втратою ОСОБА_5 цивільної правоздатності внаслідок смерті, сертифікат на право на земельну частку (пай) нового зразка райдержадміністрація видати їй не може та рекомендовано позивачу як спадкоємцю звернутися в Жовківський районний суд Львівської області.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифікат на імя спадкодавця нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 04.11.2008 року, прийняла після її смерті спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на день смерті, однак, спадщини на земельну частку (пай) в розмірі 2,33 га, яка належала померлій не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на дану земельну частку (пай) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на імя померлої, оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність, а тому право позивача на дану земельну частку (пай) підлягає захисту в судому порядку, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний звязок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 04.11.2008 року, право на земельну частку (пай) площею 2,33 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Кулявської сільської ради та право на яку ОСОБА_5 мала на підставі сертифікату серії ЛВ № 011747 виданого Кулявською сільською радою Жовківського району Львівської області 19.05.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.