№ 243/2211/18
Справа № 6/243/147/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Жильцові Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за поданням державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Петренко Т.В. звернулася до суду з вказаним поданням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у неї на виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Натомість боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання даного рішення суду, не зявляється до виконавчої служби, незважаючи на неодноразові його виклики до державного виконавця, за адресою, зазначеною у виконавчому листі, не проживає. Враховуючи, що ОСОБА_2 з 2014 року не виконує рішення суду, в звязку з чим станом на 01 травня 2018 року його заборгованість перед ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 50 019 грн. 50 коп., а місце його проживання не встановлено, заявник просить суд оголосити ОСОБА_2 у розшук.

Державний виконавець Петренко Т.В., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просила суд справу розглянути в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

04 жовтня 2005 року Словянським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 2-6183-2005 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було ухвалено рішення, яким стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з 30 серпня 2005 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення суду, яке набуло законної сили 04 листопада 2005 року, позивачу було видано виконавчий лист.

На підставі зазначеного виконавчого листа 05 вересня 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження.

Пунктом 9 частини першої статті 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є обов'язковість рішення суду.

Крім того, відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною першою статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Натомість з сукупності документів, долучених заявником до свого подання, вбачається, що незважаючи на вжиття державним виконавцем заходів щодо своєчасного, повного та неупередженого виконання рішення суду, боржник з 2014 року ухиляється від виконання вищевказаного рішення суду; за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Рози Люксембург, буд. 90, зазначеною у виконавчому листі, не проживає з 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, а також те, що встановити місце проживання (перебування) боржника не можливо, суд вважає, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 129, 129-1 Конституції України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнім відомим місцем проживання якого є: Донецька область, м. Словянськ, вул. Рози Люксембург, буд. 90.

Копію ухвали направити до Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5