Справа №: 272/472/18
Провадження № 2/272/361/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу № 272/472/18, провадження № 2/272/361/18 за позовом ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що 10 квітня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_4, який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на будинок № 14 по вул. Механізації в с. Забара Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Механізації, 14 в с. Забара Андрушівського району Житомирської області; площею 0,25 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с.Забара, вул. Механізації Андрушівського району Житомирської області, які були передані спадкодавцю у приватну власність рішенням виконкому Забарської сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області № 24 від 23.07.1993 року. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Відповідачка також є спадкоємцем першої черги за законом однак спадщину не приймала та на неї не претендує. Позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказаний спадковий будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця). Просила визнати за нею право власності на спадковий будинок та земельні ділянки, як на спадщину за законом після смерті чоловіка, оскільки вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: 10 квітня 2017 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4, який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4,5,6). Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на будинок № 14 по вул. Механізації в с. Забара Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Механізації, 14 в с. Забара Андрушівського району Житомирської області; площею 0,25 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с.Забара, вул. Механізації Андрушівського району Житомирської області, які були передані спадкодавцю у приватну власність рішенням виконкому Забарської сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області № 24 від 23.07.1993 року (а.с. 7, 8-11,13). Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, що підтверджується повідомленням Андрушівської ДНК Житомирської області від 08.06.2018 року № 296/02-14. Відповідачка також є спадкоємцем першої черги за законом однак спадщину не приймала та на неї не претендує. Позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказаний спадковий будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця) (а.с. 12,16).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 1225, 1269 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, ст. ст.81, 120, 125 ЗК України.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст. 1225 ЦК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ст.1269 ЦК України, згідно якої, спадкоємець, який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», згідно з яким, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість, їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна, а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавиця була власником нерухомого майна, яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». Ст.125 ЗК України, де вказано, що право власності на земельну ділянку виникає з моменту отримання особою державного акту на право власності на земельну ділянку та її держаної реєстрації. Згідно ст.120 ЗК України, набувач права власності на жилий будинок одночасно набуває право власності на земельні ділянки для його обслуговування без зміни цільового призначення, відсутність у спадкодавців державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачкою право власності на будинок № 14 по вул. Механізації в с. Забара Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Механізації, 14 в с. Забара Андрушівського району Житомирської області; площею 0,25 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с.Забара, вул. Механізації Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 10 квітня 2017 року, оскільки в позасудовому порядку позивачка позбавлена можливості оформити своє право на спадщину.

Керуючись ст.ст.328,1216,1218,1220,1222,1266,1268,1269 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-IV, ст.ст. 120,125 ЗК України, ст.ст. 4, 76 - 89, 200,258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_1, право власності на будинок № 14 по вул. Механізації в с. Забара Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по розташовані в с.Забара, вул. Механізації 14 Андрушівського району Житомирської області , як на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 10 квітня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 15 червня 2018 року.

Суддя:ОСОБА_5