Справа № 628/25/18
Провадження № 2/628/288/18
У Х В А Л А

07 червня 2018 року Купянський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

представника позивача

(за первісним позовом) - ОСОБА_1В .,

представника відповідача

(за первісним позовом) - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору безвідсоткової позики недійсним, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Купянського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору безвідсоткової позики недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви позивача без руху, як такої, що подана без додержання вимог визначених статтями 175-177 ЦПК України, а саме: відсутні докази, які б свідчили, що позовна заява підписана позивачем, не вказані його місце проживання або перебування, відсутні номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Зазначена ціна позову не відповідає умовам договору та чинному законодавству України.

Відсутні відомості застосування позивачем заходів досудового врегулювання спору, а також відомості чи є у позивача оригінали документів, які додані до позовної заяви, як ксерокопії.

Зясувавши думку представника позивача, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Купянського міськрайсуду від 23 січня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Таким чином суд дійшов висновку, що справа підсудна Купянському міськрайонному суду та подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Питання щодо належності та допустимості наданих учасниками справи доказів вирішується судом в нарадчій кімнаті при прийнятті процесуального рішення по справі.

Виходячи з вище наведеного суд вважає, що підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до частини 11 статті 187 ЦПК України, відсутні, у звязку з чим клопотання представника відповідача слід залишити без задоволення як безпідставно подане.

Керуючись ст.ст. 197,175-177,187- суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви позивача без руху залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_5