Справа № 2-940/11
Провадження №6/145/12/2018
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив :

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 29.10.2014 року Тиврівський районний суд Вінницької області видав виконавчий лист по справі № 2-940/11 за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21819,27 грн.

Відповідно до довідки, виданої Тиврівським РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області № 677/15.16-18 від 27.03.2018 року, виконавчий лист по справі № 2-940/11 від 29.10.2014 року був повернутий стягувачу, однак станом на 27.03.2018 року повторно виконавчий лист на виконання не надходив.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документу, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документу до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документу постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження зави.

Відповідно до абз. 5 ст. 124 Конституції судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Просить видати дублікат виконавчого листа № 2-940/11 Тиврівського районного суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитним договором.

Особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 17.4) Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до довідки Тиврівського РВДВС ГТУЮ № 677/15.16-18 від 27.03.2018 року виконавчий лист перебував на виконанні з 04.06.2015 року по 22.07.2015 р. та був повернутий стягувачу.

Суд вважає, що клопотання про видачу дубліката виконавчого листа слід задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) предявлення виконавчого документа до виконання;

А відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до довідки, виданої Тиврівським РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області № 677/15.16-18 від 27.03.2018 року, виконавчий лист по справі № 2-940/11 від 29.10.2014 року був повернутий стягувачу, однак станом на 27.03.2018 року повторно виконавчий лист на виконання не надходив.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив :

Заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-940/11 Тиврівського районного суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Мазурчак А. Г.