Справа № 215/1465/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, місце проживання: 50037, АДРЕСА_1, до ОСОБА_3, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2018 р. ОСОБА_2 звернулася із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування якої вказує, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 18.05.1991 р. по 16.06.2005 р.. Від шлюбу у них є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається за денною платною формою навчання на 1-му курсі Національного університету біоресурсів і природокористування України у м. Київ. Вартість за весь період навчання становить 116160 грн. Строк навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2023 р.. У зв'язку із навчанням дочка проживає у гуртожитку в м. Києві, за проживання в якому сплачує щомісячно по 520 грн.. Середня заробітна плата позивача складає 5781 грн.. Надавати у повному обсязі матеріальну допомогу своїй дочці позивач не має змоги, оскільки має на утриманні ще одну неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом із нею. У добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дочки у зв'язку із її навчанням.

З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, 20.04.2018 р. було зроблено запити до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача та відповідача.

Відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, надійшли до суду 24.05.2018 р..

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За нормами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві:

- не обґрунтовано вимогу щодо стягнення аліментів по 30.06.2023 р., тобто після досягнення дочкою 23 років;

- не зазначені докази, що підтверджують право позивача на звернення до суду, відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України, а саме: проживання дочки разом з позивачем, оскільки у довідці про склад сім'ї від 19.03.2018 р., що долучена до позову, відсутні дані про реєстрацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою проживання позивача.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачам, що у разі якщо вони не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: