У Х В А Л А

Іменем України

07.06.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.04.2018 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами стягнення на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання у Вінницькому національному аграрному університеті, в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, а саме до 30.08.2021 року.

10.05.2018 року судом в порядку ч.7 ст.187 ЦПК України отримано письмову інформацію про реєстрацію відповідача за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 11.05.2018 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, оскільки позивачем позивачем заявлено вимоги заявлено вимогу щодо стягнення аліментів на утримання дитини, якій на вказану дату пред'явлення даного позову до суду й до теперішнього часу не виповнилось 18 років, тобто вона не досягла повноліття, що визначає наразі її правовий статус дитини, надання утримання якій батьками врегульовано у відмінний від заявленого за предметом даного позову спору про надання утримання повнолітній дочці, яка продовжує навчання, спосіб, за наслідком чого позивачеві слід уточнити зміст заявлених вимог.

Окрім того, всупереч вимогам п.5,10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем на обгрунтування власних вимог не викладено обставини щодо стану здоров'я дитини, на утримання якої заявлено про стягнення аліментів, щодо стану здоров'я відповідача та наявності у нього інших утриманців, не зазначено доказів цих обставин та доказів наведених у позові відомостей стосовно заробітку відповідача, потреба чого визначається особливостями судового розгляду даного спору в порядку спрощеного позовного провадження заявленого предмета спору; відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно змісту ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію вказаної ухвали від 11.05.2018 року згідно поштового повідомлення про вручення позивачем отримано 18.05.2018 року.

Однак, у встановлений термін та до теперішнього часу визначені судом недоліки позовної заяви позивачем не усунуто ні в який спосіб, що є визначеною законом підставою визнання неподаною та повернення позовної заяви, яке не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що зумовили повернення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.128, 185, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя В.М. Вернік