Справа № 263/2270/17
Провадження № 2/263/58/2018
У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі:

Головуючого судді Скрипниченко Т.І.

при секретарі Диміч Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні , стягнення грошової компенсації та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області затверджено мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні , стягнення грошової компенсації та визнання права власності, та зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) 50 % судового збору за подання цивільного позову.

Однак у вище зазначеній ухвалі суду у резолютивній частині у другому абзаці допущена описка в частині суми судового збору, яка підлягає поверненню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У мотивувальній частині рішення визначено, що відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні ОСОБА_1 позовної заяви, сплачено судовий збір у розмірі 1600 гривень, таким чином 50% судового збору від 1600 гривень, складає 800 гривень.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 березня 2018 року у цивільній справі №263/2270/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні , стягнення грошової компенсації та визнання права власностісуд.

У резолютивній частині ухвали після слів "Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) 50 % судового збору за подання цивільного позову, яка складає" додати "800 (вісімсот) гривень від". Далі за текстом.

Ухвала є невідємною частиною ухвали суду від 27.03.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3