Справа №751/2285/18
Провадження №2-о/751/83/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

за участю секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 751/2285/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Менська територіальна громада Менського району Чернігівської області в особі міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, Менська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_2 звернувся з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, а саме, що ОСОБА_5, 1947 року народження /за свідоцтвом про народження ОСОБА_5/ та ОСОБА_6, 1949 року народження /за свідоцтвом про народження ОСОБА_6/ є рідними братом та сестрою. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є його рідною тіткою по лінії батька, її дошлюбне прізвище - ОСОБА_6, яке вона змінила на прізвище ОСОБА_6 при реєстрації шлюбу з ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, після її смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний будинок - спільна власність подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_8, побудований в період шлюбу, але правовстановлюючі документи на земельну ділянку та житловий будинок видані на ім'я ОСОБА_8, після смерті якого спадщину прийняла його дружина, рідна тітка заявника - ОСОБА_6 як спадкоємець першої черги за законом на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України і вона стала мати право на зазначений житловий будинок в цілому. Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України заявник та його рідний брат ОСОБА_3 є спадкоємцями на майно померлої ОСОБА_6 Батько заявника ОСОБА_5 помер раніше своєї рідної сестри ОСОБА_6, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1. 11.12.2017 року державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа, за якою спадкодавцем є померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 З спадкової справи вбачається, що заявник як спадкоємець звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, тобто прийняв спадщину в установленому ст.ст. 1269, 1270 ЦК України порядку. При з»ясуванні родинних відносин із спадкодавцем державним нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про народження батька заявника його прізвище ОСОБА_5, що не відповідає його прізвищу в свідоцтві про смерть, де прізвище зазначено ОСОБА_5, а також є неоднаковим з дошлюбним прізвищем померлої ОСОБА_6 - «ОСОБА_6». В свідоцтві про народження батька заявника прізвище його батьків записане «ОСОБА_5», а в свідоцтві про народження рідної тітки заявника ОСОБА_6 /дошлюбне прізвище ОСОБА_6/ прізвище батьків «ОСОБА_6».

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою судді від 02.05.2018 року відкрито провадження у справі і призначено справу в відкрите судове засідання.

В судове засідання заявник не з»явився, представника заявника в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Менської територіальної громади Менського району Чернігівської області в особі міської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи - Менської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутності нез»явившихся учасників справи, за наявними в матеріалах справи доказами.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні показав, що він з одного села з батьком заявника. Ходив разом в школу з батьком заявника - ОСОБА_5 та тіткою заявника - ОСОБА_6. Батька ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звали ОСОБА_4, а як звали матір свідок не пам»ятає, жили вони разом з батьками.

Допитана в якості свідка ОСОБА_12 в судовому засіданні показала, що вона жила на сусідній вулиці з сім»єю заявника. Батько заявника - ОСОБА_5 та його тітка - ОСОБА_6 є рідними, жили в одній хаті в с. Гаї, Сосницького району, Чернігівської області. Батька ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звали ОСОБА_4.

ІІІ Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками записані ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 06 листопада 1971 року Вільшанським сільським РАЦС Сосницького району, Чернігівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.8).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9), ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 його батьками записані ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.10).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_18, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_18, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12).

Згідно довідки Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 11.12.2017 року № 3882/04-17 ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1 з 01.12.1977 року. На дату смерті ОСОБА_6 зареєстрована одна і відсутня відмітка про зняття її з реєстрації. (а.с.13).

Згідно витягу з погосподарської книги № 6 Вільшанської сільської ради Сосницького району Чернігівської області на 1067-1969 роки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 - брат та сестра. Батьки: ОСОБА_14, ОСОБА_15 (а.с.16).

Згідно домової книги для реєстрації громадян, які мешкають у будинку АДРЕСА_1, домовласником є ОСОБА_8, за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_6 та ОСОБА_8, ОСОБА_8 29.06.2017 року знятий з реєстрації місця проживання (а.с.17-20).

Згідно акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 01.06.1977 року в присутності забудовника ОСОБА_8 оглянуто надане до здачі будівництво, яке знаходиться на ділянці АДРЕСА_1 (а.с.21)

Згідно копії військового квитка, обліково-послужної карточки (а.с.34-39) прізвище батька заявника ОСОБА_5, сестрами зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_19.

Згідно копії актового запису про народження № 3 від 04.01.1947 року складеного виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Сосницького району Чернігівської області на ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_11, його батьками записані «ОСОБА_14 та ОСОБА_15» (а.с.57).

ІV Норми права, які застосовував суд та оцінка аргументів сторін.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братом та сестрою, що підтверджується дослідженими матеріалами справи. Помилки при написанні прізвища в декількох документах перешкоджають оформленню спадкового майна. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника про встановлення факту, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братом та сестрою слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76-84, 89, 258, 259, 263-268, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи Менська територіальна громада Менського району Чернігівської області в особі міської ради Менського району Чернігівської області (56000, Чернігівська область. Менський район, м. Мена, вул. Титаренка Сергія, буд. 7, ), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), Менська районна державна нотаріальна контора (15600, Чернігівська область, Менський район, м. Мена, вул. Армійська, буд. 1, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 (за свідоцтвом про народження ОСОБА_5), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 (за свідоцтвом про народження ОСОБА_6), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними братом та сестрою.

Повний текст судового рішення складено 01 червня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий - суддя К. В. Мороз