Справа № 135/1582/14-ц
Провадження № 2/135/27/18
УХВАЛА

Іменем України

01.06.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_4, згідно вимог якої позивач просить визнати недійсним заповіт від 14.02.1989 року реєстраційний № 315 складений на імя ОСОБА_4, посвідчений державним нотаріусом Другої ОСОБА_6 державної нотаріальної контори.

Ухвалою суду від 10.03.2017 року по справі призначено повторну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До суду надійшло клопотання експерта щодо необхідності: надання оригіналу журналу реєстрації нотаріальних дій за 1989 рік Другої ОСОБА_6 державної нотаріальної контори; зазначити документи, в яких містяться достовірні зразки почерку та підпису ОСОБА_7, які можна використовувати експертам.

В судовому засіданні 06.04.2018 року судом було оглянуто журнал реєстрації нотаріальних дій за 1989 рік Другої ОСОБА_6 державної нотаріальної контори. Завідуюча Державним нотаріальним архівом Вінницької області в судовому засіданні зазначила, що вказаний журнал реєстрації буде надано в експертну установу за вимогою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 зазначив документи, в яких містяться підписи та почерк померлої ОСОБА_7, та які знаходяться в Томі 1:

1)Відомості на виплату пенсії, які у відповідній графі містять підпис ОСОБА_7 (а.с. 91-102);

2)Рахунки з банку, які у відповідній графі містять підпис ОСОБА_7 (а.с. 104, 105);

3)Акт на періодичну перевірку і прочистку димових і вентиляційних каналів, який містить підпис ОСОБА_7 (а.с. 123);

4)Заява на призначення житлової субсидії, яка написана власноручно ОСОБА_7 (а.с. 124);

5)Лист, який написаний власноручно ОСОБА_7 (а.с. 125).

Також зазначив, що підписи і почерк ОСОБА_7 містяться у пенсійній справі.

Оригінал заповіту знаходиться на аркуші справи 115 Тому 1.

Відповідач не заперечували проти того, що у вказаних документах та листах містяться підписи ОСОБА_7 та її почерк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що при проведенні експертизи експертам слід враховувати вказані документи, листи які містять зразки підписів ОСОБА_7А, та її почерку.

В звязку з необхідністю проведення експертизи по даній справі, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 252, 253 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 252, 253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6) матеріали даної цивільної справи для проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи, призначеної відповідно до ухвали суду від 10.03.2017 року.

Експертизу проводити на підставі наявних матеріалів цивільної справи, враховуючи, що зразки підпису ОСОБА_7 містяться в документах, листах, які знаходяться у першому томі даної цивільної справи:

1)Відомості на виплату пенсії, які у відповідній графі містять підпис ОСОБА_7 (а.с. 91-102);

2)Рахунки з банку, які у відповідній графі містять підпис ОСОБА_7 (а.с. 104, 105);

3)Акт на періодичну перевірку і прочистку димових і вентиляційних каналів, який містить підпис ОСОБА_7 (а.с. 123);

4)Заява на призначення житлової субсидії, яка написана власноручно ОСОБА_7 (а.с. 124);

5)Лист, який написаний власноручно ОСОБА_7 (а.с. 125)

6)Пенсійна справа.

Врахувати, що оригінал заповіту знаходиться на аркуші 115 Тому 1 даної цивільної справи, оригінал другого примірника заповіту та пенсійна справа знаходяться в доданому до справи запечатаному пакеті.

Зобовязати Вінницький державний нотаріальний архів надати експертам, які будуть проводити експертизу, журнал реєстрації нотаріальних дій за 1989 рік, який містить інформацію щодо зареєстрованого Другою ОСОБА_6 державною нотаріальною конторою заповіту від 14 лютого 1989 року, за реєстраційним № 315, складеного ОСОБА_7, на імя ОСОБА_4.

При проведенні експертизи врахувати викладену в даній ухвалі інформацію, встановлену та отриману судом при вирішенні клопотання експерта.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Ладижинського міського суду О.М. Корнієнко