АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
апеляційне провадження № 22-ц/796/5473/2018 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

06 червня 2018 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ЗаришнякГ.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Голосіївський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року позов задоволено.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року заява відповідачки про перегляд вказаного заочного рішення залишена без задоволення.

Не погодившись з таким заочним рішенням суду, 05 червня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, апеляційне провадження за якою не може бути відкрите з огляду на наступне.

Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до ст. 355 ЦПК Україниапеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.

Тобто, апелянту слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

З огляду на викладене вище, слід дійти висновку про те, що апеляційна скаргаОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_2 порядок подання апеляційної скарги на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк