Справа № 226/215/16-ц
Справа № 226/215/16-ц
Провадження № 8/226/1/2018
У Х В А Л А

05 червня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглядаючи заяву відповідача ОСОБА_1, позивач: ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2018 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява відповідача ОСОБА_1, позивач: ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду.

Згідно п.3 ч.2 ст.423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п.3 ч.2 ст.423 цього Кодексу, учасниками справи протягом 30 днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, а саме постанова Апеляційного суду Донецької області від 12.04.2018, набрало законної сили 12.04.2018, таким чином останній день строку, коли може бути подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, є 12.05.2018. Заява ж про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, згідно поштового штемпелю, здана на пошту 29.05.2018.

Таким чином відповідачем пропущений строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду.

За змістом ч.1 ст.426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Згідно п.6 ч.3 ст.426 ЦПК України, до заяви додається, зокрема, у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.

У своїй заяві про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, відповідачем наведені підстави пропуску ним строку звернення до суду, але в порушення п.6 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, не додано клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.426 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду подано без додержання вимог, встановлених у ст.426 ЦПК України, оскільки не додано клопотання про поновлення строку на подання цієї заяви.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 426, 427 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1, позивач: ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, залишити без руху, надав відповідачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду буде вважатися неподаною і буде повернута відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: