Справа № 161/8685/18
Провадження № 6/161/286/18
У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Соколової К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла та іншого володіння особи,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконання у Другий відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області надійшла заява про прийняття до виконання виконавчого напису № 720, виданого 13.09.2017 року приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 про звернення стягнення на іпотечне майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_3, а саме: земельну ділянку, площею 0,12 га, яка розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Промінь, «Промінь» садівниче господарство, буд. 79, кадастровий номер земельної ділянки - :01:001:4984, та належить іпотекодавцю на праві власності, право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_5, 20 січня 2015 року, за номером запису про право власності 8436244, реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 28; садовий будинок, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Промінь, «Промінь» садівниче товариство, буд. 79, та належить іпотекодавцю на праві приватної власності.

20.09.2017року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 19 квітня 2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 6/7 для вручення повідомлення про вчинення виконавчих дій 26.04.2017 року о 11 год. 00 хв. щодо виконавчого напису № 720, виданого 13.09.2017 року приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 про звернення стягнення на іпотечне майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_3, а саме: земельну ділянку, площею 0,12 га, що розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Промінь, «Промінь» садівниче господарство, буд. 79, садовий будинок, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Промінь, «Промінь» садівниче товариство, буд. 79, проте до житла дверей ніхто не відчинив. Державним виконавцем залишено виклик та повідомлення, про що складено акт від 19.04.2018 року.

26 квітня 2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: Луцький район, с. Промінь, «Промінь» садівниче товариство, буд. 79 з метою опису та арешту майна. Проте, навколо земельної ділянки встановлений забор та брама зачинена на замок, в звязку з чим провести виконавчі дії виявилось неможливо, про що державним виконавцем складено акт від 26.04.2018 року .

26 квітня 2018 року державним виконавцем, повторно, здійснено вихід за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 6/7 для вручення повідомлення про вчинення виконавчих дій

10.05.2017року 11 год. 00 хв. щодо виконавчого напису № 720, виданого 13.09.2017 року : приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 про звернення стягнення на іпотечне майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, а саме: земельну ділянку, площею 0,12 гата садовий будинок садовий будинок, що знаходяться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Промінь, «Промінь» садівниче товариство, буд. 79, проте до помешкання дверей ніхто не відчинив, про що державним виконавцем складено акт від 19.04.2018 року .

10.05.2018року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: Луцький район, с. Промінь, «Промінь» садівниче товариство, буд. 79 з метою опису та арешту вищевказаного майна. Проте, навколо земельної ділянки встановлений забор та брама зачинена на замок, а тому провести виконавчі дії виявилось неможливо, про що державним виконавцем складено акт.

Посилаючись на те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, здійснити перевірку майнового стану за місцем проживання його немає можливості, заявник просить суд винести ухвалу про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3, у звязку з необхідністю виконання виконавчого напису № 720, виданого 13.09.2017 року приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 про звернення стягнення на іпотечне майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, а саме: земельну ділянку, площею 0,12 га, що розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Промінь, «Промінь» садівниче господарство, буд. 79, кадастровий номер земельної ділянки - :01:001:4984, цільове призначення - для індивідуального садівництва, та належить іпотекодавцю на праві власності, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №483950, виданий Промінською сільською радою Луцького району Волинської області 27 листопада 2012 року, та право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_5 20 січня 2015 року за номером запису про право власності 8436244, реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 28; садовий будинок, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Промінь, «Промінь» садівниче товариство, буд. 79, та складається з: садового будинку (літ. «А- 2». загальною площею 57,8 кв.м.; прибудови (літ. «а-2»); сходів (літ. «а1»); погребу (літ. «а2»); сараю (літ. «Б-1»); вбиральні (літ. «В»), та належить іпотекодавцю на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим державним реєстратором реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_6 30 грудня 2014 року за індексним номером 31919079, та право власності на який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30 грудня 2014 року за номером запису про право власності 8311998, реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 28, надалі - предмет іпотеки.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог частини 2 ст. 439 ЦПК України.

Державний виконавець подав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, просив подання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, з'ясувавши обставини і перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 439 ЦПК України, суд негайно, але не пізніше наступного дня, з дня його надходження до суду, розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (надалі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У відповідності до ч.5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п'яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з'являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Судом встановлено, що на виконання у Другому відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області

надійшла заява про прийняття до виконання виконавчого напису № 720, виданого 13.09.2017 року приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 про звернення стягнення на іпотечне майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_3, а саме: земельну ділянку, площею 0,12 га, яка розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Промінь, «Промінь» садівниче господарство, буд. 79, кадастровий номер земельної ділянки - :01:001:4984, цільове призначення - для індивідуального садівництва, та належить іпотекодавцю на праві власності, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 483950, виданим Промінською сільською радою Луцького району Волинської області 27 листопада 2012 року, та право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_5, 20 січня 2015 року, за номером запису про право власності 8436244, реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 28; садовий будинок, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с.Промінь, «Промінь» садівниче товариство, буд. 79, та складається з: садового будинку (літ. «А- 2, загальною площею 57,8 кв.м.; прибудови (літ. «а-2»); сходів (літ. «а1»); погребу (літ. «а2»); сараю (літ. «Б-1»); вбиральні (літ. «В»), та належить іпотекодавцю на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим державним реєстратором реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_6 30 грудня 2014 року за індексним номером 31919079, та право власності на який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30 грудня 2014 року за номером запису про право власності 8311998, реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 28, надалі - предмет іпотеки.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець, не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа, виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обовязок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

У постанові про відкриття виконавчого провадження за рішенням, примусове виконання якого передбачає справляння виконавчого збору, державний виконавець зазначає про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі, встановленому статтею 27 цього Закону.

Згідно з ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (надалі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як випливає з матеріалів справи, 20.09.2017року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою,

зазначеною у виконавчому документі.

Судом встановлено, що 19 квітня 2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 6/7 для вручення повідомлення про вчинення виконавчих дій на 26.04.2017 року о 11 год. 00 хв. щодо виконавчого напису № 720, виданого 13.09.2017 року приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 про звернення стягнення на іпотечне майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_3, а саме: земельну ділянку, площею 0,12 га, що розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с.Промінь, «Промінь» садівниче господарство, буд. 79, кадастровий номер земельної ділянки - :01:001:4984, цільове призначення - для індивідуального садівництва; садовий будинок, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Промінь, «Промінь» садівниче товариство, буд. 79, та складається з: садового будинку (літ. «А- 2, загальною площею 57,8 кв.м.; прибудови (літ. «а-2»); сходів (літ. «а1»); погребу (літ. «а2»); сараю (літ. «Б-1»); вбиральні (літ. «В»), проте до житла дверей ніхто не відчинив. Державним виконавцем залишено виклик та повідомлення, про що складено акт від 19.04.2018 року, які містяться в матеріалах справи.

Як випливає з матеріалів справи, 26 квітня 2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: Луцький район, с. Промінь, «Промінь» садівниче товариство, буд. 79 з метою опису та арешту майна.

Судом встановлено, що провести виконавчі дії, здійснити опис та арешт вищевказаного майна державному виконавцю не виявилось можливим, оскільки навколо земельної ділянки встановлений забор та брама зачинена на замок, про що державним виконавцем складено акт від 26.04.2018 року .

26 квітня 2018 року державним виконавцем, повторно, здійснено вихід за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 6/7 для вручення повідомлення про вчинення виконавчих дій

10.05.2017року 11 год. 00 хв. щодо виконавчого напису № 720, виданого 13.09.2017 року : приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 про звернення стягнення на іпотечне майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, а саме: земельну ділянку, площею 0,12 га, яка розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Промінь, «Промінь» садівниче господарство, буд. 79, кадастровий номер земельної ділянки - :01:001:4984, цільове призначення - для індивідуального садівництва; садовий будинок, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Промінь, «Промінь» садівниче товариство, буд. 79, та складається з: садового будинку (літ. «А- 2 . загальною площею 57,8 кв.м.; прибудови (літ. «а-2»); сходів (літ. «а1»); погребу (літ. «а2»); сараю (літ. «Б-1»); вбиральні (літ. «В»), проте до помешкання дверей ніхто не відчинив. Державним виконавцем залишено виклик та повідомлення, про що складено акт від 19.04.2018 року .

Як випливає з матеріалів справи, 10.05.2018року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: Луцький район, с. Промінь, «Промінь» садівниче товариство, буд. 79 з метою опису та арешту майна, та складено акт від 10.05.2018року про те, що навколо земельної ділянки встановлений забор та брама зачинена на замок, а тому провести виконавчі дії виявилось неможливо.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв'язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

Недоторканність житла є однією з конституційних гарантій громадян. Як зазначено у ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження і проводились передбачені законом дії для їх виконання.

Боржнику пропонувалось добровільно виконати рішення судів, які боржником не виконані. Державним виконавцем було здійснено виходи за місцем знаходження майна боржника для опису та арешту майна, однак доступу боржник не надав, про що були складені відповідні акти. Судові рішення тривалий час не виконується.

Аналіз положень Закону України «Про виконавче провадження» та процесуальних норм дає підстави для висновку, що законодавець збалансував як права особи, що ініціює питання звернення з поданням до суду про примусове проникнення до житла, так і особи, щодо якої такі заходи застосовано. При цьому питання про примусове проникнення до житла вирішується не інакше як шляхом прийняття вмотивованої ухвали суду з додержанням принципу верховенства права.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі, кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу.

Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно та повно.

Тобто, перед зверненням з поданням до суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, уповноважена особа органу примусового виконання зобов'язана дотриматись встановленого законодавством порядку проведення виконавчих дій, визначених положеннями Закону України «Про виконавче провадження», що і має місце в даному випадку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про примусове проникнення до житла боржника чи іншого володіння особи підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 439 ЦПК Уукраїни, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника

ОСОБА_3, у звязку з необхідністю виконання виконавчого напису № 720, виданого 13.09.2017 року приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 про звернення стягнення на іпотечне майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_3, а саме: земельну ділянку, площею 0,12 га, що розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Промінь, «Промінь» садівниче господарство, буд. 79, кадастровий номер земельної ділянки - :01:001:4984, цільове призначення - для індивідуального садівництва, та належить іпотекодавцю на праві власності, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №483950, виданий Промінською сільською радою Луцького району Волинської області 27 листопада 2012 року, та право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_5 20 січня 2015 року за номером запису про право власності 8436244, реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 28; садовий будинок, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Промінь, «Промінь» садівниче товариство, буд. 79, та складається з: садового будинку (літ. «А- 2». загальною площею 57,8 кв.м.; прибудови (літ. «а-2»); сходів (літ. «а1»); погребу (літ. «а2»); сараю (літ. «Б-1»); вбиральні (літ. «В»), та належить іпотекодавцю на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим державним реєстратором реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_6 30 грудня 2014 року за індексним номером 31919079, та право власності на який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30 грудня 2014 року за номером запису про право власності 8311998, реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 28, надалі - предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Івасюта Л.В.