БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/917/18
Провадження № 6/497/18/18
УХВАЛА

про розгляд заяви щодо видачі дублікату виконавчого листа

13.06.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград заяву представника ТОВ "ФК "Приват Інвестиції" про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Болградського районного суду Одеської області від №2-ц-81/10, що був виданий 25.07.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року до суду надійшла заява представника ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" від 22.05.2018р. про видачу дублікату виконавчого листа за №2-ц-81/10, що був виданий судом 25.07.2010 року, якою представник заявника просив направити на адресу заявника цей документ.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд дійшов висновку, що вищевказана заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи №497/373/18 (пров.6-11/18) вбачається, що 07.03.2018р. представник ТОВ "ФК "Приват Інвестиції" вже звертався до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, який був виданий 25.07.2010 року за рішенням Болградського районного суду Одеської області від №2-ц-81/10.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 28.03.2018 року (вказана справа №497/373/18 (пров.6-11/18), заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансові компанії «Приватні Інвестиції» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення була задоволена, судом було ухвалене рішення щодо видачі дублікату виконавчого листа, який був виданий Болградським районним судом Одеської області 25.07.2010 року у справі №2-ц-81/10, та опісля втрачений, а також було поновлено строк для його пред'явлення до виконання, проте матеріали справи не містять відомостей про направлення цього дублікату заявнику за його клопотанням.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона має довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки представник заявника не отримав дублікату вищезгаданого виконавчого листа за судовим рішенням від 28.03.2018 року (справа №497/373/18 (пров.6-11/18), він мав би звернутися до суду з заявою (клопотанням) про направлення цього документу на його адресу поштою в межах справи №497/373/18 (пров.6-11/18), але замість цього знову звертається до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просить про направлення на його адресу вищевказаного дублікату виконавчого листа, яка підлягає частковому задоволенню - лише в частині направлення документу на адресу заяявника, проте не підлягає задоволення як заява про видачу дублікату виконаувчого листа, оскільки існує ніким не скасоване судове рішення з цього питання, яке набрало законної сили і є чинним.

Станом на теперішній час суду не надано додаткових доказів, які б можна було визнати підставою для задоволення вищезгаданої заяви від 22.05.2018р. в повному обсязі.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої заяви в частині вимоги про ухвалення судом рішення щодо видачі дублікату виконавчого листа, яка задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.259ч.5, 260, 261,268, 352,353ч.1п.16,354 433,п.174 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ "ФК "Приват Інвестиції" про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Болградського районного суду Одеської області від №2-ц-81/10, що був виданий 25.07.2010 року, - задовольнити частково.

Відмовити у задоволенні вимоги заяви представника ТОВ "ФК "Приват Інвестиції" від 22.05.2018р. щодо видачі дублікату виконавчого листа за рішенням Болградського районного суду Одеської області від №2-ц-81/10, який був виданий 25.07.2010 року.

Задовольнити заяву представника ТОВ "ФК "Приват Інвестиції" від 22.05.2018р. в частині направлення заявнику дублікату виконавчого листа за ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 28.03.2018 року (справа №497/373/18, провадження 6-11/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання особою, яка не була присутньою у судовому засіданні під час розгляду справи.

Суддя А.В.Кравцова