Справа № 275/292/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/292/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обгрунтувала тим, що 24 грудня 2016 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1741.

Від шлюбу мають сина: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Після реєстрації шлюбу між нею і відповідачем не має взаєморозуміння, вони рідко доходили згоди при вирішенні сімейних питань. У них протилежні характери та різні погляди на життя. Також ставлення відповідача до неї та до сина істотно ускладнювалося із-за того, що він зловживав спиртними напоями. Разом не проживають більше 8-ми місяців. Вона з дитиною проживає у своїх батьків в с. Нові Озеряни Брусилівького району Житомирської області. З тих пір між ними шлюбні та сімейні відносини припинились. Подальше перебування у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надіслала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач до суду не з"явився, будучи повторно належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього заяв та заперечень до суду не надходило.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24 грудня 2016 року ОСОБА_3 районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1741, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають сина-Цеплика ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.7).

Відповідно до довідки, виданої Брусилівською селищною радою Житомирської області від 19.04.2018року, позивачка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею проживає син - ОСОБА_4, 16.02.2017 р.н.(а.с.9).

Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги та любові, на протязі більше восьми місяців проживають окремо. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сімя розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу неповнолітнього сина необхідно залишити проживати з матір'ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст.10-13,81, 141, 263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу Можарівська) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ОСОБА_3 районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 24.12.2016 року, актовий запис № 1741 - розірвати.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище дружині "Цеплик".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка