Провадження № 2-с/761/32/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/41865/17 від 11 грудня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 3» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2017 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ за яким стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1, паспорт, серія і НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 3» (адреса: м. Київ, вул. А.Ахматової, 3 р/р 1901 в Ат «Український будівельно-інвестиційний банк» м. Києва, МФО 380377, код ЄДРПОУ - 32070524) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 7 929,50 грн. основного боргу, 421,02 грн. - інфляційної складової, 100,60 грн. - 3% річних; стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1, паспорт, серія і НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 3» (адреса: м. Київ, вул. А.Ахматової, 3 р/р 1901 в Ат «Український будівельно-інвестиційний банк» м. Києва, МФО 380377, код ЄДРПОУ - 32070524) судовий збір у розмірі 800,00 грн.

ОСОБА_1 звернувся 18 травня 2018 року до суду із заявою про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/41865/17 від 11.12.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 3» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Заява мотивована тим, що з вимогами стягувача ОСОБА_1 повністю не погоджується. Вказує, що ТОВ «Рада 3» не є обслуговуючою організацією будинку, в якому мешкає заявник. Крім того, в будинку АДРЕСА_1 створено ОСББ «Дмитрівська, 13 А». Матеріали справи не містять будь-яких доказів надання відповідних послуг. Вважає, що договір протирічить Типовому договору про надання послуг з управління будинку та Типовому договору відносин власників житлових приміщень та управителя. У зв'язку, з чим просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу; викликати в судове засідання засобами поштового зв'язку; скасувати наказ Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року.

Згідно ст. 170 ЦПК України , передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається із справи, ОСОБА_1 ознайомився із матеріалами наказного провадження 14.05.2018 р., що підтверджується розпискою долученої до них, тобто дана заява подана в строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Статтею 171 ч. 3 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, розгляд справи за заявою про скасування судового наказу в судовому засіданні за участі учасників процесу чинним ЦПК України не передбачено.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана заява про скасування судового наказу була подана в строк, визначений положеннями ЦПК України та не підлягає поверненню, а також те, що між сторонами існує спір щодо договірних відносин, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Водночас, суд роз'яснює що, у відповідності до ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості за договором позики в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/41865/17 від 11 грудня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 3» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 3»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд роз'яснює право Товариству з обмеженою відповідальністю «Рада 3» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя: