Справа№592/4133/18
Провадження №2-о/592/127/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління ЦНАП про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що на даний час збираючись надати згоду на реєстрацію місця проживання у квартирі, яка його власністю, виявив розбіжність у написанні свого імені у свідоцтві про право власності на житло та в паспорті громадянина України. У паспорті громадянина України імя записано як «Євгеній», а в свідоцтва про право власності на житло «Євген». Вказана розбіжність пояснюється тим, що під час отримання паспорту громадянина України, не вірно було зроблено запис його імені. Просить суд: встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло № б/н від 04.05.1998 р., яким посвідчується право власності ОСОБА_1, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління ЦНАП СМР у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 04.05.1998 р. заявнику ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 /а.с.7/.

Згідно паспорта громадянина України прізвище, імя та по-батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.

У зв'язку з допущеною помилкою заявник не може вільно розпоряджатися своєю власністю та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло від 04.05.1998 р., оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість вільно розпоряджатися своїм нерухомим майном.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на житло від 04.05.1998 р. виданого, зокрема, на імя «Ананьєв Євген Олександрович».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров