Справа № 333/6416/2017
Провадження № 2/333/343/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Макєєвича, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житловий будинок та господарські споруди -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_9, який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП №030528 в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по даній справі, клопотання мотивовано тим, що 10.04.2018 року помер позивач по справі ОСОБА_4. 23.04.2018 року ОСОБА_10 його рідна донька подала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 Враховуючи, що у даному спорі допускають правонаступництво, провадження по справі слід зупинити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до судового засідання не з'явилися, про час та місце були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51670617 від 23.04.2018 року, 23.04.2018 року було заведено спадкову справу приватним нотаріусом Запорізького міського округу ОСОБА_11, після смерті ОСОБА_4, який помер 10.04.2018 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_4 помер 10.04.2018 року, а після його смерті є особи які прийняли спадщину, та з метою встановлення правонаступників, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити та витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського округу ОСОБА_11 відомості про коло спадкоємців після померлого.

Таким чином клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Макєєвича, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житловий будинок та господарські споруди зупинити до з'ясування обставин правонаступництва.

Зобов'язати Приватного нотаріуса Запорізького міського округу ОСОБА_11 (69006, м. Запоріжжя, пр.Металургів,б.12-а) надати суду відомості про коло спадкоємців після померлого ОСОБА_4 (дата смерті: 10.04.2018 року, номер спадкової справи у спадковому реєстрі № 62318854).

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата проголошення ухвали 06 червня 2018 року.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Суддя Ю.Р.Піх