Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/898/18
провадження № 2-о/632/47/18

07 червня 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судово - психіатричної експертизи

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., заявника ОСОБА_3, особи, у відношенні якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_4 , представника органу опіки та піклування Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Суданська сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 року заявник ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною її сестру ОСОБА_4, посилаючись на те, що після народження дитини, у її сестри почалася післяпологова депресія, а в 1984 році їй був поставлений діагноз шизофренія. До теперішнього часу вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра Первомайської ЦРЛ Харківської області. Періодично вона проходить лікування в Харківській обласній психіатричній лікарні в селі Стрілече Харківського району Харківської області. Хвороба сестри проявляється в тому,що вона чує голоси,боїться людей,виходити на вулицю, а періодично вона стає агресивною,не впізнає рідних та близьких,її дії неадекватні,вона не орієнтується у навколишньому середовищі,не може реалізовувати свої права.

Заявниця вважає, що внаслідок хвороби, сестра не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутне матеріальне становище, стати жертвою недобросовісних людей. Потребує постійної опіки з боку родини. Заявниця весь час за нею доглядає і бажає бути призначеною її опікуном.

Заявниця в судовому засіданні надала письмове клопотання про призначення судово-психіатрічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Олексіївка Первомайського району Харківської області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу? Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними, якщо не здатна, то з якого часу?

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Розглянувши клопотання про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У матеріалах справи є в наявності довідка МСЕ № 002094, видана ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, група інвалідності друга з 01.06.1998 року, захворювання загальне ( а.с.9).

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 252, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Суданська сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам психіатричного відділення № 18 Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 (м. Харків-68, вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обовязків.

На вирі¬шення експерту поставити слідуючі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Олексіївка Первомайського району Харківської області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Олексіївка Первомайського району Харківської області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними, якщо не здатна то з якого часу?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 632/898/18, провадження 2о/632/47/18.

Про проведення експертизи повідомити сторони.

Надати для проведення експертизи медичну документацію хворої ОСОБА_4 в 1-му конверті.

Зупинити провадження у справі до винесення висновку експерта.

Експертний висновок направити до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6