Справа № 640/5337/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради директор Департаменту - ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім громадянина ОСОБА_4 Вірменія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища ОСОБА_5 району Нагорно-Карабаської автономної області Азербайджанської РСР.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року вищевказана заява відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України було залишено без руху та надано строк заявнику 10 діб з моменту отримання нею зазначеної копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: вказати поштовий індекс та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи; вказати офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти заявника та заінтересованої особи; надати підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати докази на підтвердження зазначених в заяві обставин або клопотання про витребування судом доказів, необхідних для розгляду даної справи; надати вищевказані докази відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі; вказати коло всіх заінтересованих осіб, які повинні брати участь у даній справі; надати відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, копії даної заяви з усіма доданими до неї документами; засвідчити належним чином копії письмових доказів, доданих заявником до заяви; зазначити про наявність у заявника або іншої особи оригіналу письмового доказу.

27.04.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої вона також надала копії заяви з додатками для заінтересованих осіб, що беруть участь у справі.

Згідно акту, наданого канцелярією суду від 27.04.2018 року під час розкриття конверту з вищевказаною заявою про виправлення недоліків у справі №640/5337/18, всупереч опису не виявилось додатків доданих заявником до заяви, а саме: завірених копій посвідчених судом з матеріалів справи №2018/11207/2012 про розірвання шлюбу (п.8) та завірених копій відповіді ДПС України вих. №0.64-44413/0/15-17 від 26.12.2017 року (п.14).

Відповідно до ч.ч. 2,4,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу . Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього,своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.05.2018 року продовжено заявнику строк для усунення недоліків заяви та наданий строк протягом 10 діб з моменту отримання заявником зазначеної копії ухвали.

Згідно зворотного поштового повідомлення заявник отримала копію ухвали суду про продовження строку для усунення недоліків заяви від 08.05.2018 - 17.05.2018 року, однак станом на теперішній час вимоги ухвали не виконані, ніяких заяв або клопотань протягом встановленого судом строку до суду не надходило, недоліки заяви не усунуті.

Відсутність даних відомостей перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Враховуючи позицію Європейського Суду з прав людини, яка висловлена в рішенні «Каракуця проти України» щодо того, що сторона по справі не виявила належної зацікавленості у розгляді справи протягом тривалого часу, що говорить про відсутність порушень її права доступу до суду, а наявність порушеного права повинно бути поновлено в суді, а тому враховуючи строки розгляду даної справи та ті обставини, що заявником до теперішнього часу не вжито необхідних заходів щодо усунення недоліків заяви, суд вважає за потрібне заяву відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважати неподаною та повернути заявникові.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради директор Департаменту - ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою - вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: