Справа № 755/4961/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" травня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (02166, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 3) до ОСОБА_1 (02092, АДРЕСА_1) про стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (02166, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 3) до ОСОБА_1 (02092, АДРЕСА_1) про стягнення матеріальної шкоди та 03 квітня 2018 року вказану позовну заяву, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано в провадження судді Катющенко В.П.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року позовна заява Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги була залишена без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

18 травня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали суду від 10 квітня 2018 року, до якої було додано позовну заяву у новій редакції.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 матеріальної шкоди (збитків) в розмірі 9 492,32 гривень, обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги тим, що 16 вересня 2009 року Наказом Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги № 263-вк ОСОБА_1 призначено на посаду завідувача господарства на ставку з окладом відповідно до штатного розпису. 19 листопада 2014 року Наказом Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги № 155-п відповідача призначено на 0,5 ставки прибиральника території з окладом відповідно до штатного розпису. З 22 вересня 2016 року по 14 грудня 2016 року (із призупиненням на період з 27 вересня 2016 року по 07 листопада 2016 року) Північним офісом Державної аудиторської служби України проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги за період з 01 грудня 2012 року по 01 вересня 2016 року. У ході ревізії були виявлені порушення фінансової дисципліни на підприємстві, про що зазначено в акті ревізії від 21 грудня 2016 року № 05-30/296. Зазначені порушення призвели до матеріальної шкоди (збитків) лікарні, а саме: завідувачем господарсько-обслуговуючим персоналом ОСОБА_1 завдано матеріальної шкоди (збитків) лікарні на загальну суму 2 547,69 гривень. Також, ревізією проведено перевірку дотримання законодавства при здійсненні операцій з оплати праці внутрішніх сумісників. За період з 01 квітня 2013 року по 01 серпня 2016 року зайво виплачено заробітної плати на загальну суму 19 401,54 гривень та відповідно, зайво перераховано єдиного соціального внеску - на 7 042,76 гривень. Зазначені порушення призвели до матеріальної шкоди (збитків) лікарні на загальну суму 26 444,30 гривень, а саме: завідувачем господарсько-обслуговуючим персоналом ОСОБА_1 завдано матеріальної шкоди (збитків) лікарні на загальну суму 6 944,63 гривень.

Вивчивши зміст поданих документів, зміст позовної заяви в новій редакції та додатків до неї, приходжу до висновку, що позивачем виконані вимоги суду викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

При цьому, суд враховує положення ч. ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

За таких обставин, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 261, 274-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (02166, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 3) до ОСОБА_1 (02092, АДРЕСА_1) про стягнення матеріальної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: