Дата документу 30.05.2018
Справа № 320/3385/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за поданням Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, діючого в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням, в якому просить призначити опікуном недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначаючи, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 14.03.2018 року ОСОБА_1 був визнаний недієздатним у звязку з чим він потребує призначення йому опікуна.

В судове засідання представник заявника не зявилася, однак від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на поданні наполягає.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 не зявилися, однак від нього надійшла заява з проханням слухати справу у їхню відсутність, подання підтримують повністю та просять призначити опікуна недієздатному ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії АД №049029 ОСОБА_1 встановлена 2 група інвалідності безстроково і йому протипоказані усі види праці /а.с.16/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.03.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним і над ним встановлена опіка /а.с.18/.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2, яка доводяться недієздатному ОСОБА_1 рідною сестрою, про те, що вона бажає бути опікуном свого брата /а.с.7, 13,14/.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахування особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до довідки КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» від 18.04.2018 року ОСОБА_2 пройшла медичний огляд та терапевтично здорова /а.с.10/. За місцем проживання вона характеризується позитивно /а.с.11/.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Недієздатний ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою КП «Житломасив», але на даний час перебуває на лікуванні в КУ Мелітопольський психіатричний диспансер» /а.с.17, 15/.

При перевірці умов життя майбутнього опікуна ОСОБА_2 за адресою її проживання: бул.30-річчя Перемоги, 18 кв.12 в м.Мелітополі встановлено, що умови проживання задовільні, стан приміщення відповідає усім санітарним нормам. Разом із ОСОБА_2 в квартирі мешкає її чоловік, що підтверджується відповідним актом /а.с.5-6/.

Згідно рішення опікунської ради виконавчого комітету Мелітопольської міської ради №6 від 26.04.2018 року було вирішено ініціювати призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним братом ОСОБА_1 /а.с.3/.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що для захисту прав та інтересів недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, йому необхідно призначити опікуна.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.13, 76-82, 258, 260, 353, 295-300 ЦПК України, ст.ст.60-64 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Подання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, діючого в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: