Справа№ 324/368/18
Провадження № 2/324/363/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Кувіка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 27.01.2017 року виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис №02. За час проживання у шлюбі у них народилася дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через ряд складнощів сімейного характеру подружжя не проживає разом більше двох місяців. Дитина проживає разом з позивачкою, з цього часу відповідач інколи надавав періодичну допомогу у невеликому розмірі на утримання дитини, проте позивачка кожного разу повинна просити у нього ці кошти та нагадувати йому про те, що дитина потребує утримання. Позивачка не працює у звязку із тим, що в неї на утриманні перебуває малолітня дитина. Відповідач не надає ніяких коштів на її утримання. Відповідач працює і має постійний заробіток, а тому має можливість надати матеріальну на утримання дружини. У звязку із цим, позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд цієї заяви і до її повноліття, а також на своє утримання, як дружини, з якою проживає дитина до трьох років, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, заробітку відповідача щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про підтримання своїх позовних вимог та про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.01.2017 року виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис №02. За час проживання у шлюбі у них народилася дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-ЖС №337774, виданим 20.06.2017 року Пологівський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума, яких перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату на аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Встановлено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матірю позивачкою ОСОБА_1, що підтверджується копією довідки №1436, виданою 16.02.2018 року виконавчим комітетом Пологівської міської ради Запорізької області.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним за віком, відомостей про те, що він має незадовільний стан здоровя чи має інших утриманців до суду надано не було, предявлений до нього позов про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, визнав повністю, тому, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини у визначеному позивачкою розмірі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязаний її утримувати до її повноліття, а також зобовязаний утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку, тому з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, а також на утримання дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,8грн., оскільки позивачку звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263, 265, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, а також аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнення аліментів почати з 05 березня 2018 року.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири)грн. 80коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: