Справа № 128/747/18
РІШЕННЯ

Іменем України

05 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 02.09.2016 року померла її бабуся - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, що розташована на території Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1, так як в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 є її син, а батько заявника - ОСОБА_2, який спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не претендує. Батько ОСОБА_2 в шестимісячний строк написав в нотаріальній конторі заяву, згідно якої відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на користь доньки.

Однак, коли заявник звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування, нотаріусом в усній формі їй було розяснено, що видати на її імя свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті баби ОСОБА_3 неможливо з тих підстав, що в свідоцтві про народження її батька в графі «мати» стоїть прочерк. Тобто відсутні докази, якими підтверджуються родинні звязки, а саме: що ОСОБА_3 являється бабусею ОСОБА_1

За наведених обставин заявник змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви своєї довірительки підтримує, просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 02.09.2016 року померла ОСОБА_3, в с.Комарів, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №364046 від 26.10.2016 року (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1, так як в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 є її син, а батько заявника - ОСОБА_2, який спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не претендує, про що написав в нотаріальній конторі заяву, згідно якої відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на користь доньки.

Однак, коли заявник звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування, нотаріусом в усній формі їй було розяснено, що видати на її імя свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 неможливо з тих підстав, що в свідоцтві про народження її батька в графі «мати» стоїть прочерк. Тобто відсутні докази, якими підтверджуються родинні звязки, а саме, що ОСОБА_3 являється бабусею заявника.

В свідоцтві про народження ОСОБА_2, яке видано повторно 09.01.2018 року, в графі «мати» та в графі батько стоїть прочерк; батьків в свідоцтві про народження не зазначено по тій причині, що ОСОБА_2 народився 23.10.1942 року, в той час коли йшла ОСОБА_6 війна, і тому актовий запис про його народження не зберігся, в звязку з чим актовий запис було поновлено.

Той факт, що ОСОБА_3 являлася рідною бабусею ОСОБА_1 підтверджується: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.9), свідоцтво про народження заявника (а.с. 7), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а..с 10), копіями погосподарських книг, з яких вбачається, що ОСОБА_3 являється бабусею голови домогосподарства - ОСОБА_1 (а.с. 13 - 24).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті бабусі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 02.09.2016 року в с.Комарів, Вінницького району Вінницької області, являлася бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.І. Бондаренко