Справа № 372/5355/14-ц Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.
Провадження № 22-ц/780/2825/18 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.
Категорія 1 06.06.2018
УХВАЛА

06 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, третя особа: Обухівська районна державна адміністрація, про визнання договорів недійсними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16 квітня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга ОСОБА_2 не повною мірою оплачена судовим збором, а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 взагалі не сплачено судовий збір.

У відповідності до положень ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, при зверненні до суду з даним позовом, з урахуванням змінених у жовтні 2017 року позовних вимог, слід було сплатити судовий збір в розмірі 1920 грн. = (640*3), де 640 - ставка судового збору за одну вимогу немайнового характеру, а як вбачається зі змісту змінених позовних вимог було заявлено три немайнові вимоги.

Таким чином, при зверненні до суду з апеляційною скаргою сума судового збору, що підлягає сплаті становить 2880 = (1920*1,5).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 частково сплатила судовий збір в розмірі 1461 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією, тому їй слід доплати судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1418 грн. 40 коп. = (2880-1461,60) на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Київської області.

ОСОБА_3, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, не сплатив взагалі судовий збір, таким чином йому слід сплатити судовий збір в розмірі 2880 грн.

Апеляційні скарги повинні бути оплачені судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , призначення платежу: 22030101, судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, .

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому розмір та ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку до апеляційної скарги будуть застосовані положення ст. 357 ЦПК України.

Враховуючи наведене та вимоги ст. 357 ЦПК України, апеляційні скарги слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для доплати судового збору в розмірі 1418,40 грн., а ОСОБА_3 - для сплати судового збору в розмірі 2880 грн.

До усунення вказаних недоліків подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору в розмірі 1418 грн. 40 коп., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй копії ухвали.

Надати ОСОБА_3 строк для сплати судового збору в розмірі 2880 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали суду апеляційні скарги будуть повернуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб