11.06.2018 ЄУН №389/1508/18
Провадження №2-н/389/103/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року м.Знамянка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Оскільки вимога заявника про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України, так як заявником заявлена вимога про стягнення аліментів на одну дитину, а не на двох, тому вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2

Окремо слід зазначити, що зі змісту заяви про видачу судового наказу та копії паспорту боржника вбачається, що заявник просить стягнути аліменти з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, але як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини, її батьком записаний ОСОБА_5, і ця невідповідність у прізвищі боржника унеможливлює вирішення питання щодо стягнення з нього аліментів, оскільки з поданих документів не вбачається, що боржник є батьком дитини, і відповідно у нього відсутній обовязок утримання дитини.

Керуючись п.3 ч.1 ст.165, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1