Справа № 161/7768/17
Провадження № 2-р/161/4/18
У Х В А Л А

23 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Крупінської С.С.

при секретарі Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Луцького міськрайонного суду від 10 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. В заяві зазначає, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 10 серпня 2017 року задоволено її позов про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування 33/100 частинами житлового будинку № 6/1 по вул. Балківська в м. Луцьку Волинської області. З метою виконання рішення суду вона звернулася в відділ ведення Реєстру територіальної громади Луцької міської ради для виконання рішення суду, однак, у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки адреса житла вказана в рішенні суду не відповідає адресі, за якою зареєстровано місце проживання особи, а тому просить суд розяснити резолютивну частину рішення суду.

Заявник в судове засідання не зявилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до пункту 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питання , які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'яснення рішення.

Зі змісту даної заяви вбачається, що на виконання рішення суду ОСОБА_1 звернулася в відділ ведення Реєстру територіальної громади Луцької міської ради для виконання рішення суду, однак, у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки адреса житла вказана в рішенні суду не відповідає адресі, за якою зареєстровано місце проживання особи. В рішенні суду зазначено, що ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право на користування 33/100 частинами житлового будинку № 6/1 по вул. Балківська в м. Луцьку Волинської області. В реєстрі територіальної громади зазначено, що його місцем реєстрації є квартира АДРЕСА_1.

Приймаючи до уваги, що в резолютивній частині рішення зазначено адреса вул. Балківська, 1/6 м. Луцька, без зазначення окремо будинку і номеру квартири, розмежування яких необхідне для зняття особи з реєстраційного обліку, то слід розяснити рішення суду від 10 серпня 2017 року, та зазначити що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на користування квартирою № 1 будинку № 6 по вул. Балківська в м. Луцьку Волинської області.

Керуючись ст.ст. 271 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Розяснити рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а саме, що ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право на користування квартирою № 1 будинку № 6 по вул. Балківська в м. Луцьку Волинської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська