№2/263/692/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Турчиній Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Центральний районний відділ ДМС,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зокрема, квартирою №69 у будинку №171 по проспекту Будівельників у місті Маріуполі Донецької області, у звязку з тим, що остання не проживає за вищевказаною адресою.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.05.2004 року він є співвласником квартири АДРЕСА_1. З 04.11.2014 року у квартирі зареєстрована ОСОБА_2, яка була його дружиною, з якого шлюб розірваний рішенням суду від 28 вересня 2017 року. З 2016 року та по теперішній час відповідачка у квартирі не проживає, особистих речей її не має. Така ситуація створює перешкоди у користуванні позивачем належним йому обєктом нерухомості, ускладнює реалізацію його прав, як співвласника квартири. У звязку з цим, він був вимушений звернутися до суду для вирішення спірного питання.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Треті особи надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та на розсуд суду.
З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута за відсутністю відповідачки.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.
Згідно особового рахунку №9509 виданого ККП «КК «Західна», в квартирі АДРЕСА_2, з 04 листопада 2014 року зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно акту від 07.05.2018 року, складеного КСН «Будівельник», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: місто Маріуполь, проспект Будівельників, 171-69, що підтверджують сусіди, окрім нього в квартирі ніхто не проживає.
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 28 вересня 2017 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Статтями 317, 319, 321 і 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.

Статтею 405 Цивільного Кодексу України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право користування жилим приміщенням у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік.

Відповідачка не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, а відповідно втратила право користування житлом, у звязку з чим, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про порушення його прав, як власника спірного житла, з боку відповідачки, за захистом якого він звернувся до суду.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Житловим кодексом України, ст.ст.13, 81, 247 ч.2, 263, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Центральний районний відділ ДМС, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії ВТ 115493 виданий Орджонікідзевським РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області 01.10.2014 року, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №69 у будинку №171 по проспекту Будівельників у місті Маріуполі Донецької області.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 30 днів з дня оголошення рішення суду.

На рішення суду позивач може подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Ковтуненко