1Справа № 335/440/18 2/335/875/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради ОСОБА_4,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Вознесенівський районний у м. Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, треті особи: служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Вознесенівський районний у м. Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2003 року він проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1. Від шлюбних стосунків у них народилися діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого зареєстровано 22.02.2006 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 86, а також ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого зареєстровано 28.11.2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 716. Оскільки в офіційному шлюбі з ОСОБА_5 він не перебував, остання самостійно зареєструвала народження дітей в органах реєстрації актів цивільного стану відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України, вказавши батька дітей та по-батькові дітей за своєю вказівкою.

Після народження дітей, 24.10.2006 року ОСОБА_5 була офіційно зареєстрована за адресою проживання позивача, а саме: АДРЕСА_1. Разом з цим, оформити шлюб позивач та ОСОБА_5 не встигли, у звязку з різким погіршенням стану здоровя ОСОБА_5 04.12.2014 року ОСОБА_5 була визнана інвалідом 1 групи та потребувала стороннього нагляду, а 29.10.2017 року остання померла.

Після смерті матері ОСОБА_5 діти залишилися проживати разом з позивачем та відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 та згідно рішення служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 15.11.2017 року № 01-11/954 та № 01-11/955 тимчасово влаштовані в родину його матері відповідача по справі, до прийняття рішення про їх влаштування.

Посилаючись на зазначені обставини та визнаючи своє батьківство відносно дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, позивач просить визнати його батьком дітей, та внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

Позивач та його представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, та просили суд винести рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позовні вимоги визнала повністю, просила суд винести рішення про задоволення позову. Посилалась на те, що позивач є біологічним батьком дітей, проживав з 2003 року разом з ОСОБА_5 однією сімєю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1, та під час спільного проживання у останніх народились діти.

Представник третьої особи служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що службою у справах дітей прийнято рішення про тимчасове влаштування малолітніх дітей в сімю відповідача до прийняття рішення про їх влаштування. На теперішній час діти проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з бабусею ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_1 Діти вважають та називають ОСОБА_1 батьком.

Представник третьої особи Вознесенівського районного у м. Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в підготовче засіданні не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у їх відсутності відповідно до фактичних обставин справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, враховуючи визнання позову відповідачем, а також позицію третіх осіб, суд вважає за можливе відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що з 2003 року позивач ОСОБА_1 проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Під час спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилися діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого зареєстровано 22.02.2006 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 86, а також ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого зареєстровано 28.11.2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 716.

Оскільки в офіційному шлюбі з ОСОБА_5 ОСОБА_1 не перебував, остання самостійно зареєструвала народження дітей в органах реєстрації актів цивільного стану відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України, в свідоцтві про народження дітей батьківство було записано за прізвищем та громадянством матері, а також ім'я та по батькові і батька синів за вказівкою матері

Вказані обставини в судовому засіданні визнані відповідачем та підтверджені показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а також підтверджено свідоцтвами про народження дітей серії 1-ЖС № 028933 виданим 22.02.2006 року та серії 1-ЖС № 049963 виданим 28.11.2006 року, характеристиками з місця навчання дітей.

Після народження дітей, 24.10.2006 року ОСОБА_5 була офіційно зареєстрована за адресою проживання позивача, а саме: АДРЕСА_1.

29.10.2017 року ОСОБА_5 померла.

Після смерті матері ОСОБА_5 діти залишилися проживати разом з позивачем та відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 та згідно рішення служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 15.11.2017 року № 01-11/954 та № 01-11/955 тимчасово влаштовані в родину матері відповідача ОСОБА_3 по справі, до прийняття рішення про їх влаштування.

Згідно із ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

П. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 року № 3 передбачено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позову позивача у цій справі: визнання його батьком дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також внесення відповідних змін в актовий запис про народження дітей.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В свою чергою статтею 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи визнання відповідачем позову в підготовчому провадженні, а також наявність законних підстав для задоволення позову, суд доходить висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки встановлено, що батьком дітей є позивач.

У відповідності до вимог ст. 229 СК України підлягає також до задоволення вимога позивача про внесення змін до актового запису про народження дітей та запис його батьком дітей, а також.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 77, 81, 141, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Вознесенівський районний у м. Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дітей - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який народився в м. Запоріжжя, батьком дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого зареєстровано 22.02.2006 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 86.

Виключити з актового запису № 86 від 22.02.2006 року складеного Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ОСОБА_10, як батька дитини.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого зареєстровано 22.02.2006 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 86, а саме: зазначити батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, паспорт серії СВ 631617, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м. Запоріжжя, батьком дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого зареєстровано 28.11.2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 716.

Виключити з актового запису № 716 від 28.11.2006 року складеного Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ОСОБА_10, як батька дитини.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого зареєстровано 28.11.2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 716, а саме: зазначити батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, паспорт серії СВ 631617, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 05.06.2018 року.

Головуючий суддя: Ю.В.Геєць