532/350/18
РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2018 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 07 березня 2018 року звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в якому зазначає, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2012 року шлюб розірвано. Мають спільну повнолітню дитину, ОСОБА_3, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. В даний час син навчається, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач прохає суд стягувати із відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на весь період його навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача з 07.03.2018 р. і до припинення навчання дитини, але не більше як до досягнення сином 23-х років.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позов не визнав, прохав у позовних вимогах відмовити.

В обґрунтування своїх заперечень посилався на те, що:

вже сплачує аліменти на молодшого сина від шлюбу з ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також заборгованість по аліментах на старшого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

щоб сплатити борги по аліментах на опалювальний сезон влаштувався по сумісництву за основним місцем роботи на ? ставки оператора газової котельні. Оскільки опалювальний період закінчується, єдиним доходом буде мінімальна заробітна плата;

окрім аліментів утримує малолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, від другого шлюбу та дружину ОСОБА_7, 08.12.1977 р.н, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду.

Третя особа, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечував проти задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері, ОСОБА_1, та на даний час навчається на 3 курсі Хомутецького ветеринарно-технологічного коледжу Полтавської державної аграної академії (а.с. 5), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд враховує, що ОСОБА_2 має на утриманні сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дружину ОСОБА_7 (а.с. 18-20), яка здійснює догляд за дитиною, що потребує домашнього догляду (а.с. 22-23). Крім того, з ОСОБА_2 стягуюються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 45, 46).

Згідно довідки ПСПА «Урожай» ОСОБА_2 отримує орендну плата за земельний пай (а.с. 42).

Також, суд бере до уваги те, що ОСОБА_3 отримує стипендію (а.с. 44).

У звязку з цим суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/8 частини всіх видів доходу на весь час навчання, але не більш ніж до 23 років.

Оскільки позов про стягнення аламентів поданий до суду 07.03.2018 року, тому стягнення аліментів слід проводити відповідно до ст. 191 СК України з дня подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 141, 200, 265 ЦПК України; ст.ст. 182, 191, 199-200 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого робітником з комунального обслуговування і ремонту будівель Кобеляцького ДНЗ № 1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІН НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи із 07.03.2018 р. і до припинення навчання дитини, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Право на утримання, припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_8 судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя