№ 637/1248/17
№ 2/637/29/18
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2018 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності ,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити право спільної часткової власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, розташовані за адресою: вул. Зарічна-55, с. Отрадне, Шевченківського району, Харківської області, які належать їй та ОСОБА_2, виділивши їй в натурі частку спільного житлового будинку, надвірних будівель та споруд, визначені в технічному паспорті: житлові кімнати 1-2 та 1-1, нежитлові приміщення будинку ІІ та І, сарай б1, сарай Б1, літню кухню з тамбуром В, в, погріб П1, навіс Н, залишивши в спільній частковій власності огорожу подвіря та колодязь, розташовані на подвірї за вищезазначеною адресою.

11.06.2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 253 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду може бути вирішене питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 640,00 гривень згідно квитанції № N1CF345895 від 28.11.2017 року ПАТ «ОСОБА_3 Аваль».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Суддя

ОСОБА_4