Справа № 236/1504/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2018 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О.В., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_1 30.05.2018 року звернувся до суду, в інтересах ОСОБА_2, з заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з статтею 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат.

Частинами 4, 8 статті 62 ЦПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». У разі подання представником до суду заяви, він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви.

Частиною 2 статті 175 ЦПК України зазначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що, представником позивача ОСОБА_1 не надано суду належних повноважень на підписання заяви.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Проте ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 306 ЦПК України в заяві не зазначено ніяких обставин, що підтверджують, що місцем постійного проживання ОСОБА_3 являлась саме вул. Степна, б. 37, с. Піски Ясинуватського району Донецької області, та безвісну відсутність ОСОБА_3 в місці його постійного проживання за вказаною адресою, або інших обставини, що загрожували смертю цій фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 2011 році та їх окреме проживання такими обставинами не є.

Також ОСОБА_1 зазначено, що метою визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім є «надання ОСОБА_4 правового статусу, відповідно до Закону України «Про охорону дитинства», а також можливості виїзду сина на оздоровлення за межі території України», при цьому цьому заінтересованою особою вказане управління Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Представник заявника не обгрунтовано, чому саме Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області є заінтересованою особою в даному випадку, оскільки мова йдеться про інтереси неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Але представником не зазначено ніяких даних щодо ОСОБА_3 (останнього місця роботи, щодо його близьких родичів та інших осіб, які б могли дати свідчення та підтвердити факт безвісної відсутності тощо). У зв"язку з чим суд позбавлений можливості запитати відповідні організації про наявність відомостей щодо фізичної особи, місце перебування якої невідоме та встановити коло осіб (свідків), яких необхідно допитати з метою якісної підготовки розгляду справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 306 ЦПК, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних у позовній заяві недоліків в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз"яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя