Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/348/17-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі № 287/348/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП ,-

ВСТАНОВИВ :

У проваджені Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про забезпечення можливості його участі у судовому засіданні в режимі відео конференції у звязку з неможливістю прибути до Олевського районного суду Житомирської області, оскільки він проживає в Шаргородському районі Вінницької області, тобто в іншій області, відповідач не має матеріальної можливості оплатити йому проїзд до Олевського районного суду так як ніде не працює. Найближчий суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Шаргородський районний суд Вінницької області, який знаходиться за адресою: 23500, м.Шаргород, вул.Героїв Майдану, 231, Вінницької області.

Відповідно до ч. 5,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наведені норми та те, що представник відповідача знаходиться в іншій області, витрати на доїзд будуть становити для сторони значну суму коштів, з метою реалізації процесуальних прав та обовязків пресдатвника відповідача, суд вважає за доцільне забезпечити участь пресдатвника відповідача у даному судовому засіданні в режимі відео конференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 222, 258-260 ЦПК УкраїниУкраїни, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП провести дистанційно в режимі відеоконференції 21 серпня 2018 року о 14:30 годині.

Відповідачу та представнику відповідача зявитися до Шаргородського районного суду Вінницької області (23500, м.Шаргород, вул.Героїв Майдану, 231 Вінницької області) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21 серпня 2018 року о 14:30 годині.

Доручити уповноваженим особам Шаргородського районного суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити явку та встановити особу відповідача та його представника, а також перевірити повноваження представника відповідача.

Копію ухвали надіслати до Шаргородського районного суду Вінницької області та відповідачу - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4