Справа № 315/434/18
Номер провадження № 2/315/230/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Романько О.О.,

за участю секретаря - Сухової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, у зв'язку із продовженням нею навчання,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, у зв'язку із продовженням нею навчання.

26.04.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 22.05.2018 року.

22.05.2018 року позивач ОСОБА_1 залишила залу судових засідань без поважних причин під час розгляду справи. Слухання справи відкладено та призначено справу до розгляду на 14.06.2018 року.

В судове засідання 14.06.2018 року позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надала, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надали, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи зазначені обставини по справі, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, у зв'язку із продовженням нею навчання - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, вона що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Романько