Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/508/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Федорак Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 до Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на будівельні матеріали, -

в с т а н о в и в:

06 червня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 до Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на будівельні матеріали.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. п. 3, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема в позовній заяві не зазначена ціна позову; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, дана позовна заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Оскільки, як вбачається з дублікату квитанції про сплату судового збору в сумі 352, 40 грн., доданої до позовної заяви, він виданий щодо квитанції, яку позивач додавав до позову по справі № 528/1285/17, яка вже перебуває в провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області. Таким чином, сума сплаченого судового збору згідно квитанції є оплатою судового збору по іншій справі.

Крім того, дана позовна заява подана з порушенням вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Зокрема, як вбачається з позовної заяви вона подана в інтересах ОСОБА_2, проте довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відсутні.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 до Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на будівельні матеріали, залишити без руху.

ОСОБА_1 надати для усунення недоліків (зазначити ціну позову; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; додати оригінал довіреності чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача; та надати квитанцію про сплату судового збору за подання даного позову) строк десять днів, що відраховується з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у зазначений строк заяву вважати поданою 06 червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Дата підписання ухвали суддею: 07.06.2018 року.

Суддя ОСОБА_3