Справа № 373/618/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Керекези Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу № 373/618/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 22820 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з дня виникнення у відповідача аліментного зобовязання на підставі рішення суду від 30.06.2011 і до цього часу ОСОБА_3 жодного місяця не сплатив присуджені судом аліменти, незважаючи на те, що діти є інвалідами. Зазначене змусило її звернутися до суду з даним позовом.

16 квітня 2018 року було відкрито провадження по даній справі і справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу розяснено його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_3 копію ухвали суду про відкриття провадження та пакет документів отримав 21.04.2018.

Однак, протягом строку, встановленого судом, відповідач відзиву на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні до суду не надсилав і станом на 31.05.2018 жодних заяв (клопотань) на адресу суду від нього не надходило.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи здійснювався відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.06.2011 з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 31.05.2011 до повноліття дітей, з наступною індексацією зазначеної суми аліментів відповідно до закону.

На підставі даного рішення Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист №2-687/2011 від 18.07.2012.

Відповідно до довідки-розрахунку №4797 від 02.04.2018, складеною державним виконавцем Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу ДВС, заборгованість по аліментам відповідача перед позивачем станом на 31.03.2018 становить 46133,33 грн. З довідки також вбачається, що аліменти відповідач не сплачує, квитанції до відділу не надаються.

Таким чином відповідач не виконує рішення суду про сплату аліментів на утримання дітей.

Будь-яких доказів того, що заборгованість виникла не з його вини, відповідач суду не надав, відзиву на позов не надіслав, про зменшення розміру неустойки не клопотав, а тому є підстави вважати, що він ухиляється від сплати аліментів.

За правовою природою аліментні зобов'язання - це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно і несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Відповідно до положень частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Позивач, в позовній заяві виявила своє бажання стягнути неустойку з відповідача за період з 01.01.2012 по 01.04.2018. Невиконання аліментного обовязку відповідачем у цей період підтверджується вищевказаними належними та допустимими доказами.

У постановах Верховного Суду України від 1 липня 2015 року в справі № 6-94цс15 та від 16 грудня 2015 року в справі №6-2696цс15 висловлена наступна правова позиція.

Пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за весь період.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

У позовній заяві міститься розрахунок суми неустойки за період з 01.01.2012 по 01.04.2018, з яким суд погоджується та відповідно до якого загальна сума неустойки (пені), що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 22820 грн.

Відповідно до ч.ч.5, 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову.

В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.196 СК України, керуючись ст.ст. 12, 80, 81,141, 211, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (і.н.) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 22820 (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять) гривень неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2012 по 01.04.2018.

Стягнути з ОСОБА_3 (і.н.) на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_2, зареєстрована та проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_3, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза