Справа№592/2963/18
Провадження №2/592/1625/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

31 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

23.03.2018 р. позивач звернулась до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувало у шлюбі з відповідачем до 15.05.2017 р., мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ковпаківського районного суду у м. Суми від 13.04.2011 р. з відповідача стягнуто аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої доньки, щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Зазначає, що донька проживає разом з нею, вона підростає та потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів. Вона не має змоги повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої дитини одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, не має змоги оплачувати в повному обсязі у разі потреби її лікування, відвідування необхідних гуртків тощо. Розмір аліментів є досить незначним ураховуючи, що прожитковий мінімум на дитину змінився, ціни на одяг, продукти харчування виросли в декілька разів. Просила збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Ковпаківського районного суду у м. Суми від 13.04.2011 р. з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття до розміру 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання повторно не з'явився, відзив не надав.

Суд за згодою позивача та її представника провів заочний розгляд та вирішив справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши вступне слово позивача та її представника, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.04.2011 р. (по справі № 1806/2-2331/11) стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття (а.с. 7).

15.05.2017 р. рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 6).

Донька сторін - ОСОБА_4 навчається у 4-А класі Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20 м. Суми, Сумської області (а.с. 22).

Згідно Довідки-розрахунку Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 23.04.2018 р. за виконавчим листом № 2-2331 від 13.04.2011 р. виданим Ковпаківським районним судом м. Суми, про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття визначена заборгованість з 01.12.2013 р. по 31.03.2018 р. на с уму 38716,82 грн., за вказаний період аліменти боржником не сплачувались (а.с. 23).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Законом України № 2037 - VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 р. частину 2 статті 182 СК України викладено у новій редакції і визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 03.05.2018 р. по справі №581/638/17-ц, провадження № 61-11279св18).

Судом встановлено, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття, тобто у розмірі меншому, ніж встановлено діючим законодавством, а отже призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

За наведених підстав суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити - збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 квітня 2011 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Виконавчий лист, виданий по справі № 1806/2-2331/11 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає відкликанню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_3 на користь держави - витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180 183 СК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 Володимирівни задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 квітня 2011 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_3 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття та аліменти сплачувати її матері ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), починаючи стягнення з дня набранням рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий по справі № 1806/2-2331/11 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 04 червня 2018 року.

Суддя М.М. Косолап