06.06.2018 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/1155/18
Провадження № 2/644/1052/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Глібко О.В.

при секретарі Шпиця Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про проведення перерахунку та видачу довідки про заробітну плату за період роботи на Чорнобильській АЕС,

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про проведення перерахунку та видачу довідки про заробітну плату за період роботи на Чорнобильській АЕС.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року позовна заява була залишена без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків. 17.04.2018 року позивач недоліки усунув.

Ухвалою суду від 19.04.2018 року провадження по вказаній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

06.06.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача про закриття провадження у справі, у звязку із відмовою від позову,також він просить розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача- Чміль І.Е. в судове засідання не прибула, подала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності.

Судом встановлено, що згідно заяви позивача від 06.06.2018 року він просить провадження у справі закрити, у звязку із відмовою від позову, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України йому розяснені та зрозумілі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що позивачем в підготовчому судовому засіданні подано заяву про відмову від позову, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження позивачу розяснені та зрозумілі.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 200, п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про проведення перерахунку та видачу довідки про заробітну плату за період роботи на Чорнобильській АЕС закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Глібко