Справа № 580/852/18
Номер провадження 2/580/372/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.01.2006 року у Лебединському міському відділі РАЦС Сумського обласного управління юстиції між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 04, від якого народився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2016 року сторони разом не проживають, родинних відносин не підтримують. Причина розпаду сім?ї - відсутність взаєморозуміння, поваги, спільних інтересів, розходження поглядів на сімейні відносини. Примирення з відповідачем неможливе. Тому позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між сторонами.

Позивачка в підготовче судове засідання не з'явилася, в наданій суду заяві просила розглянути справу за її відсутності та підтримала вимоги щодо розірвання шлюбу.

Відповідач в підготовче судове засідання теж не з'явився, надав суду заяву, в також просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспортів, карток (а.с. 5-6), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що сторонами є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Мартинівка Гадячцького району Полтавської області та зареєстрована по АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Кам?яне Лебединського району Сумської області, зареєстрований по АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2.

З свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що 21.01.2006 року у Лебединському міському відділі РАЦС Сумського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 04.

З свідоцтва (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а його батьками є сторони.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що 21.01.2006 року у Лебединському міському відділі РАЦС Сумського обласного управління юстиції між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 04, від якого народився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2016 року сторони разом не проживають, родинних відносин не підтримують. Примирення між сторонами неможливе. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Суд враховує те, що позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач не заперечує проти задоволення позову; що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення; що відповідач не має можливості утримувати та виховувати сина за місцем свого проживання і згоден визначити місце його проживання разом з матір?ю.

Крім того, суд бере до уваги, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає необхідним позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 160 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Мартинівка Гадячцького району Полтавської області та зареєстрованою по АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Кам?яне Лебединського району Сумської області, зареєстрованим по АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2, зареєстрований 21.01.2006 року у Лебединському міському відділі РАЦС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 04.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стеценко В. А.