Справа №522/8627/16
Провадження №4-с/522/33/18
УХВАЛА

08 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коржової Юлії Едуардівни, за участю заінтересованої особи - стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 28 липня 2017 року знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коржової Юлії Едуардівни, за участю заінтересованої особи - стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік».

20 листопада 2017 року за результатами повторного автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

29 березня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про відмову від скарги на дії державного виконавця.

Учасники справи в судове засідання не з?явилися, викликані. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, відмову від позову підтримали, наслідки закриття провадження у справі їм відомі і зрозумілі про що вони зазначили в заяві.

Розгляд скарг на дії державного виконавця є однією з форм цивільного судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що правові підстави не прийняти відмову від скарги в даному випадку відсутні. Наслідки закриття провадження у справі скаржникам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коржової Юлії Едуардівни, за участю заінтересованої особи - стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік».

Керуючись ст.ст. 255, 447 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коржової Юлії Едуардівни, за участю заінтересованої особи - стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М.Чернявська

08.06.2018