Справа № 201/5742/18
Провадження № 2/201/2015/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

31 травня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 29.05.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУНП в Дніпропетровській області, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Ткаченко Н.В.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачами: ГУНП в Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 20а і ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1. Предметом спору є відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч.4 ст. 28 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачкою заяв та клопотань не надано.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Крім того, в провадженні суду з 21.12.2017р. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ГУНП в Дніпропетровській області, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування.

Предмети позовних заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повязані між собою підставою виникнення, заявлені до одних й тих самих відповідачів, а тому відповідно до положень ст. 188 ЦПК України, вважаю за можливе обєднати в одне провадження з цивільною справою № 201/18305/17 за позовом ОСОБА_2 до ГУНП в Дніпропетровській області, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування дану цивільну справу №201/5742/18 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Дніпропетровській області, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 28, 187, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/5742/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування.

Цивільну справу № 201/5742/18 (провадження № 2/201/2015/2018) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування та цивільну справу № 201/18305/17 (провадження № 2/201/977/2018) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування обєднати в одне провадження.

Цивільній справі присвоїти єдиний унікальний номер № 201/18305/17 (провадження № 2/201/977/2018).

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування призначити до розгляду в підготовче засідання на 16год. 30хв. 09 липня 2018р.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивачка та відповідач в пятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Ткаченко Н.В.