Справа №348/604/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 04.05.2017 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

У шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує, що вона тимчасово не працює, на даний час діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні та вихованні.

Зазначає, що з січня 2017 року вона з відповідачем разом не проживає.

Відповідач працює на постійній основі менеджером по продажу нерухомого майна в Києві, отримує відповідну щомісячну заробітну плату, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Проте він не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а також не бере участі у їхньому вихованні, через що ставить позивача в скрутне матеріальне становище.

Просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку щомісячно, на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток. Про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Зі згоди позивача, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх вимог та зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 04.05.2017 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Зясовано також, що у позивача з відповідачем за час перебування в шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, копії свідоцтв про їх народження долучені до матеріалів справи. На даний час неповнолітні діти проживають з позивачем ОСОБА_1, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, виданим Делятинською селищною радою, який долучений до матеріалів справи.

Позивач ОСОБА_1, як вбачається з матеріалів справи, зареєстрована разом із двома неповнолітніми дітьми за адресою: смт. Делятин по вул. Шептицького, 52 та сама займається вихованням дітей. Відповідач на утримання неповнолітніх дітей грошові кошти не надає.

Доведено також ту обставину, що відповідач по справі має стабільний заробіток, оскільки працює і отримує належну заробітну плату.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивача та платника аліментів, який має регулярний, стабільний заробіток, не має інших утриманців, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення і розмір аліментів може бути визначений судом у відсотковому відношенні по 1/2 частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст. 258, ст. 263, ст. 265, ч.1 ст. 268, 280-282, 289 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 А, Хмельницької області, ідент. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення аліментів розпочати з 23.03.2018 року і проводити щомісячно до повноліття дітей.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 А, Хмельницької області, ідент. номер НОМЕР_1 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 05.06.2018 року