Справа № 708/475/18
Номер провадження № 2/708/216/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими спорудами в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ОСОБА_2 являлася власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Уманська, 3, с. Новоселиця Чигиринського району Черкаської області.

09 вересня 2013 року ОСОБА_2 померла і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримуєть в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Новоселицької сільської ради Чигиринського району та про визнання позову в повному обсязі.

Суд, враховуючи листи представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СР № 211702 від 10.09.2013 року, що 09 вересня 2013 року померла ОСОБА_2, після смерті якої на території Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина (а.с.6).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Чигиринського району № 81/02-31 від 16.02.2018 року встановлено, що за гр. ОСОБА_2 обліковується житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: вул. Уманська, 3, с. Новоселиця Чигиринського району Черкаської області. Земельна ділянка площею 0,3264 га (а.с. 10).

Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 18.09.2017 року, характеристика будинку, розташованого за адресою: вул. Уманська, 3, с. Новоселиця Чигиринського району Черкаської області, включає в себе: Житловий будинок (А-1), Прибудова (а), Погріб (Б), Літня кухня-сарай (В), Вбиральня (Г), Огорожа (№1-3), ? Колодязя (№4) (а.с. 12-14).

Судом встановлено і вбачається із заповіту від 10 лютого 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №11, посвідченого секретарем виконавчого комітету Новоселицької сільської ради Чигиринського району, який на день смерті ОСОБА_2 не змінено і не скасовано, позивач є спадкоємцем майна померлої відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України (а.с.7).

Згідно довідки виконавчого комітету Новоселицької сільської ради Чигиринського району № 82/02-31 від 16.02.2018 року встановлено, що гр. ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших членів сім'ї, в тому числі малолітніх, неповнолітніх дітей на день смерті гр. ОСОБА_2, не зареєстровано (а.с.11).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, де їй постановою від 14.12.2017 року № 1145/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Уманська, 3, с. Новоселиця Чигиринського району Черкаської області (а.с.9).

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 25.05.2018 року № 409/01-16, після померлої 09 вересня 2013 року ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини зверталася ОСОБА_1, яка отримала 05.08.2014 року, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, грошові вклади та на майновий пай. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщин та із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися. (а.с.25).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 76-81, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими спорудами в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 Дарєю Максимівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями, а саме: Житловий будинок (А-1), Прибудова (а), Погріб (Б), Літня кухня-сарай (В), Вбиральня (Г), Огорожа (№1-3), ? Колодязя (№4), який розташований за адресою: вул. Уманська, 3, с. Новоселиця Чигиринського району Черкаської області, та належав померлій 09 вересня 2013 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко