провадження №2/176/659/18
у х в а л а

01 червня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" (юридична адреса: м. Київ вул. В. Хвойки, буд.15/15 ) до ОСОБА_1 (зареєстрованого проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2018 року з Придніпровського районного суду м. Черкаси, на підставі ухвали судді Придніпропеського районного суду м. Черкаси від 02.04.2018 року про передачу цивільної справи за підсудністю Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05.05.2018 року справу було призначено у підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 01 червня 2018 року.

Позивач ТОВ "Вердикт Фінанс", про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, в підготовче засідання свого представника не направив, про причини неприбуття представника позивача суд не повідомив, заяв від представника позивача про розгляд підготовчого засідання без його участі на адресу суду не надходило. Поштове повідомлення, що направлялось за адресою місцезнаходження на адресу суду не повернулось.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в підготовче засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив у зв'язку з неявкою позивача, відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у підготовче засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другої статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає необхідним підготовче засідання у справі відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 197,198, 223, 247 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 10 год. 00 хв. 25 червня 2018 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя