РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1582/18

Провадження № 2/643/2849/18

26.04.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря - Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, 3-тя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що його бабуся ОСОБА_4 28.06.1977 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 30 березня 1999 року, реєстраційний номер 4-99-150404 ОСОБА_2 міської ради, квартира № 24 по вул. Єлізарова (Холодногірська ),7 у м. Харкові належала на підставі спільної сумісної власності його бабусі - ОСОБА_4, її чоловіку - ОСОБА_5, батькові позивача - ОСОБА_6. Квартира складається з двох кімнат, загальною площею 40,9 кв.м., житловою площею 25, 4 кв.м. В спірній квартирі були зареєстровані: ОСОБА_4, її чоловік ОСОБА_5 та батько позивача - ОСОБА_6.

21 березня 2001 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був розірваний. Однак шлюбно-сімейні відносини між подружжям фактично продовжувалися, вони вели спільне, сумісне домогосподарство, підтримували технічний стан вказаної квартирі, купували за сумісні гроші предмети побуту.

27 липня 2009 року помер - ОСОБА_5, похованням якого займалась бабуся позивача, як його цивільна дружина з допомогою позивача та його батька.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири № 24 по вул. Холодногірській (Єлізарова), 7 в м. Харкові. ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після його смерті, так як мешкала разом з померлим на час відкриття спадщини, однак не оформила свої спадкові права після смерті свого цивільного чоловіка ОСОБА_5

28.10.2005 року батьки позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_3 придбали квартиру № 85 вул. Владислава Зубенка, б. 17-а у м. Харкові. В квартирі № 85 вул. Владислава Зубенка, б. 17-а у м. Харкові на даний час зареєстровані позивач та його мати ОСОБА_3 Батьки позивача перебували у розірваному шлюбі з 29.11.1994 року. В інший зареєстрований шлюб або цивільні шлюбні відносини жоден з подружжя не вступав.

09 жовтня 2011 року помер батько позивача ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, а саме на 1/3 частину квартири № 24 по вул. Холодногірській (Єлізарова),7 в м. Харкові та на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є його матір - ОСОБА_4 та син ОСОБА_1.

Спадщину після смерті обох спадкодавців ОСОБА_4 фактично прийняла у звязку з постійним проживанням та реєстрації разом з ними у спадковому майні на час відкриття спадщини.

28 лютого 2017 року померла бабуся позивача ОСОБА_4. Спадкоємцем після її смерті є позивач.

Після смерті батька - ОСОБА_6 та після смерті бабусі ОСОБА_4 позивач фактично прийняв спадщину на частину квартири АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2, оскільки є єдиним спадкодавцем за законом.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно позивачу для прийняття спадщини після смерті бабусі та батька, у звязку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі, справу розглядати за його відсутності, відповідно до його заяви в матеріалах справи.

Відповідачка ОСОБА_3 проти позову не заперечує, доводи позивача не оспорює, просить справу розглядати за її відсутності, відповідно до його заяви в матеріалах справи.

Представник ОСОБА_2 міської ради надав суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1, в якому просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

3-тя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явились, просили слухати справу у відсутність представника Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що квартира № 24 по вул. Холодногірській (Єлізарова), 7 у м. Харкові зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1999 року, виданого Центром приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, № 4-99-150404.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 28 червня 1977 року по 21 березня 2001 року перебували у шлюбі.

27 липня 2009 року помер ОСОБА_5, відповідно копії свідоцтва про смерть 1-ВЛ №229317, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 27 липня 2009 року, актовий запис №10560.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири № 24 по вул. Холодногірській (Єлізарова), 7 в м. Харкові.

Відповідно ч. 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_5 прийняла ОСОБА_4, яка проживала разом з ним на час відкриття спадщини, подружжя вели сумісне домогосподарство та побут.

Факт проживання ОСОБА_4 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини підтверджується довідкою дільниці № 63 КП «Жилкомсерівс» від 17.02.2018 року № 352, відповідно до якої особовий рахунок на квартиру № 24 по вул. Холодногірській (Єлізарова), 7 в м. Харкові відкрито на ОСОБА_4 та в квартирі зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.01.1967 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20.09.1978 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 19.04.1995 року по 11.05.2011 року та з 21.07.2011 року по 16.11.2011 року.

Квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 28.10.2005, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7, реєстровий № 9038 належить по 1/2 частки кожному - ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

09 жовтня 2011 року помер ОСОБА_6, відповідно копії свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 331146, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 11 жовтня 2011 року, актовий запис № 13349.

Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, а саме на 1/3 частину квартири № 24 по вул. Холодногірській (Єлізарова), 7 в м. Харкові та на ? частину квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебували у цивільному шлюбі з 29.11.1994 року.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є його матір - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серія ЯИ № 146754, виданого Дзержинським районним бюро ЗАЦС 13.07.1953 року, актовий запис № 757 та син ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІ-ЧЖ № 436879, виданого 23.06.1977 року відділом ЗАКС Залізничного райвиконкому м. Самарканд, актовий запис № 1089.

28 лютого 2017 року померла ОСОБА_4, відповідно свідоцтва про смерть І-ВЛ № 580542, виданого ОСОБА_2 міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Харківській області 28.02.2017 року, актовий запис № 3156.

Після смерті батька ОСОБА_6 та після смерті бабусі ОСОБА_4 позивач фактично прийняв спадщину на частину квартири АДРЕСА_2 та на частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу - шість місяців, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини , яка належала б за законом їхнім матері , батькові, бабі, дідові , якщо вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 316 ЦК України "правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею...". відповідно до ст. 1218 ЦК України "До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті".

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. На даний момент позивач бажає прийняти спадщину.

Відповідно до ст . 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у порядку, передбаченому законами України.

Як зазначено у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового, які суд відносить на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1258, 1261, 1266, ЦК України , ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 90, 92, 95, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 280-282, 315 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, померлий 27 липня 2009 року був чоловіком ОСОБА_4, померлої, 28 лютого 2017 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 24 по вул. Холодногірській (Єлізарова),7 у м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті бабусі - ОСОБА_4, померлої 28 лютого 2017 року та на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Майстренко О.М.