693/140/18
2/693/171/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю: секретаря - Середюк О.А.,

розглянувши за правилами позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис про шлюб за № 4, зареєстрований 26.06.2014р. виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаській області.

Від спільного проживання в шлюбі мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В даний час стосунки між позивачем і відповідачем фактично припинені. Сторони спільно не проживають з квітня 2017 року, спільне господарство не ведуть.

Шлюб розпався по причині відсутності між ними почуттів. Примирення між сторонами неможливе, оскільки позивач проживає з іншим чоловіком і має намір зареєструвати з ним шлюб.

Оскільки шлюб існує формально, cімя розпалася, зберегти її неможливо і недоцільно, тому виникла необхідність для його розірвання в судовому порядку.

ОСОБА_2 у вихованні дітей участі не приймає, в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дітям відмовляється. Працює відповідач на приватних роботах і має дохід у розмірі 10000 грн..

Матеріальної допомоги від держави позивач також не отримує, а тому діти знаходяться на повному її утриманні.

Так як відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню дітей в добровільному порядку, позивач просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання кожної дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, при цьому до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить його задовольнити. Після розірвання шлюбу її прізвище змінити на «Чуднівець».

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, при цьому до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що, виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом установлено, що 24 червня 2014 року між ОСОБА_5, 16.05.1996р.н., та ОСОБА_2, 03.02.1995р.н., був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 4, де зазначено прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-СР №107512, виданим виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Від спільного проживання в шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №6, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії І-СР №231589, виданого 03 серпня 2016 року виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження №2, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії І-СР №231589, виданого 09 січня 2015 року виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

З довідки про склад сімї №166 від 08.02.2018р. вбачається, що неповнолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матірю ОСОБА_1 в с. Бузівка Жашківського району Черкаської області.

Встановлено, що спільне життя у подружжя не склалося, подружжя мешкає окремо один від одного більше одного року, сімя фактично розпалася, шлюб існує формально, поновлювати шлюбні стосунки позивач не має наміру, оскільки проживає з іншим чоловіком і має бажання з ним зареєструвати шлюб.

Згідно положень п.п.1,3 ч.2 ст.1 СК України завданнями Сімейного кодексу України є зміцнення сімї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб, побудова сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Частинами 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, шо кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

На підставі ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Частина 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Ч.1 ст.184 СК України передбачено, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Положенням ч.2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні було досліджено заяву відповідача ОСОБА_2, в якій останній визнав позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Вимогами ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Оскільки, спільне життя у подружжя не склалось через різні життєві інтереси та погляди на подружнє життя, позивач скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Враховуючи матеріальне становище позивача і дітей, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті позовні вимоги ОСОБА_1визнав повністю, ОСОБА_1необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотківсплаченого нею судового збору при подачі позовної заяви, тобто 352 грн. 40 коп..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п.1,3 ч.2 ст.1, ч.2 ст.3, ч.ч.3,4 ст.56, ч.3 ст.105, ст.111, ч.2 ст.112, ч.1 ст.113, ч.3 ст.115, ст. 180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182, ч.1 ст.184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. ч.1 ст.2, ч.1 ст.4, ч.1 ст.5, ч.1 ст.13, ч.1 ст.19, ч.1 ст.82, ч.1 ст.142, ч.2 ст.247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 червня 2014 року виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 4 від 24.06.2014р., між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити з «Марковської» на «Чуднівець».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Селтік» вантажником, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №6, виданий 03 серпня 2016 року виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження №2, виданий 09 січня 2015 року виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень 00 копійок на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви 14 лютого 2018 року.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого при поданні позову.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик