АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 654/865/18
Номер провадження: 22-ц/791/893/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

29 травня 2018 року м. Херсон

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк», про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И Л А :

21 березня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області у значеній справі постановив ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, на як у ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій також просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали про забезпечення позову, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала постановлена та проголошена без участі сторін та про її наявність йому стало відомо 23 травня 2018 року.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, при цьому якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Положеннями ч.2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені апелянтом обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, не спростовуються матеріалами справи, тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особою, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.127, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 березня 2018 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 березня 2018 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк», про визнання договорів недійсними.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження - копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, направивши їх до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/791/893/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Копію ухвали оформлено 29.05.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 29.05.2018 року.

Суддя О.В. Кутурланова

Секретар с/з ОСОБА_5