Справа №265/7677/17
Провадження №2/265/308/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на період її навчання. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що відповідач по справі є її батьком. Шлюб між батьками розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_5 їй виповнилося 18 років та на даний час вона знаходиться на утриманні своєї матері, у якої також є на вихованні неповнолітня донька, молодша сестра позивачки. Позивач вказує, що вона навчається у ВСП «Київський індустріальний коледж КНУБА» за спеціальністю Декоративно-прикладне мистецтво на третьому курсі денного відділення за державним замовленням, термін навчання - червень 2019 року включно. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на період її навчання. Просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь в розмірі прожиткового мінімуму до закінчення її навчання. В подальшому позивач надала уточнену позовну заяву, в якій зазначила, що вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача. Вказаний розмір аліментів необхідний їй для оренди житла в місці навчання, придбання необхідним матеріалів для навчання, продуктів харчування та необхідних речей.

До судового засідання позивач не з'явилася, просила слухати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином за місцем його реєстрації, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 04 вересня 1999 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя, актовий запис № 750, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі «батько» зазначено - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.

Згідно довідки №3440 від 14 серпня 2017 року ОСОБА_1 є студентом ІІІ курсу денного відділення за державним замовленням Відокремленого структурного підрозділу Київського індустріального коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури, спеціальність «Декоративно-прикладне мистецтво» Термін закінчення навчання: червень 2019 року включно.

Згідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

В своїй уточненій позовній заяві, в тексті якої ОСОБА_1 вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, однак доказів того, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу саме в такому розмірі суду не надала, а тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що повнолітня ОСОБА_1 продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає з матір'ю та після досягнення повноліття знаходиться лише на утриманні останньої. При цьому позивачем відомостей про місце роботи відповідача не надано, а тому суд при визначені розміру аліментів також враховує розмір середньої заробітної плати для відповідної місцевості (м.Маріуполь), встановленої Головним управлінням статистики у Донецькій області, яка станом на 01.05.2018 року складає 9918 гривень, а відповідно 1/4 частка складає 2479,50 гривень.

На думку суду, розмір аліментів у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) є необхідним і достатнім для забезпечення належного утримання дитини, оскільки рівнозначний обов'язок щодо його утримання покладається також на мати позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на період її навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 02 листопада 2017 року і до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до виповнення їй 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривня 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 08 червня 2018 року.

Суддя Костромітіна О.О.