ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5294/16-ц
Провадження № 2-с/210/22/18
У Х В А Л А

іменем України

"29" травня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 30 листопада 2016 року у справі № 210/5294/16-ц провадження № 2н/210/381/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 за спожитий природний газ, інфляційні витрати, 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 30 листопада 2016 року у справі № 210/5294/16-ц провадження № 2н/210/381/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 за спожитий природний газ в розмірі - 1457,53 грн., інфляційні витрати 60,08 грн., 3% річних 13,69 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що не погоджується з сумою боргу, оскільки такий взагалі відсутній. У звязку з викладеним, заявник просить суд поновити строк для звернення з даною заявою, скасувати зазначений судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, матеріали справи № 210/5294/16-ц провадження № 2н/210/381/16 встановлено, що 30 листопада 2016 року був винесений судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, борг за спожитий природний газ в розмірі - 1457,53 грн., інфляційні витрати 60,08 грн., 3% річних 13,69 грн., судовий збір в сумі 689 грн.

Крім того, матеріалами справи встановлено, що вказаний судовий наказ боржник отримав 18 квітня 2018 року, однак у звязку з недоліками заяву про скасування судового наказу було повернуто заявникові без розгляду ухвалами суду від 03 травня 2018 року та 15 травня 2018 року.

На підставі викладеного суд доходить до висновку про можливість задоволення заяви в частині поновлення строку для звернення з заявою про скасування судового наказу.

Крім того, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_3 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про його незгоду з цим наказом, а тому заява останнього підлягає до задоволення, а судовий наказ № 210/5294/16-ц провадження № 2н/210/381/16 виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 за спожитий природний газ, інфляційні витрати, 3% річних скасуванню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України суд розяснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171, 444 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу задовольнити, поновити ОСОБА_3 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 30 листопада 2016 року у справі № 210/5294/16-ц провадження № 2н/210/381/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 за спожитий природний газ, інфляційні витрати, 3% річних задовольнити.

Судовий наказ, винесений 30 листопада 2016 року у справі № 210/5294/16-ц провадження № 2н/210/381/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 за спожитий природний газ в розмірі 1457,53 грн., інфляційні витрати у розмірі 60,08 грн., 3% річних в розмірі 13,69 грн. скасувати.

Розяснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. Є. Сільченко