Справа № 587/1179/18
РІШЕННЯ
13 червня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотінської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2, Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,
В підготовче засідання позивач та його представник не зявились, в письмовій заяві представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за їх відсутності.
Представник відповідача в підготовче засідання не зявивсь, в письмовому поясненні проти позову не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_2 та представник третьої особи Сумської районної державної нотаріальної контори в підготовче засідання не зявились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 став ОСОБА_1 та його сестра - ОСОБА_2 Але, ні позивач, ні його сестра не знали про наявність у власності їх матері вищевказаної земельної ділянки, оскільки вважали, що у власності матері та покійного батька знаходились тільки житловий будинок та присадибна земельна ділянка за адресою: смт. Хотінь вул.. Воєводіна, 9, які ще у 2007 році, після смерті батька ОСОБА_4 за його заповітом отримала сестра позивача ОСОБА_2
З цих причин ні позивач, ні його сестра не звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини матері і відповідно спадкова справа після смерті їх матері, не відкривалась.
На початку поточного 2018 року, від працівників Хотінської сільської ради позивачу випадково стало відомо, що на вказану земельну ділянку, у 2010 році його матір отримала Державний акт на право власності і таким чином стала її власником.
Позивач, порадившись із сестрою, вирішили, що зазначену земельну ділянку успадкує позивач, оскільки його сестра вже отримала спадщину за заповітом батька, у вигляді жилого будинку та присадибної земельної ділянки.
У квітні 2018 року позивач звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контор з заявою про прийняття спадщини матері, однак нотаріус ОСОБА_5 своєю постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини (а.с. 10).
Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої 27 липня 2015 року, а також визнати за ОСОБА_3 .С.Г. право власності в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 1,6990 га, що розташована на території Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області.
Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати причину пропуску ОСОБА_1 звернення із заявою про прийняття спадщини його матері ОСОБА_3 поважною та визначити додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 липня 2015 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін