Справа № 216/6388/17
Провадження 2/216/733/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 травня 2018 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Сидорак В.В.

за участю секретаря судового засідання - Морозової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2017 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просила збільшити розмір аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2012 року на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/4 частини всіх його доході, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2005 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вини відповідача сім'я розпалася та вони припинили подружні стосунки. Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. За весь період відповідач свої обов'язки зі сплати аліментів виконував недобросовісно, ухилявся від їх сплати, ніде не працював, у зв'язку із цим в нього виникла заборгованість зі сплати аліментів. У жовтні 2017 року відповідач працевлаштувався у ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та має постійний дохід. На теперішній час донька ОСОБА_3 ходить до школи, а тому, через збільшення витрат на утримання дитини, в неї виникла нагальна потреба у збільшенні розміру аліментів. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує соціальну допомогу у розмірі 860 грн., інших доходів не має. Грошові кошти витрачаються на утримання їх доньки, оплату комунальних платежів, придбання продуктів харчування, одягу, а у випадку хвороби доньки - придбання ліків. Коштів, які вона отримує, не вистачає для гідного утримання доньки, якій необхідно повноцінно харчуватись та одягатись. Крім того, дитина має бажання відвідувати заняття у танцювальній школі, однак вона не має можливості оплачувати їй пошиття костюмів для концертних виступів. Тому просила збільшити розмір аліментів.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З 2005 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.2).

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2012 року у справі №444/5243/12 стягнуто щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, на користь матері дитини, ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09.07.2012 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Частиною 2 ст. 191 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом із цим, як вбачається з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини, які мають істотне значення, матеріальне та соціальне становище сторін; а також розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дітей відповідного віку та працездатних осіб, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 грудня 2012 року до однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 13, 81, 82, 141, 259, 265-268, 280-282, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задоволити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, призначених до сплати згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 грудня 2012 року, та стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює у ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 грудня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює у ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Сидорак