Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/162/18
Провадження № 2/499/164/18
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"04" червня 2018 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В. при секретарі судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року було відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи до підготовчого судового засідання.

Позивач в судове засідання не зявилася, про те надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву до суду не надіслав, інших заяв та клопотань не надав. Так, відповідно до рекомендованого поштового повідомлення позовну заяву та ухвалу про відкриття провадження відповідач отримав 08.05.2018 року, а судову повістку на 04.06.2018 року позивачу вручено не було через інші причини, які саме суду невідомо, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту «Укрпошти» про відстеження поштових відправлень.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавиться провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. ОСОБА_3 знав про наявність позову до нього, як відповідача та про розгляд справи в Іванівському районному суді Одеської області, оскільки отримав копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження, враховуючи, що судова повістка направлялася відповідачу за встановленим місцем його реєстрації, однак вручена особисто не була через невідомі причин, суд визнає його таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та визнає його неявку з неповажних причин, та з метою не затягування строків розгляду справи вважає за можливе провести підготовче судове засідання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 21 червня 2018 року о 11 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сини з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_4