Справа № 535/440/18
Провадження № 2/535/211/18
УХВАЛА

06 червня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить :

- Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

- Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

- Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначити її піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

- Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь піклувальника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в розмірі ? від всіх видів заробітку і доходу відповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подачі позову, до досягнення дитиною повноліття.

- Стягнути з ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь піклувальника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в розмірі ? від всіх видів заробітку і доходу відповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подачі позову, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2018 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.05.2018 року. 16.05.2018 року підготовче засідання відкладено на 06.06.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі ордеру та угоди про надання правової допомоги від 26.03.2018 року, у підготовчому засіданні позовні вимоги позивачки підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України . Про причини неявки суд не повідомили.

Представник Органу опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності від 10.01.2018 року у підготовчому засіданні проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечувала та надала висновок від 30.05.2018 року № 01-23/271 про доцільність та відповідність інтересам неповнолітньої дитини позбавлення стосовно неї батьківських прав батьків та встановлення піклування.

Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім цього, виходячи з наведених обставин, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неможливістю вручення повістки за останнім місцем проживання (перебування) відповідачів, та з метою вжиття належних заходів щодо повідомлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дату, час і місце розгляду справи, останніх слід повторно викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст.128, ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 20 червня 2018 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Котельва, вул. Полтавський шлях, 235.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Виклик відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання повторно здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя