Справа № 526/1610/17
Провадження № 2/526/16/2018
У Х В А Л А

іменем України

11 червня 2018 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючий - Киричок С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Стандарт-Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Стандарт-Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним .

Від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшла до суду заяву про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі .

Сторони в судове засідання не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Сторонам роз'яснено наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви позивача про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Стандарт-Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним підлягає закриттю .

Керуючись ст.ст.206, 255 ЦПК України, -

ухвалив :

Прийняти відмову представника позивача адвоката ОСОБА_2 від позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Стандарт-Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Стандарт-Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: С. А. Киричок