Ухвала

25 травня 2018 року

м. Київ

справа № 333/4576/17

провадження № 61-17123 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усик Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_2, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», державне підприємство «Сетам»,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2018 року.

Ухвалою судді Верховного Суду від 26 квітня 2018 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 26 травня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для надання належних доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги.

У травні 2018 року на виконання зазначеної ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: оригінал квитанції від 10 травня 2018 року № 0.0..1 на суму 352 грн 40 коп.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

ОСОБА_1 просить зупинити виконання постанови апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Постановою апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2018 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_2, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», державне підприємство «Сетам» відмовлено, а тому у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення слід відмовити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_2, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», державне підприємство «Сетам», за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2018 року.

Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи № 333/4576/17 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_2, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», державне підприємство «Сетам».

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 - про зупинення виконання рішення суду відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик