Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-623-12
Провадження №6/433/33/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року смт Троїцьке

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Книшова О.С.,

без участі представника заявника та заінтересованих осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», заінтересовані особи Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-623/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України») звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-623/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Жовтневого районного суду м.Луганська від 01.05.2012 року позовні вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» були задоволені в повному обсязі, з ОСОБА_1 стягнута сума заборгованості за кредитним договором від 10.10.2008 року №77708С39 в розмірі 296 301,16 грн, яка складається із заборгованості за кредитним договором 294 181,39 грн, а також судових витрат в сумі 2119,77 грн. Виконавчий лист від 17.09.2012 року, виданий на підставі вищевказаного рішення, був направлений для виконання до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції. Постановою про відкриття виконавчого провадження №35048852 від 05.11.2012 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в сумі 296 301,16 грн. Однак у звязку із проведенням антитерористичної операції на території Луганської рішення суду виконане не було, а оригінал виконавчого документа втрачений.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявились.

Представник заявника направив до суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі.

Причина неявки представника Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Луганській області та ОСОБА_1 суду невідома. Про місце, дату та час судового засідання вони були повідомлені завчасно шляхом. Причину неявки суду не повідомили.

У поданій заяві заявник просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк для предявлення виконавчого листа до виконання має бути поновлений, оскільки заявник в межах визначеного строку звернувся із виконавчим листом до відділу виконавчої служби, однак у звязку із проведенням антитерористичної операції на території м.Луганськ виконавчий лист був втрачений з незалежних від заявника причин.

Вирішуючи питання про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-623/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором суд виходить з наступного.

Згідно копії рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 10 травня 2012 року у цивільній справі №2-623-12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» були задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 296 301,16 грн, що складається з: заборгованості за кредитним договором 294 181,39 грн та судових витрат в сумі 2119,77 грн (а.с.10-12).

17 вересня 2012 року на підставі ухваленого рішення у вищевказаній цивільній справі судом був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Маріуполі заборгованість за кредитним договором № 77708С39 від 10.10.2008 року в сумі 294 181 сгрн 39 коп, судові витрати у сумі 2 119 грн 77 коп, а всього 296 301 грн 16 коп (двісті девяносто шість тисяч триста одну гривню 16 копійок) (а.с.6).

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.11.2012 року ВП №35048852, винесеної старшим державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ОСОБА_3, було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-623, виданого 17.09.2012 року Жовтневим районним судом м.Луганська про стягнення з ОСОБА_1Є на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 296 301,16 грн (а.с.5).

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 15.08.2017 року, яке набрало законної сили 06.02.2018 року, було відновлене втрачене судове провадження у цивільній справі №2-623-12 за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині рішення Жовтневого районного суду Луганської області від 10.05.2012 року (а.с.7-9).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого. За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», заінтересовані особи Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-623/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Жовтневого районного суду міста Луганська від 10.05.2012 року, згідно якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Маріуполі заборгованість за кредитним договором №77708С39 від 10.10.2008 року в сумі 294 181 гривню 39 копійок, судові витрати у сумі 2119 гривень 77 копійок, а всього 296 301 (двісті девяносто шість тисяч триста одну) гривню 16 копійок.

Поновити стягувачу пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Луганськ від 10.05.2012 року по цивільній справі №2-623-12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області в 15-денний строк з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.