ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №6/756/289/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диба О.В.

при секретарі Мозговому В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документу в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21.01.2016 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 30982,52 грн., на підставі чого 18.05.2016 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №756/14839/15-ц.

Заявник вказує, що при підготовці виконавчого документа для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21.01.2016 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 30982,52 грн. Із матеріалів справи вбачається, що вказане рішення набрало законної сили.

18.05.2016 року Оболонським районним судом м. Києва видано два виконавчі листи №756/14839/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості та судового збору.

При підготовці виконавчого документу для направлення до органів державної виконавчої служби вказаний виконавчий лист було втрачено.

Згідно листа Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві 06.04.2016 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суми боргу 30982,52 грн. на виконанні не перебуває.

На підставі викладеного суд вважає, що заява про дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документу в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів №756/14839/15-ц, виданих 18.05.2016 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 30982,52 грн., судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В. Диба