Справа № 462/2286/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 травня 2018 року Залізничний районний м. Львова в складі:

головуючого судді: Боровкова Д.О.,

за участю секретаря: Журавльовій А.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась до суду із позовом, у якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01.07.2014 року у справі № 462/3417/14-ц та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 21.04.2005 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб, у якому народилась донька ОСОБА_4, 25.08.2005 року. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27.03.2012 року, шлюб розірвано. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 01.07.2014 року присуджено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до змін, внесених до Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У звязку із тим, що встановлений рішенням суду розмір аліментів є нижчим, ніж встановлений законом, просить суд позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пояснення дала аналогічні наведеним, просить суд позов задовольнити.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи без участі відповідача, який відзиву суду не подав, будучи належним чином повідомлений про час і місце судових засідань повісткою, яка направлялася рекомендованим листом, який був повернутий поштовим відділенням у звязку із закінченням терміну зберігання, що свідчить про те, що відповідач не бажала її отримувати, проте наявних у справі доказів достатньо для ухвалення рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено вимогами ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку /зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання, шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року.

Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7, 8 ст.7 СК України, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено: сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27.03.2012 року розірвано /а.с.6/. У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/. Відповідно до рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01.07.2014 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви /21.05.2014 року/ і до досягнення дитиною повноліття /а.с.9/.

Відповідно до довідки ЛКП «Скнилівок» № 910 від 04.12.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.8/.

Виходячи з наведеного, керуючись принципом розумності і справедливості, враховуючи те, що з 17.05.2017 року до ч. 2 ст. 182 СК України внесені зміни, відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 01.07.2014 року із ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30% з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 30% з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, відповідатиме реальним потребам дитини, а також матеріальному становищу сторін у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи наведене, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмір 704 грн. 80 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,109,141,259,265,280-284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Стягувач: ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Боржник: ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено 21 травня 2018 року.

Суддя:

Оригінал рішення.