Справа № 676/2589/18
Номер провадження 2/676/1614/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м.Камянець-Подільський3

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Чекашкіної О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Камянець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 18.07.1998 р. по 26.04.2005 р. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею. Син поступив на навчання в коледж інформаційних систем і технологій Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4», проживає в м.Києві, стипендію не отримує. Утримання сина потребує постійних матеріальних витрат на одяг, харчування, навчання, які не в змозі нести самостійно. Відповідач працює в Державній службі моніторингу України, отримує регулярний дохід та має можливість допомагати сину. Позивач просить суд на підставі ст.ст. 180, 183, 199 СК України винести рішення яким: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення сином двадцяти трьох років. В судове засідання позивач не зявилася, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позов суду не направив, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували в шлюбі з 18.07.1998 р. по 26.04.2005 р. Від шлюбу в сторін 21.11.2001 р. народився син ОСОБА_3 який після розірвання шлюбу сторін залишився проживати із матірю, перебуває на її утриманні. Неповнолітній ОСОБА_5 навчається в коледжі інформаційних систем і технологій Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4», проживає в м.Києві. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина позивачу не надає.

Відповідач працездатного віку, працює на постійній роботі, отримує стабільну заробітну плату.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України аліменти на одну дитину стягуються в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи обставини справи, оскільки спільна дитина сторін є неповнолітнього віку, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів в порядку статті 199 СК України на повнолітнього сина на час навчання до двадцяти трьох річного віку є передчасними.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 13, 76, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191, 199 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: Хмельницьке шосе, 10а/АДРЕСА_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частина усіх видів заробітку(доходу), но не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 24.04.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави 704,80 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 01.06.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В