Справа № 372/969/18
Провадження 2-944/18
ухвала

Іменем України

07 червня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження клопотання представника ПАТ «Київський страховий дім» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення страхового відшкодування, пені та відсотків інфляції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена справа.

До початку розгляду справи по суті, від представника відповідача 04.06.2018 до суду надійшло клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м. Києва, в звязку з тим, що представник відповідача приймає участь в інших судових засіданнях.

Позивач в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Відповідачі в судове не зявились.

Згідно ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Суд, дослідивши подане клопотання, вважає його таким, що не підлягає до задоволення, оскільки воно подане пізніше ніж за пять днів до судового засідання, вказані обставини необхідності його проведення (представник відповідача приймає участь в інших судових засіданнях) не є обґрунтованими та такими, що унеможливлюють явку інших представників позивача в судове засідання. Крім того, сама відстань від місця знаходження підприємства та Обухівського районного суду, дозволяє представнику зявитись в судове засідання. Також суд звертає увагу на надмірне навантаження, яке існує на даний час в Шевченківському суді міста Києва та відповідними проблемами з наявністю вільного залу судового засідання для проведення відеоконференції.

За таких обставин в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ПАТ «Київський страховий дім» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення страхового відшкодування, пені та відсотків інфляції проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Тиханський