РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10902/17

пр. № 2/759/1695/18

30 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Васюри Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у липні 2017 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, що з 27.01.2007 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У період даного шлюбу позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народила сина ОСОБА_3. Позивачка зазначає, що з липня 2016 р. сторони спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, окремо проживають та мають окремий бюджет. Позивачка вважає, що збереження в подальшому даної сім'ї неможливим, а тому просила шлюб розірвати. Також позивачка зазначила, що малолітній син проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні, оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання їх спільної дитини, не піклується про неї та не допомогає, участі у вихованні сина не приймає, при цьому, матеріальне становище позивачки не надає можливість гідно утримувати сина та належно забезпечувати його життя, а тому позивачка просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання їх спільного сина у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилась, 08.02.2018 р. подала клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (ас. 18). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, який про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином (ас. 16, 24), про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому в порядку ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 27.01.2007 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі (ас. 6).

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (ас. 7).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

При цьому, згідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Встановлено, що малолітній ОСОБА_3 проживає з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (ас. 8).

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 працює та отримує заробіток, розмір якого є недостатнім для її утримання та малолітньої дитини.

Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

З урахуванням матеріального становища сторін, проживання з позивачкою неповнолітнього сина, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягненню дитиною повноліття, в тому числі.

Також, судом встановлено, що подружжя на протязі тривалого періоду часу не підтримують сімейно-шлюбні відносини, спільного господарство не ведуть, проживають окремо, у зв'язку з чим намірів про збереження сім'ї не встановлено, а тому суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст. 141, 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрованого 27 січня 2007 року Відділом РАЦС Святошинського РУЮ м. Києва, за актовим записом № 75 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця м. Києва на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше п'ятидесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.07.2017 р.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

За письмовою заявою відповідача поданої до суду протягом тридцяти днів, заочне рішення може бути переглянуто.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: