У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Неділько Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю до Дзержинського міськрайонного суду Донецької області, оскільки на дані правовідносини поширюється виключна підсудність, так як спір виник з нерухомого майна, яке знаходиться на окупованій території.

Позивач у судовому засіданні поклалась на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Як убачається зі змісту позовної заяви позов виникає із приводу нерухомого майна, яке знаходиться на окупованій території.

Спірна квартира АДРЕСА_1, територіально знаходиться у Ленінському районі м. Донецька, а тому дана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

При цьому суд враховує, що Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII та Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 змінена територіальна підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції, а саме: справи, які підсудні Ленінському районному суду м.Донецька з 02.09.2014 року підсудні Дзержинському міськрайонному суду Донецької області.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на означене, суд приходить до висновку, про направлення справи до Дзержинського міськрайонного суду Донецької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 28, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 12 Закону України Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», суд,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом передати на розгляд до Дзержинського міськрайонного суду Донецької област (85200, м. Торецьк ( м.Дзержинськ), вул. Дружби (50 - річчя Жовтня), 4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Астахова