гСправа № 358/750/18 Провадження № 2-о/358/86/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області про призначення опікуна,

суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення її опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який внаслідок стійкої психічної хвороби не може самостійно обслуговувати себе, не розуміє наслідків своїх дій та потребує стороннього догляду.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що згідно рішенням Богуславського районного суду Київської області від 18 квітня 2005 року, ОСОБА_3, був визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_4, яка 03 травня 2018 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 434867 від 04.05.2018 року.

У звязку з цим, ОСОБА_2 взяла на себе весь тягар по догляду за хворим, а тому звернулась до виконавчого комітету Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області з проханням про призначення її опікуном над ОСОБА_3. Стан її здоровя дозволяє бути опікуном, вона позитивно характеризується і своїм рішенням від 18.05.2018 року № 12 виконавчий комітет Хохітвянської сільської ради рекомендував встановити опіку над громадянином ОСОБА_3, його двоюрідною бабою ОСОБА_2, заявницею по справі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа, орган опіки та піклування Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області, свого представника в судове засідання не направила, але надали до суду заяву, згідно якої просили розгляд справи проводити у відсутності представника, заявлені вимоги визнаються в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: с. Хохітва, пров.Нагірний, 14, Богуславського району Київської області, має першу групу інвалідності з дитинства - довічно, діагноз «Важка розумова відсталість з емоційною вольовою нестійкістю», у звязку з чим потребує стороннього догляду, що підтверджено копією посвідчення серії АБ № 009272 від 24.04.2002 року, довідкою Богуславської ЦРЛ Київської області № 309 від 23.05.2018 року.

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 18.04.2005 року у справі № 2-305/2005 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та передано під опіку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

03.05.2018 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 434867 від 04.05.2018 року.

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, де і проживає ОСОБА_3, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ст. 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування.

Згідно рішення № 12 від 18.05.2018 року виконавчого комітету Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області, в порядку ч.1 ст. 60 ЦК України, рекомендує встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_3 та призначити його опікуном заявника ОСОБА_2.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд вважає за можливе встановити опіку над ОСОБА_3, призначивши опікуном недієздатного ОСОБА_2.

Підстав, що виключають її опікунство, передбачених ст. 64 ЦК України, суд не вбачає.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 58, 60, 63, 64, ЦК України ст.ст. 12, 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області про призначення опікуна задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, 05.09.1948 року, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_5