Справа № 635/3594/18
Провадження № 2/635/2253/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 червня 2018 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства Приватна фірма «ЯНА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

позивач - Приватне підприємство Приватна фірма «ЯНА», місцезнаходження за адресою: с.Затишшя Харківського району Харківської області, вул.Комунальна, буд.20,

відповідач 1 - ОСОБА_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

відповідач 2 - ОСОБА_2, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

відповідач 3 - ОСОБА_3, адреса місця проживання: м.Харків, пров. 1-і Істоміський, буд.3,

третя особа 1 - ОСОБА_4, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

третя особа 2 - ОСОБА_5, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство Приватна фірма «ЯНА», в особі її директора ОСОБА_6, звернулось до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить визнати недійсним укладений 10.12.2010 між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_7, договір купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель, який розташований на земельній ділянці прощею 5,9867 га (кадастровий номер :00:003:0026) за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Затишшя, вулиця Комунальна, будинок 22 та складався: контрольно-пропускний пункт - літера «А-1»; гараж на 5 боксів - літера «Б-1»; склад паливно-мастильних матеріалів - літера «В-1»; адміністративне приміщення літера «Д-3»; ремонтно-виробничий комплекс зі складом - літера «Е-1»; склад «Ж-1»; котельня - літера «З-1»; водяний вузол - літера «О-1»; склад вінілацетату - літера «И-1»; пожежна насосна - літера «М-1»; пожежний резервуар - літера «Н-1»; насосна фекальної каналізації - літера «П-1»; заглиблений склад - літера «Р-1»; з допоміжними спорудами: фонтан №2; оглядовий колодязь №1.

Подана до суду 07 травня 2018 року позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить частина шоста статті ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених статтею 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статями 174-177, 184-187 ЦПК України, суд,-

постановив :

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства Приватна фірма «ЯНА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 02 липня 2018 року об 10.00 годині.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Я.А. Шинкарчук