Справа №442/2754/18
Провадження №2-о/442/85/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамар О.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що він народився 12 червня 1947р.н. З 05 січня 1988р. він проживав та був зареєстрований у житловій квартирі №25 у багатоквартирному житловому будинку №74 по вулиці Самбірська у місті Дрогобичі Львівської області.

З 1996р. він проживав однією сім»єю без укладення шлюбу як чоловік та дружина із покійною громадянкою ОСОБА_4, 11.09.1951р.н., яка померла 22 березня 2018р. Разом із покійною ОСОБА_4 до дня її смерті, він проживав у належній їй квартирі №46 по вулиці Симбірській, місто Дрогобич, Львівська область. У цій квартирі він залишився проживати і після смерті покійної ОСОБА_4 до цього часу.

За час спільного проживання вони вели спільний побут, мали взаємні права та обовязки по відношенню один до одного, разом долали не одні життєві труднощі, що виникали у будь-кого із них.

Після смерті покійної ОСОБА_4 залишилось належне їй на праві власності майно, в тому числі житлова квартира, яка фактично перейшла у її одноосібну власність після смерті її покійної матері, у якій він проживає. На це спадкове майно їй необхідно оформити відповідні свої спадкові права як чоловіка, який більше пяти років (реально близько 22 років) проживав однією сім»єю із покійною без шлюбу, оскільки інших спадкоємців у покійної немає.

З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4, ним направлено на адресу приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини за законом, яку нотаріусом отримано 05 квітня 2018р. та зареєстровано за №73 (спадкова справа №29/2018).

Однак, коли він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3, то йому було розяснено, що на підставі наявних у нього документів він не зможе оформити свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті покійної дружини ОСОБА_4, оскільки факт його проживання разом із покійною однією сімєю більше пяти років без укладення шлюбу слід підтвердити у судовому порядку.

Відтак, з метою отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем 4-тої черги покійної ОСОБА_4, він змушений звернутися із цією заявою до суду.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заявлені вимоги підтримує з підстав викладених в заяві, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, від них надійшло клопотання про розгляд даної справи у їхній відсутності, щодо задоволення позову покладаються на думку суду, чим не заперечили щодо задоволення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову заінтересованою особою судом не встановлено

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення факту належності документів та факту родинних відносин, заявнику необхідне для оформлення спадкових прав на спадкове майно.

В п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.05.1995 року, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. З цього слідує, що суду підвідомчий розгляд справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_2 підставна та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2, 12.06.1947р.н., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 із ОСОБА_4, 11.09.1951р.н. більше пяти років без шлюбу до дня смерті ОСОБА_4, яка померла 22 березня 2018р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Крамар