Справа № 161/4616/18
Провадження № 2/161/1939/18
У Х В А Л А

31 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами та із земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами та із земельної ділянки, в якій просить суд провести виділ належних їй на праві власності 45/100 часток житлового будинку № 1 з господарсько-побутовими будівлями по вул. Вишневій в м. Луцьку та 45/100 часток земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по вул. Вишневій, 1 в м. Луцьку.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.04.2018 року позовна заява ОСОБА_1 була прийнята до провадження та та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про полі в натурі земельної ділянки спільного користування загальною площею 0,1377 га, який просила обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 клопотання свого представника підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача проти прийняття зустрічного позову заперечував, оскільки поданий відповідачем зустрічний позов не пов»язаний з первісним позовом, в ньому мова йде про іншу земельну ділянку, ніж та щодо поділу якої заявлено позовні вимоги ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечувала.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

З позовної заяви позивачки ОСОБА_1 вбачається, що нею заявлено позовні вимоги виділ частки з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами та із земельної ділянки, в якій просить суд провести виділ належних їй на праві власності 45/100 часток житлового будинку № 1 з господарсько-побутовими будівлями по вул. Вишневій в м. Луцьку та 45/100 часток земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по вул. Вишневій, 1 в м. Луцьку площею 0,1 га.

Із зустрічного позову ОСОБА_3 вбачається, що ним заявлено вимоги про поділ в натурі земельної ділянки спільного користування площею 0,1377 га в рівних частках між ним та ОСОБА_1

Тобто, ОСОБА_3 заявлено зустрічні позовні вимоги про розподіл іншої земельної ділянки ніж та, щодо розподілу якої просить позивач ОСОБА_1

Таким чином, задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, первісний та зустрічний позови не є взаємоповязаними і спільний їх розгляд суд вважає недоцільним.

За таких обставин, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову відмовити

Керуючись ст.ст. 193, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ в натурі земельної ділянки спільного користування та обєднання в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами та із земельної ділянки відмовити.

Розяснити відповідачу ОСОБА_3 його право звернутися до суду з вищевказаним позовом в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04 червня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6