Номер провадження 2/754/3778/18
Справа №754/2501/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач МТСБ України звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування. Вказані вимоги мотивує тим, що 14.04.2017 року, о 17 годині, 20 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21099», державний номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Милославській в місті Києві, не дотримався безпечної дистанції та безпечного бокового інтервалу, на нерегульованому перехресті з вулицею Радунською, не надав перевагу у русі транспортному засобу марки «Шкода Октавіа», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по колу. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, обидва зазначені вище транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року, у справі № 754/5958/17 водія ОСОБА_1, визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. В результаті даної ДТП що сталася з вини водія ОСОБА_1, був пошкоджений автомобіль марки «Шкода Октавіа», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПАТ «СК «УСГ», на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ-№ 9646560, терміном дії з 28.05.2016 року по 27.05.2017 року. Згідно Звіту № 04/05/17, від 04 травня 2017 року, про оцінку вартості відновлювального ремонту автомобіля марки «Шкода Октавіа», державний номерний знак НОМЕР_2, складеного в ФОП «ІНФОРМАЦІЯ_2» оцінювачем-автотоварознавцем ОСОБА_4, вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу складників автомобіля «Шкода Октавіа», державний номерний знак НОМЕР_3, складає 19931,18 грн. Завдана шкода особисто винуватцем ДТП, власнику автомобіля марки автомобіль марки «Шкода Октавіа», державний номерний знак НОМЕР_2, відшкодована не була. У зв'язку з чим, та з метою отримання страхового відшкодування, 01 червня 2017 року, власник пошкодженого автомобіля звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою. На час скоєння даної ДТП, водій ОСОБА_1, не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля та зібрані аварійним комісаром документи по ДТП, МТСБУ було прийнято рішення (Наказ № 8712 від 27.09.2017 року), про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та виплачено ОСОБА_2, грошові кошти в розмірі 17917,14 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1260026, від 27.09.2017 року. Крім того, МТСБУ було сплачено ФОП «ІНФОРМАЦІЯ_2» за послуги аварійного комісару у розмірі 550,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №07/05/17 рв, від 22.05.2017 року та актом виконаних робіт від 19.05.2017 року. Таким чином, у зв'язку з вищевикладеним та зважаючи на те, що постанова суду в адміністративній справі, за якою відповідача визнано винним у вчиненні ДТП, набрала законної сили і на підставі даного рішення потерпілій стороні відшкодована матеріальна шкода, у МТСБУ виникло право зворотної вимоги саме до відповідача, як до винної особи, в розмірі понесених витрат, що складають 18467,14 грн., (17917,14 + 550,00), оскільки дана особа на момент ДТП не мала договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Оскільки відповідач не бажає добровільно відшкодувати завдану шкоду, позивач звернувся до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 18467,14 грн. та судові витрати по справі.

Відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги МТСБ України підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 14.04.2017 року, о 17 годині, 20 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21099», державний номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Милославській в місті Києві, не дотримався безпечної дистанції та безпечного бокового інтервалу, на нерегульованому перехресті з вулицею Радунською, не надав перевагу у русі транспортному засобу марки «Шкода Октавіа», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по колу.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, обидва зазначені вище транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року, у справі № 754/5958/17 водія ОСОБА_1, визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

В результаті даної ДТП що сталася з вини водія ОСОБА_1, був пошкоджений автомобіль марки «Шкода Октавіа», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПАТ «СК «УСГ», на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ-№ 9646560, терміном дії з 28.05.2016 року по 27.05.2017 року.

Згідно Звіту № 04/05/17, від 04 травня 2017 року, про оцінку вартості відновлювального ремонту автомобіля марки «Шкода Октавіа», державний номерний знак НОМЕР_2, складеного в ФОП «ІНФОРМАЦІЯ_2» оцінювачем-автотоварознавцем ОСОБА_4, вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу складників автомобіля «Шкода Октавіа», державний номерний знак НОМЕР_3, складає 19931,18 грн.

Завдана шкода особисто винуватцем ДТП, власнику автомобіля марки автомобіль марки «Шкода Октавіа», державний номерний знак НОМЕР_2, відшкодована не була. У зв'язку з чим, та з метою отримання страхового відшкодування, 01 червня 2017 року, власник пошкодженого автомобіля звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою.

На час скоєння даної ДТП, водій ОСОБА_1, не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до пп. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, в разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно із ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров?ю та майну третіх осіб під час ДТП.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля та зібрані аварійним комісаром документи по ДТП, МТСБУ було прийнято рішення (Наказ № 8712 від 27.09.2017 року), про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та виплачено ОСОБА_2, грошові кошти в розмірі 17917,14 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1260026, від 27.09.2017 року.

Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов'язки по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Статтею 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки автомобілем марки «ВАЗ-21099», державний номерний знак НОМЕР_1, керував відповідач ОСОБА_1, який визнаний винним у скоєній ДТП, то саме він зобов'язаний відшкодувати заподіяні збитки, що сталися в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, МТСБУ було сплачено ФОП «ІНФОРМАЦІЯ_2» за послуги аварійного комісару у розмірі 550,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №07/05/17 рв, від 22.05.2017 року та актом виконаних робіт від 19.05.2017 року.

Врегулювати спір в досудовому порядку не можливо, оскільки відповідач на письмові звернення МТСБУ не реагує, лист-вимогу щодо добровільного відшкодування витрат від 04.05.2017 року за №3/1-05/10944 та №3/1-05/23775 від 27.09.2017 року відповідач залишив без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги МТСБУ про відшкодування шкоди в розмірі 17917,14 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 40.3 ст. 40 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ має право залучати аварійних комісарів для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

Оскільки судом задовольняються позовні вимоги про відшкодування шкоди, то і вимоги позивача про стягнення витрат на аварійного комісара у розмірі 550,00 грн. також підлягають задоволенню, а вказана сума - стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 11, 1191 ЦК України, Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, (р/р 871 в ПАТ Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 18467,14 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: Н.Г. Таран