Справа № 541/96/18
Провадження №2/541/305/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 червня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Олешко Н.А., Ємельяненко Ю.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Покас І.В.,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про перерахунок заборгованості по аліментах, третя особа ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

11 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про перерахунок заборгованості по аліментах.

В позові посилався на те, що 31.10.2017 року ним було подано клопотання про перерахунок заборгованості по виконавчому листу №А0-17 від 17.04.2000 р. у виконавчому провадженні №7448471 за період з квітня 2000 року по 16 червня 2016 року, для врегулювання спірних правовідносин, а саме: накладенню арешту на його будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 накладеного державним виконавцем Клименко О.О. відповідно постанови у ВП №36516668 при виконанні виконавчого листа №А0-17 від 17.04.2000 року; забороні його виїзду за межі території України виданої на підставі ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 червня 2017 року справа 41/1280/17 у зв'язку із заборгованістю по виконавчому листу №А0-17 від 17.04.2000 року; наявності заборгованості по сплаті аліментів під час виконання виконавчого листа №А0-17 від 17.04.2000 року, які виникли завдяки неправомірному розрахунку заборгованості по аліментах. 17 листопада 2017 року йому було надано розрахунок заборгованості по аліментах, виконаний старшим державним виконавцем Я.І.Батієнко в період з квітня 2015 року по червень 2016 року, а не за весь період, як було зазначено в його клопотанні. Крім того, державний виконавець вказав, що розрахунок проводився у відповідності до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 195 СК України і заборгованість по виконавчому листу № АО-17 від 17.04.2000 року складає 46 тисяч 869 гривень 66 копійок. Вказав, що в розрахунках заборгованості по аліментах, виконаних державним виконавцем ВДВС Миргородського МРУЮ Калашник Д.Ю. за 2012 рік, державним виконавцем ДВС Деснянського р-ну м.Київ за 2013-2015 рр., державним виконавцем Миргородського МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Логвин Г.Г., державним виконавцем Батієнко Я.І. використовується норма закону про сплату аліментів відповідно до ч.2 ст182 СК України , що розмір аліментів повинен бути не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, яка була введена в дію з жовтня 2005 року, що на 5 років пізніше виданого виконавчого листа № А0-17 від 17.04.2000 року. Вважав, що оскільки аліментні виплати призначені в частині від заробітку, то розрахунок по аліментам повинен бути проведеним у відповідності до ст.195 СК України.

Зазначив, що при розрахунку заборгованості не було враховано той факт, що в період з березня 2004 року по кінець літа 2010 року син ОСОБА_6 проживав разом з ним і ОСОБА_3 однією сім'єю. З кінця літа 2010 року по травень 2011 року він проживав з сином ОСОБА_8 а ОСОБА_3 проживала окремо, бо були розірвані подружні стосунки, а 5 травня 2011 року розірвано шлюб. В цей період ним проводилось утримування та виховання сина ОСОБА_6 безпосередньо. Даний факт був зазначений в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.03.2011 року. Вважав, що в період по квітень 2011 року заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина не має. Крім того в період спільного проживання 2004-2010 року ним багаторазово перераховувалися кошти на картковий рахунок ОСОБА_3 в ПАТ «Аваль» одне з яких відбулося 15.11.2000 року в сумі 1000грн, крім того є розписка ОСОБА_3 про отримання нею 06.06.2011 року 300 гривень, квитанція від 17.08.2011 року - 600 гривень. Суду надав свій розрахунок заборгованості по аліментам з зазначенням сум доходів та сплачених аліментів за період з квітня 2000 року по 16 червня 2016 року, згідно з яким його борг станом на 16.06.2016 року складає 2201,32 грн. З викладених підстав просив перерахувати заборгованість по виконавчому листу № АО-17 від 17 квітня 2000 року відповідно до отриманих доходів та сплачених сум аліментів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача Покас І.В., що діє на підставі довіреності (а.с. 99), в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала, вважала розрахунок складений старшим державним виконавцем Батієнко Я.І. вірним і таким, що відповідає вимогам закону.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що не підлягають задоволенню, пояснила, що позивачем не в повній мірі виконувався обов'язок зі сплати аліментів, в зв'язку з чим визначений державним виконавцем розмір заборгованості є вірним.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Встановлено, що постановою судді Миргородського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2000 року стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян починаючи з 6 квітня 2000 року і до повноліття сина ОСОБА_8 на виконання якої видано виконавчий лист № А0-17 ВІД 17.04.2000 року (а.с.43-44).

Згідно з ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016р., який набрав чинності 05.10.2016р., діє на час складання розрахунків державного виконавця та виникнення спору, порядок стягнення аліментів визначається законом. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Виконавець зобов'язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Згідно останнього розрахунку заборгованості по аліментах, який складений старшим державним виконавцем Миргородського МР ВДВС ГТУЮ в Полтавській області Батієнком Я.І., розмір заборгованості позивача по аліментам станом на 16.06.2016 (досягнення ОСОБА_8 повноліття) становить 46869,66 грн. (а.с.14).

З обставин справи вбачається, що позивач не погоджується з розрахунком заборгованості через неврахування державним виконавцем усіх здійснених ним платежів, отримуваної ним заробітної плати, вимог законодавства щодо визначення розміру заборгованості за аліментами, а також того, що син певний період часу проживав разом з ним та перебував на його утриманні.

Відповідно до ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Виходячи з усіх повідомлених учасниками справи обставин, наданих ними доказів, вирішуючи наявний спір, суд вважає необхідним визначити розмір заборгованості по аліментам за період з 6 квітня 2000 року по 16.06.2016 року виходячи з наступних міркувань.

Наведені позивачем дані про розмір заробітної плати та утриманих з неї аліментів за час відбування покарання у виді позбавлення волі з травня 2000 року по лютий 2004 року включно підтверджується довідками Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» (а.с.15) та Державної установи «Машівська виправна колонія (№9) (а.с.16), а також відміткою у виконавчому листі, тому суд погоджується з наведеним позивачем розрахунком згідно з яким його борг по аліментам станом на 01.03.2004 року складав 187,00 грн.

З 1 січня 2004 року набрав чинності Сімейний кодекс України, згідно з ч.2 ст.182 якого було встановлено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до п.22.5 ст.22 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» що діяв з 01.01.2004 року по 01.01.2011 року, якщо норми інших законів містили посилання на неоподатковуваний мінімум, то для цілей їх застосування використовувалася сума у розмірі 17 гривень.

З 15 жовтня 2005 року набрали чинності зміни, внесені до ст.182 Сімейного кодексу України, згідно з якими мінімальний розмір аліментів на одну дитину був встановлений не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Твердження позивача про те, що він не повинен був сплачувати аліменти на сина в період з березня 2004 року по травень 2011 року в зв'язку з тим, що син в цей час проживав разом з ним і отримувачем аліментів - третьою особою ОСОБА_3, та був на його безпосередньому утриманні і посилання на підтвердження цього факту на письмові заяви жителів с.Великі Сорочинці (а.с.17, 18), довідку Великосорочинської сільської ради та акт обстеження матеріально-побутових умов від 28 березня 2011 року (а.с.20, 19), а також постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.03.2011 року (а.с.21), суд вважає безпідставним, оскільки сам факт проживання дитини разом з отримувачем та платником аліментів не свідчить про виконання останнім свого обов'язку по сплаті аліментів, покладеного на нього рішенням суду. Заяви мешканців с.Великі Сорочинці, довідка сільської ради та акт обстеження матеріально-побутових умов не містять даних про утримання позивачем сина, а у постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.03.2011 року ці дані внесені з пояснень позивача, про що зазначено у самій постанові. Крім того, з цієї постанови вбачається що виконавче провадження по стягненню з позивача аліментів у зазначений період не припинялося та нараховувалась заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.02.2011 року складала 28634,35 грн. При цьому ні в зазначений період, ні до повноліття дитини позивач не звертався до суду з позовом про припинення стягнення аліментів, звільнення від їх сплати чи зменшення їх розміру, як передбачено СК України.

Таким чином, в зв'язку з не наданням доказів про розмір заробітку позивача та сплату аліментів, а також відсутністю даних для визначення розміру заборгованості відповідно до ч.3 ст.195 СК України в редакції, що діяла до березня 2011 року, суд вважає необхідним визначити розмір заборгованості по аліментам за період з березня 2004 року по березень 2011 року за таким розрахунком:

2004 рік

березень - грудень: 17,00 грн. ? 10 місяців = 170 грн.

2005 рік (прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років - 468,00 грн.)

січень - вересень: 17,00 грн. ? 9 місяців = 153 грн.

з 1 по 15 жовтня: 17,00 грн. : 2 = 8,50 грн.

з 15 по 31 жовтня: 468,00 грн. ? 30% : 2 = 70,20 грн.

листопад: 468,00 грн. ? 30% = 140,40 грн.

грудень: 468,00 грн. ? 30% = 140,40 грн.

Всього за 2005 рік: 512,50 грн.

2006 рік (прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років з 01.01.2006 - 514,00 грн., з 01.04.2006 - 527,00 грн., з 01.10.2006 - 536,00 грн.)

січень: 514,00 грн. ? 30% = 154,20 грн.

лютий: 514,00 грн. ? 30% = 154,20 грн.

березень: 514,00 грн. ? 30% = 154,20 грн.

квітень: 527,00 грн. ? 30% = 158,10 грн.

травень: 527,00 грн. ? 30% = 158,10 грн.

червень: 527,00 грн. ? 30% = 158,10 грн.

липень: 527,00 грн. ? 30% = 158,10 грн.

серпень: 527,00 грн. ? 30% = 158,10 грн.

вересень: 527,00 грн. ? 30% = 158,10 грн.

жовтень: 536,00 грн. ? 30% = 160,80 грн.

листопад: 536,00 грн. ? 30% = 160,80 грн.

грудень: 536,00 грн. ? 30% = 160,80 грн.

Всього за 2006 рік: 1893,60 грн.

2007 рік (прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років з 01.01.2007 - 558,00 грн., з 01.04.2007 - 595,00 грн., з 01.10.2007 - 604,00 грн.)

січень: 558,00 грн. ? 30% = 167,40 грн.

лютий: 558,00 грн. ? 30% = 167,40 грн.

березень: 558,00 грн. ? 30% = 167,40 грн.

квітень: 595,00 грн. ? 30% = 178,50 грн.

травень: 595,00 грн. ? 30% = 178,50 грн.

червень: 595,00 грн. ? 30% = 178,50 грн.

липень: 595,00 грн. ? 30% = 178,50 грн.

серпень: 595,00 грн. ? 30% = 178,50 грн.

вересень: 595,00 грн. ? 30% = 178,50 грн.

жовтень: 604,00 грн. ? 30% = 181,20 грн.

листопад: 604,00 грн. ? 30% = 181,20 грн.

грудень: 604,00 грн. ? 30% = 181,20 грн.

Всього за 2007 рік: 2116,80 грн.

2008 рік (прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років з 01.01.2008 - 663,00 грн., з 01.04.2008 - 678,00 грн., з 01.07.2008 - 680,00 грн., з 01.10.2008 - 701,00 грн.)

січень: 663,00 грн. ? 30% = 198,90 грн.

лютий: 663,00 грн. ? 30% = 198,90 грн.

березень: 663,00 грн. ? 30% = 198,90 грн.

квітень: 678,00 грн. ? 30% = 203,40 грн.

травень: 678,00 грн. ? 30% = 203,40 грн.

червень: 678,00 грн. ? 30% = 203,40 грн.

липень: 680,00 грн. ? 30% = 204,00 грн.

серпень: 680,00 грн. ? 30% = 204,00 грн.

вересень: 680,00 грн. ? 30% = 204,00 грн.

жовтень: 701,00 грн. ? 30% = 210,30 грн.

листопад: 701,00 грн. ? 30% = 210,30 грн.

грудень: 701,00 грн. ? 30% = 210,30 грн.

Всього за 2008 рік: 2449,80 грн.

2009 рік (прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років з 01.01.2009 - 701,00 грн., з 01.11.2009 - 776,00 грн.)

січень: 701,00 грн. ? 30% = 210,30 грн.

лютий: 701,00 грн. ? 30% = 210,30 грн.

березень: 701,00 грн. ? 30% = 210,30 грн.

квітень: 701,00 грн. ? 30% = 210,30 грн.

травень: 701,00 грн. ? 30% = 210,30 грн.

червень: 701,00 грн. ? 30% = 210,30 грн.

липень: 701,00 грн. ? 30% = 210,30 грн.

серпень: 701,00 грн. ? 30% = 210,30 грн.

вересень: 701,00 грн. ? 30% = 210,30 грн.

жовтень: 701,00 грн. ? 30% = 210,30 грн.

листопад: 776,00 грн. ? 30% = 232,80 грн.

грудень: 776,00 грн. ? 30% = 232,80 грн.

Всього за 2009 рік: 2568,60 грн.

2010 рік (прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років з 01.01.2010 - 901,00 грн., з 01.04.2010 - 917,00 грн., з 01.07.2010 - 921,00 грн., з 01.10.2010 - 941,00 грн., з 01.12.2010 - 957,00 грн.)

січень: 901,00 грн. ? 30% = 270,30 грн.

лютий: 901,00 грн. ? 30% = 270,30 грн.

березень: 901,00 грн. ? 30% = 270,30 грн.

квітень: 917,00 грн. ? 30% = 275,10 грн.

травень: 917,00 грн. ? 30% = 275,10 грн.

червень: 917,00 грн. ? 30% = 275,10 грн.

липень: 921,00 грн. ? 30% = 276,30 грн.

серпень: 921,00 грн. ? 30% = 276,30 грн.

вересень: 921,00 грн. ? 30% = 276,30 грн.

жовтень: 941,00 грн. ? 30% = 282,30 грн.

листопад: 941,00 грн. ? 30% = 282,30 грн.

грудень: 957,00 грн. ? 30% = 287,10 грн.

Всього за 2010 рік: 3316,80 грн.

2011рік (прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років з 01.01.2011 - 977,00 грн.)

січень: 977,00 грн. ? 30% = 293,10 грн.

лютий: 977,00 грн. ? 30% = 293,10 грн.

З 8 березня 2011 року набрали чинності зміни до ч.3 ст.195 СК України, згідно з якими якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Посилання позивача на необхідність застосування при цьому положень ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» про те, що розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, суд вважає безпідставним, оскільки вони мають застосовуватись при реальному відрахуванні коштів з фактично отриманих доходів боржника, а не при розрахунковому визначенні заборгованості по аліментам.

У 2011 році позивач не працював і постійно проживав у АДРЕСА_1 Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному сайті Головного управління статистики у Полтавській області середньомісячна номінальна заробітна плата у Миргородському районі за січень-березень 2011 року становила 1595,00 грн., за січень - червень 2011 року - 1724,00 грн., за січень - вересень 2011 року - 1778,00 грн., за січень-грудень 2011 року - 1859,00 грн.

Таким чином, розмір заборгованості по аліментах позивача, з урахуванням виплат, які підтверджуються копіями квитанцій про поштові перекази та розпискою ОСОБА_3 (а.с.29, 30) становить:

2011 рік

березень: 1595,00 грн. : 4 = 398,75 грн.

квітень: 1724,00 грн. : 4 = 431,00 грн.

травень: 1724,00 грн. : 4 = 431,00 грн.

червень: 1724,00 грн. : 4 - 300,00 грн. = 131,00 грн.

липень: 1778,00 грн. : 4 = 444,50 грн.

серпень: 1778,00 грн. : 4 - 600,00 грн. = - 155,50 грн.

вересень: 1778,00 грн. : 4 = 444,50 грн.

жовтень: 1859,00 грн. : 4 = 464,75 грн.

листопад: 1859,00 грн. : 4 = 464,75 грн.

грудень: 1859,00 грн. : 4 = 464,75 грн.

Всього за 2011 рік: 4105,70 грн.

У січні-квітні 2012 року позивач не працював, тому заборгованість зі сплати аліментів повинна визначатись відповідно до ч.3 ст.195 СК України. Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному сайті Головного управління статистики у Полтавській області середньомісячна номінальна заробітна плата у Миргородському районі за січень-березень 2012 року становила 1957,00 грн., за січень - червень 2012 року - 2098,00 грн.

З травня 2012 року по 8 серпня 2014 року позивач працював у ТОВ «Експресс-Транс», де отримував заробітну плату, з якої стягувалися аліменти, що підтверджується довідкою та повідомленням ТОВ «Експресс-Транс» (а.с.35, 36) та даними за цей період, що містяться у розрахунку заборгованості по аліментах, виконаному державним виконавцем ДВС у Деснянському районі м.Києва станом на 01.04.2015 (а.с.37). Але в зв'язку з тим, що 1/4 частина від заробітної плати позивача становила менше, ніж мінімальний розмір аліментів на дитину, встановлений ст.182 СК України, для визначення заборгованості враховується прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років, який становив: з 01.04.2012 - 1134,00 грн., з 01.07.2012 - 1144,00 грн., з 01.10.2012 - 1161,00 грн., з 01.12.2012 - 1197,00 грн., з 01.01.2013 - 1210,00 грн., з 01.12.2013 - 1286,00 грн., з 01.01.2014 - 1286,00 грн.

Таким чином, розмір заборгованості, з урахуванням сплачених позивачем аліментів, становив:

2012 рік

січень: 1957,00 грн. : 4 = 489,25 грн.

лютий: 1957,00 грн. : 4 = 489,25 грн.

березень: 1957,00 грн. : 4 = 489,25 грн.

квітень: 2098,00 грн. : 4 = 524,50 грн.

травень: 1134,00 грн. ? 30% = 340,20 грн.

червень: 1134,00 грн. ? 30% = 340,20 грн.

липень: 1144,00 грн. ? 30% = 343,20 грн.

серпень: 1144,00 грн. ? 30% - 345,00 грн. = -1,80 грн.

вересень: 1144,00 грн. ? 30% = 343,20 грн.

жовтень: 1161,00 грн. ? 30% - 350,00 грн. = -1,70 грн.

листопад: 1161,00 грн. ? 30% - 345,00 грн. = 3,30 грн.

грудень: 1197,00 грн. ? 30% = 359,10 грн.

Всього за 2012 рік: 3717,95 грн.

2013 рік

січень: 1210,00 грн. ? 30% - 345,00 грн. = 18,00 грн.

лютий: 1210,00 грн. ? 30% - 345,00 грн. = 18,00 грн.

березень: 1210,00 грн. ? 30% = 363,00 грн.

квітень: 1210,00 грн. ? 30% - 355,88 грн. = 7,12 грн.

травень: 1210,00 грн. ? 30% - 616,59 грн. = - 253,59 грн.

червень: 1210,00 грн. ? 30% - 615,59 грн. = - 252,59 грн.

липень: 1210,00 грн. ? 30% - 615,59 грн. = - 252,59 грн.

серпень: 1210,00 грн. ? 30% - 536,70 грн. = - 173,70 грн.

вересень: 1210,00 грн. ? 30% - 257,07 грн. = 105,93 грн.

жовтень: 1210,00 грн. ? 30% - 367,21 грн. = - 4,21 грн.

листопад: 1210,00 грн. ? 30% - 616,59 грн. = - 253,59 грн.

грудень: 1286,00 грн. ? 30% - 355,88 грн. = 29,92 грн.

Всього за 2013 рік: - 648,30 грн.

2014 рік

січень: 1286,00 грн. ? 30% - 619,26 грн. = - 233,46 грн.

лютий: 1286,00 грн. ? 30% - 619,26 грн. = - 233,46 грн.

березень: 1286,00 грн. ? 30% - 590,58 грн. = - 204,78 грн.

квітень: 1286,00 грн. ? 30% - 257,07 грн. = 128,73 грн.

травень: 1286,00 грн. ? 30% - 468,31 грн. = - 82,51 грн.

червень: 1286,00 грн. ? 30% - 142,07 грн. = 243,73 грн.

липень: 1286,00 грн. ? 30% - 444,69 грн. = - 58,89 грн.

серпень: 1286,00 грн. ? 30% = 385,80 грн.

вересень: 1286,00 грн. ? 30% = 385,80 грн.

жовтень: 1286,00 грн. ? 30% = 385,80 грн.

листопад: 1286,00 грн. ? 30% = 385,80 грн.

грудень: 1286,00 грн. ? 30% = 385,80 грн.

Всього за 2014 рік: 1488,36 грн.

Як вбачається з довідки про доходи, виданої позивачу КП «Алекс», ОСОБА_1 працював у підприємстві на посаді водія в період з вересня 2014 року по липень 2016 року та отримував заробітну плату, розмір якої за 2014 р. склав 4117,01 грн., за 2015 р. 13533,51 грн., за 2016 р. відповідно 7704,45 грн., а за весь період становить 25354,97 грн. (а.с.38).

Наведені дані про доходи відповідача свідчать, що їх розмір є меншим, від законодавчо встановленої мінімальної заробітної плати, у зв'язку з чим розмір щомісячних аліментів на утримання сина буде меншим ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тому суд приходить до висновку про необхідність обраховувати розмір заборгованості по аліментам, виходячи з 30% прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 років, який становив: з 01.01.2015 - 1286,00 грн., з 01.09.2015 - 1455,00 грн., з 01.05.2016 - 1531,00 грн.

Відповідно до рішення Апеляційного суду Полтавської області від 25 жовтня 2017 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів (а.с.64-68), надані на підтвердження сплати аліментів позивачем квитанції від 16.01.2015 року про сплату 1500 грн. за січень, лютий, березень, квітень та 4000 грн. сплачені в червні 2015 року (а.с.30) суд врахував як сплату аліментів з урахуванням маючого боргу, тому, у відповідності з ч.4 ст.82 ЦПК України ця обставина не підлягає доказуванню при розгляді цієї справи.

Також суд погоджується з правовою оцінкою коштів в розмірі 4595 грн., сплачених відповідачем в якості оплати за навчання сина в університеті, що вбачається з квитанції про їх сплату (а.с.39), що виключає статус таких коштів як аліментних.

Враховуючи викладене, розмір заборгованості за період з січня 2015 року по 16 червня 2016 року становить:

2015 рік

січень: 1286,00 грн. ? 30% - 1500,00 грн. = - 1114,20 грн.

лютий: 1286,00 грн. ? 30% = 385,80 грн.

березень: 1286,00 грн. ? 30% = 385,80 грн.

квітень: 1286,00 грн. ? 30% - 1500,00 грн. = - 1114,20 грн.

травень: 1286,00 грн. ? 30% = 385,80 грн.

червень: 1286,00 грн. ? 30% - 4000,00 грн. = - 3614,20 грн.

липень: 1286,00 грн. ? 30% = 385,80 грн.

серпень: 1286,00 грн. ? 30% = 385,80 грн.

вересень: 1455,00 грн. ? 30% = 436,50 грн.

жовтень: 1455,00 грн. ? 30% = 436,50 грн.

листопад: 1455,00 грн. ? 30% = 436,50 грн..

грудень: 1455,00 грн. ? 30% = 436,50 грн.

Всього за 2015 рік: - 2167,60 грн.

2016 рік

січень: 1455,00 грн. ? 30% = 436,50 грн.

лютий: 1455,00 грн. ? 30% = 436,50 грн.

березень: 1455,00 грн. ? 30% = 436,50 грн.

квітень: 1455,00 грн. ? 30% = 436,50 грн.

травень: 1531,00 грн. ? 30% = 459,30 грн.

червень: 1531,00 грн. ? 30% : 30 ? 16 = 244,96 грн.

Всього за 2016 рік: 2450,26 грн.

Таким чином, розмір заборгованості позивача по сплаті аліментів за період з 6 квітня 2000 року по 16 червня 2016 року становить: 187,00 грн.+170,00 грн.+512,50 грн.+1893,60 грн.+2116,80 грн.+2449,80 грн.+2568,60 грн.+3316,80 грн.+4105,70грн.+3717,95 грн. - 648,30 грн.+1488,36 грн. - 2167,60 грн.+2450,26грн. = 22161,47 грн.

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову ОСОБА_1 про перерахунок заборгованості по аліментам, а саме, визначити, що розмір заборгованості по аліментам, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_8 за виконавчим листом № АО-17, виданим 17 квітня 2000 року Миргородським районним судом Полтавської області, за період з 6 квітня 2000 року по 16 червня 2016 року становить 22161,47 грн.

Керуючись ст.ст.7, 180, 182, 195 СК України, ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 258, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, до Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, що знаходиться в м.Миргороді Полтавської області, вул.Гоголя, 165, , третя особа ОСОБА_3, що проживає в АДРЕСА_2 про перерахунок заборгованості по аліментах на дитину.

Визначити, що заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_8 за виконавчим листом № АО-17, виданим 17 квітня 2000 року Миргородським районним судом Полтавської області, за період з 6 квітня 2000 року по 16 червня 2016 року становить 22161,47 грн. (Двадцять дві тисячі сто шістдесят одну гривню 47 коп.)

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Сидоренко

Повне судове рішення складене 11 червня 2018 року