Справа №718/1209/18
Провадження №2/718/398/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.8.2007 року помела мати позивача, ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в с.Витилівка по вул. Крикливця,6, Кіцманського району, Чернівецької області, права на земельну частку (пай), розміром 1,26 в умовних кадастрових гектарах без в значення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 003669, права на земельну частку (пай), розміром 1,26 в умовних кадастрових гектарах без в значення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 003838.

Зазначає, що спадкоємцями майна за заповітом є позивач, ОСОБА_1, а також спадкоємцем за законом син померлої, ОСОБА_3, та дочка, Данилюк (ОСОБА_2Ю.), які на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців та утриманців померлої немає. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просила позов задовольнити.

Позивач подала заяви про підтримання позову, відповідачі подали заяви про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності учасників справи, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку.

Так, ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому, зі змісту ст.ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод убачається, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1-2 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд, оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що 29.09.2007 року в с.Витилівка, Кіцманського району, Чернівецької області, померла ОСОБА_4., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 035330 від 29.09.2007 року (а.с.7).

Після її смерті спадкоємцем майна за заповітом є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за законом - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Данилюк (ОСОБА_2Ю.), ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою № 194 від 07.05.2018 року виданою виконкомом Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с.9).

Також встановлено, що до спадкового майна входить: житловий будинок з господарськими будівлями, загальною вартістю 118 416 грн., які розташовані в с.Витилівка, по вул. Крикливця, 1, Кіцманського району, Чернівецької області та земельні частки (пай) розміром 1, 26 та 1,26 в умовних кадастрових гектарах, вартістю по 21 357 грн., що підтверджується копією технічного паспорта, сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 003838 від 09.12.1996 року та серії ЧВ № 003669 від 03.12.1996 року, висновками про вартість майна (а.с. 10,11, 13-16).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України та заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Оскільки після смерті спадкодавця позивач вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, а також враховуючи наявність заяв відповідачів ОСОБА_3, Данилюк (ОСОБА_2Ю.), які в свою чергу відмовляються від спадщини на користь позивачки, то суд рахує правильним визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті матері позивача, ОСОБА_4П, яка померла 29.08.2007 року.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218,1223,1261 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13,206, 247, 258, 259, 263- 265, 268,273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Витилівка, вул. Воробкевича,4, Кіцманського району, Чернівецької області, (РНОКПП НОМЕР_1, номер та серія паспорта КР 240506) право власності на власності на спадкове майно житловий будинок загальною площею 47,10 кв.м, житловою 39,00 кв.м (літ. А-І), літню кухню (літ.Б), сарії (літ.В,Г), огорожу № 2-3, колодязь №1, загальною вартістю будівель та споруд 118 416 грн., що розташовані в с.Витилівка по вул. Крикливця,6, Кіцманського району, Чернівецької області, що належали ОСОБА_4, яка померла 29.08.2007 року

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Витилівка, вул. Воробкевича,4, Кіцманського району, Чернівецької області, (РНОКПП НОМЕР_1, номер та серія паспорта КР 240506) право власності на власності на спадкове майно право на земельну частку (пай) розміром 1,26 в умовних кадастрових гектара, яка перебуває у колективній власності колгоспу «ім.Крикливця», вартістю 21 357 грн., яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 003669 належала ОСОБА_4, яка померла 29.08.2007 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Витилівка, вул. Воробкевича,4, Кіцманського району, Чернівецької області, (РНОКПП НОМЕР_1, номер та серія паспорта КР 240506) право власності на власності на спадкове майно право на земельну частку (пай) розміром 1,26 в умовних кадастрових гектара, яка перебуває у колективній власності колгоспу «ім.Крикливця», вартістю 21 357 грн., яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 003838 належала ОСОБА_4, яка померла 29.08.2007 року.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк