Справа №: 398/804/18
провадження №: 2/398/1312/18
"29" травня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ковальової О.Б., за участю секретаря Василяки І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Олександрії цивільну справу № 398/804/18 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
16.03.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, де просить стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 4 740,50 грн..
Свої вимоги мотивує тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.10.2015 року про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання їх неповнолітнього сина у розмірі 500грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, утворилась заборгованість по виплаті аліментів, яка станом на 01.01.2018 року становить суму 15 549,99 грн.
Вважає, що відповідач повинен сплатити пеню у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з травня 2015 року по 01 січня 2018 року. Оскільки згідно із розрахунком державного виконавця заборгованість по аліментам станом на 01.01.2018 року становила 15 549,99 грн., то пеня за прострочення сплати аліментів за розрахунком позивачки складає 4 740,50 грн.
Позивач та представник позивача про день та час розгляду повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява про проведення розгляду справи у їх відсутність , не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, відзиву на позов не надав. Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити на підставі наявних матеріалів справи заочне рішення, відповідно до вимог ст., ст. 280 284 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлено наступне.
16 грудня 2010 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.10.2015 року було розірвано (а.с.9-10).
Сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.10.2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500грн., щомісячно, починаючи з 27.01.2015 року до досягнення повноліття сином (а.с.11)
На виконання рішення суду від 16.10.2015 року, видано виконавчий лист №398/2695/15-ц. На підставі даного виконавчого листа державною виконавчою службою було відкрито виконавче провадження.
Судом також встановлено, що платник аліментів ОСОБА_3, починаючи з травня 2015 року по грудень 2018 року, допустив заборгованість по сплаті щомісячних сум аліментів, яка станом на 01.01.2018 року визначена в розмірі 15 549,99 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, який складено державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби (а.с.14) та не оспорюється сторонами, тому суд оцінює зазначену довідку як достовірну.
Причиною виникнення заборгованості є те, що відповідач не сплачував аліменти щомісячно в повному обсязі, або зовсім їх не платив.
Відповідно до ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається державним виконавцем виходячи з фактичного заробітку (доходу), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не проводилося, або одержуваного ним на момент визначення розміру заборгованості. Якщо боржник у цей період та на час визначення заборгованості не працював, така заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. У разі спору розмір заборгованості визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Розмір суми заборгованості за аліментами відповідачем не оскаржується, позов про звільнення повністю або частково від сплати заборгованості за аліментами, відповідачем не подавався.
Пленум Верховного Суду України у п.22 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розяснив, що передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК умов - повністю або частково звільнити від сплати заборгованості
Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов'язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів. Право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене ст. 196 СК України, та не пов'язується з обов'язковим попередженням боржника про наявність заборгованості по аліментам та наданням йому строку для її погашення.
Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 1 липня 2015 року № 6-94цс15, якою Верховний Суд України відступив від правової позиції, викладеної раніше. Згідно зі ст. 360-7 ЦПК України рішення Верховного Суду України є обов'язковим для судів.
А тому, суд вважає, що позивач правильно зробила розрахунок пені.
Відповідно до вимог ст. 196 СК України позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі, яка становить 4 740,50 грн., що складається з наступного:
з травня заборгованість 49,99 грн. х 1% = 0,4999 грн. х 31дн.=15,50 грн.;
червень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 30дн. = 150 грн.
липень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 31дн. = 155 грн.
серпень - заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 31дн. = 155 грн.
вересень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 30дн. = 150 грн.
жовтень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 31дн. = 155 грн.
листопад заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 30дн. = 150 грн.
грудень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 31дн. = 155 грн.
всього за 2015 рік 1085,50 грн.
січень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 31дн. = 155 грн.
лютий заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 29дн. = 145 грн.
березень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 31дн. = 155 грн.
квітень - заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 30дн. = 150 грн.
травень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 31дн. = 155 грн.
червень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 30дн. = 150 грн.
липень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 31дн. = 155 грн.
серпень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 31дн. = 155 грн.
вересень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 30дн. = 150 грн.
жовтень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 31дн. = 155 грн.
листопад заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 30дн. = 150 грн.
грудень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 31дн. = 155 грн.
всього за 2016 рік 1830 грн.
січень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 31дн. = 155 грн.
лютий заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 28дн. = 140 грн.
березень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 31дн. = 155 грн.
квітень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 30дн. = 150 грн.
травень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 31дн. = 155 грн.
червень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 30дн. = 150 грн.
липень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 31дн. = 155 грн.
серпень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 31дн. = 155 грн.
вересень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 30дн. = 150 грн.
жовтень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 31дн. = 155 грн.
листопад заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 30дн. = 150 грн.
грудень заборгованість 500,00 грн. х1% = 5,00 х 31дн. = 155 грн.
всього за 2017 рік 1825 грн.
Таким чином, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з травня 2015 року по 31.12.2017 року складає 4 740,50 грн..
Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України - розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобовязання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів.
Під час розгляду справи суд не встановив обставин, з якими закон повязує звільнення від відповідальності платника аліментів за їх прострочення, тобто не встановлено факту несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками, тощо.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідачу було відомо про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5 до його повноліття, суд зазначає, що сплата аліментів на утримання дитини є прямим обов'язком відповідача, та він не звертався до суду з позовом про зменшення розміру сплати аліментів.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Також у ч.1 ст.20 СК України зазначено, що до вимог, які випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст.129, ч.3 ст.138. ч.3 ст.139 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280 284, 352, 354, суд,
Позов ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з травня 2015 року по грудень 2017 року в розмірі 4740 (чотири тисячі сімсот сорок) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави 704,80 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення було складено 31.05.2018 року.
Суддя