Справа № 161/8663/18
Провадження № 2-о/161/170/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

07 червня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ опіки та піклування Луцької міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и л а:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її племінницею,

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членом її сімї, близькими родичами , незалежно від їх спільного проживання, органам опіки та піклування, психіатричним закладом.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що вищевказана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 295 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1, всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено жодних доказів того, що особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, є її племінницею.

Крім того, згідно ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Виходячи з вищевказаної норми закону, заявнику необхідно вказати місце проживання особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, надати відповідне підтвердження такого місця проживання, адже зазначена обставина унеможливлює визначити чи підсудна дана заява Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Крім того, з назви позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 звернулася з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, однак з прохальної частини заяви слідує, що заявник лише просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною.

За таких обставин заявнику необхідно уточнити заявлені нею вимоги.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна

Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ опіки та піклування Луцької міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - залишити без руху і надати їй строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4