Справа № 602/98/17
Провадження № 2-др/602/5/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" червня 2018 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої судді- Костів Л.І.
з участю секретаря - Домчук В.І.
розглянувши в письмовому провадженні в місті Ланівці питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вербовецька сільська рада Лановецького району Тернопільської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2017 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вербовецька сільська рада Лановецького району Тернопільської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задоволено. За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано право на земельну частку (пай), яке мали ОСОБА_3, померла 10 липня 1996 року, ОСОБА_4, померлий 29 жовтня 1996 року, в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по даній справі, оскільки, в мотивувальній частині рішення зазначено, що при неможливості надати особі, безпідставно невнесеній до списку пайовиків, земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання, відповідно до п.7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95, має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. В той же час, у резолютивній частині рішення не вказано, що позов підлягає задоволенню із земель запасу Вербовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, а також не вказано розмір земельних ділянок, право на які виникло у позивача в порядку спадкування за законом за померлими батьками.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, надіславши клопотання про розгляд заяви без його участі та участі позивача ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду заяви та не повідомив про причини неявки.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вербовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви у відсутності представника ОСОБА_2 міської ради Тернопільської області, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовільнити виходячи із наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

При винесенні рішення 24 квітня 2017 року, Лановецький районний суд Тернопільської області суд не вирішив питання про дії, що треба виконати з метою забезпечення виконання рішення суду та не вказано розмір земельних ділянок, право на які виникло в позивача.

У відповідності до п.7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95, при неможливості надати особі, безпідставно невнесеній до списку пайовиків, земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Таким чином, резолютивну частину рішення слід доповнити вказівкою про набуття позивачем права на земельну частку (пай) за рахунок земель запасу Вербовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області.

Також з матеріалів справи вбачається, що батькам позивача належало право на земельні ділянки площею 2.64 умовних кадастрових гектара за кожним, яке набув позивач, про що слід зазначити в резолютивній частині.

Згідно ч.4 ст.270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 602/98/17 в частині вирішення питання про дії, що треба виконати.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Винести додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вербовецька сільська рада Лановецького району Тернопільської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Абзац 2 резолютивної частини рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2017 року викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), яке мали ОСОБА_3, померла 10 липня 1996 року, ОСОБА_4, померлий 29 жовтня 1996 року, в порядку спадкування за законом, із земель запасу Вербовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області в розмірі 2.64 умовних кадастрових гектара за кожним із батьків.»

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6