РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінн ицької області

в складі: головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку НОМЕР_1 на території Носковецької сільської ради Жмеринського району загальною площею 1,8294 га державний акт серії НОМЕР_2 кадастровий номер НОМЕР_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Позовні вимоги обґрунтовано тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, яка постійно поживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Ще при житті 09.08.1999 року ОСОБА_2, склала заповіт на ім'я позивача. Після смерті ОСОБА_2 залишилася земельна ділянка НОМЕР_1 на території Носковецької сільської ради Жмеринського району загальною площею 1,8294 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка належала їй на підставі державного акту серії НОМЕР_2, який було втрачено. Оформити спадкові права позивач не в змозі, так як правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку відсутні, у зв'язку з чим постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Ухвалою від 26.02.2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 27.03.2018 року закрито підготовче провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду заяві підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача - Носківецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. Сільський голова Лавров А.Д. в наданій до суду заяві просив розгляд даної цивільної справи проводити без представників сільської ради. Позов визнали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.8) вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Носківці Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_2

Згідно заповіту від 09.08.2010 року ОСОБА_2 все своє майно заповідала позивачу ОСОБА_4 Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.9-10).

Відповідно до публікації в газеті "33 канал" від 07.02.2018 року (а.с.11) розміщено оголошення наступного змісту: «Втрачений державний акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 виданий на ім'я ОСОБА_2 с.Носківці Жмеринського району вважати недійсним».

Згідно довідки виконавчого комітету Носковецької сільської ради від №892 від 24.07.2017 року, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживав та не був зареєстрований (а.с.12).

Ринкова вартість спадкової земельної ділянки згідно звіту №DW180118-03 ТОВ «ВІТ-ОКС», становить 31466 грн. (а.с.13-24).

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 05.12.2017 року з підстав відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку позивачу ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Носківецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (а.с.25).

Згідно відомостей спадкової справи №551 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 23.11.2010 року подала заяву про прийнятя спадщини за заповітом після її смерті.

Про наявність інших спадкоємців позивач не зазначила та судом на момент розгляду справи вони не встановлені.

Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із спадкових правовідносин.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.15, 82, 258-260, 264, 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 25, 346, 1216, 1217, 1218 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід.н.НОМЕР_6) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку НОМЕР_1 на території Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області загальною площею 1,8294 га кадастровий номер НОМЕР_3 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя