Справа № 127/2-1321/10
Провадження № 6/127/149/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка В. М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю Староміського відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю Староміського відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 06.10.2010 року в цивільній справі № 2-1321/10 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», суму заборгованості за кредитним договором від 27.05.2008р. №014/035-37/60369 із додатковою угодою в розмірі 36809,96 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ на 14.07.2010 року становить 290 879 грн. 67 коп. та судовий збір. 12 грудня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_3» (далі - ПАТ «КІБ») укладено договір відступлення права вимоги № 114/51, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/035-37/60369 від 27 травня 2008 року із додатковою угодою, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, перейшло до ПАТ «КІБ». 12 грудня 2017 року між ПАТ «КІБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (далі - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП») укладено Договір відступлення права вимоги № 12-12/17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/035-37/60369 від 27 травня 2008 року із додатковою угодою, перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП».

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою

Заявник надав заяву про розгляд заяви без його участі

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло. Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Указом Президента України від 05 липня 2012 року № 437/2012 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Ленінський районний суд м. Вінниці та утворено Вінницький міський суд Вінницької області, який розпочав свою роботу 16 жовтня 2012 року.

Судом встановлено, що заочним рішенням Староміського районного суду м.Вінниці від 06.10.2010 року в цивільній справі № 2-1221/10 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції, суму заборгованості за кредитним договором від 27.05.2008р. №014/035-37/60369 із додатковою угодою в розмірі 36809,96 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ на 14.07.2010 року становить 290 879 грн. 67 коп. та судовий збір. 12 грудня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_3» (далі - ПАТ «КІБ») укладено договір відступлення права вимоги № 114/51, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/035-37/60369 від 27 травня 2008 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «КІБ». 12 грудня 2017 року між ПАТ «КІБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (далі - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП») укладено Договір відступлення права вимоги № 12-12/17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/035-37/60369 від 27 травня 2008 року із додатковою угодою перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (а.с. 64-68,72-76).

Суд дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява обґрунтована, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони ї правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Згідно ч. 5. ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи вищевказане суд вважає заяву задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження ст.ст. 258, 260, 263, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Староміського районного суду м.Вінниці від «06» жовтня 2010р. в цивільній справі №2-1321/10, на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (м.Київ, вул. Звіринецька, 63, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: