У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
06 червня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Григоренка М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2018 року в справі №570/5154/17 за позовом Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії,
Заочним рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2018 року відмовлено у задоволенні позову Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії.
11 травня 2018 року Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області подало апеляційну скаргу на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2018 року, яку ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 18 травня 2018 року було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали - для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2018 року із зазначенням інших підстав для його поновлення, та пятиденний строк для сплати судового збору.
Проте, 30.05.2018 року Рівненським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2018 року, в якій були зазначені ті ж самі причини пропуску строку на апеляційне оскарження, що і у попередній заяві.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
За наведених обставин, оскільки наведені Рівненським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2018 року визнані судом неповажними, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2018 року залишити без задоволення.
__________________________________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц /787/1076/2018 Головуючий у І-ій інстанції : ОСОБА_2
Доповідач : Григоренко М.П.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2018 року в справі №570/5154/17 за позовом Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3