Справа № 214/69/17
У Х В А Л А

про залучення у справу правонаступника

07 червня 2018 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» Міхно Сергія Семеновича, ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним договір поруки №РХ029031.218690.001 від 21.01.2014 року, укладений між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», нею та ОСОБА_2, а також стягнути з ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» сплачений нею судовий збір.

18.04.2018 року від представника ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» надійшло клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», як правонаступника ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», обґрунтовуючи клопотання тим, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 22.12.2015 року №234, згідно з яким розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ». Відповідно до результатів електронного аукціону, оформленого Протоколом електронного аукціону №UA-EA-2017-12-20-000409-b від 10.01.2018 року, було реалізовано актив (майно) ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», а саме: кредитний портфель у кількості 13675 шт., у тому числі право вимоги за кредитним договором №МКЕХР2.218648.001 від 21.01.2014 року, укладеним між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_2 За результатами зазначеного електронного аукціону, 06.02.2018 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та переможцем аукціону ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір №103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити у справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» Міхно Сергія Семеновича, ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним правонаступника Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.