Провадження № 2/225/420/2018
Справа № 225/628/18

06 червня 2018 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Мигалевича В.В.,
за участю секретаря - Голубової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 02 квітня 2015 року позивач ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, який зареєстровано у Кіровській селищній раді м.Джержинська Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 15. Підчас шлюбу у сторін народилася дитина син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Представник позивача зазначає що з вересня 2016 року фактично шлюбні стосунки сторін припинені, оскільки відповідач відбував покарання в місцях позбавлення волі. В позові зазначено, що після народження дитини спільне життя сторін почало погіршуватися у звязку із вживанням ОСОБА_3 наркотичних засобів та веденням асоціального способу життя. Відповідач припинив брати участь у веденні спільного господарства та в утриманні родини. Крім того, протягом спільного проживання сторін та до теперішнього часу ОСОБА_3 повністю усунувся від батьківського обовязку щодо утримання дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання сина.
У звязку з викладеним представник позивача просить розірвати шлюб між сторонами по справі, оскільки спільне життя з ОСОБА_3 суперечить інтересам позивача та її дитини. Крім цього в позові ставиться питання про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця на утримання спільної неповнолітньої дитини.
Позивач та її представник у судове засідання не зявилися, надали до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності, наполягали на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих причин, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, про причини неявки суд не інформував. Справа розглядається на підставі ст. 280 ЦПК України заочно.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому 02 квітня 2015 року Виконавчим органом Кіровської селищної ради міста Джержинська Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 15. Підчас шлюбу у сторін народилася дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням та утриманням якого відповідач ОСОБА_3 не займається.
Враховуючи діючі положення законодавства щодо шлюбу та сімї, фактичні обставини справи, а також, той факт, що судом не встановлено обставин, які б свідчили про спільне бажання сторін зберегти сімю, відновити шлюбні відносини, в основі яких би полягали почуття взаємної любові та поваги, спільні інтереси, суд доходить висновку, що за таких умов можливо розірвати шлюб між сторонами по справі.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, батьків, дітей.
Судом зясовано, що матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку відповідач не надає. Однак, відповідач є молодою та працездатною людиною ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно має можливість утримувати свою дитину, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання дитини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову, інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
Судом встановлено що при зверненні позивача до суду нею сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн. (а.с.1). Тож суд дходить висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_3 суми сплаченого судового збору на користь ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 81, 141 ЦПК ЦПК України, ст. 110-112, 180-183 Сімейного Кодексу України суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Залишити ОСОБА_2 прізвище «Майлат».
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2018 року та продовжувати до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя :