Справа № 467/517/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: Головуючого судді Догарєвої І.О. за участю секретаря судового засідання Фесенко К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка Миколаївської області заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2010 року рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Стягнуто кредитну заборгованість у розмірі 7 304,28 грн., а також, судового збору у розмірі 73,04 грн. та витрат на ІТЗ у розмірі 120,00 грн. Виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1 ВАТ «Ощадбанк» отримав 13.01.2011 року.

18 травня 2018 року від представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі, оскільки в ньому допущено описку, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та дату розгляду заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду справи. Неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у виконавчому листі від 13 грудня 2010 року було допущено помилку, оскільки у виконавчому листі невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 432ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у виконавчому листі від 13 грудня 2010 року, виданого 13 січня 2011 року по цивільній справі № 2-542/10 за позовом прокурора Арбузинського району Миколаївської області в інтересах держави-ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Арбузинським районним судом Миколаївської області по цивільній справі № 2-542/10 за позовом прокурора Арбузинського району Миколаївської області в інтересах держави-ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вважати вірним реєстраційний номер платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.О. Догарєва