01.06.2018 Справа №469/251/18 2/469/282/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач 20 березня 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, в подальшому викладеним у новій редакції, у якому зазначив, що на підставі рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2007 року з нього на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини.

24 січня 2012 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, від цього шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім цього, з ними проживає донька його дружини від першого шлюбу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 28 серпня 2017 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Заробітна плата позивача становить 3348,80 грн., після утримання податків він отримує на руки 2695,78 грн. Загальна сума аліментів, яка утримується з його заробітної плати щомісяця, складає 1611,60 грн., що становить понад 70 % нарахованої йому заробітної плати та понад 87 % заробітної плати, отриманої ним після відрахування податків.

Посилаючись на те, що вказані обставини поставили його в скрутне матеріальне становище, внаслідок чого він не має коштів для існування і не може дозволити найнеобхідніше, позивач просить зменшити загальний розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Березанського районного суду від 16 серпня 2007 року у справі №2-522 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за рішенням Березанського районного суду від 28 серпня 2017 року у справі №469/1040/17 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, і сина ОСОБА_9, 15 травня 2013 року, до розміру половини його заробітку (доходу), а саме по 1/6 заробітку (доходу) на кожного з дітей щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Позовна заява ухвалою судді від 22 березня 2018 року була залишена без руху через невідповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

11 квітня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та запропоновано відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та (або) відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач в установлений судом строк клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надав.

Відповідачі копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримали 13 квітня 2018 року, про що свідчать зворотні поштові повідомлення (а.с.44, 46), клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву до суду не надали.

У зв'язку з чим на підставі ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2007 року, позивач зобов'язаний сплачувати на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 липня 2007 року і до повноліття дитини (а.с.5-6).

24 січня 2012 року позивач уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 (а.с.7), від якого мають трьох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8-10).

Згідно з виконавчим листом, виданим на підставі рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 28 серпня 2017 року, позивач зобов'язаний сплачувати на користь відповідачки ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 липня 2017 року і до повноліття дітей (а.с.13).

Відповідно до довідки про склад сім'ї від 31 січня 2018 року та акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 07 лютого 2018 року, до складу сім'ї позивача ОСОБА_1 входять дружина ОСОБА_3, діти ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_7 та дочка дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.12,15).

Позивач отримує дохід у вигляді заробітної плати за основним місцем роботи у ТОВ «Матей Юг» (а.с.14).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України, суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами ст.192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Під зміною матеріального положення сторін розуміється, як покращення так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів; під зміною сімейного стану розуміється поява у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримання і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що сімейний та матеріальний стан позивача змінився, оскільки у нього 17 жовтня 2017 року народилась ще одна дитина - донька ОСОБА_7, таким чином, він має зобов"язаний утримувати чотирьох неповнолітніх дітей, на утримання трьох з яких сплачує аліменти за рішеннями суду, та має на утриманні ще одну дитину, яка також потребує матеріального забезпечення; розмір призначених за рішеннями суду аліментів становить 70 % від заробітної плати (доходу) позивача, тобто на максимально можливому рівні, передбаченому статтею 128 КЗпП України.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи обставини справи, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язок батьків утримувати дитину, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів, присуджених до стягнення з позивача на підставі рішень Березанського районного суду від 16 серпня 2007 року та від 28 серпня 2017 року до 1/6 частини усіх видів його доходу на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів судовий збір в розмірі 704,80 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2007 року у справі №2-522 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за рішенням Березанського районного суду від 28 серпня 2017 року у справі №469/1040/17 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2,у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3,у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягненн дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки АДРЕСА_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки АДРЕСА_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 по 352,40 гривень з кожної в рахунок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: