Справа № 2-207/2006
№ провадження 6/738/16/2018
У Х В А Л А

14 червня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області

в складi:

головуючого судді Парфененко О.Я.

з участю секретаря судового засідання Куліш В.О.,

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi заяву Городнянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2018 року Городнянський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи її тим, що 23 лютого 2006 року Менський районний суд Чернігівської області видав виконавчий лист №2-207 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 27 квітня 2009 року виконавчий лист було направлено до бухгалтерії Городнянського РВ УМВС за місцем роботи для утримання аліментів її заробітної плати боржника. Згідно з повідомлення Городнянського районного відділу міліції від 15 вересня 2015 року №8073 ОСОБА_1 звільнений на пенсію з 02 вересня 2015 року, але до Городнянського РВ ДВС виконавчий лист не було надіслано. Заявник просить видати дублікат виконавчого листа для стягнення коштів, звязку із втратою виконавчого листа.

Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Стягувач та боржник у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2006 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 від заробітку чи доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2006 року, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На виконання даного рішення видано виконавчий лист №2-207 від 23 лютого 2006 року (а.с. 9).

27 квітня 2009 року Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №12507753 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-207 виданого 23 лютого 2006 року (а.с. 17).

Відповідно до Розпорядження державного виконавця №2876/03-28/1 від 27 квітня 2009 року виконавчий лист №2-207 виданий Менським районним судом Чернігівської області від 23 лютого 2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки, направлений до Городнянського РВ УМВС (а.с. 18).

У довідці Городнянського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області №7 від 22 травня 2018 року зазначено, що виконавчий лист №2-207, виданий Менським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 втрачений з невідомих причин (а.с. 19).

За таких обставин, заява Городнянського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист втрачено, строк предявлення його до виконання не закінчився і стягувач позбавлений можливості реалізувати своє право щодо стягнення аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258,260, 261 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Заяву Городнянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-207 виданого 23 лютого 2006 року стосовно виконання рішення Менського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2006 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 від заробітку чи доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.02.2006 року, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко