Провадження № 2/521/1687/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» травня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 В, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Від відповідача надійшла заява, в якій останній просив суд зупинити провадження у справі №521/14777/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 В, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, до розгляду цивільної справи №522/16651/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, яка знаходиться у провадженні Приморського районного суду м. Одеси.

Дослідивши матеріали справи та заяву відповідача, суд вважає, що заяву слід задовольнити, а провадження по справі зупинити.

Судом встановлено, що у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №521/14777/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 В, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Також, у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №522/16651/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

З урахуванням того, що цивільна справа №521/14777/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 В, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, не може бути розглянута до моменту набрання законної сили рішенням по справі №522/16651/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, яка знаходиться у провадженні Приморського районного суду м. Одеси, тому провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження зупиняється пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі №521/14777/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №522/16651/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, яка знаходиться у провадженні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ