Справа № 583/894/18
У Х В А Л А

12 червня 2018 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

третя особа: банк АТ «Swedbank»

про визнання грошових заощаджень спільним майном подружжя,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання грошових заощаджень спільним майном подружжя, в якому просить визнати накопичені та заощаджені грошові кошти на банківському рахунку за номером НОМЕР_2 «Swedbank» (Республіка Литва), спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з підстав набуття права спільної сумісної власності на зазначене майно у вигляді грошових заощаджень подружжям за час шлюбу, з визнанням за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? рівну частину грошових коштів накопичених на банківському рахунку за номером НОМЕР_2 «Swedbank» (Республіка Литва) в сумі 70000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.04.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

12.06.2018 р. від представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування документальних доказів, в якому просить направити компетентному органу Банк АТ «Swedbank» адреса розташування банку - Vilnias g.225 Шауляй 76343, Литва Konstitucijos pr. 20 А, LT-03502 Вільнюс, e-mail: . Інтернетсайт: www. swedbank.It, доручення про надання відомостей та інформації про відкриття карткового рахунку за номером НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП по Україні НОМЕР_1, за анкетними даними у банку -ОСОБА_2 (ОСОБА_2), дати його відкриття, суми накопичених коштів станом на день давання відповіді, зняття коштів, рух банківського карткового рахунку, у разі зняття коштів - дати зняття, суми зняття, суми остатку банківських коштів.

Позивачка та її представник в підготовче засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, в письмовій заяві представник позивачки ОСОБА_4 просить проводити засідання без участі позивача та її представника.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи банк АТ «Swedbank» в підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

В підготовче засідання сторони не з'явились, про час і місце підготовчого засідання повідомлені. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків, встановлених Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до Договору між Україною та Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 07.07.1993 р., ратифікованого Постановою ВР № 3737-ХІІ від 17.12.1993 р. установи юстиції Договірних Сторін надають взаємно правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах, відповідно до положень цього Договору. Правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, допит сторін, обвинувачених і підсудних, потерпілих, свідків, експертів, проведення обшуку, експертиз, судового огляду, вилучення та передачу речових доказів, порушення кримінального переслідування та видачу осіб, які скоїли злочини, визнання і виконання судових рішень з цивільних справ, вручення і пересилку документів, надання за клопотанням іншої Сторони відомостей про судимість обвинувачених.

Відповідно до ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до п. 2.3. розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень затв. наказом Міністерства юстиції України та ДСА України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Відповідно до ст. 87 ЦПК України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Таким чином, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 252 та п. 10 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.84, 87, 247, 252, 253, 498 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Направити до компетентного органу Литви судове доручення про витребування від Банку АТ «Swedbank», адреса розташування банку - Vilnias g.225 Шауляй 76343, Литва Konstitucijos pr. 20 А, LT-03502 Вільнюс, інформації про відкриття карткового рахунку за номером НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП по Україні НОМЕР_1, за анкетними даними у банку -ОСОБА_2 (ОСОБА_2), дати його відкриття, суми накопичених коштів станом на день давання відповіді, зняття коштів, рух банківського карткового рахунку, у разі зняття коштів - дати зняття, суми зняття, суми залишку коштів на картковому рахунку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: банк АТ «Swedbank» про визнання грошових заощаджень спільним майном подружжя - зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н. Б. Плотникова