Справа № 329/264/14-ц
Провадження № 6/329/29/2018
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа

04 червня 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сивак В.Г.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, заінтересована особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу по справі № 329/264/14-ц за її заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Заявник зазначає, що даний судовий наказ не було предявлено до виконання, оскільки його було втрачено.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законодавством порядку. Надала клопотання в якому зазначила, що підтримує заяву в повному обсязі, просила її задовольнити, розгляд справи просила проводити без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, заяв чи клопотань до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази, суд доходить до наступного висновку.

11.04.2014 Чернігівським районним судом Запорізької області було видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07.04.2014 і до досягнення ними повноліття.

Строк предявлення даного судового наказу до виконання встановлений до 01.05.2015.

Заявник вказує, що даний судовий наказ не було предявлено до виконання, оскільки його було втрачено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 5 Розділу XIII Прикінцеві та Перехідні положення Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, строк предявлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів діє протягом усього періоду, на який присуджені аліменти, тобто до повноліття дітей.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.258-260, п.17.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, заінтересована особа ОСОБА_2, - задовольнити.

Видати ОСОБА_1, дублікат судового наказу по справі №329/264/14-ц,за її заявою до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Чернігівський районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Богослов