УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 червня 2018 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., дослідивши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ім. Латиських Стрільців» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ОСОБА_2» про визнання договору оренди землі поновленим,

встановила:

Товариство з додатковою відповідальністю «ім. Латиських Стрільців», яке розташоване за адресою: Олешківський район, смт. Н.Маячка, вул. Соборна, буд.№ 74-а, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ОСОБА_2», яке розташоване за адресою: Олешківський район, смт. Н.Маячка, пров. Робочий, буд. №2, про визнання договору оренди землі поновленим.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про обєднання в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «ім. Латиських Стрільців» про витребування майна із чужого незаконного володіння, яке перебуває у провадженні судді Савчака С.П.

22.05.2018 року суддею Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В. постановлено ухвалу про передачу цивільну справу № 664/949/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ім. Латиських Стрільців» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ОСОБА_2» про визнання договору оренди землі поновленим для вирішення питання про обєднання в одне провадження з цивільною справою № 664/2875/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «ім. Латиських Стрільців» про витребування майна із чужого незаконного володіння, яка знаходиться у провадженні судді Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчака С.П.

25.05.2018 року суддею Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчаком С.П. постановлено ухвалу про повернення цивільно справи №664/949/18 через відсутність підстав для обєднання з цивільної справи №664/2875/17.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що позов підсудний Цюрупинському районному суду Херсонської області, підстав залишити позовну заяву без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України, - не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України дану справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 83, 84, 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд -

постановила:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ім. Латиських Стрільців» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ОСОБА_2» про визнання договору оренди землі поновленим.

Призначити підготовче судове засідання на 27.08.2018 року на 10.30 год., та проводити з повідомленням сторін в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, яке розташоване за адресою: 75100, Херсонська обл., м. Олешки, вул. Поштова, 48, каб. 201.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суду Херсонської області протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її складення з приводу відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Заславець Н.В.