Справа № 311/1909/18
Провадження № 2/311/785/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Миру буд. 15 с. Приморське Василівського району Запорізької області) до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: вул. 50 років Жовтня буд. 219 с. Приморське Василівського району Запорізької області), третя особа: Василівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: Театральна буд. 14 м. Василівка Запорізької області) про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за законом, в якому позивач просить: встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла 13 березня 2007 року є матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер 31 січня 2016 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,61 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Василівського району запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4, який помер 31 січня 2016 року.

Ознайомившись з предявленим до суду позовом та доданими до нього документами, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху в звязку з порушеннями вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищенаведених вимог ст.175 ЦПК України, позивачем чітко не викладені обставини, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує заявлені нею позовні вимоги, не зазначено доказів, тобто засобів доказування, які підтверджують кожну з обставин, викладених у позовній заяві, позовні вимоги носять неконкретний та чітко невизначений характер, зокрема: предметом заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області є визнання права власності на спадкове майно за законом, проте за змістом позову позивачка предявляє також і додаткові вимоги, а саме: встановлення факту родинних відносин, однак за предметом заявлених позовних вимог про вказані додаткові вимоги взагалі не йдеться.

Крім того, в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України до позовної заяви позивачем не долученого оригіналу платіжних документів, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі за предявленими нею двома вимогами немайнового характеру, зокрема: про встановлення факту родинних відносин, виходячи з предмету позову, відповідно до якого: позивачка просить безпосередньо встановити за загальною кількістю два факти родинних відносин, а саме: факт родинних відносин між два померлими особами: ОСОБА_3, яка померла 13 березня 2007 року та ОСОБА_4, який помер 31 січня 2016 року, а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 13 березня 2007 року та позивачкою ОСОБА_1.

Згідно п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі подання фізичною особою позовної заяви, що має немайновий характер, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, в порушення вищенаведених вимог Закону України «Про судовий збір» та вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, до позовної заяви позивачем не долученого оригіналів квитанції про сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру окремо, а лише додано квитанцію на підтвердження оплати позовних вимог майнового характеру в сумі 704,80 гривень за квитанцією № П519/6483082/1 від 14.05.2018 року.

Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, так позовна заява немайнового характеру про встановлення факту родинних відносин повинна бути подана зі сплатою судового збору за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, в позові заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу відповідно.

Тому, за предявленими позивачем двох вимог немайнового характеру, виходячи зі змісту позову, позивачу належить долучити до матеріалів позовної заяви оригінали платіжних документів, що підтверджують сплату судового збору у повному обсязі за предявленими нею позовними вимогами в загальній сумі 1409,60 гривень за ставкою для фізичних осіб, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожною позовною вимогою, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», згідно якого з 01 січня 2017 року встановлені нові ставки судового збору, за якими судовий збір повинен справлятися платником (фізичною особою) за подання позовної заяви немайнового характеру за пунктом 1.2. на належний розрахунковий рахунок № 0044 банк ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач коштів УК у Василівському районі; МФО 813015; код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519 (п.1.1). Та, враховуючи, що до матеріалів позовної заяви позивачем долучено платіжний документ про сплату судового збору у неповному обсязі - в сумі 704,80 грн., тому залишок недоплаченої суми судового збору при предявлені позивачкою ОСОБА_1 даного позову до суду складає : 1409 (одна тисяча чотириста девять) гривень 60 копійок із розрахунку (704,80 грн. х 2 вимоги) = 1409,60 грн.

Вказані судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1); в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2).

За наявністю вищевикладених обставин позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за законом - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити пятиденний строк з дня вручення ухвали суду. Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5