Справа № 589/3338/17
Провадження № 2/589/310/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Євдокімової О.П. з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що вона і відповідач мають повнолітню доньку ОСОБА_3,ю ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денній формі навчання в вищому учбовому закладі, в зв'язку з чим не має самостійного заробітку і потребує матеріальної допомоги з боку батька. В свою чергу батько добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає хоч і має таку можливість, так як працює, отримує дохід, більше нікого не утримує, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки 1500 грн. щомісяця.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю мотивуючи тими ж підставами.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Вважає що може сплачувати аліменти у розмірі 100 грн. Сам він знаходиться також в скрутному матеріальному становищі бо проживає за рахунок вирощування полуниці та надання послуг з перевезень, але коштів які він отримує йому не достатньо так як він хворіє і потребує лікування, а тому не має можливості утримувати повнолітню доньку.

Суд заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3,ї (а.с.5), яка навчається на денній формі навчання в Національній академії внутрішніх справ (а.с.10), отримує грошове забезпечення у розмірі 253,30 грн на місяць (а.с. 39) в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Відповідач є працездатною особою, займається вирощуванням сільхохпродукції , яку реалізує на господарському ринку, крім цього займається грузовими перевезеннями (а.с.40-42) на утриманні нікого не має.

Позивачка проживає за рахунок випадкових заробітків і на зазначені кошти утримує дочку.

Таким чином суд вважає, що відповідач, як батько дитини, зобов'язаний і має можливість утримувати свого повнолітню дочку, яка навчається в звязку з чим не має самостійного заробітку достатнього для забезпечення мінімальних умов проживання та навчання, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька, у період навчання.

Разом з цим, суд з урахуванням обставин, вказаних в ст.182 СК України і зважаючи на стан здоровя відповідача, його майновий стан, джерела його доходів, визначає розмір сплати аліментів у сумі 500 грн щомісяця, які відповідач має можливість сплачувати дочці на період навчання.

Також відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць;

Крім того, підлягають стягненню з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 79, 88, 213-215, 224-225, 367 ЦПК України, ст.ст. 199,200,182 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, протягом її навчання в Національній академії внутрішніх справ, починаючи стягнення з 06 вересня 2017 року, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державного бюджету судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України сторони можуть ознайомитися з повним рішенням суду 30 травня 2018 р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4