Номер провадження 2/754/4534/18
Справа №754/5293/18
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Таран Н.Г.

за участю секретаря Двірко Т.В.,

без участі сторін

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, посилаючись в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 20.08.2005 року. Від вказаного шлюбу у сторін є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх декількох років стосунки з дружиною розладились. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Шлюбі на відносини між сторонами припинені та спільне господарство не ведеться. Фактично сімя припинили своє існування. За таких обставин позивач вважає, що нормальні шлюбні відносини між ним та відповідачкою не можуть бути поновлені. Крім того сторони досягли згоди стосовно визначення м'ясця проживання дітей після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дітей того з батьків, хто проживатиме окремо, участі у вихованні дітей того з батьків, який проживатиме окремо та розмір аліментів на дітей.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, від нього на адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якого останній позов підтримав, просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, наміру зберегти сім'ю не має. Просить слухати справу у його відсутність.

В підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, від неї на адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якого остання позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить слухати справу у її відсутність.

Крім того, від представника позивача до суду також надійшло клопотання, відповідно до якого представник позивача просить розглядати справу у його відсутність.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В підготовче засідання відповідач подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

З 20 серпня 2005 року позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про шлюбу, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.14).

Від вказаного шлюбу сторони по справі мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Спільне життя подружжя не склалось, між ними немає порозуміння, що негативно впливає на сімейні відносини. Досягти примирення та порозуміння сторони не можуть, наміру зберегти шлюб не мають, їхня сімя існує формально та збережена бути не може.

Сторони досягли згоди стосовно визначення м'ясця проживання дітей після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дітей того з батьків, хто проживатиме окремо, участі у вихованні дітей того з батьків, який проживатиме окремо та розмір аліментів на дітей.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного суд вважає можливим розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст.4 , 13, 81, 200, 206, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управлінні юстиції у м. Києві 20 серпня 2005 року за актовим записом № 1512, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Таран Н.Г.