ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3331/16-ц
Провадження № 2/210/372/18
У Х В А Л А

іменем України

"05" червня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Севанян М. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2016 року позивач ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

18 листопада 2016 року відповідачем ОСОБА_3 було подано зустрічну позовну заяву.

24 травня 2018 року позивачка за первісним позовом ОСОБА_2, яка є відповідачем за зустрічним позовом, та відповідач за первісним позовом ОСОБА_3, який є позивачем за зустрічним позовом, через канцелярію суду подали спільну заяву про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, в якій просять суд визнати та затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі № 210/3331/16 Дзержинського районного суду міста ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, в звязку з укладанням та визнанням мирової угоди.

Сторони, кожен окремо, у судове засідання не зявилися, надали спільну заяву про розгляд справи за їх відсутності.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207 ЦПК України, сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам розяснено.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1, з однієї сторони, та ОСОБА_3, місце проживання: 50000, АДРЕСА_2, з другої сторони, на зазначених умовах:

1. Сторони погоджуються з тим, що поділ майна подружжя буде вчинений наступним чином:

?ОСОБА_2:

- пральну машину вартістю 5000, грн..

- фотоапарат вартістю 8000 грн.

- мобільний телефон вартістю 4000 грн.

- пилосос вартістю для с/п з мішком Philips FC8455/01 вартістю 1929 грн.

?ОСОБА_3:

- матрац «Daily 2+1» вартістю 2200 грн.

- кухонні меблі вартістю 8000 грн.

-Холодильник SNAIGE 4893 грн.

-Диван «Бест» вартістю 4130 ргн.

-Витяжка Garda 6-inox (620) (Black) вартістю 745 грн.

-Кований карниз вартістю 527 грн.

-духовку «Monte Carlo» вартістю 2250 грн.

-шафа-купе вартістю 4910 грн.

- кровать 2200 грн.

З метою зрівнювання вартості поділеного майна між сторонами, ОСОБА_3 відмовляється від своєї позовної вимоги, що до стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 11414,50 грн..

2. Сторони погоджуються з тим, що судові витрати по цивільній справі несе кожна із сторін та з іншої сторони стягуватися не будуть.

3. Якщо, майно поділене цією мировою угодою буде передано ОСОБА_2 до винесення судом Ухвали про затвердження мирової угоди, або до вступу в силу Ухвали суду, то дії що до прийняття вищевказаних речей буде свідчити, про згоду ОСОБА_2 з таким поділом майна, та буде позбавляти її права на подальший судовий розгляд по цивільній справі та її вимогу на інше майно.

4. Сторони домовилися між собою, що передача речей ОСОБА_2 буде проведена за актом прийму передачі майна.

5. Сторони домовилися між собою, що в подальшому не будуть звертатися до суду з позовом про поділ майна набутого в шлюбі та вказана мирова угода повністю урегульовує спір, що до поділу майна подружжя.

6. Інші домовленості:

- В разі недотримання умов цієї мирової угоди, сторона яка порушила мирову угоду виплачує другій стороні штраф і розмірі 5000 (пять тисяч) гривень.

- Сторони звільняються від відповідальності за порушення умов цієї угоди при виникненні форс-мажорних обставин.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: Н. А. Літвіненко