Справа № 693/345/18
Провадження № 2-р/693/3/18
У Х В А Л А

про розяснення судового рішення

27.04.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків заяву начальника Жашківського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про розяснення чи підлягає подальшому виконанню виконавчий лист за рішенням Жашківського районного суду від 03.09.2007 року по справі № 2-628,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 року начальник Жашківського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розяснення, а саме чи підлягає подальшому виконанню виконавчий лист за рішенням Жашківського районного суду від 03.09.2007 року по справі № 2-628 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання державний виконавець Жашківського районного відділу державної виконавчої служби не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розглядові заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши дану заяву та дослідивши матеріали цивільної справи № 2-628/07, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 03.09.2007 року, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також стягнуто з неї аліменти на користь її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.08.2007 року і до досягнення дітьми повноліття та зазначено особисті рахунки дітей, куди перераховувати стягнені аліменти.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обовязковим до виконання. Оскільки вищевказане рішення не було скасовано, тому підстав для припинення виконання суд не вбачає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий лист за рішенням Жашківського районного суду від 03.09.2007 року підлягає виконанню, оскільки дане рішення не було скасовано.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. ст. 247, 260, 261, 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розяснити, що виконавчий лист за рішенням Жашківського районного суду від 03.09.2007 року по справі № 2-628 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів підлягає виконання до досягнення дітьми повноліття, якщо вказане судове рішення не буде переглянуто в законному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Ю. Д. Коцюбинська