Справа № 681/1396/17
УХВАЛА

"24" травня 2018 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань- Будника Д.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Полонному цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом.

Ухвалою суду від 24.11.2017 року провадження по справі зупинено, у звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

12 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 13 грудня 2017 року провадження по справі відновлено і призначено справу до слухання.

Ухвалою суду від 12 січня 2018 року провадження у справі зупинено і справу направлено для продовження проведення вказаної експертизи.

10 квітня 2018 року надійшло клопотання експерта про уточнення питань, поставлених на вирішення експертизи.

12 квітня 2018 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 надав заяву про уточнення вихідних даних для проведення експертизи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дану справу слід повернути для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до ухвали суду від 24 листопада 2017 року.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України,-

ухвалив:

Уточнити поставлені на вирішення експертизи питання, сформулювавши їх таким чином:

1.Яка вартість пошкодженої частини квартири №6 по вул. Піонерська, до якої, відповідно до поетажного плану будинку від 16 вересня 1959 року та журналу внутрішніх обмірів, входить тамбур-коридор 2-1 площею 6,76 м2, кімната кладова 2-3 площею 7,69 м2, кімната 2-4 площею 12,96 м2, веранда площею 5,76 м2, а також частково знищених кухні 7,67 м2 та кімнати 12,97 м2?

2.Вартість пошкодженої частини квартири, куди входить тамбур-коридор 2-1 площею 6,76 м2, кімната кладова 2-3 площею 7,69 м2, кімната 2-4 площею 12,96 м2, веранда площею 5,76 м2, а також частково знищених кухні 7,67 м2 та кімнати 12,97 м2 визначити на дату проведення експертизи?

3.Яка вартість відновлення пошкодженої частини квартири, яка складається з тамбура-коридора 2-1 площею 6,76 м2, кімнати кладової 2-3 площею 7,69 м2, кімнати 2-4 площею 12,96 м2, веранди площею 5,76 м2, а також частково знищених кухні 7,67 м2 та кімнати 12,97 м2?

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи, згідно ухвали суду від 24 листопада 2017 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів після її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча Н.А.Горгулько