У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 333/2958/18

провадження № 2-н/333/199/18

11 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, вимогам ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2018 року в провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя в порядку наказного провадження надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Пунктом 4 ч. 1ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 1ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Судом встановлено, що 14.08.2012 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є: матір ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 78.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2017 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть знаходитися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку відповідачки, але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 31.01.2017 року та до повноліття дітей.

Дане рішення суду набрало законної сили 04.05.2017 року.

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа.

Розпорядженням Голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району № 238р від 10.05.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо є таке що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Беручи до уваги, той факт, що на теперішній час є таке, що набрало законної сили рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, 14.08.2012 року, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 165, 166, 186, 258-261, 353, 354, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Копію ухвали направити заявнику.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали складений 11.06.2018 року.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов