Єдиний унікальний номер 225/1048/18
Номер провадження 22-ц/775/1036/2018
Суддя-доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/1036/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в особі судді Жданової В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 24 квітня 2018 року про відмову у видачі судового наказу у цивільній справі № 225/1048/18 (суддя Соляник А.В.) за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 24 квітня 2018 відмовлено ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3.

24 травня 2018 року на зазначене судове рішення позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 31 травня 2018 року.

Відповідно частини 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 24 квітня 2018 року було постановлено оскаржувану ухвалу. Таким чином заявник мав право подати апеляційну скаргу на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 24 квітня 2018 року у даній справі в строк до 10 травня 2018 року, що є першим після святкового робочий день.

З огляду на викладене, апеляційна скарга заявником подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі заявник порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що при оголошенні оскаржуваної ухвали вона не була присутня. Копію оскаржуваної ухвали вона отримала в приміщенні суду першої інстанції лише 07 травня 2018 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи (а.с. 20). 11.05.2018 року поштою спрямувала свою апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції (м. Бахмут), яку ухвалою від 18.05.2018 року повернули без розгляду. 23.05.2018 року поштою нею отримана копія зазначеної ухвали апеляційного суду. У зв'язку з чим, вважає, що пропустила строк апеляційного оскарження з поважних причин.

Відповідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно частини 3 вказаної статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Однією з основних засад судочинства, визначеною пунктом 8 частини 3 ст. 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 24 квітня 2018 року про відмову у видачі судового наказу підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_3 зареєстрований у Старобешевському районі Донецької області, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв'язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 24 квітня 2018 року про відмову у видачі судового наказу.

Поновити заявнику строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 24 квітня 2018 року про відмову у видачі судового наказу.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 24 квітня 2018 року про відмову у видачі судового наказу у цивільній справі № 225/1048/18 (суддя Соляник А.В.) за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 19 червня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_3 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Жданова В.С.