Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/863/18
2-о/705/69/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сушківська сільська рада про встановлення належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вищевказаною заявою, якою просить встановлення належності правовстановлюючого документу, а саме ухвалити рішення суду, яким визнати, що Договір дарування жилого будинку від 31.07.1998р., яким гр.ОСОБА_2 подарував, а гр.ОСОБА_1 прийняв в дар належний ОСОБА_2 жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Сушківка, вул. З.Космодемянської, 1 (один) Уманського району Черкаської області, посвідчений ОСОБА_3 державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 2-1494, дійсно належить йому ОСОБА_1, 05.01.1955р.н..

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що він є власником жилого будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в селі Сушківка вул. З.Космодемянської, 1 Уманського району Черкаської області згідно договору дарування жилого будинку від 31.07.1998р.. Наразі в нього виникла потреба в розпорядженні належним йому майном. Однак, при огляді документів було виявлено, що його прізвище зазначене в договорі дарування жилого будинку від 31.07.1998р. не збігається з прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження та паспорті.

Заявник у судове засідання не зявився, у заяві просив задовольнити його вимоги та розглянути справу за його відсутністю.

Заінтересована особа представник Сушківської сільської ради, сповіщений належним чином про дату та місце судового засідання, до суду не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не представивши заперечень проти задоволення вимог заяви.

Вивчивши у судовому засіданні доводи заяви, розглянувши надані заявником документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК України і не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, які мають юридичне значення, зокрема визнання батьківства, реєстрацію батьківства, прийняття спадщини, володіння будинком на праві власності тощо.

Так, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- відповідно до договору дарування жилого будинку від 31 липня 1998 року, ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_1 прийняв в дар належний ОСОБА_2 жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Сушківка, вул. З.Космодемянської, 1, Уманського району, Черкаської області, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (а.с.8);

- відповідно до паспорту громадянина України серія НЕ 743379, імя заявника - є «Кочубей Василь Васильович» (а.с.4);

- відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Уманської ОДПІ, ОСОБА_1 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.5);

- згідно свідоцтва про народження серія ЯЭ № 114333, ОСОБА_1 народився 5 січня 1955 року, місце реєстрації с. Сушківка Чабанський район Черкаська область, актовий запис №5 від 20 січня 1955 року (а.с. 6);

- з довідки № 317 від 27.02.2015 року, виданою Уманським РВ УДМС України в Черкаській області гр. ОСОБА_1, 05.01.1955р.н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що він дійсно отримував НОМЕР_2, виданий 12.02.2015 року в Уманському РС УДМС в Черкаській області у звязку із неточністю запису (ОСОБА_1) взамін паспорта НЕ 096984 виданого Уманським МВ УМВС в Черкаській області 26.06.2002 року (а.с.7). Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, - з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення належності правовстановлюючого документу, що необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають з цього факту. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, ніким не заперечується, нічим не спростовується, суд дійшов висновку, що є усі підстави для задоволення вимог заяви і визнання, що Договір дарування жилого будинку від 31.07.1998р., яким гр.ОСОБА_2 подарував, а гр.ОСОБА_1 прийняв в дар належний ОСОБА_2 жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Сушківка, вул. З.Космодемянської, 1 (один) Уманського району Черкаської області, посвідчений ОСОБА_3 державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 2-1494, дійсно належить ОСОБА_1, 05.01.1955р.н..

Керуючись ст.ст. 1-11, 13, 76, 89, 293, 315 ч.1 п. 6, 319, 351, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сушківська сільська рада про встановлення належності правовстановлюючого документу - задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що Договір дарування жилого будинку від 31.07.1998р., яким гр.ОСОБА_2 подарував, а гр.ОСОБА_1 прийняв в дар належний ОСОБА_2 жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Сушківка, вул. З.Космодемянської, 1 (один) Уманського району Черкаської області, посвідчений ОСОБА_3 державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 2-1494, дійсно належить ОСОБА_1, 05.01.1955р.н..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя Анатолій Борисович Коваль