Справа № 161/2855/18
Провадження № 2/161/1563/18
У Х В А Л А

11 червня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шолом С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання договору припиненим.

Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у звязку з відсутністю змоги представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» прибути до м. Луцька.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 5, 9, 10 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 02.07.2018 року о 09:30 год. у даній справі в режимі відеоконференції, про що повідомити суд та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, призначене на 02 липня 2018 року о 09 годині 30 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Дніпровським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: вул.Сергієнка, 3, м. Київ, індекс 02096.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Сергієнка, 3, м.Київ, індекс 02096.

Застосовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Копії ухвали терміново направити відповідачу ОСОБА_2 акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 та в Дніпровський районний суд м. Києва для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк