Справа №:133/1303/18
У Х В А Л А

08.06.2018

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Сорока Д.В., розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи : приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання виконавчих написів такими , що не підлягають виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи : приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання виконавчих написів такими , що не підлягають виконанню.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України..

Позивач ставить дві позовні вимоги , а саме: визнати таким , що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 20990, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем 16 листопада 2017 року та визнати таким , що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 15277, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округуЗавалієвим Артемом Анатолієвичем 22 грудня 2017 року.

Однак, позивачем, при зверненні до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру, сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної зави немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

Також, до позовної заяви додані копії розрахунку заборгованості за кредитним договором від 17.01.2006 та розрахунку заборгованості за кредитним договором від 22.12.2017, які неможливо прочитати із-за неякісного копіювання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України ,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання виконавчих написів такими , що не підлягають виконанню залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя: Секретар:

Дата документу 08.06.2018