Провадження № 2/734/746/18 Справа № 734/1397/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 червня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красилівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачі в судове засідання не з'явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 14.01.1997 року виконавчим комітетом Красилівської сільської ради, актовий запис про смерть № 01.

Для позивачів у справі, ОСОБА_4 є батьком, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Щорса», розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Красилівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 30.09.1996 року.

Вказану спадщину після смерті ОСОБА_4, в рівних частинах, кожен по ? прийняли його дружина, а для позивачів мати - ОСОБА_5, та позивач 2 у справі, ОСОБА_3, оскільки звернулися із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса Козелецької районної державної нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, яке видане ІНФОРМАЦІЯ_4 виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №12 та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить успадкована нею після смерті чоловіка, а для позивачів - батька, ОСОБА_4, ? частина права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Щорса», розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Красилівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 30.09.1996 року.

Позивачка у справі, ОСОБА_2, як спадкоємець за законом першої черги на дану спадщину, прийняла її, оскільки звернулася до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Рожець А.П.

Однак оформити в нотаріальному порядку спадкове право на земельну частку (пай) позивачі у справі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не можуть, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім'я батька, ОСОБА_4 та йому переданий, втрачений, а видати новий неможливо у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті.

Доказом втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) є оголошення в газеті «Новини Придесення», а також довідка з Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), що виданий на ім'я ОСОБА_4 в стіл знахідок не надходив.

Позивачі у справі є єдиними спадкоємцями на дану спадщину, інших спадкоємців на дану спадщину не має, що підтверджується матеріалами спадкових справ.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивачі змушені звернутись до суду.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, батьки.

Таким чином, позивачі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 вимушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225, 1261, 1268, 1270,1296 ЦК України, ст. ст. 529, 549 ЦК України (1963 року), статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд -

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красилівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на ? частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Щорса», розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Красилівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 30 вересня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на ? частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Щорса», розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Красилівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 30 вересня 1996 року.

Судовий збір з відповідача на користь позивачів не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської област до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя