Номер провадження: 22-ц/785/5286/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді Кононенко Н.А., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок Потоцького» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Будинок Потоцького» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу, -

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСББ «Будинок Потоцького», про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСББ «Будинок Потоцького» подало до суду апеляційну скаргу, та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Викладені в заяві обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, крім тих, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та проводити розгляд справи у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.

Згідно з ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок Потоцького» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСББ «Будинок Потоцького» строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок Потоцького» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Будинок Потоцького» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 21 червня 2018 року.

Розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання, та без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3