Справа № 159/1859/18
Провадження № 2/159/689/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Восковської О.А.

за участі:

секретаря судового засідання Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради Волинської області, житлово-будівельного кооперативу «Юність» про визнання права власності на спадкове майно, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_5 міської ради Волинської області, житлово-будівельного кооперативу «Юність» про визнання права власності на спадкове майно, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказують, що 05.03.1992 року померла ОСОБА_6, якій належало право власності на квартиру АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_6, як член ЖБК « Юність», отримала квартиру № 66 в будинку №2 , що по вул. Тімірязєва в м. Ковелі згідно ордеру № 72 від 27.12.1975 року, виданого їй, як члену ЖБК «Юність», на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_5 міської Ради від 26.12.1975 року за №308. Після її смерті відкрилась спадщина на вказану квартиру. У вищезазначеній квартирі на момент смерті спадкодавця проживали : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 батьки позивачів. 29 грудня 2010 року помер батько позивачів - ОСОБА_9. Право власності на вказану квартиру ОСОБА_9 набув ще за життя, але не оформив правовстановлюючих документів на квартиру. 28 червня 2017 року померла мати ОСОБА_10. Після смерті батька ОСОБА_9Г, залишилося спадкове майно: а саме квартира АДРЕСА_1. Позивачі, як діти спадкодавця, які постійно проживали з ним на час відкриття спадщини в порядку ст 1268 ЦК України прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті батька, звернулися з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих. Просять визнати за кожним з позивачів право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2, - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9, який помер 29.12.2010 року.

Позивачі та їх представник в судове засідання не зявились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують повністю, з підстав, викладених у заяві, просять його задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради Волинської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить справу розглядати на підставі поданих документів.

Представник відповідача житлово-будівельного кооперативу «Юність» в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, як член ЖБК « Юність» , отримала квартиру № 66 в будинку №2 , що по вул. Тімірязєва в м. Ковелі згідно ордеру № 72 від 27.12.1975 року, виданого їй, як члену ЖБК «Юність», на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_5 міської Ради від 26.12.1975 року за №308, та повністю внесла пайовий внесок за квартиру, що підтверджено довідкою № 19 від 04.04.2018 р. житлово-будівельного кооперативу «Юність».

Згідно ст.15 Закону України від 07 лютого 1991 року № 697-ХІІ член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 475343, виданого 05.03.1992 р. відділом ЗАГСу м.Ковель доводиться та обставина, що ОСОБА_6 померла 05.03.1992 року.

Таким чином, вказана вище квартира входить до складу спадщини після ОСОБА_6 Разом із нею на час смерті проживав син ОСОБА_9, який прийняв спадщину, шляхом фактичного володіння та управління майном, однак не оформив своїх спадкових прав.

Копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 104675, виданого 30.12.2010 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції Волинської області, стверджується, що ОСОБА_9 помер 29.12.2010 року.

Судом встановлено, що до складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_2. Реєстрація права власності на квартиру будинок не проводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Позивачі у справі є дітьми спадкодавця ОСОБА_9, що стверджується відповідними копіями свідоцтв про народження, тому у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до повідомлення ОСОБА_5 державної нотаріальної контори №181 від 30.01.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру позивачам нотаріусом було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на квартиру.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Тобто, свідоцтво про право на спадщину на квартиру не видавалось у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Технічна документація на нерухоме спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2, позивачами виготовлена.

Таким чином, відсутність реєстрації права власності не позбавляє спадкоємців права успадкувати це майно, оскільки в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, зводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

При зверненні позивачів до нотаріального органу, нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Статтею 1296 ч. 3 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Осіб, які б мали право в силу ст. 1241 ЦК України на обовязкову частку у спадщині не встановлено.

Враховуючи відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відсутність осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, відсутність самовільних перебудов та добудов, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивачів у спосіб передбачений ст. 16 ЦК України, шляхом визнання за ними права власності житловий будинок в порядку спадкування.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивачів.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 200, 247, 258-259, 265, 280-281 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1268, 1241, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (16.03.1988 р.н, і.н.) право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2, - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9, який помер 29.12.2010 року.

Визнати за ОСОБА_2 (20.04.1995 р.н, і.н.) право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2, - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9, який помер 29.12.2010 року.

Визнати за ОСОБА_3 (30.12.1993 р.н, і.н.) право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2, - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9, який помер 29.12.2010 року

Визнати за ОСОБА_4 (27.10.2005 р.н, і.н.) право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2, - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9, який помер 29.12.2010 року

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча : О.А.Восковська