Справа № 575/398/18
Провадження № 2/575/133/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

у с т а н о в и в :

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 04 червня 1994 року було укладено шлюб, який 23 червня 2001 року офіційно розірвано. Однак, спільне проживання із відповідачем було продовжено та у громадянському шлюбі 20 вересня 2005 року народився син ОСОБА_4. У свідоцтві про його народження батьком дитини записаний ОСОБА_2, що відповідає дійсності та він сам не заперечує. На даний час вона з відповідачем разом не проживає. У двох з дитиною вона мешкає із 26 березня 2017 року в будинку за адресою: смт.Велика Писарівка, вул.Садова, 24 Великописарівського району Сумської області. ОСОБА_2 фактично ухиляється від утримання дитини, кошти постійно їй потрібно випрошувати, посилається на їх відсутність та на відсутність роботи. Відповідач в період окремого проживання надавав незначні кошти, яких недостатньо для повноцінного забезпечення нашої дитини, хоча він має таку можливість, оскільки є здоровим та працездатним. Основним і єдиним видом доходу позивачки є її заробітна плата, та як працює бухгалтером у відділі освіти Великописарівської районної державної адміністрації. Фінансову допомогу інколи надають її батьки-пенсіонери та сестра. Їх спільний син ОСОБА_4 є учнем Великописарівської ЗОШ I-III ступенів, відвідує дитячу музичну школу, спортивну школу, веде активний спосіб життя, приймає участь в багатьох учнівських колективних заходах. Крім того, він знаходиться на обліку в Сумській обласній дитячій лікарні з діагнозом «Невроз навязчивых движений», що потребує значних коштів на лікування. До початку судового розгляду справи позивач змінила свої позовні вимоги та просить стягнути аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття (а.с.32-35). Вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, яка перебуває на її утриманні та вихованні.

У судове засідання позивач не зявилася, але до суду надійшла її письмова заява, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та додав, що на даний час ніде не працює.

Суд, вислухавши думку відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 04 червня 1994 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №15 та підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-БП №256821, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_6 районної держадміністрації (а.с.7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БП №004751, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області 27 вересня 2005 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №38 від 23 червня 2001 року (а.с.9).

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слідує, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться при матері на її утриманні та вони проживають разом в ІНФОРМАЦІЯ_3, що слідує з довідки за №858 від 04.04.2018, виданої Великописарівською селищною радою Великописарівського району Сумської області (а.с.10).

Відповідно до висновку спеціаліста Сумської обласної дитячої лікарні від 26.07.2017 ОСОБА_3 встановлено діагноз «Невроз навязчивых движений» (а.с.11).

Згідно довідки №35, виданої 10.04.2018 директором Великописарівської дитячо-юнацької спортивної школи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається у Великописарівській дитячо-юнацькій спортивній школі на відділенні футбол, приймає активну участь в районних та обласних змаганнях (а.с.13).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонічного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 11 квітня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, вік, її матеріальне становище, матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним і приходить висновку, що розмір аліментів на дитину слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 4,10, 12, 13, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК, ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9,ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 11 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 05 червня 2018 року.

Суддя Н.Г. Вюник