Справа № 527/175/18
провадження 2/527/243/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Глобинського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: 39000, м. Глобине, вул. Польова, 47, Полтавської області, паспорт серія КО № 692601, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: 39000, м. Глобине, вул. Польова, 47, Полтавської області, паспорт серія КО № 821931, РНОКПП НОМЕР_2), за участю третьої особи: Глобинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (39000, м. Глобине, вул. Центральна, 212, Полтавська область) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Глобинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, в якому прохає: - виключити з актового запису № 80 від 14.07.2015 року, зареєстрованого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про народження 01.07.2015 року ОСОБА_4 в м. Кременчук Полтавської області, дані про батька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своїй заяві позивач зазначив, що вони з відповідачем з 2012 року підтримували близькі стосунки. В листопаді 2014 року ОСОБА_3 завагітніла, 01.07.2015 року народилася ОСОБА_4, батьком дитини записаний ОСОБА_1, матірю ОСОБА_3. Після народження дитини позивач став помічати, що дитина на нього не схожа, про це також чув від своїх близьких та рідних, в звязку з чим у нього виникли сумніви щодо його біологічного батьківства відносно дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

01 липня 2015 року народилася ОСОБА_4, батьком якої зазначений ОСОБА_1, а матірю ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-КЕ №276223, виданого повторно 19.01.2018 року Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували та не перебувають.

З висновку експерта № 234 від 03.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних звязків, за результатами експертизи складає не менше 99,99999 %.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 121 Сімейного кодексу України,права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 136 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем не надано суду жодних належних доказів, які підтверджують відсутність кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, його твердження про те, що він не є батьком дитини, спростовується дослідженим судом висновком експертизи.

Отже, підстави для виключення запису про батька ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні, тому у задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови у задоволенні позову судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 121, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 81, 141, 206, 211, 258, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: 39000, м. Глобине, вул. Польова, 47, Полтавської області, паспорт серія КО № 692601, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: 39000, м. Глобине, вул. Польова, 47, Полтавської області, паспорт серія КО № 821931, РНОКПП НОМЕР_2), за участю третьої особи: Глобинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (39000, м. Глобине, вул. Центральна, 212, Полтавська область) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя Т. В. Левицька