Справа № 236/1479/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

за участю секретаря Білоус Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа об'єднана територіальна громада м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

25.05.2018 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа об'єднана територіальна громада м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про встановлення факту родинних відносин(а.с.3-4).

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без його участі, вимоги підтримав повністю, про що суду надав відповідну заяву (а.с. 28).

Представник заінтересованої особи об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області у судове засідання не з'явився, просить розглянути цивільну справу у відсутності заінтересованої особи, рішення ухвалити на розсуд суду, про що надав до суду відповідну заяву (а.с. 29-30).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що 25.10.2005 в м. Красний Лиман Донецької області, померла ОСОБА_2, що підтверджується копією актового запису про смерть № 496 від 26.10.2005, складеного Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 сформованого 30.05.2018(а.с. 25-27).

Згідно статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого приватизаційною комісією Краснолиманського відділення Донецької залізниці 20.02.1994 і зареєстрованого в Слов'янському БТІ 04.03.1994 за № 592(а.с.7).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування в України здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

ОСОБА_2 за життя 14.08.1999 склала заповіт, яким все майно, яке залишиться на день її смерті, в тому числі квартиру АДРЕСА_2 (колишнє м. Красний Лиман), заповідала своєму онукові ОСОБА_1, заявникові по справі. Заповіт посвідчено державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори 14.08.1999, реєстр № 1008. На теперішній час заповіт не змінено та не скасовано; інші спадкоємці після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується повідомленням від 05.06.2018 державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори(а.с.8, 31).

Згідно зі ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

Відповідно ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

На час смерті спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_1 був неповнолітньою особою(а.с.5). Тобто, заявник вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Положеннями статтей 1261, 1268 ч.3 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Мати заявника(донька спадкодавця ОСОБА_2) ОСОБА_3, померла 15.04.1997(а.с.9-10,12); батько заявника - ОСОБА_4 помер 21.11.2009(а.с.11).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області № 172 від 25.06.1997, ОСОБА_2 була призначена опікуном ОСОБА_1(а.с.15).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.04.2018 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_5, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між заявником на спадкодавцем ОСОБА_2Є.(а.с.14).

Оскільки ОСОБА_1 не може довести вказані обставини в інший спосіб, то змушений звернутися з заявою до суду.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приписами п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті6та статті13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов'язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

При прийнятті рішення відповідно до ст. 80 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достовірність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий стороною на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції").

Отже, в своїй сукупності проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого належного виконання судового рішення, з урахуванням принципу юридичної визначеності суд, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин є законною, обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1220,1233-1235, 1268 ЦК України, ст. 12, 80-82, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа об'єднана територіальна громада м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, онуком ОСОБА_2, померлої 25.10.2005 в м. Красний Лиман Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -