Справа №173/201/18
Провадження №2/173/441/2018
У Х В А Л А

іменем України

04 червня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі Рудовій Л.В

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника т третьої особи - ОСОБА_2В

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом органу з питань опіки та піклування при Верхньодніпровській районній державній адміністрації в особі Служба у справах дітей в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган з питань опіки та піклування при виконавчому комітетів Водянської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року до суду звернувся позивач орган з питань опіки та піклування при Верхньодніпровській районній державній адміністрації в особі Служба у справах дітей в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: органн з питань опіки та піклування при виконавчому комітетів Водянської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2018 року позовна заява залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення встановлених судом недоліків.

15.02.2018 року позивачем усунені встановлені судом недоліки

23.03.2018 року отримана довідка про реєстрації місця проживання відповідача фізичної особи.

28.03.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04.08.2018 року.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Представником позивача підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги не має наміру.

Також представником позивача позивачем зазначено, що подані всі докази, якими рада буде доводити заявлені вимоги. та заявлене клопотання про допит свідка, яке задоволене судом.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність в відповідача та ухвалення заочного рішення у справі

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце підготовчого судового засідання. в судове засідання не з'явилась. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надала. Клопотань про розгляд справи у її відсутність не подала.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору представник органу з питань опіки та піклування при виконавчому комітетів Водянської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в підготовчому судовому засідання позовні вимоги підтримав, клопотань не заявив

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є представник позивача , відповідач та представник третьої особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити : ухилення відповідачки від участі у вихованні дітей, факт ненадання відповідачкою матеріальної допомоги на утримання дітей.

Данні факти будуть підтверджуватись: копіями свідоцтв про народження дітей, характеристикою, актом обстеження матеріально-побутових умов відповідача, листами, довідками, заявами, рапортами, висновком про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, показаннями свідка.

Також враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. В судове засідання не з'явилася. Про причини неявки в суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подала. Відзив на позовну заяву не надав, а позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення у справі.

Керуючись ст. 197, 198, 280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом органу з питань опіки та піклування при Верхньодніпровській районній державній адміністрації в особі Служба у справах дітей в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: органу з питань опіки та піклування при виконавчому комітетів Водянської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Справу призначити до розгляду на 04 червня 2018 року на 14-30 годину

Розгляд справи провести за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 04.06.2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.