Справа № 761/4045/18
Провадження № 2-с/761/31/2018
У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Києва від 28.03.2018 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ,-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2018 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1284 грн. 12 коп., інфляційні нарахування в розмірі 41 грн. 07 коп. та 3% річних в розмірі 10 (десять) грн. 31 коп. та 176,20 судового збору.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу. В своїй заяві заявниця просить скасувати вищевказаний судовий наказ з тих підстав, що зазначена сума заборгованості є спірною, а ТОВ «Перший український експертний центр» навмисно не повідомив суду обставини справи, які мають значення для її вирішення, зокрема ті, що надають можливість боржнику належним чином захистити свої права, однак враховуючи те, що справа розглядалась в порядку наказного провадження заявниця не змогла надати суду відповідні докази та викласти обставини справи, для її розгляду. При цьому, вона зазначає, що ТОВ «Перший український експертний центр» з 01.11.2017 року по теперішній час не здійснює утримання будинку АДРЕСА_1 та не надає житлово-комунальні послуги його мешканцям, а тому не має законом передбачених підстав для стягнення на їх користь, як балансоутримувача, заборгованості за комунальні послуги.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Статтею 171 ч. 3 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, а також те, що між сторонами існує спір щодо даної суми заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Водночас, суд роз'яснює що, у відповідності до ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Києва від 28.03.2018 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м.Києва від 28 березня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1284 грн. 12 коп., інфляційні нарахування в розмірі 41 грн. 07 коп. та 3% річних в розмірі 10 (десять) грн. 31 коп. та 176,20 судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд роз'яснює право Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя: Н.Г.Притула