Провадження №2/748/432/18
Єдиний унікальний № 748/888/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Пакуль, вул. Урожайна, 15 в порядку спадкування за заповітом та за законом після померлої 07.11.2004 року ОСОБА_2, її матері. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої 07.11.2004 року ОСОБА_2, її матері, але не може оформити свої спадкові права, оскільки спірний будинок відносився до господарства «колгоспний двір», а тому ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину в позасудовому порядку.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, представник надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач Пакульська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.11.1995 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина.

З представлених довідок виконкому Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області слідує, що житловий будинок за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Пакуль, вул. Урожайна, 15, станом на 01.07.1990 року та 15.04.1993 року відноситься до категорії «колгоспний двір». Головою даного колгоспного двору був ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 11.11.1995 року, а членом колгоспного двору була дружина ОСОБА_2, яка померла 07.11.2004 року. На день смерті померлий 11.11.1995 року ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з ним за вказаною адресою була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_2, яка померла 07.11.2004 року.

Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 04.05.2018 року за № 1829/01-16, та повідомлення з Державного нотаріального архіву Чернігівської області за № 2494/01-17 від 24.04.2018 року, спадкова справа після померлого 11.11.1995 року ОСОБА_3 не заводилась.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України Про власність, кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України Про власність 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору.

Отже, до спадкового майна померлого ОСОБА_3 належить ? частка житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Пакуль, вул. Урожайна, 15, яку успадкувала його дружина ОСОБА_2 згідно ст. 548, 549 ЦК УРСР, як спадкоємець першої черги у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР. Інша ? частка спірного житлового будинку належить ОСОБА_2, як члену колишнього колгоспного двору.

07.11.2004 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Пакуль, вул. Урожайна, 15.

Відповідно до матеріалів спадкової справи за № 75/2005 після померлої 07.11.2004 року ОСОБА_2, яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, слідує, що спадщину відкриту після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач, як спадкоємець за заповітом. Свідоцтво про право на спадщину на спірний будинок не видавалось. 12.12.2017 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 5930/02-31, за якою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок, у звязку з тим, що спадкодавець за життя не вчинила жодних дій, які б були спрямовані на проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими спорудами.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином позивач ОСОБА_1 набула право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як спадкоємець за заповітом після померлої 07.11.2004 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 120, 123, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1234, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (код , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Пакуль, вул. Троїцька, 40), третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора (код , місцезнаходження: вул. Шевченко, 48, м. Чернігів) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Пакуль, вул. Урожайна, буд.15.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта