У Х В А Л А

16.05.2018 Справа №607/7118/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участі секретаря Осів І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Тернопільської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Тернопільської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 07.06.2017 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 27.12.2017 року вкзазану позовну заяу об»єднано в одне провадження із позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування Тернопільської міської ради про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про направлення матеріалів цивільної справи до Органу опіки та піклування Тернопільської міської ради для дачі висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Інші учасники судового розгляду з приводу задоволення заявленого клопотання заперечили, посилаючись на те, що в матеріалах справи наявний висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1затверджений рішенням виконавчого комітету тернопільської міської ради №416 від 21.06.2017 року.

За змістом ч.ч. 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Із врахуванням наведеного, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 19 СК України, суд вважає, що матеріали цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Тернопільської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських правслід направити до Органу опіки та піклування Тернопільської міської ради для дачі письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №607/7118/17 за позовом Виконавчого комітету Тернопільської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав-направити до Органу опіки та піклування Тернопільської міської ради для дачі висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6