АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 року м. Одеса

справа №522/14625/17

провадження №22-ц/785/1701/18

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів- Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря Сідлецької Ю.С.,

учасники справи:

позивач- ОСОБА_2

представник позивача- ОСОБА_3,

відповідач- ОСОБА_4,

представник відповідача- ОСОБА_5

третя особа- Управління державної архітектурно-будівельної інспекції Одеської міської ради,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7., за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції Одеської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди та визнання факту пошкодження житлового будинку.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року заяву ОСОБА_6 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено розпоряджатись ОСОБА_7 будинком АДРЕСА_1 який належить на праві власності ОСОБА_7 (а.с.114-116).

14 травня 2018 року ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, посилаючись на те, що державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_8 було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень, оскільки згідно відомостей , які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно , об'єкт нерухомого майна (далі - ДРРП), а саме: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано в ДРРП. Однак, за ОСОБА_7 зареєстрований житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, що відповідає мотивувальній частині ухвали від 24 квітня 2018 року, але не відповідає резолютивній її частині (а.с.121-123).

Колегія суддів, розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описка допущена у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року підлягає виправленню шляхом зазначення правильного адресу об'єкта нерухомого майна, а саме, замість «житловий будинок, який розташований за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вулиця Новоберегова, будинок 78-А» необхідно вірно зазначити: «житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1».

Керуючись ст. 269, ст. 368 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року задовольнити.

Виправити допущену в описовій, мотивувальній і резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року описки, зазначивши у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вірний адрес об'єкта нерухомості, а саме: «житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков