Справа № 716/645/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.18 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретаря Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву подану в порядку окремого провадження заявником ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Даний факт необхідний їй для реалізації своїх соціальних прав щодо можливості призначення пенсії.

Посилається на те, що, по досягненню пенсійного віку, має намір звернутися в ГУ ПФ України в Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії. Цьому перешкоджає те, що в архівних довідках №2/58 від 12.10.2017 року та №2з/29 від 15.01.2018 року виданих архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області її рік народження зазначений як «1962», коли правильно «1960», імя «Анна», замість вірного «Ганна».

Усунути недоліки вчинених записів неможливо в звязку із ліквідацією організацій, що вчинили невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності їй згаданих правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник ОСОБА_1та її представник ОСОБА_2 не зявилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по досягненню 58 років 6 місяців, матиме право на отримання пенсії, однак не зможе реалізувати вказане право в звязку з тим, що в архівних довідках №2/58 від 12.10.2017 року та №2з/29 від 15.01.2018 року виданих архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, які їй необхідно буде надати у Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області її рік народження зазначений як «1962», імя «Анна» (а.с. 5-6), а в паспорті громадянина України серії КР №738744 від 18.07.2002 року (а.с. 7-11), ідентифікаційному коді (а.с. 12), трудовій книжці серії УКР №2664573 (а.с. 13-17), свідоцтві про укладення шлюбу (а.с. 18-19), дипломах (а.с. 20-21) її рік народже5ння та імя вказані як «1960», «Ганна».

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що факт належності заявнику згаданих архівних довідок знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії.

Керуючись ст. ст. 247, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки №2/58 від 12.10.2017 року виданої архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, в якій її рік народження вказаний як «1962», коли правильно «1960».

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки №2з/29 від 15.01.2018 року виданої архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, в якій її імя вказане як «Анна», коли правильно «Ганна».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Я.С. Стрілець