Справа № 318/847/18
Номер провадження №2-о/318/21/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_2янсько-Дніпровського районного округу в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значенняв який зазначає, що ОСОБА_4 на земельної ділянці яка розташована за адресою: Запорізька область, ОСОБА_2янсько-Дніпровський район, с. Примірне, вулиця Демидова, 95, збудувала будинок, що підтверджується довідкою з сільської ради. Права власності на будинок вона при житті не зареєструвала. 13.03.1997 року на підставі рішення ОСОБА_2янсько-Дніпровської райдержадміністрації № 111 від 13.03.1997 року ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом серії ЗП № 0177279 від 13.03.1997 року. ОСОБА_4 померла 16.07.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 225828 виданого 18.07.2002 року Виконавчим комітетом Нововодянської сільської ради ОСОБА_2янсько-Дніпровського району Запорізькій області. Після її смерті залишилась спадщина, а саме житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, ОСОБА_2янсько-Дніпровський район, с. Примірне, вул. Демидова, б. 95 та право на земельну ділянку (пай) в розмірі 3,26 в умовних кадастрових гектарах. За життя ОСОБА_4 заповіту не склала, тому спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є він її син ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 225828 від 05.07.1972 року яке видане Іванівською сільською ОСОБА_2янсько-Дніпровського районну Запорізькій області. Інших спадкоємців яки б претендували на спадщину не має. Після смерті матері, він сам прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління, розпорядження та користуванням всім майном померлої, а саме житловим будинком який розташований за адресою: Запорізька область, ОСОБА_2янсько-Дніпровський район, с. Примірне, вул. Демидова, б. 95. Він продовжував користуватись будинком як і раніше, проживав в ньому, обробляв земельну ділянку яка знаходиться біля будинку, сплачував та сплачую по теперішній час платежі, та інше. Цій факт підтверджується відповідною довідкою наданої сільської радою. Заяву про прийняття спадщини одразу після смерті не подавав, так як вважав, що так як я на час смерті спадкодавця проживав спільно з матірю, розпоряджався та користувався її майном, в звязку з чим вважаюсь особою, яка прийняла спадщину. З часом я звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, була заведена спадкова справа, але мені було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, та розяснено що для отримання свідоцтва про право на спадщину, мені необхідно надати докази, що я прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном померлого.

Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 16.07.2002 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, від них надійшла заява, в якій вони просять суд розглядати справу за їх відсутністю. Заяву підтримують у повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_2янсько-Дніпровського районного округу в Запорізькій області ОСОБА_3не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, заперечень проти заяви не має.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на земельній ділянці яка розташована за адресою: Запорізька область, ОСОБА_2янсько-Дніпровський район, с. Примірне, вулиця Демидова, 95, збудувала будинок, що підтверджується довідкою з сільської ради.(а.с.8)

13.03.1997 року на підставі рішення ОСОБА_2янсько-Дніпровської райдержадміністрації № 111 від 13.03.1997 року ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом серії ЗП № 0177279 від 13.03.1997 року. (а.с.9)

ОСОБА_4 померла 16.07.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 225828 виданого 18.07.2002 року Виконавчим комітетом Нововодянської сільської ради ОСОБА_2янсько-Дніпровського району Запорізькій області. (а.с.10)

Після її смерті залишилась спадщина, а саме житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, ОСОБА_2янсько-Дніпровський район, с. Примірне, вул. Демидова, б. 95 та право на земельну ділянку (пай) в розмірі 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала, тому спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 225828 від 05.07.1972 року яке видане Іванівською сільською ОСОБА_2янсько-Дніпровського районну Запорізькій області. (а.с.11)

Інших спадкоємців яки б претендували на спадщину не встановлено.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Кам"янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.04.2018 р. № 241/02-31 ОСОБА_1 02.04.2018 р. звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, у нотаріуса була заведена спадкова справа № 42/2018. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 16.07.2002 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з тих підстав, що ОСОБА_1 не надав доказів в підтвердження того, що він прийняв спадщину (а.с. 13).

Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 року) діями, що свідчать про прийняття спадщини визнається, фактичний вступ спадкоємця в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після померлої 16.07.2002 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказаний факт підтверджується наявністю у володінні спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на право на земельну частку(пай), та житлового будинку за адресою: Запорізька область, ОСОБА_2янсько-Дніпровський район, с. Примірне, вул.. Демидова, 95 та утримання спадкового майна.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після померлої 16.07.2002 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-5, 10-13, 17-18, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_2янсько-Дніпровського районного округу в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 16.07.2002 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_6