Справа № 214/2885/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/2885/18

за позовною заявою ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого 35/37)

до Лукянова ОСОБА_3 (м. Кривий Ріг, мкр-н. Сонячний 40/3)

про стягнення боргу за договором позики (розпискою), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою 08.05.2018 року, в якій просить суд стягнути з Лукянова О.М. на його користь кошти в сумі 11 200 грн., отримані за договором позики та 3% річних в сумі 1008 грн., нараховані в порядку ст.625 ЦК України за 3 роки від простроченої суми боргу; покласти на відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.

25.05.2018 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_4янова О.М. за адресою: мкр-н. Сонячний 40/3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

-позивачем не зазначено, реєстраційні номери облікової картки платника податків кожної зі сторін;

-з огляду на характер спору, який є майновим, позивачем не визначено ціну позову, виходячи із загальної суми всіх предявлених вимог відповідно до ст.176 ЦПК України;

-в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не наведений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються як 3% річних, нарахованих на підставі ст.625 ЦПК України;

-позивачем не сплачено судовий збір за предявлення майнової вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 704,80 грн. за ставками, встановленими ст.4 Закону України «Про судовий збір», що діють на момент його звернення до суду. Посилання на звільнення позивача від сплати судового збору за предявлення даного позову на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає недоречними, оскільки передбачені вказаною нормою пільги поширюються на учасників бойових дій, Героїв України у справах, повязаних з порушенням їхніх прав, тобто таких, які стосуються захисту їх прав, свобод чи інтересів як особи зі спеціальним статусом відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", в той час як предмет даного спору стосується боргових зобовязань, які виникли між позивачем та Лукяновим О.М. незалежно від статусу позивача як учасника бойових дій;

-в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-позивачем не наведений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-позивач не зазначає в позовній заяві про вжиття ним заходів досудового врегулювання спору;

-в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовні заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, сплатить судовий збір, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Лукянова ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики (розпискою) залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Виявлені судом недоліки слід усунути наступним чином:

-вказати реєстраційні номери облікової картки платника податків позивача та відповідача;

-визначити ціну позову з урахуванням розміру всіх майнових вимог, навести обґрунтований розрахунок сум, що стягуються як 3% річних, нарахованих на підставі ст.625 ЦПК України;

-сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн. за предявлення майнової вимоги про стягнення боргу за договором позики;

-зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення позову, доказів до подання позовної заяви;

-навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи;

-зазначити підтвердження позивача про те, чи ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав;

-зазначити, чи вживались позивачем заходи досудового врегулювання спору до звернення до суду із наданням доказів в їх підтвердження (за наявності).

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко