Справа № 585/2106/17
Номер провадження 2/585/39/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої судді Євлах О.О., за участю : секретаря Безручко О.П.представника позивача ОСОБА_1. представника відповідачів ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_3 до Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі частки земельної ділянки із спільної часткової власності ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовом.

В судовому засіданні 29 травня 2018 року представник відповідачів ОСОБА_2 заявив клопотання про допит в наступному судовому засіданні експерта ОСОБА_6 та просив розгляд справи проводити в режимі відеоконференцзв»язку з залу суду Зарічного районного суду м.Суми.

Інші учасники процесу не заперечували проти розгляду справи в режимі відеоконференцзв»язку.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи, строки розгляду справи визначені ЦПК, з метою оперативного розгляду справи, враховуючи віддаленість місця знаходження (проживання) експертів і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі частки земельної ділянки із спільної часткової власності 11 червня 2018 року о 16 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференцзв»язку з Зарічним районним судом м.Суми за участі представника відповідача ОСОБА_7 , представника позивача ОСОБА_1 та експерта ОСОБА_6

Зобов»язати експерта ОСОБА_6 з»явитися до Зарічного районного суду м.Суми на 16 годину 00 хвилин 11 червня 2018 року для його участі в судовому засіданні з Роменським міськрайоним судом Сумської області.

Доручити Зарічному районному суду м.Суми забезпечити проведення судового засідання об 16:00 год. 11 червня 2018 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно експертній установі та до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_8