Р І Ш Е Н Н Я№ 127/7197/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Манченко) про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, мотивуючи його тим, що шлюб з відповідачем зареєстровано 09.11.2002 р., від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом останніх років відносини погіршились, спільно вирішувати проблеми не можуть. На теперішній час відсутні будь-які стосунки та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався. За час шлюбу з відповідачем набули спільне майно: квартиру по вул. Зодчих, 13/180 м. Вінниці, квартиру по вул. Зодчих, 15/32 м. Вінниці та автомобіль НОМЕР_1, 2010 року випуску. Просить розірвати шлюб, поділити спільне майно подружжя, виділивши на праві власності ОСОБА_2 квартиру №АДРЕСА_1, ОСОБА_1 - квартиру №АДРЕСА_2 та автомобіль НОМЕР_1, 2010 року випуску.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити, пояснив, що з відповідачем разом не проживають один місяць, на примирення не погоджується.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, пояснила, що шлюбні стосунки не підтримують протягом останніх шести місяців, у позивача є стосунки з іншою жінкою, також вважає неможливим збереження шлюбу. Подала відзив, погоджується на поділ спільного майна подружжя згідно запропонованого позивачем варіанту. (а.с. 39-40)

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 09.11.2002 р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2567. (а.с. 6)

Сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), спору про місце проживання дитини не існує, сторони визначились, що дитина буде проживати з матір"ю.

Беручи до уваги те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків протягом шести місяців, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, на примирення обоє не погоджуються, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності (ст. 60 ч. 1 СК України).

Згідно ст. 69 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст. 70 ч. 1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено

домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що сторони під час шлюбу придбали:

- квартиру №32 в будинку по вул. Зодчих, 15 м. Вінниці, загальною площею 66,2 кв. м, житловою площею 34,3 кв. м., що підтверджується договором купівлі-продажу від 29.12.2017 р., квартира зареєстрована за ОСОБА_2, відомості про державну реєстрацію обтяжень відсутні (а.с. 8-10, 11, 49);

- трикімнатну квартиру №180 в будинку по вул. Зодчих, 13 м. Вінниці, загальною площею 90,1 кв. м, житловою площею 49,7 кв. м., що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 14.08.2015 р., квартира зареєстрована за ОСОБА_1, відомості про державну реєстрацію обтяжень відсутні (а.с. 14, 15, 51);

- автомобіль MERCEDES-BENZ, E 250 CDI, седан-В легковий, номер шасі (кузова) WDD2120031А260511, 2010 року випуску, р/н НОМЕР_2, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, зареєстрований за ОСОБА_1, станом на 11.05.2018 р. автомобіль під забороною відчуження не знаходиться згідно даних ДАІ 2000 УДАІ УМВС України у Вінницькій області та Єдиного державного реєстру МВС (а.с. 16, 53).

Позов в частині поділу спільного майна подружжя також підлягає задоволенню, суд, враховуючи домовленість сторін, вважає можливим поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2 наступним чином: ОСОБА_1 на праві приватної власності виділити: трикімнатну квартиру №180 в будинку по вул. Зодчих, 13 м. Вінниці, загальною площею 90,1 кв. м, житловою площею 49,7 кв. м та автомобіль MERCEDES-BENZ, E 250 CDI, седан-В легковий, номер шасі (кузова) WDD2120031А260511, 2010 року випуску, р/н НОМЕР_2; ОСОБА_2 на праві приватної власності виділити квартиру №32 в будинку по вул. Зодчих, 15 м. Вінниці, загальною площею 66,2 кв. м, житловою площею 34,3 кв. м.

За усною заявою позивача доля судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 60, 69, 70, 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Манченко), зареєстрований 09.11.2002 р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2567, розірвати.

Після розірвання шлюбу колишній дружині залишити прізвище Павлюк.

Місцем проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити місце проживання матері ОСОБА_2

Поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2 наступним чином:

- ОСОБА_1 на праві приватної власності виділити

1) трикімнатну квартиру №180 в будинку по вул. Зодчих, 13 м. Вінниці, загальною площею 90,1 кв. м, житловою площею 49,7 кв. м;

2) автомобіль MERCEDES-BENZ, E 250 CDI, седан-В легковий, номер шасі (кузова) WDD2120031А260511, 2010 року випуску, р/н НОМЕР_2;

- ОСОБА_2 на праві приватної власності виділити

квартиру №32 в будинку по вул. Зодчих, 15 м. Вінниці, загальною площею 66,2 кв. м, житловою площею 34,3 кв. м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Апеляційного суду Вінницької області.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, м. Вінниця, пров. Пулюя, 28;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, м. Вінниця, пров. Пулюя, 28.

Повне рішення виготовлено 25.05.2018 р.

Суддя О.О.Венгрин