Справа №442/2650/18
Провадження №2-о/442/83/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Дережицької сільської ради Дрогобицького району про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи - Дережицької сільської ради Дрогобицького району про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Дрогобичі. Її батьками були ОСОБА_2 і ОСОБА_4. 14.07.1979 року вона зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_5 і обрала його прізвище - ОСОБА_2. 22.01.1999 року цей шлюб був розірваний. 29.12.2009р. ОСОБА_4 склала заповіт, що був посвідчений Цимбалюк Г.В.- приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу, згідно якого вона все своє майно в рівних частках кожному заповіла своїм внукам - ОСОБА_7 та ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати померла, про що свідчить свідоцтво про смерть від 22.07.2014 року, серія НОМЕР_1. В свідоцтві про смерть ім»я її матері записане як ОСОБА_11. В зв»язку з тим, що її діти, ОСОБА_7 і ОСОБА_8, відмовилися від спадщини на її користь, то 19.04.2018 року приватний нотаріус Лютик Р.В. видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 ідеальну частину житлової квартири АДРЕСА_1, яка належала матері на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 09.04.1997р. Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду. В склад спадкового майна також входить земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,0614 га, що розташована на території Дережицької сільської ради СТ «Прикарпаття», яка належала спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на підставі рішення ІІІ сесії ІІ скликання Дережицької сільської ради народних депутатів від 22.06.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №917. Але через те, що в свідоцтві про смерть ім»я матері записане як ОСОБА_11, а в Державному акті на право приватної власності на землю її ім»я вказане як ОСОБА_11, то нотаріус через ці розбіжності в написанні імені її матері не може оформити її спадкові права стосовно земельної ділянки. Їй було рекомендовано звернутися з цим питанням до суду.

Представник заявника ОСОБА_10 в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій вказав, що просить слухати справу у його відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримує повністю, просить їх задоволити, а тому суд розглянув справу у відсутності представника заявника на підставі наявних доказів по справі.

Заінтересована особа - представник Дережицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій просять слухати справу у відсутності їхнього представника, а тому суд розглянув справу у відсутності представника Виконавчого комітету Дережицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як вбачається із копії Свідоцтва про право власності на квартиру від 09.04.1997 року, квартира №АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності на лежить ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8; загальна площа квартири становить 52,2 кв.м., відновна вартість на момент приватизації становить 9,14 грн.

Як вбачається із копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.04.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В., спадкоємцем майна ОСОБА_4, 1922 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; спадщина складається із 1/5 ідеальної частки житлової квартири АДРЕСА_1 та складається з двох житлових кімнат площею 37,0 кв.м., однієї кухні, загальна площа квартири - 52,2 кв.м.

Як вбачається із копії Заповіту від 29.12.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Цимбалюк Г.В., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належатиме на день смерті і на що вона буде мати право заповіла своїм внукам ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається із копії Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 22.07.2014р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 91 років, про що складено відповідний актовий запис за №473.

Як вбачається із копії Державного Акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 15.10.1999р., ОСОБА_12 на підставі рішення ІІІ сесії ІІ скликання Дережицької сільської ради народних депутатів від 22 червня 1995 року №10, їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,0614 гектарів в межах згідно з планом.

Як вбачається із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.05.1966р., батьками ОСОБА_13 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Як вбачається із копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 22.01.1999р., шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №13.

Згідно ст.315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи вище викладені обставини, їх докази, не виникає жодного сумніву, що ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і ОСОБА_12 на ім»я якої виданий державний акт на право приватної власності на землю була одна і та ж особа, а отже вказаний державний акт дійсно належав ОСОБА_4.

Згідно з ч.1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, відповідно до роз'яснень, викладених в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебуванні у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж, архівної довідки, тощо.

Аналізуючи вище викладені обставини, зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, не виникає жодного сумніву, що ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і ОСОБА_12 на ім»я якої виданий державний акт на право приватної власності на землю була одна і та ж особа, а отже вказаний державний акт дійсно належав ОСОБА_4, а відтак є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, ч.1 ст.293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданий громадянину України на підставі рішення ІІІ сесії ІІ скликання Дережицької сільської ради народних депутатів від 22.06.1995 року за №10, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 917, виданого на ім»я ОСОБА_12 дійсно належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя