441/626/18 2-о/441/41/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018р. м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді: Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Переможненська сільська рада Городоцького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 19.04.2018р. звернувся в суд із заявою, просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 23.12.2013р. є його матірю, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на вул. Зелена, 108 в с. Переможне Городоцького району Львівської області, однак через розбіжності по батькові матері, він не може оформити свої спадкових прав на означене майно.

ОСОБА_2 в суді заяву підтримав з мотивів викладених у ній, пояснив, що ОСОБА_3 мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на вул. Зелена, 108 в с. Переможне Городоцького району Львівської області, остання при житті, 20.01.2005р. склала заповіт на його користь, однак після смерті спадкодавця не може оформити своїх спадкових прав, оскільки в свідоцтві про смерть по батькові матері зазначено «Якимівна», тоді як в його свідоцтві про народження в графі батьки по батькові матері зазначено «Яківна». Просить заяву задовольнити.

Представник Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не зявився, сільський голова у заяві від 14.05.2018р. просив про розгляд заяви за відсутності представника сільської ради, заперечень щодо заяви не висловив (а.с. 20).

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить переконання про задоволення заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як убачається, із пояснень заявника в суді, копії свідоцтва про народження серія І-УР №343348 ОСОБА_2, 22.11.1958р.н., є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 9).

Про те, що батьками ОСОБА_2 значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (д.п. Фига) ОСОБА_6 стверджується також актовим записом про народження заявника №82 від 22.12.1958р.н. (а.с. 19).

Із копії свідоцтва про смерть серія І-СГ №344756 убачається, що 23.12.2013р. померла ОСОБА_3 (а.с. 5).

20.03.2018р., державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 23.12.2013р. ОСОБА_3 через розбіжність у документах по батькові спадкодавця (а.с. 7).

Із пояснень заявника в суді, із долучених копій документів до справи, зокрема: заповіту від 20.01.2005р. посвідченого секретарем Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області за реєстровим номером №03 (а.с. 4), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37633750 від 16.06.2014р. (а.с. 6), довідки виконкому Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області №207 від 03.04.2018р. (а.с. 8) убачається, що ОСОБА_3, яка померла 23.12.2013р., при житті, на випадок своєї смерті склала заповіт на користь синів ОСОБА_8, 1960р.н. та ОСОБА_2, 1958р.н.

За наведеного, суд доходить переконання, що ОСОБА_2, 22.11.1958р.н. є сином ОСОБА_3, 07.07.1928р.н., яка померла 23.12.2013 року, а відтак заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23 грудня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення складено 24.05.2018р.

С у д д я : ОСОБА_9