Справа № 591/792/18
Провадження № 2/591/1182/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Антипенко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/792/18 за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: м.Суми. АДРЕСА_1, до ОСОБА_2 ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1. кв.16, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві просить справу розглядати без її участі , позов підтримує.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, відзив на позов та докази у встановлений судом строк не подав, не пояснивши причини.

Суд вважає, що відповідач з моменту відкриття провадження 26.02.2018 року до 24.05.2018 року мав достатньо часу для підготовки та подання відзиву, проте, без поважних причин не скористався своїм правом, що дає підстави суду, з огляду на положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України, проводити розгляд справи за наявними у справі доказами.

Позивач проти закінчення підготовчого провадження не заперечують, оскільки ними подані всі наявні докази у справі.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином суд вважає, що виклик відповідача необхідно здійснити шляхом опублікування оголошення.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197,200,211,258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: м.Суми. АДРЕСА_1, до ОСОБА_2 ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1. кв.16, про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2018 року о 08 год. 20 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 шляхом розміщення не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми оголошення про виклик відповідача такого змісту:

«Зарічний районний суд м. Суми викликає у судове засідання, яке відбудеться 25 червня 2018 року о 08-20 годині в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13 (каб. 407), ОСОБА_4 ОСОБА_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв.16, в якості відповідача у справі № 591/792/18 (№2/591/1182/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, про розірвання шлюбу. Суддя Грищенко О.В.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.В. Грищенко