Справа № 214/202/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 травня 2018 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Рендюк Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу № 214/202/18 за позовом за позовною заявою ОСОБА_2 (вул. Спаська 9/10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до ОСОБА_3 (вул. Спаська 9/10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 05.09.2014 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб №478 Відділом РАЦС Саксаганського районного управління юстиції у Дніпропетровській області у м. Кривому Розі серія І-КИ № 283343.

В обґрунтування позову зазначає, що 05.09.2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, а саме сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинились з жовтня 2017 року. Відповідач забрав свої речі та виїхав з квартири де вони проживали сімєю. Позивачка вважає, що зберегти сімю немає можливості, подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Майнового спору та спору стосовно місця проживання дитини не мають.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач, у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

За правилами ч. 2, ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 05.09.2014 року, який зареєстрований № 478 Відділом РАЦС Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу (а.с.5). Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, а саме сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7). Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, на примирення позивач не згоден.

Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану, відповідно до статей 106 та 107 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.

Оскільки сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, суд вважає за можливе цей шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з викладеного та враховуючи повне задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704,80 грн. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56,104,110-112,114 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_2 (вул. Спаська 9/10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до ОСОБА_3 (вул. Спаська 9/10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 05.09.2014 року між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_2 (вул. Спаська 9/10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) зареєстрований № 478 Відділом реєстрації актів цивільного стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу.

Стягнути з ОСОБА_3 (вул. Спаська 9/10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (вул. Спаська 9/10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Чернова