Справа № 353/447/18
Провадження № 2-о/353/42/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

за участю: cекретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

26.04.2018 року ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло, видане Органом приватизації Тлумацького району від 05.08.1994 року, в якому зазначено, що квартира в м. Тлумач Івано-Франківської області по вул. Винниченка, 50/1, належить в рівних долях власнику та членам сімї, в т.ч. і ОСОБА_5. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у вищевказаному свідоцтві помилково вказано її імя, а саме замість ОСОБА_5 «Лесі» Дмитрівні вказано ОСОБА_5 «Олександрі» Дмитрівні. Після смерті матері та вітчима її чоловік ОСОБА_3 оформив спадщину на 2/6 частини квартири в порядку спадкування за заповітом і отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом 16.10.2014 року. В даний час вони, співвласники вищезазначеної квартири, бажають її продати та в нотаріальному порядку укласти договір купівлі-продажу квартири, а для цього необхідно впорядкувати документи. Оскільки органу приватизації на території Тлумацького району вже немає та неможливо внести виправлення у документ, дані обставини позбавляють її можливості користуватись своїм правом власності. А тому метою оформлення спадщини їй необхідно встановити факт належності вищевказаного свідоцтва про право власності на житло.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилася, однак в позовній заві просила справу розглянути у її відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, однак на адресу суду ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який також за дорученням представляє інтереси ОСОБА_3, надіслали заяви, в яких не заперечили проти задоволення заяви та просили розгляд справи провести у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав:

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що з копії паспорта громадянина України серії СС 756138 (а.с. 11-12); копії свідоцтва про народження завника серії І-АГ № 229295 (а.с. 8); диплома серії А № 957170 (а.с. 7); копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НМ № 470332 (а.с. 9); копії свідоцтв про народження дітей заявниці серії ІІІ-НМ № 369098 та ІІІ-НМ № 419487 (а.с. 10); копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 12.08.1998 року (а.с. 12) прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_2.

Проте в свідоцтві про право власності на житло від 05.08.1994 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області у відповідності із розпорядженням № 164 від 05.08.1994 року, квартира, розташована по вул. Винниченка, 50/1, м. Тлумач Івано-Франківської області, належить на праві приватної, спільної (сумісної, часткової власності) ОСОБА_6 та членам її сімї: ОСОБА_7 (чоловік), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_5 (невістка), ОСОБА_3 ( внукові), ОСОБА_8 (внучці) (а.с. 4). Однак у зазначеному документі імя заявника вказано як «Олександра», а не «Леся».

16.10.2014 року чоловік заявника ОСОБА_3 отримав свідоцтво на спадщину за заповітом на майно, що належало ОСОБА_7, а саме 2/6 частки квартири двохкіматної, загальною площею вцілому становить 25,2 кв.м., житловою площею 20,4 кв.м., розташованої за адресою: вул. Винниченка, 50/1, м. Тлумач, Івано-Франківська область (а.с. 5).

Звернувшись до Тлумацької РДА в Івано-Франківській області з метою виправлення допущених помилок, заявниця отримала відповідь, з якої вбачається, що внести виправлення у свідоцтво про право власності на житло не представляється можливим, оскільки на території Тлумацького району орган приватизації відсутній, що підтверджується листом Тлумацької РДА № 304/01-18/01 від 23.04.2018 року (а.с. 6).

Із добутих по справі доказів, суд вбачає достатні підстави для встановлення факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області у відповідності із розпорядженням № 164 від 05.08.1994 року, на квартиру, розташовану по вул. Винниченка, 50/1, м. Тлумачі Івано-Франківської області, з приводу якого подана заява, враховуючи те, що він дійсно має для заявника юридичне значення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці вул. І.Франка, 10, с. Палагичі Тлумацького району Іано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, свідоцтва про право власності на житло № 164 від 05.08.1994 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області у відповідності із розпорядженням від 05.08.1994 року, на квартиру, розташовану по вул. Винниченка, 50/1, м. Тлумачі Івано-Франківської області, в якому її імя вказано як «Олександра».

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. І.Франка, 10, с. Палагичі Тлумацького району Іано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак