Ухвала

30 травня 2018 року

м. Київ

справа № 715/1481/17

провадження № 61-19068 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду:

Усика Г. І. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Олійник А. С.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову апеляційного суду Чернівецької області від 07 лютого 2018 року у складі колегії суддів:

Яремка В. В., Височанської Н. К., Литвинюк І. М.,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 листопада

2017 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення приміщення.

Зобов'язано ОСОБА_8 усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_4 права власності належним йому нежитловим приміщенням (літньою кухнею літ. «Г»), яке розташоване по АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання ОСОБА_8 звільнити вказане приміщення в десятиденний строк з дня набрання вказаним судовим рішенням законної сили.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про встановлення сервітуту відносно нежилого приміщення, відмовлено.

Постановою апеляційного суду Чернівецької області від 07 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_8 задоволено частково, рішення суду першої інстанції в частині задоволення первісного позову скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду у квітні 2018 року, ОСОБА_4 просив скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами апеляційним судом норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення приміщення, за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про встановлення сервітуту відносно нежилого приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову апеляційного суду Чернівецької області від 07 лютого 2018 року у складі колегії суддів: Яремка В. В.,

Височанської Н. К., Литвинюк І. М., призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п'яти суддів.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик

В.О. Кузнєцов

А.С. Олійник