Провадження № 2/761/1117/2018
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва
в складі головуючого суддіМальцев Д.О.
при секретаріШилан Д.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-77» про стягнення заборгованості із заробітної плати, моральної шкоди, компенсації за затримку розрахунку та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідності до ст.ст.83-84 ЦПК України. Клопотання обґрунтовано тим, що витребуваний доказ може довести те що заробітна плата позивачу не виплачувалась оскільки отримані по чеку кошти на виплату заробітної плати працівникам одразу вносилась як фінансова допомога від директора товариства на банківський рахунок відповідача. Самостійно позивач позбавлений можливості отримати вказаний доказ оскільки вказана інформація є комерційною таємницею відповідача.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Суд дослідивши матеріали поданого клопотання, заслухавши пояснення позивача дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк зазначений у частинах другій та третій ст.83 ЦПК України.

Частиною 2 ст.83 ЦПК України встановлено що позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду із позовом до 15.12.2018 року. Отже, обов'язок позивача щодо подання такого клопотання при подачі позову був відсутній, що не позбавляє його звернутися з таким клопотанням про витребування доказів на стадії підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Як вбачається з поданого клопотання, позивач позбавлена можливості самостійно отримати докази по справі оскільки вказана виписка по рахунку є охоронюваною законом інформацію. Отже, суд вважає, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати докази по справі і вони мають істотне значення для правильного та об'єктивного вирішення справи. За таких обставин клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-77» копію банківської виписки по рахунку № 2619 відкритий у ПуАТ «Кристалбанк», за 07 вересня 2017 року

Витребувані докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-а) до 20.02.2018року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва в порядку передбаченому ст.ст.351-353 ЦПК України.

Суддя