Дата документу 15.05.2018
Справа № 334/9311/14-ц
Провадження № 2-во/334/36/18
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

15 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліній Т.Є.,

за участі секретаря Куліковій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка дії також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 Вячеславовича до Запорізької міської ради, треті особи: служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, міське комунальне підприємство «Основаніє» про визнання права користування жилим приміщенням, -

встановив:

29 вересня 2014 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов цивільний позов ОСОБА_1, яка дії також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 Вячеславовича до Запорізької міської ради, треті особи: служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, міське комунальне підприємство «Основаніє» про визнання права користування жилим приміщенням

20 січня 2015 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя позов ОСОБА_1 було задоволено. Визнано за ОСОБА_1, малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право користування жилим приміщенням квартирою №16 в будинку №24 по бульвару Вінтера у місті Запоріжжі.

05.05.2018 р від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, а саме правильно зазначити прізвище її малолітнього сина ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не зявились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2015 року допущена описка, а саме зазначено прізвище малолітнього сина позивачки «Шачнєв Данило» замість прізвища «Шачнев Данило».

Допущена у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2015 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2015 року у справі № 334/9311/14-ц, зазначивши вірне прізвище малолітнього сина позивачки «Шачнев Данило».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.