Справа № 158/974/18
Провадження № 2/0158/413/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Костюкевича О.К.
при секретарі - Хмілевській І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
20.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, який зареєстрований 05.06.2011 року, розірваний рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.12.2015 року. Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Донька знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати, так як має стабільно високий заробіток, уваги та часу вихованню доньки не приділяє.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення нею повноліття.
Відповідачем ОСОБА_2 було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого заявлені позовні вимоги визнає частково, та погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання доньки, враховуючи те, що він на даний час не має постійного джерела доходів, так як не працевлаштований, його заробіток має мінливий характер, по мірі можливості він допомагає матеріально в утриманні доньки ОСОБА_3. Крім того, у нього на утриманні є ще одна малолітня донька Дарина, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому він не має змоги сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі.
Позивач ОСОБА_1. подала до суду заяву, згідно з якою розгляд справи просить проводити без її участі.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.12.2015 року (а.с. 4).
З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії 1-ЕГ № 196219 від 26.06.2014 року (а.с. 8) вбачається, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини.
В силу ч. ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
З письмових пояснень позивача ОСОБА_1 суд встановив, що донька перебуває на утриманні позивачки, проживає разом з нею, що також стверджується довідкою про склад сімї № 1500 від 11.04.2018 року (а.с. 10), відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що не заперечується відповідачем, враховуючи, що на утриманні відповідача є ще одна неповнолітня дитина, останній не працевлаштований, має мінливий дохід, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, а також судові витрати повязані з розглядом справи.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279, п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2018 року і до досягнення нею повноліття.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі 1200 (одну тисячу двісті) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4

Повне судове рішення складене 31.05.2018 року