Справа № 453/186/18
№ провадження 2/453/238/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.05.2018 року Сколівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі - Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що 07.03.1997 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання в них народилось троє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Після того, як вони з чоловіком розійшлись діти залишились проживати з нею. З відповідача стягувались аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі Ѕ частини. На даний час дочки повнолітні і аліменти на їх утримання не стягуються. Дочка ОСОБА_6 навчається в Ужгородському національному університеті на 3 курсі, дочка ОСОБА_7 навчається у Київському національному університеті ім.. ОСОБА_8 на 1 курсі. Коштів на утримання дітей не вистачає, тому змушена звернутись до суду. Відповідач має можливість сплачувати аліменти, оскільки працює у ДП Славське ЛГП.

В судовому засіданні 29.03.2018 року позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задоволити. В судове засідання призначене на 18.05.2018 рік не з»явилась подала заяву за вх. №2230 від 14.05.2018 року, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив і заяву про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав. Факт належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судових засідань, які відбулись 29.03.2018 року та 18.05.2018 року року підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином в судове засідання не з»явились всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ №128873 виданого 13.12.1997 року Головецькою сільською радою Сколівського району Львівської області, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки №110 від 15.02.2018 року, виданої Ужгородським національним університетом, вбачається що ОСОБА_6 є студенткою ІІІ курсу денної форми, спеціальності лікувальна справа, термін закінчення навчання 30.06.2021 року.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ №108503 виданого 15.12.1999 року Головецькою сільською радою Сколівського району Львівської області, батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки №016/026 від 15.02.2018 року, виданої Київським національним університетом ім.. ОСОБА_8, вбачається що ОСОБА_7 є студенткою І курсу денної форми, факультет психології, термін закінчення навчання 30.06.2021 року.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач добровільно не виконує передбачений законом обовязок по утриманню дітей, які продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач не виконує передбачений законом обовязок по утриманню дітей, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.02.2018 року і до закінчення ними навчання, але не більше ніж до досягнення дітьми двадцяти трьох років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 5, 12-13, 89, 95, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 199 Сімейного кодексу України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.02.2018 року і до закінчення ними навчання, але не більше ніж до досягнення дітьми двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_9

Повний текст рішення складено 24.05.2018 року