Справа № 442/1327/14-ц
Провадження № 4-с/442/20/2018
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

29 травня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

за участю секретаря - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи - ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Скаржник звернулась до суду з вказаною скаргою, в якій просить визнати протиправними рішення та дії державного виконавця Дрогобицького відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області та визнати недійсними висновки про визначення вартості (оцінки) арештованого нерухомого майна - земельної ділянки площею 0,1 га на вул. Котляревського в м. Дрогобичі на підставі висновків оцінювача про вартість майна, наданого в оцінку 25.01.2018 року, проведеного ОСОБА_3, затвердженого ОСОБА_4.

Ухвалою від 19.02.2018 року скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 05.03.2018 року.

05 та 26 березня 2018 року розгляд скарги відкладено за клопотанням державного виконавця на 23 квітня 2018 року.

23 квітня 2018 року скаржник та її представник на розгляд скарги не з'явилась, причин не повідомили, до участі в справі в якості третьої особи залучено стягувача - ОСОБА_2

29 травня 2018 року скаржник та її представник в судове засідання повторно не з'явились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені.

Вислухавши думку державного виконавця та представника третьої особи щодо можливості розгляду справи у відсутності скаржника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Так, скаржником ОСОБА_1 19.02.2018 року подано до Дрогобицького міськрайонного суду дану скаргу.

Як зазначено вище, скаржник та її представник до суду двічі (23.04.2018 року та 29.05.2018 року) не з'явились. Будь-яких доказів, які б підтверджували поважність причин неявки в судові засідання суду не подали.

Згідно ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що скаржник та її представник на розгляд даної скарги повторно не прибули, будь-яких доказів поважності причин неявки суду не надали, із заявою про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не звертались, а за відсутності скаржника розгляд справи з урахуванням її обставин є неможливий, а відтак скарга підлягає залишенню без розгляду.

Роз'яснити скаржнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов (скарга) якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи - ОСОБА_2, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Курус Р.І.