Справа № 638/2683/18
Номер провадження 2/638/2684/18
УХВАЛА

22 травня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 66 Л, кв. 68) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 74 В, кв. 2), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), треті особи: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, буд. 61), служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, пр. Науки, буд. 17 А, 4 поверх) про визнання факту батьківства,

встановив:

Позивач ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_4 на підставі ордеру на надання правової допомоги серія КВ № 375092 від 05.02.2018 р., договору про надання правничої допомоги № 05/02 від 05.02.2018 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 3859 від 24.09.2009 р., виданого на підставі рішення Київської міської кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури від 24.09.2009 р. № 4 8 35, звернулася 28.02.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд встановити факт батьківства, а саме: що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер 17 грудня 2017 року. Стягнути з відповідачів судові витрати, а саме: 704,80 грн. судового збору, 10000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 05.03.2018 р. даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 16.05.2018 р. до канцелярії суду надійшла позовна заява із усуненими недоліками.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 175 177 ЦПК України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 66 Л, кв. 68) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 74 В, кв. 2), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), треті особи: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, буд. 61), служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, пр. Науки, буд. 17 А, 4 поверх) про визнання факту батьківства.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 червня 2018 року на 14:00 годин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 125).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобовязати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: