Провадження № 2/369/118/18
РІШЕННЯ

Іменем України

15.05.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючої судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Ковриженко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом мотивуючи його тим, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області 12 листопада 2006 року відповідно 20 Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народився син, ОСОБА_4, що підтверджено Свідоцтвом про народження, виданого виконавчим комітетом Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 6 лютого 2009 року серії НОМЕР_4.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 жовтня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Батько - ОСОБА_2 після розірвання шлюбу, першочергово обіцяв виплачувати матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 300,00 доларів США, по факту сплачував 200,00 (двісті) доларів США, які перераховував частинами. Нещодавно стало відомо, що Відповідач працює в Європейському банку реконструкції та розвитку та отримає зарплатню близько - 4000,00 (чотирьох тисяч) доларів США. Для підтвердження цієї інформації було направлено адвокатський запит до Європейського банку реконструкції та розвитку.

Дитина проживає з Позивачем та перебуває на її утриманні, що тягне за собою значні матеріальні витрати.

Тому позивач просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) Відповідача до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити.

Представник відповідача проти вимог позову в судовому засіданні заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4, батьками якого є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4.

Згідно довідки форми 3 виданої виконавчим комітетом Білогородської сільської ради від 12.01.2018 року № 44 вбачається що малолітній ОСОБА_4 проживає разом із своєю матір'ю ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_2.

Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати свого малолітнього сина.

Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 183 СК України визначає що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких умов, беручи до уваги рівномірність обов'язку батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, та стягнення з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати, суд стягує з відповідача в дохід держави в силу ст. 141 ЦПК України.

Керуючись п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 182-185 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 223, 258, 263, 264, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 640 грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 24 травня 2018 року.

Суддя: Дубас Т.В.