Справа № 468/703/18-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

( про відмову у відкритті провадження у справі)

23.05.2018 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (заінтересована особа Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області),

В С Т А Н О В И В :

22.05.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (заінтересована особа Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області).

Заяву подано до суду в порядку окремого провадження.

Із змісту заяви та долучених матеріалів слідує, що заявник бажає оформитися в спадкових правах після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 24.02.2006 року та по день своєї смерті постійно проживав із заявником за адресою: вул. Садова, 16 с. Новогеоргіївка Баштанського району, при цьому зареєстрованим місцем проживання заявника є вул. Промислова, 28/3 м. Баштанка, а спадкодавець був зареєстрований з іншими особами за адресою: вул. Шкільна, 48 м. Баштанка Баштанського району.

Тобто і заявник, і померлий мали зареєстроване у встановленому законом порядку місце свого проживання, яке є відмінним від місця проживання, яке заявник просить встановити їх спільним місцем проживання.

За таких обставин, із змісту поданої ОСОБА_3 в порядку окремого провадження заяви вбачається спір про право, оскільки заявник фактично оспорює зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання свого проживання та місце проживання свого батька ОСОБА_2, який помер 24.02.2006 року. В окремому ж провадженні можливо встановити факт проживання особи, якщо вона не мала зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

При цьому, відповідно до положень ст. 294, 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зазначене є підставою для відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (заінтересована особа Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області) через наявність спору про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 315 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (заінтересована особа Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області) через наявність спору про право.

Розяснити заявнику, що він має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на загальних підставах (в порядку позовного провадження з дотриманням правил підсудності).

Розяснити заявнику право на звернення до Баштанського районного суду Миколаївської області з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: