Справа № 278/1365/16-ц
Провадження №2/278/148/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зубчук І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення ідеальних часток у майні, -
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 25 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено та виділено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в натурі частку житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: с.Скоморохи, вул.Набережна, 62, Житомирського району, Житомирська область, відповідно до варіанту розподілу №1 додаток із зображенням №2 згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №427/01-2017 від 10 січня 2017 року. ОСОБА_2 виділити: кімнату №1-4 площею 21,2 кв.м., вартістю 49414 грн., в господарських будівель та споруд: 1/2 частину огорожі вартістю 2113 грн., літню кухню Б вартістю 37688 грн., погріб Пг вартістю 11200 грн., уборну У вартістю 1662 грн. Всього площа складає 21,2 кв.м., вартістю 102077 гривень, розмір ідеальної частки становить 49/100 частки.

ОСОБА_3 виділено: веранда І вартістю 13101 грн., коридор №1-1. площею 5,6 кв.м., вартістю 12871 грн., кухня №1-2 площею 6,6 кв.м., вартістю 16089 грн., вітальня №1-3 площею 15,3 кв.м., вартістю 35165 грн., в господарських будівель та споруд: 1/2 частини огорожі вартістю 2113 грн., гараж Г вартістю 27584 грн. Всього площа складає 27,5 кв.м., вартістю 106923 гривень, розмір ідеальної частки становить 51/100 частки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за відступ від ідеальної частки в розмірі 2423 гривень. Для забезпечення ізольованого користування приміщеннями, які пропонуються виділити співвласникам у житловому будинку, згідно варіанту №1 необхідно провести наступні ремонтно-будівельні роботи:

- між вітальнею №1-3 (площею 15,3 кв.м.) та житловою кімнатою №1-4 (площею 21,2 кв.м.) демонтувати дверний блок з подальшим закладенням дверного прорізу та штукатуренням з обох сторін;

- в житловій кімнаті №1-4 (площею 21,2 кв.м.) демонтувати віконний блок в зовнішній стіні лівого фасаду житлового будинку (літ.А) з подальшим пробиванням дверного прорізу та влаштування зовнішнього блоку із штукатуренням укосів (фактично робота виконана),

та для відповідності вимогам будівельних норм, необхідно провести наступні ремонтно-будівельні роботи:

- між коридором №1-1 (площею 5,6 кв.м.) та кухнею №1-2 (площею 6,6 кв.м.) демонтувати суміжну перегородку;

- в коридорі №1-1 (площею 5,6 кв.м.) передбачити заходи щодо зміни функціонувального призначення з коридору на електрифіковану кухню (влаштування систем вентиляції, каналізації, водопостачання та інше);

- влаштувати нову перегородку з дверним прорізом, яка розділить житлову кімнату №1-4 (площею 21,2 кв.м.) частках: 9/50 та 41/50, з відповідним функціональним призначенням: тамбур та житлова кімната;

- в житловій кімнаті №1-4 (площею 21,2 кв.м.) передбачити заходи щодо влаштування електрифікованої кухні-ніші (влаштування систем вентиляції, каналізації, водопостачання та інше).

Роз'яснити учасникам справи, що право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в натурі земельну ділянку площею 0, 4100 га, що розташована: с.Скоморохи, вул.Набережна, 62, Житомирського району, Житомирська область, відповідно до варіанту розподілу №1 додаток із зображенням №1 згідно висновку судової земельно-технічної експертизи №502/06-2017 від 01 червня 2017 року.

ОСОБА_2 виділити земельну ділянку, що на схемі позначена під №2 (зображена жовтим кольором) площею 2050,0 кв.м. (0,2050 га.), яка проходить по точкам: 2-3-4-5-6-7-17-16-15-14-13-2, зі сторонами 12,54 м.-90,26 м.-14,72 м.-50,05 м.-10,9 м.-25,95 м.-2,0 м.-лінія поділу проходить по лінії поділу житлового будинку-2,0 м.-47,07 м.-70,12 м.

ОСОБА_3 виділити земельну ділянку, що на схемі позначена під №1 (зображена зеленим кольором) площею 2050,0 кв.м. (0,2050 га.), яка проходить по точкам 1-2-13-14-15-16-17-7-8-9-10-11-12-1, зі сторонами: 16,68 м.-70,12 м.-47,07 м.-2,0 м-лінія поділу проходить по лінії поділу житлового будинку-2,0 м.-25,95 м.-10,9 м.-56,85 м.-20,90 м.-5,28 м.-42,74 м.-30,91 м.

Позивач та відповідач подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Дане твердження також міститься в п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення в цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що в рішенні не вирішена вимога щодо земельної ділянки площею 0,0900 га., яка розташована на території с.Скоморохи, Житомирського району, Житомирської області, проте сторони надавали докази і давали пояснення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 82, 258-259, 263-265, 270, 353 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25 січня 2018року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення ідеальних часток у майні.

Виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в натурі земельну ділянку площею 0,0900 га., що розташована на території с.Скоморохи, Житомирського району, Житомирська область, відповідно до варіанту розподілу №1 додаток із зображенням №4 згідно висновку судової земельно-технічної експертизи №502/06-2017 від 01 червня 2017 року.

ОСОБА_2 виділити земельну ділянку, що на схемі позначена під №2 (зображена блакитним кольором) площею 450,0 кв.м. (0,0450 га.), яка проходить по точкам: 2-3-4-5-2, зі сторонами 4,31 м.-102,42 м.-4,5 м.-103,15 м.

ОСОБА_3 виділити земельну ділянку, що на схемі позначена під №1 (зображена рожевим кольором) площею 450,0 кв.м. (0,0450 га.), яка проходить по точкам: 1-2-5-6-7-1, зі сторонами 4,31 м.-103,15 м.-3,67 м.-44,82 м.59,05 м.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Зубчук