Справа № 654/1425/17
Провадження № 2/654/439/2018
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

21.05.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Ільєнко Л.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

- ОСОБА_3ї Анатоліївни, діючої в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування», Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та ушкодженням здоровя,

- ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування», Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз», ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної унаслідок ДТП;

- ОСОБА_8 до Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування», Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної унаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за вищевказаними позовами.

В судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, представник ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» просив наступне судове засідання також проводити за його участю в режимі відеоконференції в Апеляційному суді м. Києва.

Представники сторін проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 5 вищевказаної статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з огляду на заявлене клопотання та значну відстань між місцезнаходженням суду і місцезнаходженням відповідача, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за можливе вирішити питання про участь представника ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом

- ОСОБА_3ї Анатоліївни, діючої в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування», Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та ушкодженням здоровя,

- ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування», Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз», ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної унаслідок ДТП;

- ОСОБА_8 до Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування», Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної унаслідок ДТП,

яке призначено на 07 червня 2018 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва.

Доручити Апеляційному суду м. Києва організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника ПрАТ «СК «Арсенал Страхування».

Копію даної ухвали направити до Апеляційному суду м. Києва для організації її виконання та ПрАТ «СК «Арсенал Страхування»для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_9