У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

номер справи 2-о/333/234/18

номер провадження 333/2650/18

24 травня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., перевіривши відповідність матеріалів заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання громадянина недієздатним, -

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд: визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 69040, м. Запоріжжя, вул. Кармелюк, буд. 1; призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі про визнання особи недієздатною, судом враховується, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.. ст.. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам, передбаченим главою 2 розділом ІV ЦПК України.

Вивчивши подану заяву та долучені документи, прихожу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. ст.. 175, 177, 297, 299, 300 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

У відповідності до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, зі змісту заяви про визнання особи недієздатною вбачається, що з 18.05.2018 року по теперішній час ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні у КУ Запорізька обласна клінічна лікарня.

Проте, в порушення вищезазначених вимог цивільного процесуального законодавства, до заяви не долучено жодних доказів перебування ОСОБА_2 на обліку та лікуванні в КУ Запорізька обласна клінічна лікарня.

Згідно вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоровя особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді може відбуватися у режимі відео конференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа.

В даному ж випадку заявником в якості заінтересованої особи не зазначено особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та, при цьому, заява не містить доводів заявника щодо можливості її участі в судовому засіданні особисто або в режимі відео конференції.

Крім того, в якості заінтересованої особи зазначено лише орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району, якого не існує, він не є юридичною особою та про нього відсутній запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

В свою чергу, відповідно до ст.. 46 ЦПК України визначена цивільна правоздатність. Так, вказаною статтею встановлено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Оскільки, заявлена заінтересована особа орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району, не є юридичною особою, то відповідно до ст.. 46 ЦПК України не має здатність мати цивільні процесуальні права, як заінтересована особа у справі.

Відповідно до Положення про районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському, Дніпровському, Заводському, Комунарському, Олександрівському, Хортицькому, Шевченківському району, затвердженого рішенням Запорізької міської ради № 52 від 25.01.2017 року районні адміністрації Запорізької міської ради по районам є виконавчими органами Запорізької міської ради в районах міста.

У звязку з чим заявнику необхідно уточнити коло субєктів учасників процесу, обґрунтувавши їх процесуальний статус та зазначивши, насамперед, в якості заінтересованої особи районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування та особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Отже, заявнику необхідно уточнити зміст позовних вимог, зазнавши, хто буде опікуном, у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною та долучити відповідне поданням органу опіки та піклування про призначення опікуна.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до змісту позовної заяви та додатків. Так, заявником не дотримано вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строків на усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання громадянина недієздатним - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.

Розяснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов