Справа № 577/1741/18
Провадження № 2/577/795/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дубовязівської селищної ради, треті особи приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення фактів прийняття спадщини, належності права на майно та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом і просять встановити факт прийняття ними спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 02.10.1997 р.; факт належності останній права на земельну частку (пай) розміром 3,05 умовних кадастрових гектар в КСП Правда, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0110822 виданого Конотопською РДА 25.10.1996 р. та визнати за ними в рівних частках по 1/2 ч. право у порядку спадкування за законом на вищевказану земельну ділянку. Вимоги обгрунтовують тим, що 02.10.1997 р. померла мати ОСОБА_4 Після смерті останньої відкрилася спадщини до складу якої входило і право на земельну частку (пай) розміром 3,05 умовних кадастрових гектар в КСП Правда, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0110822 виданого Конотопською РДА 25.10.1996 р. Вони є єдиними спадкоємцями за законом. Спадщину фактично прийняли, оскільки після смерті матері вступили в управління та володіння спадковим майном, розпорядились особистими речами. Оформити документи в нотаріуса не представляється можливим, тому як не підтверджується факт прийняття спадщини та втрачений сертифікат на право на земельну частку, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Дубовязівської селищної ради в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, безумовно визнали позов.

Треті особи ПН Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Сумській обл. в судове засідання не зявилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223 ЦК України, ст .ст. 10, 81, 89, 206 ч. 4, 315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, померлої 02 жовтня 1997 року в с. Салтикове Конотопського району Сумської області.

Встановити факт, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, померлої 02 жовтня 1997 року в с. Салтикове Конотопського району Сумської області.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 02 жовтня 1997 року права на земельну частку (пай) розміром 3,05 умовних кадастрових гектар в колективному сільськогосподарському підприємстві Правда, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0110822 виданого Конотопською РДА 25 жовтня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем Сумська область Конотопський район с. Салтикове вул. Вишнева, 22, право на 1/2 частину на земельну частку (пай) розміром 3,05 умовних кадастрових гектар в колективному сільськогосподарському підприємстві Правда, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0110822 виданого Конотопською РДА 25 жовтня 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем Сумська область Конотопський район с. Салтикове вул. Садова, 24, право на 1/2 частину на земельну частку (пай) розміром 3,05 умовних кадастрових гектар в колективному сільськогосподарському підприємстві Правда, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0110822 виданого Конотопською РДА 25 жовтня 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене через Конотопський міськрайонний суд до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гетьман В. В.