Справа № 214/1247/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гриня Н.Г.,

присяжних: Нагній А.В., Наливай Ю.С.,

при секретареві - Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із завою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.07.2002 року між нею та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, був укладений шлюб, який розірвано 26.07.2005 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Незважаючи на те, що вони розірвали шлюб, спілкування із ОСОБА_5 вона та син підтримували. В 2010 році вона дізналася, що ОСОБА_5 має намір виїхати на заробітки до Російської Федерації. З того часу її спілкування із ним припинилося, він жодного разу не телефонував, не писав листів в тому числі електронних, не зв'язувався зі своїми рідними - братом, матір'ю. 31.01.2018 року вона звернулася до Саксаганського відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Дніпропетровській області із заявою про розшук ОСОБА_5, та згідно відповіді станом на 19.02.2018 року місцезнаходження останнього не встановлено. Їх спільна дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проходить тестування за програмою «НААЛЕ» уряду держави Ізраїль та Єврейського агентства, яка надає можливість школярам закінчити середню базову освіту та отримати атестат про закінчення середньої освіти в державі Ізраїль. Відповідно до законодавства України, для виїзду дитини за кордон, необхідно мати нотаріально оформлений дозвіл вивозу дитини за кордон. Зважаючи на те, що батько її сина є відсутнім з 2010 року, та й досі не надав про себе знати, вона припускає, що ОСОБА_5 пропав без вісті.

Заявник у судовому засіданні підтримала вимоги та просила їх задовольнити. У подальшому заявниця надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справи у відсутності представника заінтересованої особи.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона знає ОСОБА_5 В останнє бачила його шість років тому. Чотири роки тому він їй телефонував. Знає, начебто, що він виїхав до Росії. ОСОБА_5 проживав у квартирі на першому поверсі в будинку АДРЕСА_1.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що він є рідним братом ОСОБА_9 Брат у 2010 році поїхав до Росії. Раніше брат повертався, років п'ять тому поїхав знов до Росії, проте більше не повертався, не з'являвся та не телефонував. Дзвонили його сусіду, який сказав, що не знає де ОСОБА_5 Останнє місце реєстрації брата він не пам'ятає. Приблизно два роки ОСОБА_5 не дзвонить і не приїжджав.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, судом були встановлені обставини справи.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебували у шлюбі з 12 липня 2002 року до 26.07.2005 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про одруження виданого 12 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м.Кривого Рогу та копією свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 29 листопада 2006 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 7,8).

Від шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_9 (а.с. 9 копія свідоцтва про народження).

10.01.2018 року ОСОБА_6 заповнена анкета кандидата в програму «НААЛЕ» та передана представнику програми «НААЛЕ» (а.с. 13)

Згідно повідомлення відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради від 20.03.2018 року за №01.16-12/11.86 за даними, які містяться у реєстрі територіальної громади, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в реєстрації місця проживання в Саксаганському районі не значиться (а.с. 22). Відповідно до відповіді № 48.5/2-3160 від 13.04.2018 року наданої Саксаганським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зверталась до Саксаганського ВП КВП щодо розшуку гр. ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана заява була зареєстрована до ЖЕО №2729 від 31.01.2018 року. На теперішній час місцезнаходження гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не встановлено (а.с. 25).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно дослідивши та з'ясувавши обставини цієї справи, дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними, крім випадків, передбачених законом.

Згідно до ч. 1ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Враховуючи, що відсутні відомості щодо місця перебування ОСОБА_5 понад два роки, вжитими заходами його місцезнаходження не встановлено, та наявність можливості виїзду ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, за межі України для навчання, на що необхідна згода батька дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

У судовому засіданні встановлено, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_5 були відомі свідку ОСОБА_8 приблизно два роки потому, тобто у 2016 році.

Оскільки в судовому засіданні не встановлено точного дня та місяця одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_5 початком його безвісної відсутності вважається перше січня наступного року, тобто 01.01.2017 р.

На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265, 308, 309 ЦПК України ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу, безвісно відсутнім із 01 січня 2017 року.

Роз'яснити, що у відповідності до ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 23.05.2018 року.

Суддя Гринь Н.Г.

Присяжні Нагній А.В.

Наливай Ю.С.