Справа № 349/786/18
Провадження № 2-о/349/54/18
У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши заяву головного лікаря Обласної психіатричної лікарні № 2 ОСОБА_1 про продовження госпіталізації недієздатного ОСОБА_2 до психіатричного закладу,

в с т а н о в и в:

Головний лікар Обласної психіатричної лікарні № 2 ОСОБА_1 подав до суду заяву про продовження госпіталізації недієздатного ОСОБА_2 до психіатричного закладу Обласної психіатричної лікарні № 2 відповідно до ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 госпіталізований до Обласної психіатричної лікарні № 2 за заявою його опікуна. У нього наявний тяжкий психічний розлад параноїдна шизофренія, безперервно прогредієнтний перебіг, параноїдний синдром на фоні емоційно-вольового дефекту особи. Лікування можливе тільки в умовах стаціонару.

У відкритті провадження у справі необхідно відмовити, зважаючи на наступне.

07 червня 2017 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення про госпіталізацію недієздатного ОСОБА_2 до психіатричного закладу Обласної психіатричної лікарні № 2 на прохання його опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частина 2 ст. 293 ЦПК України містить перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження, і серед них немає справ про надання згоди на госпіталізацію недієздатної особи до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на прохання або за згодою її опікуна.

Здійснюючи в порядку окремого провадження контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на прохання або за згодою її опікуна, суд діє на підставі рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, згідно з яким положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України вказав такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Підстави, повноваження та спосіб здійснення судового контролю після ухвалення рішення про надання згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу недієздатної особи за рішенням лікаря-психіатра на прохання або за згодою її опікуна не передбачено ні Законом України «Про психіатричну допомогу», ні ЦПК України, ні рішенням Конституційного Суду України.

Отже, в звязку з непередбаченням законом можливості розгляду судами справ про продовження госпіталізації до психіатричного закладу недієздатної особи за рішенням лікаря-психіатра на прохання або за згодою її опікуна у порядку окремого провадження, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою головного лікаря Обласної психіатричної лікарні № 2 ОСОБА_1 про продовження госпіталізації недієздатного ОСОБА_2 до психіатричного закладу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.05.2018.

Суддя М. Г. Рибій