справа № 361/6968/17
провадження № 2/361/746/18
УХВАЛА

21 травня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в :

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

За формою і змістом заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України.

Згідно із п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Цих вимог закону відповідач ОСОБА_1 у повній мірі не виконала, обставин поважності неявки її в судове засідання та неподання нею відзиву на позов у заяві не зазначила.

У ч. 6 ст. 285 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

За змістом підпункту 4 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі до суду вказаної заяви становить 352 грн. 40 коп.

Всупереч вимогам ч. 6 ст. 285 ЦПК України відповідач ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення суду документ, що підтверджує сплату нею судового збору у зазначеному вище розмірі, чи документ, що підтверджує той факт, що вона звільнена від сплати судового збору за подачу до суду цієї заяви, не додала.

Посилання ОСОБА_1 у заяві на те, що за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення судовий збір вона не повинна сплачувати, на вимогах закону не ґрунтуються.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

У порушення ч. 7 ст. 285 ЦПК України докази, на які посилається заявник, до заяви ОСОБА_1 теж не додано.

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, слід дійти висновку, що подана ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення суду від 24 квітня 2018 року вимогам ст. 285 ЦПК України не відповідає, тому вона відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків даної заяви.

У звязку з цим, ОСОБА_1 необхідно усунути вказані вище недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду, зазначити причини поважності неявки в судове засідання та неподання нею відзиву на позов, надати суду докази, на які посилається заявник на підтвердження своїх заперечень проти позову, а також сплатити за реквізитами, вказаними на сайті Броварського міськрайонного суду Київської області, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

У разі неусунення ОСОБА_1 зазначених недоліків, подана нею заяви про перегляд заочного рішення суду згідно із вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 284, 285 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення суду до 05 червня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.