АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 753/1626/18 Доповідач - Рубан С.М.
Апеляційне провадження
№22-ц/796/5094/2018
У Х В А Л А

23 травня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» - Кадзаєвої Еліни Євгенівни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року у справі за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, підписану Кадзаєвою Е.Є., в якій заявником вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» ,-

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2018 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» - Кадзаєвої Еліни Євгенівни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року у справі за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, підписану Кадзаєвою Е.Є., в якій заявником вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+», апеляційне провадження за якою не може бути відкрите враховуючи наступне.

15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України у вищевказаній редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.

Тобто, скаржнику необхідно звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» - Кадзаєвої Еліни Євгенівни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року у справі подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» - Кадзаєвої Еліни Євгенівни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року - повернути скаржнику без розгляду.

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» - Кадзаєвій Еліні Євгенівні порядок подання апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Рубан С.М.