Справа № 640/6839/18
УХВАЛА

(про відкриття провадження у цивільній справі)

"30" травня 2018 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_1) до Касян ОСОБА_3 (останнє відоме місцеперебування: м. Харків, пров. Гнєдича, буд. 20), Міністерства юстиції України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Городецького, буд. 13), що є правонаступником ліквідованої Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції), ОСОБА_4 (останнє відоме місцеперебування: м. Харків, вул. Командарма Корка, буд. 11), ОСОБА_5 (останнє відоме місцеперебування: м. Харків, вул. Командарма Корка, буд. 11), ОСОБА_6 (останнє відоме місцеперебування: м. Харків, вул. Командарма Корка, буд. 11), треті особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області Департаменту державної реєстрації та нотаріату при Міністерстві юстиції України (місцезнаходження: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26), Департамент реєстрації Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, 7, пов. 6) про визнання недійсним (скасування) свідоцтва про право власності, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати недійсним та скасувати видане РС ХМУЮ відповідачу Касян О.В. свідоцтво про право власності від 30.06.2015 року за №39870951 на житловий будинок літ. «Ж-2» з надвірними будівлями №29 по пров. Гнєдича в м. Харкові, загальною площею 411,6 кв.м., житловою площею 104 кв.м., який складається з житлового будинку літ. «Ж-2», цокольного поверху літ. «Жц», прибудови літ. «ж» мансарди літ. «Жм», ганків: літ. «ж1», літ. «Ж3», тераси літ. «ж3», тераси літ. «ж2», лазні літ. «З», огорожі №№ 4,5,6, вигрібальної ями 7,8, та скасувати за Касян О.В. проведену на його підставі 11.06.2015 року державним реєстратором ХМУЮ ОСОБА_7 державну реєстрації права власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями №29 по пров. Гнєдича в м. Харкові (номер запису про право власності:10226762; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 30.06.2015 року за індекс. Номером 22478760); та визнати за позивача право власності на Ѕ частину вказаного будинку з відповідними надвірними будівлями по 25% за кожним, і витребувати вказане майно на їхню користь із чужого незаконного володіння відповідача Касян О.В.; та вирішити питання про розподіл судових витрат. В обгрунтування вказаних підстав посилаються на те, що оскаржуване свідоцтво про право власності порушує права позивачів, оскільки відповідач Касян О.В. не мала визначених законом підстав реєструвати за собою право власності на спірний будинок, який вона не будувала, оскільки цей обєкт належить позивачам та ОСОБА_4 і був зведений за їхні спільні кошти.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на положення частини 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

В позовній заяві міститься вимога про витребування: у УДР ГТУЮ у Харківській області, Департаменту державної реєстрації та нотаріату при МЮУ та в Департаменті реєстрації ХМР належним чином завірені матеріали справи щодо свідоцтва про право власності,

виданого 30.06.2015 року Реєстраційною службою ХМУЮ за реєстр. №39870951, в т.ч. (але не виключно): завірену копію свідоцтва про право власності, виданого 30.06.2015 року Реєстраційною службою ХМУЮ за реєстр. №39870951; копії документів, на підставі яких було винесено зазначене свідоцтво, видане 30.06.2015 року; копії документів, які були необхідні для винесення оскаржуваного свідоцтва про право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,185-187,189,190,191 ЦПК України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_1) до Касян ОСОБА_3 (останнє відоме місцеперебування: м. Харків, пров. Гнєдича, буд. 20), Міністерства юстиції України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Городецького, буд. 13), що є правонаступником ліквідованої Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції), ОСОБА_4 (останнє відоме місцеперебування: м. Харків, вул. Командарма Корка, буд. 11), ОСОБА_5 (останнє відоме місцеперебування: м. Харків, вул. Командарма Корка, буд. 11), ОСОБА_6 (останнє відоме місцеперебування: м. Харків, вул. Командарма Корка, буд. 11), треті особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області Департаменту державної реєстрації та нотаріату при Міністерстві юстиції України (місцезнаходження: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26), Департамент реєстрації Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, 7, пов. 6) про визнання недійсним (скасування) свідоцтва про право власності, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, та відкрити провадження у цивільній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 14 годин 00 хвилин 22 червня 2018 року за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам та третім особам.

Розяснити відповідачам право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Витребувати у третіх осіб: Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області Департаменту державної реєстрації та нотаріату при Міністерстві юстиції України та в Департаменті реєстрації Харківської міської ради:

належним чином завірену копію матеріалів справи щодо свідоцтва про право власності, виданого 30 червня 2015 року Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції за реєстровим № 39870951, в тому числі (але не виключно):

-Завірену належним чином копію свідоцтва про право власності, виданого 30 червня 2015 року Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції за реєстровим номером №39870951;

-Завірені належним чином копії документів, на підставі яких було винесено свідоцтво про право власності, видане 30 червня 2015 року Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції за реєстровим номером №39870951;

-

-Завірені належним чином копії документів, які необхідні були для винесення свідоцтва про право власності, виданого 30 червня 2015 року Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції за реєстровим номером №39870951.

Розяснити третім особам, що витребувані належним чином завірені копії документів повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 22 червня 2018 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.А. ЗУБ