Справа № 572/936/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/936/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з часу предявлення позову до суду і до повноліття дитини.

В обгрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що сторони мають неповнолітню дитину, яка проживає із матірю та знаходиться на її утриманні. З огляду на те, що дитина потребує певних витрат, а відповідач не надає коштів на їх утримання є необхідним стягнення аліментів за рішенням суду. Позивач вважає, що неофіційні доходи відповідача свідчать про його спроможність до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, розмір якої визначено позивачем у сумі 2 000 грн. щомісяця, який має бути індексований, відповідно до вимог законодавства - але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач, відповідно до поданої письмової заяви, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні заявлені позивачем позовні вимоги визнав частково, подав відзив на позов ОСОБА_1, в якому вказав, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів, однак, просить визначити їх розмір з урахуванням відсутності у нього доходів, а тому у розмірі, меншому за вказаний у позовній заяві. Крім цього, ОСОБА_2 посилається на ті обставини, що фактично несе витрати на утримання дитини, оскільки систематично надає кошти на придбання необхідних речей для дитини.

В ході судового розгляду відповідачем було заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи доказів : довідки, виданої КП «Житлосервіс».

Крім цього, сторонами заявлено клопотання про розгляд даної справи у їх відсутність.

Вказані клопотання були судом задоволені.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які підлягають до часткового задоволення.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітніх дітей.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так, із копії свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що її батьками є сторони по справі : ОСОБА_2 та ОСОБА_1. На момент звернення позивача із даним позовом до суду дитина сторін по справі є неповнолітньою.

Із позовної заяви встановлено, що неповнолітня дитина проживає із матірю та перебуває на її утриманні. Вказані обставини не заперечуються відповідачем, який зазначає, що час-від-часу дитина проживає з ним. Факт проживання дитини сторін по справі із позивачем додатково підтверджується довідкою про склад сімї №4902 від 8 травня 2018 року, виданої КП «Житлосервіс», із якої вбачається, що ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, інших осіб у складі сімї останнього не вказано.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем порушені права неповнолітньої дитини на її утримання до досягнення повноліття, оскільки ОСОБА_2, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів добровільного утримання відповідачем неповнолітньої дитини. З огляду на наведене, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін по справі є правомірними.

Розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача, позивачем визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісяця.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або наявності інших обставин, що перешкоджають стягненню з останнього аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Суд відповідно до ст.183 СК України за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, крім цього, відповідач не заперечує щодо такого порядку.

Однак, при визначенні розміру аліментів судом враховуються ті обставини, що відповідач є непрацюючим та не отримує будь-якого доходу, що доведено наданою останнім довідкою №4902 від 8 травня 2018 року, виданої КП «Житлосервіс», із якої вбачається, що ОСОБА_2 не працює з 1 лютого 1999 року по день видачі довідки.

Таким чином, з огляду на досліджені судом докази, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, який становить на момент звернення позивача із позовом до суду 1860 грн., а також задекларований законодавством обовязок обох батьків по утриманню неповнолітньої дитини слід стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1 000 грн. щомісяця.

Суд вважає за недоцільне визначення мінімального розміру аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, про що зазначено позивачем, оскільки відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначених судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України №000401726) на користь ОСОБА_1, жительки м.Сарни вул.Панфіловців,10А Сарненського району Рівненської області (паспорт громадянина України серії СР №605429, РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 1000 грн. щомісяця, який підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 5 квітня 2018 року і до повноліття дитини.

Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4