Справа №639/7643/17
Провадження №2/639/624/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення підготовчого провадження у справі

30 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «МарфінБанк» в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «МарфінБанк» у м. Харкові, третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до ПАТ «МарфінБанк» в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «МарфінБанк» у м. Харкові, третьою особою зазначена ОСОБА_2 В позовній заяві позивач просить визнати кредитний договір №00025/FKH року, укладений 05.08.2008 року між ПАТ «МарфінБанк» та ОСОБА_1 недійсним з моменту його укладення та застосувати наслідки недійсності правочину.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.02.2018 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «МарфінБанк» в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «МарфінБанк» у м. Харкові, третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним судово-економічну експертизу кредитної справи в оригіналі договору №00025/ FKH від 05.08.2008 року, укладеному між ПАТ «МарфінБанк» та ОСОБА_1Р, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

21.05.2018 року до суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 надійшов висновок судової економічної експертизи № 3709, складений 25.04.2018 року та матеріали зазначеної цивільної справи.

В судове засідання 30.05.2018 року позивач та його представники не зявилися, від представник позивача ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність.

Представник відповідача ПАТ «МарфінБанк» в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «МарфінБанк» у м. Харкові в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки експертиза, на час проведення якої зупинено підготовче провадження у справі, проведена, суд вважає за необхідне підготовче провадження у справі поновити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 252-254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «МарфінБанк» в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «МарфінБанк» у м. Харкові, третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним.

Призначити підготовче засідання на 21.06.2018 року о 10.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Про підготовче засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Баркова