СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________________
Провадження №6/760/195/18
У Х В А Л А

І. Вступна частина

29 травня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі №760/16574-15ц (Провадження №2/760/7091/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 24 листопада 2015 року з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» стягнуто заборгованість в сумі 5 051 гривня 94 копійки.

На підставі вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист від 17 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» заборгованість в сумі 5 051 гривня 94 копійки.

01 лютого 2018 року Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що право грошової вимоги за кредитним договором №КПЕНФ/1010454.1 від 26 березня 2013 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_4 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал».

Сторони, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник Заявника надав суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи Боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або Третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що 25 січня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги №000304-b (а.с.48-51).

Відповідно до умов вищевказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються Боржниками Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», включно і до ОСОБА_4 згідно з укладеним кредитним договором №КПЕНФ/1010454.1 від 26 березня 2013 року.

Враховуючи викладене клопотання слід вважати обґрунтованим.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» на стадії виконання рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 24 листопада 2015 року в цивільній справі №760/16574-15ц (Провадження №2/760/7091/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансову Компанію «Кредит-Капітал».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: