Справа №488/1137/15-ц 29.05.2018
Провадження №22-ц/784/985/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк»» звернулося до суду та пред'явило вищезазначений позов, в якому просило стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором№ NKTGG104040058 від 27.06.2007 року у сумі 34 652,14 доларів США, що еквівалентно 546 117,72 гривні.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року позов задоволено в повному обсязі та стягнуто судовий збір по 1 827 гривень з кожного відповідача.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали на нього апеляційну скаргу.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, виходячи із характеру заявлених позовних вимог майнового характеру, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 5 481 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят одна) гривня (3 654 грн. підлягало сплаті у суді І інстанції станом на дату подачі позову) х 150% ).

Однак ці витрати особами, які подали апеляційну скаргу сплачені частково, в сумі 2 500 гривень.

У зв'язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно доплатити 2 981 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят одну) гривню.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року - залишити без руху.

Надати особам, які подали апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

●доплатити 2 981 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят одну) гривню судового збору на зазначений нижче рахунок;

●оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, №22ц/784/985/18, Апеляційний суд Миколаївської області, »

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області П.П. Лисенко