Справа № 2-413/2014
Провадження № 6/720/14/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Постолатій К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 26 травня 2014 року Новоселицьким районним судом був виданий виконавчий лист № 2-413 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 13950 гривень та судових витрат на суму 243 гривень 60 копійок. 26 січня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 144/К, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1 Просив замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні, відкритого Новоселицьким районним відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на підставі виконавчого листа № 2-413.

В судове засідання представник заявника не зявився, однак від нього надійшло клопотання, в якому заяву підтримав та просив провести розгляд справи у його відсутності.

Представники ПАТ «Дельта Банк», Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися без поважних для суду причин, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та виконавчого провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 травня 2014 року Новоселицьким районним судом був виданий виконавчий лист № 2-413 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 1211 від 23 грудня 2011 року в сумі 13950 гривні та судових витрат в розмірі 243 гривень 60 копійки.

19 вересня 2014 року за даним виконавчим листом державним виконавцем Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 44784095.

26 січня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі із ОСОБА_1, що підтверджується реєстром боржників до вказаного договору.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

За змістом ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги, що за договором відступлення прав вимоги ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ ФК «Кредит-Капітал» право вимоги заборгованості боржника ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що у виконавчому провадженні ВП № 44784095 від 19 вересня 2014 року, відкритого Новоселицьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на підставі виконавчого листа № 2-413, вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» слід замінити його правонаступником ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Саме такого правового висновку дійшов Верховний Суд України у постанові від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122 цс13.

На підставі ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд керуючись ст. 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

У виконавчому провадженні ВП № 44784095, відкритого Новоселицьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 19 вересня 2014 року на підставі виконавчого листа № 2-413, виданого Новоселицьким районним судом Чернівецької області 26 травня 2014 року, замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: