Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 21 травня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вказуючи на те, що 27.07.2012 року між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 2000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 20,00% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач порушила умови кредитного договору і має станом на 28.02.2018 року заборгованість в сумі 56553,90 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 1028,75 грн.; заборгованість за відсотками 47722,69 грн.; заборгованість за пенею та комісією 4633,23 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 2669,23 грн. А тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 56553,90 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ОСОБА_2, в якому просить суд розглянути справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить розглянути справу в порядку спрощеного провадження.

Відповідачка ОСОБА_1 відзив на позов не направила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Даний позов зареєстровано в суді 17.04.2018 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 02.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.07.2012 року між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 2000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 20,00% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 28.02.2018 року заборгованість в сумі 56553,90 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 1028,75 грн.; заборгованість за відсотками 47722,69 грн.; заборгованість за пенею та комісією 4633,23 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 2669,23 грн.

Згідно п. 1.1.7.12 Умов і правил надання банківських послуг, договір діє протягом одного року і, якщо жодна із сторін не заявить про його припинення, автоматично лонгується на той же термін. Таким чином, суд приходить до висновку, що строк позовної давності для звернення до суду позивачем не пропущено.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 15, 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Московська, 27, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК (м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) заборгованість за кредитним договором, а саме: заборгованість за кредитом 1028 (одну тисячу двадцять вісім) гривень 75 копійок; заборгованість за відсотками 47722 (сорок сім тисяч сімсот двадцять дві) гривні 69 копійок; заборгованість за пенею та комісією 4633 (чотири тисячі шістсот тридцять три) гривні 23 копійки; штраф (фіксована частина) 500 (п»ятсот) гривень 00 копійок; штраф (процентна складова) 2669 (дві тисячі шістсот шістдесят дев»ять) гривень 23 копійки, а всього на суму 56553 (п»ятдесят шість тисяч п»ятсот п»ятдесят три) гривні 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Московська, 27, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК (м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) сплачений останнім судовий збір в сумі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.