Провадження №2/748/447/18
Єдиний унікальний № 748/934/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Грибановська В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до суду з позовною заявою до відповідача в якій просить визнати за нею право власності на 1/4 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Рівнопілля, вул. Широка, 27, в порядку спадкування за законом після померлої 29.07.2014 року ОСОБА_5, її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вона своєчасно звернувся до нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права, оскільки спадкодавець за життя належним чином не зареєстрував права власності на спірний будинок.

Позивач та її представник в судове засідання не зявились, надали заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач - Хмільницька сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає

Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як слідує зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні.

Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу 9/10 частин житлового будинку з надвірними будівлями від 12.12.2012 року за реєстровим № 5258 /а.с.23-25/, ОСОБА_5 належить 2/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями за № 27 по вулиці Широка в с. Рівнопілля Чернігівського району Чернігівської області, та Ѕ частка цього будинку належить ОСОБА_3. Відповідно до договору купівлі-продажу 1/10 частини житлового будинку з надвірними будівлями від 12.12.2012 року /а.с.26,27/ ОСОБА_5 належить 1/10 частка зазначеного будинку.

29 липня 2014 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить Ѕ частка житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Рівнопілля, вул. Широка, 27.

З представленої довідки з Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 10.01.2018 року за № 33, слідує, що померла ОСОБА_5 на день своєї смерті 30.07.2014 року проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею проживали і були зареєстровані: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4, дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.20/.

Відповідно до розпорядження Чернігівської РДА від 18.09.2014 року за № 365, ОСОБА_1 призначено як особу, яка буди представляти інтереси малолітньої ОСОБА_2 на час здійснення права на спадкування майна, що залишилося після смерті матері.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 5/2015 після померлої 29.07.2014 року ОСОБА_5, яка заведена в Чернігівській районний державній нотаріальній конторі, вбачається, що спадщину після смерті спадкодавця прийняли діти спадкодавця: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та мати спадкодавця - ОСОБА_1 як спадкоємці першої черги за законом. Мати спадкодавця ОСОБА_1, спадкоємець першої черги, відмовилась від спадщини на користь дочки спадкодавця ОСОБА_2. 23.05.2015 року державним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, за якою відмовлено ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, що діє в інтересах своєї підопічної ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку зазначеного будинку в звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на Ѕ частину житлового будинку.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином неповнолітня ОСОБА_2 набула право власності на ј частку спірного житлового будиноку з господарськими будівлями та спорудами, як спадкоємець за законом першої черги після померлої 29.07.2014 року ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5/2, кв.17), яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Хмільниця, вул. Дружби, 25Б), треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора (, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченко, 48), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7), ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, право власності на ј частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Рівнопілля, вул. Широка, 27.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта