Справа № 585/1669/18
Номер провадження 2/585/732/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2018 року Роменським міськрайонним судом було прийняте рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

При прийнятті рішення судом було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення вказано «Батій Марія Федорівна» замість вірного «Батій Марія Филимонівна».

Сторони в судове засідання не зявилися.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що рішенням суду від 14 травня 2018 року заяву задоволено повністю, але при цьому у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано «по- батькові» позивача, зокрема, зазначено «Батій Марія Федорівна» замість вірного «Батій Марія Филимонівна».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, зазначену описку виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині рішення та першому абзаці резолютивної частини рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Викласти вступну частину рішення в наступній редакції: «...Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини...»; а також перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особа Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.».

Ухвала набирає законної сили через п»ятнадцять днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області в порядку та у строки встановлені ст. ст. 352-354 ЦПК України, з особливостями визначеними розділом 13 ЦПК України.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3