ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/419/18
Провадження № 4-с/622/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття скарги до розгляду

29 травня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області скаргу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 6-ого Серпня, 3 А), заінтересовані особи головний державний виконавець міжрайонного відділу по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 (місце роботи: 62300, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Сумський Шлях, буд. 20, код ЄДРПОУ - 41430510), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) про визнання дій протиправними, скасування постанови та зупинення проведення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 року до суду надійшла вказана скарга, в якій скаржниця (боржник за виконавчим провадженням) просила суд:

- визнати незаконною та скасувати у повному обсязі постанову головного державного виконавця міжрайонного відділу по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, винесену 03.04.2018 року про відкриття виконавчого провадження ВП №56103257, винесену на примусове виконання виконавчого листа №622/276/17, виданого Золочівським районним судом Харківської області 26.12.2017 року;

- до розгляду скарги по суті зупинити виконавчі дії по виконанню оскаржуваної постанови до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду такої скарги.

Питання прийняття скарги до розгляду здійснюється за першої фізичної можливості суду розглянути вказане питання через надвелику завантаженість розглядом інших справи.

Скарга підсудна Золочівському районному суду Харківської області на підставі ч.1 ст.448 ЦПК України та відповідає вимогам ст.447 ЦПК України.

Підстави для залишення скарги без руху відсутні. Поновлення строків в даній справі не потрібно, оскільки скаржник звернувся до суду у межах строків, визначених законодавством, подавши заяву на протязі 10 денного строку з дня звернення з відповідною заявою до державного виконавця.

Згідно з ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються з повідомленням як заінтересованої особи боржника по справі.

У звязку з викладеним, суддя приходить до думки, що в даній справі, виконуючи вимоги закону, на що не звернула уваги скаржниця при її поданні, до участі у справі як заінтересовану особу слід залучити стягувача по виконавчому документи ОСОБА_3 андрія Олександровича, направивши йому копію скарги та запронувавши (за бажанням) самостійно до дати розгляду справи по суті ознайомитися із долученими скаржницею до скарги документами, оскільки їх копії для стягувача скаржницею не виготовлялися.

Також суд погоджується із скаржницею щодо зупинки виконавчого провадження, оскільки встановлення судом порушення її прав при відкритті виконавчого провадження, є підставою для встановлення факту неправомірності усіх дій, проведених по виконавчому провадженню, однак вказане зупинення виконавчих дій слід зробити до часу винесення судом відповідного судового рішення за результатами розгляду справи без продовження цього строку на час набрання рішенням законної сили, оскільки вказане зупинення на даний час є передчасним через неможливість іншими учасниками справи подати свої доводи щодо предмета скарги, що не перешкоджає суду при вирішенні скарги по суті подовжити строк такого зупинення.

Також суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати від головного державного виконавця міжрайонного відділу по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином підшиті та пронумеровані матеріали ВП №56103257 для огляду у судовому засіданні та при постановленні судового рішення за результатами розгляду скарги, зобовязавши виконати вказану вимогу державного виконавця, якій здійснює виконавчі дії по ньому та розяснивши, що не виконання ухвали суду в цій частині як не подання, так і подання неналежно оформленого виконавчого провадження, є підставою для стягнення з відповідного державного виконавця штрафу відповідно до вимог ст.148 ЦПК України.

Враховуючи необхідність належного повідомлення заінтересованих осіб суддя вважає за можливе вийти за межі встановленого чинним законодавством строку для розгляду скарги, повідомивши учасників провадження, що на відміну від позовного провадження, враховуючи скорочені строки розгляду скарги, підстав для відкладення її розгляду з мотивів неявки учасників немає, а тому скарга буде розглянута по суті у призначений суддею день та час, тому неявка учасників з будь-яких мотивів не є підставою для того, аби розгляд скарги не відбувся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 447-449, ч.1 ст.450 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти вказану скаргу до розгляду.

Призначити судове засідання по справі на 20.06.2018 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №13, кабінет №6.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу стягувача за виконавчим провадженням ОСОБА_4, направивши йому копію скарги.

Витребувати від міжрайонного відділу по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином підшиті та пронумеровані матеріали ВП №56103257 для огляду у судовому засіданні та при постановленні судового рішення за результатами розгляду скарги, зобовязавши виконати вказану вимогу державного виконавця, якій здійснює виконавчі дії по ньому та розяснивши, що не виконання ухвали суду в цій частині як не подання, так і подання неналежно оформленого виконавчого провадження, є підставою для стягнення з відповідного державного виконавця штрафу відповідно до вимог ст.148 ЦПК України.

Виконавчі дії по примусовому виконанню постанови від 03.04.2018 року про відкриття виконавчого провадження, винесеної головним державним виконавцем міжрайонного відділу по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про примусовому виконанню виконавчого листа №622/276/17, виданого 26.12.2017 року Золочівським районним судом Харківської області, у тому числі щодо стягнення виконавчого збору у розмірі 7446,00 грн., зупинити до дня постановлення судом першої інстанції судового рішення за результатами розгляду скарги по суті.

Копію скарги разом з додатками направити до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ в Харківській області та ОСОБА_3.

Встановити заінтересованим особам строк до 13 години 00 хвилин 20.06.2018 року, протягом якого вони мають подати свої письмову пояснення щодо предмета скарги.

Зобов`язати скаржницю письмово до 19.06.2018 року повідомити суд, які докази щодо предмету скарги містяться на дисках, які маються як додатки до матеріалів скарги і про які не було зазначено у самій скарзі (в якості додатків), що необхідно суду для вирішення питання щодо належності поданих скаржницею доказів та необхідності їх дослідження під час розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані разом із апеляційною скаргою на остаточне судове рішення за результатами розгляду скарги.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_5.