Справа № 736/215/18
Номер провадження 2-о/736/17/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

присяжних Левченка О.Г., Лещенко С.В.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу окремого провадження за заявою Орлівського психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_4, заінтересовані особи: Корюківське обʼєднане управління пенсійного фонду України, відділ опіки та піклування при Корюківській районній державній адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Орлівський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним підопічного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прибув до них по путівці УСЗН ЧОДА № 149 та зарахований на повне державне утримання наказом № 35 від 13.05.1999. ОСОБА_4 був освідчений МСЕК, йому було призначено ІІ групу інвалідності, згідно довідки МСЕК № 056232 від 26.10.1998. ОСОБА_4 страждає на психічний розлад у формі «Наслідки органічного ураження головного мозку у вигляді рідких генералізованих судомних нападів та вираженого психоорганічного синдрому, змішаний варіант», що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан та поведінку. ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, так як не завжди його дії адекватні. Орлівський психоневрологічний будинок-інтернат позбавлений можливості в повній мірі здійснювати опіку над ОСОБА_4, у зв'язку з чим просить визнати його недієздатним.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи, відділу опіки та піклування при Корюківській районній державній адміністраціїв судове засідання не з'явився звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі.

Представник зацікавленої особи, Корюківського обʼєднаного управління пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прибув до Орлівського психоневрологічного будинку-інтернату по путівці УСЗН ЧОДА № 149 та зарахований на повне державне утримання наказом № 35 від 13.05.1999. ОСОБА_4 був освідчений МСЕК, йому було призначено ІІ групу інвалідності, згідно довідки МСЕК № 056232 від 26.10.1998. ОСОБА_4 страждає на психічний розлад у формі «Наслідки органічного ураження головного мозку у вигляді рідких генералізованих судомних нападів та вираженого психоорганічного синдрому, змішаний варіант», що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан та поведінку. ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, так як не завжди його дії адекватні. Орлівський психоневрологічний будинок-інтернат позбавлений можливості в повній мірі здійснювати опіку над ОСОБА_4, у зв'язку з чим просить визнати його недієздатним та призначити заявника опікуном.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №244 від 26.04.2018 у ОСОБА_4 простежуються клінічні ознаки алкогольної деменції, він за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судові витрати залишити за заявником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293,300 ЦПК України, ст.39-41, п. 1 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в Орлівському п/н інтернаті, АДРЕСА_1 - визнати недієздатним і встановити над ним опіку, призначити опікуном Орлівський психоневрологічний будинок інтернат с. Дачне, вул. Світла, 3, Корюківського району Чернігівської області.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий

Присяжні О.Г. Левченка

С.В. Лещенко