Справа № 736/216/18
Номер провадження 2-о/736/18/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_4, заінтересовані особи: управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації, відділ опіки та піклування при Корюківській районній державній адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним підопічного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прибув до них по путівці Чернігівського облсобезу № 451 та зарахований на повне державне утримання наказом № 148 від 26.09.1986. ОСОБА_4 був освідчений МСЕК, йому було призначено І-А групу інвалідності, згідно довідки МСЕК № 040187 від 27.09.2011. ОСОБА_4 страждає на психічний розлад у формі «Важка розумова відсталість. Дитячий церебральний параліч у вигляді спастичного тетрапарезу», що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан та поведінку. ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, так як не завжди його дії адекватні. ОСОБА_3 психоневрологічний будинок-інтернат позбавлений можливості в повній мірі здійснювати опіку над ОСОБА_4, у звязку з чим просить визнати його недієздатним.

Представник заявника в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи, відділу опіки та піклування при Корюківській районній державній адміністраціїв судове засідання не зявився звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи, управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув до ОСОБА_3 психоневрологічного будинку-інтернату по путівці Чернігівського облсобезу № 451 та зарахований на повне державне утримання наказом № 148 від 26.09.1986. ОСОБА_4 був освідчений МСЕК, йому було призначено І-А групу інвалідності, згідно довідки МСЕК № 040187 від 27.09.2011. ОСОБА_4 страждає на психічний розлад у формі «Важка розумова відсталість. Дитячий церебральний параліч у вигляді спастичного тетрапарезу», що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан та поведінку. ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, так як не завжди його дії адекватні. ОСОБА_3 психоневрологічний будинок-інтернат позбавлений можливості в повній мірі здійснювати опіку над ОСОБА_4, у звязку з чим просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити заявника опікуном.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №245 від 26.04.2018 у ОСОБА_4 простежуються клінічні ознаки важкої розумової відсталості з дитячим церебральним паралічем, він за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судові витрати залишити за заявником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293,300 ЦПК України, ст.39-41, п. 1 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ОСОБА_3 п/н інтернаті, с. Дачне, вул. Світла, 3 Корюківського району Чернігівської області визнати недієздатним і встановити над ним опіку, призначити опікуном ОСОБА_3 психоневрологічний будинок інтернат с. Дачне, вул. Світла, 3, Корюківського району Чернігівської області.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2