Провадження №2/389/75/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого-судді - Ябчик Н.М.

при секретарі - Гаркуші М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вказала, що відповідач є її батьком. Батьки перебували у шлюбі, проте останній за рішенням суду розірвано. До досягнення повноліття питання щодо її утримання вирішено батьками, шляхом передачі частини нерухомого майна у її власність. На даний час продовжує навчання у вищому навчальному закладі, а саме в Чорноморському національному університеті ім. Петра Могили за контрактом, на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2017 року. Навчальний план не надає змоги працювати та отримувати дохід. Відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає та не спілкується. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно і до закінчення навчання.

Представник позивача у судове засідання з»явився. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Просить вимоги задовольнити.

Відповідач та його представник у судове засідання з»явилися. Позовні вимоги не визнали в повному обсязі. Додатково пояснивши, що допомагає дочці по можливості. Не працює, доглядає за братом, який потребує сторонньої допомоги, крім того, на утриманні має малолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому не має фінансової можливості щомісячно допомагати. Крім того, зазначив, що передав у власність позивачу частину нерухомого майна. Просять відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали цивільних справ № 2-56/09 та №2-1198/07, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими , але підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, позивач є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження. Позивач 01.09.2017 року вступила до навчального закладу Чорноморського національного університету ім. Петра Могили на денну форму навчання, спеціальність філологія, переклад. Термін навчання закінчується ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, тому змушена звернутися до суду. Рішенням Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.10.2007 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено, тобто з останнього стягнуто на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття-ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвалою Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.04.2009 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за якою останній передав Ѕ частину будинку в рахунок аліментів, своїй дочці -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовий сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується (ст.189 СК України).

У відповідності до ч.1 ст.190 СК України, той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо). Такий договір нотаріально посвідчується. Право власності на нерухоме майно за таким договором виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону.

Суд, приймає до уваги доводи відповідача з приводу того, що передав у власність позивача частину нерухомого майна в рахунок сплати аліментів, як наслідок звільняється від подальшої сплати аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, оскільки, договору між батьками щодо виконання обов`язку з утримання дитини, договору про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно відповідачем, не було оформлено та не посвідчено нотаріально. Відсутність відповідного договору сторонами не заперечується.

Отже, виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоров'я, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання своєї доньки- позивача, та те, що на його утриманні є інша малолітня дитина, суд дійшов висновку, що вимоги підлягають частковому задоволенню.

В силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст.. ст..180, 181, ст. 182, ст. 190 ЦК України, Закону України «Про охорону дитинства» та керуючись ст.ст. 258-261, ст. 430 ЦПК України,суд,-

ВИ РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: с. Суботці, Знам»янського району Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/7 частки з усіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше 50% від встановленого Законом прожиткового мінімуму для однієї особи, щомісячно, починаючи з 25.01.2018 року і до припинення ОСОБА_1 навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, але не більше як до досягнення нею віку 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: с. Суботці, Знам»янського району Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5Перехідних положень ЦПК України(в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Знам»янський міськрайонний суд Кіровоградської області суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Повний текст рішення складено 29.05.2018 року.

Суддя Знам»янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.