Провадження № 2-зз/243/6/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Словянського міськрайонного суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви зазначила, що автомобіль, який рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 січня 2016 року був витребуваний від ОСОБА_2 на її користь, та який був предметом забезпечення позову, на даний час перебуває у володінні заявниці, у звязку із чим, потреба у заходах забезпечення позову відпала.

У судове засідання учасники справи не зявились, про місце, дату та час, розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Так, матеріалами справи встановлено, що ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 січня 2016 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Подяблонської М.А., ОСОБА_3, ОСОБА_2 за участю третьої особи Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст Селидове, Новогродівка, Димитрове, Красноармійськ та Красноармійського району про визнання правочину недійсним та повернення автомобіля законному власнику, були вжиті заходи забезпечення позову, а саме накладений арешт на автомобіль марки ЗАЗ, модель TF69Y0 LANOS ЗНГ, 2011 року випуску, шасі (кузов,рама) Y6DTF69Y0B0272930, двигун 1498 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_1, колір сірий, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САЕ 612258, зареєстрований за ОСОБА_1 Крім того, заборонено ОСОБА_2 здійснювати експлуатацію вказаного транспортного засобу, шляхом затримання автомобіля працівниками органів департаменту ДАЇ МВС України та постановки його на арешт-майданчик, підпорядкований департаменту ДАЇ МВС України, а також зобовязано УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області, оголосити спірний легковий автомобіль в розшук, для його подальшого затримання та постановки на арешт-майданчик (а.с. 53-54).

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 січня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, та серед іншого, від ОСОБА_2 було витребувано на її користь автомобіль марки ЗАЗ, модель TF69Y0 LANOS ЗНГ, 2011 року випуску, шасі (кузов,рама) Y6DTF69Y0B0272930, двигун 1498 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_1, колір сірий, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САЕ 612258 (а.с. 73-76, 76з.б.).

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що на даний час спірний автомобіль марки ЗАЗ, модель TF69Y0 LANOS ЗНГ, 2011 року випуску, шасі (кузов,рама) Y6DTF69Y0B0272930, двигун 1498 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_1, колір сірий, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САЕ 612258, перебуває у її володінні, чим фактично, рішення суду виконане.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

За наведених обставин, враховуючи, що спірний автомобіль який був предметом забезпечення позову на даний час перебуває у володінні заявниці ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що потреба у заходах забезпечення позову відпала, а тому заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля марки ЗАЗ, модель TF69Y0 LANOS ЗНГ, 2011 року випуску, шасі (кузов, рама) Y6DTF69Y0B0272930, обєм двигуна 1498 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_1, колір сірий, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САЕ 612258.

Скасувати захід забезпечення позову щодо перебування в розшуку автомобіля марки ЗАЗ, модель TF69Y0 LANOS ЗНГ, 2011 року випуску, шасі (кузов, рама) Y6DTF69Y0B0272930, обєм двигуна 1498 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_1, колір сірий, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САЕ 612258.

Скасувати захід забезпечення позову щодо зобовязання УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області оголосити в розшук, затримати, та постановити на арешт-майданчик підпорядкований департаменту ДАЇ МВС України, автомобіль марки ЗАЗ, модель TF69Y0 LANOS ЗНГ, 2011 року випуску, шасі (кузов, рама) Y6DTF69Y0B0272930, обєм двигуна 1498 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_1, колір сірий, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САЕ 612258.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий-суддя: Р.В. Кузнецов