РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Херсонська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 05.04.2017 року між нею та ОСОБА_3 укладено договір дарування частки домоволодіння, зокрема, 1/2 частку у праві власності на домоволодіння №117, розташованого за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська. Позивач прийняла вказане домоволодіння у дар. Відповідач понад два роки у вказаному будинку не проживає, особисті речі її відсутні. ОСОБА_2 не вирішила питання зняти себе з реєстрації з реєстрації місця проживання. В утриманні жила відповідач участі не приймає, кошти за житлово-комунальні послуги не надає. У звязку з цим, позивач просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням домоволодінням №117 по вул.Перекопській в м.Херсоні, позбавивши ОСОБА_2 права користування вказаним житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не зявились. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до посвідки на постійне проживання серії СМ №016869, виданої 14.12.2012 року ГУМВС України в Сумській області, ОСОБА_2 громадянка ОСОБА_4 Федерації, проживає в м.Суми.

Згідно договору дарування частки домоволодіння від 15.04.2017 року, ОСОБА_1 належить 1/2 частина домоволодіння №117, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська.

Відповідно до акту про непроживання особи за місцем реєстрації від 09.10.2017 року, за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська, 117, починаючи з березня 2016 року ОСОБА_2 фактично не проживає.

Згідно довідки №485 від 09.10.2017 року, виданої головою органу самоорганізації населення квартального комітету №5, ОСОБА_2 за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська, 117 зареєстрована, але не проживає.

Із заяви та довіреності серії 23АА6828342 від 14.06.2017 року, посвідченої нотаріусом, вбачається, що ОСОБА_2 не заперечує проти зняття її з реєстраційного обліку за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська, 117.

Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

У силу ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи зазначене, суд вважає позов ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ч.2 ст.405 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність ОСОБА_2 понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 355 ЦПК України, ст.ст.321, 391 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Херсонська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням домоволодінням №117 по вул.Перекопській в м.Херсоні, позбавивши ОСОБА_2 права користування домоволодінням №117 по вул.Перекопській в м.Херсоні, шляхом зняття з реєстраційного обліку за домоволодінням №117 по вул.Перекопській в м.Херсоні.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан