Справа № 749/230/18
Номер провадження 2/749/128/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

за участі секретаря Скорої Л.О.

позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Лихошерст С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей Сновської РДА Чернігівської області, опікунська рада при виконавчому комітеті Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей Сновської РДА Чернігівської області, опікунська рада при виконавчому комітеті Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав.

Позивач мотивує заяву тим, що з 25 листопада 2011 року вона з відповідачем перебували у шлюбі.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2014 року з ОСОБА_3 на її користь стягнуті аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 березня 2014 року і до досягнення ними повноліття.

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2014 року з ОСОБА_3 на її користь стягнуті аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Протягом сімейного життя відповідач ОСОБА_3 крім того, що постійно влаштовував сварки та бійки з позивачкою підіймав руку на новонароджену дитину. 01.06.2012 року, ОСОБА_3 вчинив злочин, який виразився в необережному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження позивачці та їхньому малолітньому сину ОСОБА_4, якому на той час було всього 2 місяці, а саме: наносив ОСОБА_1 численні удари рукою по різних ділянках тіла в ході чого, один раз вдарив сина ОСОБА_4 по голові, в результаті чого син отримав тілесні ушкодження. Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2012 року ОСОБА_3 визнаний винним за ст.. 128 КК України і йому було призначено покарання у виді двох років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки.

Але його це не зупиняло. Він постійно вживав спиртні напої, погрожував. Зловживаючи спиртними напоями та постійно погрожуючи, що вб'є позивачку, якщо вона розлучиться з ним. ОСОБА_3 постійно бив, залякував ОСОБА_1 12 грудня 2013 року ОСОБА_3 з невідомих причин вчинив з нею сварку, під час якої, діючи умисно, наніс тілесні ушкодження.

В той же час, після його засудження, в березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на її утримання та на утримання двох малолітніх дітей. Як зазначалося вище, судовими рішеннями її позовні вимоги задоволені.

22.06.2016 року ОСОБА_3, який утримувався у Чернігівському слідчому ізоляторі, був звільнений.

Перебуваючи як в місцях позбавлення волі так і вже після звільнення ОСОБА_3 не цікавився життям своїх дітей, не надавав жодної матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, після звільнення ніде не працює.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам головного державного виконавця Сновського районного управління юстиції Осауленко О.М., ОСОБА_3 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у сумі 34054,16 грн. Відповідач зареєстрований на території АДРЕСА_2, але фактично за місцем реєстрації не проживає, власного житла не має, не працює.

З 2014 року по теперішній час ОСОБА_1 з малолітніми дітьми фактично проживає в АДРЕСА_3, що підтверджується довідкою Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, має іншу сім'ю: чоловіка ОСОБА_8 та неповнолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачка приїжджає до батьків в с. Єліне Сновського району Чернігівської області Відповідач ОСОБА_3 знає, що вона разом з дітьми проживає в Ріпкинському районі, має іншу сім'ю, оскільки в Сновському районі, де він мешкає, проживають її батьки, але він жодного разу не поцікавився життям своїх дітей, не проявив жодного інтересу умов їх утримання, як вони виховуються, з ким проживають, що потребують. У Сновському районі проживає сестра позивачки ОСОБА_10, яка інколи бачить відповідача, але він жодного разу не поцікавився як проживають його діти, як їм без нього і як вони поживають, що їм потрібно, чи потрібно їм лікування тощо.

Діти зовсім не пам'ятають свого батька, він є лише біологічним батьком, адже з грудня 2013 року вони його не бачили, а на той час сину ОСОБА_4 ще не було і двох років, а дочці ОСОБА_5 - всього декілька місяців. Своїм батьком вони вважають чоловіка позивачки - ОСОБА_8, оскільки тільки він піклується про них, забирає з дитячого садочка тощо. За два роки після звільнення ОСОБА_3 жодного разу їх не відвідав, не нагадав про себе, що він є батько дітей.

Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відвідують школу раннього розвитку дитини дошкільного віку "Малятко". Ростуть у здоровій атмосфері, забезпечені всім необхідним для їх здоров'я та розвитку.

На підставі вищевикладеного просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей.

У судовому засіданні позивач просила позбавити відповідача батьківських прав відносно їхньої малолітньої дитини.

В судовому засіданні відповідач відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник органу опіки та піклування Сновської РДА просила позов задовольнити, оскільки відповідач не приділяє належної уваги вихованню та утриманню дітей.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази справи, приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 18.05.2013 року матір'ю ОСОБА_5 є ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_3. ( а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 02.04.2012 року матір'ю ОСОБА_4 є ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_3. ( а.с. 51).

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 05.05.2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 05.05.2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на дружину в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення їх меншою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, розпочавши стягнення з 20.03.2014 року.

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 08.04.2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.03.2014 року і до їх повноліття.

01.07.2015 року укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1. Після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 01.07.2015 року. ( а.с. 14).

Згідно копії довідки Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області № 03-05/04 від 12.01.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 фактично на території села не проживає. ( а.с. 20).

Згідно копії довідки Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області № 03-05/06 від 12.01.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 тимчасово не працює. ( а.с. 21).

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 06.09.2012 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ст.. 128 КК України і призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання і встановлено іспитовий строк на 2 роки.

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 03.02.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді 150 (сто п'ятдесят) годин громадських робіт. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2012 року у вигляді 2 (двох) місяців позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно актів обстеження матеріально - побутових умов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка фактично проживає в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 з 29.11.2014 року разом зі своїм чоловіком ОСОБА_8 та трьома малолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 Будинок дерев'яний, покритий залізом, має дві кімнати та кухню загальною площею 62 кв.м., житлова площа 45 кв.м., кімнати обладнані необхідними меблями та побутовою технікою ( холодильник, телевізор, пральна машина). Діти мають свої спальні місця, місце для іграшок. У будинку прибрано, чисто, продукти харчування є в наявності. Паливом забезпечені. Мають в господарстві курей та качок. Земельною ділянкою користуються в розмірі 0,25 га. Живуть за рахунок заробітної плати чоловіка, коштів, які отримують на найменшу дитину по народженню. ( а.с. 29-39).

Згідно висновку Опікунської ради при виконавчому комітеті Олешнянської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.01.2018 року № 27, ОСОБА_1 фактично проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 з 2014 року і по теперішній час. За період проживання сім'ї в с. Грибова Рудня жодного разу ОСОБА_3 не цікавився умовами проживання дітей, не надавав ніякої допомоги у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей. Опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 39).

Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та жорстоко поводиться з нею.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей, а саме не займається їх вихованням, не цікавиться їх життям, здоров"ям, а тому його слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст.150, 164-167 Сімейного Кодексу України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Чигвінцев