Справа № 592/7795/17
Провадження №2/592/146/18
УХВАЛА

17 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору дарування квартири недійсними та визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсними свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції Сумської області 25.11.2014 року, індексний номер 30003435 та договір дарування квартири від 23.06.2016 року посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №1155, а також визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері за ним на 1/6 квартири, що розташованаза адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_6 у справах дітей Сумської міської ради.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки на їх думку немає підстав для залучення в якості третьої особи ОСОБА_6 у справах дітей Сумської міської ради, тому вважають клопотаня необгрунтованим.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази справи, вважає, що клопотання позивача задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, виходячи з обставин справи, вважає, що рішення суду у даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору дарування квартири недійсними та визнання права власності у порядку спадкування, жодним чином не може вплинути на права та обовязки малолітньої дитини позивача ОСОБА_7, оскільки як у випадку задоволення позову і визнання права власності на квартиру за позивачем, так і у випадку відмови у задоволенні позову права дитини порушені не будуть, так як вона залишиться зареєстрованою у спірній квартирі.

Керуючись ст.53 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_6 у справах дітей Сумської міської ради за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору дарування квартири недійсними та визнання права власності у порядку спадкування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай