Справа №664/2404/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Бойко В.П.,

при секретарі Сорока М.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа Служба у справах дітей Олешківської РДА про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом.

В позові вказав, що він є власником будинку АДРЕСА_1. У вказаному будинку зареєстровано шестеро людей, а саме позивач, його дружина ОСОБА_8 та відповідач ОСОБА_4 з трьома дітьми. Однак, фактично, з дня прописки та по даний час в зазначеному будинку ні відповідач ні її діти проживали та не з'являлися. Членами сім'ї або родичами відповідач та її діти не є. Реєстрація ОСОБА_4 з трьома дітьми в домоволодінні, яке належить йому на праві власності, обмежує його в праві розпорядження своєю власністю. Просить визнати відповідача та її дітей такими, що втратили право користування вказаним жилим приміщенням, примусово зняти їх з реєстраційного обліку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав просив задовольнити. Предстаник третьої особи Служби у справах дітей Олешківської РДА в судовому засіданні покладається на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення в газеті «Наддніпрянська правда» № 17 від 09.03.2018 року, причини неявки суд не повідомив та не подав до суду відзив на позов, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.10.2017 року. Відповідно до довідки від 09.10.2017 року № 20599 виданої Виконавчим комітетом Олешківської міської ради, у вказаному будинку зареєстровані: ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Відповідно до «Акту про фактичне проживання» від 26.10.2017 року, складеного головою вуличного комітету ОСОБА_9 за вищезазначеною адресою зареєстровані позивач з дружиною та відповідач з трьома дітьми, але фактично проживають дві особи - позивач та його дружина ОСОБА_8 Відповідач та її діти у вказаному будинку не проживають. Вказаний факт також підтверджується «Актом обстеження житлово - побутових умов» сім'ї ОСОБА_3 від 26.10.2017 року, посвідченого керуючою у справах виконкому Олешківської міської ради ОСОБА_10, «Актом обстеження умов проживання» від 14.03.2018 року, посвідченого членами комісії - представниками служби у справах дітей Олешківської РДА, письмовими свідченнями сусідки ОСОБА_9 від 14.03.2018 року та сусідки ОСОБА_11 від 14.03.2018 р. Оскільки відповідач на даний час зареєстрований за вищевказаною адресою але фактично в зазначеному будинку не проживав та не з'являвся, не є родичем або членом сім'ї, то реєстрація ОСОБА_4 з трьома дітьми, в домоволодінні, яке належить позивачу на праві власності, обмежує його в праві розпорядження своєю власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб…

Відповідно до ч. 2 ст. 386 Цивільного кодексу України, власник який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку, місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Питання визначення місця проживання малолітніх та неповнолітніх регулюється ст 29 Цивільного кодексу України, яка визначає місце проживання фізичної особи в залежності від її віку: відповідно до частини 4 ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власника, пов'язані з правом розпорядитися ним

Тому, оскільки відповідач не змінив місце проживання, договір житлового найму відсутній, то ним порушено право власності позивача і його право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У зв'язку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81,141, 259 263, 264,265, 280, 282, 354 України, ст.ст. 317,319,321,383,386, 391 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд-

в и р i ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме в будинку АДРЕСА_1.

Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою будинок АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя В.П.Бойко

Повний текст рішення виготовлено 21.05.2018 року