Справа № 520/4154/18
Провадження № 2/520/4329/18
УХВАЛА

24.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій позивач просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №53 в будинку №43 корпус 3 по вулиці Олександра Невського в місті Одесі та гараж №15 по вулиці Шишкіна №48-50/2 в місті Одесі, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 28 квітня 2015 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 11.04.2018 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження по цивільній справі. Призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання. Одночасно клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано з Третьої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №1637/2003, заведеної до майна ОСОБА_5, померлого 18 травня 2003 року. Витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи №5/2015, заведеної до майна ОСОБА_4, померлої 28 квітня 2015 року.

На виконання вказаної ухвали суду, 08 травня 2018 року до суду надійшла від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірена копія спадкової справи №5/2015, заведеної до майна ОСОБА_4, померлої 28 квітня 2015 року.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 11.05.2018 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

23 травня 2018 року, на виконання ухвали Київського районного суду міста Одеси від 11.04.2018 року, до суду надійшла відповідь з Третьої Одеської державної нотаріальної контори, в якій державним нотаріусом повідомлено, що згідно перевірки інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17.05.2018 року за № 51955440, встановлено, що спадкова справа №1637/2003, заведена до майна ОСОБА_5, померлого 18.05.2003 року, передана на зберігання до Одеського державного нотаріального архіву (65012, м .Одеса, вул. Корольова Академіка, 92-а).

В судовому засіданні 24.05.2018 року представники позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_6 просили суд витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи №1637/2003, заведеної до майна ОСОБА_5, померлого 18.05.2003 року.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не зявились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про прични неявки суд не повідомили.

Так, згідно з ч.1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

Положеннями вищевказаного закону на нотаріуса покладено обов'язок збереження нотаріальної таємниці.

Отже, заявлені до витребування докази належним чином завірена копія спадкової справи належить до інформації з обмеженим доступом, її надання можливе виключно у передбачених законом випадках.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, з урахуванням того, що вказане клопотання про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи №1637/2003, заведеної до майна ОСОБА_5, померлого 18.05.2003 року, було заявлено одночасно з поданням позовної заяви до суду та було вирішено ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 11.04.2018 року під час відкриття провадження по справі, однак не виконана, оскільки вказана спадкова справа була передана з Третьої Одеської державної нотаріальної контори на зберігання до Одеського державного нотаріального архіву, та заявлені до витребування докази безпосередньо повязані з предметом спору в цій справі, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи №1637/2003, заведеної до майна ОСОБА_5, померлого 18.05.2003 року.

Копію ухвали направити для виконання до Одеського державного нотаріального архіву.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.