Справа № 234/7222/17
Провадження № 2-п/234/64/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

29 травня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря Кісточки І.В.,

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд рішення Краматорського міського суду від 28 березня 2018 року по цивільній справі № 234/7222/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним , -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 28 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

26.04.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він , як відповідач по справі не був повідомлений судом про час і місце розгляду справи , тому не мав можливості скористатися наданими йому цивільним процесуальним законом правом надати свої заперечення та не надав суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

27.04.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була повідомлена судом про час і місце розгляду справи , тому не мала можливості надати свої заперечення та не надала суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхні представники підтримали свої заяви та просили скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовногоьпровадження.

Позивач та представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що докази, на які посилаються відповідачі, мають істотне значення для правильного вирішення справи, у звязку з чим заочне рішення суду від 28 березня 2018 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 28 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним і призначити до розгляду в загальному порядку на 09 годину 30 хвилин, 11 липня 2018 року у приміщенні суду зал № 14/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7