справа №732/462/18
провадження № 2/732/335/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 травня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заявуОСОБА_1 до Городянської районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом та заповітом право на земельну частку ( пай ), площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало її батьку ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197613, виданого ОСОБА_3 районною державою адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) 27.08.1996 року за № 695 після смерті матері позивача ОСОБА_5, яка померла 18 вересня 2011 року.

Ухвалою судді від 10 квітня 2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, надала до суду письмову заяву від 30.05.2018 року з проханням розглянути справу без її участі. Крім того, позивач просить витребувати з відділу у ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області відомостей чи видавався за життя ОСОБА_4 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197613.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Голова ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_6 надала до суду письмову заяву від 03.05.2018 року за вих. № 01-26/262 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова ОСОБА_2 сільської ради Городянського району Чернігівської області ОСОБА_7 надав до суду письмову заяву від 23.04.2017 року за вих № 320 з проханням розглянути справу у відсутності представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа

повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_8 надала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, щодо вирішення даної справи покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у підготовче засідання не зявились, про дату, час та місце підготовчого засідання треті особи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування з відділу у ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області відомостей чи видавався за життя ОСОБА_4 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197613.

Провівши підготовче засідання, зясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городянської районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городянської районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 серпня 2018 року о 09 год. 50 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : допит свідків, дослідження письмових, речових та електронних доказів.

6. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії :

- витребувати з відділу у ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області відомості чи видавався за життя ОСОБА_4 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197613.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський