Справа № 177/578/18
Провадження № 2-о/177/40/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 травня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Веселівська сільська ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою 02.04.2018 та просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме встановити факт, що він є онуком ОСОБА_2

В обґрунтування заяви вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_2, якій за життя належало право власності на земельну ділянку для ведення особистого господарства площею 1,4984 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (за межами населеного пункту), кадастровий номер НОМЕР_2, а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,4997 га, розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_3. Вказані земельні ділянки бабуся заповіла йому, однак при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження його батька прізвище матері російською мовою вказано як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть бабусі «ОСОБА_3». Відповідно і його прізвище вказано, як прізвище батька «Сідарок». Відсутність факту родинних відносин перешкоджає йому реалізувати право на прийняття спадщини після смерті бабусі.

У зв'язку з чим, заявник просить заяву задовольнити та встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідною бабусею, що забезпечить реалізацію ним права на спадщину.

Заявник та його представник за довіреністю до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, при цьому представник заявника надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити (а.с. 33).

Заінтересована особа Веселівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, при цьому участь свого представника в розгляді справи не забезпечила, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 34).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с. 7). На день своєї смерті ОСОБА_2 проживала одна, що підтверджується довідкою Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 29).

ОСОБА_2 за життя належало право власності на земельну ділянку для ведення особистого господарства площею 1,4984 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (за межами населеного пункту), кадастровий номер НОМЕР_2 (а.с. 12), а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,4997 га, розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_3 (а.с. 13).

За життя ОСОБА_2 заповіла вказані земельні ділянки ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 26.11.2009 року (а.с. 10).

Як вказував ОСОБА_1 він є рідним онуком ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки є сином її сина - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження позивача та його батька ОСОБА_3 (а.с. 8-9). Однак, при реєстрації народження батька заявника - ОСОБА_3, прізвище його батьків вказано російською мовою «ОСОБА_3», а в паспорті та свідоцтві про смерть бабусі її прізвище вказано як «ОСОБА_3», що перешкоджає заявнику реалізувати своє право на спадщину. Аналіз вище вказаних доказів, в їх сукупності, дає суду підстави стверджувати, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_3 (російською мовою «ОСОБА_3») та відповідно бабусею ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки той факт, що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, від встановлення вказаного факту залежить виникнення у ОСОБА_1 права на спадщину після смерті бабусі, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним онуком ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4-5, 13, 76, 258-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Веселівська сільська ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є рідним онуком ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: