Дата документу 23.05.2018
Справа № 320/2865/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, Мордвинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0041362, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 119, виданого на підставі рішення Мелітопольської державної адміністрації від 21.05.1996 № 456р, ОСОБА_2, який помер 16.12.2007, зазначивши, що померлий доводиться їй чоловіком. Після його смерті залишилися спадщина, яку заявниця, будучи спадкоємицею має на меті успадкувати. Звернувшись до нотаріальної контори заявниця не змогла оформити свої спадкові права, оскільки у вказаному сертифікаті, зазначено прізвище померлого чоловіка як «Демідов», замість вірного «Демидов». Таким чином, вирішити дане питання в позасудовому порядку виявилося неможливим, тому заявниця звернулася до суду.

В судове засідання заявниця не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб: Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, Мордвинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими належним чином, заперечень, заяв та клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як убачається з заяви ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1.

16.12.2007 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер. /а.с. 9, 10/.

Згідно довідки, виданої 06.03.2018 № 135 виконкомом Мордвинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_2 дійсно проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня 50 років Жовтня) по день смерті 16.12.2007.

Заявницею прийнято спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2 та отримано свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме: - на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Маяк» с. Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЗП-Х№ 4205, виданого виконкомом Мордвинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області 29.10.2002; на земельну ділянку площею 5,8800 га, розташованої на території Мордвинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва./а.с. 13, 14/.

Однак, заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого чоловіка на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Маяк» Мордвинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, розміром 8, 06 в умовних кадастрових гектарах, видану ОСОБА_3 на підставі рішення Мелітопольської райдержадміністрації від 21.05.1996 року № 456, яка належала померлому чоловікові на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0041362, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 119, у звязку з тим, що у вказаному сертифікаті, зазначено прізвище померлого чоловіка як «Демідов», замість вірного «Демидов». /а.с. 17, 19/.

Згідно копії відповіді в.о. начальника Міжрайонного управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі Держгеокадастру у Запорізькій області від 14.12.2017 сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Маяк» Мордвинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області на імя ОСОБА_2 не видавався і в архіві управління відсутній. На підставі розпорядження Мелітопольської райдержадміністрації від 21.05.1996 № 456 на імя ОСОБА_3 виданий сертифікат серії ЗП № 0041362, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 119. /а.с. 18/.

Відповідно до довідки ТОВ «МАЯК» в с. Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області від 06.03.2018 № 12, ОСОБА_2 дійсно був членом КСП «МАЯК» Мелітопольського району Запорізької області (колишнього колгоспу «Ідея Ілліча»). ОСОБА_3 не був членом КСП «МАЯК». 04.03.2000 КСП «МАЯК» згідно рішення зборів уповноважених членів КСП (протокол № 3 від 25.02.2000) реорганізовано в ТОВ «МАЯК».

Таким чином, внаслідок описки чи помилки у написанні прізвища померлого чоловіка заявниці, на теперішній час заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2 на земельну частку (пай).

Отже, встановлення факту належності ОСОБА_2, який помер 16.12.2007, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0041362, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 119, виданого на підставі рішення Мелітопольської державної адміністрації від 21.05.1996 № 456р., має юридичне значення, оскільки дозволяє заявниці у встановленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2 на земельну частку (пай).

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0041362, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 119, виданого на підставі рішення Мелітопольської державної адміністрації від 21.05.1996 № 456р, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.12.2007, належить право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», розміром 8, 06 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12,13,19,81,247, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, Мордвинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0041362, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 119, виданого на підставі рішення Мелітопольської державної адміністрації від 21.05.1996 № 456р, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.12.2007, належить право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», розміром 8, 06 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Ковальова