УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря Котяш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, подану від імені ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у ВП № 44786478,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в особі представника звернулась до суду із названою скаргою, якою просила зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 розглянути клопотання стягувача про опист та арешт нерухомого майна від 20.03.2017 року, зобов'язати державного виконавця Білоконова О.В. виїхати за адресою Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Веселий, 19 для здійснення опису та арешту нерухомого майна боржника, зобов'язати державного виконавця Білоконова О.В. повідомити стягувача про час та дату виїзду за названою адресою.

В обгрунтування скарги зазначено про те, що на виконанні державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 перебуває виконавче провадження № 52955250, відкрите за виконавчим листом № 638/12466/16-ц, виданим Дзержинським районним судом м. Харкова від 08.11.2016 року на виконання рішення від 06.10.2016 року по справі № 638/12466/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу у розмірі 6 618 063,49 грн., яке було об'єднано у зведене виконавче провадження № 44786478.

20 березня 2017 року представником Стягувана (ОСОБА_2Ю.) до ВПР УДВС ГТУЮ в Харківській області подано клопотання про опис та решт нерухомого майна. В даному клопотанні про опис та арешт нерухомого майна представник Стягувача (ОСОБА_2Ю.) зазначав, що: «02.03.2017 представником ОСОБА_2 було отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта (далі - Інформаційна довідка від 02.03.2017).

Згідно відомостей, що містяться в Інформаційній довідці від 02.03.2017, ОСОБА_4 на праві власності належить нежитлова будівля літ. «А-2», загальною площею 585 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 317, а також житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 132,5 кв. м., що розташований за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, провулок Веселий, будинок 19.

У зв'язку з цим, повідомляємо Вас, про належність на праві власності ОСОБА_4 також нерухомого майна, що розташоване за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, провулок Веселий, буд. 19».

У зв'язку із викладеним, стягувачем державному виконавцю подано клопотання про виїзд державного виконавця за адресою майна боржника та винести постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Про результати розгляду клопотання скаржника не повідомлено.

У судове засідання стягувач та державний виконавець не з'явились, представником стягувача подано заяву про розгляд скарги за їх відсутності, про причини неявки державного виконавця суд не повідомлено.

Технічна фіксація судового процесу не проводиться на підставі ст.247 ЦПК України.

За правилом ч.2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що містяться в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходження.

Відповідно до ч.2 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт на майно (кошти) боржника накладаються виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що на виконанні державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 перебуває виконавче провадження № 52955250, відкрите за виконавчим листом № 638/12466/16ц, виданим Дзержинським районним судом м. Харкова від 08.11.2016 року на виконання рішення від 06.10.2016 року по справі № 638/12466/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу у розмірі 6 618 063,49 грн., яке було об'єднано у зведене виконавче провадження № 44786478.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вмінні пі виконавчі дії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження», виконавиць зобов'язаний розглядати в установлені строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчинені виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, користуватися іншими правами, наданими законом.

20 березня 2017 року представником ОСОБА_2 подано клопотання про виїзд за місцезнаходженням майна боржника ОСОБА_4 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, провулок Веселий, буд. 19 та здійснити опис та арешт належного останньому нерухомого майна, а також винесення постанови про про опис та арешт майна (коштів) боржника ОСОБА_4, копію якого надіслати стягувачу. До клопотання представником стягувача додано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, яка містить інформацію про майно боржника та його місцезнаходження.

Згідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження», опис та арешт майна здійснюється не пізніш як на пятий робочий день з дня отримання інформації про його місцезнаходження.

Відповідно до ч.ч. 1,2,5 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Про проведення опису майна (коштів) боржника виконавець виносить постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника. Копія постанови про опис та арешт майна (коштів) надається сторонам виконавчого провадження.

Назване клопотання розглянуто виконавцем не було, виїзд за місцезнаходженням боржника виконано чи доручення місцевому відділу виконавчої служби не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадженим», рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість скарги, у зв'язку із чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця - задовольнити.

Зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 розглянути клопотання Стягувана ОСОБА_2 про опис та арешт нерухомого майна від 20.03.2017 року.

Зобов'язати державного виконавця Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиці у Харківській області ОСОБА_3 виїхати за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пров. Веселий, 19 для здійснення опису та арешту нерухомого майна Боржника, що розташоване за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пров. Веселий, 19.

Зобовязати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 повідомити Стягувача ОСОБА_2 про час та дату виїзду за адресою: Полтавська область, м. Кременчук для здійснення опису та арешту нерухомого майна Боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Суддя: О.В. Шишкін