Справа № 152/1432/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Шаргород Вінницької області

справа № 152/1432/15 ц

провадження № 6/152/11/18

Шаргородський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю секретаря судового засідання Годованюк І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" за довіреністю від 18.05.2017 року ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Заочним рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 28.09.2015 року задоволено позов ПАТ КБ "ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

15.05.2018 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю № 6670 К- О від 18.05.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено при направлені за місцем проживання боржника в Бєлозерський районний відділ ДВС ГТУЮ у Херсонській області.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності не надходило.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про проведення судового засідання в його відсутності або про відкладення судового засідання до суду не надходило.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки неявка в судове засідання сторін чи заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів заяви, виконавчий лист втрачено при пересилці, що підтверджується повідомленням Білозерського районного відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області за № 16843 від 21.11.2017 року та довідкою ПАТ КБ "ПриватБанк" від 14.05.2018 року ( а.с.69,70).

За вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" за довіреністю від 18.05.2017 року ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 28 вересня 2015 року у цивільній справі № 152/1432/15-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Ухвалу складено і підписано 24.05.2018 року.

Суддя: Т.О. Соколовська