Провадження № 6/522/377/18
Справа № 2-1149/10
УХВАЛА

23 травня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря Полегеньком В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 А.Р. про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом 2-1149/10 виданого Приморським районним судом м. Одеси 14.12.2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю третьої особи - Національного банку України,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 А.Р. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом 2-1149/10 виданого Приморським районним судом м. Одеси 14.12.2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю третьої особи - Національного банку України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно кредитного договору № 08/07ф від 19 січня 2007 року Відкрите ОСОБА_4 Товариство Всеукраїнський ОСОБА_4 банк в особі заступника голови правління - директора Одеської філії АТ ВАБанк ОСОБА_5 надало ОСОБА_3 кредит у в сумі 44000.0 доларів США на певних умовах передбачених Договором. У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 перед АТ ВАБанк 19 січня 2007 року укладено договір застави між АТ ВАБанк і ОСОБА_6 ОСОБА_6 порушила свої зобовязання передбачені кредиті договором, у звязку з чим утворилась заборгованість 248 337,14 гривень.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 29.01.2010 року Приморського районного суду м. Одеса (с. Науменко А.В.) ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_3, третя особа Національний банк України про стягнення грошової суми 250157,14 грн.Приморським районним судом м. Одеса 14.12.2010 видано виконавчий лист № 2-1149/10.

Договором про відступлення права вимоги від 17.10.2017 за вищевказаним договором застави Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» свої права, обовязки та відповідні вимоги до ОСОБА_6 В свою чергу, 13 лютого 2018 року ТОВ «Фінмарк» передало своє право вимоги ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва. Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

ОСОБА_7 зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 517 ЦК України передбачено, що укладаючи правочин про заміну кредитора у зобов'язанні первісний кредитор у зобов'язанні, повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони може подати заінтересована особа. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності замінити боржника або стягувана за виконавчим листом.

Також ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

ОСОБА_7 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна 13.02.2018 року змінено обтяжувала з ТОВ «ФК «ФІНМАРК» на ОСОБА_1. Також згідно квитанції про відправку від 16.02.2018 року ОСОБА_3 ОСОБА_8,та ТОВ «Альянс-Юг» повідомлено, що ОСОБА_1 новий «Заставодержатель» по кредитному договору № 08/07ф та додатковою угодою № 01 від 19.01.2017 року.

Таким чином, враховуючи те, що з 13 лютого 2018 року згідно Договору про відступлення права вимоги, стягувачем за виконавчим листом № 2- 1149/10 виданим 14.12.2010 року на теперішній час має бути ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вимоги заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 А.Р. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12, 13,76, 258-261, 287 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 А.Р. про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом 2-1149/10 виданого Приморським районним судом м. Одеси 14.12.2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю третьої особи - Національного банку України - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом 2-1149/10 виданим 14.12.2010 року за заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2010 року по справі № 2/1149/10 з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» на ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 17.02.2000 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер обліковий картки платника податків НОМЕР_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста ОСОБА_8 протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 25 травня 2018 року.

Суддя Науменко А.В.

23.05.2018