Справа №731/76/18
Провадження №2/731/72/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва в залі суду № 3 за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, яким просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вони з відповідачем мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження. У лютому 2005 року вони з ОСОБА_2 розірвали шлюб і з того часу дитина проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4. Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2005 року з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 30% всіх видів його доходів. У 2008 році за її заявою Варвинським районним судом Чернігівської області ухвалено рішення про зміну розміру аліментів на утримання дочки та стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 50 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зараз ОСОБА_2 працює і має щомісячний дохід, інших утриманців не має. Крім того, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з 01 грудня 2017 року для дітей від 6 до 18 років становить 930 гривень. Просить також врахувати, що вона має утриманні доньку від другого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Водночас її матеріальне становище порівняно з 2008 роком погіршилось.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 24 від 28 лютого 2005 року та видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 8).

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2005 року у цивільній справі № 2п-577/2005р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 відсотків всіх видів його доходів, починаючи з 11 листопада 2005 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

У 2008 році рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у цивільній справі № 2-1809/08 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2008 року у цивільній справі № 2-268/2008 р. змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 за рішенням суду від 06 грудня 2005 року у розмірі 30% усіх видів його доходів, та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень щомісячно, починаючи з 12 листопада 2008 року до настання повноліття дочки (а.с. 11).

21 жовтня 2011 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_9 року у ОСОБА_1 народилася дочка ОСОБА_5 (а.с. 7).

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Варвинської селищної ради від 07 лютого 2018 року № 422 (а.с. 14).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789XІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки та інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 працює диспетчером газового господарства аварійно-диспетчерської служби управління експлуатації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», загальна суму її доходу за період з 01 липня 2017 року до 31 грудня 2017 року становить 30 649,81 грн. (а.с. 13).

На утриманні позивача перебуває також дочка від другого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7, 14).

Доходу позивача не вистачає для матеріального забезпечення, повного та всебічного розвитку та утримання дочки ОСОБА_3.

Доказів того, що відповідач має інших утриманців або незадовільний стан здоров'я, суду не надано. Інформація про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів відповідача, а також про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, в матеріалах справи відсутня.

Оскільки аліменти, які відповідач сплачує за рішенням суду від 19 грудня 2008 року, становлять суму, яка є меншою від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у позивача знаходиться на утриманні ще одна неповнолітня дитина, а її матеріальне становище порівняно з 2008 роком погіршилось, розмір аліментів слід збільшити.

Суд враховує також те, що позивач ОСОБА_1 виховує дитину одна, а тому на ній лежать усі повсякденні обов'язки та відповідальність щодо утримання та виховання дитини, оскільки батько дитини не приймає безпосередньої участі у її вихованні, а лише сплачує аліменти за рішенням суду.

За перелічених обставин аліменти слід стягувати з відповідача у частці від його заробітку (доходу) щомісячно, оскільки позивач скористалася передбаченим ч. 3 ст. 181 СК України правом обрати такий спосіб отримання аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача та дитини, їх стан здоров'я, відсутність у відповідача інших утриманців.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 141, 206, 247, 263-265, 273, 354, п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 року, за рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2008 року у твердій грошовій сумі у розмірі 50 гривень щомісячно, збільшити до 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий на підставі рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2008 року у цивільній справі № 2-268/2008р., відкликати.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ Моцьор О.В.