Справа № 594/463/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з даним позовом, в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя. Між ними виникають сварки та непорозуміння. На даний час вони спільно не проживають та подружніх відносин не підтримують. Шлюб між ними існує формально. Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей немає, однак відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи РАЦС. Просить стягнути з відповідача судові витрати понесені нею на оплату судового збору.

В підготовчому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, пояснила, що спільним подружнім життям з відповідачем не проживають більше десяти років, примирення між ними та подальше збереження шлюбу неможливе, наполягає на розірванні шлюбу, просить справу вирішити в підготовчому засіданні, судові витрати покласти на неї .

Відповідач у підготовчому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу, пояснив, що дійсно припинили подружні відносини з позивачкою, проживають окремо, в органи РАЦС він відмовляється йти, оскільки працює не за місцем проживання і не має такої можливості, також просить справу вирішити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ОСОБА_3 (до реєстрації шлюбу Крочак) Г.П. 29 серпня 1992 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано Городоцьким райвідділом ЗАГС Хмельницької області, актовий запис № 73.

Від шлюбу неповнолітніх дітей у сторін немає.

В судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що вони подружні відносини не підтримують більше десяти років, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, проте, відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦС.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 263, 265, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Городоцьким райвідділом ЗАГС Хмельницької області 29 серпня 1992 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3 (до реєстрації шлюбу Крочак) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою м.Городок, пров.Вишневий,1 Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2, актовий запис № 73 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуюча: