Справа №627/213/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2018 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Солонецької Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області подання головного державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

у с т а н о в и в :

До Краснокутського районного суду звернулася з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 головний державний виконавець Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1. В обґрунтування подання вказала, що на виконанні відділу знаходиться виконавчий лист від 08.12.2016 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики у розмірі 219357,69 грн..

Згідно постанови головного державного виконавця від 26.05.2017 року, виконавче провадження № 53247998 з примусового виконання вказаного виконавчого листа було прийнято до виконання.

Оскільки ОСОБА_2 на виклики до відділу не зявляється, добровільно рішення суду не виконує, майна, на яке можливо звернути стягнення, не має, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження, заявник просила тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.

У судове засідання представник Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області не зявилася, просила розглядати подання за її відсутності, про що зазначила у останньому.

Боржник до суду не з»явився , повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином та в установлений законом строк.

Суд, розглянувши подання, дослідивши виконавче провадження , дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у таких випадках: якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Матеріалами справи встановлено , що рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 10.10.2016 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за договором позики у розмірі 219357,69 грн.

17.01.2017 року державним виконавцем Дзержинського ВДВС м.Харкова винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця від 23.03.2017 р. передано виконавче провадження до Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області за місцем знаходження нерухомого майна боржника.

Відповідно до постанови Головного державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області від 26.05.2017 р. , прийнято виконавче провадження № 53247998 з примусового виконання, про що повідомлений належним чином боржник.

На виклик держаного виконавця боржник не з'являється, борг не сплачує.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС ,УДМС України від 15.06.2017 р., ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою Пархомівської сільської ради підтверджується , що ОСОБА_2 зареєстрований за вище вказаною адресою разом з братом.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна від 30.05.2017 р. , за ОСОБА_2 зареєстровано право приватної власності на житловий будинок по вул.Кутузова ,40 с.Пархомівка Краснокутського району Харківської області.

Згідно довідки Пархомівської сільської ради від 06.06.2017 р. , по вул.Кутузова ,40 в с.Пархомівка зареєстровані дружина ОСОБА_2 та син.

Актом державного виконавця від 13.06.2017 р . описано та накладено арешт на житловий будинок ОСОБА_2 по вул.Кутузова, 40 с.Пархомівка.

Відповідного до акту державного виконавця від 20.12.2017 р. встановлено ,що майно на яке можна звернути стягнення , у боржника відсутнє.

Відповіддю Головного управління ДМС України в Харківській області підтверджується, що ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон від 29.10.2010 року.

Згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 29.08.2017 р.,ОСОБА_2 серед власників ,які володіють значними пакетами акцій емітентів , відсутній.

Відомості з Державної служби України безпеки на транспорті щодо надання інформації про зареєстровані плавзасоби , судна відносно боржника ОСОБА_2 відсутні.

Згідно відповідей виробничого підрозділу « Харківське відділення філії « Головний інформаційно обчислювальний центр « ПАТ « Укразалізниця» , Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку , Головного управління Держпраці у Харківській області , Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, будь-яка інформація відносно боржника відсутня.

Згідно ч.3, 4 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Форма і зміст такого подання нормативно врегульовані Інструкцією з організації примусового виконання рішень (затверджена наказом Мін'юсту України № 512/5 від 02.04.2012 року з послідуючими змінами та доповненнями), зокрема розділом ХІ «Обмеження у праві виїзду за межі України та заборони в'їзду в Україну», де визначено, що подання повинно містити: найменування суду, до якого подається подання; реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; реквізити виконавчого провадження; прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх обов'язків ( п. 11.1.1 розділу ХІ Інструкції).

У поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити ( п. 11.1.2 розділу ХІ Інструкції).

До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів (за потреби). У поданні також можуть зазначатися адреса місця проживання боржника та інші відомості, які відомі про цю особу державному виконавцю( п.п. 11.1.3; 11.1.4 розділу ХІ Інструкції).

В розділі ХІ Інструкції зазначені і інші вимоги щодо форми і змісту подання.

Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника ( п. 11.1.5 розділу ХІ Інструкції).

Матеріалами справи підтверджується, що державним виконавцем направлялось боржникові повідомлення про те, що до суду направлено подання про встановлення тимчасового його обмеження у праві виїзду за межі України. Крім того , матеріали справи містять докази, що підтверджують факт ухилення боржника від виконання своїх обов'язків щодо стягнення з нього на користь стягувача заборгованості за договором позики.

Виконавчою службою достатньо надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження своїх вимог , тому подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 258-261, 353-354, 441 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання головного державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості у розмірі 219357 (двісті девятнадцять тисяч триста пятдесят сім) грн. 69 коп., за виконавчим листом Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.12.2016 року.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Вовк