Справа № 541/892/18
Номер провадження 2/541/623/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 травня 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

26.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 27.12.2010 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісяця до досягнення повноліття, однак не менше ніж мінімальний розмір встановлений чинним законодавством України.

Після досягнення старшою донькою повноліття, право на отримання аліментів має лише син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач, вказуючи, що розмір аліментів є недостатнім, просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.12.2010 р. у справі № 2-2322,2010 рік, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 930 гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

При судовому розгляді справи позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити, як законний та обґрунтований, з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав (а.с.21).

Згідно із ч.ч.3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.12.2010 року з ОСОБА_2 на користь позивачки присуджено до стягнення на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з 08 грудня 2010 року до досягнення повноліття, однак не менше ніж мінімальний розмір встановлений чинним законодавством України (а.с.5).

Старша донька ОСОБА_3 вже досягла повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням судукошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатнихчоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомогота нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімумудля працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України передбачено, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням судуза позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує ту обставину, що старша дитина досягла повноліття та на її утримання кошти з відповідача вже не стягуються, а менший син потребує достатнього матеріального утримання.

Зважаючи на вищевикладене, позов підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь держави у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 206, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (37673, с. Петрівці, вул. Яблунева,154, Миргородського району, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (37673, с. Петрівці, вул.. Яблунева,154 Миргородського району, РНОКПП НОМЕР_2) про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 грудня 2010 року у справі №2-2322 за 2010рік, та стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 930 гривень (девятсот тридцять гривень) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 квітня 2018 року і до повноліття сина ОСОБА_5 01березня ІНФОРМАЦІЯ_9.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок ) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_6

Повний текст складено 29 травня 2018 року.