29.05.2018 Справа № 469/1360/17
З а о ч н е р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
29 травня 2018 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Гапоненко Н.О.
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1
учасники справи: позивач - ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_2 - не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_2 28 вересня 2017 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку №41 по вул.Олекси Гірника (колишня вул.Леніна) у с.Лимани Березанського району Миколаївської області; у цьому будинку зареєстрований його брат - відповідач ОСОБА_3, але фактично не проживає у ньому з 2012 року, оскільки проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позивач просить визнати його таким, що втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Пояснив, що відповідач був зареєстрований у його будинку секретарем сільської ради без його відома, точна адреса його перебування йому невідома, оскільки відповідач зловживає алкоголем і вони не спілкуються.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційній сторінці Березанського районного суду Миколаївської області веб-порталу судової влади України та шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з копії договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого секретарем Лиманівської сільської ради Березанського району 13 березня 1992 року за реєстром №27 (а.с.7-8), витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21 жовтня 2015 року (а.с.9), Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10 жовтня 2017 року (а.с.17-18) та повідомлення Лиманівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 09 червня 2017 року (а.с.15), позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку №41 по вул.Олекси Гірника (колишня вул.Леніна) у с.Лимани Березанського району Миколаївської області, у якому з 09 вересня 1986 року зареєстрований відповідач (а.с.21), але не проживає у вказаному житлі більше пяти років без поважних причин, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання та довідкою Лиманівської сільської ради (а.с.13), показаннями свідка ОСОБА_4, яка підтвердила обставини, викладені у позовній заяві.
Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач не проживає за адресою реєстрації більш як пять років без поважних причин, він втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: вул.ОСОБА_5 (колишня вул.Леніна), 41 в с.Лимани Березанського району Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя