Справа № 642/1958/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Самотой В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною трьох річного віку, починаючи з дати подачі позову. В обґрунтування позову зазначила, що 10 червня 2011р. уклала шлюб з відповідачем, від якого є малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З березня 2017р. вони фактично припинили шлюбні відносини, не мешкають разом, дочка мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому не працює, та окрім соціальної допомоги не має джерел доходу.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву не надав. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 10 червня 2011р., прізвище подружжя після укладення шлюбу Бабак (а.с. 6)
У ОСОБА_2 та ОСОБА_1 21 серпня 2015р. народилася донька ОСОБА_3 (а.с. 4)
Згідно довідки дільниці №29 КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1.
Згідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.2, 3 ст.77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню і з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, з моменту подання позовної заяви тобто з 25 квітня 2018 р.
На вимогу ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.
Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, та Закону України Про судовий збір, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 75, 77 СК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн не встановлено, паспорт: МК 030684, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17 травня 2003р., зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає: м.Харків, пров.Усівський, б.29), на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, з моменту подання позовної заяви, тобто з 25 квітня 2018р. до досягнення трьохрічного віку дочкою ОСОБА_3, 14.08.2015р.н.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко