Справа № 163/632/18
Провадження № 2/163/239/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 травня 2018 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Павлуся О.С.,

за участі секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любомльського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини.

Підготовче засідання в даній справі призначено на 24 травня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

21 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 06 липня 2017 року, подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання представник зазначив, що неможливість прибуття його та позивача в судове засідання зумовлене значним віддаленням міста Шостка Сумської області, де останні зареєстровані, від міста Любомль.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні призначеному на 24.05.2018 року в режимі відеоконференції надійшло до Любомльського районного суду Волинської області 21.05.2018 року, тобто за три дні до дня проведення судового засідання, разом з тим, в клопотанні не зазначено конкретний суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а суд позбавлений процесуальної можливості самостійно визначати останній, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.