Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/973/2018 Справа № 641/1127/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 ОСОБА_3, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном, в якому просить усунути перешкоди у праві користування власника квартири № 48. що розташована за адресою: пр. Героїв Сталінграда, 136-А в м. Харків - ОСОБА_1, шляхом визнання ОСОБА_5 І,ваз Кизи. ОСОБА_2. ОСОБА_6 такими. що втратили право користування квартирою 48 у будинку 136-А по пр. Героїв Сталінграда в м. Харків; вселити ОСОБА_1 до квартири № 48. що розташована за адресою: пр. Героїв Сталінграда, 136-А в м. Харків.

Ухвалою від 27.03.2018 предявлена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. ст.. 175-177 ЦПК України, а саме позивачем не надано доказів , які підтверджують обставини, щодо порушення її прав на користування, розпорядження її майном та вселення.

Згідно зворотного повідомлення про вручення судових документів, вбачається, що ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана безпосередньо позивачем ОСОБА_1

Недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду у встановлений судом строк не усунено.

Позивач не цікавиться ходом розгляду його позовної заяви, недоліки позову не усуває. Недоліки позовної заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладено та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя -ОСОБА_7