Провадження №6/751/904/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про обєднання справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнення заборгованості за кредитним договором, та за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, причини їх неявки суду невідомі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справи за заявою ОСОБА_1 та за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, необхідно обєднати, оскільки це однорідні вимоги між одними і тими ж сторонами та регулюються однаковими правовідносинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження вимоги справи № 2515/12417/2012, провадження № 6/751/904/18 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнення заборгованості за кредитним договором, та вимоги справи № 2515/12417/2012, провадження № 6/751/909/18 за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обєднаній цивільній справі присвоїти номер справи 2515/12417/2012, номер провадження № 6/751/904/18.

Наступне судове засідання по справі призначити на 11 червня 2018 року на 08 год. 30 хв., під головуванням судді Косач І.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Косач