Справа № 177/479/18
Провадження № 2/177/534/18
У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 16.03.2018 звернувся до суду з указаною позовною заявою та просив стягнути з відповідача ОСОБА_2, як спадкоємця ОСОБА_3, померлої 15.10.2015, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.10.2012, укладеним між ОСОБА_3 та Банком, в розмірі 5042,38 грн. станом на 29.10.2012, з яких:

- 143,71 грн. заборгованість за кредитом;

- 4898,67 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

07.05.2018 на адресу суду з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України, надійшли відомості, згідно яких відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 08.05.2018 позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків позову.

21.05.2018 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач усунув недоліки позову та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 143,71 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 2727,96 грн. та заборгованість за пенею 2300 грн. Також просив суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн.

Уточнена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 19 ЦПК України, в порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення. Малозначними справами є справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання позову складає 176200 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статті 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження, з повідомлення сторін.

Одночасно з подання позову позивачем подано клопотання про витребування доказів, згідно з яким позивач просив суд витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи та інформацію щодо спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 11.10.2015, а також з Центру надання адміністративних послуг Криворізької районної державної адміністрації - довідку про склад сім`ї ОСОБА_3, зареєстрованої за життя за адресою: вул. Руднична, буд. 15, с. Рудничне, Криворізького району Дніпропетровської області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Беручи до уваги те, що вказані у клопотанні представника позивача докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно представник позивача не має можливості, органом реєстрації місця проживання по Червоненській сільській раді Криворізького району є вказана сільська рада, а не Центр надання адміністративних послуг Криворізької РДА, а також те, що нотаріальна справа містить всі документи, які подаються до нотаріальної контори при оформленні права на спадщину, в тому числі відомості про осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини, інформаційні довідки зі спадкових реєстрів, тощо, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково, витребувавши з Шостої криворізької державної нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_3, померлої 11.10.2015, а також з Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області довідку про склад сім`ї ОСОБА_3, померлої 11.10.2015, станом на дату її смерті, а також про осіб, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Рудничне Криворізького району Дніпропетровської області станом на 11.10.2015.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 175-178, 187, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.07.2018 о 10:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2), про що повідомити сторони.

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 11.10.2015.

Витребувати з Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області довідку про склад сім`ї ОСОБА_3, померлої 11.10.2015, за життя зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (про осіб, які фактично проживали з нею та/або були зареєстровані).

Витребувані докази надати суду у строк до 23.07.2018.

Ухвалу в частині витребування доказів, надіслати Шостій криворізький державній нотаріальній конторі та Червоненській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області, для виконання.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити їх відповідачу та суду, з підтвердженням направлення відповідачу.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу крім того, копію позовної заяви з додатками до неї.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя: