Справа № 237/1684/18
Провадження № 2/237/887/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.05.18 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Маїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет застави.

У судове засідання позивач та відповідач не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач подав заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВЕ731549, виданий Марїнським РВ УМВС України в Донецькій області, 14.03.2002 року) позичила для особистих потреб у ОСОБА_1 гроші в сумі 25 000 грн., які зобовязаль повернути не пізніше першого січня 2018 року. В якості застави передано ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 727164, відповідно до якого їй належить земельна ділянка площею 7,9900 га. У разі не повернення нею боргу в зазначений строк ОСОБА_1 має право розпоряджатись земельною ділянкою вказаною в державному акті ЯГ № 727164 на свій розсуд.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Отже, письмова форма договору позики з огляду на його реальний характер є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Крім того, частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики позичальник зобовязаний повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.

Таким чином, розписка як документ, що підтверджує боргове зобовязання, має містити умови отримання позичальником в борг із зобовязанням її повернення та дати отримання коштів.

Відповідно до ст. 576 ЦК України зазначена земельна ділянка відповідно до державного акту серія ЯГ № 727164, є предметом застави і забезпечує виконання ОСОБА_2 боргового зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання позичальником свого зобовязання, забезпеченого заставою, заставоутримувач отримує право звернення щодо стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється на підставі рішення суду, якщо інше не встановлено угодою або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 23, 202, 207, 526, 530, 533, 549, 589, 590, 610, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. 41 Конституції України ст. ст. 4, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на земельну ділянку площею 7,9900 гектарів, кадастровий номер -03-000-1094, розташовану на території Катеринівської сільської ради Марїнського району Донецької області, згідно державного акту серія ЯГ № 727164 від 22.04.2008 року, виданого розпорядженням голови Марїнської районної адміністрації Донецької області № 536 від 05.10.2006 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 7,9900 гектарів, кадастровий номер -03-000-1094, розташовану на території Катеринівської сільської ради, Марїнського району, Донецької області, згідно державного акту серії ЯГ № 727164 від 22.04.2008 року, виданого розпорядженням голови Марїнської районної адміністрації Донецької області № 536 від 05.10.2006 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 17.05.18 року