Справа № 2-677/09
Номер провадження 2-зз/559/2/18
У Х В А Л А

25 травня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 363, 27 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходилася цивільна справа № 2-677/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 363, 27 грн.

21 квітня 2009 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача.

05 серпня 2009 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 363, 27 грн. задоволено в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення суду Дубенським міськрайонним судом 25 серпня 2009 року видано виконавчий лист № 2-677, який направлено на виконання до відділу ДВС Дубенського МРУЮ Рівненської області. 21 травня 2018 року Дубенським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ в Рівненській області виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа закінчено, в зв'язку зі сплатою заборгованості в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_1, згідно поданої заяви, просить розглянути справу у його відсутності, заяву підтримує, просить скасувати застосовані судом заходи забезпечення позову у вигляді арешту на майно та грошові кошти ОСОБА_1 (а.с. 41-42).

Суд, дослідивши докази, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 21.04.2009 застосовано заходи забезпечення позову у справі у виді арешту на майно та грошові кошти ОСОБА_1 (а.с. 15).

05 серпня 2009 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 363, 27 грн. задоволено в повному обсязі (а.с. 30).

Згідно постанови ВП № 48694590 від 21 травня 2018 року Дубенським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ в Рівненській області виконавче провадження з виконання виконавчого листа по вищевказаному рішенню суду закінчено, в зв'язку зі сплатою заборгованості в повному обсязі (а.с. 15).

Заходи забезпечення позову після виконання рішення суду не були скасовані.

З цих підстав суд вважає, що необхідно скасувати застосовані судом заходи забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 363, 27 грн.,- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на майно та грошові кошти ОСОБА_1, вжиті згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду №2-677 від 21 квітня 2009 року, у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 363, 27грн.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: