Справа № 523/6060/18
Провадження №6/523/286/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, заінтересована особа публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль»,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Подання обгрунтовано тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця ОСОБА_1 знаходиться виконавчий лист №2-378/11, виданий Суворовським районним судом м. Одеси 07.06.2011р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» грошової суми заборгованості у розмірі 1709065,76 грн. та судового збору в розмірі 910 грн.В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржника за останньою відомою адресою не знайдено. Вжитими державним виконавцем заходами примусового виконання рішення встановлено, що фактичне місце проживання не відоме. Відсутність боржника не дає можливості здійснення рішення у примусовому порядку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 знаходиться виконавчий лист №2-378/11, виданий Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» грошової суми заборгованості у розмірі 1709065,76 грн. та судового збору в розмірі 910 грн.

Вимоги виконавчого документу боржником не виконуються, в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за останньою відомою адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 боржника не знайдено.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З представленого державним виконавцем акту від 19.02.2018 р. видно, що перевірка проживання боржника здійснювалася за адресою: вул.Тиха, буд.46 в м.Одесі, де її не було виявлено, в дверях боржника залишено виклик на прийом до приватного виконавця на 11.04.2018р..

Відповідно до п.3 ч.3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження, з метою захисту інтересів стягувача державний виконавець має право одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

В силу ч.5 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Державним виконавцем в обгрунтування поданої заяви не надано жодного документу на підтвердження того, що в 2018р. вчинялися виконавчі дії щодо розшуку майна боржника, перевірки джерела отримуваних доходів чи виклику боржника.

До подання не додано копій документів на підтвердження отримання боржником ОСОБА_2 викликів про необхідність явки до приватного виконавця. Виконавцем ОСОБА_1 в обгрунтування поданої заяви не надано жодного документу на підтвердження того, що після 19.02.2018р. вчинялися виконавчі дії щодо виклику та перевірки місця проживання боржника за зареєстрованою адресою місця проживання, тоді як з поданням звернувся 03.05.2018 р..

Встановлені судом обставини вказують на те, що державним виконавцем протягом 3-х місяців не було здійснено необхідних дій для перевірки місця проживання боржника. Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутні достатні підстави для оголошення в розшук ОСОБА_2.

Керуючись, ст.ст. 260,261,353,354,438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 (місцезнаходження: вул.Гоголя, буд.19, оф.1, м. Одеса, 65082) в задоволенні подання про розшук боржника ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» (,місцезнаходження: вул.Лєскова, буд.9, м.Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 11.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: