Ухвала

Іменем України

14 травня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/41/18>

провадження № 2/578/113/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1

до ОСОБА_2, Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області,

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

учасники справи:

представники третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,

відповідач ОСОБА_2,

секретар судового засідання Сотнікова І.А.

Встановив:

21 лютого 2018 року ОСОБА_1 як третя особа з самостійними вимогами щодо предмета спору звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, яким просила визначити їй додатковий строк для подання нею заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, що померла 21 травня 2005 року, тривалістю три місяці, а у позові ОСОБА_2 відмовити.

За ухвалою суду від 20.03.2018 позовну заяву ОСОБА_1 обєднано в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

14.05.2018 ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про відмову від позову, просить суд провадження у справі закрити.

Учасники справи не заперечували щодо закриття провадження у цивільній справі в звязку із відмовою ОСОБА_1 від позову.

Беручи до уваги, що відмова від позову не суперечить Закону, не порушує прав та законних інтересів позивача чи інших осіб, підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, суд вважає, що провадження у справі за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської областіпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно закрити.

Згідно з частиною третьою статті 206 Цивільно-процесуального кодексу України /далі ЦПК/ у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у порядку, передбаченому статтею 142 ЦПК згідно з Законом України «Про судовий збір» та повертає ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору та 5,20 грн зайвого сплаченого судового збору при подачі позову

На підставі викладеного та керуючись стст. 142,206, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України,-

Ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - закрити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Краснопільському районі Сумської області /банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області/ повернути ОСОБА_1, 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 копійок та 5 /пять/ гривень 20 копійок зайво сплаченого судового збору, у загальному розмірі 357 /триста пятдесят сім/ гривень 60 копійок, що внесений згідно квитанції № №0.0.968337379.1 датою валютування 19 лютого 2018 року на розрахунковий рахунок отримувача УДКСУ у Краснопільському районі /Краснопільський районний суд Сумської області/, розрахунковий рахунок 0172, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37938125, МФО отримувача 837013.

Розяснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Косар