Справа № 128/287/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29 травня 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі -Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про позбавлення батьківських прав» за участю Прокурора Вінницької місцевої прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області вищевказана позовна заява.

Поданий позов позивач обгрунтував тим, що до органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації від служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшли матеріали щодо невиконання своїх батьківських обов'язків ОСОБА_3, відносно малолітнього сина, ОСОБА_2 з яких вбачаються підстави щодо пред'явлення даної позовної заяви.

Вказує, що ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що ОСОБА_2 отримав статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Вказує, що ОСОБА_2 з 31 травня 2011 року перебуває на державному утриманні у Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки; мати ОСОБА_3 тривалий строк (понад шість місяців) без поважних причин не відвідує дитини, не виявляє до неї батьківського піклування і турботи, не приймає участі у вихованні та не утримує її, останнє відвідування 16.10.2012 року.

Тому, з посилкою на ст.ст. 121,150,164,16,181,182 СК, просить суд: позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років, щомісяця, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення ОСОБА_2 повноліття. Судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_3

Представник позивача Органу опіки і піклування Вінницької РДА Кучер Ю.В.в судове засідання не з'явилась, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання двічі не з'явилася, по невідомим суду причинам, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у зв'язку з чим, суд виніс ухвалу про заочний розгляд даної справи.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Камінська В.А. в судове засідання не з'явилася, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез'явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку представника позивача та представника третьої особи, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2, батьком якого, згідно свідоцтва про народження (а.с.6) є ОСОБА_6, матір*ю - ОСОБА_3, про що також свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження (а.с.9-10).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 16.05.2011 року відібрано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не позбавляючи її батьківських прав, та передати його органу опіки та піклування, а саме Вінницькій районній державній адміністрації (а.с.8).

Згідно розпорядження голови Вінницької районної державної адміністрації від25.05.2011 року №501 «Про направлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки терміном на 6 місяців» та Акту, складеного 30.11.2017 року комісією Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 31 травня 2011 року перебуває на державному утриманні у Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки; мати ОСОБА_3 тривалий строк (понад шість місяців) без поважних причин не відвідує дитини, не виявляє до неї батьківського піклування і турботи, не приймає участі у вихованні та не утримує її, останнє відвідування 16.10.2012 року (а.с. 11-13).

Відповідно до розпорядження голови Вінницької районної державної адміністрації від 02.06.2011 року №568 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що знаходиться на повному державному забезпеченні у Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки, на підставі наступних документів: рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16.05.2011 року справа №2-750/2011р., про відібрання від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не позбавляючи її батьківських прав; повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28.03.2011 року (а.с.7).

Згідно довідки-характеристики Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 21.12.2017 року №4742 ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, скарг від жителів села та сусідів на її поведінку до Якушинецької сільської ради не надходило; у вживанні спиртних напоїв та наркотиків не помічена; компрометуючими матеріалами на ОСОБА_3 виконком Якушинецької сільської ради не володіє (а.с. 12).

Як вбачається, з висновку Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області №01-25/118 від 17.01.2018 року, позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним, оскільки мати дитини не виконує своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.ст. 150-155, 180 СК України (а.с. 4).

Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Статтею 150 СК закріплюється обов'язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати до самостійного життя та поважати її.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до роз'яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Відповідно до роз'яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Згідно ч. 3 ст. 166 СК при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК, передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у вихованні в грошевій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій формі.

Відповідно до ст.182 СК, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, суд звертає увагу сторін у справі, що відповідно до положень ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому, аліменти на дитину необхідно стягувати починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 01.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на його утримання, тому з огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітнього сина в частці підлягають до задоволення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ч.2 ст. 223, стст.263- 265, 280-282 ЦПК, Суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про позбавлення батьківських прав» за участю Прокурора Вінницької місцевої прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) , щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць -допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: