Справа № 2-6668/11
Номер провадження 6/643/233/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Букреєва І.А., при секретарі Саілян Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

17.05.2018 року державний виконавець Харчишин О.С. звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Московського районного суду м.Харкова від 07.11.2011 року по цивільній справі № 2-6668/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились. Державний виконавець зазначив про розгляд подання за його відстуності.

Встановлено, що 19.10.2011 року Московським районним судом м.Харкова вирішено стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, при цьому сукупний розмір аліментів, що підлягає стягненню не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 17.05.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно із доданої до подання довідки, виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа, при зміні особового складу Міськрайонного ВДВС по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області, від одного державного виконавця іншому не передавався.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.3 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Як вбачається із змісту рішення Московського районного суду м.Харкова від 19.10.2011 року, аліменти стягнуто з 17.05.2011 року до повноліття доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 21.04.2012 року; доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 29.12.2026 року.

Таким чином, строк звернення судового рішення до виконання не закінчився.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-6668/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, при цьому сукупний розмір аліментів, що підлягає стягненню не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 17.05.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва