Справа №584/423/18
Провадження №2/584/316/18
РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар Ковальова К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просив визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого по вул.Центральній, 24 в с.Пруди Путивльського району Сумської області в порядку спадкування за заповітом після смерті 03.01.1999 матері ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала їй.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючого документа на будинок.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.26).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.29).

Третя особа надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.28).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом позивач є спадкоємцем за складеним померлою 03.01.1999 ОСОБА_3 заповітом, посвідченим секретарем виконкому Кардашівської сільської ради Путивльського району Сумської області 17.10.1986, зареєстрованого в реєстрі за №57, в якому вона все своє майно заповідала ОСОБА_1, позивачу у справі (а.с.6-9).

Відповідно до довідки Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області №169 від 20.03.2018 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений Кардашівською сільською радою 17.10.1986 за №57 не змінювався і не скасовувався (а.с.10).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, який був чинний на дату смерті ОСОБА_3, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.2 ст.549 ЦК УРСР зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з випискою з погосподарської книги №340 житловий будинок по вул.Центральній, 24 в с.Пруди Путивльського району Сумської області належить ОСОБА_3 (а.с.11).

Як вбачається з технічного паспорту виданого Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування 28.03.2018 та довідки №10 від 28.03.2018 Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування, по вул.Центральній, 24 в с.Пруди Путивльського району Сумської області знаходиться житловий будинок «А», 1948 року забудови, загальною площею 42,3 кв.м, житловою 13,8 кв.м, з надвірними спорудами: сараєм «Б», сараєм «В», вбиральнею «У» та огорожею №1-3, право власності на який не зареєстровано (а.с.12-16,17).

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак позбавлена змоги оформити права на спадкове майно за відсутності правовстановлюючих документів, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій (а.с.10, 18).

Оскільки спадковий вищевказаний будинок з господарскими спорудами належав померлій ОСОБА_3 на підставі запису в погосподарській книзі, відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту і визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та може бути прийнято, що є підставою для задоволення позову.

При цьому необхідно зазначити, що Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, передбачалась обовязкова реєстрація (інвентаризація) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції), тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

В силу п.3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127 (із змінами), не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітомзадовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок «А», загальною площею 42,3 кв.м, житловою 13,8 кв.м, з надвірними спорудами: сараєм «Б», сараєм «В», вбиральнею «У» та огорожею №1-3, що розташовані за адресою: вул.Центральна, 24, с.Пруди, Путивльський район, Сумська область, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим Кардашівською сільською радою Путивльського району Сумської області 17 жовтня 1986 року за №57, після смерті 03 січня 1999 року матері ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний судСумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя