ЄУН № 678/503/18
Провадження № 2-678-266/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

23 травня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення його позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом накладення заборони відчудження та (або) передачу третім особам в користування (володіння,розпорядження) майна : стінку меблеву «Черемош» (колір матовий, темно бордовий); вентилятора підлогового; телевізора «JVC»; тумбочки під телевізор; стола офісного кутового (колір матовий, темно бордовий); полиці книжкової; тумбочки з шухлядою; стінки саморобної (ДСП) з 3 секцій, колір світлий беж; кухонного гарнітуру (польського виробництва) з мийкою та мяким куточком; компютера (монітор, системний блок, мишка, акустичні колонки, принтер); 4 колеса з дисками для автомобіля;

магнітофон «SANYO» двохкасетний (червоного кольору, японського виробництва) та 22 касети;культиватора (мотоблок, бензиновий) з навісним обладнанням;підлогового покриття з натуральної овечої шкіри (2x3 м.); підлогового покриття (килим) розміром 2x3 м.;дверей пластикових зі склопакетом (2 шт.) та лутками;соковижималки «Clatronic»;

сушки ягід та грибів; картини«Таємнавечеря»(гобелен в рамці); холодильника «Ліберті»; морозильної камери-скрині «Делфі»; котла-газового,які знаходяться у домоволодінні за адресою провулок. Заводський, 3 в смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області.

Крім того у зв»язку з загрозою відчудження чи приховування, переховування вказаного майна, чи передачу його в користування інших осіб, що в свою чергу унеможливить виконання рішення суду, просить, до ухвалення рішення судом, передати вказані речі йому на зберігання.

Заяву розглянуто відповідно до вимог ст. 153 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору.

Згідно ч.10 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Вивчивши матеріали позовної заяви (справа №678/503/18 2-678-266/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння), враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, а також зробити неможливим, у разі задоволення позову, виконання рішення суду, оскільки вищевказане майно, є предметом спору і перебуває у володінні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, та з метою уникнення відчуження, приховування, переховування чи його передачею іншим особам, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову в частині накладення заборони відчудження та(або) передачі третім особам в користування (володіння,розпорядження) вище згаданого майна.

Відповідно до ч.10 ст. 150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті, тому оскільки передача спірного майна до вирішення позову по суті на зберігання ОСОБА_1 є тотожною його позовним вимогам, а саме витребуванню майна з чужого незаконного володіння. З метою уникнення сумніву у безсторонності та упередженності судді у вирішенні позову в частині передачі вказаного майна на зберігання ОСОБА_1, відмовити

Керуючись ст.ст. 150-153, 157 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково .

Заборонити відчудження та(або) передачу третім особам в користування (володіння, розпорядження): стінку меблеву «Черемош» (колір матовий, темно бордовий); вентилятора підлогового; телевізора «JVC»; тумбочки під телевізор; стола офісного кутового (колір матовий, темно бордовий); полиці книжкової; тумбочки з шухлядою; стінки саморобної (ДСП) з 3 секцій, колір світлий беж; кухонного гарнітуру (польського виробництва) з мийкою та мяким куточком; компютера (монітор, системний блок, мишка, акустичні колонки, принтер); 4 колеса з дисками для автомобіля; магнітофон «SANYO» двохкасетний (червоного кольору, японського виробництва) та 22 касети; культиватора (мотоблок, бензиновий) з навісним обладнанням; підлогового покриття з натуральної овечої шкіри (2x3 м.); підлогового покриття (килим) розміром 2x3 м.; дверей пластикових зі склопакетом (2 шт.) та лутками; соковижималки «Clatronic»; сушки ягід та грибів; картини «Таємна вечеря» (гобелен в рамці); холодильника «Ліберті»; морозильної камери-скрині «Делфі»; котла-газового, які знаходяться у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адресою смт. Летичів, провулок Заводський, 3, Летичівського району Хмельницької області.

В решті заяви відмовити.

Примірник ухвали для негайного виконання направити до Летичівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Про виконання ухвали негайно повідомити Летичівський районний суд Хмельницької області.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5