Справа № 585/1517/18
Номер провадження 2/585/696/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Яковець О.Ф.,

з участю секретаря: Шемчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2018 року ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що позивачка від шлюбу з відповідачем має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 23.05.2017 року шлюб між ними було розірвано. За рішенням Роменського міськрайонного суду від 03.07. 2015 року з відповідача на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, в яку з внесено зміни на підставі Закону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімуму на дитину віком до 6-ти років збільшився до 1492 грн., тобто 50 % прожиткового мінімуму становить 746 грн. Оскільки за рішенням суду на утримання дочки стягуються аліменти в меншому розмірі, просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача і стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

В судове засідання позивачка та її представник не зявилися. Позивачка надала заяву про розгляд справи без її присутності. Позов підтримує і просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду повідомлений належним чином (а.с.24), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також докази у їх сукупності дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2014 року, який між ними було розірвано рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2017 року (а.с.8).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 03 липня 2015 року з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області від 17.04.2018 року ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.

У статті 19 та частинах 1,2 статті 27 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобовязання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи інших осіб.

При цьому, держава визнала право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного матеріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни визначеного рішенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлено в таких розмірах: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2018рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмір з 1 січня становить 3723 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти у розмірі 400 грн. щомісяця, що не в повній мірі відповідає вимогам Сімейного кодексу України.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України (із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, з урахуванням обовязку надання допомоги неповнолітній дочці як матірю, так і батьком, виходячи з критеріїв розумності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум дитини відповідного віку, збільшення розміру мінімальної заробітної плати до 3723 грн., та те, що позивачка несе витрати на утримання дитини, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Роменського міськрайонного суду від 03 липня 2015 року і стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачка не надала доказів, які б вказували на можливість відповідачем сплачувати аліменти саме в розмірі 1000 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

Позивачкою понесено витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 700 грн., що стверджується розрахунковою квитанцією від 18 квітня 2018 року, які вона просить стягнути з відповідача.

З урахуванням складності справи, обсягу виконаних робіт та витраченого часу, суд вважає, що вказані вимоги підлягають задоволенню частково і з відповідача слід стягнути понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 500 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 4, 17,18, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 180-184,192 Сімейного кодексу України, статтею 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2 за рішенням Роменського міськрайонного суду від 03 липня 2015 року на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_2, витрати на правничу допомогу в розмірі 500 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Виконавчий лист виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області № 2/585/628/15 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - відкликати, після вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6