Номер провадження: 22-ц/785/4585/18
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Цюри Т.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2018 року у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2; ОСОБА_4 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 27 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 56116, 47 грн.,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2; ОСОБА_4 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 27 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 56116, 47 грн.

Під час виготовлення вказаної ухвали, судом апеляційної інстанції допущено описку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні вищезазначеної ухвали про відкриття провадження, а саме у резолютивні частині апеляційний суд допустив описку: замість - «Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2; ОСОБА_4 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 27 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 56116, 47 грн.», помилково зазначив - «Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 02 лютого 2018 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Водолій».

Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

У зв'язку з необхідністю виправлення описки, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у резолютивні частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 56116, 47 грн., зазначивши вірним: «Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2; ОСОБА_4 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 27 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 56116, 47 грн.»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Т.В.Цюра