Справа № 569/1589/18
17 травня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, -
ОСОБА_1 звернулая до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 листопада 2000 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 11.11.2000 р., а/з №1322. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, та ОСОБА_4. Спільне життя з чоловіком не склалося.
Впродовж пяти років він зловживає алкоголем. Весь період, що минув з часу коли він почав зловживати спиртними напоями, вона робила спроби допомогти йому позбутися цієї проблеми. Мали місце неодноразові звернення до медичних закладів. Однак,зідповідач не робить спроб остаточно вилікуватись від алкогольної залежності. Навпаки, на даний час періоди безперервного вживання спиртного збільшились. Їй доводилось звертатись за допомогою до правоохоронних органів за захистом та доставкою його до медзакладу, оскільки самостійно впоратись з ним було неможливо.
Все вищевикладене відбувається на очах дітей. Особливо болісно переживає такий стан батька та сімейних стосунків їхній 12-річний син.
Такий стан подружнього життя є вкрай болісним для неї, тому вона прийняла рішення про припинення шлюбу, оскільки за таких обставин подальше спільне життя як подружжя неможливе. На даний час примирення між ними також неможливе. Подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам т а інтересам дітей, яким соромно за батька. Діти мають зростати в спокійній та затишній атмосфері взаємної любові і поваги.
Діти виявили бажання проживати з нею, крім того проживання дітей з батьком неможливе через його зловживання алкоголем. На даний час витрати по утриманню дітей покладено на неї, забезпечення всіх потреб сімї також на ній. Вона взмозі забезпечувати дітям повноцінний фізичний та психологічний розвиток.
Просила шлюб між нею та відповідачем - ОСОБА_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 11.11.2000 р., а/з № 1322, розірвати. Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2. Визначити місце проживання дітей - ОСОБА_3, 02.10.2001 р. н. та ОСОБА_4, 17.03.2005 р. н. з нею.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву згідно якої просила справу розглядати без її участі, позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Не заперечила проти розгляду справи у відсутність відповідача з постановленням заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно. Про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. З заявою про розгляд справи у його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмового відзиву (заперечення) на позов не подав. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280- 282 ЦПК України, проти чого не заперечив позивачка.
Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.
За приписами ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.
За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.
Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 листопада 2000 р. відділом РАГС м.Рівне, актовий запис № 1322.
Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1760, зареєстрований відділом РАГС м.Рівне та ОСОБА_4, 17.03.2005 р. н. , актовий запис № 606, зареєстрований Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції.
Судом встановлено, що подружні стосунки між сторонами припинені, подружнє життя не відновлювали. Сторони втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Примирення не можливе оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані позивачем в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім'ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, та неповнолітніх дітей. Шлюб розірвати.
Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матірю ОСОБА_1 в порядку ст. 160 СК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115, 160 СК України , керуючись 12,81,141,264-268,273,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11.11.2000 р. відділом РАГС м.Рівне, актовий запис № 1322, розірвати.
Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з матірю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. в прибуток Державного бюджету.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: 33000 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідачка: ОСОБА_2 , проживає: 33000 АДРЕСА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Повне рішення виготовлене 21.05.2018р.

Суддя: О.В.Панас