Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3436/17

Провадження № 2/126/337/2018

"08" травня 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Флоринської сільської ради Бершадського району за участі третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Флоринської сільської ради Бершадського району за участі третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_4, який постійно проживав у с.Флорино Бершадського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 2 січня 2017 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на підставі державного акту серії НОМЕР_2, виданого Бершадською районною державною адміністрацією 10 лютого 2009 року на земельну ділянку площею 3,0259 га, яка розташована на території Флоринської сільської ради, Бершадського району Вінницької області. Він являється спадкоємцем першої черги до майна померлого ОСОБА_4 У встановлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини у зв'язку із погіршенням стану здоров'я, неодноразово доводилось перебувати на лікуванні у закладах охорони здоров'я, а тому не було можливості звернутися до нотаріуса через довготривалу відсутність за межами проживання. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Від відповідача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Третя особа без самостійних вимог не заперечує проти задоволення позову, про що подала відповідну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, визнання відповідачем позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню в повному об'ємі.

На підставі ст.ст. 524,-527, 531, 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р. керуючись ст.ст. 200 ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Флоринської сільської ради Бершадського району за участі третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємиццю за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_4, додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол