Провадження № 2во/712/34/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в інтересах громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, боржник: ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 вересня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області, в інтересах громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 вересня 2014 року, посилаючись на те, що у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/11700/14ц за клопотанням Головного управління юстиції у Черкаській області, поданого в інтересах громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання вироків польського суду від 06 червня 2001 року та від 10 листопада 2009 року на території України у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 вересня 2014 року клопотання Головного управління юстиції у Черкаській області задоволено.

Визнано та надано дозвіл на примусове виконання на території України вироків Районного суду в Плоцьку (ОСОБА_1) від 06 червня 2001 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 400 злотих, що за курсом Національного банку України, що діє на день постановлення ухвали становить 159, 48 гривень, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2001 року та від 29 січня 2010 року про підвищення розміру аліментів до 1500 злотих, що за курсом Національного банку України, що діє на день постановлення ухвали становить 598,08 гривень, щомісячно, починаючи з 10 листопада 2009 року.

Головним територіальним управлінням юстиції у Черкаській області, через Міністерство юстиції України, отримано лист громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 з інформацією про те, що при розгляді її клопотання про визнання та виконання на території України рішення польського суду про стягнення аліментів з ОСОБА_3 судом при винесенні ухвали про задоволення клопотання було допущено помилку.

Зокрема, в тексті ухвали зазначено, що: «згідно з ч. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає не клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

На день постановлення ухвали, а саме 09.09.2014 курс польської валюти по відношенню до гривні України встановлений Національним банком України, відповідно до повідомлення на офіційному сайті Національного банку України, становить 398,72 грн. (за 100 польських злотих)».

Однак, згідно інформації, розміщеної на офіційному сайті Національного банку України, курс польської валюти по відношенню до гривні на період постановлення ухвали (09.09.2014) становив 400,6556 грн.

При розгляді клопотання інтереси громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 представляв представник Головного управління юстиції у Черкаській області, оскільки це клопотання було складено на підставі Конвенції про стягнення аліментів за кордоном 1956 року.

Просять суд постановити ухвалу, якою виправити описки, допущені в мотивувальній частині ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 вересня 2014 року в цивільній справі № 712/11700/ 14ц, а саме зазначити «На день постановлення ухвали, а саме 09.09.2014 курс польської валюти по відношенню до гривні України встановлені Національним банком України відповідно до повідомлення на офіційному сайті Національного банку України становить 400,6556 грн. (за 100 польських злотих)»; та резолютивній частині ухвали, а саме зазначити «Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України вироків Районного суду в Плоцьку (ОСОБА_1) від 06 червня 2001 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 400 злотих, що за курсом Національного банку України, що діє на день постановлення ухвали становить 160,26 гривень, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2001 року та від 29 січня 2010 року про підвищення розміру аліментів до 1500 злотих, що за курсом Національного банку України, що діє на день постановлення ухвали становить 600,98 гривень, щомісячно, починаючи з 10 листопада 2009 року».

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликалися.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

При виготовленні ухвали суду була допущені описки, а саме в мотивувальній частині ухвали замість «На день постановлення ухвали, а саме 09.09.2014 курс польської валюти по відношенню до гривні України встановлені Національним банком України відповідно до повідомлення на офіційному сайті Національного банку України становить 400,6556 грн. (за 100 польських злотих)» зазначено «На день постановлення даної ухвали, а саме 09.09.2014 року, курс польської валюти по відношенню до гривні України встановлені Національним банком України відповідно до повідомлення на офіційному сайті Національного банку України становить 398,72 гривень (за 100 польський злотих), та в резолютивній частині ухвали замість «Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України вироків Районного суду в Плоцьку (ОСОБА_1) від 06 червня 2001 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 400 злотих, що за курсом Національного банку України, що діє на день постановлення ухвали становить 160, 26 гривень, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2001 року та від 29 січня 2010 року про підвищення розміру аліментів до 1500 злотих, що за курсом Національного банку України, що діє на день постановлення ухвали становить 600, 98 гривень, щомісячно, починаючи з 10 листопада 2009 року» зазначено «Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України вироків Районного суду в Плоцьку (ОСОБА_1) від 06 2001 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 400 злотих, що за курсом Національного банку України, що діє на день постановлення ухвали становить 159, 48 гривень, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2001 року та від 29 січня 2010 року про підвищення розміру аліментів до 1500 злотих, що за курсом Національного банку України, що діє на день постановлення ухвали становить 598,08 гривень, щомісячно, починаючи з 10 листопада 2009 року.»

Таким чином, це є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 вересня 2014 року у справі за клопотанням Головного управління юстиції у Черкаській області в інтересах ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання вироку Польського суду від 06 червня 2001 року та від 10 листопада 2009 року на території України у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме в мотивувальній частині ухвали замість «На день постановлення даної ухвали, а саме 09.09.2014 року, курс польської валюти по відношенню до гривні України встановлені Національним банком України відповідно до повідомлення на офіційному сайті Національного банку України становить 398,72 гривень (за 100 польський злотих)» вважати вірним «На день постановлення ухвали, а саме 09.09.2014 курс польської валюти по відношенню до гривні України встановлені Національним банком України відповідно до повідомлення на офіційному сайті Національного банку України становить 400,6556 грн. (за 100 польських злотих), та в резолютивній частині ухвали замість «Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України вироків Районного суду в Плоцьку (ОСОБА_1) від 06 2001 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 400 злотих, що за курсом Національного банку України, що діє на день постановлення ухвали становить 159,48 гривень, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2001 року та від 29 січня 2010 року про підвищення розміру аліментів до 1500 злотих, що за курсом Національного банку України, що діє на день постановлення ухвали становить 598,08 гривень, щомісячно, починаючи з 10 листопада 2009 року.» вважати вірним «Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України вироків Районного суду в Плоцьку (ОСОБА_1) від 06 червня 2001 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 400 злотих, що за курсом Національного банку України, що діє на день постановлення ухвали становить 160,26 гривень, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2001 року та від 29 січня 2010 року про підвищення розміру аліментів до 1500 злотих, що за курсом Національного банку України, що діє на день постановлення ухвали становить 600,98 гривень, щомісячно, починаючи з 10 листопада 2009 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Головуючий: