ЄУН №389/989/18
Провадження №2/389/341/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

при секретарі Гаркуші М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтувавши вимоги тим, що 08.10.2016 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на квартиру №АДРЕСА_1янка Кіровоградської області, яку за життя батько заповів їй. Проте, в установлений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала що наявність заповіту на імя, дає їй безумовне право на спадкове майно. При зверненні до приватного нотаріуса позивач отримала роз'яснення про те, що для прийняття спадщини необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На даний час вона має намір належним чином оформити своє право на спадщину, однак у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, не має можливості реалізувати свій намір. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Ухвалою суду від 24.04.2018 року позов у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.05.2018 року.

Ухвалою від 07.05.2018 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду.

Позивач та її представник не з»явилися. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить справу слухати за їх відсутності. Позовні вимоги підтримють в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, дівоче прізвище «Шилова», народилася 18.06.1974 року. В свідоцтві про народження в графі батьки вказано: в графі «батько»- ОСОБА_2, в графі «мати» - ОСОБА_3. Отже, з документів прослідковується родинний звязок між позивачем та померлим, тобто померлий ОСОБА_2, є батьком позивача. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 Проте, позивач своєчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернулася в звязку . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва після смерті ОСОБА_2, ніхто не звертався (а.с.25, 26).

Відповідно до п.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, зазначеним у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з правовою позицією, висловленою 01.03.2013 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, поважними причинами для застосування положень ст.1272 ЦК України є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, тощо.

Частина 1 ст.15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов'язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб'єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що прийняття спадщини є правом особи, а не її обов'язком, в інший спосіб позивач захистити своє право не може, є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці відсутні, спадщина не визнана відумерлою і відповідач визнав позов, а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Однак, достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає строк у 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.206, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2янка Кіровоградської області, додатковий строк у 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 08 жовтня 2016 року.

Судовий збір віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 27400, Кіровоградська область м. Знамянка, вул. Ф.Горбунова (колишня Радянська),12, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: Виконавчий комітет Знамянської міської ради Кіровоградської області, 27400, Кіровградська область, м. Знамянка, вул. Грушевського, 19.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4