Справа № 183/2726/18
№ 2-з/183/75/18
У Х В А Л А

14 травня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Дем'яненка Р.К.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_4 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсними правочинів, свідоцтва про право власності (в частині) та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року по справі відкрито провадження.

Представник позивачів, з метою забезпечення позову звернувся до суду з заявою, в якій просить вжити заходи по забезпеченню позову, шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_2, видане 20.10.2015р., видавник: Державний реєстратор Куліш О.Ю., реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 19, а саме:

- нежитлове приміщення загальною площею 23,7 кв.м. в окремо розташованій будівлі водонапірної башти (літ. Р);

- нежитлове приміщення загальною площею 50,9 кв.м. в окремо розташованій будівлі складу (літ. Д);

- нежитлове приміщення загальною площею 61,2 кв.м. в окремо розташованій будівлі довідково-контрольного підрозділу абонентського відділу (літ. Б);

- нежитлове приміщення, загальною площею 28,5 кв.м. в окремо розташованій будівлі майстерні (літ. Ж);

- нежитлове приміщення, загальною площею 29,3 кв.м. в окремо розташованій будівлі майстерні (літ. И);

- нежитлові будівлі та споруди, а саме: огорожі (№1-4) (складаються з хвіртки № 1, воріт № 2, воріт № 3, огорожі № 4), дворове покриття (І) площею 789,7 кв.м., (ІІІ) площею 11,9 кв.м., резервуару для води (ІІ), зливні ями («я», «я1», «я2», «я3», «я4», «я5»),

що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що аби не допустити факту передання Відповідачем права власності, користування, володіння третім особам, передачі майна в іпотеку тощо, позивачі вважають за необхідне прохати суд в порядку забезпечення позову по справі, накласти арешт на спірне нерухоме майно, до вирішення спору по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.. 150 цього кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечують: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову дійсно може зробити неможливим виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149-150 ЦПК України,

у х в а л и в:

Вжити заходи щодо забезпечення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсними правочинів, свідоцтва про право власності (в частині) та визнання права власності на нерухоме майно, шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, тел. НОМЕР_3), на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_2, видане 20.10.2015р., видавник: Державний реєстратор Куліш О.Ю., реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 19, а саме:

- нежитлове приміщення загальною площею 23,7 кв.м. в окремо розташованій будівлі водонапірної башти (літ. Р);

- нежитлове приміщення загальною площею 50,9 кв.м. в окремо розташованій будівлі складу (літ. Д);

- нежитлове приміщення загальною площею 61,2 кв.м. в окремо розташованій будівлі довідково-контрольного підрозділу абонентського відділу (літ. Б);

- нежитлове приміщення, загальною площею 28,5 кв.м. в окремо розташованій будівлі майстерні (літ. Ж);

- нежитлове приміщення, загальною площею 29,3 кв.м. в окремо розташованій будівлі майстерні (літ. И);

- нежитлові будівлі та споруди, а саме: огорожі (№1-4) (складаються з хвіртки № 1, воріт № 2, воріт № 3, огорожі № 4), дворове покриття (І) площею 789,7 кв.м., (ІІІ) площею 11,9 кв.м., резервуару для води (ІІ), зливні ями («я», «я1», «я2», «я3», «я4», «я5»),

що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Дану ухвалу направити до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд у п'ятиденний термин після його проголошення.

Суддя Сорока О.В.