Справа № 367/3719/18
Провадження №2/367/3812/2018
УХВАЛА

про залишення без руху

24 травня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали заяви 3-ї особи із самостійними вимогами ОСОБА_1,з-я особа(заявник)ОСОБА_2,заінтересовані особи Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,відповідач (заінтересована особа) товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика»,3-я особа(заінтересована особа) ОСОБА_3 про стягнення збитків

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1В звернувся до суду із вказаною позовною заявою,яка не відповідає вимогам ст.. 175 ,176 ,177 ЦПК України.

Відповідно до ч 3 ст. 175 ЦПК України « Позовна заява повинна містити:1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вимог ст.. 175 ЦПК України третьою особою із самостійними вимогами при подачі до суду позовної заяви не конкретизовано учасників справи(якщо подана позовна заява,то хто є позивач,відповідач та 3-і особи.Якщо подається скарга чи заява у порядку окремого провадження то хто є заявником та заінтересованими особами).

Крім того, обставини справи викладені не чітко та незрозуміло, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.Зміст позовної заяви прочитати складно,поскільки позовна заява надрукована не чітко.

Відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ст..176 ч 4 ЦПК України «До позовної заяви додаються документи,що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі,або документи,що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону».

Позивачем до позовної заяви додано копію пенсійного посвідчення,але зміст вказаного посвідчення неможливо прочитати,тому суд позбавлений можливості пересвідчитись,що позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Крім того,відповідно до ст.. 177ч 1 ЦПК УКраїни «Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів,що додаються до неї,відповідно до кількості відповідачів і 3-х осіб».

Однак,позивачем до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів,що додаються до неї,відповідно до кількості відповідачів і 3-х осіб.

Крім того,у позовній заяві міститься вимога про забезпечення позову .

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України « Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додається документ,що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і строки»

Відповідно до ст.. 152 ч 1 п 2 ЦПК України «Заява про забезпечення позову подається:2) одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

Позивачем у порядку передбаченому ст..151,152 ЦПК України відповідну заяву не подано та не зазначені відомості,передбачені ст.. 151 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 185 ЦПК України «Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.»

Керуючись ст.. 175176,177,185 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В :

Заяву 3-ї особи із самостійними вимогами ОСОБА_1,з-я особа(заявник)ОСОБА_2,заінтересовані особи Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,відповідач (заінтересована особа) товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика»,3-я особа(заінтересована особа) ОСОБА_3 про стягнення збитків - залишити без руху.

ОСОБА_1В у надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді-10 днів з дня отримання даної ухвали .

У разі не усунення недоліків у встановлений строк,позовна заява відповідно до ст.. 185 ч 3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько