Справа № 442/8645/17
Провадження № 2/442/2898/2017
УХВАЛА

п р о в н е с е н н я в и п р а в л е н н я

"24" травня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі питання про внесення виправлення у судове рішення, ухвалене 26 грудня 2017 року Дрогобицьким міськрайонним судом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1яни Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено частково. У відповідності до вимог ст. 268 ЦПК України в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення суду, розяснено учасникам справи, що повне судове рішення буде складено після 28 грудня 2017 року, з яким сторони зможуть ознайомитись в канцелярії суду. Однак при виготовленні повного тексту судового рішення судом помилкового не зазначено дати його складення.

Ухвалою від 07.05.2018 року судді апеляційного суду Львівської області Левика В.Я. зазначену цивільну справу повернуто Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області для вирішення питання виправлення вказаної вище описки.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки питання щодо внесення виправлення з ініціативи суду розглядається без повідомлення сторін.

Так, як зазначено вище рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1яни Миколаївни аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті позовних вимог відмовлено та вирішено питання щодо стягнення судового збору.

При цьому, в судовому засіданні 26 грудня 2017 року судом було проголошено лише вступну та резолютивні частини судового рішення і розяснено учасникам справи, що повне судове рішення буде складено після 28 грудня 2017 року, з яким сторони зможуть ознайомитись в канцелярії суду.

Однак при виготовленні повного тексту судового рішення судом помилкового не зазначено дати його складення.

З даних документообігу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області вбачається, що повний текст судового рішення суду головуючою суддею було надіслано до Єдиного реєстру судових рішень 27 грудня 2017 року о 12.12 год., що свідчить про дату складення повного судового рішення 27 грудня 2017 року.

За таких обставин суд вважає, що слід внести виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року, вказавши в резолютивній частині судового рішення дату складення повного тексту судового рішення 27 грудня 2017 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1яни Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В останньому абзаці резолютивної частини судового рішення зазначити: «Повний текст судового рішення складено 27 грудня 2018 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча - суддя Курус Р.І.