Справа №490/8138/17 23.05.2018
Справа №490/8138/17
Провадження №22-ц/784/969/18
У Х В А Л А

23 травня 2018 року місто Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 26 березня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 26 березня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, особа, яка її подала, звернулась до суду з заявою про поновлення вказаного процесуального строку. В обґрунтування заяви, представник відповідача посилається на те, що копію повного тексту рішення відповідачем отримано лише 17 травня 2018 року. Вказане позбавило можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За правилами ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, оскаржуване рішення проголошено 26 березня 2018 року за участю представників сторін. Копію повного тексту рішення отримано військовою частиною НОМЕР_1 лише 17 травня 2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції відповідача та відміткою суду на копії рішення.

Апеляційну скаргу подано 18 травня 2018 року.

З огляду на зазначені обставини причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 26 березня 2018 року слід визнати поважними та поновити військовій частині НОМЕР_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст.ст.127,354,356 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 26 березня 2018 року задовольнити.
Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 26 березня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Серебрякова