Справа № 758/1486/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Дідук С. В.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що з відповідачем мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання та є студентом Київського професійного енергетичного ліцею, денної форми навчання. У зв'язку з продовженням навчання син потребує матеріальної допомоги.

Посилаючись на те, що позивачка несе витрати на утримання сина, який продовжує навчання, самостійно, ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частина доходів (заробітку) відповідача, починаючи з 05.02.2018 року і до закінчення навчання, а саме: до 30.06.2018 року.

Ухвалою від 02 квітня 2018 року у даній справі було відкрите спрощене провадження та призначено справу до розгляду на 07 травня 2018 року з викликом сторін.

У судове засідання, призначене на 07 травня 2018 року відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з тих же підстав, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов доведений та підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15 лютого 2000 року ( а.с.3).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжує навчання та є студентом Київського професійного енергетичного ліцею, денної форми навчання. Згідно довідки з навчального закладу, період навчання ОСОБА_3 становить з 01.09.2015 по 30.06.2018 (а.с.7).

Повнолітній син не має самостійних доходів у зв'язку з навчанням, перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, у зв'язку з чим остання звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути аліменти на утримання сина з батька дитини - ОСОБА_2

Спірні правовідносини регулюються нормами СК України.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька дитини визначається судом.

У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з вищевикладеного, діючи в межах заявлених позовних вимог, враховуючи позицію батька дитини, який не заперечував проти задоволення позову, суд приходить до висновку, що за обставин, що склалися, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання підлягає задоволенню.

При цьому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2018 року, тобто з дати пред'явлення позову до суду, і до закінчення ОСОБА_3, навчання, тобто до 30 червня 2018 року включно.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст.ст. 141, 183, 183, 199 СК України, ст.ст. 81, 141, 273, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомий) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2018 року і до закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчання, а саме до 30 червня 2018 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14.05.2018 року.

Суддя Т. В. Войтенко