Справа № 661/1354/18
Провадження № 2-о/661/84/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Юрченко Д.С.

у цивільній справі № 661/1354/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокаховська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 30 листопада 2012 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої він прийняв спадину за заповітом, а 24 травня 2017 року постановою Херсонського окружного адміністративного суду з нього стягнуто податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 13083,75 грн. до місцевого бюджету м. Нова Каховка, а саме борг по оподаткуванню доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщини, тоді як відповідно до норм чинного законодавства спадкоємці першої черги звільняються від сплати такого податку. Проте враховуючи, що в паспорті його прізвище зазначено, як «Безпалий», а відповідно до свідоцтва про смерть прізвище його померлої мати зазначено, як «Беспала», у звязку з чим з метою підтвердження, що він є спадкоємцем першої черги, просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його матірю ОСОБА_2, яка померла 30 листопад 2012 року.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, у адресованій суду заяві просили справу розглянути у їх відсутність, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новокаховської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив суд розглядати справу у його відсутність, прийняти обґрунтоване та законне рішення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та представника

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія ІІ-ЯР №146668 виданого 20 грудня 1957 року Мелітопольським міським ЗАГС зазначено російською мовою «Беспалого Андрея Андреевича», ІНФОРМАЦІЯ_1 матірю є, як зазначено російською мовою «Беспалая Тамара Георгиевна».

05 січня 1998 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області видано паспорт серія МО 450687 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого його прізвище російською мовою зазначено, як «Беспалый».

30 листопада 2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КГ №155925 виданого 30 листопада 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області, актовий запис № 650.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 30 листопада 2012 року.

24 травня 2017 року постановою Херсонського окружного адміністративного суду з нього стягнуто податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 13083,75 грн. до місцевого бюджету м. Нова Каховка, а саме борг по оподаткуванню доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщини.

Тобто, зазначенні розбіжності написані українською мовою прізвища заявника та спадкодавця (його матері), мають для нього юридичне значення та є перешкодою в реалізації його цивільних прав та обовязків.

За таких обставин, оскільки з наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, крім того зазначений факт не оспорюється сторонами, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 30 листопада 2012 року, як сина та матері, у звязку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокаховська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка померла 30 листопада 2012 року, як сина та матері.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна