Справа № 569/2930/17
УХВАЛА

25 травня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача «ОСОБА_2 ОСОБА_3» адвоката ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_2 «Компані Лайт» адвоката ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фаді», ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лайт» треті особи, які не заявляють самостійні вимоги : ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Престиж», ОСОБА_9 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фаді», ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лайт» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності .

Учасники судового процесу до початку судового засідання подали мирову угоду, яку просили затвердити .

Згідно поданої до суду мирової угоди:

1. Сторони визнають, що споруди розташовані у дворовій частині головного виробничого комплексу літ. «A3» за адресою - м. Рівне, вул. Соборна, 16, є приналежністю до головної речі - головного виробничого комплексу літ. «A3» об'єкт нерухомого майна за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 16.

2. Сторони визнають право власності позивача ОСОБА_7 (ДРФО НОМЕР_1) на частину замощення площею 116 кв.м. розмірами по периметру 6,18 м на 12,89 м. на 11,60 м., на 0,79 м, на 23,24 м., що розташоване на відстані 9,47 м. від тераси літ. «а2». та огорожу довжиною 7 погонних м., що розташована на відстані 6 м. від правого кута огорожі (кафе Івіта) (відповідний план додається), та відмовляються від майнових претензій на вказане майно.

3. Сторони визнають право власності ТОВ «Компанія-Лайт» (код ЄРДПОУ 38212220) на Літ. №1 - огорожа; Літ. І - замощення площею 175 кв.м. розмірами по периметру 5,89 м на 2.90 м. на 3,76 м. на 12,06 м. на 7,47 м. на 8.13м., що прилягає до тераси та №1 - огорожа довжиною 15 м.погонних, що прилягає до пандуса (а 15), що є складовою частиною обєкту нерухомого майна (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101 - обєкт нерухомого майна: нежитлові приміщення, обєкт житлової нерухомості: Ні; адреса - Рівненська обл. м. Рівне, вулиця Соборна (колишня вулиця Ленінська) будинок 16/1 ) та відмовляються від будь яких претензій на вказаний обєкт нерухомого майна (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101)

4. Сторони підтверджують, що вказана мирова угода не порушує права третіх осіб.

Витрати по справі, понесені сторонами, покладаються на сторони і відшкодуванню не підлягають.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі. Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси як сторін, так і інших осіб, стосується лише прав та обов»язків сторін у справі. Суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає до затвердження. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.207, 208, 255, 256 260,261, 353,354,356 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_7, Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фаді», ОСОБА_5, Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Лайт», ОСОБА_8, Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 престиж», ОСОБА_9, відповідно до якої:

1.Сторони визнають, що споруди розташовані у дворовій частині головного виробничого комплексу літ. «A3» за адресою - м. Рівне, вул. Соборна, 16, є приналежністю до головної речі - головного виробничого комплексу літ. «A3» об'єкт нерухомого майна за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 16.

2. Сторони визнають право власності позивача ОСОБА_7 (ДРФО НОМЕР_1) на частину замощення площею 116 кв.м. розмірами по периметру 6,18 м. на 12,89 м. на 11,60 м., на 0,79 м, на 23,24 м., що розташоване на відстані 9,47 м. від тераси літ. «а2». та огорожу довжиною 7 погонних м., що розташована на відстані 6 м. від правого кута огорожі (кафе Івіта) (відповідний план додається), та відмовляються від майнових претензій на вказане майно.

3. Сторони визнають право власності ТОВ «Компанія-Лайт» (код ЄРДПОУ 38212220) на Літ. №1 - огорожа; Літ. І - замощення площею 175 кв.м. розмірами по периметру 5,89 м. на 2.90 м. на 3,76 м. на 12,06 м. на 7,47 м. на 8,13м., що прилягає до тераси та №1 - огорожа довжиною 15 м.погонних, що прилягає до пандуса (а 15), що є складовою частиною обєкту нерухомого майна (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101 - обєкт нерухомого майна: нежитлові приміщення, обєкт житлової нерухомості: Ні; адреса - Рівненська обл. м. Рівне, вулиця Соборна (колишня вулиця Ленінська) будинок 16/1 ) та відмовляються від будь яких претензій на вказаний обєкт нерухомого майна (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101).

Сторони підтверджують, що вказана мирова угода не порушує права третіх осіб.

Витрати по справі, понесені сторонами, покладаються на сторони і відшкодуванню не підлягають.

Провадження у справі закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас