Справа № 366/681/18
Провадження № 2/366/262/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старосоколівської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Старосоколівської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі, ОСОБА_3.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Потока Іванківського району Київської області померла її бабуся - ОСОБА_3. Єдиним спадкоємцем, який бажає успадкувати майно ОСОБА_3, є вона - її рідна онука. Інших осіб, які б бажали успадкувати майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, крім неї, станом на день подачі позову до суду не має.

На праві особистої приватної власності на момент смерті ОСОБА_4 мала право на земельну ділянку, що розташована на території Старосоколівської сільської ради Іванківського району і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В даний час стало питання про прийняття позивачем спадкового майна, що залишилась після смерті бабусі.

Але внаслідок особистих обставин - в серпні 2010 року, коли необхідно було подавати відповідну заяву про прийняття спадщини, вона хворіла і, окрім того, просто не знала, що необхідно подавати заяву про прийняття спадщини на протязі 6 місяців з дня смерті бабусі, про що була невірно проінформована, - вчасно не встигла подати заяву в Іванківську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадкового майна.

Вказана обставина - не подання в обумовлений строк заяви про прийняття спадщини не дає їй можливості прийняти спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, на яке вона має право.

Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 02 травня 2018 року до участі у справі було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_5, 1970 р.н. та ОСОБА_6, 1973 р.н.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи проводити без її участі ; позовні вимоги підтримує .

Відповідач, Старосоколівська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що заперечень проти позову ОСОБА_2 не мають, просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з заявами про те, що позов ОСОБА_2 визнають в повному обсязі, просять справу розглядати без їх участі.

Відповідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Воробей Т.П., державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 29.12.2017р. №1278/02-31 слідує, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після спадкодавиці не заводилася.

З довідки, виданої лікарем-офтальмологом Іванківської ЦРЛ ОСОБА_8 від 07.03.2018р. слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала на амбулаторному лікуванні з 10.08.2010р. по 20.08.2010р. з діагнозом «гострий вірусний кон»юктивіт обох очей».

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, а тому причини, наведені позивачем, слід визнати поважними і визначити додатковий строк тривалістю два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 77, 81141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, 1968 р.н., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її бабусі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя Н.А. Тетервак