Справа № 585/1958/18
Номер провадження 2/585/791/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської територіального громади в особі Роменської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіального громади в особі Роменської міської ради, третьою особою зазначає ОСОБА_2, і просить 1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - житлового будинку № 14 з надвірними будівлями і спорудами по вулиці Редькіна (Піонерській) у м. Ромни Сумської області, земельної ділянки загальною площею 0,0694 га, кадастровий номер :03:065:0106, що розташована за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Редькіна (Піонерська), 14, земельної ділянки загальною площею 0,0680 га, кадастровий номер :03:065:0107, що розташована за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Редькіна (Піонерська), 14-А, укладений 25 квітня 2016 р. між ним однієї сторони, та ОСОБА_3, з іншої сторони; 2. Визнати за ним, право власності на майно, що належало ОСОБА_3, померлій 02 березня 2017 p., придбане згідно з укладеним договором купівлі-продажу від 25 квітня 2016 p., а саме на:

-нерухоме майно за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Редькіна, 14, яке складається із житлового будинку дерев'яного обкладеного цеглою - А, житловою площею 15,1 кв.м; загальною площею 31,8 кв.м.; сараю шлаконабивного літ. «Б»; літньої кухні дерев'яної літ. «В»; погребу цегляного літ. «п/г»;

-земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0694 га, кадастровий номер :03:065:0106, що розташована за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Редькіна (Піонерська), 14;

-земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0680 га, кадастровий номер :03:065:0107, що розташована за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Редькіна (Піонерська), 14-А.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позивачем вказані вимоги закону не дотримані. Так зокрема:

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України « Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Підпунктом 1) п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви майнового характеру, яка подано фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Підпунктом 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч вказаних вимог, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру .

Крім того, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 858,61 грн і зазначено в позовній заяві ціну позову в розмірі 85861 грн., виходячи зі звіту про експертно-грошову оцінку, який зроблено ще в 2016 р, тобто більш, ніж за два роки до предявлення позову.

Виходячи з наведеного, судовий збір за позовну вимогу майнового характеру сплачено позивачем із порушенням вимог закону, оскільки не визначена ціна позову, з урахування дійсної вартості нерухомого майна станом на момент предявлення позову.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської територіального громади в особі Роменської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майнозалишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: зазначити ціну позову з урахування дійсної вартості нерухомого майна станом на момент предявлення позову; надати документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру виходячи з ціни позову, з урахування дійсної вартості нерухомого майна станом на момент предявлення позову; надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. за вимогу немайнового характеру, (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду - http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/).

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ... підпис.

Копія вірна :

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4