Справа № 495/9961/17
№ провадження 8/495/7/2018
Ухвала

про виправлення описки

24 травня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Асланової Ф.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення від 14.12.2016 року та ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про залишення заяви без розгляду від 28.12.2016 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення від 14.12.2016 року та ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про залишення заяви без розгляду від 28.12.2016 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.04.2018 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, повернуто до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для усунення недоліків, у звязку із тим, що вступна та резолютивна частини ухвали суду, а також повний текст ухвали суду від 12.03.2018 року не зазначають про відкладення дати складання повного тексту ухвали на певний строк і не зазначають дату складання повного тексту ухвали суду. Зазначені описки в ухвалі суду від 12.03.2018 року перешкоджають суду апеляційної інстанції визначитися із дотриманням апелянтом строку оскарження судового рішення.

Суд розглядає справу без повідомлення учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України, відповідно до якої, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 12 березня 2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення від 14.12.2016 року та ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про залишення заяви без розгляду від 28.12.2016 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності. /а.с. 204/

У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як пять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

У звязку із тим, що пятий день прийшовся на вихідний день, то повний текст ухвали суду від 12.03.2018 року був складений та відправлений до Єдиного державного реєстру судових рішень 19 березня 2018 року.

Не погоджуючись із ухвалою суду від 12.03.2018 року заявником ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу. /а.с. 210-211/

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.04.2018 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, повернуто до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для усунення недоліків, у звязку із тим, що вступна та резолютивна частини ухвали суду, а також повний текст ухвали суду від 12.03.2018 року не зазначають про відкладення дати складання повного тексту ухвали на певний строк і не зазначають дату складання повного тексту ухвали суду. Зазначені описки в ухвалі суду від 12.03.2018 року перешкоджають суду апеляційної інстанції визначитися із дотриманням апелянтом строку оскарження судового рішення. /а.с. 220-221/

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при виготовленні судом вступної та резолютивної частин ухвали суду від 12.03.2018 року, в резолютивній її частині не вказано, що повний текст ухвали суду буде складений «19 березня 2018 року», тобто було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на винесену ухвалу, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вказати в резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 березня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення від 14.12.2016 року та ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про залишення заяви без розгляду від 28.12.2016 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, що повний текст ухвали суду буде складений «19 березня 2018 року».

В іншій частині вступну та резолютивну частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 березня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення від 14.12.2016 року та ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про залишення заяви без розгляду від 28.12.2016 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: