Справа 752/4819/13-ц
Провадження № 6/752/95/18
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа

25.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ткачової К.В. про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 листопада 2013 року, задоволено позов Прокуратури Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Постановлено зобов"язати ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 71 кв.м, розташовану поряд з проспектом А.Глушкова (приблизно 70 метрів від посту ДАІ в напрямку виїзду з м. Києва) у Голосіївському районі м. Києва шляхом демонтажу самовільно збудованої капітальної споруди та привести земельну ділянку, загальною площею 71 кв.м, розташовану поряд з проспектом А.Глушкова (приблизно 70 метрів від посту ДАІ в напрямку виїзду з м. Києва) у Голосіївському районі м. Києва у попередній стан, придатний для використання, звільнивши від будівлі за власний рахунок. (а.с. 107, 142)

28 листопада 2013 року Голосіївським районним судом м. Києва на підставі вказаного рішення суду були видані два виконавчі листи № 752/4819/13-ц. (а.с. 152)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року виправлено описки у вказаних виконавчих листах, зокрема стягувачем зазначено Київську міську раду. (а.с.163)

Постановою від 28 квітня 2014 року державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження № 43121414.

07.11.2016 р. державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

03.11.2017 р. постановою в.о. начальника Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві постанову державного виконавця від 07.11.2016 р. № 43121414 скасовано. Зобов"язано державного виконавця Тищенко П.Л. забезпечити подальше своєчасне та в повному обсязі проведення виконавчих дій.

У травні 2018 року державний виконавець звернувся у суд з поданням про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

11 січня 2018 року на адресу суду державним виконавцем направлено вимогу щодо повернення до відділу оригіналу виконавчого документу - виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва № 752/4819/13-ц від 28.11.2013 р.

Згідно відповіді Голосіївського районного суду м. Києва від 30.01.2018 р. № 2/752/2291/13, з"ясовано, що останній на адресу суду не надходив, та у матеріалах справи не знаходиться.

Зазначені вище обставини свідчать про втрату виконавчого документа.

З наданої копії виконавчого листа № 752/4819/13-ц вбачається, що строк його пред'явлення до виконання - один рік.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим законом.

Таким чином, строк пред'явлення виконавчого листа № 752/4819/13-ц до виконання не пропущений.

З огляду на наведене, подання державного виконавця підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись ст. 12, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ткачової К.В. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Прокуратури Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_3, третя особа - Інспекція архітектурно-будівельного контролю в м. Києві, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення земельної ділянки в попередній стан, придатний для використання та звільнення від будівлі за власний рахунок - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом Прокуратури Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_3, третя особа - Інспекція архітектурно-будівельного контролю в м. Києві, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення земельної ділянки в попередній стан, придатний для використання та звільнення від будівлі за власний рахунок, що був виданий на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року, у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: