Справа № 466/2724/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/783/4974/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого судді: Струс Л.Б.

суддів: Левика Я.А.,Шандри М.М.

секретаря: Бадівської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства "Збоїща-408" на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 12 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства "Збоїща-408", третьої особи - Львівського комунального підприємства "Трап" про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 12 червня 2017 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства «Збоїща - 408» в користь ОСОБА_2 29 803 грн. ( двадцять дев'ять тисяч вісімсот три гривні) у відшкодування матеріальної шкоди та 552 грн. (п'ятсот п'ятдесят дві гривні) витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду оскаржило ЛКП «Збоїща-408» подавши апеляційну скаргу. Вважає, що рішення є незаконним та необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм процесуального та матеріального права, а висновки суду не відповідають обставинам справи. Вказує, що забиття труби, що призвело до затоплення квартири ОСОБА_2 сталося не з вини ЛКП «Збоїща-408» а внаслідок забиття самими мешканцями загального каналізаційного стояка побутовим сміттям. Зазначає, що забиття системи водовідведення, яка в свою чергу стала причиною залиття квартири позивача, сталося внаслідок недбалого ставлення мешканців під`їзду, де розташована квартира позивача, до користування системою водовідведення та грубого порушення з їх сторони правил експлуатації внутрішньобудинкової системи каналізації. Відповідно до «Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій» встановлена тривалість ефективної експлуатації елементів житлових будинків, у відповідності до яких для чавунних каналізаційних трубопроводів тривалість експлуатації встановлена в 40 років, таким чином каналізаційні труби знаходяться в технічно справному стані і заміни не потребують, термін їх експлуатації складає 16 років. Оскільки внутрішньобудинкова система водовідведення знаходиться в технічно справному стані і аварійна ситуація, внаслідок якої була завдана шкода майну позивача, виникла не з вини відповідача, а тому на нього не може бути покладений обов`язок по відшкодуванню шкоди, яка завдана не з його вини.

Просить рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 12 червня 2017 рокускасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст..263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення;8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції відповідає зазначеним вимогам.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є співвласником квартири № АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі ЛКП «Збоїща - 408».(а.с.82)

10 жовтня 2015 року відбулось залиття квартири позивача АДРЕСА_1. В квартирі пошкоджено підлогу, двері, меблі, посуд та елекродуховку.

Комісією ЛКП «Збоїща - 408» в складі майстрів по експлуатації І. Палаш, Ковальчук Н. та М. Кінах 15 жовтня 2015 року було проведено обстеження квартири АДРЕСА_1 по питанні залиття квартири. За результатами обстеження було складено акт №1000 від 15 жовтня 2015 року, в якому зазначено, що через забиття загального каналізаційного стояка відбулося залиття вищевказаної квартири та під час залиття було пошкоджено на кухні три тумбочки (кухонні меблі), в коридорі ламіновану підлогу і нижню частину шафи - купе (а.с.13).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №03/12-15я, складеного 07 грудня 2015 року, встановлено, що вартість відновлювального ремонту, який необхідно здійснити для ліквідування наслідків залиття квартири АДРЕСА_1 становить 19510 грн. (а.с.5-8).

З листа №36-3095 Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 20.11.2015 року вбачається, що після прочищення каналізаційного стояка встановлено, що він знаходиться в задовільному технічному стані і на даний час ремонту або заміни не потребує (а.с.17).

Відповідно до Акту від 06 квітня 2016 року, який складений комісією ЛКП «Збоїща - 408», встановлено, що каналізаційна мережа АДРЕСА_1 знаходиться в задовільному стані, очищення засмічення каналізаційних труб проводиться працівниками ЛКП згідно з зверненнями мешканців (а.с.83).

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції прийшов до висновку, що учасником відносин у сфері житлово-комунальних послуг ЛКП «Збоїща -408» неналежним чином виконано покладені на нього зобов'язання щодо надання послуг утримання будинків і споруд, зокрема, працівниками ЛКП «Збоїща - 408» не належним чином було проведено очищення каналізаційних труб. Вказане призвело до порушення прав позивача як споживачів даних послуг, що в свою чергу є підставою для відшкодування шкоди.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції.

Відповідно до ст..81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, для правильного вирішення спору суду належало встановити наявність обставин, які дають підстави для покладення на відповідача обов'язку відшкодувати шкоду. До таких належать протиправна поведінка особи, настання шкоди, причинний зв'язок між протиправною поведінкою і настанням шкоди та вина завдавача шкоди.

Відповідно до ст..1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газопостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Згідно із ст. 13 цього Закону залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Відповідно до ст..16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку (споруди). Комунальні послуги надаються споживачам безперебійно, виключно за винятком часу перерв на: 1) проведення ремонтних і профілактичних робіт виконавцем/виробником за графіком, погодженим з виконавчими органами місцевих рад або місцевими державними адміністраціями згідно з нормативними документами. Допустима тривалість перерв у наданні послуг, їх періодичність встановлюються Кабінетом Міністрів України на підставі стандартів, нормативів, норм, порядків та правил експлуатації, проведення випробувань теплових мереж, поточного і капітального ремонтів, реконструкції об'єктів житлового фонду; 2) міжопалювальний період для систем опалення, рішення про початок та закінчення якого приймається виконавчими органами відповідних місцевих рад або місцевими державними адміністраціями виходячи з кліматичних умов згідно з правилами та іншими нормативними документами; 3) ліквідацію наслідків аварій або дії обставин непереборної сили. Перерва у наданні комунальних послуг, яка виникла внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили, має бути ліквідована у найкоротші терміни, що визначаються нормативними документами. Якщо ліквідація наслідків аварії або дії обставин непереборної сили потребує більше однієї доби, виконавець/виробник спільно з органами місцевого самоврядування здійснює заходи щодо зменшення її негативного впливу на споживачів.

Відповідно до ч.2 ст..21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов'язаний: 1) забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; 2) здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків, квартир, приміщень; 3) підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором; 4) надавати в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про перелік житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу, структуру цін/тарифів, норми споживання, режим надання житлово-комунальних послуг, їх споживчі властивості тощо; 5) своєчасно проводити підготовку жилого будинку і його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період; 6) розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості; 7) утримувати в належному технічному стані, здійснювати технічне обслуговування та ремонт внутрішньобудинкових мереж, вживати заходів щодо ліквідації аварійних ситуацій, усунення порушень якості послуг у терміни, встановлені договором та/або законодавством; 8) сплачувати споживачу компенсацію за перевищення встановлених термінів проведення аварійно-відновлювальних робіт у розмірі, визначеному договором або законодавством; 9) вести облік вимог (претензій) споживачів у зв'язку з порушенням порядку надання житлово-комунальних послуг, зміною їх споживчих властивостей та перевищенням термінів проведення аварійно-відновлювальних робіт; 10) своєчасно за власний рахунок проводити роботи з усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з його вини.

Відповідно до Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій

утримання будинків і прибудинкових територій - господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством.

Вказані правила визначають порядок надання послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, в тому числі забезпечення нормального функціонування жилих будівель та прибудинкових територій протягом усього періоду їх використання за призначенням;

Технічне обслуговування жилих будинків це комплекс робіт, спрямованих на підтримку справності елементів будівель чи заданих параметрів та режимів роботи технічного обладнання.

Система технічного обслуговування жилих будинків повинна забезпечувати безпечне та безперебійне функціонування будинків, інженерних мереж та обладнання протягом установленого терміну служби будинку.

Технічне обслуговування жилих будинків включає роботи з контролю за його станом, забезпечення справності, працездатності, наладки і регулювання інженерних систем тощо.

Згідно з п. 5.3.4. Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій під час обслуговування системи водопроводу і каналізації необхідно, зокрема, регулярно проводити огляд санітарно-технічного устаткування, водопровідно-каналізаційних систем та будинкових засобів обліку та регулювання води на них, контролюючи промерзання трубопроводів, витік води та ін.; здійснювати не рідше одного разу на рік профілактичне обслуговування запірної арматури (з прогонкою вентилів кранів), прочищення дворової та не рідше двох разів у рік - будинкової каналізаційної мережі; вчасно виконувати роботи з ремонту внутрішньо будинкових водопровідно-каналізаційних систем за заявками мешканців, усувати засмічення в системі.

Як вбачається з журналу реєстрації скарг та заяв мешканців, мешканці будинку АДРЕСА_1 неодноразово зверталися в ЛКП «Збоїща - 408» з проханням прочищення каналізаційного стояка.(а.с.47-163)

Колегія суддів не погоджується із доводами апеляційної скарги , що залиття відбулося внаслідок недбалого ставлення мешканців будинку, де розміщена квартира позивача, до користування системою водовідведення та грубого порушення з їх сторони Правил експлуатації внутрішньобудинкової системи водовідведення.

Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 14.01.2009 року не передбачено відповідальності мешканців будинку, зокрема, за водовідведення, оскільки це є обов`язком балансоутримувача. Мешканець будинку є споживач та відповідає за збереженя та належну експлуатацію майна всередині своєї квартири.

У пункті 12 Правил зазначено, що балансоутримувач житлового будинку несе відповідальність перед власниками квартир в разі ненадання послуг або неякісного надання послуг, що призвело до нанесення збитків.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду першої інстанції.

Судом правильно встановлено фактичні обставини справи, вірно застосовано матеріальний закон та дотримано процедуру розгляду справи, встановлену ЦПК України, тому підстав для скасування рішення суду колегія суддів не вбачає.

Відповідно до ст.375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ЛКП «Збоїща-408»- залишити без задоволення.

Рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 12 червня 2017 року - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Повний текст постанови складено 11 травня 2018 року.

Головуючий

Судді