Справа № 200/9331/18
У х в а л а

"30" травня 2018 р.

У Х В А Л А Справа № 200/9331/18

Провадження № 2/200/2937/18

30 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, управління Держгеокадастру у м. Дніпрі, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення та скасування державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідачів Дніпровської міської ради, управління Держгеокадастру у м. Дніпрі, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення та скасування державного акту на право приватної власності на землю.

В силу вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України з наступних підстав. До позовної заяви позивачем три документи про сплату судового збору за подання позову, на загальну суму 1525 гривень 60 копійок, із датами здійснення платежів 15 грудня 2015 року та 05 вересня 2016 року, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Окрім того, у резолютивній частині позовної заяви обєднано три вимоги немайнового характеру, а тому судовий збір слід сплатити за кожну вимогу немайнового характеру - по 704 гривні 80 копійок за кожну вимогу.

Враховуючи те, що позовну заяву подано із зазначеними порушеннями вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому, про залишення позовної заяви без руху, надання позивачу строку для усунення наведених недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору у сумі 2114 гривень 40 копійок (704 гривні 80 копійок * 3 ) із датою здійснення платежу у 2018 році, тобто роком, в якому позовна заява подається до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, при не усуненні недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, управління Держгеокадастру у м. Дніпрі, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення та скасування державного акту на право приватної власності на землю, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк у десять днів зо дня отримання копії цієї ухвали включно для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко