Справа № 521/1344/17
Провадження № 2/521/1721/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» березня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Факір до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Шердель за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 Аюбівни, ОСОБА_5 Аюбівни та ОСОБА_6 про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадщину.

22 березня 2018року від відповідача надійшла заява в якій остання просила суд зупинити провадження у справі №521/1344/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадщину, до розгляду цивільної справи №521/17349/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, про оспорювання батьківства, яка знаходиться у провадженні Апеляційного суду Одеської області.

Дослідивши матеріали справи та заяву відповідача, суд вважає, що заяву слід задовольнити, а провадження по справі зупинити.

Судом встановлено, що у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №521/1344/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадщину.

Також, у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №521/17349/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, про оспорювання батьківства, яка на даний час знаходиться у провадженні Апеляційного суду Одеської області.

З урахуванням того, що цивільна справа №521/1344/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадщину, не може бути розглянута до моменту набрання законної сили рішенням по справі №521/17349/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, про оспорювання батьківства, тому провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження зупиняється пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі 521/1344/17 за позовом ОСОБА_1 Факір до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Шердель за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 Аюбівни, ОСОБА_5 Аюбівни та ОСОБА_6 про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадщину зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням по справі 521/17349/16 за позовом ОСОБА_3 Шердель до ОСОБА_1 Факір, про оспорювання батьківства, яка знаходилась у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Сегеди О.М.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ