30.05.2018 Справа № 756/3788/16-ц
Номер справи 756/3788/16-ц
Номер провадження 2/756/339/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Хоменко І.І.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів. В обґрунтування якого вказує, що в період з 1998 року по червень 2008 року проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_9, що підтверджується рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 02.02.2009 року у справі № 2-157/09.

У 2000 році придбали квартиру АДРЕСА_1 та стали там проживати.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_9 померла.

Після смерті ОСОБА_9, вважаючи себе власником принаймні 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, продовжував користуватися та доглядати за нею, сплачувати нараховані комунальні платежі, здійснювати поточний ремонт тощо.

Під час розгляду Оболонським районним судом міста Києва справи №756/14595/14-ц дізнався, що 25.12.2014 року відповідачі оформили право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1.

Зазначає, що він відкрито, безперервно, починаючи з 14.09.2000 року користується та володіє квартирою АДРЕСА_1 і посилаючись на ст.ст. 16, 328, 344 ЦК України просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_3, а також стягнути з відповідачів на його користь судовий збір.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року (№2-з/756/202/16) з метою забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1

Ухвалою суду також залучено до участі в розгляді справи в якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У судовому засіданні 30.05.2018 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву про відмову від позову.

У судовому засіданні 30.05.2018 представник третіх осіб ОСОБА_5 не заперечував стосовно заявленого клопотання представника позивача та одночасно просив суд скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе вирішити клопотання без їх участі.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності має бути закрито у зв'язку із прийняттям судом відмови позивача від позову.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Згідно з вимогами ст. 158 ЦПК України суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення цивільного позову щодо арешту на квартиру НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, накладеного ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 206, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності - закрити у зв'язку з відмовою від позову.

Скасувати заходи забезпечення цивільного позову - зняти арешт з квартиру НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, накладений ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко