УХВАЛА

07 травня 2018 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк «Аваль», третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, про визнання згоди на укладення правочину недійсною, про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить визнати юридичний факт, що ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 є іпотекодавцями за підписаним 1 квітня 2008 року та посвідченим приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстр. № 2019 договором іпотеки нежитлових приміщень за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, буд. 66; визнати недійсною посвідчену 1 квітня 2008 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстр. № 2019 заяву ОСОБА_1 щодо її згоди на укладення ОСОБА_2 Аркадійовичем, як іпотекодавцем, та ВАТ «ОСОБА_3 банк Аваль», як іпотекодержателем, договору іпотеки нежитлових приміщень за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, буд. 66; визнати недійсним підписаний 1 квітня 2008 року ОСОБА_2, як іпотекодавцем, та ВАТ «ОСОБА_3 банк Аваль», як іпотекодержателем, та посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу за реєстр. № 2019 договір іпотеки нежитлових приміщень за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, буд. 66, як укладений внаслідок обману.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.02.23017 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Окрім того, від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк «Аваль» надійшла заява про заміну сторони у справі на їх правонаступника, посилаючись на ту обставину, що 24.05.2017 року та 25.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» було укладено договір факторингу відповідно до умов якого право вимоги за спірними договорами було відступлено ПАТ «Кристалбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.05.2017 р. між АТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» укладено Договір факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н, згідно умов якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_3 Аваль» суму фінансування, а АТ «ОСОБА_3 Аваль» відступити ПАТ «КРИСТАЛБАНК» Права Вимоги за Кредитними Договорами № 010/04-02/2126 від 31.03.2008р. та № 010/04-02/2127 від 31.03.2008р зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги.

25.05.2017 між АТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» укладено Договір відступлення прав за іпотечними договорами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від «25» травня 2017 р. та зареєстрований в реєстрі за номером №1497, згідно умов якого, у зв'язку з укладенням зазначеного вище Договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н від 24.05.2017 р., АТ «ОСОБА_3 Аваль» передав, а ПАТ «КРИСТАЛБАНК» прийняв права за договором іпотеки, а саме за Договором іпотеки за реєстровим № 2019, який посвідчений 01.04.2008 року приватним нотаріусом Херсонського міського округу ОСОБА_4, на нерухоме майно, а саме частину приміщень в нежилому будинку літ.А загальною площею 3273,8 кв.м, яке належить згідно договору купівлі-продажу від 28.12.2006г. за реєстраційним № 3444 ОСОБА_2 і розташоване за адресою м.Херсон, вул.Робоча, 66

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про зміну відповідач у справі його правонаступником.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 197, 198 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк «Аваль», третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, про визнання згоди на укладення правочину недійсною, про визнання правочину недійсним правонаступника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк «Аваль» - Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк».

У звязку із зміною у справі відповідача підготовче судове засідання відкласти.

Продовжити підготовче судове засідання 18 вересня 2018 року об 13-20 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 302.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко