Справа № 743/458/18
Провадження № 2/743/236/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Вербицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Вербичі Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Слобідська, буд. 9, та які належали його матері ОСОБА_2, померлої 17.02.2010 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач являються спадкоємцем першої черги за законом після померлої та прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, оскільки за життя спадкодавець не оформила своє право власності на вищезазначений житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами в установленому законом порядку, а саме не здійснила державної реєстрації права власності на нього, яка була запроваджена 13.12.1995 року. Таким чином, позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадкове майно.

У підготовче засідання позивач не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, надавши до суду відзив на позов, у якому просив справу розглядати у його відсутність, та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, правові наслідки визнання позову зрозумілі та задовольняють.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження обставин справи.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: с. Вербичі Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Слобідська, буд. 9, в порядку спадкування за законом після померлої 17 лютого 2010 року ОСОБА_2.

Повне рішення складено 30 травня 2018 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча О.В. Павленко