Справа№487/2726/18
Провадження №2/487/1608/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15.05.2018 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про накладення стягнення на спадкове майно в рахунок погашення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якій просив накласти стягнення на його користь на спадкове майно спадкоємців боржника ОСОБА_7, померлого 22.12.2014 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в рахунок погашення його заборгованості в розмірі 1674680 грн. 64 коп. відповідно до їх часток у спадковому майні, а саме: однокімнатну квартиру №АДРЕСА_1, в якій частка ОСОБА_2 складає 1/3 частку, а частки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - по 1/6 частці квартири; трикімнатну квартиру №АДРЕСА_2, в якій частка ОСОБА_2 складає 1/3 частку, а частки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - по 1/6 частці квартири; 1/2 частку трикімнатної квартири №21 в будинку № 4-А пл вул. Нікольській в м. Миколаєві, в якій частка ОСОБА_2 складає 1/6 частку квартири, а частки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - по 1/12 частці квартири; 1/2 частку нежитлових приміщень адмінбудівлі складу із відповідною часткою службових будівель і споруд по пр. Героїв України, буд. 1-Р в м. Миколаєві, в яких частка ОСОБА_2 складає 1/6 частку адмінбудівлі, а частки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - по 1/12 частці адмінбудівлі; стягнути на його користь з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 понесені ним судові витрати.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про накладення стягнення на спадкове майно в рахунок погашення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 15.06.2018 р. о 09:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №2, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко