Справа № 766/3045/17
У Х В А Л А

про призначення психологічної експертизи

24.05.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про встановлення часу спілкування з дитиною, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеним зустрічним позовом до ОСОБА_1 про встановлення часу спілкування з дитиною.

ОСОБА_1 і його представник в судовому засіданні звернулися до суду з клопотаннями про призначення судової психологічної експертизи, проведення якої просили доручити КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради, з переліком питань викладених письмово та долучених до матеріалів справи.

ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Представник третьої особи в судовому засіданні покладалась на розсуд суду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне призначити по справі судову психологічну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.102, 103, 106, 252-253 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про встановлення часу спілкування з дитиною, судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Як відноситься ОСОБА_3 21.09.2014р.н. до свого батька ОСОБА_1 та до своєї матері ОСОБА_2?

2) Як впливають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на розвиток ОСОБА_3 21.09.2014р.н.?

Проведення судової психологічної експертизи доручити Комунальному закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради, адреса: 73448, м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська