Дата документу 18.05.2018
Справа № 334/8051/17
Провадження № 2/334/1635/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі судового засідання Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, треті особи: ОСОБА_2, Дніпровський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування позову вказує, що 20.08.2009р. було розірвано шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Між позивачем і ОСОБА_3 мали місце близькі, романтичні стосунки. 24.03.2010р. ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_5. Відомості про батька дитини були записані зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України.

Позивач вважає себе батьком дитини, звертався до ОСОБА_3 з приводу необхідності внесення змін до актового запису про народження дитини, на що вона погодилася, однак у звязку з її трагічною загибеллю 10.04.2017р. відповідні зміни до актового запису про народження дитини внесені не були. Наразі опікуном дитини є мати позивача ОСОБА_2, вони проживають з позивачем однією сімєю.

З наведених підстав, відповідно до ст. 128 СК України позивач просить визнати його батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести повязані з цим зміни до актового запису про народження дитини.

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування у відзиві на позовну заяву зазначає, що рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.05.2017 №295/16 ОСОБА_5 був наданий статус дитини-сироти. Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 07.09.2017 №598р «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_5» була встановлена опіка над дитиною та призначена опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з актів обстеження умов проживання опікуна та підопічної дитини від 21.07.2017, 28.12.2017 головними спеціалістами відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради за вищезазначеною адресою проживають по факту: 1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - опікун дитини; 2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - підопічна дитина; 3. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - син опікуна, зареєстрований за цією адресою. Зі слів опікуна, її син займається вихованням та розвитком дитини, водить ОСОБА_5 до школи, вони проводять разом багато часу. Михайло сприймає та називає ОСОБА_1 батьком. Позивач надав пояснення відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької від 05.02.2018, що він мав стосунки та певний час проживав спільно з ОСОБА_3, 24.03.2010 народилася дитина ОСОБА_5. Так як на момент народження дитини позивач не був одружений з матірю дитини, відомості про батька були записані зі слів матері. До відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах Запорізької міської ради був також запрошений ОСОБА_4, колишній чоловік ОСОБА_3, який надав пояснення, що не являється батьком ОСОБА_5 і не заперечує щодо встановлення батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_5. Враховуючи викладене, просять позовну заяву задовольнити повністю.

Опікун дитини ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить розглянути справу за її відсутності, оскільки за станом здоровя не може зявитися до суду, задовольнити позов ОСОБА_1 у повному обсязі.

Дніпровський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся із заявою про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти позову не має, просить справу вирішити на розсуд суду.

Заслухавши пояснення осіб, що приймають участь у справі, дослідивши та оцінивши доказу у справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.03.2010 року народився ОСОБА_5, про що Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис №414 від 22.04.2010р., що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ЖС №143229.

Мати дитини ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебувала, згідно актового запису про народження дитини відомості про батька у актовому записі про народження дитини записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

29.06.2013р. ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, взявши після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_6.

ОСОБА_7 загинула 10.04.2017р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЖС №388113, довідкою про причину смерті №1312.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.05.2017 №295/16 «Про надання статусу дитини-сироти ОСОБА_5», був наданий статус дитини-сироти ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про смерть матері від 13.04.2017 ОСОБА_1 І-ЖС №388113, відомості про батька записані згідно ч.1 ст. 135 СК України (довідка Дніпровського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 22.04.2017 № 1627/17.4-04-37).

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 07.09.2017 №598р «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_5» була встановлена опіка над дитиною та призначена опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

За вищезазначеною адресою зареєстровані та постійно проживають ОСОБА_2 - опікун дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - підопічна дитина, ОСОБА_1 - син опікуна, позивач у справі.

Вказані обставини підтверджуються актами обстеження умов проживання опікуна та підопічної дитини від 21.07.2017р., 28.12.2017р., під час яких головними спеціалістами відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради також встановлено, що ОСОБА_1 займається вихованням та розвитком дитини з народження, водить ОСОБА_5 до школи, вони проводять разом багато часу. Михайло сприймає та називає ОСОБА_1 батьком.

Матеріалами справи, показами свідків підтверджується походження дитини від позивача. На їх підставі судом встановлено, що мати дитини ОСОБА_3 визнавала батьківство ОСОБА_1, на момент її вагітності та народження дитини вона і позивач проживали разом за місцем проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1, Факт участі позивача у вихованні ОСОБА_5, піклуванні про його розвиток і здоровя, ставлення до нього як до сина з боку позивача та сприйняття ОСОБА_5 позивача як батька, підтверджується поясненнями в.о. завідувача ДНЗ №94 «Перлина» ОСОБА_8, класного керівника ОСОБА_9 і директора Запорізької ЗОШ №29 ОСОБА_10, у яких перебував ОСОБА_5.

Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Сторонами визнається, що у 2017 році позивач і мати ОСОБА_5 дійшли згоди на підставі спільної заяви внести зміни щодо батька до актового запису про народження дитини, однак реалізувати передбачене законом право на внесення відповідних змін щодо походження дитини від батька стало неможливим через загибель матері ОСОБА_7

Стаття 128 СК України визначає підстави і порядок визнання батьківства за рішенням суду. Так, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Визнання батьківства - це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Відповідач визнав у суді факт батьківства. Досліджені судом докази також містять відомості, що засвідчують походження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від ОСОБА_1.

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮУ від 12.01.2011 №96/5, передбачено, що однією з підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться повязані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову про визнання батьківства позивача ОСОБА_1 та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, за №414 від 22 квітня 2010 року, вчиненого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.