Справа № 695/602/18
У Х В А Л А

"30" травня 2018 р. Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря Бреуса В.С.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виселення з житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайсуду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виселення з житлового приміщення.

Представник позивача направив до суду письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 695-76/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Кредитні ініціативи, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнанн виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, та визнання недійсним договору про передачу прав за іпотечним договором від 28.11.2010 року.

Представник відповідача направив до суду письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 695-3060/16-ц за позовом ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суд, вирішуючи дані клопотання, встановив наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Враховуючи, що вирішення даного спору неможливе до набрання законної чинності судовими рішеннями по цивільних справах № 695-3060/16-ц за позовом ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та № 695-76/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Кредитні ініціативи, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнанн виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, та визнання недійсним договору про передачу прав за іпотечним договором від 28.11.2010 року, суд вважає за доцільне зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання законної чинності судовими рішеннями по цивільних справах за № 695-3060/16-ц та № 695-76/17.

На підставі зазначеного та керуючись п. 6 ч. 1

ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виселення з житлового приміщення до набрання законної сили рішеннями по цивільних справах № 695-3060/16-ц за позовом ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та № 695-76/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Кредитні ініціативи, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнанн виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, та визнання недійсним договору про передачу прав за іпотечним договором від 28.11.2010 року.

Зобов`язати представника позивача повідомити суд про набрання законної чинності судовим рішенням по цивільній справі за № 695-76/17.

Зобов`язати представника відповідача повідомити суд про набрання законної чинності судовим рішенням по цивільній справі за № 695-3060/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайсуд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Середа Л.В.