Справа № 459/2332/17 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д. І.
Провадження № 22-з/783/73/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Крайник Н. П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою КП «Червоноградтеплокомуненерго» на рішення Червноградського міського суду Львівської області від 18 грудня 2017 року у справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до КП «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Червноградського міського суду Львівської області від 18 грудня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з КП «Червоноградтеплокомуненерго» на користь ОСОБА_2 14 105,60 грн. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та 1000,00 грн. моральної шкоди. У задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання судового збору.

Рішення суду в частині стягнення 1000 грн. моральної шкоди оскаржило КП «Червоноградтеплокомуненерго».

Постановою Апеляційного суду Львівської області 22.03.2018 року апеляційну скаргу КП «Червоноградтеплокомуненерго» задоволено. Рішення Червноградського міського суду Львівської області від 18 грудня 2017 року скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до КП «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення моральної шкоди відмовлено. Стягнуто з КП «Червоноградтеплокомуненерго» в користь держави 960 грн. судового збору.

08.05.2018 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав до суду заяву про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Львівської області від 22.03.2018 року, оскільки в 2 абзаці резолютивної частини постанови вказано «рішення Червноградського міського суду Львівської області від 18 грудня 2017 року скасувати», замість «рішення Червноградського міського суду Львівської області від 18 грудня 2017 року в частині стягнення з КП «Червоноградтеплокомуненерго» в користь ОСОБА_2 1000 грн. моральної шкоди скасувати».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену судом в 2 абзаці резолютивної частини постанови Апеляційного суду Львівської області від 22.03.2018 року та вважати правильним, щорішення Червноградського міського суду Львівської області від 18 грудня 2017 року скасовано в частині стягнення з КП «Червоноградтеплокомуненерго» в користь ОСОБА_2 1000 грн. моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.

Виправити описку, допущену судом в постанові Апеляційного суду Львівської області від 22.03.2018 року.

Вважати правильним, що рішення Червноградського міського суду Львівської області від 18 грудня 2017 року скасовано в частині стягнення з КП «Червоноградтеплокомуненерго» в користь ОСОБА_2 1000 грн. моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддямита може бути оскаржена відповідно до положень ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.05.2018 року.

Головуючий: Крайник Н. П

Судді: Мельничук О. Я.

ОСОБА_6