Справа № 635/973/18
Провадження № 2/635/1426/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар - Антонян М.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2018 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований 19 серпня 2016 року в Виконавчому комітеті Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 933, та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку у вигляді 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, щовід шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що сімейне життя не склалося, постійно виникають сварки у присутності дитини, сторони мають різні погляди на сімейне життя, почуттів один до одного та подружніх стосунків не підтримують, збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітньої дитини. Сторони фактично однією сім'єю не проживають, сумісного господарства не ведуть. Також, відповідачем не виконується його обов'язок по утриманню дитини. Відповідач не піклується про дитину, не цікавиться її зростанням та розвитком, матеріальної допомоги позивачу не надає. Позивач не працює, здійснює догляд за дитиною, отримує державну допомогу при народженні дитини, не має достатнього матеріального забезпечення на утримання себе та їхньої дитини. Відповідач працевлаштований, щомісячно отримує заробітку плату, отже має можливість надавати і матеріальну допомогу матері дитини до досягнення нею трирічного віку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2018 року провадження по справі відкрито, призначено підготовче судове засідання на 18 квітня 2018 року о 09 год. 00 хв., яке було перенесено слуханням на 14 травня 2018 року о 09год. 10хв. у зв'язку з клопотанням відповідача про перенесення слухання справи.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, за результатом розгляду просила судові витрати залишити за її рахунок, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Суд, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2016 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Мерф'янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 93, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3.

Від даного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_4.

Зберегти сім'ю сторін не уявляється можливим, тому що сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Сторони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть. На примирення сторони не згодні.

Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сім'я розпалася повністю та відновлена бути не може, так як подальше спільне проживання сторін стало неможливим, бо це суперечить їхнім інтересам.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.118 ЦПК України позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою.

Про можливість одночасно вирішення разом із вимогою про розірвання шлюбу інших вимог йдеться, зокрема, в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007р. № 11.

Позовні вимоги про розірвання шлюбу і стягнення аліментів є пов'язаними між особою, оскільки заявлені для вирішення судом між тими ж самими сторонами і виникли з однакових фактичних підстав, обґрунтовуються як правило тими ж самими доказами.

У відповідності до п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року, у випадку коли при розірванні шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди про порядок та розмір виплати коштів на утримання дітей, або буде встановлено, що такої згоди досягнуто, але вона порушує інтереси дітей чи одного з подружжя, суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотриманням закону, який регулює ці правовідносини.

Тому, є допустимим об'єднання в одному позові вимог про розірвання шлюбу і стягнення аліментів. Однак, це прерогатива позивача.

Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач з сім'єю не проживає, що не заперечується сторонами по справі.

Утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги є природним обов'язком батьків, зокрема ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Всупереч зазначеним вимогам, відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо належного утримання двох неповнолітніх дітей.

Згідно положень ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. № 3 за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Також, дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного (ч. 1 ст. 75 СК України).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. ст. 76-77, 80, 83 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо до сто вірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що між сторонами відсутній спір щодо розірвання шлюбу, відповідачем ОСОБА_2 визнано позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України та залишає за рахунок позивача за позовні вимоги про розірвання шлюбу, а за позовні вимоги про стягнення аліментів - стягує з відповідача на користь держави, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена при зверненні до суду за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 78, 80, 81, 141, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Харківським РВ ГУДМСУ в Харківській області 12.10.2016р., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Харківським РВ ГУДМСУ в Харківській області 15.02.2007р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований 19серпня 2016 року в Виконавчому комітеті Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 93.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_2.

Шлюб вважати розірваним після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Харківським РВ ГУДМСУ в Харківській області 15.02.2007р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Харківським РВ ГУДМСУ в Харківській області 12.10.2016р., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позовної заяви до суду, тобто з 14 лютого 2018 року і досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Харківським РВ ГУДМСУ в Харківській області 15.02.2007р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Харківським РВ ГУДМСУ в Харківській області 12.10.2016р., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 лютого 2018 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - трьох років.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за позовні вимоги про розірвання шлюбу залишити за рахунок ОСОБА_1.

Стягнути судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Харківським РВ ГУДМСУ в Харківській області 15.02.2007р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави в розмірі 704,80грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Стягнути судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Харківським РВ ГУДМСУ в Харківській області 15.02.2007р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави в розмірі 704,80грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Харківським РВ ГУДМСУ в Харківській області 12.10.2016р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Харківським РВ ГУДМСУ в Харківській області 15.02.2007р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Повний текст складений 24 травня 2018 року

Суддя Н.М. Токарєва