Справа № 308/1010/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29.05.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання - Гайданці Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, наявних господарських споруд, огорожі, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки, на якій розміщено вказаний будинок,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, наявних господарських споруд, огорожі, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки, на якій розміщено вказаний будинок.

Ухвалою суду від 26.03.2018 року постановлено для виконання ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2017 року, згідно з якою у цивільній справі № 308/1010/17 призначено судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну та оціночно-земельну) експертизу, повідомити експерта про можливість проведення даної судової експертизи без детального натурного огляду житлового будинку по АДРЕСА_1 по наявних у матеріалах справи документах, за умови, що цей житловий будинок експлуатується за призначенням і має добрий технічний стан, в строк до 11 квітня 2018 року з участю відповідача ОСОБА_2 та/або її представника - адвоката ОСОБА_3, а у разі відсутності відповідача ОСОБА_2 - провести експертизу без детального натурного огляду вказаного житлового будинку без присутності відповідача та/або її представника. Для проведення судової будівельно-технічної експертизи направлено судовому експерту Колчар В.Д. матеріали цивільної справи № 308/1010/17. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

18.05.2018 року на адресу суду від судового експерта Колчар В.Д. надійшов висновок експерта № 294/05-18 судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної та оціночно-земельної) експертизи у цивільній справі № 308/1010/17, складений 16.05.2018 року.

У зв'язку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, судова будівельно-технічна (оціночно-будівельна та оціночно-земельна) експертиза проведена та висновки експертизи надійшли до суду, провадження у даній справі слід поновити і справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, наявних господарських споруд, огорожі, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки, на якій розміщено вказаний будинок - поновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород на 15 год. 00 хв. 12 липня 2018 року.

У судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча О.М. Світлик