печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3854/18-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Павленко В.О.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та переуступки прав вимоги,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та переуступки прав вимоги без розгляду.

Учасники процесу до судового засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, яким представник позивача скористався.

Судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не відшкодовується.

Крім того, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним оскільки, хоча він і поданий в строк, визначений ухвалою про прийняття цивільної справи до провадження та в строк, визначений ЦПК України, проте судом не вирішувалось питання про прийняття його до спільного розгляду з первісним позовом у справі в порядку, визначеному п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, так як судом вирішене питання про залишення первісного позову без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню відповідачу судовий збір, сплачений за зустрічним позовом.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та переуступки прав вимоги - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним - повернути ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору, сплаченого за подання зустрінчого позову за квитанцією № 67 від 14 грудня 2017 26 березня 2018 року за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -380 04 897; рахунок отримувача - 312 7; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин