Номер провадження 2-о/754/248/18
Справа №754/3817/18
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді -Панченко О.М.

присяжних - Литвина В.Ю. Семенчук С.М.

при секретарі - Табачук Д.О.

за участю заявника по справі ОСОБА_3

заінтересованої особи - ОСОБА_4

представника заінтересованої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: ОСОБА_4, Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про усиновлення малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що він громадянин України, з 03.06.2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, що видане 03.06.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, на підставі а/з за 536. Після укладення шлюбу, він проживає з дружиною та її сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно виховує сина, піклується про нього, він вважає його своїм батьком. Оскільки він має бажання усиновити сина дружини, проти чого не заперечує дружина, вимушений звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник повністю підтримав доводи заяви, просив суд її задовольнити, винести рішення про усиновлення ним сина його ужини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внести зміни до актового запису про його народження, записати його прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_6», записати його по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_6», його батьком записати «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заяву свого чоловіка, просила суд про її задоволення.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Деснянської РДА у м. Києві, в судовому засіданні повністю підтримала вимоги заявника, просила суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Дніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з»явився, надіславши письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, представника зацікавленої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_3 та зацікавлена особа по справі ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03.06.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, що видане 03.06.2016 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві.

Після укладення шлюбу, він проживає з дружиною та її дитиною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно виховує хлопчика, піклується про нього, він вважає його своїм батьком. Оскільки він має бажання усиновити хлопчика, проти чого не заперечує дружина, вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви гр. ОСОБА_7 дає свою згоду на усиновлення його сина, а також свою згоду на зміну його прізвища та по - батькові (а.с. 24).

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_3 працює на посаді начальника виробництва на підприємстві харчування ВОП ОСОБА_8 і може утримувати сім»ю, відповідно до висновку про стан здоров′я протипоказань для усиновлення дитини не виявлено, до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно інформаційної довідки МВС України.

Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація вважає усиновлення ОСОБА_3 - ОСОБА_6 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, відповідно до висновку за № 102/03/31-2396 від 21.03.2018 року.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини і що заявник бажає її усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12,13, ЦПК України, ст. 207, 208, 211, 219, 223, 224, 229 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Усиновити заявнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.02.2002 року Оболонським РВ ГУ ДМС України в м. Києві, місце народження - місто Київ) громадянину України, - малолітнього сина його дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Внести зміни в актовий запис про народження дитини №2543 від 07.09.2010 року, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2), складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві на ОСОБА_6, змінивши прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_6» власне ім»я дитини, її повну дату та місце народження залишити без змін, по батькові змінити з «ІНФОРМАЦІЯ_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Батьком дитини записати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, місце реєстрації якого Україна, АДРЕСА_1.

Після внесення змін до актового запису про народження видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Присяжні: