АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1642/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження № 22-ц/789/550/18 Доповідач - Міщій О.Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2018 року м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Міщія О.Я.

суддів - Ткач З. Є., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.11.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

02.05.2018 р. ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08.11.2017 р., пропустивши строк апеляційного оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 08.05.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08.11.2017 р. залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали, для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення та (або) подання інших доказів щодо інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

23.05.2018 р. ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, у якій подав докази, які підтверджують дату отримання оскаржуваного судового рішення 04.04.2018 р., тобто заявник виконав вимоги, визначені у вказаній ухвалі апеляційного суду.

Відповідно до ст. 127, 354 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що копію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.11.2017 р. отримано ОСОБА_1 04.04.2018 р., апеляційна скарга подана 13.04.2018 р., колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому указаний процесуальний строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження, зупинивши дію оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1) Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.11.2017 р.

2) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.11.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів.

3) Зупинити дію рішення рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08.11.2017 р.

4) Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

5) Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий:

Судді: