Справа № 691/343/18
Провадження № 2/691/272/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить позбавити останнього батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву, позивач посилається на ті обставини, що її дочка - ОСОБА_5 Перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 У них 13.08.2003 року народилася дочка ОСОБА_4 Дочка ОСОБА_5 хворіла на цукровий діабет і весь час проживала з нею в будинку по вул. Миру, 89 у с. В'язівок, а батько дитини відповідач ОСОБА_3 не бажав проживати з дитиною і проживав та на даний час проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. 26.12.2017 року ОСОБА_5 померла. Внучка ОСОБА_6 проживає разом з нею у будинку по вул. Миру, 89 у с. В'язівок, Городищенського району, Черкаської області, в якому вона і зареєстрована. Вона, разом зі своєю другою дочкою ОСОБА_7, котра живе по-сусідству, доглядають за ОСОБА_8, активно беруть участь у її шкільному житті, матеріально утримують її. Батько дитини відповідач ОСОБА_2 не бажає приймати участь у вихованні дитини, допомагати їй матеріально, тобто ухиляється від виконання своїх обовязків. Дарія часто хворіє, а відповідач не бажає і не приймає участі в оплаті лікування дитини. Враховуючи вище викладене, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з відповідача понесені судові витрати у сумі 704,80 гривні.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача та її представника, відповідача, представника органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, а згідно зі ст. 12 цього ж закону, батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-СР № 133249, виданого 09.10.2003 року виконавчим комітетом В'язівської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, доданого до матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому зобовязаний виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей та готувати її до самостійного життя.

Мати ОСОБА_4 ОСОБА_5 померла 26.12.2017 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть ОСОБА_9 І-СР № 317326, яка знаходиться у матеріалах справи.

Згідно висновку органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації № 276/01-01-24 від 14.05.2018 року, мати дитини ОСОБА_5 з батьком її дитини ОСОБА_2 спільно не проживала, хворіла на цукровий діабет і постійно проживала у своєї матері в с. В'язівок, Городищенського району, яка здійснювала за нею догляд, а також допомагала виховувати її дочку-інваліда дитинства. Батько дитини ОСОБА_2 з сімєю не проживав, дитину не утримував, не займався її вихованням, не надавав допомоги на лікування дочки. Після смерті матері, дитина залишилася проживати у сімї бабусі, яка, разом з другою дочкою, ОСОБА_7, доглядають за дівчинкою, водять її в школу, сплачують необхідні кошти на харчування в школі та лікування, повністю утримують ОСОБА_4 за свій рахунок. Батько ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо дитини, не приймає участі у її вихованні, матеріальної допомоги та допомоги по догляду та лікуванню не надає. Комісією була заслухана думка дитини, яка виявила бажання і надалі проживати в сімї бабусі, не заперечує проти позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_2 Городищенська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, виключно в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по причині не виконання ним батьківських обовязків.

Факт ухилення відповідачем від виконання батьківських обовязків також підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї та не заперечується самим відповідачем ОСОБА_2

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи та повністю доказано в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2, постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків про що свідчить те, що неповнолітня ОСОБА_4 з батьком не проживає і не отримує від нього жодної допомоги, тому суд вважає, що для захисту прав та інтересів дитини, відповідача ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704 гривні 80 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 164 - 167, 180 - 182 СК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вулиці Миру, 89, с. Вязівок, Городищенського району, Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги, в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 24.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_10