Справа № 541/752/18
Провадження №2-о/541/71/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 травня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Ємельяненко Ю.М.,

заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Миргородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є його рідним батьком. В обґрунтування заяви посилається на те, що в лютому 2018 року його батько виявив бажання подарувати йому квартиру АДРЕСА_1. При здійсненні даного правочину встановлено розбіжності в написанні прізвищ заявника та його батька. Миргородським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження №243, складеного 22 червня 1953 року, актового запису про шлюб заявника №235, складеного 06 листопада 1980 року. У зв'язку з цим заявник вбачає перешкоди в прийнятті в дар нерухомого майна за зниженою ставкою податку та в майбутньому у прийнятті спадщини після батька, тому просить суд встановити факт родинних відносин з його батьком ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав. Пояснив суду, що невідповідність прізвищ виникла внаслідок невірного перекладу його свідоцтва про народження з російської мови на українську мову, таким чином замість вірного «ОСОБА_1» в подальшому його прізвище помилкового зазначалось в паспорті та в актовому записі про укладення шлюбу як «ОСОБА_1». Просив суд задовольнити вимоги його заяви.

Заінтересована особа Миргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у направленій до суду письмовій заяві проти задоволення вимог заявника не заперечував, просив розгляд справи проводити без його представника (а.с. 22).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечень проти задоволення не висловив, суду пояснив, що дійсно являється батьком заявника. Він та його син на момент отримання паспортів проживали за різними адресами, тож виявили невідповідність в написанні прізвищ лише в період переоформлення квартири на сина.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження заявника за №243, складеному російською мовою, його прізвище та прізвище батьків записано як «ОСОБА_1», але цей актовий запис внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян українською мовою і зазначено прізвище дитини і батьків «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороді Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області 29 березня 2018 року (а.с.11). Згідно даного свідоцтва батьком дитини записаний ОСОБА_3.

Відповідно до паспорту громадянина України прізвище заявника записано «ОСОБА_1» (а.с.12).

Відповідно до паспорту громадянина України прізвище заінтересованої особи записано «ОСОБА_1» (а.с.10).

З підстав невідповідності у написанні свого прізвища та прізвища його батька, ОСОБА_1 звернувся з вимогою до Миргородським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про внесення змін до актового запису про його народження №243, складеного 22 червня 1953 року та актового запису про шлюб заявника №235, складеного 06 листопада 1980 року, однак отримав відмову (а.с.5-7).

Факт, що ОСОБА_2 є рідним батьком заявника ОСОБА_1 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 які зазначили, що тривалий час знають ОСОБА_2 і їм достовірно відомо, що він є батьком ОСОБА_1.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником, як батька та сина. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для переоформлення права власності на квартиру за зниженою ставкою податку, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника.

Керуючись ст. ст. 81, 263, 264, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Миргородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, що знаходиться в м.Миргороді Полтавської області, вул. Данила Апостола, 2, , ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Сидоренко