У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1564/15-ц

провадження № 2-зз/285/5/18

22 травня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

за участі ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх дітей діє законний представник ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_11, орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради, реєстраційна служба Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про визнання договору дарування 35/100 частин житлового будинку недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про скасування забезпечення позову згідно ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28.05.2015 року по справі №285/1564/15-ц та зняти арешт з квартири № 2 житлового будинку № 12 по провулку Зарічному в м. Новограді-Волинському Житомирської області, яка їй належить.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник клопотання підтримали, просили задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули. Про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши долучені до клопотання документи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28.05.2015 року по справі №285/1564/15-ц забезпечено позов та накладено арешт на квартиру № 2 житлового будинку № 12 по провулку Зарічному в м. Новограді-Волинському Житомирської області, яка належить ОСОБА_12

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду скасовано 06.12.2017 року, у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.

Однак ухвалою Верховного суду від 25.01.2018 року вказана справа витребувана з Новоград-Волинського міськрайонного суду та по ній відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 Одночасно відмовлено у задоволенні клопотання останнього про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Житомирської області від 06.12.2017 року.

Таким чином, наразі справа перебуває на розгляді Верховного суду, отже всі процесуальні рішення по даній справі може приймати виключно склад суду, який її розглядає.

До такого висновку прийшов суд, трактуючи положення ст. 152 ЦПК України, де зазначено, що заява про забезпечення позову, подана після відкриття провадження у справі, подається до суду, у провадженні якого перебуває справа, та застосовує аналогію закону і до розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, клопотання про скасування заходів забезпечення позову подане без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, направлене до суду, у якому вказана справа не перебуває у провадженні, тому наявні підстави для повернення його заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 151-152, 258-261, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) про скасування ухвали про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата проголошення ухвали 22 травня 2018 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська