Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний 336/5275/17 Головуючий у 1 інстанції: Галущенко Ю.А.
Провадження № 22-ц/778/1315/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

«29» травня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

ОСОБА_2,

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом з апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2017 року;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом з апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2017 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 31 липня 2018 року на 16 год. 20 хв.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_8 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми (вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030).

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання

Заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_8 подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Зарічний районний суд м. Суми має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_8

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 31 липня 2018 року о 16 год. 20 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні, призначеному на 31 липня 2018 року о 16 год. 20 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Зарічному районному суду м. Суми, який знаходиться за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030.

Копію ухвали негайно направити Зарічному районному суду м. Суми, ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: