Справа № 520/3780/18
Провадження № 2-о/520/268/18
УХВАЛА

03.05.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Київський районний відділ у м.Одесі Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту реєстрації народження,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 року з заявою про встановлення факту реєстрації народження ОСОБА_1 13 червня 1994 року в селі Ближній Хутір Слободзейського району Республіки Молдова, звернувся до суду його представник, діючий за ордером серії ОД №140179 ларіонов ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз'яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження, з яких зокрема є факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положення ст.316 ч.1 ЦПК України наголошує на те, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З наданої суду заяви вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є м.Одеса, вул. Варненська, 2/2, що співпадає з адресою його адвоката ОСОБА_3- м.Одеса, вул. Варненська, 2/2. Жодних доказів проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою не надано, а з відповіді на запит суду, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку по місту Одесі і Одеській області не значиться.

З чого слідує, що подана заява не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 318 ЦПК України.

Статтею 318 ЦПК України встановлено зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та документи, які в обовязковому порядку додаються до заяви. У заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

В порушення зазначеної норми, до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, в тому числі докази місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи положення ст. 294 ЦПК України, існують підстави для залишення заяви про встановлення факту реєстрації народження без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків шляхом викладення змісту заяви в новій редакції із зазначенням відомостей, передбачених ч. 4 ст. 294, ст. 318 ЦПК України з копіями для учасників.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Київський районний відділ у м.Одесі Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту реєстрації народження залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у десятиденний строк з дня отримання ним ухвали суду.

Розяснити заявнику, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177цьогоКодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.