Справа № 639/688/18
Рішення

Іменем України

29 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Волкової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (данарахованого) обєму природного газу, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, в якому просив суд ухвалити рішення на підставі якого стягнути з відповідача на користь ПАТ «Харківміськгаз» збитки вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу у розмірі 22 075,04 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ПАТ «Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 листопада 2015 року за № 1379/27824 (на далі Кодекс). Відповідач, ОСОБА_1 користується житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Житловеприміщення за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами . 23.01.2017 року представниками Оператора ГРМ була проведена перевірка за адресою відповідача, за результатами якої виявлені механічні пошкодження суматора, механічні пошкодження коліс рахункового механізму лічильника GALLUS -2000 G-4, зав. №00232685. Про що відповідно до п. 1 глави 5 розділ ХІ Кодексу було складено відповідний Акт про порушення № 1149 від 23.01.2017 року. Відповідачу запропоновано надати працівникам ПАТ «Харківміськгаз» доступ для зняття лічильника для направлення його на експертизу. 24.01.2017 року було проведено демонтаж лічильника для проведення експертизи, про що складений акт № 1149 від 34.01.2017 року та складений Акт про виявлені порушення № 1149 від 24.01.2017 року. 26.01.2017 року була проведена експертиза лічильника GALLUS -2000 G-4, зав. №00232685, за результатами якої була видана довідка ДП «Харківстандартметрологія» « ЦСБ 76Е від 26.01.2017 року про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, а саме лічильника GALLUS -2000 G-4, зав. №00232685. Підстава для визнання лічильника непридатним є наскрізий отвір в корпусі відлікового пристрою знизу, механічні пошкодження відлікових коліс. Своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п. п. 3, п. 1 розділу 2 глави ХІ Кодексу: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих обємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу)». На підставі виявленого порушення підприємством ПАТ «Харківміськгаз» було складено розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, згідно якого за період з 23.07.2016 року по 18.11.2016 року розмір збитків становить 22 075,04 грн.

Представник позивача, ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 19.03.2018 року № 007.1Др-67-0318, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.05.2018 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст. ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

В матеріалах справи містяться заперечення відповідача проти позову, в яких він зазначив, що на його прохання доставити газовий лічильник на місце проведення експертизи «Харківметрологія стандарт», було необґрунтовано відмовлено чим порушено вимоги Положення про проведення експертизи лічильників природного газу встановлених у споживачів. При складані акта №1149 працівник ОСОБА_3 відмовив внести до акту відомості яка цифра була пошкоджена. Також він отримав відмову зафіксувати зовнішній стан газового лічильника на мобільний телефон. Відповідно до пункту 1 розділу 3 глави Х1 Кодексу газорозподільних систем , порядок нарахування з дня останнього зняття показників лічильника (контрольного огляду). В його випадку контрольний огляд газового лічильника і зняття показників відбувся 29.12.2016 року , тому розрахунок проведено невірно.

Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність у їх задоволенні, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено,що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Житлове приміщення відповідача обладнано газовими приладами.

ПАТ «Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 листопада 2015 року за № 1379/27824.

23.01.2017 року представниками Оператора ГРМ була проведена перевірка за адресою відповідача, за результатами якої виявлені механічні пошкодження суматора, механічні пошкодження коліс рахункового механізму лічильника GALLUS -2000 G-4, зав. №00232685. Про що відповідно до п. 1 глави 5 розділ ХІ Кодексу було складено відповідний Акт про порушення № 1149 від 23.01.2017 року(а.с.5).

Також, згідно п. 3.2.2. «Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті», яке затверджене наказом Мінпаливенерго України 27.12.2005 року № 619 і зареєстроване у Міністерстві юстиції України 20.01.2006 року № 53/11927 складено Акт про виявлені порушення № 1149 від 24.01.2017 року (а.с.7).

На підставі виявлених порушень, представниками Оператора ГРМ, лічильник газу в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, було демонтовано та направлено на експертизу в центр повірки промислових і побутових лічильників та приладів обліку ПАТ «Харківміськгаз», про що складено акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи № 1149 від 24.01.2017 року, який також підписано відповідачем ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно п. 3.2.4. «Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті» демонтаж лічильника газу проводиться у присутності споживача представником ПАТ «Харківміськгаз». Для захисту лічильника від зовнішнього втручання до дня проведення експертизи представник ПАТ «Харківміськгаз» додатково опломбовує вхідні та вихідні патрубки лічильника газу та пакет пломбами газопостачальної організації, та повідомляє споживача про дату, час та місце проведення експертизи.

Під час проведення експертизи 26.01.2017 року було виявлено наскрізий отвір в корпусі відлікового пристрою знизу, механічні пошкодження відлікових коліс (а.с. 9).

За результатами проведеної експертизи була видана Довідка про непридатність засобу вимірювальної техніки,а саме лічильника GALLUS -2000 G-4, зав. №00232685(а.с.8).

Своїми діями відповідач ОСОБА_1 порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п. п. 3, п. 1 розділу 2 глави ХІ Кодексу: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих обємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу)».

На підставі виявленого порушення підприємством ПАТ «Харківміськгаз» було складено розрахунок збитків, вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу за цінами закупівлі від 20.06.2017 (а.с.12).

Порядок визначення необлікованих обємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі) здійснюється за п.1 розділу 3 глави ХІ Кодексу: У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів, пристроїв споживача за період з дня останнього контрольного зняття показань порушення (але не більш ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Положення ст. 16 ЦК України передбачає спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як відшкодування збитків та припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно розрахунку збитків, розмір збитків по о/р НОМЕР_1, 12/25/65 за період з 23.07.2016 року по 18.11.2016 року становить 22 075,04грн. (а.с.12).

Відповідно до ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, в судовому засіданні було встановлено факт порушення відповідачем ОСОБА_1 Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), внаслідок чого ПАТ «Харківміськгаз» завдано збитків у розмірі 22 075,04грн., які і підлягають відшкодуванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., сплачений позивачем, також підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані відповідно до вимог закону, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 76-81, 133, 141, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166 ЦК України, розділами 2, 3, 5 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 листопада 2015 року за № 1379/27824, «Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті», яке затверджене наказом Мінпаливенерго України 27.12.2005 року № 619 і зареєстроване у Міністерстві юстиції України 20.01.2006 року № 53/11927суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» вартість не облікованого (донарахованого) обєму природного газу в сумі 22 075 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» судовий збір у розмірі 1 762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Харківміськгаз» (), місцезнаходження м. Харків 61004, вул. Москалівська, 57/59.

Відповідач ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення складено 30.05.2018 року .

Суддя І.В. Іванова