Справа № 366/1042/18 Провадження № 2/366/350/18
У Х В А Л А

24 травня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1( АДРЕСА_1,місце ре5єстрації АДРЕСА_2; тел..НОМЕР_1) до ОСОБА_2( АДРЕСА_3) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А :

02 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Суд, на підставі ч.6 ст.187 ЦПК України, звернувся з запитом до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

14.04.2018 року до суду надійшов лист сільського голови с.Залужжя Мукачівського району Закарпатської області №02-07/162 про те, що гр. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_3.

22.05. 2018 року судом від Адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київської області отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_3.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред»являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі.коли на його утриманн7і є малолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Як слідує з позовної заяви,позивач зареєстрована в Полтавській області,але проживає в Поліському районі Київської області та має на утриманні трьох дітей,двоє з яких малолітні(2007р.н. та 2015 р.н).

Отже справа підсудна Іванківському районному суду Київської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Даний позов підсудний Іванківському районному суду Київської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ст.ст. 274-279 ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами позовного загального провадження.

Проведення підготовчого засідання по справі є обов»язковим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.187 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1( АДРЕСА_1,місце ре5єстрації АДРЕСА_2; тел..НОМЕР_1) до ОСОБА_2( АДРЕСА_3) про розірвання шлюбу.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на 30 липня 2018 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області за адресою: 07201, Київська область Іванківський район смт.Іванків вулиця Івана Проскури,14а з повідомленням учасників справи.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив протягом п'яти днів із дня його отримання.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1012/.

Ухвала про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Київської області через Іванківський районний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак