Справа № 507/539/18
Провадження № 2-о/507/27/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шимківська сільська рада Ананьївського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

24.04.2018 р. заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, вказавши, що 19.01.2017 року помер її батько ОСОБА_2.

Після смерті батька залишився спадок у вигляді земельної ділянки площею 3,73 га, розташованої на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

30.03.2018 року вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з тим , що прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть вказане ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження спадкоємиці померлий записаний на російській мові «Карасёв», крім того в свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено на російській мові «Карасёва», а в свідоцтві про шлюб її дошлюбне прізвище - Карасьова.

Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлим батьком ОСОБА_2.

Заявниця в судове засідання не з»явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність вказавши , що заяву підтримує.

Представник Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання не з»явився, надавши суду заяви про розгляд справи у його відсутність вказавши , що заперечень по справі Шимківська сільська рада Ананьївського району Одеської області не має.

Дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку , що заява підлягає задоволенню , виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як видно із свідоцтва про смерть, ОСОБА_2, помер 19.01.2017 року (а.с.- 11).

У свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено на російській мові «Карасёва Оксана Петровна», а її батьком записаний "Карасёв Петр Николаевич»" ( а.с.- 9).

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу позивачці було присвоєно прізвище ОСОБА_1 ( 10 а.с. ).

Згідно заповіту від 09.12.2015 року, посвідченого Шимківської сільською радою Любашівського району Одеської області, ОСОБА_2 заповів земельну ділянку площею 3,73 га, яка розташована на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області ОСОБА_1 ( а.с. 16).

З листа нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори від 30.03.2018 року № 78/01-16 видно, що заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження спадкоємиці та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 4).

Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву у тому, що померлий ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1, а розбіжність у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємиці виникла через граматичну помилку при перекладі прізвищ з російської на українську мови.

В судовому засіданні знайшло підтвердження те, що встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки - оформлення права на спадщину.

Тому належить винести рішення про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлим батьком ОСОБА_2.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10,81,315 ЦПК України , суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Шимківська сільська рада Ананьївського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померлий 19.01.2017 року ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя Гнатюк В.О.