Справа № 715/547/18
Провадження № 2/715/299/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 22 серпня 2016 року у виконавчому комітеті Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 13. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя, часто виникали конфліктні ситуації, непорозуміння між ними. Понад рік сторони проживають окремо. Дані обставини поступово призвели до втрати почуття поваги, любові та довіри один до одного. За таких обставин, шлюб набув суто формального характеру. Вважає, що сімя розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати та повернути позивачці до шлюбне прізвище.

26 березня 2018 року, до відкриття провадження у справі позивачка подала до суду заяву, в якій просить позовні вимоги в частині повернення дошлюбного прізвище не розглядати, а розглядати тільки позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, що викладені в позовній заяві і просила суд позов задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, що викладенні в позовній заяві, не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сімя розпалась через різні погляди на життя, часто виникали конфліктні ситуації, непорозуміння між ними. Понад рік сторони проживають окремо. Дані обставини поступово призвели до втрати почуття поваги, любові та довіри один до одного. За таких обставин, шлюб набув суто формального характеру. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сімя розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. ст. ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с. Горбово, Герцаївського району Чернівецької області і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України, серії КТ 177801, мешканкою смт. Глибока, вул. Лісна, 17а, Глибоцького району Чернівецької області, 22 серпня 2016 року у виконавчому комітеті Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 13 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: