Справа № 296/4533/18
УХВАЛА

21 травня 2018 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, згідно змісту позовних вимог позивач просить суд:

- припинити право власності ОСОБА_3 на 1/8 частини трикімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 24 960,00 грн. компенсації вартості 1/8 частини трикімнатної квартири, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/16 частини трикімнатної квартири, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/16 частини трикімнатної квартири, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1;

- судові витрати покласти на відповідача.

Таким чином, позивачами заявлено три вимоги майнового характеру.

До позовної заяви позивачами додано дві квитанції про сплату судового збору по 352,40 грн. за вимогу майнового характеру, зокрема, щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 24 960,00 грн. компенсації вартості 1/8 частини трикімнатної квартири, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Відтак, виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивачі зобов'язані сплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру у розмір по 704, 80 грн. кожен та надати до суду квитанції на підтвердження його сплати.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.58, 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивачі мають право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. С. Рожкова