Справа №551/404/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2018 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма імені Довженка» Шишацького району Полтавської області до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 03.05.2018 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких в позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла гр. ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим повторно Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 30 березня 2018 року.

06 листопада 1998 року ОСОБА_1 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала усе своє майно ПКСП « Шишаки», даний заповіт був посвідчений 06.11.1998 року державним нотаріусом Шишацької державної нотаріальної контори Голубицькою Н.І.

Спадкове майно померлої ОСОБА_1 складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,02 га, яка розташована на території Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області і належить померлій ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_2, виданого Шишацькою селищною радою Шишацького району Полтавської області на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Шишацької селищної ради від 14 березня 2001 року.

З листопада 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 проживала в будинку пристарілих в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, який перебував на балансі та повному утриманні ТОВ « Агрофірма ім.. Довженка».

У 2000 році утворилася ТОВ « Агрофірма « Шишаки», яка була правонаступником ПКСП «Шишаки».

У 2004 році була заснована ТОВ « Агрофірма « Шишацька», до якої було приєднано ТОВ АФ « Шишаки».

У 2008 році ТОВ « Агрофірма « Шишацька» було реорганізовано і приєднано до ТОВ «Агрофірма імені Довженка» згідно протоколу № 14 зборів учасників ТОВ « Агрофірма імені Довженка» від 25.12.2008 року.

Відповідно до статуту ТОВ «Агрофірма імені Довженка», вона є правонаступником усіх прав та обов'язків ТОВ « Агрофірма « Шишацька».

У квітні 2018 року, генеральний директор ТОВ « АФ ім.. Довженка» Жилін С.В., звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Плаксіної П.Б. з заявою про відкриття спадкової справи на спадкове майно померлої ОСОБА_1., але приватний нотаріус відмовила у відкритті спадкової справи у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки лише у 2018 році ТОВ « АФ ім.. Довженка» під час проведення інвентаризації документів у конторі виробничої дільниці ТОВ АФ « Шишацька» в смт.Шишаки Шишацького району були виявлені оригінали документів на померлу ОСОБА_1, а саме: заповіт, свідоцтво про смерть та державний акт про право приватної власності на землю крім цього, оскільки померла ОСОБА_1. проживала у будинку пристарілих позивача з листопада 1998 року по день смерті, знаходилася на його повному утриманні, то позивач вважає, що фактично прийняв спадщину.

Вважаючи причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав шляхом надання йому судом додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з'явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому підтримав позовні вимоги позивача з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд задовольнити позовні вимоги позивача та розглянути справу без його участі..

Представник відповідача - Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотання в якому повідомив, що позов визнає і просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла гр. ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим повторно Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 30 березня 2018 року.

06 листопада 1998 року ОСОБА_1 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала усе своє майно ПКСП « Шишаки», даний заповіт був посвідчений 06.11.1998 року державним нотаріусом Шишацької державної нотаріальної контори Голубицькою Н.І.

Спадкове майно померлої ОСОБА_1 складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,02 га, яка розташована на території Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області і належить померлій ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_2, виданого Шишацькою селищною радою Шишацького району Полтавської області на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Шишацької селищної ради від 14 березня 2001 року.

З листопада 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 проживала в будинку пристарілих в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, який перебував на балансі та повному утриманні ТОВ « Агрофірма ім.. Довженка».

У 2000 році утворилася ТОВ «Агрофірма « Шишаки», яка була правонаступником ПКСП «Шишаки».

У 2004 році була заснована ТОВ « Агрофірма « Шишацька», до якої було приєднано ТОВ АФ « Шишаки».

У 2008 році ТОВ « Агрофірма « Шишацька» було реорганізовано і приєднано до ТОВ « Агрофірма імені Довженка» згідно протоколу № 14 зборів учасників ТОВ « Агрофірма імені Довженка» від 25.12.2008 року.

Відповідно до статуту ТОВ «Агрофірма імені Довженка», вона є правонаступником усіх прав та обов'язків ТОВ « Агрофірма « Шишацька».

У квітні 2018 року, генеральний директор ТОВ « АФ ім.. Довженка» Жилін С.В., звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Плаксіної П.Б. з заявою про відкриття спадкової справи на спадкове майно померлої ОСОБА_1., але приватний нотаріус відмовила у відкритті спадкової справи у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Зі змісту постанови приватного нотаріуса судом встановлено, що спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року громадянки ОСОБА_1 не заводилась, а отже інші спадкоємці померлої, що претендують на спадщину відсутні.

Відповідно до ст.ст. 1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин ( ст. 2 цього Кодексу).

Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, які містяться у абзаці 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На думку суду неврегульоване законодавцем питання фактичного прийняття спадщини за заповітом фізичної особи юридичною особою, на утриманні якої перебував спадкодавець і слугувало підставою для відмови нотаріусом позивачу і відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, виходячи з принципу верховенства права, а також зважаючи на те, що вимоги позивача не порушують нічиїх прав, свобод і законних інтересів, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, як законні, обґрунтовані та доведені.

На підставі ст.ст. 3, 15, 16, 1217,1218, 1222, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма імені Довженка» Шишацького району Полтавської області до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити товариству з обмеженою відповідальністю « Агрофірма імені Довженка» Шишацького району Полтавської області додатковий тримісячний строк для прийняття ним спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року громадянки ОСОБА_1.

Судові витрати по справі покласти на позивача за його згодою.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко