Справа № 291/475/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
31 травня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Грека М.М.
секретар судового засідання Кащук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області позовну заяву Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до В»юк ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до В»юк ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 02 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного на 17 травня 2018 року о 16 год. 00 хв.
На адресу Ружинського районного суду Житомирської області 15 травня 2018 року відповідачем надано заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з якої відповідачка вважає, що розгляд справи необхідно провести в порядку загального позовного провадження для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.
Розглянувши заперечення про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 4ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно до ч. 6ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач заявив обґрунтоване клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовною заявою Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до В»юк ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 277 ЦПК України, -
постановив:
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до В»юк ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Грек.