Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/156/18
Провадження № 2/280/358/18
У Х В А Л А

25 травня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.

за участі сторін :

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про виділ майна в натурі, та просить виділити їй в натурі: коридор 1-1, площею 5.1кв. м, прихожу 1-2 площею 8,8 кв.м., кімнату 1-3 площею 17,5 кв.м., кімнату 1-4 площею 1.1. кв.м, кухню 1-5 площею 12,6 кв.м., ванну 1-6 площею 4,7 кв.м., туалет 1-7 площею 15,0 кв.м., кладову 1-8 площею 3,7 кв.м., а всього 64,7 кв.м, що становить 56/100 ід. ч. будинку № 66 Б по вул. Жовтневій в м. Коростишів.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення яких просять поставити наступні питання:

1) Чи можливий виділ в натурі 56/100 ід.ч. житлового будинку № 66 Б, по вул. Жовтневій, в м. Коростишів, Житомирської області з урахуванням фактичного користування приміщеннями, технічних, санітарних, житлових та інших норм?

2) Які можливі варіанти в натурі 56/100 ід.ч. житлового будинку № 66 Б по вул. Жовтневій , в м. Коростишів, Житомирської області, в тому числі за умови незначного відступу від ідеальної частки?

3) Яка вартість 56/100 ід.ч. житлового будинку № 66 Б по вул.Жовтневій, в м. Коростишів, Житомирської області?

Проведення даної експертизи просять доручити субєкту оціночної діяльності- судовому експерту ОСОБА_4 ( 10030, АДРЕСА_1).

Відповідач в підготовче засідання не зявивсь, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, відзив відносно позовних вимог не направляв, будь - яких заяв та клопотань до суду станом на 25.05.2018 р. не подавав.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку позивача та представника, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Положеннями ч.3 ст.103 ЦПК України визначено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно з ч.4, ч.5 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи предмет позову, пояснення позивача та її представника, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання позивача про призначення експертизи.

З огляду на те, що клопотання про призначення експертиз подане позивачем, то у відповідності з ч.4 ст.139 ЦПК України він зобовязаний внести кошти на оплату експертиз.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, з урахуванням того, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252, ст.353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обовязків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи можливий виділ в натурі 56/100 ід.ч. житлового будинку № 66 Б, по вул. Жовтневій, в м. Коростишів, Житомирської області з урахуванням фактичного користування приміщеннями, технічних, санітарних, житлових та інших норм?

2) Які можливі варіанти виділу в натурі 56/100 ід.ч. житлового будинку № 66 Б по вул. Жовтневій , в м. Коростишів, Житомирської області, в тому числі за умови незначного відступу від ідеальної частки?

3) Яка вартість 56/100 ід.ч. житлового будинку № 66 Б по вул. Жовтневій, в м. Коростишів, Житомирської області?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (вул. Жовтнева, 66 Б, кв.1, м.Коростишів, Житомирської області).

Розяснити учасникам справи, що у разі їх ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобовязати учасників справи для проведення експертизи надати експертам необхідні дані та документи і не чинити перешкод в проведенні експертизи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Експерту направити копію ухвали та матеріали цивільної справи 280/156/18, 2/280/358/18.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів після її оголошення через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Янчук В.В.