Справа № 344/6897/17
Провадження № 22-ц/779/611/2018
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Томин О.О.

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.,

за участю секретаря Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду, ухвалене суддею Татаріновою О.А. 19 березня 2018 року в м. Івано-Франківськ, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, повний тест рішення складено 21 березня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним позовом.

Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 12.02.2014 року відповідача зобовязано сплачувати аліменти в її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, - в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, визначеного державою для дітей відповідної вікової категорії. Стягнення розпочати з 30.01.2014 року.

На виконання вказаного рішення суду 15.01.2015 року було видано виконавчий лист.

Однак, відповідач за весь цей час аліменти не сплачував.

Згідно Довідки-розрахунку №6003, виданої 03.05.2017 року Івано-Франківським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області станом на 01.03.2017 року загальна заборгованість по аліментах становить 45545 грн. 55 коп., зокрема, за 2014 рік 11524 грн. 96 коп., за 2015 рік 13672 грн. 96 коп., за 2016 рік 16844 грн. 30 коп., за січень-лютий 2017 року 3503 грн. 33 коп.

Позивач зазначає, що має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням строку позовної давності просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 144415 грн.

29.01.2018 року представником позивача було надано уточнений розрахунок пені за прострочення сплати аліментів на суму 364413 грн. 92 коп.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 19 березня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів за період з січня 2014 року по лютий 2017 року в розмірі 13849 грн. 10 коп. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

ОСОБА_2 на дане рішення суду подала апеляційну скаргу, вважає його таким, що ухвалене з неповним зясуванням усіх обставин справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Зазначає, що статтями 549, 551 ЦК України передбачено обчислення неустойки у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення.

Відповідно, стягнення пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення визначено ст. 196 СК України.

Тому вважає, що суд безпідставно відхилив уточнений нею розрахунок пені.

Просить рішення Івано-Франківського міського суду від 19 березня 2018 року скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позов про стягнення з ОСОБА_4 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2014 року по лютий 2017 року в розмірі 364413 грн. 92 коп.

Відповідач ОСОБА_4 подав до суду відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначив, що судом було вірно застосовано норми СК України. Вважає, що оскільки аліменти є періодичними платежами, які боржник зобовязаний сплачувати щомісячно, то пеня за несплату аліментів має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобовязання окремо. Тобто, пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому, сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється, виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувалися.

Крім того, зазначає, що з 2014 по 2017 роки він проживав із позивачем та їхніми дітьми у придбаному ним житлі, забезпечував сім'ю матеріально. На даний час піклується про дітей шляхом сплати аліментів, придбання їм необхідних речей. Заборгованість по аліментах була погашена ним ще 13.11.2017 року.

Просив апеляційну скаргу відхилити, а рішення Івано-Франківського міського суду від 19 березня 2018 року залишити без змін.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України. Відповідно до п. 9 ст. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» вказаного Кодексу справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 8 ст. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 року) до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

В судовому засіданні апеляційного суду представник апелянта доводи апеляційної скарги підтримав.

Відповідач та його представник проти задоволення апеляційної скарги заперечили, просили рішення суду залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення апелянта, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; розяснює, у випадку необхідності, учасникам судового процесу їх процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судовому процесу їх правами та вживає заходів для виконання ними їх обовязків.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частково задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3 та стягуючи на її користь із відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з січня 2014 року по лютий 2017 року в розмірі 13849 грн. 10 коп., суд першої інстанції виходив із того, що відповідач ОСОБА_4 належним чином не виконував свої зобов'язання по сплаті аліментів, допустив заборгованість, а одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів. Визначаючи розмір пені за період з січня 2014 року по лютий 2017 року, суд першої інстанції послався на правовий висновок, який міститься в постанові Верховного Суду України від 03.02.2016 року №6-1477цс15, відповідно до якого пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти; сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались; загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Апеляційний суд погоджується із таким висновком з огляду на наступне.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Як зазначено в правових висновках, викладених у постановах Верховного Суду України від 03 лютого 2016 року у справі №6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі №6-300цс16, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа №344/1427/2014, виданого Івано-Франківським міським судом 15.01.2015 року, стягнуто з ОСОБА_4 аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, визначеного державою для дітей відповідної вікової категорії (а.с. 2).

Встановлено також, що відповідач належним чином не виконував зобовязання по сплаті аліментів.

Згідно копії Довідки-розрахунку Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 03.05.2017 року №6003 загальна заборгованість ОСОБА_4 згідно виконавчого листа №344/1427/2014, виданого Івано-Франківським міським судом 15.01.2015 року, станом на 01.03.2017 року становить 45545,55 грн. (а.с. 3).

Розраховуючи пеню за прострочення сплати аліментів, суд першої інстанції виходив з наступного.

За 2014 рік ОСОБА_4 аліментні платежі не сплачував, а тому за січень 2014 року пеня становить 268,66грн. (866,66*1%*31); за лютий 2014 року пеня становить 239,58грн. (855,66*1%*28); за березень 2014 року пеня становить 285,82грн. (922,00*1%*31); за квітень 2014 року пеня становить 272,40грн. (908,00*1%*30); за травень 2014 року пеня становить 298,11грн. (961,66*1%*31); за червень 2014 року пеня становить 314,60грн. (1048,66*1%*30), за липень 2014 року пеня становить 319,40грн. (1030,33*1%*31), за серпень 2014 року пеня становить 305,35грн. (985,00*1%*31), за вересень 2014 року пеня становить 292,10грн. (973,66*1%*30), за жовтень 2014 року пеня становить 301,32грн. (972,00*1%*31), за листопад 2014 року пеня становить 286,60грн. (955,33*1%*30), за грудень 2014 року пеня становить 324,26грн. (1046,00*1%*31).

За 2015 рік ОСОБА_4 аліментні платежі не сплачував, а тому за січень 2015 року пеня становить 290,98грн. (938,66*1%*31); за лютий 2015 року пеня становить 271,78грн. (970,66*1%*28); за березень 2015 року пеня становить 320,33грн.(1033,33*1%*31); за квітень 2015 року пеня становить 315,20грн. (1050,66*1%*30); за травень 2015 року пеня становить 342,75грн. (1105,66*1%*31); за червень 2015 року пеня становить 362,30грн. (1207,66*1%*30), за липень 2015 року пеня становить 364,04грн. (1174,33*1%*31), за серпень 2015 року пеня становить 352,47грн. (1137,00*1%*31), за вересень 2015 року пеня становить 360,90грн. (1203,00*1%*30), за жовтень 2015 року пеня становить 382,54грн. (1234,00*1%*31), за листопад 2015 року пеня становить 366,30грн. (1221,00*1%*30), за грудень 2015 року пеня становить 433,07грн. (1397,00*1%*31).

За 2016 рік ОСОБА_4 аліментні платежі не сплачував, а тому за січень 2016 року пеня становить 368,59грн. (1189,00*1%*31); за лютий 2016 року пеня становить 351,29грн. (1211,33*1%*29); за березень 2016 року пеня становить 394,94грн.(1274,00*1%*31); за квітень 2016 року пеня становить 391,80грн. (1306,00*1%*30); за травень 2016 року пеня становить 425,94грн. (1374,00*1%*31); за червень 2016 року пеня становить 459,50грн. (1531,66*1%*30), за липень 2016 року пеня становить 461,90грн. (1490,00*1%*31), за серпень 2016 року пеня становить 442,78грн. (1428,33*1%*31), за вересень 2016 року пеня становить 452,60грн. (1508,66*1%*30), за жовтень 2016 року пеня становить 447,33грн. (1443,00*1%*31), за листопад 2016 року пеня становить 432,50грн. (1441,66*1%*30), за грудень 2016 року пеня становить 515,94грн. (1664,33*1%*31).

За січень і лютий 2017 року ОСОБА_4 аліментні платежі не сплачував, а тому за січень 2017 року пеня становить 539,19грн. (1739,33*1%*31); за лютий 2017 року пеня становить 493,92 грн. (1764,00*1%*28).

Загальний розмір пені за несплату аліментів ОСОБА_4 за вказаний період становить 13849 грн. 10 коп.

Апеляційний суд вважає такий розрахунок вірним, оскільки в ньому правильно зазначені всі суми простроченої заборгованості та кількість днів цієї простроченої заборгованості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що фактичні обставини справи судом першої інстанції з'ясовано всебічно та повно, дано їм вірну правову оцінку, а рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги правильності висновків суду першої інстанції не спростовують, а фактично зводяться до переоцінки доказів, досліджених у встановленому законом порядку.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду без змін.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 381-384, 389 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 19 березня 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 31.05.2018 року.

Головуюча: Томин О.О.

Судді: Мелінишин Г.П.

ОСОБА_8