Дата документу 24.05.2018 Справа № 554/2952/18
Провадження №2/554/1930/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якій прохала: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 04.02.2012 в Октябрському відділі ДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області, актовий запис №17 розірвати. Витрати по розірванню шлюбу покласти на позивача. Після розірвання шлюбу прізвище залишити ОСОБА_2. В обґрунтування позову зазначила, що 04.02.2018 в Октябрському відділі ДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, різних поглядів на сумісне життя. Позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, веде з ним спільне господарство, спільний бюджет. Шлюбно-сімейні відносини не підтримують з жовтня 2017 року. З цього часу проживають за різними адресами. Сімя перестала існувати, тому шлюб необхідно розірвати.

Позивач ОСОБА_1 до суду не зявилася, надавши клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу. Судові витрати прохає з відповідача не стягувати (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявивсь, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує. (а.с.19).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що сторони з 04.02.201 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №17, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №090472, зареєстроване та видане в Октябрському відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 04 лютого 2012 року (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією : свідоцтва про народження серії І-КЕ №126372, зареєстроване та видане відділом реєстрації актів цивільного стану Октябрського районного управління юстиції м. Полтави 11 травня 2004 року, свідоцтва про народження серії І-КЕ №150855, зареєстроване та видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 04 лютого 2012 року (а.с.4-5).

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 704 грн. 80 коп. (а.с.1).

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

В заяві ОСОБА_1 прохала судові витрати покласти на неї.

Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141,229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 04 лютого 2012 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №17 між ОСОБА_2, 28 березня 1976 народження та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Уманець») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити «Уманець», прізвище ОСОБА_1 залишити «Уманець».

Судові витрати віднести на користь держави.

Позивач громадянка України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Полтава, зареєстрована - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач громадянин України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований - АДРЕСА_1, паспорт серії КН 516992, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 06 листопада 1997 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повне рішення складено 24 травня 2018 року.

Суддя І.О. Блажко