Справа № 283/845/18
провадження №2/283/449/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

24 травня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в місті Малині в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів визначених за рішенням суду,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом вимогами якого просила збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 16.09.2014 року в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2014 року до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що встановлений розмір аліментів на дітей на даний час є недостатнім для забезпечення їм всім необхідним, тому з урахуванням мінімально встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є доцільним змінити розмір аліментів на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановленого в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, збільшивши його до 1/2 частини заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги змінила, зменшивши розмір аліментів на дітей до 1/3 частини доходу відповідача, але не менше не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно та просила їх задовольнити. Не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явився, повідомлений належно, будь-яких заяв, клопотань по суті позову не подав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Встановлено, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 16.09.2014 року вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2014 року до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Зважаючи на те, що позивач зменшила позовні вимоги та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 174,215, 218, 284 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 184, 192 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області від 16.09.2014 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя