справа №619/1973/18
провадження №6/619/77/18
Ухвала

22 травня 2018 року

м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі подання старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків про примусове проникнення на територію спеціального майданчику Східної міжрегіональної філії Державного підприємства МВС України «Інформ-ресурси»,

Питання, що вирішується ухвалою суду.

Старший державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків звернувся до суду з поданням, в якому просить надати дозвіл на примусове проникнення на територію спеціального майданчику Східної міжрегіональної філії Державного підприємства МВС України «Інформ-ресурси», що знаходиться за адресою: с. Подвірки Дергачівський район Харківська область вул. Куряжська, 1, для вилучення транспортного засобу моделі ПВА 1, реєстраційний номер АХ 9410ХХ, 2007р.в., який належить ОСОБА_1 для опису та передачі до ДП «Сетам» для подальшої реалізації. В обґрунтування подання зазначено, що в провадженні перебуває зведене виконавче провадження №55932737 з примусового виконання рішення Московського районного суду м. Харкова (виконавчий лист №643/13147/14-ц виданий 27.11.2014, ВП №45863778) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПравексБанк» заборгованості в розмірі 1126,66грн., Ленінського районного суду м.Харкова (виконавчий лист №2-4807/09 виданий 09.03.2010, ВП №32307703) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПравексБанк» заборгованості в розмірі1820,00грн.; Московського районного суду м. Харкова (виконавчий лист №643/13147/14-ц виданий 27.11.2014, ВП №45863657) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПравексБанк» заборгованості в розмірі 18323,24 дол. США. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за боржником зареєстровано транспортні засоби, в т.ч. марки ПВА, модель 1, номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, на який накладено арешт, оголошено у розшук. В даний час автомобіль вилучений та перебуває на спецмайданчику. Державним виконавцем 11.09.2017 року направлена вимога державного виконавця директору Харківської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» щодо безоплатної передачі транспортного засобу причіп ПВА 1, д.н.з. АХ 9410 XX, з метою звернення на нього стягнення відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та 22.09.2017 року отримано повідомлення Харківської філії ДП МВС України України «Інформ-ресурси» про те, що на спецмайданчику перебуває причіп ПВА 1, д.н.з. АХ 9410 XX. проте не зазначено адресу спец майданчику. 05.03.2018 року державним виконавцем направлено запити: начальнику Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області полковнику ОСОБА_2 щодо надання інформації щодо результатів розшуку майна боржника, до Харківської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» про надання інформації щодо заборгованості за зберігання транспортних засобів: автомобіль ГАЗ, модель: 3302. д.н.з. НОМЕР_2. причіп ПВА 1, д.н.з. АХ 9410 XX. Направлено вимогу до ДП МВС України «Інформ-ресурси» щодо безоплатної передачі вищевказаних транспортних засобів державному виконавцю відділу з метою подальшої реалізації майна боржника та надання інформації про місцезнаходження майна. У відповідь на вимогу від 05.03.2018 року №10238 та на запит №10236 від 05.03.2018 до відділу надійшов лист з Східної міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» від 23.03.2018 за вих. №32/18, в якому повідомлено, що транспортний засіб марки: ПВА 1, д.н.з. АХ 9410 XX, що належить боржнику ОСОБА_1 перебуває на спеціальному майданчику за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, смт. Подвірки, вул. Куряжська, 1 та буде повернутий лише після оплати витрат за транспортування та зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику. Фактично, законні вимоги державного виконавця по безоплатне надання автомобіля Східною міжрегіональною філією Державною підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» виконані не були, чим створюються перешкоди для виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 439 ЦПК України суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

У наданому поданні державний виконавець Носова В.С. просить проводити розгляд подання без її участі.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 13 частини 3 вказаної статті передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 53 вищевказаного Закону виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку.

Згідно ч.1 ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що державний виконавець вправі звертати стягнення на майно боржника, яке перебуває в інших осіб, в тому числі і юридичних осіб.

Судовим розглядом встановлено, що на виконанні у міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків перебуває зведене виконавче провадження № 55932737, де боржником є ОСОБА_1.

В ході виконання виконавчих документів державним виконавцем було виявлено рухоме майно, яке належить боржнику на праві власності, в т.ч. моделі ПВА 1, реєстраційний номер АХ 9410ХХ, 2007р.в.

Відповідно до проведених державним виконавцем виконавчих дій встановлено, що зазначений вище транспортний засіб знаходиться на спеціальному майданчику ХФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: с. Подвірки Дергачівський район Харківська область вул. Куряжська, 1.

З матеріалів справи вбачається, що спірний транспортний засіб перебував у розшуку на підставі постанови державного виконавця від 19.02.2015 про розшук майна боржника (а.с.19).

11.09.2017 року на адресу Харківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» була направлена вимога державного виконавця, в якій з метою проведення виконавчих дій, зобов'язано зазначений вище транспортний засіб передати старшому державному виконавцю з метою звернення на нього стягнення в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження» (а.с.20).

Листом від 19.09.2017 вих. №272 Харківська філія ДП МВС України Інформ-Ресурс відмовилася виконати вимоги страшого державного виконавця без попередньої оплати заборгованості за транспортування та зберігання транспортного засобу (а.с.21).

05.03.2018 на адресу Харківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» була направлена повторна вимога державного виконавця (а.с.23), яка листом від 23.03.2018 вих.№31/18 залишена без задоволення, повідомивши, що сплативши кошти за транспортування та зберігання автомобіля, його можна забрати для звернення на нього стягнення (а.с.24).

Тимчасове затримання, зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках та їх повернення регламентовано Постановою КМУ від 17.12.2008 №1102 «Про затвердження Порядку тимчасового затримання, зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках та їх повернення».

Відповідно до згаданого Порядку, тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно пункту 8 Порядку, в редакції від 25 січня 2012 року, про тимчасове затримання транспортного засобу боржника уповноважена особа органу Державтоінспекції повідомляє державному виконавцю протягом трьох діб.

Відповідно до пунктів 12, 13 вказаного Порядку вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем на підставі вимоги. За транспортування і зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику чи стоянці справляється плата у встановленому спільним наказом МВС, Мінфіну та Мінекономіки розмірі. Витрати з транспортування і зберігання транспортного засобу боржника на спеціальному майданчику чи стоянці компенсуються органом державної виконавчої служби після вилучення транспортного засобу із спеціального майданчика чи стоянки за рахунок коштів виконавчого провадження у порядку, встановленому спільним наказом МВС та Мінюсту.

У відповідності до п. 3.2 Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженої наказом МВС України та Міністерством юстиції України №607/56/5 від 25 червня 2002 року, у разі виявлення транспортних засобів, оголошених в розшук, органи внутрішніх справ у триденний термін з моменту виявлення повідомляють ініціатора розшуку про місце знаходження, а транспортні засоби боржника негайно затримують та доставляють на спеціальні майданчики чи стоянки тимчасового зберігання Державтоінспекції.

Відповідно до ч.ч.2,5 ст.48 Закону стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. У такому разі виконавець зобовязаний вжити заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.

При цьому, суд вважає, що з метою належного виконання виконавчого документа про стягнення з боржника заборгованості та недопущення порушення прав стягувача, є всі належні правові підстави для надання державному виконавцю дозволу на примусове проникнення на територію спеціального майданчику для тримання затриманих транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.439 ЦПК України, суд

постановив:

Надати дозвіл міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків на примусове проникнення на територію спеціального майданчику Східної міжрегіональної філії Державного підприємства МВС України «Інформ-ресурси», що знаходиться за адресою: с. Подвірки Дергачівський район Харківська область вул. Куряжська, 1, для вилучення транспортного засобу моделі ПВА 1, реєстраційний номер АХ 9410ХХ, 2007р.в., який належить ОСОБА_1 для опису та передачі до ДП «Сетам» для подальшої реалізації.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текс ухвали складено 29.05.2018.

Суддя І. М. Нечипоренко