Справа № 569/3683/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Корецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2, яка померла 19 червня 1969 року, з внесенням Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у ОСОБА_3 запису до книги реєстрації актових записів про смерть ОСОБА_2, померлої 19 червня 1969 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що її мати - ОСОБА_2 померла 19 червня 1969 року. Станом на сьогоднішній день, коли постало питання, щодо офіційного оформлення залишеної після смерті її матері спадщини вона звернулася до нотаріуса з приводу подачі документів для оформлення спадщини. Одним з таких документів мало бути свідоцтво про смерть.

Такого свідоцтва в неї не було, а відтак вона звернулася до Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області задля отримання інформації щодо факту смерті матері ОСОБА_2Г та до Архівного відділу Корецької районної державної адміністрації Рівненської області для отримання відомостей осіб, які входили до складу господарства, яке залишилось після смерті її матері.

Згідно довідки виданої Устянською сільською радою Корецького району Рівненської області № 1063 від 14.12.2017 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 19.06.1969 року, даний факт також засвідчують свідки (є вказаними у даній довідці).

Архівною довідкою виданою Корецькою районною державною адміністрацією Рівненської області № 227/04-01 від 18 грудня 2017 року, зазначаються особи, які входили до складу господарства, в тому числі ОСОБА_2 графа «відмітка про тимчасово відсутніх членів сім»ї станом на 1 січня 1969 року померла».

26 грудня 2017 року вона звернулась до ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області для отримання свідоцтва про смерть її матері - ОСОБА_2

ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області № 8308/04.1-06-83 від 26.12.2017 року повідомлено, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 відсутній як по Корецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, по Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, так і в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Враховуючи той факт, що актовий запис та свідоцтво про смерть матері ОСОБА_2 з невідомих причин є відсутніми, вона як спадкоємець першої черги не має можливості успадкувати належну їй після смерті матері спадщину.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю з підстав наведених у заяві, просить суд її задоволити.

Заінтересована особа Корецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не з»явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином. 21.05.2018 через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області начальником відділу ОСОБА_4 подано письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Дослiдивши надані заявником письмовi докази по справi, а саме: оригінал свідоцтва про народження заявниці серії ЯЛ № 424894 виданого Сосновським районним бюро ЗАГС Рівненської області 19.02.1954 року, оригінал паспорту заявниці серії ВР № 002769 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 13.09.2003 року, оригінал свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 312831 виданого Відділом ЗАГС м. Ровне 18.03.1977, відповідь ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області № 8308/04.1-06-83 від 26.12.2017 року, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану серії ЕКН № 638828, архівну довідку Корецької районної державної адміністрації Рівненської області № 227/04-01 від 18 грудня 2017 року, довідку Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області № 1063 від 14.12.2017 року, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Сосновським районним бюро ЗАГС Рівненської області 19.02.1954 року (а.с. 7).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно п. 8 ч. 1. ст. 316 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Аналогічна позиція закріплена пунктом 18 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

З огляду на викладене, сукупністю досліджених в справі доказів, які суд визнає достовірними, доведено, що ОСОБА_2, померла 19 червня 1969 року, що є підставою до задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 померла 19 червня 1969 року, з внесенням Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області запису до книги реєстрації актових записів про смерть ОСОБА_2, померлої 19 червня 1969 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5