_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/256/16-ц
Провадження № 2-зз/520/78/18
УХВАЛА

30.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування арешту за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Одеська міська рада, Третя одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю, надання допомоги, ухилення від надання допомоги, усунення від права на спадкування, визнання спадкоємцем, визнання права власності, та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Третя одеська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування арешту з квартири за адресою: м.Одеса, вул.Терешкової, буд.10/А, кв.29, який був накладений ухвалою Київського районнго суду м.Одеси від 29.07.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.

12 січня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, який в подальшому було уточнено, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Одеська міська рада, Третя одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю, надання допомоги, ухилення від надання допомоги, усунення від права на спадкування, визнання спадкоємцем, визнання права власності. Також ОСОБА_2 подане клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16 березня 2016 року були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на квартиру № 29 по вул. В. Терешкової у буд. 10-А у м. Одесі, реєстраційний номер майна - 24788189, що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до вирішення спору по суті вимог.

09 червня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Третя одеська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Одеська міська рада, Третя одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю, надання допомоги, ухилення від надання допомоги, усунення від права на спадкування, визнання спадкоємцем, визнання права власності - відмовлено. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Третя одеська державна нотаріальна контора, про знання недійсним свідоцтва про право на спадщину - відмовлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року, скасовано арешт, накладений на квартиру № 29 по вул. Терешкової у буд. 10-А у м. Одесі.

29.03.2018 року постановою Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення. Рішення Київського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2017 року залишено без змін.

При постановленні рішення суд не вирішив питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.07.2016 року(суддя Рева С.В.).

Відповідно до ст.158 ч. 1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що наявні всі підстави для задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт з квартири за адресою: м. Одеса, вул. Терешкової, буд.10/А, кв. 29, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси 29.07.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Одеська міська рада, Третя одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю, надання допомоги, ухилення від надання допомоги, усунення від права на спадкування, визнання спадкоємцем, визнання права власності, та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Третя одеська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко О. Б.