Справа № 508/566/18
У Х В А Л А

Іменем України

"24" травня 2018 р. Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Медвєдєва О.Г.,

при секретарі Мазарак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Миколаївського районного суду Одеської області подання Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1,-

встановив:

У травні 2018 року заступник начальника Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1.

Заступник начальника Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області зазначив, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 50904265, з примусового виконання постанови № 0122/20400/16, виданої 03.03.2016 року Рівненською митницею ДФС про стягнення штрафу на користь Держави з боржника ОСОБА_1 у розмірі 8500 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по вказаному виконавчому документі, з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, складає 9511 грн. До теперішнього часу ОСОБА_1 заборгованість за виконавчим документом не сплатив.

За результатами перевірки майнового стану боржника встановлено, що боржник у власності обєктів нерухомості не має, транспортними засобами не володіє, рахунків у банківських установах не має, будь яких соціальних виплат не отримує, іншим майном, на яке можливо звернути стягнення не володіє.. На виклик державного виконавця боржник не з'являвся. По цей час рішення Рівенської митниці ДФС залишається не виконаним.

Отже, ухилення від виконання зобовязань, наявних у громадянаУкраїни ОСОБА_1 по сплаті штрафу, покладених на нього поствновою Рівенської митниці ДФС є підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення . Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним ним судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Заступник начальника Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, згідно якого просив розглянути справу за його відсутності.

Сторони в судове засідання не зявились, про час слухання справи в силу вимог ч. 4 ст. 441 ЦПК не повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження № 50904265, з примусового виконання постанови № 0122/20400/16, виданої 03.03.2016 року Рівненською митницею ДФС про стягнення штрафу на користь Держави з боржника ОСОБА_1 у розмірі 8500 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по вказаному виконавчому документі, з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, складає 9511 грн.

Постановою державного виконавця від 18 квітня 2016 року відкрито виконавче провадження ВП №50904265, однак свої зобовязання боржник не виконує.

За результатами перевірки майнового стану боржника встановлено, що боржник у власності обєктів нерухомості не має, транспортними засобами не володіє, рахунків у банківських установах не має, будь яких соціальних виплат не отримує, іншим майном, на яке можливо звернути стягнення не володіє.

Встановлено, що державним виконавцем вжито усіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», однак постанову Рівенської митниці ДФС до даного часу не виконується.

Згідно п. 19 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках: п.5) якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 5 частини першої статті 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», встановлено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до закону покладено завдання вчасності запобігання та недопущення вїзду до України та виїзду з України осіб, яким, відповідно до законодавства заборонено вїзд, або тимчасово обмежено право виїзду з України, у тому числі згідно довіреностей правоохоронних органів. Наявність в особи невиконаних обов'язків, є підставою щодо обмеження права виїзду за межі України.

За таких обставин, подання Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзд громадян України», п.8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»,ст. 441 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Подання Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КК номер 449292, виданий Миколаївським РВ УМВС України а Одеській області 01.11.2000 року, адреса реєстрації: Одеська область, Миколаївський район, с. Андрієво-Іванівка, вул.. Недолуженка,19 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта до виконання ним своїх зобовязань, покладених на нього постановою № 0122/20400/16, виданою 03.03.2016 року Рівенською митницею ДФС про стягнення штрафу на користь Держави у розмірі 8500 грн., а всього з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, - 9511 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Медвєдєва