Справа № 569/8006/18
УХВАЛА

23 травня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Галицьке» про зобовязання вчинити дію,-

В С Т А Н О В И В:

27.04.2018 р. до Рівненського міського суду надійшов позов ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Галицьке» про зобовязання вчинити дію.

Ухвалою Рівненського міського суду від 03.05.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви .

Станом на 22.05.2018 р. на виконання ухвали до суду надійшла заява позивача по усуненню недоліків, проте вона не може вважатися належним виконанням ухвали суду від 03.05.2018р., оскільки не відповідає вимогам визначеним резолютивною частиною ухвали суду від 03.05.2018 року- яка містила вимогу про виправлення допущених недоліків шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, а тому приходжу до висновку, що ухвала суду не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. За таких обставин і у відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, приходжу до висновку, що ухвала суду не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

При цьому розяснюю позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Окрім того, вважаю за доцільне роз"яснити ОСОБА_1 право на звернення до Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги , який розміщений за адресою: м.Рівне, вул.Кавказька , 7 відповідно до ЗУ "Про безоплатну правову допомогу" для отримання кваліфікованої правничої допомоги гарантованої державою з приводу правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та ЖКП "Галицьке".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Галицьке» про зобовязання вчинити дію - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас