ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5795/17
Провадження № 2/362/596/18
У Х В А Л А

21.05.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., за участю секретаря судового засідання К.О.Дрозденко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 309 заяву про укладення мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за Договором позики в сумі 270 000 грн. та 2 700 витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про визнання мирової угоди, та заяви про розгляд справи без їх участі, просили затвердити мирову угоду.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Беручи до уваги, що мирова угода укладена сторонами в добровільному порядку, у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску, не є результатом тяжких обставин та не порушує права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. ст. 208, 256 ЦПК України сторонам розяснено та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 256, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену 15.02.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої: в рахунок повного погашення боргу, в якості відступного, Відповідач ОСОБА_2 передає, а Позивач ОСОБА_1 приймає частку в розмірі 1/3 земельної ділянки, кадастровий номер: 010150077, площею 0,1741 га., що розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення якої будівництво, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та належить ОСОБА_2 на підставі спільної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №587973, зареєстрованого 03.07.2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №32.

Судові витрати сторони залишають за собою.

У разі невиконання умов цієї мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором позики, закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Корнієнко С.В.