Справа № 489/1790/18
Номер провадження 2/489/1475/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Тихонової Н.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 яким просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. 00 коп. та стягнення витрат на правову допомогу.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач в добровільному порядку не надає. Також позивачка зазначала, що на теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач правом на відзив не скористався, заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленнями (викликом) сторін не надходило, відтак суд вважає за можливе розглянути цивільну справу без участі сторін.

Дослідивши надані докази, суд встановив таке.

Відповідно до Свідоцтва ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбу з 2016 року.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги позивачці відповідач в добровільному порядку не надає.

Обставин, що спростовують доводи позивача, судом не встановлені.

З урахування вищенаведеного, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на її утримання підлягають задоволенню.

Згідно п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до договору про надання правової допомоги від 27 березня 2018 року укладеного між ОСОБА_1 (замовник) та ОСОБА_4 (виконавець) замовник в порядку та на умовах, визначених договором, доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання з надання юридичних послуг.

Відповідно до квитанції № 9 від 02 квітня 2018 року, ОСОБА_1 оплатила адвокату ОСОБА_4 500 грн. за надання правничої допомоги.

Отже, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 500 гривень.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 03 квітня 2018 року до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 500грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.05.2018 р.

Суддя Н.С. Тихонова