Справа № 523/5860/18
Провадження №2-зз/523/27/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2018 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі заяву про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

В провадженні суду знаходилася цивільна справа № 2-22/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсною довіреності та договорів купівлі-продажу, стягнення вартості квартири, відшкодування шкоди, визнання незаконним придбання квартири, позбавлення права власності, визнання права власності, поновлення порушеного права власності, усунення перешкод шляхом визнання недійсною реєстрації та виселення, вселення.

З метою забезпечення позову ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2001 року було накладено арешт на квартиру № АДРЕСА_1.

Представник відповідачки ОСОБА_6, ОСОБА_7, звернулась до суду із заявою про скасування арешту накладеного судом посилаючись на те, що відповідно до рішення суду від 19 квітня 2011 року даний позов задоволено частково та за вказаним рішенням жодних зобовязань у відповідачки ОСОБА_6 немає, отже відпали обставини які викликали необхідність в забезпеченні позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи..

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

В силу ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Представник заявника надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Позивач, відповідачі та третя особа в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову розглянуто за відсутності учасників справи.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2001 року у справі № 2-22/11 за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсною довіреності та договорів купівлі-продажу, стягнення вартості квартири, відшкодування шкоди, визнання незаконним придбання квартири, позбавлення права власності, визнання права власності, поновлення порушеного права власності, усунення перешкод шляхом визнання недійсною реєстрації та виселення, вселення, а сааме зняти арешт з квартири № АДРЕСА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 30.05.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.05.2018 року.

Суддя: