Справа № 2-3771/10
Провадження № 6/185/86/18
У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Гаврилова В.А.,

за участю секретаря: Чичман І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікатів виконавчих листів, заінтересовані особи: Калінінський районний відділ державної виконавчої служби м.Донецьк ГТУ юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-3771/10 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 318617,30 грн. та судового збору в розмірі 17700,00 грн. та ІТЗ розгляду справи 120,00 грн., а всього 320437,30 грн.

Мотивував тим, що 02.10.2017 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було відновлено втрачене судове провадження за цивільною справою №2-3771/10 Калінінського районного суду м.Донецька за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про часткове відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-3771/10 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполі до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасне погашення відсотків.

Необхідність видачі дубліката виконавчого листа виникла в наслідок того, що оригінал виконавчого листа та цивільна справа №2-3771/10 знаходяться на території на якій на даний час проводиться активна фаза АТО.

Сторони у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

08 лютого 2011 року Калінінським районним судом м.Донецька було видано виконавчий лист згідно рішення Калінінського районного суду м. Донецька по цивільній справі №2-3771/10 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполі до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасне погашення відсотків.

18.03.2012 року державним виконавцем ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьк винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №25271224.

У звязку з проведенням антитерористичної операції матеріали судового провадження Калінінського районного суду м. Донецька і матеріали виконавчого провадження відділу державної виконавчої служби Калінінського управління юстиції у м. Донецьку, в тому числі і оригінал виконавчого листа, можна вважати втраченими.

Рішення суду до теперішнього часу не виконане у звязку з чим, заявник вимушений звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Викладене приводить суд до висновку про те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» дублікат виконавчого листа згідно рішення Калінінського районного суду м. Донецька по цивільній справі №2-3771/10 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 318 617,30 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 700,00 грн., а всього 320 437,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя: В. А. Гаврилов