Справа №585/1076/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/915/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 травня 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді - Хвостика С. Г.,

суддів - Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

10 травня 2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 березня 2018 року, а до судового розгляду справу призначено колегією суддів судової палати у цивільних справах в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження на 07 червня 2018 року об 11 год. 00 хв.

22 травня 2018 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про забезпечення його участі у судовому засіданні, яке відбудеться 07 червня 2018 року об 11 год. 00 хв. в Апеляційному суді Сумської області, в режимі відеоконференції в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова Львівської області у звязку із неможливістю забезпечити участь у судових засіданнях в апеляційному суді у м. Суми через значну відстань між місцем проживання заявника та місцем судового розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Сихівському районному суду м. Львова в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Чоловського, 2, м. Львів, Львівська область, 07 червня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Сихівському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції 07 червня 2018 року об 11 год. 00 хв. для адвоката ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ та витребування майна з чужого незаконного володіння в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Чоловського, 2, м. Львів, Львівська область.

Копію даної ухвали негайно направити до Сихівського районного суду м. Львова за адресою: вул. Чоловського, 2, м. Львів, Львівська область, 79018, а також на електронну адресу суду: , зобовязавши місцевий суд організувати її виконання.

Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 для відома (а.с. 108).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді: О.І.Собина

ОСОБА_6