Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/518/18
Провадження № 2/273/256/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка цивільну справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Філарета Андрійовича, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) на підставі спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 Філарета Андрійовича, ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно за законом після померлої 20.03.2003 року в м. Житомир ОСОБА_4, а саме на земельну частку (пай), розміром 4,21 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в реформованому КСП «ім. Суворова» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0291734, виданого Баранівською районною державною адміністрацією Житомирської області 19.05.2000 та зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 412.

Ухвалою суду від 19.04.2018 року по даній цивільній справі відкрите загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 22.05.2018 року на 13:00 год.

В підготовче судове засідання сторони не зявилися.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 не зявилися, від представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких позов визнають, не заперечують проти їх задоволення та просять розглянути справу без їх участі.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ухвалою суду від 19.04.2018 року витребувано з Баранівської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведеної після померлої 20.03.2003 року ОСОБА_4 в м. Житомирі для приєднання до матеріалів цивільної справи, однак зазначені документи до суду не надійшли.

Враховуючи, що дані спадкової справи мають значення для повного, всебічного розгляду даної справи та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасниками справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Баранівської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведеної після померлої 20.03.2003 року ОСОБА_4 в м. Житомирі для приєднання до матеріалів цивільної справи (12701, Житомирська область, м. Баранівка, вул. Поліська,23).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 223, 260, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 Філарета Андрійовича, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) на підставі спадкування відкласти на 25.05.2018 року на 10:30 год. у відкритому судовому засіданнів залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 та викликати учаників справи.

Повторно витребувати з Баранівської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведеної після померлої 20.03.2003 року ОСОБА_4 в м. Житомирі для приєднання до матеріалів цивільної справи (12701, Житомирська область, м. Баранівка, вул. Поліська,23).

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до 25.05.2018 року.

Розяснити, якщо особа, від якої витребовуються письмові докази не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Учасникам справи направити копію даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб - порталі судової влади України.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна