Справа №519/223/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2018 року м.Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачу на підставі рішення адміністрації та профкому ПАТ Одеського припортового заводу № 57 від 24.03.2010 року та видано йому ордер № 1 17 від 25.03.2010 року на право отримання жилого приміщення у малосімейному відомчому гуртожитку, він отримав однокімнатну квартиру житловою площею 23, 5 кв. метрів за адресою АДРЕСА_1. В даній квартирі позивач проживає по цей час, що підтверджується довідкою з місця мого проживання. Квартира не приватизована. З його згоди в зазначену квартиру вселився відповідач, його син ОСОБА_2, який проживав в даній квартирі до жовтня 2010 року. В жовтні 2010 року його син вирішив виїхати на постійне проживання в іншу державу. В цей же період, в жовтні 2010 року, відповідач забрав всі свої речі та виїхав добровільно за межі України на постійне проживання в іншу державу та з цього періоду ні разу не приїжджав, в квартирі не з'являвся. Його місце перебування, проживання та засоби зв'язку з ним позивачу не відомі, так як він з ним зв'язок не підтримує. Будь яких перешкод в проживанні відповідачу в спірній квартирі він не створював та не створює. Дана обставина підтверджується Актом про не проживання ОСОБА_2 в спірній квартирі від 22.03.2017 року, який складений адміністрацією Житлового комплексу ПАТ Одеський припортовий завод. Згідно Акту про не проживання від 22.03.2017 року ОСОБА_2 не проживає у квартирі за адресою АДРЕСА_1, з жовтня 2010 року. Особисті речі ОСОБА_2 у квартирі відсутні. Комунальні платежі по квартирі не сплачує. Всі комунальні платежі по квартирі сплачую позивач. Скасувати свою реєстрацію по квартирі відповідач добровільно не бажає, за місцем своєї реєстрації майже сім років не з'являється. Оскільки відповідач не скасував свою реєстрацію по спірній квартирі та на з'являється за місцем своєї реєстрації, не надав позивачу адреси свого перебування, він не може на цей час у його відсутність приватизувати зазначену квартиру, що порушує права позивача на приватизацію житла.
В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує.
В судове засідання відповідач не з'явився, повідомлявся належним чином про дату і місце судового засідання, причини неявки до суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.03.2010 року виданий ордер НОМЕР_3, на підставі протоколу засідання адміністрації та профкому ОПЗ від 24.03.2010 року №57 ОСОБА_1, з яким спільно мешкає син ОСОБА_2 на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6, 17).
Факт не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується довідкою ЖК ПАТ «ОПЗ» від 21.03.2017 року (а.с.7) та актами ЖК ПАТ «ОПЗ» від 22.03.2017 року, згідно якого відповідач з жовтня 2010 року по теперішній час не проживає за вказаною адресою, особистих речей не виявлено (а.с.8,9).
Оскільки відповідач до теперішнього часу зареєстрований у зазначеній квартирі, позивач несе додаткові витрати на оплату комунальних платежів та квартирної плати, тобто сплачує за особу, яка зареєстрована, але не проживає за вказаною адресою вже майже 8 років, вартість житлово-комунальних послуг, що призводить до матеріальних витрат та порушує його права на приватизацію житла.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що відповідач не проживає за адресою: АДРЕСА_1 2010 року, жодного разу його не бачили за вказаною адресою, речі відповідача за даною адресою відсутні, були присутні при складанні акту про не проживання відповідача.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням необхідно задовольнити, визнавши відповідача таким, що втратив право користування вищевказаним жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 12, 81, 265, 280-289 ЦПК України, ч.2 ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК Української РСР, ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_2, виданий Миколаївським МВ ГУМВС України в Одеській області 23.06.2009 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська