Справа № 675/1336/18
Провадження № 2/675/404/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

"23" травня 2018 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали цивільної справи №675/1336/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання 30320 с. Плужне, вул. Затишна, 7 Ізяславський район Хмельницька область) до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ), третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місце знаходження 14000 м. Чернігів, проспект Миру, 55) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Зазначену позовну заяву належить розглядати за правилами цивільного судочинства та вона підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 185 ЦПК України, а також підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст. 186 ЦПК України, відсутні.

Крім того, позивачем, в порядку ст. 84 ЦПК України, заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірених копій документів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 01.12.2017 року щодо стягнення грошових коштів з позивача в сумі 72223,30 грн.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України критерії, які суддя враховує при прийнятті рішення про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що зазначена справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 274, 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 14 червня 2018 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України).

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо даного позову протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням порядку, встановленого ст.181 ЦПК України.

Зобовязати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати суду в строк до 14 червня 2018 року належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 01.12.2017 року щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 в сумі 72223,30 грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 353, 355 ЦПК України.

Суддя : Трасковський С.Л.