Дата документу 23.05.2018
Справа № 320/3433/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

при секретарі Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради, про визнання додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку протягом двох місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 вересня 2017 року.

В обґрунтування позовної заяви вказує, що 06 вересня 2017 року померла ОСОБА_2. За час життя, а саме 21 вересня 2007 року, ОСОБА_2 зробила заповідне розпорядження, яким заповідала позивачу належну їй земельну ділянку розташовану на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, площею 13,2333 га. Однак, у встановлений законом строк, не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у звязку з тим, що з 01 березня 2018 року по 12 березня 2018 року захворів та перебував на амбулаторному лікуванні, а тому пропустив встановлений законом шестимісячний строк. Звернувся до нотаріуса з пропуском строку. У звязку з чим вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивач не зявився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, долучено оригінал медичної довідки.

Представник відповідача - Новомиколаївської сільської ради у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 вересня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 412382. /а.с.6/

Під час життя, а саме 21 вересня 2007 року, ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповідала мені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належній їй земельні ділянки площею 13,2333 га, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 058226, кадастровий номер: :08:016:0018; площею 9.3044 га., кадастровий номер: :08:016:0019; площею 3.9289 га, виданий Мелітопольською районною держадміністрацією Запорізької області 02.11.2005 року, згідно розпорядженням голови Мелітопольської райдержадміністрації від 20.07.2005 року за № 716, цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. /а.с.8/.

Копія вищевказаного Державного акту додана до матеріалів справи /а.с.7/.

Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3 № 218/01-16 від 14.05.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 вересня 2017 року, не заводилась.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки захворів, перебував на амбулаторному лікуванні у ендокринолога в період з 01.03.2018 року до 12.03.2018 року, в підтвердження вказаних обставин ним надано довідку КУ «Територіальне медичне обєднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Мелітопольської міської ради від 03.05.2018 року.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, враховуючи також відсутність заперечень на предмет позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити ОСОБА_4 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 18, 247, 258, 264, 265, 268, 352-356 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1222, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради, про визнання додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 вересня 2017 року, терміном два місяці.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Редько