Справа № 575/572/18
Провадження № 2/575/164/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 14.05.2018 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27 вересня 2016 року за місцем тимчасового перебування в с. Ямне Великописарівського району Сумської області у віці 58 років померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, площею 2,80 га. Він є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 14.09.2016 приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий номер 1416, який не змінювався та не відмінявся. Він звернувся до приватного нотаріуса з питанням оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у звязку з пропущенням строку подачі заяви. Він був нечітко обізнаним щодо процедури спадкування, крім того період строку на прийняття спадщини збігся із зміною його місця постійного проживання у звязку з чим не зміг приділити достатньої уваги питанню своєчасного оформлення спадщини ОСОБА_3, що вплинуло на пропуск ним строку на спадкування за заповітом. До цього часу спадщина на земельну ділянку відумерлою в установленому порядку не визнана, інші спадкоємці спадщину не приймали. Тому прохає визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності /а.с.9/ у підготовче судове засідання надала письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі /а.с.30/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.27/.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 27 вересня 2016 року в с. Ямне Великописарівського району Сумської області у віці 58 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.11/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,80 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 033726, зареєстрованого за № 266 від 24.12.2001 /а.с.12/. Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 14.09.2016 приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 реєстровий номер 1461, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,80 га, що знаходиться на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області та належить їй на підставі державного акту на право власності на земельні ділянки серії І-СМ № 033726, виданого 21.12.2001 /а.с.13/.

Відповідно довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області від 07.05.2018 за № 02-381/755 померла 03.10.2016 ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, одна. Заповіт від її імені селищною радою не посвідчувався /а.с.14/.

Приватний нотаріус ОСОБА_6 24.04.2018 надала позивачу письмову відмову у реєстрації спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропущенням строків прийняття спадщини /а.с.15/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3, померлої 27.09.2016, за заявою спадкоємиці за законом дочки ОСОБА_7 про прийняття спадщини відкрита спадкова справа № 35 від 01.09.2017. Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області, вул. Широка, буд. 18, видане ОСОБА_7 01.09.2017. Інші спадкоємці за законом або за заповітом із заявою про прийняття спадщини не зверталися. Заповіт від імені ОСОБА_8 посвідчений 14.09.2016 за реєстровим № 1461, є чинним. /а.с.22-26/.

В звязку з юридичною необізнаністю позивач не мав можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці. Оскільки інші спадкоємці цю спадщину не приймали, спадщину відумерлою не визнана, суд дійшов висновку, що він мав поважну причину пропуску встановленого законом терміну.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.1270- 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 89, 198, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 /мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 02.12.2009, ідентифікаційний номер /- задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 27 вересня 2016 року ОСОБА_3 у віці 58 років в с. Ямне Великописарівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи / вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 31.05.2018.

Суддя О.С.Семенова