Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/363/18
Провадження № 2-о/499/24/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" травня 2018 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт. Іванівка Іванівського районну Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, останнім місцем проживання та місцем відкриття спадщини померлого є АДРЕСА_1.

Заявник та ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняли, оскільки постійно проживали разом з спадкодавцем до його смерті, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки не може довести факт родинних відносин з померлим баткьом, оскільки прізвище заявника записано як «ОСОБА_1», а прізвище його померлого батька в свідоцтві про смерть записано як «ОСОБА_1», однак внести зміни до актового запису на його ім'я є неможливим, оскільки він померла, а цивільна дієздатність особи припиняється внаслідок смерті.

У зв'язку з чим заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити що він є рідним сином померлого ОСОБА_3

Заявник у судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягав.

Зацікавлена особа у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, оскільки дійсно ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3

Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 рік), що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, його батьком є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 уклали шлюб 30.10.2010 року.

Відповідно до довідки Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області від 26.04.2018 року разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 був зареєстрований його син - ОСОБА_1

Отже, враховуючи вищезазначене, у суду є всі підстави вважати, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1, а розбіжності в написанні їх прізвищ зумовлені наявністю помилки при реєстрації народження заявника.

Дана обставина також підтверджується письмовими показами свідка ОСОБА_4, яка являється хрещеною матір'ю заявника, особисто знає заявника та його батьків, та підтверджує той факт, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

Заявником долучено до заяви копію відповіді приватного нотаріуса, що підтверджує неможливість встановити даний факт в позасудовому порядку.

У відповідності із ст.ст. 293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком є необхідним для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Факт, про вставлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявниці.

Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 81, 89, 293-294, 315-316 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Іванівським РС ГУДМС України в Одеській області від 08.11.2013 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), зацікавлена особа: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, 67251, НОМЕР_3, виданий Іванівським РВ УМВС України в Одеській області від 29.01.2003 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяІ. В. Погорєлов