Справа № 464/717/18
пр.№ 2-о/464/24/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання Кравс С.В.

з участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, який народився 12 лютого 1956 року в селі Цеперів Новояричівського (Кам'янка-Бузького) району Львівської області є сином ОСОБА_4, який помер 08 квітня 2005 року. В обгрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_5 був його батьком, однак, згідно свідоцтва про його народження прізвище батька зазначено «Кісіль», а у свідоцтвах про народження останнього та про його смерть зазначено прізвище «Кисіль». Вказана помилка зумовлена перекладом прізвища з російської мови на українську. Така розбіжність перешкоджає йому в оформленні права на спадщину, а тому просить встановити факт родинних відносин із батьком.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, дав пояснення аналогічні змісту заяви, просить заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи Камянка-Бузької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що при вирішення заяви покладається на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, подали суду заяви про розгляд справи у його відсутності, заяву просять задоволити.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка ОСОБА_8, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 народився 12 лютого 1956 року на його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10, що підтвердження свідоцтвом про його народження серії І-ЯР № 203035.

Як вбачається із свідоцтва про народження «Кисіль» ОСОБА_11 народився 12.02.1931 року в селі Цеперів Новояричівського (Кам'янка-Бузького) району Львівської області.

Із свідоцтва про одруження серії ЯР № 289116, яке видано російською мовою вбачається, що «Кисиль Семен Иванович» та «Кук Павлина Петровна» уклали шлюб 1931 року на після одруження прізвище чоловіка «Кисель», тобто, у такому також допущено помилку, оскільки в двох різних графах прізвище зазначено із різницею в одну букву.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 036087 «Кисіль» ОСОБА_11 помер 08.04.2005 року, після смерті останнього відкрилась спадщина. Спадкоємцем, що подав заяву про прийняття спадщини за законом є його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується листом державного нотаріуса Камянка-Бузької державної нотаріальної контори від 29.01.2018 р.

Із будинкової книги на будинок №4 в с.Цеперів Новояричівського (Кам'янка-Бузького) району Львівської області вбачається, що у вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_8 ствердив суду, що померлий ОСОБА_4 був його дідом, а заявник доводиться йому батьком. Через оформлення документів на російській мові, а в подальшому на українській виникла помилка у прізвищі дідуся.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що померлий ОСОБА_4 дійсно доволився батьком заявника, оскільки усі його анкетні дані у свідоцтві про народження заявника повністю співпадають, а розбіжність має місце лише в одній букві прізвища останнього в свідоцтві про народження та смерть, однак, така, є незначною, викликана перекладанням прізвища з російської на українську мову та не викликає сумніву у родинних відносинах померлого та заявника, а тому суд вважає, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 08 квітня 2005 року ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_3 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 10.05.2018 року.

Головуюча Бойко О. М.