Справа № 716/844/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.05.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.І., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів:

архівної довідки №2/294 від 19.01.2018 архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, в якій вказано, що вона дійсно працювала в колишньому колгоспі "Перемога" с. Товтри в періоди 1988-1993 р.р. та її заробітна плата склада відповідні показники, і в якій допущено помилку в її імені, а саме зазначено "Ганна" замість правильного "Ганасія" ;

архівної довідки №2/293 від 19.02.2018 архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, в якій вказано, що вона дійсно працювала в колишньому колгоспі "Перемога" с. Товтри в періоди 1978-2000 р.р. та кількість вироблених вихододнів становлять відповідні показники, і в якій допущено помилку в її імен та в році народження, зазначено "Ганна" замість правильного "Ганасія", зазначено "1959" замість "1960";

архівної довідки №1/136 від 19.03.2018 архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, в якій вказано, що вона дійсно працювала в колишньому колгоспі "Перемога" с. Товтри та згідно протоколів колгоспу "Перемога" приймалися рішення щодо зарахування до трудового стажу, і в якій допущено помилку в її імені, а саме зазначено "Ганна" замість правильного "Ганасія" .

Підставою для звернення до суду із даною заявою є та обставина, що в архівних довідках допущені помилки в написанні імені по-батькові заявника, що є перешкодою для оформлення пенсії.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України, підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області, підстави відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.4 ст. 315 ЦПК України на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду, про що повідомити заявника та заінтересовану особу.

Крім цього, разом із даною заявою заявником надано клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Оскільки зазаначені свідки можуть підтвердити факт належності правовстановлюючого документу, то дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293-294,315,316,318,353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Розглядати справу за правилами окремого провадження.

Призначити і провести судове засідання по даній цивільній справі о 09:30 год., 06.06.2018 в залі судових засідань №3 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони по справі та свідків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, жителів с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області.

Запропонувати заінтересованій особі подати до суду в строк до 09:30 год. 06.06.2018 відзив відповідно до умов ст.178 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення через Заставнівський районний суд . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва