Справа № 1512/2-546/11
Провадження № 6/520/221/18
УХВАЛА

14.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддіЛуняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №1512/2-546/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

Судом встановлено, що 01.11.2011 року заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за Кредитним договором №014/0043/74/63448 від 17.08.2006 року у розмірі: 119562,62 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 946840,30 грн., а також стягнуто в рівних частках з відповідачів державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення .

На виконання зазначеного рішення Київським районним судом м. Одеси 24.02.2012 року були видані виконавчі листи/а.с.9-12/, які в звязку з добровільним частковим виконанням рішення позичальником ОСОБА_2 не були предявлені до виконання.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.01.2018 року банку поновлено строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Дублікати виконавчих листів за №1512/2-546/11 видані представнику банку 10.04.2018 року,

03.05.2018 року до суду звернувся представник ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» із заявою про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа, зазанчені дублікати виконавих листів містять помилку у написанні прізвища відповідача ОСОБА_4, останнього помилково зазначено як Мисливський.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.11.2011. позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

На виконання рішення суду було Київським районним судом м. Одеси 10.04.2018 року видано дублікати виконавчих листів, які містять помилку у написанні прізвища боржника відповідача по справі ОСОБА_4, якого зазначено як Мисливіський, допущена помилка (описка), підлягає виправленню, оскільки остання унеможливлює належне виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у дублікатах виконавчих листів, які було видано Київським районним судом м. Одеси 10.04.2018 р. по справі №1512/2-546/11, зазначивши прізвище імя боржника «Мисливий Андрій Анатолійович» замість помилково вказаного «Мисливського Андрія Анатолійовича».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.