Справа № 372/572/18
Провадження № 2-756/18
ухвала

Іменем України

30 травня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Обухова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивача на підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування письмових доказів, з метою встановлення всіх обставин справи.

Представник відповідача 1 не заперечив. Інші учасники не з'явились, хоча були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи всі обставини, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати відповідні докази, оскільки це буде сприяти повному та всебічному розгляду цього спору.

Керуючись статтями 83, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Павловської Ганни Олегівни (юридична (робоча) адреса нотаріуса: АДРЕСА_1, моб. тел.: НОМЕР_1) такі документи (письмові докази):

1. Завірену належним чином копію договору купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,25 га., укладеного між ОСОБА_1 (Продавець) та ОСОБА_3, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, який посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, Павловською Г.О. від 05 квітня 2017 року реєстраційний № 359, а також копії всіх документів, в тому числі правовстановлюючих (на продавця ОСОБА_1), копію паспорту, ІПН, нотаріальна заява-згода ОСОБА_5, а також всі інші документи, що стали підставою для укладення даної цивільно-правової угоди.

2. Завірену належним чином копію договору купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,25 га., укладеного між ОСОБА_3 (Продав) та ОСОБА_2 (Придбав), кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою:АДРЕСА_2, який посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, Павловською Г.О. від 06 квітня 2017 року реєстраційний № 369, а також копії всіх документів, в тому числі правовстановлюючих (на продавця ОСОБА_3 та покупця ОСОБА_2), копії паспортів, ІПН, а також всі інші документи, що стали підставою для укладення даної цивільно-правової угоди.

Зобов'язати Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Павловську Ганну Олегівну надати вказані документи в строк до 20 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України попередити Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Павловську Ганну Олегівну про персональну відповідальність за неподання витребуваних судом доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Болобан