Справа № 307/623/18
Провадження № 2/307/669/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, прокурора Форгачій М.М., відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що на обліку служби у справах дітей державної адміністрації перебувають малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, як такі, що проживають в сімї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків. Розглянувши клопотання служби у справах дітей державної адміністрації на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно обох її дітей, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, вона є матірю одинокою щодо її малолітньої доньки ОСОБА_4 23.01.2010 р.н . та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно малолітнього ОСОБА_5, який є їх спільною дитиною, орган опіки та піклування державної вражає за доцільне надати дозвіл. Сімя ОСОБА_5 проживає, з 2016 року, без реєстрації за адресою с.Нересниця, вул.Франка,168, де вони винаймають житло. Сімя переїхала з Черкаської області, Жашківського району, де вони проживали не зареєстровані. ОСОБА_6 довідки ОСОБА_1янецької сільської ради Новоархангельсьго району, Кіровоградської області, дані громадяни дійсно зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7янече, Новоархангельського району, Кіровоградської області, але за даною адресою тривалий час не проживають. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зловживають алкоголем, зовсім не займаються вихованням своїх дітей, бють, знущаються з них. Діти часто голодні та просять їсти у сусідів. ОСОБА_7 батьки до школи не влаштовували, тобто дівчинка жодного разу не відвідувала учбового закладу, хоча є школоповинного віку (має вісім років). Умови проживання в сімї незадовільні, у будинку повна антисанітарія. Рішенням виконавчого комітету Нересницької сільської ради від 06.10.2017 р. №106, у звязку із загрозою життю та здоровю дітей, малолітню ОСОБА_7 та ОСОБА_5 вилучено з сімї та влаштовано до обласного притулку для дітей. ОСОБА_6 з частиною 2 статті 150 СК України батьки зобовязані піклуватись про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 8 Закону України « Про охорону дитинства » передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Питання неналежного виконання батьківських обовязків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розглядалося на засіданні координаційної ради. З даними громадянами було проведено профілактична бесіда щодо неналежного виконання батьківських обовязків, а також попереджалося про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обовязків та надано термін для створення належних умов для проживання дітей. Однак, вжиті заходи не дали жодного результату. Батьки не змінили свого способу життя та надалі зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, а це свідчить про їх байдужість до долі дітей. Служба неодноразово обстежувала умови проживання сім'ї, про що складався акт. Також було проведено обстеження житлово-побутових умов депутатом виборчого округу №17 , Нересницької сільської ради, де виявлено, що в будинку не прибрано, порушені всі санітарно-гігієнічні норми, умови проживання незадовільні. Батьки не турбуються про дітей, кожного дня вживають спиртні напої, більше того, знущаються над ними, а саме: бють, проганяють спати на подвіря, доньку змушують тяжко працювати. З матір'ю проводилися профілактичні бесіди. На комісії з питань захисту прав дитини при Тячівській райдержадміністрації також було заслухано ОСОБА_3 та ОСОБА_2, на що члени комісії не отримали обґрунтованих відповідей на поставлені до них запитання. Дані громадяни навіть не намагалися щось пояснювати стосовно їх аморальної поведінки та безвідповідального відношення до дітей. Висновком органу опіки та піклування Тячівської райдержадміністрації від 06.12.2018 року №13 надано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно його малолітнього сина, ОСОБА_5, а також ОСОБА_2, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, 23.01.2010р.н. Тому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно малолітнього сина : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Прокурор Форгачій М.М. в судовому засіданні проти позову не заперечила.

Відповідачі в судовому засіданні проти позову не заперечили.

Заслухавши пояснення прокурора Форгачій М.М., представника позивача орган опіки та піклування ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

ОСОБА_6 до ст. ст. 150-180 СК України батьки зобовязані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної та середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 106463 від 08.02.2010 р. та в якому зазначено її батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_10, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ОЛ № 165728 від 02.10.2014 р. та в якому зазначено його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до витягів з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості в графі «батько» в свідоцтвах про народження малолітньої ОСОБА_4 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Висновком органу опіки та піклування Тячівської райдержадміністрації № 13 від 06.02.2018 року надано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно його малолітнього сина, ОСОБА_5, а також ОСОБА_2, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, 23.01.2010р.н. Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні матеріалами справи та показами в судовому засіданні відповідачів, які не заперечили щодо позбавлення їх батьківських прав доведено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню своїх дітей.

За таких обставин, суд вважає, що для захисту прав та інтересів малолітніх дітей, слід позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно малолітнього сина : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, ч. 2 ст. 247 ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 150-180, 164 п. 2, ст.. 166 ч. 2, СК України,-

У Х В А Л И В :

Позов органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно малолітнього сина : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Орган опіки та піклування Тячівської РДА, місце знаходження м. Тячів, вул.. Незалежності, 30, Закарпатської області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Повний текст рішення виготовлено 23.05.2018 р.

Суддя: В.В.Чопик