Справа № 583/94/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря БАЙДАЛЕНКО О.О.

учасників справи: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, з технічною фіксацією розгляду справи комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

про перегляд заочного рішення

встановив:

27.04.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.04.2018 року. Вимоги мотивував тим, що 18.04.2018 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області постановлено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Посилаючись на те, що він має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей та дружину, що не було враховано, під час розгляду вказаної справи йому не було надано можливості надати свої заперечення та обґрунтувати позицію по справі, у звязку з чим відповідач не міг належним чином захистити свої права, з позовними вимогами він не згоден та вважає, що вказаний позов задоволенню не підлягає, ОСОБА_2 просив скасувати заочне рішення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги за заявою підтримав, пояснив, що має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення вимог за заявою заперечила, пославшись на їх безпідставність.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи судові повістки Охтирського міськрайонного суду Сумської області на імя ОСОБА_2 були отримані ним особисто в приміщенні суду та направлені рекомендованими листами з повідомленнями за адресою його реєстрації АДРЕСА_1, їх отримання відповідачем підтверджується його особистим підписом. /а.с. 27-34/.

Поштове відправлення з ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області про відкриття провадження від 02.02.2018 року на імя ОСОБА_2 було повернуто до суду без вручення адресату із зазначенням причини не вручення: «за закінченням встановленого строку зберігання», що підтверджується довідкою з відміткою установи поштового звязку. /а.с. 26/

Враховуючи вищевикладене та позицію відповідача щодо позовних вимог, його бажання скористатися правом на надання доказів та заперечень проти позову, та те, що наведені ним доводи можуть вплинути на прийняте судом рішення при повторному розгляді справи, керуючись положеннями ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року, якою передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись положеннями ст. 19 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 284-288 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2018 року по цивільній справі № 583/94/18, провадження № 2/583/267/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадженняна на 25.06.2018 року о 10.00 год., яке провести в залі суду № 8 за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2.

Направити відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3