Дата документу 25.05.2018
Справа № 334/3432/18
Провадження № 2-о/334/138/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1, Заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа.

Посилаючись на те, що вона являється спадкоємицею ОСОБА_2 за законом, однак на даний час не може оформити свої спадкові права у звязку з тим, що у сертифікаті на право на земельну ділянку (пай) серії ХМ № 079471 неправильно вказано прізвище матері, а саме ОСОБА_3, заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності вказаного сертифікату спадкодавцю - ОСОБА_2.

Згідно частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту заяви вбачається, що заявлені вимоги не можуть бути вирішені шляхом встановлення факту у порядку, передбаченому статтею 315 ЦПК України, і вказують на наявність спору про право, який належить вирішувати у порядку позовного провадження, оскільки заявники просять встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа, коли дані у цьому документі не збігаються з даними у свідоцтві про смерть.

Порядок проведення державної реєстрації смерті врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5), зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4940.

Відділи державної реєстрації актів цивільного стану здійснюють державну реєстрацію смерті шляхом складання актових записів цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Орган державної реєстрації актів цивільного стану, який проводить державну реєстрацію смерті, вилучає паспорт громадянина України, а також військово-облікові та пільгові документи померлого і на першій сторінці цих документів робить відмітку про те, що власник помер.

Враховуючи вищевикладене, посилання заявниці на невідповідність зазначення прізвища її матері у сертифікаті на право на земельну ділянку (пай) серії ХМ № 079471, суддя вважає неспроможними, оскільки спадкодавець мав паспорт на підставі якого вносилися відомості у свідоцтво про смерть.

Таким чином заявнику належить відмовити у відкритті провадження у справі в порядку окремого провадження, що не позбавляє його права звернутися до суду у порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 258-260, 293, 315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Козлова Н. Ю.