14.05.2018431/1038/18/6203/2018
Справа № 431/1038/18
Провадження №2/431/560/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018р. Старобільський районний суд Луганської області в складі:

судді Форощука О.В.,

за участі секретаря Хорольської І.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Старобільського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 17 грудня 2008 року, тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання рішення законної сили та визначити місцем відкриття спадщини адресу: Луганська область, Старобільський район, с. Шульгинка, вул. Центральна, 151, посилаючись на наступне.

Рішенням Старобільського районного суду від 31.01.2018 року було визнано факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 17.12.2008 року в період з 01.12.2001 року по 17.12.2008 року за адресою: вул. Центральна, 151, с. Шульгинка Старобільського району Луганської області. За даним рішенням вона є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, якому належало спадкове майно, а саме земельна ділянка (пай), розташована на території Штормовської сільскої ради Новоайдарського району. У звязку тим, що вона юридично не обізнана то вважала, що сумісне проживання зі спадкодавцем звільняє її від звернення до нотаріальної контори з заявою про вступ до спадщини, у звязку з чим своєчасно вона до нотаріальної контори не звернулася. На підставі викладеного, позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці з моменту набрання законної сили рішенням для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 17.12.2008 року та визначити місцем відкриття спадщини адресу: Луганська область, Старобільський район, с. Шульгинка, вул. Центральна, 151.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін (доповнень), ОСОБА_4 змінив прізвище, імя, по батькові на ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 180062, ОСОБА_4 помер 17.12.2008 року.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 081397, після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 8,25 га., яка розташована на території Штормівської сільскої ради.

Факт сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується копією рішення Старобільського районного суду Луганської області від 31.01.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у Листі № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» строку поважними визнаються такі причини, як тривала хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

Суд вважає обґрунтованими посилання позивача щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини після померлого.

У зв'язку із викладеним, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2 (змінено на ОСОБА_2) ОСОБА_4 (змінено на Ісаак) Васильовича (змінено на Марковича), померлого 17 грудня 2008 року тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Визначити місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2 (змінено на ОСОБА_2) ОСОБА_4 (змінено на Ісаак) Васильовича (змінено на Марковича), померлого 17 грудня 2008 року адресу: Луганська область, Старобільський район, с. Шульгинка, вул. Центральна, 151.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Форощук