Справа № 465/6234/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Масендич В.В.
Провадження № 22-ц/783/1513/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 травня 2018 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Каменяр», товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець» про стягнення боргу за договором поруки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 25.07.2017 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ТзОВ «Культурно-мистецький центр «Трускавець» на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 3500000 грн.

Стягнуто з ТзОВ «Книгарня «Каменяр» на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 5000 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ТзОВ «Культурно-мистецький центр «Трускавець» на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 6292 грн.

Стягнуто з ТзОВ «Книгарня «Каменяр» на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 598 грн.

Рішення суду оскаржило ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс», яке не брало участі у справі, однак, вважає, що оскаржуване рішення стосується його законних прав та інтересів. Просить врахувати, що раніше подана товариством апеляційна скарга стосується інших підстав та мотивів оскарження ухваленого в даній справі рішення.

Пунктом 3 частини першої статті 358 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи встановлено, що 29.09.2017 року ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» вже подавала апеляційну скаргу на рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.07.2017 року (а.с.216 т.1), яка постановою Апеляційного суду Львівської області від 02.04.2018 року була залишена без задоволення, а рішення суду залишене без змін (а.с.61 т.2).

Отже, в силу наведеної вище норми п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України, повторне оскарження апелянтом того ж самого судового рішення не допускається, незалежно від підстав та мотивів його оскарження, а тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.07.2017 року слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч.3 ст. 358 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 липня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Бойко С.М.