Провадження №2/523/21/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача по справі ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину та пені за прострочення сплати аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину та пені за прострочення сплати аліментів .

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Приватного акціонерного товариства ОСОБА_4 « Приватбанк» відомості щодо перерахування коштів на ім`я ОСОБА_3 та окремо від ОСОБА_1, ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 за останні три роки, а саме з 17.07.2014 року по 17.07.2017 рік. Надати інформацію суду, хто саме являється платником за квитанціями від 30.05.2017 року, від. 02.10.2017 року.

Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно отримати вказані документи та важливістю вказаної інформації для розгляду справи.

Представник позивача проти клопотання про витребування доказів не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України,- Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України - У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача по справі ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину та пені за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Витребувати у: Приватного акціонерного товариства ОСОБА_4 « Приватбанк» відомості щодо перерахування коштів на ім`я ОСОБА_3 та окремо від ОСОБА_1, ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 за останні три роки, а саме з 17.07.2014 року по 17.07.2017 рік. Надати інформацію суду, хто саме являється платником за квитанціями від 30.05.2017 року, від. 02.10.2017 року.

Копію ухвали направити для негайного виконання до ПАТ КБ «Приватбанк» ( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст складання ухвали 24 травня 2018 року.

Суддя: