Справа №: 398/787/18
провадження №: 2/398/1305/18
УХВАЛА

"22" травня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Крімченко С.А.

за участю секретаря Кулікової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння,-

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить витребувати з незаконного володіння у відповідача автомобіль «SEAT Cordoba».

22.05.2018 р. сторони в судове засідання не зявилися.

Від позивачки надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору у звязку з відмовою від позову, так як спірний автомобіль є спільною сумісною власністю.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити, провадження у справі закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Оскільки відмова від позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб суд вважає за можливе прийняти подану позивачем заяву про відмову від позову, а провадження у справі закрити.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією від 15.03.2018 р.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закривається у звязку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме, 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 352, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (квитанція від 15.03.2018 р.: отримувач Олександрійське УДКСУ, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 37944584, МФО 823016, р/р 0006).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів.

Суддя: С.А.Крімченко