Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/401/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.05.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доманівка в порядку порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №475/401/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3про зміну розміру аліментів, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються на її користь з ОСОБА_3 на підставі рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 28.11.2012 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4,10.07.2008р.народження, та встановити їх у розмірі 1/4 частни всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в заяві посилається на те, що згідно рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 28.11.2012 року на її користь стягнуто аліменти з відповідача на утримання сина ОСОБА_5, який на даний час досяг повнолітття, та сина ОСОБА_6, 2008р. народження, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог чинного законодавства та враховуючи те, що старший син досяг повноліття, а на утримання неповнолітнього сина коштів не вистачає, вважає за необхідне змінити розмір аліментів встановлених рішенням суду з 1/3 частини до 1/4частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. З відповіді на відзив вбачається, що позивачка вважає, що зміні підлягають відсотки прожиткового мінімума, які за новим законодавством не можуть бути меншими ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме не менше 930грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в письмовому відзиві позовні вимоги не визнав, пояснив, що після досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, він продовжує сплачувати аліменти на утримання меншого сина ОСОБА_6, 2008р.народження в розмірі 1/6частини від заробітку. Крім того, відповідач має на утриманні доньку ОСОБА_7,2013р.народження, яка народилася в другому шлюбі. Враховуючи, що на даний час відповідач має на утриманні двох дітей, тобто від першого шлюбу сина, від другого- доньку, тому він вважажє, що розмір аліментів на сина не повинен перевищувати 1/6 частину його доходів. Матеріальної можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі, він не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 28.11.2012року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто на користь позивачки ОСОБА_2аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5,29.11.1999р.народження та сина ОСОБА_6, 10.07.2008р.народження в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.11.2012року, до досягнення дітьми повноліття..

Відповідно до копії паспорту та копії свідоцтва про народження та свідоцтва про зміну імені - старший син ОСОБА_8 29.11.1999р.народження, досяг повноліття.

Позивачка вважає, що аліменти на утримання сина ОСОБА_6, 2008р. народження в розмірі 1/6 частини доходів відповідача, які фактично вона отримує, але не менше ніж 30% прожиткового мімінмума на дитину відповідного віку не відповідає вимогам чинного законодавства , порушує право дитини на матеріальне забезпечення та достойний рівень життя, не забезпечує право дитини на гармонійний розвиток, а тому вважає,що необхідно змінити частки стягнутих аліментів з 1/3 на 1/4 та змінити мінімальний розмір аліментів , який не може бути меншим ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи письмові пояснення сторін та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або отримувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них.

При визначенні розміру аліментів суд, згідно вимог ст.ст. 182, 184 СК України, має враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (надалі Постанова) у відповідності до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття, а у випадках передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів, позивачка не зазначила доказів стосовно зміни її матеріального та сімейного стану, не обгрунтувала підстави збільшення частки розміру аліментів.

З письмових доказів, наданих відповідачем, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 перебуває в другому шлюбі з 05.07.2013р., в якому 07 серпня 2013 року народилася донька ОСОБА_7, яка перебуває на його утриманні.

Відповідно до ч 2 ст.183 СК України- якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку(доходу) батька.

Враховуючи, що на утриманні відповідача знаходиться двоє неповнолітніх дітей, суд повинен враховувати інтереси обох дітей і вважає доцільним залишити розмір аліментів на сина ОСОБА_6 незмінним, а саме: 1/6 частину, яку фактично на даний час отримує позивачка. У разі зміни розміру аліментів до 1/4 частини, погіршиться матеріальний стан другої дитини, яка знаходиться теж на утриманні відповідача.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача щодо зміни частки розміру аліментів є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Однак, слідує зауважити, що 08.07.2017 р. набрав чинності Закон України від 17.05.2017 р. № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким було викладено в новій редакції частину другу статті 182 Сімейного кодексу України, яка визначила мінімальний розмір аліментів на одну дитину в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тим самим підвищивши державні гарантії і соціальні стандарти в галузі охорони прав дитини.

На думку суду, зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів є одним з тих випадків, які передбачені ст.192 СК України як підстава для звернення до суду з позовом щодо зміни розміру аліментів, а тому позовні вимоги в частині зміни мінімального розміру аліментів підлягають задоволенню .

Так, рішенням Доманівського районного суду від 28.11.2012 року ухвалено стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідност. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов'язковим до виконання та держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

За ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 3 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" визначено, що завданням органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

Оскільки законодавством не визначені повноваження державного виконавця щодо самостійного змінювання мінімального розміру аліментів у випадках внесення змін до закону, суд вважає доцільним, змінити мінімальний розмір аліментів з 30 % прожиткового мінімума на дитину відповідного віку на 50% , що буде відповідати вимогам ч 2 ст.182 СК України.

Відповідно до ч.1 та ч 2 п.3 ст.141 ЦПК України судові витрати у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 352.40 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 142, 211, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 28.11.2012 року та стягувати, щомісячно, з ОСОБА_3 (м.Первомайськ,вул.Трудової Слави,95, Миколаївської області, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (смт.Доманівка, вул.301 Стрілкової Дивізії, 5, Миколаївської області) аліменти на утримання сина ОСОБА_6, 10.07.2008р.народження в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.05.2018р.., до досягнення дитиною повноліття,

В задоволені іншої частини позовних вимог- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (м.Первомайськ,вул.Трудової Слави,95, Миколаївської області, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (смт.Доманівка, вул.301 Стрілкової Дивізії, 5, Миколаївської області) судові витрати у виді судового збору в сумі 352.40 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи у відсутності осіб- з моменту отримання його копії.

Суддя : ОСОБА_1