Дата документу 30.05.2018
Справа № 334/6464/16-ц
Провадження № 2-во/334/43/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі Адаменко К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про виправлення описки в рішенні суду № 334/6464/16-ц від 01.03.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

АТ "Ощадбанк" звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду № 334/6464/16-ц від 01.03.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій вказав, що при складанні рішення було допущено описку у даті винесення рішення, а саме вказано 01 березня 2017 року, замість 01 березня 2018 року.

На підставі зазначеного рішення заявнику 08.05.2018 року видано виконавчий лист № 334/6464/16-ц.

Заявник посилається на те, що при оформленні виконавчого листа також була допущена описка у по-батькові боржника вказано ОСОБА_2, замість ОСОБА_1.

Просить виправити помилку для можливості подальшого виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та надані суду документи, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у судовому рішенні та у виконавчому листі, вказавши правильно дату винесення рішення 01 березня 2018 року та по-батькові боржника ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/6464/16-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши правильно дату винесення рішення 01 березня 2018 року та у виконавчому листі по-батькові боржника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Д.О. Ісаков