Справа № 523/2065/18
Провадження №2/523/2382/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обгрунтування вимог посилалася на те, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17.08.2012 р. року. Від шлюбу народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. З часу припинення шлюбних відносин відповідач нерегулярно надає добровільну допомогу на утримання дитини. Під час розгляду справи позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти на утримання неповнолітноьго сина в розмірі 1 300,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки вона самостійно не має можливості надати дитині необхідне і достатнє утримання.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.16).

Відповідач вимоги зміненого позову визнав в повному обсязі про що надав письмову заяву (а.с. 17).

Крім визнання відповідачем позову встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. З часу припинення шлюбних відносин відповідач нерегулярно надає добровільну допомогу на утримання дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осоіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не встановлено (ст. 206 ЦПК України).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів, допускає негайне його виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 95, 141, 206, 263-265, ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1) до ОСОБА_2, (який зареєстрований за адресою: (АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 13 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 14 березня 2031 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

В частині стягнення аліментів на дітей допустити негайне виконання рішення суду згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.05.2018 року.

Суддя: