Справа №: 343/1503/17
Провадження №: 2/0343/102/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому зазначила, що вони зареєстрували шлюб 05.11.2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Від даного шлюбу в них народилося двоє синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки. З вини відповідача між ними почали часто виникати конфлікти та сварки, свідками яких нерідко ставали їхні діти, що негативно впливає на їх психічний стан та спричиняє їй та дітям душевні страждання. Відповідач не розуміє сутності проблем, не здатен підтримувати нормальної атмосфери в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Все це призвело до припинення сімейних відносин та фактичного розпаду сім'ї. Вважає, що їхня сім'я остаточно розпалася з вини відповідача і подальше спільне проживання з останнім є неможливим, в зв'язку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем вже 9 місяців сімейних відносин не підтримують та зберегти сім'ю не бажають, наданий судом строк для примирення результату не приніс. Просила укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати покласти на неї.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що протягом спільного проживання з позивачкою у них часто виникали сварки та непорозуміння. Наданий строк на примирення результату не приніс, на даний час вони твердо вирішили розлучитися, тому просить розірвати укладений з позивачкою шлюб, так як надалі перебувати в цьому шлюбі він не бажає.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 05.11.2009 року (а.с. 4), підтверджує, що сторони по справі 05 листопада 2009 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 215.

Про те, що від цього шлюбу у них народилося двоє синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідчать свідоцтва про їх народження, видані відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 29.12.2009 року серії НОМЕР_2, та відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві 13.03.2013 року серії НОМЕР_3 (а.с. 5,6).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Як ствердили сторони, вони сімейних відносин не підтримують, вже 9 місяців проживають окремо, зберегти сім'ю не бажають та категорично наполягають на розлученні.

Наданий ухвалою суд від 18.09.2017 року строк для примирення результату не приніс.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітніх синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 215, - розірвати.

Неповнолітніх синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 06.01.2011 року.

Відповідач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя: