БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/466/18
Провадження № 2/497/366/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, яким просять визнати: за кожним з позивачів право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані по вул.Бессарабська,61, у с.Криничне Болградського району Одеської області, мотивуючи вимоги тим що, зареєструвати за собою право власності на свої частки вищезазначеного домоволодіння, що належать їм, як членам колгоспного двору, вони на даний час не можуть через відмову реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області в реєстрації цього їхнього права з-за відсутності правовстановлюючого документу, а за позивачем ОСОБА_2 - ще й визнати право власності на 1 / 5 частину цього ж будинку, - як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, що померла 03.04.2004року, мотивуючи тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за тієї ж причини - за відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивачі не з'явилися, надавши суду заяву про слухання справи за їхньою відсутністю, підтримали свої позовні вимоги, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 сільська рада Болградського району Одеської області до суду надіслала заяву про слухання справи за відсутністю її представника, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог позивачів.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- 03.04.2004 року померла ОСОБА_6 (свідоцтво про її смерть серії ІІІ-ЖД №374845, видане 03.04.2004 року ОСОБА_5 сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №31 ;

- станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: вул.Бессарабська,61, що у с.Криничне Болградського району Одеської області, на праві власності належав колгоспному двору, до складу двору входили: ОСОБА_6, яка померла 03.04.2004 року, позивачі: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4; кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 5 частині вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що підтверджується довідкою ОСОБА_5 сільської ради Болградського району Одеської області від 05.12.2017р. за №1144 (а.с.24);

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 (ЯХ №540515 від 23.08.1949р.), яка змінила прізвище після укладення шлюбу з "Дімчева" на "Златєва" (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-АБ № 129326 від 12.02.1980 року, видане ОСОБА_5 сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 10, а.с.41), її матірю є ОСОБА_6 (а.с.37), тому позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги майна ОСОБА_6;

- згідно довідки секретаря ВК Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.12.2017 року за №1143, спадкодавець ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - з 01.01.1977 року по день смерті - 03.04.2004 року (а.с.22);

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок від 26.04.2017р., спірне домогосподарство розташоване по вул.Бессарабська,61 у с.Криничне Болградського району Одеської області (а.с.11- 14);

- рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно №39994109, №39996283, №39996736 та № 39992693 від 05.03.2018 року, позивачам: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на їхні частини вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документу на цей будинок (а.с.43-46);

- постановою приватного нотаріуса ОСОБА_7 від 15.12.2017 року за №639/02-31, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку, що вона успадкувала після смерті матері - спадкодавця ОСОБА_6, - у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірну нерухомість (а.с.48);

- згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.2015 року, - позивачу належить майно, яке вона успадкувала після смерті її матері ОСОБА_6 (а.с.47);

- згідно звіту оціночна (ринкова) вартість 1 / 5 частини спірного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані по вул.Бессарабська,61, у с.Криничне Болградського району Одеської області, станом на 22.03.2018 р, з урахуванням ПДВ, - складає 26124грн.;

- згідно відповіді завідуючої Одеського держаного нотаріального архіву ОСОБА_8 на запит суду від 18.04.2018р., спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_6, яка померла 03.04.2004р., - заводилася, спадкоємцем її майна за законом є дочка спадкодавця - ОСОБА_2, що прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем на момент її смерті, на частину спадщини вона вже має свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстроване в реєстрі за №3585);

- відповідно до заяви представника ОСОБА_5 сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, - сільська рада вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Пленумом Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз'яснено щодо правовідносин, що виникли до прийняття 15.04.1991 року Закону України «Про власність», - застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, що належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст.120 ЦК України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч.2ст.123 ЦК України в редакції 1963 року).

Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, - вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Згідно вимог діючого законодавства на час розгляду справи, порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч. 4 ст. 182 ЦК України).

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості, регулює Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, із змінами і доповненнями.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 15 названого Закону, перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703.

За п.26 Порядку для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, необхідними документами є ті, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є укладений в установленому законом порядку договір, свідоцтво про право власності на спадщину, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, державний акт на право власності на земельну ділянку, рішення суду, що набрало законної сили щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно, а також інші документи, визначені пунктом 27 Порядку.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1ч.2ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути їх визнання.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

За результатом розгляду даної справи судом встановлено, що в даному випадку мають місце обставини, передбачені ст.392 ЦК України, оскільки позивачі, будучи як члени колгоспного двору власниками житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому за адресою: вул.Бессарабська,61, у с.Криничне Болградський район, Одеська область, та не можуть зареєструвати своє право власності на цю нерухомість у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому, внаслідок цього порушуються їх права як власників користуватися, володіти та розпоряджатися своїм нерухомим майном, і це порушене їх право потребує захисту у судовому порядку.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачів підтверджується доказами, вказаними судом, а також іншими матеріалами справи, що були досліджені судом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачів на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, підтверджується вищевикладеними відомостями та доказами, а також іншими доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - судом не встановлено.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України,ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі. Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за законом, - право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому - загальною площею 217,7кв.м., житловою - 150,4кв.м., що розташовані за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Криничне, вулиця Бессарабська, 61 та яка належала як члену колгоспного двору спадкодавцю ОСОБА_6, що померла 03.04.2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, як за членом колгоспного двору, - право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому - загальною площею 217,7кв.м., житловою - 150,4кв.м., що розташовані за адресою: Одеської області, Болградського району с.Криничне, вулиця Бессарабська, 61.

Визнати за ОСОБА_3, як за членом колгоспного двору, право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому - загальною площею 217,7кв.м., житловою - 150,4кв.м., що розташовані за адресою: Одеської області, Болградського району с.Криничне, вулиця Бессарабська, 61.

Визнати за ОСОБА_4, як за членом колгоспного двору, право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому - загальною площею 217,7кв.м., житловою - 150,4кв.м., що розташовані за адресою: Одеської області, Болградського району с.Криничне, вулиця Бессарабська, 61.

Повний текст рішення складено 22.05.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки) - повністю або частково, - шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.В. Кравцова