Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/466/18
Провадження № 2/321/275/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2018 року смт.Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді : Березнікова О.В.

при секретарі: Мосієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась із позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Мотивуючи свої вимоги тим, що 28 січня 1998 року помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина, а саме земельна частка (пай), розміром 6,72 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території колишнього КСП «Родіна» Михайлівського району Запорізької області.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 грудня 2013 року було встановлено факт родинних відносин, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, який помер 28 січня 1998 року.

Після відкриття спадщини позивач вернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва на спадщину їй було відмовлено у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини, що визначений ч.1 ст.1269 ЦК України. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 28 січня 1998 року.

В судове засідання позивач не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Михайлівського району Запорізької області, не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав.

ОСОБА_4 ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_4 ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до матеріалів цивільної справи встановлено, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 грудня 2013 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 сільської ради Михайлівського району Запорізької області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, задоволено. Встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Тимошівка Михайлівського району Запорізької області, є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, який помер 28 січня 1998 року, місце смерті с.Тимошівка Михайлівського району Запорізької області. (а.с.6-7).

ОСОБА_4 про реєстрацію в Спадковому реєстрі відкрита спадкова справа № 2/2018 року, після смерті ОСОБА_3, який помер 28 січня 1998 року (а.с.8).

Відповідно спадкової справи № 2/2018 року, відкритої після смерті ОСОБА_3, який помер 28 січня 1998 року, позивач ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. (а.с.13-23).

Відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЗП № 0092606 ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Райдержадміністрації від 13 серпня 1996 року № 439 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Росія», розміром 6,72 в умовах кадастрових гектарахї без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с.5)

ОСОБА_4 свідоцтва про смерть, виданого 02 лютого 1998 року ОСОБА_2 сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_3, помер 02 лютого 1998 року, у віці 49 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 02 лютого 1998 року зроблено запис за № 4 (а.с.4).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_4 ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_4 ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємцем за законом є позивач. Інших спадкоємців немає.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що позивач своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця, оскільки звернулась із заявою до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини визнані судом поважними, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 28 січня 1998 року.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12,13,76,78,81,247,258,259,263 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2 сільської ради Михайлівського району Запорізької області, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с.Тимошівка, вул. Українська, 10 про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом,

- задовольнити.

НадатиОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 28 січня 1998 року, що складає три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5