Провадження №2/523/160/18
"17" травня 2018 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання Одарія В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
До суду надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в якій просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 17 по Локомотивному провулку в м. Одесі.
Від позивача надійшла заява в якій зазначила, що позовні вимоги підтримала, розгляд справи просила провести у її відсутність, проти винесення заочного рішення в разі не явки відповідача не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся, жодних клопотань, заяв на адресу суду не надавав.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 належить на праві власності будинок № 17 по Локомотивному провулку в м. Одесі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке було посвідчене державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної ОСОБА_4, 05.09.2006р., зареєстровано в реєстрі за № 2-2359. що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12032602 від 03.10.2016р.
Сторони зареєстрували шлюб 30.09.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1633, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
Заочним рішенням суду від 28.09.2017р. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1633 розірвано.
Згідно довідки № 411 від 22.08.2017р. про склад сім'ї в даному будинку зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3
ОСОБА_3 фактично за вищевказаною адресою не проживає з січня 2016 року, забрав свої речі та виїхав.
Факт не проживання відповідача в вищевказаному будинку, підтверджується актами від 24.10.2017 року, складені та підписані ОСОБА_5, ОСОБА_1, підписи яких посвідчені начальником ОСН «Куяльницький».
Жодних поважних причин з приводу відсутності відповідача у даній квартирі судом під час розгляду справи не виявлено.
Згідно ч.1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно за ст.217 ЦК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідачки за вищевказаною адресою.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, розяснює їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом.
За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки відповідач більш ніж 2 роки без поважних причин не проживає у вищевказаному будинку.
Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 259, 268, 280-287 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 17 по Локомотивному провулку в м. Одесі.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення.

Повне рішення було виготовлено та підписано суддею 25.05.2018р.

Суддя: