Справа №: 486/649/18 Провадження № 2/486/413/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Франчук О.Д. ознайомившись з матеріалами за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Інвест Сервіс, Приватного підприємства Укртехсервіс про визнання права приватної власності на будівлі,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ Гранд Інвест Сервіс, ПП Укртехсервіс про визнання права приватної власності на будівлі.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами суддею встановлено що позов не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до частини 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як слідує з позову та переліку документів зазначених в додатку, позивач в обгрунтування своїх позовних вимог додає до позовної заяви копії договорів купівлі-продажу павільйонів та прибуткові касові ордери із значенням суми сплачених нею грошових коштів при купівлі павільйонів.

Позовна заява надійшла до суду поштою та згідно акту Южноукраїхнського міського суду при відкритті конверту зазначені в додатку до позовної заяви документи, а саме копія договору № 32/б, копія договору № 33/б та копії квитанції № 201 і 202 про оплату вартості павільйонів відсутні.

Також, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України позивачем не вказані відомості досудового врегулювання спору та відсутній попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права приватної власності на будівлі, слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Суд роз'яснює позивачу, що йому необхідно надати до суду документи, зазначені як додатки до позовної заяви, попередній розрахунок суми судових витрат та вказати відомості про досудове врегулювання спору.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Інвест Сервіс, Приватного підприємства Укртехсервіс про визнання права приватної власності на будівлі, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог судді, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2