Справа № 460/468/18
Провадження №2/460/1064/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Кондратьєвої Н.А.

при секретарі - Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Павела про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого 04.08.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області актовий запис № 59, що підтверджується свідоцтвом про шлюб I-СГ №329070. Свої вимоги мотивує тим, що на початку спільного проживання з відповідачем відносини складалися добре та базувались на взаєморозумінні та взаємоповазі один до одного, під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 Катажина, 24.11.2011 року, однак з часом почали виникати непорозуміння. Через деякий час значно погіршились відносини, з 2017 року проживають окремо, а тому просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з'явилася подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте від його представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову заперечень не має.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії І-СГ № 329070 вбачається, що сторони уклали шлюб 04.08.2007 року ВДРАЦС Яворівського районного управління юстиції у Львівській області актовий запис №59.

Таким чином, судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу вважають неможливим. За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Павела розпалась, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.

З відповідача також слід стягнути в користь позивача судовий збір, сплачений нею при поданні позову.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 105, 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12,13,81, 200, 206, 223, 247,263,265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 Павелом, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04.08.2007 року ВДРАЦС Яворівського районного управління юстиції у Львівській області актовий запис №59.

Стягнути з ОСОБА_2 Павела на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн 80 коп. судового збору.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.А.Кондратьєва