Справа № 2-2962/11
УХВАЛА

23 травня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши заяву про виправлення описки у справі №2-2962/11 за заявою ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ТОВ «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ТОВ «Вадіта» про стягнення заборгованості по кредитному договору №504 від 18 серпня 2006 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 23.03.2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню по справі №2-2962/11 за позовом ТОВ «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ТОВ «Вадіта» про стягнення заборгованості по кредитному договору №504 від 18 серпня 2006 року, та визнано виконавчий лист №2-2962/11, виданий 23.02.2013 року Приморським районним судом м.Одеси, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ТОВ «Вадіта» на користь ТОВ «Сведбанк» заборгованості по кредитному договору в сумі 20 062 023,78 грн., таким, що не підлягає виконанню, в частині вимог, які пред'явлені до боржника - ОСОБА_1.

17 травня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, відповідно до якої остання вимагає виправити описку допущену в ухвалі суду та зазначити правильні номер та дату видачі виконавчого листа як «виконавчий лист №2-2962/10, виданий 23.02.2011 року», замість «№2-2962/11, виданий 23.02.2013 року».

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 20 січня 2011 року по справі №2-2962/11 задоволено частково позов ТОВ «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ТОВ «Вадіта» про стягнення заборгованості по кредитному договору №504 від 18 серпня 2006 року.

23.02.2011 року Приморським районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси №2-2962/11 у справі за позовом ТОВ «Сведбанк» про стягнення солідарно з ТОВ «Вадіта», ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8 заборгованість за кредитним договором.

Таким чином, суд вважає, за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме: в ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 23 березня 2018 року, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, внести виправлення, та замість неправильної дати видачі виконавчого листа «23.02.2013 року», вказати правильну дату видачі виконавчого листа «23.02.2011 року».

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині внесення виправлень щодо номеру виконавчого листа необхідно відмовити, оскільки в ухвалі суду від 23.03.2018 року не було допущено описку, так як у 2011 році даній справі було присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 2-2962/11, а помилку було допущено не при постановленні ухвали суду від 23.03.2018 року, а при видачі виконавчого листа. Таким чином, суд розяснює, що заявник має право звернутися до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2018 року по справі №2-2962/11 за позовом ТОВ «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ТОВ «Вадіта» про стягнення заборгованості по кредитному договору №504 від 18 серпня 2006 року, вказавши замість неправильної дати видачі виконавчого листа «23.02.2013 року», правильну дату видачі виконавчого листа «23.02.2011 року».

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С. Єршова

23.05.2018