Справа №705/2087/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту смерті, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті Україна Луганська область, місто Кадіївка, яка настала 6 травня 2018 року.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У відповідності до ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно із ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Вивченням заяви ОСОБА_1 встановлено, що заява не відповідає вимогам статей 317, 318 ЦПК України.

До заяви не додано докази на право звернення заявника до суду, тобто, що він являється родичем особи, факт смерті якої він просить встановити.

У своїй заяві заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_2, який помер в м.Кадіївка Луганської області. Проте, до заяви додана копія свідоцтва про смерть, виданого на тимчасово окупованій території України, і в якому місцем смерті зазначено місто Стаханов. Вказана невідповідність у заяві жодним чином не вмотивована.

Враховуючи те, що заявник додав до позовної заяви копії документів, він повинен був зазначити, чи наявні у нього оригінали таких документів.

Також заявник не зазначив у заяві, якими належними доказами, крім документів, які не визнаються державними органами України, підтверджується факт смерті ОСОБА_2

Враховуючи те, що главою 6 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовані дії судді при виявленні недоліків заяви, тому суддя в даному випадку застосовує аналогію закону, передбачену ст.10 ЦПК України, та керується положеннями ст.185 ЦПК України, залишаючи заяву без руху.

Заявнику необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом оформлення заяви в новій редакції та додаванням доказів, які не були додані, враховуючи необхідність надання примірників заяви та доказів згідно кількості заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст.10, 185, 318 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, залишити без руху.

Визначити заявникові строк для усунення недоліків заяви два дні з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман