У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі : секретаря судових засідань Штуфра А.В.,

позивача ОСОБА_2;

представника позивача ОСОБА_3;

відповідача ОСОБА_4;

представника відповідача ОСОБА_5;

розглянувши у відкритому підготовчому судового засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі №479/247/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 5000 грн. на кожного з синів: ОСОБА_6, ОСОБА_7.

В ході проведення підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_8 звернувся з клопотанням про витребування доказів, згідно якого з метою повного, всебічного з"ясування обставин справи просить суд витребувати з Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області декларацію про доходи відповідача за 2017, 2018 роки. В обґрунтування вимог клопотання посилався на конфіденційність затребуваної інформації та обмежений доступ до неї, крім того вказана інформація підтвердить фінансовий стан відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував щодо заявленого клопотання, при цьому просив запитуєму інформацію витребувати з уточненням щодо "чистого" доходу відповідача.

Крім того, представник відповідача просив витребувати інформацію з ОДПІ щодо позивача ОСОБА_2, а саме, чи є вона фізичною особою-підприємцем, та дані щодо її доходів за 2017, 2018 роки.

Позивач та її представник не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, дослідивши вимоги клопотань представників сторін про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.89 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як визначено положеннями п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Положеннями ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

За положеннями ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно положень ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, для забезпечення повного та всебічного з"ясування обставин справи, які стосуються аліментних зобов"язань, що виникли між сторонами , суд вважає за необхідне клопотання представників сторін задовольнити, тому необхідно витребувати заявлені ним відомості, оскільки самостійно в досудовому порядку вони отримати не мають можливості.

У зв"язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження підготовчого провадження, в порядку ч.2 ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 198 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області:

- належним чином засвідчену декларацію платника єдиного податку відповідача по справі - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, за 2017, 2018 роки, з зазначенням даних щодо його "чистого" чи орієнтовного доходу;

- дані чи зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер НОМЕР_2, як фізична особа-підприємець;

- належним чином засвідчену декларацію платника єдиного податку позивача по справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер НОМЕР_2, за 2017, 2018 роки, з зазначенням даних щодо її "чистого" чи орієнтовного доходу;

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів підготовче судове засідання відкласти до 09.00 год. 14 червня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СУДДЯ: