Справа № 372/1178/18
Провадження № 2-о-59/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Євдокімова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначають, що 02 серпня 1997 року на ім'я ОСОБА_2 видано свідоцтво про право особистої власності на кооперативну квартиру №АДРЕСА_1, яка є матір'ю заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. В подальшому при оформленні спадщини після померлої ОСОБА_2 було виявлено невідповідність її прізвища в свідоцтві про право особистої власності на кооперативну квартиру, її дійсного прізвища. В зазначеному документі її прізвище вказано як «ОСОБА_2» , хоча всі інші документи та в паспорті її прізвище вказано «ОСОБА_2», тому вона в даний час не в змозі оформити спадщину.

Заявник в судове засідання не з'явилася, подаши до суду заяву в якій просить заяву задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Представник зацікавленої особи в удове засідання не з'явився, про час, дату розгляду матеріалів справи був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина , яка складається з квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва на право особистої власності на кооперативну квартиру №АДРЕСА_2, виданого 02.08.1997 року на підставі довідки ЖБК «Довгобуд» від 22.07.1997 року №14 і рішення Обухівського міськвиконкому №451 від 22.07.1997 року.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Позивачка спадкоємеця за законом, вчасно, у встановлений законом строк, звернулась до Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. За результатами розгляду заяви було відкрито спадкову справу, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 було відмовлено, у зв'язку з невідповідністю прізвища померлої зазначеного в свідоцтві на право особистої власності на кооперативну квартиру прізвищу померлої зазначеному в свідоцтві про смерть.

Так, у вищевказаному свідоцтві на право особистої власності на кооперативну квартиру допущено помилку та зазначено власником квартири не ОСОБА_2, а «ОСОБА_2».

Враховуючи викладене вище доводи поданої суду заяви про встановлення факту, належності свідоцтва на право власності на кооперативну квартиру виданого на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дані знайшли підтвердження під час судового розгляду.

Юридичне значення встановлення цього факту має з огляду на вирішення питання про можливість оформлення спадщини.

Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-5,19,23,76,81, 315,319, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтва на право особистої власності на кооперативну квартиру №АДРЕСА_3, видане на ім'я ОСОБА_2 на підставі довідки ЖБК «Довгобуд» від 22.07.1997 року №14 і рішення Обухівського міськвиконкому №451 від 22.07.1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.М.Зінченко