Справа № 316/618/18
Провадження № 2-о/316/39/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі

головуючого судді: Бульби О.М.,

секретар судового засідання: Черкашина О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар Запорізької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер 15 березня 2018 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця є рідною дочкою ОСОБА_3.

19.07.1980 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє дівоче прізвище на «Коломієць».

23.09.2004 року батько заявниці склав заповіт на імя заявниці.

10.11.1998 року померла мати заявниці ОСОБА_5, а 15.03.2018 року помер батько заявниці ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та 21.03.2018 року була заведена спадкова справа.

Оскільки в документах є невідповідності в написанні прізвища батька заявниці «Клєтченков» та її дівочого прізвища «Клетченко», заявниця не вважається членом сімї спадкодавця та повинна сплатити ставку оподаткування у розмірі 5% від вартості успадкованого майна, тому звернулася до суду з даною заявою про встановлення юридичного факту.

Заявниці необхідно встановити факт родинних відносин для прийняття спадщини за заповітом в якості рідної доньки.

Ухвалою Енергодарського міського суду від 23.04.2018 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи, та справа призначена до розгляду по суті (а.с.21).

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника ОСОБА_6, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.41).

Представник заявниці адвокат ОСОБА_6, яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги (а.с.44), також надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.42).

Заінтересована особа приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі (а.с.39).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно зі свідоцтвом про народження, складеного російською мовою, батько заявниці зазначений як: «Клетченков Иван Леонович», дата народження 20.03.1932 рік, місце народження: «с. Шабель Хиславичского района Смоленской области» (а.с.11). Дане свідоцтво про народження було видане повторно на підставі довідки з Архівного відділу записів актів громадянського стану Виконавчого комітету Смоленської обласної ради народних депутатів.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, складеного російською мовою, «ОСОБА_7, дата рождения- 20.03.1932 г., место рождения- п. Шабель Хиславичского района Смоленской области» та «ОСОБА_8, дата рождения- 15.08.1937 г., место рождения- г. Магнитогорск Челябинской области», уклали шлюб 17.08.1958 року (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження, складеного російською мовою, дівоче прізвище записано як «Клетченко», а її батьки зазначені, мовою оригіналу російською, як: «ОСОБА_9, ОСОБА_10» (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, 19.07.1980 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє дівоче прізвище, яке у свідоцтві зазначено російською «Клетченко» на «Коломієць» (а.с.8).

Прізвище батька заявниці у документах складених російською мовою - «Клетченко», вказане не тільки у свідоцтві про народження його доньки заявниці по справі, але й у Військовому квитку, де він записаний російською мовою - «ОСОБА_7 Леонтьвич» (а.с.14 звор.), при цьому дата та місце його народження співпадають з іншими документами: свідоцтвом про народження батька заявниці (а.с.11), паспортом громадянина України, відповідно до якого він записаний ОСОБА_3 (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про смерть, батько заявниці ОСОБА_3 помер 15.03.2018 року (а.с.13 звор.).

Ще за життя 23.09.2004 року, батько заявниці склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідає ОСОБА_1 (а.с.15).

Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер 15 березня 2018 року, а розбіжності в написанні дівочого прізвища заявниці та прізвища її батька виникли внаслідок плутанини під час заповнення та видачі свідоцтва про народження заявниці, а також в подальшому при їх перекладі з російської мови на українську.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги викладені в заяві, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, та факт родинних відносин підтверджується наданими письмовими доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13,76-81, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бобровка Троїцького району Челябинської області,є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15 березня 2018 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Бульба