Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1487/17
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

25 травня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 березня 2018 року по цивільній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати заочне рішення по вищевказаній справі, мотивуючи це тим, що він не був повідомленим про час та місце розгляду справи та тому не був присутнім при розгляді справи.

Проте вказана заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст.285 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено:

-обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву і докази про це ( оскільки в матеріалах справи наявні докази виклику у встановленому порядку відповідача в судове засідання);

- посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того до вказаної заяви також всупереч вимогам ч.4 та ч.6 ст.285 ЦПК України не додано:

-копії вказаної заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів;

-документ про сплату судового збору в сумі 352 грн. 40 коп. (Триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок), який підлягає сплаті на рахунок: №0550 (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030101, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд, МФО 811039.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення смт.185 ЦПК України, а саме: залишення її без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 березня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, та роз'яснити , що протягом вказаного строку він повинен усунути вищевказані недоліки заяви про перегляд заочного рішення, а саме: зазначити в заяві обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву і докази про це; посилання на докази, якими він обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача., а також додати до заяви її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів та документ про сплату судового збору в сумі 352 грн. 40 коп. (Триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок), який підлягає сплаті на рахунок: №0550 (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030101, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд, МФО 811039; а в іншому випадку - заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та буде повернута йому.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику ОСОБА_1

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

С суддя ОСОБА_3