У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 Справа №607/13967/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія«Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія«Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 607/13967/14-ц від 17.11.2014 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, а саме: стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія«Кредит-Капітал». В обгрунтування заяви зазначено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.11.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №005-19014-190612 від 19.06.2012 року у сумі 9603,29 грн. та 243,60 грн. сплаченого судового збору. 26.01.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія«Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 145/К зокрема за борговими зобов»язаннями ОСОБА_1

Учасники справи у судове засідання не з»явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, що у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.11.2014 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; 24.05.2012 року знятий з реєстраційного обліку за адресою: м.Тернопіль проспект С.Бандери, 19/24 в межах міста) в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 9742, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №005-19014-190612 від 19.06.2012 року в сумі 9603.29 грн. в сумі 9603.29 гривень та 243, 60 грн. сплаченого судового збору.

10.03.2015 року в порядку виконання даного судового рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/13967/14-ц

26.01.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 145/К.

ОСОБА_2 п.1 договору відступлення права вимоги №145/К, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

ОСОБА_2 з акту приймання-передачі прав вимоги до Договору №145/К про відступлення права вимоги за Кредитними договорами від 26.01.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором № №005-19014-190612 від 19.06.2012 року, заборгованість якого становить 9958,59 грн.

У відповідності до ст.512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги).

ОСОБА_2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

ОСОБА_2 з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою і надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, яка в силу ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона(заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступило право вимоги за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №005-19014-190612 від 19.06.2012 року Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», суд приходить до переконання, що слід провести заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №607/13967/14-ц від 17.11.2014 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №005-19014-190612 від 19.06.2012 року в сумі 9603.29 гривень та 243, 60 грн. сплаченого судового збору, замінивши стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст.ст. 55, 258-261, п.28 ч.1 ст.353, ст.354, 354, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву-задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №607/13967/14-ц від 17.11.2014 року виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; 24.05.2012 року знятий з реєстраційного обліку за адресою: м.Тернопіль проспект С.Бандери, 19/24 в межах міста) в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 9742, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №005-19014-190612 від 19.06.2012 року в сумі 9603.29 гривень та 243, 60 грн. сплаченого судового збору, замінивши стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал»(79000 м. Львів, а/с №45, ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_3