Справа № 373/2304/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 р. м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом про визнання недійсним Державного акту серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,4857 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області, виданий на імʼя ОСОБА_4 07.11.2006 Переяслав-Хмельницькою райдержадміністрацією Київської області.

Визнати за ним право на завершення приватизації земельної ділянки, загальною площею 0,4857 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що при житті ОСОБА_4 розпочав процедуру приватизації вказаної земельної ділянки відповідно до чинного законодавства. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після смерті на його імʼя 07.11.2016 було видано Державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,4857 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 03.06.1993 року Помоклівською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, реєстр № 17, за яким все своє майно він заповів ОСОБА_2 − позивачу по справі.

Після його смерті він, як спадкоємець за заповітом, звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з чим Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 652 за 2005 рік. Позивачу було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця.

Позивач та його представник подали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять розглянути справу без їх участі, а також задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач - Помоклівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області в особі сільського голови позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову роз'яснені і є зрозумілими, просить розглянути справу без участі свого представника.

З'ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей 27.07.2005 за № 23 зроблено відповідний запис виконавчим комітетом Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 03 червня 1993 Помоклівською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, реєстр № 17, за яким все своє майно він заповів ОСОБА_2 - позивачу по справі.

ОСОБА_2 прийняв спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини Переяслав-Хмельницькому районному державному нотаріусу Київської області, у зв'язку з чим було заведено спадкову справу № 652/2005 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, а також спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, незалежно від змісту заповіту, не має, що також вбачається із матеріалів вказаної спадкової справи.

06.03.2006 позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,4424 га, розташовану на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_4 виданого Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією 26.11.2002. Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області № 2-675/2008 від 20.05.2008 за позивачем визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку позивачу постановою державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_5 від 31.10.2017 № 2587/02-31 було відмовлено, оскільки Державний акт на земельну ділянку, яка є предметом спору, виданий після смерті спадкодавця, що позбавило позивача можливості оформити спадщину на своє ім'я.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що врегульовано ст.1218 ЦК України.

За правилами ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає із моменту державної реєстрації цього права. Якщо спадкодавець за життя не набув права власності на земельну ділянку, оскільки Державний акт на земельну ділянку виданий на його імʼя після смерті, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємці мають право звертатися до суду із вимогами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації. В такому випадку зазначений Державний акт необхідно визнати недійсним.

Так, як позивач відповідно до вимог закону вчинив всі дії, які свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, суд визнає за ним право на завершення приватизації та одержання на своє ім'я Свідоцтва про право власності на нерухоме майно земельну ділянку, загальною площею 0,4857 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Враховуючи обставини справи, визнання позову представником відповідача, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в підготовчому засіданні на підставі ч.ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України. На підставі ст.ст. 1218, 1225, 1268, 1269 ЦК України, ст.125 ЗК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 206, 263 - 265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно, задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0, 4857 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області, виданий на імʼя ОСОБА_4 07.11.2006 Переяслав-Хмельницькою райдержадміністрацією Київської області.

Визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки, загальною площею 0,4857 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева