єдиний унікальний номер справи 531/1536/17
номер провадження 2/531/311/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.,

представника позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 19.12.2017 звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, так як подружні стосунки з відповідачем припинено. Вона потребує матеріальної допомоги на її утримання від відповідача до досягнення сином трирічного віку, однак добровільно відповідач такої допомоги не надає, хоча має можливість. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ј частки всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач надав суду відзив, у якому позов не визнав, оскільки не має можливості утримувати дружину. Працює, отримує заробітну плату, яка складається з окладу 4100 грн. та надбавки за ранг 200 грн. Значну частину доходу складає премія за результатами роботи, яка не є гарантованою у майбутньому. Сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ј частини всіх видів його доходів. Інших утриманців не має, транспортних засобів у власності не має.

Позивачка надала суду відповідь на відзив, де зазначила, що відповідач має можливість надавати утримання, так як після відрахування з його заробітку аліментів, витрат на оренду житла, які ним не підтверджено, його дохід складає 6028,89 грн., що значно перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримала, зазначивши у вступному слові аргументи, викладені у заявах по суті. Просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні, змінивши позицію, позов визнав частково та зазначив, що не визнає позов лише в частині розміру аліментів, який вважає завищеним. Має можливість надавати аліменти у розмірі 1/10 частини всіх видів його доходів, так як сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісяця за судовим наказом. Працює, інших утриманців не має, на диспансерному обліку у лікувальних установах не перебуває.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 вересня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №1548, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9).

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач (а.с.10).

Дитина перебуває на утриманні матері та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою (а.с.12).

Сторони проживають окремо, відповідач добровільно систематично матеріальну допомогу на утримання дружини не надає, що визнано сторонами.

Задовольняючи позов частково, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 та 4 ст. 84 СК Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, оскільки працює та, згідно довідок (а.с.36, 37), має постійних дохід в середньому в сумі 8971,89 грн. на місяць за період з вересня 2017 року по березень 2018 року.

Таким чином, наявні підстави для стягнення аліментів з відповідача на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку.

Разом з тим, враховуючи, що за судовим наказом Карлівського районного суду від 05.01.2018 з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі ј частки всіх видів його доходів щомісячно, що впливає на майновий стан відповідача, суд вважає обґрунтованим розмір аліментів на утримання позивачки у 1/6 частці всіх видів доходів відповідача щомісячно.

При визначенні розміру аліментів судом також враховано, що відповідач проживає один та інших, окрім сина, утриманців не має, має задовільний стан здоровя, доказів на підтвердження значних систематичних витрат, які б значно погіршували його майновий стан, суду не надав.

Відповідно до ст. 79 ч. 1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Цей позов подано до суду 19.12.2017. У звязку з відсутністю у суді суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, Автоматизований розподіл позову був неможливим. Внаслідок цього провадження у справі відкрито лише 11.04.2018. Таким чином, позовна заява не розглянута до цього часу з обєктивних причин.

На підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки рішення постановлено частково на користь позивачки, яку звільнено від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі мінімальної ставки станом на день звернення до суду (19.12.2017) у сумі 640 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 79, 80, 84 СК України, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, який народився 12 серпня 1990 року в с.Василівка Семенівського району Полтавської області, працюючого у Карлівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_3, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 19 грудня 2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 31 липня 2020 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 12 серпня 1990 року в с.Василівка Семенівського району Полтавської області, працюючого у Карлівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: І.В. Лизенко