Справа №: 671/369/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Городоцької місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Городоцькою місцевою прокуратурою вивченням матеріалів особової справи одержувача тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів встановлено, що у відповідності до рішення Волочиського районного суду від 01.03.2013 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13.02.2013 і до досягнення дітьми повноліття.

Шлюб між чоловіком ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_2 рішенням суду від 04.12.2012 розірвано.

Волочиським РВ ДВС видані довідки про неотримання аліментів ОСОБА_5 від ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей у періоди з: 01.07.2014 по 01.07.2017.

У зв`язку з тим, що відповідач не виконував рішення суду і не сплачував аліменти посадовими особами УПСЗН Волочиської РДА 20.01.2015 прийнято рішення про призначення допомоги ОСОБА_2 на утримання дітей.

Аналогічні рішення УПСЗН Волочиської РДА приймались 19.08.2015, 01.02.2016, 22.07.2016, 16.01.2017, 28.07.2017.

Згідно з довідки УПСЗН Волочиської РДА від 06.02.2018 державою ОСОБА_2 виплачено кошти в сумі 33462,98 грн. за період з січня 2015 по грудень 2017 року.

Разом з тим, відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 27.01.2018 ОСОБА_1 в 2 кварталі 2016 року отримав дохід в сумі 1247,13 грн., в 3 кварталі 2016 року в сумі 2568 грн. та 3428,44 грн., в 4 кварталі 2568 грн. та 3050 грн., в 2 кварталі 2017 року 1204,50 грн., в 3 кварталі 16507,29 грн. та 29891,34 грн. Загалом 61428,78 грн.

Вказане свідчить про достатній матеріальний стан відповідача та про його можливість самостійно сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей.

У зв`язку з викладеним, керівник Городоцької місцевої прокуратури просив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі УПСЗН Волочиської РДА сплачену тимчасову допомогу у сумі 33462,98 грн. а також стягнути з відповідача на користь прокуратури судовий збір.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 13.03.2018 було прийнято до розгляду позовну заяву керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач копію ухвали та доданих до неї матеріалів отримав 08.05.2018, відзив до суду не направив. Жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 17.11.2001 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 04.12.2012, що набрало законної сили 17.12.2012 (а.с. 7).

Відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 16-17).

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.03.2013, що набрало законної сили 19.03.2013, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13 лютого 2013 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 8).

На підставі вказаного рішення суду ОСОБА_2 01.03.2013 видано виконавчий лист №671/340/16-ц (а.с. 13-14).

З довідки про неотримання аліментів № 17 від 12.01.2015, виданої ВДВС Волочиського РУЮ слідує, що ОСОБА_8 з 01.07.2014 по 01.01.2015 не отримувала аліменти відповідно до виконавчого листа № 671/340/16-ц (а.с. 18).

Аналогічні довідки № 630 від 14.07.2015, № 8 від 04.01.2016, № 625 від 01.07.2016, № 44 від 10.01.2017 та № 10090 від 03.07.2017 підтверджують ту обставину, що з 01.01.2015 по 01.07.2017 ОСОБА_8 продовжувала неотримувати аліменти відповідно до виконавчого листа № 671/340/16-ц (а.с. 20, 22, 24, 26, 28).

У зв`язку з цим 20.01.2015, 19.08.2015, 01.02.2016, 22.07.2016, 16.01.2017 та 28.07.2017 УПСЗН Волочиської РДА були прийняті рішення про призначення допомоги ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 (а.с. 19, 21, 23, 25, 27, 29).

Згідно з листа УПСЗН Волочиської РДА № 05-11/186 від 06.02.2018, упродовж 2015-2017 років ОСОБА_9 отримала допомогу в загальній сумі 33462,98 грн. Зокрема за періоди:

-01.01.2015 по 30.06.2015 (рішення від 20.01.2015) в сумі 4180,02 грн.;

-01.07.2015 по 31.12.2015 (рішення від 19.08.2015) в сумі 5035,20 грн.;

-01.01.2016 по 30.06.2016 (рішення від 01.02.2016) в сумі 6008,36 грн.;

-01.07.2016 по 31.12.2016 (рішення від 27.07.2016) в сумі 5606,40 грн.;

-01.01.2017 по 30.06.2017 (рішення від 16.01.2017) в сумі 6186 грн.;

-01.07.2017 по 31.12.2017 (рішення від 28.07.2017) в сумі 6447 грн. (а.с. 11-12).

Разом з тим, відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 27.01.2018 відповідач з 14.06.2016 по 03.01.2017 працював в ПП «Аграрна компанія 2004», а з 01.07.2017 у в/ч НОМЕР_1 . В 2 кварталі 2016 року він отримав дохід в сумі 1247,13 грн., в 3 кварталі 2016 року в сумі 2568 грн. та 3428,44 грн., в 4 кварталі 2016 року 2568 грн. та 3050 грн., в 1 кварталі 2017 року 964,08 грн., в 2 кварталі 2017 року 1204,50 грн., в 3 кварталі 2017 року 16507,29 грн. та 29891,34 грн. Загалом 61428,78 грн. (а.с. 10).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.ч. 8-10 ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України.

Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою КМУ № 189 від 22.02.2006 (далі Порядок), якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про підставність та обґрунтованість позовних вимог керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації, а тому вважає за необхідне їх задоволити у повному обсязі.

Крім того, судом враховано, що згідно з листа УПСЗН Волочиської РДА № 05-11/186 від 06.02.2018, Городоцьку місцеву прокуратуру було повідомлено, що УПСЗН Волочиської РДА заходи щодо перевірки матеріального становища батьків, які ухиляються від сплати аліментів, не вживалися, позовні заяви до суду про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги з батьків, які мають змогу утримувати дітей та місцезнаходження яких не встановлено не подавалися (а.с. 11).

У зв`язку з цим, з відповідним позовом до суду звернулася саме прокуратура, якій у відповідності до положень ст. 56 ЦПК України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» надані відповідні повноваження.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь прокуратури Хмельницької області слід стягнути 1762 гривні сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-181 СК України, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою КМУ № 189 від 22.02.2006, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов керівника Городоцької місцевої прокуратури (адреса знаходження: Хмельницька область, м. Городок, вул. Грушевського, 80) в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації, (адреса знаходження: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 8) до ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 (адреса проживання: Хмельницька область, Волочиський район, с. Іванівці), про стягнення коштів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації сплачену тимчасову допомогу у сумі 33462 гривні 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Хмельницької області (, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок 2814, код класифікації видатків бюджету 2800) 1762 гривні сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складено 25.05.2018.

Суддя: