Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Оржицького району Полтавської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_6, про визначення ОСОБА_2 додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 16.02.1998 року ОСОБА_7, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 14.03.2018 року до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

У позовній заяві ОСОБА_2 зазначено, що 16.02.1998 року померла прабаба позивача ОСОБА_7.

Позивач ОСОБА_2 вказує, що після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у СТОВ «Агрофірма Куйбишеве», що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Оржицького району Полтавської області.

У позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що спадщина після смерті ОСОБА_7 ніким не оформлена, до органів нотаріату із заявами про прийняття спадщини після її смерті ніхто не звертався.

Позивач звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що вона пропустила визначений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що вона через поважні причини пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки про наявність не прийнятої та не переоформленої спадщини вона дізналася випадково від своєї матері у 2017 році. Як вказує у позовній заяві ОСОБА_2, однією з підстав пропуску строку для прийняття спадщини став її малолітній вік, оскільки вона не могла вчинити від свого імені певних дій необхідних для реалізації права на спадщину. Позивач зазначає, що у її володінні перебувають документи спадкодавця, а саме оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), свідоцтво про смерть та інші особисті речі.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач ОСОБА_2 просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої 16.02.1998 року ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, направив до суду лист, в якому просив розглянути справу без його участі, та вказав, що заперечень проти позову не має.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання 30.05.2018 року повторно не зявилися, з матеріалів справи вбачається, що вони належним чином повідомлені про розгляд справи.

Від третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 до суду надійшов лист про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 померла 16 лютого 1998 року, про що видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 10). На день своєї смерті ОСОБА_7 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті спадкодавця за однією адресою разом з нею проживали: дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та онук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13).

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, після померлої 16.02.1998 року ОСОБА_7 спадкова справа не заведена, інформація про заповіти, спадкові договори відсутня.

Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 постановою від 23.10.2017 року відмовила позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 16.02.1998 року ОСОБА_7 у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 6).

За положенням частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до частин першої, третьої статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини.

Як частина друга статті 1220 ЦК України, так і стаття 525 ЦК Української РСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 550 ЦК УРСР 1963 року строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 цього Кодексу, може бути подовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку й без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Цей строк може бути подовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо в указаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд із цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про подовження пропущеного строку.

Оскільки нормами ЦК УРСР 1963 року не було передбачено надання спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини, підстав для задоволення позову ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 16.02.1998 року ОСОБА_7 немає. Вказані висновки узгоджуються зі змістом постанови Верховного Суду від 18 січня 2018 року у справі № 556/1354/15-ц (провадження № 61-1852 св 17).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 5 ЦК України, ст.ст. 525, 549, 550 ЦК Української РСР, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Оржицького району Полтавської області (місцезнаходження: с. Вишневе, вул. Травнева, 17, Оржицького району Полтавської області, ), ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 (місцезнаходження: Полтавська область, Оржицький район, селище Оржиця, вул. Бумажкова, 1/5), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя