Справа № 174/106/18
Провадження № 2/172/325/18
У Х В А Л А

30.05.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі

судді Філіппова Є.Є.

секретаря - Лук"яненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 12 квітня 2018 року в зазначеній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не прибув, подав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи в спрощеному провадженні без його участі.

На адресу суду від директора КЗ "Васильківського психоневрологічного інтернату Дніпропетровської обласної ради надійшла довідка з додатками про те, що ОСОБА_1 знаходиться на повному державному забезпеченні закладу з 19.08.2016 року наказ №232зв. від 19.08.2016 року по теперішній час, являється інвалідом II загального захворювання (шизофренія, параноїдальна форма)

Відповідач ОСОБА_1 просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без додаткових пояснень представника позивача щодо пред"явленого позову, суд вважає неможливим та необхідним роз'яснити представнику позивача, що його явка у судове засідання є обовязковою, заява про розгляд справи у його відсутність не приймається.

Відповідно до положень ст.223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного з'ясування обставин справи та для встановлення вищезазначених обставин, суд вважає, що явка представника позивача в судове засідання є обов'язковою, розглянути справу у його відсутності неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.223, ст. 258, ст. 260, ст. 261, ст. 277 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 09.00 год. 18 липня 2018 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Явку представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в підготовче судове засідання по даній справі визнати обов'язковою.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: