провадження № 2/521/850/18
Рішення

ІмЕНЕм України

23 травня 2018 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що з серпня 1994 року по травень 2017 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу є двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки на теперішній час, між батьками відсутня згода, щодо місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач вимушений звернутись з позовом до суду, в якому просить суд визначити місце проживання дитини разом з батьком.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просять суд їх задовольнити.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заперечували проти їх задоволення, посилаючись на їх необґрунтованість.

Представник Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судовому засіданні наполягав на відмові в задоволені позову, виходячи з наданого висновку.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з серпня 1994 року по травень 2017 року перебував в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу з є малолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження від 09.04.2008 року № 282, зроблений Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції міста Одеси.

Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично проживає разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1.

Для дитини створені належні умови для виховання та розвитку, мати багато уваги приділяє дитині, піклується про сина, батько дитини не обмежений у спілкуванні з сином.

Відповідно до характеристики Одеської загальноосвітньої школи № 95 І ступеня від 01.02.2018 року на учня ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнім часом хлопчика виховує мати, приділяє активну участь у вихованні дитини, батько у вихованні дитини останнім часом участь не приймає, декілька раз приводив сина на заняття ще в першому класі.

Відповідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації виходячи з інтересів дитини вважає доцільним визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із матірю ОСОБА_2.

Принципом 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матірю.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем не надано суду реальних доказів на підтвердження наявності виняткових обставин у розумінні положень статті 161 СК України, які б свідчили про неможливість проживання дитини спільно з матірю, що є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог.

Суд, звертає увагу батьків на необхідності забезпеченні дитини любовю і розумінням з метою повного і гармонійного розвитку її особистості, та наполягає на вирішенні батьками всіх питань стосовно виховання дитини мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161 СК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк