Дата документу 10.05.2018 Справа № 554/2494/18
Єдиний унікальний номер справи:554/2494/18
Провадження № 2о/554/95/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10.05. 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Полтавської області ОСОБА_2 про встановлення факту належності право установчого документу ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 11 квітня 2018 року звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В своїй заяві посилався на те, що в згідно із договору купівлі-продажу від 23 вересня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 за реєстровим №4684, заявнику належить 7/10 частини житлового будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться в м.Полтаві по вул.О.Вишні, буд. №12-а, розташованого на земельній ділянці площею 295 кв.м., у зазначеному документі його прізвище вказано як Мамишев, а ім'я та по- батькові - Мансир Тазалі огли, проте вірним є - ОСОБА_1. З метою надання можливості розпоряджатися своєю власністю просив встановити факт належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу від 23 вересня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі під №4684.

В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з»явилась, на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, при вирішенні справи покладались на розсуд суду.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно із договору купівлі-продажу від 23 вересня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 за реєстровим №4684, ОСОБА_1 належить 7/10 частини житлового будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться в м.Полтаві по вул.О.Вишні, буд. №12-а, розташованого на земельній ділянці площею 295 кв.м. ( а.с 6-7)

У зазначеному документі прізвище заявника вказано як Мамишев, а ім'я та по- батькові - Мансир Тазалі огли. У паспорті громадянина України та у картці фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний №НОМЕР_1). Прізвище заявника вказано як ОСОБА_1. ( а.с. 4-5)

Відповідо до довідки від 27.03.2018 №84/01-16 приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Полтавської області ОСОБА_2 остання повідомляє, що нею було посвідчено 23.09.1997 року за № 4684, договір купівл-продажу 7/10 частини житлового будинку № 12а по вул. Остапа Вишні в місті Полтаві, згідно якого покупець- Мамишев Мансир Тазалі огли, а також згідно запису в реєстрі нотаріальних дій його прізвище було зазначено Мамишев, крім того в довідці зазначено, що нотаріус не може внести виправлення в договорі купівлі-продажу.( а.с.9).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Тому суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу від 23 вересня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі під №4684.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Полтавської області ОСОБА_2 про встановлення факту належності правоустановчого документу , - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу від 23 вересня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі під №4684.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя В.М.Бугрій