Справа № 141/386/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Невмержицької Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями в порядку спадкування за законом, без участі сторін,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями в порядку спадкування за законом, згідно із яким 06.09.2016 року померла мати позивача ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємці які мають обовязкову частку у спадщині відсутні. Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в м. Києві та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, які являються рідними синами померлої ОСОБА_2 та які від спадщини відмовились, про що написали відповідні заяви.

Спадщина знаходиться на території Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.Спадкове майно складається з житлового будинку з по господарськими будівлями, що розташований по вул. Дніпровська, 49 с. Якимівка Оратівського району Вінницької області.

Нотаріально оформити прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості, у звязку з постановою в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, у вчиненні нотаріальних дій № 156/02-31 від 30.03.2018 року, оскільки свідоцтво № 318 на право особистої власності на жилий будинок, видане 27 лютого 1988 року виконкомом Новоживотівської сільської ради на імя ОСОБА_2, не скріплене підписом голови та печаткою виконкому Новоживотівської сільської Ради народних депутатів.

Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями, який розташований по вулиці Дніпровська, 49 с. Якимівка Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 яка померла 06.09.2016 року.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької областіОСОБА_6, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Від учасників справи до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 359280, ОСОБА_2 померла 06.09.2016 року в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯР № 843930 від 10.02.1949 року ОСОБА_7народилася 28.01.1949 року в с. Ст.Животів Оратівського району Вінницької області.

Згідно із свідоцтвом про одруження серії І-АБ № 044050 від 18.02.1971 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 одружились 18.02.1971 року. Після одруження прізвище дружини - ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про народження серії V-УР № 0169524 від 02.07.1971 року ОСОБА_9 народилася 19.06.1971 року в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_8, «мати» ОСОБА_7.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 387037 від 29.04.1990 року ОСОБА_10 та ОСОБА_9 уклали шлюб 29.04.1990 року. Після одруження прізвище дружини змінено на ОСОБА_10.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, поданої 14.11.2016 року до Оратівської державної нотаріальної контори, зареєстрованої в реєстрі за № 101, 06.09.2016 року померла її мати, ОСОБА_2 Після смерті матері залишилось спадкве майно,яке вона приймає. Одночасно повідомляє, що іншими спадкоємцями відповідно до ст. 1261 ЦК України є : син померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в м. Києві , та син померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до заяви від 14.11.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від прийняття належної йому частки спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 06.09.2016 року, відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_3 засвідчено секретарем Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_11, та зареєстровано в реєстрі за №99.

Згідно заяви від 14.11.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 від прийняття належної йому частки спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 06.09.2016 року, відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_4 засвідчено секретарем Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_11, та зареєстровано в реєстрі за №100.

28.02.2018 року виготовлений технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 49 по вул. Дніпровська в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 318 від 27.02.1988 року виданого виконкомом Новоживотівської сільської ради народних депутатів, цілий житловий будинок по вул. Дніпровська № 49 в с. Якимівка належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_7.

Як вбачається з правописного словника-довідника «ОСОБА_11 імена людей» ОСОБА_2 та ОСОБА_7 одне і те ж саме імя.

Як вбачається з довідки № 115, виданої 23.02.2018 року виконкомом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно по господарської книги №7 за 1991-1995 рр., станом на 15.04.1991 року житловий будинок, що знаходиться в с. Якимівка по вул. Дніпровська № 49, Оратівського району Вінницької області особовий рахунок №808 відноситься до розряду колгоспного двору, в якому проживали і були прописані: ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 315767, ОСОБА_8помер 20.04.2015 року в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до довідки № 116, виданої 23.02.2018 року виконкомом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, відповідно до запису в по господарській книзі виконавчого комітету Якимівської сільської ради за № 7 особовий рахунок №0606-1 померла ОСОБА_2, яка народилася 28.01.1949 року в с. Ст.Животів Оратівського району Вінницької області. На день смерті 06.09.2016 року була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5. На день смерті спадкодавця за вказаною адресою осіб, зареєстрованих та проживаючих, в тому числі малолітніх та неповнолітніх, не значиться.

Як вбачається з листа архівного відділу Оратівської РДА Вінницької області № 221/01-22 від 26.02.2018 року, в протоколах засідань виконавчого комітету Новодивотівської сільської Ради народних депутатів Оратівського району Вінницької області за 1987 рік рішення виконкому від 07.09.1987 року № 10 «Про видачу свідоцтва на право власності на житловий будинок ОСОБА_2» немає.

Відповідно до постанови в.о. державного нотаріуса Оратівської ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 156/02-31 від 30.03.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 49 з господарськими будівлями, що розташований по вулиці Дніпровській в с. Якимівка, Оратівського району, Вінницької області, належний померлій 06 вересня 2016 року матері ОСОБА_2, у звязку із тим, що надане спадкоємцем свідоцтво № 318 про право особистої власності на жилий будинок, видане 27 лютого 1988 виконкомом Новоживотівської сільської ради на імя ОСОБА_2, не скріплене підписом голови та печаткою виконкому Новоживотівської сільської Ради , що суперечить вимогам п. 2 Глави 8 Розділу 1 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» . Відповідно до п. 1 Глави 8 Розділу 1 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про нотаріат».

Відповідно до ст. 120 Цивільного Кодексу УРСР (в ред. 1963 р.), та п.1.4. Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2004 року, який набрав чинності 01.01.2004 року застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності, а до відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України 2004 року застосовується законодавство чинне на час виникнення правовідносин, тобто Цивільний Кодекс УРСР (в ред. 1963 р.).

Відповідно ст. 120 Цивільного Кодексу України (в ред. 1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

Відповідно до п.п. а п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, була наділена правом власності на майно колгоспного двору, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по № 49 з господарськими будівлями, що розташований по вулиці Дніпровській в с. Якимівка, Оратівського району, Вінницької області

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ним таке право.

У звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та постановою про відмовою у вчиненні нотаріальної дії юридично оформити прийняття спадщини позивач позбавлена можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує думку позивача, який просив судові витрати покласти на нього та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12, 13, 76, 81, 200, 206, 258, 259, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями, який розташований по вулиці Дніпровська, 49 с. Якимівка Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 яка померла 06.09.2016 року.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, визначеному ст. 354, 355 ЦПК України та відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Оратівський районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

СУДДЯ О.І. Лисак