Справа № 592/5910/18
Провадження № 2-н/592/115/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (м. Суми, вул.Набережна р.Стрілки, 50 кв.11, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (м. Суми вул. Набережна р.Стрілки, 50 кв.11, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м.Суми з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини доходу (заробітку) боржника, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:

- заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

- заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Усупереч вимогам п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України заявник просить стягнути з боржника на її користь аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття у розмірі 1/4 частин усіх доходів боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено лише для вимог про стягнення у твердій грошовій сумі, а для вимог про стягнення аліментів у частці від заробітку передбачено не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд приходить висновку, що у поданій заяві заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини слід відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Котенко