Справа № 310/8195/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді…………Дністрян О.М.,

при секретарі………………..ОСОБА_1,

за участю позивача, відповідачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.09.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було видано судовий наказ (справа № 310/5106/17), згідно з яким стягнуто з нього на користь відповідачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, починаючи стягнення з 08 серпня 2017 року. Також на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 вересня 2017 року (справа № 310/5104/17) з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи стягнення з 08.08.2017 року. Крім того, на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2017 року (справа № 336/5660/17) по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів, з нього на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 06.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, на підставі зазначених рішень суду з нього з 06.10.2017 року стягнуто аліментів у розмірі 8/12 частин від всіх видів заробітку (доходу). При виконанні зазначених рішень, з нього буде стягнуто 83,3 % від всіх видів заробітку, тому він буде позбавлений засобів для існування. Оскільки після видачі Бердянським міськрайонним судом Запорізької області судового наказу від 04.09.2017 року (справа № 310/5106/17) та постановлення рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 вересня 2017 року (справа № 310/5104/17) змінився його матеріальний стан внаслідок стягнення з нього ще аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, вважає необхідним зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3, оскільки: при поданні заяви про видачу судового наказу 08.09.2017 року про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, ОСОБА_3 була обізнана про наявність у нього ще однієї дитини від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якої є ОСОБА_5, оскільки він спілкувався з донькою. Таким чином, вважає, що ОСОБА_3 не мала права звертатися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, оскільки мала зазначити про наявність в нього ще однієї дитини та залучити матір цієї дитини у якості третьої особи до участі у справі та звернутися до суду в порядку позовного провадження. Крім того, на даний час він виплачує позику КП «Водоканал», видану йому 24.01.2017 року у розмірі 3500 гривень для проведення операції їх сину ОСОБА_4 у розмірі 300 гривень щомісяця. Також його мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом III групи, внаслідок проведення операції по видаленню правого надпочечнику в зв'язку з кортикостеромою вказаного органу, в результаті чого страждає хронічною наднирковою недостатністю, їй протипоказані фізичні та емоційні навантаження, потрібне періодичне стаціонарне лікування та постійне приймання підтримуючих ліків. Оскільки він багато часу приділяє хворій матері, то не має змоги влаштуватися ще на одну роботу для поліпшення свого матеріального стану. Розмір його середнього доходу за період з травня по жовтень 2017 року становить 5480, 38 грн., але з урахуванням всіх податків та зборів він отримує в середньому 4356,91 грн. щомісяця, крім того виплачує позику КП «Водоканал» у сумі 362, 50 грн. щомісяця. Просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі судового наказу від 04.09.2017 року (справа № 310/5106/17), виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 06 жовтня 2017 року, та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 вересня 2017 року (справа № 310/5104/17) на користь ОСОБА_3, на її утримання з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з 06 жовтня 2017 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі та пояснив, що на теперішній час з нього утримуються аліменти на другу дитину у розмірі ј частини, на першу дитину 1/6 та ще і на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, крім того, ще стягується заборгованість, оскільки матір першої дитини несвоєчасно здала виконавчий лист на виконання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за пять місяців. Він працює, його заробіток приблизно 5 тис. грн., але його доходів не вистачає, крім того, одній дитині стягують ј частину заробітку, а другій 1/6, чим порушуються права дитини. Просив задовольнити його позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала частково, та пояснила, що матір позивача хворіє, але не на стільки, що їй потрібен догляд, крім того зазначила, що строк стягнення аліментів на її утримання вже закінчився, оскільки дитині виповнилось три роки, просила суд залишити стягнення з позивача аліментів на утримання їх сина ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу. Також надала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що із позовної заяви та відомостей по рахунку від 07.11.2017 року, долучених до матеріалів справи, неможливо визначити ні факту отримання, ні терміну повернення позики, ні порядку повернення позики. Відповідно до документів, доданих до матеріалів справи ОСОБА_7 праця не протипоказана, вона працює з 2005 року на посаді інспектора по кадрам. Крім того зазначила, що їх син ОСОБА_8 хворіє та потребує постійного лікування. ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 11.09.2017 року по 20.09.2017 року (проведена операція), з 13.11.2017 року по 24.11.2017 року. Лікування потребує значних витрат. На даний момент вона не працюю, доглядає сина, відповідно до довідки КУ «Андріївська центральна районна лікарня» від 29.12.2017 року №292 вона потребує продовження відпустки по догляду за дитиною. Вважає, що у разі зменшення аліментів на її утримання з 1/4 частини до 1/12 частин, загальний розмір аліментів, які будуть стягуватися з ОСОБА_2 не будуть перевищувати 50% від усіх видів заробітку. Просила відмовити позивачу у задоволенні вимог щодо зменшення аліментів, які стягуються на утримання їх дитини ОСОБА_4; зменшити розмір аліментів, які стягуються на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку та відмовити у задоволенні вимог щодо стягнення з неї судового збору у розмірі 640,00 грн.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серія І-ЖС №287684 від 28.08.2015р. а.с.61).

04 вересня 2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ №310/5106/17 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, починаючи стягнення з 08 серпня 2017 року (а.с.7).

Також на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/5104/17 від 07.09.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи стягнення з 08.08.2017 року.

Крім того, на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя №336/5660/17 від 31.10.2017р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 06.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.9).

Як вбачається з довідки про доходи №1068 від 14.11.2017р., виданої КП «Водоканал», середній заробіток ОСОБА_2 складає 5480,38 грн. (а.с.22).

Згідно листа Шевченківського відділу Державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №2136 від 30.01.2018р. (а.с.80) на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження №55669059 до складу якого входять:

- ВП №55303948 від 04.12.2017 року з примусового виконання судового наказу №310/5106/17, виданого 28.09.2017 року Бердянським міськрайонним Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини з усіх видів (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 08 серпня 2017 року;

- ВП №55303737 від 04.12.207 року з примусового виконання виконавчого листа №310/5104/17, виданого 16.11.2017 року Бердянським міськрайонним Запорізької області про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, трьох років, починаючи з 08.08.2017 року;

- ВП №55303568 від 04.12.2017 року з примусового виконання виконавчого листа №310/5104/17, виданого 16.11.2017 року Бердянським міськрайонним Запорізької області про стягнення судового забору з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 300,00 грн.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №55192538 від 17.11.2017 року, державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_9 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №336/5660/17, виданого 31.10.2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь качан Н.М. аліментів на утримання ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (а.с.111).

Як вбачається з довідки №188 від 26.02.2018р., виданої КП «Водоканал», із заробітної плати ОСОБА_2 утримуються аліменти:

1) згідно постанови ВП №55192538 від 21.11.2017 року на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/6 частин від всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття;

2) згідно постанови ВП №55303737 від 18.12.2017р. на користь ОСОБА_3 на її утримання, до досягнення дитиною ОСОБА_4А,, 31.12.2014р.н., трьох років, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, заборгованість на 01.12.2017р. складає 3 місяці 24 дня,

3) згідно постанови ВП №55303948 від 18.12.2017р. на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, 31.12.2014р.н.. у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, заборгованість на 01.12.2017р. складає 3 місяці 24 дня,

4) згідно постанови ВП №55303568 від 18.12.2017р. стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 300,00 грн. на користь ОСОБА_3, та витрат виконавчого провадження у розмірі 351,00 грн. та виконавчого збору у розмірі 30,00 грн. на користь Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ, стягнення за постановою не проводилось (а.с.113).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

У відповідності зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Дитині законом та іншими засобами має бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, що дадуть їй змогу розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та соціально, здоровим і нормальним шляхом, в умовах свободи та гідності. При ухваленні з цією метою законів основною метою має бути найкраще забезпечення інтересів дитини.

Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто несе відповідальність за дитину, насамперед для її батьків.

Аналіз указаних положень законодавства, яке регулює спірні правовідносини, дає підстави для висновку про те, що праву дитини на утримання батьками до досягнення нею повноліття кореспондує обов'язок батьків утримувати свою дитину до її повноліття та забезпечувати в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умови життя, необхідні для розвитку дитини, який має бути виконаний батьками з урахуванням принципу найкращого забезпечення інтересів дитини.

За відсутності домовленості між батьками щодо способів виконання обов'язку утримувати дитину (частина перша статті 181 СК України), передбачене законом право отримання аліментів на дитину одним із подружжя, не залежить від того перебувають батьки дитини у шлюбі чи ні, живуть вони разом чи окремо один від одного.

У випадку, коли встановлено, що особа, до якої пред'явлено позов про сплату аліментів на дитину вже сплачує відповідні платежі на іншу дитину, суд, ухвалюючи рішення, має дотриматись вимог чинного законодавства щодо встановлення всіх необхідних обставин справи при визначенні розміру аліментів, виходити при цьому з найкращих інтересів дитини, а також застосувати принцип співмірності інтересів усіх дітей, яких зобов'язана утримувати особа, до якої пред'явлено позов.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд враховує, що після видачі 04 вересня 2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області судового наказу про стягнення з позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким ці аліменти були визначені у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, 31 жовтня 2017 року з позивача на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя були також стягнуті аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, що призвело до зміни майнового стану позивача. Крім того, враховуючи обовязок позивача утримувати усіх своїх дітей, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мають рівні права на забезпечення з боку батька, суд вважає справедливим зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частки доходу позивача на утримання сина ОСОБА_4, до досягнення дитиною повноліття.

Також суд вважає, що немає підстав для задоволення позову в частині вимог щодо зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь ОСОБА_3 на її утримання до досягнення сином ОСОБА_8 трирічного віку, з 1/4 частини від усіх видів заробітку до 1/10 частини, оскільки скінчився строк, на який ці аліменти було призначено 31 грудня 2017 року дитині вже виповнилося три роки.

За таких підстав позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме, в частині зміни розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_8 з ј до 1/6 частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,76,141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 310/5106/17 від 04 вересня 2017 року з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/4 частини на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття до 31 грудня 2032 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_11