АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 травня 2018 року

м. Рівне

Справа № 572/293/18

Провадження № 22-ц/787/1115/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Боймиструка С.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 29 березня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з 01 лютого 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 02 травня2018 року подав апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не подавав і в апеляційній скарзі поновити його не просить.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення суду було надіслано ОСОБА_1 13 квітня 2018 року та отримано останнім 25 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 51).

Проте, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 березня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У звязку із викладеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а скаржнику надається строк, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали - для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 березня 2018 року із зазначенням підстав для його поновлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 березня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку (щодо подачі до Апеляційного суду Рівненької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 березня 2018 року) протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_4