Провадження №2/748/449/18
Єдиний унікальний № 748/938/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Грибановська В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача в якій просить визнати за ним право власності на 1/8 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Рівнопілля, вул. Широка, 27, в порядку спадкування за законом після померлої 29.07.2014 року, його матері, мотивуючи свої вимоги тим, що він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права, оскільки спадкодавець за життя належним чином не зареєстрував права власності на спірний будинок.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, надали заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач - Хмільницька сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає

Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як слідує зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні.

Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу 9/10 частин житлового будинку з надвірними будівлями від 12.12.2012 року за реєстровим № 5258 /а.с.23-25/, ОСОБА_5 належить 2/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями за № 27 по вулиці Широка в с. Рівнопілля Чернігівського району Чернігівської області, та Ѕ частка цього будинку належить ОСОБА_1. Відповідно до договору купівлі-продажу 1/10 частини житлового будинку з надвірними будівлями від 12.12.2012 року /а.с.26,27/ ОСОБА_5 належить 1/10 частка зазначеного будинку.

29 липня 2014 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить Ѕ частка житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Рівнопілля, вул. Широка, 27.

З представленої довідки з Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 10.01.2018 року за № 33, слідує, що померла ОСОБА_5 на день своєї смерті 30.07.2014 року проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею проживали і були зареєстровані: син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_2, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.20/.

Відповідно до розпорядження Чернігівської РДА від 18.09.2014 року за № 365, ОСОБА_3 призначено як особу, яка буди представляти інтереси малолітньої ОСОБА_4 на час здійснення права на спадкування майна, що залишилося після смерті матері.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 5/2015 після померлої 29.07.2014 року ОСОБА_5, яка заведена в Чернігівській районний державній нотаріальній конторі, вбачається, що спадщину після смерті спадкодавця прийняли діти спадкодавця: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та мати спадкодавця - ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги за законом. Мати спадкодавця ОСОБА_3, спадкоємець першої черги, відмовилась від спадщини на користь дочки спадкодавця ОСОБА_4. 23.05.2015 року державним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, за якою відмовлено ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, що діє в інтересах своєї підопічної ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку зазначеного будинку в звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на Ѕ частину житлового будинку.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином позивач набув право власності на 1/8 частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як спадкоємець за законом першої черги після померлої 29.07.2014 року ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) до Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Хмільниця, вул. Дружби, 25Б), треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора (, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченко, 48), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8/2, кв.17), яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Рівнопілля, вул. Широка, 27.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта