Справа № 645/2832/16
Провадження № 2/645/72/18
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2018 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, 3-тя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» про визнання договору іпотеки недійсним, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_2, яка є правонаступником П.АТ «Всеукраїнський ОСОБА_3», до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» про визнання договору іпотеки недійсним, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

19.12.2018 року через канцелярію суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження по справі.

18.05.2018 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_4 про відмову від зустрічного позову та закриття провадження по справі.

Заявлені клопотання в судовому засіданні 18.05.2018 року підтримав представник заявника (правонаступника позивача) ОСОБА_2 на підставі довіреності від 12.04.2018 року ОСОБА_9 та відповідач ОСОБА_4

Положеннями п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України встановлено право позивача відмовитися від позову ( всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.2, 3 ст.206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що від позивача за первісним позовом, а також від позивача за зустрічним позовом надійшли клопотання про відмову в цілому від заявлених первісних та зустрічних позовних вимог провадження по цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 255, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2, яка є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, 3-тя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 - закрити у звязку з відмовою від позову.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» про визнання договору іпотеки недійсним, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 закрити у звязку з відмовою від позову.

Роз*яснити позивачу за первісним та зустрічним позовами, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявністьухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонуванняЄдиноїсудовоїінформаційно телекомунікаційноїсистемиапеляційніскаргиподаютьсяучасникамисправи до або через Фрунзенськийрайонний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 22.05.2018 року.

Суддя