Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/818/18

Номер провадження: 2/511/431/18

"29" травня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

при секретарі - Захарової О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;

до відповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2;

про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною 23-річного віку,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною 23-річного віку. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 є його батьком, однак батьки розірвали шлюб в 2008 році. На даний час він повнолітній та навчається на 1 курсі в Одеському національному морському університеті, що не дозволяє йому самостійно заробляти грошові кошти, а тих коштів, що заробляє мати йому не вистачає для нормального існування. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку щомісяця до досягнення ним 23-річного віку.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 квітня 2018 року провадження по справі відкрито.

У підготовче засідання сторони не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи. (а.с.33)

В ході підготовчого судового засідання з'ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з'ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з'ясовано, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у відзиві на позов; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з'ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною 23-річного віку.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годин 00 хвилин 14 червня 2018 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська