Справа № 491/408/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор» про визнання недійсним договору оренди земельної та зобовязання повернути земельну ділянку для самостійного використання за призначенням, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 17 травня 2018 року, вище вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з виявленими недоліками, та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не має перевищувати десяти днів.

Під час підготовки ухвали до направлення позивачу Ананьївським районним судом у вказаній ухвалі була виявлена описка, в звязку з чим виникла необхідність про внесення в неї виправлень.

Згідно викладеного абзац перший резолютивної частини викладено в наступному змісті: "Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор» про визнання недійсним договору оренди земельної та зобовязання повернути земельну ділянку для самостійного використання за призначенням, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2." замість вірного: "Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор» про визнання недійсним договору оренди земельної та зобовязання повернути земельну ділянку для самостійного використання за призначенням, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали."

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 17 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор» про визнання недійсним договору оренди земельної та зобовязання повернути земельну ділянку для самостійного використання за призначенням, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, виклавши абзац перший її резолютивної частини в наступному змісті: "Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор» про визнання недійсним договору оренди земельної та зобовязання повернути земельну ділянку для самостійного використання за призначенням, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали."

Ухвала може бути оскаржена в частині виконання положень ст.353 ч.1 п.19 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Суддя Дорош В.В.

Ухвала набула законної сили "_____"______________20____року.