ЄУН справи 678/263/18
Провадження № 2-678-206/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Лазаренка А.В.

при секретарі Іськовій Т.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що 28.07.2010 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, від якого мають доньку, ОСОБА_3, 03.04.2013року народження, і в свідоцтві про її народження відповідач записаний батьком.

Посилаючись на окреме проживання з грудня 2017 року, ненадання відповідачем матеріальної допомоги на утримання доньки, яка часто хворіє і потребує відповідних вітамінів та ліків, вона просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 950 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до її повноліття.

В судове засідання позивачка надала заяву в якій заявленні вимоги підтримала, разом з тим просить провести розгляд справи за її відсутності без застосування технічних засобів.

Відповідач у письмовій заві вимоги визнав в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність без застосування технічних засобів.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку ст. 247 ЦПК України у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009р., № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення вимог про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі - 950грн, що становить не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.03.2018р. до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182,191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 29 серпня 1988року народження, ІН, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 950грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 березня 2018року до досягнення нею повноліття.

Стягнути, одноразово, з ОСОБА_2, на рах. 0317 одержувач УДКСУ у Летичівському районі Хмельницької області МФО 815013 Банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір в розмірі 704грн.80коп..

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: підпис ОСОБА_4

Суддя летичівського

районного суду ОСОБА_4