Справа № 455/1315/17 Головуючий у 1 інстанції: Ніточко Л.Й.
Провадження № 22-ц/783/861/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Старосамбірського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 лютого 2018 року у справі за позовом Старосамбірського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок надміру виплаченої пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою провадження у справі за позовом Старосамбірського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок надміру виплаченої пенсії, закрито.

Ухвалу суду оскаржило Старосамбірське об»єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 23 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору,апеляційну скаргу Старосамбірського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 лютого 2018 року повторно залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме десять днів для сплати судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали без руху, вбачається, що така отримана Старосамбірським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області 05 травня 2018 року за адресою: Львівська обл., м. Старий Самбір, вул. Галицька, 40 (а.с. 77), однак у встановлений судом строк вимоги ухвали скаржником не виконані, квитанція про сплату судового збору не представлена суду.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У звязку з вищенаведеним, оскільки скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Старосамбірського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 лютого 2018 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Судове рішення складено 25.05.2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1