Справа 328/791/18
25 травня 2018 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого: Ушатого І.Г.
при секретарі: Гніпель О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
У звязку з цим позивач просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з моменту подачі позовної заяви до закінчення дочки навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.
Позивач в судове засідання не зявилася, в своїй заяві просила суд цивільну справу за її позовом розглянути в її відсутність, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на її користь аліменти утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з моменту подачі позовної заяви до закінчення дитиною навчання до 30.06.2021 р., проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, та за адресою вказаною в позовній заяві, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 12.05.2018 р., згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином, причину неявки суду не повідомив.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлені наступні фактичні обставини.
З копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ №132886 від 18.04.2000 р. вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, яка народилася 02 квітня 2000 р.
Згідно довідки №141 від 23.03.2018 р. ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання гр.МА-17-1 механіко-математичного факультету Дніпровського національного університету імені ОСОБА_4, навчається за рахунок бюджетного фінансування, зарахована наказом від 11.08.2017 р. №1271с, термін навчання: з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р.
Позивач ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується відміткою в паспорті серії СЮ 269296 та копією довідки відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради.
Ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України передбачає, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Заперечення на позовну заяву від відповідача ОСОБА_3 до суду не надійшли. Жодних доказів, того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу своїй доньці, яка навчається, відповідачем суду не надано.
Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання необхідно задовольнити повністю, а тому необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 03.04.2018 р. до закінчення навчання - до 30 червня 2021 р.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 19, 141, 264, 265, 274, 279, 280, 282, 430 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 03.04.2018 р. до закінчення навчання - до 30 червня 2021 р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним кодексом України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Текст даного заочного рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_5