Справа № 454/1075/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Острівської сільської ради Сокальського району, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним сином ОСОБА_3, 28.06.1994р.н., та призначення нового опікуна, брата недієздатного, ОСОБА_2, 27.10.1991р.н., посилаючись на те, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 10.02.2017 року визнано недієздатним ОСОБА_3, та призначено опікуном над ним ОСОБА_1.

На даний час заявниця являється пенсіонером та за станом здоровя не може повноцінно та якісно виконувати обов'язки опікуна. Тому виконувати повноваження опікуна над сином стає дедалі важче.

Син заявниці, ОСОБА_2, виявив бажання та має можливість бути опікуном над недієздатним ОСОБА_3.

Заявник у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_4 подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити, справу розглядати у його відсутності.

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Острівської сільської ради Сокальського району явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, направивши на розгляд суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, а при ухваленні судового рішення, покладається на думку суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.300 ЦПК України, суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

З оглянутої копії рішення від 10.02.2017 року у справі №454/1949/16-ц ОСОБА_3,28.06.1994р.н., яким проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним, а ОСОБА_1, 30.07.1953р.н., призначено його опікуном.

Згідно подання органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Острівської сільської ради Сокальського району від 21.05.2018 року №681 , опікунська рада при виконкомі Острівської сільської ради Сокальського району вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над братом ОСОБА_3.

З наявної в матеріалах справи копії довідки психіатричної МСЕК №1 серії 10 ААБ №121343 від 12.07.2012 року, вбачається, що ОСОБА_3, 28.06.1994р.н. житель ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом першої групи з дитинства, безтерміново.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ст.300 ЦПК України Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3,28.06.1994р.н., так як це не суперечить закону. Перешкод, зазначених у ст.64 ЦК України, для призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити його опікуном.

Керуючись ст.ст 10, 60, 211, 247, 300 ЦПК України ст.60,63,64,75 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1,30.07.1953р.н., яка проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3, 28.06.1994р.н., який проживає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

Призначити ОСОБА_2, 27.10.1991р.н., проживаючого та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, 28.06.1994р.н., який проживає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Л. Ю. Фарина