Справа № 189/624/18
У Х В А Л А

29.05.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Покровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Покровського районного ностаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин), -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Покровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин), заінтересована особа: Приватний нотаріус Покровського районного ностаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено справу до судового засідання.

Підставою для відкриття провадження у даній справі та визначення підсудності за Покровським районним судом Дніпропетровської області стала копія довідки № НОМЕР_1 від 15.12.2014 року про взяття особи на облік, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, в якій зазначено місце перебування заявниці: Дніпропетровська область, Покровський район, с. Відрадне, вул. Центральна, 16.

Однак, в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявниця зазначила, що з 2017 року зареєстрована як внутрішньо переміщена особа в м. Волноваха Донецької області.

Крім того, суду надано копію довідки № НОМЕР_2 від 16.06.2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 і визначено фактичне місце проживання/перебування: вул. Полтавська, буд. 218 місто Волноваха, 85700, Волноваського району Донецької області.

В судовому засіданні заявниця та її представник не заперечували проти передачі справи за підсудністю.

Заінтересована особа направила заяву про розгляд справи в її відсутності, проти заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані документи, приходить до наступного.

Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 03.05.2018 року з урахуванням, що територіальна підсудність розгляду справи визначалась за правилами ст. 316 ЦПК України - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявниці ОСОБА_1 - Покровський район Дніпропетровської області.

При цьому, в судовому засіданні було встановлено, що заявниця ОСОБА_1 при поданні заяви до суду повідомила про себе недостовірні відомості щодо свого зареєстрованого місця перебування і проживання, додавши відповідні докази цим обставинам, а саме копію довідку внутрішньо переміщеної особи.

Вказані обставини були зясовані судом під час проведення судового засідання.

При цьому заявниця зареєстрована на території Волноваського району Донецької області.

За вказаних обставин суд вважає, що правові підстави розглядати справу в Покровському районному суді Дніпропетровської області відсутні.

Обставин підсудності за вибором заявниці, як і обставин виключної підсудності з матеріалів справи не вбачається.

Вказані обставини та помилкове відкриття провадження у справі судом були виявлені до початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Спори між судами про підсудність відповідно до ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи викладене справа підлягає передачі за підсудністю на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 316, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 189/624/18; номер провадження 2-о/189/33/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Покровського районного ностаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) - передати за підсудністю на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.352, 354 ЦПК України, протягом 15 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повний текст ухвали виготовлено 29.05.2018 р.

Суддя: К.С. Лукінова