Справа № 152/1293/17
Провадження №22-ц/772/1139/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаровський І. В.
Доповідач :Сопрун В. В.
УХВАЛА

04 червня 2018 рокуСправа № 152/1293/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Сопруна В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,

встановив :

Заочним рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року позовні вимоги задоволені частково.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27 квітня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк протягом десяти днів для усунення недоліків, а саме: для подання заяви про поновлення процесуального строку на оскарження рішення суду та сплати судового збору в розмірі 4590 грн.

На виконання вимог ухвали суду представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було надано апеляційному суду квитанцію, яка підтверджує сплату судового збору в розмірі 4590 грн., однак не було подано заяву про поновлення процесуального строку на оскарження рішення суду, тобто ухвала суду виконана не в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16 травня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк протягом десяти днів для усунення недоліків, а саме: для подання заяви про поновлення процесуального строку на оскарження рішення суду.

04 червня 2018 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано до апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги, повернення сплаченого судового збору в розмірі 4590 грн.

За змістом ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 3 ст. 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про відкликання апеляційної скарги від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - не приймається до розгляду та підлягає поверненню, у відповідності до положень п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, особі, яка її подала.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на заочне рішення ОСОБА_2 був сплачений судовий збір в розмірі 4590 грн., який у зв'язку з поверненням апеляційної скарги підлягає поверненню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалю суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.2 ч.5 ст.357, ч.3 ст.364 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заочне рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року повернути скаржнику, у зв'язку з її відкликанням.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 4590 грн., згідно квитанції №0.0..1 від 14 травня 2018 року, що сплачений був за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 0002).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя : /підпис/ В.В. Сопрун

Згідно з оригіналом: В.В. Сопрун