Справа № 445/410/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П. В.

при секретарі судових засідань Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 В обґрунтування позову вказала, що 06 серпня 2006 року між нею та відповідачем у Свіржській сільській раді Перемишлянського району Львівської області було зареєстровано шлюб про що зроблено актовий запис № 3. Від шлюбу у них народилися: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, з літа 2017 року вона почала проживати у своїх батьків. Відповідач зловживав алкогольними напоями, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння часто бив дружину, при чому в присутності дітей. У відповідача відбуваються перепади настрою, під час яких він може безпричинно вдарити. Позивач мала намір зберегти сім'ю, однак спільне життя з відповідачем є неможливим через постійні побої та сварки. Вважає, що шлюб суперечить її інтересам та інтересам дітей, а тому просить його розірвати.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, подав суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовну заяву визнав, на розірвання шлюбу погодився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 06.08.2006 між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у Свіржській сільській раді Перемишлянського району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 3.

Як вбачається із свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_4 у сторін в шлюбі народились діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось.

Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітніх дітей, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, в якій у батьків різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим.

Відповідно до ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача в користь позивача 352,40 гривень судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що був укладений 06 серпня 2006 року у Свіржській сільській раді Перемишлянського району Львівської області актовий запис № 3 актовий запис № 06.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "ОСОБА_2".

Повернути ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що становить 352,40 (триста п'ятдесят дві ) гривні 40 коп., сплаченого при поданні позову, відповідно до квитанції №35 від 15.03.2018.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 352,40 (триста п'ятдесят дві ) гривні 40 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 24.05.2018.

Суддя П. В. Пилип'як