Справа № 645/2589/17
Провадження № 2-о/645/5/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 травня 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Іващенко С.О.,

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

секретаря судових засідань ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, якою просить суд визнати недієздатним її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом з дитинства.

У судовому засіданні заявник просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Суд, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно дост.21Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3ст.143 ЦПК України.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки для вирішення питання про те, чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якими-небудь психічними хворобами, чи має він можливість за станом здоровя розуміти значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає необхідним призначення судово-психіатричної експертизи,

Керуючись ст.ст. 76-81, 95, ч.1 п.5 ст.252, п.9 ст.253, ст.ст.259,260, ч.1 ст.298, ст. 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, виконання якої доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, попередити останніх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м.Харків, вул.. Ватутіна, 48, якими-небудь психічними захворюваннями?

2)Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Іващенко С.О.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2