АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/7402/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1151/18Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Абрамова П.С.,

суддів: Гальонкіна С.А., Хіль Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" адвоката ОСОБА_3 про участь в розгляду справи в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 березня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

17 травня 2018 року представник ПАТ "Креді Агріколь Банк" адвокат ОСОБА_3 направив до апеляційного суду засобами поштового зв′язку клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, вмотивовуючи це клопотання місцезнаходженням позивача в м. Києві.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадженя у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов'яковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про участь представника ПАТ "Креді Агріколь Банк" адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника ПАТ "Креді Агріколь Банк" адвокат ОСОБА_3 про участь останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника ПАТ "Креді Агріколь Банк" адвокат ОСОБА_3, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07 червня 2018 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області, зал судових засідань № 1.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 1 у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Києво-Святошинському районному суду Київської області для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: П. С. Абрамов

Судді: /підписи/ С.А. Гальонкін

Л.М. Хіль

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області П.С. Абрамов