Справа №402/311/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" травня 2018 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко А. А. ,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Благовіщенське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 50% заробітку (всіх видів доходу) боржника, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/4 частку заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтував тим, що рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2015 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 50%заробітку (всіх видів доходу) боржника, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Вказав, що розмір аліментів, який стягується з нього на користь відповідачки з січня 2018 року становить 2140 гривень і що цей розмір є практично всі його доходи на місяць, на даний час перебуває у край складному матеріальному становищі, оскільки замовлень по найму не має, а Благовіщенський РЦЗ роботу йому не знайшов, тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та про те, що вона проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 50% заробітку (всіх видів доходу) боржника, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Встановлено, що малолітня донька сторін проживає разом з матір"ю і знаходиться на її утриманні.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, посилався на те, що на даний час перебуває у край складному матеріальному становищі, оскільки замовлень по найму не має, а Благовіщенський РЦЗ роботу йому не знайшов. Отже, є доведеним факт погіршення матеріального стану позивача, що є підставою для зменшення розміру аліментів, крім того вказані обставини виникли після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів та відповідачка визнала позовні вимоги.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню, оскільки є обґрунтованими та визнанні відповідачкою.

При цьому ст.192 СК України не містить норми про те, що зміна розміру аліментів присуджується з дати звернення до суду з зазначеним позовом. Тому початком зміни розміру аліментів є дата набрання рішенням законної сили.

Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно дост. 141 ЦПК України.

На підставі ст.192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.5,12,13,141,211,258,263-265,273 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області по справі № 402/1142/15-ц від 10.11.2015 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 50% всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/ 4 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме - до 27.10.2028 року.

Відмовити ОСОБА_1 у зміні розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області по справі № 402/1142/15-ц від 10.11.2015 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 50% всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/ 4 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позовної заяви до дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_1;

- місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач:

- ім'я: ОСОБА_2;

- місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1;

Суддя: А.А. Бондаренко