Справа № 714/301/18
Провадження № 2/714/161/18
УХВАЛА

іменем України

"18" травня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Козловської Л.Д.

секретар: Гуменюк Д.В.

з участю прокурора: Поп М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Герца цивільну справу за позовною заявою керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Керівник Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки. Посилається на те, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку, яка відноситься до земель житлової та громадської забудови комунальної власності та розміщена за адресою вулиця Фрунзе, 7 в с.Цурень Герцаївського району Чернівецької області, шляхом її фактичного використання без правовстановлюючих документів, а саме шляхом огородження металевою сіткою, зберігання на ній будівельних матеріалів та приєднання її у такий спосіб до свого землекористування. Просив суд зобовязати відповідача звільнити та повернути сільській раді дану земельну ділянку.

Представник сільської ради в судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та провадження по справі закрити в звязку з відмовою від позову та добровільним звільненням земельної ділянки відповідачем.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти відмови представником сільської ради від позову та закриття провадження по справі у звязку з добровільним виконанням відповідачем та поверненням земельної ділянки сільській раді.

В підготовче судове засідання відповідач не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд не повідомив про причини неявки, але його представник надав суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі та надав суду довідку № 578 від 15 травня 2018 року Цуренського старостинського округу № 1 Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про те, що відповідач зняв незаконно встановлену огорожу з земель для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоровя та соціальної допомоги по вулиці Франка, 7 с.Цурень Герцаївського району Чернівецької області.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається із довідки № 578 від 15 травня 2018 року Цуренського старостинського округу № 1 Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області відповідач зняв незаконно встановлену огорожу з земель для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоровя та соціальної допомоги по вулиці Франка, 7 с.Цурень Герцаївського району Чернівецької області.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то така відмова приймається судом, а провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається із платіжного доручення № 260 від 28 березня 2018 року прокуратура Чернівецької області сплатила судовий збір при подачі позову в сумі 1762 грн. Отже, відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, даний судовий збір слід стягнути з відповідача на користь Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову представника Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь прокуратури Чернівецької області ( код 02910120, банк платника ДКСУ м.Київ, код банку 820172, р/р 4946, класифікація видатків бюджету 2800 ) судовий збір в сумі 1762,00 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві ) грн., відповідно до платіжного доручення № 260 від 28 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 15-ти днів з дня її проголошення, а у разі проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: