Справа № 682/1062/18
Провадження № 2/682/554/2018
23 травня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі міністерства Внутрішніх Справ України та Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
Заступник військового прокурора Харківського гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі міністерства Внутрішніх Справ України та Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення 37 857 грн. 63 коп. витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в період з 01 серпня 2016 року по 15 вересня 2017 року ОСОБА_2М проходив навчання та військову службу на посаді курсанта у Національній академії Національної гвардії України на підставі контракту, укладеного 10.08.2016 року. Під час навчання відповідач перебував на державному забезпеченні, але не дотримався умов договору і 15.09.2017 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між МВС України в особі начальника Академії та ОСОБА_2М був достроково розірваний. Тому наказом від 15.09.2017 року № 208 с/ч відповідач був виключений із списку особового складу Академії та всіх видів забезпечення. Витрати внутрішніх військ, пов'язані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі, становлять 37 857 грн. 63 коп. З огляду на наведене, прокурор просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Національної академії Національної гвардії України витрати на утримання відповідача у вищому навчальному закладі в сумі 37 857 грн. 63 коп та судові витрати у справі.
Представник позивача в заяві до суду не заперечує проти заочного розгляду справи, наслідки якого йому відомі .
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, не подав суду клопотання про розгляд справи за його участю, не подав відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відзиву, якщо він не поданий до першого судового засідання з поважних причин.
За таких обставин суд знаходить за можливе ухвалити заочне рішення у справі.
Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Цивільне судочинство у судах України здійснюється на засадах змагальності сторін, що передбачено статтею 12 ЦПК України. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з наказу т.в.о. начальника факультету №2 підготовки фахівців для Національної гвардії України навчально-наукового інституту №3 Національної академії внутрішніх справ від 01.08.2016 року №129, з ОСОБА_2, який наказом ректора НАВС від 28.07.2016 р №94 о/с зарахований на 1 рік навчання до факультету №2, укладено контракт про проходження військової служби (навчання) за контрактом курсантів, призначено його на посаду курсанта та зараховано на котлове забезпечення з 01.08.2016 р (а.с.8).
10.08.2016 р між Міністерством внутрішніх справ України в особі начальника Факультету ПФ для НГУ та солдатом ОСОБА_2 відповідно до Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" та Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України укладено контракт на проходження військової служби (навчання) на Факультеті №2 ПФ для НГУ Національної академії внутрішніх справ. Контракт набрав чинності 10 серпня 2016 року (а.с.9).
07.09.2017 р курсант ОСОБА_2 подав рапорт про відрахування з числа курсантів у зв'язку з небажанням продовжувати навчання та повідомив, що з постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р № 964 "Про відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих військових навчальних закладах" ознайомлений та згоден (а.с.10).
Відповідно витягу з наказу начальника Національної академії Національної гвардії України № 208 від 15 вересня 2017 року ОСОБА_2 відрахований з навчання та виключений зі списків перемінного складу курсантів Академії з подальшим направленням для проходження строкової військової служби.Означеним наказом визначено провести утримання фактичних витрат згідно з нормами утримання курсантів та зведеного розрахунку фактичних видатків державного бюджету (а.с.11).
ОСОБА_3 розрахунку фактичних видатків державного бюджету вбачається, що за період навчання з 01 серпня 2016 р по 26 вересня 2017 р курсантом ОСОБА_2 підлягають відшкодуванню кошти в сумі 37 857,63 грн (а.с.12-22).
Згідно з п.10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «и», «і» частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку».
Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 «Про порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Відповідно до п. 5 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах (далі Порядок), затвердженого Постановою КМУ від 12.07.2006 року №964, витрати відшкодовуються у повному розмірі особами курсантського або офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и", "і" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" - за весь період навчання.
Згідно з п.7 Порядку у разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.
На переконання суду наведені позивачем докази відповідають вимогам ст.ст. 77, 78, 79 ЦПК України.
На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги підставними, обгрунтованими та доведеними, а тому їх слід задовольнити.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь позивача 1762,00 грн судових витрат (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263, 265, 268, 274-284, 354 ЦПК України, на підставі ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», суд
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Головуючий суддя Зеленська В. І.