УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Кропивницький

справа № 401/197/18

провадження № 22-ц/781/910/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів :

головуючого судді: Дуковського О.Л.

суддів: Дьомич Л.М., Чельник О.І.

заслухавши суддю - доповідача у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2018 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на квартиру.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі, та встановлено строк до 21 травня 2018 року для подання до апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу. ОСОБА_2 подав відзив на апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала клопотання про її участь у судовому зсіданні в режимі відеоконференції.

Зазначає, що у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання до Апеляційного суду Кіровоградської області просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів вважає про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вулиця Приморська,48 м. Світловодськ, Кіровоградської області.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Підготовчі дії в порядку ст. 365 ЦПК України проведені, інших заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 222,260, 261, 272, 365, 366, 368, 369, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2018 року призначити до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 19 липня 2018 року на 11 годину 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Клопотання ОСОБА_1 про її участь у судовому зсіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 липня 2018 року на 11 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь ОСОБА_1.

В порядку виконання вимог ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області та ОСОБА_1.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Л. Дуковського

Судді: Л.М. Дьомич

ОСОБА_4