Справа № 569/2105/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.,

при секретарі Хлуд І.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_3 Вячеславівни до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 31 січня 2014 року збільшено розмір аліментів стягнутих із відповідача на її користь на утримання сина з 250 грн. до 500 грн.,щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до досягнення повноліття дитиною. У звязку з тим, що змінився матеріальний стан позивача, зросли ціни на продукти харчування та промислові товари і послуги, син займається вільною боротьбою та потребує більших витрат на утримання, у звязку з чим визначений судом розмір аліментів не може забезпечити гармонійного утримання дитини на мінімальному рівні від її потреб. Вказує, що відповідач працює в Росії не офіційно, має доходи, які дозволяють виплачувати аліменти в сумі передбаченій законодавством. Всі зазначені обставини зумовлюють прохання позивача про збільшення розміру аліментів до 1000 грн. Просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засідання позов не визнав повністю, з підстав викладених у відзиві, просив відмовити у задоволенні позову. Суду пояснив, що відповідач хворіє на гепатит і стан здоровя позбавляє його можливості працювати та сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн., вдруге одружився, від шлюбу має доньку ОСОБА_5 на утриманні має непрацездатних батьків, які отримують пенсію.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 31 січня 2014 року збільшено розмір аліментів стягнутих із ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 із твердої грошової суми 250 грн. щомісячно до 500 грн.,щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до досягнення повноліття дитиною Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 29 січня 2018 року № 177 виданого головним державним виконавцем Гощанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_8 заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 січня 2018 року за період з 18 лютого 2014 року по 31 грудня 2017 року становить 12500 грн.

Відповідно до відповіді від 11 квітня 2018 року № 444 виданої начальником Гощанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_9 заборгованість по сплаті аліментів становить 500 грн. за березень 2018 року. Вказане підтверджує, що відповідач спроможний сплачувати аліменти.

Відповідно до епікризу виданого 13 вересня 2017 року медичним закладом КГБУЗ КМКБ 20 ІМ ІС Берзона, ОСОБА_4 встановлено основний діагноз дилатаційна кардіоміопатія та супутні гепатит лікарський, високого ступеня активності, дисліпідемія та рекомендовано спостереження кардіолога, гастроентеролога, терапевта та хірургічне лікування шляхом імплантації CRT D кардіостимулятора.

Відповідач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 та має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвами.

Відповідно до вимог частини першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум» від 15.07.99 р. № 966-XIV) прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Відповідно до Закону України "Пpo Державний бюджeт на 2018 рік" прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 років з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року становить 1860 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, суд прийшов до висновку, що за встановлених по справі обставин заявлені позивачем вимоги про збільшення розміру аліментів на утримання сина є обґрунтованими, справедливими. При цьому суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, хоча і за станом здоровя не може мати важких фізичних навантажень, має на утриманні дружину ОСОБА_10 та дитину від другого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проте зобовязаний утримувати сина,тому суд вважає необхідним та доцільним задовольнити частково вимогу про збільшення аліментів в розмірі до 900 грн. Вказаний розмір аліментів відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання сина, та є таким, що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони. При цьому суд не приймає до уваги твердження відповідача, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки, оскільки вказана обставина не підтверджена належними та допустими доказами.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись статтею 27 Конвенції ООН «Про права дитини», статтями 141,180-182,192 СК України, статтями 10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 Вячеславівни до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 Вячеславівни аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 Вячеславівни аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який підлягає індексації відповідно до закону, щомісяця, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Рівненського міського суду від 31 січня 2014 року про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 Вячеславівни аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, із твердої грошової суми 250 грн. щомісячно до 500 грн. щомісячно, починаючи з дня вступу цього рішення в законну силу до досягнення повноліття дитиною - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 Вячславівни судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ОСОБА_1 Вячеславівна, 33016, АДРЕСА_1.

ОСОБА_4, 35408, Рівненська область, Гощанський район с. Симонів, вул. Хабаровська, буд. 96, РНОКПП НОМЕР_1.

Повне судове рішення складено 03 травня 2018 року.

Суддя -