Справа № 127/2-1514/2011
Провадження 6/127/239/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Замостянському відділі ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1514/2011 від 20.05.2011 року, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сіна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше встановленого чинним законодавством мінімуму на кожного з дітей, починаючи стягнення з дня звернення позивача до суду з цим позовом і до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 14.03.2011 року. Боржник належним чином рішення суду не виконує станом на 01.05.2018 року заборгованість складає 77 708,59 грн. 24.12.2015 року на підставі ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа. 03.02.2016 року державним виконавцем прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №28068423 та накладено арешт на все нерухоме майно боржника. 09.01.2018 року повторно направлені запити до Територіального до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби майна та доходів боржника.

Заявник повідомляє, що згідно запитів до НАІС ДАІ, Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби майна та доходів боржника не виявлено. 23.03.2018 року державним виконавцем повторно здійснено вихід за адресою боржника, зазначеною в виконавчому документі та в присутності понятих встановити місцезнаходження боржника та виявити майно не можливим так як ОСОБА_2 за даною адресою відсутній. На виклик державного виконавця 03.05.2018 року по місцю реєстрації проживання боржник не зявився. Згідно відповіді з Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області ОСОБА_2, РНОКПП- НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FK №639576(0510) від 10.01.2018, р., термін дії 10.01.2028 року. Заявник повідомляє, що встановити місцезнаходження боржника не є можливим в звязку з чим його необхідно оголосити в розшук.

Заявник надав заяву про розгляд заяв без його участі, покладається на розсуд суду.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів з метою забезпечення виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване, повністю підтверджене наданими матеріалами, з матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжито достатніх заходів, спрямованих на виконання судового рішення та додано відповідні докази, отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для можливості встановлення місця знаходження боржника та з метою забезпечення виконання рішення суду є необхідність для оголошення розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 263,438, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: