Справа № 333/7474/17
Провадження № 2/333/658/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у звязку із навчанням. В обґрунтування зазначила, що від шлюбу з відповідачем вона має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею та знаходиться у неї на утриманні. Після закінчення школи та отримання середньої освіти він вступив на денну форму навчання до Запорізького національного університету на оплатній основі. Відповідач добровільно не виконує свої батьківські обовязки по відношенню до сина та не приймає ніякої участі в його утриманні. Позивачка на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за молодшою донькою, а тому не має можливості самостійно в повній мірі утримувати сина, який продовжує навчання. Син потребує матеріальної допомоги у звязку із продовженням навчання, оскільки він навчається на денній формі, потребує харчування, одягу, витрат на організацію навчання тощо. Інших осіб окрім позивачки та відповідача, які б могли надавати матеріальну допомогу на утримання їх сину немає. У звязку із чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання у розмірі ј частини з усіх доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання, але не більш ніж до виповнення йому 23-річного віку.

Позивач в судовому засіданні уточнила свої вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог та стягнення з нього 600 грн. щомісячно на утримання сина не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС №084332 від 16.12.1999 року батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

З наданих до суду документів, зокрема з довідки №2683 від 08.11.2017 року Запорізького національного університету вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу денної форми навчання.

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до вимог ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи викладене, майновий стан відповідача, який має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також непрацездатного батька, які також потребують його матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі у сумі 600 гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 14.12.2017 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до виповнення йому 23-річного віку.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн.

На підставі ст. ст. 80, 141, 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 78, 81, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-282, 284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з 14.12.2017 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до виповнення йому 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко