Справа № 369/2789/18
Провадження №2/369/1902/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: перша Київська обласна державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: перша Київська обласна державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування.

Позивачем було подано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати: у державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (08140, вул. Володимирска, 33, с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої 25 березня 2011 року ОСОБА_4; з Київського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу, що була заведена Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою, після померлого ОСОБА_5, який помер 27 березня 2005 року.

Сторони до судового засідання не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (08140, вул. Володимирска, 33, с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої 25 березня 2011 року ОСОБА_4.

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (вулиця Северинівська, 34, Ірпінь, Київська обл., 08200) спадкову справу, що була заведена Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою, після померлого ОСОБА_5, який помер 27 березня 2005 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич