Справа № 681/1845/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року.

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря - Будника Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог вказувала, що перебуває з відповідачем у шлюбі, мають сина, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоч має таку можливість, оскільки здоровий, працездатний, інших дітей не має. Просить стягнути з відповідача аліменти в зазначеному розмірі та витрати на правничу допомогу.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не з'явилась, доручила представляти свої інтереси адвокату ОСОБА_4, який надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Відповідач не надає для сина регулярного і достатнього утримання, хоча здоровий, працездатний, має стабільний дохід.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 184 СК України суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги, що відповідач здоровий, працездатний, розмір аліментів на утримання дитини суд визначає у твердій грошовій сумі, який, з врахуванням обставин названих в ст.182 СК, на думку суду, має становити по 1500 грн. щомісячно.

Частиною другою статті 137 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. .

Керуючись наведеним, 2, 81, 137, 141, 263, 265, 268, 279, 352, 354 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 600 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на спеціальний фонд Державного бюджету України 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4;

ВІдповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_2, виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 29 червня 2004 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя Н.А.Горгулько