Справа № 594/1454/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 14 травня 2010 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить Ѕ частина будинковолодіння № 10 по вул.Довбуша, що в м.Борщеві Тернопільської області, на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на ѕ частини будинковолодіння, яке розташоване в м.Борщеві по вул. Довбуша, 10 Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, її представник адвокат ОСОБА_4 не зявилися, до суду подали заяви, згідно яких розгляд справи просили провести без їх участі, при цьому зазначили, що позов підтримують та просили такий задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився. В поданій до суду заяві, міський голова ОСОБА_5 просив справу слухати у відсутності представника, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 14 травня 2010 року в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_3, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 104044, виданого 15 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/2 частини будинковолодіння № 10 по вул. Довбуша, що в м.Борщеві Тернопільської області і яку позивач фактично прийняла, вступивши в оперативне управління її спадковим майном. Крім того проживала до дня смерті з спадкодавцем разом. Наведене підтверджується довідками виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради №№6860, 6859 від 06.11.2017 року.

Крім того встановлено, що 10 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, на підставі якої до майна померлої ОСОБА_3 було відкрито спадкову справу за №119/2017, а 20 вересня 2017 року звернулася до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на Ѕ частину будинковолодіння по вул.Довбуша, 10 в м.Борщеві Тернопільської області, у зв»зку з тим, що виявлено самочинне будівництво прибудови до житлового будинку під літерою «а1». Наведене вбачається з інформації ОСОБА_2 державної нотаріальної контори №1100/02-14 від 20.09.2017 року, матеріалів спадкової справи №119/2017 відкритої до майна померлої 14 травня 2010 року ОСОБА_3.

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №10 по вул.Довбуша в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області належало на праві приватної власності матері позивача ОСОБА_3 та її чоловікові, а батькові позивача ОСОБА_6 і кожен із них мав право на Ѕ частину такого будинковолодіння. Так наведене вбачається із копії свідоцтва про право власності на ім»я ОСОБА_3 від 18.06.1983 року, зареєстрованого в реєстрі за №1717 на якому начальником Чортківського БТІ зроблено реєстровий напис 28.06.1983 року та записано в реєстрову книгу №4 за реєстровим номером 552.

Також встановлено, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 та відповідно батька позивача ОСОБА_6, який помер 21 червня 1980 року, померла ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 прийняли спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, кожен із них на ј частину будинковолодіння по вул.Довбуша, 10 в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області. Наведене підтверджується копіями відповідних свідоцтв від 18.06.1983 року, а також інформаційною довідкою про технічний стан нерухомого майна №79-17 від 31.07.2017 року, виготовленою СПД ФОП ОСОБА_7

Таким чином померла ОСОБА_3 набула право на ѕ частини спірного будинковолодіння, а позивач на ј частини такого.

Крім того із вказаних свідоцтв встановлено, що померла ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 після смерті чоловіка та відповідно батька успадкували тільки частини житлового будинку та сараю.

Крім того, як вбачається з характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 31 липня 2017 року, виготовленого СПД ФОП ОСОБА_7, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 10 по вул. Довбуша в м.Борщеві Борщівського району становить 136664 грн. і таке складається з таких об»єктів: літера «А» житловий будинок 1969 року побудови, літера «а» тамбур 1969 року побудови, літера «а1» прибудова 2011 року побудови, літера «Б» господарська будівля 1970 року побудови, літери «пд» підвал 1970 року побудови, літери «вх» вхід в підвал 1970 року побудови.

Таким чином спадкуванню підлягає житловий будинок в цілому, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Борщеві вул.Довбуша, 10 Тернопільської області.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи своїх прав на спадкове майно не заявляли.

Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи № 119/2017, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_3.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м.Борщів вул.Довбуша, 10 Борщівського району Тернопільської області, картка фізичної особи платника податків №НОМЕР_1, право власності на ѕ частини житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул. Довбуша, 10 в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 травня 2010 року в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуюча: