Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/387/18
Провадження № 2/273/215/18
23 травня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого має малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, офіційно не працевлаштований, тому позивачка просила стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дітей, тобто до 06.07.2029 року на сина ОСОБА_7, до 31.05.2030 року на доньку ОСОБА_5, до 12.03.2033 року на доньку Аніту.
Позивачка в судове засідання не явилася, подала до суду заяву в якій просила розглядати дану справу без її участі, підтримала позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину.
Відповідач в судове засідання не явився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та винести заочне рішення в справі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про шлюб від 26.04.2011 року, шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не розірвано, подружжя перебуває в шлюбі (а.с.4).
Як видно із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 є батьком трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5,6,7).
Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу добровільно не надає. ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, що підтвердила у своїй заяві позивачка.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини.
За таких обставин, враховуючи матеріальне положення сторін, те що відповідач належним чином повідомлений відзив щодо позовних вимог не направив, суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно до виповнення повноліття .
Керуючись ст.ст. 7,12, 76-78,81, 263-265, 280-284 ЦПК України, на підставі статей 80,82,84, 180 - 182, 184 СК України
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого, на користь ОСОБА_2аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину (даний розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону) і до повноліття дітей, тобто до 06.07.2029 року на сина ОСОБА_7, до 31.05.2030 року на доньку ОСОБА_5, до 12.03.2033 року на доньку Аніту починаючи стягнення з 26.03.2018 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 23.05.2018 року .

Суддя: О.В. Васильчук