Справа № 738/242/18
№ провадження 2/738/179/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Сова Т.Г.

секретаря: Бреус Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А H О В И В:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Мотивуючи позов тим, що 25 липня 2010 року померла мати позивача ОСОБА_6 після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем за заповітом на яку є позивач. Звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустила у звязку з скрутним матеріальним становищем та не знанням закону, вважала, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, вона фактично прийняла спадщину. Просить суд визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої матері ОСОБА_6

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників по справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2010 року в с. Ліски Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 146539, виданого виконкомом Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області 27 липня 2010 року (а.с.8).

Після померлої ОСОБА_6 відкрилась спадщина.

Позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після померлої матері ОСОБА_6, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.6).

З листа державного нотаріуса ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори № 3524/02-17 від 18.12.2017 слідує, що позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_6, проте їй було відмовлено у прийнятті заяви, в звязку з пропуском шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.7).

Згідно повідомлення завідувача ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 № 596/01-16 від 19.03.2018, спадкова справа до майна померлої 25 липня 2010 року ОСОБА_6 не заводилась.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку із пропуском нею шестимісячного строку, передбаченого ст.1270 ЦК України, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає скрутне матеріальне становище та незнання закону.

Суд визнає такі причини поважними, оскільки зазначені позивачем обставини свідчать про те, що існували обєктивні та істотні труднощі для спадкоємця подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини своєчасно, та дійшов висновку про визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 13, 76, 229, 258 259, 263 265, 354 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої 25 липня 2010 року матері ОСОБА_6, три місяці, з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Г. Сова