Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1099/18

Номер провадження: 2-о/511/49/18

"25" травня 2018 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою

заявника: ОСОБА_1, адреса: вул. Крупська, 16-А м. Роздільна Одеської області, 67400

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області, місцезнаходження: вул. Муніципальна, 17, м. Роздільна, Одеська область, 67400,

про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

В травні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що він страждає на психічне захворюванням та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також просить призначити її опікуном.

Ухвалою судді від 18.05.2018 року вказана заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали. Заявник попереджений, що у разі не усунення недоліків у повному обсязі, її заява буде повернена.

25.05.2018 року через канцелярію суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 18.05.2018 року.

Однак, заявником не в повному обсязі виконані недоліки викладенні в ухвалі суду від 18.05.2018 року, а саме: заява не містить зазначення доказів на підтвердження родинних стосунків між особою заявника та особою, щодо якої заявник просить обмежити дієздатність, встановити піклування та призначити піклувальника, що виключає можливість зясування питання, передбаченого ч.1 ст.296 ЦПК України, щодо подачі заяви особою.

Відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сімї, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353, 354, ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А. В. Ільяшук