Справа № 556/362/18
Провадження № 22-ц/787/1137/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Хилевича .С.В, одержавши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Володимирецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 квітня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльнсть державного виконавця Володимирецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2

14 травня (згідно з штемпелем на конверті) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.У клопотанні вказує, що не була присутня у судовому засіданні 20 квітня 2018 року, а повний текст оскаржуваної ухвали отримала лише 5 травня 2018 року. Вважала, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду суду нею пропущено з поважних причин та просила його поновити.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник отримала ухвалу 5 травня 2018 року, а скаргу відправила поштовою кореспонденцією 14 травня 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй оскаржуваної ухвали.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 квітня 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Володимирецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 квітня 2018 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу до 8 червня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3.