Дата документу 25.05.2018
ЄУ № 420/254/18
Провадження №2-о/420/62/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, заінтересована особа - Танюшівська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, однією сім'єю, у період часу з 08 січня 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що в період з 08 січня 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_7, заявник проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, де вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки. В іншому шлюбі ні заявник ні ОСОБА_2 не перебували. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 6,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективні власності КСП «Сосновський», що належало померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 22.01.1997. Згідно ст. 1264 ЦК України заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 Разом з тим, через те, що заявник не перебувала зі спадкодавцем у зареєстрованому шлюбі, з метою належного оформлення спадкових прав, заявнику необхідно довести факт спільного проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 28.02.2018 було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.03.2018.

26.03.2018 судове засідання було відкладено до 16.05.2018, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Заявник та її представник до судового засідання не з'явились, представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника. У судовому засіданні 26.03.2018 заявник та її представник на заявлених вимогах наполягали з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого 23.02.2016 виконавчим комітетом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 6,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективні власності КСП «Сосновський», що належало померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 22.01.1997 Новопсковською районною державною адміністрацією (а.с. 8).

Заявник бажає реалізувати своє право на спадщину після смерті ОСОБА_2, однак не може цього зробити, оскільки заявник не перебувала зі спадкодавцем у зареєстрованому шлюбі, тому заявнику необхідно довести факт спільного проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до довідки №230, виданої 29.03.2018 виконавчим комітетом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала і була зареєстрована в с. Соснівка по вул. Молодіжна (Комсомольська) Новопсковського району Луганської області з 08.01.1980 разом з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 32). Це також підтверджується актом підтвердження сумісного проживання, складеного 27.03.2018 комісією у складі: сільського голови Калиновського О.О., секретаря сільської ради Головко О.В. та депутата сільської ради ОСОБА_8 (а.с. 31).

Згідно листа Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №746/17.22-28 від 13.04.2018, актові записи про шлюб відносно громадян ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні.

Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_1 жила з ОСОБА_2 з 1980 року, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом по день смерті останнього.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до положень ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно до ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, тобто судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 19.05.2000 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, однією сім'єю, у період часу з 08 січня 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80, 81, 89, 258, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, заінтересована особа - Танюшівська сільська рада Новопсковського району Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 19.05.2000 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, однією сім'єю, у період часу з 08 січня 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.05.2018.

Суддя: О.С. Стеценко