АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/2123/17 Номер провадження 22-ц/786/1312/18Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Агрофірми «Вересень» на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Агрофірми «Веересень» про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 березня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, його в апеляційному порядку оскаржено Агрофірмою «Вересень».

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування зазначеного клопотання Агрофірма «Вересень»зазначав, що копію оскаржуваного рішення отримав 05 квітня 2018 року.

Доводи скаржника, щодо причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновленим в разі пропуску строку з поважних причин.

Таким чином суд приходить до висновків про наявність підстав для задоволення клопотання та визнання поважними причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 березня 2018 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Інші заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Агрофірми «Вересень»задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 березня 2018 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Агрофірми «Вересень».

Копію ухвали направити Агрофірмі «Вересень»,до відома. Копії ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1