_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7750/15-ц
Провадження № 2-во/520/102/18
УХВАЛА

про виправлення описки

24.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.,

при секретарі - Шпак К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2016 року по цивільній справі № 520/7750/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відновлення межи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відновлення меж.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10.02.2016 року скасовано заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.07.2015 року по цивільній справі № 520/7750/15-ц у вигляді накладення арешту на земельну ділянку за адресою: м.Одеса, вул.Прикордонна,9.

14.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 10.02.2016 року по цивільній справі №520/7750/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відновлення межи, а саме в тексті ухвали суду від 10.02.2016 року : замість вірного прізвища відповідача «Тіщенко», вказано невірне «Тищенко».

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладених обставин та відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки за відсутності сторін та за заявою учасника справи.

При дослідженні копії паспорту заявника, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 13.08.1997 року вбачається, що прізвище заявника вказано ОСОБА_1/а.с.2/.

Враховуючи те, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 10.02.2016 року по справі № 520/7750/15-ц за текстом ухвали помилково зазначене прізвище відповідача, як «Тищенко», замість вірного: «Тіщенко», суд вважає, що необхідно виправити допущену описку.

Вказана описка є істотною та викривляє дійсні відомості про розгляд справи судом, а тому, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті ухвали Київського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2016 року по цивільній справі №520/7750/15-ц задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 10.02.2016 року по справі № 520/7750/15-ц шляхом заміни невірного прізвища відповідача по тексту ухвали з « Тищенко» на вірне «Тіщенко» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 24.05.2018 року.

Суддя Гниличенко М. В.