Справа № 725/192/17
УХВАЛА

про обєднання позовів

16.05.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.,

при секретарі Дженджері К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша державна Чернівецька нотаріальна контора, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша державна Чернівецька нотаріальна контора, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

Ухвалою судді Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанського О.І. від 23.04.2018 року передано матеріали цивільної справи №725/1812/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Перша Чернівецька нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку, для обєднання із даною цивільною справою.

В судове засідання позивач та її представник не зявились. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі позивача та представника. Проти обєднання цивільних справ не заперечують.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися. Через канцелярію суду надали заяву про проведення судового засідання без їх участі, просили обєднати цивільні справи в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд частково дослідивши матеріали цивільних справ, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки предмет спору по вищевказаним цивільним справам, є один і той же та між одними й тими ж самими сторонами, суд вважає, що дані справи необхідно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу (725/1812/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Перша Чернівецька нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку із цивільною справою (725/192/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша державна Чернівецька нотаріальна контора, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 Б.