Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б.,

за участю секретаря судового засідання - Цукурової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони разом з сестрою успадкували будинок після батьків. Він не знав, що вона не зареєструвала своє право власності у встановленому законом порядку після отримання у спадок майна, не встигла оформити право власності в БТІ.Інших спадкоємців немає, спору щодо належності сестрі 2/3 будинку не було. Позивачу належить решта 1/3 частина будинку. У зв'язку з цим, позивач змушений звернутися до суду.

В судове засання позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав .

Представник відповідача - Київська міська рада, в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслано клопотання про розгляд справи без участі представника та письмові заперечення, відповідно до яких Київська міська рада просить розглянути справу у відповідності до вимог діючого законодавства.

Дослідивши письмові докази, з'ясувавши характер спірних правовідносин, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року , є рідними братом та сестрою.

З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом отримали у відповідних частинах будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.08.1999 року ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_3 2/3 будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації ПБ-2016 № 2452 від 28.12.2016 року за ОСОБА_2 право власності на 2/3 вказаного будинку не зареєстровано.

ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 померла. Позивач вчасно звернувся до нотаріусаз заявою про прийняття спадщини, що підтверджується з копії матеріалів наданої спадкової справи № 194/2016.

Постановою державного нотаріуса Третьої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Виходячи зі змісту частини 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разінеохопленнязаповітомусієїспадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 ст. 1299 ЦК України, якщо ускладі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Звертаючись до суду з позовом, позивачстверджує,щовідсутністьдержавноїреєстрації права власностіспадкодавця на спадковемайно, не є підставою для відмови у спадкуванні ним майна, оскількивонобулонабутеспадкодавцем у власність в порядку спадкування за законом, його право на ценерухомемайноніким не оспорюється, в свою чергуприйнято нею у спадщинув установленному законом порядку.

Відповідно до правил статей 316,328 ЦК України: правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, відповідно до правил статей 1218, 1258,1296,1297,1298 ЦК України: до складу спадщинивходятьусі права і обов'язки, що належать спадкодавцю на момент відкриттяспадщини і не припинилисьвнаслідокйогосмерті; незалежновід часу прийняттяспадщини вона належитьспадкоємцеві з часу відкриттяспадщини; спадкоємець, якийприйнявспадщину, можеодержатисвідоцтво про право на спадщину. Відсутністьсвідоцтва про право на спадщину не позбавляєспадкоємця права на спадщину; спадкоємець, якийприйнявспадщину, у складіякої є нерухомемайно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачеюйомусвідоцтва про право на спадщину на нерухомемайно; свідоцтво про право на спадщинувидаєтьсяспадкоємцямпіслязакінчення шести місяців з часу відкриттяспадщини.

Враховуючи викладене, також те, що позивач є єдиним спадкоємцем ІІ черги згідно ст.1262 ЦК України, прийняв вчасно спадщину, тому його вимоги є законними та доведеними, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 15, 328, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 89, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_2) до Київської міської ради (адреса місця знаходження: м. Київ. вул. Хрещатик. 36), про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на 2/3 частини житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_3

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р. апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Г. Б. Супрун