ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2421/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"23" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді- Комаревцевої Л.В.,

при секретарі - Гаврилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу у загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду м.Києва із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Обґрунтовуючи позовну заяву посилалась на те, що 30.06.2007 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім"ї, актовий запис №751. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03.10.2013 року шлюб, укладений між сторонами було розірвано та стягненно з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 27.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вищевказаного рішення 18.10.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист, а 07.12.2016 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Києва м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області відкрито виконавче провадження №53059636. Разом з тим, жодного платежу з 07.12.2016 року на дату звернення з даним позовом до суду, відповідачем здійснено не було.

Враховуючи, що відповідач рішення Дарницького районного суду м. Києва не виконує, крім того з моменту винесення рішення витрати на утримання доньки значно зросли, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки у збільшеному розмірі, а саме 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Окрім цього, позивачем заявлена вимога про позбалення відповідача батьківських прав, відносно доньки ОСОБА_4, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, з дитиною не спілкується, не піклується про фізичний та духовний стан доньки, її здоровья. Натомість позивач піклується про життя та здоров"я дитини, відвідує з донькою медичні заклади, турбується про її майбутнє, а також самостійно несе витрати на навчання, матеріальне та духовне забезпечення.

У судове засідання позивач не з'явилась, однак представником позивача було подано до суду заяву про розгляд справи без участі позивача, у якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Представник Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з"явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, одначсно з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав, проти винесення заочного рішення також не заперечив.

Суд вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та задовольнити позовні вимоги.

Судом встановлено, що 30.06.2007 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім"ї, актовий запис №751.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження, виданого 04.01.2008 року, актовий запис №28. (а.с.12)

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03.10.2013 року шлюб, укладений між сторонами було розірвано та стягненно з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 27.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.13-14)

18.10.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення. (а.с.16)

На підставі вищезазначеного виконавчого листа постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Києва м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області відкрито виконавче провадження №53059636.(а.с. 18-19)

Відповідно до довідки про не отримання аліментів, виданої ГТУЮ у Полтавській області Шевченківський ВДВС м. Полтава ОСОБА_5 від 05.09.2017, остання не отримувала аліменти з ОСОБА_3 за період з 06.12.2016 року по 29.08.2017, згідно з виконавчим листом №753/12355/13 від 18.10.2013 року, виданого Дарницьким районним судом м. Києва. (а.с. 25)

Станом на 25.07.2016 року заборгованість по аліментам ОСОБА_3 становить 36 064, 51 грн., що підтверджується довідкою розрахунком від 05.09.2017. (а.с.26)

На цей час малолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю.

Згідно довідки, виданої директором спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №129 Гудзь І., у якій навчається малолітня ОСОБА_4, батько ОСОБА_3 у вихованні дитини участі не приймає, батьківські збори не відвідує, не цікавиться навчанням дитини. (а.с. 24)

Частинами 1-3 статті 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

З висновку органу опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації від 03.03.2018 року за №101-2010/03 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 вбачається, що малолітня ОСОБА_4 народилася під час зареєстрованого шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Спільне проживання між ними припинено з лютого 2011 року, шлюб між ними було розірвано 03.10.2013 року. З лютого 2011 року батько з дитиною не проживає, зі слів матері, не бере участі у вихованні, розвитку та утриманні дитини. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва з ОСОБА_3 було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, однак, дане рішення суду не виконується. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.01.2018 року становить 53 225.81 грн. На даний час малолітня ОСОБА_4 разом з матір"ю проживає за адресою: АДРЕСА_1 При проведенні обстеження житлово-побутових умов проживання дитини встановлено, що для ОСОБА_4 створені належні умови для проживання, відпочинку та розвитку. На підставі рекомендації комісії з питань захисту прав дитини (протокол №4 від 22.02.2018 року) органом опіки та піклування було зроблено висновок, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан її здоров'я. З метою захисту майбутнього та інтересів дитини, на підставі статті 164 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав" ухилення від виконання батьківських обов'язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Водночас відповідачем у справі не надано суду жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, які б підтверджували виконання ним обов'язків виховання та утримання дитини тощо, не здобуто таких доказів і в ході судових засідань.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач будучи батьком ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення тощо.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи розмір прожиткового мінімуму, який встановлений на даний час законодавцем, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, визначений рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 03.10.2013 року в справі № 753/12355/13, що стягуються у твердій грошовій сумі з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме з 1000,00 грн. до 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 19.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного ст.ст. 164 , 165 ,166 СК України, Закону України ,,Про охорону дитинства,,, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» та керуючись ст.ст. 89, 132,141, 263-265, 280, 285, 289 ЦПК України, суд -

В И Р И Ш І В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої доньки: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва; свідоцтво про народження від 04.01.2008 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №28).

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у твердій грошові сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно починаючи з 19.10.2017 року року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1) на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору в частині вимог про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2) 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору в частині вимог про позбавлення батьківських справ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст судового рішення складено 23.05.2018

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА