Справа № 234/2369/18
Провадження № 2/234/1471/18
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі в звязку із відводом судді

18 травня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемсіль», Міністерства Аграрної політики і продовольства України про скасування та визнання протиправним наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України №73-п від 30.05.2014 року та наказу по підприємству ДП «Артемсіль» «Про вступ на посаду генерального директора ДП «Артемсіль» №190 к від 02.06.2014 року в частині незаконного переводу ОСОБА_1 на іншу посаду; зобовязання відповідачів: 1) поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді генерального директора ДП «Артемсіль» м. Соледар; 2) у визначені строки відповідно до ЗУ «про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» внести зміни про відомості про керівника підприємств, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; 3) рішення про поновлення ОСОБА_1 на посаді генерального директора ДП «Артемсіль» м. Соледар виконати негайно; стягнути з ДП «Артемсіль» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку (ст.117 КЗпП України) починаючи з 02.11.2015 року і по день ухвалення рішення по цій справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області судді Данелюк О.М. занходиться позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемсіль», Міністерства Аграрної політики і продовольства України про скасування та визнання протиправним наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України №73-п від 30.05.2014 року та наказу по підприємству ДП «Артемсіль» «Про вступ на посаду генерального директора ДП «Артемсіль» №190 к від 02.06.2014 року в частині незаконного переводу ОСОБА_1 на іншу посаду; зобовязання відповідачів: 1) поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді генерального директора ДП «Артемсіль» м. Соледар; 2) у визначені строки відповідно до ЗУ «про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» внести зміни про відомості про керівника підприємств, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; 3) рішення про поновлення ОСОБА_1 на посаді генерального директора ДП «Артемсіль» м. Соледар виконати негайно; стягнути з ДП «Артемсіль» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку (ст.117 КЗпП України) починаючи з 02.11.2015 року і по день ухвалення рішення по цій справі.

18.05.2018 року о 14-30год. до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Данелюк О.М. обґрунтовуючи, що є сумніви щодо обєктивності та неупередженості судді.

Згідно ч.2 ст.40 ЦПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Вивчивши підстави, викладені в заяві про відвід, суд вважає їх необґрунтованими.

Згідно ч.3 ст.40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і зазначається у порядку, встановленому ч.1 ст.33 цього кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Керуючись ст.ст.39, 40 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемсіль», Міністерства Аграрної політики і продовольства України про скасування та визнання протиправним наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України №73-п від 30.05.2014 року та наказу по підприємству ДП «Артемсіль» «Про вступ на посаду генерального директора ДП «Артемсіль» №190 к від 02.06.2014 року в частині незаконного переводу ОСОБА_1 на іншу посаду; зобовязання відповідачів: 1) поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді генерального директора ДП «Артемсіль» м. Соледар; 2) у визначені строки відповідно до ЗУ «про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» внести зміни про відомості про керівника підприємств, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; 3) рішення про поновлення ОСОБА_1 на посаді генерального директора ДП «Артемсіль» м. Соледар виконати негайно; стягнути з ДП «Артемсіль» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку (ст.117 КЗпП України) починаючи з 02.11.2015 року і по день ухвалення рішення по цій справі.

Передати заяву про відвід судді Данелюк О.М. для розгляду іншому судді в межах Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_3