Справа № 640/5095/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Балан Т.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 року комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (надалі КП «ХТМ») звернулось до суду позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 51073,96 грн. за період з 01.10.2007 року по 31.01.2018 року, які позивач надавав відповідачам згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-ІV від 24.06.2004 року та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують послуги. Також, просить стягнути на користь позивача з відповідачів 3% річних, інфляційні витрати та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог КП «ХТМ» зазначає, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву води шляхом відкриття особового рахунку № 19001 на ім'я ОСОБА_3 У зв'язку з тим, що відповідачі не в повному обсязі сплачують грошові кошти за отримані послуги, за період часу з 01.10.2007 року по 31.01.2018 року утворилась заборгованість перед позивачем в загальній сумі 51073,96 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачів 3% річних від простроченої суми заборгованості 1030,90 грн., інфляційні витрати 5276, 80 грн. та судовий збір при подачі позову 1762 грн.

Ухвалою судді від 19.04.2018 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

17.05.2018 року до суду надійшла заява відповідачів про застосування строків позовної давності.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на підстави, вказані в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовними вимогами за період з 01.02.2015 року по 31.01.2018 року погодилась, надавши до суду письмові заяві від відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 з аналогічною позицією. Також, в своїх заявах просили застосувати строк позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з відомості нарахувань та сплати за теплову енергію, відповідачі є споживачами послуг теплової енергії шляхом відкриття особового рахунку № 19001 на ім*я ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мають заборгованість по сплаті послуг теплопостачання у сумі 51073,96 грн. за період з 01.10.2007 року по 31.01.2018 року, що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за теплову енергію, яку додав до матеріалів справи позивач.

У відповідності зі ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги) стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.04 р. № 1875-ІV, обов'язок по укладанню договору зі споживачем покладений на виконавця послуг - житлово-експлуатаційну організацію, а не на виробника послуг, яким є позивач.

Такий порядок надання послуг з опалення та гарячого водопостачання також передбачений «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630.

Згідно з п. 18 вищевказаних правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.12.1998 р. № 1407 (зі змінами, внесеними рішенням від 30.09.2003р. № 946) КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуги з центрального теплопостачання та підігріву холодної води в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова.

Відповідно до п. 17 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показання засобів обліку води.

Тарифи по оплаті за послуги водопостачання встановлюються рішенням Харківської міської ради.

Плата за послуги з теплопостачання нараховується за двоставочними тарифами для населення встановленими рішенням Харківської міської ради при відсутності прибору обліку теплової енергії з урахування площі житлового приміщення.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 8 «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню і водовідводу», послуги надаються відповідно до умов договору. Але це не означає, що під час відсутності такого договору, відповідач має право користуватися послугами, що фактично надаються і не оплачувати їх.

Це випливає з положення ст. 11 ЦК України відповідно до якої, цивільні права і зобов'язання виникають не тільки з основ передбачених законодавством, а також з дії громадян.

Такими діями відповідача є фактичне користування послугами, що надаються позивачем.

Згідно зі ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання прийнятих зобов'язань не допускаються.

Отже, заборгованість відповідачів перед позивачем підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача, оскільки ці вимоги знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Однак, з вказаного розрахунку вбачається, що за вказаний період позивачем пропущений строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України.

Згідно ч. 3,ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно до ч.1 ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

У відповідності доч.1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у 3/три/ роки.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Оскільки відповідачі заявили клопотання про застосування позовної давності та погодились з вимогами КП «ХТМ» за період з 01.02.2015 року по 31.01.2018 року, позовні вимоги КП «ХТМ» в частині стягнення заборгованості за опалення та підігрів води задоволенню за період з 01.10.2007 року по 01.02.2015 року не підлягають, у зв*язку із пропуском позивачем строків позовної давності та оскільки відсутні підстави для поновлення строку за цей період та не були подані заяви про поважність причини пропуску строку за цей період.

Судом встановлено, що за період з 01.02.2015 року по 31.01.2018 року заборгованість відповідачів складає у сумі 18524,05 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача в солідарному порядку з відповідачів. Також, судом враховано, що дана сума заборгованості за цей період визнається відповідачами.

У зв'язку із простроченням відповідачами виконання грошового зобов'язання, позивачем нараховані інфляційні витрати та 3% річних за прострочення ним виконання грошового зобов'язання.

Правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов'язанням, у якому, зокрема, на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок по оплаті отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

У ч. 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1ст. 611 ЦК України).

Враховуючи обґрунтованість даних вимог про відшкодування інфляційних витрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, суд стягує дані суми з відповідачів, однак, враховуючи частково задоволену суму 18524,05 грн. суд задовольняє ці вимоги частково на суму: 3% річних у сумі 1030,90 грн., інфляційні витрати у сумі 5276,80 грн. Посилання відповідачів на тяжкі обставини та відмову у стягненні даної суми суд вважає необґрунтованим та безпідставним.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

За таких обставин з відповідачів підлягають стягненню сплачений судовий збір на користь позивача пропорційно до задоволеної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 160, 256, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код 31557119) - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код 31557119) ) заборгованість за послуги опалення та гарячої води за період з 01.02.2015 року по 31.01.2018 року у сумі 18524,05 грн., на р/р 2313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код 31557119) ) 3% річних у сумі 1030,90 грн., інфляційні витрати у сумі 5276,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код 31557119) ) понесені судові витрати пропорційно від задоволеної частини в розмірі 246,68 грн. з кожного.

В задоволенні позовних вимог комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячої води за період з 01.10.2007 року по 31.01.2018 року відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя