справа № 216/861/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2018 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказує, що відповідно до договору № DNH4KP40741025 від 01.07.2006 року (далі Договір) відповідач отримав кредит у розмірі 1987,70 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі надав відповідачу кредит у розмірі встановленому Договором.

Відповідач порушує свої зобовязання, ухиляється від їх виконання, в звязку з чим станом на 21.12.2017 року заборгованість останнього перед Банком складає 11 320,40 грн., яка складається з наступного:

- 10 305,14 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 515,26 грн. штраф (процентна складова).

Просить суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 11 320,40 грн. та судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає частково, в розмірі 10 305,14 грн.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до договору № DNH4KP40741025 від 01.07.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 1987,70 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві а.с.5-8.

Пунктом 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) передбачено, що при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову а.с.8.

У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за Договором станом на 21.12.2017 року заборгованість останнього перед Банком складає 11 320,40 грн., яка складається з наступного:

- 10 305,14 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 515,26 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком а.с.4.

Таким чином, невизнання відповідачем позову в частині стягнення штрафів відповідно до пункту 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) спростовується умовами Договору укладеного між ним та позивачем, а його заперечення не знаходить підтвердження будь-якими доказами.

Судовий збір згідно ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний , місцезнаходження: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, заборгованість за кредитним договором № DNH4KP40741025 від 01.07.2006 рокуу розмірі 11 320 (одинадцять тисяч триста двадцять) грн. 40 коп., яка складається з наступного:

- 10 305,14 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором;

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 515,26 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: