Справа № 576/532/18
Провадження № 2/576/275/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Вячеслава Віталійовича до Уздицької сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уздицької сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом. Позивач обґрунтовував позов тим, що 30.05.2016 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, площею 3,5895 га та 3,5519 га, що належали ОСОБА_2 згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯЕ № 409113 та серія ЯЕ № 409115. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого спадкоємцем всього майна є він, його син. Спадщину після смерті матері він прийняв, оскільки 16.03.2017 р. отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається з квартири, що належала померлій ОСОБА_2 Однак, коли в січні 2018 року він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, нотаріус відмовила йому у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки державні акти були втрачені, він не може оформити спадщину на земельні ділянки після померлої матері, і тому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, проте його представник надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути у їх відсутність.

Уздицька сільська рада Глухівського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, однак надала до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, позов визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Перевіривши та дослідивши подані сторонами докази, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, що передбачено п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 05.04.2018 р., ОСОБА_2 за життя одержала державні акти на право власності на земельні ділянки, а саме: Серія ЯЕ № 409113, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.02.2008, реєстраційний номер 476, посвідчений Глухівською районною державною нотаріально конторою, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,5519 га (кадастровий номер 030010019), на території Уздицької сільської ради. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 61 від 14.05.2008 року; Серія ЯЕ № 409115, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.02.2008, реєстраційний номер 476, посвідчений Глухівською районною державною нотаріально конторою, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,5895 га (кадастровий номер 030010021), на території Уздицької сільської ради. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 59 від 14.05.2008 року (а.с 29).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.03.2017 р., приватним нотаріусом Глухівського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Глухівською міською державною нотаріальною конторою 28.11.2007 р., зареєстрованого у реєстрі за № 1-2986, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2, яка померла 30.05.2016 р., є її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Враховуючи, що померла ОСОБА_2 за життя отримала Державні акти на право власності на земельні ділянки, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті.

За таких обставин суд доходить до висновку, що позивач успадкував право на земельні ділянки, належні спадкодавцю ОСОБА_2, та в установленому порядку не може одержати правовстановлюючий документ на вказане майно, а тому успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Враховуючи, що позивач позбавлений будь-яким способом отримати дублікати державних актів на право приватної власності на землю, які видавалися спадкодавцю, через відсутність відповідного порядку, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову і будь-яких доказів на спростування обставин зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1233,1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Вячеславом Віталійовичем (вул. Професора Бєлявського, буд. 63, м. Глухів Сумська область, 41400, ідентифікаційний код НОМЕР_1) як за спадкоємцем ОСОБА_2, що померла 30 травня 2016 року, право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки, площею 3,5895 га, кадастровий номер :03:001:0021, розташованої на території Уздицької сільської ради Глухівського району Сумської області, яка рахується за ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 409115.

Визнати за ОСОБА_2 Вячеславом Віталійовичем (вул. Професора Бєлявського, буд. 63, м. Глухів Сумська область, 41400, ідентифікаційний код НОМЕР_1) як за спадкоємцем ОСОБА_2, що померла 30 травня 2016 року, право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки, площею 3,5519 га, кадастровий номер :03:001:0019, розташованої на території Уздицької сільської ради Глухівського району Сумської області, яка рахується за ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 409113.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний