Справа № 537/1975/18
Провадження № 2/537/686/2018
У х в а л а

"23" травня 2018 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Захист прав інвалідів» про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулись до суду з позовною заявою, згідно якої просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ (одну другу) частину земельної ділянки площею 4,3248 га, розташованої за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Флотська, №5 (пять), №14 (чотирнадцять), цільове призначення якої - для експлуатації та обслуговування комплексу будівель та споруд по виробництву будівельних матеріалів, кадастровий номер :10:002:0045, яка перебуває у власності ТОВ «Підприємство «Захист прав інвалідів» (), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЗ №166990, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №12 Управлінням Держкомзему у місті Кременчуці Полтавської області, виданого 26 листопада 2008 року Кременчуцькою міською радою Полтавської області; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею 4,3248 га, розташованої за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Флотська, №5 (пять), №14 (чотирнадцять), цільове призначення якої - для експлуатації та обслуговування комплексу будівель та споруд по виробництву будівельних матеріалів, кадастровий номер :10:002:0045, яка перебуває у власності ТОВ «Підприємство «Захист прав інвалідів» () згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЗ №166990, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №12 Управлінням Держкомзему у місті Кременчуці Полтавської області, виданого 26 листопада 2008 року Кременчуцькою міською радою Полтавської області.

Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Частиною 4 статті 177 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено справляння фізичною особою судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Так, відповідно до статті 4 зазначеного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачами зазначено ціну позову у вигляді вартості спірного майна 792 064 грн. 00 коп., та сплачено судовий збір в загальному розмірі 7 920 грн. 66 коп.

Однак, позивачі ніякими належними письмовими доказами не обґрунтували зазначену ними вартість спірної земельної ділянки, що позбавляє суд визначити правильну суму судового збору, яка підлягає сплаті при подачі даного позову.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачам строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме надати суду докази на підтвердження зазначеної ними ціни позову (вартості спірної земельної ділянки).

Одночасно розяснює, якщо позивачі у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Розділом ХІІІ «Перехідні положення» Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Захист прав інвалідів» про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити позивачам, що якщо у встановлений строк вони виконають вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна