Справа № 758/2600/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Гребенюка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.03.2018 року у забезпеченні доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно, було відмовлено.

03.04.2018 р. позивач звернувся до суду із повторною заявою про забезпечення доказів та просив витребувати докази шляхом витребування з Київського державного нотаріального архіву копію спадкової справи, переданою на зберігання Державною нотаріальною конторою № 4, Подільського району м. Києва від 1996 р., та копії відповідного свідоцтва про спадщину, згідно з яким спадщина ОСОБА_3, на підставі відмови від своєї долі спадщини - ОСОБА_4 (батька ОСОБА_1), перейшла до ОСОБА_2, а також інформації та завірених належним копій документів, а саме, копії архівної технічної інформації (технічного паспорту, записів щодо власників та користувачів, та іншої технічної інформації) що стосується будівлі за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчиняти певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заява про забезпечення доказів повинна відповідати вимогам ст. 117 ЦПК України, в порушення вимог передбачених ч. 3 ст.117 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір, оскільки за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивачем не надано доказів про сплату судового збору, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно - підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.116 - 118 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно - повернути;

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви;

Копію цієї ухвали направити позивачу;

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк