Справа № 316/121/18
Провадження № 2/316/317/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі: головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення грошової компенсації вартості частки майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

22.03.2018 року представник відповідачів ОСОБА_5 в судовому засіданні надала мирову угоду та заяву про її затвердження. Сторони та представник позивачів ОСОБА_6 підтримали дану заяву та просили її задовольнити, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

В судовому засіданні сторони зазначили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення грошової компенсації вартості частки майна, що є у спільній частковій власності на наступних умовах:

1.Припинити право власності ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) на 1/12 частку (1/4 частку з 1/3 частини) квартири № АДРЕСА_1, яка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 15 вересня 2015 року та зареєстровано в реєстрі за № 4056 після смерті батька ОСОБА_8, який помер 17 лютого 2015 року.

2.Грошову компенсацію вартості своєї частки ОСОБА_1 отримав в повному обсязі від ОСОБА_4 до підписання даної мирової угоди в розмірі 50 000(пятдесят тисяч)грн.

3.У звязку зі сплатою ОСОБА_4 грошової компенсації вартості за 1/12 частку (1/4 частку з 1/3 частини) квартири № АДРЕСА_1 ОСОБА_1, яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 15 вересня 2015 року та зареєстровано в реєстрі за № 4056, визнати право приватної власності на цю 1/12 частку (1/4 частку з 1/3 частини) квартири № АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 (РНОКПП:НОМЕР_2).

4.Припинити право власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3) на 1/12 частку (1/4 частку з 1/3 частини) квартири № АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 15 вересня 2015 року та зареєстровано в реєстрі за № 4058після смерті батька ОСОБА_8, який помер 17 лютого 2015 року.

5.Грошову компенсацію вартості своєї частки ОСОБА_2 отримала в повному обсязі від ОСОБА_4 до підписання даної мирової угодив розмірі 50 000(пятдесят тисяч)грн.

6.У звязку зі сплатою ОСОБА_4 грошової компенсації вартості за 1/12 частку (1/4 частку з 1/3 частини) квартири ОСОБА_2, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 15 вересня 2015 року та зареєстровано в реєстрі за № 4058 після смерті батька ОСОБА_8, який помер 17 лютого 2015 року, визнати право приватної власності на цю 1/12 частку (1/4 частку з 1/3 частини) квартири № АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 (РНОКПП:НОМЕР_2).

7.Припинити право власності ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) на 1/8 частку (1/4 частку з 1/2 частини) автомобіля марки HYUNDAI, модель TUCSON, 2008 року випуску, колір ЧОРНИЙ, номер шасі (кузова, рами) Y6LJN81BP8L206118, реєстраційний номер НОМЕР_4, яка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 15 вересня 2015 року та зареєстровано в реєстрі за № 4062, після смерті батька ОСОБА_8, який помер 17 лютого 2015 року.

8.Грошову компенсацію вартості своєї частки ОСОБА_1 отримав в повному обсязі від ОСОБА_4 до підписання даної мирової угодив розмірі 33523(тридцять три тисячі пятсот двадцять три)грн.

9.У звязку зі сплатою ОСОБА_4 грошової компенсації вартості за 1/8 частку (1/4 частку з 1/2 частини) автомобіля ОСОБА_1, яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 15 вересня 2015 року та зареєстровано в реєстрі за № 4062, визнати право приватної власності на цю 1/8 частку (1/4 частку з 1/2 частини) автомобіля марки HYUNDAI, модель TUCSON, 2008 року випуску, колір ЧОРНИЙ, номер шасі (кузова, рами) Y6LJN81BP8L206118, реєстраційний номер НОМЕР_4 за ОСОБА_4 (РНОКПП:НОМЕР_2).

10.Припинити право власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3) на 1/8 частку (1/4 частку з 1/2 частини) автомобіля марки HYUNDAI, модель TUCSON, 2008 року випуску, колір ЧОРНИЙ, номер шасі (кузова, рами) Y6LJN81BP8L206118, реєстраційний номер НОМЕР_4, яка належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 15 вересня 2015 року та зареєстровано в реєстрі за № 4060, після смерті батька ОСОБА_8, який помер 17 лютого 2015 року.

11.Грошову компенсацію вартості своєї частки ОСОБА_2 в розмірі 33523 (тридцять три тисячі пятсот двадцять три)грн. отримала в повному обсязі від ОСОБА_4 до підписання даної мирової угоди.

12.У звязку зі сплатою ОСОБА_4 грошової компенсації вартості за 1/8 частку (1/4 частку з 1/2 частини) автомобіля ОСОБА_2, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 15 вересня 2015 року та зареєстровано в реєстрі за № 4060, визнати право приватної власності на цю 1/8 частку (1/4 частку з 1/2 частини) автомобіля марки HYUNDAI, модель TUCSON, 2008 року випуску, колір ЧОРНИЙ, номер шасі (кузова, рами) Y6LJN81BP8L206118, реєстраційний номер НОМЕР_4 за ОСОБА_4 (РНОКПП:НОМЕР_2).

13.Судові витрати кожна сторона несе самостійно.

ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стверджують, що після підписання та затвердження даної мирової угоди вони не мають жодних майнових чи немайнових (будь-яких інших) претензій один до одного, повязаних з майном, що є предметом даної мирової угоди.

Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Бульба