1Справа № 335/659/18 2/335/903/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що від шлюбу із відповідачем має повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею. На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2014 до 30.06.2017 з відповідача стягувалися аліменти на навчання в розмірі ј частки до строку навчання в академії. Однак, дочка продовжує навчатися. Відповідач самоусунувся від виконання свого обовязку утримувати доньку. Тому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до 31.01.2019, до закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання в Запорізькій державній інженерній академії, але не більш як до досягнення нею 23 років.

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги визнає частково. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки від доходів.

Третя особа в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просить позов задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №309729 від 17.10.1996, виданого Хортицьким відділом РАГС м. Запоріжжя.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2014 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частки від всіх доходів до 30.06.2017.

Дочка ОСОБА_3, мешкає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідками Департаменту реєстраційних послуг ЗМР про реєстрацію №04-26/5-10948 від 28.09.2017 та №04-26/5-10947 від 28.09.2017

Згідно з довідкою Запорізької державної інженерної академії №46 від 20.09.2017 ОСОБА_3 дійсно навчається на 5 курсі за спеціальністю економіка денної форми навчання з 01.09.2017 по 31.01.2019.

Відповідно довідки про доходи ОСОБА_1 за період з 01.08.2017 по 31.10.2017 отримала 10206,93 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд рахує, що відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що він в змозі сплачувати аліменти у розмірі ј частини заробітку. До матеріалів справи відповідачем не долучено жодного доказу на підтвердження доходів та матеріального стану відповідача, складу сімї.

Оцінив докази, суд вважає, що, з урахуванням матеріального становища позивача та платника аліментів та інших обставин, що мають істотне значення, відповідач має можливість сплачувати аліменти на свою дитину у розмірі, який вказав позивач.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти стягуються з дня подачі позову до суду.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 13,81, 141, 247, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 182, 194, 199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду з 22.01.2018 року та до 31.01.2019 року, до закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання в Запорізькій державній інженерній академії, але не більш як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 704,80 грн. судового збору.

В частині стягнення аліментів на дитину допустити негайне виконання рішення суду - у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.І.Рибалко