Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/444/18
№ 2/733/268/18
Рішення

Іменем України

"31" травня 2018 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Лібстера А.С.

при секретарі Пітько О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в смт. Парафіївка, вул. Морська, 30 Ічнянського району Чернігівської області, що належав ОСОБА_2, який помер 28 квітня 2014 року, вказуючи на те, що після смерті останнього відкрилась спадщина на вищевказане майно. Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті двоюрідного брата своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, які б підтверджували право власності померлого на дане майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено в судовому засіданні 28 квітня 2014 року помер двоюрідний брат позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12.02.2018 року про встановлення факту родинних відносин (а.с. 11). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в смт. Парафіївка, вул. Морська, 30 Ічнянського району Чернігівської області, який згідно Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 123 від 05.03.1962 року вважається за ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» від 23.12.2017 року № 1 (а.с. 7), копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12.02.2018 року про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с. 12).

Відповідно до вимог ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 являється позивачка по справі (а.с. 34-39).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачка, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті двоюрідного брата, звернувшись до приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 згідно рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2018 року про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 89/2018, що підтверджується копією спадкової справи № 89/2018 (а.с. 34-39), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, в звязку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1258, 1265, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в смт. Парафіївка, вул. Морська, 30 Ічнянського району Чернігівської області, що вважався за ОСОБА_2, який помер 28 квітня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. С. Лібстер