Справа № 310/5659/17
У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2018р. в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій представник заявника - адвокат ОСОБА_2 вказує, що в провадженні судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткової Н.І. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Предметом спору у вказаній справі є будівельні матеріали, які були використані в процесі самочинного будівництва двоповерхового житлового будинку під літ «Ш» та літньої кухні з підсобними приміщеннями під літ «Щ», які розташовані по вул. Приморській, 55 в м. Бердянськ. Зазначені будівлі були побудовані замість житлового будинку, який належав ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору дарування і який був зруйнований.

В заяві про забезпечення позову заявник просить заборонити ОСОБА_3, а також іншим особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо самочинних будівель літ. «Ш», «Щ», які знаходяться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приморська Козацької слави, 55/3, користуватись водопостачанням, електроенергією, газопостачанням, а також вселяти в ці будівлі інших осіб, використовувати їх для сдачі в оренду відпочиваючим особам. Посилається на те, що ОСОБА_3 приводить у будинок незнайомих людей, які там проживають, користуються комунальними послугами, рахунки за які потім приходять на його імя. На зауваження заявника покинути будинок ОСОБА_3 вчинила сварку, побила скло у вікнах та вибила двері, про що надає копії довідки та листа з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що її подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1 і 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги до змісту і форми заяви врегульовані ст. 151 ЦПК України. Так, зазначеною нормою передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Усупереч наведеній нормі, подана заява не містить конкретного заходу забезпечення позову, який належить застосувати, а також ціни позову, про забезпечення якого просить заявник та пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За наведених підстав, оскільки заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

Одночасно суд розяснює, що повернення заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позву у порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4