Дата документу 25.05.2018
Справа № 320/2736/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,

розглянувши матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1 Вячеслава Валентиновича, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати, штрафу, розірвання договору оренди та зобовязання повернути майно,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Вячеслава Валентиновича, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати, штрафу, розірвання договору оренди та зобовязання повернути майно.

Судове засідання по справі відкладено на 25.07.2018 о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції, у звязку з тим, що позивач ОСОБА_1 бажає прийняти участь у судовому розгляді, однак не зможе прибути до Мелітопольського міськрайонного суду. Найближчий суд, до якого може прибути позивач є Київський районний суд м. Харків, що знаходиться за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7б.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі викладеного, суддя вважає, що для забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для задоволення клопотання представника позивача та постановлення ухвали про участь позивача у вищевказаній цивільній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Вячеслава Валентиновича ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 Вячеслава Валентиновича, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати, штрафу, розірвання договору оренди та зобовязання повернути майно, у дистанційному режимі відеоконференції.

Позивача ОСОБА_1 Вячеслава Валентиновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з адресою: АДРЕСА_1, викликати у судове засідання в приміщення Київського районного суду м. Харків, що знаходиться за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7б, 25 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі Київського районного суду м. Харків, відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу ОСОБА_1 Вячеслава Валентиновича та перебувати з ним поряд до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Харків для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту підписання суддею.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова