Справа № 159/687/18
Провадження № 2/159/441/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Миронюка М.Г.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковель в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в шлюбі з 24.01.2014 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 22. Причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу стало те, що у сторін на побутовому грунті виникають постійні конфлікти через несумісність характерів, що негативно впливає на моральний та психічний стан малолітнього сина. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе. За таких обставин позивач прохає розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання подала заяву про те, що позов підтримує повністю та просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзив на позов не подав.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1 ЕГ № 086263 сторони перебувають в шлюбі з 24.01.2014 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 22 .

У сторін по справі є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 202113 від 23.07.2014 року, про що в книзі реєстрації складено відповідний актовий запис № 634.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з позовної заяви сторони не підтримують подружніх стосунків, з часу подання позову до суду позитивних змін у сімї не відбулося, позивачка подала заяву в якій підтримує позов, а відповідач жодного разу в суд не зявився, на неодноразові повідомлення суду про розгляд справи не відреогував, що свідчить про його байдужість до шлюбу і не бажання зберегти шлюб , що дає підстави суду прийти до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки і відповідача, що мають істотне значення, а також їхнього неповнолітнього сина.

Позивачка бажає залишити за собою прізвище « Бойко ».

Керуючись ст. ст. 10, 12,133, 200 ч.3, 247, 258, 259,263, 264, 280 285 , 289 , 272 ЦПК України, ст. 112, 113,114 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 22.

Залишити після розірвання шлюбу за позивачкою ОСОБА_2 прізвище « Бойко ».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1 виданий Ковельським РВ УДМС України у Волинській області17.04.2014 року , РНОКПП НОМЕР_2, проживає : 45000, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації : 45000, м.Ковель, вул.Айвазовського, буд.17 .

Головуючий:ОСОБА_5