Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2240/17
Провадження №: 2/332/56/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Безлер Л.В.,

при секретарі Жечевій А.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Заводського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,- ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Заводського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 03.07.2002 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини доходу на утримання неповнолітніх доньок . Відповідач сплачує несистематично 300,00 гривень на місяць. На даний час стягнення аліментів, згідно з рішенням суду, здійснюється тільки на одну дитину, у зв'язку з тим, що друга дитина досягла повноліття. Відповідач працює не офіційно та отримує заробітну плату і пенсію, має можливість надавати допомогу на утримання дитини. На підставі викладеного, з урахуваннями уточненого позову, просила суд змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 на ј частину усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,застосувати негайне виконання рішення в розмірі платежу за один місяць.

Позивач у судовому засідання уточнені позовні вимоги підтримала з викладених вище підстав, просив позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав у повному обсязі не заперечував проти їх задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

Рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 03 липня 2002 року позовні вимого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та на її утримання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно(а.с.5-6).

Судом встановлено та не оспорюється відповідачем, що на теперішній час відповідач сплачує аліменти на користь позивача на утримання лише дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно (а.с.112-118). Наявна заборгованість у розмірі 23192,79 гривень (а.с.118-121).

Відповідач на даний час має дохід у виді пенсії по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи (а.с.34-35,78), має нерухоме майно (а.с.88-95).

Інших аліментних зобов'язань відповідач не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, які мають стягуватись з відповідача, суд приймає до уваги, що через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя, відбулися зміни в законодавстві, сплачуваний відповідачем розмір аліментів є нижчим 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також судом враховано інтереси дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який працездатний, інших утриманців не має, має дохід та нерухоме майно, а тому вищевказані обставини свідчать про наявність підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає можливим, змінити розмір аліментів, стягнених з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 03.07.2002 року, шляхом зміни їх розміру, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу).

Також, суд вважає необхідним відкликати виконавчий лист по цивільній справі № 2-1408 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.

Крім того, з відповідача, на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у розмірі 704 гривні 80 копійок на позивача.

Керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8, 9, 10, 18, 141, 247, 258, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що встановлений рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 03.07.2002 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн- НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу).

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2002 року по справі № 2-1408 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.В.Безлер