Справа № 646/673/18
№ провадження 2/646/702/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2018 року м. Харків

Черонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.

при секретарі Ротач К.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Харківської міської ради про визнання право власності в порядку спадкування по 55/800 частин домоволодіння № 17 з надвірними будівлями по вул. Арматурній у м. Харкові, як за спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3, який помер 26.06.2012 року.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.06.2012 року визнано за ОСОБА_3 право власності на 55/400 частин домоволодіння № 17 з надвірними будівлями по вул. Арматурній у м. Харкові після смерті батька ОСОБА_4, який помер 31.10.1996 року. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3, який помер 26.06.2012 року, є його дружина - ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.02.2018 року вищезазначена позовна заява залишена без руху.

Після усунення недоліків зазначених у вищезазначеної ухвали, ухвалою Червонозаводсього районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.04.2018 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду.

У призначене судове засідання позивачі не зявились, кожен окремо надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача у призначене судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та ухвалити рішення згідно чинного законодавства України.

За таких обставин, суд вважає за можливе, з метою дотримання розумних строків розгляду справи (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року), розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами без участі сторін.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.06.2012 року визнано за ОСОБА_3 право власності на 55/400 частин домоволодіння № 17 з надвірними будівлями по вул. Арматурній у м. Харкові після смерті батька ОСОБА_4, який помер 31.10.1996 року. Право власності не зареєстровано.

ОСОБА_3 помер 26.06.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 359403.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 188998 ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_5.

Від шлюбу народилась дитина- Зінченко ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16.06.2015 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрований шлюб, після державної реєстрації якого позивач ОСОБА_2 змінила прізвище із «Зінченко» на «Подколзіна», відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 262059.

Відповідно до відповіді завідуючої Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, після померлого 26.06.2012 року ОСОБА_3 зведена спадкова справа № 417/2012 року на підставі заяви про прийняття спадщини дружини спадкодавця ОСОБА_5, заява зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ 11.07.2012 року № 1094.11.07.2012 року з заявою про прийняття спадщини звернулась дочка спадкодавця ОСОБА_8, заява зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ 11.07.2012 року № 1095. Інші заяви щодо прийняття спадщини, відмови від спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не надходило. Свідоцтва про право власності не видані.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3, який помер 26.06.2012 року, є його дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_2.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 мають право отримати право власності в порядку спадкування на 55/400 частини домоволодіння № 17 з надвірними будівлями по вул. Арматурній у м. Харкові, як спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_3, який помер 26.06.2012 року.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про визнання за ОСОБА_5 та ОСОБА_2 право власності за кожною на 55/800 частини домоволодіння № 17 з надвірними будівлями по вул. Арматурній у м. Харкові, як за спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3, який помер 26.06.2012 року та задоволення позову..

На підставі викладеного, керуючись 10,12,81,82,89,141,263,264,265 ЦПК України, ст. ст.328,331,355,370,386,1217,1218,1223,1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання право власності про визнання право власності в порядку спадкування за законом по 55/800 частин домоволодіння № 17 з надвірними будівлями по вул. Арматурній у м. Харкові, як за спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3, який помер 26.06.2012 року задовольнити .

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 55/800 частини домоволодіння № 17 з надвірними будівлями по вул. Арматурній у м. Харкові, яка належала ОСОБА_3, як спадкоємцю першої черги після смерті ОСОБА_3, який помер 26.06.2012 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 55/800 частини домоволодіння № 17 з надвірними будівлями по вул. Арматурній у м. Харкові, яка належала ОСОБА_3, як спадкоємцю першої черги після смерті ОСОБА_3, який помер 26.06.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст складено 29.05.2018 року.

Суддя Теслікова І.І.