Ухвала

14 травня 2018 року

м. Київ

справа № 631/1325/16-ц

провадження № 61-18731св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Антоненко Н. О., Журавель В.І. (суддя-доповідач), Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: Просянська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги на рішення апеляційного суду Харківської області від 26 січня 2017 року у складі колегії суддів: Давгаль А. П., Коваленко І. П., Овсяннікової А. І.,

встановив:

У липні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_6, яка померла 01 грудня 2009 року, на житловий будинок № 8 по вулиці Чехова у селі Лиховому Нововодолазького району Харківської області.

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 07 листопада 2016 року у складі судді Трояновської Т. М. позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на вищевказаний житловий будинок.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 26 січня 2017 року у складі колегії суддів: Довгаль А. П., Коваленко І. П,, ОСОБА_7, рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 07 листопада 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_4 у задоволенні позову.

ОСОБА_4 оскаржив рішення суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано її із суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

19 квітня 2018 року справу № 631/1325/16-ц передано до Верховного Суду.

ОСОБА_4 подав клопотання про відмову від касаційної скарги, у якому просить закрити касаційне провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 396 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Враховуючи наведене та відсутність обставин, передбачених частиною п'ятою статті 206 ЦПК України, клопотання про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження слід задовольнити.

Керуючись статтями 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від касаційної скарги на рішення апеляційного суду Харківської області від 26 січня 2017 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді В. І. Журавель

Н. О. Антоненко

В. І. Крат