Справа № 355/783/16-ц
Провадження № 2/355/2/18
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

23 травня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивача по основному позову

та представника відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1

за участю представника відповідача по основному позову

та представника позивача по зустрічному позову ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка

справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

До суду надійшов лист від директора Київського науково-дослідному інституту судових експертиз про те, що в зв»язку із значною завантаженістю проведення допиту експертів можливе лише в режимі відеоконференції.

Позивач по основному позову та відповідач по зустрічному позову ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечили проти допиту експертів в режимі відеоконференції.

Представник відповідача по основному позову та представник позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти допиту експертів в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

З метою усунення перешкод в розгляді справи, забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.Враховуючи, що суд до якого можуть прибути експерти можливо за місцем розташування приміщення Соломянського районного суду м.Києва, тому суд вважає за необхіднесудове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним провести 06 червня 2018 року о 14 годині 00 хвилин з участю експертів в режимі відеоконференції з Соломянськогоо районного суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03680).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгяду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним за участю експертів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Соломянського районного суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03680).

Соломянському районному суду м. Києва 06 червня 2018 року о 14 годині 00 хвилин забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

Копію ухвали направити до Солом'янського районного суду м. Києва, Київського науково-дослідному інституту судових експертиз для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_8