Номер провадження: 22-ц/785/4779/18
Номер справи місцевого суду: 2- 6542/07
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н.А
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу на рішення суду від 12 липня 2007 року здано на пошту 28 березня 2018 року, зареєстровано в суді 2 квітня 2018 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Встановлено, що оскаржуване рішення Приморським районним судом м. Одеси ухвалено 12 липня 2007 року; сторонами у справі є позивач ОСОБА_2 та відповідач Приморська районна адміністрація Одеської міської ради. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради позовні вимоги не визнавались, представник відповідача був присутній у судовому засіданні 12 липня 2007 року при проголошенні судового рішення, проте в апеляційному порядку судове рішення Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради, рівно як Одеською міською радою, оскаржено не було.

Апеляційну скаргу на судове рішення від 12 липня 2007 року подано 28 березня 2018 року через пошту, зареєстровано в суді 2 квітня 2018 року; апеляційну скаргу подано заступником прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області; поновлення строку на апеляційне оскарження мотивовано тим, що прокурор не брав участі у справі, про оскаржуване рішення прокурору стало відомо 26 лютого 2018 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху заступником прокурора Одеської області надано інше обгрунтування підстав для поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, яке приймається.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 180,00 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 127, ч.ч.2, 2, 3 ст.354, ст.359, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити заступнику прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2007 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська