Провадження №2-о/760/236/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді - Лазаренко В.В.,

за участю секретаря - Каліщук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ про встановлення факту смерті,

зацікавлені особи: Солом'янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві /03067, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 1/28/, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві /04053, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, /, Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: вул. Антоновича, 70, м. Київ, 03680, ), -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2018 заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в місті Алчевськ Луганської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 в місті Алчевськ Луганської області, яке на даний час відноситься до тимчасово окупованої території України. Після смерті дружини він звернувся до Солом'янського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві з проханням видачі свідоцтва про смерть, надавши наявні на руках докази її смерті - свідоцтво про смерть, видане на тимчасово окупованій території України, про те у видачі свідоцтва йому було відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла в місті Алчевськ Луганської області. Оскільки на території вказаного населеного пункту органи державної влади на час розгляду справи тимчасово не здійснюють свої повноваження, державна реєстрація факту смерті по місцю проживання проведена не була.

Для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 заявником надано до матеріалів справи свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 03.04.2018, яке видано на тимчасово окупованій території України.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 49 ЦК України, смерть фізичної особи є актом цивільного стану, що підлягає державній реєстрації.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

У відповідності до роз'яснень викладених у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

З матеріалів справи вбачається, що заявник звертався до Солом'янського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві з відповідною заявою, проте у реєстрації смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Алчевськ Луганської області віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно з положеннями ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Враховуючи наведене вище, зважаючи, що факт смерті ОСОБА_2 породжує юридичні наслідки для заявника, проте його реєстрація органом державної реєстрації актів цивільного стану неможлива, суд дійшов висновку, що вимоги викладені в заяві являються обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З огляду на обставини зазначені вище суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Алчевськ Луганської області - належить задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-80, 89, 293-294, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Первоуральськ, Свердловської області, Росія, громадянинка України, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Алчевськ Луганської області.

Дане рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повне судове рішення складено 22 травня 2018 року.

Суддя В.В. Лазаренко