16.05.2018 Справа № 756/5411/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/5411/18
Провадження №6/756/263/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Мозгового В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, стягувач: ОСОБА_2, боржник: ОСОБА_3 про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №15646460 з примусового виконання виконавчого листа Бердянського міського суду Запорізької області №2-4109 від 27.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.04.2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

В рамках виконавчого провадження державним виконавцем вжито заходів щодо розшуку боржника, проте на дату звернення до суду рішення суду не виконано, заходи щодо розшуку боржника не дали результатів.

Представник заявника, стягувач та боржник у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, 27.07.2009 року Бердянським міським судом Запорізької області видано виконавчий лист №2-4109 від про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.04.2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

26.10.2009 року державним виконавцем Оболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження ВП №15646460 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

08.10.2013 року державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника, проте згідно рапорту ст. дільничного інспектора Оболонського РУ ГУМВС України у м. Києві здійснити примусовий привід не видалось можливим.

12.05.2014 року державним виконавцем до суду направлено подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. Ухвалою суду у задоволенні вказаного подання було відмовлено.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 23.02.2018 року ОСОБА_3 доходів не отримує, за ним відкриті рахунки в банківських установах.

Із відповіді з Пенсійного фонду України від 03.03.2018 року відсутні відомості про останнє місце роботи боржника.

15.11.2017 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження та внесено реєстровий запис про обтяження невизначеного рухомого та нерухомого майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Станом на 01.02.2018 року заборгованість ОСОБА_3 по аліментам становить 121306,64 грн.

22.02.2018 року в рамках виконавчого провадження державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За приписами ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, а також враховуючи те, що свідомі дії та бездіяльність боржника, спрямовані на невиконання відповідних обов'язків у виконавчому провадженні при наявності для цього усіх реальних можливостей та відсутності будь-яких незалежних від нього обставин, які цьому заважають, суд вважає, що подання Оболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, стягувач: ОСОБА_2, боржник: ОСОБА_3 про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали покласти на Оболонське управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві (м. Київ, вул. Малиновського, 2-А)..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після ї проголошення.

Суддя: О.В. Диба