Справа 688/639/18
№ 2/688/401/18
Ухвала

про повернення зустрічної позовної заяви.

21 травня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю позивачів, їх представника адвоката ОСОБА_1,

відповідача, її представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ленковецької сільської ради Шепетівського району, про визнання заповіту недійсним у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, про визнання права власності на будинковолодіння та земельні ділянки в порядку спадкування, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду від 16 березня 2018 року відкрито провадження у справі позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на будинковолодіння та земельні ділянки в порядку спадкування та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 09 год. 00 хв. 10 квітня 2018 року. Цією ж ухвалою, яку відповідач отримала 21 березня 2018 року, їй роз'яснено право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви з доданими до неї документами надіслати (надати) позивача відзив на позов з одночасним направленням такого до суду.

У визначений ухвалою про відкриття провадження строк відповідач відзив на позов чи зустрічний позов не надала.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 10 квітня 2018 року закрито підтоговче провадження та призначено справу до судового розгляду на 10 травня 2018 року.

24 квітня 2018 року відповідач направила до суду зустрічний позов до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ленковецької сільської ради Шепетівського району про визнання заповіту недійсним.

Відповідач та її представник в судовому засіданні просять прийняти до спільного розгляду зустрічний позов про визнання заповіту недійсним.

Позивачі та їх представник заперечують прийняттю зустрічного позову відповідача заяви, оскільки такий поданий з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Заслухавши учасників справи, суд знаходить повернути зустрічний позов відповідачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За наведених обставин зустрічну позовну заяву слід повернути ОСОБА_3

Керуючись ч. 3 ст. 194, ст. 260 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ленковецької сільської ради Шепетівського району про визнання заповіту недійсним вважати неподаною і повернути ОСОБА_3.

Роз'яснити ОСОБА_3, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає їй зверненню до суду з вказаним позовом в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.