ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/764/18
Провадження №2/477/538/18
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

23 травня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді - Л.М.Семенова,

при секретарі судового засідання Сірюк С.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника Вітовської РДА ОСОБА_5,

представника Головного управління Держгеокадастру ОСОБА_6,

розглядаючи у підготовчому судового засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати незаконними рішення про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки та передачі її у власність відповідача ОСОБА_3, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування реєстраційних записів щодо вищевказаних дій, та про витребування земельної ділянки.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник просили про залучення у якості співвідповідача також державного реєстратора Вітовської РДА як окремого від Вітовської РДА уповноваженого на здійснення певних функцій держави. Дане клопотання заявлено усно.

З огляду на положення ст.ст. 51, 174, ч. 3 ст. 175, 182 ЦПК України, таке клопотання має бути заявлено у письмовій формі із належним зазначенням даних про особу відповідача, як то передбачено ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

За вказаного, суд вважає необхідним відкласти розгляд даного клопотання до подання його у належній формі із зазначенням даних, визначених ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для підготовки та надання відзиву на позовну заяву, мотивоване тим, що договір із ним було укладено лише 22.05.2018 року, тому він не мав достатнього часу для цих дій.

З огляду на положення ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відзив продається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до даних зворотнього поштового повідомлення (а.с. 63) ОСОБА_3 ухвала суду про відкриття провадження та судові документи не вручені.

За такого, суд вважає, що визначення відповідачу ОСОБА_3 строку для подання відзиву відповідатиме завданням цивільного судочинства (ст. 2 ЦПК) та правам сторін.

Щодо клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання для доплати позивачем судового збору, посилаючись на те, що такий має бути сплачено за кожну висунуту вимогу окремо, то з огляду на заявлені вимоги про визнання протиправними акта, як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права як наслідків протиправності цього акта, то така вимоги є однією і не потребує додаткової сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 51, 174, 175, 178, 182, 191, 197, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 23 липня 2018 року на 13-00 годину.

Визначити відповідачу ОСОБА_3 строк для подання відзиву на позовну заяву до 01 червня 2018 року.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 15 червня 2018 року, та відповідачам строк для надання заперечення до 20 липня 2018 року.

Відкласти розгляд клопотання позивача про залучення у якості співвідповідача державного реєстратора Вітовської РДА до подання такого клопотання у належній формі (письмовій) із зазначенням даних, визначених ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 щодо необхідності позивача доплатити суму судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова