АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 травня 2018 року

м. Харків

Справа № 642/5462/17

Провадження № 22-ц/790/3156/18

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Асоціації «Будинки на Котлова» про зобовязання вчинити перерахунок нарахованої плати за користування житлом та комунальними послугами, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, який діє в інтересах Асоціації «Будинки на Котлова» на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 15 березня 2018 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 15 березня 2018 року позов задоволено.

Зобовязано Асоціацію «Будинки на Котлова» здійснити перерахунок нарахованої позивачу плати за користування житлом та комунальними послугами (центральне опалення, постачання холодної води, водовідведення, електрична енергія, вивезення твердих побутових відходів тощо) з врахуванням пільг встановлених п.п. 4-6 ч.1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з грудня 2016 року по вересень 2017 року у сумі 10191.96 грн.

Зобовязано Асоціацію «Будинки на Котлова» скасувати нараховану ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за користування житлом а саме квартирою 12 по вул. Велика Панасівська 76-В в м. Харкові, та за користування комунальними послугами (центральне опалення, постачання холодної води, водовідведення, електрична енергія, вивезення твердих побутових відходів тощо) за період з грудня 2016 року по вересень 2017 року включно в сумі 10191.96 грн. шляхом проведення відповідного коригування по особовому (лицьовому) рахунку № 012.

Зобовязано Асоціацію «Будинки на Котлова» надати ОСОБА_1 75 відсотків знижки плати за користування житлом та комунальними послугами (центральне опалення, постачання холодної води, водовідведення, електрична енергія, вивезення твердих побутових відходів тощо) з врахуванням розміру пільг встановлених п.п. 4-6 ч.1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за фактичною адресою проживання його родини АДРЕСА_1.

Стягнуто з Асоціації «Будинки на Котлова» на користь держави судові витрати в сумі 704.80 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_2, який діє в інтересах Асоціації «Будинки на Котлова» звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції в межах встановленого строку надано копію апеляційної скарги з доданими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Асоціації «Будинки на Котлова» про зобовязання вчинити перерахунок нарахованої плати за користування житлом та комунальними послугами, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, який діє в інтересах Асоціації «Будинки на Котлова» на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 15 березня 2018 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Розяснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова