Справа № 591/1348/18
Провадження № 2/591/1364/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/1348/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6,треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Центр надання адміністративних послуг про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири №АДРЕСА_1 (Черепіна) в м. Суми. У вказаній квартирі зареєстровані 5 осіб, в тому числі відповідач, яка з 2008 року не проживає в спірній квартирі, не оплачує комунальні послуги, її особисті речі в квартирі відсутні. Через вказані обставини позивач та її родина несуть зайві витрати по утриманню власності. В добровільному порядку відповідач з реєстрації не знімається, тому він просить суд визнати її такою, що втратили право користування квартирою.

В судовому засіданні позивач, її представник та треті особи позов підтримали.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлялася в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2018 року позов залишено без руху.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 27 березня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду на 12 квітня 2018 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 12 квітня 2018 року розгляд справи відкладено до 29 травня 2018 року в зв»язку з відсутністю доказів належного сповіщення відповідача про дату та час слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири №АДРЕСА_2 (Черепіна) в місті Сум, що підтверджується копією довідки КП «Сумське міське БТІ» Сумської міської ради №426252 від 12 лютого 2018 року та копіями договору і технічного паспорту (а.с.11-16).

Згідно довідки Управління ЦНАП у м. Суми Сумської міської ради №14.03-08/2282 від 13 лютого 2018 року, крім позивача, в квартирі зареєстровані: чоловік ОСОБА_3, доньки ОСОБА_4, ОСОБА_5, піднаймач ОСОБА_6 (а.с.10).

З акту про фактичне місце проживання громадян за адресою: АДРЕСА_3, вбачається, що за вказаною адресою відповідач фактично не проживає (а.с.19)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 з 2008 року у вказаній квартирі фактично не проживає, перешкод в користуванні житлом їй ніхто не чинить, її особисті речі в квартирі відсутні. Вирішити проблему в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості, оскільки відповідач в квартирі фактично не мешкає, не відвідує її, участі у проведенні оплати комунальних послуг не приймає.

Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Право власника квартири порушене і підлягає захисту, так як він позбавлений права в повній мірі користуватися, володіти та розпоряджатися спірним житлом.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та визнання ОСОБА_6 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою №1 в будинку №30 по вулиці Героїв Крут (Черепіна) в м. Суми, у зв'язку з відсутністю в жилому приміщенні терміном понад 1 рік без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК, суд, ст.. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: м. Суми, вул. Героїв Крут (АДРЕСА_4), такою, що втратила право користування кватирою №1 в будинку №30 по вулиці Героїв Крут (Черепіна) в м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 29.05.2018 року.

Суддя Г.В.Шелєхова