Справа № 736/484/18
Номер провадження 2/736/298/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білошицько-Слобідської територіальної громади в особі Білошицько-Слобідської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом. Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2, померлої 16 вересня 2012 року в селі Хотуничі Щорського району Чернігівської області, а саме на: земельну частку (пай) площею 3,82 в умовних кадастрових гектарах по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Рекорд», с. Білошицька Слобода Корюківського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0152034, виданого на підставі рішення Корюківської районної державної адміністрації від 05 грудня 1996 року за №392 та зареєстрованого 10 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на правона земельну частку (пай) за №33; на земельну частку (пай) площею 3,82 в умовних кадастрових гектарах по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Рекорд», с. Білошицька Слобода Корюківського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0152033, виданого на підставі рішення Корюківської районної державної адміністрації від 05 грудня 1996 року за №392 та зареєстрованого 10 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №32.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері, проте нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні частки (паї), оскільки оригінали документів на них було втрачено.

Позивач та його представник належним чином оповіщені про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не зявились, надали суду заяви про можливість розгляду справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, у встановленому законом порядку повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що 28 квітня 1997 року помер батько позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 299400 виданим Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №07, який був зареєстрований та постійно мешкав по вул. Центральна, 10 в с. Білошицька Слобода Корюківського району Чернігівської області.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,82 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Рекорд» і розташована на території Білошицько-Слобідської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, про що був виписаний сертифікат серії ЧН № 0152033 та зареєстрований 10.12.1996 року за № 32.

На день смерті разом з батьком проживала та була зареєстрована його дружина (мати позивача) ОСОБА_2, що підтверджується довідкою № 02-22/134 від 12.03.2018, яка відповідно до діючих на той час норм ЦК Української РСР, фактично прийняла спадщину, але у нотаріуса не оформила.

16 вересня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 197804 виданим виконкомом Хотуницької сільської ради Щорського району Чернігівської області.

Після смерті матері також відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,82 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Рекорд» і розташована на території Білошицько-Слобідської сільської ради Корюківського району Чернігівської області.

Позивач для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 звернувся до державного нотаріуса Сновської районної державної нотаріальної контори і відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01 березня 2018 року була заведена спадкова справа №62084420.

01.03.2018 року державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з №270/02-31, оскільки позивачем не надано документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) на імя ОСОБА_2, померлої 16 вересня 2012 року та ОСОБА_3, померлого 28 квітня 1997 року.

Правовстановлюючий документ на імя матері позивач не зміг надати, бо згідно відповіді Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 29.05.2017 року за № 337/147-17 відповідно до записів книги реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) на гр.. ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат серії ЧН № 0152034 від 10 грудня 1996 року, який вона не отримувала. Разом з відповіддю позивачу була надана лише копія вказано вище сертифікату на право на земельну частку (пай).

Стосовно сертифікату на право на земельну частку (пай) на імя батька позивача ОСОБА_3, то його позивач також не зміг надати нотаріусу у звязку з відсутністю. Відповідно до відповіді Міжрайонного управління у Корюківсьму та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 21.03.2018 року № 29-25-0.201- 178/117-18 була надана інформація, про те, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Рекорд» Білошицько-Слобідської сільської ради Корюківського району на гр. ОСОБА_3 10.02.1996 року зареєстровано за №32 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0152033 на площу 3,82 умовних кадастрових гектарах, але сертифікат ОСОБА_3 не отримував по колишньому КСП «Рекорд» Корюківського району Білошицько-Слобідської сільської ради. Разом з відповіддю була надана позивачу лише копія вказано вище сертифікату на право на земельну частку (пай).

Відповідно до п.4.15 гл.10 р.ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за №296/5, отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне.

Позивач є спадкоємцем за законом після померлої матері ОСОБА_4, адже в силу ч. 3 ст 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем (померлою матірю) на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області від 15.05.2017 року №224.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна (п. 4.15 гл. 10 р. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 р. № 296/5).

Згідно статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визнання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, так як за життя спадкодавець набув право на земельні частки (паї), позивач прийняв спадщину після смерті матері, проте, позбавлений можливості оформити спадщину через втрату правовстановлюючих документів на право на земельні частки (паї).

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 704,80 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 11, ч.1 ст. 142, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Білошицько-Слобідської територіальної громади в особі Білошицько-Слобідської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право на спадкове майно за законом, що відкрилося після смерті спадкодавця, матері - ОСОБА_2, померлої 16 вересня 2012 року в селі Хотуничі Щорського району Чернігівської області:

на земельну частку (пай) площею 3,82 в умовних кадастрових гектарах по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Рекорд», с. Білошицька Слобода Корюківського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0152034, виданого на підставі рішення Корюківської районної державної адміністрації від 05 грудня 1996 року за №392 та зареєстрованого 10 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №33;

на земельну частку (пай) площею 3,82 в умовних кадастрових гектарах по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Рекорд», с. Білошицька Слобода Корюківського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0152033, виданого на підставі рішення Корюківської районної державної адміністрації від 05 грудня 1996 року за №392 та зареєстрованого 10 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №32.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області, що розташоване за адресою: Чернігівська обл., м. Корюківка, вул. Зарічна, б. 10/1 повернути позивачу ОСОБА_1, паспорт громадянина України СК 179777, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 24.05.1996 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції №84 від 30.03.2018, що становить 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий