Справа № 569/3577/17
УХВАЛА

24 травня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю :

позивачки ОСОБА_1

представника позивача -адвоката ОСОБА_2

представника відповідача -адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, яке просила задовольнити в судовому засіданні та витребувати у приватного нотаріуса нотаріальну справу щодо посвідчення договору купівлі-продажу майна, внесеного в реєстр за № 1738, журнал про вчинення оспорюваної нотаріальної дії, матеріали реєстрації правочину в Регіональному ЦНАП .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2 підтримала та просила задовольнити клопотання про витребування доказів, у видачі яких за її зверненням приватним нотаріусом та відділом РЦНАП, було відмовлено.

Представник відповідача вважає, що дане клопотання спрямоване на затягування процесу, оскільки, такі документи містяться в матеріалах цивільної справи 569/15844/14, у якій позивачка правувалася з приводу оспорюваного договору купівлі-продажу.

За положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування письмових документів: - від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином засвідчену справу про посвідчення договору купівлі-продажу, журнал вчинення нотаріальних дій; - з Регілнального ЦНАП матеріали реєстраційної справи на АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,107.260,261,353,354,356 ЦПК України, суд, - У х в а л и в :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 - задовольнити.

В рахунок забезпечення доказів витребувати :

1. У приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2) належним чином засвідчені копії та для огляду в судовому засіданні оригінали

-Нотаріальну справу про посвідчення Договору купівлі-продажу квартири № 40 по вул.. Небесної Сотні (Кіквідзе) , 26 у м.Рівне від 01.08.2014 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 01.08.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №1738;

-Копію журналу (реєстру) вчинення нотаріальних дій Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за 01.08.2014 року щодо запису за №1738

2. Витребувати з Регіонального центру надання адміністративних послуг Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, Рівненська область, м. Рівне, майдан Просвіти, 2) матеріали реєстраційної справи на квартиру №40, що знаходиться в будинку № 26 по вулиці Небесної Сотні (Кіквідзе) в м. Рівне Рівненської області, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01.

У разі неможливості виконання ухвали суду, прошу повідомити суд про причини до судового засідання, призначеного на 11.00 18.06. 2018 р. (справа № 569/3577/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас