РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 2-во/510/27/18

Справа № 510/1508/17

21.05.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

при секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Рені Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вказаним рішенням було задоволено вимоги позивача та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №13, який розташований за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Шевченка в порядку набувальної давності.

Однак, у зазначеному судовому рішенні є описка: замість вулиці Шевченко була вказана вулиця Шевченка.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце його проведення сповіщалися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року було задоволено вимоги позивача та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №13, який розташований за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Шевченка в порядку набувальної давності.

Однак, у зазначеному судовому рішенні є описка: замість вулиці Шевченко була вказана вулиця Шевченка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, суд не вбачає підстав для відмови у задоволені заяви про виправлення описки.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 258, 259, 260, 269, 352-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Виправити описку у абзаці першому рішення Ренійського районного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року, виклавши його у наступному вигляді: «Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що протягом 10 років вона проживає в житловому будинку №13, який розташований за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Шевченко.»

Виправити описку у абзаці одинадцятому рішення Ренійського районного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року, виклавши його у наступному вигляді: «Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, протягом 10 років позивач проживає в житловому будинку № 13, який розташований за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Шевченко.»

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Ренійського районного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року, виклавши його у наступному вигляді: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №13, який розташований за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Шевченко в порядку набувальної давності.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова