Справа № 663/84/18
Провадження № 2/663/528/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

15 травня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

при секретарі: Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення неустойки (пені) внаслідок несплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) внаслідок несплати аліментів, мотивуючи тим, що вона є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 З батьком дітей, ОСОБА_2, вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі, однак він визнав себе батьком дитини. На підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 26.01.2012 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання їх дітей у розмірі 250,00 грн. на кожну дитину, щомісячно. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів в сумі 34000,00 грн. За період з 01.04.2012 року по 30.11.2017 року сума неустойки, яку відповідач зобов'язаний сплатити складає 11965,00 грн. У зв'язку з наведеним просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 11965,00 грн. та стягнути судові витрати з відповідача.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні надали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували

Відповідач в судове засідання не з'явився, за останнім відомим місцем реєстрації повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Крім того, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 18.04.2007 р. відділом РАЦС Скадовського РУЮ Херсонської області встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р., її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 20.01.2017 р. управлінням ЗАГС виконкому м. Набережні Челни Республіки Татарстан встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р., його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6,7).

З рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 26.01.2012 року по справі №2119/3058/12, встановлено, що ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 250,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття (а.с.10).

Як вбачається з довідки-розрахунку, виданої Скадовським районним відділом державної виконавчої служби у Херсонській області від 12.12.2017 року НОМЕР_4, заборгованість ОСОБА_2 станом на 01.12.2017 року складала 34892,86 грн. (а.с.12).

Згідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів; відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а частиною 3 даної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного і грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства, якими згідно ст. 4 ЦК України можуть бути закони та підзаконні нормативні акти.

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. 196 СК України суд, повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Таким чином, загальна сума неустойки (пені), яка підлягає стягненню із відповідача за період з 01.04.2012 року по 30.11.2017 року становить 11965,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає суму у розмірі 11965,00 грн. такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати у розмір 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181-184, 196 СК України, ст.ст. 6-13, 19, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення неустойки (пені) внаслідок несплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, в розмірі 11965 (одинадцять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень 00 коп. за період з 01.04.2012 року по 30.11.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/.

Повний текст рішення виготовлений 22.05.2018 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький