Ухвала

24 травня 2018 року

м. Київ

справа № 487/11198/14-ц

провадження № 61-8640 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Південний» про визнання права на звільнення на підставі частини третьої статті 38 Кодексу законів про працю України, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання вчинити дії, стягнення сум вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, заробітної плати за роботу в надурочний та нічний час при суміщенні посад, недорахованої заробітної плати за суміщення посад і за виконання обов'язків тимчасово відсутнього працівника та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 15 липня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2016 року справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Південний» про визнання права на звільнення на підставі частини третьої статті 38 Кодексу законів про працю України, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання вчинити дії, стягнення сум вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, заробітної плати за роботу в надурочний та нічний час при суміщенні посад, недорахованої заробітної плати за суміщення посад і за виконання обов'язків тимчасово відсутнього працівника та відшкодування моральної шкоди, призначено до судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

20 лютого 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Південний» про визнання права на звільнення на підставі частини третьої статті 38 Кодексу законів про працю України, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання вчинити дії, стягнення сум вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, заробітної плати за роботу в надурочний та нічний час при суміщенні посад, недорахованої заробітної плати за суміщення посад і за виконання обов'язків тимчасово відсутнього працівника та відшкодування моральної шкоди, розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:С. Ю. Мартєв

В. С. Висоцька

С. П. Штелик