Провадження № 2/537/241/2018
Справа № 537/5619/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Родіоновій Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач, ОСОБА_1, а також її представник ОСОБА_3, в судовому засіданні заявили клопотання про витребування доказів по справі, а саме з Державної прикордонної служби України довідку з інформацією, чи декларувала громадянка ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 30 000 дол. США в березні 2014 року на перетині кордону з Україною при виїзді з ОСОБА_4 Федерації.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, згідно якої просив відкласти розгляду справи.

Суд, вислухавши думку позивача, ОСОБА_1, та її представника ОСОБА_3, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільно-процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, суддя вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у Державної прикордонної служби України довідку з інформацією, чи декларувала громадянка ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 30 000 дол. США в березні 2014 року на перетині кордону з Україною при виїзді з ОСОБА_4 Федерації, оскільки дані докази необхідні для правильного вирішення спору.

Керуючись статтями 76, 83, 197, 260 Цивільно-процесуального кодексу України України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Державної прикордонної служби України довідку з інформацією, чи декларувала громадянка ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 30 000 дол. США в березні 2014 року на перетині кордону з Україною при виїзді з ОСОБА_4 Федерації.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна