Справа № 336/1064/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Наумова О.О., за участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Запорізька міська рада в особі Шевченківської районної адміністрації, Пята державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту користування житловим будинком в порядку спадкування за законом, подану в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою в порядку окремого провадження.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 02.04.2018 року, призначено підготовче засідання. В підготовчому засіданні учасники процесу присутні не були.

Представник заявниці ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилась, згідно заяви просить розглядати справу без її участі. Письмових пояснень на заяву, додаткових письмових та/або електронних доказів, заяв свідків від заінтересованої особи у встановлені в ухвалі про відкриття провадження строки до матеріалів справи не надійшло.

Представник заінтересованої особи - Запорізької міської ради в особі Шевченківської районної адміністрації в підготовче засідання не зявився, згідно заяви просять розглядати справу без їх участі. Письмових пояснень на заяву, додаткових письмових та/або електронних доказів, заяв свідків від заінтересованої особи у встановлені в ухвалі про відкриття провадження строки до матеріалів справи не надійшло.

Представник заінтересованої особи - Пятої державної нотаріальної контори в підготовче засідання не зявився, згідно заяви просять розглядати справу без їх участі. Письмових пояснень на заяву, додаткових письмових та/або електронних доказів, заяв свідків від заінтересованої особи у встановлені в ухвалі про відкриття провадження строки до матеріалів справи не надійшло.

Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви в ньому судом не встановлено.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності заявника та заінтересованих осіб, враховуючи надані учасниками процесу заяв, на підставі доказів, які було подано до підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання ч.2 ст. 197 ЦПК України судом встановлено, що сторонами не повідомлено про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежної заінтересованої особи або залучення заінтересованої особи, обєднання справ і розєднання вимог порушено не було.

Клопотань про забезпечення доказів та заяви, направлення судових доручень до матеріалів справи не надходило.

Крім того, згідно заяви, заявниця просить в порядку ст.84 ЦПК України про витребування з Пятої Запорізької державної нотаріальної контори м. Запоріжжя спадкову справу після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.01.2012 року та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 спадкову справу після смерті ОСОБА_5, який помер 10.10.2016 року.

Приймаючи до уваги, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме зясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та зясовано, які докази подані заявником для обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, вважає за необхідним в порядку ст.84 ЦПК України, витребувати з Пятої Запорізької державної нотаріальної контори м. Запоріжжя спадкову справу після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.01.2012 року та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 спадкову справу після смерті ОСОБА_5, який помер 10.10.2016 року.

Керуючись ст. ст. 84, 196-197, 199-200, 258-260, 315 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Запорізька міська рада в особі Шевченківської районної адміністрації, Пята державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту користування житловим будинком в порядку спадкування за законом, подану в порядку окремого провадження.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 27.06.2018 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони шляхом надіслання судових повісток.

Витребувати з Пятої Запорізької державної нотаріальної контори м. Запоріжжя спадкову справу після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.01.2012 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 спадкову справу після смерті ОСОБА_5, який помер 10.10.2016 року.

Встановити строк для виконання ухвали до 26.06.2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов