Справа № 682/3283/17
Провадження № 2/682/106/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

15.11.2017 р ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 лютого 2015 року у виконавчому комітеті Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 4.

В позовній заяві та в судовому засіданні ОСОБА_2Л . пояснив, що має з відповідачкою малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось через відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на сімейні відносини. Протягом шести місяців проживають окремо , спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети. Спору про майно немає. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 просить позов задовольнити, так як в сімейне життя з позивачем втручається сестра позивача і створює умови, що унеможливлюють збереження сім'ї. Відновлювати сімейні відносини з позивачем не бажає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували свій шлюб 14 лютого 2015 року у виконавчому комітеті Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 4 (а.с.4); мають малолітнього сина ОСОБА_4 (а.с. 5). Дитина проживає з відповідачкою.

Спору про місце проживання неповнолітньої дитини немає.

Спільне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейні відносини та ведення домашнього господарства. Сторони не змогли спільно пережити побутові труднощі, що вплинуло на їх взаємини і спонукало до припинення шлюбних відносин.

Протягом наданого судом строку сторони не примирились. Суд знаходить, що за таких обставин дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме їх інтересам .

А тому такий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач не бажає відшкодування судових витрат.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 14 лютого 2015 року у виконавчому комітеті Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.