ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/830/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

з секретарем Гаврилюк О.В.

за участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (02093, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (02093, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (02093, АДРЕСА_1) про вселення та усунення перешкод у користуванні квартирою,

в с т а н о в и в :

У грудні 2017 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_2 (02093, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (02093, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (02093, АДРЕСА_1) про вселення та усунення перешкод у користуванні квартирою.

В судовому засіданні позивач та представник позивача зменшили позовні вимоги, якими просили зобов`язати ОСОБА_4 (02093, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (02093, АДРЕСА_1) надати ключі від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 та не чинити перешкоди в користуванні даною квартирою.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, враховуючи заяву про зменшення позовних вимог.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13,76-78,206,258-268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 (02093, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (02093, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (02093, АДРЕСА_1) про вселення та усунення перешкод у користуванні квартирою - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_4 (02093, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (02093, АДРЕСА_1) не чинити перешкоди ОСОБА_2 (02093, АДРЕСА_1) у користуванні квартирою № 78 по вул. Поліська, 14 в місті Києві та передати ключі від квартири АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.05.2018

Суддя Комаревцева Л.В.