Справа № 648/732/18
Провадження № 2/648/516/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 09.09.2017 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, у зв'язку з чим вона змінила своє прізвище «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Від шлюбу сторони дітей не мають. Позивач вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що в них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, внаслідок чого у них виникали сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Шлюбні відносини припинені з грудня 2017 року, спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. Позивач також зазначила, що за таких обставин, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, на примирення не згодна. Позивач просила суд розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб та відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивач надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, просила проводити розгляд справи без її участі та зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував та просив проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, 09.09.2017 року зареєстровано шлюб між сторонами, про що зроблено актовий запис № 283, та позивачем змінено прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище

Зважаючи на те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 141, 263-265ЦПК України, на підставі ст.ст. 112, 113 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.09.2017 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 283.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Згідно п.п 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Кусік І.В.