Справа № 361/2318/17
провадження № 2/361/214/18
У Х В А Л А

24 травня 2018 р. Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В. при секретарі Чуксіну В.В.,розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, третя особа Дитячий соціально- реабілітаційний центр «Сонячне світло», неповнолітня ОСОБА_3, про поновлення батьківських прав,

встановив:

У судовому засіданні 28.02.2018р. приймали участь позивачі і їх представник.

Після оголошення перерви в судовому засіданні з їх участю на 29.03.2018р. 11-30 , про що позивачі і їх представник були повідомлені під розписку у суді, в судове засідання 29.03.2018р. на призначену годину і до 11-45 позивачі і їх представник не з,явились, у звязку з їх неявкою в судовому засіданні було оголошено перерву на 24.04.2018р. 14-30.

Про наступне судове засідання позивачі були повідомлені безпосередньо у суді, коли з,явились з запізненням о 13-45 29.03.2018р.

В судове засідання 24.04.2018р. позивачі та їх представник не явились на призначену годину, і не з,явились з запізненням, про причини неявки не повідомили. У звязку з їх неявкою було оголошено перерву на 24 травня 2018 року 11-00. Позивачі повідомлені повістками, про що є розписка від 4.05.2018р. Тобто повідомлені належним чином.

В судове засідання 24.05.2018р. позивачі та їх представник втретє не явились, про причини неявки не повідомили.

Заяву про розгляд справи у їх відсутність позивачі та/або їх представник не подали. Таким чином, судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення позивачів про розгляд справи, забезпечено всі процесуальні права у спосіб, передбачений ЦПК України.

Підстав для розгляду справи по суті у відсутність позивачів та/або їх представника згідно правилам, встановленим статтею 223 ЦПК України, - суд не вбачає.

Підстави для відкладення розгляду справи, передбачених ст.223 ЦПК, також відсутні.

Суд враховує неодноразові неявки позивачів та їх представника, неповідомлення ними про причини неявки і невстановлення наявності поважних причин для неявки. Суд вважає, що неявка позивачів та представника є такою, що не повязана з поважними причинами, є наміром затягнути строки розгляду справи та недобросовісним виконанням позивачами своїх процесуальних обовязків.

Повторна неявка позивача та його представників в судове засідання при відсутності від жодного з них заяви про розгляд справи у їх відсутності, - згідно ч.5 ст.223 ЦПК України і згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України - є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ч.5 ст.223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, третя особа Дитячий соціально- реабілітаційний центр «Сонячне світло», неповнолітня ОСОБА_3, про поновлення батьківських прав, - залишити без розгляду.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії.

Суддя Т.В. Селезньова