Єдиний унікальний номер 725/1847/18
Номер провадження 2/725/279/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І . Галичанський, розглянувши заяву директора ТзОВ " Імперія Будінвест" про витребування доказів по цивільній справі № 725/1847 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Приватного підприємства «Житлосерсвіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Імперія Будінвест», ОСББ ЖК «Віденська брама» ,Чернівецький РЕМ ПрАТ ЕК «Чернівціобленерго» про усунення перешкод у здійсненні права власності та управління майном ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа , предметом спору якої є виконання договору на електропостачання будинку № 10 по 2-му провулку Віденському у м. Чернівці.

Ухвалою суду від 13.04.2018 року призначено підготовче судове засіданні по даній справі .

07.05.2018 року від представника ТзОВ « Імперя Будінвест» до суду надійшла заява про витребування з ПП « Житлосервіс» належним чином завірених копій наступних документів :

- протоколів від 30.07.2016 року співвласників багатоквартирного будинку№10 2-го пров. Віденський у м. Чернівці ;

- договору або договорів з управителем ПП « Житлосервіс» та уповноважених осіб співвласників багатоквартирного будинку №10 2-го пров. Віденський у м. Чернівці ;

- відповідних законних повноважень на уповноважених осіб або управителя, що мають право здійснення дій за актами прийому передачі технічної документації , електричної потужності та будівлі будинку № 10 по 2-му пров. Віденський в м. Чернівці відповідно до ст.5 ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» .

Стверджує, що відсутність даних документів ускладнює підготовку до розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви про витребування доказів , приходжу до висновку , що її слід повернути заявнику , виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.( ст.79 ЦПК України ).

Згідно положень ст. 84 цього ж Кодексу - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно частини 2 ст. 116 ЦПК України- способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Заява , подана директором ТзОВ « Імперія Будінвест» , про витребування доказів, не відповідає вищевказаним вимогам законодавства,оскільки підтвердження сплати відповідного розміру судового збору , суду не надано

Крім того, до заяви, яка подана представником заявника, не додано документ, що підтверджує його повноваження.

Частиною 4 статті 117 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи , що подана директором ТзОВ « Імперія Будінвест» заява про витребування доказів , не відповідає вищевказаним вимогам законодавства, її слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76,79,83-84,116,117, 260,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів по цивільній справі № 725/1847 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Приватного підприємства «Житлосерсвіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Імперія Будінвест», ОСББ ЖК « Віденська брама», Чернівецький РЕМ ПрАТ ЕК «Чернівціобленерго» про усунення перешкод у здійсненні права власності та управління майном повернути директору ТзОВ «Імперія Будінвест»

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський