Справа № 587/1092/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Черних О.М.,

за участю секретаря - Скрипка-Соіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (с. Сад, вул. Терасна, 10/1, Сумського району, Сумської області), заінтересована особа: ОСОБА_2 (с. Сад, вул. Терасна, 10/1, Сумського району, Сумської області), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить Ѕ частина квартири № АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 17.06.2008 року. Але в даному договорі купівлі-продажу квартири була зроблена помилка при написанні прізвища заявниці, а саме: замість «Горбачова» було вказано «Горбачева», що не відповідає запису в паспорті громадянина України. Враховуючи, що внести будь-які виправлення до договору купівлі-продажу від 17.06.2008 р. є неможливим, тому просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа договору купівлі-продажу Ѕ частини квартири на праві спільної часткової власності за номером 1 в будинку № 10 по вул. Терасній в с. Сад, Сумського району, Сумської області, виданого на імя ОСОБА_3.

Заявниця в судове засідання не зявилася, надав заяву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду також не зявився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, не заперечував проти заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 червня 2008 року приватними нотаріусом Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_4 20.01.1997 р. було посвідчено договір купівлі-продажу, на підставі якого позивачці належить Ѕ частини квартири за номером 1 в будинку 10 по вул. Терасній в с. Сад, Сумського району Сумської області (а.с. 6). Інша Ѕ частина вищезазначеної квартири належить ОСОБА_2 (а.с. 6). У зазначеному договору купівлі-продажу була допущена помилка і прізвище заявниці вказано «Горбачева» замість правильного «Горбачова», адже як вбачається із паспорта громадянина України, свідоцтва про шлюб, прізвище, імя та по-батькові заявниці вказано - «Горбачова Алла Іванівна» (а.с. 10).

Також відповідно до довідки, виданою виконавчим комітетом Садівської сільської ради Сумського району № 128 від 23 січня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою с . Сад, вул. Терасна, 10/1, разом з нею зареєстровані син ОСОБА_2, невістка ОСОБА_5 та онук ОСОБА_6 (а.с. 10).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища заявниці у вищевказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає їй в реалізації права на розпорядження власністю, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (с. Сад, вул. Терасна, 10/1, Сумського району, Сумської області), заінтересована особа: ОСОБА_2 (с. Сад, вул. Терасна, 10/1, Сумського району, Сумської області), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (с. Сад, вул. Терасна, 10/1, Сумського району, Сумської області) правовстановлюючого документа договору купівлі-продажу Ѕ частини квартири, на праві спільної часткової власності за номером 1 в будинку 10 по вул. Терасній в с. Сад Сумського району Сумської області, виданого на імя ОСОБА_3.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних