Справа № 496/4649/17
Провадження № 2/496/269/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Полубок Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який потім уточнила (а.с.82) та просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2; встановити факт належності їй заповіту; визнати за позивачкою право власності на спадкове майно: Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 з надвірними спорудами: сарай, гараж, огорожа, цистерна, вбиральня, альтанка; Визнати право власності на земельну ділянку (пай) розміром 5,91 га; визнати право користування земельною ділянкою розміром 0,19 га, на якій розташовано будинок з надвірними спорудами (присадибна ділянка).

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що їй на праві приватної власності належить Ѕ частина будинку АДРЕСА_1, яку позивачці подарувала її тітка ОСОБА_2, на другу частину будинку тітка залишила заповіт на ім`я позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2 померла. Позивачка відповідно до заповіту звернулась до приватного нотаріусу з завою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців у померлої немає. Але нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з тим, що у заповіті прізвище по батькові позивачки вказано ОСОБА_1 тоді як по свідоцтву про народження і в паспорті вказано ОСОБА_1 та рекомендовано звернутись до суду. Крім того, померлій відповідно до державного акту належить земельна ділянка розміром 5,91 га, яка розташована на території Дачненської сільської ради, але у заповіті вона не вказана, так як заповіт був зроблений раніше. Для отримання даної частини спадщини позивачці необхідно підтвердити факт родинних відносин з тіткою. У зв'язку з вище викладеним позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.

До судового засідання позивачка та її представник не з`явилися, але від представника позивача надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі та слухати справу у їх відсутність (а.с.82).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу слухати у його відсутність (а.с.70).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить Ѕ частина будинку АДРЕСА_1, згідно договору дарування від 08.12.2007 року зареєстрованого у реєстрі за №373 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 17.03.2013 року (а.с.12). Після смерті якої залишилася спадщина на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 яку ОСОБА_2 заповідала позивачці, що підтверджується заповітом від 20.03.1999 року (а.с.13).

Позивачка звернулася із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини на житловий будинок після смерті ОСОБА_2, однак листом від 11.11.2014 року № 238/02-14 (а.с.10) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що в заповіті є розбіжності у написані по батькові позивачки, а саме в заповіті вказано ОСОБА_3, а згідно поданої зави та паспорту вказано ОСОБА_1 та рекомендовано звернутись до суду.

Факт належності позивачці заповіту від 20.03.1999 року та факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 підтверджується наступним:

-довідками Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області від 18.12.2017 року №2810 та №2811, згідно яких вбачається, що ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 також ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25, 26);

- довідкою Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області від 18.12.2017 року №2813, з якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, були зареєстровані громадяни: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - племінниця померлої, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син племінниці померлої (а.с.28).

Крім того, вказані факти також підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, які пояснили, що вони являються сусідами позивачки та вказали, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, також підтвердили, що дійсно позивачка являється племінницею ОСОБА_2, яка склала на племінницю заповіт.

Відповідно до технічного паспорту виготовленого станом на 05.01.2018 року, до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 входять надвірні споруди, а саме: сарай, гараж, огорожа, цистерна, вбиральня, альтанка. Також з плану вказаного будинку вбачається, що наявні самочинно збудовані або переобладнані приміщення, а саме: під літерою «А» за планом, самочинно збудована площа під час нового будівництва є приміщення №1-7, площею 6,6 кв.м., приміщення №1-8, площею 2,2 кв.м. (а.с.39-41, 79-81).

Згідно довідки Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 2812 від 18.12.2017 року вбачається, що за житловим будинком який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить 1/2 частина гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а/з № 30 від 18.03.2013 року), згідно Свідоцтво про право власності від 27 липня 2007 року, видане на підставі рішення виконавчого комітету Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області 26 липня 2007 року за № 266 та належить Ѕ частина гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі Договору дарування від 08 грудня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Сурженко І.І. зареєстровано у реєстрі за № 373, закріплена земельна ділянка площею 0,19 га земель Дачненської сільської ради.

Рішення про передачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а/з № 30 від 18.03.2013 року) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) Дачненською сільською радою не приймалося. Державний акт (свідоцтво на право власності на земельну ділянку) на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - не видавався.

Положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Таким чином, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 328, 380, 1223, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2, як між племінницею та тіткою.

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту від 20.03.1999 року від імені ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №23.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на спадкове майно:

- Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 з надвірними спорудами: сарай, гараж, огорожа, цистерна, вбиральня, альтанка;

- право власності на земельну ділянку (пай) розміром 5,91 га, яка розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право користування земельною ділянкою розміром 0,19 га, на якій розташований будинок АДРЕСА_1 з надвірними спорудами.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 29.05.2018 р.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.