Справа №336/3749/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви при прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка є третьою особою за позовною заявою ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, за змістом якої просить визначити додатковий строк для подання заяви при прийняття спадщини.

Відповідно до ч.6 ст.30 ЦПК України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності предявляються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, згідно мотивувальної частини позовної заяви, позивачка зазначає, що остання звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, у якої перебуває спадкова справа. Проте нотаріус ОСОБА_5 повідомила про те, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини та розяснила їй, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішено судом. Копія відповідної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії не може бути подана разом із позовної заяви, оскільки нотаріус ОСОБА_5 повідомила, що зможе її підготувати лише протягом трьох робочих днів після отримання ОСОБА_1 реєстраційного номера облікової картки платника податків, який за інформацією ГУ ДФС у Запорізькій області буде надано ОСОБА_1 не раніше 24.05.2018 року.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до положень чинного законодавства, надання відповідних документів.

З метою виправлення недоліків позивачці необхідно надати копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви при прийняття спадщини, залишити без руху.

Надати позивачеві триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.О. Наумов