Справа № 654/2807/17
Провадження №2-п/654/14/2018
УХВАЛА

29 травня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сіянка В. М.

за участю секретаря Бакай В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду від 20 листопада 2017 року у справі за позовом Чорноморського біосферного заповідника Національної академії наук України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих працівником під час виконання трудових обовязків,

У С Т А Н О В И В:

30 березня 2018 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду від 20 листопада 2017 року у справі за позовом Чорноморського біосферного заповідника Національної академії наук України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих працівником під час виконання трудових обовязків, посилаючись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, та рішення суду ухвалено без зясування важливих обставин справи.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просив скасувати рішення, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви, просила залишити її без задоволення.

Інші особи у судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином. Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали цивільної справи № 654/2807/17, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду від 20 листопада 2017 року у справі №654/2807/17 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чорноморського біосферного заповідника Національної академії наук України 119677,63 грн. матеріальної шкоди, а також 1795,16 грн. судового збору, а всього 121472,79 грн.

Розгляд справи було проведено з дотриманням вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України (в редакції, що діяла на день ухвалення рішення).

В судові засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлявся неодноразово (а.с. 65-67, 91-93) за адресою зареєстрованого місця проживання (а.с. 58), не повідомив про причини неявки, а також не подавав заперечення (відзив) на позовну заяву.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України (в редакції, що діяла на день ухвалення рішення) у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них заочне рішення скасуванню не підлягає.

Заявник не навів у заяві обставин поважності пропуску судових засідань по справі, оскільки про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Керуючись ст.286-288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_3