Справа №1312/3512/12
Провадження №2-зз/463/17/18
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

18 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 21 серпня 2012 року у справі №2/1312/1788/12, а саме: арешту квартири №130 у буд. 7а на вул. Джорджа Вашингтона у м. Львові, арешту легкового автомобіля марки «Славута», модель 110307, 2004 року випуску, р.н. НОМЕР_1.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувала справа №2/1312/1788/12 за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 21 серпня 2012 року у даній справі накладено арешт на квартиру за адресою: м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 130/7а та автомобіль марки «Славута», модель 110307, 2004 року випуску, р.н. ВС41661АВ. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2012 року позов задоволено. Таке рішення відповідачами виконано повністю, на даний час заборгованість перед ПАТ «ПроКредит Банк» відсутня. Відтак відсутня необхідність у заходах забезпечення позову, а тому просить подане клопотання задовольнити.

В судове засідання учасники процесу, які про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, не зявились, що не перешкоджає розгляду клопотання у їх відсутності.

Оглянувши матеріали клопотання, перевіривши наявні у такому докази, суд приходить до наступного.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2012 року позов ПАТ «ПроКредит Банк» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПроКредит Банк» заборгованість за кредитним договором №3.13757 від 4 серпня 2006 року, гривневий еквівалент якої за курсом на дату розрахунку становив 101 270,71 грн., заборгованість за кредитним договором №3.15171 від 21 листопада 2006 року, гривневий еквівалент якої за курсом на дату розрахунку становив 192 594 грн., а всього 293 864,71 грн., а також стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1 469,33 грн., а з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 1 469,32 грн.

З постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №34456925 від 26 вересня 2012 року вбачається, що Личаківським ВДВС ЛМУЮ на виконання ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 21 серпня 2012 року у справі №2/1312/1788/12 накладено арешт на квартиру №130 на вул. Джорджа Вашингтона, 7а, та транспортний засіб марки «Славута», модель 110307, 2004 року випуску, р.н. НОМЕР_1, що належать ОСОБА_2. Аналогічні дані зазначені також у витязі про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та витязі про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна (а.с.3, 4-7, 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Беручи до уваги наведене вище, посилання позивача на те, що рішення суду виконане, у відповідачів відсутня заборгованість перед банком, приходжу до висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 21 серпня 2012 року у цивільній справі №2/1312/1788/12 за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зняти арешт з квартири №130 у буд. 7а на вул. Джорджа Вашингтона у м. Львові.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 21 серпня 2012 року у цивільній справі №2/1312/1788/12 за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зняти арешт з легкового автомобіля марки «Славута», модель 110307, 2004 року випуску, р.н. НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.