Справа № 565/497/18
Провадження № 2/565/286/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Руднік Л.С.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Вараської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Вараської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, 24.05.2016р.н., з ОСОБА_3 - у розмірі 1/6 частки її заробітку (доходу) щомісячно, з ОСОБА_4 - у розмірі ј частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Одночасно орган опіки та піклування просить зобовязати опікуна дитини ОСОБА_5 - ОСОБА_2, у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дитини для перерахування аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що згідно із рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 листопада 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5 Рішенням виконавчого комітету Кузнецовської міської ради від 27.02.2017р. опікуном дитини призначено ОСОБА_2

Опікун ОСОБА_2 впродовж 2017 року із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини не звернулася. Працівниками служби у справах дітей з нею було проведено бесіди щодо необхідності звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, однак ОСОБА_2 категорично відмовилася від стягнення аліментів із батьків підопічної дитини. Покликається позивач, що від вирішення питання про стягнення аліментів із батьків, позбавлених батьківських прав, залежить і можливість призначення допомоги на дитину, над якою встановлено опіку. Тому, з метою захисту майнових прав дитини орган опіки та піклування подав позов до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги. Давала суду пояснення, що за змістом подібні до письмових обгрунтувань позовних вимог. Зазначала, що зі слів опікуна відомо про те, що відповідачі не надають допомоги в утриманні дитини.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні 14.05.2018р. позову не визнала повністю. Давала пояснення, що вона не працює, окрім дочки ОСОБА_6 має ще двоє дітей. Отримує допомогу на сина, як одинока мати, в розмірі 1860 грн. В разі отримання заробітку, передає харчування та речі дитині. Не згідна на стягнення аліментів, оскільки ніде не працює.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився. Від його імені до суду надійшла заява, в якій зазначено про повне визнання позовних вимог і просить розгляд справи провести в його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - опікун ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти стягнення аліментів із відповідачів, покликаючись на те, що вони не мають роботи, а тому неспроможні сплачувати аліменти і це призведе до накопичення боргу. З пояснень ОСОБА_2 слідує, що у неї не вистачає коштів, щоб самостійно утримувати дитину. Відповідачі по мірі можливості допомагають в утриманні ОСОБА_5, приблизно на суму по 200 грн. на місяць кожен.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно із копією свідоцтва про народження І-ГЮ №247988 батьками дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Із копії рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 18.11.2016р. вбачається, що відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5 Питання про стягнення аліментів вирішене не було.

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради №35 від 27.02.2017р. слідує, що опікуном малолітньої дитини ОСОБА_5 призначено ОСОБА_2

Згідно із копіями актів служби у справах дітей виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області від 01.12.2017р. та 28.02.2018р. зафіксовано факт відмови опікуна ОСОБА_2 від звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину.

Нормою ст. 166 ч.3 СК України врегульовано, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

З наведеного вбачаються підстави для стягнення аліментів із відповідачів на утримання дочки.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач ОСОБА_3 не має постійного заробітку. Окрім дочки ОСОБА_6, зобовязана утримувати двох свої дітей ОСОБА_7, 2009р.н. та ОСОБА_8, 2018р.н. Відповідач ОСОБА_4 повністю визнає заявлені вимоги про стягнення аліментів. Інших обставин, що істотним чином впливають на розмір аліментів, судом не встановлено. За таких обставин необхідно присудити із ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частки її доходу та із ОСОБА_4 в розмірі ј частки його доходу.

Враховуючи ту обставину, що опікун ОСОБА_2 відмовляється отримувати аліменти на ОСОБА_5, суд, керуючись нормою ст.166 ч.3 СК України, має ухвалити рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини ОСОБА_5 у відділенні Державного ощадного банку України та одночасно слід зобовязати опікуна дитини ОСОБА_5 ОСОБА_2 відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.03.2018р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.03.2018р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі норми ст.166 ч.3 СК України аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязати опікуна дитини ОСОБА_5 ОСОБА_2, відкрити зазначений особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути із ОСОБА_3 до Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Стягнути із ОСОБА_4 до Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Виконавчий комітет Вараської міської ради: місцезнаходження за адресою: Рівненська область, м. Вараш, майдан Незалежності, будинок №1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 03315879; ОСОБА_3: зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1; ОСОБА_9: зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, хутір Лишня, будинок №7, НОМЕР_2; ОСОБА_2 зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складене 28.05.2018р.

С у д д я: