Справа № 368/156/18
Рішення

Іменем України

"21" травня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 згідно державного акту про право власності на земельну ділянку належала земельна ділянка площею 4,1860 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кагарлицької міської ради Кагарлицького району Київської області. ОСОБА_3 заповіту на все своє майно не складала. Спадкоємців першої черги нікого не залишилося. Залишилися спадкоємці другої черги, а саме рідний брат, позивач по справі та рідна сестра, відповідачка по справі.

Проте оформити спадщину позивач не може, оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить продовжити його строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Також нотаріусом було відмовлено позивачу у оформленні спадщини, яка залишилася після ОСОБА_3, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3, що виключає можливість встановити родинні відносини між позивачем та померлою. А тому просить встановити родинні відносини, а саме те, що позивач є рідним братом ОСОБА_3

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи. Надіслала відзив на позовну заяву в якому частково визнала позов та посилала на те, що на момент відкриття спадщини були втрачені документи на земельну ділянку і їх необхідно було поновлювати. Також відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_3 в зв»язку потрібно було встановлювати факт родинних відносин в судовому порядку. Аналізуючи складність ситуації, посилаючись на похилий вік та стан здоров»я ОСОБА_1 відмовився від боротьби, а згодом повідомив про те, що він не заперечуватиме, якщо вона оформить спадщину. Офіційну заяву про відмову від спадщини ОСОБА_1 не писав, оскільки така відмова подається протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. Також посилається на те, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 17.11.2016 року в справі 368/909/16-ц за нею визнано в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 4,1859 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в Кагарлицькому районі Київської області, Кагарлицька міська рада; кадастровий номер НОМЕР_1.

А тому, вимогу позову про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнає повністю. Що стосується вимоги про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини то ОСОБА_2 заперечує проти задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 згідно державного акту про право власності на земельну ділянку належала земельна ділянка площею 4,1860 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кагарлицької міської ради Кагарлицького району Київської області. ОСОБА_3 заповіту на все своє майно не складала. Спадкоємців першої черги нікого не залишилося. Залишилися спадкоємці другої черги, а саме рідний брат, ОСОБА_1 та рідна сестра, ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, після смерті ОСОБА_3 позивач не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, хоча на прохання сестри ОСОБА_2 він приходив до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Руденка А.В., де була складена заява, яку позивач підписав. Тому позивач був впевнений, що прийняв спадщину та підписує документи необхідні для оформлення спадщини. Однак, як вияснилося пізніше ОСОБА_1 підписав заяву, в якій вказав, що він спадщину не прийняв, йому відомо про пропуск ним строку на прийняття спадщини та він не буде приймати спадщини своєї сестри.

При цьому, ОСОБА_2 скористалася похилим віком, поганим станом здоров»я та довірливістю, запросила позивача до нотаріуса під приводом того, що необхідно підписати документи для оформлення спадщини. У нотаріуса ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1, що спадщина буде оформлена на всіх спадкоємців в рівних частках. Заяву, яку підписував позивач він не міг прочитати за станом здоров»я та поганий зір, а почути також йому було складно, оскільки він страждає на глухуватість, що підтверджується лікарською випискою Кагарлицької ЦРЛ від 05.01.2018 року № 3.

Причиною пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини є те, що позивач доглядав свою хвору дружину ОСОБА_5, яка потребувала постійної сторонньої допомоги та догляду, що підтверджується лікарськими виписками Кагарлицької ЦРЛ.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Крім того, нотаріусом було відмовлено позивачу у оформленні спадщини, яка залишилася після ОСОБА_3, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3, що виключає можливість встановити родинні відносини між позивачем та померлою. А тому просить встановити родинні відносини, а саме те, що позивач є рідним братом ОСОБА_3

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника.

Дане стверджується копіями свідоцтва про народження, виписок Кагарлицької ЦРЛ, листа приватного нотаріуса Руденка А.В., копії заяви від 04.11.2016 року.

Пропуск позивачем строку на прийняття спадщини, суд вважає поважним, а тому можливим продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Також, суд вважає доведеним той факт, що позивач та померла ОСОБА_3 є рідними братом і сестрою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, ст. 256, 1272 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 поважними та встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення набуває законної сили відповідно до ст.. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 30 днів. Рішення набуває законної сили відповідно до ст.. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 23.05.2018 року.

Суддя: Іванюта Т.Є.