Справа № 509/822/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2018 року. смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання позову, заявлене у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, про поділ спільного майна та встановлення сервітуту,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, про поділ спільного майна та встановлення сервітуту.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору, в обґрунтування якого позивач зазначила, що як зазначено у ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Згідно з ч.2 ст.8 цього ж Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається із Довідки № 275 від 25 січня 2018 р., виданої Чорноморським об'єднаним управлінням ПФУ Одеської області, розмір її річного доходу за попередній календарний рік, єдиним джерелом якого є пенсія за віком, становив 17196,25 грн.

В той же час вартість частки, яку вона просить виділити їй в натурі, становить згідно із вищенаведеними розрахунками 344195,56 грн., а 1% від ціни позову - 3441,96 грн.

В свою чергу, 5% від її річного доходу за попередній календарний рік дорівнює 859,81 грн. Відтак сума судового збору у даному випадку майже в 4 рази перевищує 5% від суми її річного доходу за попередній календарний рік, у зв'язку із чим вона змушена просити суд зменшити розмір судового збору до 859,81 грн.

В звязку з викладеним вона просить суд враховуючи її майновий стан і той факт, що єдиним джерелом її доходу є пенсія за віком у розмірі 1493,74 грн. на місяць, зменшити розмір судового збору до 859,81 грн., що еквівалентно 5% річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік.

Відповідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як передбачено ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій ст.136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З урахуванням майнового стану позивачів, яких підтверджений відповідними письмовими доказами, суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору.

Керуючись ст.82 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зменшити позивачу ОСОБА_1 розмір судового збору за подання до Овідіопольського районного суду Одеської області позовної заяви до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, про поділ спільного майна та встановлення сервітуту, з 3441,96 грн. на 859,81 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров.