АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 673/1851/17
Провадження № 22-ц/792/996/18
УХВАЛА

30 травня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 3 квітня 2018 року у справі за позовом служби у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Яблунівська сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається із матеріалів справи, в судовому засіданні 3 квітня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення складено 13 квітня 2018 року. Останнім днем подачі апеляційної скарги було 14 травня 2018 року, а апеляційна скарга подана до відділення поштового звязку 22 травня 2018 року, тобто з пропуском встановленого ЦПК України строку, однак клопотання про його поновлення апелянтом не надано.

За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апелянту слід надати можливість звернутися до апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали із заявою про поновлення строку, в якій навести причини пропуску строку апеляційного оскарження або у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (чинного на момент подання позовної заяви) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.).

Згідно п. п. 1 п. 2 ч. 2 вказаної статті за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.).

У відповідності до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже з апелянта підлягає до сплати судовий збір в розмірі 4800 грн., який необхідно сплатити на такий рахунок: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 0002, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункти 1.1, 1.2, 1.6 (де пункти 1.1, 1.2, 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено місце проживання або перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта громадянина України, електронної пошти та офіційної електронної адресу за наявності, особи, яка подає апеляційну скаргу; не зазначено повне найменування інших учасників справи, а саме позивача - служби у справах дітей Деражнянської РДА, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Яблунівської сільської ради їх місцезнаходження та не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; не зазначено, яке саме рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області оскаржується а також не вказано в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; відсутнє клопотання особи, яка подала скаргу (скасувати чи змінити рішення суду).

Відповідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 3 квітня 2018 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, сплати судового збору в розмірі 4800 грн. та представлення оригіналу квитанції про його сплату за вищевказаними реквізитами а також належно оформленої відповідно до ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи до Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде повернута або у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук