Справа № 577/2009/18
Провадження № 2-о/577/157/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Підлипненська сільська рада м. Конотоп, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №735738 на земельну ділянку, площею 4,13 га, розташовану на території Підлипненської сільської ради, виданого 10.12.2002 року на імя ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що він є власником земельної ділянки, розміром 4,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підлипненської сільської ради. Вказана земельна ділянка була передана йому у власність на підставі розпорядження голови Конотопської міської ради від 09.08.2002 року за № 153-р, та був виданий ОСОБА_3 акт на право приватної власності на землю серії Р3 №735738 від 10.12.2002 року. На даний час він бажає укласти цивільно-правовий договір на земельну ділянку та виявив, що в ОСОБА_3 акті його прізвище помилково зазначено «Кірсанов», замість «Кирсанов». Внесення змін або видача дублікату Державного акту на сьогодні законодавством України не передбачено. У зв'язку з вищевикладеним він був змушений звернутися з вказаною заявою до суду.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засіданні не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати його участі та без участі заявника, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити ( а.с. 15).

Заінтересована особа: Підлипненська сільська рада м. Конотоп в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності її представника, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 13).

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності її представника, проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 11-12).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії державного акту на право власності на землю серія Р3 №735738 вбачається, що він виданий ОСОБА_2, який мешкає в с. Підлипне, у тому, що йому на підставі розпорядження голови Конотопської міської ради від 09.08.2002 року № 153-р передається у приватну власність земельна ділянка, площею 4,13 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Підлипненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт виданий Підлипненською сільською радою 10.12.2002 року ( а.с.3).

Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.08.2017 року ОСОБА_1 належить на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту Р3 № 735738 від 10.12.2002 року ( а.с. 4).

З копії паспорту громадянина України вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився 02.03.1962 року в м. Конотоп Сумської області ( а.с. 5).

Картка фізичної особи - платника податків також видана на ім'я ОСОБА_5 ( а.с. 6).

З довідок Підлипненської сільської ради м. Конотоп № 263 від 22.05.2018 року та № 388 від 16.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 працював в КСП «Червоний Жовтень» та має у власності земельну ділянку (пай) на підставі Державного акту. Водночас у списках осіб, яким передано у приватну власність земелні дялнки прізвище ОСОБА_1 помилково зазначено ОСОБА_2 ( а.с. 13,14).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності заявнику Державного акту на право приватної власності на землю серії

Р3 №735738 на земельну ділянку, площею 4,13 га, розташовану на території Підлипненської сільської ради, виданого 10.12.2002 року на імя ОСОБА_2

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 04 лютого 1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ОСОБА_3 акту на право приватної власності на землю серії Р3 №735738 на земельну ділянку, площею 4,13 га, розташовану на території Підлипненської сільської ради, виданого 10 грудня 2002 року на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.