Справа № 397/643/18
У Х В А Л А

23.05.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні працівника, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати з 24.10.2015 року по день фактичного розрахунку, виходячи з розміру середньої заробітної плати 247,87 грн за день.

При перевірці матеріалів було встановлено, що позов не відповідає вимогам ст 175 та ст. 177 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються

- виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов»язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем не надано належним чином складеного розрахунку сум, які він просить стягнути за час затримки виплати заробітної плати з 24.10.2015р по день фактичного розрахунку (розрахунок повинен бути складений окремим документом і підписаний особою яка його склала - бухгалтером, спеціальність та кваліфікація якого підтверджується дипломом та довідкою з місця роботи).

Крім того, відсутні докази, які підтверджують, що станом на момент подачі позову позивачу не виплачено заробітну плату за час затримки виплати заробітної плати . В довідці директора Київської філії Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» за № 24 від 04.11.2015 року, вбачається, що заробітна плата на момент видачі довідки не виплачена. Інформація про виплату (невиплату) заробітної плати за час затримки її виплати на момент подачі позову відсутня.

Також відсутні підтвердження досудового врегулювання спору та підтвердження, що позивачем не подано іншого позову до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб подання нової позовної заяви з зазначенням відомостей, що вказані вище, долученням вищезазначених документів та інших доказів, які підтверджують зазначене в позові.

Відповідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Для усунення зазначених недоліків позов слід залишити без руху, розяснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали позову ОСОБА_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні працівника, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області Д.В Мирошниченко