Справа № 525/426/18
Провадження № 2-о/525/10/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2018 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю заявника ОСОБА_1, представника заявника адвоката ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Великобагачанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що 21.07.2017 року померла її рідна сестра ОСОБА_4, останнє місце проживання та реєстрації якої було сел. Велика Багачка, вулиця Козацька (бувша Пролетарська), буд. №34 Великобагачанського району Полтавської області, яка на момент смерті проживала сама. До складу спадкового майна, поряд з іншим, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою сел. Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області вулиця Козацька (бувша Пролетарська) буд. №34. Цей житловий будинок з господарськими будівлями належав їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.09.1996 року 2/3 частини та на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.01.2005 року на 1/3 частину.

Заявник вказує, що єдиною спадкоємицею другої черги за законом після смерті її сестри, яка прийняла спадщину, є вона її рідна сестра ОСОБА_1, але у неї немає свідоцтва про народження її сестри ОСОБА_4 (дівоче ОСОБА_3) ОСОБА_5, також у неї відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу її сестри ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (дівоче прізвище) з ОСОБА_7, який був укладений у Веселоподільській сільській раді Семенівського району Полтавської області (Свідоцтво про шлюб Серія УП УР № 558338 від 15.06.1965 року). Даний витяг вона не може отримати у Семенівському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, оскільки у неї немає підтверджуючих документів родинних відносин з сестрою, про що у своїй відповіді останні повідомили на запит адвоката.

Як зазначає заявник, їхніми батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9, їх у батьків було троє: вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Чоловік сестри ОСОБА_7 помер 20.03.1996 року.

Заявник вказує, що із документів є в наявності трудова книжка, заведена 24.06.1960 року з якої вбачається, що вона видана на імя ОСОБА_6, вказано змінене прізвище на «Горбань» та вказано відповідно до свідоцтва про шлюб, також вказано професію медсестра; свідоцтво на імя ОСОБА_6 про повний курс семирічної школи в 1952 році про те, що вона навчалась у Великобагачанській середній школі; військовий квиток Серія НУ № 2347087, виданий на імя ОСОБА_6, з якого вбачається, що дата народження 22.07.1936 року, місце народження м. Константинівка Сталінської області (з 1938 по 1961 роки, нині Донецька), вказано, що вона закінчила Полтавське медичне училище у 1963 році, медична сестра, чоловік ОСОБА_7, на аркуші 23 вказано, що закресленому і дописаному зміні прізвища ОСОБА_7 вірити на основі паспорта Х-ЖН № 518416 від 09.11.1965 року; диплом Серія Л № 242350 на імя ОСОБА_6, що вона у 1960 році закінчила Полтавське медичне училище Міністерства охорони здоровя та їй було присвоєно кваліфікацію медичної сестри.

Як зазначає заявник, вона не має можливості підтвердити родинні відносини з померлою сестрою, на сьогодні у неї відсутнє свідоцтво про народження її сестри та свідоцтва про її укладення шлюбу, коли вона звернулася у відділ РАЦС із заявою про видачу їй дублікату свідоцтва про народження її сестри або про інформацію щодо актового запису про її народження, то їй було усно повідомлено, що такої інформації їй не можуть надати, оскільки у неї також немає підтверджуючих документів, що її сестра «Горбань» мала дівоче прізвище «Проскура», а в Семенівському відділі РАЦС як вона вже повідомила не можуть надати витяг про укладення шлюбу, бо немає підтверджуючих документів що це її сестра.

Заявник вказує, що коли вона звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: сел. Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області вулиця Козацька (бувша Пролетарська) буд. №34, надавши правовстановлюючий документ на житловий будинок, то їй було відмовлено на тій підставі, що у неї відсутній документ, який підтверджує родинні відносини між нею та померлою, як між сестрами; її брат ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву нотаріусу.

У звязку з вищевикладеними обставинами заявник не може оформити право на спадщину, тому посилаючись на дані обставини, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (бувша Пролетарська), буд. №34 та померла 21.07.2017 року та між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 як між рідними сестрами (а.с.а.с.2-3).

В судовому засіданні 24.05.2018 року заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подану заяву підтримали у повному обсязі, в своїх поясненнях посилались на обставини, що викладені в заяві і просили суд її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Великобагачанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з»явились, від них надійшли листи про розгляд справи у відсутність їх представників (а.с.а.с.48,56); заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вищевказаної заяви, посилався на те, що ОСОБА_4 є також і його рідною сестрою, що він підтверджує.

Суд, заслухавши пояснення та доводи заявника ОСОБА_1, представника заявника адвоката ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_7, останнім постійним місцем проживання якого було сел. Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, помер 20.03.1996 року (а.с.5), про що Великобагачанським РВ РАГС Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.5).

Громадянка ОСОБА_7 (до укладення шлюбу ОСОБА_10) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.46), останнім постійним місцем реєстрації та проживання якої було сел. Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, померла 21.07.2017 року (а.с.6), про що Великобагачанським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.6).

З копії актового запису про укладення шлюбу №18 від 15.06.1965 року, складеного виконавчим комітетом Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області вбачається, що цього числа було укладено шлюб між громадянином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянкою ОСОБА_6ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6; після укладення даного шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на «Горбань» (а.с.а.с.44-45).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 (в даний час прізвище ОСОБА_1 після укладення шлюбу (а.с.16) ОСОБА_12, яка народилася 03.11.1955 року в селищі Велика Багачка Полтавської області вбачається, що її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с.17).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився 18.06.1951 року в селищі Велика Багачка Полтавської області вбачається, що його батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с.18).

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З доводів заяви ОСОБА_1 та наявних матеріалів справи слідує, що батьками вищевказаних дітей були ОСОБА_8 та ОСОБА_9; при цьому, дітей у даних батьків було троє: вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З документів є в наявності трудова книжка, заведена 24.06.1960 року, з якої вбачається, що вона видана на імя ОСОБА_6, вказано змінене прізвище на «Горбань» та вказано відповідно до свідоцтва про шлюб, також вказано професію медсестра; свідоцтво на імя ОСОБА_6 про повний курс семирічної школи в 1952 році про те, що вона навчалась у Великобагачанській середній школі; військовий квиток Серія НУ № 2347087, виданий на імя ОСОБА_6, з якого вбачається, що дата народження 22.07.1936 року, місце народження м. Константинівка Сталінської області (з 1938 по 1961 роки, нині Донецька), вказано, що вона закінчила Полтавське медичне училище у 1963 році, медична сестра, чоловік ОСОБА_7, на аркуші 23 вказано, що закресленому і дописаному зміні прізвища ОСОБА_7 вірити на основі паспорта Х-ЖН № 518416 від 09.11.1965 року; диплом Серія Л № 242350 на імя ОСОБА_6, що вона у 1960 році закінчила Полтавське медичне училище Міністерства охорони здоровя та їй було присвоєно кваліфікацію медичної сестри (а.с.а.с.11-15). При цьому, в усіх вищевказаних документах ОСОБА_6 вказується по батькові ОСОБА_12, рік її народження 1936; крім цього, з фотокопії паспорта громадянина України на імя ОСОБА_4 серія КО 908274 від 26.10.2012 року вбачається, що даний паспорт виданий саме на імя ОСОБА_4, яка по батькові записана ОСОБА_12, яка народилася 22.07.1936 року, місце її реєстрації вказане селище ОСОБА_13 Багачка Полтавської області, вулиця Пролетарська, 34 (а.с.15).

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, за законом від 04.09.1996 року, яке видане державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцями зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_14, померлої 26.09.1995 року, є ОСОБА_4 (на долю померлого 20.03.1996 року чоловіка ОСОБА_7С.) на 2/3 частини спадкового майна та ОСОБА_15 (обовязковий спадкоємець по закону як непрацездатна дочка померлої, інвалід 2 групи) на 1/3 частину спадкового майна. Спадкове майно складається з: житлового будинку літ. «А-1» загальною жилою площею 38,2 кв.м, сараю літ. «Б», огорожі №1-3, водопровідної колонки №4, що знаходяться за адресою: сел. Велика Багачка, вул. Пролетарська, 34 Полтавської області та належить померлій на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого Великобагачанською селищною радою 09.08.1996 року та зареєстрованого в Полтавському БТІ 09.08.1996 року по книзі №7 під №1383 (а.с.а.с.7-8).

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.01.2005 року, виданого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_16 вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого Великобагачанською державною нотаріальною конторою 14.07.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за №1688, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна після померлої 13.05.2004 року ОСОБА_17, є ОСОБА_4. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з: права власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в сел. Велика Багачка, вул. Пролетарська, 34 Полтавської області та в цілому складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 63,8 кв.м, житловою площею 38,2 кв.м, сараю літ. «Б», огорожі №1-3, водопровідної колонки №4, і належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Великобагачанською державною нотаріальною конторою 24.09.1996 року за р.№1561 та зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 11.01.2005 року за р.№9508261 (а.с.а.с.9-10).

З листа відповіді Семенівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області№232/15.21-04-33, наданого на запит адвокатаОСОБА_2 щодо отримання витягу про укладення шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівоче прізвище) з ОСОБА_7, який був укладений у Веселоподільській сільській раді Семенівського району Полтавської області (Свідоцтво про шлюб Серія УП УР № 558338 від 15.06.1965 року) вбачається, що даний витяг вона не може отримати, оскільки у заявника ОСОБА_1 немає підтверджуючих документів родинних відносин з сестрою (а.с.19).

З повідомлення в.о. в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_18 від 26.04.2018 року №01-09/372, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та копій документів зі спадкової справи вбачається, що у Великобагачанській державній нотаріальній конторі після померлої 21.07.2017 року ОСОБА_4 відкрита спадкова справа за №140/2017. Заяву про прийняття спадщини подала сестра померлої ОСОБА_1, брат померлої ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Заяви від інших спадкоємців та кредиторів не надходили (а.с.а.с.49-55).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11, жителі селища ОСОБА_13 Полтавської області підтвердили те, що з 1974 року та відповідно з 1978 року їм відомо, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 була рідною сестрою як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 так і заінтересованої особи у справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10; вищевказані свідки посилалися на те, що вони спілкувалися та дружили з сімями ОСОБА_3 та ОСОБА_1, часто бачилися та спілкувалися з цими громадянами.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4ю ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 (бувша Пролетарська) буд. № 34 та померла 21.07.2017 року та між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12 як між рідними сестрами необхідне заявнику для подальшого оформлення права на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4

Виконуюча обовязки державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_18 постановою від 05.04.2018 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що не доведена підстава спадкування (а.с.20).

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, а також показання допитаних в судовому засіданні свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи також і не заперечення заінтересованої особи у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, з огляду на наявні письмові докази і про те, що дівочим прізвищем ОСОБА_4 було прізвище «Проскура», а по батькові «Олександрівна» (тобто такі ж, які мають ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_12 та ОСОБА_3, в яких батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_8), суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 довели суду, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (бувша Пролетарська) буд. №34, яка померла 21.07.2017 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13 є рідними сестрами і цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.55 Конституції України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.4,11,12,13,76-80,81,83,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 (бувша Пролетарська), буд. №34, що померла 21.07.2017 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідними сестрами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін: заявник ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; представник позивача адвокат ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_15; заінтересовані особи: Великобагачанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, місце знаходження сел. Велика Багачка, вулиця Каштанова, 19А Полтавської області; Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області, місце знаходження сел. Велика Багачка, вул. Каштанова, 20 Великобагачанського району Полтавської області; ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_16.

Суддя В.В. Хоролець