Справа № 214/753/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Усік М.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 6 лютого 2018 року до закінчення навчання 30 червня 2019 року.

В обгрунтування позову зазначила наступне. 07 серпня 1999 року її батьки ОСОБА_3 та відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. У шлюбі 26 грудня 1999 року народилась вона, ОСОБА_1. Шлюб між батьками був розірваний. Відповідач по справі ОСОБА_2 рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу постійно сплачував аліменти на її утримання. На сьогоднішній день відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового (Балакіна), 6/15. Вона, позивачка, на теперішній час проживає разом з мамою за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового (Балакіна), 6/19. Навчається на 1 курсі Донецького національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_4 - Барановського 4 рівня акредитації за спеціальністю маркетинг денного відділення. Навчання визначено терміном з 01.09.2017 року по 30.06.2020 рік. Даний факт підтверджується договором № 1013-17 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою, який укладений 14.08.2017 року між її мамою ОСОБА_3, що діяла в її інтересах, та Донецьким національним університетом економіки і торгівлі імені ОСОБА_4 - Барановського, також довідкою № 002- 34/223 від 15.11 2017 року.

В звязку з навчанням на денній формі не має змоги працювати. Для її повноцінного розвитку їй необхідне щомісячне матеріальне забезпечення: витрати з придбання їжі, одягу, взуття, ліків, інших предметів необхідних для нормального фізичного, духовного і культурного розвитку.

Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обовязком батьків. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей; інші обставини, що мають істотне значення. Їй відомо, що батько працює на підприємстві шахті «Родина» та отримує непогану заробітну платню. Вважає, що її батько має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, поки вона продовжує навчання. Матір їй допомагає, але вона не має можливості утримувати її в повному обсязі. Також матері доводиться сплачувати досить велику суму з квартирної плати та за комунальні послуги, розмір якої останнім часом дуже підвищився. Отже, зазначені вище обставини, не дають їй можливості без належної матеріальної підтримки з боку батька забезпечувати себе всім необхідним. У звязку з тим, що батько не бажає у добровільному порядку допомагати їй, вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, підтвердивши зміст позовної заяви.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що позов визнає повністю.

Керуючись положеннями ст. 228 ч.2 ЦПК України, у судовому засіданні з урахуванням змісту спірних правовідносин та обставин справи, а саме визнання у відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України, відповідачем позову, суд вважає за можливе не досліджувати докази наявні у справі.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 199 200 СК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 77, 78, 80, 133, 141, 228, 258-260, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 (м. Кривий Ріг, вул. П. Глазового, 6/14), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2 (м. Кривий Ріг, вул. П. Глазового, 6/19), аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати ( доходу ) щомісяця, на період її навчання, починаючи з 6 лютого 2018 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 віку двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 (м. Кривий Ріг, вул. П. Глазового, 6/14) на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 18 травня 2018 року.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов