Справа № 736/50/18
Номер провадження 2/736/89/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів - ОСОБА_3,

представника відповідача, Корюківської РДА, як органу опіки і піклування -

Одерій О.А.,

представника третьої особи, служби у справах дітей - Терещенко І.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, як органу опіки і піклування, третіх осіб на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації, Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поновлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2018 року позивачі звернулися до суду з даним позовом про поновлення батьківських прав відносно їх двох малолітніх дітей, аргументуючи вимоги тим, що вони після позбавлення судом їх батьківських прав виправились, умови їхнього життя та їх поведінка змінились в позитивний бік, позивачі припинили зловживати спиртними напоями, змінили своє ставлення до дітей, покращили житлові умови, отримують доходи, яких достатньо для утримання дітей.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник позовну заяву підтримали. Позивачі просять суд поновити їх у батьківських правах відносно їх двох малолітніх дітей, оскільки бажають приймати участь у їх вихованні та мають можливість їх утримувати.

Представник відповідача Корюківської РДА, як органу опіки і піклування у судовому засіданні позов підтримала і вважає, що позивачів слід поновити у батьківських правах, бо поведінка їх змінилась, вони перестали вживати спиртне, лікувались стаціонарно від вживання алкоголю, поліпшили житлові умови, характеризуються позитивно.

Треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про можливість розгляду справи за їхньої відсутності, при вирішенні позову поклалися на думку суду.

Представник третьої особи служби у справах дітей Корюківської райдержадміністрації з позовом погодились і вважає, що позивачів можливо поновити у батьківських правах, оскільки вони перестали вживати спиртне, покращили житлові умови і можуть за сільських умов проживання утримувати дітей.

Представник третьої особи, Перелюбської сільської ради у судове засіданні не з'явився, надала суду заяву про можливість розгляду справи за відсутності їхнього представника, позов підтримала.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити за наступних підстав.

По справі встановлено, що позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям, перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають в АДРЕСА_1. Від спільного подружнього життя у них є малолітні діти, дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 19 жовтня 2007 року Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області та дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 15 серпня 2014 року Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

В листопаді 2016 року орган опіки та піклування - Корюківська районна державна адміністрація звернулась до Корюківського районного суду Чернігівської області з позовом про позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх двох малолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що подружжя характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, вихованням та утриманням дітей не займаються, має антисанітарні умови проживання, залишає дітей без догляду, посилаючись при цьому на численні акти (10 актів) обстеження умов проживання.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10, дітей було передано на опікування органу опіки та піклування - Корюківської районної державної адміністрації. Дане рішення ОСОБА_1 не оскаржували, на даний час рішення набрало законної сили.

Малолітні діти ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, органом опіки та піклування були передані під опіку ОСОБА_7, яка проживає в м. Чернігові та у якої зараз перебувають діти.

Позивачі просять суд поновити їх у батьківських правах відносно їх двох малолітніх дітей, оскільки бажають приймати участь у їх вихованні та мають можливість їх утримувати. Свої вимоги аргументують тим, що з часу винесення судового рішення про позбавлення їх батьківських прав відносно двох малолітніх дітей пройшло більше року. На даний час умови їх життя змінились, вини проживають разом, їх сімейні стосунки міцні, вони припинили зловживати спиртними напоями, змінили своє ставлення до дітей, зараз отримують доходи яких достатньо для утримання дітей. ОСОБА_1 працює за цивільно-правовими угодами у ТОВ «Ічнянський завод сухого молока та масла», отримує дохід, роботу свою виконує сумлінно, має позитивну характеристику. Позивачі мають позитивні характеристики з місця проживання. ОСОБА_2 ніде не працює, але займається домашнім господарством. Згідно довідки Перелюбської сільської ради від 07.06.2017 № 02-09/272 з часу позбавлення батьківських прав і по даний час ОСОБА_1 пролікувались, не зловживають спиртними напоями, змінились в кращу сторону, підтримують чистоту і порядок в будинку і на подвірʼї, здійснили побілку будинку, засіяли город і посадили картоплю та іншу городину, в господарстві утримують корову, коня та домашню птицю, ОСОБА_1 надає послуги населенню сільської ради гужовим транспортом за що отримує кошти. ОСОБА_1 зробили ремонт у будинку до повернення дітей. Згідно довідки Чернігівської психоневрологічної лікарні подружжя ОСОБА_1 пролікувались стаціонарно від алкогольної залежності, ОСОБА_1 з 15 жовтня 2016 року по 08 листопада 2016 року (довідка № 01-4/2514 від 28 листопада 2016 року) (а.с.21). Згідно висновку органу опіки та піклування Корюківської РДА від 06 квітня 2018 року останні вважають за можливе у поновленні батьківських прав позивачів.

Принцип 6 Декларації прав дитини проголошує, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно ст. 169 ч.1 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ст. 169 ч.4 СК України, суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

В п. 19 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. з послідуючими змінами від 19.12.2008 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

За таких обставин, враховуючи вищевказане, вислухавши учасників даного провадження, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що обставини, які були підставою для позбавлення позивачів батьківських прав суттєво змінились, а тому є підстави для поновлення останніх у батьківських правах.

Судові витрати залишити за позивачами.

Керуючись п. 6 Декларації прав дитини, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» , ст. 12 ч. I Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. "Про права дитини" ( 995_021 ) (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р., п. 19 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. з послідуючими змінами від 19.12.2008 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 150, 155, 169, Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення в батьківських правах відносно малолітніх дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в батьківських правах відносно малолітніх дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий