РІШЕННЯ

іменем України

23 травня 2018 року Справа № 655/227/18

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області) до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що вона та відповідач ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В січні місяці 2014 року відповідач ОСОБА_2 покинув сім'ю та з того часу проживає окремо, не цікавиться долею сина, не займається його вихованням, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не проявляє до дитини щонайменшої батьківської турботи, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. Весь цей час неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю - позивачем ОСОБА_1, яка самостійно займається вихованням, навчанням та утриманням дитини. На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином - своєю заявою до суду представник позивача ОСОБА_4 просить розглядати справу за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують.

В підготовче засідання представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином - просять суд розглядати справу за відсутності їхніх представників.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В підготовче засідання відповідач подав окрему процесуальну заяву про визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

З 10 березня 2012 року по 03 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на нього ст.ст.150, 155, 157 СК України, по вихованню, навчанню та утриманню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3

Так, в січні місяці 2014 року відповідач ОСОБА_2 покинув сім'ю та з того часу проживає окремо, не цікавиться долею свого сина ОСОБА_3, не займається його вихованням, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не проявляє до дитини щонайменшої батьківської турботи. Весь цей час неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю - позивачем ОСОБА_1, яка самостійно займається вихованням, навчанням та утриманням дитини.

В судовому засіданні не встановлено жодних обставин, які б об'єктивно унеможливлювали чи перешкоджали відповідачеві ОСОБА_2 належно виконувати свої батьківські обов'язки по вихованню, навчанню та утриманню сина.

Орган опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 (висновок від 18 травня 2018 року).

Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають права і зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного, суд, діючи в найвищих інтересах дитини, вважає можливим позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.150, 155, 164 - 167 СК України, Законом України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ, ст.ст.4 - 13, 81, 200, 206, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області) до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В порядку ч.6 ст.164 СК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Солом'янського районного у місті Києві відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03067 м.Київ б-р І.Лепсе,1/28) за місцем реєстрації народження ОСОБА_3 (актовий запис про народження № 2660 від 28 серпня 2012 року).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Посунько Г.А.