Справа №463/5571/16-ц
Провадження №6/463/105/18
УХВАЛА

судового засідання

24 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Управитель» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №463/5571/16-ц.

Заяву мотивує тим, що Личаківським районним судом м. Львова 09.02.2017 року за заявою ЛКП «№500» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку в розмірі 1 659,27 грн., а також заборгованість за фактично надані послуги по водопостачанню та водовідведенню будинку в розмірі 2 713,34 грн. Ухвалою Львівської міської ради №2606 від 16.11.2017 року припинено ЛКП «№500» шляхом приєднання до ЛКП «Управитель». У звязку із переходом майнових прав до заявника як правозаступника просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не зявились, хоча були повідомлені в встановленому законом порядку. Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що слід розглянути заяву у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до положень ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Личаківським районним судом м. Львова 09.02.2017 року за заявою ЛКП «№500» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку в розмірі 1 659,27 грн., а також заборгованість за фактично надані послуги по водопостачанню та водовідведенню будинку в розмірі 2 713,34 грн.

Як вбачається із ухвали Львівської міської ради №2606 від 16.11.2017 року, такою припинено ЛКП «№500» шляхом приєднання до ЛКП «Управитель».

Таким чином, оскільки внаслідок правонаступництва ЛКП «Управитель» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодоОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження у справі №463/5571/16-ц.

Керуючись ст.442ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження Львівське комунальне підприємство "№ 500" () на його правонаступника Львівське комунальне підприємство «Управитель» (, 79005, м. Львів, вул. Академіка Богомольця, 2, реквізити: р/р 9537, АТ Ощадбанк, МФО 325796, ЗКПО 20827016, іпн№65, №св-ва пл.ПДВ 18075422) у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу Личаківського районного суду м. Львова від 09.02.1017 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості в розмірі за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку в розмірі 1 659,27 грн., а також заборгованість за фактично надані послуги по водопостачанню та водовідведенню будинку в розмірі 2 713,34 грн.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду складена та підписана суддею 24.05.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.