Провадження № 2-с/522/48/18
УХВАЛА

про скасування судового наказу

25 травня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянувши заяву Фон ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.08.2013 року по справі № 522/21319/13 за заявою КП Теплопостачання міста Одеси до Фон ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2 571 (дві тисячі пятсот сімдесят одна) грн. 81 коп. та витрат по сплаті судового збору., -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2013 року за заявою Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси про видачу судового наказу було винесено судовий наказ про стягнення з Фон ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1 «Б», ) заборгованість по оплаті за надану теплову енергію квартири № АДРЕСА_1 у розмірі 2 571 (дві тисячі пятсот сімдесят одна) грн. 81 коп., а також суму витрат за сплату судового збору у розмірі 114, 70 гривен.

24.05.2018 року Фон ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про поновлення пропущеного строку оскарження судового наказу та з заявою про скасування судового наказу по справі № 522/21319/13-ц від 21 серпня 2013 року, посилаючись той факт, що обставини, викладені у заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають дійсності, а розрахунок вартості спожитих послуг є спірним. Про існування зазначеного судового наказу заявнику стало відомо 15.04.2018 року, коли він отримав від Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси лист № 02/02/06-149 від 20.03.2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,10,170,171,247,258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Фон ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 21.08.2018 року по цивільній справі № 522/21319/13-ц.

Скасувати судовий наказ від 21 серпня 2013 року № 522/21319/13, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси про видачу судового наказу про стягнення з Фон ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1 «Б», ) заборгованість по оплаті за надану теплову енергію квартири № АДРЕСА_1 у розмірі 2 571 (дві тисячі пятсот сімдесят одна) грн. 81 коп., а також суму витрат за сплату судового збору у розмірі 114, 70 гривен.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Науменко

25.05.2018