Справа № 282/319/18
Провадження № 2/282/216/18
30 травня 2018 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Вальчука В.В.
за участю секретаря судового засідання: Грушак І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-
Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2, 08 травня 2002 року зареєструвала шлюб із її сином ОСОБА_3, після чого зареєструвалась у належному позивачці будинку № 24 по вул. Польова в с. В. Браталів Любарського району Житомирської області.
Рішенням Любарського районного суду житомирської області від 12 грудня 2016 року шлюб між відповідачкою та її сином розірвано. А рішенням суду від 28 квітня 2017 року відповідачку позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.

З червня 2015 року відповідачка за вказаною адресою не проживає та не зявляється, про що свідчить довідка із сільської ради.

Саме тому, позивач просить суд ухвалити рішення про скасування реєстрації місця проживання відповідачки ОСОБА_2, у вищевказаному належному їй будинку.

Позивачка у судове засідання на розгляд справи не зявився, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності. У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України просить уточнити її позовні вимоги, а саме: позовну заяву просить вважати поданою про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а у прохальній частині позовної заяви просить уточнити позовні вимоги та ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2, такою що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком № 16 по вул. Польова в с. В. Браталів Любарського району.

Відповідач у судове засідання на розгляд справи не зявилась та не повідомила про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Саме тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати у порядку заочного провадження у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Як вказує заява позивача від 03.04.2018 року, вона змінила свої позовні вимоги до проведення підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із договору дарування посвідченого держаним нотаріусом Чуднівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, 05 жовтня 2001 року, ОСОБА_5 подарував ОСОБА_6 житловий будинок та земельну ділянку площею 0,6439 га., що в с. В. Браталів, по вул. Петровського, 16 Любарського району Житомирської області.

06 березня 2002 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розірвали шлюб, актовий запис № 16, свідоцтво серії І-ТП № 068519. Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Рішенням Любарського районного суду № 282/1090/16 від 12 грудня 2016 року, шлюб, зареєстрований 08 травня 2002 року Веселківською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Ковальчук») ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України було розірвано.

Заочним рішенням Любарського районного суду № 282/136/17 від 28 квітня 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстована за адресою: село Великий Браталів вулиця Польова,16 Любарського району Житомирської області, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 було позбавлено батьківських прав стосовно сина - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстрація народження проведена Веселківською сільською радою Любарського району 08.05.2002 року, актовий запис №1; сина - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстрація народження проведена виконавчим комітетом Великобраталівської сільської ради Любарського району 31.10.2003 року, актовий запис № 5 та сина - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстрація народження проведена виконавчим комітетом Великобраталівської сільської ради Любарського району 11.04.2006 року, актовий запис №1.

Відповідно довідки виконавчого комітету Любарської селищної ради № 202 від 06.01.2018 року, ОСОБА_1, являється власником домогосподарства № 16 по вул. Польова, в с. Великий Браталів Любарського району житомирської області в якому із травня 2001 року зареєстрована та проживала до 15.06.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З ч. 2 ст. 405 ЦК України вбачається, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2. зареєстрована у житловому будинку, власником якого є позивач, але з 2015 року там не проживає і не повідомляє власника про причини своєї відсутності, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 317, 383, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 49, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-283, 352, 353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: село Великий Браталів, вулиця Польова, 16 Любарського району Житомирської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.