Справа № 431/2148/18
Провадження № 2-о/431/707/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веселівська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зазначену позовну заяву залишено без руху оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України , а саме : в заяві не вказано свідків, які можуть підтвердити факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , за адресою: с. Новорозсош Новопсковського району Луганської області , пров. Затишний № 7 на час відкриття спадщини 09.05.2013 року. Встановлення факту, що має юридичне значення потребує документального підтвердження проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2, окрім довідок ще й необхідні акти , що заявник вів зі ОСОБА_2 спільний побут та спільне господарство. В заяві заявником не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тими самими вимогами та з тих самих підстав .

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК чи не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає термін для виправлення недоліків . Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою суду від 04.05.2018 року вказану заяву із зазначених підстав залишено без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків протягом десяти діб з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, розяснені наслідки.

Після отримання ухвали суду від 04.05.2018 року заявником не усунуто недоліки у встановлений строк, не направлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Таким чином, до теперішнього часу вказані судом недоліки заявником чи його представником не усунуті, ухвала Старобільського районного суду від 04.05.2018 року не виконана; заявник чи його представник, який подав заяву, не вжив будь-яких заходів для виконання належним чином ухвали суду про залишення заяви без руху, строк наданий судом для їх усунення сплив, від заявника чи його представника не надійшло клопотання про його продовження, тому заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно визнати не поданою та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веселівська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - вважати не поданою та повернути.

Повідомити , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Луганської області з дня її проголошення.

Суддя: Колядов В.Ю.