ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/1083/17
Провадження №2-п/622/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

22 травня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області заяву представника відповідача за довіреністю центру надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Харківської області від 24.04.2018 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «пПриватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року представник відповідача звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просив суд скасувати заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 24.04.2018 року, постановлене без участі відповідача та її представника із центру безоплатної правової допомоги, посилаючись на безпідставність мотивів суду щодо відсутності поважних причин відсутності у судовому засіданні 24.04.2018 року відповідача та ї представника через те, що у представника помер брат у переддень судового засідання, про що суд був поставлений до відома, а також наявність підстав для розгляду справи з початку через необхідність витребування від позивача нових доказів та відсутності належного аргументування заявлених позовних вимог, а саме підтвердження таких вимог належним та допустимими доказами.

Разом із заявою представник відповідача надала суду заяву про звільнення від сплати судового збору на підставі ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий зібр», оскільки єдиним доходом відповідача є пенсія, має незадовільне матеріальне становище, будинок, в якому вона мешкає знаходиться в аварійному і непридатному для життя стані, що, на думку представника відповідача, для суду є підставою для звільнення відповідача від сплати судового збору за подання відповідної заяви у розмірі 352,40 грн.

Отримавши вказану заяву 17.05.2018 року після повернення з частини щорічної основної відпустки, суд розглядає її за першої фізичної можливості у звязку з надвеликим навантаженням на суддю щодо розгляду поточних справ.

Вирішуючи питання щодо прийняття вказаної заяви без сплату судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до норм ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України про судовий збір суд може (що є його правом, а не обовязком) відстрочити, розстрочити або звільнити сторону від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони за таких умов (вказана норма є імперативною та розширеному, тобто вільному тлумаченню не підлягає):

1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2)позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

г`)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3)предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідач під жодну з цих категорій відповідно до наданих документів не підпадає, її пенсія є вищою за прожитковий мінімуму для непрацездатних осіб, довідка про її пенсію не вказує на наявність усіх можливих доходів відповідача, якими можуть бути і пасивні доходи, такі як отримання орендної плати за пай, наприклад, і доказом відсутності яких може бути виключно довідка фіскальної служби за місцем її проживання про те, що саме пенсія є єдиним джерелом доходу відповідача.

Щодо стану будинку, де мешкає відповідач, доказів чого суду надано не було, то забезпечення непрацездатних житловими, у тому числі соціальним житлом не є підставою для звільнення її від сплати судового збору, а є підставою для того, аби органи державної влади в особі органів соціального захисту населення нарешті почали виконувати свою функцію з забезпечення вразливих верств населення, за законодавчої необхідності, належними житловими умовами.

Таким чином, судом встановлюється відсутність підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору при поданні заяви про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Харківської області, у звязку з чим для прийняття заяви представника відповідача за довіреністю центру з надання безоплатної правової допомоги, відповідач повинна сплати на реквізити Золочівського районного суду Харківської області судовий збір у розмірі 352,40 грн. Вказаними реквізитами є:

Отримувач коштів Управління державної казначейської служби України у Золочівському районі Харківській області, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37315882, банк отримувача головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0244, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - *101, код платника, судовий збір за заявою про перегляд заочного рішення суду ОСОБА_2, код позивача по справі, Золочівський районний суд Харківської області.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду відмовити за безпідставністю.

Заяву, подану представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Харківської області від 24.04.2018 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові разом із доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_4.