Справа №491/342/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 травня 2018 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 12 грудня 2016 року померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,97 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заповітом 15 липня 2016 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу.

Позивач зазначає, що він 21 лютого 2018 року звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки ним пропущений строк для звернення за спадщиною, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач вказує, що строк ним пропущений з поважних причини. Так, в період, коли відкрилась спадщина, він не знав про існування вище вказаного заповіту. Сам заповіт він виявив в документах померлої. Таким чином він пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, у звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву(а.с.16), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.24), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта громадянина України позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1(а.с.6-7).

Листом від 21 лютого 2018 року державний нотаріус ОСОБА_3 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом(а.с.5).

У відповідності до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 12 грудня 2016 року в м. Одеса, Суворовський район(а.с.8).

Заповітом від 19 липня 2016 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу. Вказаний заповіт зареєстровано у спадковому реєстрі за №51428713(а.с.9,14).

На імя спадкодавця 07 березня 2002 року на підставі рішення 10-ї сесії 23 скликання Долинської сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області №5 від 11 січня 2001 року видано державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД №032013, відповідно до якого спадкодавець є власником земельної ділянки площею 2,97 га, яка знаходиться на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Також додано до нього додатки(а.а.10-11).

У відповідності до копій довідок Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №№98,99, від 20 лютого 2018 року спадкодавець постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 по день своєї смерті 12 грудня 2016 року. Проживала одна(а.с.12-13).

У відповідності до витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51401108 від 28 березня 2018 року за параметрами запиту «Тімуш Варвара Аврамівна» у спадковому реєстру інформація відсутня(а.с.15).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.1270, п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КК №523318, виданий 18 жовтня 2000 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 грудня 2016 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст цього рішення складений 23 травня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_4

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.