БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6363/17 провадження № 2/361/601/18
У Х В А Л А

«24» травня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Телепі Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 361/6363/17 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», третя особа: Міністерство аграрної політики та продовольства України, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

23 травня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить: - зобовязати Міністерство аграрної політики та продовольства України надати інформацію, яка практика погодження з Міністерством наказу керівника ДП «Укрспирт» про затвердження штатного розпису на

2017- 2018 роки та окремо наказу т.в.о. директора радника директора ОСОБА_3 від

19 вересня 2017 року за № 477 «Про внесення змін до штатного розпису», а також повідомити чи були і в якій формі погоджені вказані накази Міністерством; - зобовязати ДП «Укрспирт» надати інформацію про штатний розпис апарату управління ДП «Укрспирт» на 2018 рік, а саме: які посади (кількість, у тому числі назва кожної посади та з якого часу) введені в штатний розпис апарату управління ДП «Укрспирт» на 2018 рік; дата та форма погодження наказу про затвердження штатного розпису на 2018 рік з Міністерством аграрної політики та продовольства України; чи був факт поворотного прийняття на роботу працівника кваліфікації на посаду за штатним розписом апарату управління ДП «Укрспирт» на 2018 рік, яка аналогічна посаді «радник директора» за штатним розписом 2017 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_2 не зявилися. 23 травня 2018 року від останнього надійшла заява про розгляд справи 24 травня

2018 року за відсутності позивача.

Представник відповідача ДП «Укрспирт» ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Третя особа Міністерство аграрної політики та продовольства України у судове засідання свого представника не направила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у визначеному цивільним процесуальним законодавством порядку.

Вислухавши думку учасника справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, враховуючи також неможливість представника позивача самостійно отримати такі докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати у Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, 24) наступну інформацію:

-яка практика погодження з Міністерством аграрної політики та продовольства України наказу керівника ДП «Укрспирт» про затвердження штатного розпису на 2017-2018 роки та окремо наказу т.в.о. директора радника директора

ОСОБА_3 від 19 вересня 2017 року за № 477 «Про внесення змін до штатного розпису»;

-чи були і в якій формі погоджені вказані накази Міністерством.

Витребувати у державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, 16) інформацію про штатний розпис апарату управління:

-які посади (кількість, у тому числі назва кожної посади та з якого часу) введені в штатний розпис апарату управління ДП «Укрспирт» на 2018 рік;

-дата та форма погодження наказу про затвердження штатного розпису на 2018 рік з Міністерством аграрної політики та продовольства України;

-чи був факт поворотного прийняття на роботу працівника кваліфікації на посаду за штатним розписом апарату управління ДП «Укрспирт» на 2018 рік, яка аналогічна посаді «радник директора» за штатним розписом 2017 року.

Встановити Міністерству аграрної політики та продовольства України й ДП «Укрспирт» строк для надання до суду витребуваної інформації не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Попередити Міністерство аграрної політики та продовольства України й ДП «Укрспирт» про те, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин