справа №619/1496/18
провадження №2/619/878/18
Рішення

іменем України

22 травня 2018 року м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Мєщан І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу №619/1496/18

імя (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач:Васільєва ОСОБА_1;

відповідач: ОСОБА_2;

вимоги позивача: про розірвання шлюбу.

Виклад позиції позивача.

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 19 березня 2016 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області. Актовий запис № 18. Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Між нею та відповідачем не склалося подружнє життя із-за різних поглядів на життя, розбіжностей в характерах, сварок та скандалів на побутовому ґрунті. Шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують з листопада 2017. Почуття, що зближують подружжя між ними втрачені та примирення не можливе.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Позивач у судове засідання не зявилась, в наданій суду заяві просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 23 квітня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 травня 2018 року.

16 травня 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22 травня 2018 року.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 19 березня 2016 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області. Актовий запис № 18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається копія свідоцтва про народження (а.с.7).

Згідно вимог ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Зберегти сімю сторін не уявляється можливим, тому що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, шлюбно-сімейні відносини припинені.

Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї.

Згідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Як розяснено в п.10 № Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Суд вважає, що за таких обставин, сімя розпалася повністю та відновлена бути не може, оскільки подальше спільне проживання сторін стало неможливим, це суперечить інтересам позивача, який не бажає подальшого перебування у шлюбі, тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 19 березня 2016 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 18.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) сторін:

позивач: ОСОБА_4: ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

відповідач: ОСОБА_2: ІПН НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя Н. Ю. Кононихіна