Справа № 444/716/18
Провадження № 2-о/444/51/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву, мотивує тим, що 26 грудня 2017 року померла його дружина, ОСОБА_5. Після її смерті, заявник подав документи для призначення пенсій дітям у ГУ ПФ України Управління обслуговування громадян ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян (сервісний центр). Проте, йому було відмовлено, у призначенні даної пенії у звязку із тим, що його прізвище записано як ОСОБА_5, а прізвище сина ОСОБА_6 - ОСОБА_4. В його свідоцтві про народження записаний батьком ОСОБА_7, а не ОСОБА_5. Зазначає, що ця помилка виникла у звязку із українсько-російським перекладом. Просить заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву підтримує повністю. Просить таку задоволити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з»явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак ОСОБА_4 подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву батька підтримує повністю. Просить таку задоволити.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що 26 грудня 2017 року померла дружина заявника - ОСОБА_5. Після її смерті, заявник подав документи для призначення пенсій дітям у ГУ ПФ України Управління обслуговування громадян ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян (сервісний центр). Проте, йому було відмовлено у призначенні даної, у звязку із тим, що його прізвище записано як ОСОБА_5, а прізвище сина ОСОБА_6 - ОСОБА_4.

З довідки Річківською сільською радою № 70 від 11.01.2018 р. виданої ОСОБА_1, вбачається, що він дійсно має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2

З копії картки платника податків вбачається, що прізвище сина заявника вказано, як ОСОБА_9.

З матеріалів справи вбачається, що свідоцтво про базову загальну середню освіту ВК № 49037635 від 08.06.2016 р. видано на імя ОСОБА_10.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що в будинковій книзі де є зареєстрований ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є також зареєстрований ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1, та він знову зареєстрований як ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » в окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження, а відтак заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задоволити.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 23, ч. 2 ст. 247, ст. 258-259, 264-265, 293, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, а відповідно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.