Справа № 723/784/18
Провадження № 2/723/1204/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 травня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначив, що подружжя знаходиться в шлюбі, який зареєстрований у виконавчому комітеті Верхньопетрівецької сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, 28.04.2011 року, актовий запис №12.

Від спільного життя є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. В сімї часто виникають сварки та скандали. Відповідач зраджує позивачу. Сторони разом не проживають більше двох років. Позивач на примирення не згідний.

Провадження у справі було відкрито 21.03.2018 року з призначенням підготовчого судового засідання на 20.04.2018 р. та призначено до розгляду на 23.05.2018 рік.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, та винести рішення яким шлюб розірвати. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, рекомендованим повідомленням.

Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та визнає причину неявки позивача поважною.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідженими доказами встановлено, що 28.04.2011 року у виконавчому комітеті Верхньопетрівецької сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №12. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від спільного життя є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з відповідачем.

Причиною розпаду сімї є те, що в сімї часто виникають сварки та скандали. Відповідач зраджує позивачу. Сторони разом не проживають більше двох років, перестали вести спільне господарство. Позивач на примирення не згідний.

Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалось, шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 4, ст. 247 ч. 2, ст. 258,259,263-265,280 354 ЦПК України, ст.110, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який укладений 28.04.2011 року у виконавчому комітеті Верхньопетрівецької сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №12.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: