Справа №:755/4908/18
Провадження №: 2/755/3199/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. Дніпровский районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 755/4908/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось з позовом у якому стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з центрального опалення в сумі 3 134 грн. 02 коп., за постачання гарячої води в сумі 37 024 грн. 91 коп., три відсотки річних та інфляційну складову боргу у розмірі 10 490 грн. 89 коп. та судовий збір в сумі 1 762,00 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 являється споживачем послуг з централізованого опалення та гарячої води, які постачає ПАТ «Київенерго».

За результатами аналізу оплат з'ясовано, що ОСОБА_1 користується послугами, але не в повному обсязі виконує зобов'язання по сплаті заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, у зв'язку із чим виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2018 року становить 40 158,93 грн. та складається із заборгованості за централізоване опалення у розмірі 3 134,02 грн. та за постачання гарячої води у розмірі 37 024,91 грн.

Сума заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 50 649,82 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, представник ПАТ «Київенерго» Іванова А.К. до суду подала заяву у якій просить справу розглянути без участі представника позивача, зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов не подала. При цьому від відповідача до суду надійшла заява у якій просить провести розгляд справи у її відсутності, в заяві вказала, що позовні вимоги визнає та проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 за яким ПАТ «Київенерго» надає послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води до вказаного помешкання, де проживає споживач ОСОБА_1

Відповідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки можуть виникати із договорів та інших правочинів, чи безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 4 ЦК України, серед іншого, актами цивільного законодавства є постанови Кабінету Міністрів України.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 5, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 зі змінами, споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно положень ст. ст. 9, 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Звертаючись до суду із позовом позивач, обґрунтовуючи вимоги, зазначає, що відповідач станом на 01.01.2018 року має заборгованість за надані послуги з центрального опалення в сумі 3 134 грн. 02 коп. і за постачання гарячої води у розмірі 37 024 грн. 91 коп., що загалом складає 40 158 грн. 93 коп., та відповідно норми ч. 2 ст. 625 ЦК України з урахуванням індексу інфляції і 3 % річних сума боргу становить 50 649 грн. 82 коп. (а.с. 5, 10).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За правилами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Положеннями частин 1, 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечать закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим позов ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в дохід держави у розмірі 1 762 грн. 00 коп. (а.с. 6).

Керуючись ст. ст. 11, 319, 322, 526, 610, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 5, 7, 9, 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 зі змінами, ст. ст. 81, 141, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість станом на 01.01.2018 р. за надані послуги з центрального опалення у розмірі 3 134 грн. 02 коп., за постачання гарячої води 37 024 грн. 91 коп., три відсотки річних та інфляційну складову боргу у розмірі 10 490 грн. 89 коп., а всього суму 50 649 (п'ятдесят тисяч шістсот сорок дев'ять) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», місце знаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, ідентифікаційний номер 00131305.

Відповідач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Судове рішення складене 14 травня 2018 року.

Суддя