Справа №731/77/18
Провадження №2-о/731/3/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_5,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - орган опіки та піклування - Варвинська районна державна адміністрація, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Варвинської селищної ради, про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2018 року до суду звернувся ОСОБА_7 із заявою про визнання недієздатним його рідного брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над братом опіки та призначення його опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що ОСОБА_8 страждає психічним захворюванням, з 1977 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра та є інвалідом першої (1) А групи з дитинства, яка встановлена безстроково. ОСОБА_8 потребує постійної сторонньої допомоги, адже не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Він проживає разом з братом, за станом здоровя має змогу і бажання надавати брату допомогу, здійснювати догляд за ним.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримав.

Особа, щодо якої розглядається справа щодо визнання її недієздатною, ОСОБА_8, в судове засідання зявився, проте в силу свого незадовільного стану здоровя не зміг особисто надати суду пояснення по суті справи.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_6 щодо визнання ОСОБА_5 недієздатним не заперечує, вважає, що ОСОБА_7 може бути призначений опікуном.

Від Варвинської районної державної адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 84).

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_6 та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства першої (1) А групи з ураженням ЦНС та опорно-рухового апарату, група інвалідності встановлена з 21 вересня 2011 року безстроково, потребує постійної сторонньої допомоги, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії МСЕ-ЧНВ № 286377 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 243 від 30 квітня 2018 року у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, має місце деменція, обумовлена перенесеною нейроінфекцією (F02.8 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). У звязку з тим, що підекспертний страждає на важкий (хронічний та стійкий) психічний розлад, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 65-67).

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 та визнання ОСОБА_5 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і призначає їй опікуна.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_8 потребує опіки, а слід її встановити та призначити йому опікуна.

Стаття 63 ЦК України встановлює критерії до опікуна, зокрема передбачає, що ним може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю і лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_7 є рідним братом ОСОБА_5, що підтверджується їх паспортами та свідоцтвами про народження (а.с. 3-4, 5-6, 7, 8).

Відповідно до довідки Варвинської селищної ради № 425 від 07 лютого 2018 року ОСОБА_8 проживає за адресою: с.м.т. Варва, вул. Бодянських, буд. 78, разом з братом ОСОБА_3 та братом ОСОБА_9 (а.с. 12).

Орган опіки та піклування визнав доцільним призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: с.м.т. Варва, вул. Бодянських, буд. 78, опікуном над братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: с.м.т. Варва, вул. Бодянських, буд. 78, що підтверджується висновком, затвердженим рішенням виконавчого комітету Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області від 16 березня 2018 року (а.с. 54, 55).

ОСОБА_7 заявив в судовому засіданні, що він бажає і має можливість виконувати обовязки опікуна. Підстави, які б перешкоджали йому виконувати зазначені обовязки, відсутні.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_5 його рідного брата ОСОБА_3.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 263, 265, 273, 300, 354, п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: 17600, Чернігівська область, Варвинський район, с.м.т. Варва, вул. Бодянських буд. 78), заінтересовані особи - орган опіки та піклування - Варвинська районна державна адміністрація (юридична адреса: 17600, Чернігівська область, Варвинський район, с.м.т. Варва, вул. Шевченка, буд. 38, ), орган опіки та піклування - виконавчий комітет Варвинської селищної ради (юридична адреса: 17600, Чернігівська область, Варвинський район, с.м.т. Варва, вул. Пилипенка, буд. 3, ), про визнання ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: 17600, Чернігівська область, Варвинський район, с.м.т. Варва, вул. Бодянських буд. 78) недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Головуючий суддя: Моцьор О.В.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2