Справа № 237/1569/18
Провадження № 2/237/858/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.18 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Приходько В.А.,

за участі секретаря Шавкун Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Курахове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом за адресою: м. Курахове, вул. Гоголя, будинок 32, Марїнського району Донецької області.

В обґрунтування позову зазначив, що вищевказане житло йому належить на підставі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом видане державним нотаріусом ОСОБА_3 від 23.11.2017 року. Відповідач відмовився від своєї частини спадку на користь позивача.

Відповідач в квартирі не проживає з 2001 року, проте залишається зареєстрованим у квартирі, участі в утриманні якої не приймає, комунальні платежі та інші витрати на утримання житла не несе, що покладає на позивача додаткові фінансові витрати та обмежує його законні права як власника квартири щодо вільного розпорядження майном. За власною ініціативою відповідач з реєстраційного обліку не знімається.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав на електронну адресу суду заяву про визнання позовних вимог.

У відповідності ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що власником будинку 32 по вул. Гоголя в м. Курахове Марїнського району Донецької області є ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.11.2017 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_3 зареєстровано в реєстрі за № 1156. (а.с. 4)

Згідно копії домової книги у вищевказаному житлі зареєстровані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с. 6-8)

Конституція України встановила основні засади права власності.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним, складається з права володіння, права користування і права розпорядження.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно акту Курахівської міської ради ОСОБА_2 зареєстрований, але не мешкає за адресою: вул. Гоголя 32, м. Курахове, Марїнський район, Донецької області. (а.с. 10)

Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути обмежений у праві користуватися жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» роз'яснив судам, що у справах цієї категорії необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. У разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк.

Відповідно до ст.71 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Обставин, які б свідчили, що позивач та/або будь-які інші особи коли-небудь перешкоджали та/або в цей час перешкоджають відповідачу в користуванні будинком, та/або що з цього питання відповідач звертався до суду або до правоохоронних органів судом не встановлено. До суду відповідач надав заяву про визнання позовних вимог.

Як вбачається з копії заяви від 21.05.2017 року, ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, на користь ОСОБА_1, засвідченої нотаріусом міста Москви ОСОБА_5, зареєстроване в реєстрі № 1п-553. (а.с. 9)

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування спірним житловим приміщенням, відтак дає суду підстави визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі ст.71 ЖК України, ст.ст.391,405 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та керуючись ст. ст. 76-81, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом, шляхом зняття його з реєстраційного обліку за адресою: м. Курахове, вул. Гоголя, будинок 32, Марїнського району, Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Марїнський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А. Приходько

Дата документу 17.05.2018