КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2915/18
Провадження № 2-о/552/185/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіній Ж.В.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Павленко Л.М.

прокурора Деряга О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду цивільну справу за заявою Лікаря-психіатра 8-го відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_3 про доцільність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу за згодою опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр 8-го відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева звернулася до суду із заявою про доцільність госпіталізації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатного, особи з інвалідністю 2 групи до психіатричного закладу посилаючись на те, що за направленням ППНД та за заявами опікунів, ОСОБА_4 госпіталізовано з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу з наростаючим помірно вираженим дефектом особистості по змішаному типу (апато-абулічний, психопато-подібний)». Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_4, враховано , що останній має захворювання в молодому віці, інвалідизацію , соціальну дезадаптованість, зміни в емоційно-вольовій сфері та мисленні у звязку з тяжкою супутньо соматичною патологією (активний туберкульоз легень), недієздатність, а тому його госпіталізація до психіатричного стаціонару є доцільною.

Судове засідання проведене у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні представник заявника, лікар-психіатр заяву підтримала та просила її задовольнити.

ОСОБА_4 згоден пройти лікування.

Опікун - Ліщинський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора ОСОБА_5 в судове засідання не зявивсь, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує.

Опікун ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, надав згоду на проведення госпіталізації та лікування ОСОБА_4, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Прокурор у судовому засіданні заяву про доцільність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу підтримала.

Суд, заслухавши пояснення заявника лікаря-психіатра, ОСОБА_4, думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21 травня 2018 року о 12 год. 55 хв. ОСОБА_4 за направленням лікаря-психіатра ППНД та заявами опікунів госпіталізований до ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева з діагнозом: «шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу з наростаючим помірно вираженим дефектом особистості по змішаному типу (апато-абулічний, психопато-подібний)».

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 лютого 2015 року ОСОБА_4 визнаний недієздатним.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 травня 2015 року опікуном над недієздатним ОСОБА_4 призначений ОСОБА_6.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 грудня 2016 року призначено другого опікуна над недієздатним ОСОБА_4 Ліщинський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора ОСОБА_5

З 09.06.2016 року є підопічним Ліщинського психоневрологічного будинку-інтернату.

ОСОБА_4 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у ПОПНД, остання госпіталізація з 17.01.2016 року по 09.06.2016 року.

Після перенесеного ГРВІ ускладненого бронхітом у ОСОБА_4 виявлено туберкульоз легень. Згідно висновку фтизіатра ПОКТД призначено лікування за місцем проживання. 21.05.2018 року консультований в ПОКТД , враховуючи наявність побічної дії лікарських засобів та погіршення психічного стану, ОСОБА_4 рекомендовано продовжити стаціонарне лікування в умовах психотуберкульозного відділення ПОКПЛ.

Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Рішенням Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Відповідно висновку комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева від 22 травня 2018 року з врахуванням у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, захворювання в молодому віці, інвалідизацію, соціальну дезадаптованість, зміни в емоційно-вольовій сфері та мисленні у звязку з тяжкою супутньо соматичною патологією (активний туберкульоз легень), недієздатність, госпіталізація ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару є доцільною.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість висновку щодо необхідності лікування ОСОБА_4 у психотуберкульозному відділенні в умовах стаціонару ПОКПЛ ім.. ОСОБА_7, а тому заява підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 10,13, 259, 263,339- 342, 430 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Лікаря-психіатра 8-го відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_3 ( місце знаходження м. Полтава, вул. Медична,1) про доцільність госпіталізації ОСОБА_4 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3) до психіатричного закладу за згодою опікунів задовольнити.

Визнати доцільною госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до психіатричного стаціонару Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева за згодою опікунів.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2