У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 Справа №2-10027/2005

22 травня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи про відновлення втраченого провадження у справі №2-10027/2005 за позовом агенції нерухомості «Аркада» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу судового рішення у справі за позовом агенції нерухомості «Аркада» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Встановлено, що дана справа втрачена у звязку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 р., про що 27.03.2018 р. складено акт про втрату даної справи.

Наказом Голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 березня 2018 року було ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-10027/05 за позовом агенції нерухомості «Аркада» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час та місце були повідомлені належним чином і будь-яких доказів на відновлення втраченого судового провадження в даній цивільній справі суду не надали.

ОСОБА_1 була присутня в попередньому судовому засіданні, вказала, що будь які документи по даній справі у неї не збереглись.

В силу вимог ч.3 ст. 493 та ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст.493 ЦПК України суд, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження приймає до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 494 ЦПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і розяснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Встановлено,що будь-які матеріали та документи по даній цивільній праві в суді не збереглись та у ОСОБА_1 відсутні.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень будь-які відомості по даній справі 2005 року відсутні.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що в справі відсутні будь-які матеріали для повного чи часткового відновлення втраченого судового провадження, суд вважає, що у відновленні втраченого судового провадження слід відмовити за недостатністю зібраних матеріалів.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, ч. 3 ст. 494 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі №2-10027/05 за позовом агенції нерухомості «Аркада» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Розяснити сторонам, що відмова у відновленні втраченого провадження не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Законом, за наявності необхідних документів.

Ухвала набирає законної сили в порядку вимог ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скари безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 22 травня 2018 року

СуддяОСОБА_3