Справа № 161/5396/18
Провадження № 2/161/2046/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2018 позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свій позов мотивує тим, що з 07.11.2011 перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що з відповідачем проживають окремо, дитина перебуває на повному її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні сина, коштів не надає. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак є здоровим, працездатним чоловіком, інших осіб на утриманні у відповідача немає.

А тому, просить стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_2 просила проводити розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження, у її відсутності. Вимоги позову підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду заяву про визнання позову. Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідача не надходило.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Неповнолітній ОСОБА_5 проживає з матірю, перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_3 проживає окремо.

З викладених в позовній заяві обставин вбачається, що позивач самостійно в достатній мірі не може забезпечувати сина усім необхідним.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.

З викладених в позовній заяві обставин вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є здоровим, працездатним чоловіком, отримує мінливий дохід, інших осіб на утриманні не має.

Окрім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує визнання позову відповідачем в розмірі 2 000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні не встановлено наявність у відповідача на праві власності рухомого та нерухомого майна. Позивачем не доведені витрати відповідача, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого з 01.01.2018 Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» для дітей віком до 6 років 1492 грн., а також, враховує те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 279, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 10 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 25.05.2018.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій