Справа №: 653/3666/17
Провадження № 2/653/195/18
У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування та виділ частки із спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування та виділ частки із спільного майна, а саме просять визнати за ними право власності на 1/3 частину кожному автомобіля ЗАЗ FORZA 2012 року випуску, № кузова Y6DAF6854C0009866, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті їх сина ОСОБА_6, який помер 06.03.2016 року. Стягнути з відповідачки ОСОБА_5 на їх користь грошову компенсацію вартості 1/3 частини автомобіля ЗАЗ FORZA в сумі 28206 гривень 60 копійок кожному. Припинити право спільної часткової власності.

В ході судового розгляду справи було встановлено, що 04 грудня 2017 року позивачка ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КГ №245904 виданого Виконавчим комітетом Сокологірненської сільської ради Генічеського району Херсонської області.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_1 заявив клопотання про розєднання позовних вимог та виділення позовних вимог ОСОБА_4 до відповідачки ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частину в порядку спадкування та виділ її частки із спільного майна в самостійне провадження та зупинення провадження до встановлення правонаступників на майно відповідачки ОСОБА_4, яка померла 04 грудня 2017 року.

Заслухавши думку представника відповідачки ОСОБА_2, який по розгляду даного питання покладався на розсуд суду, суд вважає, що слід розєднати позовні вимоги та виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_4 та зупинити провадження по справі виходячи із наступного.

Згідно ст.55 ч.1 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.251 ч.1 п.1 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка є стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст.253 ЦПК України передбачено строки, на які зупиняється провадження у справі. Пунктом 1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

У відповідності до ст.188 ч.6 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або за власної ініціативи до початку розгляду справи по суті може розєднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька обєднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про розєднання позовних вимог.

Статтею 4 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Виходячи із наведеного, а також враховуючи, що шестимісячний строк для подання спадкоємцями заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ще не сплив, тому є підстав для розєднання позовних вимог і виділення позовних вимог в самостійне провадження та зупинення провадження по справі до залучення до участі правонаступників померлої.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4 ч.1, 55 ч.1, 188 ч.6, 251 ч.1 п.1, 253 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розєднати та виділити в самостійне провадження зі справи №653/3666/17 позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частину автомобіля ЗАЗ FORZA 2012 року випуску, № кузова Y6DAF6854C0009866, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті їх сина ОСОБА_6, який помер 06.03.2016 року та стягнення грошової компенсації вартості 1/3 частини автомобіля ЗАЗ FORZA в сумі 28206 гривень 60 копійок.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частину автомобіля ЗАЗ FORZA 2012 року випуску, № кузова Y6DAF6854C0009866, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті їх сина ОСОБА_6, який помер 06.03.2016 року та стягнення грошової компенсації вартості 1/3 частини автомобіля ЗАЗ FORZA в сумі 28206 гривень 60 копійок зупинити до залучення до участі у справі правонаступника

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Б.Венглєвська