Справа № 350/953/18
Номер провадження 6/350/22/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання державного виконавця Рожнятівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, суд -

в с т а н о в и в :

у своєму поданні державний виконавець Рожнятівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 просить постановити ухвалу, якою тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним зобовязань згідно постанови №4930/20900/17 виданої 09.10.2017 року Львівською митницею Державної фіскальної служби України.

Державний виконавець звернувся з поданням до суду про заборону ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України оскільки наявність в особи штрафу, покладеного на неї постановою Львівської митниці ДФС є підставою для обмеження її виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положеннь ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Тобто із ст.441 ЦПК України випливає, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом лише, як захід забезпечення виконання, а саме судового рішення виданого тільки судом, а не постанови виданої іншим державним органом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання державного виконавця Рожнятівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.353, 441 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

в задоволенні подання державного виконавця Рожнятівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ОСОБА_3 області протягом пятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко