Справа № 664/2026/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Біла Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданої і підписаної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Херсонська область, м. Олешки, ЖитлоселищеАДРЕСА_1. В позові вказано, що в належному позивачеві на праві власності житловому будинку зареєстрована відповідач ОСОБА_3, яка є племінницею позивачки і в квартирі не проживає з 2014 року. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування вказаною квартирою.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 січня 2018 року було витребуванр від Державної прикордонної служби України наступну письмову інформацію: -Чи виїжджала (перетинала) державний кордон України (в.т.ч. тимчасово окуповану територію АР Крим) громадянка України - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР № 432281 в період з 01.04.2014 року по 19.07.2017 року? Прошу вказати число, місяць, рік перетину державного кордону України; -Чи поверталась на територію України (в.т.ч. з тимчасово окупованої території АР Крим) громадянка України - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР № 432281, якщо поверталась, прощу вказати число, місяць, рік повернення (перегину державного кордону України).

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За договором дарування квартири від 12.10.2016 року посвідченого приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 1508, ОСОБА_1 прийняла у дар квартиру за номером 48, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Олешки, Житлоселище, буд. 1. За інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 70655808 від 17.10.2016 квартира № 48 в буд. 1 в м. Олешки Херсонської області належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 12.10.2016.

За довідкою про склад сімї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги № 6647 від 11.07.2017 р. за адресою: Херсонська область, м. Олешки, ЖитлоселищеАДРЕСА_1 зареєстрвоані ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3. За довідкою про фактичне проживання громадян № 046-17 від 18.07.2017 р. виданої на підставі акта від 18.07.2017 р. ОСОБА_3 в квартирі номер 48 в житловому будинку № 1 на Житлоселищі у м. Олешки не проживає.

За листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 27.02.2018 року громадянка України ОСОБА_3 перетинала кордон України 17.09.2014 року з пункту пропуску Херсон, виїзд до м. Сімферополь. Відмітки про вїзд на територію України відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'є без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власників, пов'язані з правом розпорядитися ним. Тому, оскільки відповідач не змінила реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, відповідач являється членом сімї позивача, не проживає в будинку більше чотирьох років, то нею порушено право власності позивача і її право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У звязку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Таким чином, позов підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 4, 5, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 90-94, 95, 128, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 280-289, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 316, 319, 391, 405 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ЖитлоселищеАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 поданої і підписаної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання якої за адресою: Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, ЖитлоселищеАДРЕСА_1, паспорт серії МР № 432281, задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою за адресою: Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, ЖитлоселищеАДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 30.05.2018 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.