Справа № 713/175/18
Провадження № 6/351/8/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині подання головного державного виконавця Вижницького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецької області О. ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Вижницького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецької області ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним поданням.

Представник ДВС Вижницького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецької області, як позивач по даній справі, в судові засідання, призначені 12.04.2018 р., 03.05.2018 р., 22.05.2018 р., повторно не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча вчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи про що свідчать розписки в матеріалах справи про одержання повісток. Від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності .

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що представник ДВС повторно без поважних причин не прибув в судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Без представника ДВС Вижницького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецької області розглянути справу неможливо, тому справа підлягає залишенню без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заяву якої залишено без розгляду має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч.1 п. 3, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Вижницького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецької області ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.