Справа № 296/4343/18
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви і відкриття провадження у справі

"21" травня 2018 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України за участі третіх осіб Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх срав України про відшкодування шкоди заподіяної незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вказана позовна заява.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (у позовній заяві не містяться).

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивачем одночасно з поданням позову до суду подано клопотання про витребування у відповідача доказів, а також, у позові міститься клопотання позивача про виклик та допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно вимог п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, суддя вирішує клопотання позивача щодо витребування у відповідача доказів, оскільки це не потребує виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України за участі третіх осіб Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх срав України про відшкодування шкоди заподіяної незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування.

Відкрити провадження у справі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 21 червня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань № 3-К.

Зобовязати Лугинське відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області до 20 червня 2018 року, з урахуванням строків пересилки, надати на адресу суду матеріали кримінального провадження № 0000302 від 05.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, Лугинському відділенню поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Встановити третій особі строк для подання суду пояснення щодо позову п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов'язати відповідача, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі надіслання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а третя особа пояснення щодо відзиву, у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У підготовче засідання викликати сторони.

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет «https://court.gov.ua/fair/».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський