Справа №339/148/15-ц
У Х В А Л А

24 травня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Головенко О.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні подання головного державного виконавця Болехівського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про розшук боржника,-

встановив:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 та обгрунтовує вимоги тим, що ОСОБА_2, як боржник, аліментів не сплачує, станом на 01.05.2018 року заборгованість становить 25853.00 грн., на неодноразові виклики не зявляється, по вказаній адресі зареєстрований та не проживає, місце проживання його невідоме, а майна, на яке можна здійснити стягнення немає.

Головний державний виконавець, стягувач ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду подання повідомлялиася належним чином (а.с.61).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною.1 ст.36 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі Болехівського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 339/148/15-ц від 18.05.2015 року, виданий Болехівським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 щомісячно аліменти в розмірі 700 грн. на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття (а.с.41).

Боржником за вказаним виконавчим документом є ОСОБА_2, 22.04.1983р.н.

Як вказував державний виконавець, останнє відоме місце його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням засад верховенства права; обов'язковості виконання рішень; законності; справедливості, неупередженості та об'єктивності; співмірності заходів примусового виконання рішень обсягу вимог за рішеннями.

Як слідує з ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до п.п. 1.4.1 п. 1.4 Порядку розшуку боржника - фізичної особи затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 408 від 27.08.2008, Підрозділи ГІРФО здійснюють розшук відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме.

А згідно п. 1.5 зазначеного Порядку розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або за місцем проживання стягувача.

В обґрунтування вимог подання щодо необхідності оголошення в розшук боржника у зв'язку з неможливістю встановлення його дійсного місцезнаходження, державний виконавець вказує, що боржник за останньою відомою адресою проживання не проживає, в підтвердження чому долучає відповідні акти та повідомляє про відсутність у нього майна.

Встановлено, що заборгованість по аліментам станом на 01 травня 2018 року становить 25853.00 грн. (а.с.53).

ОСОБА_2 надіслано повідомлення- вимога від 26. 02. 2018 року №800 про вжиття заходів для погашення заборгованості (а.с 56).

З метою з'ясування майнового стану боржника державним виконавцем зроблено запити у відповідні органи.

Так, з повідомлення управління Пенсійного фонду України №НОМЕР_1 від 17.01.2018 року та Управління праці та соціального захисту населення від 15.03.2018 року №196 вбачається, що відомості щодо ОСОБА_2, як отримувача пенсії відсутні (а.с.45, 49).

З відповіді регіонального сервісного центру № 31/9/1325 від 04.08.2017 року та відповіді Управління держпраці в Івано-Франківській області від 21.03.2018 року №07-21/15-10/1717 вбачається, що за гр.ОСОБА_2 не зареєстровані транспортні засоби (а.с 48, 50) .

А з листа Болехівського міського центру зайнятості встановлено, що боржник ОСОБА_2не перебуває на обліку в центрі зайнятості ( а.с.47).

Згідно відповіді № НОМЕР_2 від 09.02.2018 року інформація щодо ОСОБА_2 відсутня (а.с.46)

За повідомленням Гузіївської сільської ради від 09.08. 2017 року №151 ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 та права власності на земельну ділянку немає (а.с.51).

Оскільки боржник на виклик до державного виконавця не з'являється (а.с.42, 52), державним виконавцем двічі здійснено виїзд за вказаною адресою 20.102017 року та 03.04. 2018 року, згідно якого було встановлено, що майно на яке може бути звернуто стягнення не виявлено, боржник по місцю проживання відсутній, його місце перебування невідоме, про що складено відповідні акти (а.с.43-44).

Суд вважає доведеним, що на даний час відсутні відомості про місцезнаходження боржника, рівно як і про місцезнаходження належного йому майна, на яке можливо звернути стягнення і за таких обставин вважає за можливе задовольнити клопотання .

Таким чином, суд приходить до висновку, що не зважаючи на обсяг вжитих державним виконавцем заходів, встановити місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника не вдалося.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

постановив:

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 міської ради Івано-Франківської області.

Виконання ухвали покласти на Долинське ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.С.Головенко