БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57
Провадження № 2/200/4873/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

19 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа - Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2017 року органом опіки та піклування в особі Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, діючого в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, пред'явлено позов до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що батьками дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 Відомості про батька внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 Відомості про батька внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Діти з 13 січня 2014 року перебувають на обліку в управлінні-службі у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як такі, що опинились в складних життєвих обставинах, в зв'язку з тим, що мати дітей ОСОБА_4 вживає алкогольні напої, вихованням та утриманням дітей займається не в повній мірі, у будинку не створено комфортних умов для проживання, дитина опинилась в складних життєвих обставинах. Сім'я проживає по АДРЕСА_1 На даний час ОСОБА_2 проживає з матір'ю, ОСОБА_3 - перебуває в КЗ «Дитячий протитуберкульозний санаторій № 7» ДОР.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності № 1 від 09.01.2018 р., надала суду заяву, в якій просила розглядати цивільну справу в порядку заочного порядку та на підставі наявних матеріалів справи. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх суд задовольнити. Справу просила розглядати за її відсутності. Представник третьої особи - Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради просила позовні вимоги задовольнити, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач ОСОБА_4 в судові засідання по справі, які призначалися на 23.02.2018 р. та 19.04.2018 р. не з'явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином за адресою, сказаною позивачем по справі, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала, з клопотанням про відкладанням розгляду справи до суду не зверталася, а також не скористалася правом надання заперечень проти позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами та з урахуванням того, що від відповідача заперечень до суду не надійшло, то суд вважає за можливе винести по справі заочне рішення суду відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вирішивши належність допустимість, достовірність доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок всіх доказів у їх сукупності й оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному з'ясуванню всіх обставин справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що з 13 січня 2014 року управлінням-службою у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради були взяті на облік діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, як такі, що опинились в складних життєвих обставинах, в зв'язку з тим, що діти проживають з матір'ю ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2 Мати дітей ОСОБА_4 вживає алкогольні напої, вихованням та утриманням дітей займається не в повній мірі, у будинку не створено комфортних умов для проживання, дитина опинилась в складних життєвих обставинах.

Батьками дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3.

Батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4.

Відомості про батьків дітей внесені до актових записів про народження дітей відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Інформація про дитину ОСОБА_3 надійшла від управління-служби у справах дітей Дніпропетровської міської ради. Згідно інформації відомо, що 18.12.2013 до «Дніпропетровської станції швидкої медичної допомоги» надійшов виклик за адресою: вул. Дибенко, буд.13 з приводу підвищення температури тіла дитини ОСОБА_3, віком 1 рік 1 місць. Під час виїзду швидкої виникла складна ситуація у зв'язку з небажанням п'яної матері давати згоду на госпіталізацію хворої дитини. Присутні при цьому сусіди теж знаходились в стані алкогольного сп'яніння. Були викликані співробітники міліції. І тільки після цього дитина була госпіталізована до КЗ «Дитяча міська клінічна лікарня № 5».

Спеціалістами управління було здійснено вихід за місцем мешкання дітей, проведено бесіду з матір'ю, проведено обстеження умов проживання та встановлено, що приватний будинок АДРЕСА_3 складається з 3 кімнат, будинок після пожежі. Опалення та газ відсутні. Туалет на вулиці. У кімнаті, де мешкає мати з дітьми є диван, ліжко, шафа, сервант, обігрівач, килимові покриття, телевізор. В інших кімнатах немає шпалер, на стелі висить павутиння, частина стелі відпала після пожежі. Є кухонна шафа, стілець, піч електрична, мийка, холодильник. Двері у будинку побиті, подряпані.

Центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді протягом двох кварталів 2014 року проводилися бесіди щодо догляду та виховання дітей, збереження та укріплення їх стану здоров'я, дотримання ідеології здорового способу життя матір'ю, зокрема профілактики зловживання алкогольними напоями. Проводилися бесіди щодо утримання житлових приміщень у задовільному стані, встановлення та дотримання режиму прибирань, а також придбання речей першої необхідності для дитини.

В зв'язку з перебуванням дітей на обліку управління спеціалістами управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради проводилося обстеження умов проживання. Так відповідно актів обстеження від 25.07.2014, 03.06.2015, 08.12.2016, 09.06.2017 року умови проживання дітей незадовільні. Будинок потребує ремонту, в кімнатах на стінах відсутні шпалери, брудно, речі розкидані. Меблі в занедбаному стані. Мати зловживає алкогольними напоями.

Обстеження проводилося і адміністрацією КЗО «Середня загальноосвітня школа № 40» ДМР. Так, згідно акту обстеження умов проживання від 30.03.2015 року , санітарний стан будинку незадовільний. Мати та її брати, які проживають в одному дворі, ведуть аморальний спосіб життя. Згідно характеристики з навчального закладу від 12.09.2016 року на ОСОБА_2, ученицю 9 класу, вона навчалася в даній школі з 2008 року. до доручень ставиться не серйозно. Матеріал засвоює на середньому рівні. Може навчатися краще, але не має підтримки з боку матері. Мати на батьківські збори не ходить, успіхами дитини не цікавиться, уникає контактів з класним керівником. ОСОБА_3 дошкільний навчальний заклад не відвідує.

20.10.2017 року до управління-служби у справах дітей надійшла інформація від адміністрації КЗ «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», в якій адміністрація висуває клопотання про виконання батьківських обов'язків ОСОБА_4, яка проживає за адресою АДРЕСА_3 по відношенню до дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Дитина ОСОБА_3 проходила санаторне лікування в дитячому протитуберкульозному санаторії № 5 м. Дніпро. 19.10.2017 року адміністрація медичного закладу в телефонній розмові з дитячим лікарем-фтизіатром, повідомила, що матір дитини подала заяву з проханням забрати дитину з санаторію.

Дитина хворіла на вітряну віспу. Мати з дітьми проживає за місцем реєстрації. В даному будинку з серпня 2017 року вогнище туберкульозу. Санітарно-побутові умови незадовільні: помешкання потребує капітального ремонту, підлога брудна, не ведеться вологе прибирання. У матері - ОСОБА_4 в серпні виявлене захворювання на туберкульоз. В зв'язку з чим проходить лікування амбулаторно.

Мати не виконує обов'язки по відношенню до дітей в повному обсязі, зловживає алкоголем. Є підстави вважати, що знаходження дітей в будинку з вогнищем туберкульозу загрожує їх здоров'ю.

Спеціалістом управління-служби у справах дітей спільно з фахівцем із соціальної роботи ЦСССДМ, інспектором ювенальної превенції Шевченківського ВП ДВП здійснено вихід за місцем мешкання сім'ї. встановлено, що будинок складається з 3 кімнат. В будинку давно не проводився ремонт, у кімнатах на стінах відсутні шпалери, брудно, розкидані речі. Меблі в кімнатах занедбані. Діти сплять на одному ліжку. Мати ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, сім'я малозабезпечена. Мати не виконує батьківські обов'язки належним чином. ОСОБА_8 стаціонарно лікувалася в КЗ «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» ДОР, але 04.09.2017 самовільно залишила відділення. Тим самим несе загрозу здоров'ю своїх дітей.

Члени комісії дійшли висновку, що мати несе загрозу дітям, ставиться безвідповідально до свого захворювання. З ОСОБА_8 проведено бесіду та рекомендовано їй терміново відправити малолітню доньку ОСОБА_3 до санаторію, а ОСОБА_2 до старшого сина та продовжити своє лікування. Крім того управлінням буде вирішуватися питання позбавлення матері батьківських прав.

Згідно відповіді від 14.11.2017 на запит управління, КЗ «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» ДОР повідомив, що ОСОБА_4, знаходиться на диспансерному обліку в диспансері з 03.08.2017 р.

З 08.08.2017 розпочала лікування в стаціонарному відділенні КЗ «ДПТД» ДОР. 04.09.2017 виписана за самовільне залишення відділення, після виписки лікування не отримувала. З 26.09.2017 продовжує лікування амбулаторно. На теперішній час бактеріовиділення не припинено, хвора становить епідемічну загрозу для дітей, що мешкають разом з нею.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на даний час мешкає з матір'ю.

Враховуючи вищевикладене позивач дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, про що Шевченківською районною у місті Дніпрі радою було складено відповідний висновок від 04.12.2017 року № 13/15-342.

Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 СК України).

Положеннями вищевказаних статей визначено основні положення з виховання дітей. Для здійснення цього завдання батьки наділяються батьківськими правами, тобто правом на особисте виховання своїх дітей.

Батьківські права є в той же час і обов'язками батьків по вихованню дітей, тому що батьки не тільки володіють право на виховання дитини, а й мають обов'язок її виховувати. Нездійснення ними своїх прав тягне за собою або повну їх втрату, або тимчасове позбавлення цих прав.

Відповідно до частини 1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.п. 15, 16 Постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Приймаючи до уваги, що позбавлення відповідача батьківських прав не припиняє його обов'язку щодо матеріального утримання дітей, а також приймаючи до уваги, що діти перебувають в комунальних закладах, то згідно положеннями ст.ст. 180,181.182,184,191 СК України, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідачки у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь державного закладу, опікуна, піклувальника, прийомних батьків чи батьків-вихователів де будуть виховуватись її діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, з огляду на те, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а позивач за законом був звільнений від оплати судових витрат при подачі позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1419 грн. 60 коп

На підставі вищевикладеного. Керуючись ст.ст. 164,165,180,181,184,191 СК України, ст.ст. 2, 5, 12,81,141,263,265,280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа - Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/3 долі зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до їх повноліття, на користь державного закладу, опікуна, піклувальника, прийомних батьків чи батьків-вихователів де будуть виховуватись її діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1409 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. Вимоги до заяви про перегляд заочного рішення встановлені ст.. 285 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.В. Шевцова