Провадження № 2/161/2336/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

24 травня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Територіальний сервісний центр МВС в м. Києві №8045 про визнання договору недійсним, визнання права власності та витребування майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Територіальний сервісний центр МВС в м. Києві №8045 про визнання договору недійсним, визнання права власності та витребування майна.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового та майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру.

Судовий збір сплачений позивачем в сумі 800 грн., замість належних 1920 грн. (640х3). Тому позивачу слід сплатити недоплачену суму судового збору щодо вимог немайнового характеру у розмірі 1120 грн.(1920-800).

Крім того, позивач заявила вимогу майнового характеру про визнання за нею права власності на автомобіль марки PORSCHE CAYENNE, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.

Зазначена вимога судовим збором не оплачена, ціна позову щодо цієї вимоги не визначена, доказів вартості спірного майна (на час звернення до суду) в позовній заяві не зазначено та суду не надано.

Отже, у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8000 грн., тому позивачу необхідно визначити ціну позову щодо вимоги майнового характеру згідно дійсної ринкової вартості рухомого майна та відповідно до заявлених вимог сплатити судовий збір на д/р № 0002, одержувач м. Луцьк 22030101, Банк ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО 38009628, МФО-803014.

Докази, що підтверджують вартість спірного рухомого майна та оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати суду для приєднання до матеріалів справи.

Стаття 5 цього Закону передбачає пільги щодо сплати судового збору, тому позивачу при зверненні до суду з позовом слід оплатити судовим збором заявлені вимоги, або зазначити підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до вказаної статті Закону України «Про судовий збір» та належним чином підтвердити підставу звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Територіальний сервісний центр МВС в м. Києві №8045 про визнання договору недійсним, визнання права власності та витребування майна залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк