Справа № 649/173/18
Провадження №2/649/95/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 14 жовтня 2011 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та проживали разом до 28 червня 2017 року. Від цього шлюбу сторони мають спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. На примирення не згодна, а тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. У добровільному порядку розірвати шлюб відповідач відмовляється. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 14 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, актовий запис №12.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує та просить суд розглянути справу у її відсутність.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень від30.03.2018 року на від 23.04.2018 року.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як спільне життя подружжя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Шлюбні відносини між подружжям припинені з 28.06.2017 року, шлюб носить формальний характер, подружжя проживає окремо і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №0.0.980451246.1 від 06.03.2018 року. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню недоплачений позивачем під час подання позову до суду судовий збір у розмірі 64 грн. 80 коп.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, укладений 14.10.2011 року, зареєстрований виконавчим комітетом Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, актовий запис №12.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави недоплачений судовий збір у розмірі 64 (шістдесят чотири) гривни 80 копійок.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Великолепетиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з Ю.О. Тритяк