Справа №461/1713/17>
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 травня 2018 року Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участі секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2017 року до суду надійшов цивільний позов Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми державної допомоги. Свої вимоги представник управління мотивував тим, що згідно з заявою від 14.04.2016 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 відділом соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради було призначено допомогу на догляд за інвалідом II групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_3, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду на період з 01.04.2016 року до 30.09.2016 року. В результаті перевірки, проведеної спеціалістами ОСОБА_2 відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, встановлено, що гр. ОСОБА_1 невчасно повідомила обставини, що вплинули на виплату їй допомоги, а саме: про смерть підопічного ОСОБА_3 03.05.2016 року. Таким чином відповідач втратила право на отримання допомоги, а її безпідставне нарахування здійснювалося в період з 01.06.2016 року по 31.07.2016 року на суму 2900,00 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 2900,00 грн.

Представник позивача у письмовій заяві просив цивільний позов задовольнити у повному обсязі. Надав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судове засідання не прибула, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Судом встановлено, що Згідно з заявою від 14.04.2016 року Лалак ОСОБА_2 відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради було призначено допомогу на догляд за інвалідом II групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_3, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду на період з 01.04.2016 року до 30.09.2016 року.

Відповідно до ч. 5 п. 8 Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 року № 1192, у разі виникнення обставин, внаслідок яких припиняється виплата допомоги, особи, яким надається допомога, зобов'язані повідомити органи, що проводять її виплату.

В результаті перевірки, проведеної спеціалістами ОСОБА_2 відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, встановлено, що гр. ОСОБА_1 невчасно повідомила обставини, що вплинули на виплату їй допомоги, а саме: про смерть підопічного ОСОБА_3 03.05.2016 року.

Відповідно до абз. 5 п. 8 Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 №1192, виплата допомоги припиняється у разі, коли сталися зміни у складі сім'ї у зв'язку із смертю інваліда II групи внаслідок психічного розладу.

Згідно з абз. 8 пункту 8 Порядку, у разі виникнення обставин, внаслідок яких припиняється виплата допомоги на догляд, особи, яким надається допомога, зобов'язані в десятиденний строк повідомити органи, що провадять її виплату. Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за тим, у якому сталися зміни.

Таким чином, відповідач втратила право на отримання допомоги з місяця, що настає за місяцем, в якому помер ОСОБА_3, тобто з 01.06.2016 року. Її безпідставне нарахування здійснювалося в період з 01.06.2016 року по 31.07.2016 року на суму 2900,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Згідно ст. 81 ч. 1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Позивачем доведено суду факт безпідставного отримання відповідачем допомоги на померлого чоловіка.

Відповідач жодних доказів зворотного не надала, тому суд при ухваленні рішення приймає до уваги докази надані позивачем.

За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов управління про стягнення надміру виплаченої допомоги обґрунтований та підлягає задоволенню.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 81, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради надмірно виплачені грошові кошти щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного захворювання, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду 2900,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Р. Юрків