ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/4057/17
Провадження № 2/210/787/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,
за участю секретаря судового засідання: Реви К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Враховуючи викладене, позивач просить суд задовольнити уточнені позовні вимоги, та винести рішення, котрим змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400,00 гривень, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 квітня 2010 року, яке набрало законної сили 06 травня 2010 року, збільшивши розмір аліментів з 400,00 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку на 1100,00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання заяви про зміну розміру аліментів і до повноліття дитини.
Позивач при розгляді справи присутньою не була, до початку розгляди справи по суті надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився також, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою реєстрації, про що свідчать матеріали справи та причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з'ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 квітня 2008 року по 31 серпня 2010 року (а.с.4).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 квітня 2010 року, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400,00 гривень, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24 березня 2010 року, і до повноліття дитини (а.с.5).

Також позивач має другу дитину, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8), перебуває у шлюбі з батьком дитини, у звязку із чим змінила прізвище з «Васильченко» на «Порошина» (а.с.28, 29, 30), працює на посаді машиніста крану металургійного виробництва ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» (а.с.40).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, оцінивши докази, враховуючи заявлені вимоги позивача, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду з 400,00 гривень до 1100,00 гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Керуючись ст.ст.10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягаються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 квітня 2010 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.№15, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п., зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кв.№29, аліменти на утримання дитини, сина, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи 10 липня 2017 року, щомісячно в сумі 1100,00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.№15, на користь 640,00 гривень судового збору.

Відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п., зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кв.№29;

- відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.№15.

Суддя: Н. Ю. Вікторович