печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, Головного управління Національної поліції України, Київської місцевої прокуратури № 6, прокуратури м. Києва про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішенням, діями і бездіяльність органів досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, Головного управління Національної поліції України, Київської місцевої прокуратури № 6, прокуратури м. Києва, в якому заявник просить визнати незаконними рішення, дії та бездіяльність Печерського УП ГУНП у м. Києві, ГУ НП у м. Києві, Київської місцевої прокуратури № 6 та прокуратури м. Києва під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0006623 від 25.11.2014. Також просить стягнути за рахунок державного бюджету (Державна казначейська служба України) на користь ОСОБА_1 500 000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданій їй незаконним рішення, діями та бездіяльністю Печерського УП ГУНП у м. Києві, ГУ НП у м. Києві, Київської місцевої прокуратури № 6 та прокуратури м. Києва.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Звертаючись до суду та ставлячи вимоги про визнання незаконними рішень, дій та бездіяльності Печерського УП ГУНП у м. Києві, ГУ НП у м. Києві, Київської місцевої прокуратури № 6 та прокуратури м. Києва під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0006623 від 25.11.2014 позивачем не зазначено, які саме рішення, дії та бездіяльність підлягають визнанню незаконними.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, вимоги зазначеної норми позивачем не виконані. Посилання позивача на докази наявні в матеріалах цивільної справи № 757/14507/15-ц та матеріалах кримінального провадження № 0006623 не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки позовна заява не містить підстави не можливості подання копій цих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, Головного управління Національної поліції України, Київської місцевої прокуратури № 6, прокуратури м. Києва про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішенням, діями і бездіяльність органів досудового розслідування - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бортницька