Справа № 401/345/18; 2-о/401/24/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Світловодська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його племінник ОСОБА_2, а сестра заявника ОСОБА_3, 1935 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Документи, що підтверджують їх родинні відносини не збереглись. Через відсутність документів заявник немає можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на майно.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явився, надала до суду заяву про розгляд справи без його участі.

З довідки наданої Якиміською сільською радою Маловисківського р-ну Кіровоградської області вбачається, що на території цієї сільської ради, до 1959 року проживала сім'я ОСОБА_1 у складі: ОСОБА_4 (1894 р.н.) та ОСОБА_5 (1896р.н.) та їх діти ОСОБА_6 (1926 р.н.), ОСОБА_1(1932 р.н), ОСОБА_7 ( 1935 р.н.)( а.с. 56).

Відповідно до довідки наданої СКМБТІ право власності на будинок АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 року належало ОСОБА_3 ( а.с. 9)

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 10).

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин заявників та померлих та зазначила, що, ОСОБА_3 сестра ОСОБА_1. Їх батько, ОСОБА_4 придбав будинок, в якому жила ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин заявника та померлих. Вказала, що у заявника ОСОБА_1 був брат та сестра ОСОБА_3,

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні вказала, що у заявника була сестра ОСОБА_3 та племінник ОСОБА_2. Жила ОСОБА_3 у будинку по АДРЕСА_1, який придбав їх батько ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено що ОСОБА_2 є його рідним племінником, а ОСОБА_3 рідною сестрою заявника.

Керуючись ст. ст. 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є племінником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш

18.05.2018