№243/4473/18
Справа №2-о/243/639/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Жильцова Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16 серпня 2016 року у м. Шахтарськ Донецької області померла її мати ОСОБА_2 ОСОБА_3янівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить лікарське свідоцтво про смерть, свідоцтво про смерть, та інші документи видані на території непідконтрольній українській владі, враховуючи викладене, заявник просить суд заявлені нею вимоги задовольнити та встановити факт смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3янівни, 16 серпня 2016 року.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилися, проте надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій наполягали на заявлених вимогах.

Представник заінтересованої особи Словянського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, заінтересованою особою до суду направлено клопотання з проханням розглянути дану справу без участі його представника, в якій просили суд прийняти рішення згідно діючого законодавства, не заперечували проти заявлених вимог заявником.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у ході судового засідання з достовірністю було встановлено наступне.

16 серпня 2016 року у м. Шахтарськ Донецької області померла ОСОБА_2 ОСОБА_3янівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матірю заявниці ОСОБА_1, причиною смерті стала ракова інтоксикація.

Крім цього, факт смерті ОСОБА_2 підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 393, довідкою про причину смерті до форми № 106/у № 393, свідоцтвом про смерть серії ДНР № 039828, квитанціями з ДП «Рітуал» а також фотокартками з місця захоронення.

Із відмови Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у проведенні державної реєстрації смерті № 2725/15.22-25 від 22.05.2018 року слідує, що заявник ОСОБА_1 зверталася до цієї установи з заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 однак їй у видачі свідоцтва про смерть було відмовлено з посиланням на те, що нею для підтвердження факту смерті ОСОБА_3 предявлено документ, форма якого не відповідає не відповідають вимогам ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області, тимчасово припинено до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та

анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території м. Шахтарськ Донецької області.

При вирішення заяви ОСОБА_1 режим на тимчасово окупованій території України», не можуть бути прийняті до уваги надане заявником свідоцтво про смерть та лікарське свідоцтво про смерть а також інші документи видані органами які не підконтрольні владі України.

Разом з тим, виходячи із сукупності вищевказаних та інших доказів, наданих заявником, суд вважає, що вимоги, заявлені ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду, а тому можливо, виходячи із вимог ст. 317 ЦПК України, встановити факт смерті ОСОБА_2 яка померла 16 серпня 2016 року в м. Шахтарськ Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 18, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ОСОБА_3янівна, яка народилася 03 січня 1938 року у с. Молотово Верхнедніпровського району Дніпропетровської області, громадянка України, яка проживала за адресою: мікрорайон 7 буд. 18 м. Шахтарськ Донецької області померла 16 серпня 2016 року в Україні, Донецька область, м. Шахтарськ, причиною смерті стала ракова інтоксикація.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5