Справа № 646/135/18
№ провадження 2/646/623/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.05.18 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді- Мицик С.А., за участю секретаря судових засідань- Штефан А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що від шлюбу з позивачем мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, вона також самостійно займається вихованням дитини, але її доходу на утримання та виховання не вистачає. Відповідач проживає окремо від сімї та необхідну матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Зазначила, що ОСОБА_2 працездатний, стягнень по виконавчим документам з нього не здійснюється, має задовільний стан здоровя, інших непрацездатних членів родини на своєму утриманні не має. Враховуючи викладене, посилаючись на положення ст. 181 Сімейного кодексу України, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання в розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади, причини неявки суду не повідомив, відзив та клопотань про відкладення не надавав, у зв'язку з чим з урахуванням згоди позивача, суд ухвалою від 21.05.2018 вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину, доньку- Таборянську ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-ВЛ № 199816, виданого ВДРАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського МУЮ 24.11.2012р. та копією свідоцтва про народження, виданого 11.06.2013р/ Московським ВДРАЦС реєстраційної служби Харківського МУЮ. В свідоцтві про народження дитини в графі «батько» зазначено відповідача.
З копії довідки з місця проживання про склад сімї та прописку від 10.01.2018 р. вбачається, що позивачка проживає разом з дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач з ними не мешкає.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позов щодо стягнення аліментів на утримання дитини, а саме стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 10 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч.2 ст. 184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Виходячи з такого та беручи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі суд приходить до висновку про необхідність стягнення судового збору з відповідача на користь держави у розмірі 704,80 гривень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 141, 247, 259, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України , суд, -
Позов- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3( перейменовано в проспект Ювілейний)АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 10 січня 2018 року і до повноліття дитини.
В порядку ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3(перейменовано в проспект Ювілейний) - на користь держави судовий збір у розмірі 704(сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя С.А. Мицик