Справа № 396/1308/17
Провадження № 2/396/24/18
УХВАЛА

23.05.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря судового засідання Очеретньої М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа без самостійних позовних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про зобов'язання Служби у справах дітей виконкому Новоукраїнської міської ради надати суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, оскільки він має суттєве значення для справи.

Інші учасники судового провадження щодо вказаного клопотання послалися на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.

Згідно із ч.4 ст.19 СК участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов'язковою. Відповідно до положень ст.19 СК орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п.15 постанови ПВСУ від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Для встановлення таких обставин суду потрібно ретельно перевіряти докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, обов'язково здійснювати необхідні дії для залучення відповідача у справі та з'ясування його позиції та обґрунтувань. Суду слід витребовувати від цього органу письмовий висновок відповідно до ч.5 ст.19 СК України.

Отже, із метою правильного вирішення заявленого позову, клопотання слід задовольнити, й зобов'язати Службу у справах дітей за місцем проживанням малолітньої дитини вивчити умови участі відповідача у вихованні дитини та підготувати відповідний висновок.

Керуючись ст.ст. 84,88 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати Службу у справах дітей виконкому Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області підготувати та надати суду висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої разом із матір'ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_2.

Строк виконання ухвали встановити - до 21.06.2018 року.

Судовий розгляд у справі відкласти на 21.06.2018 року о 13 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. І. Шепетько