Справа № 404/6928/16-ц
Номер провадження 2/404/217/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання права користування земельною ділянкою та не вчинення дій, які перешкоджають користуванню земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про визнання за нею право користування земельною ділянкою за адресою м. Кропивницький, вул. Івана Олінського, 79/10, загальною площею 0,0969 га; зобовязання ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 припинити дії, які перешкоджають позивачу у користуванні зазначеною земельною ділянкою; усунення перешкод у користуванні зазначеною земельною ділянкою, зобов'язавши відповідача ОСОБА_2 знести за власний рахунок самовільно встановлену огорожу (металевий паркан) та частину гаражу, встановлені на цій земельній ділянці, звільнивши самовільно зайняту частину земельної ділянки.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач є власником житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами за адресою м. Кропивницький, вул. Івана Олінського, 79/10 (підтверджується договором дарування 6/8 частки будинку від 03.02.2016 р. та договором дарування 2/8 частки будинку від 03.02.2016 р.).

Згідно п. 3 зазначених договорів житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами розташовується на земельній ділянці площею 1011,9 кв. м.

У березні 2016 року позивачем було виявлено, що відповідач ОСОБА_2, який являється власником сусіднього житлового будинку за адресою м. Кропивницький, пров. Щербаківський, 39, здійснював прибудову до гаражу, що розташований на його земельній ділянці. Крім того, відповідач ОСОБА_2 також встановив огорожу на один метр далі в сторону провулку Щербаківського, внаслідок чого перекрив проїзд до земельної ділянки належній позивачу.

Крім того в березні 2016 року було виявлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що є власниками сусіднього житлового будинку за адресою м. Кропивницький, вул. Івана Олінського, 77, здійснили прибудову до житлового будинку, що розташований на земельній ділянці.

При цьому, відповідачі самочинно, всупереч встановленому порядку користування, перенесли огорожі, які розділяють їхні земельні ділянки. Внаслідок цього зменшилась площа земельної ділянки позивача ОСОБА_1, а також нова огорожа перешкоджає проїзду до неї.

Представником позивача надано до суду заяву про призначення земельно-технічної експертизи із залученням спеціалістів у галузі геодезії, обґрунтовуючи її тим, що для зясування обставин справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, потрібні спеціальні знання в галузі інженерно-технічного дослідження з можливим залученням спеціалістів у галузі геодезії.

Представник відповідача ОСОБА_4 надала заяву про відсутність заперечень проти призначення земельно-технічної експертизи із залученням спеціалістів у галузі геодезії.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про дату та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином, заяв про відкладення судового засідання не направили.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити земельно-технічну експертизи із залученням спеціалістів у галузі геодезії, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі.

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Обовязок оплати покласти на позивача.

Керуючись ст. 103, 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі земельно-технічну експертизу із залученням спеціалістів у галузі геодезії, проведення якої доручити судовому експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться по вул. Волкова, 2, м. Кропивницький, 25000, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385,386 КК України.

На розгляд експерту поставити питання:

1.чи відповідають фактичні площа, форма та межі земельної ділянки за адресою м. Кропивницький, вул. Івана Олінського, 79/10 (користувач ОСОБА_5Ф.) первинній документації на дану земельну ділянку, технічному паспорту № 707 від 03.02.2016р., договору дарування від 03.02.2016 р. № 72, договору дарування від 03.02.2016р. № 67 та іншій документації ?;

2.якщо не відповідають, то вказати причину та обсяг такої невідповідності;

3.чи відповідають фактичні площа, форма та межі земельної ділянки за адресою м. Кропивницький, пров. Щербаківський, 33 (користувач ОСОБА_2Є.) первинній документації на земельну ділянку та розмірам земельної ділянки яка початково була виділена ?;

4.якщо не відповідають, то вказати причину та обсяг такої невідповідності;

5.чи відповідають фактичні площа, форми та межі земельної ділянки за адресою м. Кропивницький, вул. Івана Олінського, 77 (користувачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4П.) первинній документації на земельну ділянку та розмірам земельної ділянки яка початково була виділена ?;

6.якщо не відповідають, то вказати причину та обсяг такої невідповідності;

7.чи відбулось зміщення (зміна розмірів) земельних ділянок по вул. Івана Олінського, 79/10, пров. Щербаківський, 33 та вул. Івана Олінського, 77 у м. Кропивницький, відносно початкового їх місцезнаходження, у тому числі шляхом збільшення меж, самовільному зайнятті земельних ділянок, які межують із вказаними земельними ділянками чи зміні кутів земельних ділянок?

8.визначити координати поворотних точок земельних ділянок по вул. Івана

Олінського, 79/10, пров. Щербаківський, 33 та вул. Івана Олінського, 77 у м. Кропивницький з зазначенням координат житлових та інших споруд, які розташовані на вказаних земельних ділянках;

9.відповідно до первинної документації та на даний час чи є дорога (проїзд) між

земельною ділянкою по вул. Івана Олінського, 77 та земельною ділянкою по вул. Івана

Олінського, 79/10 у м. Кропивницький;

10. чи могли вплинути та чи вплинули на даний час на зміну площі та меж земельної ділянки, розташованої по вул. Івана Олінського, 79/10 у м. Кропивницькому природні явища, зокрема приливно-відливні процеси, шторми, вітри та інше?

11. визначити і відобразити на плані фактичні межі земельних ділянок по вул. Івана Олінського, 79/10, пров. Щербаківський, 33 та вул. Івана Олінського, 77 у м. Кропивницький;

12. визначити і відобразити на плані чи відповідають фактичні межі земельних

ділянок по вул. Івана Олінського, 79/10, пров. Щербаківський, 33 та вул. Івана Олінського, 77 у м. Кропивницький, кордонам, позначених у правовстановлюючих документах, визначити площу невідповідності.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експерта.

Обовязок оплати покласти на позивача

ОСОБА_6: матеріали цивільної справи № 404/6928/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова