Справа № 489/4712/15-ц
Номер провадження 2/489/205/18
УХВАЛА

11 травня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Тихонової Н.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за проживання в гуртожитку,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2015 року ТОВ «Ніконджитбудсервіс» звернулась до із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яким просило стягнути свою користь з відповідачів солідарно заборгованість, яка утворилася в період з квітня 2012 р. по листопад 2015 р. в сумі 7873,88 грн., 290,92 грн. в якості 3% річних за прострочення грошового зобовязання та компенсацію за інфляційне знецінення грошового зобовязання 1761,18 грн.

03 травня 2017 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла зазначена позовна заява та передана на розгляд судді Губницького Д.Г.

04 березня 2016 року по вищевказаній цивільній справі було прийнято Рішення суду.

17 червня 2016 року Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 березня 2016 року та повернуто заявнику.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 березня 2017 року справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 травня 2017 року, прийнято до провадження цивільну справу та призначено її розгляду.

З того часу справа перебувала на розгляді у судді Кирильчука О.І.

Згідно Розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 від 24.04.2018 року та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2018 року матеріали цивільної справи передано на розгляд судді Тихоновій Н.С.

02 травня 2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за проживання в гуртожитку та призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

10 травня 2018 року до суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає, сторонами надано достатній обсяг доказів для розгляду справи, справа має незначну складність, не належить до категорії справ, що розглядаються за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за проживання в гуртожитку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Тихонова