РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/519/18

15 травня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Рубельського О.С.

заявника ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановлення даного факту заявник, обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_7 після смерті батька залишилось спадкове майно, однак коли він звернувся до нотаріальної контори, стало відомо, що необхідно встановити факт родинних відносин з батьком, оскільки з наданих документів неможливо підтвердити, що він є сином померлого ОСОБА_7, оскільки, в свідоцтво про його народження батько записана ОСОБА_2., а в свідоцтві про народження батька записаний на прізвище ОСОБА_7, що затрудняє формлення ним спадщини після його смерті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, третьої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, вбачається, що батько заявника записаний - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_9.

З свідоцтва про народження батька заявника серії НОМЕР_2 вбачаєтьється, що батько заявника записаний як ОСОБА_7.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, від ІНФОРМАЦІЯ_2 виданного Костопільським районним відділом реєстрації актів громадського стану, вбачається, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, яку заявник ОСОБА_1 як син спадкодавця не може оформити через розбіжності в написанні прізвища у документах, що підтверджують між ними факт родинних відносин.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_7, який мопер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком заявника ОСОБА_1 що підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право на отримання спадщини. Наявність розбіжностей в написанні прізвищ в документах позбавляє можливості заявника отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народженя, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяП. В. Олійник