Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/48/18
Провадження № 6/723/2069/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області у складі

головуючого судді Бужора В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 27.02.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Великокучурівська сільська рада, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області по справі № 723/48/18, від 27 лютого 2018 року, позов було задоволено та виключено запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису.

В ході підготовки рішення суду до виконання встановлено, що в судовому рішенні допущена описка а саме невірно зазначено Виконавчий комітет Великокучурівської сільської ради, Сторожинецького району Чернівецької області як виконавця, в звязку з чим питання щодо цього було призначено до судового розгляду, так як згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із Рішення № 723/48/18 вбачається, що судом зобовязано Виконавчий комітет Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, внести зміни до актового запису за №52 від 06.06.2017 року про народження дитини ОСОБА_3, виключивши відомості про батька ОСОБА_1.

Крім цього ОСОБА_2 11.05.2018 року, надала заяву про зміну способу виконання рішення суду в якому просила змінити спосіб і порядок виконання рішення Сторожинецького районного суду від 27 лютого 2018 року, шляхом зобовязання Сторожинецького ВДРАЦС внести зміни до актового запису № 52 від 06.06.2017 року.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

ОСОБА_2 не є ні стягувачем ні виконавцем по справі № 723/48/18, від 27 лютого 2018 року, а тому суд вважає, що їй слід відмовити в задоволенні клопотання про зміну способу виконання рішення суду, але знаходить можливим виправити допущену описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.269, 435 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В клопотанні ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду - відмовити.

Виправити допущену описку, а саме: в резолютивній частині судового рішення від 27.02.2018 року по справі № 723/48/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Великокучурівська сільська рада, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, замість «Виконавчий комітет Великокучурівської сільської ради» вказати «Сторожинецькому ВДРАЦС внести зміни до актового запису за №52 від 06.06.2017 року про народження дитини ОСОБА_3, виключивши відомості про батька ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: