Провадження № 2/582/128/18
Справа № 582/179/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Петен Я.Л.,

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, с. Козельне Недригайлівського району Сумської області, до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,854 га, з них: 3,659 га рілля, 0,195 га кормові угіддя, що розташована за межами населеного пункту на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2015 року в смт. Талалаївка, Талалаївського району, Чернігівської області.

Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,854 га, з них: 3,659 га рілля, 0,195 га кормові угіддя, що розташована за межами населеного пункту на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку шляхом надання письмового роз`яснення щодо неможливості видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця, чим представник позивача і скористався.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, останній надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розгляд справи провести без участі його та позивача (а.с.100).

Представник Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить суд здійснювати розгляд справи без його участі (а.с.101).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилась 10 січня 1988 року в селі Козельне, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорту серії МВ № 469851 (а.с.6).

05 березня 2015 року в селищі Талалаївка, Таталаївського району Чернігівської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 254989 (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,854 га, з них: 3,659 га рілля, 0,195 га кормові угіддя, що розташована за межами населеного пункту на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 038056, виданого на імя померлої ОСОБА_3 (а.с.10).

За життя, 19 березня 2004 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Козельненської сільської ради за реєстровим № 27, за яким все своє майно, яке буде їй належати на момент смерті, заповіла ОСОБА_1, позивачу по справі (а.с.7).

З довідки, виданої Талалаївською селищною радою Таталаївського району Чернігівської області 26 березня 2018 року за вих. № 191, вбачається, що ОСОБА_3 до дня її смерті 05 березня 2015 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею були зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.71).

З письмових пояснень позивача-свідка ОСОБА_1 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, заміжня не була, та дітей не мала, і на момент смерті була зареєстрована та проживала в смт. Талалаївка у сімї своєї рідної племінниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є дочкою рідного брата спадкодавці ОСОБА_6, який помер більше 20 років тому, та її чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.83).

Вказані обставини підтверджуються копією актового запису про народження № 64 від 03 грудня 1954 року, складеного виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області на ОСОБА_7, та копією актового запису про шлюб № 9 від 01 лютого 1974 року, складеного виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, наданими Бахмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (а.с.95-99).

Отже, у розумінні ст. 1241 ЦК України ОСОБА_4 права на обовязкову частку у спадщині спадкодавця ОСОБА_3 не має.

З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованого 29.03.2017 приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 вбачається, що 09 вересня 2015 року Талалаївською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 196/2015 після смерті 05 березня 2015 ОСОБА_3 на підставі заяви спадкоємця за заповітом ОСОБА_1, позивача по справі (а.с.9). Копія вказаної спадкової справи міститься на а.с.50-56.

На підставі вищевикладеного, суд вважає обставини приналежності спірної земельної ділянки спадкодавцю встановленими, а ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 в установленому законодавством порядку.

При цьому, оригінал державного акту на спірну земельну ділянку, втрачений, що підтверджується оголошенням у пресі (а.с.11).

При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачу було відмовлено в цьому шляхом надання письмового розяснення про відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. А оскільки державний акт на землю за життя втрачений, то позивачу рекомендовано звернутись до суду для захисту свого права власності на земельні ділянки, як за спадкоємцем, чим представник позивача і скористався.

Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування, згідно якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

На підставі ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»).

На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи, що матеріалами справи встановлено та повністю підтверджено належність спірної земельної ділянки на праві власності спадкодавцю, позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, вважається такою, що прийняла спадщину, а також беручи до уваги відсутність у позивача можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів, Вільшанська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, відповідач, повністю це визнає та не заперечує, суд доходить висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку, а тому задовольняє позов про визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,854 га, з них: 3,659 га рілля, 0,195 га кормові угіддя, що розташована за межами населеного пункту на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №038056, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2015 року у смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області.

Вимога про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, позивачем не заявлялась.

Керуючись ст.ст.1217, 1218, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,854 га, з них: 3,659 га рілля, 0,195 га кормові угіддя, що розташована за межами населеного пункту на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №038056 ОСОБА_3, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2015 року у смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 23 травня 2018 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен