Справа № 524/3779/18
Провадження № 2-з/524/24/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2018 року до суду надійшла вказана заява, яка оплачена судовим збором та з якої постає, що заявник з метою забезпечення доказів до подання позовної заяви про визнання незаконною відмови у прийнятті в члени гаражного кооперативу, а також захисту права користування гаражем, просить витребувати з Обєднання для будівництва та обслуговування гаражів «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-КРАЗ» документи як докази членства у ньому ОСОБА_2, а саме:

-заяву ОСОБА_2 про вступ в члени ОБОГ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-КРАЗ» та/або заяву про його вихід із членів ОБОГ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-КРАЗ»;

- рішення та/або протокол про прийняття ОСОБА_2 до членів гаражного кооперативу ОБОГ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-КРАЗ» та/або рішення чи протокол про виключення ОСОБА_2 із членів гаражного кооперативу;

-будь-які повідомлення в т. ч. листи, телеграми, факсограми від ОСОБА_2 щодо переоформлення гаража №850, розташованого у гаражному кооперативі ОБОГ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-КРАЗ» на імя ОСОБА_1;

-членську книжку ОБОГ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-КРАЗ» та/або пропуску ОСОБА_2 на територію кооперативу та/або записи про видачу членської книжки та/або пропуску;

-приходні касові ордери (та/або квитанції, чеки, рахунки) щодо сплати ОСОБА_2 членських внесків у ОБОГ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-КРАЗ» та також щодо відшкодування витрат за електропостачання;

-будь-які повідомлення та/або листи ОБОГ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-КРАЗ» про прийняте рішення щодо виключення ОСОБА_2 із членів гаражного кооперативу (із доказами направлення їх ОСОБА_2).

У судове засідання заявник не прибув, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

За ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

У ч.5 ст.116 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.118 ЦПК України Заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Враховуючи те, що документи, які просить витребувати заявник, мають певне значення для подання відповідного позову, суд вважає, що заява, відповідно до ст. ст. 116, 117, 118 ЦПК України, підлягає задоволенню. Необхідно витребувати вказані документи.

Керуючись ст. ст. 116 - 118, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від Обєднання для будівництва та обслуговування гаражів «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-КРАЗ» належним чином оформлені копії наступних документів, а саме:

-заяви ОСОБА_2 про вступ в члени ОБОГ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-КРАЗ» та/або заяви про його вихід із членів ОБОГ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-КРАЗ»;

- рішення та/або протокол про прийняття ОСОБА_2 до членів гаражного кооперативу ОБОГ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-КРАЗ» та/або рішення чи протокол про виключення ОСОБА_2 із членів гаражного кооперативу;

-будь-які повідомлення в т. ч. листи, телеграми, факсограми від ОСОБА_2 щодо переоформлення гаража №850, розташованого у гаражному кооперативі ОБОГ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-КРАЗ» на імя ОСОБА_1;

-членську книжку ОБОГ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-КРАЗ» та/або пропуску ОСОБА_2 на територію кооперативу та/або записи про видачу членської книжки та/або пропуску;

-приходні касові ордери (та/або квитанції, чеки, рахунки) щодо сплати ОСОБА_2 членських внесків у ОБОГ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-КРАЗ» та також щодо відшкодування витрат за електропостачання;

-будь-які повідомлення та/або листи ОБОГ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-КРАЗ» про прийняте рішення щодо виключення ОСОБА_2 із членів гаражного кооперативу (із доказами направлення їх ОСОБА_2).

Зобовязати надати витребувані документи в строк до 07 червня 2018 року.

Попередити голову Обєднання для будівництва та обслуговування гаражів «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-КРАЗ» та його заступника про відповідальність за ч.ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її негайного виконання щодо надання до суду витребуваних документів.

Суддя: