Справа № 372/1030/15-ц
Провадження №2-1078/18
У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Самойленка Вячеслава Йосиповича, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання недійсними розпоряджень та державних актів на право власності на землю, витребування земельних ділянок та визнання права власності, треті особи ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 з Верховного Суду надійшла вказана цивільна справа для нового розгляду до суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що провадження по справі відкрито 31.03.2015 та призначено до судового розгляду.

Згідно п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що справа стосується спору про визнання недійсним розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки, обсяг та характер наданих доказів по справі, категорію та складність справи, кількість сторін,зважаючи на положення п.2 ч.4 ст.274 ЦПК, вона не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.7, 31,32 184-187, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за позовом першого заступника прокурора Київської області (01133 м. Київ, ОСОБА_34 ОСОБА_31 27/2) в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області (08711 Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Партизанська, 2) до Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700 Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 10), управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області (08700 Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 1), ОСОБА_1 (03040 АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (04211 АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (Київська обл., м. Обухів, вул. Б. Хмельницького, 37), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4) , ОСОБА_6 (14033 АДРЕСА_5), ОСОБА_7 ОСОБА_35 (02097 АДРЕСА_6), ОСОБА_8 (04053 АДРЕСА_7), ОСОБА_9 (Київська обл., м. Бровари, вул. Червоноармійська,14), ОСОБА_10 (03040 АДРЕСА_8), ОСОБА_11 (03127 АДРЕСА_9), ОСОБА_12 (03191 АДРЕСА_10), ОСОБА_13 (03118 м. Київ, вул. Кустанайська 9), ОСОБА_14 (02098 АДРЕСА_11), Самойленка Вячеслава Йосиповича (04205 АДРЕСА_12), ОСОБА_15 (04211 АДРЕСА_2), ОСОБА_16 (03127 АДРЕСА_13), ОСОБА_17 (03118 м. Київ, вул. Кустанайська, 7), ОСОБА_18 (98603 АРК Крим АДРЕСА_14) про визнання недійсними розпоряджень та державних актів на право власності на землю, витребування земельних ділянок та визнання права власності, треті особи ОСОБА_19 (01042 АДРЕСА_15), ОСОБА_20 (03065 АДРЕСА_16), ОСОБА_21 (АДРЕСА_17) , ОСОБА_22 (03022 АДРЕСА_18), ОСОБА_23 (03186 АДРЕСА_19), ОСОБА_24 (03118 м. Київ, пров. Кустанайський, 9), ОСОБА_25 (03118 м. Київ, пров. Кустанайський, 9), ОСОБА_26 (АДРЕСА_20), ОСОБА_27 (09200 Київська обл., м. Кагарлик, вул. Чапаєва 73-а), ОСОБА_28 (02121 м. Київ, вул. Харківське шосе 168-є, кв.311), ОСОБА_29 (03118 м. Київ, вул. Кустанайська, 7), ОСОБА_30 (03118 м. Київ, вул. Кустанайська, 7), ОСОБА_31 (02225 АДРЕСА_21) , ОСОБА_32 (03148 АДРЕСА_22), ОСОБА_33 (20901 Черкаська обл., м. Чигирин, пров. Залізняка, 3).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 05 липня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.

Встановити для подання відповідачам відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити для подання третім особам пояснень щодо позову п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1018/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі, третій особі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду Апеляційного суду Київської області окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя О.Б. Тиханський