Справа № 606/206/18

У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

розглянувши клопотання відповідача позивача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду цивільної справи № 606/206/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, про одержання права на спадкування разом із спадкоємцем першої черги за законом з метою отримання спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Теребовлянської державної нотаріальної контори, Теребовлянської міської ради про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

Теребовлянським районним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа № 606/206/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, про одержання права на спадкування разом із спадкоємцем першої черги за законом з метою отримання спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Теребовлянської державної нотаріальної контори, Теребовлянської міської ради про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

30 травня 2018 року відповідач позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із визначенням для її проведення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що клопотання відповідає зазначеним вимогам закону, суд вважає, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачапозивача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду цивільної справи № 606/132/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, про одержання права на спадкування разом із спадкоємцем першої черги за законом з метою отримання спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Теребовлянської державної нотаріальної контори, Теребовлянської міської ради про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду цивільної справи, призначене на 21 червня 2018 року о 14.00 год., провести у режимі відеоконференції.

Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (09100, вул. Турчанінова,7, м.Біла Церква, Київська область) забезпечити проведення відеоконференції 21 червня 2018 року о 14.00 год за участю відповідача позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя