_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/211/18
УХВАЛА

03.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про видачу дублікатів виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернувся до Київського районного суду м.Одеси з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №520/14452/14-ц про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

22.07.2015 року Київським районним судом м. Одеси було видано чотири виконавчі листи № 520/14452/14-ц, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0 від 14.04.2008 року.

26.01.2018 року Київським районним судом м. "Одеси було постановлено ухвалу по справі № 520/14452/14-ц за заявою TOB «ФК Позика» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже на час звернення стягувачем за вищевказаними виконавчими листами є TOB «ФК Позика».

26.08.2015 року Суворовським ВДВС м. Одеса ГТУЮ у Одеській області винесено постанову № 48550064 та № 48552647 про відкриття виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1 на час звернення рішення суду не виконано.

Суворовським ВДВС м. Одеса ГТУЮ у Одеській області винесено постанову №48554718 про відкриття виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_2, на час звернення рішення суду не виконано.

В подальшому Суворовським ВДВС м. Одеса ГТУЮ у Одеській області було винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання відносно солідарних боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2

Новий стягувач TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЗИКА» отримав від попереднього кредитора всі наявні процесуальні документи по справі, в тому числі оригінали чотирьох виконавчих листів № 520/14452/14-ц, які було повернуто ВДВС без виконання, проте в процесі обробки матеріалів справи та переселення документів до структурного підрозділу заявника, новий стягувач втратив відповідні виконавчі листи та не має можливості виконати рішення суду.

Як доказ, що виконавчі документи втрачено, надано довідку про втрату виконавчих листів.

Також як доказ, що виконавчі документи не перебувають на примусовому виконанні, новий стягувач надіслав рекомендованим листом (штрихкод поштового відправлення 748) запит № 4166 від 15.02.2018 про стан виконавчого провадження до Другого Суворовського ВДВС м. Одеса ГТУЮ у Одеській області у Сумській області по боржникам ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповіді на запит про стан виконавчого провадження відносно боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягувач на час звернення не отримав. На час звернення строк пред'явлення виконавчих документів відносно солідарних боржників не закінчився, оскільки виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 завершені 24.03.2017 року, виконавчі провадження відносно ОСОБА_2 були повернуті 26.12.2016 року році, а строк повторного пред'явлення виконавчого документа на виконання становить 3 роки відповідно до ст.12 «Про виконавче провадження». Таким чином, TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЗИКА» позбавлена можливості виконати рішення суду про стягнення заборгованості з солідарних боржників, що суперечить чинному законодавству.

До судовогозасідання представник заявника не зявився, про час і місце слухання справи сповіщений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги про видачу дублікатів виконавчих листів підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З довідки ТОВ «ФК «Позика» вбачається, що виконавчі листи по справі № 520/144452/14-ц від 22.07.2015 року, що видані Київським районним судом м. Одеси, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заборгованість було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Конституції України, ч. 1 ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до пункту 17.2 Розділу 12 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з пунктом 17.4 Розділу 12 Розділу Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень», ст.431 ч 1 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про видачу дублікатів виконавчого документа -задовольнити.

Видати дублікати двох виконавчих листів № 520/14452/14-ц від 22.07.2015 року, що видані Київським районним судом м. Одеси, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором №0 від 14 квітня 2008 року у розмірі 7307,21 доларів СІЛА, що за курсом НБУ становить 94639,06 гривень.

Видати дублікати двох виконавчих листів № 520/14452/14-ц від 22.07.2015 року, що видані Київським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 473,19 гривень з кожного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко О. Б.