У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 Справа №607/3973/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.

учасників справи

позивач ОСОБА_1

представник відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 Взаявив клопотання про витребування у Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Тернопільській області (47751, вул. Стрийська,5, с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область) копії матеріалів реєстраційних справ на наступні транспортні засоби: RENAULT MAGNUM 440, 2003 р. в., номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000128208, реєстраційний номер В03354ВЕ; SCHMITZ SFG 24, 2001 р. в., номер шасі (кузова, рами) WSMS022, реєстраційний номер В04674ХТ; RENAULT MAGNUM АЕ 440, 2000 р. в., номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000106215, реєстраційний номер В08395АХ; KOGEL SN 24, 1995 р. в., номер шасі (кузова, рами) WK0SN0024S7149343, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Представник відповідача у засіданні підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Позивач у засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідач та його представник у засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Тернопільській області про надання копії матеріалів реєстраційної справи, однак не було надано.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

За таких обставин, слід витребувати від Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Тернопільській області (47751, вул. Стрийська,5, с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область) копії матеріалів реєстраційних справ на транспортні засоби та уповноважити представника відповідача ОСОБА_5 на одержання таких доказів.

Встановити строк виконання та розяснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів.

Витребувати від Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Тернопільській області (47751, вул. Стрийська,5, с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область) копії матеріалів реєстраційних справ на наступні транспортні засоби:

-RENAULT MAGNUM 440, 2003 р. в., номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000128208, реєстраційний номер В03354ВЕ;

-SCHMITZ SFG 24, 2001 р. в., номер шасі (кузова, рами) WSMS022, реєстраційний номер В04674ХТ;

-RENAULT MAGNUM АЕ 440, 2000 р. в., номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000106215, реєстраційний номер В08395АХ;

-KOGEL SN 24, 1995 р. в., номер шасі (кузова, рами) WK0SN0024S7149343, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Уповноважити ОСОБА_5 на одержання копії витребовуваних реєстраційних справ.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної

ухвали.

Роз'яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не

передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6