Справа № 535/237/18
Провадження № 2/535/146/18
УХВАЛА

11 травня 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районнийого суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали зустічної позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить визнати за позивачкою право власності на 3/4 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Милорадово Котелевського району, вул. Широка, 22; визнати за відповідачем право власності на 1/4 частину вказаного житлового будинку; визнати за позивачкою та відповідачем право власності по 1/2 частині за кожним на автомобіль марки ВАЗ 2109, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Представник відповідача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_3 подала у підготовчому судовому засіданні зустрічну позовну заяву в інтерерах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якому просить визнати за відповідачкою за зустрічним позовом право власності на холодильник, морозильну камеру, телевізор, диван, ліджко дитяче, дитячу стінку, спальню, меблеву прихожу, кухню, газову плиту, мікрохвильову піч, газову плиту, м'ясорубку електричну, кухонний комбайн, котел двох-контурний, котел дров'яний, зернодробилку, бур'янорізку електричну, скутер, возик садовий, станцію подачі води; за відповідачем просить визнати право власності в порядку поділу нажитого майна подружжя на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Милорадово Котелевського району, вул. Широка, 22, сварку інвекторну, ручну дискову пилку, ручну сівалку, мотокосу.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 24.04.2018 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Позивачем виправлені недоліки зустрічної позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 24.04.2018 року.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Зустрічна позовна заява підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, у зв'язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об'єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючисьст.193 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити підготовче засідання на 13 год. 30 хв. 13 червня 2018 року в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 235.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачу за зустрічним позовом одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя