Справа № 2-2896/11
Провадження № 6/185/84/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участую секретаря судового засідання Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1, Калінінський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у цивільній справі Калінінського районного суду м. Донецька № 2-2896/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі Калінінського районного суду м. Донецька № 2-2896/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заявник, обґрунтовуючи заяву, посилалася на те, що 16.01.2012 Калінінський районний суд м. Донецька у цивільній справі №2-2896/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом ухвалив рішення, за яким з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 254874,29 грн., а також судовий збір 2548,75 грн

02.10.2017 р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення у вказаній цивільній справі та відновив провадження в частині судового рішення від 16.01.2012.

Відповідно до заяви заявника всі матеріали виконавчого провадження знаходяться на непідконтрольній Україні території, а тому вказаний виконавчий лист слід вважати втраченим.

У судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, ст.260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Калінінського районного суду м. Донецька по цивільній справі № 2-2896/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25474,29 гривень та судовий збір - 2548,75 грн., а всього 257423,04 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі заяву апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Т. Д. Палюх