Справа № 375/671/18 Номер провадження 2-з/375/5/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши з власної ініціативи питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом за заявою ОСОБА_1 до пред'явлення позову,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2018 ОСОБА_1 звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою про забезпечення позову до подання пред'явлення позову.

Ухвалою суду від 27.04.2018 заяву ОСОБА_1 було задволено та накладено арешт на легковий автомобіль марки «OPEL VIVARO», 2007 року випуску, об'ємом двигуна 1995 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 13.01.2017 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, який знаходиться по місцю його фактичного проживання в АДРЕСА_2 індекс 09601, тел: НОМЕР_2, і який зареєстрований за адресою: 09601, АДРЕСА_1.

Ухвалою суду заявнику було роз'яснено зміст ч. 4 ст. 152 ЦПК України в тім, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви вона повинна пред'явити позов до суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Копію вказаної ухвали заявник отримала 02.05.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Таким чином, на виконання вимог вказаних норм ОСОБА_1 повинна була пред'явити позов протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, тобто до 14.05.2018 і що узгоджується із положеннями ст. 124 ЦПК України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У відповідності приписів п.1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьо їстатті 152 цього Кодексу.

Судом встановлено, що станом на 21.05.2018 інформація щодо подання позовної заяви в реєстрі щодо стадій розгляду судових справ, що міститься на офіційному сайті Судової влади України відсутня, в той час коли ОСОБА_1 повинна була звернутись до суду із позовом не пізніше 14.05.2018.

На підставі викладеного, а саме у зв'язку із невиконанням заявником вимог ч. 4 ст. 152 ЦК України щодо пред'явлення позову протягом десяти днів, суд доходить висновку про необхідність скасування ухвали суду від 27.04.2018 про забезпечення позову у цивільній справі № 375/671/18.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.ст.123, 124, 152, 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати вжиті ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 27.04.2018 у цивільній справі № 375/671/18 заходи забезпечення позову, а саме: накладення арешту на легковий автомобіль марки «OPEL VIVARO», 2007 року випуску, об'ємом двигуна 1995 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 13.01.2017 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, який знаходиться по місцю його фактичного проживання в АДРЕСА_2 індекс 09601, тел: НОМЕР_2, і який зареєстрований за адресою: 09601, АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення до Апеляційного суду Київської області шляхом подання через Рокитнянський районний суд Київської області апеляційної скарги.

Суддя О.В. Литвин

Ухвала набрала законної сили "______"___________________________________20____