Справа №521/5755/18
Провадження № 2/521/2781/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Бєрової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 521/5755/18 за позовом ОСОБА_1 до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

11 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, в якій просила прийняти її до розгляду та обєднати в одне провадження по даній справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи в справу суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.193, ст.195 ЦПК України позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на те, що позов третьої особи відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, результат розгляду позову третьої особи може вплинути на результат розгляду первісного позову, суд вважає за можливе прийняти до спільного розгляду позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним з первісним позовом ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 52, 193, 195 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним прийняти до спільного провадження із позовом ОСОБА_1 до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити судове засідання на «19» червня 2018 року о 12 годині 15 хвилин в залі судових засідань № 215 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Визначити відповідачу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору строк пять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Копію позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору з додатками надіслати для відому відповідачу.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук І.О.