Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/360/2018 Справа № 641/7863/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.

представника позивача ( за первісним позовом) ОСОБА_1

відповідача ( за первісним позовом ) ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/7863/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання недійсними окремих пунктів договору про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року провадження у справі зупинено на час проведення судово почеркознавчої експертизи.

12.04.2018 року до суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також до суду повернуті матеріали справи.

Ухвалою суду від 16.04.2018 року провадження по справі відновлено.

В підготовчому засіданні встановлено, що в клопотанні про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи експерт Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса просить уточнити питання ухвали відносно прізвища перевіряємої особи ( "Бут" або " Бут-Гусаїм"), а також уточнити чи є однією особою "Бут Олег Олексійович" та " Бут-Гусаїм Олег Олексійович". Також експерт просить надати оригінал документа, що підлягає дослідженню - договір про надання послуг при супроводі угоди від 26.08.2017 року та надати вільні зразки ( оригінали) підпису та почерку особи ,яка перевіряється в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, що виконані до березня 2010 року та надати експериментальні зразки підпису та почерку особи, яка перевіряється у вигляді рукописного запису прізвища, ім*я та по батькові цієї особи.

Представник позивача надав суду оригінал договору про надання послуг при супроводі угоди від 26.08.2017 року.

Також, на виконання клопотання експерта щодо надання вільних зразків (оригінали) підпису та почерку особи, яка перевіряється в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, що виконані до березня 2010 року, представником відповідача 24.05.2018 року до суду надані оригінал договір міни частини квартири від 27.10.2017 року, та військовий квиток ОСОБА_2, в яких містяться підписи останнього.

Крім того, в підготовчому засіданні учасниками справи на підставі ч.1 ст. 82 ЦПК України було визнано обставиною, яка не підлягає доказуванню що "Бут Олег Олексійович" та " Бут-Гусаїм Олег Олексійович" є однією особою.

Також, відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України в підготовчому засіданні учасниками справи визнано обставину, яка не підлягає доказуванню, що в договорі про надання послуг при супроводі угоди від 26.08.2017 року, в графі «Заказчик» слова « Бут Олег Алексеевич» виконано не відповідачем у справі - ОСОБА_2.

Крім цього, у відповідача відібрані експериментальні зразки підпису та почерку вигляді рукописного запису прізвища, ім*я та по батькові.

Таким чином, суд вважає за необхідне направити справу для подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи , відповідно до ухвали суду від 26.02.2018 року.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 189, 196-198, 252 ЦПК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Цивільну справу № 641/7863/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання недійсними окремих пунктів договору про надання послуг, для подальшого проведення судово- почеркознавчої експертизи, відповідно до ухвали суду від 26 лютого 2018 року.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 641/7863/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Розяснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Веб-адреса Комінтернівського районного суду м. Харкова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається- http://km.hr.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -ОСОБА_4