Справа № 2-338/10
Провадження № 6/345/68/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:головуючого - судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження із стягувача ПАТ «Брокбізнесбанку» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2010 року, справа № 2-338/2010 на ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Зелена,14.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином .

З урахування положень ч. 3ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяв, судом встановлено наступне.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2010 року, справа № 2-338/2010 позовну заяву ПАТ «Брокбізнесбанк» задоволено, розірвано кредитний договір №3901від 21.11.2007р. укладений між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 17 471,33 доларів США, що еквівалентна 139 794,33 грн. на день закладення позову, 3419,57 грн. неустойки, 16572,74 грн. інфляції, 1597,86 грн. державного мита ,120 грн. витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ , а всього 161 504,50 грн.

На підставі вказаного судового рішення суду було видано виконавчий лист.

Як вбачається із положень ст.ст.512,514 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Зазначене узгоджується з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13.

З наведеного слідує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

В той же час встановлено, що згідно з договором №227 від 07.02.2018 року про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги між Публічним акціонерним Товариством Брокбізнесбанк та ОСОБА_1 , який придбав у ПАТ «Брокбізнесбанк» право вимоги кредитора по кредитному договору №3901/7 від 21.11.2007 року.

Згідно даного договору Публічне акціонерне Товариство Брокбізнесбанк відступає право вимоги боргу за кредитним договором №3901/7 від 21.11.2007 року новому кредитору ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Зелена,14.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , про заміну стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, 15 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.247,442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача - ПАТ «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2010 року, у цивільній справі № 2-338/2010 р. на ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Зелена,14.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Головуючий: