Справа № 766/425/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

22 травня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Херсонська міська рада про визнання недійсним договору-купівлі продажу, звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, передання транспортного засобу до відділу виконавчої служби,

встановила:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа, в якій позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу автотранспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 за довідкою рахунком ВІА 830611 від 28.10.2014 року; в рахунок погашення заборгованості за договорами поставки № Д-52 від 01 лютого 2013 року та № Д-86 від 13 січня 2014 року р., звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, а саме: автотранспортний засіб VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, шляхом проведення публічних торгів виконавчою службою; для забезпечення збереження обєкту обтяження, передати автотранспортний засіб VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 на зберігання до ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні.

За заявою представника позивача ухвалою суду від 04.09.2017 року призначено судове засідання 31.05.2018 року о 09-00 годині в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Шевченківському районному суду міста Києва.

22.05.2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного 31.05.2018 року о 09-00 годині, в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Дарницькому районному суду м.Києва, посилаючись на те, що 31.05.2018 року о 09-00 годині буде слухатись інша справи, у звязку з цим проведення судового засідання по даній цивільній справі технічно неможливе.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи, що представник позивача знаходиться в м.Києві та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суддя вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 31.05.2018 року о 09:00 годині в режимі відеоконференції.

З урахуванням заяви представника позивача, яка надійшла до суду 22.05.2018 року, забезпечення проведення відеоконференції за участі представника позивача ФОП ОСОБА_4 доручити Дарницькому районному суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалила:

Судове засідання, призначене на 31 травня 2018 року о 09:00 годині по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Херсонська міська рада про визнання недійсним договору-купівлі продажу, звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, передання транспортного засобу до відділу виконавчої служби провести в режимі відеоконференції у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області з Дарницьким районним судом м.Києва.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного 31.05.2018 року о 09-00 годині з Шевченківським районним судом міста Києва скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан