18.05.2018 431/1635/18/6481/2018
Справа: 431/1635/18
Провадження: 2-о/431/556/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 в обґрунтування своєї заяви вказала, що 17 травня 1975 року вона одружилась з ОСОБА_4. 22.10.2017 року помер її чоловік ОСОБА_4 З моменту реєстрації шлюбу і до дня смерті ОСОБА_4 подружжя проживали в шлюбі, були зареєстровані за однією адресою: вул. Короленко, буд. 50-А, Артемівський район, м. Луганськ. У листопаді 2014 року заявник разом з чоловіком переїхали в Старобільський район та були взяті на облік, як особи, переміщені з тимчасово окупованої території України. В звязку з тим, що в той період було тяжко найти місце тимчасового проживання, вони були тимчасово зареєстровані за різними адресами, але фактично мешкали за адресою: Старобільський район, с. Підгорівка, вул. Нагорна, буд. 20. Заявник є інвалідом другої групи з 30.01.2008 року. Після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 звернулась з заявою до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, ОСОБА_3 Управління пенсійного фонду України в Луганській області з заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника, але їй відмовили в призначенні пенсії в разі втрати годувальника, оскільки не підтверджено факт перебування на утриманні померлого годувальника. На підставі чого заявник ОСОБА_2 звернулася до суду та просить встановити факт перебування її на утриманні свого померлого чоловіка.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, від її представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без участі представника головного управління.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за слідуючих підстав:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до т. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні.

Із копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 10).

З копії паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вбачається, що вони зареєстровані за однією адресою: вул. Короленко, буд. 50-А, Артемівський район, м. Луганськ (а.с. 8, 12).

З копій довідок про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території (а.с. 9, 13) вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 20, ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 27.

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 14) вбачається, що ОСОБА_4 помер 22.10.2017 р.

З копії довідки № 2248 від 26.12.2017 р. виданій Підгорівською сільською радою Старобільського району Луганської області (а.с. 18), з копії акту обстеження житлових умов заявника (а.с. 17) вбачається, що заявник ОСОБА_2 проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 за адресою: Старобільський р-н, с. Підгорівка, вул. Нагорна, б. 20.

З копії довідки до акта огляду МСЄК (а.с. 19) вбачається, що ОСОБА_2 з 30.01.2008 р. є інвалідом другої групи за загальним захворюванням, інвалідність встановлена безстроково.

З копії рішення Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, ОСОБА_3 Управління пенсійного фонду України в Луганській області вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено в призначенні пенсії в разі втрати годувальника за заявою від 27.11.2017 року, оскільки не підтверджено факт перебування на утриманні померлого годувальника (а.с. 16).

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_2 з ОСОБА_4 перебували у зареєстровану шлюбі з 17 травня 1975 року, разом проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а також в якості внутрішньо переміщених осіб проживали разом за адресою: Старобільський р-н, с. Підгорівка, вул. Нагорна, б. 20. При цьому, пенсія померлого ОСОБА_4 була основним та постійним джерелом засобів існування ОСОБА_2, яка була непрацездатним членом сім'ї у зв'язку з інвалідністю.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_4 померлого 22 жовтня 2017 року, у зв'язку із чим заява ОСОБА_2 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту дозволить ОСОБА_2 перейти на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утриманні свого померлого чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 22 жовтня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Ткач