Справа № 714/466/18
Провадження № 2/714/207/18
У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області про усунення перешкод у здійсненні прав власності шляхом зобовязання ГУ НП у Львівській області та Регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області зняти заборону на проведення реєстраційних операцій (реєстрація, перереєстрація, зняття з обліку),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції у Львівській області, Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області про усунення перешкод у здійсненні прав власності шляхом зобовязання ГУ НП у Львівській області та Регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області зняти заборону на проведення реєстраційних операцій (реєстрація, перереєстрація, зняття з обліку).

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ч. 3 п. 5 ст. 175 ЦПК України, а саме:

-не зазначено та не додано докази щодо обставин викладених у позовній заяві про те, що дійсно ОСОБА_1 не є підозрюваним, обвинуваченим, цивільним позивачем у кримінальному провадженні;

-не додано постанову про накладення арешту на автомобіль та в порушення п. 4 ст. 83 ЦПК України позивач не надав докази про те, що він здійснив всі залежні дії спрямовані на отримання оскарженої ним постанови слідчого ( матеріали містять адвокатський запит без будь-якого підтвердження отримання запиту адресатом), також не вказує яким чином буде забезпечено дослідження цього доказу в суді;

-не викладені обставини та не зазначені докази в чому заінтересований Регіональний сервісний центр МВС в Чернівецькій області, які вимоги ставить позивач до нього, чим перешкоджає зазначений відповідач йому у реалізації права власності .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, суд вважає, що позивачем не виконано вимоги ст. 175 ЦПК України, а тому позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу 5-ти денного строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області про усунення перешкод у здійсненні прав власності шляхом зобовязання ГУ НП у Львівській області та Регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області зняти заборону на проведення реєстраційних операцій (реєстрація, перереєстрація, зняття з обліку)залишити без руху.

Надати позивачу термін 5 днів для виправлення вказаних недоліків.

Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя