У Х В А Л А

про прийняття до провадження

29.05.2018 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсною Довіреності, посвідченої ОСОБА_6, акредитованим нотаріусом штату Каліфорнія округу ОСОБА_7 19 грудня 2013 року та визнання недійсним Договору дарування від 23 січня 2014 року 1/2 ( однієї другої) частки квартири № АДРЕСА_1, що посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, як такий, що укладений з порушенням Закону України «Про нотаріат», а саме ст. ст.. 43,44,98,100, 103; Цивільного кодексу України - ст.. ст.. 317,319,358; Гаазької Конвенції 1961 року - ст.. ст.. 1,2,3; Закону України «Про міжнародне приватне право» - ст. ст. 2,13,14 та стягнення судових витрат, в частині виправлення описок в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 12 березня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсною Довіреності, посвідченої ОСОБА_6, акредитованим нотаріусом штату Каліфорнія округу ОСОБА_7 19 грудня 2013 року та визнання недійсним Договору дарування від 23 січня 2014 року 1/2 ( однієї другої) частки квартири № АДРЕСА_1, що посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, як такий, що укладений з порушенням Закону України «Про нотаріат», а саме ст. ст.. 43,44,98,100, 103; Цивільного кодексу України - ст.. ст.. 317,319,358; Гаазької Конвенції 1961 року - ст.. ст.. 1,2,3; Закону України «Про міжнародне приватне право» - ст. ст. 2,13,14 та стягнення судових витрат.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 12.03.2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 за відсутністю на те підстав.

19 квітня 2018 року позивачем ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу на рішення Франківського районного суду м. Львова від 12 березня 2018 року у цивільній справі № 465/1520/16 - ц.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02 травня 2018 року, вищевказану цивільну справу повернено до Франківського районного суду м. Львова для вирішення питання про належне оформлення справи, зокрема, для зазначення дати складення повного тексту оскаржуваного рішення та уточнення дати проголошення вступної та резолютивної частин оскарженого рішення, шляхом ухвалення додаткового рішення, внесення виправлень в оскаржувне рішення тощо.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку про необхідність вирішення питання про випралення описок в судовому рішенні Франківського районного суду м. Львова від 12.03.2018р.

Так, згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В даному випадку є доцільним внесення виправлень до судового рішення з повідомленням учасників справи, а тому вважаю за необхідне відкрити провадження по розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення та призначити судове засідання.

Судове засідання по розгляду питань описки слід призначити на 06.06.2018 року на 09 год. 10 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсною Довіреності, посвідченої ОСОБА_6, акредитованим нотаріусом штату Каліфорнія округу ОСОБА_7 19 грудня 2013 року та визнання недійсним Договору дарування від 23 січня 2014 року 1/2 ( однієї другої) частки квартири № АДРЕСА_1, що посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, як такий, що укладений з порушенням Закону України «Про нотаріат», а саме ст. ст.. 43,44,98,100, 103; Цивільного кодексу України - ст.. ст.. 317,319,358; Гаазької Конвенції 1961 року - ст.. ст.. 1,2,3; Закону України «Про міжнародне приватне право» - ст. ст. 2,13,14 та стягнення судових витрат, в частині виправлення описок в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 12 березня 2018 року

Судове засідання призначити на 06.06.2018 року на 09 год. 10 хв.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь