Провадження №2/369/865/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Водала А.Ю.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "ОСОБА_4 МКБ" та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання недійсним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "ОСОБА_4 МКБ" та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання недійсним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу.

16.05.2018 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 (свідоцтво № 5626; 08112, АДРЕСА_1) належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи в рамках якої було видано «ОСОБА_4 МКБ» свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, якщо торги не відбулися, серія та номер 1523 від 07.11.2017 року та зареєстровано право власності на нерухоме майно незавершений будівництвом житловий будинок № 46 (гот. 96 %) літ. А., лазня літ. Б, стінка № 1, 2 огорожа № 3,4, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Лісники, вул.. Виноградна, 46 та земельна ділянка, площею 0, 1915 га., К/Н :01:004:0080, цільове призначення для обслуговування для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Лісники, вул. Виноградна, 46.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 (свідоцтво № 5626; 08112, АДРЕСА_1) належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи в рамках якої було видано «ОСОБА_4 МКБ» свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, якщо торги не відбулися, серія та номер 1523 від 07.11.2017 року та зареєстровано право власності на нерухоме майно незавершений будівництвом житловий будинок № 46 (гот. 96 %) літ. А., лазня літ. Б, стінка № 1, 2 огорожа № 3,4, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Лісники, вул.. Виноградна, 46 та земельна ділянка, площею 0, 1915 га., К/Н :01:004:0080, цільове призначення для обслуговування для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Лісники, вул. Виноградна, 46.

Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 11.06.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич