Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/19600/17

провадження № 2/521/824/18

17 травня 2018 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 16 травня 2017 року між ним та відповідачем укладений договір про надання послуг, відповідно до п. 1 якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобовязання по наданню юридичної допомоги у підготовці, виготовленні та узгодженні документації в органах місцевого самоврядування та інших інстанціях для отримання свідоцтва на право власності на земельну ділянку, передбачуваною площею 0,2 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Віри Інбер, між будівлею № 9 та № 7.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу грошову суму у розмірі еквівалентному 5000,00 доларів США, що підтверджується відповідними розписками.

Оскільки, відповідач покладені на себе зобовязання не виконав, відмовляється в добровільному порядку повернути сплачені кошти, позивач вимушений звернутись з позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16 травня 2017 року між ОСОБА_2 (виконавець) та ОСОБА_1 (замовник) укладений договір про надання послуг, відповідно до п. 1 якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобовязання по наданню юридичної допомоги у підготовці, виготовленні та узгодженні документації в органах місцевого самоврядування та інших інстанціях для отримання свідоцтва на право власності на земельну ділянку, передбачуваною площею 0,2 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Віри Інбер, між будівлею № 9 та № 7.

Згідно п. 3 договору про надання послуг, виконавець зобовязується від імені замовника виготовити, узгодити із Замовником та пройти всі етапи узгодження в органах місцевого самоврядування та інших органах документацію, необхідну для отримання даної ділянки у приватну власність виключно законним шляхом, відповідно до законодавства України. Послуги Виконавця підлягають поетапній оплаті. У випадку невиконання Виконавцем взятих на себе зобовязань, усі грошові кошти виплачені Замовником Виконавцю, Виконавець зобовязаний повернути в трьохденний термін.

На виконання умов договору про надання послуг ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошову суму у розмірі еквівалентному 5000,00 доларів США.

Так, відповідно до розписки від 22.05.2017 року ОСОБА_2 отримав 21.05.2017 року 1000,00 тисячу доларів США у ОСОБА_1 для оформлення проекту землевідведення під будівництво приватного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Віри Інбер № 7-№9.

Відповідно до розписки від 24.05.2017 року ОСОБА_2 отримав 24.05.2017 року у ОСОБА_1 2000,00 тисячі доларів США для оформлення документів на земельну ділянку за адресою: м. Одеса, вул. Віри Інбер №7-№9.

Відповідно до розписки від 31.05.2017 року ОСОБА_2 отримав 31.05.2017 року у ОСОБА_1 2000,00 тисячі доларів США в рахунок оформлення землевідведення земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Віри Інбер №7-№9.

В подальшому позивач дізнався, що земельна ділянка приблизною площею 0,2 га, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Віри Інбер, між будівлею № 9 та №7 , розташована у курортній зоні (зона санаторіїв), в проектній водоохоронній зоні Чорного моря і Лиманів, та що розташування земельної ділянки для будівництва житлового будинку за вказаною адресою не відповідає затвердженій містобудівній документації.

Вказані обставини підтверджуються Листом від 26.06.2017 року № 01-11/2670-224сп Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради.

Відповідач не повідомив позивача про вказані обставини та не повернув грошові кошти у розмірі еквівалентному 5000,00 доларів США.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 615, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) суму боргу у розмірі 5000,00 доларів США, що станом на 21.11.2017 року за курсом НБУ становить 132 385 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 661,10 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк