Справа № 379/88/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Кривянська сільська рада Таращанського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, оповіщений у встановленому законом порядку, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення даної заяви.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження (а.с.6,14,17), заявник є дядьком ОСОБА_4, якому згідно акту огляду Білоцерківської міжрайонної психіатричної МСЕК серія АВ №0205063, з 02.02.2015 року встановлено довічно ІІ групу інвалідності та згідно висновку останньої він є непрацездатним у звичайних виробничих умовах, з надомною працею в домашньому господарстві під наглядом родичів, рекомендовано лікування у психіатра, а тому він потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 52-ц від 21.03.2018 року ОСОБА_3 страждає на помірну розумову відсталість. За своїм психічним станом ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

Тому, в звязку з таким психічним захворюванням, він потребує сторонньої допомоги і призначення опікуна.

Згідно висновку органу опіки і піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Кривянської сільської ради Таращанського району Київської області №1 від 22.01.2018 року доцільно призначення ОСОБА_3 опікуном його племінника ОСОБА_4. (а.с.10,11)

Дане встановлено з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.

Підставою для встановлення опіки над ОСОБА_4. є визнання його недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, крім іншого, повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно із ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі ст.62 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

На підставі ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_4, який за станом здоров'я не може повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними, заявника слід призначити його опікуном, визнавши ОСОБА_4 недієздатним.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 81, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 55, 60, 62 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити опікуном ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5, п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_5

Присяжні: ____________________

____________________