1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4439/18 2/335/1456/2018
про повернення позовної заяви
травня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про виключення майна з опису та зняття арешту,
19.04.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про виключення майна з опису та зняття арешту.
19.04.2018 судом надісланий запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо доступу до персональних даних.
08.05.2018 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи, згідно із якою відповідач 1 зареєстрований за вказаною у позовній заяві адресою, тобто у Вознесенівському (попередня назва Орджонікідзевський) районі міста Запоріжжя.
27.04.2018, 08.05.2018 та 15.05.2018 до суду від відповідача надійшли заяви про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
Проте, станом на 15.05.2018 провадження у справі № 335/4439/18 за позовом ОСОБА_1 не відкрито.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача та враховуючи той факт, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про те, що вказана позовна заява на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з квитанцією від 16.04.2018 № 32 ОСОБА_1 за подання позову до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя сплатив 704,80 грн., та враховуючи факт повернення позовної заяви, суд повертає сплачену суму судового збору позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про виключення майна з опису та зняття арешту повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, сплачену суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, сплачений відповідно до квитанції від 16.04.2018 № 32.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Шалагінова