Справа № 351/577/18
Номер провадження №2/351/432/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Ганьківського старостинського округу Заболотівської ОТГ про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Ганьківського старостинського округу Заболотівської ОТГ про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ганьківської сільської ради Снятинського району, яка, відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю, належала її татові ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що 12.02.1997 р. її тато ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ганьківської сільської ради Снятинського району, яка належала померлому на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №024784 виданого 22.02.2001р., спадкоємцями першої черги за законом стали дружина померлого ОСОБА_3 та дочка померлого, позивачка по справі ОСОБА_1, які вступили в управління спадковим майном. Мати позивачки ОСОБА_4 померла 05.01.2006р., спадкоємицею першої черги за законом стала її дочка, позивачка по справі ОСОБА_1, яка прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном.

Позивачка зазначає, що встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у видачі даного свідоцтва, оскільки вище вказаний Державний акт про право приватної власності на землю був виданий після смерті ОСОБА_2

На підставі наведеного позивачка звернулася у суд із даним позовом, яким просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ганьківської сільської ради Снятинського району, яка, відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №024784 виданого 22.02.2001р. зареєстрованого в Книзі записів державих актів за №284, належала ОСОБА_2

Представник позивачки, адвокат ОСОБА_5 подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити, справу просила розглядати без участі позивачки та її представника.

В.о. старости Ганьківського старостинського округу Заболотівської ОТГ ОСОБА_6 подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав повністю, просив їх задоволити, справу просив розглядати без участі представника старостинського округу.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: Державний акт серії ІІІ-ІФ №024784 виданого 22.02.2001р. зареєстрований в Книзі записів державних актів за №284; Свідоцтво про народження ОСОБА_2 (у шлюбі Юрах) М.М., згідно якого її батьком зазначений ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_3; Свідоцтво про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8; Свідоцтво про смерть ОСОБА_2; Свідоцтво про смерть ОСОБА_3; Довідку Ганьківського старостинського округу Заболотівської ОТГ №191 від 27.02.2018р.; Довідку Першої Снятинської РДНК №747/02-14 від 15.03.2018р.; Постанову Першої Снятинської РДНК №746/02-31 від 15.03.2018р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підставним, а тому підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною третьою цієї статті зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні.

Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про те, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 0,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ганьківської сільської ради Снятинського району, яка, відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №024784 виданого 22.02.2001р. зареєстрованого в Книзі записів державих актів за №284, належала ОСОБА_2.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Ганьківської сільської ради Снятинського району, яка належала її татові ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ІІІ-ІФ №024784 виданого 22.02.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №284.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.