№ провадження 2/646/383/2018
Справа № 646/7625/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді-Теслікової І.І.,

за участі секретаря Ротач К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.04.2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей.

Відповідно до рішення суду від 10.04.2018 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей - задоволено частково та збыльшено розмір аліментів, які підлягають стягненню відповідно до рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 30.04.2016 року у справі №646/627/14-ц, та стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 (мешкає: вул. 20 Партзїзду, б. 24, м. Краснокутськ, Краснокутський район Харківської області) на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 ( мешкає: пров. Подільський, б. 3, кв. 7, м. Харків ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 930,00 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Як встановлено судом, під час виготовлення повного тексту рішення допущено помилку у викладенні змісту абзацу 16 мотивувальної частини рішення, а саме зазначено: «…суд вважає за необхідне в інтересах дитини змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 930 00 грн. щомісячно,…», що є невірним відповідно до матеріалів справи.

Також в тексті зазначеного рішення суду допущено помилку в зазначенні міця мешкання позивача, а саме: "мешкає: пров. Подільський, б. 3, кв. 7, м. Харків", замість вірного: "мешкає: пров. Подільський, б. 4, кв. 7, м. Харків ".

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи , про що поставляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, вірним викладенням наведеного абзацу є «…..суд вважає за необхідне в інтересах дитини змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, 13.06.2010 р.н, до 930 00 грн. щомісячно….».

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку в судовому рішенні від 10.04.2018 року.

Керуючись ст. ст.. 269, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.04.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей.

Вважати правильним викладення абзацу 16 мотивувальної частини повного тексту рішення суду: ««…суд вважає за необхідне в інтересах дитини змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, 13.06.2010 р.н, до 930 00 грн. щомісячно…»., а також вважати вірним зазначення місця мешкання позивача: "мешкає: пров. Подільський, б. 4, кв. 7, м. Харків".

Ухвала набирає чинності після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається через Червонозаводський районний суд м. Харкова відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя І.І. Теслікова