Справа № 463/1142/18
Провадження № 2/463/1157/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Граніч З.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 17 жовтня 1992 року в Павлівській сільській раді Радехівського району.

Позов мотивує тим, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися, подружніх стосунків не підтримують, з квітня 2016 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення та подальше збереження сімї вважає неможливим.

Ухвалою суду від 23 березня 2018 року позов залишено без руху.

Після усунення недоліків позову, ухвалою суду від 23 квітня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено в справі підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не зявилась, подала заяву відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводити у її відсутності та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідач також в підготовче судове засідання не зявився подав заяву відповідно до якої позов визнає та розгляд справи просить проводити у його відсутності.

За таких обставин, враховуючи наявність заяви відповідача про визнання позову, у відповідності до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити рішення в підготовчому судовому засіданні у відсутності сторін у справі, оскільки такі подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії ІІ-СГ № 484517 від 17 жовтня 1992 року шлюб між сторонами було зареєстровано 17 жовтня 1992 року, про що в книзі записів громадського стану про одруження зроблено відповідний запис за номером 18. Шлюб було зареєстровано в Павлівській сільській раді Радехівського району.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше подружнє життя суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають з квітня 2016 року окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач відносно розірвання шлюбу не заперечує, сторони у справі вважають, що примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, визнанням позову з боку відповідача. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати та після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_2.

При цьому у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 704,8 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 141, 200, 265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позов ОСОБА_1 (місце проживання: 79495, м. Львів-Винники, вул. Лисика, 9/6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: 794038, м. Львів, вул. Пасічна, 27/6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 17 жовтня 1992 року в Павлівській сільській раді Радехівського району, про що в книзі записів громадського стану про одруження зроблено відповідний запис за номером 18.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Стрепко Н.Л.