Номер провадження: 22-ц/785/4840/18
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах Журавльова О.Г., розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Житлово-будівельний кооператив «Малиновський-11» про встановлення факту проживання однією сім'єю,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаною заявою. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2017 року заяву задоволено.

17.04.2018 року, не погодившись з таким рішенням суду, Одеська міська рада звернулася до апеляційного суду із апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про скасування рішення суду та прийняття постанови про відмову у задоволенні заяви. Одночасно ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Київського районного суду м. Одеси ухвалено 20 грудня 2017 (а.с.79-79-зворот). Апеляційну скаргу Одеська міська рада подала 17 квітня 2018 року (а.с.84-94).

Апелянт Одеська міська рада зазначає, що не брала участі у справі, про існування даного рішення стало відомо з ЄДРСР лише 16.04.2018 року під час підготовки документів щодо визнання спадщини відумерлою. Копію рішення суду не отримувала.

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. 357 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Одеської міської ради задовольнити.

Поновити строк Одеській міській раді на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року.

Зупинити виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов