Справа № 152/17/17
Провадження № 22-ц/772/1328/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаровський І. В.
Доповідач :Медвецький С. К.
УХВАЛА

29 травня 2018 рокуСправа № 152/17/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Медвецького С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки з спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2018 року,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки з спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2018 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так, п. 3 ч. 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи слідує, що при подані даної позовної заяви розмір судового збору становив 5005,72 грн., що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 1, 184, 185).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2018 року ставка судового збору становить 150% від 5005,72 грн., тобто 7508, 58 грн.

Однак, ОСОБА_2 долучив до апеляційної скарги дві квитанції про сплату судового збору в розмірі 2071,18 грн. та 704 грн. від 18 травня 2018 року.

За таких обставин, ОСОБА_2 сплатив судовий збір не в повному обсязі, а тому апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4733,4 грн.

При цьому, слід врахувати, що відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» №3674-VI, яким встановлено ставки судового збору за подання апеляційної скарги, визначення розміру судового збору не залежить від того, з якою саме частиною судового рішення не погоджується особа, яка подала апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання доказу про сплату судового збору в розмірі 4733,4 грн. в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 0002.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ С. К. Медвецький

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області С. К. Медвецький