Справа № 643/4615/18
Номер провадження 2-з/643/63/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018

17 травня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву начальника філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

в с т а н о в и в:

18 квітня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, якою просить витребувати з Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори відомості щодо наявності заведеної спадкової справи до майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 14.03.2016, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Командарма Корка), б. 28, кв. 36, а також, повідомити про коло осіб (ПІБ, місце реєстрації, проживання), які подали заяви про прийняття спадщини, та про осіб які вже прийняли спадщину (отримали свідоцтво про право на спадщину), про наявне спадкове майно, його вартість, тощо.

Ухвалою суду від 23 квітня 2018 року заяву начальника філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви задоволено та витребувано з Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори відомості щодо наявності заведеної спадкової справи до майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 14.03.2016, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Командарма Корка), б. 28, кв. 36, а також, повідомити про коло осіб (ПІБ, місце реєстрації, проживання), які подали заяви про прийняття спадщини, та про осіб які вже прийняли спадщину (отримали свідоцтво про право на спадщину), про наявне спадкове майно, його вартість, тощо.

В резолютивній частині ухвали від 23.04.2018 заявнику розяснено ст. 116 ЦПК України, а саме те, що він повинен пред'явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. В іншому випадку, заходи забезпечення доказів, вжиті судом до подання позовної заяви, будуть скасовані судом.

У встановлений законом строк позивачем не подано до суду позовної заяви.

Згідно до вимог ч.ч. 5,6 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що заявник у відповідності до вимог ч. 5 ст. 116 ЦПК України не звернувся до суду з позовом в десятиденний строк після винесення ухвали про забезпечення позову, суд вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті судом, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,-

в с т а н о в и в:

Скасувати вжиті ухвалою Московського районного суду м. Харкова № 643/4615/18, 2-з/643/63/18 від 23.04.2018 заходи забезпечення доказів у вигляді витребування з Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори відомості щодо наявності заведеної спадкової справи до майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 14.03.2016, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Командарма Корка), б. 28, кв. 36, а також, повідомити про коло осіб (ПІБ, місце реєстрації, проживання), які подали заяви про прийняття спадщини, та про осіб які вже прийняли спадщину (отримали свідоцтво про право на спадщину), про наявне спадкове майно, його вартість, тощо.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Сугачова