Ухвала

30 травня 2018 року

м. Київ

справа № 761/23857/15-ц

провадження № 61-7268ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув заяву приватного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення апеляційного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року, ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд», ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна, про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року приватне акціонерне товариство «Київська пересувна механізована колона-2» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення апеляційного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року, ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2018 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги ПрАТ «Київська пересувна механізована колона-2» на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Київська пересувна механізована колона-2» на рішення апеляційного суду міста Києва від

31 серпня 2017 року. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено заявнику.

21 травня 2018 року ПрАТ «Київська пересувна механізована колона-2» направлено на адресу Верховного Суду заяву про повернення судового збору, в якому заявник порушує питання про повернення сплаченого ним за подання касаційної скарги судового збору відповідно до платіжного доручення від 10 січня 2018 року № 6 в розмірі 7 308,00 грн.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, заява ПрАТ «Київська пересувна механізована колона-2» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі міста Києва повернути приватному акціонерному товариству «Київська пересувна механізована колона-2» сплачений судовий збір у розмірі 7 308,00 грн, що внесений на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у місті Києві, ЄДРПОУ - 38004897, розрахунковий рахунок 0007, МФО 820019, за платіжним дорученням від 10 січня

2018 року № 6.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 10 січня 2018 року № 6 направити приватному акціонерному товариству «Київська пересувна механізована колона-2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило