У Х В А Л А

11.05.2018 Справа №607/9396/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

Головуючого судді Ромазана В.В.,

з участю секретаря Осів І.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявлені вимоги позивач, мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №14 в с.Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, вул..Урожайна та на квартиру №АДРЕСА_1. Згідно заповіту складеного ОСОБА_6, відповідач ОСОБА_5 мала успадкувати житловий будинок №14 по вул..Урожайна в с.Мишковичі Тернопільського району. Однак, заповітом було охоплено лише частину майна померлої. Приватним нотаріусом ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом по 1/2 частині квартири №АДРЕСА_2, а також свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/4 частин житлового будинку з надвірними спорудами в с.Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_5 та свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину зазначеного житлового будинку з надвірними спорудами ОСОБА_1, як на обов»язкову частку. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27 квітня 2017 року, яке набрало законної сили, визнано недісйним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 07.07.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_4, згідно якого ОСОБА_1 є спадкоємцем ј частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №14, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, с.Мишковичі, вул..Урожайна, що належав померлій ОСОБА_6 Позивач вважає, що їй необхідно виділити обов»язкову частку у спадковому майні, а саме 1/4 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №14, що знаходиться за адресою с.Мишковичі Тернопільський район, вул..Урожайна, що становить 124 655 грн. шляхом збільшення частки ОСОБА_1 у спадковому майні не охопленому заповітом, а саме в квартирі №АДРЕСА_3 на частку, що в грошовому виразі становить 124 655 грн. Тому просить, визнати за нею право власності на 30,05 відсотки на квартиру №АДРЕСА_3, визнати частково недійсним в частині 30,05 відсотки та скасувати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, видане 30.04.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення у даній справі судової оціночно-будівельної експертизи з метою визначення вартості 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами №14, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Мишковичі, вул..Урожайна, а також ринкової вартість двокімнатної квартири №АДРЕСА_4.

Представник відповідача вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки судом уже розглядалось дане питання та була призначена дана експертиза, оплату за яку позивач не провів.

Суд заслухавши думку сторін та їх представників, вважає, що клопотання заявлене представником позивача підлягає до задоволення. При цьому суд вважає, що слід визначити ринкову вартість усього спадкового майна, станом на момент відкриття спадщини.

Враховуючи, що для всестороннього, повного та об»єктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу вартості спадкового майна.

Провадження по справі на час проведення даної експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС на вирішення яких поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами №14, що знаходиться за адресою: с.Мишковичі, вул..Урожайна Тернопільський район, Тернопільська область на момент відкриття спадщини, тобто 27.09.2014 року ?

- Яка ринкова вартість 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами №14, що знаходиться за адресою: с.Мишковичі, вул..Урожайна Тернопільський район, Тернопільська область на момент відкриття спадщини, тобто 27.09.2014 року ?

-Яка ринкова вартість квартири №АДРЕСА_5 на момент відкриття спадщини, тобто на 27.09.2014 року ?

-Яка ринкова вартість гаражу №336 , який знаходиться у гаражному кооперативі «Східний» у місті Тернополі, на момент відкриття спадщини, тобто 27.09.2014 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Попередню оплату за проведення експертизи провести за рахунок ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та її підписано 11 травня 2018 року.

СуддяОСОБА_7