Провадження № 2/369/776/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.

за участі секретаря Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2017 року позивач звернувсь до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті її матері ОСОБА_10 відкрилась спадщина, яка складається з 12% (1/8 частки) земельної ділянки, кадастровий номер :06:005:0012, загальною площею 2,4059, яка розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області. У встановлений законом термін вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки у правоустановчому документі на спадкове майно розмір частки померлої визначено у відсотках, а не у арифметичних дробах. Тобто на момент оформлення земельного паю у 2007 році частки пайовиків у державних актах зазначалися у відсотках, а в даний час для внесення у державний реєстр визначається у конкретній арифметичній частці. Тому, постановою державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області їй було відмовлено, оскільки в оригіналі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 821431, у графі список співвласників земельної ділянки зазначено 8 осіб, серед яких частка матері ОСОБА_10 становить 12%, які є предметом спадкування, а визначення частки у відсотках суперечить чинному законодавству і в свою чергу унеможливлює видачу свідоцтва в порядку спадкування за законом.

Вказала, що вчинила всі передбачені законом дії, однак не отримала свідоцтво про право на спадщину, тому вважає своє право порушеним.

Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частку земельної ділянки, кадастровий номер :06:005:0012, загальною площею 2,4059, яка розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області.

При розгляді справи подала суду заяву про зміну предмету позову. Вказала, що частка її матері становила 3/25 частини земельної ділянки. Тому просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 3/25 частин земельної ділянки, кадастровий номер :06:005:0012, загальною площею 2,4059, яка розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

У судове засіданні позивачка не зявилась. Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. ОСОБА_11 вимоги підтримала у повному обсязі.

У судове засіданні представник Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_12 не зявилась. Направили суду заперечення проти позову. Вказали, що розмір земельної ділянки, яка підлягає спадкуванню є меншою, за ту, яку просить позивачка, а саме має просити суд визнати за нею право власності на 3/25 частин земельної ділянки. Просили відмовити в задоволенні позову.

У судове засідання представник Головне управління Держгеокадастру у Київській області не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника та просив вирішити спір відповідно до вимог закону.

У судове засідання представник Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У судове засіданні треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 81ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

При розгляді справи судом встановлено, що 29 березня 2015 року померла ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК № 331871, виданого виконавчим комітетом Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

ОСОБА_1 була донькою померлої ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІІ-БК № 265156.

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив відмову від неї.

Ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом отримують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга отримує право спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

У першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

З матеріалів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_10 №200/2015 встановлено, що до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини звернулись 29 липня 2015 року ОСОБА_1.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено.

Судом було встановлено, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 821431 від 02 липня 2009 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землюта на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00, співвласниками земельної ділянки кадастровий номер :06:005:0012, загальною площею 2,4059 га, для ведення особистого селянскього господарства, що знаходиться в межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради є: ОСОБА_3 з часткою у спільній власності 15%; ОСОБА_13 з часткою у спільній власності 13% ; ОСОБА_2 з часткою у спільній власності 12% ; ОСОБА_14 з часткою у спільній власності 12%; ОСОБА_15 з часткою у спільній власності 12%; ОСОБА_16 з часткою у спільній власності 12%; ОСОБА_17 з часткою у спільній власності 12%; ОСОБА_18 з часткою у спільній власності 12%.

Тобто після смерті мами позивачки ОСОБА_10, відкрилася спадщина на 3/25 (12%) частки земельної ділянки, кадастровий номер :06:005:0012, загальною площею 2,4059 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в адміністративно територіальних межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області. Проти вказаного розміру земельної ділянки не заперечували треті особи.

Співвласник земельної ділянки кадастровий номер :06:005:0012, загальною площею 2,4059 га, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СМ № 036087, ІПН 9, надіслав до суду заяву про те , що він не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частку земельної ділянки 12% (3/25).

Співвласниця земельної ділянки кадастровий номер :06:005:0012, загальною площею 2,4059 га, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СМ № 036794, ІПН НОМЕР_1, надіслала до суду заяву про те , що вона не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частку земельної ділянки 12% (3/25).

Згідно довідки, яка була видана виконавчим комітетом Михайлівсько-Рубежівської сільської ради від 12.03.2018 року №281 встановлено, що ОСОБА_15, яка померла 01.03.2012 року, на момент смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею на момент смерті були зареєстровані:

ОСОБА_20 дочка 18.05.1946 р.нар. (померла 16.05.2014 року.)

ОСОБА_7 онук, 24.05.1966 р.нар.

ОСОБА_21 дружина онука, 20.10.1971 р.нар.

ОСОБА_22 - правнук, 06.03.1989 р.нар.

ОСОБА_23 - правнук, 13.01.2000 р.нар.

05.04.2018 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, подав до суду заяву про те що він не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частку земельної ділянки 12% (3/25), кадастровий номер :06:005:0012, загальною площею 2,4059 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області.

05.04.2018 року ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_5, подала до суду заяву про те що вона не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частку земельної ділянки 12% (3/25), кадастровий номер :06:005:0012, загальною площею 2,4059 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області .

05.04.2018 року ОСОБА_22,ІНФОРМАЦІЯ_6, подав до суду заяву про те що він не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частку земельної ділянки 12% (3/25), кадастровий номер :06:005:0012, загальною площею 2,4059 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області .

05.04.2018 року ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_7, подала до суду заяву про те що вона не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частку земельної ділянки 12% (3/25), кадастровий номер :06:005:0012, загальною площею 2,4059 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області.

Згідно довідки, яка була видана виконавчим комітетом Михайлівсько-Рубежівської сільської ради від 12.03.2018 року №282 встановлено, що ОСОБА_13, яка померла 27.04.2017 року, на момент смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (Пролетарська), 53.. Разом з нею на момент смерті були зареєстровані:

ОСОБА_8 дочка, 28.09.1957 р.нар.

ОСОБА_24 онук, 21.04.1977 р.нар.

ОСОБА_25 Миколаївна- правнука, 18.03.2002 р.нар.

05.04.2018 року, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, подала до суду заяву про те що вона не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частку земельної ділянки 12% (3/25), кадастровий номер :06:005:0012, загальною площею 2,4059 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області.

Згідно довідки, яка була видана виконавчим комітетом Михайлівсько-Рубежівської сільської ради від 12.03.2018 року №283 встановлено, що ОСОБА_16, яка померла 21.07.2016 року, на момент смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 (Ватутіна), 88. Разом з нею на момент смерті були зареєстровані: ОСОБА_5 - дочка, 23.08.1983 р.нар.

10.04.2018 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, подала до суду заяву про те що вона не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частку земельної ділянки 12% (3/25), кадастровий номер :06:005:0012, загальною площею 2,4059 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в адміністративно територіальних межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області.

10.04.2018 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_12, яка являється спадкоємицею земельної ділянки від померлої ОСОБА_16А,. подала до суду заяву про те що вона не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частку земельної ділянки 12% (3/25), кадастровий номер :06:005:0012, загальною площею 2,4059 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області.

Судом встановлено, що спадкоємцем від померлого ОСОБА_18, який помер 06.05.2016 року є ОСОБА_9.

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_13, подала до суду заяву від 10.04.2018 року про те, що вона не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частку земельної ділянки 12% (3/25), кадастровий номер :06:005:0012, загальною площею 2,4059 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в адміністративно територіальних межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області .

Спадкоємцем від померлого ОСОБА_14, який помер 15.03.2008 року є ОСОБА_4, згідно рішення суду від 02.04.2010 року.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, паспорт серія СК № 959924, 05.04.2018 року надіслала до суду заяву про те, що вона не заперечує не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частку земельної ділянки 12% (3/25), кадастровий номер :06:005:0012, загальною площею 2,4059 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в адміністративно територіальних межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області.

Ст 1268 ЦК України надано право спадкоємцю за заповітом чи за законом прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки законодавством не встановлюються терміни отримання спадкоємцями свідоцтва про право на спадщину, спадщина є належною спадкоємцю з часу відкриття, неможливість прийняття спадщини частинами, на підставі наведеного суд приходить до висновку про прийняття спадщини ОСОБА_1 після своєї матері ОСОБА_10, так як, протягом шестимісячного строку подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки позивач не може через відсутність реєстрації права власності на земельну ділянку на померлу ОСОБА_10

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а саме за позивачем необхідно визнати право власності на спадкову частку земельної ділянки.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270, 1223, 1261-1265 ЦК України та ст.ст.12, 81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_11 Миколаївни до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_15, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_10, яка померла 29.03.2015 року, право власності на 3/25 частин земельної ділянки, кадастровий номер :06:005:0012, загальною площею 2,4059 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текс рішення складено

Суддя Н.С. Пінкевич