Номер провадження 2/754/4334/18
Справа №754/7948/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Журавської О.В.

при секретарі - Касян А.Р.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 15.06.2016 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.11.2006 р. по 25.11.2011 р. В період шлюбу народилось двоє спільних дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з нею. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дітей. Оскільки їй дуже важко самостійно утримувати дітей вона звернулась до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від 08.11.2017 р. про перегляд заочного рішення суду від 17.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задоволено. Заочне рішення суду від 17.03.2017 року по згаданій вище справі - скасувано, а справу призначено до розгляду.

22.01.2018 року представник позивачки через канцелярію суду подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15.06.2016 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти позовних вимог з урахуванням заяви про збільшення розміру, яку було подано представником позивача через канцелярію суду.

Вислухавши сторін, всебічно дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб укладений 18.11.2006 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2011 року розірвано (а.с. 4).

Сторони від спільного шлюбу мають двох малолітніх доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Свідоцтв про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6, батьком записано - «ОСОБА_2» (а.с. 5, 6).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідач є працездатною людиною, а тому він спроможний сплачувати позивачу аліменти на утримання дітей, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання малолітніх доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 червня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України ст. ст. 12, 19, 48, 81, 92, 229, 258-259, 265-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає: АДРЕСА_2) аліменти на утримання малолітніх доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 червня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 23.05.2018 р.

Суддя