АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 686/2366/18
Провадження № 22-ц/792/964/18
УХВАЛА

23 травня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 2 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 2 квітня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

При поданні апеляційної скарги на вказане рішення Державна казначейська служба України та Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області не сплатили судовий збір та звернулись з клопотанням про звільнення від його сплати, посилаючись на відсутність можливості здійснити оплату судового збору, у зв'язку із значною кількістю справ, що потребують оскарження при здійсненні функцій із захисту інтересів держави.

Вимогами ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку з цим, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, його зменшення чи відстрочення такої сплати.

Вказані в заяві підстави для звільнення апелянтів від сплати судового збору не можна визнати такими, що унеможливлюють чи утруднюють сплату судового збору, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином, Державній казначейській службі України та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Хмельницькій області слід сплатити судовий збір у розмірі 1496,30 грн. (997,53х150%) на такий рахунок: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 0002, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункти 1.1, 1.6(де пункти 1.1, 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).

Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Державній казначейській службі України та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Хмельницькій області у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 2 квітня 2018 року залишити без руху та надати їм строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку, сплати судового збору в розмірі 1496,30 грн. та представлення оригіналу квитанції про його сплату за вищевказаними реквізитами до Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі невиконання цієї вимоги до вказаного строку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук