Справа № 493/561/18
Провадження № 2-о/493/44/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря судових засідань ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Балтське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № К-1045 від 07.03.2018 року КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області та відомостей, вказаних у ній, архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № К-104 від 07.03.2018 року КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області та відомостей, вказаних у ній, архівної довідки про стаж № К-103/01-15 від 07.03.2018 року КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області та відомостей, вказаних у ній, стверджуючи, що він народився 24 березня 1958 року в с. Піщана Балтського району Одеської області. В паспорті громадянина України прізвище, ім'я, по батькові заявника вказано як «ОСОБА_2».

КП Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області заявнику були видані архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № К-1045 від 07.03.2018 року, в якій вказано, що в особових рахунках по заробітній платі Балтського автомобільного підприємства облспоживспілки м. Балта Одеської області за 1981 року значиться «ОСОБА_2», за 1982-1983 роки значиться «ОСОБА_2» (інші працівники з вказаними ПІБ не знайдені), архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № К-104 від 07.03.2018 року, в якій вказано, що в особових рахунках КСП «Піщана» с. Піщана Балтського району Одеської області, яке є правонаступником колгоспу ім. Леніна с. Піщана Балтського району Одеської області, за 1987-1988 роки, 1990 рік, 1995-1997 роки значиться «ОСОБА_2.», за 1998-1999 роки значиться «ОСОБА_2» (інші працівники з вказаними ПІБ не знайдені), архівна довідка про стаж № К-103/01-15 від 07.03.2018 року, в якій його прізвище записано як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».

Заявник має намір звернутися до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області із заявою про призначення та вірного обчислення пенсії, але, він не може зробити цього по причині розбіжностей в написанні його прізвища у вище вказаних документах.

Виправити розбіжності в довідках заявник самостійно не в змозі, так як ні Балтського автомобільного підприємства облспоживспілки м. Балта Одеської області, ні КСП «Піщана» с. Піщана Балтського району Одеської області вже давно не існує, вказані вище обставини позбавили заявника можливості для призначення та обчислення пенсії, з приводу чого він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу без її участі у відповідності з вимогами чинного законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належать вище вказані довідки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі ксерокопіями паспорта, трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1, рішення Балтського районного суду Одеської області від 22 січня 2010 року про встановлення факту належності трудової книжки, архівними довідками про стаж та ін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 141, 259, 263, 264, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_2, заінтересована особа - Балтське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № К-1045 від 07.03.2018 року КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області та відомості, вказані в ній, архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № К-104 від 07.03.2018 року КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області та відомості, вказані в ній, архівна довідка про стаж № К-103/01-15 від 07.03.2018 року КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області та відомості, вказані в ній, дійсно належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Піщана Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ