Справа № 462/2776/18
УХВАЛА

24 травня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

встановив:

Старший державний виконавець Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржникаОСОБА_2. Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Залізничному ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження АСВП № 48237591 з примусового виконання виконавчого листа №2-3475/09, виданого 15.07.2015 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.08.2009 року і до досягнення нею повноліття. Постановою від 24.07.2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, в ході якого було зроблено ряд виконавчих дій та встановлено, що інформація про боржника як платника податків відсутня, рухомого майна за боржником не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, що на все нерухоме майно накладено арешт. 04.10.2016 року державним виконавцем скеровано заяву у Залізничний відділ поліції м. Львова ГУНП у Львівській області про внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова 27.07.2017 року у задоволенні подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України відмовлено. На неодноразові виклики державного виконавця у відділ ВДВС боржник не зявлявся та не надавав пояснень щодо невиконання судового рішення. При виході за адресою, яка вказана у виконавчому документі, а саме: м. Львів, вул. Любінська, 101/44 встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, так як згідно договору купівлі-продажу квартира продана 21.10.2015р. Згідно довідки з адресного бюро від 02.05.2018 року боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає. Станом на 01.05.2018р. заборгованість зі сплати аліментів становить 14736 грн. 41коп. і така по даний час боржником не погашена. У звязку з наведеним, просить подання задовольнити.

Старший державний виконавець Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 24 травня 2018 року подала до суду письмове клопотання про залишення подання про оголошення розшук боржника без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 слід задовольнити і подання про оголошення розшуку боржника залишити без розгляду, що не суперечить чинному законодавству.

Керуючись ст.257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: