Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/522/18

29 травня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що одружився з відповідачкою 13 червня 2009 року, зареєструвавши шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №35. За час перебування у шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини не склалися, починаючи з 2017 року припинили спільне проживання. Шлюб існує формально.

Позивач на підготовче засідання не з"явився. До початку засідання подав заяву із клопотанням провести засідання у його відсутності. Заявлений позов підтримав з наведених у позовній заяві підстав, просив шлюб розірвати, справу слухати в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. До початку засідання подала заяву із клопотанням проводити засідання у її відсутності. Заявлений позов визнала та погодилась на розірвання шлюбу. Зазначила, що примирення між ними неможливе.

Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони одружилися 13 червня 2009 року, зареєструвавши шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №35. За час перебування у шлюбі в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося і вони припинили спільно проживати та вести господарство. Жодна сторона не бажає примирення і переконана, що подальше збереження сімейних стосунків суперечить інтересам кожного з них.

Враховуючи, що сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я існує формально, не бажає підтримувати сімейних стосунків з відповідачкою, яка також не має наміру миритися, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 13 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №35 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Битківський