Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2018 Справа №607/7456/18

29 травня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення синами повноліття.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що між нею та відповідачем 17 липня 2000 року зареєстровано шлюб, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2017 року. Від даного шлюбу у них народились сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які на даний час проживають разом із нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Діти часто хворіють та потребують постійного догляду та лікування. Відповідач належним чином не виконує батьківський обов'язок по утриманню дітей, а вона самостійно не може надати для дітей належне матеріальне утримання, достатнє для їхнього віку та розвитку. Відповідач є працездатною особою, має можливість і матеріальну змогу надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

21 травня 2018 року ОСОБА_2 подав відзив на позов. Вказав, що виконує свій батьківський обовязок та щомісячно сплачує по 1000 грн., шляхом поштового переказу на користь позивачки та систематично зустрічається з дітьми. Крім того, оплачує вартість навчання старшого сина ОСОБА_5 у приватному вищому навчальному закладі «Медичний коледж». На даний час не працює, єдиними джерелом його доходу є пенсія, щомісячний розмір якої становить 3621 грн. 53 коп. Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов частково, стягнувши аліменти в розмірі по 930 грн. на кожну дитину

У судовому засідання представник позивача - адвокат ОСОБА_1 позов підтримала, зіславшись на доводи викладені у ньому. Зазначила, що не заперечує факти, які викладені відповідачем у відзиві та визнає стягнення аліментів у розмірі 930 грн. на кожну дитину.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково в частині сплати аліментів по 930 грн. на кожну дитину.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2000 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ИД №097621, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби 04 вересня 2013 року, про що зроблено актовий запис за №02.

Від даного шлюбу у сторін народились сини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №002873 від 17 липня 2000 року, виданим Плотицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №075886 від 28 липня 2008 року, виданим Плотицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №13.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2017 року шлюб між ОСОБА_3П та ОСОБА_2 розірвано

Сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають та зареєстровані разом з матірю по вул. Проектна, 15 с.Плотича Тернопільського району, що визнається відповідачем та підтверджено довідкою про склад сімї від 12.01.2018 року,виданою Плотицькою сільською радою Тернопільського району.

Як вбачається з витягу з медичної карти №12628 стаціонарного хворого КУТОР «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня», сину ОСОБА_5 поставлено діагноз - гіпоталамітичний синдром пубертатного періоду. Дифузний еутириоїдний зоб 1 ст. вторинна кардіопатія.

Встановлено, що відповідач перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України Тернопільської області та отримує пенсію, щомісячний розмір якої становить 3621,53 грн., що підтверджується довідкою про доходи пенсіонера за №598 від 14 травня 2018 року, виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Відповідач не працює та будь-яких інших доходів не отримує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу вимог ч. 1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Встановлено, що відповідач не працює, перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України Тернопільської області та отримує пенсію за вислугу років, що визнається сторонами спору і підтверджується матеріалами справи. Інших утриманців, крім синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, не має.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги інтереси дітей, забезпечення їх гармонійного розвитку, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визначити в розмірі по 930 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, вік та потреби дітей, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те що відповідач отримує пенсію за вислугу років та будь-яких інших доходів не отримує.

Позивачем не доведено, що відповідач отримує будь-які інші доходи, крім пенсії, та спроможний сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд не приймає до уваги доводи позивача про те, що ОСОБА_2 отримує доходи на підставі яких спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн. щомісячно, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про такі доходи відповідача.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати судового збору у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 (вул.Проектна, 15 с.Плотича Тернопільського району) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (вул.Проектна, 15 с.Плотича Тернопільського району) аліменти на утримання синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі по 930 (девятсот тридцять) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27 квітня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01 червня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_7