23.05.2018 Справа № 469/518/18
У Х В А Л А

23 травня 2018 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 22 травня 2018 року звернулась до Березанського районного суду з вказаною заявою, у якій просила суд стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до 25.12.2019 року, а потім у розмірі 1/4 частини до повноліття ОСОБА_4, тобто до 05.11.2025 року.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, оскільки заявницею не надано докази походження дитини ОСОБА_3 від особи, до якої заявлено вимогу про стягнення аліментів (свідоцтво про народження), та перебування неповнолітніх дітей на утриманні заявниці; копії доданих до заяви документів не засвідчені належним чином.

Крім того, статтею 161 ЦПК України визначені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.

Зокрема, на підставі п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов"язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Таким чином, заявлені ОСОБА_1 вимоги щодо стягнення з боржника аліментів у розмірі, що залежить від неіснуючих на даний час обставин (набуття дитиною ОСОБА_3 повноліття) не передбачені п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України.

Згідно з п.п.1, 3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України та заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України.

Виходячи з викладеного, у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку або звернутись з заявою про видачу судового наказу, заявивши вимоги відповідно до ст.161 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.161, 165, 166, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: