Справа № 444/862/18
Провадження № 2/444/674/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: Липницька сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи позовні вимоги тим, що народився в селі Равське Жовківського району, а проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що батько, ОСОБА_3 народився та проживав в селі Равське Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області. Мама батька, а бабця позивача, ОСОБА_4, що проживала в селі Равське працювала та була членом сільськогосподарського підприємства і тому мала право приватної власності на середню земельну частку.

Крім цього зазначає, що Липницька сільська рада на території якої знаходиться земельна ділянка, 09.08.1996 р. прийняла рішення № 23 про передачу бабці позивачу ОСОБА_4 у приватну власність земельну ділянку площею 2.24 га, а по уточнених даних 1.89 га без контурного визначення меж на місцевості на території с. Равське Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області та видала її Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку ) Серія ЛB № 082759 зразка Львівської області

Бабця позивача ОСОБА_4, померла 29 квітня 2004 року. Після смерті бабці відкрилась спадщина на належне її майно, до якого відноситься право на земельну частку (пай).

Крім цього зазначає, що бабця ОСОБА_4 за час свого життя, а саме 23 червня 2003 року у виконкомі Липницької сільської ради, на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження за яким заповіла позивачу право приватної власності на землю (середню) земельну частку.

Вказує, що як спадкоємець по заповіту звернувся з відповідною заявою до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак зав. державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності сертифіката нового взірця.

Наголошує, що використати своє право на спадщину не має можливості, тому, що у нього відсутній Сертифікат на право власності на земельну частку (пай), зразка

встановленого Кабміном України.

Просить задоволити позов.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача та третьої особи надіслано листи в яких вказали, що заперечень щодо позовних вимог позивача у них немає. Окрім цього у даних листах просили розгляд справи проводити у відсутності їх представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 502338, вбачається, що ОСОБА_4 померла 29 квітня 2004 року.

З матеріалів справи вбачається, що Липницька сільська рада на території якої знаходиться земельна ділянка, 09.08.1996 р. прийняла рішення № 23 про передачу бабці позивача- Пелип Є.Г. у приватну власність земельну ділянку площею 2.24 га, а по уточнених даних 1.89 га без контурного визначення меж на місцевості на території с. Равське Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області та видала її Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку ) Серія ЛB № 082759 зразка Львівської області

Окрім цього з матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_4 за час свого життя, а саме 23 червня 2003 року у виконкомі Липницької сільської ради, на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження за яким заповіла позивачу право приватної власності на землю (середню) земельну частку.

Окрім цього з матеріалів справи, а саме копії спадкової справи № 182/2018, вбачається, що спадкоємець по заповіту звернувся з відповідною заявою до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак зав. державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності сертифіката нового взірця.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я ОСОБА_4 нового зразка, а тому його позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку.

Суд також враховує те, що відповідач ОСОБА_2 РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. 258-259, 264-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КА № 345168 виданий Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області 11.02.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 29.04.2004 року, право на земельну частку (пай) площею 1,89 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с. Равське Липницької сільської ради та право на яку ОСОБА_4 мала на підставі сертифікату серії ЛВ № 082759 виданого Липницькою сільською радою Жовківського району Львівської області 02.06.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.