УХВАЛА

22 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Державного реєстратора реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Євграфова О.С., третя особа - Хмельницька районна державна адміністрація про визнання незаконними, скасування рішень та скасування державної реєстрації права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Лісогринівецької сільської ради, треті особи: Хмельницьке міськрайонне управління юстиції, Хмельницька районна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, Державного реєстратора реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Євграфова О.С., третя особа - Хмельницька районна державна адміністрація про визнання незаконними, скасування рішень та скасування державної реєстрації права власності.

ОСОБА_4 звернулася до суду зустрічним позовом до ОСОБА_3, Лісогринівецької сільської ради, треті особи: Хмельницьке міськрайонне управління юстиції, Хмельницька районна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Державного реєстратора реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Євграфова О.С. про визнання незаконними, скасування рішень та скасування державної реєстрації права власності. На обґрунтування чого він вказав, що Хмельницьке міськрайонене управління юстиції у структуру якого входить територіальний підрозділ реєстраційної служби, що є відповідачем по справі, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2016 року №99 «Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги» ліквідовано, про що свідчить запис про припинення юридичної особи у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 27.05.2016 року №9000618. Відповідно до п.4 та п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову або якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечує.

Заслухавши поясненну учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки, відповідно до п.4 та п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову або якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Керуючись ст..ст. 255, 353 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Державного реєстратора реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Євграфова О.С. про визнання незаконними, скасування рішень та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: