Справа № 573/291/18
Номер провадження 2/573/170/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі матеріали цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 Крістіни Олександрівни до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2018 року під час виконання заочного рішення Білопільського районного суду №573/291/18 від 11 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було виявлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення не правильно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_1, а саме: замість правильного Леонідівна помилково вказано Вікторівна.

Представник позивача - органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Білопільського району, представник третьої особи - служби у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації та відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, причин своєї неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про виправлення описки у рішенні суду за відсутності учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно з якою неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у резолютивну частину заочного рішення Білопільського районного суду №573/291/18 від 11 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Судом встановлено, що 20 лютого 2018 року орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Білопільського району звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її матері ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно паспортних даних прізвище, імя та по батькові відповідача ОСОБА_1 (а. с . 5).

Заочним рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року позов органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Білопільського району було задоволено частково: ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто зі ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 20 лютого 2018 року, до досягнення дитиною повноліття, на користь дитячого закладу або опікуна, де буде виховуватися дитина. Також стягнуто зі ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Як вбачається з тексту рішення, у третьому абзаці резолютивної його частини по батькові відповідача ОСОБА_1 помилково вказане як Вікторівна замість правильного Леонідівна (а. с. 60-64 справи №573/291/18).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині заочного рішення суду від 11 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Білопільського районного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року у цивільній справі №573/291/18 (номер провадження 2/573/170/18) за позовом органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 Крістіни Олександрівни до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильним прізвище, імя та по батькові відповідача - ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня ї проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя