Справа № 596/810/18
Провадження № 2-о/596/75/2018
У Х В А Л А

"29" травня 2018 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О.,розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Теребовлянське об»єднань управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що на даний час він досяг пенсійного віку та має намір оформити пенсію, однак при перевірці документів виявилося, що в архівної довідки виданої Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради за №516 від 19.03.2018 року про трудовий стаж, архівної виписки за №517 від 19.03.2018 року, архівної довідки про трудовий стаж за №518 від 19.03.2018 року, архівної виписки за №519 від 19.03.2018 року, архівної довідки про заробітну плату за №520 від 19.03.2018 року, архівної довідки про трудовий стаж за №521 від 19.03.2018 року року, архівної виписки за №522 від 19.03.2018 року, архівної довідки про трудовий стаж за №523 від 19.03.2018 року, архівної виписки за №524 від 19.03.2018 року, його ім»я вказано «Олег» хоча насправді він «Олексій». Факт того, що він ОСОБА_1, підтверджується моїм паспортом громадянина України серії МС №707335, виданий Гусятинським РВ УМВС в Тернопільській області 03.08.2000 року, трудовою книжкою серії АХ №486759 заповненої на ОСОБА_1 та дипломом серії АТ №671111 виданого на ОСОБА_1. Згідно картки фізичної особи - платника податків, яка видана 22.04.2008 року ідентифікаційний номер одержав ОСОБА_1. Тому просить суд встановити йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт належності правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки виданої Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради за №516 від 19.03.2018 року про трудовий стаж, архівної виписки за №517 від 19.03.2018 року, архівної довідки про трудовий стаж за №518 від 19.03.2018 року, архівної виписки за №519 від 19.03.2018 року, архівної довідки про заробітну плату за №520 від 19.03.2018 року, архівної довідки про трудовий стаж за №521 від 19.03.2018 року року, архівної виписки за №522 від 19.03.2018 року, архівної довідки про трудовий стаж за №523 від 19.03.2018 року, архівної виписки за №524 від 19.03.2018 року.

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 211, 293-294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії МС№707335, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 48233), заінтересована особа: Теребовлянське об»єднань управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (Код , 48100, Тернопільська області, Теребовлянський район , м.Теребовля, Вулиця 22 Січня, 17) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Провести розгляд справи за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 червня 2018 року о 08 годин 30 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 червня 2018 письмові пояснення щодо заяви.

Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк