Справа № 135/59/18
Провадження у справі № 2/135/77/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_1,

за участі

позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Ладижин Вінницької області, у залі суду, клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Ладижинському міському суді знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.03.2018 року призначено у справі проведення судової будівельно- технічної експертизи, яку направлено на виконання до TОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОДІЛЬСЬКИЙ ЦЕНТР СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ», юридична адреса: м. Вінниця вул. Порика, 7, фактична адреса: м. Вінниця, вул. Козицького, 24, к 2.

На адресу Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання від судового експерта ОСОБА_5 щодо необхідності надання додаткових документів, зокрема, інвентаризаційної справи на домоволодіння № 12 по вулиці Наконечного в місті Ладижин Вінницької області та витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку за цією ж адресою.

Позивачка у судовому засіданні не заперечували проти витребування інвентаризаційної справи та надання витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку судовим експертам, якщо у тому є необхідність.

Представник відповідача також не заперечував проти надання судовим експертам інвентаризаційної справи та витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Вивчивши клопотання судового експерта, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Отже, враховуючи те, що для проведення експертизи судовим експертам необхідні додаткові документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 6 ст. ст. 72 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 135/59/18 відновити.

Клопотання судових експертів про надання додаткових документів задовольнити.

Витребувати у КП «ТУЛЬЧИНСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» інвентаризаційну справу на домоволодіння № 12 по вулиці Наконечного в місті Ладижин Вінницької області, яку зобовязати надати позивачці ОСОБА_2.

Зобовязати позивачку ОСОБА_2 надати судовим експертам TОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОДІЛЬСЬКИЙ ЦЕНТР СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ» інвентаризаційну справу на домоволодіння № 12 по вулиці Наконечного в місті Ладижин Вінницької області.

Зобовязати позивачку ОСОБА_2 надати експертам TОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОДІЛЬСЬКИЙ ЦЕНТР СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ» витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку кад. номер :07:006:0092, яка розташована за адресою: Вінницька область, місто Ладижин, вулиця Наконечного, 12.

На час проведення експертизи провадження у справі № 135/59/18 зупинити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала проголошена «07» травня 2018 року.

Суддя