Справа №345/1779/18
Провадження № 2/345/955/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ЮрчакаЛ.Б.

за участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 17.12.2009 року помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на будинковолодіння по вул. Хутірська,37 в с. Негівці Калуського району Івано-Франківської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_1 залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на майно та у звязку з тим, що право власності на вищевказаний житловий будинок зареєстровано за членами колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_3. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на будинковолодіння по вул. Хутірська,37 в с. Негівці Калуського району Івано-Франківської області.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.12.2009 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.7). На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт від 19.10.2006 року, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповів позивачу ОСОБА_1 (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на майно та у звязку з тим, що право власності на вищевказаний житловий будинок зареєстровано за членами колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Негівської сільської ради Калуського району від 18.10.2010 року №1272 (а.с.5), згідно із записом в погосподарській книзі виконкому Негівської сільської ради за №351 за ОСОБА_3 , який помер 17.10.2009 року , який постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті в с.Негівці значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Негівці по вул.Хутірська,37, Калуського району Івано-Франківської області .До дня смерті в спадковому будинку проживали і продовжують проживати по даний час ОСОБА_4, помер 17.12.2009 року. Заповіт від імені гр..ОСОБА_3 у виконкомі Негівської сільської ради посвідчувався 19.10.2006 року по реєстру за № 66 і не змінювався і не відмінявся.

З копії технічного паспорту на домоволодіння за адресою вул. Хутірська,37 в с. Негівці Калуського району Івано-Франківської області (а.с.9-12) вбачається, що інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 84043,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач, з урахуванням положень ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька.

Відповідач на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана ним до суду заява.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті батька.

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер 17.12.2009 року, а саме: домоволодіння по вул. Хутірська,37 в с. Негівці Калуського району Івано-Франківської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ