Справа № 661/181/18
Провадження № 2-ві/661/9/18
У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Дмитра Валерійовича, -

в с т а н о в и в:

29 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відвід судді Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., посилаючись на те, що в провадженні судді Червоненко Д.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою поданою нею та її неповнолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпрянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання інформації недостовірною, визнання дій та бездіяльності протиправними, та стягнення моральної шкоди, яка надійшла до суду 19 січня 2018 року, по якій на думку заявника, суддя, порушує норми чинного процесуального законодавства, що вона вважає підставою для відводу судді від розгляду зазначеної справи.

22 травня 2018 року суддею Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В. постановлено ухвалу про призначення зазначеної позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

29 березня 2018 року ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Дніпрянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новокаховської міської ради Херсонської області про захист порушених прав та відшкодування моральної шкоди зупинено до вирішення питання про відвід. Заяву передано для розгляду суддею, який не входить до складу суду, що розглядав справу, і визначається у порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що заявником не зазначено підстав, передбачених ст.ст. 36, 37 ЦПК України, для відводу судді, а викладенні в заяві ОСОБА_1 обставини, що на її думку, викликають сумніви в неупередженості або не об'єктивності судді Червоненко Д.В. при розгляді її позовної заяви, є надуманими, та необґрунтованими, при цьому сама по собі незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 про відвід судді Червоненко Д.В. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Дмитра Валерійовича у цивільній справі №661/181/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Дніпрянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новокаховської міської ради Херсонської області про захист порушених прав та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, яку включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна