Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/764/18

Номер провадження: 2/511/415/18

24 травня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн щомісячно та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а саме до 03.03.2023 року.

В подальшому ОСОБА_1 подала уточнюючу заяву, в якій просила збільшити розмір аліментів, які стягуються на утримання неповнолітнього сина з відповідача на її користь з 600,00 грн щомісячно на 1500,00 грн щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона в період з 04.02.2005 року по 23.10.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син є інвалідом з народження і потребує постійного догляду. Відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2014 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 в розмірі 600,00 грн, щомісячно, починаючи з 08.08.2014 року до його повноліття, тобто до 03.03.2023 року. На даний час відпали підстави для зменшення розміру стягуваних аліментів, на які посилався відповідач при винесенні рішення Роздільнянським районним судом від 29.09.2014 року, а саме діти його дружини від попереднього шлюбу, які знаходились на його утриманні стали повнолітніми. Тому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання сина на її користь з 600,00 грн щомісячно на 1500,00 грн щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій змінені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, також просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій змінені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, просив справу розглядати у його відсутність, не заперечував проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 2005 року по 23.10.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №091476, виданим 08.10.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, на підставі актового запису №211. (а.с.5)

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №004604, виданим 16.03.2005 року Кіровською сільською радою Роздільнянського району Одеської області (а.с.6).

Відповідно до довідки №190 від 02.04.2018 року, виданої Виноградарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. (а.с.7).

Син ОСОБА_3 є дитиною інвалідом підгр. А, що підтверджується посвідченням серії ААБ №306318, виданим Роздільнянським УПСП 10.06.2008 року. (а.с.9)

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2014 року по справі №511/2380/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі 600 грн щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду з 08.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03.03.2023 року. (а.с.3)

Рішення набрало законної сили 28.10.2014 року та було звернуто до виконання.

17.12.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист.

Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частинами 2 та 3 статті 51 Конституції України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Перелік обставин, які можуть служити підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає згідно змісту даної статті.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Судом встановлено, що відповідач сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_4 відповідно до рішення суду від 29.09.2014 року в розмірі 600,00 грн, що вочевидь не відповідає мінімальному розміру аліментів, встановленому законодавством на теперішній час і значно менше від прожиткового мінімуму.

Відповідач добровільно погодився виплачувати аліменти на сина в розмірі 1500,00 грн, про що вказав в заяві про визнання позову, а тому суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню шляхом збільшення розміру аліментів, стягнених за рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 600,00 грн до 1500,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2018 року до досягнення ним повноліття, тобто до 03.03.2023 року.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Правилами ч. 3 ст. 141 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Розмір судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру визначається п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ та на час розгляду справи становить 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження", ст. 81, 141, ч. 3 ст. 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнених за рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2014 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ №353333, виданий 12.08.1996 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 600,00 грн до 1500,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2018 року до досягнення ним повноліття, тобто до 03.03.2023 року.

Відкликати з Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області виконавчий лист щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600,00 грн щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ №353333, виданий 12.08.1996 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, судовий збір у розмірі 704,80 грн на користь держави. Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ). Реквізити для зарахування до державного бюджету:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області на підставі п.15.5. Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук