Справа № 408/1925/18-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 травня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів що мають юридичне значення, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Біловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме:

-факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Довжанську 10.09.2016 року;

-факту про останнє місце проживання померлого;

-факту перебування померлого ОСОБА_2 у шлюбі з ОСОБА_3;

-факту проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_2 однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини;

-факту своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_3;

-факту, що ОСОБА_3 була єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2;

-факту смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Довжанську Луганської області 10 червня 2017 року;

-факту про останнє місце проживання ОСОБА_3;

-факту, що померла ОСОБА_3 була його рідною тіткою;

-факту своєчасного прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_3;

-факту, що ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

Зазначена заява не відповідає вимогам статей 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються із додержанням загальних правил встановлених цим кодексом за винятком змагальності та меж судового розгляду, а також з урахуванням особливостей розгляду цих справ.

Отже, до форми, змісту заяв та документів, що до них додаються, застосовуються загальні положення.

До зазначеної заяви ОСОБА_1 долучив клопотання про звільнення його від сплати судового збору відповідно до п.21, ч. 1, ст.5 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на те, що факти які він просить встановити відбувались на тимчасово окупованій території у м. Довжанську, та у звязку із тимчасовою окупацією відповідні документи не були оформлені належним чином. Також заявник вказує, що сплатити судовий збір неможливо через відсутність банківських установ, які б забезпечили перерахування суми судового збору до бюджету України.

Відповідно до п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у звязку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Зазначеною нормою встановлено вичерпний перелік фактів, за встановлення яких заявник звільняється від сплати судового збору, а саме: 1) факт вимушеного переселення; 2) факт загибелі; 3) факт поранення; 4) факт перебування в полоні; 5) факт незаконного позбавлення волі, або викрадення; 6) факт порушення права власності на рухоме та /або нерухоме майно.

Заявником не надано доказів того, що особи, факт смерті яких просить встановити заявник, загинули внаслідок подій повязаних саме із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, або надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру. Інші факти, які просить встановити заявник не включені до вказаного переліку. Факт того, що територія, на якій відбувались зазначені в заяві події та на якій перебуває заявник, є тимчасово окупованою не позбавляє громадян права виїздити за її межі для оформлення розпорядчих, спадкових, майнових, реєстраційних та інших прав в установленому законодавством України порядку у відповідних державних органах, тому його клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви не підлягає задоволенню.

У звязку з відмовою заявнику у задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору, подана ним заява не відповідає вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Сума судового збору, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на дату подання заяви про встановлення факту складає 352,40 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо у заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

Отже, враховуючи, що заявником заявлено 11 вимог про встановлення фактів, йому потрібно сплатити судовий збір у розмірі 3876,40 грн. (352,40 х 11 =3876,40).

В порушення норми, передбаченої п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить підтвердження про те, що заявником не подано до суду іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, частиною 5 ст.177 та частиною 2 ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заявник зобовязаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, при цьому до письмових доказів ст. 95 ЦПК України встановлені вимоги щодо надання оригіналів доказів, або надання належним чином посвідчених копій. В порушення цієї норми, копії документів, що долучені до заяви, не засвідчені належним чином та не зазначені відомості про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів поданих у копіях. Також з тексту поданої заяви йдеться, що заявник не може отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, однак до заяви не долучено доказів відмови відділу ДРАЦС у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Наведені недоліки заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у звязку з чим, на підставі ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 175,177 ЦПК України та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 95,175, 177, 185, 260, 294, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.

Для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, заявнику надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику за вказаної ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв