22.05.18 Справа № 469/342/18
У Х В А Л А

22 травня 2018 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді - Гапоненко Н.О.

за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.

заявник ОСОБА_1 не зявилася

боржник ОСОБА_2 - не зявилась

представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - не зявилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 квітня 2018 року звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку в подальшому уточнила, мотивуючи тим, що рішенням Березанського районного суду від 16 січня 2018 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Служба у справах дітей Березанської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яке набрало законної сили 16 лютого 2018 року, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 15 вересня 2017 року і до повноліття дітей, на користь установи (органу, особи), що здійснюватиме піклування над дітьми.у справі за позовом.

Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходяться на утриманні заявниці, вона просить визначити її стягувачем у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2

Сторони та представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Березанської РДА в судове засідання не зявилися та не повідомили причину своєї неявки, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, в звязку з чим дане питання розглянуте судом у їх відсутність.

Згідно зі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи №469/1296/17 (2/469/105/18) вбачається, що заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 16 січня 2018 року задоволено позовні вимоги Органу опіки та піклування Березанської РДА Миколаївської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Служба у справах дітей Березанської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині вимог про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_4 та стягнення аліментів; позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 15 вересня 2017 року і до повноліття дітей, на користь установи (органу, особи), що здійснюватиме піклування над дітьми.

Рішення суду набрало законної сили 16 лютого 2018 року та на час розгляду заяви є чинним.

За даним рішенням 16 лютого 2018 року видано виконавчий лист по справі (а.с.68 (№469/1296/17).

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Розпорядженням Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області №87 від 26 березня 2018 року опікуном над малолітньою ОСОБА_4 призначено ОСОБА_1 (а.с.64); розпорядженням Березанської районної державної адміністрації №131 від 26 квітня 2018 року піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_5 призначено ОСОБА_1 (а.с.85)

З довідок Краснянської сільської ради вбачається, що ОСОБА_4 з 01 вересня 2017 року та ОСОБА_5 з 26 квітня 2018 року по даний час проживають разом з ОСОБА_1 (а.с.66,87).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявниця набула прав стягувача у виконавчому провадженні з виконання зазначеного виконавчого листа, а тому її заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-260,442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №469/1296/17; 2/469/105/18, виданого 16 лютого 2018 року Березанським районним судом Миколаївської області, з установи (орган, особа), що здійснює піклування над неповнолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на нового стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: