У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 Справа №607/15494/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 жовтня 2014 року у цивільній справі №607/15494/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 жовтня 2014 року у цивільній справі №607/15491/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що у рішенні суду помилково зазначено прізвище її сина, на утримання якого з відповідача стягуються аліменти «Галерський», замість «Гамерський». Із врахуванням наведеного просить виправити допущену описку.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, допущену в рішенні суду виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; м.Тернопіль вул.Вербицького, 4/113) в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_2; м.Тернопіль вул.Текстильна, 10/12) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 гривень щомісячно починаючи з 16.09.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що при написанні вказаного рішення суду було допущено описку та помилково вказано у тексті рішення прізвище неповнолітнього сина сторін у справі «Галерський», замість «Гамерський», що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №098015, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 06.05.2009 року.

Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 жовтня 2014 року у цивільній справі №607/15494/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши у тексті рішення прізвище неповнолітнього сина сторін у справі «Гамерський», замість «Галерський».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-261, 269, п.19 ч.1 ст.353ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 жовтня 2014 року у цивільній справі №607/15494/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши у тексті рішення прізвище неповнолітнього сина сторін у справі «Гамерський», замість «Галерський».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_4