Справа № 156/47/18
Провадження № 2/156/136/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2018 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.
за участю секретаря Салатюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі , шлюб розірвано 26 лютого 2002 року. Під час шлюбу у них народилося троє дітей , син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 на даний час повнолітні. Дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час неповнолітня. Згідно рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 04 вересня 2007 року з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_5 стягуються аліменти в розмірі 100,00 грн. Однак, на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного утримання дитини у зв'язку із зміною прожиткового мінімуму, постійним зростанням цін на продукти харчування , одяг, речі першої необхідності. Просить збільшити розмір аліментів і стягувати щомісячно з відповідача аліменти в розмірі 1300,00 грн .
Позивач в судове засідання не зявилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, одночасно зменшила позовні вимоги і просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1000,00 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, зокрема опубліковано оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотань про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи чи повідомлень про причини його неявки в судове засідання до суду не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У звязку із одночасною наявністю всіх умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що перебуваючи у шлюбі у сторін по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилися син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4, які на даний час є повнолітні та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між сторонами було розірвано 26 лютого 2002 року. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачем. Рішенням Іваничівського районного суду від 04 вересня 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ухвалено стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відбулись зміни у житті одержувача аліментів. Так, на даний час збільшилися витрати на утримання дитини, що законодавчо підтверджується прожитковим мінімумом для осіб вказаної категорії.
За даних обставин у суду є всі підстави для ухвалення рішення про збільшення розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5.
Відносно розміру аліментів, які просить позивач стягувати на її користь, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини. Зокрема, суд враховує той факт, що позивач не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, інших доходів не має. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, інших осіб на утриманні не має.
Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років на момент розгляду справи становить 1860 грн.( у розрахунку на один місяць), то суд приходить до висновку , що розмір стягуваних за рішенням суду щомісячно аліментів слід збільшити до 1000,00 грн. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704, грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-9, 12, 13, 137, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 04 вересня 2007 року, та стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 08 жовтня 1965 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Мовники вул. Лесі Українки, 38 Іваничівського району (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. з дня набрання чинності рішенням суду до досягнення дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І. М. Нєвєров