Справа № 687/465/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря - Матушкіної М.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі. 28.12.1996 року у них народився син ОСОБА_3. Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 07 квітня 2016 року на її користь з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісячно, на період його навчання - починаючи з 02.03.2016 року до закінчення терміну навчання, але не довше, аніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Оскільки відповідач є військовослужбовцем і отримує значний дохід, просить змінити розмір аліментів, який сплачує відповідач та стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але менше аніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що дійсно з 20 квітня 2017 року перебуває на військовій службі, отримує близько 7000 грн. доходу, а тому не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 800 грн. Крім того, просить врахувати, що він знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції, в нього на утриманні є непрацездатна мати. Також зазначає, що дитина, на користь якої стягуються аліменти, у вільний від навчання час працює.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 28 грудня 1996 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 07 квітня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, на період його навчання - починаючи з 02.03.2016 року до закінчення терміну навчання, але не довше, аніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до довідки, виданої Камянець-Подільським університетом імені ОСОБА_4 № 418 від 16.04.2018 року, ОСОБА_3 дійсно навчається в Камянець-Подільському університеті імені ОСОБА_4, є студентом ІІІ курсу, денної форми навчання, природничого факультету. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно із розясненнями п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягуючи аліменти на повнолітню дитину, слід також мати на увазі, що з часу повноліття дитина стає працездатною та має фізичну можливість додатково здійснювати своє утримання за рахунок інших доходів, а тому слід зясовувати факт отримання повнолітньою дитиною іншого доходу ніж аліменти, зокрема доходу від орендної плати за земельний пай, стипендії тощо.

При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд має виходити з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Приймаючи до уваги, що матеріальний стан відповідача змінився, оскільки останній з 20 квітня 2017 року є військовослужбовцем і отримує дохід біля 7000 грн. щомісячно, а також враховуючи, що ОСОБА_3 продовжує навчання в Камянець-Подільському університеті імені ОСОБА_4 на денній формі навчання, у вільний від навчання час працює, з врахуванням принципу законності, суд прийшов до висновку, про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на час його навчання у розмірі 800 грн. щомісячно.

У разі припинення ОСОБА_3 навчання у навчальному закладі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 199 СК України, право на його утримання припиняється.

Крім того, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп..

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 133, 141, 258, 263-265ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 192, 200 СК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3янець-Подільський Хмельницька область, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП) про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 07.04.2016 року, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою Терешкової, 5 смт. Чемерівці Чемеровецький район Хмельницька область, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн. щомісячно, на період його навчання - починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до закінчення терміну навчання, але не довше, аніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

В решті частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 травня 2018 року.

Суддя