БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/146/18
Справа № 356/185/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2018 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом,посилаючись при цьому на те,що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 травня 1992 року по 16 грудня 2014 року. Від шлюбу мають трьох дітей : повнолітнього сина-Бугаєнко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітню дочку ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживають разом з позивачем та знаходяться на її утримані. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 та дочки ОСОБА_5 по 2500 гривень на кожну дитину починаючи з 01 квітня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 18.04.2018 року відкрито провадження у справ та призначено підготовче судове засідання на 10 травня 2018року.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 22.05.2018 року призначено справу до розгляду на 29 травня 2018 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково ,посилаючись при цьому на те, що він працює на посаді електромеханіка в Київській МФ ПАТ »Укртелеком»,підприємницькою діяльністю не займається. Має задовільний стан здоровя,інших утриманців немає, добровільно сплачує аліменти на утримання дітей. Після розірвання шлюбу він не припинив матеріально утримувати дітей та брати участь у їх вихованні. З ним проживає повнолітній син , який має двох дітей його онуків, яким він також допомагає. Просить позовні вимоги задовольнити частково ,стягнувши з нього аліменти на утримання дітей відповідно до норм сімейного законодавства.

Заслухавши пояснення сторін ,дослідивши письмові матеріали справи,суд вважає позов обґрунтованим і таким ,що підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.05.1992 по 16.12.2014 року.

Від шлюбу мають трьох дітей :

Сина ОСОБА_3,30.10.1992року народження.

Сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4

Дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 ,батьком є ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_5, батьком є ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Відповідно до акту депутата №362 від 28.03.2018 року ,ОСОБА_1 фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 А кв.5.Разом з нею за даною адресою проживають: син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7,дочка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8.(а.с.12).

Відповідно до касових чеків наданих відповідачем,останній перераховував на рахунок позивача кошти, а саме:08.12.2016 -1996 гривень;08.10.2016 -1996.00 гривень;11.01.2017-1996.00 гривень ; 14.09.2017 -2495.00 гривень;20.12.2017 -998 гривень;13.04.2018 -1198.00 гривень.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної ОСОБА_7 України №789-XII ( 789-12 ) від 27.02.91 та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Пленум Верховного Суду України в своєму Пленумі від 15 травня 2006 року за №1 « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів « в п.17 зазначив що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей,непрацездатних чоловіка,дружини, батьків,повнолітніх дочки, сина інших обставин,що мають значення.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України,визначено,що за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері ,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів,визначений рішенням суду ,змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України « Про Державний бюджет України на 2018рік»: прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років встановлено із 01 січня 2018 року - 1860 грн. , з 01 липня 2018 року-1944 грн. , з 01 грудня 2018 року - 2027 грн..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст.128 КЗпП України та ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до яких при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20 %, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, 50 % заробітної плати, яка належить до виплати працівникові.

Відповідач працює в Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на посаді електромеханіком лінійних споруд електрозвязку 1 категорії ,що підтверджується довідкою (а.с.27)

Згідно довідки Київської міської філії ПАТ «Укртелеком»,фактично до виплати , ОСОБА_2 отримував за останні три місці: січень 2018 -4109,07гривень; лютий 2018 року -4201,59 гривень ; березень 2018 року-4502,88 гривень.

Щодо розміру аліментів,то суд беручи до уваги матеріальний стан як відповідача , так і позивача та враховуючи ту обставину,що відповідач має регулярний дохід , (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері ,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина,що за законом обовязок утримання неповнолітніх дітей покладається на обох батьків, суд приходить до висновку про необхідність встановлення розміру аліментів на утримання дітей ,у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно на кожну дитину від дня предявлення позову.

керуючись ст.ст. 4,12,13,81,89,141,258,253,263,264,265 ЦПК України, ст.ст. 141,180 - 184 СК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_9 (ІПН НОМЕР_1),проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь ОСОБА_1 (ІПН 261781348) проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_11,аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2000(дві тисячі) гривень,тобто по 1000(одній тисячі)гривень на кожну дитину ,щомісячно,починаючи з 29.03.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9, (ІПН НОМЕР_1),проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_10 судовий збір на користь держави в сумі 704(сімсот чотири )гривні 80 копійок.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми стягнень за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи ,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г. К. Голік