Справа № 214/5552/17
2/214/917/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Усік М.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, суд,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засідання позивачка завила клопотання, в якому вона просить: витребувати від Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальну справу, за якою вона була засуджена 11 січня 2017 року. В обґрунтування клопотання пояснила, що вказану справу необхідні оглянути для повного та всебічного розгляду справи.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі, неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення моральної шкоди, в обґрунтування якого вказує, що під час розгляду зазначеної нею кримінальної справи суд робив запит до лікарні, при наданні відповіді на запит суду, відповідачка незаконно зазначила, що вона, позивачка, страждає на ВІЧ-інфекцію. Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно зясувати чи дійсно під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України (справа №212/3175/16-к, провадження 1-кп215/50/17), судом надсилався запит, який стосується стану здоровя позивачки, та ким та яка відповідь була надана на цей запит. Судом встановлено, що позивачка самостійно отримати ці докази не має можливості, оскільки на даний час перебуває у державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області:

-кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України (справа №212/3175/16-к, провадження 1-кп215/50/17).

Встановити строк надання документів Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу - до 15 червня 2018 року.

Згідно ст. 84 КПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Як передбачено ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом; ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М.Прасолов