Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4645/17
Провадження № 2/279/393/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного провадження цивільну справу №279/4645/17 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 Вячеславовича про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що від подружнього життя з відповідачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 Васілісу Володимирівну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона в даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач проживає окремо від сімї, є приватним підприємцем і отримує стабільний дохід, однак матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку.

Позивач письмово повідомила про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судового виклику за місцем реєстрації та розміщенням оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail ).

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони з 19.01.2017 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 Васілісу Володимирівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №361102. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги від чоловіка. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Доказів про надання відповідачем в добровільному порядку достатнього розміру коштів на утримання дружини суду не подано.

Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матерального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З врахуванням наведеного, а також обставин, визначених ст.182 Сімейного кодексу України суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання до досягнення малолітньою дитиною трирічного віку.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 Вячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, фактично проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 16.11.2017 року і до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3 Васілісою Володимирівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 17.02.2020 року.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1.п.3 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 Вячеславовича судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок, за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: 11563, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, НОМЕР_3 виданий 06.02.2017 року сервісним центром №0512.

Відповідач - ОСОБА_2 Вячеславович, місце проживання: 21021, м. Вінниця, вул. Квітки Цісик, 13, зареєстрованого за адресою: 23234, с. Лука-Мелешківська, вул. Староміська, 13 Вінницького району, Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_4 виданий Старогородським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.04.1997 року.

Суддя: