ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1157/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря судового засідання ДУБОВОЇ Ю.О.

сторін:

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши в загальному порядку у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань місті Києва заяву ОСОБА_7 - ОСОБА_6 про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до Київської міської ради про визнання права приватної власності за набувальною давністю та за самостійними позовними вимогами третьої особи ОСОБА_9 до ОСОБА_8, третя особа: Київська міська рада про визнання за ОСОБА_9 про визнання права власності на будівельні матеріали і конструктивні елементи, які використані в процесі будівництва і існують у вигляді житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_8 до Київської міської ради про визнання права приватної власності за набувальною давністю та за самостійними позовними вимогами третьої особи ОСОБА_9 до ОСОБА_8, третя особа: Київська міська рада про визнання за ОСОБА_9 про визнання права власності на будівельні матеріали і конструктивні елементи, які використані в процесі будівництва і існують у вигляді житлового будинку.

23 березня 2018 року за вх. № 14995 до загальної канцелярії суду від представника третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_7 - ОСОБА_6 надійшла заява про виклик свідків.

Суд вважає за необхідне роз"яснити позивачу та його представнику, що з 15 грудня 2017 року набула чинності нова редакція Цивільно - процесуального кодексу України, у зв"язку з чим змінилися підстави та порядок забезпечення доказів.

Відповідно ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов"язання вчинити певні дії щодо доказів. При цьому ст. 117 ЦПК України передбачає вимоги до оформлення заяви про забезпечення доказів, яка подається окремо, або долучається до позовної заяви.

Іншого порядку вирішення питання виклику свідків, проведення експертизи, витребування документів чинним процесуальним законодавством не передбачено.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України : у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування ( для юридичних осіб ) або ім'я ( прізвище, ім'я та по батькові ) ( для фізичних осіб ) заявника, його місцезнаходження ( для юридичних осіб ) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб ) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування ( для юридичних осіб ) або ім'я ( прізвище, ім'я та по батькові ) ( для фізичних осіб ) іншої сторони ( сторін ), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження ( для юридичних осіб ) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб ), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків ( для фізичних осіб ) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно до ст. 117 ч. 3 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України « Про судовий збір ». Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Отже, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату заявником судового збору.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог ст. 117 ЦПК України, повертає її заявнику.

Керуючись ст. 117 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_7 - ОСОБА_6 про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до Київської міської ради про визнання права приватної власності за набувальною давністю та за самостійними позовними вимогами третьої особи ОСОБА_9 до ОСОБА_8, третя особа: Київська міська рада про визнання за ОСОБА_9 про визнання права власності на будівельні матеріали і конструктивні елементи, які використані в процесі будівництва і існують у вигляді житлового будинку- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його ( її ) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК