Справа № 504/2175/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1 області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 про припинення земельного сервітуту та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про зобовязання провести державну реєстрацію обмежень, встановлених рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 липня 2004 року по цивільній справі №2-747/04 щодо встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.01.2018 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 про припинення земельного сервітуту та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про зобовязання провести державну реєстрацію обмежень, встановлених рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 липня 2004 року по цивільній справі №2-747/04 щодо встановлення земельного сервітуту.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали допущено описку в абзаці другому резолютивної частині ухвали, замість дати призначення підготовчого засідання «03 травня 2018 року о 10:05год.», невірно вказана дата «03 вересня 2018 року о 10:00год.».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд вважає, що описка підлягає виправленню, а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали, замість дати призначення підготовчого засідання «03 вересня 2018 року о 10:00»», вважати вірною дату «03 травня 2018року о 10:05 год.».

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.01.2018 року у справі № 504/2175/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 про припинення земельного сервітуту та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про зобовязання провести державну реєстрацію обмежень, встановлених рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 липня 2004 року по цивільній справі №2-747/04 щодо встановлення земельного сервітуту.

Виправити описку допущену в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.01.2018 року, а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали, замість дати призначення судового засідання «03 вересня 2018 року о 10:00год.», вважати вірною дату «03 травня 2018 року о 10:05год.».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров