Справа № 664/2875/17
УХВАЛА

25 травня 2018 року м. Олешки Олешківського району

Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши питання про обєднання в одне провадження цивільної справи № 664/949/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Ім. Латиських стрільців» до ОСОБА_1 ,Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ОСОБА_2» про визнання договору оренди продовженим, з цивільною справою № 664/2875/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Ім. Латиських стрільців» про витребування майна (земельної ділянки) із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Цюрупинського районного суду Херсонської області у судді Савчака С.П. знаходиться цивільна справа № 664/2875/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Ім. Латиських стрільців» про витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме зобовязати відповідача повернути земельну ділянку площею 2,61 га, кадастровий номер :03:045:0031 посилаючись на те, що відповідач, після закінчення строку дії договору оренди землі від 18.07.2012 року, продовжує користуватися належною позивачеві на праві власності земельною ділянкою та не повертає її.

Після відкриття провадження у справі до Цюрупинського районного суду Херсонської області звернулося з цивільним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Ім. Латиських стрільців» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ОСОБА_2» справа № 664/949/18, який розподілено судді Заславець Н.В. про визнання поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договору оренди землі укладеного 18.07.2012 року між ТДВ «Ім. Латиських стрільців» та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 2,61 га, кадастровий номер :03:045:0031. Оскільки позивач відповідно до законодавства має переважне право на його поновлення, ОСОБА_1 ухилилась від укладення угоди про продовження договору та уклала договір оренди землі щодо цієї земельної ділянки з ТОВ «АПК ОСОБА_2».

Ухвалою судді Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., передано цивільну справу № 664/949/18 Товариства з додатковою відповідальністю «Ім. Латиських стрільців» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ОСОБА_2» для вирішення питання про обєднання з цивільною справою № 664/2875/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Ім. Латиських стрільців», оскільки обидва позови взаємоповязані та їх спільний розгляд є доцільним через те, що вони виникають з одних правовідносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: - одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; - одного й того самого позивача до різних відповідачів; - різних позивачів до одного й того самого відповідача. Інших підстав для обєднання справ ЦПК України не передбачає.

В даному випадку позивачем за цивільною справою, яка перебуває у провадженні судді Савчака С.П. позивачем є ОСОБА_1, а відповідачем є Товариство з додатковою відповідальністю «Ім. Латиських стрільців». В цивільній справі, яка розподілена судді Заславець Н.В. позивачем є Товариство з додатковою відповідальністю «Ім. Латиських стрільців», а відповідачами ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ОСОБА_2». Отже, це справи за позовами різних позивачів до різних відповідачів, а тому підстави для обєднання справ відсутні. Крім того, Товариство з додатковою відповідальністю «Ім. Латиських стрільців» мало право відповідно до 193 ЦПК України подати зустрічний позов, але вказаним правом не скористалось.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути справу судді Заславець Н.В. через відсутність підстав для обєднання для вирішення подальших процесуальних питань щодо відкриття провадження у справі, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження у справі, оскільки докази отримання позивачем ухвали суду, повістки відсутні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 188, 258-260, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ :

Повернути цивільну справу № 664/949/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Ім. Латиських стрільців» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ОСОБА_2» про визнання договору оренди продовженим судді Заславець Н.В. для вирішення подальших процесуальних питань щодо відкриття провадження у справі, залишення позову без руху чи відмови у відкритті провадження у справі, через відсутність підстав для обєднання з цивільною справою № 664/2875/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Ім. Латиських стрільців» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.