Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , за участю секретаря Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 й ОСОБА_2, як між матірю та донькою й сином відповідно. В обґрунтування заяви вказала, що вона народилась 25 вересня 1939 року у сел. Красний Яр Красноярського Краю Саратовської області, при цьому у свідоцтві про її народження імя батька заявника російською вказане як «Йоганн» та по батькові дитини «Йоганнівна». У свою чергу у паспорті громадянки України заявника її по батькові українською зазначене як «Йоганівна», а російською «Йогановна», що не відповідає відповідним записам у свідоцтві про народження. 07.04.1958 року під час реєстрацію шлюбу у свідоцтві про одруження по батькові заявника вказане «Іванівна». При народженні дітей ОСОБА_1 у свідоцтвах про їх народження прізвище, імя та по батькові матері російською вказане як «Бигус Лидия Ивановна». Наявність зазначених помилок у написанні по батькові заявника в різних документах призвела до того, що її родинні стосунки з дітьми не підтверджені. За таких підстав просила встановити факт родинних звязків, а саме те, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, наполягала на задоволені вимог.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, надали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження № А 0014098, ОСОБА_4 (ОСОБА_5) народилась 25 вересня 1939 року у сел. Красний Яр Красноярського Краю Саратовської області, її батьком є ОСОБА_6 (ОСОБА_6).

При цьому зі свідоцтва про шлюб, виданого 07.04.1958 року у ст. Горошиха Горошинської селищної ради Туруханського району, вбачається, що 07 квітня 1958 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8. Актовий запис № 2.

Так само у свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, виданому 21.01.1959 року у ст. Курейка Курейської селищної ради м. Ігарки, прізвище, імя та по батькові матері вказане як «Бігус Лідія Іванівна» (ОСОБА_9).

Також зі свідоцтва про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, виданого 04.09.1963 року Талаковським сільським РАЦС сел. Талаковка Володарського району Донецької області, прізвище, імя та по батькові її матері вказане як «Бігус Лідія Іванівна» (ОСОБА_9).

05 листопада 1983 року ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрував шлюб із ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 05.11.1983 року Талаківською сільською радою Орджонікідзевського району м. Жданова. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_11.

З приводу внесення змін до актового запису про шлюб № 2, складеного 07.04.1958 року у ст. Горошиха Горошинської селищної ради Туруханського району, заявник ОСОБА_1 звернулась до Кальміуського районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на що їй було видано висновок-відмову, де зазначено, що прохання заявника задовольнити не виявляється можливим, через що ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості в позасудовому порядку довести родинні відносити з дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки її по батькові, зазначене у паспорті громадянина України, не співпадає з по батькові, що вказане в обох свідоцтвах про народження заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Заявник у звязку із наявністю відмінностей в написанні її по батькові у паспорті громадянина України та свідоцтвах про народження дітей позбавлена можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин із ними.

Проте, представлені в своїй сукупності докази, численні свідоцтва про народження заявника та її дітей, свідоцтва про шлюб в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням зазначеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як матері та сина, а також між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як матері та доньки, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 262-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин першої лінії споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як матері та сина.

Встановити факт родинних відносин першої лінії споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як матері та доньки.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення буде виготовлено 30 травня 2018 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов