Справа № 740/1981/17
Провадження № 2/740/104/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24 травня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Відповідно до ст.259 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено до 04 червня 2018 року.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_1 в рахунок належної 1 / 3 частки у будинку та господарських будівлях, розташованих в м.Ніжині Чернігівської області, пров.Таборний, 38, в натурі згідно додатку №1 варіанту поділу №1 Висновку експертів Чернігівської регіональної торгово-промислової палати №С-476 від 30 січня 2018 року за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, визначені для співвласника 1 / 3 частки (коричневим кольором): кухню 1-1, площею 12 м.кв, вартістю 76326 грн., хвіртку №1, вартістю 486 грн., огорожу №2 7,51 м, вартістю 995 грн..

Для переобладнання частини житлового будинку ОСОБА_1 влаштувати прибудову до житлового будинку не менше 21,6 м.кв. з входом та холодним тамбуром до кімнати 1-1, влаштувати дверний проріз між кімнатою 1-1 та прибудовою, демонтувати та замурувати дверні прорізи між житловою кімнатою 1-2 та кухнею 1-1, між коридором І та кухнею 1-1, улаштувати віконний проріз у стіні кімнати 1-1. Вказані переобладнання погодити у встановленому порядку.

Зобов"язати ОСОБА_1 облаштувати у належній йому частці будинку автономну систему опалення, газопостачання, водопостачання, вентиляції та електропостачання із замовленням проектної документації та її погодженням у встановленому порядку.

Виділити у користування ОСОБА_1 земельну ділянку, розташовану в м.Ніжині Чернігівської області, пров.Таборний, 38, загальною площею 0,0558 га, відповідно до додатку №4 варіанту №1 Висновку експертів Чернігівської регіональної торгово-промислової палати №С-476 від 30 січня 2018 року за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, визначену для співвласника 1 / 3 частки, під житловим будинком-0,0017 га, під господарськими спорудами-0,0006 га, під землями, вільних від забудови,-0,0535 га, розташованими в межах: від т.А до т.Б-115, 24 м, від т.Б. до т.В-3,96 м, від т.В до т.Г-101,11 м, від т.Г до т.Д-3,32 м, від т.Д до т.Ж-1,0 м, від т.Ж до т.Е-по лінії розподілу житлового будинку, від т.Е до т.К-по стіні житлового будинку, від т.К до т.І-4,69 м, від т.І до т.Р-8,05 м, від т.Р до т.А-8,51.

Земля спільного користування площею 0,0008 га розташована в межах: від т.Е до т.З-1,00 м, від т.З до т.М-8,00 м, від т.М до т.І-1,00 м, від т.І до т.К-4,69 м, від т.К до т.Е-по лінії стіни житлового будинку.

Стягнути із ОСОБА_2, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Таборний, 38, ОСОБА_3, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, номер і серія паспорта громадянина ОСОБА_4 819362, з кожного по 640 грн. судового збору, по 6980 грн. 74 коп витрат за проведення судової експертизи, а всього стягнути по 7620 (сім тисяч шістсот двадцять) грн. 74 коп судових витрат з кожного відповідача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник.