Справа № 2-2030/2004
Провадження № 6/316/32/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді: Бульби О.М.; при секретарі: Черкашиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 року ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В заяві зазначено, що за рішенням Енергодарського міського суду від 29.09.2004 року по цивільній справі № 2-2030/2004 Енергодарським міським судом Запорізької області був виданий виконавчий лист, про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВП ЗАЕС 1 194,04 грн. заборгованості по квартплаті і комунальним послугам та 51 грн. державного мита, на загальну суму 1 245,04 грн.

ВП ЗАЕС в період з 2004 по 2016 роки неодноразово направляв до ВДВС Енергодарського МУЮ заяви про примусове виконання виконавчих листів по справі №2-2030 (а.с.8,10).

ВДВС Енергодарського МУЮ неодноразово виносив постанови про відкриття виконавчого провадження, а також постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві у звязку з відсутністю у боржника - ОСОБА_2 - майна, на яке можливо звернути стягнення (6,7,9,11,13).

19.05.2016 року ВП ЗАЕС звернувся до ВДВС Енергодарського МУЮ (Енергодарського МВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області) із заявою №28-23/12154 про примусове виконання виконавчого листа №2-2030, в якій просив відкрити виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по квартплаті і комунальним послугам в сумі 1 194,04 грн. та 51,00 грн. держмита (а.с.12).

15.09.2016 року державним виконавцем Енергодарського MB ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2030, виданого 30.10.2004, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВП ЗАЕС заборгованості у розмірі 1 245,04 грн (а.с.13).

Із даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень ВП ЗАЕС стало відомо, що виконавче провадження завершено, а виконавчий лист повернено стягувану. Оскільки постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві разом з оригіналом виконавчого листа на адресу стягувана не надходила, ВП ЗАЕС звернувся до Енергодарського MB ДВС ГТУЮ у Запорізькій області із заявою №28-23/2031 від 24.01.2018 р., в якій просив направити на адресу ВП ЗАЕС постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві разом з оригіналом виконавчого документа.

Листом №1694 від 23.02.2018 Енергодарський MB ДВС ГТУЮ у Запорізькій області повідомив, що виконавчий документ №2-2030 від 30.10.2004 р., виданий Енергодарським міським судом Запорізької області, втрачений при пересилці до ВП «Запорізька АЕС». Повторно на виконання з 25.09.2016 по 23.02.2018 не надходив (а.с.15).

Факт неотримання ВП ЗАЕС вищевказаного виконавчого документа та постанови про повернення виконавчого документа також підтверджується довідкою Загального відділу ВП ЗАЕС №3 від 21.03.2018 р. (а.с.16).

Таким чином, оригінал виконавчого листа по справі №2-2030, виданий Енергодарським міським судом Запорізької області 30.10.2004, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ВП ЗАЕС заборгованості по квартплаті і комунальним послугам в сумі 1 194,04 грн. та 51,00 грн. держмита, був втрачений при пересиланні його Енергодарським MB ДВС ГТУЮ у Запорізькій області до ВП ЗАЕС, тобто з незалежних від ВП ЗАЕС причин. Просить заяву задовольнити.

Сторони у судове засідання не з'явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.26). Заінтересована особа та боржник не з'явилися причини неявки не повідомили.

Відповідно до розділу XIII п.17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає суд вважає за потрібне заяву задовольнити.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_4 підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» дублікат виконавчого листа по справі №2-2030/2004 від 29.09.2004 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, 71500, РНОКПП - невідомий, на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» (код ЄДРПОУ - 19355964, рахунок №1241 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Енергодар, МФО 320478) заборгованості по квартплаті і комунальним послугам в розмірі 1 194,04 грн. та 51,00 грн. державного мита.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя О. М. Бульба