№ 336/2370/18
пр. №2/336/1727/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання акту та дій неправомірними, про визнання суми розрахунку непростроченою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовоною заявою до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання акту та дій неправомірними, про визнання суми розрахунку непростроченою.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 185 цього Кодексу, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмір, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду заяви майнового характеру за ставкою 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімум для працездатних, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання позову немайнового характеру становить 704 грн. 80 коп. Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, тому у даному випадку сума судового збору становить 2114 грн. 40 коп.(704,80 грн.+704,80 грн.+704,80 грн.)

Однак позивачем не надано документів, підтверджуючих сплату судового збору. Підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачається.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення наведеної норми, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначено, ким саме з працівників ПАТ «Запоріжгаз» були вчинені дії, внаслідок яких виникло порушення прав та інтересів позивача та дії кого саме необхідно визнати неправомірними.

Відповідно до п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК позивачем до позовної заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очикує понести у звязку із розглядом справи. Відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, позовна заява не містить поштові індекси та ідентифікаційні номери позивача та відповідача.

В порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано копії всіх документів, що були додані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання акту та дій неправомірними, про визнання суми розрахунку непростроченою залишити без руху

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова