Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/519/18
Провадження № 2/674/394/18
УХВАЛА

про витребування доказів

17 травня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Шклярука В. М

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

представника відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці клопотання відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_3до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості (ціна позову 997203,07 грн.),

в с т а н о в и в :

12 квітня 2018 року позивач ПАТ КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

До судового засідання від представника відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у позивача оригінал кредитної справи, яка сформована на підставі укладеного між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 кредитного договору №16/01/2008/840-К/495 від 16 січня 2008 року і детальну розшифровку сукупної вартості кредиту за договором №16/01/2008/840-К/495 від 16 січня 2008 року і реальної процентної ставки за ним, абсолютне удорожчання кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань споживача кредиту на користь інших осіб. Також у зазначеному клопотанні просить відкласти підготовче судове засідання у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак у поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Так згідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 вищезазначеного закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідного доказу.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_3:

- оригінал кредитної справи, яка сформована на підставі укладеного між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 кредитного договору №16/01/2008/840-К/495 від 16 січня 2008 року;

- детальну розшифровку сукупної вартості кредиту за договором №16/01/2008/840-К/495 від 16 січня 2008 року і реальної процентної ставки за ним, абсолютне удорожчання кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань споживача кредиту на користь інших осіб.

Підготовче судове засідання відкласти на 12 червня 2018 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Витребувані докази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області області у строк до 12 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий::/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_5