Справа № 587/924/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 16 лютого 1997 року помер ОСОБА_2, дід позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,96 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 0,94 га надану для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Нижньосироватської сільської ради. За життя ОСОБА_2 у шлюбі не перебував, дітей не мав, батьки померли. Спадкоємицею за законом була його рідна сестра ОСОБА_3, яка прийняла спадщину шляхом управління, володіння спадковим майном, доглядала за рідним братом за життя та здійснила поховання після його смерті. 20 грудня 2004 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. На дату смерті позивач була зареєстрована та проживала разом з померлою та прийняла спадщину.

Позивачка як спадкоємець звернулась до нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки, але у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено з тих підстав, що відсутні докази прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 та видача державних актів на право приватної власності на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 Посилаючись на ці обставини, позивачка просила визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, при винесенні рішення покладались на думку суду.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просили слухати справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16 лютого 1997 року помер ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть(арк.с.8)

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,96 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 0,94 га надану для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Нижньосироватської сільської ради.

Серед спадкового майна, яке належало за життя ОСОБА_2 є земельна ділянка загальною площею 3,96 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нижньосироватської сільської рад, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія Р3 №723363 від 26.12.2002 р. та земельну ділянку площею 0,94 га надана для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Нижньосироватської сільської ради на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія Р3 №412477 від 17.03.2003 року (арк.с.12-13)

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 є рідна сестра ОСОБА_3, яка прийняла спадщину шляхом управління, володіння спадковим майном, доглядала за рідним братом за життя та здійснила поховання після його смерті, що підтверджується довідкою Нижньосироватської сільської ради(арк.с.17).

20 грудня 2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.11)

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. На дату смерті позивач була зареєстрована та проживала разом з померлою та прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Нижньосироватської сільської ради(арк.с.16).

Згідно до абзацу другого пункту 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, було встановлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно до п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 4-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно зі ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Оскільки державні акти на право приватної власності на землю видані 17 березня 2003 року, тобто у час коли ОСОБА_2 вже помер( дата смерті 16.02.1997 року), а також спадкоємицею ОСОБА_3 після його смерті не переоформлено право власності на земельні ділнки, позивачка позбавлена можливості переоформити спадщину після померлої ОСОБА_3

За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для визнання за позивачем права на завершення приватизації земельної ділянки загальною площею 3,96 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельну ділянку загальною площею 0,94 га надану для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264,265 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, 1241 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою с. Н.Сироватка, вул. Шлях, буд. 90, Сумського району Сумської області, ІПН НОМЕР_1, право на завершення приватизації земельної ділянки загальною площею 3,96 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельної ділянки загальною площею 0,94 га наданої для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя