КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4266/17
Провадження № 6/520/157/18
УХВАЛА

14.05.2018

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Шевчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 про оголошення розшуку у відношенні ОСОБА_3, 02.07.1980року народження, паспорт серії КМ №528761, виданий 16.04.2008року, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Одеса, вул. 6 ст. Люстдорфської дороги, 18 Лінія, буд. 11,

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів № 520/4266/17 від 21.07.2017 року, виданих Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошової суми у розмірі 58000 грн., та стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошової суми у розмірі 5800 грн.

16.03.2018року Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з поданням, в якому просить суд оголосити в розшук ОСОБА_3, 02.07.1980року народження, паспорт серії КМ №528761, виданий 16.04.2008року, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Одеса, вул. 6 ст. Люстдорфської дороги, 18 Лінія, буд. 11.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу подання було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 19.03.2018року подання Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 про розшук боржника фізичної особи було прийнято до розгляду, призначено подання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 14.05.2018року Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 надане подання підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Вивчивши подання Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 та додані до нього матеріали, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З матеріалів подання вбачається, що на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів №520/4266/17, виданих 21.07.2017року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошової суми у розмірі 58000 грн., та стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошової суми у розмірі 5800 грн.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області боржник - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Лінія, буд. 11.

Згідно ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Постанови про відкриття виконавчого провадження були надіслані на адресу боржника - ОСОБА_3, зазначену у виконавчих документах, яка не змінювалась, про що свідчить довідка з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, однак на прийом до приватного виконавця боржник не зявився.

Згідно акту приватного виконавця від 01.12.2017року, приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 здійснено вихід за адресою реєстрації боржника - ОСОБА_3, а саме: м. Одеса, вул. 6 ст. Люстдорфської дороги, 18 Лінія, буд. 11, та встановлено, що за вищевказаною адресою боржник ОСОБА_3 не мешкає. Зі слів власників будівлі - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - боржник ніколи за вказаною адресою не проживав. На підтвердження своїх слів вищезазначеним особами надано копію домової книги з якої вбачається відсутність реєстрації боржника за адресою: м. Одеса, вул. 6 ст. Люстдорфської дороги, 18 лінія, буд. 11.

Під час розгляду справи приватним виконавцем для огляду у судовому засіданні були надані оригінали матеріалів відповідних виконавчих проваджень.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги виконавця щодо виконання рішень є обовязковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, враховуючи, що боржник - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Лінія, буд. 11, однак по зазначеному адресу фактично не мешкає, що підтверджується актом приватного виконавця, встановити нове місце проживання, перебування та місце роботи не виявляється можливим, а також враховуючи, що на виклики до приватного виконавця боржник не зявляється, суд вважає подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 про оголошення розшуку у відношенні ОСОБА_3, 02.07.1980року народження, паспорт серії КМ №528761, виданий 16.04.2008року, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Одеса, вул. 6 ст. Люстдорфської дороги, 18 Лінія, буд. 11, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_3, 02.07.1980року народження, паспорт серії КМ №528761, виданий 16.04.2008року, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Одеса, вул. 6 ст. Люстдорфської дороги, 18 Лінія, буд. 11.

Копію ухвали для виконання направити до Київського РВ ОМУ Національної поліції України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.05.2018року.

Суддя Петренко В. С.