Провадження № 2/263/1014/2018
Справа №263/1417/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, зазначив, що відповідач доводиться йому батьком. На теперішній час він навчається на першому курсі денного відділення факультету іноземних мов Харківського національного університету імені ОСОБА_3, термін навчання пять років, на контрактній основі, сума навчання складає 21500 грн. на рік. Мати офіційно не працює, займається підробітками та їй самотужки дуже важко його забезпечувати. Відповідач на його утримання допомоги не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки на утриманні має лише неповнолітнього сина. Тому, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав відзив на позов в якому просив справу розглянута за його відсутності та відмовити у задоволенні позову, оскільки на його утриманні перебувають: непрацездатна мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хворіє на цукровий діабет 2 типу; дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює в звязку з тим, що здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку; донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Також вказав, що він офіційно не працює та утримує сімю за рахунок подібного господарства на прибудинковій території будинку де він мешкає. В період з 27.04.2015р. по 07.05.2015р. перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: ІБС, атеросклеротичний кардіосклероз, пароксизмальна синосува тахікардія, гіпертонічна хвороба 2 ст., кризова теча. Отже за станом здоровя він також не має можливості надавати матеріальну допомогу.

Дослідивши представлені в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2доводиться батьком ОСОБА_1 (а.с.3). ОСОБА_8 є студентом 1 курсу факультету іноземних мов ХНУ ім. В.Н. Каразіна, денна форма навчання за контрактом (а.с.15). Згідно контракту 2001/17-1016с від 08 серпня 2017 року, укладений з ОСОБА_8, згідно якого вартість навчання ОСОБА_1 складає 21500 грн. на рік, строк дії контракту з 01.09.2017р. по 30.06.2021р. (а.с.16).

З представлених відповідачем до відзиву документів вбачається, що окрім позивача він має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. Крім того, на утриманні відповідач має дружину ОСОБА_5, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідачем також надані виписка з медичної карти №5430 в якій вказано, що період з 27.04.2015р. по 07.05.2015р. він перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: ІБС, атеросклеротичний кардіосклероз, пароксизмальна синосува тахікардія, гіпертонічна хвороба 2 ст., кризова теча

У відповідності до ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання та у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, за умовами, що батьки можуть надати матеріальну допомогу.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно на період навчання позивача. Суд не приймає до уваги надані відповідачем медичні документи щодо хвороби його матері ОСОБА_4, оскільки доказів щодо знаходження останньої на його утриманні відповідачем суду не надано.

Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263, 264, 265ЦПК України, ст.ст.199,200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 07 лютого 2018 року по 30 червня 2021 року за умови продовження навчання у ХНУ ім. В.Н. Каразіна, але не більш ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя О.Г.Васильченко