Дата документу 15.05.2018 Справа № 554/1077/18
Провадження № 2/554/1431/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду судді - Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В якій проохала : викликати до суду свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4; визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №38, розташованої за адресою: вул. Колективна,12 в м. Полтава; судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позову зазначила, що вона ОСОБА_1 є власницею квартири № 38 житлового будинку № 12 розташованого за адресою : вул. Колективна, в м. Полтава. ОСОБА_2, є сином позивача, ОСОБА_1 та зареєстрований у квартирі з 27 квітня 2005 року. ОСОБА_1 з проханням, щоб він, ОСОБА_2 добровільно виписався з квартири не зверталася, оскільки останнє відоме їй місце проживання відповідача - за адресою розташування будинку: АДРЕСА_1. Факт непрживання ОСОБА_2 за спірною адресою понад шести місяців без поважних причин підтверджується актами перевірки сімї ОСОБА_1, тому змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 до суду не зявилася, надавши клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.64).
Відповідач ОСОБА_2 до суду 11.04.2018 та 15.05.2018 не зявивсь, повідомлений на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України) (а.с.47-48, 62-63).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Таким чином, спірна квартира є приватною та належить на праві приватної власності ОСОБА_1
Статус квартири №АДРЕСА_3 приватна, за даною адресою зареєстровано 2 особи, що підтверджується довідкою КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради» №737 від 12 лютого 2018 року (а.с.8).
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка від. Тагамлик Карлівського району Полтавської області зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією паспорту ВВ 783979, виданий Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 22.06.1999 року на ім'я ОСОБА_1 (а.с.5, 23).
Відповідно до ч.2 ст.64 ЖК України, до членів сім»ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Стаття 3 СК України визначає, що сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом та мають взаємні права та обовязки.
Таким чином, син ОСОБА_2 був зареєстрований у спірній квартирі, як член сім'ї власника квартири.
ОСОБА_2 з 01.09.2015 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 без поважних причин, що підтверджується актами перевірки проживання сімї ОСОБА_1 від 06.02.2018, 07.09.2017 та 17 листопада 2017 року (а.с.9-11).
Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України встановлено, що власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням квартирою №38 по вулиці Колективній, 12 у місті Полтаві, оскільки відсутній у даному житловому приміщення понад один рік, чим перешкоджає власнику у здійснені права користування та розпоряджання приватною квартирою тим, що станом на сьогоднішній день є зареєстрованим в ній.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, з метою усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_1 права володіння, користування та розпоряджання своєю власністю - квартирою №38 по вулиці Колективній,12 у місті Полтаві. Визнати ОСОБА_1 О,О., такими, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4.
Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 704 грн. 90 коп. (а.с.1).
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 280-283,354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований - АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки від. Тагамлик Карлівського району Полтавської області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 90 (девяносто) коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко