У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відмову у відкритті та повернення позовної заяви)

Справа №461/1512/18

15 травня 2018 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши позовну заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків по справі позовною заявою Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління ДФС у Львівській області, Львівський Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр МВС України, Регіональний сервісний центр МВС України у Львівській області про передачу у володіння та користування транспортним засобом,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції у Львівській області звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління ДФС у Львівській області, Львівський Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр МВС України, Регіональний сервісний центр МВС України у Львівській області про передачу у володіння та користування транспортним засобом.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 20.04.2018 року даний позов залишено без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви жодних документів та інших доказів на підтвердження своїх позовних вимог, не зазначено ціну позову, не зазначено підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону і не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали позивач отримав 26.04.2018 р., однак в строк десять днів з дня отримання зазначені в ухвалі недоліки не усунув. Проте, подав клопотання про продовження строку для усунення недоліків, оскільки станом на 04.05.2018 року на рахунку позивача (КЕКВ-2800) відсутні кошти у зв»язку із безспірним писанням коштів, що унеможливлює сплату судового збору у визначений в ухвалі строку та просить продовжити строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від 20.04.2018 року.

Клопотання подане представником позивача в порядку, визначеному КАС України із посиланням на ст. 102 КАС України. Однак даний позов поданий позивачем до суду у порядку, визначеному ЦПК України. Тому посилання представника позивача на норми КАС України є помилковими та безпідставними.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника Головного управління Національної поліції у Львівській області слід залишити без задоволення, а дану позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків у позовній заяві залишити без задоволення.

Позовну заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків по справі позовною заявою Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління ДФС у Львівській області, Львівський Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр МВС України, Регіональний сервісний центр МВС України у Львівській області про передачу у володіння та користування транспортним засобом вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.