Справа № 131/164/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

за участю представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Іллінці в режимі відео конференції клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

У ході судового засідання до початку розгляду справи по суті представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування із СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві відомостей (інформації), на якій стадії досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0013890, внесене до ЄРДР 10 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та кримінальне провадження внесене до ЄРДР на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року (справа № 761/43505/17), в якому заявником є ОСОБА_4.

Крім того, представник відповідача просив суд витребувати у позивача ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні:

- оригінал платіжного доручення № 7 від 21 травня 2014 року про безготівковий переказ грошових коштів в сумі 199 400 гривень з банківського рахунку № 3639 на рахунок № 5122 ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК»;

- оригінал виписки з належного йому банківського рахунку № 3639 ПАТ «КБ» ПРОМЕКОНОМБАНК» про надання зворотної фінансової допомоги від 21 травня 2014 року 24 особам.

Також, представник відповідача просив витребувати з ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» для огляду у судовому засіданні оригінали документів, на підставі яких 21 травня 2014 року відкрито банківський рахунок за № 5122 на імя ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_1.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 у судовому засіданні висловив свою думку, щовирішення даного клопотання він покладає на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевказані норми клопотання сторони позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 84, 209, 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Витребувати із СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві відомості ( вичерпну інформацію), на якій стадії досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0013890, внесене до ЄРДР 10 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та кримінальне провадження внесене до ЄРДР на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року (справа № 761/43505/17), в якому заявником є ОСОБА_4

Витребувати у ОСОБА_3 оригінал платіжного доручення № 7 від 21 травня 2014 року про безготівковий переказ грошових коштів в сумі 199 400 гривень з банківського рахунку № 3639 на рахунок № 5122 ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» та оригінал виписки з належного йому банківського рахунку № 3639 ПАТ «КБ» ПРОМЕКОНОМБАНК» про надання зворотної фінансової допомоги від 21 травня 2014 року 24 особам.

Витребувати в ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» оригінали документів, на підставі яких 21 травня 2014 року було відкрито банківський рахунок за № 5122 на імя ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві (04050, вул. Герцена, 9, м. Київ), ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» (код ЄДРПОУ; 20058668, МФО; 334992, вул. Жилянська, 54, м. Київ, 01032) та ОСОБА_3.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: