Справа № 682/683/18
Провадження № 2/682/434/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказував, що 04.06.2000 року сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через різні характери, відсутність між сторонами взаємопорозуміння та довіри між ними припинені подружні стосунки. Позивач вказує, що сторони не мають наміру зберегти сім'ю, оскільки це суперечитиме їх інтересам, вважає, що їхня сім'я розпалась і подальше її збереження є недоцільним. Позивач вказує, що втратив до дружини почуття поваги, довіри та любові без яких існування сім'ї неможливе, примирення між сторонами також неможливе, тому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 04.06.2000 року Мирутинською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 4.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов із викладених у ньому підстав.

Відповідачка позов визнала повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки позов визнається відповідачем, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.06.2000 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про одруження Серії НА-970466 від 25.07.2001 року. У шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження Серії І-БВ № 091860 від 16.02.2002 року та Серії І-БВ № 159792 від 06.09.2003 року.

Як вбачається з пояснень позивача у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 04.06.2000 року Мирутинською сільською радою Славутського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Цінник ) ОСОБА_5 (актовий запис № 4), розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.