Справа № 158/575/18
Провадження № 2-др/158/2/18
17 травня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Рішенням Ківерцівського районного суду від 04.05.2018 року позовні вимоги задоволені повністю, однак у рішенні не вирішено питання стосовно однієї позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, а саме, що стосується звільнення від сплати аліментів, що присуджені відповідно до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.02.2009 року в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, їх присутність відповідно до ст. 270 ЦПК України не є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду від 04.05.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Відповідно до ст. 270 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які брали участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З матеріалів справи, зокрема позовної заяви вбачається, що позивачем ставилась також вимога про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей в цілому, яка розглянута судом, та вирішено її задовольнити в повному обсязі, з підстав, наведених у мотивувальній частині рішення, оскільки позов ОСОБА_1. в цій частині був задоволений, тому слід ухвали додаткове рішення.

За таких підстав, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення, яким вказати, що ОСОБА_1 слід звільнити від сплати аліментів, що присуджені відповідно до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.02.2009 року в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення від 04.05.2018 року абзацом третім наступного змісту: «Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, що присуджені відповідно до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.02.2009 року в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич