Справа № 156/1289/17
Номер провадження: 2/156/105/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Салатюк Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом мотивуючи його тим, що 28 квітня 2006 року вона з Відповідачем по справі зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 22 . Від даного шлюбу у них народилися дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя з Відповідачем не склалося, так як вони мають різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Чоловік зловживає алкогольними напоями, не допомагає матеріально. Проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, і носять лише формальний характер. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з Відповідачем суперечить інтересам Позивача. Примирення з Відповідачем Позивач не бажає. За даних обставин Позивач змушений звернутися з відповідним позовом до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 28 квітня 2006 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 22 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 4).

Від даного шлюбу у сторін народилися дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_5, серії НОМЕР_6, серії НОМЕР_7 (а.с.6-9).

Сімейне життя з Відповідачем не склалося, так як вони мають різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, і носять лише формальний характер. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з Відповідачем суперечить інтересам Позивача. Примирення з Відповідачем Позивач не бажає.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, так як подальше спільне проживання сторін по справі як подружжя, є неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача, що є підставою для його розірвання. Дітей ОСОБА_3,ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 слід залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-9, 12, 13, 137, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканкою АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканцем АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), зареєстрований 28 квітня 2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції , актовий запис № 22 .

Дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1 .

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров