Справа № 513/27/18
Провадження № 2-о/513/23/18
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Райчевої Т.М, заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2018 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка по вулиці Миру, буд. 175, Саратського району Одеської області, разом з батьком ОСОБА_3, який помер 02 травня 2017 року.

Заяву обґрунтував тим, що з 2012 року і до смерті батька вони проживали разом за вищевказаною адресою, де заявник проживає й досі. Проте, на момент смерті батько був зареєстрований за іншою адресою.

03 червня 2015 року батько склав заповіт, яким заповідав усе належне йому на момент смерті майно заявнику.

02 травня 2017 року ОСОБА_3 помер. Заявник звернувся до нотаріуса, спадкова справа була відкрита, однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неможливістю встановити факт спільного проживання та пропуском строку для прийняття спадщини.

Під час розгляду справи заявник та його представник адвокат ОСОБА_2 підтримали заяву в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона працює медсестрою Михайлівського ФАП. Померлий ОСОБА_3 був батьком заявника. Він часто хворів та страждав гіпертонічною хворобою. Їй відомо, що приблизно в 2012 році заявник забрав батька до себе, тому що останній потребував стороннього догляду та вони проживали разом за адресою: с. Михайлівка по вулиці Миру, буд. 175, Саратського району Одеської області, куди вона неодноразово приходила та надавала медичну допомогу ОСОБА_3, який до смерті проживав разом із заявником за вищевказаною адресою.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, проживає по сусідству з заявником та підтримував дружні відносини з батьком заявника. Йому також відомо, що заявник ОСОБА_1 приблизно сім років назад забрав батька ОСОБА_3 жити до себе, бо той хворів. Вони проживала разом ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що проживає по сусідству із заявником, за адресою: с. Михайлівка, вул. Миру, № 173, Саратського району Одеської області. Йому відомо, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_3, який помер 02 травня 2017 року, за адресою: с. Михайлівка по вулиці Миру буд. 175, Саратського району Одеської області.

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як видно з копії паспорту КЕ 425347, виданого 16 жовтня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД № 343056, виданого 04 листопада 1978 року Михайлівською сільською радою Саратського району Одеської області, батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 7).

Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області, 03 червня 2015 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого призначив ОСОБА_3 спадкоємцем усього належного йому на момент смерті майна (а.с.9).

Відповідно довідки Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_3 постійно проживав разом з ОСОБА_1 до дня смерті останнього, в с. Михайлівка по вулиці Миру, буд. 175, Саратського району Одеської області (а.с. 13).

02 травня 2017 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 478141 (а.с.8).

Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 11).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 до дня смерті останнього, яка настала 02 травня 2017 року.

Заявник не має іншої можливості одержати документи, які посвідчують цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 315, 319, 258,259, 263-265, 268,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КЕ 425347, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 16 жовтня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: вулиця Миру, № 175, в селі Михайлівка Саратського району Одеської області, на час відкриття спадщини, тобто на час смерті ОСОБА_3, яка настала 02 травня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька