Справа № 192/395/18
Провадження № 2-о/192/20/18
Ухвала

"10" травня 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Сербіної Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

за участю:

заявниці ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши на обґрунтування заяви, що її син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства ІІ групи, в наслідок чого є непрацездатним, за станом здоровя вимагає постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду, нездатний себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб, у звязку з чим просила визнати сина недієздатним та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця завила клопотання про призначення по справі судову психіатричну експертизу, з метою встановлення психічного стану її сина.

Заінтересована особа Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не зявились, надали заяву, згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність (а.с. 41).

Заінтересована особа ОСОБА_4 щодо заявленого клопотання нічого пояснити не зміг.

Суд заслухавши заявницю, заінтересовану особу ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що є достатні дані, які свідчать про психічний розлад здоровя фізичної особи ОСОБА_4, якого заявниця просить визнати недієздатним, у звязку з чим клопотання заявниці підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу, проведення якої відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України є обовязковою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 298, 299 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Дніпропетровському міжобласному центру судово-психіатричних експертиз (вул. Бехтерева, 1, м. Дніпро).

На розгляд експертизи поставити такі питання:

1.Чи страждає на психічний розлад ОСОБА_4, який народився 2000 року січня місяця 18 числа в с. Бутовичівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, мешкає за адресою: с. Багате, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Центральна, буд. 113, та який психічний стан його здоровя на даний період?

2.Чи здатний ОСОБА_4, який народився 2000 року січня місяця 18 числа в с. Бутовичівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи надати експертові матеріали цивільної справи №192/395/18, оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4, копію ухвали суду.

Попередити судового експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання, в іншій частині ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2