Справа № 297/2208/15-ц
УХВАЛА

за заявою про перегляд заочного рішення

11 травня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І. ,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду від 04 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Заочним рішенням Берегівського районного суду від 04 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задоволені в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав до суду заяву про його перегляд посилаючись на те, що йому не було відомо про день та час розгляду справи, крім того вказував на те, що судом не було враховано, що позивач обрав не правильний спосіб захисту свого порушеного права.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду від 04 листопада 2015 року з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Берегівського районного суду від 04 листопада 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено повністю. Стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () суму заборгованості за кредитним договором №0605/1107/71-020 від 19.11.2007 року, в розмірі 240082 (двісті сорок тисяч вісімдесят дві) гривні 15 копійок та судові витрати в сумі 243,60 грн..

З матеріалів справи вбачається, що заявнику за адресою його реєстрації направлялися судові повістки, які поверталися з відміткою «у звязку із закінченням строку зберігання», що свідчить про те, що заявник не отримував судові повістки про його виклик в судове засідання. Не отримав він також і копію заочного рішення суду від 04.11.2015 року.

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У звязку з вищевикладеним для зясування всіх необхідних обставин по справі, суд прийшов до висновку про скасування заочного рішення суду від 04.11.2015 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 284,287-288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду від 04 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Берегівського районного суду від 04 листопада 2015 у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 30 травня 2018 року 09:15 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3.