Справа № 372/568/18
Провадження № 2-о-41/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Голосіївська районна державна адміністрація в місті Києві, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме те, що померлий приходиться заявнику рідним братом, так як дане встановлення факту необхідне їй для реалізації свого права на спадщину (а.с.26-29).

В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа, будучи повідомленою про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань не подавала.

Суд вважав за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, за обставин хвороби - гостра серцево-судина недостатність помер ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки про причину смерті від 12.05.2017 року та копією Свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник, ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем другої черги померлого ОСОБА_2, оскільки дружини та дітей у померлого не було, а їхня матір ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_2 від 11 березня 1997 року та Свідоцтвом про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявника, НОМЕР_3 від 16.11.1985 року.

06.07.1936 року рідна матір заявника та померлого ОСОБА_2, дошлюбне дівоче прізвище якої було ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 вийшла заміж за ОСОБА_6, про що в книзі реєстрацій актів цивільного стану був складений відповідний актовий запис за №18 від 06.07.1936 року, що підтверджується довідкою про укладення шлюбу за № 4 від 22.01.2018 року, в зв'язку з чим своє прізвище ОСОБА_5 вона змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_6. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 про що в книзі записів актів громадянського стану був зроблений відповідний запис від 24.08.1941 року, де в графі батьки записана мати - ОСОБА_3. Однак, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 шлюб розірвали, що підтверджується повідомленням від 22.01.2018 року про відсутність запису акту цивільного стану в період з 01.01.1941 року по 31.12.1947 року.

01.07.1951 року рідна матір заявника та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знову зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, 1912 року народження про що в книзі реєстрацій актів цивільного стану був складений відповідний актовий запис за №5 від 01.07,1951 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_6 від 01.07.1951 року.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась заявник, ОСОБА_1 про що в книзі записів актів громадянського стану був зроблений відповідний запис №39 від 22.11,1954 року, де в графі батьки записано: мати - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 22.11.1954 року.

16.11.1985 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис № 29 від 16.11.1985 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 та змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_11.

08.09.2017 року заявник звернулась до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 щодо прийняття спадщини, яка залишилась після смерті свого брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

08 вересня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Середою В.Г. заявнику було видано витяг №49017026 про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 61191128, оскільки вона є єдиним спадкоємцем та було письмово повідомлено, що заявнику необхідно буде звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідним братом, ОСОБА_2, оскільки у них різні прізвища та по батькові, що суперечить документам, на підставі яких заявник буду оформляти право на спадщину.

Родинні відносини заявника з померлим ОСОБА_2 підтверджуються Свідоцтвом про її народження, в якому в графі батьки записана: мати - ОСОБА_3 та Свідоцтвом про народження її брата, в якому в графі батьки записана: мати - ОСОБА_3.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідним братом заявника, що зокрема підтверджується вище встановленими судом обставинами справи та наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно p Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, а саме те, що померлий є рідним братом ОСОБА_1, знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи. Відсутність можливості встановити родинні відносини заявника з її рідним братом ОСОБА_2 виникла внаслідок того, що у них різні прізвища та по батькові, що унеможливлює оформлення спадщини, тому звернення до суду є правомірним. Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за можливе встановити факт родинного зв'язку між заявником та померлим. Такий факт має юридичне значення для вирішення питання про оформлення заявником спадщини після смерті померлого.

Керуючись статтями 2-5, 76-80, 247, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (08711, АДРЕСА_1), заінтересована особа: Голосіївська районна державна адміністрація в місті Києві (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 42) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець села Медведівка, Джанкойського району, Автономної Республіки Крим, України, є рідним братом громадянки України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.05.2018 року.

Суддя Болобан В.Г.