АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/545/18
У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі:

Головуючого: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)

Суддів: Кузнєцової О.А.

ОСОБА_1

Секретар: Зварич С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Гаврилова Д.В., за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна від добросовісного набувача,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на спадкове майно, яке залишилося після померлої 09 березня 2009 року ОСОБА_6.

В обґрунтування позову зазначили, що їх матері ОСОБА_6, на праві власності належала квартира №121, розташована за адресою: м. Херсон, вул. Дорофєєва, 10.

Під час оформлення прав на спадщину зясувалося, що вищезазначена квартира на теперішній час належить ОСОБА_5

Вказуючи про порушення прав позивачів, як спадкоємців І черги після смерті власника квартири, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на вказане майно, витребувати від ОСОБА_5 квартиру №121, розташовану за адресою: вул. Дорофєєва, 10. Вирішити питання про стягнення на користь позивачів судові витрати у справі.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просять скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити у справі нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 16 березня 2018 року за вищевказаною апеляційною скаргою було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні, 16 травня 2018 року, адвокатом позивачів надано суду копію актового запису про смерть, відповідно до якого відповідач ОСОБА_4 помер 14 січня 2018 року.

Згідно положень ст. 55 та п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене та думку учасників процесу, які проти зупинення провадження у справі не заперечували, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинення провадження у справі для залучення правонаступників померлого 14 січня 2018 року ОСОБА_4.

Керуючись положеннями ст. 55, п. 1 ч.1 ст. 251 та ст. 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна від добросовісного набувача зупинити до залучення до участі у справі правонаступників померлого 14 січня 2018 року ОСОБА_4.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: О.А. Кузнєцова

ОСОБА_1