У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

18.05.2018р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Городоцького районного суду Львівської області, з 05.03.2018р. перебуває на розгляді справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання 18.05.2018р. не з'явилися.

Представник позивача у клопотанні від 12.02.2018р. просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 34).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, ОСОБА_2, 28.02.1980р.н. на вул. БОС, 96/39 в м. Городок Львівської області не значиться зареєстрованим/знятим з реєстрації (а.с. 40).

Із довідки поштового відділення Укрпошти м. Городок Львівської області убачається, що рекомендована кореспонденція разом з судовою повісткою про виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання на 18.05.2018р. повернута до суду із відміткою "адресат тимчасово відсутній" (а.с. 47).

Із копії паспорта ОСОБА_2 долученого позивачем до заяви убачається, що останнє відоме місце реєстрації відповідача значиться на вул. БОС, 96/39 в м. Городок Львівської області (а.с. 27).

Оскільки, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача суду невідоме, суд вважає за необхідне викликати ОСОБА_2 у судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у зв'язку із чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 15 год. 30 хв., 31.05.2018р., про що повідомити позивача.

Відповідача ОСОБА_2, 28.02.1980р.н., викликати у судове засідання на 15 год. 30 хв., 31.05.2018р. через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер