Справа № 676/1217/18
Номер провадження 2-о/676/74/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м.Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2В

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_6, Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Перша Кам'янець-Подільська державна нотаріальна контора, Кам'янець-Подільська міська рада про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства. В обґрунтування вимог вказує, що 20 січня 2018 року в місті Устка Поморського воєводства Польської Республіки помер ОСОБА_7, батько їх доньки ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження доньки з ОСОБА_7 проживали окремо, він часто їздив на заробітки і тривалий час не проживав з сім'єю, але вільний час проводив з нею та донькою. З 2012 року почали проживати однією сім'єю, вели спільне господарство, разом виховували спільну доньку, разом їздили на заробітки. Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на майно, яке належало ОСОБА_7 Батьки ОСОБА_7 відмовилась від спадкування на користь доньки ОСОБА_5. Однак нотаріус Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори роз'яснив, що в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_7 не записаний батьком, тому вона не буде мати права на спадщину. ОСОБА_7 дійсно є батьком ОСОБА_5, при житті визнавав її своєю донькою, піклувався про її здоров'я, займався вихованням дитини, матеріально утримував, ніколи не ставив під сумнів походження дитини від нього, батько та дитина між собою схожі, тому просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 20 січня 2018 року в м. Устка Поморського воєводства Польської Республіки є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Кам'янці-Подільському Хмельницької області.

В суді заявник та її представник заяву підтримали, просять задовольнити.

В суді заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заяви, пояснив, що ОСОБА_5 дійсно є донькою його сина.Мар'яна та Сергій деякий час зустрічались, потім почали спільно проживати разом з ними. Через декілька місяців вони посварились і Мар'яна переїхала проживати до своєї матері. Потім народилась ОСОБА_5. Син дуже любив доньку, піклувався про неї, проводив з нею вільний час, утримував матеріально, донька навіть схожа на сина. З 2012 року син з Мар'яною почали спільно проживати, разом з дружиною придбали для сина та його сім'ї квартиру. Син хотів в цьому році одружитись з Мар'яною, але для цього були потрібні гроші, і вони разом поїхали на заробітки. 23 січня 2018 року син мав повернутись з-за кордону. Він та дружина відмовились від спадкування після смерті сина на користь онуки ОСОБА_5, про що подали заяви до нотаріуса. Просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Песійного фонду України в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви, мотивує тим, що в разі наявності необхідних документів та встановлення даного факту малолітній дитині може бути призначена пенсія по втраті годувальника.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Проти задоволення заяви не заперечує.

Представник Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні заяви покладається на думку суду.

Представник Кам'янець-Подільської міської ради в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб, що не з'явились, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 проживали однією сім'єю з 2007 року.

19 лютого 2008 року в них народилась донька ОСОБА_5, батьками якої записані ОСОБА_8, ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-БВ № 070948 від 26.02.2008 року. Відомості про батька записані в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України за слів матері, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_7 не перебували в зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_7 заяву про реєстрацію дитини на його ім'я не подав.

20 січня 2018 року помер ОСОБА_7 в м. Устка Поморського воєводства Польської Республіки, про що адміністрацією цивільного стану міста Устка 25 січня 2018 року видано свідоцтво про смерть АЦС/ОС/3 АВ 9858453.

Після його смерті залишилось спадкове майно - квартира № АДРЕСА_1 «а» в м. Кам'янці-Подільському та рухоме майно, що підтверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 04.

Заявник бажає оформити спадкове майно після смерті ОСОБА_7 на користь доньки ОСОБА_5 в зв'язку з чим подала заяву до Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори.

Крім доньки до спадкоємців першої черги по закону у відповідності до ст. 1261 ЦК України, належать батьки ОСОБА_7 ОСОБА_7 ОСОБА_9 та ОСОБА_6, які відмовилась від спадкування після смерті сина на користь онуки ОСОБА_5, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

В листі № 150/02-31 від 16.02.2018 року державний нотаріус роз'яснив заявниці, що оскільки померлий ОСОБА_7 не зазначений в свідоцтві про народження дитини її батьком, необхідно звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Статтею 125 Сімейного кодексу України, передбачено, що у разі якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Статтею 135 СК України, передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який перебував у шлюбі з матр'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених уст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Виходячи і з вимого чинного законодавства факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір'ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї.

Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.

За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 проживали однією сім'єю, ОСОБА_7 часто їздив на заробітки за межі України, зароблені кошти витрачав на сім'ю, дуже любив доньку ОСОБА_5, багато часу приділяв її вихованню. Сергій ніколи не став під сумнів, що ОСОБА_5 не його донька. Сергій та Мар'яна планували весілля в цьому році, спільно їздили на заробітки, щоб заробити кошти на весілля.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду показала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 почали проживати разом в 2007 році, потім деякий час проживали окремо. З 2012 року почали проживати разом як одна сім'я, мали спільний бюджет, взаємні права та обов'язки подружжя. ОСОБА_7 визнавав ОСОБА_5 своєю донькою, приділяв їй весь вільний час, цікавився її життям, навчанням. Сергій часто їздив на заробітки. В цьому році планували відсвяткувати весілля.

Покази свідків узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

З долучених до матеріалів справи фотознімкив, на їх зображені ОСОБА_1, ОСОБА_7, малолітня ОСОБА_5, що підтверджує визнання ОСОБА_7 свого батьківство відносно малолітньої дитини.

За таких обставин суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 315-319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_7, який помер 20 січня 2018 року в м.Устка Поморського воєводства Польської Республіки, відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Повний текст судового рішення виготовлений 13 квітня 2018 року