Справа № 342/284/18
Провадження № 2/342/334/2018
УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., позивач ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 05 грудня 2011 року у виконавчому комітеті Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області; після розірвання шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з відповідачкою. В позовній заяві зазначив, що причиною розірвання шлюбу є те, що вони є людьми різного складу характерів, поглядів на життя, втратили почуття любові один до одного та взаєморозуміння, більше одного року сторони спільно не проживають.

В судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про надання сторонам терміну на примирення з метою зберегти сімю, так як в них є малолітня дитина.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, мотивуючи тим, що сторони спільно не проживають протягом одного року.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гулій) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 грудня 2011 року у виконавчому комітеті Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ № 191612, виданим 14.03.2018 р.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що доводиться копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 245166, виданого виконкомом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 09.10.2013 року.

Ст.111 СК України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Приймаючи до уваги клопотання відповідачки про надання строку для примирення, суд вважає, що з метою збереження сімї сторонам слід надати строк для примирення два місяці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі наведеного, ст.111 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - два місяці.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ничик Г. І.