Справа № 214/217/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Усік М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, суд -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Лисечко І.В. звернулася до суду з поданням, в якому просить: видати дублікат виконавчого листа № 2/214/1423/15 від 03.08.2015 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» боргу у розмірі 314936, 41 грн.

В обґрунтування заяви вказав, що Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за позовом АТ «Ощадбанк» виданий виконавчий лист № 2/214/1423/15 від 03.08.2015 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» боргу у розмірі 314936, 41 грн. В звязку з втратою виконавчого листа при передачі до Василівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Театральна, 14, за місцем знаходження майна боржника, на теперішній час неможливо виконувати рішення суду.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: рішення суду (а.с.128-132), копія виконавчого листа (а.с.148).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно пункту 17.4 частини 1 Розділу Х111 «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 травня 2015 року, 3 серпня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № ВКЛФ-126/08 від 14 жовтня 2008 року в сумі 311 818 грн. 23 коп., та витрат по сплаті судового збору в сумі 3118 грн. 18 коп., що вбачається з рішення суду (а.с.128-132), копії виконавчого листа (а.с.148). Рішення суду набрало законної сили 14 липня 2015 року.

Як вбачається з копії виконавчого листа (а.с.148), строк предявлення листа до виконання 14 липня 2016 року.

Зазначений виконавчий лист був втрачений, що встановлено змістом подання.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», в редакції яка набрала чинності 5 жовтня 2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції яка набрала чинності 5 жовтня 2016 року, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років.

Таким чином, строк виконання зазначеного виконавчого листа закінчується не 14 липня 2016 року, а 14 липня 2018 року. При цьому суд враховує, що державний виконавець звернувся з поданням про видачу дубліката виконавчого листа 24 квітня 2018 року, тобто до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, згідно пункту 17.4 частини 1 Розділу Х111 «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017 року), маються підстави для видачі дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 214/217/15-ц.

Керуючись ст. 258-260, п. 17.4 ч. 1 Розділу Х111 «Перехідних положень» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/214/1423/15 згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 травня 2015 року по цивільній справі № 214/217/15-ц за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № ВКЛФ-126/08 від 14 жовтня 2008 року в сумі 311 818 грн. 23 коп., та витрат по сплаті судового збору в сумі 3118 грн. 18 коп.,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов