Справа № 713/673/18
Провадження №2-о/713/41/18
РІШЕННЯ

іменем України

10.05.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Вижницька міська рада, ОСОБА_2

У заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті залишилося спадкове майно.

15.05.2007 року мати склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чорногузівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №41 згідно якого заповіла частину спадкового майна онукові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її сином, а саме земельну ділянку площею 1,10 га, розташовану на території Чорногузівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрований за №22.

Посилалася на те, що під час підготовки документів для оформлення спадщини виявилося, що у її свідоцтві про народження ім'я матері зазначено як ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть матері її ім'я зазначено, як ОСОБА_3, у зв'язку з чим виникають проблеми з оформлення спадкових прав.

Просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а саме те, що вона є її матір'ю.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Вижницької міської ради у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за відсутності їх представника.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заявах просив справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого 10.02.2014 року виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району.

15.05.2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 1,10 га, розташовану на території Чорногузівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого за №22 заповідала онукові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3, виданого Чорногузівської сільською радою 23.04.2007 року заповідала дочці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Усе інше майно, крім вказаного вище, яке буде належати їй на день смерті чи на яке вона буде мати право заповідала дочці ОСОБА_6. Раніше складений заповіт, посвідчений секретарем виконкому Чорногузівської сільської ради 25.03.1997 року за реєстром №13, цим заповітом вона скасовує. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Чорногузівської сільської ради 15.05.2007 року та зареєстрований в реєстрі за №41 і станом на 27.02.2014 року не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4, виданого 16.01.1982 року Чорногузівською сільською радою спадкоємець за заповітом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином заявника ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 03.02.1956 року, виданого сільською радою с. Чорногузи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася ОСОБА_7, і її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_6, виданого 28.02.1981 року Чорногузівською сільською радою вбачається, що 28.02.1981 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 і вона прийняла прізвище ОСОБА_9, актовий запис №2.

Тобто для реалізації права сина заявника ОСОБА_2 на спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявником та померлою, а саме, що вона є дочкою померлої, оскільки у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючих документах її прізвище вказано «ОСОБА_2», а у свідоцтвах про народження та про укладення шлюбу заявника її прізвище вказано «ОСОБА_2».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 підтверджується копією довідки в.о. старости с. Чорногузи Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №585 від 29.03.2018 року.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3.

Складання повного тексту рішення відкладено на строк п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк