Єдиний унікальний номер: 223/288/18
Провадження номер: 2/223/203/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Смаглієнко О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 15.06.2015 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач не надає матеріальну допомогу в добровільному порядку, а позивач не може працювати в звязку з доглядом за дитиною. Джерел доходів позивач не має. Відповідач працює та отримує заробітну плату. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги та їх обґрунтування підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.06.2015 року, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-НО № 429048 від 15.06.2015 року (а.с.6). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 680404 від 15.09.2015 року (а.с.7).

Згідно з довідкою № НОМЕР_1 від 20.10.2015 року ОСОБА_1 та її малолітня донька ОСОБА_3 взяті на облік осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України, в м. Вугледарі Донецької області (а.с.10).

Відповідно до довідки № 31 від 13.04.2018 року, наданою ОСББ «Маяк-Вугледар», ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

З відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.04.2018 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, що підтверджується копією судового наказу Вугледарського міського суду Донецької області від 05.04.2018 року (а.с.20).

Відповідач працює в ДП «Шахта ім. М.С. Сургая», що підтверджується його письмовою заявою від 17.05.2018 року (а.с.23).

Відповідно ч. 1-2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За вимогами ч. 1 ст. 79 СК України аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини) незалежно від цієї обставини.

Оскільки, відповідач, як батько дитини, яка не досягла трьох років, кошти на утримання позивача не надає, враховуючи його стан здоровя та матеріальне становище, відсутність у відповідача інших утриманців, а також той факт, що розмір аліментів на утримання позивача сторонами не оспорюється, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 17.04.2018 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

Керуючись ст. 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, ст. 12, 81, 197, 200, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 17.04.2018 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення у справі в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_5