Провадження № 2/161/907/18
У Х В А Л А

10 травня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Черняка В.В.

за участю секретаря судового засідання - Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні з роботи, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати зарплати та індексації заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2018 року у справі № 161/19319/17 задоволено позов ОСОБА_1 до Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні з роботи, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати зарплати та індексації заробітної плати.

Однак, в даному судовому рішенні допущено описки, а саме, найменування відповідача зазначено «Волинське обласне дочірнє підприємство «Хліб України» замість «Волинське обласне дочірнє підприємство державної акціонерної компанії «Хліб України», а також, помилково, в резолютивній частині рішення вказано реквізити боржника: ІПН НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні з роботи, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати зарплати та індексації заробітної плати, оскільки по суті вони не змінюють рішення суду, але унеможливлюють його виконання.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні з роботи, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати зарплати та індексації заробітної плати, а саме, відповідачем слід вважати «Волинське обласне дочірнє підприємство державної акціонерної компанії «Хліб України», .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено - 10.05.2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.