Копія Справа № 326/629/18
Провадження № 2/326/290/2018
УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області, терті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, терті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Просить: визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 29.06.2014 чоловіка ОСОБА_4 у три місяці (а.с.2-6).

14.05.2018 від позивачки до суду надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження, у якій вона зазначила, що до Приморського районного суду Запорізької області подано позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Просила повернути її позовну заяву та всі додані до неї документи разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору до відкриття провадження по справі (а.с.20).

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. У часник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява представника позивача про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області, терті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до відкриття провадження не суперечить закону.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України (в редакції ЦПК України, що діє на теперішній час) суддя повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, до теперішнього часу провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області, терті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкрито не було, від позивачки надійшла заява про відкликання (повернення) позовної заяви, тому позовну заяву необхідно повернути позивачці з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ст.185,258,259,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення до відкриття провадження її позовної заяви до Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області, терті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області, терті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повернути разом із доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

14.05.2018