Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/408/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Федорак Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

14 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. п. 2, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема позовна заява не містить реєстраційні номери облікових карток платників податків позивача та відповідача за його наявності або номери та серії паспортів (якщо такі відомості позивачу відомі), якщо такі відомості позивачу невідомі необхідно зазначити про це в позовній заяві; також в позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, дана позовна заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Зокрема, як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, проте надана квитанція про сплату судового збору лише в сумі 704,80 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 № 3674-VI від 8 липня 2011 року, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру про визначення місця проживання дитини в сумі 704,80 грн.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, залишити без руху.

ОСОБА_1 надати для усунення недоліків (вказати реєстраційні номери облікових карток платників податків за його наявності або номери та серії паспортів позивача та відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), якщо такі відомості позивачу невідомі необхідно зазначити про це в позовній заяві; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; а також надати квитанцію про сплату судового збору в сумі 704,80 грн.) строк десять днів, що відраховується з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у зазначений строк заяву вважати поданою 14 травня 2018 року.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Дата підписання ухвали суддею: 15.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_3