Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2018 Справа №607/1322/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Сливки Л.М.

за участі секретаря Зарічної О. П., позивачки ОСОБА_1, представника позивачки-адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,представника відповідача адвоката ОСОБА_4,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 предявила до суду позов до відповідача ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, стягуваних із відповідача на її користь на неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 19 червня 2009 року . Відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23 травня 2014 року із відповідача в її користь стягнені аліменти на Ддочку, в розмірі 500 гривень, щомісячно. Однак, на даний час, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку значно зріс, тому розмір стягуваних аліментів є недостатнім для утримання дитини, оскільки вона постійно несе витрати на лікування, навчання та утримання дитини , її доходи не є високими. За таких обставин просить суд збільшити розмір аліментів, визначений рішенням суду від 23 травня 2014 року , та з стягувати із відповідача на її користь аліменти на дочку ОСОБА_5 , відповідно до зменшених позовних вимог , у твердій грошовій сумі в розмірі 930 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали та просили задовольнити , стягувати із відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_5, відповідно до зменшеного розміру позовних вимог , у твердій грошовій сумі в розмірі 930 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно .

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_5, відповідно до зменшеного розміру позовних вимог , у твердій грошовій сумі в розмірі 930 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , визнали у повному обсязі .

Суд, всесторонньо, повно та об'єктивно дослідивши докази у справі, вважає за необхідне зазначити таке:

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19 червня 2009 року.

Від шлюбу сторін 23 лютого 2008 року народилася дочка ОСОБА_6, що стверджується актовим записом №558 від 12 березня 2008 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2014 року у цивільній справі № 607/3322/14-ц стягнуто із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, аліменти на дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягненням дитиною повноліття.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами статті 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. 141 Сімейного кодексу України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно викладених у позові обставин, причиною звернення позивачки до суду із вказаним позовом є те, що розмір аліментів, які стягуються із відповідача, зокрема 500 гривень щомісячно , є недостатнім для належного утримання неповнолітньої дочки .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року констатовано, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із вимогами ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, беручи до уваги те, що встановлений рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 23 травня 2014 року розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки сторін на даний час є незначним, недостатнім та необхідним для забезпечення гармонійного розвитку дитини, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом зміни розміру аліментів, стягуваних згідно з рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2014 року та стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 930 гривень, не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку , щомісячно , до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. ст. 133,141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в користь позивача підлягають до стягнення понесені нею витрати зі сплати судового збору.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 82, 141, 206, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 930 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку , щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити з дня набрання чинності рішення суду стягнення аліментів із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на неповнолітню дочку ОСОБА_6 , 23 лютого 2008 року, народження у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень , щомісячно, визначених на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2014 року, а також виконавчого листа № 607/3322/14-ц, виданого на його виконання, відкликавши виконавчий лист з виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 704,80 гривень судового збору сплаченого в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області.

Дата складання повного рішення суду 18 травня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_7