пр. № 2/759/1592/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження розгляду та здійснення провадження в загальному порядку позовного провадження

06 березня 2018 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (03039, АДРЕСА_1) до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій,,

ВСТАНОВИВ :

04.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду з позовом до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори вимогами якого є визнання протиправною та скасувати постанову від 06.04.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 Предметом позову є визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, підставою позову є відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (за редакцією ЗУ № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., в дії з 15.12.2017 р.), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

Представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке не підлягає задоволенню у зв'язку із порушенням оформлення заяви і яка у відповідності до ч. 2 ст. 212 ЦПК України має бути надіслана іншим учасникам справи особою, яка заявляє таке клопотання.

Представником позивача подано заяви про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, які задовольняються шляхом витребування від Дванадцятої київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) належним чином засвідчену копію спадкової справи№ 231/13 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та витребування належним чином засвідченої копії заповіту посвідченого Головою Недашківської сільської ради 13.11.2003 року за реєстровим № 213(11610, Житомирська обл., Малинський р-н, с. Недашки, вул. Леніна, 2).

Також, до суду надійшли клопотання від ОСОБА_5 та Дванадцятої київської державної нотаріальної контори про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права, як спадкоємця.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи із предмету та підстав позову, обставин справи вважаю, що заява про залучення в якості третьої особи ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 91, 116,174, 178 - 181, 187, 258, 274, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи осіб).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п»ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Викликати сторони у підготовче судове засідання на 09.30год 18.04.2018 р. до Святошинського районного суду м.Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал№7).

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_6 який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати від Дванадцятої київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) належним чином засвідчену копію спадкової справи№ 231/13 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Витребувати від Недашківської сільської ради (11610, Житомирська обл., Малинський р-н, с. Недашки, вул. Леніна, 2) належним чином засвідчену копію заповіту посвідченого Головою Недашківської сільської ради 13.11.2003 року за реєстровим № 213, заповідач ОСОБА_3.

Залучити ОСОБА_5 до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана лише з підстави порушення правил підсудності протягом п»ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.Ю.Миколаєць