Справа № 428/9783/15-ц
Провадження №2/428/334/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Сєверодонецький міський суд

Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєверодонецька цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житловий сервіс «Промінь» м. Сєвєродонецьк Луганської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.01.2018р. скасовано заочне рішення по цивільній справі №428/9783/15-ц за позовом Комунального підприємства «Житловий сервіс «Промінь» м. Сєвєродонецьк Луганської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначено зазначену цивільну справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

До судового засідання, а саме 26.04.2018р., представник позивача ОСОБА_2 надав до суду заяву про закриття провадження у справі у звязку з його відмовою від позову.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає , що відмова від позову представника позивача ОСОБА_2 підлягає прийняттю , оскільки не порушує прав та інтересів сторін.

Керуючись ст.ст. 255 , 260 , 352-355 ЦПК України , суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та прийняти його відмову від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житловий сервіс «Промінь» м. Сєвєродонецьк Луганської області () до ОСОБА_1 (22.08.1976р.н., і.н. НОМЕР_1, паспорт серія ЕН №596155, виданий Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 16.08.2007р.) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою №5 у будинку №25б по вул. Маяковського м. Сєвєродонецьк Луганської області, у звязку відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

.