Справа № 618/508/18
Провадження № 6/618/33/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна подання старшого державного виконавця Дворічанського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

встановив:

18 травня 2018 року до Дворічанського районного суду Харківської області звернувся старший державний виконавець Дворічанського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, який має заборгованість в розмірі 153 395 грн 50 коп., у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

В судове засідання старший державний виконавець Дворічанського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 не зявилась, надавши заяву в якій просила подання задовольнити та розглянути справу в її відсутність.

Згідно матеріалів справи, встановлено, що до Дворічанського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області надійшов на виконання судовий наказ № 922/1895/16 виданий 06 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 153 395 грн 50 коп.

21 вересня 2017 року старшим державним виконавцем було відкрите виконавче провадження за № 54759179, якою боржника зобовязано надати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Добровільно ОСОБА_1 рішення суду не виконує, декларацію не надав.

На даний момент старшим державним виконавцем зроблені запити до Державної фіскальної служби України, УПФУ, Купянського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Відділу у Дворічанському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області, Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області.

Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виплати заборгованості в розмірі 153 395 грн 50 коп. на користь приватно орендно малого підприємства «Лиман СІЧ», за викликом державного виконавця не зявляється.

Згідно відповідей на запити державного виконавця встановлено - боржник офіційно ніде не працює; на обліку в РЦЗ як безробітній не перебуває; розрахункові рахунки зареєстровані за боржником; транспортні засоби за боржником зареєстровані; земельні ділянки за боржником не обліковуються; реєстрація прав власності на обєкти нерухомого майна по Дворічанському району відсутня.

Згідно відповіді Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області боржник зареєстрований на території сільської ради.

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 05 квітня 2018 рокуДзюбу А. Я. оголошено в розшук.

Боржника внесено в реєстр заборон відчуження обєктів рухомого та нерухомого майна.На все майно боржника накладено арешт.

Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що боржник ОСОБА_1 дійсно ухиляється від виплати заборгованості в розмірі 153 395 грн 50 коп. на користь приватно орендно малого підприємства «Лиман СІЧ».

Згідно з ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 19) ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів;

Згідно з ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено, зокрема, у випадку передбаченому п. 5 ч. 1 цієї статті, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Згідно з ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

За таких обставин справи суд вважає подання старшого державного виконавця Дворічанського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», керуючись ст. ст. 258, 260, 258-261, 353, 354, 441, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

постановив:

Подання старшого державного виконавця Дворічанського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 11, кв. 4, до виконання ним зобовязань, покладених на нього судовим наказом №922/1895/16 виданого 06 вересня 2017 року про стягнення заборгованості у розмірі 153 395 грн 50 коп. на користь приватно орендного малого підприємства «Лиман СІЧ».

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційноїскарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов