Справа № 352/351/16-ц
Провадження № 2/352/24/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

08 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Гундич Г.В.

представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору поруки, -

в с т а н о в и в :

Позивачка у березні 2016 р. звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору поруки.

Ухвалою суду від 21.02.2018 р. у справі призначено підготовче засідання.

Позивачка подала суду заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи, яку представник позивача підтримав у підготовчому засіданні, посилаючись на те, що позивачка не підписувала оспорюваний договір поруки, що підтверджено висновком судової почеркознавчої експертизи. Однак, відповідач, заперечуючи факт недійсності договору поруки, посилався на укладення між сторонами додаткової угоди від 30.01.2009 р. до договору поруки, якою підтверджуються зобовязання поручителя перед банком відповідати за виконання позичальником за кредитним договором своїх зобовязань. Тому доцільним є призначення почеркознавчої експертизи для вирішення питання, чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 на додатковій угоді № 1 від 30.01.2009 р. до договору поруки № 1/0-П від 06.02.2007 р. у графі «Поручитель» самою ОСОБА_4 чи іншою особою. Проведення експертизи просив доручити судовому експерту Львівського НДІСЕ.

Вислухавши думку представника відповідача, який заперечував щодо призначення почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та доцільність призначення у даній справі почеркознавчої експертизи, проведення якої слід доручити судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

У розпорядження експерта слід надати вільні взірці підпису ОСОБА_4 на наданих останньою документах, а саме: нотаріально посвідченій заяві компетентним органам від 25.08.2010 р., технічних умовах № 116-2007 від 12.03.2007 р., та дану цивільну справу, де містяться умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_4, а саме на: позовній заяві (а.с.2-4), заявах про призначення експертизи від 16.05.2016 р. та від 22.01.2018 р. (а.с.23, 134-135), а також експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 на 10 аркушах, з яких 5 у положенні «сидячи» та 5 у положенні «стоячи».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи виконано підпис на від імені ОСОБА_4 на додатковій угоді № 1 від 30 січня 2009 р. до договору поруки № 1/0-П від 06 лютого 2007 р. у графі «Поручитель» самою ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_4

У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи № 352/351/16-ц, де містяться умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_4; файл з вказаними вище документами з вільними зразками підпису ОСОБА_4; файл з експериментальними зразками підпису ОСОБА_4 на 10 аркушах; файл з оригіналами додаткової угоди до договору поруки, договору поруки та заяви поручителя.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 14.05.2018 р.