Справа №443/1983/16-ц
Провадження №2-о/443/27/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Ціпивко І.І.,

присяжних: Данилець А.З., Джулинська О.М.,

з участю секретаря судового засідання Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, якою просить ухвалити рішення, яким визнати її сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити над ним піку, призначити її його опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 - її рідний син, який є інвалідом І(першої)А групи з дитинства безтерміново, що стверджується довідкою МСЕК серії 12 ААА №356521 від 07.12.2016 року. Тобто, він з народження страждає на тяжке хронічне невиліковне психічне захворювання. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_5 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та турботи. Зазначає, що вона з народження сина піклується про нього, здійснює за ним догляд. У зв'язку з неможливістю сина, внаслідок захворювання, адекватно сприймати навколишнє середовище та належним чином реагувати на його чинники, вона являючись лише піклувальником, а не опікуном, не має юридичної можливості в повному обсязі здійснювати догляд за ним та вживати заходів щодо його виховання, утримання, вчиняти в його інтересах різного роду правочини. А тому просить визнати ОСОБА_5 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над ним.

Заявник ОСОБА_4 подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Жидачівської РДА в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти заяви не заперечують.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Главою 2 Розділу ІV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

З наявної в матеріалах справи копії довідки психіатричної МСЕК серії 12 ААА №356521 від 07.12.2016 року, вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - інвалід першої групи(підгрупа А) з дитинства, який потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. З долученої довідки №1 виданої КУ «Жидачівська ЦРЛ» від 19.12.2016 року, вбачається, що останній знаходиться на обліку у лікаря психіатра, діагноз - F72. /а.с. 7-8/.

Із довідки №5158 від 19 грудня 2016 року, виданої МВУКГ Жидачывської міської ради вбачається, що ОСОБА_5 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_4 та батьком - ОСОБА_6, в АДРЕСА_1.

Відтак встановлено, що заявниця є мамою ОСОБА_5, якого просить визнати недієздатним. Вказаний факт додатково підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с. 5/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 23 листопада 2017 року у справі, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено судово-психіатричну експертизу /а.с. 23/.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 586 від 06 грудня 2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені ідіотії та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки /а.с.25-26/.

Відповідно до ч.1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені ідіотії та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_5 недієздатним.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З акту обстеження житлових умов заявника, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що ОСОБА_4 проживає в приватному будинку з чоловіком та сином, здійснює догляд за своїм сином, ОСОБА_5, який є інвалідом першої групи. Вказаним актом, відповідальні особі рекомендують встановити матері опікунство над ОСОБА_5 /а.с. 6/.

З долученої довідки виданої КУ «Жидачівська ЦРЛ» від 16.12.2016 року, вбачається, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - здорова /а.с. 9/.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені ідіотії та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому такого слід визнати недієздатним, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_4 його опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_5, суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Окрім того, у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-41,58,60,63 ЦК України, ст.ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1, опікуном над її сином - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п'ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а вразі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СУДДЯ І.І. Ціпивко

ПРИСЯЖНІ А.З. Данилець

О.М. Джулинська