Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/280/18
Провадження № 2/674/307/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

справа №674/280/18

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 29 серпня 2010 року зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі, який реєстрували в Дунаєвецькій селищній раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №12.

В подружжя народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у позові зазначає, що за час перебування у шлюбі сторонам не вдалося створити міцну сім'ю. Під час спільного проживання виявилося, що вони несумісні характерами, психологічно не підходять один одному, мають зовсім різні погляди на одні і ті ж речі, в тому числі, на шлюбний союз, сімейне життя та питання виховання дитини.

У зв'язку з цим, а також через постійні побутові суперечки, між сторонами виникали сварки та конфлікти, а тому з 19 червня 2012 року мешкають окремо один від одного, не проживають спільно однією сім'єю, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, а тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак до судового засідання подав заяву, в якій позов підтримав, просив проводити розгляд справи у його відсутності, за наданий судом термін не помирилися, судовий збір з відповідачки просив не стягувати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, за наданий судом термін з позивачем не помирилася.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 29 серпня 2010 року сторони зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

В подружжя народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що за час перебування у шлюбі сторонам не вдалося створити міцну сім'ю. Під час спільного проживання виявилося, що вони несумісні характерами, психологічно не підходять один одному, мають зовсім різні погляди па одні і ті ж речі, в зв'язку з вищенаведеним між сторонами припинено спільне проживання 19 червня 2012 року.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 29 березня 2018 року сторонам надавався строк для примирення на один місяць, однак протягом цього строку вони не помирилися.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки сторони разом не проживають, миритися не бажають і їх шлюб носить формальний характер, на розірванні шлюбу наполягають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 133, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 29 серпня 2010 року в Дунаєвецькій селищній раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №12 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 15 травня 2018 року.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук