Провадження № 2/317/332/2018
Справа № 317/3981/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача у судове засідання 20.03.2018 р. не зявився, у заяві від 20.03.2018 р. просив розглянути справу за його відсутності.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідачі 20.03.2018 р. до суду не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 20.03.2018 р. визнано обовязковою явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в судове засідання 14 травня 2018 року на 09 год. 30 хв., а також повідомлено, що незявлення представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» перешкоджає вирішенню спору.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача у судове засідання 14.05.2018 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

За приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на необхідність надання пояснень представником позивача з приводу обґрунтованості стягнення з відповідачів вартості необлікованої електричної енергії з огляду на наявність суперечливих відомостей в матеріалах справи, суд визнає потрібним виклик у судове засідання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії на 11 год. 00 хв. 14 червня 2018 року.

Визнати обовязковою явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в судове засідання 14 червня 2018 року на 11 год. 00 хв., повідомивши, що незявлення представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» перешкоджає вирішенню спору.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян