Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4258/16-ц
Провадження № 2/553/55/2018
У Х В А Л А

Іменем України

10.05.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 в своїх інтересах та в якості представника неповнолітніх: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Відділ захисту прав неповнолітніх Подільського райвиконкому м. Полтави про визнання добросовісним набувачем,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання добросовісним набувачем.

21.12.2016 року суддею Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У січні 2017 року позивач надав суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 в своїх інтересах та в якості представника неповнолітніх: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Відділ захисту прав неповнолітніх Подільського райвиконкому м. Полтави про визнання добросовісним набувачем.

Ухвалою суду від 02.03.2017 року у справі було замінено третю особу ОСОБА_3 та залучено в якості співвідповідача.

Згідно розпорядження № 138 від 27.10.2017 року керівника апарату Ленінського районного суду м. Полтави щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ дану цивільну справу повторно автоматизовано розподілено судді Новаку Ю.Д., в звязку з відстороненням судді Кононенка С.Д. від здійснення правосуддя.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 02.11.2017 року прийнято справу до провадження суддею Новаком Ю.Д.

З 15 грудня 2017 року Цивільний процесуальний кодекс України діє в редакції, затвердженій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно з п.9 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_10 про зупинення розгляду справи до спливу 6 місячного терміну після смерті відповідача ОСОБА_2, так як необхідний час для встановлення спадкоємців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що правовідносини, що виникли між сторонами допускають правонаступництво, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до прийняття спадкоємцями спадщини після смерті ОСОБА_2 з наданням суду відповідних документів для вирішення питання про процесуальне правонаступництво у справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч.1 ст. 251, 260-261, 354-355 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 в своїх інтересах та в якості представника неповнолітніх: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Відділ захисту прав неповнолітніх Подільського райвиконкому м. Полтави про визнання добросовісним набувачем до встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_2, яка померла 18.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_11