гСправа № 358/663/18 Провадження № 2/358/462/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «КиївОблГаз Збут» Кагарлицький ВР, Богуславська дільниця про визнання незаконним відключення від газопостачання, зобовязання відновити газопостачання та стягнення матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду позовом до ТОВ «КиївОблгаз Збут» Кагарлицький ВР, просить:

- визнати дії ТОВ «КиївОблГаз Збут» Кагарлицького ВР, в особі Богуславської дільниці по відключенню його, як споживача послуг з газопостачання домоволодіння від газової мережі за адресою Київська область, м. Богуслав вул. Шевченка, 24 незаконними;

- зобовязати ТОВ «КиївОблГаз Збут» Кагарлицького ВР, в особі Богуславської дільниці поновити газопостачання будинку за адресою Київська область, м. Богуслав вул. Шевченка, 24;

- розглянути питання про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

При вивченні позовної заяви та матеріалів доданих до неї судом встановлено, що позивачем не враховано положення п.2, п.3, п.9, п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем в позовній заяві не зазначено:

- свій реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серію паспорта;

- повне найменування, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та номери засобів звязку відповідача;

- відсутня ціна позову та обґрунтований розрахунок суми матеріальної і моральної шкоди, яка підлягає стягненню;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позивачу необхідно в позовній заяві зазначити вищевказану інформацію.

Крім того, при зверненні до суду позивачем не враховано положення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Судом встановлено, що позивач свої вимоги обґрунтував тим, що у відповідності до заповіту він успадкував житловий будинок, що знаходиться в м. Богуславі по вул. Шевченка, 24, в якому не проживає, але сплачує за всі комунальні послуги. Однак, відповідач в лютому 2018 року самовільно та незаконно відключив його будинок від системи газопостачання, чим самим порушив умови укладеного договору та положення Закону України «Про захист прав споживачів», внаслідок чого відбулося розмороження опалювальної системи, чим завдано йому матеріальну шкоду.

Проте, позивачем в позовній заяві не зазначено та до неї не надано докази яким він обґрунтовує свої вимоги, а саме:

- правовстановлюючий документ, згідно якого вбачається, що позивач є власником житлового будинку, розташованого в м. Богуславі по вул. Шевченка, 24, тобто свідоцтво про право на спадщину за заповітом посвідчене в установленому законом порядку;

- договір про надання послуг з газопостачання укладений між позивачем та відповідачем;

- акт про розмороження опалювальної системи в житловому будинку, розташованого в м.Богуславі по вул. Шевченка, 24,

- не визначено розмір матеріальної та моральної шкоди і чим ця шкода підтверджується та обґрунтовується.

Таким чином, позивачу необхідно в позовній заяві зазначити про докази якими він обґрунтовує свої вимоги та надати їх до заяви.

Також позивачем не виконано положення ч.4 ст. 177 ЦПК України, де зазначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи, що позивач не надав докази, про те що він є власник будинку та не надав договору про надання послуг з газопостачання укладеного між ним та відповідачем, тому він юридично не є споживачем даних послуг і не може користуватися пільгою щодо звільнення від сплати судового збору, передбаченої ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру та за вимоги не майнового характеру, надавши оригінали квитанцій до позову.

Крім того, позивач не врахував положення ч.2 ст.48 ЦПК України та ч.3 ст.95 ЦК України, оскільки ТОВ «КиївОблГаз Збут» Кагарлицький ВР, в особі Богуславської дільниці не може бути відповідачем по справі, так як не є юридичною особою. В даному випадку, відповідачем по справі є юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (04108, м. Київ, пр. Свободи, 2 Г, Літ. А.).

Таким чином, позивачу необхідно вірно визначити відповідача.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 177 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «КиївОблГаз ЗБУТ» Кагарлицький ВР, Богуславська дільниця про визнання незаконним відключення від газопостачання, зобовязання відновити газопостачання та стягнення матеріальної і моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, тобто до 29 травня 2018 року.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення виявлених недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_2