Справа № 527/815/18
провадження № 2/527/450/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 травня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Надія» в особі директора ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ТОВ СГП «Надія» в порядку спадкування за заповітом після померлої 18 жовтня 2005 року ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Пронозівка, вул. Юності, буд. 8.

Позовна заява подана з додержанням предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

Позивачем до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати з Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області копію спадкової справи, заведеної після померлої 18 жовтня 2005 року ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Надія» в особі директора ОСОБА_1 (Полтавська область, Глобинський район, с. Пронозівка, ) до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області (Полтавська область, Глобинський район, с. Пронозівка, код:04382257), треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281. ), Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області (39700, Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Розпочати підготовче провадження та призначає підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 128/23) на 12.06.2018 року на 09.30 год.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Градизьку державну нотаріальну контору Глобинського району Полтавської області (39700, Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51) надати суду :

-належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлої 18 жовтня 2005 року ОСОБА_2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Розяснити відповідачу право у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Розяснити позивачу право в пятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу право в пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити третім особам право у пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подати пояснення щодо позову або відзиву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір