У Х В А Л А

07.05.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Бабін Р. М. втретє звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із вказаним поданням, мотивуючи тим, що 24.11.2017 року до Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ в Київській області надійшов виконавчий лист №2/357/3504/17, який виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої Софії, 06.05.2009 рок народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Даний лист було втрачено при реєстрації. А тому Старший державний виконавець Бабін Р. М. просив видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Оглянувши подану заяву, суд вказує на таке.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України.

Подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 6 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Однак в порушення вище зазначених норм, старшим державним виконавцем Бабіним Р. М. вчергове не надано доказів на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа при його реєстрації.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суд пропонує старшому державному виконавцю Бабіну Р. М. виправити недоліки подання про видачу дубліката виконавчого листа в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4