Справа № 472/283/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

"17" травня 2018 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Веселинівська районна державна адміністрація Миколаївської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи: Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні.

27 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування від Веселинівської районна державна адміністрація Миколаївської області матеріали справи на підставі яких Веселинівською райдержадміністрацією було винесено розпорядження № 243-р від 27.10.2017 року, яким встановлено участь ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та спілкуванні з ним, шляхом визначення днів побачень та письмовий висновок щодо розв'язання спору між сторонами у справі та участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_6.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 заяву про витребування доказів підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 та представник органу опіки та піклування Веселинівської райдержадміністрації Миколаївської області ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви про витребування доказів не заперечували.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши думку учасників справи, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає можливим клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

На підстава викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.

2. Витребувати від Веселинівської районна державна адміністрація Миколаївської області матеріали справи на підставі яких Веселинівською райдержадміністрацією було винесено розпорядження № 243-р від 27.10.2017 року, яким встановлено участь ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та спілкуванні з ним, шляхом визначення днів побачень, та письмовий висновок щодо розв'язання спору між сторонами у справі та участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_6.

3. Вказані докази надати в термін до 04 липня 2018 року.

4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області ОСОБА_7