ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

з участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Фастів в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року позивач звернувся до суду із даним позовом. Свій позов мотивує тим, що 18 лютого 2017 року, він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу спільних дітей не мають. Позивач зазначає, що подружнє життя не склалося, дружина не приділяє належної уваги родині. Протягом року подружнього життя вони неодноразово припиняли подружні відносини, жили окремо, однак всі спроби примирення виявилися марними. Вважає, що їх сім»я стала носити лише формальний характер, оскільки подружніх стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе. Тому, звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в підготовче судове засіданні не зявився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Направив до суду клопотання. В якому просив суд розглянути справу у його відсутність зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила суд залишити їй шлюбне прізвище «Чередніченко».

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані в справі письмові докази, враховуючи умови визначені ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе винести рішення у цьому підготовчому судовому засіданні, задовольнивши позовні вимоги з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 лютого 2017 року у Фастівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 40, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 І-ОК № 213709, виданим 18 лютого 2017 року. (а.с.3)

Від вказаного шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. (ст. ст. 21, 24 СК України).

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, відповідач виявила бажання залишити собі шлюбне прізвище «Чередніченко».

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сімя сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому позовну заяву можливо задовольнити і шлюб потрібно розірвати.

Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 56, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 81, 141, 200, 258-259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18 лютого 2017 року у Фастівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 40, - розірвати.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Чередніченко».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Реквізити сторін:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СТ 497762, виданий Фастівським РВ Управління ДМС України в Київській області, 01 червня 2016 року, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм 000416361, виданий24 березня 2017 року, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 08500.

Повний текст рішення виготовлено 22.05.2018 року.

Суддя Н.А. Осаулова