Дата документу 08.05.2018
Справа № 501/2527/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за Участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 24 квітня 2017 року у справі №501/2527/16-ц,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2017 року Іллічівським міським судом Одеської області ухвалено рішення у справі №501/2527/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Фактор» заборгованість за кредитним договором №2714/2-07 від 23 жовтня 2007 року у розмірі 228905,90 гривень та судовий збір в сумі 3967,59 гривень (а.с.68-69).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ін-Фактор» на підставі договору про відступлення права вимоги відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» право вимоги за Кредитним договором №2714/2-07 від 23 жовтня 2007 року, укладеним між ПАТ ОСОБА_3 «Порто-Франко» та ОСОБА_2, а ТОВ «Дніпрофінансгруп», в свою чергу, на підставі договору про відступлення права вимоги від 05 квітня 2018 року, відступило ОСОБА_1 право вимоги за Кредитним договором №2714/2-07 від 23 жовтня 2007 року, укладеним між ПАТ ОСОБА_3 «Порто-Франко» та ОСОБА_2 (а.с.77-79). Таким чином відбулася заміна кредитора у зобовязаннях.

У звязку з цим ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «Ін-Фактор» на правонаступника ОСОБА_1 (а.с.75-76).

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши надані матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 24 квітня 2017 року у справі №501/2527/16-ц задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Ін-Фактор» (код 38359365, 49027, м.Дніпро, проспект К.Маркса, буд.22) на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 24 квітня 2017 року у справі №501/2527/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Фактор» заборгованості за кредитним договором №2714/2-07 від 23 жовтня 2007 року у розмірі 228905,90 гривень та судового збору в сумі 3967,59 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя