Справа № 404/3217/15-ц
Номер провадження 2/404/51/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

04 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_2 Товариства ОСОБА_2 «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного ОСОБА_2 Товариства ОСОБА_2 «Укргазбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, по якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором №05-101181208-Ф від 18.02.2008 року: заборгованість по кредиту строкова - 21273,95 доларів США, заборгованість по процентах поточна - 225,56 доларів США, прострочена заборгованість за процентами - 902,76 доларів США, пеня за простроченими процентами - 1400,67 грн., штраф за порушення умов договору щодо страхування заставного майна - 13530.00 грн., а всього: 22402,27 доларів США та 14930.67 грн. та судові витрати в сумі 3654 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного ОСОБА_2 Товариства ОСОБА_2 «Укргазбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № 05-101181208-Ф від 18.02.2008 року. Просить визнати недійсним кредитний договір № 05-101181208-Ф від 18.02.2008 року укладений між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_3. Визнати недійсним договір іпотеки від 18.02.2008 р. укладений між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_4.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.11.2017 року призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київської незалежної судово-експертної установи. В звязку з призначенням експертизи провадження у справі зупинено (т. 3 а.с. 115-117).

На адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда 20.03.2018 року надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи (т. 3 а.с. 132). В звязку з чим, для вирішення клопотання експерта відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з»явився.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився надав заяву про проведення судового засідання без участі сторони відповідача та не заперечив проти задоволення клопотання експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд вважає клопотання експерта обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного ОСОБА_2 Товариства ОСОБА_2 «Укргазбанк», вул. Єреванська 1, м. Київ, 01004:

- Всі ненадані додатки та додаткові угоди на момент укладення кредитного договору № 05-101181208-Ф від 18.02.2008 р. (за їх наявності). В т.ч. підписані перед укладенням кредитного договору( інформація про кредитні умови: інформаційний лист, повідомлення та ін.);

- Документальні підтвердження надання кредитних коштів (первинні документи та відображення операцій з надання кредиту в бухгалтерському обліку Банку) за кредитним договором №05-101181208-Ф від 18.02.2008 р.;

- Всі ненадані договори, пов'язані з кредитним договором № 05-101181208-Ф від 18.02.2008 р. (банківського рахунку, купівлі-продажу та ін.) та платіжні документи по ним (на дату укладення кредитного договору №05-101181208-Ф від 18.02.2008 р.) ;

- Тарифи ПАТ АБ «Укргазбанк», що діяли на дату укладення кредитного договору № 05-101181208-Ф від 18.02.2008 р., в т.ч. що стягуються банком за валютні, касові та ін. операції.;

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Публічному ОСОБА_2 Товариству ОСОБА_2 «Укргазбанк», що знаходиться за адресою: 01004, м. Київ, вул. Єреванська 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_1