№ 317/4041/17
№/п 2/317/363/2018
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.,
при секретарі - Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 25.03.2002 р. померла його мати- Шкода ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач не був зареєстрований та не проживав за зазначеною адресою. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є позивач та відповідачка по справі ОСОБА_1, яка є сестрою позивача. Протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори для її прийняття, оскільки після смерті матері відповідачка впала у відчай, стала зловживати спиртними напоями, вести аморальний спосіб життя, втратила паспорт та всі документи та в призначений час ОСОБА_1 не з»явилася до нотаріальної контори, що стало підставою пропуску строку для прийняття спадщини, отже через дії відповідачки, позивач пропустив строк для прийняття спадщини. У листопаді 2017 року позивач звернувся до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємець першої черги, однак 17.11.2017 року отримав відмову нотаріуса, у зв»язку із пропуском строку. Вважаючи причину пропуску строку поважною, просить суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.
У судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов, наполягав на його задоволенні, просив суд розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка у судове засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 25.04.2018 року, згідно ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила.
Суд постановив розглядати справу заочно, згідно ст.281 ЦПК України, у загальному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази у сукупності, суд вважає що позов не є обґрунтованим, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого повторно 08.09.2016 року Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4 померла 25 березня 2002 року, актовий запис про смерть №15.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, від ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі мати зазначена «Шкода Анна Матвеевна».
Згідно витребуваної судом спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 25.03.2002 року, вбачається, що спадкова справа №49(2003р.) була відкрита Запорізькою районною державною нотаріальною конторою 31.01.2003 року та закінчена 17.02.2003 року.
17.02.2003 року відповідачці ОСОБА_1, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці спадщину не прийняли.
За змістом ст.550 ЦК України (в редакції 1963 року), яка діяла на час відкриття спадщини, строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути подовжений судом, якщо він визнає причини пропуску поважними. Спадщина може бути прийнята по закінченню вказаного строку та без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, прийнявших спадщину.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може надати йому додатковий строк, достатній для звернення з заявою про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає жодних поважних причин пропуску позивачем строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, оскільки викладені позивачем у позові обставини пропуску строку не можна вважати поважними, його доводи спростовуються матеріалами справи (спадковою справою), відповідно до якої відповідачка своєчасно звернулася до Запорізької районної державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 25.03.2002 року, та отримала свідоцтво про право на спадщину, а позивач звернувся до зазначеної нотаріальної контори лише 10.11.2016 року, тобто майже через 14 років після смерті матері.
Згідно ст.ст. 81, 82 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доводи позивача в обґрунтування свого позову, спростовуються висновками суду, суперечать нормам чинного цивільного законодавства, є суперечливими та засновані на припущеннях.
Жодних доказів, які б встановлювали зворотне та впливали на суть спору, позивачем надано не було.
Таким чином, позов не знайшов свого підтвердження у суді, є безпідставним і необґрунтованим, тому у його задоволенні необхідно відмовити у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4,12,13, 80,81,82, 89, 128, 223,259, 263-265, 273,280-284 ЦПК України, ст.550 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.1272 ЦК України, суд
У задоволенні позову ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відмовити у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 08.05.2018 року.

Суддя: О.М. Ачкасов