Справа № 467/194/18
21.05.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Явіци І.В.,
з участю секретаря судового засідання - Андросової А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06 травня 2010 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач ніякої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1860 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою судді від 23 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути вказані в ній недоліки.
13 березня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виконання ухвали суду і усунення недоліків.
Провадження за вимогами позивача було відкрите ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13 березня 2018 року та призначено підготовче засідання на 06 квітня 2018 року.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2018 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
10 травня 2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області виніс ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21 травня 2018 року.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, представник позивача надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
За таких обставин, суд вважає наявними одночасне існування всіх умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України і необхідних для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, причин своєї неявки не повідомив, відзив (заперечення) на позов не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, а також оцінивши їх з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв'язку, керуючись принципом верховенства права, суд прийшов до такого.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 06 травня 2010 року (а.с. 3).
Згідно до свідоцтв про народження сторони мають двох неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4, 5).
Як встановлено судом, діти проживають разом з позивачем (довідка про склад сім'ї Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області вих. № 138 від 25.01.2018 року - а.с. 6) та знаходяться на її утриманні, згоди на матеріальне утримання дітей між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня по 30 червня встановлено у розмірі 1860 грн., з 1 липня по 30 листопада - 1944 грн., з 1 грудня по 31 грудня - 2027 грн.
Частинами другою та третьою статті 51 Конституції України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства", батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.
За такого, врахувавши стан здоров'я і матеріальне становище дітей, стан здоров'я відповідача, який перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість з поведінковими порушеннями ускладненим синдромом активної залежності від алкоголю, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: синдром залежності від алкоголю, та згідно записів в медичній картці амбулаторного хворого відповідач хворіє виразковою хворобою дванадцятипалої кишки (а.с. 40), матеріальне становище відповідача (а.с. 53), відсутність рухомого та нерухомого майна (а.с. 54, 56-71), відсутність на його утриманні інших непрацездатних осіб (а.с. 55), а також те, що за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні у Арбузинському районному відділі не знаходяться виконавчі документи щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 (а.с. 41), суд вважає, що він має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, що відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача так і відповідача.
З огляду на викладене, та зважаючи на те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, врахувавши стан здоров'я відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2018 року і до повноліття дітей.
При прийнятті такого рішення, суд керується інтересами дітей та, окрім вищенаведених норм права, керується положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до яких кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, але враховуючи те, що при винесення рішення суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України вважає за можливе стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 10 травня 2007 року Арбузинським РВ УМВС України в Миколаївській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2018 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення повинні відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І.В. Явіца