Провадження №2/748/476/18
Єдиний унікальний № 748/1040/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. м. Чернігів

Чернігівський районний суд в Чернігівській області в складі :

головуючої судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визнати за позивачем право власності на землю, яка перебувала у колективній власності колишнього КСГП ім. Шевченка на території Черниської сільської ради Чернігівського району та області, що належала померлим 20 лютого 2009 року ОСОБА_3 та 21 лютого 2013 року ОСОБА_4 на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 024259 від 03 лютого 2003 року та серії ІІ-ЧН № 024260 від 03 лютого 2003 року. Вимоги мотивує тим, що після смерті батьків відкрилась спадщина на вищезазначені земельні ділянки, які розташовані на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, зазначає, що є спадкоємцем після їх смерті та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У звязку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки було втрачено, нотаріусом було відмовлено їй в отримані свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначені ділянки, у звязку з чим позивачка позбавлена можливості розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав уточнюючу заяву, у якій просить позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на землю, загальною площею 3,10 га, згідно Державного акту серії ІІ-ЧН № 024259 від 03 лютого 2003 року, що розташована на території Черниської сільської ради Чернігівського району та області та належала померлій 20 лютого 2009 року ОСОБА_3, залишити без розгляду.

Учасники судового розгляду у судове засідання не зявились. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України згідно якої суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, а учасник справи може розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити позов без розгляду.

При зверненні до суду із заявою ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме 1 409 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією № 5781/з1 від 19 квітня 2018 року та квитанцією № 31925717 від 10 травня 2018 року.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на землю, загальною площею 3,10 га, згідно Державного акту серії ІІ-ЧН № 024259 від 03 лютого 2003 року, що розташована на території Черниської сільської ради Чернігівського району та області та належала померлій 20 лютого 2009 року ОСОБА_3- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 зайво сплачену суму судового збору у сумі 704 грн. 80 коп. згідно квитанції № 31925717 від 10 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Хоменко