Справа № 324/770/18
Провадження № 2/324/489/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 травня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області в особі судді Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач 16 травня 2018 року після усунення недоліків позовної заяви звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з вказаним позовом до відповідачів.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України (у редакції, яка набрала законної сили 15 грудня 2017 року) позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем у порушення зазначеної вимоги ЦПК України у позовній заяві після усунення недоліків позивачем не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

У позовній заяві вказано по батькові матір позивача ОСОБА_4. До матеріалів справи додано копію рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року, в якому встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_5.

Крім того, позивач у прохальній частині позовної заяви просить визнати за ним, ОСОБА_6, право власності в порядку спадкування за законом спадщини померлої 26.11.2016 р. ОСОБА_7 на житловий будинок. До матеріалів справи додано копію паспорта громадянки України, в якому прізвище позивача зазначено ОСОБА_5, та копію свідоцтва про смерть, в якому прізвище померлої зазначено ОСОБА_5.

Крім того, в ухвалі від 05 травня 2018 року про залишення позову ОСОБА_1 без руху суд пропонував позивачу визначитися щодо необхідності заявлення вимоги про встановлення факту належності спадкового жилого будинку певній фізичній або юридичній особі, а також зазначити, кому належить спадковий жилий будинок. Ця пропозиція суду позивачем не виконана при виконанні ухвали без зазначення причин цьому.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України (у редакції, яка набрала законної сили 15 грудня 2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків позову, оскільки зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,258-261,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.