Провадження № 2/234/415/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Марченко Л.М.,

участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Згідно позову, 25.07.2015 року позивачка ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину- Приймак ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня дитина знаходиться на утримані та вихованні позивачки ОСОБА_2 Сторони фактично припинили спільне сумісне проживання, мешкають окремо та в подальшому бажають розірвати шлюб. Відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці, яка зараз не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працює та має можливість надавати допомогу. З огляду на ст.84 СК України позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 18.05.2020 року.

До суду надійшов відзив на позовну заяву в порядку ст.178 ЦПК України, з якого видно, що відповідач позовні вимоги визнає частково, вважає, вимогу позивачки щодо стягнення з нього аліментів в розмірі ? частки доходів завищеним, оскільки він працює в ТОВ «Довіра-Дент» зубним техніком-консультантом з 02.06.2017 року та його заробітна плата складає 3200,00 грн. на місяць, має тяжке хронічне захворювання - псоріаз, у звязку з чим потребує постійних витрат на лікування, щомісячно витрачає 428,90 грн. на придбання ліків, що є суттєвою частиною його заробітку. Внаслідок хронічного захворювання, він позбавлений можливості працювати на інших роботах та отримувати додаткових дохід. Просить суд, позов задовольнити частково та стягнути з нього на утримання дружини 1/10 частку від його заробітку.

У судове засіданні позивачка ОСОБА_2 не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала та просила його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності за участю його представника ОСОБА_1

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 зазначив, що наданий час вони визнають позов частково та просив стягнути з його довірителя аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки від заробітку ОСОБА_3, про що надав відповідну заяву.

Згідно ст.75 СК України право на утримання має той з подружжя, що є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя має можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

Суд встановив, що 25.07.2015 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. На даний час сімейні стосунки сторони не підтримують, мешкають окремо. Дитина знаходиться на утриманні та вихованні позивачки ОСОБА_2 Відповідач працює у ТОВ «Довіра-Дент», розмір заробітної плати останнього складає 3200,00 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи. Відповідач ОСОБА_3 має хронічне захворювання «псоріаз», у звязку з чим має витрати на лікування в розмірі 428,90 грн. на місяць, що підтверджується актом дослідження стану здоровя складеним Державної комунальною установою «Донецьким обласним шкіро-венерологічний диспансер» та квитанцією про придбання ліків. Відповідач ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання позивачки, яка не працює у звязку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку, не надає, хоча фактично працює та має таку можливість та обовязок за законом.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача ОСОБА_3 на корить позивача ОСОБА_2. аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів починаючи з 21.10.2018 року до досягнення малолітньою дитиною трирічного віку, вважаючи таке забезпечення достатнім та розумним на даний час.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Краматорську Донецької області, громадянина України, РНОКПП-, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м.Хабарівськ, Російська Федерація, РНОКПП - НОМЕР_1, паспортні дані НОМЕР_2 виданий Краматорським МВ ГУДМС України в Донецькій області 28.08.2015 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) платника аліментів, щомісяця, починаючи з 21.10.2017 року та до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 18.05.2020 року.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Краматорську Донецької області, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Марченко