Справа № 654/798/18
Провадження № 2/654/599/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2018 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю. В.,
секретаряКозенко В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області справу №654/798/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2018 позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що відповідача ОСОБА_4 рішенням суду від 19.01.2017 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. Розпорядженням голови Голопристанської РДА позивача призначено опікуном малолітніх дітей. Вихованням та утриманням своїх дітей відповідач не займається, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому позивач просить винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти, на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до повнолітня дітей.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце, дату та час слухання справи повідомлені належними чином, відзиву на позовну заяву, клопотань від сторін до суду не надходило.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч. 5, ч. 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 19.01.2017, яке набрало законної сили 25.02.2017, відповідача ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, зокрема відносно малолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. (а. с. 2-3).

Розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області від 14.03.2017 №133, позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. н. призначено опікуном над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. (а. с. 8).

Матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей відповідач не надає, хоча статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Статтею 67 ЦК України встановлено, що опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток.

Встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії інші соціальні виплати відповідно до ч. 2 ст. 247 СК України.

Таким чином, враховуючи, що опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічних, суд вважає, що позивач має право на звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів на свою користь на утримання малолітніх дітей, які позбавлені батьківського піклування, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, передбачено що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, з урахуванням матеріального становища сторін та виходячи з принципів розумності та справедливості суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 166, 182, 191, 247 СК України, ст. 67 ЦК України, ст. ст. 141, 258-259, 265, 279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, (адреса: АДРЕСА_1), на користь опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. н., РНОКПП НОМЕР_2, (адреса: АДРЕСА_2), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви (15.03.2018) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, (адреса: АДРЕСА_1), на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення, або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Францішко