Справа № 428/5727/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

Суд звертає увагу на те, що позивачем не було додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 704,80 грн.

При цьому суд зауважує, що дія п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не розповсюджується на позовні вимоги немайнового характеру, які заявила позивач. Так, позивач просить зобовязати відповідача зробити та подати до Фонду соціального страхування м. Сєвєродонецька відповідну заявку-розрахунок для отримання від Фонду фінансування його оплати, тобто позовні вимоги в цій частині не повязані з відшкодуванням шкоди, а стосуються вчинення певних дій, які спрямовані на створення умов для можливої виплати страхового відшкодування в майбутньому.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору на суму 704,80 грн.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Б. Баронін