Справа № 573/619/18
Номер провадження 2-о/573/55/18
РІШЕННЯ

іменем України

17 травня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

20 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги заявник мотивує тим, що у 1975 році розпочав свою трудову діяльність у колгоспі «Жовтень», правонаступником якого з 14 січня 1994 року стало КСП «Жовтень». У подальшому, з 29 березня 1996 року останнє перереєстровано в САПТЗТ «Жовтень», з 14 травня 1999 року - у ПСП «Жовтень» та з 30 червня 1999 року - у СБВК «Агрофірма Жовтень». Остання у свою чергу ліквідована у звязку з банкрутством та виключена з державного реєстру юридичних осіб. На вказаних підприємствах працював на різних посадах до 01 квітня 2000 року, що підтверджується архівними довідками КУ «Білопільський районний трудовий архів». Однак, у книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспника зазначених підприємств його прізвище помилково записано як «Трохименко» замість «Трофименко», як записано у паспорті громадянина України та трудовій книжці колгоспника. Крім того, аналогічна помилка допущена у документації щодо обліку та нарахування заробітної плати за час роботи у 2000 - 2001 роках в АФ «Вітязь» та його правонаступника ТОВ АФ «Вітязь», яке на даний час також ліквідоване. Посилаючись на те, що названі вище помилки є перешкодою у призначенні йому пенсії, ОСОБА_2, просить встановити юридичний факт належності йому архівних довідок №№373, 374, 375, 376 від 26 лютого 2018 року, №379 від 27 лютого 2018 року та №№422, 423, 424, 425, 426 від 01 березня 2018 року, виданих Комунальним підприємством «Білопільський районний трудовий архів».

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився. Представник останнього за довіреністю ОСОБА_3, подала заяву про розгляд справи в її відсутність та уточнила заявлені вимоги, просила встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 архівних довідок №№373, 375, 376 від 26 лютого 2018 року, №379 від 27 лютого 2018 року та №№422, 423, 424, 425, 426 від 01 березня 2018 року, виданих КП «Білопільський районний трудовий архів», відмовившись від вимог щодо належності заявнику архівної довідки №374 від 26 лютого 2018 року (а. с. 39)

Представник заінтересованої особи Білопільського обєднаного управління ПФУ Сумської області у судове засідання не зявився. Начальник управління ОСОБА_4 надіслав клопотання про розгляд справи без участі їх представника (а. с. 38).

У звязку з неявкою заявника, заінтересованої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з свідоцтвом про народження серії ІV-УР №1955325 та паспортом громадянина України серії МА №169119 05 червня 1963 року у с. Товста Білопільського району Сумської області народився заявник ОСОБА_1 (а. с. 4-6).

Відповідно до військового квитка серії НУ №8441248, ОСОБА_1 у період з 14 жовтня 1981 року по 25 жовтня 1983 року проходив строкову військову службу (а. с. 12-15).

З копії трудової книжки колгоспника, виданої 10 грудня 1986 року, вбачається, що з 05 серпня 1980 року ОСОБА_1 прийнятий різноробочим комплексної бригади №1 колгоспу «Жовтень» Білопільського району Сумської області, а 01 квітня 2000 року звільнений із роботи в АФ «Жовтень» на підставі наказу №4 від 15 березня 2000 року у звязку з припиненням трудової діяльності. Крім того, на підставі наказу №1 від 15 березня 2000 року з 01 квітня 2000 року ОСОБА_1 прийнято на роботу в АФ «Вітязь» за наймом у трудову бригаду №2 трактористом. На підставі наказу №74 від 31 грудня 2001 року останнього звільнено з роботи у звязку з переходом в іншу організацію, а з 02 лютого 2002 року на підставі наказу №2 від 02 січня 2002 року прийнято трактористом у тракторну бригаду №2 ПП «Слобожанське». На підставі наказу №18 від 24 листопада 2008 року заявника звільнено з роботи згідно з п. 1 ст. 36 КЗпП України (за згодою сторін). Крім того, останній працював у ПП «Слобожанське» трактористом з 02 квітня по 01 жовтня 2010 року та звільнився за згодою сторін на підставі наказу №4 від 01 жовтня 2010 року та у період з 27 квітня по 30 листопада 2011 року і був звільнений у звязку із закінченням строку трудового договору на підставі наказу №12 від 30 листопада 2011 року за п. 2 ст. 36 КЗпП України. На підставі наказу №1 від 17 квітня 2012 року з 18 квітня 2012 року по теперішній час ОСОБА_1 працює у зазначеному підприємстві трактористом (а. с. 7-10).

В архівній довідці №379 від 27 лютого 2018 року, виданій КУ «Білопільський районний трудовий архів» зазначено, що відповідно до книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника за 1975-1999 роки по колгоспу «Жовтень» значаться дані про роботу ОСОБА_2 (так в документах) ОСОБА_5: 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980 роки, кількість відпрацьованих людино-днів становить відповідно 114, 50, 91, 56, 41, 86 за різними посадами без встановленого мінімуму людино-днів. За 1981 рік при встановленому мінімумі людино-днів 200 днів відпрацьовано 209 днів на посаді водія. У період з 1982 по 1983 роки останній перебував у армії, у з 1984 по 1993 роки працював водієм 265, 330, 318, 284, 333, 304, 270, 306, 295 та 301 людино-днів відповідно за встановленим мінімумом 260, 280, 280, 270, 270, 270, 270, 270, 270, 270 людино-днів, а у період з 1994 по 1999 роки на посаді тракториста 312, 315, 289, 283, 320, 337 людино-днів відповідно при встановленому мінімумі 270, 270, 270, 270, 270, 270. Документи передані Товстянською сільською радою згідно акту №98 від 27 травня 2014 року. На підставі рішення суду від 09 червня 2005 року підприємство ліквідовано (а. с. 16).

Відповідно до архівної довідки №378 від 26 лютого 2018 року, виданої КУ «Білопільський районний трудовий архів» на підставі документів, переданих на зберігання державним реєстратором ОСОБА_6 згідно акту №78 від 29 липня 2011 року, державну реєстрацію КСП «Жовтень» проведено 14 січня 1994 року. В статуті підприємства зазначено, що воно є правонаступником попереднього господарства колгоспу «Жовтень». Далі реорганізація відбулася наступним чином: 29 березня 1996 року перереєстрація в САПТЗТ «Жовтень»; 14 травня 1999 року перереєстрація в КСП «Жовтень». Кожне з наступних підприємств було правонаступником попереднього. 09 червня 2005 року проведено державну реєстрацію припинення даної юридичної особи у звязку із визнанням банкрутом (а. с. 17).

Згідно з архівною довідкою №377 від 26 лютого 2018 року, виданої КУ «Білопільський районний трудовий архів» на підставі документів, переданих Товстянською сільською радою згідно акту №98 від 27 травня 2014 року, книги наказів по колгоспу «Жовтень» до архівної установи не передавалися. Дані про відпустку без збереження заробітної плати, переведення на інше посаду, роботу з неповним робочим днем відсутні (а. с. 18).

З архівної довідки №376 від 26 лютого 2018 року, виданої КУ «Білопільський районний трудовий архів» на підставі документів, переданих Товстянською сільською радою згідно акту №98 від 27 травня 2014 року вбачається, що відповідно до книги обліку по заробітній платі за 1992-2000 роки по колгоспу «Жовтень САПТЗТ «Жовтень», КСП «Жовтень», СБВК «Агрофірма Жовтень» значаться наступні дані про посаду ОСОБА_1 (ОСОБА_2 за 1992-1993 роки так в документах) ОСОБА_5 з січня 1992 року по грудень 1997 року не вказано, а за період з січня 1998 року по грудень 2000 року тракторист (а. с. 19-20).

Відповідно до архівної довідки №375 від 26 лютого 2018 року, виданої КУ «Білопільський районний трудовий архів» на підставі книги обліку по заробітній платі за 1992-2000 роки по колгоспу «Жовтень», САПТЗТ «Жовтень», КСП «Жовтень» СБВК «Агрофірма Жовтень» значаться дані про роботу (вихододні) ОСОБА_1 (ОСОБА_2 за 1992-1993 роки так в документах) ОСОБА_5:

за 1992 рік: січень 18, лютий 17, березень 16, квітень 17, травень 18, червень 28, липень 27, серпень 27, вересень 25, жовтень 22, листопад 56, грудень 24;

за 1993 рік: січень 5, лютий 19, березень 24, квітень 10, травень 12, червень 41, липень 26, серпень 34, вересень 26, жовтень 24, листопад 37, грудень 18;

за 1994 рік: січень 6, лютий 14, березень 25, квітень 26, травень 27, червень 51, липень 31, серпень 30, вересень 27, жовтень 31, листопад 24, грудень 20;

за 1995 рік: січень 24, лютий 25, березень 26, квітень 29, травень 25, червень 49, липень 4, серпень 28, вересень 11, жовтень 17, листопад 26, грудень 51;

за 1996 рік: січень 23, лютий 21, березень 28, квітень 25, травень 30, червень 28, липень 17, серпень 25, вересень 24, жовтень 25, листопад 24, грудень 19;

за 1997 рік: січень 33, лютий 22, березень 25, квітень 30, травень 29, червень 18, липень 15, серпень 24, вересень 29, жовтень 29, листопад 19, грудень 10;

за 1998 рік: січень 21, лютий 20, березень 23, квітень 27, травень 17, червень 30, липень 16, серпень 67, вересень 27, жовтень 19, листопад 25, грудень 28;

за 1999 рік: січень 22, лютий 21, березень 25, квітень 22, травень 14, червень 9, липень 69, серпень 15, вересень 27, жовтень 18, листопад 29, грудень 66;

за 2000 рік: січень 16, лютий 25, березень 20, квітень грудень 0 (а. с. 21).

Згідно з архівною довідкою №373 від 26 лютого 2018 року, виданою КУ «Білопільський районний трудовий архів» на підставі книги обліку по заробітній платі за 1992-1996 роки по колгоспу «Жовтень», САПТЗТ «Жовтень» значаться дані про заробітну плату ОСОБА_1 (ОСОБА_2 за 1992-1993 роки так в документах) ОСОБА_5:

за 1992 рік: січень 679, лютий 529, березень 746, квітень 669, травень 800, червень 1 677, липень 2 737, серпень 2 678, вересень 2 859, жовтень 3 115, листопад 11 181, грудень 7 764;

за 1993 рік: січень 10 329, лютий 18 871, березень 9 359, квітень 3 892, травень 6 054, червень 46 417, липень 37 245, серпень 168 330, вересень 93 655, жовтень 312 642, листопад 252 014, грудень 890 215;

за 1994 рік: січень 469 193, лютий 190 707, березень 304 509, квітень 812 812, травень 1 504 000, червень 1 808 000, липень 1 330 700, серпень 992 200, вересень 561 000, жовтень 2 191 500, листопад 2 737 200, грудень 1 213 700;

за 1995 рік: січень 3 446 900 , лютий 1 505 500, березень 1 162 000, квітень 3 890 000, травень 4 620 000, червень 312 000, липень 456 000, серпень 0,00, вересень 1 150 000, жовтень 1 658 000, листопад 3 283 000, грудень 1 857 000;

за 1996 рік: січень 2 223 000 , лютий 2 202 000, березень 3 074 000, квітень 2 666 000, травень 6 029 000, червень 3 773 000, липень 2 031, серпень 5 381, вересень 179,51, жовтень 61,59, листопад 47,05, грудень 29,93 (а. с. 22).

З архівної довідки №422 від 01 березня 2018 року, виданої КУ «Білопільський районний трудовий архів» вбачається, що відповідно до документів по ТОВ АФ «Вітязь» за 2000-2001 роки значаться дані про роботу ОСОБА_2 (так в документах) в даному господарстві:

наказ №1 від 15 березня 2000 року про прийняття по найму на роботу ОСОБА_2 трактористом (фонд №69 оп1-О, спр.№2, арк.1);

наказ №74 від 31 грудня 2001 року про звільнення ОСОБА_2 Фед. в звязку з переходом в іншу організацію (фонд №69 оп1-О, спр.№2, арк.27).

Документи по ТОВ АФ «Вітязь» передані на зберігання ліквідатором ОСОБА_7 відповідно до акту прийому-передачі №69 від 14 квітня 2010 р., ліквідовано 08 лютого 2008 року за рішенням суду (а. с. 24).

У архівній довідці №423 від 01 березня 2018 року, виданій КУ «Білопільський районний трудовий архів» зазначено, що згідно відомостей по заробітній платі ТОВ АФ «Вітязь» за 2000, 2001 роки с. Товста Білопільського району Сумської області значаться наступні дані про роботу в даному господарстві ОСОБА_2 (так в документах):

за 2000 рік: січень березень 0,00, квітень 26, травень 28, червень 27, липень 29, серпень 28, вересень 27, жовтень 28/69, листопад 25, грудень 20;

за 2001 рік: січень 31/24, лютий 18, березень 26, квітень 28, травень 24, червень 21, липень 23, серпень 15/24, вересень 27, жовтень 10, листопад 45, грудень 21.

Документи по ТОВ АФ «Вітязь» передані на зберігання ліквідатором ОСОБА_8 відповідно до акту прийому-передачі №69 від 14 квітня 2010 року, ліквідовано 08 лютого 2008 року за рішенням суду (а. с. 25).

Відповідно до архівної довідки №424 від 01 березня 2018 року, виданої КУ «Білопільський районний трудовий архів» на підставі книги обліку по заробітній платі за 1997-2000 роки, по ТОВ АФ «Вітязь» за 2000, 2001 роки с. Товста Білопільського району Сумської області значаться дані про заробітну плату в даному господарстві ОСОБА_2:

за 2000 рік: січень березень 0,00, квітень 87,49, травень 96,29, червень 77,79, липень 86,67, серпень 37,50, вересень 94,26, жовтень 950,40, листопад 49,33, грудень 27,19;

за 2001 рік: січень 136,75, лютий 33, березень 87,82, квітень 200,66, травень 99,57, червень 77,72, липень 134,74, серпень 240,27, вересень 151,26, жовтень 19,32, листопад 193,01, грудень 45,28.

Документи по ТОВ АФ «Вітязь» передані на зберігання ліквідатором ОСОБА_8 відповідно до акту прийому-передачі №69 від 14 квітня 2010 року, ліквідовано 08 лютого 2008 року за рішенням суду (а. с. 26).

У архівній довідці №425 від 01 березня 2018 року, виданій КУ «Білопільський районний трудовий архів» зазначено, що відповідно до відомостей по заробітній платі ТОВ АФ «Вітязь» за 2000, 2001 роки с. Товста Білопільського району Сумської області значаться дані про посаду в даному господарстві ОСОБА_2:

за 2000 рік: січень березень відсутні дані, квітень грудень тракторист;

за 2001 рік: січень грудень тракторист.

Документи по ТОВ АФ «Вітязь» передані на зберігання ліквідатором ОСОБА_8 відповідно до акту прийому-передачі №69 від 14 квітня 2010 року, ліквідовано 08 лютого 2008 року за рішенням суду (а. с. 27).

Відповідно до архівної довідки №426 від 01 березня 2018 року, виданої КУ «Білопільський районний трудовий архів» в документах по ТОВ АФ «Вітязь» за 2000-2001 роки дані про роботу з неповним робочим днем, переведення на іншу посаду та надання відпусток без збереження заробітної плати ОСОБА_2 (так в документах) відсутні.

Документи по ТОВ АФ «Вітязь» передані на зберігання ліквідатором ОСОБА_8 відповідно до акту прийому-передачі №69 від 14 квітня 2010 року, ліквідовано 08 лютого 2008 року за рішенням суду (а. с. 28).

Згідно з архівною довідкою №427 від 01 березня 2018 року, виданою КУ «Білопільський районний трудовий архів» на підставі документів, переданих на зберігання державним реєстратором ОСОБА_6 відповідно до акту №78 від 27 березня 2014 року, державну реєстрацію агрофірми «Вітязь» проведено 06 березня 2000 року. Далі реорганізація відбулася таким чином: 15 серпня 2001 року перереєстрація в ТОВ АФ «Вітязь». Кожне з наступних підприємств було правонаступником попереднього. 08 лютого 2008 року проведено державну реєстрацію припинення даної юридичної особи у звязку із визнанням банкрутом (а. с. 29).

Відповідно до розяснення Білопільського обєднаного управління ПФУ Сумської області №2290/02-13 від 26 березня 2018 року при призначенні пенсії ОСОБА_1 відмовлено у врахуванні даних, зазначених в архівних довідках №№422, 423, 424, 425, 426 від 01 березня 2018 року, №№373, 375 від 26 лютого 2018 року та №379 від 27 лютого 2018 року у звязку з виявленими розбіжностями при написанні прізвища у (а. с. 30).

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при написанні прізвища заявника в архівних довідках №№422, 423, 424, 425, 426 від 01 березня 2018 року, №№373, 375 від 26 лютого 2018 року та №379 від 27 лютого 2018 року, виправити яку у позасудовому порядку не можливо. Встановлена розбіжність створює для ОСОБА_1 перешкоди у реалізації його права на пенсію, а тому суд вважає обґрунтованими підстави його звернення до суду з даними вимогами.

Зважаючи на те, що вищевказані докази у своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилається ОСОБА_1, суд приходить до висновку про задоволення його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересована особа: Білопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, , юридична адреса: Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що архівні довідки №№373, 375, 376 від 26 лютого 2018 року, №379 від 27 лютого 2018 року та №№422, 423, 424, 425, 426 від 01 березня 2018 року, видані Комунальним підприємством «Білопільський районний трудовий архів» належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом зазначеного строку до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: