Справа № 569/8754/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 10 травня 2018 року з позовом до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненькій області, ДП «Сетам» Рівненська філія, третя особа на стороні відповідача ПАТ «Кредобанк» про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу по проведенню електронних торгів, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, визнання незаконними дій Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження звернувся ОСОБА_1

10 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з заявою про забезпечення позову по даній цивільній справі.

У своїй заяві заявник просить суд накласти арешт на земельну ділянку, загальною площею 0,1026 га, кадастровий номер: :01:034:0090, свідоцтво про право власності 44839016 від 30 вересня 2015 року, що знаходиться за адресою м.Рівне (в районі вул.Київська, ділянка №36) та належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; заборонити будь-яким особам вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки, загальною площею 0,1026 га, кадастровий номер: :01:034:0090, свідоцтво про право власності 44839016 від 30 вересня 2015 року, що знаходиться за адресою м.Рівне (в районі вул.Київська, ділянка №36) та належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до набрання рішенням суду у даній справі законної сили; зупинити реалізацію арештованого майна, а саме: земельної ділянки, загальною площею 0,1026 га, кадастровий номер: :01:034:0090, свідоцтво про право власності 44839016 від 30 вересня 2015 року, що знаходиться за адресою м.Рівне (в районі вул.Київська, ділянка №36) та належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до набрання рішенням суду у даній справі законної сили; заборонити Рівненському міському відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області видавати акт про проведені електронні торги з реалізації земельної ділянки, загальною площею 0,1026 га, кадастровий номер: :01:034:0090, реєстраційний номер лота 275042, місцезнаходження майна Рівненська область м.Рівне (в районі вул.Київська, №36), належної ОСОБА_1, за результатами електронних торгів, проведених 07 травня 2018 року РФ ТзОВ «Сетам» протокол №331217 до набрання рішенням суду у даній справі законної сили; зобовязати Рівненський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області зупинити виконавче провадження з виконання виконавчого листа Рівненського міського суду №2-10806 від 24 червня 2011 року в частині зупинення виконавчих дій щодо видачі акту про проведені електронні торги реєстраційний номер лота 275042 до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.150 ЦПК України суд з заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч.5 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання рішення суду, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150,153,353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт на земельну ділянку, загальною площею 0,1026 га, кадастровий номер: :01:034:0090, свідоцтво про право власності 44839016 від 30 вересня 2015 року, що знаходиться за адресою м.Рівне (в районі вул.Київська, ділянка №36) та належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заборонити будь-яким особам вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки, загальною площею 0,1026 га, кадастровий номер: :01:034:0090, свідоцтво про право власності 44839016 від 30 вересня 2015 року, що знаходиться за адресою м.Рівне (в районі вул.Київська, ділянка №36) та належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Зупинити реалізацію арештованого майна, а саме: земельної ділянки, загальною площею 0,1026 га, кадастровий номер: :01:034:0090, свідоцтво про право власності 44839016 від 30 вересня 2015 року, що знаходиться за адресою м.Рівне (в районі вул.Київська, ділянка №36) та належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Заборонити Рівненському міському відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області видавати акт про проведені електронні торги з реалізації земельної ділянки, загальною площею 0,1026 га, кадастровий номер: :01:034:0090, реєстраційний номер лота 275042, місцезнаходження майна Рівненська область м.Рівне (в районі вул.Київська, №36), належної ОСОБА_1, за результатами електронних торгів, проведених 07 травня 2018 року РФ ТзОВ «Сетам» протокол №331217 до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Зобовязати Рівненський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області зупинити виконавче провадження з виконання виконавчого листа Рівненського міського суду №2-10806 від 24 червня 2011 року в частині зупинення виконавчих дій щодо видачі акту про проведені електронні торги реєстраційний номер лота 275042 до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Копію ухвали суду направити управлінню забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Рівненському міському відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області для виконання та сторонам для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2