Справа №359/5057/16-ц
Провадження №2/359/62/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О. вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача публічне акціо-нерне товариство «Комерційний банк «Даніель», про визнання за позивачем права іпотеки садового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, а також земельної ділянки; визнання недійсними договору іпотеки та правочину про поділ земельної ділянки; а також вжиття інших заходів, спрямованих на відновлення права іпотеки вказаних обєктів нерухомого майна,

встановив:

В червні 2016 року ТОВ «ФК «Кванта» звернулось до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право іпотеки садового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Квітковій, 4 в СТ «Святище-2» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району, а також земельної ділянки площею 0,101 га з кадастровим номе-ром :04:002:1504 з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташованої за цією адресою; визнати недійсним договір іпотеки цих обєктів нерухо-мого майна, укладений 17 грудня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, по-свідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №2153; визнати недійсним правочин про поділ земельної ділянки площею 0,101 га з кадастровим номером :04:002:1504 з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташованої вул. Квітковій, 4 в СТ «Святище-2» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району; а також вжити інші заходи, спрямовані на відновлення права іпотеки вказаних обєктів не-рухомого майна.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 24 листопада 2017 року провадження у цивільній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №359/7880/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Даніель», ТОВ «ФК «Кванта», ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві та головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу за кредитним договором; визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на обєкти нерухомого майна; визнання права власності на садовий будинок з надвірними будівлями та спорудами, та на земельну ділянку; а також витребування цих обєктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отри-мання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З копії рішення Бориспільського міськрайонного суду №359/7880/14-ц від 15 січня 2018 року вбачається, що вказане рішення набрало законної сили.

Обставина, яка викликала зупинення провадження у цивільній справі, припинилась.

З огляду на це суддя вважає, що провадження у цивільній справі належить поновити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель», про визнання за позивачем права іпотеки садового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, а також земельної ділянки; визнання недійсними договору іпотеки та правочину про поділ земельної ділянки; а також вжиття інших заходів, спрямованих на відновлення права іпотеки вказаних обєктів нерухомого майна.

Розгляд цивільної справи призначити на 16 годину 30 хвилин 25 червня 2018 року.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6