Справа № 664/2926/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Олешки Олешківського району

Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 у цивiльній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації часток у спільній власності та припинення права власності -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Цюрупинського районного суду перебуває зазначена цивільна справа. За позовними вимогами з змінами предмету позову та уточненнями ОСОБА_1, як співвласник житлових будинків, що знаходяться за адресами: Херсонська область, м. Олешки вул. Олімпійська (попередня назва Червоноармійська), 34; - Херсонська область, м. Олешки вул. Калганова, 71 з часткою 1/5 просить: - стягнути на її користь з ОСОБА_4, ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/5 частки, що належить їй у будинку за адресою м. Олешки (попередня назва Цюрупинськ) вул. Олімпійська (попередня назва Червоноармійська), 34; - стягнути на її користь з ОСОБА_5 грошову компенсацію вартості 1/5 частки, що належить їй у садибі за адресою - Херсонська область, м. Олешки (попередня назва Цюрупинськ) вул. Калганова, 71 та припинити її право на ці частки після отримання грошової компенсації.

До суду з заявою про забезпечення позову звернулась представник позивача та просить накласти арешт на житлові будинки за адресою: - Херсонська область, м. Олешки вул. Калганова, 71; - Херсонська область, м. Олешки вул. Олімпійська (попередня назва Червоноармійська), 34.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суддя приходить до висновку про повернення останньої, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності. В заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача (заявника) та відповідачів (співвласників будинків). Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених законом. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків). Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його предявлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі визначеному судом. Пропозиції щодо зустрічного забезпечення заява про забезпечення позову не містить.

Отже, подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам передбачених ст.151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151, 153, 258-261, 353-354 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 подану від її імені представником про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житлові будинки за адресою: - Херсонська область, м. Олешки вул. Калганова, 71; - Херсонська область, м. Олешки вул. Олімпійська (попередня назва Червоноармійська), 34. - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена (підписана) 14.05.2018 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.