Справа № 654/2818/17
Провадження №2/654/192/2018
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 травня 2018 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Слюсар О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Голопристанського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним, -

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 03.04.2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Голопристанського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним.

При визначенні порядку та строку оскарження даного рішення в апеляційному порядку судом було допущено описку та зазначено порядок оскарження, який був передбачений Цивільним процесуальним Кодексом України в редакції від 18.03.2004 року, дія, якого припинилася у звязку із прийняттям Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-УІІІ.

Відповідно до діючого на час розгляду даної справи Цивільного процесуального Кодексу, рішення суду першої інстанції може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Крім того, не було розяснено порядок розгляду та оскарження заочного рішення, передбачений ст. 281-284 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вище наведене, вважаю за доцільне внести виправлення допущеної в рішенні суду від 03.04.2018 року описки щодо порядку оскарження рішення суду та викласти останні два абзаци резолютивної частини рішення в новій редакції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Голопристанського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним, виклавши два останні абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до 15.12.2017 (дати набрання чинності новою редакцією ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, через Голопристанський районний суд.

Суддя: О.Х. Ширінська