Справа № 404/1089/17
Номер провадження 2/404/296/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СберБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 217839,32 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 05 березня 2014 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ОСОБА_2 СБЕРБАНКУ РОСІЇ", правонаступником якого є ПАТ «СБЕРБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №42#6.

Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 51 300,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 04.03.2019р. та щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно Графіку (додаток №1 до Кредитного договору). Факт надання коштів підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 05.03.2014 по 02.02.2017.

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору тип процентної ставки, що застосовується за цим Договором - фіксована процентна ставка. Розмір фіксованої процентної ставки за користування Кредитом складає 31 % річних.

Пунктом 6.9. Кредитного договору відповідач погодив, що у випадку порушення Позичальником своїх зобов'язань, діюча процента ставка за користування Кредитом встановлюється в новому розмірі збільшеному на 2 (два) процентних пункти.

Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів за користування Кредитом, чим порушує п. 8.1. Кредитного договору, яким передбачено обов'язок відповідача сплатити позивачу кредит та проценти за користування кредитом згідно з Графіком.

При цьому відповідно до п. 10.1. Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором, Відповідач зобов'язаний сплачувати Позивачу пеню у розмірі 0,2 % від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу, передбаченого Кредитним договором.

Станом на 02 лютого 2017 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 217 839,32 грн., з яких: заборгованості за кредитом - 50 214,52 грн., процентів за користування кредитом - 43 918,62 грн., пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 82 595,11 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 40 751,07 грн., штраф за факт прострочення сплати основної суми Кредиту - 360,00 грн. та просить стягнути сплачений судовий збір в сумі 3267,59 грн.

До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 109 ).

До судового засідання представник відповідача надала заперечення проти позову з посиланням, що вказаний розрахунок не містить інформації щодо розрахунку заборгованості, що утворилася по тілу кредиту та розрахунку відсотків. В ньому не зазначено дати та розміри погашення кредиту та відсотків по кредиту ОСОБА_3, з посиланням на відповідні платіжні документи. Цей документ не містить відомостей, що б дозволили перевірити вірність нарахування відсотків позивачем, строки виникнення заборгованості за коленим платежем.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитом, підготовлений робітниками банку -є відображенням односторонніх арифметичних розрахунків позивача і не є правовою підставою для стягнення відповідних сум та не може слугувати доказом безспірностірозміру грошових вимог позивача до відповідачів. Сама позовна заява не містить таких даних, а лише констатує наявність недоказаного розміру всієї суми непогашеного кредиту.

Документами, які можуть підтвердити наявність або відсутність заборгованості, а також встановлювати розмір зазначеної заборгованості, можуть бути виключно документи первинної бухгалтерської документації, оформлені згідно нормам спи 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», оскільки лише первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій та складені під час здійснення господарської операції - є правовою підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій.

Проте, позивачем не надано суду первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредити та його часткового погашення (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки, та ін.), тому не має підстав вважати, що розмір заборгованості відповідача перед позивачем, а також: суми відсотків, зазначені в розрахунку є правильними.

Доведеність наявної суми заборгованості за кредитним договором, є обов'язком позивача, який він не виконав, оскільки не довів належними та допустимими доказами її розмір.

Щодо стягнення пені за прострочення повернення заборгованності за кредитом та за простроченн сплати процентів за користування кредитом, штрафу за факт прострочення сплати основної суми Кредиту слід зазначити, що пунктом 3 частини першої статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до частини другої статті 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Статтею 253 цього Кодексу визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За правилами статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов 'язання за кожен день прострочення виконання.

Тобто пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й до тих пір, поки зобов 'язання не буде виконано. її розмір збільшується залежно від тривалості правопорушення.

Правова природа пені така, що позовна давність до вимог про її стягнення обчислюється окремо за кожний день (місяць) нарахування пені. Право на позов про стягнення пені за кожен день (місяць) виникає щодня (щомісяця) на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня (місяця), коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права.

Стаття 266 ЦК України передбачає, що зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Отже, аналіз норм статті 266, частини другої статті 258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. У зв»язку з викладеним просить в задоволенні позову відмовити повністю.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору №42#6 від 05.03.2014 року ( а.с.4-10).

Згідно позовних вимог та довідки (а.с.2-3, 11-12 ) заборгованість станом на 02.02.2017 р. - 217 839,32 грн., з яких: заборгованості за кредитом - 50 214,52 грн., процентів за користування кредитом - 43 918,62 грн., пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 82 595,11 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 40 751,07 грн., штраф за факт прострочення сплати основної суми Кредиту - 360,00 грн.

Статтями 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів за користування Кредитом, чим порушує п. 8.1. Кредитного договору, яким передбачено обов'язок відповідача сплатити позивачу кредит та проценти за користування кредитом згідно з Графіком.

При цьому відповідно до п. 10.1. Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором, відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу пеню у розмірі 0,2 % від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу, передбаченого Кредитним договором.

Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору та ч. 2 ст.1050 ЦК України, позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором, в тому числі у разі затримання відповідачем щонайменше на три календарні місяці сплати частини Кредиту, періодичність сплати якого передбачена цим Договором, та/або процентів нарахованих за користування Кредитом, а Відповідач відповідно до п. 8.5. Кредитного договору, у разі отримання від Позивача письмової вимоги про дострокове повернення повної суми заборгованості, зобов'язаний здійснити усі платежі на користь Позивача (при цьому строкові платежі - проценти, комісійні винагороди, пені тощо повинні бути сплачені з урахуванням строку, що минув з дати, на яку Позивач здійснив розрахунок заборгованості за Кредитним договором, і по дату повернення повної суми заборгованості за вказаним договором) в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від Банку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець

зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених

договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову частково, оскільки відповідачем не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору з нього підлягають до стягнення заборгованість за кредитом - 50 214,52 грн., проценти за користування кредитом - 43 918,62 грн. та пеня в розмірі 6576,13 за період з лютого 2016 року по лютий 2017 року . Всього 100709,27грн.

Відповідно до ст. 551 ЦПК України передбачено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом та пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом по кредитному договору нарахована відповідно до пункту 10.1 Кредитного договору: «За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим Договором, окрім зобов'язань. Позичальник зобов'язаний сплачувати у відповідності до вимог чинного законодавства України Банку пеню у розмірі 0,2 відсотка від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу, передбаченого цим Договором». Згідно з п. 10.3. нарахування пені і інших штрафних санкцій, які передбачені цим договором, припиняється в момент виконання Позичальником зобов'язання, за невиконання якого така пеня чи інша штрафна санкція була застосована до Позичальника.

Зазначений розмір пені нараховано судом згідно розрахунку (а.с. 11) та у відповідності до поданої заяви відповідача про застосування спеціальної позовної давності в один рік до вимог про стягнення неустойки (пені).

Згідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 1510,64 грн.

В іншій частині вимоги задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 525-526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 134-142,223,263, 265,268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «СберБанк» ( 01601,м. Київ, вул. Володимирська ,46, ЄДРПОУ-25959784) до ОСОБА_1( 25000, м. Кропивницький, пр.. Університетський , б.23, крп.2,кв.91, ІПН -НОМЕР_1) про стягнення заборгованості задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СберБанк» - заборгованість за кредитом - 50 214,52 грн., проценти за користування кредитом - 43 918,62 грн. та пеня в розмірі 6576,13 за період з лютого 2016 року по лютий 2017 року та 1510,64 грн. судового збору .

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда