УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Житомирський міський центр земельних відносин» про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами заявником було подано до суду з порушенням вимог ст.ст. 175, 426 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Вищевказана заява про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами не відповідає вимогам п.п. 5), 6) ч. 2, п.п. 2), 3), 6) ч. 3 ст. 426 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 426 ЦПК України, у заяві зазначаються нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

Згідно п. 6) ч. 2 ст. 426 ЦПК України, у заяві зазначаються посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до п.п. 2), 3), 6) ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додаються:

згідно п. 2), документ про сплату судового збору. Заявнику до заяви необхідно додати документ про сплату судового збору, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (Зі змінами станом на 01.01.2018 року), а саме за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв»язку із нововиявленими обставинами необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги 2480 грн. 40 коп. (УДКСУ у м.Житомирі КОД , банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 0003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001);

згідно п. 3), докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

згідно п. 6), у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Також, в своїй заяві про перегляд заочного рішення, заявник ОСОБА_1 зазначає, що підробка її підпису в Актах та Протоколі мають значення для вирішення справи і є істотними, разом з тим, згідно п. 1) ч. 4 ст. 423 ЦПК України, не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 423, 426 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Житомирський міський центр земельних відносин» про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні майном, залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків до 27.04.2018 року, але не більше п»яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копії ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: