Справа № 761/3803/18
Провадження № 2/761/4191/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., перевірила виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29)

до ОСОБА_1 (місце реєстрації: 01001, АДРЕСА_1),

ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 (місце реєстрації: 01001, АДРЕСА_1),

третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 24)

про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява в якій позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки на користь позивача шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження» та виселити відповідачів без надання їм іншого житла з підстав, передбачених ст.ст.11, 509, 525, 526, 549, 553, 554, 623, 624, 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 08.02.2018 року було надано строк для усунення недоліків так як позивачем не було дотримано вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

До суду 27.04.2018 року надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява подана і оформлена відповідно до встановлених норм ЦПК України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Разом із позовною заявою позивач звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якій зазначає, що ціна позову складає 414 409,00 грн., що не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вказана справа відповідно до п.1 ч.6 ст.19 є малозначною та в силу ст.274 ЦПК України розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши клопотання позивача та матеріали справи суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи на те, що предметом позову звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, в тому числі і малолітньої особи, а такий характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, а також вимагає забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами, а також має значення для сторін, для захисту їх Конституційних прав, суд не вбачає за можливе розглядати вказану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Окільки, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення в порядку спрощеного провадження - відмовити.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 олександрівни, третя особа - служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Справу розглядати за правилами позовного провадження в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, к.305) об 10 годині 30 хвилин 25 червня 2018 року.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити третій особі, що вона має право подати пояснення щодо позову до 25.06.2018 року, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів одночасно з направленням ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: Н.Г. Притула