Провадження № 6/423/32/18
Справа № 423/1355/18
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчих листах,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчих листах, посилаючись на те, що 03.03.2016 року Попаснянським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі № 423/1535/15-ц, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 16961,96 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 989,37 грн., рішення суду набрало законної сили 21.06.2016 р.

22.07.2016 року Попаснянським районним судом Луганської області було видано виконавчі листи по цивільній справі № 423/1535/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціорений банк "Експрес-Банк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 16961,96 грн. та виплат по сплаті судового збору в розмірі 898,37 грн.

17.07.2017 року за заявою стягувача головний державний виконавець Чистяківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області відкрив виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчих листів по цивільній справі № 423/1535/15-ц.

08.12.2017 р. державним виконавець виніс постанови про повернення виконавих листів стягувачу, так как як неможливо з"ясувати місце проживання боржника та перевірити його майновий стан, а також не виявлено майно боржника, на яке можливо звернути стягнення.

Отримані виконавчі листи стягувач до відділу державної виконавчої служби повторно не передавав та виконавче провадження по ним не відкрито. Строк повторного предявлення виконавчих листів до виконання до 08.12.2020 року.

Рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності Банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем Національного Банку України від 18.08.2017 р. № 303 про надання дозволу на реорганізацію шляхом приєднання АБ «Експрес-банк» до АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою, правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Індустріалбанк».

Отже, майно, права та обовязки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.

Просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчих листах по цивільній справі № 423/1535/15-ц, виданих 22.07.2016 р. Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк «Експрес-Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 961,96 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 898,37 грн., зазначивши в якості стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Індустріалбанк» ( адреса: 01133 м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд. 18/7) код в , рахунок № 8320 в АКБ «Індустріалбанк», код банку 313849, код в , як правонаступника позивача(стягувача) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк». Видати нові виконавчі листи по цивілній справі №423/1535/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 961,96 грн. та витрат та судового збору в розмірі 898,37 грн Справу просив розглянути без участі представника.

Сторони у судове засідання не з"явились, про місце та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає заяву заявника про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, тому згідно ст.442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця.

Згідно ч.5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження», ст..442 ч.5, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчих листах по цивільній справі 423/1535/15-ц, виданих 22.07.2016 р. Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 961,96 грн. та судового збору в розмірі 898,37 грн., зазначивши в якості стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» ( адреса: 01133 м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд. 18/7) код в , рахунок № 8320 в АКБ «Індустріалбанк», код банку 313849, код в , як правонаступника позивача (стягувача) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк». Видати нові виконавчі листи по цивільній справі №423/1535/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 961,96 грн. та судового збору в розмірі 898,37 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду Луганської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Архипенко