Справа № 570/231/18
Номер провадження 2/570/665/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Млинівському державному технолого-економічному коледжі, у розмірі 930 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення дочкою навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що шлюб між сторонами розірвано. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є їх з відповідачем дочкою. На теперішній час дочка є повнолітньою. Проживає з позивачем. Вона продовжує навчання на денній формі навчання у Млинівському державному технолого-економічному коледжі і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги дочці не надає в той час, як має можливість надавати таку допомогу. Позивач самостійно не може забезпечити належним чином матеріальне становище дитини. Місце роботи відповідача не відоме.

В суді позивач позов підтримала, просить його задоволити. Не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився неодноразово, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відзиву проти позову не подав. Крім того, до суду повернулися повідомлення про вручення йому поштового відправлення. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Суд, вислухавши позивача, встановивши фактичні обставини, зміст спірних правовідносин, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач є матір'ю, а відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 078186, виданим Клеванською селищною радою Рівненського району 24.12.1999 року.

На теперішній час дочка сторін ОСОБА_4 є повнолітньою та навчається з 01.09.2015 року на денній формі навчання у Млинівському державному технолого-економічному коледжі, спеціальність «Ветеринарна медицина», що підтверджується довідкою згаданого навчального закладу № 24 від 10 січня 2018 року. З цієї ж довідки слідує, що ОСОБА_4 є студенткою 3-го курсу і закінчує навчання 30 червня 2019 року.

Судом також встановлено, що у зв'язку із навчанням дочка сторін ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, у повній мірі яку позивач невзмозі забезпечити. До суду не подано жодних належних доказів щодо неможливості відповідача надавати таку допомогу дитині.

Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Наявність обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (незадовільний стан здоров'я відповідача, наявність у нього інших, крім дочки ОСОБА_4, утриманців, тощо), судом не встановлена. Будь-яких заперечень від відповідача щодо як самої можливості надання матеріальної допомоги, так і щодо її розміру, до суду не надійшло.

За встановлених по справі обставин, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки ОСОБА_4 на час її навчання у навчальному закладі. Визначений позивачем розмір аліментів суд визнає справедливим та розумним.

Керуючись ст. ст. ст.ст.10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., смт.Клевань, вул.Б.Хмельницького, 71, на користь ОСОБА_2, і.н.п.п НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., смт.Клевань, вул.Б.Хмельницького, 71 б, аліменти на утримання на час навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 930 гривень щомісячно, починаючи з 16 січня 2018 року до закінчення навчання у Млинівському державному технолого-економічному коледжі Млинівського району Рівненської області, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років - у зв"язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_3 Анатолійвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, зарєстровного за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н., смт.Клевань, вул.Б.Хмельницького, 71 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в прибуток державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суд Рівненської області через Рівненський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 11.05.2018 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.