Справа № 590/465/18
Провадження № 2-о/590/40/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 р

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сатарової О.В.,

з участю секретаря c/з - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (с. Орлівка вул. Кошового, буд. 71, Ямпільського район Сумська область, 41240), заінтересована особа: Орлівська сільська рада Ямпільського району Сумської області (місце знаходження: с. Орлівка, вул. Центральна,15, Ямпільського район Сумська область, 41240), про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 24.04.2018 року звернувся до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин, при цьому заявник посилався на те, що 02.02.1998 року померла його мати ОСОБА_3, а 11.10.1998 помер його батько ОСОБА_4. Приватним нотаріусом ОСОБА_5 06.02.2018 року було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, для доказу родинних відносин між спадкодавцями не було надано жодних документів у звязку із їх відсутністю.

З метою досудового врегулювання заявник ОСОБА_2 12.02.2018 року звернувся з письмовим запитом до Державного архіву Сумської області про надання відомостей щодо підтвердження факту одруження його батьків, за відомостями Державного архіву Сумської області від 22.03.2018 року підтвердити факт одруження не має можливості, оскільки книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Орлівка на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження невідомо.

ОСОБА_2 справу просив розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області в судове засідання подав заяву у якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_6, просив розгляд справи без його участі /а.с. 33/.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази та оглянувши пенсійні справи на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які надійшли від УПФ на запит суд, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Сумської області 22.03.2018 року № Пм-24, у метричній книзі Різдво Богородської церкви села Орлівка Глухівського повіту Чернігівської губернії за 1910 рік під № 20 є запис про народження ОСОБА_7, дата народження 07.05.1910 року, батьки ОСОБА_8, мати ОСОБА_9 /а.с. 9/.

Відповідно до копії посвідки про народження серія УА № 598717, 28.07.1912 року народилась ОСОБА_10, її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12, актовий запис про народження № 35 від 29.07.1912 року /посвідка про народження складена російською мовою а.с.7/

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, яке видано 26.11.1984 року, складено російською мовою ОСОБА_4 та ОСОБА_10 одружились 26.11.1931 року, місце реєстрації шлюбу Орловська сільська рада, актовий запис про шлюб № 31, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини «ПОТАПЕНКО» / а.с.10/, належним чином засвідчена копія вищевказаного свідоцтва про одруження також міститься в оглянутих під час судового засідання пенсійних справах ОСОБА_3 №146186 та ОСОБА_4 № 146028 /а.с. 38 /.

Відповідно до свідоцтва про народження серія А № 3043189 (яке складено російською мовою) 22.09.1939 року в селі Орлівка Ямпільського району Сумської області народилась ОСОБА_13, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 /а.с.15/.

Відповідно до свідоцтва про народження серія ЯУ № 184083 (яке складено російською мовою) 02.03.1947 року в селі Орлівка Ямпільського району Сумської області народилась ОСОБА_14, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 /а.с.16/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія ЯУ № 184084 (яке складено російською мовою) 16.07.1949 року народився ОСОБА_15, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 /а.с.17/.

Відповідно до свідоцтва про народження, серія ЯЛ № 690803 (яке складено російською мовою), 01.01.1954 року в селі Орлівка Ямпільського району Сумськї області народився ОСОБА_2, батьками його є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 /а.с.18/.

Відповідно до копії заяви Ф1 паспорт серії I-БП № 672064 виданий 21.12.1976 року на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої з 26.11.1931, чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, /а.с. 34/.

Відповідно до копії заяви Ф1 паспорт серії I-БП № 672756 виданий 11.01.1977 року на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого з 26.11.1931 р., дружина ОСОБА_10 /а.с. 35/.

Згідно довідки, виданої Орловською сільською радою народних депутатів Ямпільського району Сумської області 10.08.1980 року №147, оригінал якої міститься в пенсійній справі ОСОБА_3 №146186 /на рос. мові/ ОСОБА_16. является жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, жена учасника Великой Отечественной войны ОСОБА_17 /а.с. 39 /.

ОСОБА_3 померла 02.02.1998 року у віці 85 років в селі Орлівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 3 від 03.02. 1998 року / копія свідоцтва про смерть серія I-БП № 024384 а.с. 6/

ОСОБА_4 помер 11.10.1998 року у віці 88 років в селі Орлівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 34 від 13.10.1998 року / копія свідоцтва про смерть серія I-БП № 043555 а.с. 8/.

Відповідно до довідки характеристики, виданої Виконкомом Орловської сільської ради Ямпільського району Сумської області 05.09.2017 року, 02.02.1989 року в селі Орлівка померла ОСОБА_3, після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки ( паю), сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0127131 від 06.09.1996 року, від імені померлої виконкомом сільської ради заповіт не посвідчувався і не реєструвався. Спадкоємцями за законом є чоловік ОСОБА_4 ( помер 11.10.1998 року), син- Потапенко ОСОБА_18 (помер 03.04.1981 року), доньки: ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, сини: ОСОБА_15, ОСОБА_2. На день смерті спадкодавця її чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 були зареєстровані та постійно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно довідки Виконкому Орловської сільської ради №299 від 19.04.2018 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно були зареєстровані та проживали разом з сином ОСОБА_2 в с. Орлівка, Ямпільського району Сумської області, вулиця Кошового, будинок № 71, згідно по господарської книги № 6 на 1996 2000 роки, особовий рахунок № 444 /а.с.20/.

За повідомленням Державного архіву Сумської області від 15.01.2018 року № Пм-169, 22.03.2018 року № Пм-25, книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Орлівка Ямпільського району Сумської області за 1928-1934 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили, та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_10 немає можливості. /а.с. 13-14/.

Як вбачається з повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та СерединоБудському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 14.02.2018 року № 240/15.19-26 /а.с.12/, по поновленим актовим записам про шлюб за період з 1949 року по теперішній час, актовий запис про шлюб на ОСОБА_4 та ОСОБА_10, складений виконкомом Орловської сільської ради Ямпільського району Сумської області 26.11.1931 року відсутній.

06.02.2018 року приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області заявнику ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 02.02.1998 року ОСОБА_3 за відкритою спадковою справою № 346/2017, після смерті 11.10.1998 року ОСОБА_4, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що унеможливлює встановити родинні відносини між спадкодавцями. ОСОБА_2 запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин /а.с.11/.

Таким чином, відсутність оригіналу свідоцтва про одруження та актового запису про шлюб батьків, унеможливлюють для ОСОБА_2 належним чином оформити спадщину після смерті батьків та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. Суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За положенням ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться відомості з яких вбачається, що батьки заявника дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі, суд приходить до висновку , що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (адреса: с. Орлівка вул. Кошового, буд. 71, Ямпільського район Сумська область, 41240) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин одруження між ОСОБА_4, 07.05.1910 року, який помер 11.10.1998 року у віці 88 років в селі Орлівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 34 від 13.10.1998 року та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10) ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 02.02.1998 року у віці 85 років в селі Орлівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 3 від 03.02.1998 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 17.05.2018 року

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_23