Справа № 651/536/17
Провадження № 2/651/3/18
У Х В А Л А

ім"ям України

16.05.2018 року смт.Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді - Загрунного В.Г.

секретаря - Бедюх А.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ув смт. Верхній Рогачик справу № 651/536/17 за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» Великолепетиський РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої порушенням ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» Великолепетиський РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої порушенням ПКЕЕН з підстав, зазначених в заяві.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні 16.05.2018 року заявив клопотання про надання йому строку для ознайомлення з матеріалами справи, про виклик додаткових свідків, про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4 та про відкладення в звязку з цим слухання справи.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні 16.05.2018 року проти задоволення клопотання представника позивача про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та виклик додаткових свідків не заперечили. Щодо клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача - заперечили.

З урахуванням викладено суд прийшов до наступного.

Клопотання представника позивача про виклик свідків не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно статті ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В даному випадку справа розглядається в загальному порядку, а клопотання заявлено після початку першого судового засідання по справі. Крім того, заява про виклик свідків є різновидом заяви про забезпечення позову, при подачі якої сплачується судовий збір відповідно до вимог ст.ст. 116, 117 ЦПК України, що позивачем не виконано.

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу даного строку суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача. В даному випадку представником позивача не доведено, що він не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача, посилання на довідку Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області № 27 від 19.01.2018 року не підтверджено документально.

Крім того, в судовому засіданні за ініціативою представника позивача та з урахуванням думки учасників процесу було вирішено питання про задоволення клопотання представника позивача про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи та про необхідність відкладення в зв"язку з цим розгляду справи.

Керуючись ст. 51, ст. 91, ст. 222, ст. 240, ч. 2 ст. 261 та ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотаня представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків та залучення до участі в справі співвідповідача - відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи № 651/536/17 за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» Великолепетиський РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої порушенням ПКЕЕН відкласти до 10.00 години 22.06.2018 року, про що повідомити сторони.

Судове засідання буде проводитися в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області за адресою: вул.Центральна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_5