Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №332/293/17 Головуючий у 1 інстанції: Мєркулова Л.О.
Провадження № 22-ц/778/255/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

«07» травня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

ОСОБА_2,

розглянувши питання про участь Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Східного офісу Держаудитслужби, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації з апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2017 року;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Східного офісу Держаудитслужби, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації з апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2017 року.

Розгляд вказаної справи був призначений на 25 квітня 2018 року на 10 год. 00 хв.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Соломянським районним судом міста Києва (вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16 квітня 2018 року заяву Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України задоволено.

У звязку з перебуванням судді-доповідача ОСОБА_1 на лікарняному 25 квітня 2018 року розгляд справи не відбувся.

Наступне судове засідання призначено на 05 червня 2018 року на 14 год. 40 хв.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання

На підставі викладеного та беручи до уваги заяву Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України про участь представника в судовому засіданні суду апеляційної інстанції 25 квітня 2018 року в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 05 червня 2018 року, в режимі відеоконференції з Соломянським районним судом міста Києва для забезпечення права на участь в судовому засіданні у даній справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України в судовому засіданні, призначеному на 05 червня 2018 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Соломянському районному суду міста Києва, який знаходиться за адресою: вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ.

Копію ухвали негайно направити Соломянському районному суду міста Києва, Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі Генеральної прокуратури України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: