КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/369/18
Номер провадження2/319/199/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

за участі секретаря Фінько Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

10 квітня 2018 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 (надалі відповідач), зареєстрованого 15 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (актовий запис № 47), що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають і будуть надалі проживати разом з позивачем і перебувати на її утриманні.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними відсутня взаємна повага та підтримка, як і намір зберегти сімю. Позивач вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, з чим він погоджується, але не бажає вчиняти жодних дій щодо розірвання шлюбу зі свого боку. Між позивачем і відповідачем припинені шлюбні стосунки, проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства та не створюють єдину сімю. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Після розірвання шлюбу бажає зберегти прізвище «Крючкова».

Ухвалою суду від 16 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08-15 10 травня 2018 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову та розірванні шлюбу наполягала.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами погодився, просив суд розірвати шлюб.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 039195, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (а.с. 6), 15 вересня 2007 року укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (актовий запис № 47). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

04.05.2008 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖС №087904 від 21 травня 2008 року (а.с. 8).

29.11.2011 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖС №185382 від 06 грудня 2011 року (а.с. 7).

Виходячи з позиції учасників справи, судом встановлено те, що спільне життя у сторін не склалося, між ними відсутня взаємна повага та підтримка, як і намір зберегти сімю. Позивач вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, з чим він погоджується, але не бажає вчиняти жодних дій щодо розірвання шлюбу зі свого боку. Між позивачем і відповідачем припинені шлюбні стосунки, проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства та не створюють єдину сімю. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно частин 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Враховуючи однозначну позицію учасників справи, суд не вважає за можливе застосування будь-яких заходів щодо збереження шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки між сторонами відсутнє бажання відновлювати та продовжувати подружні стосунки.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110-115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 200, 264, 265 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_6 Вікторівни (ІНФОРМАЦІЯ_3, 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Патріотична, буд. 58) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Голуба, буд. 85; проживає за адресою: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Карацупи, буд. 44) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 2008 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (актовий запис № 47).

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Голуба, буд. 85; проживає за адресою: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Карацупи, буд. 44, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Патріотична, буд. 58, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати в розмірі 704,80 (сімсот чотири 0-80) гривень.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Більмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т. Р. Хамзін