Справа № 454/644/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Сокальського району, з участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в особі відділу Держгеокадастру у Сокальському районі про встановлення факту проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради, в позовній заяві вказала, що 02.03.2004р. померла її тітка ОСОБА_3. Зазначає, що будучи спадкоємцем четвертої черги вона прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрованою з спадкодавцем, так як спадкоємців попередніх черг у неї немає. Тітка позивачки своєї сім»ї немала, проживала разом із сестрою ОСОБА_4, яка померла 05.11.2000р. Стверджує, що проживала однією сімє»ю із тіткою з часу народження, в подальшому доглядала за тіткою з часу досягнення нею похилого віку, вели спільне господарство, побут. Інших спадкоємців які прийняли спадщину немає. Встановлення факту проживання позивачки із спадкодавицею впливає на спадкові права позивачки. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй на десь смерті майно в тому числі на середню земельну частку (пай) площею 2,98га., що належала йому на підставі Сертифікату серії ЛВ № 11289 від 27.03.1997р., що розташована на території с. Куличків ОСОБА_2 міської ради. Просить встановити факт постійного проживання її разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини однією сімє»ю та визнати за нею право власності на середню земельну частку (пай) загальною площею 2,98га. що знаходиться на території с. Куличків ОСОБА_2 міської ради.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просиві задовольнити, в обґрунтування зіслався на доводи аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву у якій вказує, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без участі представника міської ради.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в особі відділу Держгеокадастру у Сокальському районі в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причину неявки.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що є дочкою позивачки. ОСОБА_3 є рідною сестрою її баби ОСОБА_4, яка померла в 2000р. ОСОБА_3 завжди проживала з її бабою в с. Куличків Сокальського району так як власної сім»ї вона не мала.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що є зятем позивачки та йому відомо, що ОСОБА_3 є її тіткою. Він постійно приїздив в с. Куличків де проживає позивач та бачив, що із нею проживає в одному будинку її тітка ОСОБА_3

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В свою чергу, згідно із ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Серед способів захисту сімейних прав та інтересів є, зокрема, встановлення правовідношення.

Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №329288 встановлено, що 01.03.2004р. померла ОСОБА_3.

Згідно довідки ОСОБА_2 міської ради №657 від 07.03.2018р., встановлено, що ОСОБА_3 до часу смерті 01.03.2004р. проживала та була зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із нею до часу смерті проживала її племінниця ОСОБА_1.

Згідно досліджених доказів, зокрема показів свідків встановлено, що тітка позивачки ОСОБА_8, проживала із нею однією сімєю в с. Куличків по вул. Саноцького, 23 Сокальського району до часу відкриття спадщини.

Виходячи із вищенаведеного, позовна вимога про встановлення факту проживання однією сімєю позивачки ОСОБА_1 із тіткою ОСОБА_8, яка померла 01.03.2004р. на час відкриття спадщини підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім цього, згідно копії Сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №11289 від 27.03.1997р., ОСОБА_8 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,98га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с. Куличків ОСОБА_2 міської ради Сокальського району для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як встановлено в ході розгляду справи, позивач ОСОБА_1 проживала із тіткою ОСОБА_3, яка померла 01.03.2004р., до часу відкриття спадщини.

Таким чином, позовні вимоги про визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті тітки підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, 17.12.1955р.н. разом із ОСОБА_3, яка померла 01.03.2004року однією сім»єю до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, 17.12.1955р.н. (ідент. №) право власності на земельну ділянку площею 2,985 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с. Куличків ОСОБА_2 міської ради Сокальського району, згідно сертифікату серії ЛВ №11289 від 27.03.1997р. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, яка померла 01.03.2004р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Т. В. Струс