Дата документу 14.05.2018
Справа № 501/335/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 травня 2018 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В., за участю секретаря - Крамського Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чорноморськ, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що перебувала з відповідачем в шлюбі з 20.07.2002 року по 26.02.2015 року та від шлюбу народилася дитина, донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, Іллічівським міським судом Одеської області було винесено рішення від 26.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 500,00 гривень на місяць до повноліття дитини.

Позивачка вказує в позові, що незважаючи на рішення суду, відповідач аліменти на утримання дитини не сплачує з 20.01.2015 року, нехтує своїми обов'язками, та виникла заборгованість у розмірі 18 000,00 грн..

У зв'язку з цим позивачка звернулася до суду з даним позовом (а.с. 4-6) та просить суд:

-збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Іллічівського міського суду Одеської області на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500,00 грн. щомісяця до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що станом на 05.02.2018 року становить 930,00 грн, і до досягнення дитиною повноліття стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1;

-стягнути на користь ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_1 з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 18 000, 00 грн.;

-стягнути на користь ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_1 з ОСОБА_2 пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 1 825,00 грн.

Позивачка ОСОБА_1в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи, підтримала позовні вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи є відповідні докази, причин неявки суду не повідомив, про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутність не просив (а.с. 25).

Згідно ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, у зв'язку з неявкою відповідача за даною цивільною справою, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку.

14 травня 2018 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно копії свідоцтва про народження, 10.10.2003 року у ОСОБА_2. та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3 (а.с.16).

Відповідно копії рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26.02.2015 року з відповідача ОСОБА_2було стягнено 500,00 гривень аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-13).

Відповідно копії рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 26.02.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 14-15).

Підставою звернення ОСОБА_1з позовом про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу стягнення аліментів став той факт, що аліменти у вищевказаному розмірі є недостатніми для належного утримання дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову - ч. 1 ст. 191 СК України.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відбулись зміни у житті одержувача аліментів. Так, на даний час дитина підростає, в зв'язку з чим збільшилися витрати на її утримання, що законодавчо підтверджується прожитковим мінімумом для осіб вказаної категорії, та вніс зміни до сімейного законодавства.

За даних обставин у суду є всі підстави для ухвалення рішення про збільшення

розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, який в даному випадку збільшиться шляхом зміни способу стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини. Зокрема, суд враховує той факт, що дитина потребує періодичного лікування, позивач на даний час не працює. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, інших осіб на утриманні не має.

Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років на момент розгляду справи становить 930,00 грн.( у розрахунку на один місяць), який відповідно ЗУ «Про державний бюджет на 2018 рік» становить 1860,00 гривень для дитини відповідного віку, суд вважає за можливе стягувати з відповідача ОСОБА_2на користь позивача ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 щомісячно аліменти в сумі 930,00 грн.

В іншій частині позовних вимог суд приходить до висновку про відмову, так як позивачем не надано будь яких доказів щодо заборгованості відповідача ОСОБА_2 по аліментам та відповідно належним чином завіреного документу виконавчого органу щодо заборгованості та відповідного розрахунку.

Правилами ч. 3 ст. 141 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Розмір судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру визначається п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ та на час розгляду справи становить 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 182-184 ,192 СК України, ст.ст. 3-5, 7, 10, 19, 141, 258, 264-265, 268, 352 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів- задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Іллічівським міським судом Одеської області від 26.02.2015 року, та стягувати щомісячно з ОСОБА_2

Івановича ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 930,00 грн. (дев'ятсот тридцять гривень 00 копійок) але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову від 14.02.2018 року та досягнення дитиною повноліття тобто до 10.10.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов