Справа № 297/856/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 22,2 кв.м., житловою площею 8,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1, в цілому.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла бабуся позивача ОСОБА_3, яка проживала в належному їй одноквартирному (садибному) житловому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1, яким володіла на праві приватної власності, що підтверджувалось свідоцтвом про право особистої власності від 31.10.1959 року НОМЕР_2, виданим виконавчим комітетом Берегівської міської ради депутатів трудящих. Разом з ОСОБА_3 у будинку проживали також її діти: мати позивача - ОСОБА_4, тітка позивача - ОСОБА_5, та дядько позивача - ОСОБА_6. Останні як спадкоємці прийняли спадщину після її смерті відповідно до положень ст.ст. 548 та 549 ЦК УРСР.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати позивача - ОСОБА_4. Він, позивач ОСОБА_1, як спадкоємиць прийняв спадщину після її смерті, у відповідності до положень ст.ст. 548 та 549 ЦК УРСР (спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер дядько позивача - ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_9 померла тітка позивача - ОСОБА_5. За таких обставин, у п'яту чергу право на спадкування за законом, згідно приписів ст. 1265 ЦК України отримав позивач.

Згідно відповіді від 14.03.2018 року № 22/01-28 Державного архіву Закарпатської області встановлено, що в протоколах засідань виконавчого комітету Берегівської міської Ради депутатів трудящих за 1959-березень 1960 роки рішення про підтвердження права власності на будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, на ім'я «ОСОБА_3» не виявлено.

Оскільки у спадкодавців був відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував їх право власності на будинок, тому нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явились, представником була подана до суду заяви, в якій позовні вимоги останній підтримав та просив справу розглянути у його відсутності (а.с. 36).

Представник відповідача виконавчого комітету Берегівської міської ради в підготовче засідання також не з'явився, згідно поданої заяви позов визнав, просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 35).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Встановлено, що згідно довідки КП «Берегівське БТІ Берегівської РР» № 187 від 27.03.2018 року житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 в цілому на підставі свідоцтва про право особистої власності від 31.10.1959 року НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Берегівської міської ради депутатів трудящих (а.с. 28), згідно листа від 14.03.2018 року № 22/01-28 Державного архіву Закарпатської області встановлено, що в протоколах засідань виконавчого комітету Берегівської міської Ради депутатів трудящих за 1959-березень 1960 роки рішення про підтвердження права власності на будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, на ім'я «ОСОБА_3» не виявлено(а.с. 23), відповідно до копії будинкової книги в будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1, проживали ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14-15), згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 16), згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 20), згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 21), на будинковолодіння в АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 25-27), у зв'язку з тим, що спадковий будинок не був зареєстрований належним чином, нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадщини (а.с. 29).

У вказаній справі слід застосувати наступні норми права.

Частина 1 статті 328 ЦК України містить положення про те, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Стаття 1265 ЦК України містить положення про те, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки визнання позову відповідачем виконкомом Берегівської міської ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч. 3 ст. 200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України прийняв визнання позову виконкомом Берегівської міської ради.

За таких обставин позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 265, 267, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 392 ЦК України, ст.ст. 524, 525, 529, 549 ЦК УРСР 1963 року,

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, мешканцем АДРЕСА_2, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок загальною площею 22,2 кв.м., житловою площею 8,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.