АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-з/774/51/18 Справа № 202/2099/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А

16 травня 2018 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Кошара О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа:Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Комунальне виробниче житлове підприємство Індустріального району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа:Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Комунальне виробниче житлове підприємство Індустріального району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1- задоволено.

Рішення Амур &#8211; Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2016 року - скасовано.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа:Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Комунальне виробниче житлове підприємство Індустріального району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - відмовлено.

05 лютого 2018 року до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що в повному тексті рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області , в резолютивній частині, від 18 січня 2017 року допущено описку, а саме вказано «Рішення Амур &#8211; Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2016 року - скасувати» замість вірного : «Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2016 року - скасувати».

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправити допущену описку в повному тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описки в вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року замість зазначеного «Рішення Амур &#8211; Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2016 року - скасувати» вказати вірно: «Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2016 року - скасувати».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича