Справа № 291/1316/17
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

11 травня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Шумської І.С.,

представника позивача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині клопотання представника відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, по цивільній справу за позовом

ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

14.11.2017 року позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельної ділянки, посилаючись на те, що відповідач незаконно користується її земельною ділянкою, оскільки договір оренди землі з відповідачем вона не підписувала.

В судовому засіданні надійшло письмове клопотання представника відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи підписувала Акт №РН00-305-20605 приймання- передачі орендної плати орендодавець позивачка по справі, ОСОБА_3.

Представник позивача стосовно вирішення клопотання покладався на розсуд суду.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача і призначає судово- почеркознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .

Керуючись ст. ст. 102-105, 183, 252, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельної ділянки, судово-почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз розташованого за адресою: 10014, м. Житомир, вул.Театральна, 17/20, офіс 512.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання :

1.Чи вчинений підпис в графі Орендодавець оригіналу Акту №РН00-305-20605 приймання- передачі орендної плати укладеного 05 вересня 2012 року ОСОБА_3 чи іншою особою ?

Експерту надати копію ухвали суду про призначення експертизи; оригінал Акту №РН00-305-20605 приймання- передачі орендної плати укладеного 05 вересня 2012 року, оригінал договору оренди землі від 01.02.2008р.; оригінал акту приймання- передачі земельної ділянки від 01.02.2008 року, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), укладеного 01.02.2008р., цивільну справу №2/291/637/17(291/1316/17), в якій містяться:

-на арк. №91-100 умовно - експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 ;

-на арк.2 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" в позовній заяві від 14.11.2017р.;

- на арк.59 заява ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутність

на арк.89-90 клопотанні від 20.12.2017 року від імені ОСОБА_3;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ Продовольча компаніяОСОБА_4 ( адреса розташування:23700, Вінницька область, Гайсинський район, м.Гайсин вул.Заводська, 150 ), яка попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.