Справа № 602/107/18
Провадження № 2/602/84/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонська М. М.,

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_4. С. І. з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 на житлові будинки з надвірними господарськими будівлями і спорудами по вул. Винниченка, 1 в м.Ланівці Тернопільської області та по вул.Волинська, 30 в м.Ланівці Тернопільської області.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про зупинення в порядку п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України продовження у даній справі до вирішення іншої цивільної справи №602/337/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував і пояснив, що зупинення провадження в даній справі є обовязком суду.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що зібрані докази у даній справі не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, розгляд даної справи обєктивно неможливий до вирішення цивільної справи №602/337/18, а тому приходить до висновку, що клопотання про зупинення справи слід задовольнити, зупинивши провадження у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно зупинити до набрання законної сили рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області у цивільній №602/337/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дана повна ухвала суду проголошена 18 травня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_8