Справа № 129/1105/18
Провадження по справі № 2/129/601/2018
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2018 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором, -

Установила:

7.05.2018 року ОСОБА_1 одночасно з поданням позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті ОСОБА_3 і знаходяться у нього або у інших осіб, накласти арешт на інше майно, що належить ОСОБА_3 на праві власності згідно Інформаційної довідки, доданої до матеріалів справи, вжити заходи щодо заборони приватному нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу Савіцької Жанни Йосипівни щодо видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям до повного погашення ними боргу по спадковій справі, відкритій після смерті ОСОБА_3, оскільки вважає, що такі види забезпечення позову є абсолютно співмірними із заявленими ним позовними вимогами.

Вивчивши матеріали заяви, суддя прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,2 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Всупереч вимагам вказаної статті в заяві не зазначено предмету позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову з огляду на наявність у нотаріуса претензії кредитора до спадкоємця в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України, не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; також відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, за правилами ч.9 ст. 153 ЦПК України, заява ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором, як неналежно оформлена, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику передбачене ст. 151 ЦПК України право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.151,153 ЦПК України, суддя -

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику передбачене ст. 151 ЦПК України право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: