Номер провадження 6/243/134/2018
Номер справи 243/1968/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» травня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Хаустової Т.А.,

за участю - секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі №19 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з Заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, обґрунтовуючи Заяву тим, що 22 квітня 2018 року він отримав поштою Судовий наказ, виданий на користь ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої він є.

Вважає, що Судовий наказ не підлягає виконанню у звязку з тим, що виданий на підставі недостовірних відомостей, які були вказані заявником.

Відповідно до ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, якщо заявлена вимога про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину -1/4 частина, на двох дітей - 1/3 частина, на трьох дітей і більше - половина заробітку (доходу) платника аліментів ….., якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб».

Тобто обовязковою умовою для отримання судового наказу є безспірність вимоги. Подаючи заяву про видачу судового наказу заявниця не вказала, що крім ОСОБА_3, він має ще двох дітей від офіційного шлюбу, яких він також утримує.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково.

Заявниці було достовірно відомо, що він має двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає разом з його колишньою дружиною ОСОБА_6. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у вищому навчальному закладі, отримуючи дві спеціальності: за першою навчається на бюджеті, другу професію отримує на комерційної основі, і він йому оплачую навчання.

Зазначає, що не заперечує проти утримання доньки ОСОБА_3, оскільки він її утримував добровільно та мав намір і в подальшому це робити, він самостійно визнав своє батьківство у 2015 році. 5 травня 2015 року було видане повторне Свідоцтво про народження де він вказаний батьком дитини.

Вважає, що аліменти на утримання доньки мають бути стягнуті з нього з рахуванням потреб інших двох його дітей, враховуючі, що дітей троє розмір аліментів має становити 1/6 частину від його доходу.

Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню Судовий наказ, номер провадження №2-н/243/121/2018, справа №243/1968/18, виданий 19 березня 2018 року Словянським міськрайонним судом Донецької області на корить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України ВВ 314215, виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 17 лютого 1998 року, РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення з нього, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України ВВ 094155, виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 05 листопада 1997 року, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації м. Словянськ, вул. Торська, 23, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 17 листопада 2029 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. 16 травня 2018 року надав суду Заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги Заяви підтримує в повному обсязі, просив суд їх задовольнити (а.с.24 ).

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду Заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню повідомлялася належним чином (а.с. 23).

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, розглянувши матеріали Заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги Заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що вимоги Заяви ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може винести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 19 березня 2018 року Словянським міськрайонним судом Донецької області за Заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, було видано Судовий наказ, номер провадження 2-н/243/121/2018, номер справи 243/1968/18, яким наказано стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6янськ, АДРЕСА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6янськ, провулок Волочаєвський, будинок № 14, інші дані суду невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, Паспорт серії ВВ № 314215, виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 17 лютого 1998 року, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6янськ, АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 17 листопада 2029 року (а.с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково, у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, зі Свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, серія І-НО №146000, виданого 02 жовтня 1999 року Словянським міським Відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, вбачається, що його батьками є: мати - ОСОБА_7, батько - ОСОБА_1 (а.с. 19).

Також, зі Свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, серія 1-НО №229853, виданого 28 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, вбачається, що його батьками є: мати - ОСОБА_7, батько - ОСОБА_1 (а.с. 20).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 після розірвання шлюбу з ОСОБА_7 добровільно надає ОСОБА_7 щомісячну матеріальну допомогу на утримання їх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а також несе усі додаткові витрати, повязані з навчанням та розвитком дітей (а.с. 17).

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться ще одна неповнолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та повнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, який продовжує навчання та ОСОБА_1 несе витрати, повязані з навчанням цієї дитини, однак при подачі до суду Заяви про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, батьком якої він є, заявниця помилково не зазначила такі відомості, то на даний час порушуються права як боржника ОСОБА_1 так і права інших дітей, тому суд приходить до висновку, що Заява ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 432 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню Судовий наказ, номер провадження 2-н/243/121/2018, номер справи 243/1968/18, виданий 19 березня 2018 року Словянським міськрайонним судом Донецької області за Заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, яким наказано стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6янськ, АДРЕСА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6янськ, провулок Волочаєвський, будинок № 14, інші дані суду невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, Паспорт серії ВВ № 314215, виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 17 лютого 1998 року, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6янськ, АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 17 листопада 2029 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_8