Справа № 520/3538/18
Провадження № 2/520/4208/18
УХВАЛА

про виправлення описки

15.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси головуючий суддя Куриленко О.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора КП «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування запису в державному реєстрі,

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора КП «Реєстраційна служба Одеської області», яке згідно даними Міністерства юстиції України розташоване в с. Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_2 (індексний номер 22821272) про внесення змін в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, яким змінений власник будинку (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 101) розташованої в м. Одесі по вул. Сумська, 39 з ОСОБА_1 на ОСОБА_3.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 27.03.2018 року справу було прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 14 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати у Державного реєстратора КП «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2 належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 на будинок № 39, що розташований за адресою м. Одеса, вул. Сумська, (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 101).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 травня 2018 року дане клопотання представника позивача було задоволено в повному обсязі. Предявлення даної ухвали до виконання та отримання витребуваних доказів доручено позивачу, або її представнику (адвокату) за довіреністю (ордером), поклавши на неї витрати необхідні для виконання даної ухвали.

Однак, у вищевказаних ухвалах суду було допущено описку, а саме імя позивача вказано не вірно як «Лідія» замість вірного «Лілія», що підтверджується копією паспорта гр.. України Серії КК 167036.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що описку слід виправити, оскільки її наявність перешкоджає виконанню ухвали суду про витребування доказів.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалах Київського районного суду м. Одеси від 27.03.2018 року та 14.05.2018 року, у справі № 520/3538/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора КП «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування запису в державному реєстрі - вказавши вірно імя позивача «Лілія».

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.