У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, питання про подальший процесуальний порядок розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа районна адміністрація по Вознесенівському району Запорізької міської ради в особі органу опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та встановлення порядку участі батька у спілкуванні та вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа районна адміністрація по Вознесенівському району Запорізької міської ради в особі органу опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та встановлення порядку участі батька у спілкуванні та вихованні дитини.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, за яким Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України) викладено у новій редакції.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 19 ЦПК України визначено форми цивільного судочинства, зокрема, загальне та спрощене позовне провадження.

З огляду на викладене, оскільки дана цивільна справа перебуває в процесі судового розгляду, судом поставлене на обговорення усіх учасників процесу питання про подальший процесуальний порядок розгляду даної справи з урахуванням вищезазначених змін до ЦПК України.

Позивач, представник позивача у судовому засіданні просили продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у судовому засіданні просила призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. З урахуванням положень ст. 223 ЦПК України та думки інших учасників справи суд вважав за можливе вирішити процесуальне питання за відсутності представника третьої особи.

Заслухавши думку учасників справи, які зявились в судове засідання, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Предметом спору у даній цивільній справі є усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та встановлення порядку участі батька у спілкуванні та вихованні дитини. Отже, правовідносини між сторонами є такими, що виникають з сімейних відносин.

Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Разом із тим, враховуючи, що статтею 278 ЦПК України передбачено необхідність подання заяв по суті справи, тому суд вважає за необхідне з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, а також з метою дотримання прав учасників справи на подання до суду таких заяв, встановити учасникам справи строки для подання таких заяв.

Керуючись ст.ст. 19, 178181, 223, ч. 6 ст. 259, 260, 261, 274279, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа районна адміністрація по Вознесенівському району Запорізької міської ради в особі органу опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та встановлення порядку участі батька у спілкуванні та вихованні дитини продовжити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання у справі провести 8 червня 2018 р. о 8:40 год.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов 15 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня вручення відзиву, розяснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачеві.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, розяснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 11 травня 2018 р.

Повний текст ухвали виготовлений 16 травня 2018 р.

Суддя А.В. Шалагінова