РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11083/17

Провадження № 2/643/1105/18

27.04.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і додаткових витрат на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

30 серпня 2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, - 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на ті обставини, що вона з 2008 року проживала з відповідачем ОСОБА_2 у цивільному шлюбі. Від шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прописана: АДРЕСА_1, та фактично мешкає з позивачем за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач обіцяв у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу у певній грошовій сумі, але ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню дитини, що змусило позивача звернутися з позовом до суду. Крім іншого, дочка на цей час знаходиться під наглядом лікарів. Проблеми із здоров'ям при народженні знизили імунітет дитини, яка безперервно хворіє на простудні та вірусні інфекції, має інші захворювання, у зв'язку з чим потребує постійного коштовного лікування.

15 вересня 2017 р. позивачка доповнила свої позовні вимоги та просила зобов'язати відповідача приймати участь у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (хвороби, розвитком здібностей дитини, каліцтвом) (а.с. 10-11).

07 грудня 2017 р. позивачка звернулася до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить зобов'язати відповідача приймати участь у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (хвороби, розвитком здібностей дитини, каліцтвом) у сумі 1000 гривень (а.с. 19).

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просила позов задовольнити. Крім того, зазначила, що працює неофіційно. У дитини є підозра на астматичне захворювання, тому вона потребує додаткових витрат на лікування. Так, в лютому 2018 року позивачка витратила на лікування дитини 1751 грн. 61 коп., в березні 2018 року - 1349 грн. 69 коп. Позов просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_4 направили суду відзив на позовну заяву, в якому вважають, що спору щодо оплати аліментів та утримання дитини між сторонами не має, відповідач сплачує аліменти добровільно у сумі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, не маючи офіційного працевлаштування у службі таксі та постійного заробітку, і маючи на утриманні хвору на рак мати - інваліда 2-ї групи. А вимога про стягнення додаткових витрат на дитину позивачем не підтверджена документально та не обгрунтована, отже просили суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 У клопотанні на адресу суду зазначили, що відповідач, сплачуючи щомісяця 930 грн. аліментів, погоджується виплачувати на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. Справу просили розглядати за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Як встановлено судом, сторони разом не проживають, малолітня дитина залишилася мешкати разом з позивачкою.

Дані про наявність у батьків дитини постійного місця роботи та доходу у суду відсутні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30 серпня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з положеннями статті 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховною Радою України від 27.02.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З виписки з історії хвороби дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданої 06.09.2017 КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 13» вбачається, що дитина у віці 2 роки 9 місяців перенесла гостру вогнищеву пневмонію. З того часу часто хворіє на гострі респіраторні захворювання, схильна до гострих бронхітів. З 17.03.2013 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-пульманолога. У лютому 2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні. Потребує постійного медикаментозного лікування, визначеного лікарем-пульманологом (а.с. 12).

З наданих позивачкою копій чеків вбачається, що остання витратила на лікування дитини в лютому 2018 року 1751 грн. 61 коп., в березні 2018 року - 1349 грн. 69 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 грн., щомісяця, починаючи з 30 серпня 2017 року, до зміни матеріального становища сторін і стану здоров'я дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн., що підтверджується квитанцією від 30.08.2017 (а.с.3).

В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 суд відмовляє за недоведеністю позивачкою своїх позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження м. Харків, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30 серпня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження м. Харків, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, додаткові витрати на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) грн., щомісяця, починаючи з 30 серпня 2017 року, до зміни матеріального становища сторін і стану здоров'я дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження м. Харків, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн..

В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в доход держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 07 травня 2018 року.

Суддя Харченко А.М.