Провадження №2/447/287/18
Справа №447/2702/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

17.05.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачун О. І.

за участю секретаря судових засідань секретарі Крочак І.Ю.

позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, 01.11.2013р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1100 грн. щомісяця , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суд і до досягнення старшою дитиною повноліття .

Позов мотивує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 11.11.2016 року, вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 09.07.1985р.н. в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, 01.11.2013р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.09.2016 року.

Оскільки на даний час відповідач нерегулярно надає кошти на утримання дітей, витрати на їх утримання зросли, та у звязку із тим що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей, а їй одній тяжко утримувати і забезпечувати дітей, просить позовні вимоги задоволити.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак подала до суду заяву в якій вимоги позовної заяви підтримала повністю просила такі задоволити, не заперечила проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.

Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного :

02.07.2012року сторони по справі зареєстрували шлюб.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 11.01.2016 шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СГ №344157, 21.09.2012 року народилася ОСОБА_4, батьками записано відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СГ №378792, 01.11.2013 року народився ОСОБА_3, батьками записано відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно з рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 11.11.2016 року, вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 09.07.1985р.н. в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, 01.11.2013р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.09.2016 року

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до довідки виданої Новосілко-Опарською сільською радою №1636 від 05.12.2017року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебуває на утримання та проживають разом із ОСОБА_1 в с.Новосілка-Опарська, вул. Шевченка,75 Львівської області.

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача у разі зміни сімейного або матеріального стану.

За таких обставин, суд враховує той факт, що позивачці важко самостійно забезпечити належні та необхідні умови для розвитку, виховання та проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як змінився майновий стан позивача та збільшились потреби по утриманню дітей, однак коштів які вона отримує недостатньо для належного забезпечення розвитку дітей.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача в користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.141, 263, 268,281,288 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184,192 СК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Змінити розмір стягуваних аліментів, присуджених згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11.11.2016 року, вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 09.07.1985р.н. в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, 01.11.2013р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.09.2016 року.

Стягувати з ОСОБА_2, 09.07.1985р.н., ІПН НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1100 (одна тисяча сто ) гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 07.12.2017 року, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист №447/1961/16ц, виданий на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11.11.2016 року, відкликати, долучивши його до справи №447/1961/16.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь держави судовий збір в сумі 640 гривень

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимогст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бачун О. І.