РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/301/18

17 травня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

присяжний ОСОБА_1

присяжний ОСОБА_2

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

заявника не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу №564/301/18 за заявою ОСОБА_3 (с.Деражне Костопільського району Рівненської області, вул.Вишнева 22) в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 (с.Деражне Костопільського району Рівненської області, вул.Вишнева 22), ОСОБА_5 (с.Деражне Костопільського району Рівненської області, вул.Вишнева 22), ОСОБА_6 (с.Деражне Костопільського району Рівненської області, вул.Вишнева 22), заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Костопільської райдержадміністрації (м.Костопіль Рівненської області, вул.Незалежності 7), Управління праці та соціального захисту населення Костопільської райдержадміністрації (м.Костопіль Рівненської області, вул.Сарненська 15а) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Костопільської райдержадміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Костопільської райдержадміністрації.

В обґрунтування своєї заяви, вказує на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 з 23 січня 2005 року. Від подружнього життя мають трьох дочок. 26.12.2013 року шлюб за рішенням суду розірвано. З жовтня 2013 року ОСОБА_7 залишила сім'ю та виїхала в м.Київ. Місце її теперішнього перебування нікому невідоме. Розшуковими діями місце перебування ОСОБА_7 встановити не вдалося. Визнання її безвісно відсутньою є необхідним для отримання неповнолітніми дітьми соціальної допомоги.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану заяву підтримав та просить суд її задоволити.

Від заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування /а.с.22/.

Допитані в судовому засіданні свідки надали суду показання про те, що ОСОБА_7 в 2013 році виїхала у м.Київ до своїх знайомих. Після чого, за місцем реєстрації не з'являлась. Місце її фактичного перебування невідоме.

В ході розгляду заяви, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №031213 виданого Деражненською сільською радою Костопільського району Рівненської області, 12.07.2006 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_7, про що складено відповідний актовий запис за №19 /а.с.7/.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №093234 виданого Деражненською сільською радою Костопільського району Рівненської області, 10.04.2009 року народилася ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_7, про що складено відповідний актовий запис за №16 /а.с.8/.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ №158017 виданого Деражненською сільською радою Костопільського району Рівненської області, 12.02.2012 року народилася ОСОБА_6, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_7, про що складено відповідний актовий запис за №9 /а.с.9/.

Згідно заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 26.12.2013 року по справі №564/3340/13-ц позов задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_7 /а.с.6/.

Згідно листа №6012-6371 виданого 13.06.2014 року Костопільським районним відділом УМВС України в Рівненській області, повідомлено ОСОБА_3 про те, що відносно ОСОБА_7 зареєстровано 2 матеріали, які були внесені до єдиного обліку. Так, 17 грудня через секретаря надійшла письмова заява ОСОБА_8 про те, шо протягом тривалого часу її дочка, ОСОБА_7, не доглядає своїх неповнолітніх дітей, так як поїхала з дому до знайомих та відмовляється повертатись на телефонні дзвінки не відповідає. Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_7 перебуває в знайомих в м.Київ. 28 серпня надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що його дружина, ОСОБА_7, не виконує батьківські обов'язки та не доглядає спільних дітей /а.с.3/.

Згідно довідки №56/2/01/16 від 31.01.2018 року виданого Ковельським відділом поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про те, що її дочка ОСОБА_7 з 16.02.2016 року по даний час знаходиться в розшуку Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, як безвісно зникла особа (оперативно-розшукова справа №56/2/01-16). На даний час місцезнаходження ОСОБА_7 не встановлено /а.с.4/.

Згідно довідки №253 від 05.02.2018 року про склад сім'ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої ОСОБА_3 про те, що до складу його сім'ї за адресою с.Деражне Костопільського району Рівненської області, вул.Вишнева 22, входять три дочки та ОСОБА_7, яка не проживає там з листопада 2013 року /а.с.5/.

Згідно копії паспорта серії АС номер 965604 виданого 08 вересня 2005 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована 28.02.2012 року за адресою село Деражне Костопільського району Рівненської області, вулиця Вишнева 22 /а.с.10/.

З метою виконання вимог ч.5 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України, судом здійснено запит до адресно-довідкового бюро сектору УДМС України в Рівненській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_7. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Запитувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_7 надійшла на адресу Костопільського районного суду Рівненської області.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Рівненській області ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 28.02.2012 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.15/.

Відповідно до ч.1 ст.307 Цивільного процесуального кодексу України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Так, у виконання вимог ст.307 Цивільного процесуального кодексу України, судом здійснено відповідні запити щодо встановлення місцеперебування ОСОБА_7.

Відповідно до листа №247 від 16.04.2018 року виконком Коростської сільської ради Сарненського району Рівненської області повідомляє суд про те, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 18.08.1983 року по 26.10.1990 року, іншими персональними даними сільська рада не володіє.

Листом від 24.04.2018 року ОСОБА_9 повідомила про те, що їй невідоме місце перебування дочки, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. З'явитись в судове засідання не може.

Таким чином, за результатами розгляду справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з жовтня 2013 року не проживає за адресою реєстрації, в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Розшуковими діями місце перебування ОСОБА_7 встановити не вдалося. Безвісну відсутність фізичної особи встановлено на підставі поданих доказів, пояснень заявника та показань свідків. Визнання ОСОБА_7 безвісно відсутньою є необхідним для отримання неповнолітніми дітьми соціальної допомоги.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.7 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Дана норма кореспондується із ч.1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.305 Цивільного процесуального кодексу України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Подана ОСОБА_3 заява відповідає вимогам ст.306 Цивільного процесуального кодексу України та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.44 Цивільного кодексу України, на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку.

Відповідно до ч.2 ст.307 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Докази встановлення опіки над майном ОСОБА_7 в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, органу опіки та піклування за останнім місцем проживання ОСОБА_7 належить вжити заходів щодо встановлення опіки над майном ОСОБА_7.

На підставі ст.ст. 19, 293, 294, 305-308 ЦПК України, керуючись ст.ст. 43, 44 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Костопільської райдержадміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Костопільської райдержадміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задоволити.

Визнати ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АС номер 965604 виданий 08 вересня 2005 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) безвісно відсутньою.

Органу опіки та піклування за останнім місцем проживання ОСОБА_7 належить вжити заходів щодо встановлення опіки над майном ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В.В. Левчук

ОСОБА_10Г ОСОБА_1

ОСОБА_2