Справа № 215/550/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в м.Кривому Розі справу в спрощеному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, третя особа відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, третя особа відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що двокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, має стає статус комунального житла . На даний час в квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відповідач забрала свої речі, залишила дану квартиру та проживає за іншою адресою більше 120 місяців, витрати на комунальні послуги, що надаються згідно кількості зареєстрованих осіб, вона не несе.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому Законом порядку.

Представник ОСОБА_3 комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню.

Сукупністю наданих суду письмових доказів, які на думку суду є належними і допустими, встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач є основним наймачем даної квартири, що підтверджується копією ордеру на жиле приміщення № 469 (а.с. 8).

З 2007 року до теперішнього часу відповідач ОСОБА_2 не проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом від 25 січня 2018 року (а.с. 6).

Оцінка суду.

Відповідно до частини 1 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира або інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем перебування є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, реєстрацією є внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутньої особи може бути продовжено наймодавцем, а у разі спору - судом.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 відсутня в спірній квартирі понад шести місяців без поважних причин, а тому її належить визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 з метою захисту майнових прав позивача як основного наймача житла.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір, а саме 704,80 грн. судового збору.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 280- 282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №37 будинку №11 по вул.. Тімірязєва у м.Кривому Розі.

Стягнути з ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (інн.) 704,80 грн. сплаченого судового збору.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його складання.

СУДДЯ: