Справа №333/6560/17
Провадження № 2-о/333/9/18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2

за участю:

секретаря судового засідання Некрашевич Є.В.,

заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши клопотання про призначення судової психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2017 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_3 про визнання недієздатною його матері ОСОБА_4. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою похилого віку, раніше не страждала порушенням психіки, не мала хронічних психічних хвороб та не перебувала на обліку у психіатра. Протягом останнього року в неї стали проявлятися ознаки психічного розладу. Вона стала неприродно забудькувата, агресивна, часто безпідставно поводиться неадекватно. Вийшовши на звичайну прогулянку, починає плакати у дворі та заявляти, що її вигнали з дому або ходити наодинці та викрикувати окремі звуки на кшталт а-, у-. поведінка матері часто стає ажитованою, її настрій різко змінюється з пригніченого до збудженого, схвильованого та навпаки. Мати асоціює його з маленькою дитиною, розповідає знайомим як вона лікує його від кашлю. Останнім часом мати переслідує навязлива ідея продати чи подарувати їх спільну квартиру та виписати всіх для цього.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР та поставити запитання: чи має психічні захворювання або психічні розлади ОСОБА_4 та які саме? Чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними?

ОСОБА_4 та її представник проти клопотання заперечували, вважають, що в суді не встановлені дані про психічний розлад ОСОБА_4 та призначення психіатричної експертизи порушить права ОСОБА_4

Заслухавши заявника, заінтересовану особу та її представника, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступний підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» психічні розлади це розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті; тяжкий психічний розлад це розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Заявником в обґрунтовування своєї заяви надані копії книг, журналів, які за його словами, належать матері.

В судовому засіданні були допитані свідки за клопотанням заявника - ОСОБА_6, заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Свідок ОСОБА_6 вказав, що ОСОБА_4 «колдує», читає молитви, ходить по квартирі та голосно каже «О» «А». Вона вимагала у ОСОБА_3 гроші. Підходила до двері та щось незрозуміло кричала, а також стукала в двері до кімнати заявника, коли вони були там.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, в судових засіданнях пояснили, що психічний стан здоровя ОСОБА_4 є нормальним, вона не виявляє ніяких ознак психічних розладів, має добру память, займається придбанням ліків, продуктів, займається домашнім господарством, опікується чоловіком, який має важкий стан здоровя. Ходить з ним до лікарні, купує ліки. Будь-хто їй в цьому не допомагає. Кожен свідок підтвердив наявність неприязних відносин сина ОСОБА_3 до батьків та конфліктів між ними.

З показань усіх допитаних свідків та наданих заявником доказів не встановлені судом достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, інших доказів, які б свідчили про обґрунтовані підстави вважати наявність психічного розладу у ОСОБА_4 суду не надано.

Керуючись ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про призначення судової психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, відповідно до ч.2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська

Присяжні ОСОБА_1,

ОСОБА_2