Провадження № 2-с/522/44/18
УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 травня 2018 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, в розмірі 2 087,48 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 гривень,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2 087,48 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 гривень.

Заявниця у поданій заяві від 03.05.2018 року просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на той факт, що 12 жовтня 2012 року мін нею та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу квартири, згідно якого ОСОБА_1 продала, а ОСОБА_2 придбав квартиру за адресою АДРЕСА_1. Таким чином з 20.10.2012 року вона не проживає та не є власником квартири за даною адресою, ніякими житлово-комунальними послугами в зазначеній квартирі не користується. Тому просить суд скасувати судовий наказ та поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу в звязку з тим, що про існування зазначеного судового наказу вони дізналася 26.04.2018 року, оскільки їй стало відомо, що на примусовому виконанні у Тернопільському міському відділі ДВС ГТУЮ у Тернопільському міському відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області знаходиться виконавче провадження № 51934752 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі «Інфоксводоканал» грошової суми за судовим наказом від 02 червня 2015 року, виданого Приморським районим судом м. Одеси по справі № 522/10905/15-ц.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим заяву ОСОБА_3ї Михайлівни про скасування судового наказу по справі 522/2756/18, провадження № 2-н/522/79/18 задовольнити, судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 02.06.2015 року по цивільній справі № 522/10905/15ц.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.06.2015 року № 522/10905/15ц, виданого Приморським районним судом м.Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі його філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 02.06.2015 року № 522/10905/15ц, виданий Приморським районним судом м.Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі його філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг .

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі його філії «Інфоксводоканал» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Науменко

04.05.2018