Справа № 520/1046/18
Провадження № 2/520/3675/18
УХВАЛА

15.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

Одночасно з позовом позивачка надала до суду клопотання, яке її представник - ОСОБА_1 підтримала у судовому засіданні, про витребування доказів та забезпечення позову по справі та просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію договору дарування Ѕ частини квартири №100 у будинку №81, корпус 2 по вул. Ак. Вільямса у м. Одесі від 16 червня 2017 року з усіма документами, зібраними для укладення цього договору. Також просить накласти арешт на спірну Ѕ частини квартири №100 у будинку №81, корпус 2 по вул. Ак. Вільямса у м. Одесі.

Відповідач ОСОБА_3 проти витребування доказів не заперечував.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання в частині витребування доказів підлягає задоволенню.

Щодо вимог про забезпечення позову суд розяснює позивачці, що заява про забезпечення позову надається до суду окремою заявою, яка повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України та мати обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати до суду належним чином завірену копію договору дарування Ѕ частини квартири №100 у будинку №81, корпус 2 по вул. Ак. Вільямса у м. Одесі від 16 червня 2017 року та належним чином завірені копії усіх документів на підставі яких було укладено зазначений договір.

Роз'яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.