Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. Справа153/427/18

Провадження2-о/153/21/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказала, що 05.04.2017 в с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3. Після смерті матері залишилося спадкове майно. Заявник зазначила, що за життя 11.10.2012, мати ОСОБА_3, склала заповіт, в якому все своє майно заповідала їй та її сестрі ОСОБА_4, яка від прийняття спадщини відмовилась, про що надала відповідну заяву нотаріусу. Однак реалізувати свої спадкові права вона не має змоги, у звязку з розбіжностями в написанні прізвища матері в правовстановлюючих документах. З метою реалізації своїх прав на спадщину, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 05.04.2017 в с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області була її матірю.

Заявник ОСОБА_2 надала суду письмову заяву вхід.№3221 від 14.05.2018, в якій просила справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Суду надано заяву за підписом сільського голови вх.№3055 від 07.05.2018 із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Проти задоволення заяви не заперечують.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона є сусідкою заявника. Вказала, що дійсно ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2 Зазначила, що у ОСОБА_3 є ще донька ОСОБА_4. Також пояснила, що ОСОБА_3 писалася «Сорочан» по прізвищу чоловіка.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 05.05.1973 встановлено, що ОСОБА_6 зареєструвала шлюб 05.05.1973 із ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Рудік». Із копії свідоцтва про народження, виданого 15.05.1954 встановлено, що 30.04.1954 в с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_6, батьками якої записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (рос. мова). Із довідки, виданої Порогівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих..№290 від 05.04.2018 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована, але тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.05.2017 встановлено, що після смерті ОСОБА_10 заведено спадкову справу №199/2017 від 19.05.2017. Із копії свідоцтва про смерть, виданого 07.04.2017 встановлено, що 05.04.2017 в с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3. Із копії заповіту від 11.10.2012 встановлено, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Із копії паспорта громадянина України, виданого 28.11.1995 встановлено, що 08.09.1929 в с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_3.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме що дійсно ОСОБА_10 є її матірю.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що в свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть матері заявника, є розбіжності у написанні прізвища її матері, які унеможливлюють нотаріальне оформлення спадщини та реалізацію заявником її прав на оподаткування спадщини як спадкоємцем, що є членом сім*ї спадкодавця першого ступеня споріднення за нульовою ставкою відповідно до ст. 174 п. а 174.2.1 Податкового кодексу України, тобто встановлення цього факту має для неї юридичне значення.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 05 квітня 2017 року в с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова