КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/5412/18
Провадження № 6/520/225/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.05.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням, в якому просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України КМ 389780 до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом №509/1345/15-ц Овідіопольського районного суду Одеської області 28.11.2016 про зобовязання ОСОБА_3 знести самочинно побудовану будівлю станції технічного обслуговування автомобілів, що розташована на місцях стоянки №№ 119, 120 автомобільної стоянки ГОА «Чорноморочка» за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, Таїровська селищна рада, вул. Ільфа і Петрова, 86-А, а в разі відмови, здійснити таке знесення примусово.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та ч. 4 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно узагальнення судової практики Верховного суду України, за потреби суд постановляє ухвалу про витребування матеріалів виконавчого провадження. Участь державного виконавця під час розгляду судом його подання є обовязковою в силу Закону (ч. 4 ст. 441 ЦПК), а не внаслідок постановлення судом відповідної ухвали.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти подання до розгляду та відкрити провадження у справі за поданням головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

Призначити подання головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 травня 2018року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні суду.

Витребувати у Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 для огляду у судовому засіданні оригінал матеріалів виконавчого провадження ВП №53022846 з виконання виконавчого листа №509/1345/15-ц, який видав Овідіопольський районний суд Одеської області про зобовязання ОСОБА_3 знести самочинно побудовану будівлю станції технічного обслуговування автомобілів, що розташована на місцях стоянки №№ 119, 120 автомобільної стоянки ГОА «Чорноморочка» за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, Таїровська селищна рада, вул. Ільфа і Петрова, 86-А, а в разі відмови, здійснити таке знесення примусово.

Явку державного виконавця в судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.