18.05.18 Провадження № 2-во/235/42/18
Справа № 235/731/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 та заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.04.2018 року, представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 18.05.2018 року звернулися до Красноармійського міськрайонного суду з заявами про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2018 року (провадження № 2/235/693/18; справа № 235/731/18) затверджено мирову угоду між позивачем та відповідачем.

При виготовленні тексту ухвали у восьмому абзаці мотивувальної частини та у восьмому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали суду допущена описка, а саме замість вірного «….на 1/4 частину….», зазначено «….на 1/3 частину….».

По тексту ухвали невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_1 «333410», а необхідно реєстраційний номер облікової картки платників податків «НОМЕР_1».

У резолютивній частині невірно зазначені пункти затвердженої мирової угоди «5, 6, 7, 8», а необхідно зазначити «1, 2, 3, 4».

Перевіривши матеріали цивільної справи вважаю, що вказані помилки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, які допущені в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя у восьмому абзаці мотивувальної частини та у восьмому абзаці резолютивної частини замість зазначеного «….на 1/3 частину….», зазначити вірно «….на 1/4 частину….».

По тексту ухвали замість зазначеного реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_1 «333410», зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

У резолютивній частині замість зазначених пункти затвердженої мирової угоди «5, 6, 7, 8», зазначити вірно «1, 2, 3, 4».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: