Справа № 185/6210/17
Провадження № 2-во/185/22/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2017 року та виконавчому листі по справі № 185/6210/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надіслало на адресу суду заяву, в якій просить суд виправити описку допущену при ухваленні судом рішення від 24 листопада 2017 року у справі № 185/6210/17, а саме рік народження позивача у резолютивній частині рішення вказана 1973 року, замість правильної 1975 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що у заочному рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2017 року по справі № 185/6210/17 допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення допущено описку у даті народження відповідача, ОСОБА_2, вказана дата «ІНФОРМАЦІЯ_1», у той час, як вбачається з паспорту громадянина України серії ВВ № 601086 ОСОБА_2, дата народження вказана - «12 грудня 1975 року». Аналогічна описка міститься у виконавчому листі № 185/6210/17 виданому 05 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вимоги до виконавчого документа зазначені у ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2017 року та виконавчому листі від 05 грудня 2017 року у справі № 185/6210/17.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2017 року та виконавчому листі по справі № 185/6210/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2017 року по справі № 185/6210/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним зазначення дати народження ОСОБА_2, у резолютивній частині заочного рішення Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2017 року по справі № 185/6210/17, «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість неправильної дати «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 05 грудня 2017 року по цивільній справі № 185/6210/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним зазначення у виконавчому листі дати народження боржника, ОСОБА_2, - «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість неправильної дати «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3