Справа №339/68/18
У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

01.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис від 01.11.2017 року №18247 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на кошти в розмірі 146524.73 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 20 березня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилася, зі слів позивача зайнята в іншому судовому засіданні, у зв"язку з чим позивач заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, про дату, час і місце цього засідання був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.58).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Третя особа в підготовче засідання не зявився, подав заяву, в якій просить засідання проводити у його відсутності (а.с.53).

Такі дії третьої особи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про витребовування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис, що оскаржується позивачем.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у позивача та її представника є складнощі в поданні доказів, які містять конфеденційну інформацію, яка не може бути надана особисто позивачу та її представнику, суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного і всебічного зясування обставин справи .

Як передбачено ст. 198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв'язку з неявкою представника позивача, яка повідомила про причини неявки, визнані судом поважними.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження, передбачений ст.189 ЦПК України закінчується 19.05.2018 року, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 189, 223, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів .

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 01.11.2017 року №18247 щодо звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 146524.73 грн. з гр. ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "Приватбанк."

Витребувані докази надати в строк до 30 травня 2018 року.

Відкласти підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 01 червня 2018 року на 14 год. та повідомити сторони шляхом направлення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://blm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.