НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14 травня 2018 рокуСправа № 322/1276/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_3,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою:ОСОБА_3
заінтересована особа:(щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною) ОСОБА_5
про:визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

12.12.2017 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить визнати її дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною і призначити заявника ОСОБА_3 її опікуном.

Ухвалою суду від 15.12.2017 було відкрито провадження у справі.

В обґрунтування вимог заявником вказано наступне.

ОСОБА_5 є дочкою заявника. З дитинства ОСОБА_5 страждає на хворобу Дауна, внаслідок чого вона не здатна працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. З 1999 по 2017 роки ОСОБА_5 мала статус інваліда дитинства, а з 12.06.2017 її було визнано інвалідом І групи.

Виходячи з наведеного, заявник просила задовольнити її вимоги та підтримала їх у судовому засіданні.

Представник органу опіки і піклування Трудової сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, у судовому засіданні зазначила про обґрунтованість заявлених вимог, а також підтримала подання про призначення заявника опікуном ОСОБА_5

Ухвалою суду від 09.01.2018 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення.

Ухвалою суду від 20.04.2018 провадження у справі поновлено.

ОСОБА_5 за станом її здоровя є такою, що не може особисто брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта від 15.02.2018, у звязку з чим судом, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, вирішено провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_5

У судовому засіданні 14.05.2018 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та зясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

Заявник, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 109432 від 08.07.1999.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ № 0826901 від 12.06.2017 ОСОБА_5 є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду.

Довідкою Трудової сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 07.08.2017 № 349 підтверджується те, що ОСОБА_5 проживає разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з поданням від 14.05.2018 № 180 Трудової сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області органом опіки та піклування визнано за можливе призначити заявника, ОСОБА_3, опікуном над ОСОБА_5

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 59 від 15.02.2018, ОСОБА_5 виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості (глибока імбецильність) внаслідок хвороби Дауна, у звязку з чим вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. За висновком експерта, покращення психічного стану ОСОБА_5 неможливе.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Частиною першою ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

З огляду на висновок експерта, щодо стану здоровя ОСОБА_5, який узгоджується з поясненнями заявника, та подання органу опіки та піклування про можливість призначення заявника опікуном над ОСОБА_5, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та визнає їх такими, що підлягають задоволенню.

Водночас, виходячи з приписів частини шостої статті 300 ЦПК України, суд визнає за необхідне визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_5 недієздатною до 14 травня 2020 року включно.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 273, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

2. Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатною та встановити над нею опіку.

3. Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, опікуном ОСОБА_5.

4. Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_5 недієздатною до 14 травня 2020 року включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Повне судове рішення складено 21 травня 2018 року.

Головуючий суддя С.С. Гасанбеков

ОСОБА_6 ОСОБА_2

ОСОБА_1