Справа № 156/877/17
Номер провадження: 2/156/14/18
рядок статзвіту № 4
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

16 травня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Салатюк Г. В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

представника третьої особи Капись Я.М.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 156/877/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Іваничівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення коштів за невиконання зобов'язання та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У зв'язку із складністю даної справи та кількістю досліджуваних у судовому засіданні доказів складання повного тексту рішення по даній справі, як виняток, необхідно відкласти на строк не більш як десять днів відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України. За таких підстав, суд приходить до висновку про доцільність проголошення вступної та резолютивної частини рішення із складенням повного тексту рішення на 25 травня 2018 року.

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Іваничівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення задовольнити повністю.

Усунути перешкоди ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканці АДРЕСА_1 у користуванні її власністю - житловим будинком АДРЕСА_2 та виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), мешканців АДРЕСА_2 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 без надання іншого житла.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), мешканців АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_6, мешканки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) по 320 грн. 00 коп. понесених нею судових витрат на оплату судового збору.

Зустрічний позов ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення коштів за невиконання зобов'язання та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), мешканців АДРЕСА_2 отриманих нею 15 000 грн. 00 коп.

У задоволенні позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_6 користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000 грн. відмовити.

Стягнути із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), мешканців АДРЕСА_2 по 84 грн. 16 коп. понесених ними судових витрат на оплату судового збору.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров