Провадження № 2/702/131/18 Справа № 702/183/18
11 травня 2018 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря - Прилуцької О.І..,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неї - на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Підставами своїх вимог позивач вважає те, що шлюб між її матір»ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 розірвано за рішенням Монастирищенського районного суду від 12.09.2003. Вона є рідною дочкою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на її утримання на користь матері, оскільки вона знаходилась на її утриманні. На даний час вона повнолітня, однак продовжує навчатись в НПУ імені ОСОБА_4. Вона навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Потребує матеріальної допомоги.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь в розмірі ? частини з усіх видів його доходів до закінчення нею навчання.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити, про що подала письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, по телефону повідомив, що у нього нова сім»я та неповнолітній син, на підтвердження чого надіслав до суду копію свідоцтва серія І-КИ № 063761 про шлюб з ОСОБА_5, який зареєстрований 08.12.2006 Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 546, та свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-КИ № 218936, яке видане Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 238, де в графі батько вказаний ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги, що на утриманні відповідача перебуває малолітня дитина і вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з 12.03.2018 до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до 30 червня 2021 року.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-СР №130412, яке видане 22.07.2003 Половинчицькою сільською радою Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Згідно довідки № 1392/18, яка видана Національним педагогічним університетом імені ОСОБА_4, ОСОБА_1 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання фізико-математичного факультету Національним педагогічним університетом імені ОСОБА_4, спеціальність математика, період навчання з 01.09.2017 до 30.06.2021 (а.с.6).
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обовязок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.
Керуючись ст.180, 184, 199, 200 СК України; ст. 4, 12, 13, 141, 211, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 кошти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 12.03.2018 до закінчення позивачем навчання, але не довше ніж до 30 червня 2021 року.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко