Справа № 659/387/18
Номер провадження 2/659/127/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.04.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 15.05.2012 року у розмірі 48700 гривень 74 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 15.05.2012 року у розмірі 48700 гривень 74 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідачем, станом на 28.02.2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 48700 гривень 74 копійки, з вказаної суми 3816 гривень 20 копійок заборгованості по кредиту, 41889 гривень 27 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, 200 гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією, а також 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина) та 2295 гривень 27 копійок штраф (процентна складова). Також підлягають стягненню 1762 гривні понесених витрат на сплату судового збору.

Справа підсудна Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає. Судовий збір позивач сплатив відповідно до чинного законодавства.

З огляду на предмет та ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, керуючись вимогами п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадженн, тому вказаний позов необхідно розглядати в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за ініціативою суду розгляд справи проводитиметься в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 15.05.2012 року у розмірі 48700 гривень 74 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат.

Відкрити провадження по справі за заявою Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 15.05.2012 року у розмірі 48700 гривень 74 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат.

Справу за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 15.05.2012 року у розмірі 48700 гривень 74 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання на 16.05..2018 року о 08.45 год.

Встановити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ns.ks.court.gov.ua/sud2115.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

На судовий розгляд справи викликати сторони

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.