Справа № 505/361/18
Провадження № 2/505/579/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Паценюк Г. В.

при секретарі - Кушнір М. П.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Качурівської сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 15.02.2018 року звернулась в суд з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 6,27 в умовних кадастрових гектарах на території Качурівської сільської ради Подільського району Одеської області, сертифікат НОМЕР_2, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №245 від 09.08.1996 року.

Вона фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті проживала та була зареєстрована разом з померлим. Інших спадкоємців не має.

З ОСОБА_3 вони мешкали цивільним шлюбом з 1975 року до дня його смерті, вели спільне господарство, мали спільний бюджет піклувалися один про одного.

Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) та необхідністю встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

У зв'язку з цим просила постановити рішення суду яким встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 1975 року по 04 червня 10997 року; визнати за нею як за спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) в КСП «Качурівське» с. Качурівка Подільського району Одеської області розміром 6,27 умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, згідно сертифіката ОД №030802 від 09.08.1996 року.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Її представник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вимоги позову та просила його задовольнити.

Представник Качурівської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення позову та просив розглянути справу у відсутність представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років в с. Качурівка Котовського району Одеської області помер ОСОБА_3 (актовий запис №09), що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 04.06.1997 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на право на земельну частку (пай) розміром 6,27 в умовних кадастрових гектарах на території Качурівської сільської ради Подільського району Одеської області, сертифікат НОМЕР_2, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №245 від 09.08.1996 року, що не заперечується відповідачем та підтверджується відповіддю відділу у Подільському районі Головного управління держгеокадастру в Одеській області №31-15-0.230-35/175-18 від 16.01.2018 року.

ОСОБА_3 заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом.

Заявниця стверджує, що постійно поживала з ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловіка та жінка без реєстрації шлюбу у період з 1975 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по день смерті ОСОБА_3, за адресою: с. Качурівка, Подільського (на той час Котовського) району Одеської області, тому відповідно вона має право на право спадкоємця четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.

Згідно роз'яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Як вбачається з довідки виконкому Качурівської сільської ради Подільського району Одеської області №417 від 29.11.2017 року, дійсно ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 цивільним шлюбом з 1975 року до дня його смерті 04.06.1997 року.

Згідно довідки виконкому Качурівської сільської ради Подільського району Одеської області №416 від 29.11.2017 року, ОСОБА_3 дійсно постійно проживав та був зареєстрований за адресою: с. Качурівка, Котовський район, Одеська область, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. Також за цією адресою в цьому житловому будинку на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована, проживала та зареєстрована і проживає на даний час: ОСОБА_2 Інших осіб зареєстрованих за цією адресою на момент смерті ОСОБА_3 не було і не має.

Свідок ОСОБА_4, яка є донькою позивачки, суду показала, що з 1970 року вона разом з матір'ю ОСОБА_2 та вітчимом ОСОБА_3 проживали у смт. Любашівка. Після чого з 1975 року переїхали у с. Качурівка Котовського району Одеської області. Її мати проживала з ОСОБА_3 як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Вони проживали разом до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по день смерті ОСОБА_3 Після його смерті залишився спадок у вигляді права на земельну частку (пай). Проте, у зв'язку з хворобою матері ОСОБА_2 та тяжкою хворобою її брата, який був онкохворим, мати не мала часу на оформлення спадкового майна. Правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) втрачені і віднайти їх вони не змогли. Спадкодавець мав доньку, яка проживала у м. Харкові, проте вона вже померла. Інших спадкоємців не має.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду показали, що знають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як чоловіка та дружину, вони проживали разом з 1970-х років по день смерті ОСОБА_3 у с. Качурівка Котовського району. Жили останні однією сім'єю, вели спільне господарство, працювали обоє у колгоспі.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_2 про постійне проживання однією сім'єю як чоловіка з жінкою без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 у період з 1975 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по день смерті ОСОБА_3, за адресою: с. Качурівка, Подільського (на той час Котовського) району Одеської області, є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Відповідно до роз'яснення пункту 21 Пленум Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо».

Згідно ч.1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має право спадкоємця четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Шостої одеської державної нотаріальної контори №1809/01-16 від 10.05.2018 року, після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2, заява надійшла 02.01.2018 року за №7, спадкова справа №5к/2018 року. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Проте, листом державного нотаріуса Шостої одеської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №218/02-14 від 25.01.2018 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку необхідністю встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Також позивачка втратила оригінали правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай).

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай), позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263-265 ЦПК України, ст.ст.524,529,548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: с. Качурівка, Подільський район Одеської області) задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю як чоловіка з жінкою без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у період з 1975 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по день смерті ОСОБА_3, за адресою: с. Качурівка, Подільського (на той час Котовського) району Одеської області

Визнати за ОСОБА_2 як за спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) в КСП «Качурівське» с. Качурівка Подільського району Одеської області розміром 6,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифіката ОД №030802 від 09.08.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я -

Повне судове рішення складено 25.05.2018 року.