_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5406/18
Провадження № 2-о/520/301/18
УХВАЛА

про відкриття окремого провадження

та призначення до судового засідання

10.05.2018 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Третя одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

07.05.2018 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_2 з 30.09.1998 року по час смерті 05.06.2005 року за адресою АДРЕСА_1 та прийняла спадщину після її смерті.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 05.06.2005 року померла її бабуся - ОСОБА_3, якої було 81 років. При життя бабусі належала 1/3 частина АДРЕСА_2, та проживала у вказаній квартири разом з нею. Співвласником квартири є також її батько ОСОБА_4, який в квартирі не зареєстрований.

Заявник стверджує, що у січні 2018 року вона звернулася до Третьої Одеської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, державним нотаріусом ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва. Встановлення факту сумісного проживання з ОСОБА_3 необхідно для вступу у спадщину після смерті бабусі

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з зданою заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 даної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з копії паспорта гр.. України Серії КМ 159389 заявник, ОСОБА_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Суддею встановлено, що заява відповідає вимогам, встановленими статтями 175, 318 віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні, тому справу необхідно прийняти до провадження суду призначивши судове засідання.

Частиною 2 статі 294 ЦПК України передбачено, що з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Одночасно з подачею заяви заявник звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів в якій просить витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Космонавтів, 11 а) спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3, померлої 05.06.2005 року, номер у спадковому реєстрі 61912746, номер у нотаріуса 62/2018.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається результат вирішення клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити окреме провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Третя одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 215 ) на 05.06.2018 року о 11 год. 00 хв.

Витребувати від Третьої одеської державної нотаріальної контори належним чином оформлену копію спадкової справи № 62/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 05.06.2005 року, номер у спадковому реєстрі 61912746.

Предявити дану ухвалу в цій частині до виконання та отримати витребувані докази доручити заявнику ОСОБА_1, або її представнику (адвокату) за довіреністю (ордером), поклавши на неї витрати необхідні для виконання даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити до Третьої одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Космонавтів, 11 «А») для належного виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Куриленко О. М.