Справа № 182/1782/18
Провадження № 2/0182/1880/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.05.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О. В.

секретаря Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 15.03.2018 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на наступні обставини.

Вона з 24.04.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2 . Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На сьогодні з відповідачем вони проживають окремо, діти проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Вона перебуває у відпустці по нагляду за дитиною до досягнення ним трьохрічного віку, має матеріальні труднощі та потребує матеріальної допомоги відповідача, оскільки її доходів не вистачає на належне утримання її та синів.

Відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку їй не надає, хоча працює на «СТО» та отримує заробітну плату.

Враховуючи, що вона звернулася з вимогою про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років.

Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити (а.с. 16).

Від відповідача надійшла заява, в якій просить розглядати справу в його відсутність та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача ( а.с. 17).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи надані заяви, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 79,80,84 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Чкалівською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області 24.04.2010 року за актовим записом № 4 (а.с.7). Від шлюбу мають двох дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5, 6). Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні (а.с. 8).

Позивач знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років , має матеріальні труднощі та потребує матеріальної допомоги відповідача.

Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дружини.

При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

В силу ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в с. Південному Нікопольського району Дніпропетровської області ( РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася у с. Чкалово Нікопольського району Дніпропетровської області ( РНОКПП - НОМЕР_2, місце проживання та зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2), на її утримання в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15.03.2018 року та до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави 704 грн. 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева