Справа № 229/1274/18
Провадження № 6/229/60/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа по справі 2-723/2006 р. відповідно до рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2006 року.

Заявник в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена.

Відповідач у справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Останнє відоме суду місце його проживання є: вул. Садова, 13-2, с.Спартак Ясинуватського району Донецької області, що є тимчасово окупованою територією України, у зв'язку з чим повідомлення про час та місце розгляду справи було розміщено на офіційному порталі судової влади України на сайті Дружківського міського суду Донецької області в розділі «Громадянам-Оголошення про виклик суду учасників процесів (зона АТО)» (а.с.25-26).

Суд прийняв рішення про розляд справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділуХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Судом встановлено, що 06 грудня 2017 року Дружківським міським судом Донецької області розглянуто заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-723/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в частині рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2006 року, згідно якого з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 16 травня 2006 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.7-9).

Згідно відповіді Ясинуватського міськрайонного відідлу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 18.12.2017 року № 23786, за даними Єдиного державного реєстру на виконанні перебувало виконавче провадження ВП №2294883 за виконавчим листом № 2-723 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Ганни, ІНФОРМАЦІЯ_2

У зв'язку з тим, що на даний час Ясинуватський ВДВС здійснює свої повноваження у складі виконавчої групи Приморського відділу ДВС та фактично знаходиться в м.Маріуполь Донецької області всі матеріали виконавчих проваджень та матеріально-технічна база залишені за місцем їх попередньої реєстрації на непідконтрольній Україні території, на якій згідно розпорядження Кабінету міністрів України № 1085-р від 07.11.2014 року органи державної влади України тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, внаслідок проведення антитерористичної операції. Доступ до автоматизованої системи виконавчих проваджень заблоковано (а.с.5).

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, за змістом ст. 81 ЦПК України , є обставина проведення антитерористичної операції на території м.Ясинувата та Ясинуватського району та вихід частини території з під контролю державної влади України.

На підконтрольній території України відсутнє виконавче провадження з примусового виконання рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2017 року.

За таких обставин суд дійшов висновку, що зазначений виконавчий лист був втрачений.

Тому, з метою захисту прав стягувача, оскільки оригінал виконавчого листа у даній справі втрачено не з його вини, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2006 року у справі № 2-273/2006 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись п. 17.4 ч.1 розділуХІІ ІПерехідних положень ЦПК України , суд ,-

постановив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-723/2006 р. від 05 червня 2006 року, виданого на підставі рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2006 року № 2-723/2006р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 16 травня 2006 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Л.Панова