МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/7918/16-ц
Номер провадження №2/521/684/18
УХВАЛА

17 квітня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

В процесі її розгляду ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення по суті цивільної справи №522/2927/18, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду м.Одеси.

В обґрунтування клопотання позивач послався на обєктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи №522/2927/18.

До клопотання позивачем надана копія ухвали про витребування доказів Приморського районного суду м.Одеси від 27.03.2018 року по справі за заявою ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа №522/2927/18 за заявою ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою.

Предметом заяви по даній справі є оголошення ОСОБА_5 померлою.

Так, судом встановлений предмет, підстави позову, виниклі між сторонами правовідносини, поряд із тим, надані сторонами докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень на час вирішення клопотання не дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача не суперечить вимогам процесуального закону, провадження по справі підлягає зупиненню на строк до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №522/2927/18, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду м.Одеси.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 253 України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №522/2927/18, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 353, 354 ЦПК України.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 25.04.2018 року