Дата документу 11.05.2018 Справа № 554/3476/18
Провадження №2-о/554/113/2018
УХВАЛА

про відкриття окремого провадження у справі

11 травня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Перша полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Октябрського районного суду м.Полтави із вищевказаною заявою, визначивши заінтересованою особою Першу полтавську державну нотаріальну контору (адреса місцезнаходження: вул.Гоголя, буд.11, м.Полтава), у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 31 серпня 1999 року, є рідною тіткою ОСОБА_3, померлої 14 жовтня 2009 року.

Крім того, разом із вказаною заявою подано клопотання про виклик як свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які можуть підтвердити факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Також заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, а саме належним чином завіреної копії спадкової справи №02-14 №239/2012, заведеної 17 травня 2012 року після померлої 14 жовтня 2009 року ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема окремого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 315, 316, 318 ЦПК України, справа підсудна Октябрському районному суду м.Полтави та відповідно до ст.293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3).

За наведених обставин, суддя вважає, що по справі необхідно відкрити провадження, призначити заяву до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити учасників справи, а також викликати свідків згідно поданої заявником заяви, а також витребувати необхідні для розгляду справи докази.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7, 11, 19, 91, 187, 189, 196, 260, 293, 315-319, 352, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Перша полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в порядку окремого провадження на 09 год. 00 хв. 20 червня 2018 року в залі судових засідань №11 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.

У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу, а також свідків ОСОБА_4 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Першої полтавської державної нотаріальної контори (адреса: вул.Гоголя, буд.11, м.Полтава) належним чином завірені копії документів спадкової справи №02-14 №239/2012, заведеної 17 травня 2012 року після померлої 14 жовтня 2009 року ОСОБА_3.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Встановити заінтересованій особі строк для надіслання (надання) до суду відзиву на заяву в порядку ст.178 ЦПК України і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти заяви, протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати заінтересовану особу у разі надіслання (надання) відзиву до суду одночасно надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів заявнику.

Роз'яснити заінтересовані особі, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http//:ok.pl.court.gov.ua.

Учасникам справи до початку розгляду справи по суті подати всі наявні у них докази на підтвердження своїх вимог та заперечень або повідомити про них суд.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Розяснити учасникам справи про наявність обовязку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету розгляду справи.

Копію ухвали про відкриття окремого провадження у справі та судові повістки невідкладно надіслати заявнику, заінтересованій особі, свідкам, а також надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Л.В. Кулешова