Справа № 598/196/18
провадження № 2/598/216/2018
УХВАЛА

"16" травня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя. Згідно позовної заяви позивачка просить в порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на автомобіль RENAULT MAGNUM 440, 2003 року випуску, котрий зареєстрований за ОСОБА_4 04.11.2015 року, та на напівпричіп SCHMITZ SFG 24, 2001 року випуску, котрий зареєстрований за ОСОБА_4 08.09.2015 року. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що під час шлюбу з відповідачем було придбано наступне майно: автомобіль RENAULT MAGNUM 440, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000128208, реєстраційний номер НОМЕР_1, котрий зареєстрований за ОСОБА_4 04.11.2015 року; напівпричіп SCHMITZ SFG 24, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WSMS022, реєстраційний номер НОМЕР_2, котрий зареєстрований за ОСОБА_4 08.09.2015 року; автомобіль RENAULT MAGNUM АЕ 440, 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000106215, реєстраційний номер НОМЕР_3, котрий зареєстрований за ОСОБА_4 21.07.2012 року; напівпричіп KOGEL SN 24, 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WK0SN0024S7149343, реєстраційний номер НОМЕР_4, котрий зареєстрований за ОСОБА_4 21.07.2012 року, в зв`язку з чим воно є спільною власністю подружжя і підлягає поділу.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребування у Регіональному сервісному центрі в Тернопільській області МВС України копій матеріалів реєстраційних справ на вищевказані транспортні засоби, а саме: автомобіль RENAULT MAGNUM 440, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000128208, реєстраційний номер НОМЕР_1; напівпричіп SCHMITZ SFG 24, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WSMS022, реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіль RENAULT MAGNUM АЕ 440, 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000106215, реєстраційний номер НОМЕР_3; напівпричіп KOGEL SN 24, 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WK0SN0024S7149343, реєстраційний номер НОМЕР_4. Своє клопотання мотивує тим, що вказаними матеріалами може бути підтверджено походження коштів і час придбання даних транспортних засобів, підстави та обставини набуття їх у власність, що в свою чергу є необхідним для правильного вирішення справи по суті.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, вказавши при цьому, що у витребуванні та дослідженні вказаних документів немає необхідності.

Дослідивши клопотання представника позивачки, вислухавши думку представника відповідача, який заперечує проти задоволення даного клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Задовольняючи клопотання суд виходив із наступного.

Так, згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що наявність вищевказаних доказів, а саме матеріалів реєстраційних справ на вищевказані транспортні засоби, має суттєве значення для правильного вирішення даної справи по суті, а у позивача відсутня можливість представити його суду, про що свідчить відмова за №31/19-Ф-35а.з. від 18.04.2018 року Регіонального сервісного центру в Тернопільській області МВС України у наданні вказаних матеріалів представнику позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати у Регіональному сервісному центрі в Тернопільській області МВС України копій матеріалів реєстраційних справ на вищевказані транспортні засоби, а саме: автомобіль RENAULT MAGNUM 440, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000128208, реєстраційний номер НОМЕР_1; напівпричіп SCHMITZ SFG 24, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WSMS022, реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіль RENAULT MAGNUM АЕ 440, 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000106215, реєстраційний номер НОМЕР_3; напівпричіп KOGEL SN 24, 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WK0SN0024S7149343, реєстраційний номер НОМЕР_4.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

витребувати у Регіональному сервісному центрі в Тернопільській області МВС України (місцезнаходження вул.Стрийська,5 с.Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області) належним чином засвідчені копій матеріалів реєстраційних справ на транспортні засоби, а саме:

-автомобіль RENAULT MAGNUM 440, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000128208, реєстраційний номер НОМЕР_1;

-напівпричіп SCHMITZ SFG 24, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WSMS022, реєстраційний номер НОМЕР_2;

-автомобіль RENAULT MAGNUM АЕ 440, 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000106215, реєстраційний номер НОМЕР_3;

-напівпричіп KOGEL SN 24, 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WK0SN0024S7149343, реєстраційний номер НОМЕР_4.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ : ГУДИМА І.В.