Справа № 588/433/18
№ провадження 2/588/292/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у березні 2018 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивує тим, що у його батька ОСОБА_3 була рідна сестра, його тітка ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, а їх батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7. У ОСОБА_4 була донька, двоюрідна сестра позивача ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Золотарівка Тростянецького району Сумської області, яка померла 29.07.2005 року в с.Олексіївка Першотравневого району Харківської області, де вона лікувалася. На момент своєї смерті вона постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, в тому числі, земельна частка (пай), що розташована на території Мартинівської сільської ради Тростянецького району, право власності на яку підтверджується сертифікатом серії СМ №0191507, який видано 14.02.1997 року, реєстр №507 по Книзі реєстрації видання сертифікатів та на цей час його оригінал не зберігся. На випадок своєї смерті ОСОБА_8 заповіту не залишила, вона була одиначкою, чоловіка та дітей у неї не було. Ніхто з інших потенційних спадкоємців ОСОБА_8 до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не звертався.

Рішенням Тростянецького районного суду від 01.02.2018 року було задоволено позовну позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_8 та встановлено родинні відносини, а саме, що померла є двоюрідною сестрою позивача.

Позивач подав до приватного нотаріуса ОСОБА_9 за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_8 у визначений рішення суду додатковий строк. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме сертифікату, постановою від 20.03.2018 року приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу ОСОБА_9 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_8 та розяснив право звернення до суду.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) сільськогосподарського підприємства СПТЗТ "Жовтень" площею 5,36 умовних кадастрових гектарів, яка належала спадкодавцю - ОСОБА_8 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0191507, реєстраційний номер 507, виданого 14.02.1997 на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації № 22 від 15.01.1997 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, яка померла 29.07.2005 в с.Олексіївка Первомайського району Харківської області.

Ухвалою суду від 27.03.2018 року було відкрито провадження, за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 14.04.2018 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Мартинівська сільська рада Тростянецького району Сумської області подала заяву про розгляд справи без участі її представника (а.с.21 ).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_8, яка померла 29.07.2005 (а.с. 10,11). Згідно з довідкою Мартинівської сільської ради Тростянецького району № 203 від 25.04.2018 року ОСОБА_8 на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 одна. Заповіт від імені ОСОБА_8 у виконкомі Мартинівської сільської ради не посвідчувався (а.с.32).

За заявою позивача на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 01.02.2018 року, яким позивачу було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, приватним нотаріусом ОСОБА_9 12.03.2018 року була заведена спадкова справа № 53/2018 після смерті ОСОБА_8

Отже, позивач в установленому статтями 1270,1272 ЦК України порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8

З листа №62/171-18 від 16.03.2018 року відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області установлено, що на імя ОСОБА_8 було зареєстровано сертифікат серії СМ №0191507 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Тростянецькою районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Жовтень» від 14.02.1997 року за №507, факту реєстрації державного акту не встановлено (а.с.13).

Постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу ОСОБА_9 від 18.09.2017 року ОСОБА_2 на підставі частини 1 статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у звязку з відсутністю документу підтверджуючий право власності на спадкове майно (а.с. 14).

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_10 позивач обґрунтовано звернулася до суду.

Часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_8 є 29.07.2005 року.

За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У газеті «Новини Тростянеччини» було розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0191507 від 15 січні 1997 року на імя ОСОБА_8 по САПТЗТ «Жовтень» (а.с.20).

За таких обставин, за відсутності у позивача правовстановлюючого документу сертифікату серії СМ № 0191507на право на земельну частку (пай) позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлений можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи його охоронювані законом права, таке право слід визнати за нею рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись положеннями статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, право на земельну частку (пай) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0191507, виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації від 15.01.1997 № 22 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14.02.1997 за № 507 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлої 29.07.2005 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 18.05.2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко