Справа №203/3740/15-ц
Провадження №6/0203/59/2018
УХВАЛА

17 травня 2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

у с т а н о в и в:

07 травня 2018 року стягувачка звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики. Заяву обґрунтовано тим, що 21.07.2015 року судом у справі було ухвалене рішення, яким вимоги позивача задоволено. Між тим, згодом при видачі виконавчого листа суд припустився помилки, не зазначивши дату народження ОСОБА_3, що стало причиною звернення до суду із заявою про виправлення цієї помилки.

Стягувачка, боржниця до суду не зявилися, були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 3 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 21.07.2015 року суд ухвалив заочне рішення, яким заявлений у справі позов задовольнив, зокрема, стягнувши із ОСОБА_3 на користь позивачки борг за договором позики від 11.12.2014 року в сумі 205 375,97 грн. (а.с.а.с. 27, 28).

20 серпня 2015 року на підставі вказаного судового рішення Кіровським районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист.

07 листопада 2017 року суд своєю ухвалою поновив стягувачці строк предявлення виконавчого листа до виконання (а.с. 52).

Між тим, у виданому 20.08.2015 року виконавчому листі суд припустився помилки, не зазначивши дату народження ОСОБА_3 14.08.1969 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Керуючись статтями 258 260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 21 липня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, зазначивши у ньому дату народження ОСОБА_3 14 серпня 1969 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Повну ухвалу складено 21 травня 2018 року.

Суддя М.О. Католікян