Провадження № 2/522/2671/18
Справа № 522/986/18
УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді Бондар В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ПрАТ «Європейський страховий альянс» - ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 року до канцелярії Приморського районного суду міста Одеси за вхідним № 49734/18 було прийнято поштове відправлення від ПрАТ «Європейський страховий альянс».

Клопотання надійшло до судді Бондар В.Я. 14.05.2018 року.

Ознайомившись із одержаними матеріалами суддею встановлено, що представником ПрАТ «Європейський страховий альянс» ОСОБА_1 було направлено на адресу суду клопотання від 07.05.2018 року за вих.№ 1352/8 про призначення розгяду справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте в додатках до такого клопотання відсутні докази, які б підтверджували направлення копії такого клопотання відповідачу.

Курім того. згідно з ч. 5ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

У відповідності до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при подачі клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції представником ПрАТ «Європейський страховий альянс» не було дотримано вимог статті 212 ЦПК України, у звязку із чим, суд не вбачає підстав для задоволення такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.258-259,263-265, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника ПрАТ «Європейський страховий альянс» - ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу - відмовити.

Ухвала набуває законної сили з дня її проголошення.

Ухвала не може бути оскарженою окремо від рішення суду, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку передбаченому п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України.

Суддя Бондар В.Я.

14.05.2018