Справа № 713/658/18
Провадження №2-о/713/39/18
РІШЕННЯ

іменем України

10.05.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

У заяві вказував, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області. 17.11.1981 року був прийнятий в члени колгоспу XX партз'їзду, який пізніше перейменований у СТОВ «Карпати» де працював до 14.09.1983 року. В трудовій книжці був зроблений відповідний запис під №№4 і 5.

В трудовому архіві Вижницької районної ради на підставі особових рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 йому видано архівну довідку №1/498 від 06.12.2017 року про трудовий стаж під час роботи в даному колгоспі, але в цій довідці допущені помилки - недописано по батькові, а саме вказано лише першу букву «П.», замість ОСОБА_1 в іншому недописано ім'я та по батькові, а вказано лише «ОСОБА_1.» та «ОСОБА_1.».

В Управлінні пенсійного Фонду йому роз'яснили, що в зв'язку з тим, що в особовому рахунку допущені такі помилки, а в архівній довідці не дописано ім'я та по батькові, вони не зможуть прийняти в нього вказані документи для визначення стажу при призначенні пенсії.

Встановлення факту належності мені вищевказаного документа необхідно для підтвердження стажу та оформлення пенсії.

Просив встановити факт належності архівної довідки №1/498 від 06.12.2017 року про трудовий стаж в колгоспі XX партз'їзду, який пізніше перейменований в СТОВ «Карпати» за 1981-1983 роки, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві представник ОСОБА_4 просив справу розглядати без участі їх представника та врахувати надані заявником докази.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що прізвище, ім'я, по батькові заявника та дата його народження - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_3, виданого 10.07.1996 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

У виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі особових рахунків НОМЕР_4 виписаних на ім'я ОСОБА_1 за 1981 рік, НОМЕР_5 на ОСОБА_1. за 1982 рік, НОМЕР_2 на ОСОБА_1. за 1983 рік про трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім. ХХ партз'їзду за 1981-1983 роки допущено помилки у написанні імені та по батькові заявника - замість правильного «ОСОБА_1» вказано скорочено ОСОБА_1» та «ОСОБА_1. ОСОБА_1.».

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику.

Факт належності заявнику вказаного вище правовстановлюючого документу підтверджується копією трудової книжки, заповненої 18.09.1979 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести виправлення у особових рахунках неможливо, оскільки колгосп ім. ХХ партз'їзду ліквідований.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки викладені у ній обставини повністю підтверджуються сукупністю наданих заявником та безпосередньо досліджених судом доказів.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки №1/498 від 06.12.2017 року, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі особових рахунків НОМЕР_4 виписаних на ім'я ОСОБА_1 за 1981 рік, НОМЕР_5 на ОСОБА_1. за 1982 рік, НОМЕР_2 на ОСОБА_1. за 1983 рік про трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім. ХХ партз'їзду за 1981-1983 роки.

Складання повного тексту рішення відкладено на строк п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк