Справа № 2-204/12
УХВАЛА

"15" травня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участі секретаря судового засідання Степанчук О.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_3, подану представником ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 05.05.2018 скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 об'єднано в одне провадження, присвоєно справі номер № 2-204/12, 4-с/296/27/18 та призначено до розгляду на 15.05.2018 року.

В судовому засіданні представники заявників не заперечували щодо зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили рішенням Апеляційного суду Житомирської області у справі за апеляційною скаргою представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 12.04.2018 по справі № 2-204/12 (4-с/296/20/18) за скаргою ОСОБА_7, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_6 та після повернення матеріалів цивільної справи № 2-204/12 (4-с/296/20/18).

Старший державний виконавець Богунського відділу ДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_6 направила до суду відзив, в якому просила відмовити у задоволенні скарги та клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити, оскільки вирішення зазначеної апеляційної скарги може вплинути на правильне вирішення справи за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на дії та рішення державного виконавця Богунського відділу ДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_6

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, поданої представником ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_3, поданої представником ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_6 зупинити до набранням законної сили рішення Апеляційного суду Житомирської області за апеляційною скаргою представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 12 квітня 2018 року, цивільна справа № 2-204/12 (4-с/296/20/18).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. С. Рожкова