АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
номер апеляційного провадження: 22-ц/796/4784/2018
У Х В А Л А

15 травня 2018 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м.Києва від 09 березня 2018 року ухвалене під головуванням судді Ларіонової Н.М.

в цивільній справі № 758/286/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Національної академії статистики, обліку та аудиту про скасування наказу, внесення змін до трудової книжки, стягнення ненарахованої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 09 березня 2018 року у позові ОСОБА_1 до Національної академії статистики, обліку та аудиту про скасування наказу, внесення змін до трудової книжки, стягнення ненарахованої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди - відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 19 квітня 2018 року позивачем було подано апеляційну скаргу після закінчення строку на апеляційне оскарження, в якій не порушується питання про його поновлення з зазначенням причин поважності підстав пропуску.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3, 4 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Законом України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору, зокрема від сплати судового збору під час розгляду в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Враховуючи, що позивачем при звернення до суду крім стягнення заробітної плати ставляться питання також щодо скасування наказу, внесення змін до трудової книжки та відшкодування моральної шкоди, то позивач повинен зазначити підстави звільнення від сплати судового збору згідно до положень Закону України «Про судовий збір »

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - ХІІІ, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147 - ХІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м.Києва від 09 березня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Національної академії статистики, обліку та аудиту про скасування наказу, внесення змін до трудової книжки, стягнення ненарахованої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 09 березня 2018 року протягом десяти днів з дня вручення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 15 травня 2018 року.

Роз'яснивши, що якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено згідно до положень ст. 358 ЦПК України.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали ( доказів (підстави) звільнення від сплати судового збору), протягом десяти днів з дня вручення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 15 травня 2018 року.

Роз'яснивши, що у разі не виконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися непорданою та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич