Справа № 161/5666/18
Провадження № 4-с/161/65/18
У Х В А Л А

16 травня 2018 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

при секретарі Бортнюк А.В.

з участю заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

державного виконавця Будь С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області,

в с т а н о в и в :

В судовому заявник та його представник заявили клопотання про залишення без розгляду скарги в частині визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про відкриття виконавчого провадження від 12.12.2017 року у виконавчому провадженні № 55366692 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору, визнання неправомірними дій начальника Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо відмови у закінченні виконавчого провадження № 51806901 з примусового виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Луцького міськрайонного суду від 09.12.2014 року в справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у зв2язку з скасування цього рішення, зобов2язання старшого державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_6, головного державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1, заступника начальника Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_7 усунути порушення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду заяви по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин справи, заслухавши думку державного виконавця, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області залишити без розгляду в частині вимог про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про відкриття виконавчого провадження від 12.12.2017 року у виконавчому провадженні № 55366692 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору, визнання неправомірними дій начальника Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо відмови у закінченні виконавчого провадження № 51806901 з примусового виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Луцького міськрайонного суду від 09.12.2014 року в справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у зв2язку з скасування цього рішення, зобов2язання старшого державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_6, головного державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1, заступника начальника Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_7 усунути порушення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_8