Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 03.11.1978 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 13.02.2018 року звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що 03.11.1978 року у відділі ДРАЦС Біляївського РУЮ Одеської області позивач та відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей на даний час сторони не мають. Розірвати шлюб з ОСОБА_2 в державних органах реєстрації шлюбу ОСОБА_1 не має можливості, оскільки на даний час не підтримує ніяких звязків з відповідачем та адреса теперішнього місця її проживання позивачу не відома.

Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейне життя у нього з відповідачкою не склалося, з 1990 року сторони не проживають разом. Причиною розпаду сімї стали несхожість характерів, різні погляди на життя.

Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_1 просив суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, представник позивача надав до суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без участі сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 16.05.2018 року повторно не зявилася, з матеріалів справи вбачається, що вона належним чином повідомлена про розгляд справи.

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників судового процесу, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 03.11.1978 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 138. Прізвище відповідача до реєстрації шлюбу «Константінова».

Від шлюбу позивач та відповідач спільних неповнолітніх дітей не мають.

Суд приймає до уваги пояснення позивача, викладені у позовній заяві про те, що сімейне життя у нього з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися з 1990 року, причиною розпаду сімї послужили несхожість характерів, різні погляди на життя. Позивач фактично створив нову сімю.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

За нормою ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, при таких обставинах є підстави для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований 03 листопада 1978 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 138, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя