Справа № 333/1403/18
Провадження № 2/333/1264/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

07 травня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Носаченко, позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/1264/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини на неконтрольовану територію в межах Донецької області без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: РА ЗМР по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини на неконтрольовану територію в межах Донецької області без згоди батька, в якій позивач просить суд надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл без нотаріально оформленої згоди та без супроводу батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на тимчасові виїзди з неконтрольованої території та виїзди на неконтрольовану територію (зону АТО), вільне пересування по території України, її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на період з 01.06.2018 року по 30.08.2018 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 333/1264/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також пояснив, що позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, інших доказів, окрім наданих разом з позовною заявою і містяться в матеріалах справи, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, не має.

Позивач у підготовчому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Відповідач, представник третьої особи у підготовче засідання не з'явилися, були повідомлені судом своєчасно і належним чином, причини неявки останніх суду невідомі.

Відзив на позовну заяву чи зустрічний позов, у встановлений в ухвалі строк, відповідач суду не надав.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст. 189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 34, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження у цивільній справі № 333/1403/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини на неконтрольовану територію в межах Донецької області без згоди батька закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 11 год. 30 хв. 04 червня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

3. Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

4. Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Ухвала підписана суддею 07 травня 2018 року.