№242/818/18
№2/242/676/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., секретар судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове за правилами загального позовного провадження цивільну справу №242/818/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.02.2018 р. звернувся до суду з позовом в якому вказав, що він з 21.08.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Подружжя має неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалось. Подружнє життя припинилося з січня 2018 року. Просить суд розірвати їх шлюб.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у судове засідання не з'явились. Надали суду заяви, в яких позивач підтримала позовні вимоги та відповідач визнав позовні вимоги, просили розглядати справу без їх участі.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.03.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.05.2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого 21.08.2010 року виконкомом Миколаївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, сторони перебувають з 21.08.2010 року у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №12.

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданого 08.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 193, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, на підставі ст. 112 СК України, бере до уваги фактичні взаємини подружжя, те, що шлюбні відносини припинились у січні 2018 року, та обидві сторони бажають розірвати шлюб, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (85400, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (85400, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 21.08.2010 року виконкомом Миколаївської сільської ради Красноармійського району Донецької області за актовим записом №12 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.В. Пирогова