Справа № 524/9094/17
Провадження № 2/524/799/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, та визначення способу участі у виховані дітей та спілкуванні з ними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, та визначення способу участі у виховані дітей та спілкуванні з ними.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, просила обєднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1, вважала їх взаємоповязаними і спільний їх розгляд є доцільним.

Суд, вирішуючи питання про обєднання первісного позову із зустрічним, виходить з наступного:

За приписами ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що дані позови предметно повязані між собою та їх розгляд є доцільним в одному провадженні.

По справі проведене підготовче судове засідання.

П. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 193, 196-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 524/9094/17, провадження № 2/524/799/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, та визначення способу участі у виховані дітей та спілкуванні з ними із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей.

Підготовче провадження по справі закрити.

Справу за обєднаними в одне провадження позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, та визначення способу участі у виховані дітей та спілкуванні з ними та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14 червня 2018 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, вул. Першотравнева, 29/5, кабінет № 18, викликати сторони.

Встановити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на зустрічний позов 15 днів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_2 строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_1 строк на подання заперечень на відповідь на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України до дати призначеного першого судового засідання по справі надіслати:

- суду - свої пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову;

- учасникам справи копії цих пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: