Справа 328/945/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 травня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 12.03.2005 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №21 від 12.03.2005 р. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 На протязі останніх чотирьох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Позивач вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. З 2014 р. відповідач ОСОБА_3, разом з їхніми неповнолітніми дітьми мешкає на території Російської Федерації, де в 2015 р. оформила свідоцтво про надання тимчасового притулку на території Російської Федерації та має намір у подальшому отримати громадянство Росії. Відповідач для оформлення документів на розлучення відмовилася приїхати на територію України, надавши завірену нотаріально заяву щодо розгляду справи без її присутності. На підставі чого в сімї відбувалися непорозуміння, які поступово призвело до того, що позивач та відповідач стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сімю не має. Подружні відносини між ними припинені з листопада 2014 р. З цього часу сторони проживають відокремлено, спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно та виховання їхніх доньок не має. За таких обставин позивач вважає, що подальше життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дітей. Позивач просив не надавати строк для примирення враховуючи вищенаведені обставини. В звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 12 березня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №21 від 12.03.2005 р.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути цивільну справу за його позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася. З копії заяви від 04.09.2017 р. вбачається, що ОСОБА_3 дала згоду на розірвання шлюбу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, просила слухати справу та розірвати шлюб за її відсутності. Вказану заяву 04.09.2017 р. посвідчено ОСОБА_5, тимчасово виконуючим обовязки нотаріуса Ломоносівського нотаріального округу Ленінградської області ОСОБА_6.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, що відповідає положенням ч.3 ст.200 ЦПК України.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 12.03.2005 р., що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб від 08.02.2018 р. серії І-НО №484790.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО №020936 від 26.07.2005 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Копією свідоцтва про народження серії 1-НО №401403 від 04.05.2011 р. підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач ОСОБА_3 разом з дітьми мешкає на території Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про надання тимчасового притулку на території Російської Федерації серії ВУ №0190097 від 01.04.2015 р., строк дії свідоцтва до 12.10.2018 р.

Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Комсомольське) вул.Леніна, буд.22А, що підтверджується довідкою відділу надання адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради №10-06/1460 від 24.04.2018 р.

Згідно до розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань ДСА України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), територіальну підсудність цивільних справ, які підсудні Старобешівському районному суду Донецької області визначено Токмацькому районному суду Запорізької області.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу позивачу та відповідачу залишити без змін, стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.19, 133, 141, 200, 264, 265, ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодекса України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.03.2005 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоазовського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №21 розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст даного рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_7