печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

за участю секретаря судового засідання - Горбатюк І.А., Ольховській М.Г., Березовській К.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №757/28231/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, за участю третіх осіб: ОСОБА_5, органу опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Печерської в м. Києві державної адміністрації, - про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на іпотечне майно, та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», за участю третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, - про встановлення нікчемності правочину та визнання правочину недійсним, та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_1, - про встановлення нікчемності правочинів, та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2, ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСОБА_5,- про визнання правочинів недійсними,-

за участю представника позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_8,

за участю представника ОСОБА_5, ОСОБА_3 ОСОБА_4 - ОСОБА_9,

за участю представника ОСОБА_4 - ОСОБА_10,

Керуючись ч.6 ст.259, ст.265, ст.ст.352, 354, 355, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, за участю третіх осіб: ОСОБА_5, органу опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Печерської в м. Києві державної адміністрації, - про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на іпотечне майно, - відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», за участю третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, - про встановлення нікчемності правочину та визнання правочину недійсним, - відмовити.

В задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_1, - про встановлення нікчемності правочинів, - відмовити.

В задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2, ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСОБА_5,- про визнання правочинів недійсними,- відмовити.

Повне рішення суду буде складено 22.05.2018.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя Печерського

районного суду м. Києва К.О. Москаленко