Справа № 133/1017/18
У Х В А Л А

14.05.2018

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства « Укрзалізниця», філії « Центр будівельно- монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничий підрозділ Київське територіальне управління про визнання частково недійсним розпорядження органу приватизації та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог : ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», філії «Центр будівельно- монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничий підрозділ Київське територіальне управління про визнання частково недійсним розпорядження органу приватизації та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог : ОСОБА_3.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України..

Звернувшись в суд з вимогою про визнання частково недійсним розпорядження органу приватизації та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло позивач не надав підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру, однак ним сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної зави немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн..

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України тих самих підстав.

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства « Укрзалізниця», філії « Центр будівельно- монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничий підрозділ Київське територіальне управління про визнання частково недійсним розпорядження органу приватизації та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог : ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя: Секретар:

14.05.2018