Єдиний унікальний номер: 223/375/17
Провадження номер: 2-сз/223/2/18
УХВАЛА

18 травня 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд в складі головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Заявниця зверталась до Вугледарського міського суду Донецької області 15.06.2017 року з позовною заявою до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон та зону АТО неповнолітньої дитини без згоди батька до досягнення дитиною певного віку.

За подання до суду вищезазначеного позову заявниця сплатила судовий збір у розмірі 320,00 гривень, що підтверджується квитанцією №0.0.730860618.1 від 21.03.2017 року.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 20 грудня 2017 року за письмовим клопотанням ОСОБА_1 від 20 грудня 2017 року залишено без розгляду позовну заяви останньої до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон та зону АТО неповнолітньої дитини без згоди батька до досягнення дитиною певного віку.

Заявниця звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з заявою про повернення судового збору у розмірі 320,00 гривень, сплаченого за подання вищезазначеної позовної заяви.

В судове засідання заявниця не зявилась, про місце, дату та час розгляду заяви була повідомлена належним чином, надала до суду клопотання, яким просила її заяву про повернення судового збору розглядати за її відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Виходячи з положень вищезазначеної норми Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, в разі залишення заяви без розгляду, однак прямо передбаченим виключенням з зазначеного положення є залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, тобто у випадку залишення позову без розгляду за заявою (клопотанням) позивача сума сплаченого судового збору не підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позовна заява ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон та зону АТО неповнолітньої дитини без згоди батька до досягнення дитиною певного віку була залишення без розгляду за письмовим клопотанням останньої, суд прийшов до висновку, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Враховуючи, що суд прийшов до висновку про неможливість задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд не вбачає правових підстав для повернення заявниці оригіналу вищезазначеної квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3