Провадження №2/369/1142/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження.

27 квітня 2018 року у судовому засіданні представником позивача було подане клопотання про витребування доказів, відповідно до якого остання зазначила про необхідність витребування у приватного нотаріуса документів, що послугували підставою для нотаріального посвідчення оспорюваних в даній справі договорів купівлі-продажу нерухомого майна та закцентувала увагу на неможливості отримання таких документів самостійно.

В судовому засіданні представник позивача просила задовольнити заявлене клопотання, представник відповідачів проти його задоволення не заперечував.

За приписами ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема, ці дані встановлюються і письмовими доказами.

Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що згідно з чинним законодавством про нотаріат не передбачена можливість самостійного отримання ОСОБА_1 чи її представником копії договору купівлі-продажу земельної ділянки та довідки про вчинення нотаріальної дії посвідчення заяви ОСОБА_2, а надання документів, має суттєве значення для повного, обєктивного та всебічного вирішення спору, керуючись ст. ст. 84, 197, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Київ, пр-кт. ПовітрофлотськийАДРЕСА_1) копію належним чином засвідчену договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер: :06:003:5006 від 22.12. 2012 року, зареєстрованого в реєстр і за № 3239, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, із належним чином засвідченими копіями документів, які були надані для укладання угоди, довідку про вчинення нотаріальної дії посвідчення заяви ОСОБА_2 від 04 жовтня 2013 року про поділ земельної ділянки із зазначенням кадастрового номеру земельної ділянки.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включено в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.Я. Волчко