пр. № 2/759/2269/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Святошинський районний суд м Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Васюри Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зменшення заборгованості по аліментам, часткове звільнення від аліментів та розстрочення сплати боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, суд,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з позовними вимогами про зменшення розміру заборгованості по аліментам до розміру 82 542,09 грн.; звільнити від заборгованості по сплаті аліментів в загальному розмірі 37 963,62 грн.; розстрочити сплату заборгованості по аліментам в розмірі 44 578,47 грн. на 24 місяці зі сплатою щомісяця рівними частинами по 1 857,44 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2017 р. відкрито провадження у справі.

09.02.2018 р. до суду надійшли матеріали зустрічного позову ОСОБА_4 в якому остання просить суд стягнути з ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 43 250,77 грн.

Проте, 18 квітня 2018 р. та 10 травня 2018 р. до суду надійшли заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про залишення їх позовів без розгляду (ас. 99, 101).

В судове засідання сторони та третя особа не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути заяви про залишення позовів без розгляду за відсутності останніх.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про залишення їх позовів без розгляду, оскільки це не зачіпає інтересів сторін, інших осіб та відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 81, 257, 258-260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зменшення заборгованості по аліментам, часткове звільнення від аліментів та розстрочення сплати боргу та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя:

повний текст ухвали складений та підписаний 16.05.2018 р.