Провадження № 2/712/986 /18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року Соснівський районний суду м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Токової С.Є.

при секретарі : Могила І.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представників відповідачів : ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Черкаській області , Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної протиправними діями та бездіяльністю органів державної влади, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що Постановою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 20 травня 2011 року було частково задоволено його адміністративний позов до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання неправомірними дій у відмові у перерахунку пенсії по інвалідності та зобов»язано відповідача здійснити перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до ст..ст.50,54,67Закону України « Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильскої катастрофи « із розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком починаючи з 30 вересня 2010 року. Дана постанова залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012 року. Постанова суду була виконана лише 05 лютого 2018 року . Внаслідок порушення прав позивача на отримання пенсії на пільгових умовах через неправомірні дії органу державної влади ОСОБА_4 Пенсійного фонду України при здійсненні ними своїх повноважень , позивачу було завдано моральну шкоду, яка підлягаає відшкодуванню державою за рахунок коштів державного бюджету.

Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року проведено заміну відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом встановлено, що позивач оскаржує протиправні дії відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду в м. Черкаси щодо призначення та перерахунку пенсії, яка була предметом розгляду під час вирішення адміністративного позову Придніпровським районним судом м. Черкаси та невиконання Постанови суду від 20.05.2011 року , прийнятої судом за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_5, внаслідок чого йому було заподіяно як матеріальну шкоду( у вигляді інфляційних та 3% річних) так і моральну.

У відповідності до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинстава справи , що виникають з цивільних , земельних, трудових , житлових, інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Перерахування коштів за вищевказаною постановою суду органами Державної казначейської служби є одним із етапів особливої процедури виконання судового рішення , а тому компенсація у вигляді відсотків річних, про яку заявлено позов є різновидом саме процедурної відповідальності за здійснення порушення у межах даного етапу.

Крім того, судовий контроль у межах адміністративного судочинства здійснюється серед іншого і в загального позовному порядку , позивач заявляє вимоги які стосуються виконання постанови суду винесеної за адміністративним позовом, а тому суд вважає, що даний позов не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства ( ст. 255 ЦПК України) , у зв»язку з чим провадження у справі підлягає до закриття.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200,255,256,259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області , Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної протиправними діями та бездіяльністю органів державної влади закрити.

Роз»яснити позивачу його право звернення до суду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Суддя :