Справа № 289/349/18
Номер провадження 2/289/422/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді- Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Меньківської с/ради Радомишльського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те,що після смерті його матері залишилося спадкове майно, а строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, тому просив суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в поданій до суду заяві, позовні вимоги підтримав, при цьому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого постійного проживання у м.Малин Житомирської області померла його мати - ОСОБА_2. Заяву в шестимісячний термін після смерті матері він не подав тому, що не мав постійного місця роботи,мав на утриманні неповнолітніх дітей, перебував в тяжкому матеріальному становищі, а тому просив суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері терміном в два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

Представник Відповідача в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без їх участі на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Городчин Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - ОСОБА_3,мати - ОСОБА_2( Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 28.04.1959 року,а.с.6).

Також судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого постійного проживання у м.Малин Житомирської області померла його мати - ОСОБА_2(Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 24.11.2004 року).

Після смерті матері Позивача залишилося спадкове майно,

зокрема земельні ділянки,житловий будинок з відповідними надвірними будівлями в с.Городчин Меньківської с/р Радомишльського району Житомирської області.

Заяву в шестимісячний термін після смерті матері Позивач не подав тому,що не мав постійного місця роботи, мав на утриманні неповнолітніх дітей, перебував в тяжкому матеріальному становищі,а тому суд вважає причину пропуску строку на звернення до нотаріуса поважною.

Спадкоємець ОСОБА_1 спадщину прийняв фактично шляхом сдачі в оренду земельної ділянки.

У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що Позивач пропустив строк на звернення до нотконтори про прийняття спадщини з поважної причини, а тому визначає йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,6,7,12,13,141,263,264,265,273,293,294,315 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Городчин Радомишльського району, Житомирської області додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого постійного проживання у м.Малин Житомирської області встановивши його в межах 2-х місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів, починаючи з дня його проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький