ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5391/17
Провадження № 2-п/210/12/18
У Х В А Л А

іменем України

"17" травня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі судового засідання Семко Н. А.,

розглянувши питання про проведення судових засідань в режимі відео конференції під час розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 28 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа служба у справах дітей Металургійної районної у м. Кривий Ріг ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває вищевказана справа.

Представником ОСОБА_3 райдержадміністрації надано клопотання про забезпечення проведення усіх подальших судових засідань у справі у режимі відео конференції, оскільки він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі. У своєму клопотання зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути для проведення судового засідання у режимі відео конференції Лебединський районний суд Сумської області.

Учасники процесу в судове засідання, призначене на 17.05.2018 року не зявились, надали заяву про можливість розгляду питання про проведення судових засідань в режимі відео конференції без їх участі.

У звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд доходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження позивача та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає можливим визначити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Лебединського районного суд Сумської області.

У разі явки представника позивача у призначений час розгляду справи безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 райдержадміністрації задовольнити.

Судові засідання під час розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 28 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа служба у справах дітей Металургійної районної у м. Кривий Ріг ради про позбавлення батьківських прав.

Доручити уповноваженій особі Лебединського районного суду Сумської області, (який знаходиться за адресою: Сумська область, місто Лебедин, вулиця Петропавлівська, 2) забезпечити проведення відео конференції за участю представника позивача ОСОБА_3 райдержадміністрації, на 11 червня 2018 року о 09-00 годині.

Копію ухвали негайно направити Лебединському районному суду Сумської області для виконання та сторонам в справі для відома.

Розяснити ОСОБА_3 райдержадміністрації, що у разі його явки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко