пр. № 2/759/2112/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_3 про допит свідків у справі за позовом ОСОБА_3 (03134, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (04114, АДРЕСА_2), треті особи: Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Черноморченко Олена Василівна (АДРЕСА_3 Головне територіальне управління юстиції у м. Києві (01001, м.Київ, пров.Музейний, 2-Д) про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2017 року ОСОБА_2, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_4 (04114, АДРЕСА_2), треті особи: Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Черноморченко Олена Василівна (АДРЕСА_3 Головне територіальне управління юстиції у м. Києві (01001, м.Київ, пров.Музейний, 2-Д) вимогами якого є визнання заповіту недійсним.

03.05.2018 року у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_3 заявляє клопотання про допит свідків, викликати в судове засідання та допитати в якості свідків таких осіб:

1. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4

2. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5

3. дільничного лікаря-терапевта КНП «ЦПМСД № 2» Святошинського району міста Києва ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6

4. лікаря-хірурга КНП «КДЦ» Святошинського району міста Києва Філія № 3 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_7

5. особисто позивача ОСОБА_3 в якості свідка.

Зазначені свідки можуть підтвердити, зокрема, що:

- незважаючи на усі зусилля позивача ОСОБА_3, хвороба спадкодавця ОСОБА_10 прогресувала та погіршувалася, що потребувало все більш інтенсивного лікування. Спадкодавець ОСОБА_10 почав систематично лікуватись у різних медичних закладах, у тому числі стаціонарно, переносити складні операції та вживати все більш сильнодіючі медичні препарати, у тому числі знебольнювальні у великих кількостях та дозах.;

- що ОСОБА_10 мав, зокрема, цереброваскулярну хворобу та онкологічне захворювання, тому, зокрема, інтексикаційний синдром при онкологічному захворюванні міг впливати на його психічні та розумові здібності, внаслідок чого він міг не усвідомлювати значення своїх дій та міг не керувати ними, крім того, сам факт розуміння ОСОБА_10 тяжкості своєї хвороби та невідворотних наслідків цієї хвороби, окремо могло привести до психічних та розумових розладів ОСОБА_10;

- що під час візитів додому до спадкодавця ОСОБА_10, він неодноразово проявляв ознаки неадекватної поведінки, зокрема, проявляв раптову агресію до співмешканців, заговорювався, висловлював безглузді фрази, з 2014 року ОСОБА_10 кололи сильні знеболюючі, зокрема дексалгін, налбуфін (з 2015 року), деклафенак, димедрол, аналгін, а також він вживав, зокрема нейролгін в таблетках. Всі ці медичні препарати, окрім їх сильної дії, мають численні побічні ефекти, тому застосування/вживання цих медичних препаратів могло впливати на його психічні та розумові здібності, внаслідок чого він міг не усвідомлювати значення своїх дій та міг не керувати ними.

Суд вивчивши заяву представника позивача приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

За нормою ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 240, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_3 про допит свідків у справі за позовом ОСОБА_3 (03134, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (04114, АДРЕСА_2), треті особи: Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Черноморченко Олена Василівна (АДРЕСА_3 Головне територіальне управління юстиції у м. Києві (01001, м.Київ, пров.Музейний, 2-Д) про визнання заповіту недійсним- задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

1. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4

2. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_8

3. дільничного лікаря-терапевта КНП «ЦПМСД № 2» Святошинського району міста Києва ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6

4. лікаря-хірурга КНП «КДЦ» Святошинського району міста Києва Філія № 3 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_7

5. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 для допиту їх в судовому засіданні у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Києва вул.Жилянська,142, зал с/з №7), після проведення ряду експертиз вищезазначенні свідки будуть повідомленні про час та дату судового засідання.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць