Справа №: 2-294/08
Провадження № 2/653/697/18
У Х В А Л А

іменем України

03 травня 2018 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Пшенична В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськузаяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій посилається на те, що під час оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2, нотаріусом було встановлено, що ухвалою Генічеського районного суду від 25.01.2008 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості було накладено арешт на 1/3 частину будинковолодіння по вул. Гоголя, 60.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтвердив викладені у заяві обставини і з урахуванням того, що суд прийняв відмову представника банку від позову та закрив справу і на даний час ОСОБА_1 ніякої заборгованості перед банком не має, просить суд заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали цивільної справи № 2-294/ 08 за позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості суд встановив, що ухвалою Генічеського районного суду від 25.01.2008 року було накладено арешт на майно або грошові кошти за місцем проживання ОСОБА_1, - смт. Новоолексіївка Генічеського району, вул. Гоголя, 60.

Ухвалу направлено для виконання до Державної виконавчої служби Генічеського управління юстиції.

Вказана обставина підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав від 20.02.2018 р.

Як слідує з інформації про державну реєстрацію обтяжень держаним виконавцем Генічеської ВДВС було накладено арешт на частину вказаного житлового будинку.

За наслідками розгляду цивільної справи № 2-294/ 08 Генічеський районний суд 22.04.2008 року постановив ухвалу, якою суд прийняв відмову від позову представника ЗАТ КБ «ПриватБанк» у звязку з мирним урегулюванням спору і погашенням заборгованості та закрив провадження по справі. Відсутність заборгованості ОСОБА_1 перед банком підтверджується також додатковою угодую укладену сторонами 20.02.2018 року та квитанціями про остаточний розрахунок з банком.

Частиню 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що провадження по даній справі судом закрито і ухвала по ній набрала чинності, а питання про скасування забезпечення позову не було вирішене судом і підстави для його забезпечення на даний час відпали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч 1 ст. 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Генічеського районного суду від 25.01.2008 року по цивільній справі № 2-294/08 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна відомості про арешт житлового будинку (його частини), який розташований в смт. Новоолексіївка Генічеського району по вул. Гоголя, 60, внесений держаним виконавцем Державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції на підставі постанови АА 015926 від 11.04.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4