Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/751/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, розташованої на території Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, і яка належала ОСОБА_2, яка померла 19 травня 2005 року.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), він не може реалізувати свої спадкові права щодо земельної частки (паю).

В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не зявився подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача - Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 19 травня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №008862 від 23.05.2005 (а.с. 7).

Померла за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області.

Дані обставини підтверджується: довідкою відділу Держгеокадастру у Ярмолинецькому районі Хмельницької області №М-42/0.36-39/132-18 від 23.03.2018 про те, що Ярмолинецькою районною державною адміністрацією ОСОБА_2 було видано сертифікат серії ХМ №0244028 на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району (а.с. 8); довідкою виконкому Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району №149 від 29.03.2018 про те, що ОСОБА_2, яка померла 19.05.2005 на день смерті була власником земельної ділянки площею 2,91 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 19).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1, який є онуком ОСОБА_2 та її спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), не може отримати свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю.

Дані обставини підтверджуються: заповітом від 16.04.2002 (а.с. 6); витягом з реєстру в Спадковому реєстрі №51338535 від 23.03.2018 (а.с. 9); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №51364305 від 26.03.2018 (а.с.11); відмовою нотаріуса щодо оформлення спадкових прав №84/02-31 від 26.03.2018 (а.с.10); копією газети «Вперед» про те, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ №0244028 був втрачений (а.с. 12-13).

Оцінюючи досліджені по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай), а позивач як спадкоємець, що прийняв спадщину після її смерті, має право на вказану земельну частку (пай).

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України за клопотанням позивача.

На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, який народився 29 серпня 1957 року в с. Москалівка Ярмолинецького району Хмельницької області, право на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, як спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 травня 2005 року, якій дане право належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0244028, виданого Ярмолинецькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №169.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов