Справа № 162/2/18
Номер провадження 2/162/55/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

21 травня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Пилипчук Р.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 селищної ради ОСОБА_5,

представника третьої особи відділу у ОСОБА_4

районі Головного управління Держгеокадастру

у Волинській області - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 селищної ради Любешівського району Волинської області, третя особа: Відділ у ОСОБА_4 районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 селищної ради Любешівського району Волинської області, третя особа: Відділ у ОСОБА_4 районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації.

Ухвалою судді від 26 січня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

26 лютого 2018 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_7 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації, згідно якого відповідач просила відмовити у задоволенні позову.

Представник позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у позові, заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків: керівника ОСОБА_4 районного виробничого відділу Волинської регіональної філії Центру ДЗК ОСОБА_8 та в.о. старости Судченського старостинського округу ОСОБА_4 селищної ради ОСОБА_9, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заявили клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ОСОБА_11, жителів с. Судче Любешівського району, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представник третьої особи відділу у ОСОБА_4 районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_6 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши подані клопотання, приходить до висновку, що дані клопотання є підставним та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім.я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, зокрема: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів направлено відповідачам, третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та порядок їх з"ясування, подано всі докази та встановлено порядок їх дослідження. Вчинено інші необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 91, 197, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 селищної ради Любешівського району Волинської області, третя особа: Відділ у ОСОБА_4 районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстраціїта призначити справу до розгляду по суті на 03 липня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Викликати сторони в судове засідання.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків: зі сторони позивача - керівника ОСОБА_4 районного виробничого відділу Волинської регіональної філії Центру ДЗК ОСОБА_8 та в.о. старости Судченського старостинського округу ОСОБА_4 селищної ради ОСОБА_9, зі сторони відповідача - ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ОСОБА_11, жителів с. Судче Любешівського району.

Свідки зобов'язані з'явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: