У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 Справа №607/15247/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Однак, при ухваленні вказаного рішення судом допущено технічні описки, а саме, у резолютивній частині рішення помилково зазначено дату реєстрації актового запису про шлюб 22 грудня 1979 року замість вірної 30 вересня 2007 року, а також у мотивувальній частині рішення помилково вказано серію свідоцтва про шлюб І-ИД замість 1-ИД.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із наявного у матеріалах справи свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №034393 виданого 30 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, 30 вересня 2007 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3, про що складено актовий запис №1817 відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2018 року, ухваленого у цивільній справі №607/15247/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2018 року, ухваленого у цивільній справі №607/15247/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зокрема:

У першому абзаці мотивувальної частини рішення зазначити серію свідоцтва про шлюб 1-ИД замість І-ИД.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, бульвар С. Просвіти,19/81, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 15 Квітня, 31/98) зареєстрований 30 вересня 2007 року, про що зроблено актовий запис за №1817 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області.

СуддяОСОБА_4