Справа № 509/1392/18
УХВАЛА

11 травня 2018 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю державного виконавця Захарової Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь заяву заступника начальника Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 1-29,-

ВСТАНОВИВ :

18 квітня 2018 року, представниця Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області звернулась, до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій просила суд, видати дублікати виконавчих листів за рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області по справі № 1-29, а саме: виконавчий лист № 1-219 виданий 20.01.2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 38390 грн., виконавчого листа № 1-219 виданого 18.09.2002 року виданого Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 4000 грн., виконавчого листа № 1-219 виданого 18.09.2002 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 38930 грн.

В судове засідання представниця Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області зявилась, заяву підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення;

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що на підставі рішення № 1-29 Овідіопольським районним судом Одеської області було видано виконавчі листи а саме: виконавчий лист № 1-219 виданий 20.01.2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 38390 грн., виконавчого листа № 1-2019 виданого 18.09.2020 року виданого Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 4000 грн., виконавчого листа № 1-219 виданого 18.09.2002 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 38930 грн.

Також судом встановлено, що вказані виконавчі листи Овідіопольським РВДВС ГТУЮ в Одеській області були неодноразово повернуті стягувану без прийняття до виконання, на підставі п. 8 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку із відсутністю коштів або майна на яке можливо звернути стягнення (а.с. 8-10).

25 січня 2018 року на адресу Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області надійшла заява від стягувача ОСОБА_3, в якій вона у звязку із втратою виконавчих листів № 1-219 за якими боржниками є ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, просила звернутись до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів (а.с. 7).

Зважаючи на те, що вказані виконавчі листи були втрачені не з вини стягувача, а рішення суду не виконане і не втратило законної сили, суд вважає, що заява представниці Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області обґрунтована, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву заступника начальника Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 1-29 - задовольнити.

2. Видати дублікати виконавчих листів за рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області по справі № 1-29, а саме: виконавчий лист № 1-219 виданий 20.01.2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 38390,00 грн., виконавчого листа № 1-219 виданого 18.09.2002 року виданого Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 4000,00 грн., виконавчого листа № 1-219 виданого 18.09.2002 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 38930,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Є.С. Козирський