Справа 206/881/18
Провадження 2/206/510/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"21" травня 2018 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровську у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Соловйовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в порядку ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про збільшення розміру відшкодування шкоди у зв'язку зі зміною розміру мінімальної заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить, збільшити їй розмір відшкодування шкоди стягуваної з відповідача, призначеної рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровські від 06 грудня 2017 року №206/7006/16-ц в розмірі 10% мінімальної заробітної плати, мотивуючи тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 18.03.1998 року по вул. Семафорній в м. Дніпропетровську, їй як пасажиру мікроавтобуса було причинено тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до втрати 55% професійної працездатності довічно. Власником мікроавтобусу, тобто джерела підвищеної небезпеки є відповідач. Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська №2-1211/2002 року від 20.12.2002 року встановлено розмір компенсації втрати працездатності, яку ОСОБА_2 має сплачувати їй щомісячно. Відповідно Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» мінімальну заробітну плату в Україні було збільшено з 01 січня 2018 року до 3723 гривень, у зв'язку з чим розмір компенсації втрати працездатності підлягає збільшенню, а саме 3723 гривень х 10% = 372,30 гривень.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення.

Третя особа в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази по справі, давши оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 18 березня 1998 року трапилась дорожньо-транспортна пригода, в якій позивач ОСОБА_1 (на той час Циб) А.П. отримала тяжкі тілесні ушкодження (а.с.5).

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2002 року було встановлено, що ОСОБА_1 (раніше Смирновій, Циб) А.П., в результаті дорожньо-транспортної пригоди, як пасажиру мікроавтобуса були причинені тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до втрати 55% професійної працездатності довічно та встановлено відшкодування шкоди, виходячи із 55% мінімальної заробітної плати, з січня 2003 року, довічно, до зміни мінімальної заробітної плати в Україні у розмірі 40,09 грн. (а.с.6-8).

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2017 року було змінено розмір відшкодування шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 18 березня 1998 року, яка стягується з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, зменшивши з дня набрання рішенням законної сили з 55% мінімальної заробітної плати в Україні, що на момент ухвалення рішення становить 1760,00 грн. до 10% мінімальної заробітної плати в Україні, що на момент ухвалення рішення становить 320,00 грн.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» розмір мінімальної заробітної плати в Україні з 01 січня 2018 року було збільшено до 3723 гривень.

Відповідно до ст. 1202 ЦК України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю потерпілого здійснюється щомісячними платежами.

Згідно ч. 2 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди завданої каліцтвом іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Таким чином, у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати, суд вважає за необхідне збільшити позивачу відшкодування розміру шкоди, завданої каліцтвом, з 01 січня 2018 року до (3723 гривень х 10%) = 372,3 гривень - щомісячно, довічно до зміни розміру мінімальної заробітної плати в Україні.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Збільшити розмір відшкодування шкоди завданої каліцтвом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), починаючи з 1 січня 2018року у розмірі 372,30 гривень щомісячно, довічно, до зміни розміру мінімальної заробітної плати в Україні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук