Провадження № 2/522/4420/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Валеряновича, ОСОБА_2 Юрєвни до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачки та просять зобов'язати ОСОБА_3 надавати ОСОБА_1 Валеряновичу можливість виконувати свої батьківські обов'язки у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_4 (02.12.2008 р.н.) та призначити для цього час спілкування: щотижня з понеділка по пятницю з 15.00 до 18.00 годин, з суботи по неділю, під час державних свят щоденно, під час зимових та літних канікул - один місяць за погодженням з матірю ОСОБА_3; зобов'язати ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_2 Юрєвні у вихованні та вільному спілкуванні з онуком ОСОБА_4, призначивши для цього час щотижня з понеділка по пятницю з 15.00 до 18.00 годин, та з суботи по неділю, під час державних свят щоденно, під час зимових та літних канікул - один місяць за погодженням з матірю ОСОБА_3.

При цьому посилаються на те, що ОСОБА_1 Валерянович перебуває у шлюбі з відповідачкою, проте на теперішній час триває апеляційний розгляд позову про розірвання шлюбу. Від цього шлюбу народилися донька ОСОБА_5 (07.05.2000 р.н.) та син ОСОБА_4 (02.12.2008 р.н.). Донька ОСОБА_5 за своїм власним бажанням залишилась проживати з батьком ОСОБА_1 А відповідачка, забрала сина, і з осені 2017 року переїхали для проживання за своєю адресою реєстрації: АДРЕСА_1. З цього часу відповідачка відносини з позивачами не підтримує, чинить перешкоди позивачам у спілкуванні з дитиною та не дає можливості приймати участі у її вихованні.

Позивачі мають постійне місце проживання, в якому є всі умови для знаходження, виховання та проживання дитини, що було встановлено актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї позивачів від 19.01.2017 р. Чорноморською селищною радою. Позивачі мають бажання регулярно та систематично спілкуватись з дитиною, приймати активну участь у її вихованні, але відповідачка за будь-яких умов намагається уникнути такого спілкування та перешкоджає їм. В зв'язку з чим вони звернулися до суду з вказаним позовом та просять його задовольнити.

Представник позивачів в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про те, що позов просить задовольнити згідно з висновком Органу опіки та піклування, справу просить розглянути за її відсутністю.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про те, що проти позовних вимог заперечує, вважає за можливе врахувати висновок поданий органом опіки та піклування. Справу просить розглянути за її відсутністю та за відсутністю її представника.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації від 02.03.2018 р. № 01-11/400/1вих зобов'язано громадянку ОСОБА_3 не перешкоджати зустрічам і спілкуванню батька громадянина ОСОБА_1 з його малолітнім сином ОСОБА_4, та визначено способи участі ОСОБА_1 у вихованні його малолітнього сина ОСОБА_4, шляхом встановлення систематичних побачень з дитиною, два рази в місяць, з суботи по неділю, а також у святкові дні та дні народження за попередньою домовленістю з матірю ОСОБА_3.

Як вбачається з висновку Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № К-206 від 02.03.2018 р. про визначення порядку участі ОСОБА_2 Юрєвни у вихованні малолітнього онука ОСОБА_4

зобов'язано громадянку ОСОБА_3 не перешкоджати зустрічам і спілкуванню баби ОСОБА_2 Юрєвни з малолітнім онуком ОСОБА_4, та визначено способи участі ОСОБА_2 у вихованні малолітнього онука ОСОБА_4, шляхом встановлення систематичних зустрічей баби з онуком один рази в місяць, з пятниці по неділю, а також у святкові дні та дні народження за попередньою домовленістю з матірю ОСОБА_3.

Згідно акту обстеження від 19.01.2018 р. квартири АДРЕСА_2, що належить позивачу ОСОБА_1 Валеряновичу квартира знаходиться у відмінному санітарному стані. Сім'я матеріально забезпечена.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 257 СК України баба та дід мають право спілкуватися зі своїми внуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом своїх прав щодо виховання внуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

З врахуванням обставин справи та виходячи з інтересів дитини суд вважає що слід зобов'язати ОСОБА_3 не перешкоджати зустрічам і спілкуванню батька ОСОБА_1 з його малолітнім сином ОСОБА_4, та визначити способи участі ОСОБА_1 у вихованні його малолітнього сина ОСОБА_4, шляхом встановлення систематичних побачень з дитиною, два рази в місяць, з суботи по неділю, а також у святкові дні та дні народження за попередньою домовленістю з матірю ОСОБА_3. Зобов'язати ОСОБА_3 не перешкоджати зустрічам і спілкуванню баби ОСОБА_2 Юрєвни з малолітнім онуком ОСОБА_4, та визначити способи участі ОСОБА_2 у вихованні малолітнього онука ОСОБА_4, шляхом встановлення систематичних зустрічей баби з онуком один рази в місяць, з пятниці по неділю, а також у святкові дні та дні народження за попередньою домовленістю з матірю ОСОБА_3.

Суд не погоджується з доводами відповідачки стосовно встановлення побачень з дитиною у її присутності, оскільки доказів того, що спілкування позивачів з дитиною без її присутності може зашкодити дитині відповідачкою суду не надано.

Суд вважає, що саме такий спосіб участі позивачів у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_4 буде найбільш слугувати інтересам сторін та самої дитини.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст.159,161 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_3 не перешкоджати зустрічам і спілкуванню батька ОСОБА_1 Валеряновича з його малолітнім сином ОСОБА_4.

Визначити способи участі ОСОБА_1 Валеряновича у вихованні його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення систематичних побачень з дитиною, два рази в місяць, з суботи по неділю, а також у святкові дні та дні народження за попередньою домовленістю з матірю ОСОБА_3.

Зобов'язати ОСОБА_3 не перешкоджати зустрічам і спілкуванню баби ОСОБА_2 Юрєвни з малолітнім онуком ОСОБА_4.

Визначити способи участі ОСОБА_2 Юрєвни у вихованні малолітнього онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення систематичних зустрічей баби з онуком один рази в місяць, з пятниці по неділю, а також у святкові дні та дні народження за попередньою домовленістю з матірю ОСОБА_3.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

18 квітня 2018 року