Справа № 659/355/18
Номер провадження 2/659/114/18
У Х В А Л А

"11" травня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши матеріали судової справи № 659/355/18 за позовом ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 до ТОВ «Агро-Нова 2006», в особі директора ОСОБА_2, юридична адреса: вул. Поштова 100В с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області() про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ТОВ «Агро-Нова 2006», в особі директора ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, мотивуючи свою вимогу тим, що ОСОБА_4 з відповідачем 01 січня 2011 року укладено договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер :03:010:0004, площею 6,69 га, що розташована на території Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, зареєстровано у Державному реєстрі земель 17 жовтня 2011 року за № 00461. Протягом 2015 та 2016 років орендна плата відповідачем не сплачувалася, листи до керівництва ТОВ "Агро-Нова 2006" за юридичною адресою зазначеною в договорі оренди повертаються з відміткою "Організації не існує". Прохає розірвати договір оренди землі в односторонньому порядку відповідно до п. 39 договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер :03:010:0004.

19 квітня 2018 року провадження у справі відкрито, підготовче судове засідання призначено на 11 травня 2018 року. З отриманої судом довідки листоноші слідує, що представник відповідача директор ТОВ «Агро-Нова 2006» ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає. Місце знаходження представника відповідача не відоме, ТОВ «Агро-Нова 2006» відзив на позов суду не надало.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 надав заяву, де заявив лопотання розглядати справу за його відсутності.

Оскільки відповідач відзиву на позов не надав, виклик представника відповідача слід здійснити, надіславши судову повістку з повідомленням про вручення, та помістивши оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-порталі. У звязку з викладеним підготовче судове засідання у судовій справі підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні;

Керуючись ст.ст. 189-191, 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/355/18 за позовом ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 до ТОВ «Агро-Нова 2006», в особі директора ОСОБА_2, юридична адреса: вул. Поштова 100В с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області() про розірвання договору оренди землі.

В судове засідання викликати представника відповідача ТОВ «Агро-Нова 2006», надіславши судову повістку, та помістити оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-порталі.

Проведення підготовчого судового засідання у справі № 659/355/18 за позовом ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 до ТОВ «Агро-Нова 2006», в особі директора ОСОБА_2, юридична адреса: вул. Поштова 100В с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області() про розірвання договору оренди землі призначити на 10.00 годину 25 травня 2018 року.

Визначити відповідачу строк для надання до суду відзиву до 21 травня 2018 року. Представник позивача зобовязаний разом з відповіддю на відзив надати суду докази вручення копії відповіді на відзив відповідачу.

Розяснити відповідачу, що у разі отримання копії відповіді на відзив вона має право подати заперечення на відповідь на відзив у строк до 24 травня 2018 року.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 24 травня 2018 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.