Справа № 477/737/18
Провадження № 2-о/477/43/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Сірюк С.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Галицинівська сільська рада Вітовського районі Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,17 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Українківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, серії МК № 2691, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 68.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що через розбіжність в написанні її прізвища у даному правовстановлюючому документі та її особових документах, а також неможливістю підтвердження даного факту в адміністративному порядку, вона позбавлена можливості здійснити реєстрацію своїх прав як власника даного майна у державному реєстрі речових прав та на належне використання свого права.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не зявились. Від представника заявника до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності, вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області свого представника не направила, надіслала до суду заву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, рішення прийняти на розсуд суду

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту копії Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 2691, останній видано 13 лютого 2002 року на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Українківської сільської Ради народних депутатів від 12 вересня 2001 року № 1 (а.с.9).

Згідно паспортних даних заявника, її прізвище, що зазначене у даному Державному акті не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеному в паспорті, виданому 24 березня 2008 року на її ім'я ОСОБА_1, серії ЕР № 308921 (а.с. 5), та в свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ОЛ №398006, відповідно до якого заявником при реєстрації шлюбу було змінено прізвище з «Ребега» на «Слєсарєва» (а.с. 7-8), зокрема у Державному акті її прізвище помилково зазначене як «Слесарева» замість вірного «Слєсарєва».

В той же час, відповідно паспортним даним заявника, ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, та зазначені анкетні дані імя та по батькові заявника, в тому числі адреса збігається з вказаними даними в державному акті, як власника земельної ділянки, окрім розбіжності в написанні прізвища власника «Слесарева» та «Слєсарєва» (а.с. 5-6, 9).

Підстави звернення заявника до суду, підтверджуються листом Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області № 44 від 22.03.2018 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у виправлені описки в державному акті.

Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року N 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до п.п.4 ч.1 ст. 24 вказаного Закону - у державній реєстрації прав може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Згідно з п. 4.1, 4.4 Інструкції «Про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 22.06.2009 року № 325, виправлення помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті таких помилок землевласником, він має звернутися до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акту.

Разом з тим, вищевказана Інструкція втратила чинність згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року №537.

Заявнику, за її зверненням до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області листом № 44 від 22.03.2018 року, роз'яснено про неможливість виправлення помилки у її прізвище, що допущена при видачі вище вказаного Державного акту (а.с. 13).

За такого заявник позбавлений можливості в адміністративному порядку вирішити питання про внесення відповідних виправлень до вищевказаного правовстановлюючого документу.

З досліджених документів, з яких вбачається співпадання особистої інформації в правовстановлюючому документі та в офіційних документах на імя ОСОБА_1, суд дійшов висновку про належність зазначеного правовстановлюючого документу заявнику ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, та встановивши, що іншим чином як встановлення факту належності вищевказаного правовстановлюючого документу довести свої права щодо цього майна заявник не має можливості, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 293-294, 315, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акту на право приватизованої власності на землю серії МК № 2691, виданого на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Українківської сільської Ради народних депутатів від 12 вересня 2001 року № 1 на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №68.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М. Семенова