УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 564/10/18

02 травня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловими приміщеннями, будівлями та спорудами господарського призначення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 третя особа: орган опіки і піклування Костопільської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловими приміщеннями, будівлями та спорудами господарського призначення.

В судове засідання сторони не зявились. Натомість представник позивача ОСОБА_4 скерував до суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, яка підписана представником позивача та відповідачем 30 квітня 2018 року та яку просять суд затвердити.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам відомі. У випадку закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін по справі, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмету позову, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 10, 207, 208, 247, 255, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між представником позивача ОСОБА_1, адвокатом ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловими приміщеннями, будівлями та спорудами господарського призначення, мирову угоду від 30 квітня 2018 року, на наступних умовах:

- Відповідач добровільно виселяється разом з неповнолітнім сином та знімається з реєстрації місця проживання сам та знімає з реєстрації місця проживання свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, а саме з будинку №40 по вул.. Молодіжна, с. Данчиміст, Костопільський район, Рівненська область, упродовж пяти днів з дня його особистого повідомлення ОСОБА_1.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених нею.

Правові наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловими приміщеннями, будівлями та спорудами господарського призначення, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6