Справа № 466/1391/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 травня 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар КЛИМКО С.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

26.02.208 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, який був зареєстрований 18.01.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 41. Прізвище після реєстрації шлюбу у чоловіка ОСОБА_1.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між подружжям, постійні конфлікти й суперечки. Сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Їхні подружні відносини фактично припинені з травня 2015 року. Шлюб існує формально. Примирення неможливе.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнти. Прізвище у шлюбі не міняла.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, у відповідності до вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивачку, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 18.01.2005 року. Після реєстрації шлюбу відповідач зсмінив прізвише "Гудзьо" на "Шулюк". Від подружнього життя у них є дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою.

Суд встановив, що подружні відносити між сторонами припиненні з травня 2015 року, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує.

Майнового спору між сторонами та спору про визначення місця проживання дитини не заявлено.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний, підлягає задоволенню.

Судові витрати залишити за позивачем.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінюється.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 77, 81, 258, 259, 263, 265, 280, 282, 284 ЦПК України, ст.ст.110,111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (14.03.1984р.н., ІНПП НОМЕР_1; м.Львів, вул. Джерельна, 35/4) та ОСОБА_5 (22.07.1982р.н., ІНПП суду не відомий, м. Львів вул. Шевченка, 8/5), зареєстрований 18.01.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 41.

Судові витрати залишити за позивачем.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу не змінюється.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08.05.2018р.

Суддя ОСОБА_6