ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м.Суми

Справа №585/4637/17

Номер провадження 22-ц/788/743/18

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Левченко Т. А. (суддя-доповідач),

суддів - Хвостика С. Г. , Ткачук С. С.

за участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,

сторони:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 березня 2018 року, ухваленого у складі судді Машини І.М., в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області, повний текст судового рішення виготовлено 01 березня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

06 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони з ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилась дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 серпня 2012 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дочки в розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно. На даний час цей розмір аліментів є значно меншим від мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 СК України. відповідач офіційна не працює, займається підприємницькою діяльністю без відповідної державної реєстрації субєктом підприємницької діяльності та ним нещодавно було придбано автомобіль іноземного виробництва, що свідчить про спроможність сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Просить змінити розмір аліментів, які утримуються із ОСОБА_2 на її користь вказаним судовим рішенням на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнувши з нього аліменти в розмірі 1 500 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 березня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, які утримуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 серпня 2012 року на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи та невірне застосування норм матеріального права, просить рішення суду змінити, задовольнивши позов у повному обсязі. При цьому вказує на те, що судом при ухваленні оскаржуваного рішення не було взято до уваги те, що матеріальний стан відповідача істотно покращився, він здійснює підприємницьку діяльність від якої отримує значні доходи. Зазначає також, що відповідачем після розірвання шлюбу було придбано автомобіль Audi A6, державний номер ВМ 2777АР

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що розмір аліментів, які позивач одержує на утримання дочки ОСОБА_3 за рішенням суду не відповідає вимогам закону та є недостатнім для гармонійного розвитку дитини. ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, але є особою працездатного віку, а тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно. Можливість сплати відповідачем аліментів у розмірі 1500 грн позивачем не доведено.

Колегія суддів не може повністю погодитись з таким висновком суду, так як суд дійшов його неповно зясувавши обставини, які мають значення для справи.

Судом першої інстанції встановлено та з матеріалів справи вбачається, що з 20 листопада 2010 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі під час якого у них народилась дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4). Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати разом із матірю та знаходиться на її утриманні (а. с. 5).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 серпня 2012 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 02 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

З витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів слідує, що за ОСОБА_2 на праві власності зареєстровані вантажні автомобілі: MERCEDES-BENZ 812D , 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 (дата реєстрації 15.07.2014 р.); MAN 18.224, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_2 (дата реєстрації 25.09.2014 р.) та легковий автомобіль Audi A6, 1999 року випуску, державний номер ВМ 2777АР (дата реєстрації 24.11.2015 р.) (а. с. 39-40).

У відповідності до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При визначенні способу стягнення аліментів та їх розміру, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, судом не було враховано те, що відповідач є здоровою працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, офіційно не працює, проте в його власності перебуває три автомобілі. В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 пояснив, що він допомагає батьку в здійсненні підприємницької діяльності, для здійснення якої вони також використовують належні йому вантажні автомобілі. Також пояснив, що автомобіль Audi A6, 1999 року випуску, державний номер ВМ 2777АР ним був придбаний в 2015 році приблизно за 72 000 77 000 грн. Придбання ним вказаного автомобіля ОСОБА_2 підтвердив і під час розгляду справи судом першої інстанції. Доказів на підтвердження джерела походження коштів витрачених на придбання даного автомобіля відповідач суду не надав.

Таким чином, враховуючи вік та стан здоровя відповідача, наявність у нього фінансової можливості придбавати вартісне рухоме майно та несення витрат на утримання транспортних засобів, його фактичну участь у підприємницькій діяльності, колегія суддів вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісячно. Такий розмір аліментів повністю відповідає засадам виваженості, розумності і справедливості та не поставить відповідача в тяжке матеріальне становище.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Тобто, визначення судом аліментів у твердій грошовій сумі означає, що ця сума є чітко визначеною, стабільною та не потребує ще встановлення мінімального розміру аліментів, який зазначається судом у разі стягнення аліментів у частці від доходу платника аліментів. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає стягненню з відповідача відповідає положенням ст. 182 СК України.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції на підставі п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України в оскаржуваній часині належить змінити, стягнувши з ОСОБА_2О на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 367; 374 ч. 1 п. 2; 376 ч. 1 п. 1, п. 4; 381-382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 березня 2018 року в оскаржуваній частині змінити.

Змінити розмір аліментів, які утримуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 серпня 2012 року на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено 17 травня 2018 року.

Головуючий: Т.А. Левченко

Судді: С.Г. Хвостик

ОСОБА_5