У Х В А Л А

17.05.2018 Справа №607/6270/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») 02 травня 2018 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 листопада 2017 року в цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення суду. Обгрунтовує заяву тим, що вказаним судовим рішенням стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 16 квітня 2007 року в розмірі 40305,15 гривень. 02 січня 2018 року на підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист. При ухваленні рішення та видачі виконавчого листа судом допущено технічну описку, зокрема вказано неповну адресу відповідача «м. Тернопіль, вул. Фабрична, 7» замість «м. Тернопіль, вул. Фабрична, 7/58». Зазначена описка є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання.

Вирішуючи заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

01 листопада 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення, яким з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» стягнуто 40305,15 гривень заборгованості за кредитним договором від 16 квітня 2007 року, 1600 гривень понесеного судового збору та 175 гривень витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

На підставі зазначеного рішення 02 січня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист №607/6270/17.

У вказаному рішенні допущено описку, зокрема в його резолютивній частині зазначено неповну адресу останнього відомого місця проживання відповідача «м. Тернопіль, вул. Фабрична, 7» замість повної «м. Тернопіль, вул. Фабрична, 7/58».

Цю ж саму описку допущено й у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також, згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 листопада 2017 року, та у виданому на його підставі виконавчому листі №607/6270/17, зазначивши правильну адресу останнього відомого місця проживання ОСОБА_2 «м. Тернопіль, вул. Фабрична, 7/58» замість неправильної «м. Тернопіль, вул. Фабрична, 7».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 432, 353-355, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Внести в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виправлення адреси останнього відомого місця проживання ОСОБА_2, з неправильної «м. Тернопіль, вул. Фабрична, 7» на правильну «м. Тернопіль, вул. Фабрична, 7/58».

Внести виправлення до виконавчого листа №607/6270/17, вказавши правильну адресу останнього відомого місця проживання ОСОБА_2 «м. Тернопіль, вул. Фабрична, 7/58» замість неправильної «м. Тернопіль, вул. Фабрична, 7».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_3