УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6580/18

Провадження № 2/638/3494/18

21.05.2018 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 10.05.2018 року поштовим засобом звязку звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, а саме просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124), а статтею 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а такожсправ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Частина 3 пункту 2 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 03 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» зобовязує суди при вирішенні питання про відкриття провадження у справі перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Тобто, вирішуючи питання про відкриття провадження, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, дотримання позивачем вимог, передбачених відповідним процесуальним законодавством України, а також юрисдикційну підсудність.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, відповідач - фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, щотериторіального не належить до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Згідно частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14, відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам визначається територіальна підсудність: суд, територіальна підсудність справ якого змінюється - Новоазовський районний суд Донецької області, суд, якому визначається територіальна підсудність справ - Приазовський районний суд Запорізької області.

За приписами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до переконання, що розгляд даного позову Дзержинському районному суду м. Харкова не підсудний, а тому, з метою дотримання встановлених законом правил територіальної юрисдикції, цивільна справа №638/6580/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на боці позивача: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав підлягає направленню до Приазовського районного суду Запорізької області для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 27, 31, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (61174, м. Харків, пр-т. Перемоги, 89, кв. 156) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55), про позбавлення батьківських правпередати на розгляд до Приазовського районного суду Запорізької області для розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: