Справа № 546/446/18
Провадження № 2/546/323/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 травня 2018 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до Мякушко ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житлом у належному йому на праві приватної власності житловому будинку № 57, розташованому по вул. Червонопартизанська в м. Решетилівка Полтавської області, посилаючись при цьому на те, що відповідачка без поважних причин більше вісімнадцяти років не проживає в його будинку.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, суддя зазначає, що рішення суду може вплинути на права та обовязки органу, який здійснює реєстрацію місця проживання фізичних осіб Решетилівської міської ради Решетилівського району Полтавської області, а тому вбачає необхідність у залученні цього органу місцевого самоврядування до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію про справу, - https://court.gov.ua/sud1626/

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Мякушко ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Решетилівську міську раду Решетилівського району Полтавської області.

Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 28 листопада 2018 року в приміщенні Решетилівського районного суду за адресою: вул. Покровська, 24 в м. Решетилівка Полтавської області.

Розяснити відповідачці Мякушко ОСОБА_2 її право у разі заперечення проти позову у порядку ст. 178 ЦПК України протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позов з одночасним надсиланням всім учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачеві ОСОБА_1 його право у десятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позов у порядку частин 3-5 статті 178 ЦПК України подати до суду відповідь на відзив з одночасним надісланням всім учасникам справи копій відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Розяснити третій особі Решетилівській міській раді Решетилівського району Полтавської області її право у десятиденний строк з дня вручення їй даної позовної заяви чи відзиву на позов у порядку ст. 181 ЦПК України подати до суду пояснення відповідно щодо позову або відзиву на позов.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати суду копію позовної заяви з копіями додатків до неї для вручення третій особі.

Копії ухвали направити всім учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути подана до Решетилівського районного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: