Справа № 352/1794/17
Провадженя № 2/352/242/18
УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Гургули В.Б,

з участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про внесення виправлень в рішенні суду від 06 лютого 2018 р. та в ухвалі Тисменицького районного суду від 13 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення суми страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Тисменицького районного суду від 06 лютого 2018 р. було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення суми страхового відшкодування.

Однак, в описові та мотивувальній частинах рішення суду від 06 лютого 2018 р. було не вірно вказано ініціали позивача, а саме: замість вірного ОСОБА_1, не вірно вказано ОСОБА_3 Також, в резолютивній частині було не вірно вказано по батькові позивача, а саме: замість вірного ОСОБА_1, не вірно вказано ОСОБА_3.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 13 квітня 2018 року було внесено виправлення в рішенні Тисменицького районного суду від 06 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення суми страхового відшкодування.

Однак, в резолютивній частині ухвали Тисменицького районного суду від 13 квітня 2018 року було невірно вказано по батькові позивача, а саме: замість вірного ОСОБА_1, не вірно вказано ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеній ухвалі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Внести виправлення в рішенні Тисменицького районного суду від 06 лютого 2018 р. та в ухвалі Тисменицького районного суду від 13 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення суми страхового відшкодування, а саме:

-вірно вказати в описовій та мотивувальній частинах рішення від 06 лютого 2018 року ініціали позивача ОСОБА_1 замість не вірного ОСОБА_3;

-вірно вказати в резолютивній частині ухвали від 13 квітня 2018 року по батькові позивача ОСОБА_1 замість не вірного ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Б.Гургула