Провадження № 6/202/82/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

08 травня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Дмитрієва Р.С.,

стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.05.2013 року по справі № 202/19635/13-ц, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 на весь час його навчання, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, аліменти у розмірі 150 грн.

Однак, під час пересилки між відділами ДВС виконавчий лист було втрачено.

У зв'язку з чим, просила видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.05.2013 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви, зазначивши, що на примусовому виконанні перебуває лише один виконавчий лист про примусове стягнення з нього заборгованості зі сплати аліментів, разом з цим, він у добровільному порядку сплачує аліменти за рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.05.2018 року, у зв'язку з чим, відсутні підстави для видачі дублікату виконавчого листа для примусового виконання рішення суду.

У судове засідання, призначене на 08.05.2018 року не з'явився, через канцелярію суду просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, боржника, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2013 року, присуджено стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., починаючи стягнення з 11 лютого 2013 року та на весь час його навчання, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.05.2018 року, зменшено розмір стягнених аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 на весь час його навчання з 500 грн. до 150 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На виконання зазначеного рішення апеляційного суду Дніпропетровської області, 30.05.2013 року Індустріальним районний судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 від 11.03.2015 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 202/19635/13-ц було закінчено, у зв'язку із проживанням боржника за адресою, яка за територіальною належністю відноситься до відділу ДВС Соломянського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до відповіді міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківський області від 19.03.2018 року за № 12271, виконавчий лист по справі № 202/19635/13-ц від 30.05.2013 року в Міжрайонним відділ ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області станом на 19.03.2018 року на виконання не надходили. На виконанні у зазначеного відділу ДВС перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/0417/3437/2012, виданого 07.05.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Обов'язковість рішень суду є конституційною засадою судочинства (стаття 129 Конституції України), яка відтворена у Цивільного процесуального кодексу, як один із принципів цивільного судочинства, згідно якого постанови та ухвали суду в цивільних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Отже, за вищевикладених обставин судом встановлено, що зазначений виконавчий лист було втрачено при пересилці в ході його примусового виконання, що підтверджується матеріалами цивільної справи, та на даний час рішення суду не виконано, у зв'язку з чим вимоги про видачу дубліката виконавчого листа підлягають задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК Українии, ст. 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.05.2013 року у цивільній справі №202/19635/13-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, яким з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 на весь час його навчання, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, стягнуто аліменти у розмірі 150 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14 травня 2018 року.

Суддя Л.П. Слюсар