Справа № 2/593/189/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2018 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із відзивом на позов, наданим суду відповідачем ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення боргу по договору кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2018 року позивач ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору кредиту.

Ухвалою Бережанського районного суду від 2 квітня 2018 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У визначений судом строк відповідач подав суду відзив на позов, у якому вказав, що позову не визнає, бо у представленій суду позовній заяві позивачем невірно визначено суму його боргу та надано суду розрахунок боргу, починаючи лише із 1 квітня 2014 року, без зазначення сум сплачених ним за попередні періоди. Просив витребувати у позивача детальний розрахунок отриманих і сплачених ним коштів та із врахуванням зазначеного із застосуванням строку давності відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог. Одночасно із відзивом на позов подав суду заяву - заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Вид провадження визначається ухвалою суду про відкриття провадження (ст.277 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе клопотання відповідача задоволити та здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст.19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задоволити.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору кредиту.

Призначити справу до підготовчого засідання у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 1 червня 2018 року, о 9 год. 15 хв., в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області за адресою: м. Бережани, вул. Банкова, 2.

Згідно ч.4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу десятиденний строк для надання відповіді на відзив, з дня отримання ним відзиву відповідача.

На підставі ч.4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п»ятиденний строк для подання ним своїх заперечень, з дня отримання від позивача відповіді на відзив відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1901/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2