Дата документу 10.05.2018 Справа № 2-1005/11
Провадження № 2-зз/554/37/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Чуванової А.М.,

при секретарі Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначає, що в рамках розгляду вищевказаної справи ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.05.2011 року по справі № 2-1005/11 було забезпечено позов, шляхом обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до закінчення провадження у справі. На даний час провадження у справі закінчено та сплачено борг у повному обсязі. У звязку з повним виконанням рішення суду, сплатою заборгованості та закінченням виконавчого провадження заявник просить скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання учасники справи не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувала справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка надійшла до Октябрського районного суду м.Полтави згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2011 року за підсудністю (а.с.53).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25 травня 2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до закінчення провадження у справі (а.с. 17).

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2012 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 8 135, 37 коп. (а.с.66).

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21 березня 2018 рокузаяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.05.2010 року щодо тимчасового обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України. (а.с. 80-81).

Враховуючи, що вжитий вид забезпечення позову скасований ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21 березня 2018 року, повторне скасування заходів забезпечення позову не передбачено діючим процесуальним законом, тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А.М. Чуванова