Справа № 185/509/18
Провадження № 2/185/1332/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2018 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Чичман І.В.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 185/509/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Посилалась на те, що відповідач є її батьком. Вона навчається на 1 курсі Запорізького національного технічного університету, денної форми навчання за контрактом. У звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надати матеріальну допомогу. Просить стягнути щомісячно 1/4 частину зі всіх видів доходу протягом всього часу навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. В подальшому надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності..

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. В подальшому надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. /а.с.6/

ОСОБА_1 навчається на 1 курсі Запорізького національного технічного університету, денної форми навчання за контрактом. Термін навчання по 31 серпня 2018 року, що підтверджується довідкою. /а.с. 7/

Позивачка потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням, так як вона навчається на денній формі навчання, вона не має можливості влаштуватися на роботу, тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді гірника очисного забою у ВСП ШУ «Тернівське» ПРАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля». /а.с.16/

Відповідно до довідки, виданої спеціалістом групи обліку розрахунків з персоналом з заробітної плати відповідача у період з березня 2017 року по лютий 2018 року на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_1. /а.с.16/

Окрім цього, з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання їх сина ОСОБА_5 та на її утримання.

У відповідності зі статтею 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вказані обставини вказують на неможливість відповідача ОСОБА_2 надавати повнолітнійдонці ОСОБА_1 матеріальну допомогу у розмірі ј частини його доходів щомісячно.

Позивач не надав суду доказів про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу у заявленому нею розмірі .

Викладене приводить суд до висновку ,що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Суд вважає,що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів доходу на весь час навчання, але не більш ніж до 23 років.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн.

На підставі ст. ст. 182, 199 СК України і керуючись ст. ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 25 січня 2018 року та до закінчення навчання, але не більш ніж досягнення нею 23 річчя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: ОСОБА_6