Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/740/18

10 травня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про надання права на шлюб.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Івано-Франківськ і на даний час ще не досягла повноліття. Протягом півтора року вона зустрічається із ОСОБА_3, з яким у неї склалися теплі і щирі стосунки. Вони покохали один одного, постійно зустрічались і через деякий час їхнє кохання переросло у близькі стосунки, в результаті чого вона завагітніла. Вони вирішили офіційно зареєструвати шлюб, однак оформити шлюб з ОСОБА_3 вона не може через те, що не досягла шлюбного віку, в зв'язку з чим змушена звернуться в суд із даною заявою.

Заявниця в судовому засіданні свої вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, та просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він бажає створити сім'ю з ОСОБА_1, оскільки вони кохають один одного та чекають народження дитини, а тому не заперечує проти надання права на шлюб ОСОБА_1

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її неповнолітня дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалий час зустрічається з ОСОБА_3, вони один одного кохають, бажають бути разом, окрім того дочка завагітніла і дана вагітність для них обох є бажаною. Вона не заперечує проти надання права право на шлюб своїй дочці ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно із ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Вітчизняне сімейне законодавство не передбачає отримання згоди батьків (усиновлювачів), опікунів на те, щоб неповнолітні особи могли зареєструвати шлюб.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до участі у справі залучаються один або двоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідальність такого права інтересам заявника.

Як вбачається із копії паспорта, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Івано-Франківську, тобто не досягла шлюбного віку, але їй виповнилося 17 років (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тривалий час зустрічаються і між ними склалися теплі і щирі стосунки, які переросли у міцні почуття любові і поваги один до одного. А тому вони фактично готові до створення повноцінної сім"ї, про що самі не заперечують в судовому засіданні.

Згідно довідки Надвірнянської ЦРЛ № 43 від 12.04.2018 р. заявниця ОСОБА_1 на даний час вагітна 6-7 тижнів (а.с. 8).

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що укладення шлюбу заявницею відповідає інтересам осіб по справі, зокрема неповнолітньої заявниці ОСОБА_1

На підставі ст.ст.22, 23 СК України, п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» та керуючись ст.ст. 4,19,247,259,263-265,268,ч.3 ст.293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці м. Івано-Франківськ та жительці АДРЕСА_2 право на укладення шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днівз дня його проголошення безпосередньо доАпеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя Флоряк Д.В.

Повний текст рішення виготовлено 10.05.2018 року.