Справа №515/1976/17
Провадження №2-о/515/328/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа орган опіки та піклуван- ня Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2017 року до суду звернулася ОСОБА_5 з заявою, в якій просила визнати її чоло- віка ОСОБА_6 недієздатним та призначити її опікуном останнього, посилаючись на наступні об- ставини.

З 1998 року її чоловік ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у психіатрич- ному кабінеті комунального закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня» з діагнозом «шизофренія» та являється інвалідом 2-ї групи безстроково. Протягом тривалого часу він неодно- разово проходив курси лікування у психіатричних закладах, однак його психічний стан тільки по- гіршувався. Внаслідок психічного розладу чоловік не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Відповідно до висновку Дмит- рівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, доцільно призначити її опіку- ном над ОСОБА_6

Представник заявниці у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій підтримала заяву у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи також у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій визнав обґрунтування заяви у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутнос- ті.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійс- нюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_5

З копій: паспорту серії КЕ № 858875 та довідки до акта огляду МСЕК від 23.09.2008 р. (а.с.5,11) видно, що ОСОБА_6 народився 29.03.1965 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, є інвалідом 2-ої групи довічно.

Довідкою поліклінічного відділення Татарбунарської ЦРЛ від 17.11.2017 р. за вих. № 576 та ви- сновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 640 (копії на а.с.9-10) підтверджується, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті з 1998 р., є інвалідом 2-ї групи до- вічно, обмежений у самообслуговуванні, потребує стороннього догляду.

Органом опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області зроблено висновок від 01.12.2017 р. про доцільність призначення ОСОБА_5 опікуном над чоловіком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 76 від 14.02.2018 р. (а.с.28-30), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді «шизоф- ренії параноїдної форми з безперервним перебігом та дефектом параноїчного типу (яке відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.00» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегля- ду), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За змістом ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, ОСОБА_6 має бути визнано недієздатним, оскільки він внаслідок наявності у нього за- значеного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що ро- бить неможливим його участь в цивільно-правових відносинах, і може привести до порушення йо- го прав та законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призна- чає їй опікуна.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_6 опіки.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, відповідно до ст.63 ЦК України, у повному обсязі відпо- відає вимогам, які предявляються до опікуна. Вона є дружиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, має повну цивільну дієздатність, фактично виконує обовязки опікуна і надалі може виконувати обовязки опікуна, діючи в його інтересах. Рівень матеріального забезпечення сімї ОСОБА_5, стан здоровя, житлові умови дозволяють здійснювати опікунство.

Як передбачено ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_6, який народився 29.03.1965 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає по вул.Пушкі- на,71 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, опікуном ОСОБА_6 Івано- вича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2