Справа № 362/444/18
Провадження № 2/362/1019/18
У Х В А Л А

Іменем України

"26" березня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові питання про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 15.03.2018 року у справі № 362/444/18 (провадження № 2/362/1019/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/444/18 (провадження № 2/362/1019/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2018 р. позов задоволено;визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком розташованим за адресою: м. Васильків, Київської області, провулок Донбасівський,10 а.

Однак, при виготовлені тексту вищевказаного рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено в вступній частині рішення дату його постановлення, так замість вірного «26.03.2018 року» вказано «15.03.2018 року».

В звязку з цим, судом ініційоване питання про виправлення вищевказаної описки.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду питання виправлення описки повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду копії наказу Васильківського міськрайонного суд Київської області № 36 від 14.03.2018 р. встановлено, що 15.-3.2018 р. головуючий у справі суддя Кравченко Л.М. мала вихідний день за раніше відпрацьований час 20.01.2018 р., що фактично виключає ймовірність прийняття нею рішення від 15.03.2018 р.

Таким чином, враховуючи, що в рішенні суду дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню шляхом заміни в вступній частині рішення зазначення дати його постановлення з «15.03.2018 року» на «26.03.2018 року».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2018 року у справі № 362/444/18 (провадження № 2/362/1019/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, змінивши в вступній частині рішення дату його постановлення з «15.03.2018 року» на « 26.03.2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко