Справа № 587/666/17
УХВАЛА

14 травня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, що є в спільній частковій власності в натурі,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вищевказана справа.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник заявили клопотання про призначення будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для обєктивного і всебічного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері інші ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо, суд призначає експертизу.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

І. Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, виконання якої доручити Сумському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ОСОБА_3 ( м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27).

ІІ. Перед фахівцем поставити наступне питання, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України:

1. Яка на час проведення експертизи ринкова вартість домоволодіння за адресою: 42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Лесі Українки, 26, яке складається із житлового будинку (літера «А-І»), кухні (літера - «Б»), погріба (літера - «п/г»), гаражу (літера - «В»), сараю (літера «Г»), вбиральні (літера «Д»), сараю (літера - «Е») та земельної ділянки площі 0,0878 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельної ділянки площею 0,3294 га, наданої для ведення особистого селянського господарства?

2. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку із спільного майна, поділити в натурі) вищевказані обєкти нерухомого майна відповідно до часток, по 1/2 у кожного із співвласників?

3. Які варіанти поділу в натурі по 1/2 частині із права спільної часткової власності домоволодіння за адресою: 42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Лесі Українки, 26, яке складається із житлового будинку (літера «А-І»), кухні (літера - «Б»), погріба (літера - «п/г»), гаражу (літера - «В»), сараю (літера «Г»), вбиральні (літера «Д»), сараю (літера - «Е»); огорожа № «1-7»), земельної ділянки площі 0,0878 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельної ділянки площею 0,3294 га, наданої для ведення особистого селянського господарства?

4. Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на вищевказаних земельних ділянках. Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту, з урахуванням можливого поділу домоволодіння в натурі?

5. Визначити вартість грошової компенсації з урахуванням того, що зовнішні та/або внутрішньо-будинкові системи газопостачання після фактичного поділу будинку за рішенням суду (за фактичним складеним висновком експерта, експертів) за адресою: 42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Лесі Українки, 26 будуть знаходиться або у позивача (або у відповідача, та або позивач або відповідач не зможуть користуватися газопостачанням, що призведе до додаткових витрат на проведення до своєї частини газопостачання;

6. Визначити вартість грошової компенсації з урахуванням того, що зовнішні та/або внутрішньобудинкові системи електропостачання після поділу будинку за рішенням суду (за фактичним складеним висновком експерта, експертів) за адресою: 42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Лесі Українки, 26 будуть знаходиться або у позивача або у відповідача, та або позивач або відповідач не зможуть користуватися електропостачанням, що призведе до додаткових витрат на проведення до своєї частини електропостачання;

7. Визначити вартість грошової компенсації з урахуванням того, що зовнішні та/або внутрішньобудинкові системи водопостачання після поділу будинку за рішенням суду (за фактичним складеним висновком експерта, експертів) за адресою: 42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Лесі Українки, 26 будуть знаходиться або у позивача або у відповідача, та або позивач або відповідач не зможуть користуватися водопостачання, що призведе до додаткових витрат на проведення до своєї частини водопостачання.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 587/666/17 (провадження № 2/587/54/18), а провадження у даній справі зупинити до проведення експертизи.

Зобовязати ОСОБА_1 надати доступ експерту до обєктів дослідження.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити ухвалу в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін