Справа № 185/1328/18
Провадження № 2-о/185/122/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Андрухової Ю.Д., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що вона є донькою ОСОБА_3, яка померла 06.06.2017. Проте отримати спадщину після смерті останньої не може оскільки у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначено як «Переверзєва» замість «Перевєрзєва», тому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як донькою та матір"ю відповідно.

В судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заяви.

Від заінтересованої особи Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на допустимість, належність, достовірність та достатність, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.У заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ст. 318 ЦПК України).

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_4 народилася 28.10.1978 року у ОСОБА_5 та ОСОБА_6(а.с. 7). Після укладання шлюбу змінила прізвище на «Лизько»(а.с. 8).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області, померла 06.06.2017, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с. 9).

Згідно із свідоцтвом про народження серії VI-УР № 130075, виданого РАЦС с. Троїцького Павлоградського району, ОСОБА_7 народилася у с. Троїцьке Павлоградського району 04 квітня 1946 року( а.с.14). Після укладання шлюбу( а.с.13) змінила прізвище на «Переверзева» ( мовою оригіналу- російською).

Згілдно із довідкою виконкому Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 19.02.2018року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно запису в погосподарській книзі № 22 особовий рахунок № 1531 були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3(Леніна), 181, на момент смерті останньої ОСОБА_1 проживала разом з померлою без реєстрації( а.с.10).

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є однією особою.

Зібраними у справі доказами підтверджується факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як матір"ю та донькою.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, а факт встановленню.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 259, 263-265, 268, п.5 ч.2 ст.293, ст. 294, п. 1 ч.1 ст.315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 06 червня 2017 року, які є донькою та матірю відповідно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т. Д. Палюх