18.05.2018 227/1201/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Добропілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з 14 червня 2008 року знаходиться з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 19. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить розірвати шлюб, вказуючи на те, що з серпня 2017 року сімейне життя між ними почало різко погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Спільне господарство не ведеться з 2017 року. Відповідачка мешкає з дитиною окремо. Примирення між ними неможливе. Вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Позивач був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, вимоги визнає в повному обсязі, просить залишити прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 червня 2008 року виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 19.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у сторін не склалось. Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, не мають намірів зберігати сім'ю.

Згідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 76-81, 200, 259, 263- 265, 273 ЦПК України та ст.ст. 56, 105, 110, 112,114 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 червня 2008 року виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 19, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 27 травня 1999 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області 21 квітня 2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити без змін «ОСОБА_2».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

18.05.2018