Справа № 487/6186/17
Провадження № 2/487/720/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Попович А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, АГК «Зоряний» про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, АГК «Зоряний» про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на гараж №150 в АГК «Зоряний» в місті Миколаєві, мотивуючи тим, що звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, отримала відмову з підстав відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно. У звязку з тим, що оригінал свідоцтва відсутній, вона була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, представник позивача ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 всудове засідання не зявилася, надала до суду засвідчену копію матеріалів спадкової справи №32-2016, яка заведена після смерті ОСОБА_4, який помер 10.08.2016 року, а також заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи АГК «Зоряний» в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (свідоцтвом про народження від 02.12.1983 р. серії І-ДП № 471962, видане ОСОБА_8 ЗАГС).

10.08.2016 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано 04.10.2016 року Заводським районним у місті Запоріжжі ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, серія І-ЖС №365421.

Після смерті батька позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з гаража №105, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, АГК «Зоряний».

ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_9, звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж з підвалом №105, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, АГК «Зоряний».

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.05.2017 року ОСОБА_9, яка діяла від імені ОСОБА_1, приватний нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого 10.08.2016 року ОСОБА_4 на спадкове майно, що складається з гаража з підвалом №105, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, АГК «Зоряний» відмовила, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно не було надано.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №32-2016, яка заведена після смерті ОСОБА_4, померлого 10.08.2016 р. спадкоємцями після його смерті є позивач ОСОБА_1 (дошлюбнє прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_10 та ОСОБА_2.

06.09.2008 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, про що міським ВДРАЦС ММУЮ 06.09.2008 року складено відповідний актовий запис №870 та видано свідоцтво про шлюб серія ФП №644249. Після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_11.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_1, що вказане у свідоцтві про шлюб є ОСОБА_6, у свідоцтві про народження російською мовою - Агеева, проте, прізвище померлого батька у свідоцтві про його смерть зазначено Агеєв, а в свідоцтві про народження доньки в графі батько російською мовою Агеев.

Відповідно до експертного висновку експерта ОСОБА_12 від 09.11.2016 року за №056/635-d українські записи прізвища ОСОБА_6 і Агеєв та російські записи Агеев/Агеева є ідентичними.

Інший спадкоємець відповідач по справі ОСОБА_2 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Відповідно до повідомлення КП ММБТІ від 01.02.2018 р. за № 258 станом на 28.12.20112 року за адресою: м. Миколаїв, АГК «Зоряний» право власності на гараж зареєстровано за ОСОБА_4 в цілому на підставі свідоцтва про справо власності від 09.06.2008 р., зареєстровано 09.06.2008 р. Реєстрація право власності на зазначене спадкове майно за ОСОБА_4 також підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За приписами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

При розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно необхідно враховувати, що за наявності правовстановлюючих документів на нього, документального підтвердження місця, часу відкриття спадщини, підстав закликання до спадкування свідоцтво про право на спадщину на підставі статей 1296,1297 ЦК України, ст.34 Закону України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат» видається нотаріусом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зазначені судом обставини свідчить про неможливість одержання позивачем у приватного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж №150 в АГК «Зоряний» в м. Миколаєві, а також враховуючи визнання відповідачем позову за обставин, що в ньому вказані, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 211, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: відомості відсутні), треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 23, прим. 2), АГК «Зоряний» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Леваневців, будинок 25, ) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №105 в АГК «Зоряний» в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 10 серпня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.М. Сухаревич