Справа № 591/1572/17Головуючий у суді у 1 інстанції - Бурда Б. В.
Номер провадження 22-ц/788/953/18 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Криворотенко В. І. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 березня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми Сумської міської ради», ОСОБА_6, Служба у справах дітей Сумської міської ради, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Однак, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір, а подано позивачем клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду (а.с. 153 - 154).

Згідно ч. ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Ураховуючи наведені ОСОБА_3 доводи про те, що він є особою пенсійного віку та перебуває у скрутному матеріальному становищі, що підтверджується наданими доказами, а саме Довідкою Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області, згідно якої він отримує мінімальну пенсію. Вважаю, що є підстави для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, який складає 960 грн.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 136, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 березня 2018 року.

Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_4, ОСОБА_6, Управлінню «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми Сумської міської ради», Службі у справах дітей Сумської міської ради (а.с. 143).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_3 (а.с. 149).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області В.І. Криворотенко