Справа № 467/459/18
УХВАЛА

про витребування доказів

16.05.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про витребування від Южноукраїнського районного відділу УДМС у Миколаївській області належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта (форма № 1) громадянина ОСОБА_3, померлого 17 грудня 2016 року (паспорт серії ЕР 010360 виданий Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області 06 квітня 2002 року).

Заявник та її представник не заперечували проти витребування копії заяви про видачу паспорта (форма № 1) ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та підстави для витребування належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта (форма № 1) громадянина ОСОБА_3 від Южноукраїнського районного відділу УДМС у Миколаївській області, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що даний доказ має суттєве значення для розгляду справи, то суд вважає за необхідне витребуватиналежним чином завірену копію заяви про видачу паспорта (форма № 1) громадянина ОСОБА_3

Витребуваний судом доказ слід направити на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 24 травня 2018 року.

За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати посадових осіб Южноукраїнського районного відділу УДМС у Миколаївській області (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Спортивна, 3) надати Арбузинському районному суду Миколаївської області належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта (форма № 1) громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 17 грудня 2016 року (паспорт серії ЕР 010360 виданий Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області 06 квітня 2002 року у строк до 24 травня 2018 року.

Розяснити посадовим особам Южноукраїнського районного відділу УДМС у Миколаївській області, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Попередити посадових осіб Южноукраїнського районного відділу УДМС у Миколаївській області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца