Справа № 484/78/17
Провадження № 2-во/484/17/18
Ухвала

про виправлення описки у виконавчому листі

10.05.2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

за відсутності осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки (описки) в виконавчому листі по цивільній справі ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

06.06.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було винесено рішення по цивільній справі № 484/78/17, провадження №2/484/378/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» були задоволенні, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.07.2011 року у сумі 24081 грн. 71 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 07.08.2017 року видано виконавчий лист по справі про стягнення з ОСОБА_1 24081,17 грн., однак у виконавчому листі допущена описка, а саме у виконавчому листі не вказано вірну адресу боржника ОСОБА_1, зазначено село Камяний міст Первомайського району Миколаївської області.

У зв"язку з цим представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі по справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимогам ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом було встановлено, що у виконавчому листі було допущено описку, а саме не було вказано повну адресу боржника ОСОБА_1, а саме вул.Набережна ,35 село Камяний міст Первомайського району Миколаївської області

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред"явлення виконавчого листа для виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269,353, 432 ЦПК України суд

постановив:

заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі у цивільній справі № 484/78/17 провадження № 2/484/378/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по цивільній справі № 484/78/17 провадження № 2/484/378/17 за позовом справі ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,а саме: вважати вірним адресу боржника ОСОБА_1 : вул. Набережна,35 село Камяний міст Первомайського району Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: