Провадження № 2/161/433/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань - Шолом С.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 вернулась в суд із позовом доОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.08.2009 року уклав шлюб з ОСОБА_5, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 976.

Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: сини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує, що з жовтня 2016 року між ними припинено фактичні шлюбні відносини та вони почали проживати окремо.

В подальшому, в пошуках роботи він тривалий час перебував у ОСОБА_8 на заробітках.

У кінці вересня 2017 року він дізнався, що відповідач народила ще одну дитину - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначає, що він не являється батьком ОСОБА_9, однак у свідоцтві про народження відповідач записала його батьком дитини, оскільки на момент народження дитини вони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Просить суд виключити з актового запису про народження дитини - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, № 2385 від 20 вересня 2017 року, який вчинений Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, відомості про нього, як батька цієї дитини.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. При розгляді справи покладався на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника третьої особи за наявними матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, свідків, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 08.08.2009 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 976 (а.с. 4).

Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: сини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6, 7).

З пояснень сторін, свідків встановлено, що з жовтня 2016 року між сторонами припинено фактичні шлюбні відносини.

Отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на момент народження дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, проте фактичні шлюбні відносини між ними були припинені.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у графі «батько» вказано позивача ОСОБА_4 (а.с. 5).

Засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов'язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім'ї та родичів визначає Сімейний кодекс України (далі СК).

Зокрема, глава 12 СК регулює порядок визначення походження дитини.

Згідно ч. 1 статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

З статті 133 СК України вбачається, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Позивач просить суд виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.ч. 1, 3, 5, 6 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно достатей 122,124,126і127цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно дочастини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи відсутність сумісного проживання та шлюбних відносин в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та наявність фактичних шлюбних відносин без реєстрації шлюбу в ОСОБА_5 з іншим чоловіком, визнання матір'ю дитини, що батьком останньої є не позивач, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Крім того, судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Часиною другою ст. 136 СК України визначено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно п. п. 2.13.1., 2.16.2. та 2.16.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 12, 13,76, 78, 79, 80, 133, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 129, 138 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження дитини - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, № 2385 від 20 вересня 2017 року, який вчинений Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, відомості про ОСОБА_4, як батька цієї особи.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 25.04.2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк