Справа № 555/418/18
Номер провадження 2/555/217/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якого посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.12.1993 року, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак подружнє життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, а тому вважає, що розлучення є єдиним виходом для них з чоловіком побудувати щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сімю їхньої дитини.

Крім того, позивач покликається на те, що після розірвання шлюбу син буде проживати з нею, однак з відповідачем на час предявлення позову між ними не досягнуто домовленості з питання матеріального утримання дитини, в звязку з чим просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання гнповноільної дитини в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги в щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів у повному обємі, зазначивши, що примирення з відповідачем не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засідання позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо розірвання шлюбу, вказавши, що не бажає примирення з позивачем, також не заперечив щодо стягнення з нього аліментів у розмірі Ѕ частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія ІІ-ГЮ №261365 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 1993 року

Сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із свідоцтво про народження.

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом із пояснень позивача, встановлено, що ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, відповідач примиритись з дружиною не бажає, в звязку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6) проголошено, що дитина, коли це можливо, має рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання обовязку утримувати сина, а тому з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини, яка має право на утримання від своїх батьків, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів з ОСОБА_4

Приймаючи до уваги вік дитини та її потреби, матеріальне становище відповідача, який має постійне місце роботи, інших утриманців не має, будь-яких доказів щодо незадовільного стану здоровя стороною відповідача не представлено, суд визначає розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини - 1/2 частину від заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, в звязку з чим суд стягує аліменти з відповідача з 14.03.2018 року.

Керуючись ст.ст.112, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.200, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, 01.06.19741 року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25.12.1993 року Зірненською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №20, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Зірне вул.Зірненська,45 Березнівського району Рівненської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Розяснити сторонам, що відповідно до положень ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суддя: ОСОБА_5