Справа № 152/472/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Одудовського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним вище позовом.

Зазначив, що 04 червня 2012 року в с. Торків Тульчинського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_3, який по день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається, у тому числі, із земельної ділянки, площею 2,94 умовних кадастрових гектарів, без визначення частки в натурі, що розташована на території Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем зазначеного спадкового майна в порядку спадкування за законом.

Під час оформлення спадщини, зясувалось, що ОСОБА_4 пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, у звязку із чим нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною пропуску строку звернення у нотаріальну контору для оформлення спадщини стало те, що позивач не підтримував з батьком звязку, оскільки останній залишив сімю і переїхав на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, де й помер, а відтак, позивач не знав, що спадщина після смерті батька ніким не прийнята.

Просить визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 пропущений ним з поважних причин та визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не зявився, проте від його представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити (а.с. 34).

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від Деребчинського сільського голови ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, заперечень проти позову не мають (а.с. 21, 22).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, виходячи із наступного.

04 червня 2012 року у с. Торків Тульчинського району Вінницької області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-АМ № 231903 (а.с. 6).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом є ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЯР № 598960 (а.с. 7), довідкою Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 557 (а.с. 9).

Із довідки виконавчого комітету Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 370 від 03 жовтня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 з 27 квітня 2000 року до дня смерті, яка настала 04 червня 2012 року був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема із права на земельну частку (пай), площею 2,94 умовних кадастрових гектара, розташована на території Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0514013 від 10 січня 2002 року (а.с. 10).

Державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 09 січня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 13).

Судом установлено, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин, оскільки він не знав що спадщина після смерті батька ніким не прийнята.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, повязані зі спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України).

Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із частинами 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статей 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобовязана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно зі статтями 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з огляду на це, на переконання суду, ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю в два місяці, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ураховуючи викладене вище, суд доходить висновку про повне задоволення позову.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 04 червня 2012 року ОСОБА_3 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 04 червня 2012 року ОСОБА_3.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський