Справа № 159/2149/18
Провадження № 2/159/747/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Жукової Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Вишнева, 28 в с. Уховецьк Ковельського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 17 червня 2007 року.

Позовні вимоги мотивовано тим, що спірний будинок належав на праві власності бабі позивача ОСОБА_3, остання заповіла цей будинок позивачу. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом. Позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, шляхом подання нотаріусу у визначений строк заяви про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно з посиланням на відсутність у спадкодавця необхідних правовстановлюючих документів. Враховуюче викладене позивач просить в судовому порядку визнати його право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ковельського району Волинської області також в судове засідання не зявився, відповідач подав клопотання про розгляд справи у відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечили.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Згідно витягу з погосподарської книги № 4 за 2007 рік Уховецької сільської ради Ковельського району будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Вишнева, 28 в с. Уховецьк Ковельського району Волинської області, побудований у 1947 році, належав ОСОБА_3.

Рік побудови житлового будинку та господарських споруд у 1947 році підтверджено технічною документацією на житловий будинок по вул. Вишнева, 28 в с. Уховецьк Ковельського району.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 045022, виданого 18.06.2007 року виконкомом Уховецької сільської ради Ковельського району, ОСОБА_3 померла 17 червня 2007 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, оскільки остання все належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1, що підтверджується заповітом посвідченим 15.10.2003 року секретарем Уховецької сільської ради Ковельського району, зареєстровано у журналі за № 214. Згідно повідомлення ОСОБА_2 сільської ради Ковельського району Волинської області та матеріалів спадкової справи № 2-2018 заповіт не скасовано і не змінено.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину в порядку визначеному ст. 1269 ЦК України, оскільки подав нотаріусу у визначений строк заяву про прийняття спадщини після смерті баби, спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає, що підтверджується матеріалів спадкової справи № 2-2018.

В той же час, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно у звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на належне йому майно.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця за заповітом, права на це спадкове майно. В силу ч. 5 ст. 1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, за вказаних обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст. 16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Керуючись 10, 12, 81, 82, 89, 141, 206,247, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Вишнева, 28 в с. Уховецьк Ковельського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 17 червня 2007 року.

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: В.О.Лесик