УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та встановлення батьківства.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду. Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи орган реєстрації актів цивільного стану. Позивачем заявлено клопотання про виклик у судове засідання для допиту у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, які на думку позивача можуть підтвердити обставини, викладені у позові.

Відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, проти залучення до участі у справі третьої особи не заперечували. Відповідачем заявлено клопотання про виклик у судове засідання для допиту у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які на думку відповідача можуть підтвердити обставини, на які відповідач посилається в обґрунтування заперечень проти позову.

Заслухавши пояснення сторін у справі, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, сторонам у справі направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Встановлено, що між сторонами не досягнуто згоди щодо вирішення спору.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом спору у даній справі є стягнення аліментів та встановлення батьківства, у звязку з чим суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_8 районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

У відповідності до ст. 278 ЦПК України, якою передбачено необхідність подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, у відповідності до ст. 181 ЦПК України, встановити третій особі строк для подання такої заяви.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін у справі про виклик свідків, викликати в судове засідання зазначених у клопотанні позивача та клопотанні відповідача свідків для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 53, 90, 181, 189, 197, 198, 200, 278 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та встановлення батьківства у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_8 районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Встановити третій особі строк для подання пояснень за позовом 15 днів з дня вручення даної ухвали, у відповідності до ст. 187 ЦПК України, розяснивши, що пояснення щодо позову мають відповідати вимогам статті 181 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_8 районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення аліментів та встановлення батьківства та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.05.2018 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Клопотання відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Калюжна