Єдиний унікальний номер 448/211/17
Провадження № 2/448/99/18
У Х В А Л А

16.05.2018 року Мостиський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі Шегинській Л.М.,

у відсутності сторін, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа - Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа - Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку).

Позивач ОСОБА_1 та його представник-адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, однак в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 про розгляд справи за наявними матеріалами без участі позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Мостиського району Львівської області був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, однак до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надіславши заяву, у якій вказав, що спадкова справа, заведена після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла 12.03.2011р., заведена та знаходиться у приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_5 Крім того, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, а тому відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України такого слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Окрім того, з метою дотримання завдань підготовчого провадження та встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та обєктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав третьої особи у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження, а підготовче засідання на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України - відкласти.

Керуючись ст.ст.53, 198, 247, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа - Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 10.30 год. 01 червня 2018 року.

Повідомити сторони та третіх осіб про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Залученій особі приватному нотаріусу ОСОБА_5 направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак