Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2018 р. Справа № 608/542/18

Номер провадження2/608/319/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сокиринці Чортківського району померла її мати ОСОБА_5. За свого життя ОСОБА_5 склала заповіт 25 вересня 2006 року, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1

Станом на 1 липня 1990 року в АДРЕСА_1 їх сім'я проживала у колгоспному дворі, в ньому були зареєстровані: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_5, сестра ОСОБА_7 та ОСОБА_1, тобто всім належало по 1/4 частці будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки ОСОБА_6. Мати прийняла спадщину після його смерті, оскільки на день смерті постійно проживала та була зареєстрована разом з ним.

Після смерті матері ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. з метою оформлення спадщини, однак нотаріусом їй надано письмову відповідь від 16 березня 2018 року № 293/02-14, відповідно до якої їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів та роз'яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку. Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 що належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнає.

Від третьої особи - приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_5, після її смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_5 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 704,80 гривень згідно квитанції ПАТ «Приватбанк» № 0.0.995774017.1 від 23 березня 2018 року, що становить 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704,80 гривень, який було сплачено за квитанцією ПАТ «Приватбанк» № 0.0.995774017.1 від 23 березня 2018 року, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк