Справа № 438/269/18
Номер провадження 2/438/243/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2018 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

у складі: судді Хемич О.Б.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у приміщенні суду залі судових засідань, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Бориславського міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з 31.08.1996 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 У шлюбі народилось троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 02.05.1999р.н., які вже є повнолітніми та ОСОБА_6, 31.08.2006р.н. Спільне сімейне життя з відповідачем у неї не складається, з січня 2018 року на грунті постійних конфліктів відповідач залишив сім»ю і пішов проживати по місцю своєї реєстрації. Після чого відповідач перестав матеріально утримувати сім»ю, виконувати свій обов»язок як батька по утриманню неповнолітньої дитини. Вона є інвалідом ІІ групи, її пенсія складає 1460 грн, якої недостатньо для неї та дитини. На її неодноразові прохання відповідач відмовляється від сплати аліментів на дитину і дане питання неможливо врегулювати у досудовому порядку. Тому позивач змушена звернутися з вищевказаним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Ухвалою судді від 17.04.2018 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно ч.1 ст.278 ЦПК відзив подається протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Станом на 14.05.2018 року відповідач ОСОБА_3 не подав відзив на позов, хоча ухвала про відкриття провадження у справі йому вручена 24.04.2018 року, про що свідчить розписка на зворотному поштовому відправленні.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6, 31.08.2006р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження 1-СГ №066422 від 12.09.2006 року, видане відділом РАЦС Бориславського МУЮ (а.с.11).

Згідно з довідкою, виданою головою КГС Тустанович - ОСОБА_2, 1973р.н. зареєстрована та проживає з власною сім»єю: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 02.05.1999р.н. та ОСОБА_6, 31.08.2006р.н., за адресою: м.Борислав, вул.Б.Хмельницького, №96а (а.с.5).

Позивачу ОСОБА_2 встановлено довічно другу групу інвалідності, що стверджено копією довідки до акта огляду МСЕК за №828415 (а.с.8).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2018» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року 1860 грн, з 1 липня 1944 грн. Таким чином, в залежності від періоду змінюється прожитковий мінімум для дітей відповідного віку. Відтак, станом на сьогоднішній день 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 930 грн.

Враховуючи встановлені по справі обставини, оцінюючи належність, допустимість, достатність, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що з метою забезпечення прав дитини на матеріальне утримання позов необхідно задовольнити та вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що і становить близько половини встановленого прожиткового мінімуму, визнаючи вказаний розмір аліментів справедливим та розумним.

Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, судом не встановлено.

З відповідача, згідно ст.141 ЦПК України, також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст.13, 19, 81, ст.141, 263-265, 268, 273, 274, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити;

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця адреса: с.Тур»є, Ст.Самбірський р-н., паспорт серії КА 342192, виданий Старосамбірським РВ УМВС України від 08.02.1997 року, адреса: с.Тур»є, Ст.Самбірський р-н.) аліменти на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: м.Борислав, вул.Б.Хмельницького, 96А) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 30.03.2018 року, та до досягнення дитиною повноліття;

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця адреса: с.Тур»є, Ст.Самбірський р-н., паспорт серії КА 342192, виданий Старосамбірським РВ УМВС України від 08.02.1997 року, адреса: с.Тур»є, Ст.Самбірський р-н.) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу суми за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Б. Хемич