Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/39/2018 Справа № 2-4998/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 21.10.2010 року по справі № 2-4998/10, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд заочного рішення від 21.10.2010 року по справі № 2-4998/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання учасники справи не зявилися.

Представником заявника ОСОБА_3 до суду подана заява про зупинення провадження у справі по заяві про перегляд заочного рішення, в якій зазначає , що справа № 2-4998/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, за яким було ухвалене рішення, яке заявники просять переглянути, було знищено, у звязку з закінченням строку зберігання та на теперішній час на розгляді в Комінтернівському районному суді м. Харкова перебуває заява відповідачів по вищезазначеній справі про відновлення втраченого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та додані до неї документи, приходить до висновку про задоволення заяви про зупинення провадження у справі за заявою про перегляд заочного рішення , виходячи наступного.

З інформації від 14.05.2018 року , наданої головою Комінтернівського районного суду м. Харкова, вбачається, що цивільну справу № 2-4998/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, згідно з актом про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду, знищена у зв»язку з закінченням строку зберігання, що дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Крім того, з наданою суду копії ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 року вбачається , що прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 251 ЦПК України та наявну не можливість розгляду справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 21.10.2010 року по справі № 2-4998/10, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,253,259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 21.10.2010 року по справі № 2-4998/10, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-2605/2010.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної строки в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -ОСОБА_5