РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу 221/1901/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоандріївська сільська рада Волноваського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

02.04.2018 року заявник звернулася до суду з названою заявою. Посилалася на те, що вона є племінницею ОСОБА_2, який помер 07.10.2017 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,44 га на території Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області. Заявник ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з метою прийняття спадщини, але отримала письмові розяснення, що їй буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджено родинні звязки з померлим. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для прийняття спадщини. Тому просила суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_2, який помер 07.10.2017 року.

У судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату,час та місце розгляду справи, не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про народження заявника серії ІІ-НО №444719 встановлено, що її матірю мовою оригіналу є «Ахременко Валентина Васильевна» (а.с.5).

З копій свідоцтва про народження №940349 та свідоцтва одруження серії ІІІ-УР №197151 вбачається, що дошлюбне прізвище матері заявника мовою оригіналу є «Лопатинская». Її батьками є «Лопатинский Василий Ильич» та «Ахременко Надежда Гавриловна», як вказано російською мовою в документі (а.с.11).

З копії свідоцтва про народження серії ЯЛ №311635 встановлено, що мовою оригіналу «Лопатинский Василий Васильевич» народився 06.05.1944 року. Його батьками російською мовою, як в документі, вказано «Лопатинский Василий Ильич» та «Лопатинская Надежда Гавриловна» (а.с.15).

Тобто, вбачається родинний звязок між матірю заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_2, як братом та сестрою, однак в їх свідоцтвах про народження є розбіжності в написанні прізвища матері, оскільки шлюб між батьками було зареєстровано після народження першої дитини матері заявника.

З копії свідоцтва про смерть серії І-НО №909859, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Волноваського районного упралівління юстиції у Донецькій області, встановлено, що мати заявника ОСОБА_4, померла 21.06.2015 року (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №002158, виданого виконкомом Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, ОСОБА_2 помер 07.10.2017 року (а.с.14).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,44 га на території Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16).

Заявник ОСОБА_1 має право на спадкування за правом представлення, однак з письмових розяснень приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу від 31.03.2018 року №244/01-16 вбачається, що отримати свідоцтво на право на спадщину вона не має можливості, оскільки не підтверджений родинний звязок з ОСОБА_2 (а.с.17).

Таким чином, суд приходить до висновку, з урахуванням пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що заявник є племінницею померлого ОСОБА_2 та має право на спадщину після його смерті за правом представлення, але юридично оформити спадщину не має можливості, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника ОСОБА_1, так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81,264, 265,273,293,315 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новоандріївська сільська рада Волноваського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться племінницею ОСОБА_2, який помер 07.10.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева