Справа № 185/686/18
Провадження № 2/185/1392/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 травня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., позивача ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Обгрунтовуючі позовні вимоги позивач зазначає, що ОСОБА_4 являється матерію неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на протязі останнього року не займається вихованням дитини, покинула місце проживання і вибула в невідомому напрямку.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги пояснивши, що вона являється матерію ОСОБА_4 і відповідно бабусею ОСОБА_6 Онука проживає разом з нею. Мати дитини її вихованням та утриманням не цікавиться, місто її перебування їй не відомо.
Представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити.
Представник Органу опіки та піклування позов підтримала, пояснила, що Орган опіки та піклування, перевіривши обставини справи, не заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав у відношення малолітньої дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, шляхом вручення судової повістки під особисту розписку.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено. ОСОБА_4 являється матерію неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
ОСОБА_1 являється матерію ОСОБА_4
На сьогоднішній день дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
Згідно з інформацією КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда" дитина на "Д" обліку не перебуває, дитиною опікується бабуся. Мати разом з дитиною не проживає, свої батьківські обов'язки стосовно обстеження, лікування, розвитку та утримання дитини не виконує (а.с.10).
Згідно з інформацією дитячого навчального закладу №3 мати не приводить та не забирає дитину з дитячого закладу. Зв'язок з вихователем та адміністрацією не підтримує. Мати не цікавиться життям, здоров'ям, розвитком та успіхами доньки. Не приймає участі в утриманні та вихованні своєї дитини (а.с.9).
Згідно з інформацією відділу поліції місцезнаходження ОСОБА_4 невідомо (а.с.11).
Згідно з довідкою голови ОСББ останнім часом про дитину піклується бабуся ОСОБА_1, а мати протягом року не проживає та не переймається вихованням доньки ОСОБА_6 (а.с.13).
Мати не займається вихованням, розвитком та утриманням малолітньої ОСОБА_6. Вона байдужа до своєї дитини і не має материнських почуттів. Мати самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків та повністю переклала їх на бабусю.
Питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. Згідно з висновком органу опіки та піклування Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, визнано за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 (а.с.6).
Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
В постанові № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19 грудня 2008 р.), а саме в пункті 15 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. В пункті 16 даної постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, дитина проживає разом з позивачем по справі, яка займається її утриманням і тому потребує матеріальної допомоги на утримання дитини.
Витрати на судовий збір в сумі 704.80 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Павлограда Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) в розмірі 1/4 частини її доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 02 лютого 2018 року та до досягнення дитиною віку повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір в сумі 704.80 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.
Суддя: В. О. Головін