Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/53/18-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області, в м. Олевську, клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В підготовчому судовому засіданні позивач надав суду письмове клопотання про витребування у відповідача документів та виклик свідків. Також позивач просить надати йому час для укладення угоди з адвокатом.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні частково заперечує стосовно задоволення клопотання позивача.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про виклик в судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання позивача про витребування документів та виклик свідків та вважає, що слід зобовязати відповідача ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області надати до суду відповідні документи, а також викликати свідків. Крім того, суд вважає, що слід надати час позивачу для укладення угоди з адвокатом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - задоволити частково.

Зобовязати ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області надати до суду відповідні документи: копію наказу про перелік посад, які підлягають скороченню з 01.01.2018 року; протокол кваліфікаційної комісії щодо розгляду особових справ кандидатур з переважним кваліфікаційним рівнем та стажем роботи на заміщення посад згідно нового штатного розпису з 01.01.2018 року або інформацію про те, за чиєю пропозицією було скорочено позивача ОСОБА_1; інформацію про те , хто на даний час займає посаду страхового експерта з охорони праці; завірену копію акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове соціальне страхування від 29.12.2017 року № 06-03-042/1052.

Викликати в судове засідання, час та дату якого визначити в ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, наступних свідків: ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, жительку м. Олевськ, вул. Польова, 14 Житомирської області; ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; начальника відділу кадрів ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області ОСОБА_7, м. Житомир, майдан Корольова, 2 .

Надати час позивачу ОСОБА_1 до наступного судового засідання, час та дату якого визначити в ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, для укладення угоди з адвокатом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С Суддя:ОСОБА_8