Справа № 347/1988/17
УХВАЛА

іменем України

"16" травня 2018 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Косівського районного суду від 31.01.2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. Однак, відповідач не з»явився в судове засідання, оскільки про час і місце розгляду справи фактично йому не було повідомлено та про прийняте судом рішення він дізнався отримавши відповідь із суду на подане ним клопотання по цій справі з приводу повідомлення про час та місце розгляду справи по суті. А тому, просить поновити строк на подачу заяви про перегляд вказаного заочного рішення суду, як такий, що пропущений з поважних причин та скасувати заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 року а справу призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з»явилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду заяви по суті .

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2018 року позов в даній справі задоволено та вирішено шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,04.09.2001 року у Рожнівській сільській раді, Косівського району, Івано-Франківської області, за актовим записом №23 - розірвати. Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, 11.02.2002р.н. залишити на проживання при матері ОСОБА_2. При реєстрації розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище "Ходан".

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не зявився в судове засідання, що було судом призначено на 10.30 год. 31.01.2018 року з поважних причин, оскільки він не отримав виклику до суду та дізнався про існування рішення тільки із відповіді суду за № 347/1988/2017/2425/2018 від 20.02.2018 року отриманої на своє звернення по цій справі.

Також суд вважає підставним клопотання відповідача про поновлення пропущенного строку подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 31.01.2018 року так як фактично копію вказаного рішення ОСОБА_1 отримав тільки 01.03.2018 року, підтвердженням чого є повідомлення про вручення (а.с.49) .

Крім цього, докази на які посилається відповідач в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 31.01.2018 року.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2018 року по справі №347/1988/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 25.05.2018 року о 10 год в приміщенні Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.І. Крилюк