Справа № 569/3942/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи перша Рівненська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до Рівненської міської ради, треті особи перша Рівненська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримали, просять суд їх задоволити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання представник відповідача не зявився, однак подав до суду клопотання у якому просив провести розгляд справи у відсутності їх представника.

В судове засідання представник третьої особи першої Рівненської державної нотаріальної контори не зявився, однак подавав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

В судове засідання третя особа та представник третьої особи ОСОБА_2 не зявились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що рідний брат позивача ОСОБА_3 був власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1 у якій і був зареєстрований.

01 травня 2015 року брат позивача ОСОБА_3 помер.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть (повторне) серії І-ЖД №418072 виданим 21 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції у Одеській області з якого вбачається, що ОСОБА_3 помер 01 травня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис №813.

Родинні звязки між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3, а саме, що вони є рідними братами в судовому засіданні не оспорюються.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.

05 серпня 2015 року позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про прийняття спадщини до першої Рівненської державної нотаріальної контори (заява №626, спадкова справа №254/2015).

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частини другої пятої статті 13 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Померлим ОСОБА_3 заповіту складено не було, отже право на спадкування мають спадкоємці за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Рівненського міського суду від 13 жовтня 2017 року у справі за №569/16205/16-ц встановлено, що ОСОБА_4 (син спадкодавця) був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 03 лютого 1990 року.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2013 року встановлено факт не прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_5, з 1997 року в квартирі, якій зареєстрований та на території України не проживає. У звязку з чим був визнаний судом таким, що втратив право користування квартирою за адресою АДРЕСА_2 та знятий з реєстраційного обліку.

ОСОБА_4 у встановленому законом порядку до нотаріальних контор м.Рівного із заявами про отримання спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 у встановлений законом строк не звертався.

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла ще до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 07 грудня 2015 року у справі за №569/10888/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю, надання права на спадкування із спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця позов задоволено.

Встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки без шлюбу в період з лютого 1986 року по 1 травня 2015 року.

Визнано спільним сумісним майном ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як подружжя, квартиру АДРЕСА_3.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3. Надано ОСОБА_2 право на спадкування разом із спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_3

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області від 29 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Заочне рішення Рівненського міського суду від 07 грудня 2015 року у справі за №569/10888/15-ц скасовано.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю, надання права на спадкування із спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця задоволено частково.

Визнано факт проживання однією сімєю ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як чоловіка та жінки без шлюбу в період з 01 січня 2004 року по 01 травня 2015 року. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 12 грудня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відхилено. Рішення апеляційного суду Рівненської області від 29 серпня 2016 року залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 29 березня 2017 року у допуску справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю, надання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця до провадження Верховного Суду України відмовлено.

Отже, рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області від 29 серпня 2016 року є чинним. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як пояснив в судовому засіданні позивач ОСОБА_1, враховуючи те, що із спадкоємців першої черги не залишилось нікого, а із спадкоємців другої черги залишився тільки він рідний брат, тому йому належить право на спадкування за законом, як єдиному спадкоємцю другої черги.

Іншого в судовому засіданні не встановлено.

Після звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено та додаткового на його звернення повідомлено, що видача свідоцтва не можлива з тих підстав, що відсутня реєстрація правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно встановлює, що до 1 січня 2012 року державна реєстрація права власності та права користування (сервітуту) на обєкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, права користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; права власності на обєкти незавершеного будівництва, а також облік безхазяйного нерухомого майна, довірче управління нерухомим майном проводилося реєстраторами БТІ, створеними до набрання чинності Законом України від 11 лютого 2010 року «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» а інших законодавчих актів України» та підключеними до реєстру прав власності на нерухоме майно.

З дослідженої в судовому засіданні довідки №17 від 21 жовтня 2015 року виданої ЖБК «Електроапарат» вбачається, що довідка видана ОСОБА_3 про те, що він являється членом ЖБК «Електроапарат» та ОСОБА_3 одержав в ЖБК «Електроапарат» однокімнатну квартиру АДРЕСА_4, на ІІІ поверсі, загальною площею 33,6 кв.м. пайовий внесок за цю квартиру в сумі 2297 крб. 13 коп. сплатив повністю 25 січня 1992 року.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обовязковим, коли обєктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обовязковій державній реєстрації.

Статті 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги позивачем є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані, а тому підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.15,16,321,392,1216,1223,1261,1262 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи перша Рівненська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1 право власності на спадкове майно після смерті брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі звернути за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :