Справа № 405/1953/17
Провадження №2/405/485/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2018 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Іванової Л.А.

при секретарі - Береді Я.І.,

за участю учсників справи:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

та представника відповідача приватного

нотаріуса Кропивницького міського

нотаріального округу ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому цивільну справу № 405/1953/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу кімнати, виключення та внесення відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, зобовязання повернути оригінали правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного судового рішення, пов'язаного з необхідністю в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд, -

В И Р І Ш ИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу кімнати, виключення та внесення відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, зобовязання повернути оригінали правовстановлюючих документів, - задовольнити частково.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу кімнати в гуртожитку за №330, що знаходиться в будинку № 1 «В» по вул. Вячеслава Чорновола у місті Кіровограді, укладений 21 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідчений 21 жовтня 2014 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 413.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 «В», кім.324, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання заадресою м.Кропивницький, вул.В.Чорновола, 1 «В», кім.330, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

В задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про зобовязання приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 повернути оригінали правовстановлюючих документів на кімнату в гуртожитку за № 330, що знаходиться в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді, - відмовити.

В задоволенні інших позовних вимог позивачу ОСОБА_1, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є апеляційний суд Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Повне судове рішення буде виготовлено 28 травня 2018 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8