УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від доходу платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення заяви, і до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши заяву та додані до неї документи суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно пунктів 2, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

- перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Встановлено, що у заяві про видачу судового наказу заявником ОСОБА_1 не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 або номер і серію його паспорта, а також не зазначено про те, чи відомі заявнику офіційні електронні адреси та інші дані, які ідентифікують боржника, чим порушено вимоги, встановлені п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, і , як наслідок, через вказані порушення, не має змоги видати судовий наказ, оскільки у ньому мають бути зазначені дані, які ідентифікують боржника (п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК).

Крім того, обґрунтовуючи вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини, заявник зазначає, що син проживає з нею і перебуває на її утриманні.

Однак при цьому в заяві не зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини на яких ґрунтується її вимога, внаслідок чого порушено вимоги, встановлені п. 5 ч. 2, ч. 3 ст. 163 ЦПК України.

Так, із доданої до заяви довідки, видана Войнашівською сільською радою Барського району Вінницької області від 24 квітня 2018 року, вбачається, що заявник проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із сином ОСОБА_3, однак, про те, що син перебуває на утриманні заявника вказаний документ жодних відомостей не містить.

Згідно з ч. 1 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом пяти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами пятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини слід відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 27, пунктів 2, 5 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 163, п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 165, ч. 1 ст. 166, частинами 1, 2 ст. 167, п. 3 ч. 1 ст. 168, п. 1 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Розяснити ОСОБА_1 право на повторне звернення з такою самою заявою в установленому порядку, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя