Справа № 428/2639/18
Провадження №2/428/475/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Борівської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Борівської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними побудовами та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 та її чоловікові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.. Являючись дружиною померлого позивач ОСОБА_1 з моменту відкриття спадщини на 1/2 зазначеного будинку вступила в управління спадковим майном, оскільки при цьому мешкала та була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем, заяви про відмову від спадщини не подавала. У 2016р. позивачу ОСОБА_1 стало відомо про необхідність оформлення документів на 1/2 частину зазначеного будинку, у зв'язку з чим вона звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, однак нотаріусом було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії. Тому, позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду і просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними побудовами та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1. у смт. Борівське Лисичанського району Ворошиловградської області.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Борівської селищної ради м. Сєвєродонецьк Луганської області Афанасєва Л.І. у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов визнала у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2, виданого Борівською селищною радою Лисичанського району Луганської області 09.10.1963р., актовий запис №43, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одружились, прізвище дружини після реєстрації одруження - Подрезова. Відповідно до копії дублікату Свідоцтва про приватну власність на домоволодіння, виданого 03071974р. Виконавчим комітетом Борівської селищної ради на підставі рішення №14 від 28.06.1974р., будинок, розташований у АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_3 та ОСОБА_6. Зазначене право приватної спільної сумісної власності, частка 1/1 також підтверджується копією Витягу про реєстрації права власності на нерухоме майно НОМЕР_3, виданого 15.11.2004р. Сєвєродонецьким міським бюро технічної інвентаризації. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого 24.01.1974р. Борівською селищною радою Лисичанського району Ворошиловградської області, актовий запис №6, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. у с. Борівське Лисичанського району Ворошиловградської області. Відповідно до копії повідомлення Луганського обласного державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Луганській області №318/01-21 від 03.04.2017р., архівний фонд, всі спадкові справи, посвідчені Першою Сєвєродонецькою ДНК та Лисичанською ДНК, від імені ОСОБА_3 знаходиться в м. Луганську, на тимчасово окупованій території, яка на даний час не підконтрольна Україні, тому на сьогоднішній день надати інформацію по заповіту неможливо.

Відповідно до копії Технічного паспорту, виготовленого КП «Сєвєродонецьке СБТІ» станом на 16.09.2004р., на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, складається з: літ. (А-1ж, а, а1) житловий будинок загальною площею приміщень 50,4кв.м. , житловою площею 25,9кв.м.; літ. (Б) Л. кухня, сарай; літ. (В) сарай; літ. (Д) вбиральня; літ. (Г) погріб; літ. (№1-2) огорожа; літ. (№3) колодязь.

Оцінюючи обґрунтованість позовних вимог, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 524, 527, 529, 548, 549, 561 ЦК УРСР, Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. При спадкоємстві як за законом, так і за заповітом свідоцтво може бути видане і раніше закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, якщо в державній нотаріальній конторі є дані про те, що, крім осіб, що заявили про видачу свідоцтва, інших спадкоємців немає.

Отже, у судовому засіданні було встановлено, що з 03.07.1974р. на праві приватної спільної сумісної власності домоволодіння АДРЕСА_1, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, належить позивачу ОСОБА_1 та її чоловікові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.. Після смерті чоловіка позивач ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном, а саме 1/2 частки зазначеного домоволодіння, оскільки мешкала та була зареєстрована за місце знаходження спадкового майна. Враховуючи те, що на час смерті ОСОБА_3 була чинною редакція ЦК УРСР, відповідно до положень якої позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, то суд прийшов до висновку, що обставини викладені позивачем ОСОБА_1 в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а тому позовна заява ОСОБА_1 до Борівської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України , суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Борівської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 04.04.2001р.) право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з: літ. (А-1ж, а, а1) житловий будинок загальною площею приміщень 50,4кв.м. , житловою площею 25,9кв.м.; літ. (Б) Л. кухня, сарай; літ. (В) сарай; літ. (Д) вбиральня; літ. (Г) погріб; літ. (№1-2) огорожа; літ. (№3) колодязь.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя