Справа №204/2052/18
Провадження №2/204/959/18
РІШЕННЯ

іменем України

16 травня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4ї Костянтинівни, у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що від шлюбу, який на сьогоднішній день не розірвано, сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне ведення господарства сторони припинили, дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач вказує, що відповідач здоровий та працездатний, має постійне місце роботи, а тому зможе сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) у звязку з чим вона звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні надали пояснення аналогічні викладеним у відзиві та просили позовні вимоги задовольнити частково. Додатково пояснили, що відповідач має постійну роботу та жодного разу не відмовляв позивачу в наданні грошових коштів на утримання дитини. Вказали, що відповідач не проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, проте лише у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, оскільки відповідач має на утриманні матір-пенсіонерку та допомагає хворому братові.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини.

Сторони перебувають у шлюбі з 10 червня 1995 року (а.с.8).

Від даного шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_4ю Костянтинівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Також судом встановлено, що сторони проживають окремо, дитина перебуває на утриманні позивача.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч.ч. 1,3 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України, суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Дитина, донька ОСОБА_4я Костянтинівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, самостійного доходу не має; має задовільний стан здоровя.

Відповідач має задовільний стан здоровя, працює доцентом кафедри в ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» та з 01 квітня по 31 грудня 2017 року отримав загальну суму доходу у розмірі 102865,68 грн. (а.с.26,27); має на утриманні матір-пенсіонерку; інших дітей та утриманців, а також стягнень за виконавчими документами відповідач не має.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи визначені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України обставини, суд дійшов висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів є надмірним, і такими, що відповідають як фактичним обставинам справи, так і вимогам закону будуть аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4ї Костянтинівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29 березня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Допусти негайне виконання судового рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: