441/1936/17 2/441/220/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа- Абрамик ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа- Абрамик ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, площею 1,3797 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Керницької сільської ради Городоцького району Львіської області, і належала ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №024441, виданому 29.12.2002р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 02.12.2002р. №721 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 09.02.2009р.

В судовому засіданні 19.04.2018р. позивач позов підтримав, а також подав про це письмову заяву (а.с.39)

Представник Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з'явився, сільським головою подано до суду заяву (а.с. 25) про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Третя особа- Абрамик Л.С. у суд не явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити позов, не претендує на спадкове майно (а.с.40)

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, заяви сторін та третьої особи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст.4 ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0558419 (а.с. 11).

З долученої до справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №024441 (а.с. 12), вбачається, що ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку загальною площею 1,3797 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Керницької сільської ради Городоцького району Львіської області.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 171002(а.с. 9) видно, що ОСОБА_3 померла 09.02.2009р., а її чоловік -батько позивача ОСОБА_4 помер 02.10.2008р. (а.с.8)

Відповідно до листа приватного нотаріуса ОСОБА_5 (а.с. 24) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

Згідно довідки Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області від 05.10.2017р. № 1685 вбачається, що ОСОБА_3, яка народилася 01.05.1941р. та померла 09.02.2009р. і до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із нею на день її смерті був зареєстрований ОСОБА_1 (позивач) (а.с.6).

Відповідно до довідки Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області від 05.10.2017р. №1682 вказано, що у Державному акті на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ІІ-ЛВ №024441 від 29.12.2002р. дійсно допущено помилку в імені ОСОБА_3, де правильно імя ОСОБА_6.

Третя особа ОСОБА_7 у своїй заяві відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача, інших спадкодавців, які б претендували на спадкове майно в суді не встановлено.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набула, або володіла правом на земельну ділянку неправомірно, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 мала право власності на земельну ділянку, позивач фактично прийняв спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до визнання за ОСОБА_1, 17.09.1965р.н., право власності на земельну ділянку, площею 1,3797 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Керницької сільської ради Городоцького району Львіської області, і належала ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №024441, виданому 29.12.2002р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 02.12.2002р. №721 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 09.02.2009р.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.13, ч.2 ст. 141, 229, 258, 259, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 17.09.1965р.н., право власності на земельну ділянку, площею 1,3797 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Керницької сільської ради Городоцького району Львіської області, і належала ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №024441, виданому 29.12.2002р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 02.12.2002р. №721 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 09.02.2009р.

Стягнути з Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Перетятько