Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/185/18
провадження № 2/632/197/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

17 травня 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Первомайському Харківської області клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі.

Позивач надав до суду 17.05.2018 року клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи у звязку з тим, що для визначення користування житловим будинком та земельною ділянкою, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи просить доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Сторони у судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином, просили розглянути питання за їх відсутності.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не прибули, суд вирішив розглянути клопотання позивача про призначення експертизи у їхню відсутність та відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування засідання за допомогою звукозаписувального засобу.

Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд враховує, що для вирішення спору, встановлення обставин, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, потрібні спеціальні знання і висновки спеціаліста з огляду на те, що сторони не можуть дійти єдиної думки щодо визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою, суд вважає за необхідне призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу.

У звязку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.103, ст.247, п. 5 ч.1 ст.252, п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які є можливі варіанти поділу житлового будинку і надвірних будівель, розташованих за адресою: с.Червоне, вул.Зелена,буд.48 Первомайського району Харківської області, відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників, а саме з урахуванням того,що ОСОБА_1 належить ? частина житлового будинку, та ? частину житлового будинку ОСОБА_2, з підготуванням пропозицій щодо переобладнання спірного житлового будинку у разі такої необхідності, а також визначення грошової компенсації власнику, у разі якщо частка співвласника в натурі після поділу буде меншою за ідеальну.

2. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 2500 кв.м. за адресою: с.Червоне, вул.Зелена,буд.48 Первомайського району Харківської області, відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників, а саме з урахуванням того,що кожному співвласнику належить ? частина житлового будинку.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса (61177,м. Харків, вул. Золочівська,8-а), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 632/185/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міьскрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_3

Графа ОСК: 13.1 Дата ухвали суду та причини зупинення провадження у справі