№242/1014/18
№2/242/726/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши в м. Селидове у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу №242/1014/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.03.2018 р. звернулась до суду з позовом в якому вказала, що вона з 10.12.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Подружжя має неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось. Подружнє життя припинилося з листопада 2017 року. Просить суд розірвати їх шлюб.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11.04.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у судове засідання не зявились. Надали суду заяви, в яких позивач підтримала позовні вимоги та відповідач визнав позовні вимоги, просили розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ст.. 199 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити у підготовчому засіданні рішення, оскільки відповідачем визнано позов.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб 1-НО №268907, виданого 10.12.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, сторони перебувають з 10.12.2011 року у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №178.

Згідно з свідоцтва про народження І-НО № 477379, виданого 07.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 169, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, на підставі ст. 112 СК України, бере до уваги фактичні взаємини подружжя, те, що шлюбні відносини припинились у листопаді 2017 року, та обидві сторони бажають розірвати шлюб, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

У звязку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 198-200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (85400, Донецька область, м. Селидове, вул.. Островського, б.10) до ОСОБА_2 (85400, Донецька область, м. Селидове, вул.. Лисичанська, б.32) про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10.12.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області за актовим записом №178 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.В. Пирогова