Справа № 471/253/18-ц
Провадження №2-о/471/17/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2018 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що вона являється рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Ясна Поляна Братського району Миколаївської області померла її мама, ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту серії НОМЕР_1. Заявник, як дочка померлої, являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом після останньої. ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори щодо подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Однак подати заяву не має можливості оскільки треба підтвердити свої родинні відносини з померлою, оскільки в свідоцтві про народження прізвище заявника та прізвище його мами зазначено "ОСОБА_4", а в свідоцтві ж про смерть прізвище матері вказано "ОСОБА_3". На думку заявника розбіжності в написанні прізвища виникли через те, що мати проживала разом з батьком без реєстрації шлюбу, а реєстрацію народження заявника в 1956 році в Надеждівській сільській раді було проведено зі слів батьків без перевірки документів. Виправити вказані недоліки в документах не має можливості, оскільки мати та батько вже померли. В зв'язку з чим, заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання представник заявника не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Ясна Поляна Братського району Миколаївської області померла мама ОСОБА_3 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту серії НОМЕР_1.

У встановлений законодавством термін після смерті спадкодавця заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки, є розбіжності у написані прізвища померлої та заявника.

Так, в свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі батько російською мовою зазначено "ОСОБА_5", у графі мати - "ОСОБА_3" (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть, прізвище померлої зазначено як "ОСОБА_3" (а.с. 4).

Відповідно до погосподарських книг за 1961-1963 роки, 1964-1966 роки, до складу сім'ї ОСОБА_5, 1924 року народження, входили, окрім інших: дружина - ОСОБА_6, 1928 року народження, дочка - ОСОБА_4, 1956 року народження (а.с. 10-13).

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник не має іншої можливості встановити той факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини є відмінності в написанні їх прізвищ, однак в судовому засідання встановлено, що померла є рідною матір'ю заявника.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Судові витрати слід залишити за заявником.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. ст.ст. 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Ясна Поляна Братського району Миколаївської області, являється рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6

Судові витрати слід залишити за заявником.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ.Б. Скарницька