Єдиний унікальний номер 2-242/11
Номер провадження 22-ц/775/919/2018
Головуючий у 1 інстанції Клешньов О.І.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Санікової О.С.,

суддів Будулуци М.С., Космачевської Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05 грудня 2011 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця Калінінського відділу ДВС Горлівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05 грудня 2011 року обмежено право виїзду за межі України керівника боржника ТОВ «Золотий скарабей» ОСОБА_2 до виконання зобов'язань, покладених на ТОВ «Золотий скарабей» рішеннями суду.

Із вказаним судовим рішенням не погодилась ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами частково відновленого втраченого судового провадження у справи № 6-242/11 надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно із п/п 13 п. 1 розділу ХІІІ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (яка діяла на момент ухвалення оскаржуваного судового рішення) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів частково відновленого втраченого судового провадження не вбачається присутність апелянта під час проголошення оскаржуваної ухвали чи отримання її копії.

До апеляційної скарги, яка подана до суду першої інстанції через відділення поштового зв'язку 27.04.2018 року, ОСОБА_2 додає клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05 грудня 2011 року. В клопотанні апелянт зазначає, що дізналась про існування оскаржуваної ухвали та наявність виконавчих проваджень про стягнення з неї грошових коштів на користь ПАТ «ПроКредитБанк» тільки восени 2017 року із відповідей на її запити Державної прикордонної служби України та Центрально-міського ВДВС м. Горлівки. Крім того, копію ухвали якою було відновлено зміст оскаржуваної ухвали Калінівського районного суду м. Горлівки ОСОБА_2 отримала поштою 23.04.2018 року.

Згідно із ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 Цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Виходячи із положень ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та необхідність відновлення втраченого судового провадження № 6-242/11 для реалізації цього права, а також враховуючи той факт, що з матеріалів справи не вбачається присутність ОСОБА_2 під час проголошення оскаржуваної ухвали, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Також, до апеляційної скарги ОСОБА_2 додає клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05.12.2011 року у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Зокрема апелянт посилається на те, що вона є багатодітною матір'ю (а.с.47), яка взята на облік, як особа, що переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції (а.с.6), крім того єдиним джерелом її доходів є щомісячна допомога при народженні дитини та державна щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам, що підтверджується відповідними довідками від 27.03.2018 року (а.с.45,46).

Відповідно до п/п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, за фізичною особою подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складав 1 762,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05 грудня 2011 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 352,40 грн. (0,2 * 1 762,00 грн.)

Відповідно до ч. 3 ст.136 ЦПК України та ч. 2 ст. 8 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити її від сплати судового збору.

Враховуючи обставини справи, що підтверджуються наданими доказами, а також той факт, що ОСОБА_2 є членом багатодітної сім'ї, апеляційний суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання апелянта щодо звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 136, 354, 359 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05 грудня 2011 року.

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05 грудня 2011 року у розмірі 352,40 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05 грудня 2011 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця Калінінського відділу ДВС Горлівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи та надати їм строк до 23 травня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Судді: