Справа № 333/692/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом Водопянової ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоровя спричиненим злочином за правилами загального позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарському районному суді м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2018 р. відкрито провадження по справі, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 274 ЦПК України призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем подано заперечення відносно розгляду даної справи в спрощеному позовному провадженні, в яких відповідач також просить суд розглядати дану цивільну справу за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, представник відповідача не підтримала дане клопотання.

Позивач заперечувала відносно задоволення клопотання відповідача.

Суд, вислухав думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане клопотання відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову по даній цивільній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, таким чином дана справа є малозначною.

Згідно ч. 1 ст. 273 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідачем в порядку передбаченому ч.ч.2-6 ст. 276 ЦПК України подано клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 277 ЦПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що відповідач в особі свого представника в судовому засіданні не підтримала своє клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, а також те, що дана справа є малозначною і її розгляд підлягає тільки в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про залишення даного клопотання відповідача без задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 260, 273-277, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом Водопянової ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоровя спричиненим злочином справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 11.05.2018 р.

Суддя І.Й.Наумова