№ 664/2526/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Бойко В.П.,

при секретарі Сорока М.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олешки цивільну справу за позовом 19 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління ДС України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що у будівлі пожежного ДЕПО по вул.М.Куліша, 6 у м.Олешки перебуває 21 Державна пожено-рятувальна частина ГУ ДСНС України у Херсонській області. На праві власності держави в особі МНС України перебуває будівля депо з житловими приміщеннями за вказаною адресою, яка обслуговується позивачем. Відповідач є наймачем жилого приміщення за вказаною адресою, але систематично не сплачує борг по квартплаті. Станом на 01.08.2017 року борг складає 1439,98 гривень. На протязі 2013-2014 років відповідач не сплачував квартплату, у вересні 2015 року відповідач почав погашати заборгованість і у травні 2017 року було здійснено оплату в сумі 179,64 гривень. Наймачеві неодноразово надсилались рахунки і 29.04.2017 року було надіслано претензію, яка була проігноровані відповідачем. Надано додаткові докази та вірні розрахунки у зв'язку із наданням помилкових розрахунків на ім'я іншої особи. Просять стягнути вказану заборгованість разом із судовими витратами.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що позивачем до справи не надано доказів, які б підтвердили факт надання відповідачу рахунків про сплату квартирної плати. Надані до матеріалів справи копії цих рахунків не містять доказів направлення їх відповідачу засобами поштового звязку чи отримання ним особисто. Вважає, що кожна сума заборгованості виникає періодично - щомісячно, і позовна давність застосовується до кожного щомісячного платежу окремо, а не до загальної суми заборгованості за сукупністю цих періодів. За цих обставин, позивачем пропущено строк позовної давності і в задоволенні позову йому має бути відмовлено.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у будівлі пожежного ДЕПО по вул.М.Куліша, 6 у м.Олешки перебуває 21 Державна пожено-рятувальна частина ГУ ДСНС України у Херсонській області. На праві власності держави в особі МНС України перебуває будівля депо з житловими приміщеннями за вказаною адресою, яка обслуговується позивачем. Вказана будівля перебуває на балансі позивача - 19 Державна пожено-рятувальна частина ГУ ДСНС України у Херсонській області. Відповідач є наймачем жилого приміщення за вказаною адресою відповідно до договору найму житлового приміщення від 01.07.2015 року. Відповідно до п.2.2.4 вказаного договору наймач зобов'язується своєчасно вносити квартирну плату за затвердженими в установленому порядку ставками та тарифами, а також здійснювати всі інші платежі за газо-водо та електропостанчання згідно показань лічильників, які знаходяться в займаному наймачем об'єкті найму. Станом на 01.08.2017 року борг становить 1439,98 гривень. Останній платіж здійснено у травні 2017 року в сумі 179,64 гривень. Суду надано розрахунки заборгованості з яких вбачається доведеність суми заборгованості в розмірі 1439,98 гривень. З розрахунків також вбачається, що відповідач нерегулярно проводив оплату по квартплаті позивачеві.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог Цивільного Кодексу України, інших нормативно-правових актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

З вимог цивільного законодавства та умов укладеного між сторонами договору вбачається, що відповідач має виконувати свої зобовязання по оплаті комунальних послуг на підставі наданих йому рахунків позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у відповідача наявний обов'язок сплачувати позивачеві квартирну плату відповідно до укладеного договору найму. Вказаний обов'язок відповідач виконував з порушеннями, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 1439,98 гривень, яка є доведеною. Посилання представника відповідача про сплив позовної давності суд вважає необгрунтованими, оскільки як вбачається з розрахунків та пояснень, ОСОБА_3 здійснював нерегулярні платежі, які відповідно до ст.264 ЦК України суд визнає такими, що свідчать про визнання ним свого боргу та, відповідно такими, що переривають строк позовної давності.

За цих обставин вимоги позивача є обгрунтованими у повному обсязі і позов слід задовольнити.

На пiдставi викладеного, керуючись 12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 257, 261, 264, 509, 526 ЦК України суд

в и р i ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь 19 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління ДС України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (р/р3431, Державна казначейська служба м.Київ, МФО 820172, ) суму заборгованості по квартирній платі у розмірі 1439,98 гривень та 1600,00 гривень в рахунок відшкодування судового збору, а всього стягнути 3039,98 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.П.Бойко

Повний текст рішення складено 21.05.2018 року