Справа № 732/319/18
Провадження № 2-о/732/54/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

заінтересовані особи - Андріївська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629287 на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка померла 26.11.2011 року.

З поданої заяви виходить, що 26 листопада 2011 року померла мати заявника ОСОБА_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. 23 вересня 2008 року вона склала заповіт, яким заповіла заявнику всю свою спадщину. Осіб, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, та пережившого подружжя спадкодавця немає. 22 травня 2012 року заявник звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини матері за заповітом. До складу спадщини ОСОБА_3 входять земельні ділянки загальною площею 4,94 га, розташовані на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629287. При оформленні цього державного акту була допущена помилка в написанні по-батькові власника земельної ділянки, а саме: замість по-батькові Іларионівні було помилково зазначено Ларіонівні. Замінити державний акт на право власності на земельну ділянку не є можливим, оскільки власник спадкового майна помер. Тому заявник змушений звернутись до суду.

У судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі та задовольнити заявлені вимоги.(а.с.15).

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання заінтересовані особи повідомлені належним чином. Надали до суду письмові заяви з проханням розглянути справу без участі їх представників, проти заявлених вимог не заперечують.( а.с. 24-25,27,42,73).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані заявником докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З копії паспорту громадянина України серії НК № 218920 встановлено, що його видано на ім'я ОСОБА_1, який народився 17.10.1962 року в с. Андріївка Городнянського району Чернігівської області.(а.с.9).

За даними свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 178695 ОСОБА_3 померла 26.11.2011 року у віці 82 років в селі Андріївка Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 12. (а.с.4).

З довідки Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 14.05.2012 року № 244 встановлено, що ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1963 року і по 26.11.2011 року, виписана в зв'язку зі смертю ( а.с. 12 ).

Факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії ІV-УР № 2197267. (а.с.7).

З дослідженої в судовому засіданні копії заповіту від 23 вересня 2008 року встановлено, що ОСОБА_3 все майно заповіла ОСОБА_1. Заповіт складений та посвідчений 23.09.2008 року секретарем виконкому Андріївської сільської ради та виконкому Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 191. ( а.с. 8).

Дослідженням копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629287, встановлено, що його видано 14 квітня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30 листопада 2005 року ОСОБА_2, мешканці с. Андріївка, вул. Комсомольська, 61, в підтвердження того, що вона є власником земельної ділянки площею 4,94 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. (а.с.14).

З дослідженої спадкової справи № 89/2012, заведеної 22.05.2012 року до майна померлої 26 листопада 2011 року ОСОБА_3, встановлено, що заявник є єдиним спадкоємцем, який прийняв її спадщину.(а.с. 30-35 ).

Помилкове зазначення по-батькові спадкодавиці у державному акті на право власності на земельну ділянку "Ларіонівна" суперечить її анкетним даним, які вона мала на момент видачі цього акту, оскільки її правильне по-батькові за її життя було "Іларионівна", що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ЕЛ № 178695, свідоцтвом про одруження між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серії ЯФ № 484602, свідоцтвом про народження заявника серії ІV-УР № 2197267, заповітом від імені ОСОБА_3

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на вище вказані докази, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт помилки в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629287 в частині написання по-батькові власниці земельної ділянки.

Тому вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 293, 294, 315, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629287 на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, виданий 14 квітня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30 листопада 2005 року на ім'я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_3, яка померла 26 листопада 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В. Лиманська