Справа № 625/198/18
Провадження № 2-з/625/25/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2018 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об`єднання заяв виконавчого директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, Приватного сільськогосподарського підприємства «Лілія» про визнання недійсними договорів користування чужими земельними ділянками, визнання договорів оренди землі поновленими та зобовязання укласти додаткові угоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Коломацького районного суду Харківської області надійшла заява виконавчого директора ПСП «Нове життя» ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якійвін просить судвжити заходів забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_16 та ПСП «Лілія» вчиняти певні дії, а саме: обробляти земельну ділянку, здійснювати на ній посів сільськогосподарських культур, вчиняти дії відносно збору врожаю на земельній ділянці, та заборонити продаж або інше відчуження, передачу в оренду земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0180.

Крім того, в провадженні Коломацького районного суду Харківської області також перебуває заява виконавчого директора ПСП «Нове життя» ОСОБА_1 про забезпечення позову стосовно заборони ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ПСП «Лілія» вчиняти певні дії або здійснювати відчуження стосовно земельних ділянок.

В звязку з вищевикладеним судом було ініційовано питання щодо об`єднання в одне провадження вказаних заяв про забезпечення позову.

Заслухавши думки учасників судового засідання, які не заперечували щодо об`єднання вказаних заяв про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень ч.1 ст. 188 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Враховуючи положення статті 188 ЦПК України та приймаючи до уваги той факт, що заява виконавчого директора ПСП «Нове Життя» про забезпечення позову стосовно заборони ОСОБА_16 та ПСП «Лілія» вчиняти певні дії або здійснювати відчуження стосовно земельної ділянки та заява виконавчого директора ПСП «Нове Життя» про забезпечення позову стосовно заборони ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ПСП «Лілія» вчиняти певні дії або здійснювати відчуження стосовно земельної ділянки подані по одній і тій самій цивільній справі, а також те, що вказані заяви подані одним і тим самим заявником до різних відповідачів, суд вважає за можливе об`єднати вказані заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 153, 188, 259-260,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову за № 625/198/18 (провадження № 2-з/625/25/18) стосовно земельної ділянки, яка належить ОСОБА_16 та заяву виконавчого директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову за № 625/166/18 (провадження № 2-з/625/10/18) стосовно земельних ділянок які належать ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_25, ОСОБА_14, ОСОБА_15 у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 Павлівни, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, Приватного сільськогосподарського підприємства «Лілія» про визнання недійсними договорів користування чужими земельними ділянками, визнання договорів оренди землі поновленими та зобовязання укласти додаткові угоди об`єднати в одне провадження, присвоївши їм спільний номер справи № 625/166/18 (провадження № 2-з/625/10/18).

Призначити розгляд обєднаних заяв виконавчого директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, Приватного сільськогосподарського підприємства «Лілія» про визнання недійсними договорів користування чужими земельними ділянками, визнання договорів оренди землі поновленими та зобовязання укласти додаткові угоди у судовому засіданні на 11 травня 2018 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Коломацький район, село Різуненкове, вулиця Центральна 56.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: