Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3266/17

Провадження № 2/126/291/2018

"17" травня 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання парва на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого входить 1/3 частина житлового будинку в АДРЕСА_1. Даний будинок входив до суспільної групи колгоспних дворів та за життя ОСОБА_3, будучи членом колгоспного двору правовстановлюючий документ на належну йому частку будинку не отримував. Після його смерті спадщину прийняла дружина - його мати ОСОБА_4, яка проживала разом з батьком в одному будинку на час його смерті, однак оформити спадщину не встигла, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Будучи спадкоємцем на майно померлої він вчасно прийняв спадщину, інші спадкоємці - син ОСОБА_2 відмовився від належної частки у спадщині. Будучи спадкоємцем на майно померлої матері ОСОБА_4 він виявив бажання оформити спадкове майно, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено приватним нотаріусом. Причиною відмови є те, що до складу спадщини входиться 2/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який відноситься до суспільної групи - колгоспний двір та за життя ОСОБА_4 не оформила право власності на належну їй частину житлового будинку. Його батьки за життя не отримали правовстановлюючий документ, що перешкоджає оформленню права на спадкове майно. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на спадщину, що складаєтсья з 2/3 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання парва на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 право власності на спадщину, що складається з 2/3 частки житлового будинку - А, загальною площею 90,4 кв.м, житловою площею 49,8 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: а - веранда, а-1 - ганок, Б - літня кухня, Бпід - погріб, В - сарай, Г - гараж, Д - сарай, Ж - сарай, № 1.к - споруди, що розташований в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол