Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/434/18
Провадження № 2/553/569/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.05.2018м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, посилаючись на те, що 10 вересня 2005 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 22.03.2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний. Від сумісного життя з відповідачем сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу донька проживає з нею, її матеріальним становищем відповідач не цікавиться, жодної майнової допомоги добровільно не надає. Просила суд задовольнити її позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень. В подальшому позивач зменшила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень, крім того, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав да суду заяву відповідно до якої він не заперечує проти задоволення зменшених позовних вимог про стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1300 гривень щомісячно, та просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 26.07.2016 року розірваний шлюб, укладений 22.03.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2В.(а.с. 9).

Згідно ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, виходячи із змісту позовної заяви, наявних в матеріалах справи доказів, ненадання відповідачем доказів на спростування позовних вимог позивача щодо розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визнання відповідачем зменшених позовних вимог, суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1300 гривень.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України ст. 51 Конституції України, ст.180, 182, 183 СК України, керуючись 11, 12, 19, 81, 89, 263-268, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1300 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 12.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1