Провадження № 22-ц/772/1110/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач :Денишенко Т. О.
УХВАЛА

15 травня 2018 рокуСправа № 127/17686/17м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, за апеляційною скар-гою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Він-ницької області від 15 березня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького місь-кого суду Вінницької області від 15 березня 2018 року у вищезазначеній цивіль-ній справі.

Пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здій-снюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Дослідивши зміст апеляційної скарги та матеріали цивільної справи суддя вважає, що подану апеляційну скаргу не можна визнати такою, що відповідає вимогам Закону, оскільки вона не оплачена судовим збором у встановленому розмірі.

Законом України «Про судовий збір», зокрема частиною другою статті 4, пе-редбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно спла-тити судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи судом першої інстанції вирішувалися позовні вимоги майнового характеру як за первісним, так і за зустрічним позо-вами. За подання первісного позову ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ставка судового збору, що підлягала сплаті становить 2897,05 гривень; за по-дання зустрічного позову ОСОБА_3 про поділ майна подружжя ставка су-дового збору, що підлягала сплаті становить 5667,00 гривень. З огляду на оскарження скаржником судового рішення в повному обсязі, за подання апеляційної скарги ним має бути сплачено 12846,05 гривень.

Враховуючи сплату ОСОБА_2 судового збору в сумі 4350,00 гривень, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 8496,08 гривню до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030101, , банк ГУ ДКСУ у Він-ницькій області, МФО 802015, р/р 0002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про доплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Ко-дексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2018 року не відповідає вимо-гам закону, її необхідно залишити без руху, надавши йому строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2018 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Підпис Т.О. Денишенко

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко