Провадження № 2/520/2989/18
УХВАЛА

про витребування доказів

22.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Знамя" про виділ частки в натурі з спільної часткової власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОК "Дачно-будівельний кооператив "Знамя" про виділ частки в натурі з спільної часткової власності та визнання права власності на самостійно виділений об'єкт нерухомості за адресою: м. Одеса, провулок 1-й Дачний, будинок №10. При цьому позивач вказав, що на підставі договору дарування від 24.05.2010 року, посвідченному приватним нотаріусом ОСОБА_4 за реєстровим номером №679, йому належить 23/1000 частини будинку №10 по провулку 1-ому Дачному, що розташований в "Дачно-будівельному кооперативі "Знамя". Вказаний об'єкт є самостійною дачною будівлею під літерою "Б" з господарськими будівлями та спорудами.

01.12.2017 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

15.05.2018 року позивач надав до суду уточнений позов.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання, надане до суду 25.01.2018 року, про витребування доказів, а саме просить витребувати з КП "БТІ ОМР" інформацію про те, за ким зареєстроване право власності на дачні будівлі ДБК "Знамя" за адресою: м. Одеса, провулок 1-й Дачний, 10 та яка частка у праві спільної часткової власності належить кожному з співвласників.

Представник відповідача ОК "Дачно-будівельний кооператив "Знамя" до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином. Матеріали справи містять заяву Голови ОК "ДБК "Знамя" від 27.02.2018 року про визнання вимог позивача та прохання розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що клопотання преставника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати з Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" /65011, м.Одеса, вул.Троїцька, 25/ інформацію про те, за ким зареєстроване право власності на дачні будівлі ДБК "Знамя" за адресою: м. Одеса, провулок 1-й Дачний, 10 та яка частка у праві спільної часткової власності належить кожному з співвласників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 22.05.2018 року.

Суддя Васильків О. В.