cправа № 274/4426/17
провадження № 2/0274/837/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.18 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в загальному позовному провадженні в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог зазначає, що з відповідачем перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Спільне життя з відповідачем не склалось та є нестерпним. Їх спілкування закінчувалось сварками. З 2016 р. подружні відносини між ними припинені та шлюб існує лише формально. Примирення буде суперечити їх інтересам.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову(ст. 206 ЦПК України).

Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.07.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1зареєстровано шлюб(а.с. 6).

У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: Даніїл, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Кирило, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 9-10).

Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з сторін, що мають істотне значення (частина друга статті 112 СК України).

У відповідності до ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, позивачка не бажає зберігати з відповідачем шлюбні відносини, а відповідач проти того не заперечив, про що свідчить його письмова заява про визнання позову, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам сторін.

Витрати позивачки по сплаті судового збору в розмірі 640 гривень, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 109, 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 141, 200, 206, 247, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3 Юріївни задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06.07.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 266, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП) 640,00 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.В. Замега