Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/323/18
У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, оскільки вважає, що між ним та малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутнє кровне споріднення.

Відповідач ОСОБА_2 просила розглядати справу без її участі, щодо призначення судово-генетичної експертизи не заперечила.

Проаналізувавши клопотання в сукупності з матеріалами справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, що буде сприяти всебічному та об`єктивному розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частиною 2 статті 136 Сімейного кодексу України передбачено, що рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.

Згідно з п.9 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Отже, суд дійшов висновку про призначення судово-генетичної експертизи, так як для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потрібні спеціальні знання в області генетики з метою визначення чи є ОСОБА_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення судово-генетичної експертизи слід доручити судовим експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (місце розташування: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Враховуючи задоволення клопотання про призначення експертизи, є підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини судову - генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (місце розташування: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для забезпечення проведення експертизи сторони зобов'язані бути присутніми при її проведенні.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_5