Справа № 729/329/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву органу опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації, заінтересовані особи Бобровицький районний відділ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Представник органу опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бобровицького районного суду від 21.06.2017 справа №729/329/17 зобовязано ОСОБА_2, позбавлену батьківських прав цим же рішенням, сплачувати на користь Бобровицької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, аліменти на утримання її дітей у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На виконання вказаного рішення Бобровицьким районним судом видано виконавчий лист, який передано для примусового виконання до Бобровицького районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області.

Рішенням виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради від 28.11.2017 №240 створено прийомну сімю ОСОБА_3, до якої влаштовано дітей ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Згідно з рішенням виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради від 19.03.2018 №52 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виведено з прийомної родини.

Розпорядженням голови Якимівської райдержадміністрації від 20.03.2018 №149 опікуном над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначено ОСОБА_1

Таким чином, право на утримання дітей перейшло до ОСОБА_1, а отже виникла необхідність зміни стягувача за виконавчим листом.

Представник органу опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації, заінтересовані особи подали заяви про розгляд заяви у їх відсутность.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Бобровицького районного суду від 21.06.2017 справа №729/329/17 зобовязано ОСОБА_2, позбавлену батьківських прав цим же рішенням, сплачувати на користь Бобровицької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, аліменти на утримання її дітей у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На виконання вказаного рішення Бобровицьким районним судом видано виконавчий лист, який передано для примусового виконання до Бобровицького районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області.

Рішенням виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради від 28.11.2017 №240 створено прийомну сімю ОСОБА_3, до якої влаштовано дітей ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно з рішенням виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради від 19.03.2018 №52 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виведено з прийомної родини.

Розпорядженням голови Якимівської райдержадміністрації від 20.03.2018 №149 опікуном над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначено ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частина 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву органу опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації, заінтересовані особи Бобровицький районний відділ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо рішення Бобровицького районного суду від 21.06.2017 справа №729/329/17 2/729/249/17р. у частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Бойко