Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/174/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.05.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Кравець Л.В,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дітьми трирічного віку.

Позивач зазначає, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 10.06.2017 р.

Від шлюбу мають синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час шлюбні відносини фактично припинені.

Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення трьохрічного віку.

Відповідач не надає допомоги ні на утримання дітей, ні на її утримання.

Посилаючись на ці обставини, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі мінімальної заробітної плати щомісячно до досягнення дітьми трирічного віку.

01.03.2018 р. провадження у справі відкрите та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що насправді на користь позивача з нього стягнуті аліменти на утримання дітей, а тому позивач недостовірно зазначає, що її дохід складає лише допомога на дітей у розмірі 1720 грн. Він не має змоги надавати допомогу на утримання дружини, оскільки отримує мінімальну заробітну плату, з якої стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку на утримання двох дітей. Також просив урахувати, що позивачеві ОСОБА_1 надають матеріальну допомогу її батьки.

Позивач ОСОБА_1 у відповіді на відзив не погодилася з доводами відповідача, посилаючись на те, що на момент її звернення з позовом до суду про стягнення аліментів на її утримання, аліменти на утримання дітей стягнуті не були. Вона потребує додаткових коштів, оскільки грошові кошти, які вона отримує на дітей, є недостатніми для їх утримання, так як діти перебувають на штучному вигодовуванні, на придбання продуктів для їх харчування необхідні значні кошти. Також діти потребують непродовольчі товари для забезпечення їх потреб. Вона їх самостійно забезпечити не може. Позивач вважає такими, що не заслуговують на увагу посилання відповідача на те, що їй надають допомогу її батьки, посилаючись на те, що доказами відповідач такі доводи не довів.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов у повному обсязі, по суті дала пояснення аналогічні викладеному у позові та відповіді на відзив. Просила врахувати, що діти часто хворіють, а вона не може працювати та утримувати себе, у зв'язку з чим просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що він не має змоги надавати допомогу дружині, оскільки отримує мінімальну заробітну плату, з якої стягуються аліменти на утримання двох дітей, крім того, він має кредитні зобов'язання та проживає з матір'ю та бабусею, які є пенсіонерами та потребують його фінансової допомоги.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За загальним правилом, передбаченим статтею 75 Сімейного кодексу України, встановлено, що дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 84 СК України встановлено особливості надання утримання дружині, з якою проживає дитина.

Так, відповідно до правил частин 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з вимогами ст. ст. 77, 79, 80 СК України, утримання одному з подружжя за рішенням суду присуджується від дня подання позовної заяви, в грошовій формі та сплачуються щомісячно у частці від доходу другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів визначається з урахуванням можливості одержання утримання від дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 10 червня 2017 р.

Від шлюбу мають двох синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які народилися ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовим наказом, виданим Доманівським районним судом Миколаївської області 27.02.2018 р., з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23.02.2018 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідки ТОВ «Юг Картон Україна» від 23.03.2018 р. №79/03/18 ОСОБА_2 з 23.03.2018 р. працює вантажником та має оклад в сумі 3 760,00 грн.

Відповідач заперечує ту обставину, що може надавати матеріальну допомогу на утримання позивача, посилаючись на те, що до складу його сім'ї входять ОСОБА_6, 1928 р.народження - бабуся, ОСОБА_7, 1957 р.народження - мати, що підтверджується довідкою, виданою Воскресенською селищною радою Вітовського району Миколаївської області від 03.05.2018 р. № 361.

ОСОБА_6 є ветераном війни - учасником війни відповідно до посвідчення НОМЕР_3 від 04.06.2003 р.

ОСОБА_7 є пенсіонером за віком згідно посвідчення України Пенсійного фонду України НОМЕР_4 від 30.05.2013 р.

Також відповідачем надана виписка з кредитного рахунку на підтвердження наявності кредитних зобов'язань.

Проживання однією сім'єю з пенсіонерами не може бути підставою для відмови в задоволенні позову, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, як пенсіонери, отримують пенсію, а тому не перебувають на утриманні відповідача.

Так само наявність кредитних зобов'язань не звільняє відповідача від обов'язку утримання дружини до досягнення дітьми трирічного віку.

Можливість надавати матеріальну допомогу позивачеві у розмірі мінімальної заробітної плати, як просить ОСОБА_1, у судовому засіданні не підтверджена.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує, що на підставі заяви позивача за судовим наказом з відповідача вже стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх синів у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину.

З урахуванням матеріального стану відповідача ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що він може надавати матеріальну допомогу позивачеві у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України на користь держави стягненню з відповідача підлягають судові витрати у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 279, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 23.02.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь держави - 704 грн. 80 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №0144, , отримувач коштів: Доманівський район, код отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892540, пункт 1.1.

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде оскаржене.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги у 30-денний строк.

У відповідності до п.15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Миколаївської області або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Повний текст рішення виготовлений 10 травня 2018 р.

Суддя : А. В. Вадовська