Єдиний унікальний номер 237/1132/17
Номер провадження 22-ц/775/864/2018
Головуючий у 1-ій інстанції Сенаторов В.А.
Доповідач Краснощокова Н.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2018 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:

Судді-доповідача Краснощокової Н.С.,

суддів: Корчистої О.І., Тимченко О.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 30 січня 2018 року у цивільній справі № 237/1132/17 (суддя Сенаторов В.А.) за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Жовтень», третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтневе», про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Мар'їнським районним судом Донецької області 30 січня 2018 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до частини 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із частиною 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 30 січня 2018 року оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення, повний текст рішення складено 09 лютого 2018 року. Тобто, апеляційну скаргу на дане рішення позивач міг подати в строк до 12 березня 2018 року. Проте, апеляційна скарга позивачем подана 10 квітня 2018 року, з порушенням строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення було отримано лише 12 березня 2018 року.

Відповідно до частини 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В матеріалах справи є розписка представника позивача, згідно з яким ОСОБА_4 12 березня 2018 року отримала примірник рішення у справі № 237/1132/17 для апеляційного оскарження (а.с.136).

Враховуючи, що апеляційну скаргу позивачем подано 10 квітня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, та керуючись ст. 129 Конституції України, відповідно до якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 02 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору.

18 травня 2018 року до апеляційного суду від представника позивача надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 960,00 грн. Тобто, на теперішній час з апеляційної скарги позивача сплачено судовий збір у розмірі, встановленому п/п 2, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 30 січня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 30 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 30 січня 2018 року у цивільній справі № 237/1132/17 (суддя Сенаторов В.А.) за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Жовтень», третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтневе», про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу та третій особі у справі, та надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: