Справа № 234/1550/18
Провадження № 2/234/1295/18
16 квітня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
- головуючого - судді Бакуменко А.В.
за участю секретаря Кісточки І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Краматорська Донецької області, цивільну справу за позовом Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до ОСОБА_1 про зобов`язання передачі архівних документів,-
Позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про зобов`язання передачі архівних документів , обґрунтувавши свої вимоги тим, що Донецьким обласним управління юстиції на підставі свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю № НОМЕР_1 від 30.11.2000 року було зареєстровано приватну нотаріальну діяльність ОСОБА_1 по Краматорському міському нотаріальному округу з 24 січня 2002 року та видане реєстраційне посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності № 216 від 24.01.2002 року.
23.05.2017до позивача звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про припинення приватної нотаріальної діяльності за власним бажанням у зв'язку із станом здоров'я з 24.05.2017.
На підставі вищевказаної заяви згідно вимог ст. ЗО Закону України Про нотаріат» наказом Головного управління № 153/2 від 24.05.2017 «Про припинення приватної нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_1.» було припинено його приватну нотаріальну діяльність по Краматорському міському нотаріальному округу з 24 травня 2017 року та у той же день ознайомлено ОСОБА_1 із зазначеним наказом під особистий підпис. Пунктом 4 наказу передбачено, що архів нотаріальних документів приватному нотаріусу Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_1 необхідно передати на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву в строк до 24.06.2017, як це передбачено абзацом 5 статті 30і Закону України «Про нотаріат».21.06.2017 року за вих. № 507/04-12 Головним управлінням на адресу розташування робочого місця приватного нотаріуса ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_2 та на адресу місця проживання ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_3 було надіслано листи (із повідомленням про вручення поштового відправлення) із попередженням про подовження строку передачі архіву, а саме необхідність передачі архіву нотаріальних документів приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Донецького обласного державного нотаріального архіву в строк до 24.07.2017.
Однак, вищезазначені листи нотаріусом ОСОБА_1 отримані не були та повернулись на адресу Головного управління.
04.07.2017 року ОСОБА_2 подав особисто до Головного управління заяву щодо неможливості передачі на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву в строк до 24.06.2017 у зв'язку зі станом здоров'я та Головним управлінням було видано наказ № 200/2 від 05.07.2017 «Про продовження строку передачі архіву нотаріальних документів приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Донецького обласного державного нотаріального архіву», яким було продовжено строк для передачі ним архіву нотаріальних документів до 24.07.2017.
4.8.2017за вх. № 4-12-592 на адресу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшов лист завідуючої Донецьким обласним державним нотаріальним архівом ОСОБА_3 № 461/01-01 від 25.07.2017 із повідомленням про те, що приватним нотаріусом ОСОБА_1 до Донецького обласного державного нотаріального архіву нотаріальні документи передані не були.
31.07.2017 року відповідач знов звернувся до Головного управління із заявою щодо неможливості передачі на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву в строк до 24.07.2017 у зв'язку зі станом здоров'я та подовженням строку передачі архіву до 24.08.2017, на що йому позивачем 07.08.2017 було надано письмове роз'яснення щодо неможливості продовження строку для передачі архіву до Донецького обласного державного нотаріального архіву та попереджено про необхідність негайної передачі архіву. Зазначені листи також були надіслані із повідомленнями про вручення поштового відправлення на адресу розташування робочого місця та за місцем його проживання.
Однак, вищезазначені листи відповідачем знов отримані не були та повернулись на адресу Головного управління.
Станом на сьогодні відповідач ігнорує телефонні дзвінки особистим номером телефону, а саме: НОМЕР_2 листи від Головного управління не отримує, приміщення, у якому він здійснював нотаріальну діяльність, зачинено, та місцезнаходження ОСОБА_1 Головному управлінню не відомо.
Просять суд зобов'язати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 передати архів нотаріальних документів до Донецького державного нотаріального архіву у м Покровську, що стосується вчинених ним нотаріальних дій.
Представники позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, але надали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали повністю з підстав, визначених у позовній заяві.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання представників позивача, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ,шляхом оголошення на сайті Краматорського міського суду , однак до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Зі згоди представників позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України
Відповідно до ст. ст. 15,16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання, має право звернутися до суду за захистом такого права, а способом захисту права є визнання права.
Згідно абз. 5 ст. З01 Закону України «Про нотаріат» особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов'язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. У разі, якщо цей строк є недостатнім, він може бути продовжений рішенням Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, але лише один раз і не більше, ніж на місяць.
Згідно абз. 6 ст. З01 Закону України «Про нотаріат», у разі неможливості або відмови приватного нотаріуса особисто здійснити передачу документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса у встановлені строки цей обов'язок покладається на Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці , головні управління юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, в разі необхідності залучає до цього поліцейських.
Відповідно до п. 14.1 розділу XII Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5, документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користування приватного нотаріуса у зв'язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності.
Судом встановлено, що відповідачу на підставі свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю № НОМЕР_1 від 30.11.2000 року було зареєстровано приватну нотаріальну діяльність по Краматорському міському нотаріальному округу з 24 січня 2002 року та видане реєстраційне посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності № 216 від 24.01.2002 року.
Відповідно до копії заяви від 23.05.2017 року відповідач просить припинити приватну нотаріальну діяльність за власним бажанням у зв'язку із станом здоров'я( а.с.9)
На підставі наказу Головного управління № 153/2 від 24.05.2017 «Про припинення приватної нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_1.» було припинено його приватну нотаріальну діяльність по Краматорському міському нотаріальному округу з 24 травня 2017 року та ознайомлено ОСОБА_1 із наказом під особистий підпис.
Відповідно до п. 4 наказу № 153/2 від 24.05.2017 приватному нотаріусу Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_1 наказано передати на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву в строк до 24.06.2017, як це передбачено абзацом 5 статті 30і Закону України «Про нотаріат».
Відповідно наказу №220/2 від 05.07.2017 року приватному нотаріусу Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_1 строк для передачі архіву нотаріальних документів на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву продовжено до 24.07.2017 року.
Як вбачається з копія листа завідуючої Донецьким обласним державним нотаріальним архівом ОСОБА_3 № 461/01-16 від 25.07.2017 року на 25.07.2017 року приватний нотаріус ОСОБА_1 нотаріальні документи в Донецький обласний державний нотаріальний архів не передав ( а.с.17)
Як вбачається із повторної заяви відповідача від 31.07.2017 року ОСОБА_1 просить продовжити строк передачі архіву у зв'язку із хворобою терміном до 24.08.2017 року(а.с.18)
Відповідно до листа Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за № 4-12-584,4-12-592 від 07.08.2017 року ОСОБА_1 був проінформований щодо неможливості продовження строку для передачі архіву до Донецького обласного державного нотаріального архіву та необхідності негайної передачі архіву нотаріальних документів приватного нотаріуса ОСОБА_1.( а.с.19-20).
Згідно з ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов'язку.
Оскільки позивач не може захистити своє право у позасудовий спосіб, його право підлягає захисту у судовому порядку шляхом зобов'язання відповідача передати архів нотаріальних документів до Донецького державного нотаріального архіву у м Покровську, що стосується вчинених ним нотаріальних дій.
Судом встановлено, що відповідач ігнорує телефонні дзвінки особистим номером телефону, а саме: НОМЕР_2 листи від Головного управління не отримує, приміщення, у якому він здійснював нотаріальну діяльність, зачинено, та місцезнаходження ОСОБА_1 Головному управлінню не відомо.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що є усі підстави для зобов'язання відповідача передати архів нотаріальних документів до Донецького державного нотаріального архіву у м Покровську, що стосується вчинених ним нотаріальних дій.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючисьст.30 Закону Україхни «Про нотаріат», ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 280,282,288 ЦПК України,ст.ст. 15,16, ЦК України, суд
Позовні вимоги Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до ОСОБА_1 про зобов`язання передачі архівних документів - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 передати архів нотаріальних документів до Донецького обласного державного нотаріального архіву у м Покровську, що стосується вчинених ним нотаріальних дій.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Краматорського міського суду А.В.Бакуменко