Справа №486/1385/17 17.05.2018
Провадження №22-ц/784/701/18
Справа № 486/1385/17
Провадження № 22-ц/784/701/18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Коломієць В.В.,

суддів: Данилової О.О., Шаманської Н.О.,

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, в якому буде розглядатися апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», про відшкодування майнової та моральної шкоди, стягнення витрат та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 23 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», про відшкодування майнової та моральної шкоди, стягнення витрат та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 04 травня 2018 року розгляд справи призначено на 17 травня 2018 року на 11-30 год.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про надання їй часу для підготовлення клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи.

У звязку з неможливістю прибути в судове засідання до Апеляційного суду Миколаївської області, просила також провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Розглянувши клопотання позивачки, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є учасником даної справи з процесуальним статусом позивача.

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасника справи ОСОБА_1, а також враховуючи технічну можливість Южноукраїнського міського суду Миколаївської області забезпечити участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В судовому засіданні оголосити перерву до 21 травня 2018 року до 10-00 год.

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Южноукраїнському міському суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: вул. Дружби народів, 3а, м. Южноукраїнськ Миколаївської області та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а.

Копію ухвали направити до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Коломієць

Судді: О.О. Данилова

ОСОБА_3