Справа № 318/848/18 Номер провадження №2-о/318/22/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2018 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського районного округу в Запорізькій області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, в якій зазначає, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про спадщину за законом отримала у приватну власність ? частину житлового будинку за № 122 по вул. Вишнева (стара назва - Червоноармійська), в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину. ОСОБА_3 померла 09.07.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 225835 виданого 11.07.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Камянсько-Дніпровського району Запорізькій області. Після її смерті залишилась спадщина, а саме ? частина житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Вишнева, б. 122. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє б майно заповідала ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 21.07.1997 року. ОСОБА_1 є спадкодавцю онуком, так як його мати ОСОБА_4, є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЮ № 838448 яке видане 12.09.1956 року Камянсько-Дніпровським районним відділом ЗАГС, свідоцтвом про народження № 191 яке видане 07.03.1931 року Петровської радою Сталінського району. Інших спадкоємців яки б претендували на спадщину не має. Після смерті бабусі, ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління, розпорядження та користуванням всім майном померлої, а саме ? частиною житлового будинку який розташований за адресою: Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Вишнева, б. 122. Він продовжував користуватись будинком як і раніше, проживав в ньому, обробляв земельну ділянку яка знаходиться біля будинку, сплачував та сплачує по теперішній час платежі, та інше, так як він був там зареєстрований та інша ? частина будинку належить йому. Цей факт підтверджується відповідною довідкою наданою міською радою та договором дарування житлового будинку від 06.03.1998 року.

Заяву про прийняття спадщини одразу після смерті не подавав, так як вважав, що так як на час смерті спадкодавця проживав спільно з бабусею, розпоряджався та користувався її майном, в звязку з чим вважається особою, яка прийняла спадщину. З часом заявник звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Була заведена спадкова справа, але постановою приватного нотаріуса Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_2 йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва на спадщину та розяснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати докази того, що він прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном померлого.

Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 09.07.2002 року, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

В судове засідання заявник та його представник не зявилися, від них надійшла заява, в якій вони просять суд розглядати справу за їх відсутністю. Заяву підтримують у повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського районного округу в Запорізькій області ОСОБА_2 не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про спадщину за законом отримала у приватну власність ? частину житлового будинку за № 122 по вул. Вишнева (раніше мала назву Червоноармійська), в м. Камянка-Дніпровська, Запорізька область, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи, заявник був зареєстрований в вказаному будинку з 04.03.1998 року разом з бабусею ОСОБА_3 та своєю матірю ОСОБА_4 Даний факт підтверджується довідкою № 02-01-21/1658 виданою виконавчим комітетом Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області 12.04.2018 року.(а.с.12).

ОСОБА_3 померла 09.07.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 225835 виданого 11.07.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Камянсько-Дніпровського району Запорізькій області. (а.с.8).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє б майно заповідала - ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 21.07.1997 року.(а.с.7).

ОСОБА_1 є спадкодавцю онуком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЮ № 838448, яке видане 12.09.1956 року Камянсько-Дніпровським районним відділом ЗАГС, свідоцтвом про народження № 191 яке видане 07.03.1931 року Петровської радою Сталінського району на імя ОСОБА_5, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного приз віща за № 4 який виданий 19.04.2018 року Камянсько-Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.9,10,11).

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.04.2018 р. № 262/02-31 ОСОБА_1 12.04.2018 р. звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, у нотаріуса була заведена спадкова справа № 44/2018. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 09.07.2002 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з тих підстав, що ОСОБА_1 не надав доказів в підтвердження того, що він прийняв спадщину (а.с. 14).

Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 року) діями, що свідчать про прийняття спадщини визнається, фактичний вступ спадкоємця в управління або володіння спадковим майном.

Доведеним є той факт, що ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після померлої 09.07.2002 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказаний факт підтверджується наявністю у володінні спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок, вказаного будинку та земельної ділянки за адресою: Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Вишнева (стара назва - Червоноармійська), 122 , та утримання спадкового майна.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої 09.07.2002 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315-319, 352-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського районного округу в Запорізькій області ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 09.07.2002 року, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя:ОСОБА_6