Справа № 278/417/18
УХВАЛА

15 травня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Станишівської об'єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання учасники процесу не зявились.

Представник відповідача подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 46).

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів (а.с. 139) з проханням витребувати в Управління Держземагенства України у Житомирському районі (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 1) витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки:

кадастровий номер :03:001:0220, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Туровець, вул. Канарських, 7;

кадастровий номер :03:001:0221, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Туровець;

кадастровий номер :02:000:0108, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Туровецька сільська рада;

кадастровий номер :02:000:0303, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Туровецька сільська рада.

Також представником позивача було заявлено клопотання з проханням залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 (м. Житомир, проїзд Луцький, 12) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), оскільки останні є спадкоємцями ОСОБА_5.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

З огляду на наведене, для більш повного зясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення та якими доказами вони підтверджуються, для з'ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин, та зважаючи на те, що рішення в справі вплине на права чи обовязки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи до 10-30 год. 18 червня 2018 року.

Витребувати в Управління Держземагенства України у Житомирському районі (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 1) витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки:

кадастровий номер :03:001:0220, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Туровець, вул. Канарських, 7;

кадастровий номер :03:001:0221, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Туровець;

кадастровий номер :02:000:0108, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Туровецька сільська рада;

кадастровий номер :02:000:0303, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Туровецька сільська рада.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 (м. Житомир, проїзд Луцький, 12) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

В порядку ст. 192 ЦПК України встановити третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву до 10 червня 2018 року (у тому числі, з направленням позивачу та відповідачу засобами поштового зв'язку).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік