Справа № 639/2445/18
Провадження № 2/639/1339/18
УХВАЛА

15 травня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просять припинити право власності відповідача на 5/32 частин квартири № АДРЕСА_1; визнати за позивачами право власності на 5/32 частин квартири № АДРЕСА_1, в рівних долях за кожним по 5/64 частин.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так як у заяві не вказано поштові індекси позивачів та відповідача.

В порушення положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачами не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення відповідачеві.

Крім того, позивачами не виконано вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України щодо надання до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.

В позовній заяві позивачі посилалися на п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким зазначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Проте в матеріалах позовної заяви міститься лише пенсійне посвідчення ОСОБА_1, з якого вбачається, що останній є інвалідом третьої групи, а, отже, не звільняється від сплати судового збору. Інших документів, які б підтверджували підстави звільнення позивачів від сплати судового збору відповідно до закону, не надано.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810,00 грн).

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ціна позову складає 64993,00 грн.

Таким чином, кожному з позивачів необхідно сплатити окремими платіжними документами судовий збір у розмірі по 352,40 грн у Новобаварському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001) та надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору за подання вказаної позовної заяви.

У відповідності до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, в порушення вказаних вимог законодавства позивачами не додано до позовної заяви доказів, які підтверджують попереднє внесення ними на депозитний рахунок суду вартості 5/32 частини квартири № 6 по б-ру Профспілковому, 9 у м. Харкові.

Отже, позивачам необхідно внести вартість 5/32 частини квартири № 6 по б-ру Профспілковому, 9 у м. Харкові, а саме 64993,00 грн на депозитний рахунок суду за наступними реквізитами: р/р 6674 (код ЄДРПОУ суду - 02893738, отримувач коштів ТУ ДСА України у Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26281249, банк отримувача ДКС України, код банку отримувача (МФО) 820172, призначення платежу забезпечення, справа № 639/2445/18, платник ОСОБА_1, ОСОБА_2 В.) та надати суду документ, який підтверджує внесення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказаних коштів на депозитний рахунок суду.

Також, позивачами не дотримано вимог пункту 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, яким передбачено зазначення у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, не виконано вимоги п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки, зазначивши в позовній заяві поштові індекси позивачів та відповідача; зазначивши щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати документи, що підтверджують сплату судового збору кожним із позивачів; надати суду документ, який підтверджує внесення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вартості 5/32 частини квартири № 6 по б-ру Профспілковому, 9 у м. Харковіна депозитний рахунок суду; додавши до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення відповідачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядкулише в частині визначення розміру судового зборушляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк