Справа № 199/1106/18
УХВАЛА

18.05.2018

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В підготовчому судовому засіданні 11.04.2018 представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

07 та 18 травня 2018 року відеоконференція не відбулася з технічних причини.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 через канцелярію суду надав клопотання щодо відкладення судового засідання та продовження строків підготовчого засідання у звязку із направленням до суду зустрічного позову та відзиву на первісний позов.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У звязку із не проведенням судового засідання в режимі відеоконференції 07 та 18 травня 2018 року, клопотанням представника відповідача, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції, а також задовольнити клопотання представника відповідача і продовжити строк підготовчого судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.189, 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 задовольнити. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів. Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву на 01 червня 2018 року 09-10 годин.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння призначене на 01 червня 2018 року о 09 годині 10 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська та Господарським судом м.Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника позивача по цивільній справі ОСОБА_3 (вулиця Бульварно-Кудрявська, 33б, м.Київ, 01054), доручити Господарському суду м. Києва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Господарського суду м. Києва (вулиця Б.Хмельницького, 44в, м. Київ, 01030) та представнику позивача ОСОБА_3 для виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець