Справа пр. №2/756/2177/18
У Х В А Л А

14 травня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Субіна М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування.

08 травня 2018 року представником відповідача подано до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

У судове засідання, призначене на 14 год 15 хв 14 травня 2018 року учасники справи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, подали до суду заяви, в яких просили суд розглянути справу за їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Предметом позову є стягнення в порядку регресу з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 5631,36 грн, які були сплачені позивачем потерпілому ОСОБА_2 у якості страхового відшкодування.

Після пред'явлення позову, 27 квітня 2018 року, ОСОБА_1 сплатила Моторному (транспортному) страховому бюро України грошові кошти у сумі 5631,36 грн, що підтверджується дублікатом квитанції від 27 квітня 2018 року №0.0..1 (а. с. 53).

За приписами ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

До випадків припинення існування предмета спору відносяться, зокрема сплата відповідачем грошової суми, яка заявлена до стягнення позивачем, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі з вказаної підстави можливе лише у випадку, коли предмет спору існував на момент виникнення спору і припинив існування у процесі розгляду справи.

Зважаючи на те, що після відкриття провадження у справі ОСОБА_1 сплатила на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 5631,36 грн, заявлених до стягнення позивачем, предмет спору відсутній, у зв'язку з цим між ними не залишилося неврегульованих питань, суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, а тому провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, підлягає закриттю.

При зверненні до суду з позовом позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило судовий збір у сумі 1600,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 31 жовтня 2017 року №1260098 (а. с. 5).

П. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що суд дійшов висновку про необхідність закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, сплачений Моторним (транспортним) страховим бюро України судовий збір підлягає поверненню позивачеві.

За таких обставин, керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, - закрити.

Роз'яснити позивачеві, що її повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов'язати УДКСУ у Оболонському районі м. Києва повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України сплачений ним судовий збір у сумі 1600 (тисяча шістсот) гривень 00 (нуль) копійок згідно з платіжним дорученням від 31 жовтня 2017 року №1260098 на р/р №0006, отримувач УДКСУ у Оболонському районі м. Києва, код отримувача 38002491, МФО 820019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук