Справа № 640/8451/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2018 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 посилаючись в заяві про встановлення юридичного факту на ст. 315 ЦПК України просить їй, ОСОБА_1, в майбутньому має бути передано у власність нерухоме майно у новозбудованому багатоквартирному житловому будинку по вул. Шатилівська, колишня Леніна (в районі СШ №116) у м. Харків, кадастровий номер земельної ділянки :07:006:0016, на підставі договорів про участь в будівництві № 91 від 01.03.2007 p., № 124 від 21.02.2008 p., укладених мною із ТОВ «МАКРОКАП ДЕВЕЛОПМЕНТ УКРАЇНА» (код 25178393): квартиру з 2-х кімнат (тип 2Д), загальною площею орієнтовно 70,97 кв.м., розташовану на 6-му поверсі, площу якої було зменшено до 69,15 кв.м. угодою про корегування від 21.02.2008р. до Договору №91; паркувальне місце для автомобіля №17 в автогаражі, розміщеному у підвальному приміщенні будинку; квартиру з 2-х кімнат (тип 2В), загальною площею орієнтовно 72,15 кв.м., розташовану на 11-му поверсі; паркувальне місце для автомобіля №10 в автогаражі, розміщеному у підвальному приміщенні будинку. Також, ОСОБА_1, в майбутньому має бути передано на праві спільної сумісної власності на спільне майно новозбудованого багатоквартирного житлового будинку по вул. Шатилівська, колишня Леніна, (в районі СШ №116) у м. Харків, кадастровий номер земельної ділянки :07:006:0016, на підставі договорів про участь в будівництві № 91 від 01.03.2007 p., № 124 від 21.02.2008 p., укладених мною із ТОВ «МАКРОКАП ДЕВЕЛОПМЕНТ УКРАЇНА» (код 25178393). Зазначене в п.1 нерухоме майно в майбутньому має бути передано виключно ОСОБА_1, на праві власності, після введення будинку в експлуатацію уповноваженою особою, яка буде виконувати цю процедуру відповідно до чинного законодавства. Зазначене в п.1 нерухоме майно не може бути передано шляхом продажу та відчуження в інший спосіб, що передбачає оренду чи в будь-який інший порядок набуття в користування, володіння та розпорядження, а також передано в іпотеку або іншим способом забезпечення без посвідченої нотаріально згоди ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт, що їй в майбутньому буде передано у власність нерухоме майно у житловому будинку, будівництво якого не закінчено та будинок не переданий в експлуатацію, тобто фактично вбачається спір про право на нерухоме майно у житловому будинку по вул. Шатилівській в м. Харкові.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, розяснивши їй право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за заявою про встановлення юридичного факту у звязку з наявністю спору про право.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 16.05.2018 р.

СУДДЯ