Справа № 279/580/18
Номер рядка звіту 26
номер провадження 2/279/744/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, зазначивши, що 23.12.2015 року вона позичила ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 5000,00 доларів США (що в еквіваленті 138700 грн.) зі строком повернення боргу до 23.06.2016 року, уклавши договір позики в письмовій формі та у формі розписки. В зазначений строк відповідач борг не повернула. Оскільки в добровільному порядку відповідач не вживає заходів щодо виконання зобов`язання, відповідно до умов укладеного договору просить рішенням суду стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 138700 грн., процентівв розмірі 55480 грн., пені в розмірі 4161 грн., що становить 198341,00 грн. та понесені судові витрати в розмірі 1983,41 грн..

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач клопотала про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідачем відзив на позовну заяву та інших заяв, чи клопотань не подано, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади.

За таких обставин справу розглянуто на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідно до договору позики та розписки, укладеного між сторонами 23.12.2015 року ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 грошові кошти готівкою в сумі 5000,00 доларів США, що в еквіваленті 138700 грн., зі строком повернення боргу до 23.06.2016 року.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Ця ж правова норма визначає, що договір позики є укладеним з моменту передавання грошей або інших речей.

Законодавець ч.2 ст.1047 ЦК України визначив, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до положень ст.ст.625 ч.2,1049 ч.1,1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно, до умов укладеного між сторонами договору та із позиченої суми 5000 доларів США, що в еквіваленті 138700 грн., становить відсотки в розмірі 55480 грн., пеня 4161 грн., що дає підставу суду стягнути вказану суму коштів.

Таким чином, аналізуючи норми закону, представлені позивачем письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,81,141,247,263-265 ЦПК України, ст.ст. 526,625,1046,1047-1050 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 198 341 (сто дев'яносто вісім тисяч триста сорок одну) гривну 00 копійок боргу за договором позики та 1983 (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят три) гривни 41 копійки понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 11500, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя : Невмержицька О.А.