Справа № 657/816/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

за участю секретаря Шахової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь з ОСОБА_2 за рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 26.09.2014 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити їх у розмірі ј частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Крім того просила аліменти стягувати з моменту подачі заяви до суду.

Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує на те, що згідно рішення Чаплинського районного суду від 26.09.2014 року на її користь стягуються аліменти з відповідача на утримання їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.09.2014 р. Відповідно до чинного законодавства вважає за необхідне збільшити розмір аліментів встановлених рішенням суду до ј частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, натомість надіслала телефонограму в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 . в судове засідання не зявився, натомість надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Судом встановлено, що на підставі рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 26.09.2014 року відповідач зобовязаний сплачувати позивачу аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.09.2014 р.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вищезазначених обставин та враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, є працездатною особою, то суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягуються згідно з рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 26.09.2014 року, та встановити їх в розмірі ј частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів з моменту подачі позову до суду, суд вважає, що в даній вимозі необхідно відмовити, оскільки це не передбачено чинним законодавством.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн., так як позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 88, 180, 182, 184, 192 СК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», 12, 13, 141, 259, 263, 264,265, 268, ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ковальчук О. В.