АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер № 756/1819/15-ц Головуючий у першій інстанції Тітов М.Ю. Апеляційне провадження № 22-ц/796/4707/2018
У Х В А Л А

10 травня 2018 року Апеляційний суд м. Києва в складі судді-доповідача Шахової О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 грудня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Даніель» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Даніель» про визнання недійсним договору кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Даніель», третя особа ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою,-

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15.12.2017) передбачено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Перевіривши подану ОСОБА_3, ОСОБА_4 апеляційну скаргу на відповідність вимог ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором в повному розмірі.

Частина 4 ст. 356 ЦПК України встановлює, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.12.2017 стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь банку в розмірі 3654,00 грн (по 1827,00 грн з кожного), з огляду на що судовий збір за подання апеляційної скарги повинен становити 5481,00 грн (3654,00 грн х 150%).

При подачі апеляційної скарги особами, які подали її сплачено 2740,50 грн.

Таким чином, оскільки при подачі апеляційної скарги сплачено лише 2740,50 грн судового збору, то доплаті підлягає судовий збір у розмірі 2740,50 грн (5481,00 грн - 2740,50 грн).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Стаття 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали:

- для доплати судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 2740 грн 50 коп (дві тисячі сімсот сорок грн 50 коп).

Оплату судового збору провести за реквізитами: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019).

На підтвердження сплати судового збору надати оригінал квитанції про оплату або документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору. Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ШаховаО.В.