Справа № 2-64/10
У Х В А Л А

17 травня 2018 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді Комзюк А.Ф., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши подання державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про видачу дубліката виконавчого листа №2-64 від 19.03.2010 р.,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-64 від 19.03.2010 р. Рокитнівського районного суду Рівненської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 в розмірі 250 гривень щомісячно.

В судове засідання державний виконавець не з»явився, до канцелярії суду 17.05.2015 р. надійшло клопотання про розгляд подання без його участі.

Оглянувши матеріали цивільної справи №2-64/10, суд вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Рішенням Рокитнівського районного суду від 12 січня 2010 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки смт.Томашгород, вул.1 Травня,5 Рокитнівського району Рівненської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 250 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

З подання державного виконавця вбачається, що у відділі Рокитнівськогому районному відділі ДВС ГТУЮ у Рівненській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №18238387 з примусового виконання виконавчого листа №2-64 від 19.03.2010 Рокитнівського районного суду Рівненської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_5 у розмірі 250 гривень щомісячно.

23.03.2010 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

При передачі даного виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України(в ред. 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року), суд ,-

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про видачу дубліката виконавчого листа №2-64 від 19.03.2010 р., задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі за №2-64/10 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Дублікат виконавчого листа направити до Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6