Справа № 520/4146/18
Провадження № 2/520/4328/18
УХВАЛА

14.05.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючого на підставі довіреності,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання щодо витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_5 про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку,ю визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить визначити, що частка померлого ОСОБА_6 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 664,30 кв.м, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Генерала Геллера, 38, що належала померлому на підставі Державного акту серії Р1 №453903, зареєстрованого в реєстрі державних актів за № 2072/7589 від 31.12.2002 року на момент смерті становила 1/3 частину; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 664,30 кв.м, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Генерала Геллера, 38, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 08.11.2013 року та стягнути з відповідачів понесені нею судові витрати.

До судового засіданні представником позивача було надано клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якому останній просив витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи №55933558 спадкодавця ОСОБА_6, який помер 08.11.2013 року, з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області належним чином завірену копію державного акту на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_6 31.12.2002 року Одеською міською радою реєстровий № 2071/7588 серії №453903 на земельну ділянку площею 0,1464 га, що розташована на території м.Одеси вул.. Жовтневої революції, 38 та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку розташовану в м.Одесі по вул… Жовтневої революції, 38 площею 664,30 кв.м, у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином завірені копії договору купівлі- продажу земельної ділянки №20499 від 31.12.2002 року на підставі якого ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 продали, а ОСОБА_10 купила земельну ділянку площею 799,94 кв.м, розташованої в м.Одесі по вул.. Жовтневої революції, 38, а також копії право установчих документів на підстав яких зазначена земельна ділянка була відчужена від попередніх власників, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка міститься в витребуваних відомостях необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, і позивач не в змозі надати відповідні докази власноручно суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії спадкової справи №55933558 спадкодавця ОСОБА_6, померлого 08.11.2013 року.

Зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, надати суду у встановлений законом строк належним чином завірені копії договору купівлі- продажу земельної ділянки №20499 від 31.12.2002 року за яким ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_9 продали, а ОСОБА_10 придбала земельну ділянку площею 799,94 кв.м, розташованої в м.Одесі по вул. Жовтневої Революції, 38, а також надати копії право установчих документів на підставі яких зазначена земельна ділянка була відчужена від попередніх власників.

Зобовязати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, надати суду, у встановлений законом строк, належним чином завірену копію Державного акут на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_6 31.12.2002 року Одеською міською радою, реєстр №2071/7588 серії №453903 на земельну ділянку площею 0,1464 гектарів, що розташована на території м.Одеса, вул. Жовтневої Революції ( вул. ОСОБА_11), 38 та надати Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку розташовану у м.Одесі по вул. Жовтневої Революції ( ОСОБА_11), 38 площею 664,30 кв.м. За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити приватним нотаріусам Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ( м.Одеса, вул. ак. Корольова, 17), ОСОБА_8 ( м.Одеса, вул. Пироговська, 7/9 корп.1) та до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ( м.Одеса, вул. Канатна, 83) для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.