Справа № 588/220/18
№ провадження 2/588/239/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., позивача ОСОБА_2, представника відповідача Зоріної Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Печинської сільської ради Тростянецького району Сумськоїобласті про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у лютому 2018 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) загальною площею 4,16 в умовних кадастрових гектарах по КСП «Зоря», що розташований на території Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Спадщину після померлої прийняв позивач ОСОБА_2, оскільки на момент відкриття спадщини він постійно проживав з спадкодавцем та фактично вступив в володіння спадковий майном, інших спадкоємців першої черги померла немала. Звернувшись до державного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Сертифікат серії НОМЕР_2 від 03.04.1996 року на ім'я ОСОБА_4 по КСП «Зоря», виданий на підставі розпорядження райдержадміністрації №168 від 22.03.1996 року було втрачено, про що є оголошення в районній газеті «Новини Тростянеччини» №26 від 29.06.2017 року. Відновити на даний час сертифікат неможливо, а тому він звернувся до суду, оскільки в інший спосіб захистити свої права не має можливості.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд визнати за ним у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) загальною площею 4,16 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату серії НОМЕР_3 зареєстрованого за НОМЕР_4 від 03.04.1996 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданий на підставі розпорядження голови Тростянецької райдержадміністрації № 168 від 22.03.1996 на ім'я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, по КСП «Зоря» на землях Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року було відкрито провадження, за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.Ухвалою суду від 02.04.2018 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду 18.04.2018 року надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача Зоріна Л.М. проти задоволення позову не заперечила, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 10,11).

До смерті та на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована разом з сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

За інформацією відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на ім'я ОСОБА_4 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 по колективному сільськогосподарському підприємстві «Зоря» на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації №168від 22.03.1996 року. Сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4 від 03.04.1996 року та видано, що підтверджується підписом власника (а.с.14).

Постановою державного нотаріуса Тростянецького районної нотаріальної контори від 26.01.2018 року ОСОБА_2 на підставі частини 1 статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу підтверджуючий право власності на спадкове майно (а.с.15).

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Ураховуючи викладене та час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 спірні правовідносини щодо спадкування спадщини після його смерті регулюються нормами ЦК УРСР.

Відповідно до положень статей 529, 530 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

За приписами статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У виконкомі Печинської сільської ради заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався (а.с.13). Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 51534020 від 11.04.2018 року, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадкова справа не заведена (а.с.35,36).

Таким чином, позивач як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до статті 548 ЦК УРСР прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 у вигляді права на земельну частку (пай), що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, але свідоцтва не отримав.

У газеті «Новини Тростянеччини» №26 від 29.06.2017 було розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 03.04.1996 року по колективному сільськогосподарському підприємстві «Зоря» на ім'я ОСОБА_4, який виданий на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації №168 від 22.03.1996 року (а.с.12).

За таких обставин, за відсутності у позивача правовстановлюючого документу сертифікату серії НОМЕР_2 право на земельну частку (пай), позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлений можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи його охоронювані законом права, таке право слід визнати за ним рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись положеннями статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, право на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації від 22.03.1996 № 168 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 10 .05.2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко