Справа №560/1064/17
У Х В А Л А

17 травня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця питання про виправлення описки в рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2018 року Дубровицьким районним судом Рівненської області було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, яким позов було задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 8500,00 USD (вісім тисяч п'ятсот доларів США) заборгованості за договором позики (розпискою) від 04 липня 2016 року, що в гривневому еквіваленті на дату ухвалення рішення становить 224 706 грн. (двісті двадцять чотири тисячі сімсот шість гривень). Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, проценти за користування грошовими коштами в розмірі 1825,55 USD (одну тисячу вісімсот двадцять вісім доларів США п'ятдесят п'ять центів), що в гривневому еквіваленті на дату ухвалення рішення становить 48260,23 грн. (сорок вісім тисяч двісті шістдесят гривень двадцять три копійки). Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, - 10% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в розмірі 1185,34 USD (одну тисячу сто вісімдесят п'ять доларів США тридцять чотири центи), що в гривневому еквіваленті на дату ухвалення рішення становить 31335,64 грн. (тридцять одну тисячу триста тридцять п'ять гривень шістдесят чотири копійки). Стягнуто із ОСОБА_2 на користь - 2958,49 грн. (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім гривень сорок дев'ять копійок) понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Однак, у резолютивній частині рішення судом було допущені описки, які полягали у невірному написанні номера паспорта відповідача ОСОБА_2, а саме: в рішенні зазначено, що номер паспорта відповідача серії МЮ є "125038", хоча згідно копії боргової розписки ОСОБА_2 від 04 липня 2016 року (а.с.5) та довіреністі від 15 вересня 2017 року (а.с.88), номера паспорта відповідача серії МЮ є "125098".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 березня 2018 року, наявні описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та вважати вірним, що номер поспорта відповідача ОСОБА_2 серії МЮ є "125098"

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3