233 № 233/186/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участю:

секретаря Теліціної О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «АПК-Інвест» про залучення до участі у справі третьої особи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «АПК-Інвест» до ОСОБА_5, СФГ «Надія», третя особа Костянтинівська міська рада Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

У підготовчому засіданні представником позивача заявлено про підтримання позовних вимог в повному обсязі з урахуванням заяви про зміну предмету та підстав позову, представниками відповідачів повідомлено про невизнання позовних вимог, надано письмові відзиви.

Представник третьої особи у підготовче засідання не зявився, звернувся з заявою про проведення судового засідання за його відсутності.

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення у порядку ст. 53 ЦПК України третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки цієї особи з огляду на заявлені позивачем позовні вимоги та перебування земельної ділянки, яка є предметом оспорюваного договору, у межах її повноважень.

Представники відповідачів у підготовчому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши доводи заявленого клопотання та беручи до уваги предмет розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Миколайпільську сільську раду Костянтинівського району Донецької області (85189, Донецька область, Костянтинівський район, с. Миколайпілля, вул.. Гагаріна, 46),оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки даної особи.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання, в силу положень ст. 198 ЦПК України, суд не вважає можливим закінчити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_5, Селянського фермерського господарства «Надія», третя особа Костянтинівська міська рада Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Миколайпільську сільську раду Костянтинівського району Донецької області (85189, Донецька область, Костянтинівський район, с. Миколайпілля, вул. Гагаріна, 46), якій направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити, що відповідно до ст. 181 ЦПК України третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: