Номер провадження 2/240/94/18
Справа № 240/121/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

15 травня 2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

за участі

представника позивача: - ОСОБА_1

відповідача: - ОСОБА_2

секретаря судового засідання: - Камак О.О.

провівши в залі суду смт. Олександрівка підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце судового засіданні, до суду не з'явився та не повідомив суд про поважні причини неявки.

Відповідач позовні вимоги не визнала.

Відповідач відзив на позовну заяву не надала.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, здійснивши дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, встановив наступне:

- сторони заперечують проти укладення мирової угоди;

- представник позивача зазначив, що всі необхідні докази, долучені ним до позовної заяви;

- представник позивача зазначив, що всі обставини, які мають значення до справи повідомлені ним в позовній заяві;

- представник позивача заявив клопотання про допит у судовому засіданні свідка ОСОБА_5, та повідомив суд про намір додатково надати доказ про місце роботи позивача;

- відповідач заявила клопотання про допит у судовому засіданні свідка ОСОБА_6

У підготовчому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив:

- спірні правовідносини які склались між сторонами, стосуються шлюбних правовідносин, що регулюються главою 11 Сімейного кодексу України;

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: позивач ОСОБА_4, представник позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- факт укладення шлюбу;

- факт проживання окремо протягом 4-х років;

- факт фактичного припинення шлюбних відносин з 2013 року;

- факт відсутності спільного побуту та відсутність неповнолітніх дітей;

- факт роботи позивача в Полтавській області;

- наявність підстав для розірвання шлюбу.

Встановити порядок дослідження доказів: - допитати свідків; - дослідити письмові докази.

З'ясувавши викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки випадків передбачених ч. 2 та 5 ст. 198 ЦПК України для відкладення або оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, - задовольнити.

Надати позивачу строк в сім (7) діб для надання доказу на підтвердження його місця роботи.

Клопотання відповідача про допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6, - задовольнити.

Додатково надати відповідачу строк сім (7) діб для надіслання до суду відзиву на позовну заяву.

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та призначити справу до розгляду по суті, - на 09:00 годину 01 червня 2018 року в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.