Справа № 583/1248/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Охтирці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки, власних коштів на утримання дитини їй не вистачає, відповідач має постійний дохід, але коштів на утримання дитини не надає, в звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття доньки.

В підготовче судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію сторін, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони являються батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом в свідоцтві про народження дитини. Сторони не оспорюють факт проживання дитини разом з позивачкою. Відповідачем не оспорений факт ненадання допомоги на утримання доньки в добровільному порядку. Тому, відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

Суд приймає до уваги матеріальне становище сторін, те, що відповідач являється особою працездатного віку, має задовільний стан здоровя, сплачує аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що ним не спростовано, тому, відповідно до положень ст. 183 Сімейного кодексу України, підлягають задоволенню і вимоги щодо розміру аліментів на утримання дитини.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1, Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Перемоги, 107) аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення нею повноліття, починаючи стягування з 12 квітня 2018 року, та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2, Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Гоголя, 68).

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 12 квітня 2018 року по 12 травня 2018 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн (сімсот чотири грн 80 коп.) грн в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5