Справа № 449/346/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2018 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гуняк О.Я.

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просить визнати ОСОБА_3, 27.091969 р.н., таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком в с.Боршів по вул. Отця Боднара,120 Перемишлянського району Львівської області.

В обґрунтування позову зазначив, що являється власником будинковолодіння по вул. Отця Боднара, 120 в с. Боршів Перемишлянського району Львівської області. Звертає увагу суду на те, що у цьому будинку зареєстрований з 1997 року відповідач - гр. ОСОБА_3, 27.09.1969 року, проте з 2010 року, після розірвання шлюбу з його дочкою, відповідно до Рішення Перемишлянського районного суду Львівської області №449/1144/16-ц від 28.03.2017 року, останній перестав користуватися житлом за вказаною адресою, однак добровільно відмовляється виписатись із будинку.

Вважає, що відповідач, який не проживає в даному житловому будинку втратив право на користування будинком, внаслідок його відсутності без поважних причин понад шість місяців.

В судове засідання позивач не зявився, однак подав заяву до суду, в якій просив розглядати дану цивільну справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.16).

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, відповідно до якої останній позов визнає, не заперечує проти задоволення такого та просить проводити розгляд даної цивільної справи без його участі (а.с.18).

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 47 Конституції України закріплено право кожного громадянина України на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно із ст.ст.71, 72 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням унаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» розяснено, що у справах про визнання наймача або члена його сімї таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст.71 ЖК, необхідно зясовувати причини відсутності відповідача понад установлені строки.

Як вбачається із копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.05.2010 року №26163918, ОСОБА_2 дійсно належить на праві приватної власності житловий будинок, який знаходиться в с.Боршів по вул. Отця Боднара,120 Перемишлянського району Львівської області(а.с.9).

У даному будинку проживає ОСОБА_2, а гр. ОСОБА_3, зареєстрований в вищезазначеному будинку, однак не проживає близько року, що стверджується довідкою Боршівської сільської ради за №65 від 26.04.2018 року (а.с.15).

Як вбачається із копії будинкової книги на вказаний житловий будинок № 120 по вул. Отця Боднарав с.Боршів Перемишлянського району Львівської області, відповідач зареєстрований у вказаному житлі (а.с.6-8).

Згідно рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.03.2017 року, шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.11).

Відповідно до акта складеного комісією Боршівської сільської ради №65 від 26.04.2018 року, під час обстеження житлового будинку в с.Боршів по вул. Отця Боднара,120 Перемишлянського району Львівської областібуло встановлено, що ОСОБА_3у веденні домашнього господарства не допомагає, оскільки близько року в даному будинку не проживає (а.с.15).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, належить на праві власності житловий будинок, відповідач у вказаному будинку не проживає більше року, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_2, паспорт серія КА №930795 від 09.10.1998 р., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/АДРЕСА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком № 120 по вул. Отця Боднарав с.Боршів Перемишлянського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5