Номер провадження: 22-ц/785/2085/18
Номер справи місцевого суду: 2-5579/2011
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю.В.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Калараш А.А., Заїкіна А.П.

за участю секретаря: Томашевської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво,-

встановила:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на самочинне будівництво, вказуючи, що він здійснив самочинне будівництво, яке не порушує права інших осіб за адресою: АДРЕСА_1. Для використовування будівлі за призначенням, ОСОБА_3 необхідно проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. У зв'язку із цим він звернувся до суду з позовом (а. с. 2-4).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на самовільно збудовану будівлю магазину з кафе літ. «А», загальною площею 109,8 кв.м., по АДРЕСА_1 (а. с. 39-40).

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, посилаючись на його необґрунтованість, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права (а. с. 44-45).

В процесі розгляду справи апеляційним судом Одеської області ОСОБА_2 подала заяву про відмову від апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певні частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує права будь-яких осіб, вона може бути прийнята судовою колегію із закриттям апеляційного провадження.

ОСОБА_2 роз'яснено, що повторне оскарження судового рішення з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 352, ч. 4 ст. 364, ст. ст. 381-384, 390 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2011 року - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до суду касаційної інстанції.

Головуючий Погорєлова С.О.

Судді Заїкін А.П.

Калараш А.А.