Справа № 234/1797/18
Провадження № 2/234/1365/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області суддя Михальченко А.О.

секретар Вербовецька Д.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

13 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позовна заява вмотивована тим, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, 22.11.2008 року, актовий запис №913. Від шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_3, 18.05.2009 р. н. Однак, фактично сімейні правовідносини припинені. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 28.02.2018 року провадження по справі відкрито, визначено подальший розгляд справи в загальному позовному провадженні, у зв'язку з чим призначене підготовче засідання на 16.03.2018 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04.04.2018 року провадження по справі зупинене у звязку з наданням строку для примирення.

15.05.2018 провадження по справі відновлене.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Також зазначила, що подальше існування сімї неможливе.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу, так як вважає, що відновлення нормальних стосунків з позивачем можливо.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано 22.11.2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №913.

Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими.

Як розяснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умов, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально-правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі. Крім того, подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена, збереження їх сімї є неможливе та суперечить їх інтересам. Заява відповідає дійсній волі подружжя, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 280-281 ЦПК України, ст.ст.105 110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (84300, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Двірцева, буд.58-163), та ОСОБА_2 (84300, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Двірцева, буд.56-194), зареєстрований 22.11.2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №913.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Повний текст рішення виготовлено 15.05.2018 у м. Краматорську.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_5