Справа № 463/6234/17
Провадження № 2/463/884/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2яна Ярославовича про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 07 липня 2007 року.

Позов мотивує тим, що з відповідачем 07 липня 2007 року уклали шлюб, який був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №1460. Подружнє життя не склалось у звязку із зловживанням відповідачем спиртними напоями, застосування до позивача насильства, а також погіршенням відносин між подружжям, відсутністю взаєморозуміння, що негативно впливає на їх стосунки та виховання спільної дитини. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, шлюб існує лише формально, а тому відсутні підстави для його збереження. Від шлюбу є малолітній син ОСОБА_3 ОСОБА_2янович, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 28.02.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті .

Позивач у судове засідання з розгляду даної справи не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не зявився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутність не подавав. В підготовчому засіданні проти позову заперечив.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу 10.05.2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, ухвалюючи рішення відповідно до вимог ст. 265 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 060978, шлюб між сторонами було укладено 07 липня 2007 року та зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №1460. Від шлюбу у сторін є малолітній син ОСОБА_3 ОСОБА_2янович, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Враховуючи те, що позивач з відповідачем спільно не проживають, обєднує їх лише спільний син, спільного господарства не ведуть, тому сімя існує лише формально, подружні відносини припинені, шлюб фактично розпався та немає можливості його зберегти, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому суд позов задовольняє.

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат. Так як позов задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача слід стягнути 640,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,354,355 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2яном Ярославовичем, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 липня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №1460.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_2 змінити на «Галаєва».

Стягнути з ОСОБА_2яна Ярославовича, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач ОСОБА_2 м. Львів, вул. Садівнича, 25/2.

Відповідач ОСОБА_2ян Ярославович м. Львів, вул. вул. Чигиринська, 50/12.

Повне судове рішення складено та підписано 10 травня 2018 року.

Суддя: Мармаш В. Я.