РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 Дар*ї Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що з 1990 року по 2004 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

19.11.2017 року донці виповнилося 18 років.

Відповідач сплачував аліменти до повноліття доньки.

На теперішній час донька продовжує навчання, є студенткою 1 курсу денної форми навчання на контрактній основі, факультет Управління фізичною культурою та спортом Запорізького національного технічного університету. Строк навчання у державному закладі 4 роки. Вартість одного року навчання становить 8300 грн., а загальна вартість відповідно до умов договору становить 36700 грн.

Донька проживає разом із позивачкою, та на теперішній час перебуває на повному утриманні матері, оскільки не працює та не отримує доходів.

В зв*язку з навчанням потребує матеріальної допомоги від батьків, а доходів матері недостатньо для забезпечення всіх щомісячних обов*язкових потреб повнолітньої дитини,пов*язаних з її навчанням.

Посилаючись на те,що відповідач має можливість приймати участь в утриманні повнолітньої доньки на час її навчання,та з підстав визначених ст.. 199, 200 СК України просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно,починаючи з дати подачі позову до суду на весь період навчання.

Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи судом повідомлявся належним чином. За адресою реєстрації відповідачу направлені позов з додатками, які повернуті установою пошти в зв*язку із закінченням терміну зберігання. Відзив на позов не подавав.

Відповідно до ст.280,281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов не підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

З матеріалів справи суд встановив,що ОСОБА_3 народилася 19.11.1999 р.,її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_3 продовжує навчання у Запорізькому національному технічному університеті на денні формі навчання, є студенткою 1 курсу факультету Управління фізичною культурою та спортом, про що надана довідка.

Як видно із договору № 017-1/373 вартість одного року навчання становить 8300 грн., а загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 36700 грн.

За таких обставин, ОСОБА_3 яка не має самостійних доходів, знаходиться на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги від батька.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання ( ч. 3 ст. 199 СК України ).

За роз'ясненнями, які містяться в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому, відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 182 СК України, обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, являються: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

ОСОБА_3 на час розгляду справи судом виповнилось 18 років, вона як студентка не має змоги працевлаштуватись та частково себе забезпечувати.

Крім того суд бере до уваги, що вартість навчання є значним, а позивач не в змозі самостійно забезпечити доньку.

Всі витрати пов*язані з утриманням ОСОБА_3,несе одноособово її мати,що відповідачем не оспорювалось, доказів про надання допомоги відповідачем не надано.

На теперішній час відповідач ОСОБА_1 має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці на період навчання.

Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Розмір аліментів 1/3 частина доходів відповідача в місяць, за участю матері в її утриманні,може забезпечити нормальний рівень харчування,лікування,розвитку повнолітньої дитини сторін та щоденні побутові потреби на період навчання.

Таким чином,вимоги позивачки про стягнення з відповідача по 1/3 частині доходів відповідача щомісячно,з урахуванням витрат,які несе мати,узгоджуються з встановленим Державою прожитковим мінімумом для особи відповідного віку,підстав для звільнення відповідача від участі у належному утриманні повнолітньої доньки на період її навчання суд не встановив.

З огляду на вказані обставини, з наданих та досліджених доказів суд встановив передбачені законом підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст.. 141 ЦПК України,Закону України «Про судовий збір»,з відповідача у дохід держави суд стягує судовий збір у розмірі 640 гр.00 коп.

На підставі ст.182,199,200 СК України, На підставі ст. 12,13,76,81,141,258,259,265,280,281,353,355 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працює у ПАТ «Запорізький Оліяжиркомбінат» (, розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул.. Харчова 3) на користь ОСОБА_1 Дар*ї Олегівни,ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, 19.11.1999,у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання,починаючи з 30.11.2017 р.,до закінчення навчання, але не більш ніж досягнення ОСОБА_3 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працює у ПАТ «Запорізький Оліяжиркомбінат» (, розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул.. Харчова 3) в дохід держави судовий збір 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили,якщо протягом строків,встановлених ЦПК України,не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга,або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Ю.А.Галущенко