пр. № 2/759/483/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі :

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

представника позивача ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Ковток Алли Іванівни, третя особа: ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

27.10.2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом ОСОБА_5 , державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Ковток А.І., третя особа: ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

06.09.2017року у повторному автоматичному розподілі справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Ковток Алли Іванівни, третя особа: ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування, була зареєстрована за суддею Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., у зв'язку з відстороненням судді Петренко Н.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.09.2017 року вищевказану справу прийнято до провадження судді Миколаєць І.Ю.

У зв'язку з набранням чинності з 15 грудня 2017 року Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України», згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судовому засіданні 04.04.2018 року ОСОБА_9 подає уточнену позовну заяву, яка є фактично новою редакцію позовної заяви в якій просить відшкодувати моральну шкоду в сумі вартості квартири АДРЕСА_1 зазначеного за оцінкою цієї квартири з ОСОБА_10, ОСОБА_3, зобов»язати надати свідоцтво право власності на вищевказану квартиру для пред»явлення його нотаріусу за його вимогою, встановити порядок користування цим документом за вимогою всіх спадкоємців почергово з терміном у тиждень та зобов»язати відповідачів надати доступ до спадщини на користування нею та оформлення документів по сплаті комунальних послуг, надати ключ від квартири та дозвіл на сдачу в аренду 1/6 частки квартири.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не зазначено поштовий індекс відповідачів, та офіційної електронної адреси відповідача Першої Київської державної нотаріальної контори.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім того у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання прав власності на майно або його витребування-вартість майна.

Позивачем не зазначено ціни позову.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві позивачу необхідно уточнити спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем не викладені обставини якими обгрунтовуються вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до п.7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Таких відомостей суду не надано.

Відповідно до п.10 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.8 ч. 3 ст. 175 України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.10 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Частиною третьою ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано доказів підтвердження сплати судового збору у відповідності до ЗУ «Про судовий збір», а у разі звільнення документи що підтверджують підстави від сплати судового збору.

Відповідно до положень ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що не менше 704,80 грн. та не більше 8810,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не надано примірників уточненої позовної заяви з додатками для сторін.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов»язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тобто, позивач зобов'язаний надати всі докази, які підтверджують кожну зазначену ним обставину, обставини якою (якими)він обгрунтовує свої позовні вимоги. Позивач зобов'язаний додати докази в їх оригіналах або копіях. У разі подачі доказу у копії, позивач повинен її засвідчити, а також зазначити наявність у нього оригіналу такого доказу. У випадку відсутності у позивача оригіналу доказу, заявляється клопотання про його витребування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме: не зазначено поштовий індекс відповідачів та офіційної електронної адреси відповідача Першої Київської державної нотаріальної контори; не зазначено ціни позову, позивачу необхідно уточнити спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні, не викладено обставин якими якими обгрунтовано вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не засвідчені копії наданих доказів, не зазначено щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, не сплачено судовий збір або не зазначено підстав для звільнення від його сплати.

Окрім цього суд зазначає, що позивач може змінити або предмет позову, або його підставу. Зміна цих обох чинників уточнюючою позовною заявою є недопустимою за нормами ЦПК України.

Виходячи із вищевказаного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 83, 175, 177,185, 257,285 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Ковток Алли Іванівни , третя особа: ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1ст. 257 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць