Справа № 128/585/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 20.09.2003 року по 12.09.2007 року; в період шлюбу народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ще до народження сина сімейні відносини між сторонами припинилися. З пологового будинку позивача з дитиною забирали її батьки; батько дитини в цій події участі не брав, хоча вони проживали в різних під'їздах одного будинку, він жодного разу до дитини не підійшов, коли бачив позивача з сином на майданчику - намагався обійти; ніколи не цікавився життям, здоров'ям сина, ніякої участі у його вихованні ніколи не брав.

Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина за період з вересня 2013 року по жовтень 2017 року в сумі 34225 грн. 25 коп.

Дитина навчається в КЗ «ЗШ № 12 Вінницької МР» в 5-му класі та відвідує ГОВМСК Таеквон - До «Торнадо».

Відповідач навчанням дитини, його вихованням не цікавиться, батьківські збори не відвідує, на тренування та змагання не приходив, спортивними досягненнями сина не цікавиться, що свідчить про те, що він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.

За наведених обставин позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить винести рішення про позбавлення батьківських прав відповідача щодо сина.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, згідно наданої заяви просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, доповнень та змін не має, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради - ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилася, згідно наданої заяви просить розглянути справу за її відсутності, при вирішенні даного спору просить врахувати висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 являються батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 8).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 02.10.2013 року шлюб між позивачем ОСОБА_7 та відповідачем ОСОБА_8 розірвано (а.с. 7).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2017 року змінено розмір аліментів, який стягується з відповідача на користь позивача на утримання сина, з 1/3 частки від його доходу на тверду грошову суму 900 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.14).

За період з 01.11.2017 року по 01.02.2018 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 33325 грн. 35 коп. (а.с. 13).

Дитина навчається в КЗ «ЗШ № 12 Вінницької МР» в 5-му класі (а.с.9, 15), відвідує ГОВМСК Таеквон - До «Торнадо» (а.с. 10).

Відповідач ОСОБА_2 навчанням дитини, його вихованням не цікавиться, батьківські збори не відвідує, на тренування та змагання не приходить, спортивними досягненнями сина не цікавиться, що підтверджується відповідними довідками та актом обстеження матеріально - побутових умов від 25.11.2017 року (а.с. 11).

Відповідно до висновку служби у справах дітей Вінницької міської ради № 01-00-011-21109 від 14.05.2018 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_6 - є доцільним, так як він не виконує свої батьківські обов'язки, передбачені ст. ст. 150 - 155, 180 СК України.

У відповідності до ст. 164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання, тому з огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_9.

Згідно ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Оскільки рішенням суду з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини, рішення про стягнення аліментів на дитину по даній справі не приймається.

Керуючись ст. ст. 135, 150 - 155, 164, 166, 180 СК України, ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: