Номер провадження: 22-ц/785/905/18
Номер справи місцевого суду: 522/409/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Заїкіна А.П.,

суддів: Калараш А.А., Погорєлової С.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, Виробничо - комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоприбор до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю „Люксак, ОСОБА_6 ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю „Модерн-Трейд, третя особа ОСОБА_8 про визнання договорів позики та іпотеки припиненими, скасування записів про державну реєстрацію прав, визнання договорів іпотеки та оренди недійсними, визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна та витребування нежитлових приміщень, за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2017 року,

встановила:

10.05.2018 року до канцелярії Апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання виробничо - комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоприбор про відвід суддів.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10.05.2018 року зупинено апеляційне провадження у справі до вирішення питання про відвід суддів.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17.05.2018 року у задоволенні вищевказаного клопотання про відвід суддів відмовлено.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 253, 254 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, Виробничо - комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоприбор до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю „Люксак, ОСОБА_6 ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю „Модерн-Трейд, третя особа ОСОБА_8 про визнання договорів позики та іпотеки припиненими, скасування записів про державну реєстрацію прав, визнання договорів іпотеки та оренди недійсними, визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна та витребування нежитлових приміщень, за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2017 року.

Призначити справу до судового розгляду на 07.06.2018 року, на 16 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_7

ОСОБА_9

ОСОБА_10