Справа № 297/584/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 травня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І,

при секретарі Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Русетт» та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу про стягнення заборгованості з орендної плати на землю, визнання недійсним спадкового договору,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «Русетт» та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу про стягнення заборгованості з орендної плати на землю, визнання недійсним спадкового договору.

До початку підготовчого судового засідання позивач подала до суду письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, наслідки відмови та закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі.

Сторони в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду питання відмови позивачки від позову та закриття провадження.

Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Русетт» та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу про стягнення заборгованості з орендної плати на землю, визнання недійсним спадкового договору, у звязку із відмовою позивача від позову.

Крім того, судом встановлено, що позивачкою сплачено 1409,60 грн. судового збору при поданні позову, тому на підставі ст. 7 ч.3 Закону України "Про судовий збір", ст. 255 ч.2 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 704,80 грн. сплаченого нею судового збору при поданні позову.

На підставі ст. 7 ч.3 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. 255 ч.1 п.4, ст. 255 ч.2, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Русетт» та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу про стягнення заборгованості з орендної плати на землю, визнання недійсним спадкового договору закрити, у звязку із відмовою позивача від позову.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 704,80 гривень сплачених згідно квитанції № НОМЕР_1 від 27.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2.