Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/253/18
Провадження № 2/711/603/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с та н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Придніпровського районного суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову вказує, що 11.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 12720 грн., зі строком повернення до 11.07.2016 року, а Позичальник в свою чергу зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені Кредитним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», а також виконувати інші умови Договору.

Відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору Позичальник зобовязався повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені Кредитним договором не пізніше 11.07.2016 року.

30.08.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 10000 грн., зі строком повернення до 30.08.2016 року, а Позичальник в свою чергу зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені Кредитним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», а також виконувати інші умови Договору.

Відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору Позичальник зобовязався повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені Кредитним договором не пізніше 30.08.2016 року.

16.01.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_3, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 18980 грн., зі строком повернення до 16.01.2017 року, а Позичальник в свою чергу зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені Кредитним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», а також виконувати інші умови Договору.

Відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору Позичальник зобовязався повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені Кредитним договором не пізніше 16.01.2017 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

На підставі ст. 1054 ЦК України Позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах, встановлених договором.

Вказує, що станом на 18.12.2017 року Позичальник ОСОБА_1 має заборгованість:

- за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 11.07.2013 року в сумі 12821 грн. 44 коп., з яких: заборгованість за кредитом 10247 грн. 16 коп.; відсотки за користування кредитом 88 коп., комісія 2573 грн. 40 коп.;

- за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 30.08.2013 року в сумі 10235 грн. 98 коп., з яких: заборгованість за кредитом 8332 грн. 47 коп.; відсотки за користування кредитом 67 коп., комісія 1902 грн. 84 коп.;

- за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_3 від 16.01.2014 року в сумі 22304 грн. 34 коп., з яких: заборгованість за кредитом 17925 грн. 31 коп.; відсотки за користування кредитом 1 грн. 36 коп., комісія 4377 грн. 67 коп.

Також вказує, що 22.12.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу № 22/12/14/1-1, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» передало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 11.07.2013 року, укладеним між Банком та Позичальником ОСОБА_1

Крім того, 22.12.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу № 22/12/14/1-2, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» передало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 30.08.2013 року та Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_3 від 16.01.2014 року, укладеними між Банком та Позичальником ОСОБА_1

А тому, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість:

- за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 11.07.2013 року в сумі 12821 грн. 44 коп., з яких: заборгованість за кредитом 10247 грн. 16 коп.; відсотки за користування кредитом 88 коп., комісія 2573 грн. 40 коп.;

- за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 30.08.2013 року в сумі 10235 грн. 98 коп., з яких: заборгованість за кредитом 8332 грн. 47 коп.; відсотки за користування кредитом 67 коп., комісія 1902 грн. 84 коп.;

- за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_3 від 16.01.2014 року в сумі 22304 грн. 34 коп., з яких: заборгованість за кредитом 17925 грн. 31 коп.; відсотки за користування кредитом 1 грн. 36 коп., комісія 4377 грн. 67 коп.;

- судові витрати повязані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 07.02.2018 року позовну заяву ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

В судове засідання представник позивача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», за довіреністю ОСОБА_2, не зявилася, направивши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій одночасно вказує, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково, пояснивши, що між нею та ПАТ «ОТП Банк» дійсно були договори про надання споживчого кредиту. Кошти за вказаними договорами вона отримувала, однак в значно менших сумах, розмір яких не памятає. Також пояснила, що вона якийсь час сплачувала Банку платежі за вказаними договорами, однак відповідних квитанцій, які б це підтверджували вона не має. Останній рік вона відповідні платежі не вносила, через тяжкий матеріальний стан, але не відмовляється сплачувати кошти на погашення боргу по мірі можливості.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 11.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 12720 грн. на наступні цілі: на споживчі цілі на суму 10000 грн., на придбання послуг у Продавця 1 на суму 2520 грн., на придбання послуг у Продавця 2 на суму 200 грн. (п. 1.1 Договору), а Позичальник в свою чергу зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом (0,01% річних), інші платежі, визначені Кредитним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є його невідємною частиною, а також виконувати інші умови Договору (п. 1.2.1 Договору).

Відповідно до п. 1.4.1 Договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 11.07.2013 року Позичальник зобовязався повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені Кредитним договором не пізніше 11.07.2016 року.

Відповідно до п. 1.4.4 Договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 11.07.2013 року Позичальник зобовязався за обслуговування кредиту щомісячно, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачувати комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів, що є невідємною частиною Договору. Згідно з вказаним Графіком розмір такої комісії в місяць становить 248 грн. 04 коп. (а.с. 33).

Кредитні кошти Позичальник ОСОБА_1 отримала однак свої зобовязання за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 11.07.2013 року не виконала, що призвело до утворення заборгованості Позичальника перед Банком, яка відповідно до розрахунку заборгованості станом на 14.12.2017 року становить 12821 грн. 44 коп., яких: залишок заборгованості за кредитом 10247 грн. 16 коп.; відсотки за користування кредитом 88 коп.; комісія 2573 грн. 40 коп. (а.с. 27).

30.08.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 30.08.2013 року, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 10000 грн. (п. 1.1 Договору), а Позичальник в свою чергу зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом (0,01% річних), інші платежі, визначені Кредитним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є його невідємною частиною, а також виконувати інші умови Договору (п. 1.2.1 Договору).

Відповідно до п. 1.4.1 Договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 30.08.2013 року Позичальник зобовязався повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені Кредитним договором не пізніше 30.08.2016 року.

Відповідно до п. 1.4.4 Договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 30.08.2013 року Позичальник зобовязався за обслуговування кредиту щомісячно, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачувати комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів, що є невідємною частиною Договору. Згідно з вказаним Графіком розмір такої комісії в місяць становить 195 грн. (а.с. 22).

Кредитні кошти Позичальник ОСОБА_1 отримала однак свої зобовязання за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 30.08.2013 року не виконала, що призвело до утворення заборгованості Позичальника перед Банком, яка відповідно до розрахунку заборгованості станом на 18.12.2017 року становить 10235 грн. 98 коп., яких: залишок заборгованості за кредитом 8332 грн. 47 коп.; відсотки за користування кредитом 67 коп.; комісія 1902 грн. 84 коп. (а.с. 18).

16.01.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_3 від 16.01.2014 року, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 18980 грн. на наступні цілі: на споживчі цілі на суму 15000 грн., на придбання послуг у Продавця 1 на суму 3780 грн., на придбання послуг у Продавця 2 на суму 200 грн. (п. 1.1 Договору), а Позичальник в свою чергу зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом (0,01% річних), інші платежі, визначені Кредитним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є його невідємною частиною, а також виконувати інші умови Договору (п. 1.2.1 Договору).

Відповідно до п. 1.4.1 Договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_3 від 16.01.2014 року Позичальник зобовязався повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені Кредитним договором не пізніше 16.01.2017 року.

Відповідно до п. 1.4.4 Договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_3 від 16.01.2014 року Позичальник зобовязався за обслуговування кредиту щомісячно, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачувати комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів, що є невідємною частиною Договору. Згідно з вказаним Графіком розмір такої комісії в місяць становить 474 грн. 50 коп. (а.с. 12).

Кредитні кошти Позичальник ОСОБА_1 отримала однак свої зобовязання за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_3 від 16.01.2014 року не виконала, що призвело до утворення заборгованості Позичальника перед Банком, яка відповідно до розрахунку заборгованості станом на 18.12.2017 року становить 22304 грн. 34 коп., яких: залишок заборгованості за кредитом 17925 грн. 31 коп.; відсотки за користування кредитом 01 грн. 36 коп.; комісія 4377 грн. 67 коп. (а.с. 7).

Також в судовому засіданні встановлено, що 22.12.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу № 22/12/14/1-1 відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» передало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стало кредитором за Кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі портфеля Заборгованості, в тому числі і за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 11.07.2013 року, укладеним між Банком та Позичальником ОСОБА_1 (а.с. 46-50).

Крім того, 22.12.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу № 22/12/14/1-2, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» передало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стало кредитором за Кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі портфеля Заборгованості, в тому числі і за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 30.08.2013 року та Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_3 від 16.01.2014 року, укладеними між Банком та Позичальником ОСОБА_1

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні вказаний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України в разі порушення позичальником своїх зобовязань за кредитним договором банк має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до положень ст.ст. 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідачкою ОСОБА_1 в судовому засіданні не надано належних та допустимих доказів того, що з нею були укладені Договори про надання споживчого кредиту на іншу суму, а ніж предявлено в позові, а також доказів того, що її заборгованість перед позивачем за Договорами про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 11.07.2013 року, № НОМЕР_2 від 30.08.2013 року та № НОМЕР_3 від 16.01.2014 року складає іншу суму або, що позивачем не враховані якісь із платежів, які вона сплачувала, як і не надано доказів сплати будь-яких із платежів по вищевказаних договорах.

Оскільки в судовому засіданні обєктивно встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 кредитні кошти отримала, однак свої зобовязання за Договорами про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 11.07.2013 року, № НОМЕР_2 від 30.08.2013 року та № НОМЕР_3 від 16.01.2014 року не виконала в звязку з чим станом на 14.12.2017 року має заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 11.07.2013 року в сумі 12821 грн. 44 коп. та заборгованість станом на 18.12.2016 року за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 30.08.2013 року в сумі 10235 грн. 98 коп. та Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_3 від 16.01.2014 року в сумі 22304 грн. 34 коп., суд приходить до висновку про стягнення вказаної заборгованості з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача.

Разом з тим, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 1600 грн., а також враховуючи, що позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір лише у розмірі 1600 грн., тоді як ним заявлено три самостійні вимоги майнового характеру, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 3200 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 554, 599, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 11, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (, м. Київ, вул. Фізкультури, 28д): заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_3 від 16.01.2014 року в сумі 22304 грн. 34 коп.; заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 30.08.2013 року в сумі 10235 грн. 98 коп.; заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 11.07.2013 року в сумі 12821 грн. 44 коп.; судовий збір в розмірі 1600 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь держави судовий збір в розмірі 3200 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: В.М. Скляренко