22.05.2018 Справа № 380/160/18
Провадження по справі № 2/380/130/18
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_3, посилаючись на те, що з відповідачем мають спільних дітей - доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач, як батько, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка просить стягнути з нього аліменти в розмірі по 4000 гривень на кожну дитину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області інформацію про результати фінансової діяльності ТОВ «Інтеркомвіт-3000», з Тетіївського відділення ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» інформацію про рух коштів з рахунків, відкритих на ТОВ «Інтеркомвіт-3000» та зі СТОВ «Дібрівка-Агросервіс» копію договору, укладеного з ТОВ «Інтеркомвіт-3000» на сервісне обслуговування компютерної техніки.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечили з причин пропуску строку для подання такого клопотання, передбаченого ст.ст. 83,84 ЦПК України.

Суд, розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думку сторін, дійшов висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якою визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів подала з порушенням строку, передбаченого ст.ст. 83,84 ЦПК України, при цьому неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, суду не навела.

Крім того, дане клопотання не відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема в ньому не зазначені обставини, які можуть підтвердити витребувані докази, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також не зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За вказаних обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович