Справа № 2-886/2007
Провадження № 6/697/30/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого Льон О.М.

за участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-886/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-886/2007 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мініму для дитини відповідно віку, у звязку з його втратою при пересилці.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в заяві про видачу дубліката виконавчого листа, є клопотання про проведення судового засідання у її відсутність.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, тому суд вважає за можливе розгляд справи за відсутністю боржника.

Згідно телефонограми представника відділу ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що виконавчий лист № 2-886/2007 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у 2008 році був направлений по територіальності у інший відділ ДВС для виконання. Інформації про подальше виконання та знаходження документу відділ не має, оскільки виконавче провадження знищене.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішенням Канівського міськрайонного суду від 08.06.2007 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2007 і до досягнення дитиною повноліття .

Згідно постанови ВП № 4113629 від 05.07.2007 ( а.с. 25), вбачається, що 05.07.2007 Відділом ДВС Канівського міськрайонного управляння юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-889 виданого 08.06.2007 Канівським міськрайонний судом про стягнення з ОСОБА_2Т на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 25).

З 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 17.4 п.17 Розділу ХІII Перехідних Положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, у звязку з його втратою стягувачем.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, у відповідності до п.п. 17.4 п.17 Розділу ХІII Перехідних Положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-886/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-886/2007 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Таджикистан, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття."

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон