№ 201/274/18
провадження 2/201/1021/2018
УХВАЛА

08 травня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С. розглянувши клопотання представника ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4авович, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення майна, стягненого за виконавчим написом, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана справа разом з клопотанням представника ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4авович, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення майна, стягненого за виконавчим написом,мотивуючи це тим, що вона не має можливості прибути в судове засідання за місцем знаходження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у звязку із значною віддаленістю даного суду. Просить провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції через Дніпровський районний суд міста Києва (02000, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Відповідно до ч. 5,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

У зв'язку з цим з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 31 травня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5,8,9 ст.212,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 31 травня 2018 року у цивільній справі №201/274/18 провадження 2/201/1021/2018 за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4авович, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення майна, стягненого за виконавчим написом, провести в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальним особам Дніпровського районного суду міста Києва (02000, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим судом міста Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду міста Києва (02000, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев