_________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/1273/18
провадження № 2-о/520/209/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

14.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Літвінової І.А.,

присяжних - Лущик Ю.Л., Зубченко О.М.

секретар судового засідання - Молодов В.С.,

за участю:

заявника ОСОБА_3, представника заявника - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши в залі суду у м. Одесі у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи для забезпечення доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною,

заінтересовані особи:

Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України: НОМЕР_2, виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 09 жовтня 2015), адреса реєстрації: АДРЕСА_1

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України: НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 31 жовтня 2001), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 Київська района адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2).

Розгляд справи проводиться в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання з'явилися заявник ОСОБА_3 та представник заявника - адвокат ОСОБА_4, які підтримали вимоги про визнання недієздатною ОСОБА_7 та просили задовольнити клопотання про призначення експертизи для встановлення психічного стану вказаної особи.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Від Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування заяв по суті справи чи з процесуальних питань не надходило.

Заінтересовані особи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 через канцелярію суду надали заяви про проведення судового засідання у їх відсутності (вхід. №№ 16710, 16710 від 14.05.2018).

Суд вважає за можливе розглянути питання, поставлені на вирішення у цьому судовому засіданні за відсутністю заінтересованих осіб.

Заявник просить суд постановити ухвалу, якою призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2), проведення експертизи доручити експертам судово-медичних експертиз Одеського обласного медичного центру психічного здоров'я, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробьова, 9.

Положеннями частини першої та другої статті 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК).

Згідно з положеннями статті 298 ЦПК України передумовою для призначення експертизи повинна бути наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи.

До матеріалів цивільної справи залучена медична документація та свідчення допитаних судом свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, відібрані пояснення у заявника та заінтересованих осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Суд вважає одержані дані достатніми для проведення експертизи.

Відповідно до частини третьої статті 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

За положеннями статті 298 ЦПК України суд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу, враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною, а призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів ( ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

З ініціативи суду провадження № 2-о/520/644/17 у цивільній справі № 520/15048/17 зупиняється на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 102 - 104, 107, 116, 252, 272, 294, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі № 520/1273/18 про визнання недієздатною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, психічним захворюванням (психічним розладом)?

2.Чи може ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам судово-медичних експертиз Одеського обласного медичного центру психічного здоров'я: м. Одеса, вул. Воробйова, 9.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 520/1273/18.

Роз'яснити експерту, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт повинен невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

У висновку експерта повинно бути зазначено: коли, де, ким (ім'я, освіта, спеціальність, а також, за наявності, свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта, стаж експертної роботи, науковий ступінь, вчене звання, посада експерта), на якій підставі була проведена експертиза, хто був присутній при проведенні експертизи, питання, що були поставлені експертові, які матеріали експерт використав. Інші вимоги до висновку експерта можуть бути встановлені законодавством.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків. У висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження № 2-о/520/209/18 у цивільній справі № 520/1273/18 зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Копію ухвали разом із матеріалами цивільної справи № 520/1273/18 направити для проведення експертизи до Одеського обласного медичного центру психічного здоров'я ( м. Одеса, вул. Воробйова, 9).

Встановити строк виконання ухвали - протягом тридцяти днів з дня одержання копії ухвали та матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Зобов'язати експерта у випадку неможливості провести експертизу у встановлений судом строк - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня встановлення відповідних обставин.

Копію ухвали направити відсутнім у судовому засіданні учасникам справи - до відома.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

присяжні: Лущик Ю.Л.

Зубченко О.М.

Суддя

Літвінова І. А.