КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/660/18
Провадження № 2/534/493/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 рокум. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

в с т а н о в и в :

16 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає усунути перешкоди в користуванні квартирою № 70 в будинку № 23 по проспекту Героїв Дніпра в м. Горішні Плавні Полтавської області шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням та примусово зняти ОСОБА_2, з місця реєстрації.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Пунктом пятим частини третьої згаданої статті визначено, що позовна заява також повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві ОСОБА_1 на підтвердження своїх вимоги посилається на ту обставину, що вона є власником зазначеного житлового приміщення, проте, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначає доказів, які б підтверджували цю обставину. Приєднана до позову копія технічного паспорту на квартиру не являється правовстановлюючим документом.

Окрім того, виходячи із змісту позовних вимог ОСОБА_1, остання просить суд, по-перше, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням, а по-друге, примусово зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою. При цьому, в порушення вимог п.2 та п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України в позові не зазначає найменування відповідача (юридичної особи), до якого предявлено вимогу про зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, її адресу та інші відомості.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірах, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (1762 грн. х 0,4=704,80 грн).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, обєднавши в позовній заяві дві вимоги немайнового характеру, ОСОБА_1, при зверненні до суду, сплатила судовий збір в розмірі 704,80 грн., тобто лише за одну вимогу. Таким чином, позивачці необхідно доплатити 704,80 грн. судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків та для сплати 704,80 грн. судового збору, який починається з дня вручення їй цієї ухвали.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви та не сплатить судовий збір у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Крикливий