Справа №480/1986/17 21.05.2018
Провадження №22-ц/784/964/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворської Ж.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2018 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 січня 2018 року ухваленого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 січня 2018 року зазначений позов ПАТ «Миколаївобленерго» задоволено.

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

Ухвалою від 16 квітня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення повернуто заявнику у звязку з не виконанням вимог ухвали Миколаївського районного суду від 27 березня 2018 року, якою заяву останньої про перегляд заочного рішення суду першої інстанції залишено без руху.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції відповідачкою подано апеляційну скаргу, в якій вона просила скасувати ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2018 року.

Відповідно дост. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги оскаржувана ухвала суду була постановлена 16 квітня 2018 року, а з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася 17 травня 2018 року з порушенням встановленого законом процесуального строку на її оскарження. Заяви про причини пропущення процесуального строку із зазначенням поважності причин його пропуску та поновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційної скарги не надано.

За такого вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з пропуском процесуального строку, передбаченого ЦПК України, заяви про його поновлення з зазначенням причин його пропуску та наданням доказів про їх поважність не надано, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати особі, яка її подала, строк, для подачі заяви про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин його пропуску, з наданням доказів поважності.

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового бору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та частиною першою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, за певних умов та у порядку, передбаченому законом, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.

У клопотанні ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на скрутний майновий стан, оскільки є пенсіонером.

Однак, зазначені доводи не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору та не знаходять свого підтвердження в доданих до апеляційної скарги документах, а тому не дають суду підстав, передбачених ст.136 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір», для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду становить 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

За такого вважаю, що зазначені недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Щодо інших вимог зазначених в апеляційній скарзі, то їх вирішення неможливе під час розгляду апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2018 року, в звязку з чим ОСОБА_1 необхідно надати нову апеляційну скаргу(новий текст) відповідно до вимог ст. 356і ст.374 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356,357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

●надати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин його пропуску, з наданням доказів поважності

●сплатити 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

●надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

●надати новий текст апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 365, 374 ЦПК України.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_3, №22ц/784/963/18». Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

Розяснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4