Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/320/18

17 травня 2018 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_3 проживали в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилось троє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які після розірвання шлюбу проживають з нею та знаходяться на її утриманні і вихованні.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 05.12.2016 року присуджено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Вважає, що дана сума аліментів є недостатньою для утримання дітей.

Так, на даний час вона проживає разом з неповнолітніми дітьми в орендованій квартирі №АДРЕСА_1, підсобного господарства не веде, непрацює, а тому не в змозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним неповнолітніх дітей, інших доходів не має, в зв'язку з чим перебуває у тяжкому матеріальному становищі. Відповідач додаткових коштів на утримання дітей не надає, їх потребами не цікавиться.

Відповідач працює по тимчасових заробітках, з чого має мінливий нерегулярний дохід, тому має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей в більшому розмірі. Крім того, він є фізично здоровою працездатною людиною, інших утриманців не має.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, визначений рішенням суду та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживали в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилось троє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с.6-8).

Рішенням Надвірнянського районного суду від 05.12.2016 року присуджено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с.40-41).

Вважає, що дана сума аліментів є недостатньою для утримання дітей.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеного депутатом Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, вбачається, що позивач на даний проживає разом з неповнолітніми дітьми в орендованій квартирі №АДРЕСА_1, підсобного господарства не веде, непрацює, а тому не в змозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним неповнолітніх дітей, інших доходів не має, в зв'язку з чим перебуває у тяжкому матеріальному становищі (а.с.12).

Крім того, на даний час ОСОБА_2 хворіє у зв'язку з чим з 19.02.2018 року по 09.03.2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні, що стверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №600 від 09.03.2018 року (а.с.31).

Відповідач додаткових коштів на утримання дітей не надає, їх потребами не цікавиться.

Відповідач працює по тимчасових заробітках, з чого має мінливий нерегулярний дохід, тому має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей в більшому розмірі. Крім того, він є фізично здоровою працездатною людиною, інших утриманців не має.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч.3 ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Частиною першою ст.12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Як розяснив Верховний Суд України, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Враховуючи вище наведене, величину прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також положення ст.180 СК України про те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд прийшов до висновку що про наявність підстав для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

З врахуванням обставин справи, матеріального стану та стану здоровя відповідача, який не працює, є фізично здоровою людиною, інших утриманців не має суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності дост.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу в користь позивача, згідно розрахунку суми судових витрат та квитанції серії АЕ № 19 від 14.02.2018 року, а також 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави (а.с.13).

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 280-282, 289 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовільнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2016 року у твердій грошовій сумі.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з дати набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 2000 грн. судових витрат.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 21.05.2018 року.