Справа № 500/7213/17
Провадження № 2/500/941/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
органу опіки та піклування виконавчого комітету ізмаїльської міської ради
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
комунального закладу «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини»
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Представник позивача пояснила, що свідоцтвом серії 1-ЖД №490847, виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 993 від 31 серпня 2016 року, відповідач вказана матір′ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Довідкою за № 3476/52-25 від 17 листопада 2017 року Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомості про батька дитини внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Разом із тим за заявою відповідача від 01 вересня 2016 року дитина з 12 вересня 2016 року влаштована до комунального закладу «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини». Відповідач дитину не відвідує, не цікавиться станом здоровя та розвитку, про що визначено у висновку орану опіки та піклування виконкому ізмаїльської міської ради за № 01/21-2004 від 12 грудня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав, що є доцільним та відповідає інтересам дитини. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на його утримання аліменти щомісяця в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила, не подав відзив на позовні вимоги.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунального закладу «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» проти задоволення позовних вимог не заперечує, визнала обставини про знаходження дитини у закладі з 12 грудня 2017 року та відсутність побачень відповідача з дитиною.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Свідоцтвом серії 1-ЖД №490847, виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 993 від 31 серпня 2016 року, відповідач вказана матір′ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Довідкою за № 3476/52-25 від 17 листопада 2017 року Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомості про батька дитини внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Разом із тим за заявою відповідача від 01 вересня 2016 року дитина з 12 вересня 2016 року влаштована до комунального закладу «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини».
Відповідач дитину не відвідує, не цікавиться станом здоровя та розвитку, про що визначено у висновку орану опіки та піклування виконкому ізмаїльської міської ради за № 01/21-2004 від 12 грудня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав, що є доцільним та відповідає інтересам дитини.
Вказані обставини є такими, що підтверджують ухилення відповідача від виконання своїх обов′язків по вихованню дитини, у зв′язку із чим відповідно до вимог ст. 164 ч.1 п.1 СК України є підставою для позбавленні відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ст.. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов′язку щодо утримання дитини.
Вказана обставина є такою, що у порядку передбаченому ст. 182-183 СК України передбачає стягнення аліментів щомісяця в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку в порядку ст. 193 СК України на користь закладу, де перебуває дитина.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред′явлення позову.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.
Керуючись ст. 280282 ЦПК України
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь закладу, в якому перебуває дитина для утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з 26 грудня 2017 року до 28 серпня 2034 року.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати 352,4 грн (триста п′ятдесят дві грн. 40 коп.).
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_5