Справа № 758/8380/17
У Х В А Л А

14 травня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання таким, що втратив право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання таким, що втратив право користування житлом.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В обґрунтування клопотання представник відповідача посилався на те, що вказані особи користуються квартирою АДРЕСА_1, а відтак рішення у справі, в якій вирішується питання про право користування даною квартирою ОСОБА_5, може стосуватися прав та обов'язків вказаних осіб.

Заслухавши думку представника позивачки, яка заперечувала проти залучення до участі у справі вказаних осіб, з'ясувавши позицію відповідача, який просив задовольнити клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв'язку з наступним.

У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що громадянка ОСОБА_2 є сестрою позивачки ОСОБА_4 та проживає у квартирі на час відсутності позивачки. Громадянка ОСОБА_1 тимчасово проживала в квартирі АДРЕСА_1 за домовленістю з ОСОБА_4

Також встановлено, що ОСОБА_3 є чоловіком позивачки ОСОБА_4 та може проживати в даній квартирі тимчасово, в період, коли приїздить з дружиною ОСОБА_4 з Німеччини.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

У судовому засіданні було встановлено, що особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 періодично користуються квартирою АДРЕСА_1, їхнє користування даною квартирою короткострокове та похідне від права користування квартирою позивачки ОСОБА_4

Зважаючи на те, що особи, яких відповідач просив залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1, якщо і проживають, то тимчасово у вказаній квартирі та за згодою власниці квартири - ОСОБА_4, підстав залучати їх до участі у даній справі не вбачається, адже рішення у даній справі, в якій вирішується питання про наявність чи відсутність права користування квартирою ОСОБА_5, на їхні права чи обов'язки не впливає.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко