справа № 439/477/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Наквашанської сільської ради Бродівської району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 28.11.2009 померла його баба ОСОБА_2. Після смерті баби залишилося спадкове майно. При житті баба 08.05.2007 склала в користь позивача заповіт. В склад спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,8439га, яка розташована на території Наквашанської сільської ради Бродівського району Львівської області. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки пропустив встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті баби. Основними причинами пропуску даного строку стало те, що вважав, що в будь-який момент, маючи заповіт, можна прийняти спадщину. Крім того жодних осіб, які б претендували на дану спадщину немає. Також, при зверненні в органи місцевого самоврядування йому пояснили, що він може в будь-який час прийняти спадщину. За таких обставин просить вважати дані причини поважними та постановити рішення, яким надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби.

23 квітня 2018 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не зявилися.

Позивач подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача представник Наквашанської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, яка померла 28.11.2009 (а.с.7). Позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с.6). Спадкодавцю ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,8439 га, яка розташована на території Наквашанської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №050787 від 28.08.2002(а.с.8).

Із повідомлення нотаріальної контори від 11.05.2018 за №522/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті 28.11.2009 року ОСОБА_2 не заводилася (а.с.12-13).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивачка суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216,1222,1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200,206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 28.11.2009 року ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла 28.11.2009 року в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

17 травня 2018 року

Суддя: ОСОБА_3