У Х В А Л А

"20" квітня 2018 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. , розглянувши матеріали подання Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С ТА Н О В И В :

06.03.2018 старший державний виконавець Бабін Р. М. звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із вказаним поданням, мотивуючи тим, що 24.11.2017 року до Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ в Київській області надійшов виконавчий лист №2/357/3504/17, який виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої Софії, 06.05.2009 рок народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Даний лист було втрачено при реєстрації. А тому Старший державний виконавець Бабін Р. М. просив видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Ухвалою судді від 15.03.2018 року подання було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків подання протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що заявник отримав копію вищевказаної ухвали судді про залишення подання без руху 02.04.2018року, однак, у встановлений судом строк не усунув недоліки поданя.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 6 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати подання неподаним та повернути її заявнику разом з доданими до нього документами.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаним та повернути заявнику разом з доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3