Справа №702/281/18
Провадження №2/702/164/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 травня 2018 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Чорненької Д.С.,

за участю секретаря: Шковири А.М.,

позивач: ОСОБА_1 не з»явилася,

відповідач: ОСОБА_2 не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач 17.04.2018 року звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Підставою своїх вимог вважає те, що 25.09.2011 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області від 29.03.2018 року №626. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дитині не надає. Вона не має можливості самостійно утримувати дитину, дитині потрібні кошти на придбання одягу, продуктів харчування, належного відпочинку, підручників, всього необхідного для садочку та відвідування оздоровчих санаторіїв, а також гуртків для розвитку. Вона підтверджує, що нею не подано позову до цього ж відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 3 000 грн щомісячно.

У судові засідання позивач не з»явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позову. Заперечекнь проти ухвалення заочного рішення не подала (а.с.10).

У судові засіданя відповідач двічі не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Поскільки від відповідача не надійшло відзиву, будь-яких заяв, суд вважає, що є підстави для розгляду справи на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення у відповідності до ст.ст.280-282 ЦПК України.

Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно п.1 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року №2246-VIII установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року становить для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року-1492 гривні, з 1 липня-1559 гривень, з 1 грудня-1626 гривень.

Позивачем не надано доказів матеріального становища відповідача, наявності чи відсутності: інших дітей, непрацездатних батьків, наявності чи відсутності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; та не надано доказів наявності додаткових витрат на дитину.

Згідно п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України розмір аліментів на одну дитину становить одну четверту заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, а тому суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та вважає за необхідне визначити розмір аліментів одну четверту заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст.430 ЦПК України.

Судові витрати підлягають стягненню із відповідача на підставі ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 280-282 , 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року №2246-VIII, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя: вул.І.Франка, 28/1, смт.Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, 19114, паспорт серія НЕ №647353, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, кошти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.04.2018 року і до досягнення ним повноліття

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя: вул.І.Франка, 28/1, смт.Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, , на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ), код за ЄДРПОУ:-37993783; банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах та до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга позивачем на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д. С.Чорненька