Провадження № 2-о/484/66/18
Справа № 484/1868/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи: Первомайський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, орган опіки та піклування Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_5,обгрунтовуючи свою заяву тим, що вона неповнолітня, з 2017 року зустрічається з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від якого на даний час вагітна і має намір народити дитину та зареєструвати шлюб. Однак на даний час вона не досягла шлюбного віку, в зв'язку з чим вимушена звернутися до суду з заявою про надання їй права на шлюб.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі просила надати їм з ОСОБА_5 право на шлюб.

Заінтересовані особи- ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували, просили надати ОСОБА_2 право на шлюб, оскільки таке право буде відповідати її інтересам.

Представник органу опіки та піклування Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Руденко Л.М. не заперечував проти задоволення заяви та надання неповнолітній ОСОБА_2 право на шлюб з ОСОБА_5, оскільки таке право буде відповідати її інтересам.

Заінтересовані особаи: ОСОБА_4 та представник Первомайського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду направили заяви у яких просили розглядати справу у їх відсутність, проти вимог заявниці не заперечують.

Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта НОМЕР_1, виданого 10.05.2017 року на ім'я ОСОБА_2, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і на час розгляду справи в суді досягла шістнадцятирічного віку.

Згідно виписки з постанови ЛКК № 265 від 27.04.2018 р., Первомайської ЦРЛ, ОСОБА_2 вагітна, строк вагітності 22 тижні. Прогресує.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Батьки заявниці не заперечують проти шлюбу їх неповнолітньої доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім'ю та виховувати їх дитину.

В зв'язку з чим суд приходить до висновку, про необхідність надання права на шлюб ОСОБА_2., так як це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Таким чином, судом встановлено, що надання права на шлюб ОСОБА_2. відповідає її інтересам, а враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, батьки заявниці проти укладення шлюбу не заперечують, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, таке рішення не може бути допущене до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 4,5,7,263-265,293 ЦПК України, ст. 23 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає по АДРЕСА_1 право на шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 22.05.2018 року.

СУДДЯ :