Справа №345/919/18
Провадження № 2/345/671/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у шлюбі з 03.06.1989, який зареєстрований у Студинській сільській раді Калуського району, актовий запис № 6. У шлюбі народилася дочка, яка є повнолітньою. Спільне життя не склалося через різні погляди на життя і різні характери, внаслідок чого виникали сварки та непорозуміння. Сторони 15 років не проживають як подружжя та не ведуть спільного господарства, тому сімя фактично розпалася. Відповідач згідний на розірвання шлюбу і примирення між сторонами не можливе, тому ОСОБА_1 просить шлюб розірвати та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «Каратник».

Ухвалою суду від 12.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.04.2018 о 08:50 год.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак від неї надійшла заява про те, що позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просить розглянути без його участі (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не зявився, однак був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (а.с. 12, 17).

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони 03.06.1989 зареєстрували шлюб у Студинській сільській раді Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 (а.с. 3).

У шлюбі народилася дочка, яка є повнолітньою.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, сторони разом не проживають 15 років та не ведуть спільного господарства, і не підтримують подружніх відносин, тому їхній шлюб розпався.

Таким чином, суд вважає, що сімя розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Каратник».

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 200, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 03.06.1989 зареєстрований у Студинській сільській раді Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Каратник».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30-ти днів з часу його складення.

Головуючий: