Справа № 161/3803/18
Провадження № 2-о/161/100/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шолом С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свою заяву мотивує тим, що звернувшись до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для переходу з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, були виявлені розбіжності в документах її покійного чоловіка ОСОБА_1 Полікарпа Гервасійовича, зокрема у свідоцтвах про народження та свідоцтві про одруження.

У звязку з виявленими розбіжностями у написанні по батькові та даті народження її чоловіка, які були виявлені працівникам Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області у вищевказаних документах, у неї не були прийняті документи для переходу на пенсію по втраті годувальника.

Просить встановити факт, що свідоцтво про народження серії ЯЮ № 247224, видане 10.07.1951 р. райЗАГСом Ковельського району Волинської області з вказанням дати народження «27.12.1935 р.» і по батькові російською мовою «Гервазиевич»; свідоцтво про народження серії ІІ-АВ № 142552 (повторне), видане 03.03.1970 р. ЗАГСом м. Ковеля Волинської області з вказанням дати народження «08.03.1935 р.» і по батькові українською мовою «Гервасійович»; свідоцтво про одруження ІІ-ЯР № 212772, видане 09.01.1959 р. сільською радою села Дубове Ковельського району Волинської області з вказанням по батькові російською мовою «Гервазиевич» належали її покійному чоловіку ОСОБА_1 Полікарпу Гервасійовичу.

Заявник в судове засідання не зявилась, проте подала суду заяву про розгляд заяви без її участі, просила заяву задовольнити.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява щодо розгляду заяви за його відсутності. Не заперечував щодо задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в документах покійного чоловіка заявника ОСОБА_1 Полікарпа Гервасійовича, зокрема у свідоцтві про народження серії ЯЮ № 247224, видане 10.07.1951 р. райЗАГСом Ковельського району Волинської області вказанно його дата народження «27.12.1935 р.» і по батькові російською мовою «Гервазиевич», в свідоцтво про народження серії ІІ-АВ № 142552 (повторне), видане 03.03.1970 р. ЗАГСом м. Ковеля Волинської області вказана його дата народження «08.03.1935 р.» і по батькові українською мовою «Гервасійович», в свідоцтві про одруження ІІ-ЯР № 212772, видане 09.01.1959 р. сільською радою села Дубове Ковельського району Волинської області вказано його по батькові російською мовою «Гервазиевич».

У трудовій книжці (а.с. 10, 11), службовому паспорті СРСР серії СМ № 786774 (а.с. 12), службовому посвідченні Спілки журналістів України (а.с. 14), посвідчення від 23.05.1994 року (а.с. 15), свідоцтві про смерть серії І-ЕГ № 020754 від 30.11.1996 року (а.с. 16) по батькові ОСОБА_1 Полікарпа Гервасійовича вказано українською мовою «Гервасійович» та російською «Гервасиевич».

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. 6 , ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідне для переходу з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника.

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про народження серії ЯЮ № 247224, виданого 10.07.1951 р. райЗАГСом Ковельського району Волинської області з вказанням дати народження «27.12.1935 р.» і по батькові російською мовою «Гервазиевич»; свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 142552 (повторне), виданого 03.03.1970 р. ЗАГСом м. Ковеля Волинської області з вказанням дати народження «08.03.1935 р.» і по батькові українською мовою «Гервасійович»; свідоцтва про одруження ІІ-ЯР № 212772, виданого 09.01.1959 р. сільською радою села Дубове Ковельського району Волинської області з вказанням по батькові російською мовою «Гервазиевич».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 89, 263, 264, 265, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про народження серії ЯЮ № 247224, видане 10.07.1951 р. райЗАГСом Ковельського району Волинської області з вказанням дати народження «27.12.1935 р.» і по батькові російською мовою «Гервазиевич»; свідоцтво про народження серії ІІ-АВ № 142552 (повторне), видане 03.03.1970 р. ЗАГСом м. Ковеля Волинської області з вказанням дати народження «08.03.1935 р.» і по батькові українською мовою «Гервасійович»; свідоцтво про одруження ІІ-ЯР № 212772, видане 09.01.1959 р. сільською радою села Дубове Ковельського району Волинської області з вказанням по батькові російською мовою «Гервазиевич» належали ОСОБА_2 Полікарпу Гервасійовичу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 23 квітня 2018 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3