Справа № 415/3597/18
Провадження № 2-н/415/222/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.18 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу Шахтоуправління «Луганське» ДП «Луганськвугілля» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 14190,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2, звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою ОСОБА_1, в якій просить стягнути з з Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу Шахтоуправління «Луганське» ДП «Луганськвугілля» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 14190,00 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявником зазначено місце знаходження боржника: пров.Приладний, 2 а, Святошинський район, м. Київ.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань..

Згідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Таким чином, оскільки заява подана з порушенням правил підсудності, суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 165, 258-260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 про стягнення з Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу Шахтоуправління «Луганське» ДП «Луганськвугілля» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 14190,00 грн.

Розяснити представнику заявника та заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Старікова