Справа № 324/443/18
Провадження № 2-о/324/27/2018
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

15 травня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Савченко Н.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Пологівському районному суді Запорізької області перебуває справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

У судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 для встановлення його психічного стану. Він також просив доручити проведення експертизи експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, а також поставити на розгляд та вирішення експертів такі питання:

1. Яким психічним захворюванням і з якого часу страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки?

Заявник та представник заінтересованої особи заявлене клопотання про призначення експертизи підтримали у повному обсязі.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Так, згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Згідно із ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із наданої до суду медичної карти ОСОБА_6 було встановлено, що з 2012 року він перебуває на обліку у лікаря-психіатра, а у 2018 році йому було встановлено І групу інвалідності у звязку з наявністю психічного захворювання.

Оскільки заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_6 недієздатним та встановлення над ним опіки, а для визначення здатності особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання, враховуючи відомості про стан здоровя ОСОБА_6, які містяться у його медичній карті, суд вбачає підстави для задоволення клопотання представника заявника про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи. Також суд вважає за можливе доручити проведення експертизи Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради і поставити на вирішення експертів запропоновані представником заявника питання.

Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен значний час, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 298, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_4 про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи.

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Яким психічним захворюванням і з якого часу страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, яка розташована за адресою: вул. Оріхівське шосе, 10а, м. Запоріжжя.

Попередити експертів Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, яка передбачена статтями 384 і 385 КК України.

Для проведення судово-психіатричної експертизи до експертної установи направити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його медичну документацію.

Встановити строк для проведення експертизи до 02.07.2018 року.

Провадження у справі № 324/443/18 на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя:

Присяжні: