Справа № 675/599/18
Провадження № 2/675/248/2018
У Х В А Л А

11 травня 2018 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

позивач 1, 2: не з'явилися,

представники відповідача 1, 2: не з'явилися,

розглянувши в приміщенні залу суду в місті Ізяслав Хмельницької області в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Ізяславської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Під час підготовчого засідання від позивачів надійшли письмові заяви про відмову від позову, закриття провадження в справі та розгляд такої заяви без участі.

У підготовче засідання 11.05.2018 року учасники по справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву про закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Такі ж підстави для повернення судового збору зазначені в ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки позивачі відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" наявні підстави для повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого ним про поданні позову.

При подані позову позивачем сплачено судовий збір 704,80 грн., отже до повернення підлягає 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 200, 206, 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

прийняти відмову від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в звязку з відмовою від позову і прийняттям відмови від позову.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1, із Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого 17.01.2018 року за квитанцією # 0.0.941079718.1, код квитанції 1112-4436-4720-3279, в сумі 704, 80 грн., тобто в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя : О.В. Король