Справа № 127/5098/18
Провадження № 2-о/127/152/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошина С.В.,

присяжних: Сташевського В.Ф., Сотникова Ю.І.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

заявника ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи - служби у справах дітей ВМР - Крот В.Б.,

особи, стосовно якої вирішується питання про усиновлення ОСОБА_6,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участі заінтересованих осіб: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 07.03.2018 року звернувся до суду із заявою про усиновлення дочки його дружини ОСОБА_7 - малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внесення відомостей до актового запису про її народження.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_3 перебуває в офіційному шлюбі з ОСОБА_7 з 20.09.2014 року. В дружини ОСОБА_7 є малолітня дитина від попереднього шлюбу з ОСОБА_8 - донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 29.11.2017 року ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_6. Заявник бажає усиновити дитину своєї дружини ОСОБА_7, оскільки полюбив ОСОБА_6 як власну доньку, турбується про неї, створює всі належні умови для її розвитку та виховання. Дитина називає заявника своїм батьком, тому заявник бажає бути батьком не лише фактично, а й юридично. Наведене стало підставою для звернення заявника до суду з заявою про усиновлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені у ній та просив її задовольнити. Вказав, що у нього є бажання та можливість забезпечувати ОСОБА_6 всім необхідним. В силу відносин, що склались між ним та дитиною ОСОБА_6 називає його батьком, а він в свою чергу ОСОБА_6 - своєю донькою. Заявник працює в відокремленому відділі Південно-Західної електроенергетичної системи ДП «Укренерго» з 1996 року та отримує достатнього рівня дохід, до кримінальної відповідальності не притягався, кредитних зобов'язань не має, раніше одруженим не був, дітей не має, інших утриманців не має, матеріально забезпечує свою сім'ю, в яку входить також і ОСОБА_6. Заявник проживає в квартирі дружини, відносини з дитиною у нього гарні, конфлікти відсутні, про стан здоров'я дитини він обізнаний, проводить з дитиною свій вільний час, відвідує школу, в якій навчається ОСОБА_6, цікавиться її навчанням. Заявник розуміє всі юридичні наслідки прийняття ним такого рішення та бажає їх настання. На запитання суду повідомив, що кредитних зобов'язань він не має, інших утриманців (дітей) він також не має.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав повністю, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Вінницької міської ради (органу опіки та піклування) Крот В.Б. у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Зазначила, що повністю підтримує висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_5, вказала, що ОСОБА_5 бажає бути усиновленою, умови проживання дитини задовільні, відносини між членами сім'ї гарні.

В судовому засіданні дитина ОСОБА_6 зазначила, що вони з мамою та ОСОБА_3 проживають разом, вона проводить багато часу з ОСОБА_3, вони часто разом гуляють, вона називає його «папуля», дитина бажає, щоб ОСОБА_3 став її батьком, пояснила, що вона розуміє, що таке усиновлення та бажає, щоб воно відбулося.

Представник заінтересованої особи Вінницького міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, однак начальник відділу Романенко Ю.В. надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу, з приводу вирішення справи поклався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є подружжям, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 20.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2686 (а.с.8). Згідно цього ж свідоцтва прізвище дружини до реєстрації шлюбу було «ОСОБА_7».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у ОСОБА_10 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дитина ОСОБА_6 (а.с.11).

Як встановлено рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 29.11.2017 року у справі №140/1745/17 шлюб між подружжям ОСОБА_8 та ОСОБА_10 розірвано рішенням Ленінського районного суду від 24.12.2009 року (а.с.12).

Цим самим рішенням ОСОБА_8 позбавлений батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.12).

Мати дитини ОСОБА_7 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення своєї доньки ОСОБА_6 її чоловіком ОСОБА_3 (а.с.13).

ОСОБА_3 є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5-7).

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 26.12.2016 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,0411 га (кадастровий номер НОМЕР_3) та 2/5 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 20-21). Згідно договору дарування від 19.11.1992 року ОСОБА_3 є власником 1/10 частини жилого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.22-23).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 08.02.2017 року заявник проживає спільно з дружиною ОСОБА_7, її батьками та донькою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1. За місцем проживання сім'ї для дитини створені належні умови. Для дитини відведена окрема кімната, в якій облаштовано спальне місце, є меблева стінка, речі дитини зберігаються в шафі, комоді, дитина має місце для занять, ігор, у дитини є іграшки, шкільне приладдя, дитячі книжки, між членами родини панують теплі родинні стосунки, ОСОБА_6 називає заявника батьком (а.с. 24).

Відповідно до висновку про стан здоров'я заявника, виданого 15.01.2018 року Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» ОСОБА_3 здоровий, а отже він може бути усиновлювачем, протипоказань для усиновлення дитини заявником судом не встановлено. (а.с.10).

За обліками МВС ОСОБА_3 на території України станом на 13.12.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 9).

Згідно довідки про заробітну плату №46 за 6 місяців, за період з червня 2017 року по листопад 2017 року, виданої відокремленим відділом Південно-Західної електроенергетичної системи ДП «Укренерго» 11.12.2017 року, ОСОБА_3 отримує середньомісячний заробіток в розмірі 9 868,42 гривні (а.с.19).

На підставі заяви ОСОБА_3 Виконавчий комітет Вінницької міської ради надав висновок про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, №Ш-8/34-01-12 від 12.02.2018 року, відповідно до резолютивної частини якого виконавчий комітет Вінницької міської ради вважає усиновлення громадянином України ОСОБА_3 малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки його дружини ОСОБА_11, доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 17-18).

ОСОБА_6 01.02.2018 року надала письмову згоду, оформлену в присутності матері та начальника відділу опіки та піклування над дітьми - сиротами та дітьми, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей ВМР Крот В.Б., на її усиновлення чоловіком її матері ОСОБА_3, в якій зазначила, що вона його любить, ставиться до нього як до батька, він її любить також (а.с. 14).

Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 Сімейного Кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року.

Відповідно до ч.ч.1-3,5-6 ст. 217 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків; згода батьків має бути безумовною; згода батьків на усиновлення може бути дана лише після досягнення дитиною двомісячного віку; письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом; мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішення суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 223 Сімейного Кодексу особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 225 Сімейного Кодексу України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст. 229 Сімейного Кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 4 ст. 231 Сімейного Кодексу України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини; за заявою усиновлювачів може бути змінено ім'я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім'ї усиновлювачів і звикла до нового імені; Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені в цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ст. 233 Сімейного Кодексу на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 224 Сімейного Кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я і матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан і умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та її стан здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. У цьому зв'язку судом встановлено, що заявник опікується дитиною з 2014 року, що є досить тривалим терміном для перевірки стабільності вказаних відносин.

При дотриманні всіх вимог, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

На виконання ч. 1 ст. 224 СК України, судом враховано стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною (майже 4 роки); особу дитини та її ставлення до усиновлення.

Заявником ОСОБА_3 надано докази, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України; усиновлення неповнолітньої ОСОБА_6, яка проживає в сім'ї усиновлювача і вважає його своїм батьком, відповідає її інтересам; ОСОБА_3 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому його заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 207,208, 217, 218, 220, 223-225, 229, 231 СК України, ст.ст.19, 81, 89, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 за участі заінтересованих осіб: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису № 212 від 17.01.2008 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що був здійснений відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, а саме вказати прізвище дитини - «ОСОБА_6», по батькові - «ОСОБА_6», батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, записи про матір дитини, дату, місце народження та ім'я дитини залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 17 травня 2018 року.

Суддя: Волошин С.В.

Присяжні: Сташевський В.Ф.

Сотников Ю.І.