Справа № 201/2384/18
Провадження № 2/201/1378/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

10 травня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №37» Дніпропетровської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 12.03.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КП «Житлово-експлуатаційне підприємство №37» ДМР про стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2018р. вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано усунути недоліки.

Згідно поштового повідомлення, яке повернулося до суду 10.05.2018р., позивач копію ухвали отримав 14.04.2018р., а недоліки позовної заяви усунув вчасно 19.04.2018р.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем КП «Житлово-експлуатаційне підприємство №37» ДМР, який розташований за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл, буд. 9. Предметом спору є стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до положень ч. 4 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 274ЦПК України, оскільки спір виник з трудових відносин.

Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 27, 187, 274, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/2384/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №37» Дніпропетровської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення ( виклику) сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України - заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Ткаченко Н.В.