УХВАЛА

16 травня 2018 року м. Кропивницький

справа № 399/285/17

провадження № 22-ц/781/937/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_1я» на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2018 року у справі за позовом СТОВ «Агрофірма «ОСОБА_1я» до ОСОБА_2, фермерського господарства «Головянко», державного реєстратора Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_1я», третя особа -фермерське господарство «Головянко» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_1я» звернулось до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2018 року та надало клопотання в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання СТОВ «Агрофірма «ОСОБА_1я» підлягає задоволенню.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір та надати до апеляційного суду оригінал квитанції.

Вимоги ухвали суду виконано, недоліки усунуто. Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено вірно.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст.356 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити СТОВ «Агрофірма «ОСОБА_1я» строк на апеляційне оскарження рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_1я» на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2018 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 25 травня 2018 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4