Справа № 140/1845/17
Провадження№ 2-о/140/2/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнко В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судові засідання заявник ОСОБА_1 повторно не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, та не надала доказів, які підтверджують поважність даної неявки. Заяв про розгляд справи за відсутності заявника до суду не надходило.

Представник заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як показаннями свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заявником ОСОБА_1 та представником заявника ОСОБА_2 в заяві не зазначено свідків, а також, не подано до суду окремої заяви про виклик та допит свідків на підтвердження даного факту, що унеможливлює розгляду даної категорії справ без участі свідків.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже, відповідно до приписів ст. 223 ЦПК України суд, з'ясувавши причини першої неявки заявника у судове засідання відкладає розгляд справи у межах строків встановлених статтею 210 ЦПК України, а відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (яка містить імперативну норму), якщо заявник належним чином повідомлений повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Оскільки заявник, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання, повторно не з'явилася, в заяві не зазначено свідків, а також, не подано до суду окремої заяви про виклик та допит свідків на підтвердження даного факту, оскільки дана справа про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, розглядається з обов'язковою участю свідків, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, номер і серія паспорта НОМЕР_2) про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини- залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику право повторно звернутися до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: