АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/2697/18
Номер провадження: 22-ц/791/836/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 травня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03 квітня 2018 року по цивільній справі за скаргою Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Булах Людмила Олександрівна на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в

03 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 02 травня 2018 року Суворовський РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області подав апеляційну скаргу після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, у якій питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення ним не порушувалося.

Нормами ч.1 ст.354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення та у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 03.04.2018 року розгляд справи та оголошення ухвали судом здійснювалося без участі сторін по справі (а.с.22; 24-27), тому строк апеляційного оскарження обчислюється із зазначеної дати та закінчився 18 квітня 2018 року.

За ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що скаржник подав апеляційну скаргу після закінчення установленого ст.354 ЦПК України строку апеляційного оскарження ухвали суду, не порушуючи питання про поновлення цього строку, подана ним апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1762 грн. (пп. 9, п.1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674 - VІ від 08.07.2010 року), або які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що є порушенням вимог, встановлених ч.4 ст.356 ЦПК України, а також є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржникові строку для надання останніх до суду.

Вказані обставини згідно ст.ст.185 та 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

Апеляційну скаргу Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03 квітня 2018 року залишити без руху.

Роз'яснити Суворовському районному відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску протягом десяти з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

У разі подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення надати у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1762 грн. за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 0002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101») або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Ненадання апеляційному суду відповідних документів щодо сплати судового збору, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/836/18 (єдиний унікальний номер справи 766/2697/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області підпис О.М. Полікарпова

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 14 травня 2018 року

Ухвала набрала законної сили 14 травня 2018 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар судового засідання О.В. Прушинська