У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Малюк В.М.,

при секретарі Матіко Я.Ю.

з участю представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час підготовчого судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив суду клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме : витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи» заявки на перерахування коштів та видачу готівки за період користування кредитом №02-26/7 від 27.03.2007 року та платіжних доручень на перерахування коштів за період користування вказаним кредитом.

Заява про витребування доказів мотивована тим, що ні у нього, ні у його довірителя раніше не було змоги надати такі докази, а вони мають суттєве значення по справі.

Представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 під час підготовчого судового засідання також заявила суду клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме : витребувати у ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» інформацію про рух коштів із вказанням призначення платежу по поточному рахунку №5261 позичальника ОСОБА_2 (ІПН) за період з 27.03.2007 року до 17.12.2012 року.

Заява про витребування доказів мотивована тим, що видача коштів ОСОБА_2 проводилася шляхом перерахування ЗАТ «Промінвестбанк» коштів з позичкового рахунку №55058974 на поточний рахунок ОСОБА_2 № 5261, а тому ТОВ «Кредитні ініціативи» не можуть надати банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене ним клопотання підтримав повністю та просив його задоволити. Що стосується заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, то просив вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.

Представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене нею клопотання підтримала повністю та просила його задоволити. Що стосується заявленого відповідачем клопотання про витребування доказів, то зауважила, що не всі документи зможуть надати.

Заслухавши зміст заявлених клопотань, пояснення представників сторін, виходячи з вимог ст. 84 ЦПК України та зважаючи на те, що зазначене цивільна справа повернулася після перегляду Верховним судом, в той час коли сама позовна заява була подана до суду ще 17.12.2013 року, коли положення ч.3 ст. 83 ЦПК України не діяли, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та винесення законного і обґрунтованого рішення, заявлені сторонами клопотання підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.81, 84, 353 ЦПК Україні, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи» заявки на перерахування коштів та видачу готівки за період користування кредитом №02-26/7 від 27.03.2007 року та платіжних доручень на перерахування коштів за період користування вказаним кредитом.

Витребувати у ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» інформацію про рух коштів із вказанням призначення платежу по поточному рахунку №5261 позичальника ОСОБА_2 (ІПН) за період з 27.03.2007 року до 17.12.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Малюк