02.05.2018 Справа № 756/5344/18
Ун.№756/5344/18
Пр№2/756/3926/18
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

02 травня 2018 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонського районного у м.Києві відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Подільського районного у м.Києві відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа: Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація (як орган опіки та піклування) про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дитини даних про батька,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дитини даних про батька, у якому просить встановити факт батьківства ОСОБА_1, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов»язати Подільський районний у м.Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві внести зміни до актового запису №241 від 19 лютого 2004 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, де вказати ОСОБА_1 батьком дитини. Встановити факт батьківства ОСОБА_1, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов»язати Подільський районний у м.Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві внести зміни до актового запису №2241 від 25.11.2011 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, де вказати ОСОБА_1 батьком дитини. Встановити факт батьківства ОСОБА_1, щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов»язати Оболонський районний у м.Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві внести зміни до актового запису №1688 від 08.09.2016 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, де вказати ОСОБА_1 батьком дитини.

Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонського районного у м.Києві відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Подільського районного у м.Києві відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа: Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація (як орган опіки та піклування) про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дитини даних про батька, прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 11 год 00 хв 01 червня 2018 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали направити всім учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів додатково також надіслати відповідачеві та третій особі.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надання суду висновку по суті порушених у позові питань.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя А.М.Майбоженко