Справа №: 671/544/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що сторони з 13 лютого 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23 жовтня 2017 року на підставі рішення Волочиського районного суду. Прізвище «Дорош» після розірвання шлюбу позивач змінила на дошлюбне «Стаматаки». За час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

З відповідача стягуються на її користь на утримання доньки аліменти, які той сплачує нерегулярно.

В даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач є особою працездатного віку, будь-яких протипоказань по стану здоровя не має, а тому спроможний сплачувати аліменти на її утримання. У звязку з наведеним, просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини із всіх видів доходів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дочкою трьох років.

Ухвалою від 17.04.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд проводиться в спрощеному позовному провадженні без виклику осіб.

Відповідач копію ухвали та доданих до неї матеріалів отримав 22.04.2018, відзив до суду не направив. Жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони з 13 лютого 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23 жовтня 2017 року на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області. Після розірвання шлюбу позивачу відновлено її дошлюбне прізвище «Стаматаки» (а.с. 7).

В шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), яка проживає разом з позивачем за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, с. Кушнирівка (а.с. 6,11).

Відповідач має перед позивачем заборгованість по аліментах в сумі 4548 грн., які з нього стягуються на утримання дочки ОСОБА_4, 29.05.2016 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 15.08.2017 (а.с. 9-10).

Згідно з ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд враховує, що відповідачем не надано відзиву і доказів відсутності можливості сплачувати аліменти на утримання матері ОСОБА_3 в заявленому розмірі, як і не заявлялося жодних клопотань про їх витребування.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем, не виповнилось трьох років, відповідач є особою працездатного віку, а тому здатний надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що ОСОБА_1 має право на утримання від відповідача і вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 704 гривні 80 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 84 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 03.04.2018 і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 29 травня 2019 року.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) на користь позивача ОСОБА_1 за один місяць з 03.04.2018 по 03.05.2018 допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складено 15.05.2018.

Суддя: