Справа № 426/1136/17
Провадження № 22ц/782/416/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі судді судової палати у цивільних справах Коновалової В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргоютовариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття»

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18 квітня 2018 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Оскаржуваним рішенням суду першої інстанції від 18 квітня 2018 року у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Проте дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

До пред'явленої апеляційної скарги позивачем додано документ про сплату судового збору - платіжне доручення № 1583 від 07 травня 2018 року в сумі 1600 грн. 00 коп., які сплачені на рахунок 0271. Призначення платежу: *101;35130376; Судовий збір, за позовом ТОВ «СЗЕЛ», Сватівський районний суд Луганської області, а.с. 82 том 2. Отже, вказаний номер рахунку та призначення платежу свідчить про те, що судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі сплачено не на рахунок Апеляційного суду Луганської області.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява подана до суду першої інстанції у січня 2017 року, уточнена позовна заява у лютому 2017 року. Тож, згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Відповідно до підп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви, з урахуванням положень ст. 6 Закону України «Про судовий збір», а саме наявності у позовній заяві позовних вимог немайнового (визнання договорів купівлі-продажу недійсними) та майнового (витребування майна з чужого незаконного володіння) характеру, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4800 грн. 00 коп.(1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб- за вимогу майнового характеру та 1 розмір прожиткового мінімуму- за вимоги немайнового характеру).

Отже, при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 7200 грн. 00 коп. (150% від 4800 грн.)

Таким чином, товариству з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» необхідно сплатити судовий збір та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ на підтвердження його сплати у сумі 7200 грн. 00 коп., який перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./м.Сєвєрод./22030101

Код ОКПО: 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок: 0080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18 квітня 2018 року підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі та на рахунок Апеляційного суду Луганської області, що зазначені в цій ухвалі.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18 квітня 2018 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме сплати судового збору, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Коновалова