Справа № 626/718/18
Провадження № 6/626/72/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання судового рішення 2-2009/2000 від 28.11.2000 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про надання розстрочки виконання судового рішення від 28.11.2000 року про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку платника аліментів.

Підставою для задоволення заяви зазначає, що з ОСОБА_2 шлюб розірваний. 28.11.2000 року було стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час є заборгованість по аліментам, яка станом на 28.02.2018 року складає 89332 грн. 68 коп. Наміру на ухилення від сплати заборгованості по аліментам не має, однак у звязку з тяжким матеріальним становищем на даний час має можливості сплатити заборгованість по аліментам і просить суд надати розстрочку виконання судового рішення, та щомісячно сплачувати по 1000 грн до фактичного погашення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Від зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшла до суду письмовіі заяви в якій просять справу розглядати без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного.

Рішенням Красноградського районного суду № 2-2009/2000 від 28.11.2000 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку.

Згідно розрахунку заборгованості від 06.03.2018 року заборгованість по аліментам складає 89332,68 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України « Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу, як першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Частиною1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця ( у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Враховуючи те, що сума заборгованості є значною, боржник має намір виплачувати заборгованість, проте в звязку з тяжким матеріальним становищем необхідно розстрочити заявнику виконання судового рішення з щомісячною виплатою - 1000 грн. до фактичного погашення заборгованості.

На підставі викладеного і керуючись ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. 435 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення по виконавчому листу № 2-2009/2000 від 28.11.2000 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме залишку боргу 89332,68 грн., з погашенням боржником суми не менше як по 1000 грн., щомісячно, до повного погашення суми заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя