Номер провадження: 22-ц/785/5203/18
Номер справи місцевого суду: 500/3499/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення сум боргу за договорами позики,-

встановив:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, 05.05.2018 року ОСОБА_2 в особі свого представника звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Як вбачається, скаржник звертається із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що пропуск строку відбувся з поважних причин, а саме: ані позивач, ані його представник під час проголошення оскаржуваного рішення не були присутні. 05 квітня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 звернувся із заявою про отримання вказаного заочного рішення. Однак, лише 25.04.2018 року воно було видане. Апеляційна скарга подана 05.05.2018 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2018 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч.1 ст. 368 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2018 року задовольнити.

Поновити процесуальний строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення сум боргу за договорами позики.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Розяснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2018 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_8