Справа № 282/1250/17
Провадження № 2/282/46/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 08 серпня 1998 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3.

В період спільного проживання у них 16 грудня 1997 року народилася донька ОСОБА_4, яка на даний час є повнолітньою.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила поведінка відповідача, який не приділяє уваги сімї, зловживає спиртними напоями та у стані алкогольного спяніння влаштовує сварки, а іноді і бійки. На даний час їх шлюб носить лише формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

У судове засідання позивачка не зявилася, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просив суд слухати справу у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

08 серпня 1998 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №053027, виданим Меленецькою сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужила поведінка відповідача, який не приділяє уваги сімї, зловживає спиртними напоями та у стані алкогольного спяніння влаштовує сварки, а іноді і бійки. Їх шлюб носить лише формальний характер.

Сторонам надавався судом строк на примирення, однак вони примирення не бажають.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому вважає, що за даних обставин збереження їх сімї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 08 серпня 1998 року Меленецькою сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис №1, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_6.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_7