У Х В А Л А

07.05.2018 Справа №607/5132/18

07 травня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участі секретаря судового засідання Лобач І.В. - сторони в судове засідання не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_1І про примусовий привід боржника ОСОБА_2 підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб Україна» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» в особі керівника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_1І звернувся до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2 підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб Україна» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» в особі керівника ОСОБА_3.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває зведене виконавче провадження за №17292020 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення із ОСОБА_2 підприємства «Державної акціонерної компанії «Хліб Україна «Кременецький комбінат хлібопродуктів» в користь фізичних осіб заборгованості. У зведенне виконавче провадження входять виконавчі провадження про стягнення з Кременецького комбінату хлібопродуктів ДП ДАК «Хліб України» на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 заборгованості по заробітній платі. Відповідно до відповіді Державної фіскальної служби України боржник має відкриті рахунки в банківських установах. Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС за боржником зареєстровано транспортні засоби.

Виходами державного виконавця на місце вчинення виконавчих дій описати арештоване майно не вдалось можливим, про що складено відповідний акт.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ДП ДАК «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» є ОСОБА_3

На неодноразові виклики державного виконавця Клібанський В.П. у відділ примусового виконання рішень, щодо надання пояснень про невиконання рішення суду не зявляється.

Посилаючись на наведене та те, що боржник не вчинив жодних дій на виконання судових рішень, просить подання задовольнити.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги на скорочені строки розгляду даного подання, встановлені ч. 3 ст. 438 ЦПК України та достатність доказів для прийняття відповідного процесуального рішення, суд вважає за можливе розглянути подання без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває зведене виконавче провадження за №17292020 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення із ОСОБА_2 підприємства «Державної акціонерної компанії «Хліб Україна «Кременецький комбінат хлібопродуктів» в користь ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 заборгованості по заробітній платі.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.03.2018 року, керівником ДП ДАК «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» станом на 23.03.2017 року був ОСОБА_3

Як вбачається з безкоштовного запиту відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником даного підприємства з 02.04.2018 року є ОСОБА_11.

Суд, розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог ст. 438 ЦПК України і ст. 375 Закону України «Про виконавче провадження», передбачає повноваження державного виконавця звертатись про привід саме боржника.

Згідно з вимогами ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Встановлено, що боржником за виконавчим документом, на підставі якого відкрито зведене виконавче провадження є юридична особа Кременецький комбінат хлібопродуктів ДП ДАК «Хліб України». Останнє відоме місце здійснення підприємницької діяльності м.Тернопіль, вул.С.Петлюри, 37 м.Кременець.

Керівником даного підприємства починаючи з 02 квітня 2018 року є ОСОБА_11

Згідно з вимогами ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.16 ЗУ «Про виконавче провадження» представництво юридичних осіб у виконавчому провадженні здійснюється їх керівниками чи органами, посадовими особами, які діють у межах повноважень, наданих їм законом чи установчими документами юридичної особи, або через представників юридичної особи.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, приймаючи до уваги відсутність відомостей про ОСОБА_3, як керівника даного підприємства станом на дату вирішення справи, приймаючи до уваги те, що державний виконавець в судове засідання не зявився та доказів на підтвердження обставин викладених у поданні не подав, суд вважає, що підстав для приводу ОСОБА_3, як представника підприємства не має.

Керуючись статтею 438 ЦПК України, статтями 15, 16 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_1І про примусовий привід боржника ОСОБА_2 підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб Україна» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» в особі керівника ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 11 травня 2018 року.

СуддяОСОБА_12