Справа № 449/1391/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р. м. Перемишляни

Перемилянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Гуняк О.Я.,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що 28.04.2009 року помер її батько ОСОБА_3. Спадкове майно, яке залишилося після смерті батька, складається із земельної ділянки площею 0,3297 га, яка розташована на території Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Вважає, що в силу ст. 1272 ЦК України має право на спадщину, що належала померлому батькові, так як є спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців окрім неї немає.

Своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки: після смерті батька ОСОБА_3, вважала, майно батька належить їй; вона фактично всткпила у володіння спадковим майном; їй не було відомо, що необхідно звернутись до нотаріуса в шестимісячний термін.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять розглядати дану цивільну справу без її участі (а.с.36).

Представник відповідача - Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області в судове засідання не зявився, хоч про час, місце та дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, однак надав заяву, згідно з якою Чемеринецька сільська рада Перемишлянського району Львівської області не заперечує проти задоволення даного позову і просить розглядати дану цивільну справу без участі їхнього представника (а.с. 10).

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_1 1-СГ №170432 від 29.04.2009 року, вбачається, що останній помер 28.04.2009 року у с. Чемеринці Перемишлянського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 16

(а.с.8).

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЕ №541429 від 02.10.2009 року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 0,3297 га, що знаходиться на території Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області (а.с.6).

Його спадкоємцем, як вбачається з копій: свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, довідок Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області є зокрема ОСОБА_2 позивач по справі.

З свідоцтва про народження серії II-ЯР №405127 від 24.11.1958 р., вбачається, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії I-СГ № 397635 від 12.05.1977 року, вбачається, що після державної реєстрації шлюбу, прізвище «Кіндрат» змінено на «Ковцун» (а.с.7).

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №50884374 від 12.02.2018 р., після смерті ОСОБА_3, відкрита спадкова справа №48267064 за заявою ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно довідок виконавчого комітету Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 11.12.2017 року №391, від 13.02.2018 №84, після смерті ОСОБА_3, за його спадковим майном, яке розташоване на території Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, здійснює його донька - ОСОБА_2, яка постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та вступила в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_3, тобто своїми діями засвідчила фактичне прийняття спадщини (а.с.5).

Згідно заяви ОСОБА_5 від 05.02.2018 року, який являється сином померлого - ОСОБА_3, останній не претендує на спадкове майно померлого батька і не заперечує проти задоволення даного позову (а.с.11).

Згідно заяви ОСОБА_6 від 26.02.2018 року, який являється сином померлого - ОСОБА_3, останній не претендує на спадкове майно померлого батька і не заперечує проти задоволення даного позову (а.с.20).

Згідно заяви ОСОБА_7 від 26.02.2018 року, яка являється донькою померлого - ОСОБА_3, остання не претендує на спадкове майно померлого батька і не заперечує проти задоволення даного позову (а.с.23).

Згідно заяви ОСОБА_8 зареєстрованої в реєстрі за №5, яка являється донькою померлого - ОСОБА_3, остання відмовилася від оформлення своїх спадкових прав на користь ОСОБА_2 (а.с.29).

Згідно заяви ОСОБА_9 від 20.04.2018 року, яка являється донькою померлого - ОСОБА_3, остання не претендує на спадкове майно померлого батька і не заперечує проти задоволення даного позову (а.с.38).

Згідно свідоцтва про смерть виданого відділом ОСОБА_10 цивільного стану Мадриду, ОСОБА_11, який являється сином померлого - ОСОБА_3 помер 04.11.2010 р., в клінісній лікарні у м. Мадриді (а.с.42,43).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Однак, суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини.

У звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, паспорт серії КА725826 від 23.12.1997 року, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 28.04.2009 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_12