Справа № 579/1940/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 травня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер батько її чоловіка ОСОБА_5 - ОСОБА_6, заповіту на випадок своєї смерті він не залишив. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, входить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла його дружина ОСОБА_7, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 померла, заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила.

Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняв син померлої ОСОБА_5, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 помер, заповіту на випадок своєї смерті він не залишив.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є вона, дружина померлого, та їх діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Вона (позивачка) прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в АДРЕСА_2, який належав ОСОБА_6 і який після його смерті успадкувала ОСОБА_7, але не оформила спадкових прав, який після її смерті успадкував ОСОБА_5, але не оформив спадкових прав, у нотаріуса вона не може у зв'язку з тим, що вказане нерухоме майно не зареєстроване.

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 спадщину після смерті батька не прийняли, оскільки на неї не претендують.

Посилаючись на викладене, позивачка просить суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, житлового будинку літ.А-1 загальною площею 76,7 кв. м, житловою площею 40,7 кв. м з господарськими будівлями (літня кухня літ. Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, погрібник літ. Д, гараж літ. Е, баня літ. Ж, погрібник літ. З, водогін літ. І, погріб літ. пг, погріб літ. пг 1, огорожа літ. N), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, та визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 26).

Відповідач Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 45).

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 50, 56).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін, третіх осіб суд вирішив можливим розглянути справу справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У селі АДРЕСА_4 знаходиться житловий будинок літ.А-1 загальною площею 76,7 кв. м, житловою площею 40,7 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, погрібник літ. Д, гараж літ. Е, баня літ. Ж, погрібник літ. З, водогін літ. І, погріб літ. пг, погріб літ. пг 1, огорожа літ. N, право власності на який не зареєстровано. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, відсоток зносу становить 55%. Дані обставини підтверджуються довідкою КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 193 від 11 квітня 2017 року (а.с. 9).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_5 домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 76,7 кв. м, житловою площею 40,7 кв. м, веранди літ. а та господарських будівель: літньої кухні літ. Б, гаража літ. В, сараю літ. Г, погрібника літ. Д, гаража літ. Е, бані літ. Ж, погрібника літ. З, водогону літ. І, погреба літ. пг, погреба літ. пг 1, огорожі літ. N. Рік забудови житлового будинку 1951 (а.с. 20-24).

Згідно виписки з господарської книги НОМЕР_2 виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області власником домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_2 є ОСОБА_6 (а.с.14).

Земельна ділянка по АДРЕСА_2 в с.Дубовичі була приватизована ОСОБА_6 відповідно до рішення виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 16.12.1993 року №46, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 02.05.2018 року №02-25/332 (а.с.60).

Через відсутність державної реєстрації права власності ОСОБА_6 на спірне нерухоме майно, позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_6 на законних підставах володів житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою: с. Дубовичі Кролевецького району Сумської області, АДРЕСА_2, і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 21 (а.с.15). Розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.12.2017 року, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В., довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 01.02.2017 року №02-25/36 (а.с. 33, 59).

На день смерті 28.09.1998 року ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_6 разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_5. Дружина померлого фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що вбачається з довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 01.02.2017 року №02-25/36 (а.с.59).

Після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 21.12.2017 року, наданою приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В. (а.с 32).

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном (п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР).

Судом встановлено, що ОСОБА_7, будучи спадкоємицею першої черги за законом (ч.1 ст.529 ЦК УРСР), на момент смерті чоловіка ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, АДРЕСА_2 (а.с.59), після його смерті вона вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому вважається такою, що прийняла спадщину відповідно п.2 ч.1 ст. 548 ЦК УРСР.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 18 (а.с.16). Розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.12.2017 року, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В., довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 30.01.2017 року №02-25/37 (а.с. 11, 35).

До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_7, входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Дубовичі, АДРЕСА_2, який вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_6, але за життя не оформила спадкових прав.

На день смерті 26.09.2000 року ОСОБА_7 була зареєстрований та проживала в АДРЕСА_6 разом з нею був зареєстрований та проживав син ОСОБА_5, що підтверджується довідками виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 30.01.2017 року №02-25/37 та від 07.06.2017 року №02-25/347 (а.с.11, 13).

Після смерті ОСОБА_7 спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 21.12.2017 року, наданою приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В. (а.с 34).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 будучи сином померлої ОСОБА_7 (а.с.18) та спадкоємцем першої черги за законом (ч.1 ст.529 ЦК УРСР), на момент смерті матері був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, АДРЕСА_2 (а.с.11) та відповідно п.2 ч.1 ст. 548 ЦК УРСР прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 03 (а.с.17). Розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.12.2017 року, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В., довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 30.01.2017 року №02-25/35 (а.с. 10, 37).

До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Дубовичі, АДРЕСА_2, який він успадкував після смерті матері ОСОБА_7, але за життя не оформив спадкових прав, який ОСОБА_7 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_6, але за життя не оформила спадкових прав.

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.19).

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_6 разом з ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 30.01.2017 року №02-25/35 (а.с.10).

Таким чином, ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 (ст.1261 ЦК України), прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщина.

Після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року, приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Часовою Г.М. заведена спадкова справа №333/2016, в якій міститься заява про прийняття спадщини від 12.12.2016 року за р.№534 від імені ОСОБА_1, 22.01.2017 року за р.р. №№99, 103 на ім'я спадкоємця видані свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Дані обставини підтверджуються інформацією приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М., інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 21.12.2017 року, наданою приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В. (а.с. 36, 58).

Спадкоємці за законом ОСОБА_5 - його діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (треті особи у справі) спадщину після смерті батька не прийняли спадщину, в своїх заявах зазначили, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують (а.с. 50, 56).

На сьогодні позивачка не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Дубовичі, АДРЕСА_2, оскільки право власності на цю нерухомість не зареєстроване і згідно чинного законодавства на сьогодні провести таку реєстрацію неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивачки підлягає захисту шляхом визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Дубовичі, АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 76,7 кв. м, житловою площею 40,7 кв. м та господарських будівель: літня кухня літ. Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, погрібник літ. Д, гараж літ. Е, баня літ. Ж, погрібник літ. З, водогін літ. І, погріб літ. пг, погріб літ. пг 1, огорожа літ. N.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-81, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_7, РНОКПП НОМЕР_1, до Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: Сумська область, Кролевецький район, с.Дубовичі, вул. Цимбала Павла, 11, , треті особи ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_8, ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_9, про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, на праві власності житлового будинку літ.А-1 загальною площею 76,7 кв. м, житловою площею 40,7 кв. м з господарськими будівлями: літня кухня літ. Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, погрібник літ. Д, гараж літ. Е, баня літ. Ж, погрібник літ. З, водогін літ. І, погріб літ. пг, погріб літ. пг 1, огорожа літ. N, що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Дубовичі, АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Дубовичі, АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 76,7 кв. м, житловою площею 40,7 кв. м та господарських будівель: літня кухня літ. Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, погрібник літ. Д, гараж літ. Е, баня літ. Ж, погрібник літ. З, водогін літ. І, погріб літ. пг, погріб літ. пг 1, огорожа літ. N.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 11 травня 2018 року.

Суддя О. В. Моргун