Копія Справа № 326/375/18
Провадження № 2/326/221/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.

за участю секретаря Назарової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» для отримання банківських послуг, підписав заяву б/н від 03.02.2014, згідно з якою отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 договору, на підставі яких відповідач дав згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, його зміни за рішенням банку. Власник картрахунку зобовязаний слідкувати за втратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту (п.2.1.1.5.7). Відносини між сторонами по договору можуть вирішуватися шляхом підписання договорів, додаткових угод до нього, обміну інформацією/узгодження з клієнтом через web-сайт банку.

Згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті позивача, позивач публічно пропонує отримання банківських послуг, тобто вони є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам, так клієнт отримує доступ до всіх послуг банку. Формулярами та стандартними формами є саме «Умови та правила надання банківських послуг» та «ОСОБА_2 банку», які викладені на банківському сайті. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він повністю проінформований про умови кредитування в банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. Засобами доступу до картрахунку є кредитна карга клієнта та його фінансовий телефон, за допомогою яких відповідач може здійснювати дистанційне обслуговування (п.1.1.1.25 договору комплекс інформаційних послуг). Також відповідачу надано набір засобів доступу до картрахунку через internet-banking Приват24; MobileBanking; Контактний Центр Банку тощо.

Для погашення кредиту поповнення картрахунку здійснюється шляхом внесення коштів в готівковій або безготівковій формі і зарахування їх Банком на картрахунок держателя, шляхом договірного списання коштів з інших рахунків клієнта на підставі договору (п. 2.1.1.12.3). Банк може змінити ОСОБА_2, інші невід'ємні частини договору (п.1.1.3.2.3), при цьому у сторін виникають обов'язки: у кредитора - інформування про позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п.1.1.3.1.9 договору; у позичальник - отримання виписки про стан та про здійснені операції та карткових рахунках (п.1.1.2.3). Неотримання, несвоєчасне отримання клієнтом виписок про стан рахунків не звільняє його від виконання зобов'язань (п. 1.1.5.2). Зміни в «Умови та правила надання банківських послуг» вносяться банком щомісячно в односторонньому порядку, а коли це неможливо, банк повідомляє клієнтів (п.п. 1.1.6.1, 1.1.6.2). У разі незгоди з ними клієнт має право надати банку заяву про розірвання договору, виконавши умови п. 2.1.1.5.4 договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах договору, відповідач своєчасно не погасив заборгованість за кредитом, відсотками, іншими витратами згідно з умовами договору, чим зобовязання за договором не виконав.

Згідно з договором відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії (п.2.1.1.5.5, п. 2.1.1.12.6). У разі виникнення прострочених зобов'язань клієнт сплачує Банку пеню, яка розраховується згідно з «Тарифами Банку» на час порушення зобовязання та може змінюватись у відповідності до п. 1.1.3.2.3 (п. 2.1.1.12.6.1). Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в разі невиконання боржником своїх обов'язків за цим договором (п.п.2.1.1.4.2., 2.1.1.12.11). Договір діє на протягом 12 місяців з моменту його підписання; якщо на протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання договору, він автоматично лонгується на той же строк (п.1.1.7.12). Дія договору закінчується в момент закриття останнього рахунку/депозиту клієнта, відкритого в рамках договору, при закінченні використання послуг банка за договором. За наявної у клієнта непогашеної заборгованості за договором, його дія закінчується після погашення заборгованості (1.1.7.42).

Відповідач станом на 09.01.2018 має заборгованість 116251,89 грн., яка складається: 6955,26 грн. - за кредитом; 109296,63 грн. - по процентам за користування кредитом.

Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 116251,89 грн., судові витрати 1 762 грн. (а.с.2-5).

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку позивача відсутні, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с.43).

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, не подав відзив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не зявився, клопотань не подав. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно, і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 03.02.2014 ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» з анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.9). Він підтвердив свою згоду, що підписана заява разом з Памяткою клієнта, «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами», складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Він ознайомлен та згоден з Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які були йому надані для ознайомлення в письмовому вигляді. Умови та правила надання банківських послуг» викладені на банківському сайті. Він зобовязався виконувати «Умови та правила надання банківських послуг», а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті, що підтверджується підписом у заяві (а.с.9). Згідно з витягом з ОСОБА_2 обслуговування кредитних карт «Універсальна» базова % ставка на місяць складає 3%, обовязковий щомісячний платіж 7% від заборгованості, штраф за порушення строків платежів за будь-яким з грошових зобовязань 500 грн.+5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (а.с.10).

Згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни ОСОБА_2 (п.1.1.3.2.3). Банк видає клієнту карту, вид якої визначений в памятці клієнта/довідці про умови кредитування та Заяві (п.2.1.1.2.1). Карта може бути використана для оплати товарів, послуг, отримання/внесення грошових коштів (п.2.1.1.2.6). Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт (п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4).

Відповідач зобовязався погашати заборгованість по кредиту та процентам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (п.2.1.1.5.5). До обов`язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунку та про здійсненні операції по картрахункам (п.1.1.2.3). У разі невиконання зобовязань по договору за вимогою банку - виконати зобовязання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафта), оплаті винагороди банку (п.2.1.1.5.6). При порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, банк змушений буде звернутися до суду, а він зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих й прострочених відсотків і комісій (п.2.1.1.7.6). Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 Правил користування платіжною карткою. Банк зобовязаний не рідше одного разу на місяць надавати виписки по картковому рахунку на умовах зазначених в п.1.1.3.1.9. У разі порушення власником вимог діючого законодавства України та/або умов договору, виникнення Овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті, а також вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленою банком частки у разі невиконання власником своїх боргових зобовязань за цим договором.

Згідно з п.2.1.1.12.11 Правил користування платіжною карткою банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленій банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків. Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк (п.1.1.7.12).

При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих й прострочених відсотків і комісій (п.1.1.5.20). За несвоєчасну оплату послуг, передбачених цим договором, позичальник платить банку по кожному випадку порушення пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочки (п.1.1.5.25) (а.с.11-34).

Згідно з розрахунком за кредитним договором б/н від 03.02.2014 станом на 09.01.2018 відповідач має заборгованість на загальну суму 116251,89 грн., яка складається з заборгованості: 6955,26 грн. за кредитом; 109296,63 грн. за відсотками, в т.ч. 252,39 грн. відсотки на поточну заборгованість, 109044,24 грн. відсотки на прострочену заборгованість (а.с.6-7).

У довідці про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта ОСОБА_1 вказано, що старт карткового рахунку відбувся 03.02.2014, 03.02.2014 відбулась зміна кредитного ліміту до 300 грн.; 03.02.2014 відбулась зміна кредитного ліміту, збільшено до 3000 грн. (а.с.8).

ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано в , є юридичною особою, має статут, ліцензію на право надання банківських послуг (а.с.36-40).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобовязання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобовязання не виконав і в установлені договором строки внески на погашення кредиту не вносив. Утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і станом на 09.01.2018 відповідач має заборгованість на загальну суму 116251,89 грн., яка складається з заборгованості: 6955,26 грн. за кредитом; 109296,63 грн. за відсотками.

Таким чином, встановлено, що відповідач умови кредитного договору в частині своєчасності сплати боргу не виконав, допустив невиконання вимог закону та порушив права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, тому права позивача підлягають поновленню, а вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, всього на суму 116251,89 грн.

В звязку з задоволенням основної вимоги, відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 762 грн., який сплачено позивачем при подачі позову (а.с.1).

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 10, 12, 19, 81, 133, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 72141, Запорізька область, Приморський район, с.Лозуватка, вул.Леніна, буд.79, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, , заборгованість за кредитним договором у сумі 116251 (сто шістнадцять тисяч двісті пятдесят одна) грн. 89 коп., яка складається з заборгованості: 6955 грн. 26 коп. за кредитом; 109296 грн. 63 коп. по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 72141, Запорізька область, Приморський район, с.Лозуватка, вул.Леніна, буд.79, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, , судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів, в електронній формі - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до відповідного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

14.05.2018