Справа № 689/656/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07.05.2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

У березні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 05 червня 2004 року, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по вулиці Шухевича, 29, в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, і який належав останній на праві власності, як спадкоємиці ОСОБА_3, який помер 2 вересня 1992 року.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вказаний житловий будинок належав на праві власності його батьку ОСОБА_3, який помер 2 вересня 1992 року. Мати, будучи спадкоємицею батька за законом прийняла спадщину, так як була зареєстрована та постійно проживала разом з батьком на день його смерті. Позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті матері, прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В підготовче судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача - Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 02.09.1992 року в с.Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-БВ №413711 від 03.09.1992 року.

Померлий за життя був власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №29 по вул. Шухевича (бувша назна - Радянська) в с.Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується: випискою №173 від 13.03.2018 з погосподарської книги №4 особовий рахунок №355 за 1991-1995 роки, згідно якої ОСОБА_3 був членом двору по вул. Радянській (Шухевича) (а.с. 15); та довідкою виконокому Солобковецької сільської ради №172 від 13.03.2018 про те, що ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: вул. Радянська (Шухевича), 29, села Солобківці.

ОСОБА_2, будучи дружиною ОСОБА_3 і його спадкоємицею за законом першої черги, прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав на належний померлому житловий будинок.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження серії І-УР №192912 від 21.07.1960 (а.с. 7); довідкою виконокому Солобковецької сільської ради №172 від 13.03.2018 про те, що разом з ОСОБА_3 були зареєстровані і проживали дружина - ОСОБА_2 та син ОСОБА_1, в управління та володіння спадковим майном вступила дружина - ОСОБА_2, яка проживала в будинку та обробляла город.

05 червня 2004 року в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_2 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія 1-БВ №242276 від 07.06.2004 року.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч.1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач, який є сином ОСОБА_2 і її спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії V-УР №1099737 від 09.03.1963 (а.с.6); довідкою Солобковецької сільської ради №168 від 13.03.2018 про те, що на день смерті матері ОСОБА_2, котра померла 05.06.2004, ОСОБА_1 постійно проживав та був зареєстрований разом з нею по вул. Шухевича, 29, в с. Солобківці (а.с. 16); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №119/01-16 від 14.03.2018 (а.с. 10); інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №51225493 від 14.03.2018 (а.с. 11).

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2, як спадкоємиці після смерті ОСОБА_3, належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом першої черги, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин та враховуючи те, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 206, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Солобківці Ярмолиненцького району Хмельницької області, право власності на житловий будинок площею 53,40 кв.м. (літ. А-1), а також на господарські будівлі: сарай (літ. Б), сарай (літ. В), що знаходяться по вулиці Шухевича, 29, в с.Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, і які належали на праві власності ОСОБА_2, яка померла 5 червня 2004 року в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, як спадкоємиці після смерті ОСОБА_3, який помер 2 вересня 1992 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М. Баськов