Справа № 202/1434/18
Пров. № 2-о/202/73/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2018 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

На підтвердження заявлених вимог заявник зазначив, що у 1982 році він отримав диплом про закінчення навчання у Дніпропетровському металургійному інституті серії ЗВ № 775468. У вказаному дипломі помилково було зазначено його по батькові як «Нураддін огли» українською мовою та як «Нураддин оглы» - російською. Водночас відповідно до паспорту громадянина України його, заявника, по батькові ОСОБА_4 огли.

У зв'язку з викладеним заявник просив суд встановити факт належності йому диплома серії ЗВ № 775468 про закінчення Дніпропетровського ордена Трудового Червоного Прапора металургійного інституту в червні 1982 року, виданого на імя ОСОБА_5.

Для заявника встановлення цього факту має юридичне значення, оскільки дозволяє йому оформити пенсію.

Заявник в судове засідання не зявився, його представник надав на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити, а справу розглянути за його та заявника відсутності (а.с. 48).

Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, надав на адресу суду письмові пояснення та клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 44, 45). У наданих поясненнях представник заінтересованої особи, ОСОБА_6 зазначила, що оскільки УПФУ були виявлені розбіжності у написанні імені та по батькові заявника згідно даних диплому з даними паспорта громадянина України, Управління не може зарахувати до страхового стажу заявника період навчання з 01.09.1977 року по 01.06.1982 року.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник з 01.09.1977 року по 01.06.1982 року навчався у Дніпропетровського ордена Трудового Червоного Прапора металургійному інституті, про що було видано диплом серії ЗВ № 775468 (а.с. 11).

У зазначеному документі по батькові заявника зазначено як Нураддін огли, що відрізняється від його по батькові, зазначеного в паспорті громадянина України ОСОБА_4 огли (а.с. 6).

Проте аналіз документів, доданих до матеріалів справи, а саме: копії паспорту громадянина України ОСОБА_3 серії АМ № 004153, виданого Індустріальним РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області 27.08.2000 року; копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_3; копії комсомольського білета № 01859181, виданого на імя (російською мовою) «Джаббарова Расима Нуреддин оглы», копії свідоцтва про народження (російською мовою) «Джаббарова Расима Нуреддин оглы», серії VI-КИ № 336251 від 30.05.1990 року, копії трудової книжки (російською мовою) «Джаббарова Расима Нуреддин оглы» свідчить про те, що диплом серії ЗВ № 775468 про закінчення Дніпропетровського ордена Трудового Червоного Прапора металургійного інституту в червні 1982 року, виданий на імя ОСОБА_5, належить ОСОБА_3.

Для заявника ця обставина має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії.

За змістом статті 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки факт належності заявникові диплома серії ЗВ № 775468 про закінчення Дніпропетровського ордена Трудового Червоного Прапора металургійного інституту в червні 1982 року, виданого на імя ОСОБА_5, знайшов підтвердження в судовому засіданні, цей факт може бути встановлений судом.

Керуючись ст.ст.4,5,10,259,263-265, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити той факт, що правовстановлюючий документ диплом серії ЗВ № 775468 про закінчення Дніпропетровського ордена Трудового Червоного Прапора металургійного інституту в червні 1982 року, виданий на імя ОСОБА_5, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.