Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/715/18
Провадження № 2-о/280/39/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа - відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті , а саме, що 20 квітня 2004 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до дня смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання свідоцтва про смерть та в подальшому звернення до нотаріальної контори та заведення спадкової справи.

Дослідивши заяву та додані додатки, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.175, 318 ЦПК України. Зокрема, в обгрунтування встановленого факту заявник вказує його мету - прийняття спадщини, однак не вказує ступінь родинних відносин з померлим та не додає відповідні докази.

До заяви заявником додано повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 1789/30/4.2/2018к від 03.04.2018 р. по відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3, разом з тим не надано доказів на підтвердження неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті особи, відносно якої подану заяву. Крім того, заява не містить даних про звернення особи до вказаних органів з відповідною заявою, а також не зазначені обставини смерті особи за певних обставин та не надано відповідних доказів.

Натомість, з огляду на заявлену мету щодо вирішення питань оформлення спадкових прав не зазначено про наявність інших спадкоємців спадкодавця, а за їх відсутності орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, не залучено їх до участі в справі, а також не додано копій заяви з доданими документами у кількості осіб, які за вказаних обставин повинні брати участь у справі.

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Разом з тим, заявник зазначає заінтересовану особу, як зацікавлену.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа - відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук