Справа № 404/7250/17
Номер провадження 2-сз/404/8/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

10 травня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить повернути суму сплаченого судового збору до суду першої інстанції в звязку із поверненням позовної заяви.

Встановлено, що позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Як вбачається із квитанції № 0.0.887238578.1 ОСОБА_1 07.11.2017 року за подачу до суду позовної заяви про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП сплачено 640,00 грн. судового збору.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2017 року, на підставі ст. 115 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 повернуто для подання до належного суду (а.с. 1).

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону N 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону N 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом N 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Таким чином, оскільки позивачу повернуто позовну заяву, заява підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України № 3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби України у м. Кропивницький Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) внесених на розрахунковий рахунок 0003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції № 0.0.887238578.1 від 07.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова