Провадження № 2-о/219/74/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Кудрявцевій А.С.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, заінтересована особа Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України, -

в с т а н о в и в :

28.12.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку в подальшому уточнила її представник, та в якій просила встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23 серпня 2017 року за адресою: м. Вахрушеве місто Хрустальний, вул. Ленінградська, 33 Луганської області. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ОСОБА_2 її батько, з яким вона проживала до його смерті, та після смерті якого вона є єдиною спадкоємицею, інших спадкоємців немає. Заявниця вказала, що після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії, але оформити спадщину вона не може, оскільки спеціалісти Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України при її зверненні 12.12.2017 року запропонували надати довідку, що саме вона проживала з ним на день його смерті за адресою м. Вахрушеве, місто Хрустальний, вул. Ленінградська, 33 Луганської області, але на даний час ця територія є тимчасово непідконтрольною українській владі і вона може надати лише довідку, видану органами «ЛНР», що не влаштовує Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України і у звязку з чим заявниця вимушена звернутися до суду за встановленням вказаного факту.

Заявниця у судове засідання у судове засідання не зявилася, до матеріалів справи на а. с. 16 доданий договір про надання правової допомоги від 28.12.2017 року, відповідно до якого право представляти інтереси заявника у судових засіданнях надається адвокату ОСОБА_3

Представник Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України у судове засідання також не зявився, від начальника управління надійшло клопотання, в якому вона зазначила, що просить розглянути справу у відсутність представника та не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви з таких підстав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім того, згідно до положень ст. 315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією її паспорту на а. с. 9 та була взята на облік до УПСЗН Бахмутської міської ради Донецької області як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою № НОМЕР_1. (а. с. 10).

З наданих позивачкою документів, а саме свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а. с. 4).

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 з 12.11.1973 року був також зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.(а. с. 10 зворотній бік).

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 010464, виданого Бахмутським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер 12 грудня 2017 року, актовий запис № 1823. (а. с. 5).

Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги те, що від встановлення цього факту залежить виникнення для заявника особистих чи майнових прав і діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. . 4, 5, 10, 18, 42, 258-259, 263-265, 268, 272, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, заінтересована особа Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23 серпня 2017 року за адресою: м. Вахрушеве місто Хрустальний, вул. Ленінградська, 33 Луганської області на день його смерті.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів із дня складення рішення.

Суддя: О.П.Харченко