ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №654/736/18
Провадження №2/477/513/18
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості зі сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2018 року позивач звернулася до Голопристанського районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_4 в якій просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам на утримання сина, що утворилася станом на 01 листопада 2017 року в розмірі 21410, 75 грн.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 березня 2018 року позовну заяву було направлено до Жовтневого районного суду Миколаївської області, за підсудністю, в порядку статті 31 ЦПК України.

10 квітня 2018 року матеріали зазначеної справи надійшли до суду.

Ухвалою судді від 04 травня 2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

15 травня 2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач та її представник проживають в Херсонській області, та через значну територіальну віддаленість від приміщення Жовтневого районного суду Миколаївської області не мають можливості прибути в судове засідання.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана представником позивача в межах процесуальних строків, встановлених частиною 2 статті 212 ЦПК України.

Враховуючи зазначені обставини та процесуальне право сторони приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність в суді технічні можливості для проведення відеоконференції, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Голопристанському районному суду Херсонської області, що розташований в м. Гола Пристань Херсонської області по вул. Горького, 19, забезпечення проведення відеоконференції для участіпозивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_6 в судовому засіданні, призначеному на 31 травня 2018 року о 13-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Голопристанського районного суду Херсонської області, позивачу та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО