Постанова

Іменем України

19 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 439/243/16

провадження № 61-10985св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В.І., Крата В.І.,

вирішуючи з ініціативи суду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання ухвалення додаткового рішення у справі за касаційною скаргою кредитної спілки «Орізон» на заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16 травня 2016 року у складі судді Петейчука Б. М. та на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 жовтня 2016 року у складі суддів: Павлишина О. Ф., Мікуш Ю. Р., Ніткевича А. В.,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 16 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 30 000 грн депозитного внеску, 2771,41 грн заборгованості по процентах за користування депозитними коштами, 551,20 грн судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 11 жовтня 2016 року заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16 травня 2016 року залишено без змін.

У листопаді 2016 року кредитна спілка «Орізон» звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просила скасувати заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 жовтня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 січня 2017 року відстрочено сплату судового збору за подання касаційної скарги до закінчення касаційного розгляду, відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано з Бродівського районного суду Львівської області зазначену справу.

За подання касаційної скарги кредитна спілка «Орізон» повинна була сплатити судовий збір у розмірі 1322,88 грн, сплачено частину суми судового збору - 606,32 грн (платіжне доручення від 13 вересня 2016 року), сплату решти суми судового збору відстрочено ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 січня 2017 року до закінчення касаційного розгляду.

Постановою Верховного Суду від 13 березня 2018 року касаційну скаргу кредитної спілки «Орізон» залишено без задоволення, заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 жовтня 2016 року залишено без змін.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 січня 2017 року відстрочено кредитній спілці «Орізон» сплату судового збору за подання касаційної скарги до закінчення касаційного розгляду, апостановою Верховного Суду від 13 березня 2018 року не вирішено питання про судові витрати, в порядку встановленому статтею 136 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за можливе прийняти додаткову постанову, якою стягнути з кредитної спілки «Орізон» судовий збір у розмірі 716,56 грн.

Керуючись статтями 136, 270 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з кредитної спілки «Орізон» 716,56 грн (сімсот шістнадцять грн. 56 копійок) судового збору за подання касаційної скарги на заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16 травня 2016 року та на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 жовтня 2016 року, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Додаткова постанова є набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді : Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В. І. Крат