Справа № 352/616/18
Провадження № 2/352/681/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гургули В.Б.

секретаря Кукули О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив виключити відомості про нього як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану муніципальної одиниці м. Халкіда Грецької Республіки 17.05.2013 року, ідентифікаційний номер 01_4818_17_05_2013, на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що з 15 серпня 2009 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який 18 вересня 2012 року було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області зроблено відповідний запис №40.

Після розірвання шлюбу у відповідачки ОСОБА_2, яка на той час перебувала на території Грецької Республіки, 03 квітня 2013 року народилась дитина ОСОБА_5, батьком якої в актовому записі про народження, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану муніципальної одиниці м. Халкіда 17.05.2013 року, записано позивача.

Позивач стверджує, що вищевказане не відповідає дійсності, так як він не являється батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки тривалий час до розлучення з ОСОБА_2 вони не проживали спільно та не підтримували шлюбних відносин. З усних пояснень відповідачки йому відомо, що його записано як батька у свідоцтві про народження, так як на момент народження дитини не минуло 10-місячного строку після розірвання шлюбу між ними.

Актовий запис ідентифікаційний номер 01_4818_17_05_2013,

про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений відділом реєстрації актів цивільного стану муніципальної одиниці м. Халкіда Грецької Республіки 17.05.2013 року визнається дійсним в Україні, оскільки завірений печаткою відділу РАЦС та легалізовано для використання в якості офіційного документу на території іноземних держав шляхом проставлення апостилю згідно з положеннями Гаазької Конвенції 1961 року, відповідно до яких, документ, на якому проставлено апостиль, не потребує жодного додаткового оформлення чи засвідчення і може бути використаний в будь-якій іншій державі учасниці цієї Конвенції.

У звязку із вищевказаним позивач змушений звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить справу слухати без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідачки до суду надійшов відзив, в якому стверджує, що позов ОСОБА_1 до неї визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

З копії виписки з актового запису, ідентифікаційний номер 01_4818_17_05_2013, про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеним відділом реєстрації актів цивільного стану муніципальної одиниці м. Халкіда Грецької Республіки 17.05.2013 року, вбачається, що батьком дитини записаний позивач ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дитини.

Як передбачено ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини i до досягнення нею повноліття.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (ч. 2 ст. 136 СК України).

Так, в поданому суду відзиві відповідачка визнала позовні вимоги і підтвердила, що ОСОБА_1 дійсно не є батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що визнання позову самим відповідачем є достатньою підставою для оспорювання батьківства, воно не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, 263-265, 268, підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 122, 136 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану муніципальної одиниці м. Халкіда Грецької Республіки 17.05.2013 року, ідентифікаційний номер 01_4818_17_05_2013, на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гургула В.Б.