Справа № 0907/1089/2012
Провадження № 2-зз/344/18/18
У Х В А Л А

11 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву директора ТОВ КРОНА ІВ, директора ТОВ Агропостач, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до Відкритого акціонерного товариства Крона, ОСОБА_3, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до Відкритого акціонерного товариства Крона, ОСОБА_3, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Директор ТОВ КРОНА ІВ ОСОБА_4, директор ТОВ Агропостач ОСОБА_5, ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою судді від 31.01.2012 року шляхом зняття арешту, накладеного на майно та грошові суми, належні Відкритому акціонерному товариству Крона, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю Агропостач в межах заявленої суми позовних вимог у розмірі 12 049 258 грн. 70 коп., мотивуючи тим, що розгляд вказаної цивільної справи закінчено, однак не вирішено питання щодо скасування забезпечення позову по справі.

Заявники в судове засідання не зявились, попередньо подали до суду спільну заяву, відповідно до якої просили розгляд заяви проводити без їхньої участі (а.с.105 том 6).

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.01.2012 року накладено арешт на майно та грошові суми, належні Відкритому акціонерному товариству Крона, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю Агропостач в межах заявленої суми позовних вимог у розмірі 12 049 258 грн. 70 коп. (а.с.65 том 1).

30.04.2013 року рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області позов Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до Відкритого акціонерного товариства Крона, ОСОБА_3, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Крона (), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач () в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Фольксбанк (рахунок №0008, , МФО 325213 у ПАТ Фольксбанк) заборгованість за кредитними договорами №191 від 22.06.2004 року та №06-1/24 від 26.05.2006 року в сумі 12 049 258 грн. 70 коп. (дванадцять мільйонів сорок дев'ять тисяч двісті п'ятдесят вісім гривень 70 коп.). Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Крона (), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач () в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Фольксбанк (рахунок №0008, , МФО 325213 у ПАТ Фольксбанк) 3219 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору (а.с.218, 219 том 3).

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.09.2014 року, вищезазначене рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ Фольксбанк (правонаступник ПАТ ВІЕС БАНК) про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено частково. Стягнуто з ВАТ Крона (правонаступник ТзОВ КРОНА ІВ) на користь ПАТ Фольксбанк (правонаступник ПАТ ВІЕС БАНК) заборгованість за кредитним договором №191 від 22 червня 2004 року в розмірі 339 578,75 грн., з них: заборгованість по кредиту 229 540,29 грн., заборгованість по процентах 71 961,13 грн., пеня 38 077,33 грн.; заборгованість за кредитним договором №06-1/24 від 26 травня 2006 року в розмірі 11 707 182,99 грн., з них: заборгованість по кредиту 1 747 932,07 грн. та 903 421,97 доларів США (еквівалентних 7 218 160,86 грн.), що разом становить 8 966 092,93 грн., заборгованість по процентах 560 216,70 грн. та 272 957,19 доларів США (еквівалентних 2 180 873,36 грн.), що разом становить 2 741 090,06 грн., а всього 12 046 761,74 грн. Стягнуто з ВАТ Крона (правонаступник ТзОВ КРОНА ІВ) на користь ПАТ Фольксбанк (правонаступник ПАТ ВІЕС БАНК) 3 219,00 грн. судового збору. В задоволенні позову до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТзОВ Агропостач відмовлено (а.с.72-78 том 5).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.12.2014 року, рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.09.2014 року в частині вирішення позову Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до Відкритого акціонерного товариства Крона про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (а.с. 209-213 том 5).

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.02.2015 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 квітня 2013 року про задоволення позову Публічного акціонерного товариства Фольксбанк і стягнення в солідарному порядку з ВАТ Крона, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач на користь ПАТ Фольксбанк заборгованість за кредитними договорами у сумі 12 049 258 грн. 70 коп. та 3 219 грн. судового збору скасовано. Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до Відкритого акціонерного товариства Крона і Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито (а.с.18-20 том 6).

Вищезазначена ухвала Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.02.2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.04.2015 року залишено без змін (55, 56 том 6).

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 158 ЦПК України).

За змістом ч. 9 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява директора ТОВ КРОНА ІВ, директора ТОВ Агропостач, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до Відкритого акціонерного товариства Крона, ОСОБА_3, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до частково задоволення, щодо майна та грошових сум, належних Відкритому акціонерному товариству Крона (правонаступник ТОВ КРОНА ІВ), ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю Агропостач.

Керуючись ст.ст. 158, 260 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ КРОНА ІВ, директора ТОВ Агропостач, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до Відкритого акціонерного товариства Крона, ОСОБА_3, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до Відкритого акціонерного товариства Крона, ОСОБА_3, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач про стягнення заборгованості за кредитним договором, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.01.2012 року шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, належні Відкритому акціонерному товариству Крона, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю Агропостач в межах заявленої суми позовних вимог у розмірі 12 049 258 грн. 70 коп., в частині накладення арешту на майно та грошові суми, належні Відкритому акціонерному товариству Крона (правонаступник ТОВ КРОНА ІВ) - , ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, Товариству з обмеженою відповідальністю Агропостач, в межах заявленої суми позовних вимог у розмірі 12 049 258 грн. 70 коп.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Копію ухвали направити для виконання Івано-Франківському міському відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.