Справа № 174/315/18
п/с № 2/174/266/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 травня 2018 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, про відібрання малолітньої дитини у батьків без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, звернувся до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, про відібрання малолітньої дитини у батьків без позбавлення батьківських прав.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю її такою, що не підсудна Вільногірському міського суду Дніпропетровської області з огляду на настуне.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання, яка надійшла з виконавчого комітету Вільногірської міської ради, 02.05.2018 року, відповідач ОСОБА_1, знята з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13.06.2016 року. Вибула за адресою: АДРЕСА_1.

В свою чергу, відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання, яка надійшла 22.05.2018 року, з виконавчого комітету Нікопольської міської ради, відповідач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що за територіальною підсудністю відноситься до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, вважаю за доцільне передати цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, про відібрання малолітньої дитини у батьків без позбавлення батьківських прав до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, про відібрання малолітньої дитини у батьків без позбавлення батьківських прав на розгляд Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (53213, м. Нікополь, вул. Шевченка, 201), за підсудністю.

Направити копію даної ухвали позивачу виконавчому комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції (стаття 355 ЦПК України).

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Вільногірського

міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3