УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

"15" травня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомир матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

15 травня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 через канцелярію суду надав письмове клопотання про призначення в справі судової економічно-бухгалтерської експертизи для визначення реальної заборгованості.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заперечує проти задоволення заявленого клопотання представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Встановлено, що ТОВ «Кредитні Ініціативи» подано в суд позовну заяву про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства заборгованості у загальному розмірі 1 052 684,32 грн., правильне нарахування якої має значення для справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що для визначення реальної заборгованості відповідачів перед позивачем у справі потребує необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тому у справі необхідно призначити судову економічно-бухгалтерську експертизу.

На час проведення експертизи, суд зупиняє провадження в справі, у зв'язку з неможливістю її розгляду по суті без зазначеної експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - призначити судову економічно-бухгалтерську експертизу.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи підтверджується первинними бухгалтерськими документами видача ОСОБА_1 кредиту за договором про іпотечний кредит № Ф-295 від 04.06.2007 в сумі 18 300,00 доларів США?

- Чи має право ТОВ «Кредитні ініціативи» нараховувати проценти, штрафні санкції за договором про відступлення права вимоги від 17.12.2012, не маючи банківської ліцензії?

- Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника перед ТОВ «Кредитні ініціативи» умовам укладеного між вказаними сторонами м № Ф-295 від 04.06.2007 станом на 01.07.2015?

- Яка загальна сума коштів внесена ОСОБА_1 з дати укладення договору про іпотечний кредит № Ф-295 від 04.06.2007 - з 04.06.2007 по 01.07.2015 по сплаті заборгованості по кредитному договору, і яка сума внесених ним коштів, була зарахована на сплату тіла кредиту, на сплату відсотків за користування кредитом та на сплату пені?

- Чи відповідає умовам за договору про іпотечний кредит № Ф-295 від 04.06.2007 та діючих нормативних актів України, заборгованість, визначена Банком за основною сумою кредиту, заборгованість нарахована по відсоткам за користування кредитними коштами та пеня, що зазначені у розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 01.07.2015?

- Який розмір заборгованості по тілу кредиту, відсотках, комісії, пені тощо за договором про іпотечний кредит № Ф-295 від 04.06.2007 відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інноваційний банк» станом на 17.12.2012?

- Який розмір заборгованості по тілу кредиту, відсотках, комісії, пені тощо за договором про іпотечний кредит № Ф-295 від 04.06.2007 відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «Кредитні ініціативи» станом на 01.07.2015?

- Чи правильно у договорі про іпотечний кредит № Ф-295 від 04.06.2007 визначений щомісячний платіж згідно з базовими умовами кредитування?

- Який розмір щомісячного платежу за договором про іпотечний кредит № Ф-295 від 04.06.2007 відповідав би п. 3.3 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» затверджених Постановою Національного банку України № 168 від 10.05.2007?

- Чи відповідає розмір щомісячного платежу, визначеного банком, відсотковій ставці у договорі про іпотечний кредит № Ф-295 від 04.06.2007?

Зобов'язати ТОВ «Кредитні ініціативи» надати експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінали первинних бухгалтерських документів за договором про іпотечний кредит № Ф-295 від 04.06.2007 для проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 10014, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський