справа № 179/437/18
провадження № 2/179/411/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в позові посилається на те, що 19.09.2013 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,220 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 128681 від 30.07.2002 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, по якому вказану земельну ділянку заповідала позивачу. Відповідач ОСОБА_2 донька ОСОБА_3 успадкувала інше майно, що не ввійшло до даного заповіту.

Позивач своєчасно до нотаріальної контори із заявою не звернувся по причинітого, що з початку 2014 року майже два роки перебував по мобілізації в зоні проведення АТО, що стало причиною пропуску строку для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визначити додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявився, представником позивача надана заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надіславши заяву в якій прохає розглянути справі без її участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно заповіту від 10.12.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Магдалинівського нотаріального округу, ОСОБА_3 заповідала земельну ділянку площею 5,220 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 128681 від 30.07.2002 року ОСОБА_1 позивачеві по справі (а. с. 7).

ОСОБА_3 померла 19.09.2013 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 770353, актовий запис № 37 (а. с. 6).

Згідно свідоцтва серії УБД № 099383 від 08.04.2016 року, ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а. с. 4).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач був позбавлений можливості своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини, у звязку з тривалим перебуванням по мобілізації в зоні проведення АТО. Такі обставини є поважною причиною пропуску строку подачі заяви, тому суд дійшов до висновку про можливість задовольнити прохання позивача та продовжити строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 247, 259, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк три місяці після вступу рішення в законну силу, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук