Справа № 202/1269/18
Провадження № 2-о/202/69/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 травня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Герасименко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її матері ОСОБА_2 правовстановлюючих документів свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.1997 року на 2/3 частини квартири №АДРЕСА_1 та державного акту на право приватної власності на землю від 14.11.1997 року, посилаючись на те, що у даних документах було помилково зазначено прізвище матері як «Рєзніченко» у той час, як у паспорті її прізвище було зазначено як «Різниченко». Заявник просила встановити даний факт для отримання свідоцтва на право на спадщину за заповітом.

Заявник у судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився. Повідомлений належним чином. В матеріалах справи є заява заінтересованої особи про розгляд справи без участі представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені в свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.1997 року ОСОБА_3 належить на праві власності 2/3 частини квартири №АДРЕСА_1. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Дн № 021335 ОСОБА_4 належить на праві власності земельна ділянка, розташована на території садового товариства «Зоря», діл. 25, Волоської сільської Ради. У даних документах прізвище власника було зазначено як «Рєзніченко» та «Резниченко». Згідно паспорту ОСОБА_2 її прізвище зазначено як «Різниченко». Факт, про встановлення якого просить заявник, має неї юридичне значення, оскільки через невідповідність прізвища, зазначеного у документах та паспорту матері, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори за реєстровим № 4-4911 на 2/3 частини квартири № АДРЕСА_1 та державного акту на право приватної власності на землю від 14.11.1997 року серії ДП Дн № 021335, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 630, виданого на підставі рішення виконкому Волоської сільської Ради народних депутатів від 7 травня 1995 року № 23 на земельну ділянку площею 0,0530 га, розташовану на території садового товариства «Зоря», діл. 25, Волоської сільської Ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко