Номер провадження 2-п/643/35/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.

при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 03.03.2017 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2017 судом постановлено заочне рішення по справі, яким позовні вимоги задоволено, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» стягнуто грошові кошти у розмірі 4469,15, а також судовий збір на користь держави у розмірі 1378,00 грн.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. При цьому заявник посилається на ті обставини, що він не був належним чином та вчасно повідомлений судом про час та місце розгляду цивільної справи, позовної заяви не отримував, тому він був позбавлений можливості захистити свої права. Крім того, посилався на низку суттєвих обставин які, мають бути враховані судом під час розгляду спору по суті, та про яки він не мав змоги повідомити суд через необізнаність про розгляд вказаної справи.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_2, заяву про перегляд заочного рішення підтримала, та просила рішення Московського районного суду м. Харкова від 03.03.2017 скасувати та призначити справу до розгляду.

Позивачі та представник позивача, на судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали зазначеної справи, та докази, надані відповідачем, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.3ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання 4та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачаться з матеріалів справи, відомості про належне сповіщення відповідача про час та місце розгляду справи, про направлення йому копії позовної заяви з додаками, тощо - відсутні.

Також, докази на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 03.03.2017 по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 13.06.2018 об 10:30 у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Р.Є Сиротников.