Провадження № 2/234/215/18
04 квітня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,
представника позивачки ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6) про захист прав споживачів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ (треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6) про захист прав споживачів.
На підставі ст.280 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У вступній промові представник позивачки ОСОБА_2 позов підтримав та показав, що ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі по АДРЕСА_1, однак її сім'я потребувала житло більшої площі, у зв'язку з чим 01.06.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений договір оренди квартири АДРЕСА_2. Вказана квартира належить по праву власності ОСОБА_3, а також в ній зареєстровані її родичі - родина ОСОБА_4. Однак останні фактично не проживають в цій квартирі з 2014 року, що підтверджується актом ЖБК «Космос-18». На підставі договору оренди орендована квартира надається для проживання позивачці ОСОБА_1, її чоловіку ОСОБА_7 та трьом дітям. Після укладення договору оренди, строк якого пролонговано до цього часу, ОСОБА_1 повідомила про це підприємства, які надають комунальні послуги, для розрахунку платежів за житлово-комунальні послуги. Однак відповідач ПАД «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ, прийнявши до відома факт проживання у квартирі по АДРЕСА_2 п'ятьох осіб сім'ї ОСОБА_1, збільшив нарахування за газ на цих п'ятьох осіб, однак відмовився виключити з нарахування трьох осіб особи сім'ї ОСОБА_4, які не проживають згідно акту, примірник якого позивачка разом із договором оренди квартири надала до абонвідділу відповідача. На підставі наведеного позивачка просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати провести перерахунок за спожитий природний газ за червень та липень 2017 року із розрахунку п'ятьох осіб, які проживають в квартирі АДРЕСА_2 на підставі договору оренди.
У вступній промові позивачка ОСОБА_1 позовну заяву підтримала та просила її вимоги задовольнити.
Представник відповідача Кравченко В.О. у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, надав письмові заперечення на позов (а.с.37), згідно яким просив в позові відмовити, з огляду на те, що в квартирі по АДРЕСА_2 лічильник газу відсутній, нарахування проводиться по кількості осіб, які проживають. У разі тимчасового не проживання зареєстрованих на об'єкті споживача осіб, споживач має вчасно повідомити про це УГГ та надати документи, які підтверджують відсутність зареєстрованих осіб. Якщо період відсутності зареєстрованих осіб буде перевищувати 6 місяців, споживач у місячний строк з моменту закінчення кожного шестимісячного періоду має надавати в УГГ оновлену письмову заяву з відповідними підтвердними документами. Такими документами згідно листа НКРЕКП №6066/16/61-15 від 24.06.2015 року можуть слугувати документи з Державної міграційної служби України та довідки з іншого місця перебування (роботи, лікування, навчання, довготривалого відрядження, відбування покарання, проходження військової служби) із зазначенням періоду часу відсутності споживача або членів його сім'ї за основним місцем проживання, які видані установами чи організаціями та завірені печаткою. Всі інші довідки, усякого роду акти, свідчення сусідів, квитки на проїзд та інші не можуть слугувати доказами, у зв'язку з чим не можуть братися до перерахунку.
У судовому засіданні треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вважали позов ОСОБА_1 обґрунтованим та просили суд її вимоги задовольнити, підтвердивши викладені у позовній заяві позивачкою обставини. Інші треті особи у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності та обґрунтованість позовних вимог.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Так судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з членами своєї сім'ї зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3-4), однак останні за вказаною адресою фактично не проживають, що підтверджується відповідним актом (а.с.21).
На підставі договору оренди квартири від 01.06.2017 року (а.с.5) ОСОБА_1 орендує для проживання своєї сім'ї з п'ятьох осіб (вона, чоловік ОСОБА_7, діти - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11) квартиру по АДРЕСА_2, яка належить по праву власності ОСОБА_3 (а.с.17-18).
У вказаній квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована сім'я ОСОБА_4 - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, однак останні з 2014 року за місцем реєстрації не проживають, що підтверджується актом від 12.06.2017 року, посвідченим ЖБК «Космос-18» (а.с.6).
Договір оренди квартири та акт про не проживання ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_1 надала до Краматорського УГГ для проведення перерахунку за природний газ. Як вбачається з копій квитанцій за травень 2017 року (а.с.7) Краматорським УГГ проводилось нарахування за газ на трьох осіб з огляду на реєстрацію проживання сім'ї ОСОБА_4, а за червень, липень 2017 року нарахування стало проводитися на вісім осіб з урахуванням наданого ОСОБА_1 договору оренди квартири (а.с.8-9).
Таким чином, Краматорський УГГ прийняв до відома договір оренди та збільшив нарахування за газ по АДРЕСА_2 до восьмі осіб, однак відмовився прийняти до відома акт про не проживання в цій квартирі трьох осіб сім'ї ОСОБА_4, які згідно договорів оренди квартири від 01.07.2016 року (а.с.22-23), від 01.07.2017 року (а.с.26-27) фактично проживають по АДРЕСА_1 (а.с.24). в квартирі, що належить по праву власності ОСОБА_3 (а.с.25, 28).
Згідно повідомлень про призначення субсидії (а.с.29-34) позивачка ОСОБА_1 отримує субсидію, зокрема для оплати послуг за газ, по орендованій квартирі по АДРЕСА_2.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Постановою КМУ №409 від 06.08.2014 року (із змінами та доповненнями) визначені норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників.
Встановивши у судовому засіданні те, що в квартирі по АДРЕСА_2 об'єктивно проживають, у зв'язку з чим користуються природним газом, п'ять осіб сім'ї позивачки ОСОБА_1, а також те, що сім'я ОСОБА_4 з трьох осіб хоча й зареєстрована за вказаною адресою, однак з 2014 року не проживає, суд вважає, що дії відповідача по проведенню нарахування на вісім осіб є неправомірними, оскільки сім'я ОСОБА_4 житлом не користується, у зв'язку з чим відповідачем допущено завищення нарахування за користування послугами з газопостачання по кількості осіб. На підставі наведеного позов ОСОБА_1 слід задовольнити, зобов'язавши відповідача ПАТ «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ провести відповідний перерахунок за спожитий газ за червень та липень 2017 року.
На підставі ст.141 ч.2 п.1 ЦПК України у зв'язку з прийняттям рішення про задоволення позову судові витрати слід покласти на відповідача, стягнувши з останнього на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 17, 18, 263, 265, 273, 280, 351, 352, 354 ЦПК України, суд -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Вступну та резолютивну частини судового рішення проголошено 04.04.2018 року, повне судове рішення складено 13.04.2018 року.

Суддя Л.М.Марченко