Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - ПИСАНЕЦЬ Н.В.

При секретареві - Метьолкіній Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 07.07.2008 року, вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб реєструвався виконкомом Степненської сільської ради Марїнського району Донецької області, актовий запис №3. Від шлюбу дітей не мають. Спільне майно відсутнє. Причиною розпаду родини стали ті підстави, що між ними відносини відсутні, тривалий час проживають окремо. Вважає, що продовжувати шлюб не має потреби, у звязку з чим, звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягала, також зазначила, що спільне майно відсутнє, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден, також зазначив, що спільне майно відсутнє, суд визнає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Сторони по справі зареєстрували шлюб 07.07.2008 року, що підтверджується свідоцтвом серії 1-НО №137391 про шлюб, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було зареєстровано виконкомом Степненської сільської ради Марїнського району Донецької області, актовий запис №3, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

Від шлюбу дітей не мають. Спірне майно відсутнє. Причиною розірвання шлюбу стали ті обставини, що між позивачкою та відповідачем не теперішній час відносини відсутні, певний час мешкають окремо.

Таким чином, судом установлено, що сторони не мешкають однією родиною тривалий час, мір до поновлення шлюбних відносин не прийняли, що свідчить про те, що шлюб розпався остаточно, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Питання стягнення судових витрат позивач не ставить.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 48, 81,89, 141, 252, 253, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07.07.2008 року виконкомом Степненської сільської ради Марїнського району Донецької області, актовий запис №3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Писанець