У Х В А Л А

Справа № 126/474/18

Провадження № 2/126/527/2018

"15" травня 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії комунальної установи медичної допомоги "Територіальне медичне об'єднання "Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" "Бершадська станція екстреної медичної допомоги" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача філії комунальної установи медичної допомоги "Територіальне медичне об'єднання "Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" "Бершадська станція екстреної медичної допомоги" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Бершадського районного суду Вінницької області від 22.02.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі та призначено судове засідання на 19.03.2018 року.

Ухвалою Бершадського районного суду від 19.03.2018 року клопотання представників сторін про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено, перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, замінено розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням, яке призначено на 23.04.2018 року.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні надав клопотання про витребування доказів з тих підстав, що ним відповідачеві було подано адвокатський запит про надання документів, які необхідно додати до позовної заяви згідно вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України. Від надання необхідних документів відповідач ухилився. Приймаючи до уваги відмову відповідача згідно листа № 03-219 від 16.02.2018 року в наданні документів та неможливістю іншим шляхом добути необхідні для розгляду справи докази, просить витребувати для огляду в суді наступні документи:

1) накази на прийняття та звільнення ОСОБА_1 з роботи;

2) рішення профкому (протоколи) про надання згоди на звільнення ОСОБА_1 08.02.2018 року;

3) накази про накладення дисциплінарних стягнень та заохочень на ОСОБА_1 за останній рік (в період з 08.02.2017 року до 08.02.2018 року);

4) посадову інструкцію ОСОБА_1, що є чинною станом на 08.02.2018 року;

5) правила (інструкція) порядку ведення касових операцій, розрахунків, що прийнята, затверджена в установі відповідача станом на 08.02.2018 року;

6) правила (порядок) проведення перевірок, ревізій, інвентаризацій в установі відповідача, що затверджена у встановленому порядку станом на 08.02.2018 року;

7) копію пояснення ОСОБА_1 щодо причин та проступків, що слугували підставою до видання наказу № 37-ос від 08.02.2018 року про її звільнення;

8) копії актів ревізій, перевірок вищестоящих установ і організацій, контролюючих органів за останні два роки в частині щодо дотримання правил (порядку) нарахування і виплати заробітної плати в установі відповідача;

9) довідку з розрахунком середньомісячної зарплати, де помісячно вказати розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останній рік її роботи в установі відповідача;

10) довідку, де зазначити розрахункові реквізити установи відповідача (рахунок банку, відділення банку), ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ, номер телефону, номер електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки посадова інструкція позивача надана в підготовче судове засідання відповідачем, за рішенням профкому про надання згоди на звільнення з ініціативи адміністрації сторона позивача у відповідні органи не зверталася, то їх клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засіданні у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії комунальної установи медичної допомоги "Територіальне медичне об'єднання "Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" "Бершадська станція екстреної медичної допомоги" про поновлення на роботі на 1 червня 2018 року на 10 год. в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Т.Г.Шевченка, 4 в м. Бершадь Вінницької області, в залі судових засідань № 2.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в філії комунальної установи медичної допомоги "Територіальне медичне об'єднання "Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" "Бершадська станція екстреної медичної допомоги" для огляду в суді наступні документи:

1) накази на прийняття та звільнення ОСОБА_1 з роботи;

2) накази про накладення дисциплінарних стягнень та заохочень на ОСОБА_1 за останній рік (в період з 08.02.2017 року до 08.02.2018 року);

3) правила (інструкція) порядку ведення касових операцій, розрахунків, що прийнята, затверджена в установі відповідача станом на 08.02.2018 року;

4) правила (порядок) проведення перевірок, ревізій, інвентаризацій в установі відповідача, що затверджена у встановленому порядку станом на 08.02.2018 року;

5) копію пояснення ОСОБА_1 щодо причин та проступків, що слугували підставою до видання наказу № 37-ос від 08.02.2018 року про її звільнення;

6) копії актів ревізій, перевірок вищестоящих установ і організацій, контролюючих органів за останні два роки в частині щодо дотримання правил (порядку) нарахування і виплати заробітної плати в установі відповідача;

7) довідку з розрахунком середньомісячної зарплати, де помісячно вказати розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останній рік її роботи в установі відповідача;

8) довідку, де зазначити розрахункові реквізити установи відповідача (рахунок банку, відділення банку), ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ, номер телефону, номер електронної пошти.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідків.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В. І. Гуцол