Провадження №2/369/132/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючої судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 жовтня 2011 року шлюб між ОСОБА_3, та ОСОБА_2 було розірвано.

Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачем і перебуває на її утриманні.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обовязку утримувати свою дитину.

Тому позивач просила стягнути кошти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати їх із ОСОБА_5, в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 липня 2009 року народився ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-ОК № 130147.

Згідно довідки ф. 3 виданої комунальним підприємством «Готельно-гуртожитковий комплекс» 11 жовтня 2013 року за № 737 встановлено, що малолітній ОСОБА_4 проживає разом із матірю ОСОБА_1 за адресою: вул. Святошинська, 42, к. 19, м.Вишневе.

Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати свого неповнолітнього сина.

Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 183 СК України визначає що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.

За таких умов, беручи до уваги рівномірність обовязку батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 грудня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: громадяни, віднесені до І та ІІ категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №0764558 від 15.09.2018 року виданого Білоцерківською міськрайонною МСЕК, відповідач ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи, тому має право на пільги встановлені законодавством України.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 180, 182-185 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 грудня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати по справі компенсуються за рахунок коштів Державного Бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Дубас Т.В.