Єдиний унікальний номер: 223/446/17
Провадження номер: 2/223/19/2018
УХВАЛА

21 травня 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючого судді - Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 28 липня 2017 року було відкрито провадженні у справі за вищезазначеним позовом та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 06.12.2017 року усною ухвалою суду задоволено клопотання ОСОБА_5 та залучено останнього до розгляду даної цивільної справи в якості третьої особи.

Розгляд справи по суті на даний час не закінчено.

У судовому засіданні 21.05.2018 року судом на розгляд сторін було поставлено питання щодо зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №127/8260/17-ц, в якій предметом позову є, в тому числі, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Представник позивача заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача не заперечувала проти зупинення розгляду справи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Розглянувши дане питання суд приходить до висновку, що розглядати дану справу надалі є неможливим, оскільки від результатів перегляду судового рішення у цивільній справі №127/8260/17-ц у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду залежить вирішення даної справи.

Враховуючи викладене суд уважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи №127/8260/17-ц.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені за прострочення сплати аліментів, зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи №127/8260/17-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_6