Справа № 397/517/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючого судді Пляка С.Л.,

- при секретарі Захаренко С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, укладеного 09 грудня 2015 року, зареєстрованого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 1146 та залишення їй прізвища «Рибалко».

В позовній заяві позивач зазначив, що з відповідачем не зійшлися характерами та не розуміють один одного, від чого часто виникають сварки та непорозуміння, шлюб носить тільки формальний характер.

Від шлюбу мають спільну дитину-сина ОСОБА_3 21 вересня 2016 року..

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутність(а.с. 19).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 18) та також надав суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с. 20).

Суд, взявши до уваги заяву позивача про підтримання позовних вимог та слухання справи без його участі, а також повідомлення належним чином відповідача та його заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст. 112 СК України:

1) суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії I-ФП № 121512, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, 09 грудня 2015 року, актовий запис № 1146, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження, серії I-ОЛ № 198248, виданого Олександрівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, 21 вересня 2016 року, позивач та відповідач мають сина-Рибалко ОСОБА_3 Валентиновича.19 вересня 2016 року (а.с. 7).

У відповідності зі ст. 113 СК України- особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина, який народився 21 вересня 2016 року, тобто має вік більше 1 року, сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню. Підлягає також вимога позивача про залишення їй прізвища «Рибалко».

У відповідності з 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 09 грудня 2015 року, зареєстрованого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 1146.

Після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_1 прізвище «Рибалко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд.ном., житльки с. Цвітне, вул. Шкільна 37, Олександрівського району Кіровоградської області, сплачений нею на користь держави судовий збір, в сумі 704 грн 80 коп.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану, за місцем реєстрації шлюбу, для відома.

На рішення суду на протязі 30 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, 27320, с. Цвітне, вул. Шкільна, 37, Олександрівського району Кіровоградської області.

Відповідач: ОСОБА_1, 27320, с. Цвітне, вул. Шкільна, 37, Олександрівського району Кіровоградської області

Суддя:/підпис/

Копія вірно:

Рішення суду набуло законної сили......................................2018 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в справі №397/517/18.

Суддя Олександрівського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4