Справа № 132/3570/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

04.05.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області на розгляді перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл будинку та земельної ділянки.

Ухвалою Калинівського районного суду від 27.01.2015 року в цілях забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл будинку та земельної ділянки був накладений арешт на легковий автомобіль НОМЕР_1, 1986 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_1, заборонивши його відчуження до вирішення справи по суті.

Рішенням Калинівського районного суду від 11.05.2016 року по вказаній справі було вирішено визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальної частки у праві спільної часткової власності на автомобіль НОМЕР_1, 1986 року випуску, номер кузова НОМЕР_2.

Під час ухвалення даного рішення про задоволення вимог позивача судом не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, однак в поданій письмовій заяві він просить розгляд заяви просять провести без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області на розгляді перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл будинку та земельної ділянки.

Ухвалою Калинівського районного суду від 27.01.2015 року в цілях забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл будинку та земельної ділянки був накладений арешт на легковий автомобіль НОМЕР_1, 1986 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_1, заборонивши його відчуження до вирішення справи по суті.

Рішенням Калинівського районного суду від 11.05.2016 року по вказаній справі було вирішено визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальної частки у праві спільної часткової власності на автомобіль НОМЕР_1, 1986 року випуску, номер кузова НОМЕР_2.

Однак, сторонами було досягнуто мирової угоди, згідно якої ОСОБА_3 виділяється у власність спільне рухоме майно подружжя, яке перебуває на даний час в його користуванні та розпорядженні, в тому числі автомобіль НОМЕР_1, 1986 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_1.

Таким чином, оскільки спір між сторонами було вирішено шляхом досягнення мирової угоди, тому відпала потреба у забезпечені вищезазначеного позову шляхом накладення арешту на легковий автомобіль НОМЕР_3, зареєстрований за ОСОБА_1

Відповідно до ч.7 ст. 158 ЦПК у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 27.01.2015 року.

Зняти арешт з легкового автомобіля НОМЕР_1, 1986 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: