Справа №560/1064/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду в місті Дубровиця заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,
20 квітня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 320,00 грн. понесених судових витрат по оплаті судового збору.
Заяву про ухвалення додаткового рішення мотивує тим, що при вирішенні питання про стягнення судовий витрат, судом не враховано, що згідно квитанції №175110038 від 23 серпня 2017 року, позивачем сплачено 320,00 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову, яка ухвалою Дубровицького районногосуду Рівненської області від 28 серпня 2017 року була задоволена.
Сторони у судове засідання не зявилися, що у відповідності до ч.4 ст. 270 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Дослідивши заяву про ухвалення додаткового рішення та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Однак, при подачі позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, представником позивача було подано заяву про забезпечення позову та сплачено за її подання 320,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №175110038 від 23 серпня 2018 року (а.с.18), які судовим рішення не були стягнуті з відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази ідавали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
До витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) повязані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Отже, з урахуванням зазначених вище вимог процесуального закону, а також враховуючи те, що за рішенням суду від 20 березня 2018 року не було стягнуто з відповідача на користь позивача судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 320,00 грн. за заяву про забезпечення позову, яка ухвалою суду від 28 серпня 2018 року була задоволена, тому по справі необхідно постановити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені позивачем судові витрати на оплату судового збору у розмірі 320,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270, 273, 354 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3, паспорт серії МЮ №125098, виданий 02 квітня 2007 року Дубровицький РВ УМВС України в Рівненській області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 320,00 грн. (триста двадцять гривень) понесених судових витрат по оплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_4