СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/451/18
Провадження № 2/306/265/18
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 22 листопада 2012 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 454. Від перебування в шлюбі в подружжя народився син- Шпонтак ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з подружньою зрадою відповідача, між ними відсутнє взаємопорозуміння, різниця у поглядах на сімейне життя. З червня 2013 року подружжя припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. В зв"язку з вищевикладеним просить суд шлюб розірвати, примирення не бажає.

Позивач в судове засідання не з"явилася, проте надала заяву до канцелярії суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити(а.с.18).

Відповідач в судове засідання не з"явився, але надав заяву до канцелярії суду про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає, примирення не бажає (а.с.22).

У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 80 ЦПК України , передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2012 року ( а.с.5). Від перебування у шлюбі в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов"язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сторони не проживають шлюбним життям, сім"я розпалась і поновити її не має можливості, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 76,80,247,165,354 ЦПК України, ст. ст.104,105,110,112,114 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 до ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 22 листопада 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 454- розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_5