Провадження № 2/520/1800/18
УХВАЛА

16.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якій позивач просить суд збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Київського районного суду міста Одеси від 03 вересня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Перевіряючи чи подана позовна заяву у відповідності до вимог ст. 119-120 ЦПК України, в редакції, яка діяла станом на 18.10.2017 року, та Закону України «Про судовий збір», суддею були встановлені недоліки поданої заяви.

У звязку з чим, ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 19.10.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, а саме: для надання до суду документа на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, що містить вимогу майнового характеру, та розяснено, що сплаті підлягає судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок, з зазначенням реквізитів Київського районного суду міста Одеси.

Також в ухвалі суду від 19.10.2017 року позивачеві розяснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

20.11.2017 року позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків поданої заяви, до якої надано квитанцію №0.0.898153749.1 від 20.11.2017 року на підтвердження сплати судового збору в сумі 640 гривень 00 копійок.

З урахуванням того, що позивачем було надано до суду документ на підтвердження сплати судового збору, ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 21.11.2017 року відкрито провадження по справі на підставі вищевказаної позовної заяви та призначено по справі попереднє судове засідання на 26 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Пунктом 9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом у підготовчому судовому засіданні 26 грудня 2017 року встановлено, що відповідно до вказаної квитанції №0.0.898153749.1 від 20.11.2017 року, позивачем сплачено судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок за реквізитами: розрахунковий рахунок отримувача 0007, код отримувача 38004897, МФо отримувача 820019, отримувач УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030003, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, що не є реквізитами Київського районного суду міста Одеси.

На підставі викладеного, судом після відкриття провадження по справі, встановлено, що позивачем належним чином не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У звязку зі встановленими обставинами, 26 грудня 2017 року Київським районним судом міста Одеси постановлено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишено без руху. Надано позивачеві строк, терміном в пять днів з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків, а саме для: надання до суду документа на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, що містить вимогу майнового характеру, а саме сплаті підлягає судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.

Також у вказаній ухвалі суду позивачеві розяснено, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виправить недоліки, суд продовжує розгляд справи. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач не виправить недоліки, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Вказана копія ухвали суду від 26 грудня 2017 року була направлена разом з рекомендованим повідомленням про вручення на адресу місця мешкання позивача - ОСОБА_1, яка була особисто зазначена останньою у позові, яка також є адресою зареєстрованого місця мешкання, що підтверджується довідкою з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області (а.с.18), а саме: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 21, кв. 33.

Вказана копія ухвала суду від 26 грудня 2017 року була отримана ОСОБА_1 21 березня 2018 року та 26 квітня 2018 року, що підтверджується її підписами про вручення у поштових рекомендованих повідомленнях про вручення, наявними в матеріалами справи.

Отже строк, терміном в пять днів, для усунення недоліків позивачеві закінчився 02 травня 2018 року включно.

Станом на 16 травня 2018 року до суду від позивача не надходили жодні документи та заяви на усунення недоліків поданої заяви у відповідності до ухвали Київського районного суду міста Одеси від 26 грудня 2017 року.

Згідно з ч.11-13 статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Пунктом 8 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

При викладених обставинах, оскільки провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, в редакції на час подання позовної заяви до суду, а саме без сплати судового збору і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.13 ст. 187, п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складений 16 травня 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.