Справа № 183/1100/17
№ 2/183/211/18
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Демяненка Р.К.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, -

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_4

представника позивача ОСОБА_5,

відповідача ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2017 року по справі було відкрито провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 07 листопада 2017 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.

Цивільна справа у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглядається за правилами чинного ЦПК України з урахуванням вимог до заяви, в редакції ЦПК України, що діяли до набрання чинності Законом України № 2147-VIII, в звязку з чим, зважаючи на відсутність клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судом здійснюється розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочате підготовче засідання.

06 березня 2018 року до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6, надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_7, в якості співвідповідача. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ще один спадкоємець після смерті ОСОБА_8, його син ОСОБА_7, який 26 серпня 2016 року подав заяву приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та частково прийняв спадщину.

В підготовчому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_7

Сторони в підготовчому засіданні не заперечували проти залучення в якості співвідповідача ОСОБА_7

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_7, повинен бути залучений у якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_7.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.