Справа № 522/4505/16-ц
Провадження № 6/522/303/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувачапо цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача та просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 522/4505/16-ц.

При цьому посилається на те, що Приморським районним судом м. Одеси 30.06.2016 було ухвалено рішення у справі № 522/4505/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором №5069-082/07Р від 26.11.2007р. в сумі 40849 доларів США 75 центів та судові витрати в сумі 12930 грн. 44 коп.

31.05.2017 р. між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №5069-082/07Р від 26.11.2007р. укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ ФК «Довіра та Гарантія».

В звязку з чим вони звернулися до суду з вказаною заявою та просять її задовольнити.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2016 року у справі № 522/4505/16-ц було задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», суму заборгованості по кредитному договору №5069-082/07Р від 26.11.2007 року в загальному розмірі 40849 доларів США 75 центів, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 12930 гривень 44 коп.

Згідно Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 року та Акту прийому передачі до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 року, укладеним Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк», правонаступником його майна, майнових прав та обовязків за цим актом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Таким чином, право грошової вимоги за кредитним договором №5069-082/07Р від 26.11.2007 року перейшло до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 522/4005/16-ц.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2016 р. у справі № 522/4005/16-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

20.04.2018