КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3873/17
Провадження № 2/488/607/18 р.
13.04.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі : судді Лазаревої Г. М.,
при секретарі Чуб Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
У жовтні 2017 року позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій просили визнати за ними право власності за кожним на 1/2 частину житлового будинку № 4 з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованих по пров. 2-й Прибузькому в м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.02.2017 року, та фактично прийняла це майно після померлого 12.08.2015 року ОСОБА_5.
В обґрунтування позову позивачі зазначали, що 12.08.2015 року помер ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: м. Миколаїв, пров. 2-й Прибузький, 4, який належав померлому на праві власності, що підтверджено рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.10.2005 року, але не зареєстрував вказане рішення в реєстрі речових прав. На день відкриття спадщини з спадкоємцем була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадкове майно, але не встигла оформити на своє ім'я. 09.02.2017 року ОСОБА_5 померла, спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є її рідні діти - позивачі по справі. Позивачі подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері в порядку спадкування за законом, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку із відсутністю зареєстрованого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно.
Посилаючись на вищевикладене, позивачі просили задовольнити позов.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1218ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.10.2005 року за ОСОБА_5 визнано право власності на розташовані за адресою: м. Миколаїв, провул. 2-й Прибузький, 4 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Проте, право власності не зареєстровано у державному реєстрі прав та їх обтяжень.
12.08.2015 року ОСОБА_5 помер та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: м. Миколаїв, пров. 2-й Прибузький, 4. ОСОБА_5 - його дружина, як така, що була зареєстрована та проживала за однією адресою із спадкодавцем, фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка.
09.02.2017 року ОСОБА_5 - мати позивачів померла, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вказаного житлового будинку.
Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом після смерті матері, подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку із відсутністю зареєстрованого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно.
Вказане вище підтверджено наявними в матеріалах справи доказами.
Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного суд вважає, що відмова нотаріусом позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом носить формальний характер, в зв'язку із чим визнає за позивачами право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 280, 354 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку № 4 з відповідною часткою надвірних будівель та споруд по пров. 2-й Прибузький в м. Миколаєві після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.02.2017 року, що фактично прийняла спадщину після померлого 12.08.2015 року ОСОБА_5, але не переоформила на своє ім'я.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку № 4 з відповідною часткою надвірних будівель та споруд по пров. 2-й Прибузький в м. Миколаєві після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.02.2017 року, що фактично прийняла спадщину після померлого 12.08.2015 року ОСОБА_5, але не переоформила на своє ім'я.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Г.М. Лазарева