Справа № 664/1453/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі головуючого - судді: Бойко В.П.

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2

при секретарі: Сорока М.С.

за участю: представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олешки справу за заявою КЗ ХОР Олешківський психоневрологічний будинок-інтернат, зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконкому Олешківської міськради, про визнання ОСОБА_4 недієздатною,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та пояснила, що 26.04.2017 року до КЗ ХОР Олешківський психоневрологічний будинок-інтернат поступила ОСОБА_4 з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтна течія, ремісія С з вираженим змішаним типом дефекту, має ІІ загальну групу інвалідності, хірургічне захворювання - незрізшийся перелом шейки лівого стегна з легким порушенням функцій ходи. У зв'язку з соціальною дезадаптацією, втратою деяких функцій у сфері життєдіяльності: галюцинації, дезорієнтація в часі, відсутність критики до свого захворювання, потребує стороннього нагляду. З 26.04.2017 року ОСОБА_4 знаходиться на повному державному утриманні. Вона внаслідок свого хронічного захворювання не здатна своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, постійно потребує сторонньої допомоги. Просить визнати ОСОБА_4 недієздатною.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Олешківської міськради Херсонської області надала заяву про підтримання вимог та розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.04.2017 року до КЗ ХОР Олешківський психоневрологічний будинок-інтернат поступила ОСОБА_4 з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтна течія, ремісія С з вираженим змішаним типом дефекту, має ІІ загальну групу інвалідності, хірургічне захворювання - незрізшийся перелом шейки лівого стегна з легким порушенням функцій ходи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №590 від 25.10.2017 року ОСОБА_4 страждає шизофренією, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, виражений змішаний тип дефекту зі стійким галюцинаторно-параноїдним синдромом. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_4 недієздатною з встановленням над нею опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За таких обставин суд встановив, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може розуміти та усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатною.

Приписами ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 78-80, 89, 258, 259, 263-265, 295-297, 299-300 ЦПК України, ст. ст. 39ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити строк дії данного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п'ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: В.П.Бойко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2