Справа № 192/3265/16-ц
Провадження № 2/192/219/18
У Х В А Л А

14.05.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт СолонеСолонянського району Дніпропетровської області заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів за договором позики від 20 листопада 2012 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

10 травня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивачів про забезпечення доказів шляхом виклику та допиту в якості свідка ОСОБА_6.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідача та представник відповідача ОСОБА_7 у судове засідання не зявилися.

У відповідності до ч.3 ст.118 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Представник позивачів в заяві про забезпечення доказів посилається на те, що суд ухвалою від 13 квітня 2018 року відмовив у виклику в якості свідка ОСОБА_6, яка може підтвердити сам факт укладання договору позики між ОСОБА_5 та відповідачкою.

Оскільки в заяві про забезпечення доказів зазначено обставини, які може повідомити свідок, та які мають значення для вирішення спору, тому суд вважає за доцільне заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.116-119, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивачів адвоката ОСОБА_8 про забезпечення доказів - задовольнити.

Допитати в якості свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні 30 травня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складений 14 травня 2018 року.

Головуючий: суддя Н.О.Щербина