Справа № 274/564/18
Провадження № 2/0274/1247/18
Рішення

Іменем України

10.05.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В с т а н о в и в :

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, згідно якого просить збільшити розмір аліментів визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 09.02.2009 року та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2009 року було задоволено її позов до ОСОБА_2 та стягнуто аліменти на її користь, на утримання їхньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 300 грн., щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Позивачка зазначила, що аліментів які сплачує відповідач на утримання дочки не вистачає , зокрема на купівлю одягу, продуктів харчування, тощо. Донька має бажання займатися в спортивних секціях міста, однак в звязку з тим, що вона на даний час ніде не працює, не має можливості оплачувати такі заняття. На неодноразові звернення до відповідача про збільшення матеріальної допомоги, останній відмовляється сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж визначено рішенням суду.

В судовому засіданні позивачка доводи своєї позовної заяви підтримала. Просить збільшити розмір аліментів до 1500 грн., щомісячно. Зазначила, що проживає з донькою видох, сама її утримує та виховує, неофіційно підробляє, заробіток становить близько трьох тисяч гривень щомісячно. Відповідач сплачує аліменти в розмірі 300 грн., щомісячно.

Відповідач пред'явлені до нього позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти відповідно до мінімального розміру, встановленого законодавством. Вказав, що на даний час одружений вдруге, має на утриманні ще двох малолітніх дітей, працює не офіційно, його заробіток щомісяця становить приблизно пять тисяч гривень, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 7).

Згідно копії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2009 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття ( а.с.30).

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов"язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов"язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В обґрунтування заперечень проти позовних вимог відповідачем суду надано копії свідоцтв про народження дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Закону України " Про державний бюджет України на 2018 рік" зріс розмір прожиткового мінімуму , а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня він становить 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., а з 1 грудня - 2027 грн.

В судовому засіданні судом встановлено, що щомісячний дохід позивачки та її родини становить приблизно 3300 грн., а дохід відповідача та його родини - 5860 грн. В порушення вимог ст. ст. 12,13,81 ЦПК України позивачкою не надано суду жодного належного доказу про спроможність відповідачем сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн., щомісячно, і що сплата аліментів в такому розмірі не поставить його в скрутне матеріальне становище.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, часткове визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити частково, тобто збільшити розмір аліментів , які стягуються з відповідача за рішенням суду та стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти в розмірі по 1015 грн., щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз"яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,259, 263-265,268,272,354 ЦПК України, ст. ст. 181,182,192 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, не працюючого, на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі по 1015 грн., щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист від 06.02.2009 року виданий в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 14.05.2018 року.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко