Справа № 366/972/18
Провадження № 2/366/333/18
У Х В А Л А

10 травня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді: Тетервак Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом Виконавчого комітету Іванківської селищної ради органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей та сімї Іванківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2018 року до суду надійшов позов Виконавчого комітету Іванківської селищної ради органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей та сімї Іванківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В своїх позовних вимогах позивач просить позбавити відповідача, ОСОБА_3, батьківських прав відносно його дочки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на її утримання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та вітчимом для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Мати дітей, ОСОБА_4 померла 03 січня 2018 року. ОСОБА_3 фактично відмовився від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавиться життям та здоровям своїх дітей, не забезпечує належних умов для проживання, матеріально не підтримує, не бере участі у вихованні.

Для захисту прав та законних інтересів дітей позивач і змушений звертатися з даним позовом до суду.

02 травня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду у зв'язку з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене позов слід залишити без розгляду без повернення сплаченого судового збору.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов Виконавчого комітету Іванківської селищної ради органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей та сімї Іванківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя: Н.А. Тетервак