Справа № 676/1761/18
Номер провадження 8/676/16/18
УХВАЛА

18 травня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 16 травня 2018 року позов ОСОБА_1 про перегляд рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 12 лютого 2009 року в справі за № 2-1169/09 задоволено. Рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 12 лютого 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина - Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітної плати, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_2 ( село Гуменці Кам'янець - Подільського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_1 ( село Камянка Кам'янець - Подільського району, вул. Набережна, 18, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина - Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітної плати, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку починаючи з 02 лютого 2009 року до досягнення ним повноліття відмовлено.

Однак в четвертому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку та зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 ( село Гуменці Кам'янець - Подільського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 1057 гривень 20 коп., замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_1 ( село Камянка Кам'янець - Подільського району, вул. Набережна, 18, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 1057 гривень 20 коп.».

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 16 травня 2018 року по справі №676/1761/18, а саме:

з «Стягнути з ОСОБА_2 ( село Гуменці Кам'янець - Подільського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 1057 гривень 20 коп.»

на «Стягнути з ОСОБА_1 ( село Камянка Кам'янець - Подільського району, вул. Набережна, 18, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 1057 гривень 20 коп.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О