Номер провадження 2/387/186/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 травня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Добровеличківська районна державна нотаріальна контора про визнання правочину - договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_3 з позовом до відповідача про визнання правочину - договору недійсним , в якому зазначив, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 6,19 га, яка розташована на території Тернівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ- КР № 036111 від 12.04.2001 року. 19.12.2006 року ОСОБА_5 в селі Терновому Добровеличківського району Кіровоградської області склав заповіт, згідно якого, на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_3 належну йому земельну ділянку. Крім того, передав позивачеві оригінал даного заповіту та оригінал державного акту на право приватної власності на землю . 11.02.2017 року ОСОБА_5 помер . ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та дізнався, що належна ОСОБА_5 земельна ділянка переоформлена правом власності на ОСОБА_4, на підставі договору міни, який 23.04.2015 року посвідчений державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 761 . ОСОБА_3 вважає, що вказаний правочин є недійсним, оскільки укладений з порушенням законодавства, яке регулює відчуження та порядок набуття права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зокрема, на думку позивача, суперечить вимогам п. 15 Перехідних положень Земельного кодексу України та ЗУ "Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) ", якими забороняється відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні, яке мало місце 14.05.2018 року, судом розглянуто питання, визначені ст. 197 ЦПК України .

Клопотань від представників сторін не надходило.

08.05.2017 року від сторони відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Добровеличківська районна державна нотаріальна контора про визнання правочину - договору недійсним.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 31 травня 2018 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня проголошення вказаної ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі на стороні відповідача п'ятиденний строк з дня отримання позовної заяви, відзиву, для подання пояснень, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України.

Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, дослідити письмові докази .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6.