Справа № 2-668/2002 Провадження № 6/333/116/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2018 року до суду звернувся державний виконавець Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 з поданням про видачу дубліката виконавчого документа.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення справи до розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, встановлено наступне.

Згідно з п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Законодавцем не визначено вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Так, у поданні про видачу дубліката виконавчого документа державний виконавець посилається на ст. 370 ЦПК України, якою регламентовано порядок розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи. В поданні не зазначені номери засобів зв'язку сторін виконавчого провадження з метою їх повідомлення та належного виклику в суд; не в повній мірі викладені обставини та немає посилань на докази, як саме був втрачений виконавчий лист, тобто подання подане без доказів на підтвердження втрати виконавчого листа (супровідні листи про пересилку тощо); не надані докази того, що на час звернення із поданням про видачу дублікату виконавчого листа не закінчився строк, який встановлений для предявлення виконавчого документа до виконання, що унеможливлює вирішити питання щодо видачі дубліката виконавчого документа.

Крім цього не вказані та не обґрунтовані підстави з яких виконавець, в провадженні якого відсутнє виконавче провадження (виконавець зазначає, що згідно з перевіркою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень було встановлено, що такий лист на виконання не надходив), звертається до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Також, державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого документа, а не з заявою, як того вимагає діюче законодавство. Така форма звернення, як подання, ЦПК України не передбачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого документа, підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень, ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Повідомити Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій областіпро необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, подання на підставі ст. 121 ЦПК України буде вважаться неподаним та буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко