Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/135/2018 Справа № 641/6113/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Бєлової Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2016 року заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 641/6113/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заявлені позовні вимоги задоволені, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 8129,14 грн. та судовий збір 1378,00 грн., а всього 9507,14 грн.

Рішення набрало законної сили, 22.12.2016 видано виконавчий лист.

До суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача звернулось ПАТ АКБ «Індустріалбанк», посилаючись на те, що на примусовому виконанні Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ в Харківській області перебувало виконавче провадження № 54115856 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 8129,14 грн. та судовий збір 1378,00 грн., а всього 9507,14 грн. Виконавче провадження було завершено 17.10.2017, а виконавчий лист повернутий стягувачу. У звязку із реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦК України та нормами ст.ст. 1, 3 ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017. Правонаступництво щодо майна, прав та обовязків банку, що приєднується, виникає у банка-правонаступника з моменту визначеного передавальним актом, тобто з 04.12.2017.

У судове засідання учасники судового розгляду не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ч. 3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши доводи заяви, оглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні -задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» у виконавчому листі № 641/6113/16-ц, виданому Комінтернівським районним судом м. Харкова 22.12.2016, про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 8129,14 грн. та судового збору 1378,00 грн., а всього 9507,14 грн., на його правонаступника Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», , м. Запоріжжя, вул. Незалежної України,39-Д.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_2