Справа № 524/1830/18
Провадження № 2/524/1371/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., за участі представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, представника третіх осіб: виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, як органу опіки та піклування, та одночасно Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради - Соколової А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про виклик і допит як свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про оголошення явки відповідача ОСОБА_3 обовязковою у судове засідання, відкладення підготовчого судового засідання для підготовки органами опіки та піклування висновків про доцільність позбавлення батьківських прав.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до позивача ОСОБА_1 про усунення перешкод у вільному спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні батьком, який проживає окремо від дитини, її обєднання в одне провадження з первісною позовною заявою. Просив визнати явку позивача ОСОБА_1 обовязковою у судове засідання.

Представник третіх осіб: виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, як органу опіки та піклування, та одночасно Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради - Соколова А.В. щодо суті позовів не визначилася, заявила клопотання про покладення зобовязання на Лохвицьку районну державну адміністрацію Полтавської області, як орган опіки та піклування, подати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Будь-які інші клопотання, заяви сторони, треті особи, їх представники до суду не подавали.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення учасників справи з приводу заявлених клопотань, а також опитавши представників сторін у справі, третіх осіб з питань за переліком згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до наступного.

Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Залучено у справі учасниками справи: сторонами: - позивачем ОСОБА_1, - відповідачем ОСОБА_3, - третіми особами: Лохвицьку районну державну адміністрацію Полтавської області та виконавчий комітет Кременчуцької міської ради , як органи опіки та піклування; Службу у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, - Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

Відповідно ст. 91 ЦПК України клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідків підлягає задоволенню. Необхідно викликати і допитати як свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які, як пояснив представник позивача ОСОБА_1, можуть посвідчити про обставини ставлення батька до дитини.

Суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 згідно ст. ст. 175, 177, 188, 193 ЦПК України, зокрема прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до позивача ОСОБА_1 про усунення перешкод у вільному спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні батьком, який проживає окремо від дитини, її обєднання в одне провадження з первісною позовною заявою, оскільки обидва позови є взаємоповязаними і спільний їх розгляд є доцільним, предмети спорів повязані між собою, сторони одні і ті ж самі, з визначенням процесуального становища учасників справи. При цьому, суд враховує, що зустрічна позовна заява оплачена судовим збором у повному обсязі та подана у примірниках відповідно до числа учасників справи.

Крім того, клопотання представника третіх осіб: - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, як органу опіки та піклування, та одночасно Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради - Соколової А.В. підлягає задоволенню та необхідно зобовязати Лохвицьку районну державну адміністрацію Полтавської області подати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1

Також, підлягають задоволенню клопотання представників сторін щодо визнання явки сторін у справі обовязковими у судове засідання.

Враховуючи наведені обставини, а також що судом були проведені відповідні підготовчі дії, суд відповідно до ст.ст. 197, 200 ЦПК України, не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання та вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 188, 193, 196 - 200, 222, 258 - 260, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Викликати та допитати як свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у вільному спілкуванні з дітьми та участі у вихованні батьком, який проживає окремо від них та обєднати її в одне провадження з первісною позовною заявою ОСОБА_1.

Визначити по справі учасниками справи: - позивачем відповідачем - ОСОБА_1; - відповідачем позивачем - ОСОБА_3; - третіми особами: Лохвицьку районну державну адміністрацію Полтавської області та виконавчий комітет Кременчуцької міської ради , як органи опіки та піклування; Службу у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, - Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

Визнати обовязковими явки в судове засідання: позивача відповідача ОСОБА_1, відповідача позивача ОСОБА_3.

Клопотання представника третіх осіб: виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, як органу опіки та піклування, та одночасно Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради - Соколової А.В. задовольнити.

Зобовязати Лохвицьку районну державну адміністрацію Полтавської області, як орган опіки та піклування, подати до суду в строк до 25 травня 2018 року висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити голову Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, як орган опіки та піклування, про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 13 год. 00 хв. 07 червня 2018 року з викликом сторін, третіх осіб.

Зобовязати позивача-відповідача ОСОБА_1 та відповідача-позивача ОСОБА_3 та третіх осіб подати до суду і позивачам за первісним та зустрічним позовами відзиви та заперечення проти позовів та докази в оригіналі та копіях документів в строк до 25 травня 2018 року.

Запропонувати позивачу-відповідач ОСОБА_1, відповідачу-позивачу ОСОБА_3 подати до суду відповіді на відзиви на зустрічний позов, первісний позов відповідно в строк до 29 травня 2018 року.

Попередити сторони, треті особи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обовязками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя: