Справа № 654/1242/18
Провадження №2/654/712/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" травня 2018 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Херсонська область, м. Гола Пристань, пров. Чумацький, 11) до Комунального підприємства «Голопристанська центральна районна лікарня» (Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Санаторна (Леніна), 7), Голопристанської районної ради Херсонської області (Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 41) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

у с т а н о в и в:

18 квітня 2018 року на розгляд Голопристанському районному суду Херсонської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Голопристанська ЦРЛ», Голопристанської райради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Позивач вважає своє звільнення незаконним та таким, що проведено з грубим порушенням норм трудового законодавства України.

Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справи, що виникають з трудових правовідносин, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Голопристанська центральна районна лікарня», Голопристанської районної ради Херсонської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Перше судове засідання у справі провести 31 травня 2018 року о 9 годині 00 хвилин з викликом сторін.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Відповідач протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Розяснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В. М. Сіянко