Провадження № 2/537/604/2018
Справа № 537/1557/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

позивача ОСОБА_1

третя особа ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій прохала суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її утримання, як на повнолітню дитину, що продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 354 грн. з усіх видів доходів, щомісячно, до закінчення навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач по справі є її батьком. На даний час позивач є повнолітньою, але навчається на 3 курсі в медичному Коледжі ім. Литвиненко в м. Кременчуці з01.09.2015 року по 30.06.2018р. та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не надає їй матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила суд їх задовольнити.

Третя особа в судовому засіданні з позовом погоджується.

Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, суд вважає за можливим проведення розгляду справи.

Суд, вислухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з*ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд сприяє всебічному і повному з*ясуванню обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серія ІОЛ № 055139, актовий запис №1, виданим 12 .01.1998року відділом реєстрації Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області.

Довідкою №2308 від 22.02.2018року, Кременчуцького медичного коледжу ім. В.І.Литвиненка підтверджено що ОСОБА_1 є студентом третього курсу відділення «Лікувальна справа».

Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2018 р.

Як встановлено судом на підставі ст. 187 Сімейного кодексу України за заявою відповідача аліменти на утримання дочки не відраховуються, в порядку ст. 188 Сімейного кодексу України відповідач ОСОБА_3 від обовязку утримувати дочку не звільнений, між сторонами не укладено угоди про сплату аліментів, згідно ст.189 Сімейного кодексу України, чи про припинення права на аліменти, згідно ст.190 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з п.20 розяснень Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 с.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з якими вони проживають.

Оскільки ОСОБА_1 є повнолітньою дочкою відповідача ОСОБА_3, та яка не досягла 23 років і продовжує навчання, між сторонами в справі виникли правовідносини, щодо реалізації обовязку батька по утриманню його повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, врахувавши матеріальний стан сторін, а також стан їх здоровя, наявність утриманців, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь повнолітньої дочки ОСОБА_4, 25.10.1997року народження, що продовжує навчання, аліменти щомісячно у розмірі 354 грн., починаючи з 16 квітня 2018 року і до 30 червня 2018 року. В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує в звязку з цим допомоги, за умови можливості надання такої допомоги є порушенням батьківського обовязку, передбаченого ст. 199 Сімейного Кодексу України.

Оскільки позов підлягає частковому задоволенню, то з відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України, на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12,81,141,247,263-265 ЦПК України , ст.ст. 182, 187, 188, 189, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний №відсутній ) на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1, 25.10.1997народження (ідентифікаційний № НОМЕР_1),що продовжує навчання , на її утримання в сумі 354 грн. з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16 квітня 2018 року і до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний № відсутній ) на користь держави судові витрати в розмірі 704/сімсот чотири/ грн. 80коп. судового збору в прибуток держави.

В іншій частині позовних вимог -відмовити

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складання рішення в повному обсязі. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В. Маханьков

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 22.05.2018 р.