14.05.2018 Провадження по справі № 2/380/214/18
Справа № 380/412/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2М . грошові кошти в сумі 5 000 гривень, посилаючись на те, що останній відповідно до наданої розписки від 22.07.2016 року зобовязувався повернути йому взяті кошти до 20.08.2016 року, проте своє зобовязання не виконав та добровільно повернути кошти відмовляється.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, до суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.35).

Розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.07.2016 року до позивача звернувся відповідач з проханням допомогти йому, поскільки перебував у скрутному становищі, надати кошти. ОСОБА_1 погодився та надав ОСОБА_2 гроші в сумі 5 000 гривень в присутності двох свідків, на що останній написав розписку в якій зазначив, що зобовязується їх повернути до 20.08.2016 року (а.с.- 4,43). У зазначений строк відповідач борг не повернув, прохання позивача про добровільне повернення боргу ігнорує.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання. То воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 704,80 гривень судового збору на користь держави за подання позовної заяви про стягнення коштів за договором позики ,поскільки позивач згідно законодавства звільнений від його сплати.

Керуючись ст.ст.12, 264, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 526,530,1046,1047,1049 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - борг в сумі 5 000 ( пять тисяч) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області .

Суддя: ОСОБА_3