Єдиний унікальний номер: 448/470/18
Провадження № 2/448/621/18
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у справі

23.04.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: 81321, Львівська область, Мостиський район, с. Гориславичі, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (адреса: 81321, Львівська область, Мостиський район, с. Гориславичі, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), ОСОБА_3 Мар`яни Степанівни (адреса реєстрації: Львівська область, Турківський район, с. Бітля, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області (адреса: Львівська область, Мостиський район, с. Шегині), третя особа: приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, 22) про визнання права на майно колгоспного двору,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просять суд визнати за ними, а саме за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частину, за ОСОБА_2 право власності на 5/24 частину та за ОСОБА_3 право власності на 1/24 частину будинку з господарськими спорудами № 56 по вул. М. Рильського в с. Гориславичі, Мостиського району, Львівської області, як частки у майні колишнього колгоспного двору.

Справа підсудна Мостиському районному суду Львівської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

З огляду на положення п. 2) ч. 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 178-181, 187, 189 192, 197 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: 81321, Львівська область, Мостиський район, с. Гориславичі, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (адреса: 81321, Львівська область, Мостиський район, с. Гориславичі, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), ОСОБА_3 Мар`яни Степанівни (адреса реєстрації: Львівська область, Турківський район, с. Бітля, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області (адреса: Львівська область, Мостиський район, с. Шегині), третя особа: приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, 22) про визнання права на майно колгоспного двору.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9, Львівської області, на 04.06.2018 року о 14 год. 30 хв., куди викликати учасників справи.

Копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, його право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити представнику третьої особи п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї матеріалами для подання письмових пояснень щодо позову та десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву для подання письмових пояснень щодо відзиву.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї матеріалами - для подання письмових пояснень щодо позову та десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву для подання письмових пояснень щодо відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Аапеляційного суду Львівської області, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Б. Білоус