н/п 2/490/1132/2018 Справа № 490/9503/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

10 травня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді Гуденко О.А.,

При секретарі Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору дарування квартири недійсним.

Представник позивача надав суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати від:

- ОСОБА_4 приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу (54001, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 78) належним чином посвідчену копію довіреності від 11.08.2012 року, реєстр. № 1409 та належним чином посвідчені копії всіх документів, на підставі яких була складена та посвідчена вказана довіреність;

- ОСОБА_5 приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 56В/1) належним чином посвідчену копію договору дарування від 24.08.2012р., реєстр. № 577 та належним чином посвідчені копії всіх документів, на підставі яких був укладений та посвідченій вказаний договір дарування;

- ОСОБА_6 приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу (54031, АДРЕСА_1) належним чином посвідчену копію договору дарування від 19.08.2016р., реєстр. № 562 та належним чином посвідчені копії всіх документів, на підставі яких був укладений та посвідченій вказаний договір дарування;

- П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори (54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314) належним чином посвідчену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_7, яка померла 27.10.2016 року.

- ТОВ ЖЕК "Забота" витяг з будинкової книги на квартиру № 34 за адресою: м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона (стара назва вул. К. Лібкнехта), 4.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України cуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Правилами ст. 117 цього Кодексу передбачено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

- ОСОБА_4 приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу (54001, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 78) належним чином посвідчену копію довіреності від 11.08.2012 року, реєстр. № 1409 та належним чином посвідчені копії всіх документів, на підставі яких була складена та посвідчена вказана довіреність;

- ОСОБА_5 приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 56В/1) належним чином посвідчену копію договору дарування від 24.08.2012р., реєстр. № 577 та належним чином посвідчені копії всіх документів, на підставі яких був укладений та посвідченій вказаний договір дарування;

- ОСОБА_6 приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу (54031, АДРЕСА_1) належним чином посвідчену копію договору дарування від 19.08.2016р., реєстр. № 562 та належним чином посвідчені копії всіх документів, на підставі яких був укладений та посвідченій вказаний договір дарування;

- П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори (54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314) належним чином посвідчену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_7, яка померла 27.10.2016 року.

- ТОВ ЖЕК "Забота" витяг з будинкової книги на квартиру № 34 за адресою: м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона (стара назва вул. К. Лібкнехта), 4.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз'яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, обо відмовіити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_8