Справа № 2-4487/08
Провадження № 6/161/206/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 травня 2018 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про оголошення в розшук ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Другий відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області (далі Другий ВДВС м. Луцьк ГТУЮ) звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні Другого ВДВС м. Луцьк перебуває виконавчий лист Луцького міськрайонного суду № 2-4487 від 02.10.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 68138,92 грн. заборгованості, 682 грн. судових витрат та 30 грн. витрат на ІТЗ. По даному виконавчому документу відкрито виконавче провадження, проте в добровільному порядку боржник рішення суду не виконує.

Згідно довідки підрозділу УДМС України у Волинській області, боржник знятий з реєстрації за адресою: м. Луцьк, пр. Молоді, 4/82 та вибув до села Малі Дорогостаї Млинівського району Рівненської області.

Згідно інформації наданої Млинівською селищною радою Рівненської області від 02.08.2017 року, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Млинівського районуРівненської області. Однак, ОСОБА_2 за вказаною не проживає.

За зазначеною у письмових поясненнях, наданих ОСОБА_2, адресою: м. Луцьк, вул. Степана Бандери, 13/15, боржник двері державному виконавцеві не відчиняє. Зі слів сусідів, за даною адресою ОСОБА_2 давно не бачили.

На підставі наведеного, просить суд, оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду подання. Заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду також не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності державного виконавця, по наявним матеріалам справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Статтею 438 ЦПК України передбачено порядок вирішення питання про оголошення розшуку боржника, відповідно до якого, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Другого ВДВС м. Луцьк перебуває виконавчий лист Луцького міськрайонного суду № 2-4487 від 02.10.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 68138,92 грн. заборгованості, 682 грн. судових витрат та 30 грн. витрат на ІТЗ (а.с. 3).

26.04.2010 року постановою державного виконавця Другого ВДВС ЛМУЮ області Самчуком О.П. відкрито виконавче провадження.

Згідно виконавчого листа № 2-4487/08 від 02.10.2008 року боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

18.01.2018 року за вих. № 1572 державним виконавцем надіслано виклик на зазначену адресу, однак лист повернувся у звязку із тим, що боржник за вказаною адресою не проживає (а.с. 6).

Із пояснень ОСОБА_2 від 26.04.2013 року, вбачається, що про рішення суду йому відомо, від боргових зобовязань не відмовляється та зобовязується сплачувати борг. Також боржник у своєму поясненні зазначив адресу місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

15.02.2017 року, 23.03.2018 року при виході державного виконавця за адресою: м. Луцьк, вул. Степана Бандери, 13/15, перевірити майновий стан боржника виявилось неможливим, оскільки, дверей квартири ніхто не відчинив. Зі слів сусідів, ОСОБА_2 за даною адресою вони давно не бачили (а.с. 18).

Також, державним виконавцем зроблені запити до УДМС України у Волинській області, згідно наданих відомостей боржник вибув у Рівненську область, Млинівський район, с. Малі Дорогостаї, а згідно інформації наданої Млинівською селищною радою Рівненської області від 02.08.2017 року, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Млинівського районуРівненської області, однак, за вказаною адресою не проживає (а.с. 8-9).

Отже, на даний час, державним виконавцем доведено факт свідомого ухилення ОСОБА_2 від виконання рішення суду, а оскільки, місцезнаходження останнього не відоме, суд приходить до висновку, що подання Другого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнім місцем проживання якого є: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Луцькому відділу поліції ОСОБА_1 управління національної поліції України у Волинській області

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала в повному обсязі складена 10 травня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4