Справа №639/2561/18
Провадження №4-с/639/30/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без руху

22 травня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, про визнання дії незаконними, скасування прийнятих рішень та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга представника заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, в якій представник скаржника просить суд визнати неправомірними дії держаного виконавця ОСОБА_2 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання від 11.04.2018 року; скасувати повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 11.04.2018 року, винесеного державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (за виконавчим листом №639/6709/17); зобовязати державного виконавця винести постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №639/6709/17 від 13.02.2018 року та покласти судові витрати на Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК та Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Під час надходження матеріалів скарги до канцелярії суду діловодом виявлено відсутність додатків, вказаних у скарзі на дії державного виконавця, а саме: копії супровідного листа від 24.04.2018 року, про що було складено відповідний акт працівниками суду від 21.05.2018 року за №30.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Дана скарга не відповідає вимогам ч.1 ст. 177 ЦПК України, а саме: скаржник не надав копії супровідного листа від 24.04.2018 року для суду та для направлення заінтересованій особі і державному виконавцю.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, під час зазначеного строку скаржнику необхідно надати копії супровідного листа від 24.04.2018 року для суду та направлення заінтересованій особі і державному виконавцю.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 447 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про визнання дії незаконними, скасування прийнятих рішень та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, скарга буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова