У Х В А Л А

про виправлення описки

11 травня 2018 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/3161/18

Провадження № 2-во/243/67/18

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2007 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, яким заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено та вирішено шлюб, зареєстрований 05 серпня 1989 року відділом реєстрації актів цивільного стану Словянського виконкому між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розірвати.

18 квітня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2007 року та замість помилково вказаного прізвища відповідача «Костик», зазначити вірне «Костік».

Заявник про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але до судового засідання не зявилась та причини своєї неявки суду не повідомила (а.с.6, 9).

Неявка заявника до судового засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про виправлення описки в ухвалі суду підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03 жовтня 2007 року підлягають задоволенню, оскільки дійсно прізвище відповідача «Костик» вказано помилково, а тому слід виправити описку в рішенні суду у цивільній справі № 2-5527-2007 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме замість помилково вказаного прізвища відповідача «Костик» зазначити вірне «Костік».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2007 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Внести виправлення в рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2007 року у цивільній справі № 2-5527-2007 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме: замість помилково вказаного прізвища відповідача «Костик» вважати вірним «Костік».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4