Провадження № 2/522/1659/18
Справа № 1522/6617/12
УХВАЛА

26 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бондар В.Я.,

при секретарі Грищук В.О.

розглянувши питання про розєднання позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, Одеський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1А до ОСОБА_2 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, Одеський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнання майна особистою приватною власністю.

У звязку з повторним перерозподілом на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 23.01.2018 року вказана цивільна справа передана судді Бондар В.Я..

Ухвалою суду від 24.01.2018 року вказана справа була прийнята суддею Бондар В.Я. у провадження та призначена до розгляду.

У судовому засіданні призначеному на 26.04.2018 року судом було поставлено на обговорення питання про розєднання позовних вимог за позовом ОСОБА_1А до ОСОБА_2 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, Одеський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнання майна особистою приватною власністю для своєчасного та повного розгляду справи та уникненню затягування процесу в звязку з витребуванням доказів з Грецької Республіки.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті розєднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька обєднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

На підставі викладеного, з огляду на положення статті 188 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз'єднати декілька поєднаних в одне провадження позовних вимоги у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнить та сповільнить вирішення справи.

Керуючись: 258, 260 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, Одеський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнання майна особистою приватною власністю - роз'єднати в окремі провадження.

Роз'єднані провадження в подальшому іменувати:

-Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, Одеський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про поділ майна подружжя;

-Цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнання майна особистою приватною власністю.

Виділити в самостійне провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнання майна особистою приватною власністю та передати матеріали для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали направити учасникам справи

Ухвала в частині розєднання позовних вимог не може бути оскарженою окремо від рішення суду, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку передбаченому ч. 2 ст. 353 ЦПК України

Суддя Бондар В.Я.

26.04.2018