Єдиний унікальний номер №440/700/16-ц
Провадження № 2/440/54/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мельник С. Р.

при секретарі Особа О.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

в с т а н о в и в:

31 травня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.09.2004 р. між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого у них народилась донька. Зазначає, що між ним з відповідачем склалися спірні правовідносини щодо утримання дитини.

06 вересня 2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в якій позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1000 грн щомісячно починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позивач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена в порядку ст.128 ч.8 п.3 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з тим, що позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст.200,223,257,260,353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Мельник С. Р.