Дата документу Справа №
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 334/2108/14-ц

Провадження № 88-ц/778/5/18

15 травня 2018 р. м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Запорізької області від 24 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресур-Ойл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Терем, ЛТД», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 24.12.2014 року (у складі головуючого судді Пільщик Л.В., суддів Краснокутської О.М. та Сапун О.А.) апеляційну скаргу ТОВ «Ресур-Ойл», ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест», ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Терем, ЛТД», ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2014 року у цій справі змінено. Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Ресурс-Ойл» на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 26 233 091, 39 грн. солідарно з кожним із поручителів окремо: з ОСОБА_2; з ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест»; з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Терем ЛТД».

В іншій частині рішення залишено без змін.

Рішення Апеляційного суду Запорізької області від 24.12.2014 року Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.05.2015 року касаційну скаргу ТОВ «Ресур-Ойл», ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Терем, ЛТД», ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» відхилено. Рішення Апеляційного суду Запорізької області від 24.12.2014 року залишено без змін.

ОСОБА_2 подав заяву про перегляд рішення Апеляційного суду Запорізької області від 24 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами та клопотання про поновлення строку на подання зазначеної заяви.

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами обґрунтовано наступним. 08.06.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про перегляд за ново виявленими обставинами рішення в цій справі. 13.06.2017 р. суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубиной Л.А. була винесена ухвала про відкриття провадження про перегляд рішення за ново виявленими обставинами. 19.09.2017 р. у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя, вищезазначена справа була передана судді Турбіной Т.Ф. 02.02.2018 р. суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіною Т.Ф. винесена ухвала, якою у задоволені заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами було відмовлено. Суд як на єдину пiдставу про відмову у задоволеннi заяви про перегляд рiшення за нововиявленими обставинами посилається на те, що заявник просить скасувати рiшення Ленiнського районного суду м. Запорiжжя від 12.11.2014р. в частинi стягнення заборгованостi з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованостi у розмiрi 26233091,39 грн. та відмовити в задоволеннi позову в цiй частинi, тобто просить скасувати рiшення Ленiнського районного суду м. 3апорiжжя від 12.11.2014р. в тiй частинi, яка змiнена рiшенням апеляцiйного суду 3апорiзькоi областi та щодо якоiї ухвалено нове рiшення. А згiдно абзацу 2,3 п.16 постанови Пленуму Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ «Про застосування цивiльного процесуального законодавства при переглядi судових рiшень у зв'язку з нововиявленими обставинами» від 13.03.2012р., перегляд у зв'язку з нововиявленими обставuнами судових рiшень апеляцiйноi чи касацiйноi iнстанцii, якими змiнено обо ухвалено нове рiшення, здiйснюється судом, який змiнив або ухвалив нове рiшення. У випадку коли пiсля перегляду судового рiшення в апеляцiйному обо касацiйному порядку воно було залишено без змiн, його перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами здiйснюється судом першоiї інстанції, який змiнив обо ухвалив це рiшення. Також посилається на ст.425 ЦПК України у новiй редакцiй, яка встановлює, що заява про перегляд судового рiшення суду першоi iнстанції з пiдстав, визначених частиною другою, пунктами 1,3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, якuй ухвалив судове рiшення. Заява про перегляд судових рiшень судів апеляцiйноiї i касацiйноiї iнстанції з пiдстав, зазначених у частинi першiй цiєї статті, якими змiнено або скасовано судове рiшення, подається до суду тієї інстанції, яким змiнено або ухвалено нове судове рiшення. 12.04.2018 року постановою Апеляційного суду Запорізької області ухвалу Ленінського районного м. Запоріжжя від 02.02.2018 р. залишено без змін.

У зв'язку з вищенаведеного вбачається, що заявник своєчасно реалізував своє право на подання заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Розглянувши заяву про перегляд рішення і беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог, встановлених ст. 426 ЦПК України, суддя вважає, що заява про перегляд рішення за ново виявленими обставинами підлягає прийняттю до провадження суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 423-427 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви перегляд рішення Апеляційного суду Запорізької області від 24 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами в цій справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви перегляд рішення Апеляційного суду Запорізької області від 24 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами в цій справі.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Запорізької області від 24 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресур-Ойл», Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Терем, ЛТД», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вимог ст. 427 ЦПК України, особам, які приймають участь в справі надіслати копії заявипро перегляд рішення Апеляційного суду Запорізької області від 24 грудня 2014 року.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області О.М. Кримська