Київський районний суд міста Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря Бломберус С.А.
02.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування вимог посилається на те, що 17.06.2006 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. У спільному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3. Проте, спільне сімейне життя не склалося та 07.12.2010 р. рішенням суду шлюб розірвано, дитина залишилась разом із матір'ю. З часом відповідач повністю самоусунувся від участі у вихованні та утриманні своєї доньки ОСОБА_3. Відповідач ухиляється від обов'язку щодо виховання дочки - ОСОБА_3, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляється від спілкування з нею, не приймає участь у витратах по її утриманню, вихованню то розвитку, а саме: особисто не бачиться з донькою більше двох років, а останніх півтора роки навіть не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не приймає участі у наданні дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, грошові кошти на утримання не надає, дитина перебуває на особистому матеріальному забезпеченні позивача; відповідач не піклується про її навчання. За весь час жодного разу не був у школі, на батьківських зборах, не цікавиться станом її навчання; не піклується про стан здоров'я дитини, про її підготовку до самостійного життя, зокрема: не приймає участі у забезпеченні необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, лікаря дитина відвідує в супроводі лише позивача. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Враховуючи викладене, можна зробити висновок, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому згідно ст.164 СК України повинен бути позбавлений батьківських прав відносно доньки.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги про позбавлення батьківських прав задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач та його представник не з'явилися, неодноразово повідомлялися про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили, відзиву на позов не надали.
Представник Управління служб у справах дітей не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, надав письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст. 280 ЦПК України (заочний розгляд справи).
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, з 17.06.2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Ленінського районного суду м. Харкові від 07.12.2010 року (справа №2-7922/10) було розірвано.
Від сумісного проживання подружжя народилася спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається зі свідоцтва про народження дитини (актовий запис №1302 від 25.03.2008 року), батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.
Згідно зі свідоцтвом про шлюбу, позивачка з 01.03.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6
Відповідно до висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ВК ХМР від 08.12.2017 року №721, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з матір'ю, ОСОБА_1, та вітчимом, ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_2, де для дитини створені належні умови для проживання та розвитку. Батько дитини - ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, не цікавиться станом здоров'я дочки, її навчанням та дозвіллям.
Згідно з інформацією лікаря-педіатра медичного центру ТОВ «Екомет» від 20.07.2017, де малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває під наглядом фахівців з вересня 2011 року, за період нагляду за дитиною ОСОБА_2 здоров'ям своєї дочки не цікавився, під час прийому ОСОБА_3 супроводжує її мати, ОСОБА_1.
Згідно з інформацією адміністрації Олександрійської гімназії м. Києва від 22.08.2017, де навчається малолітня ОСОБА_3 2008 року народження, з 01.09.2014 по теперішній час, мати, ОСОБА_1, приділяє належну увагу вихованню дочки, завжди цікавиться успішністю та поведінкою дитини в гімназії, сприяє загальному розвитку дівчинки. Разом з дочкою відвідує театри, музеї, приймає участь у благодійних акціях. ОСОБА_1 також відвідує всі гімназійні заходи, батьківські збори, вносить оплату за навчання відповідно до фінансової документації. Відомо, що батьки учениці розлучені. Вітчим також приймає участь у вихованні дитини та цікавиться шкільним життям ОСОБА_3.
Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Батько дитини на засідання Комісії не з'явився, згідно з інформацією прокуратури Харківської області від 30.11.2017 ОСОБА_2 постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області від 21.10.2016 оголошений у розшук.
Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а, як стало відомо від його представника, фактично проживає в АДРЕСА_3.
Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).
Отже, згідно з висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ВК ХМР від 08.12.2017 року №721, в інтересах дітей, Управління служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» N3 від 30.03.2007 року - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
За таких обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_3 2008 року народження, тому він повинен бути позбавлений батьківських прав, оскільки відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти; грошові кошти на утримання не надає, дитина перебуває на особистому матеріальному забезпеченні позивача.
На підставі викладеного, позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню.
Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 76, 264, 265, 280, 284 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 19, п.2 ч.1 ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харків, громадянина України, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована: АДРЕСА_2.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_3.
Рішення складено та підписано 16.05.2018 року.

Головуючий -