Справа № 159/716/18
Провадження № 2о/159/31/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

присяжних ОСОБА_1,ОСОБА_2.,

за участі секретаря Жукової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель цивільну справу за заявою Голобського психоневрологічного інтернату про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення над ним опікуна,

в с т а н о в и в :

Директор Голобського психоневрологічного інтернату звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення над ним опікуна.

Обґрунтовуючи вимоги заяви наступними обставинами: ОСОБА_3 з 31 січня 2008 року знаходиться в Голобському психоневрологічного інтернаті на повному державному забезпеченні, оскільки страждає на важку розумову відсталість та ранній дитячий аутизм. Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК та копії витягу з протоколу діагностичного засідання ПМПК вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом І групи з дитинства, давно хворіє та хвороба прогресує. Виявлено загальний розвиток на дуже низькому рівні, мова практично відсутня, память нестійка та мало розвинута.На даний час ОСОБА_3 повнолітній, проте залишився без опіки, встановлення якої необхідне з метою соціального захисту та подальшого перебування у закладі. Батьки останнього, життям сина цікавляться, однак піклуватись ним не бажають. У зв'язку з психічним захворюванням ОСОБА_3 не спроможний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати навіть дрібні побутові питання, а тому з метою його соціального захисту та встановлення опіки необхідно вирішити питання про визнання ОСОБА_3 недієздатним. Оскільки з 31 січня 2008 року ОСОБА_3 проживає у Голобському психоневрологічному інтернаті і рідні не бажають здійснювати опіку над останнім, заявник вважає за доцільне передати ОСОБА_3 під опіку Голобському психоневрологічному інтернаті.

Представник заявника судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити з підстав викладених у ній.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно довідки до акту огляду у МСЕК ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи довічно, потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

З довідки Голобського психоневрологічного інтернату №53 від 09 лютого 2018 року ОСОБА_3 знаходиться в Голобському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні з 31.01.2008 року по даний час.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №96 від 21.03.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного захворювання (недоумства) у вигляді важкої розумової відсталості, ускладненої симптоматичною епілепсією у формі помірно вираженої розумової відсталості, що позбавляє його можливості розуміти свої дії та керувати ними. За станом психічного захворювання ОСОБА_3. потребує опіки.

У відповідності зі ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відтак, в судовому засіданні доведено наявність тих обставин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що у сукупності є підставами для визнання особи недієздатною.

Відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У ході розгляду даної цивільної справи встановлено, що в ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак останні не заперечують щоб опікуном над їхнім сином був директор Голобського психоневрологічного інтернату, дана обставина підтверджується заявою яка міститься в матеріалах справи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 06.02.2018 року.

Згідно ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку чи піклування над нею здійснює цей заклад.

Таким чином, в судовому засіданні доведено підставність заяви.

В силу вимог ст. 300 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення на термін 2 роки.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 263-265, 268, 273, 294, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним внаслідок психічного захворювання.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном директора Голобського психоневрологічного інтернату.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Строк дії даного рішення встановити на термін 2 (два) роки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: В.О.Лесик

ОСОБА_6ОСОБА_1

ОСОБА_2