№ провадження 6/646/61/2018
Справа № 646/2826/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Сорока О.П.

за участю секретаря судового засідання Сімоненко К.Ю.,

розглянувши подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах міста Харкова ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-3172/2002,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах міста Харкова ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-3172/2002 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини- доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина Вячеслава, 27.12. ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, починаючи з 12.03.2002 року та до їх повноліття.

В обґрунтування подання зазначено, що вказаний виконавчий лист, був відсутній у зв"язку з тим, що 02.10.2010 року у Комінтернівському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відбулася пожежа і усі виконавчі документи по стягненню аліментів було знищено.

У звязку неявкою осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.147 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 2-3172/2002 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини- доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина Вячеслава, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, починаючи з 12.03.2002 року та до їх повноліття.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили.

На підставі вищевказаного рішення суду Червонозаводським районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист.

В той же час, як вбачається з довідки Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харкова, вказаний виконавчий лист був знищений при пожежі 02.10.2010 року.

Положеннями ст.129-1 Конституцій України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У звязку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах міста Харкова ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-3172/2002 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 17.06.2002 року у справі № 2-3172/2002 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини- доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина Вячеслава, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, починаючи з 12.03.2002 року та до їх повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.П.