Справа № 635/3195/18
Провадження №2-з/635/7/2018
УХВАЛА

про забезпечення позову

17 травня 2018 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить застосувати заходи забезпечення позову, а саме - накласти арешту з забороною відчуження на нежитлову будівлю літер А-1, площею 260,7 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Савченка, 1 "а", до повного виконання рішення суду і вступу заявника в управління спадщиною; накласти арешт з забороною відчуження на земельну ділянку площею 0,0336 га, з кадастровим номером :00:083:0034, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Савченка, 1 "а".

Заява розглядається без повідомлення учасників справи, що відповідає вимогам ч.1 ст.153 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд заяви про забезпечення позову відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має право звернутися до суду.

Частиною 1 статті 150 ЦПК України встановлені види забезпечення позову, зокрема накладення арешту на спірне майно, заборона вчиняти певні дії та зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Згдіно з вимогами ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти.

Частиною 9 статті 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається зі змісту заяви про забезпечення позову, заявник має намір звернутися до суду з позовом до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса щодо нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу спірного нерухомого майна між МТП "Стимул" та ОСОБА_3, ОСОБА_4 неправомірними, скасування прийнятих нотаріусом рішень та усіх реєстрових записів щодо спірного нерухомого майна.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна №124232387 від 17 травня 2018 року, власниками нежитлової будівлі літер А-1, площею 260,7 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Савченка, 1 "а", у рівних частках - по 1/2, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна №124232128 від 17 травня 2018 року, власниками земельної ділянки площею 0,0336 га, з кадастровим номером :00:083:0034, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Савченка, 1 "а", у рівних частках - по 1/2, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Враховуючи те, що позовом, з яким має намір звернутися ОСОБА_1, зачіпаються інтереси ОСОБА_4 та ОСОБА_3, але вони у якості осіб, які можуть брати участь у справі, у заяві не зазначені, також у заяві не зазначені адреси їх місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, реєстраційі номери облікових карток платника податків (для фізичних осіб) за їх наявності або номери і серії паспортаів для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти, суд вважає за можливе повернути заяву заявникові.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.149-157 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові, як таку, що не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 17 травня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас