Справа № 675/1268/18
Провадження № 2/675/392/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції 01 червня 2007 року за актовим записом № 54.

Так, за змістом ч. 1 ст. 4, ст.ст. 175, 177 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивач подає цей позов за своїм зареєстрованим місцем проживання, що не збігається із зареєстрованим місцем проживання відповідача. Тому, для вирішення питання про підсудність справи за вибором позивача слід навести обставини, встановлені ч. 2 ст. 28 ЦПК України як такі, що дають право позивачу подати позов про розірвання шлюбу за своїм зареєстрованим місцем проживання (наявність на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, за станом здоровя чи з інших поважних причин неможливо виїхати до місця проживання відповідача, домовленість подружжя). Ці обставини необхідно підтвердити належними та допустимими доказами.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого позивачу необхідно: зазначити у позовній заяві підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; навести обставини, що дають право позивачу подати позов про розірвання шлюбу за своїм зареєстрованим місцем проживання (наявність на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, за станом здоровя чи з інших поважних причин неможливо виїхати до місця проживання відповідача, домовленість подружжя), а також підтвердити їх доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський