Справа № 369/6934/17
Провадження №2-во/369/73/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Києво-Святошинського районного суду Київської області від по справі № 369/6934/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2017 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

14.12.2017 заявником було отримано виконавчий лист Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Однак, відсутність дати народження боржника у виконавчому листі унеможливлює виконання рішення за вищевказаним позовом.

Заявник просив суд вказати у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_2, а саме - 24.08.1972.

Заявник у судове засідання не зявилася, проте від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомих причин, про дату судового засідання був повідомлений належним чином.

15 грудня 2017 року набув чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Отже, згідно п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі, здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, то дійсно

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У виконавчому листі, який виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області, не зазначена дата народження боржника ОСОБА_2, а саме - 24.08.1972.

Тому, суд вважає за необхідне виправити зазначенні помилки, допущені у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 369/6934/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який було видано 24.10.2017 Києво-Святошинським районним судом Київської області, та зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 - 24.08.1972.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Д.Усатов