Справа № 216/196/18
Провадження 2/216/1381/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 травня 2018 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

16. 01. 2018 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

17. 01. 2018 року судом було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо підтвердження місця реєстрації відповідача по справі.

09. 02. 2018 року до суду надійшла відповідь, згідно якої відповідач ОСОБА_2, яка за життя була зареєстрована та мешкала за адресою: м. Кривий Ріг вул. М. Ходича 9/2, померла 10. 08. 2015 року, та 25. 01. 2016 року була знята з реєстраційного обліку.

19. 02. 2018 року судом було зроблено запит до Центрально-Міського районного у місті

Кривому Розі ВД РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровський

області.

Згідно актового запису про смерть № 938, який надійшов на запит суду, відповідач ОСОБА_2 дійсно померла 10. 08. 2015 року.

12. 03. 2018 року судом було зроблено запит до Першої державної нотаріальної контори про надання суду даних зі спадкової справи померлої.

21. 03. 2018 року судом було отримано відповідь від Першої державної нотаріальної контори, згідно якої з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулися: її донька ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Мар*янівка, вул. Гагаріна 3/7, та син ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України: у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.

Ухвалою суду від 22 березня 2018 року позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, була залишена без руху, позивачу був наданий строк для предявлення до суду клопотання про заміну відповідача на належних відповідачів та уточненої позовної заяви.

До сьогоднішнього часу недоліки, вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем виправлені не були.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя М. В. Бутенко