Справа № 401/2800/17
Провадження № 6/401/84/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області подання державного виконавця щодо обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та жителя: м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. В. Бойка, б. 4, кв. 102; ІПН: НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про обмеження права виїзду за межі України боржника, у виконавчому провадженні ВП № 55791549 від 14.02.2018 р., за зобовязаннями по сплаті аліментів, згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.12.2017 р., у справі № 401/2800/17.

В своєму поданні державний виконавець зазначає, що боржник повинен бути обмежений у праві виїзду за межі України, в звязку з тим, що він не виконує судове рішення, за місцем реєстрації відсутній, майна, на яке може бути звернуто стягнення, не має.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Законодавством України: ст. 33 Конституції України; ст. 313 ЦК України; ст. 441 ЦПК України; Законом України «Про виконавче провадження»; та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» передбачене право суду, а не обовязок суду обмежувати громадян у виїзді за межі України, при наявності в них невиконаних зобовязань, які покладені рішенням суду.

Обґрунтовуючи своє подання державний виконавець зазначає в ньому про те, що боржник не виконує судове рішення.

Обмеження у праві пересування є винятком, з метою запобігання ухилення боржника від виконання покладених на нього зобовязань, переховування та приховування доходів.

Державним виконавцем не надано суду доказів щодо наміру боржника виїхати за межі України з метою власного переховування та/або приховування ним доходів.

Окрім цього, державним виконавцем не надано суду доказів, що боржник є обізнаний про відкриття щодо нього виконавчого провадження, доказів щодо отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження. У разі неодержання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження державний виконавець не вправі вчиняти виконавчі дії. В цьому випадку державним виконавцем не може ставитися питання щодо обмеження прав боржника, якщо боржник необізнаний в існуванні виконавчого провадження та наявності у нього боргу за судовим рішенням.

Статтею 28 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Отже, у будь-якому випадку початку проведення виконавчих дій має передувати належне повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження.

Зазначене узгоджується із позицією Верховного Суду викладеної по справі № 916/1605/15-г від 07.05.2018 р.

Керуючись ст. ст.: 258-260; 353, 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця про обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та жителя: м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. В. Бойка, б. 4, кв. 102; ІПН: НОМЕР_1.

Копію ухвали направити учасникам виконавчого провадження.

На ухвалу суду протягом 15 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2