Справа № 211/1771/13-ц
Провадження № 6/211/82/18
У х в а л а

про залишення заяви без руху

21 травня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" , правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", ОСОБА_3, Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" здійснення процесуального правонаступництва у справі № 211/1771/13, та заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

встановила:

Заявник ОСОБА_4 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" звернулись до суд з заявою про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" здійснення процесуального правонаступництва у справі № 211/1771/13 та заміну стягувача у виконавчому провадженні, правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", ОСОБА_3, Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області .

Вирішуючи питання про призначення до розгляду даної заяви, суд приймає до уваги положення ч.9 ст. 10 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 та 177 ЦПК України, а саме: порушення вимог ст. 177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, відповідно ст. 95 ч. 2 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, заявникові необхідно надати належним чином завірені копії всіх документів доданих до заяви для кожного учасника по справі.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175-177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 ЦПК України заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" , правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", ОСОБА_3, Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" здійснення процесуального правонаступництва у справі № 211/1771/13 , та заміну стягувача у виконавчому провадженні - залишити без руху.

Надати заявнику строк - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.