Провадження № 2/234/435/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 березня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Позовна заява подана в період чинності ЦПК України в редакції 2005 року та відповідає вимогам ст.ст.119-120 цієї редакції ЦПК України.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06.12.2017 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до попереднього розгляду на 18.12.2017 року на 16 год. 40 хв.

Попереднє судове засідання призначене на 18.12.2017 року на 16-40 годину не відбулося у звязку з перебуванням головуючого по справі в іншому судовому засіданні.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року.

Приписами п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У підготовче засідання зявився позивач ОСОБА_1 на позові наполягав, просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3, яка є його матірю, надає йому допомогу на утримання, про що надав відповідну заяву.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення підготовчого засідання не надійшло, заяв або заперечень не надав.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Будь яких клопотань, повязаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З огляду на предмет позову, додані заяви та документи, відповідно до ст.53 ЦПК України, до участі у справі слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3

Керуючись ст. ст.53, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 квітня 2018 року о 08-45 год. в залі судових засідань №11/3 Краматорського міського суду Донецької області (3 поверх, вул.Маяковського, 21, м.Краматорськ, Донецька обл.).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Семенову ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання викликати учасників справи% позивача, відповідача та третю особу.

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15 днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_5