Справа № 747/246/18
Провадження № 2/747/126/18
РІШЕННЯ

іменем України

17.05.2018 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради Чернігівської області, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Талалаївської селищної ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), розташовану на території Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 16 серпня 1996 року. Позивачка є спадкоємцем померлого батька та прийняла спадщину, але через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2, вона не має можливості реалізувати свої спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. В зв'язку з цим ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 16 серпня 1996 року.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій також просила позов задовольнити у повному обсязі.

Представник об'єднаної територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не з'явився, але уповноважений представник відповідача надав суду заяву, в якій просять розглянути справу без участі представника громади, позов ОСОБА_1 визнають у повному обсязі та не заперечують щодо його задоволення.

Представники 3-х осіб без самостійних вимог в підготовче засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого (повторно) 28 березня 2018 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Скороходове Талалаївського району Чернігівської області (а.с.10).

З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 16 серпня 1996 року вбачається, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба», на території Липівської сільської ради Талалаївського району, що також підтверджується довідкою від 06.04.2018 року №205, виданою Липівським старостинським округом Талалаївської селищної ради Чернігівської області (а.с.12-13).

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 06 березня 1968 року підтверджується, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, а її батьком є ОСОБА_2 (а.с.9). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 02 серпня 1993 року та витягу з Державного реєстру щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06 квітня 2018 року, прізвище ОСОБА_1 було змінене на «ОСОБА_1» (а.с.7-8).

Згідно повідомлень завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 05.05.2018 року та повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 07.05.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилася (а.с. 33-34).

Згідно довідки виданої Талалаївською селищною радою Талалаївського району від 06.04.2018 року № 750, ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1, разом з ним була зареєстрована ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до приписів ч.1 ст. 529 ЦК УРСР, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_2 і вважається такою, що прийняла спадщину, так як на час відкриття спадщини проживала з спадкодавцем та вступила у володіння спадковим майном.

З досліджених доказів, а саме повідомлення в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 24.04.2018 року № 671/01-16 адресованого ОСОБА_1 вбачається, що неможливо видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_2 на спадкове майно - право на земельну частку (пай) згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 16 серпня 1996 року, в зв'язку з відсутністю оригіналу вказаного сертифікату (а.с.14)

Про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 16 серпня 1996 року ОСОБА_2 поміщено оголошення в газеті «Трибуна Хлібороба» від 20 квітня 2018 року (а.с.15).

У разі втрати сертифікату про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Позивач, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позбавлена можливості реалізувати спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене суд доходить висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 шляхом визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба», на території Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 16 серпня 1996 року.

Керуючись ст.16 ЦК України, до ч.1 ст.529, ст.. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 19, 76-81, 89, ч. 3 ст. 200, ст.ст. 263- 265 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Скороходове Талалаївського району Чернігівської області, мешканкою АДРЕСА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба», на території Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 16 серпня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Ю.Л. Косенко