справа № 179/440/18
провадження № 2/179/414/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що 15 січня 2009 року помер його брат ОСОБА_2 та позивач є єдиним спадкоємцем другої черги, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 інші спадкоємці не зверталися.

Брат позивача був членом КДСП «За мир» Магдалинівського району Дніпропетровської області та його було внесено до списків пайщиків, що додаються до Державного акту на право колективної власності на землю КДСП «За мир» за № 345.

Державний акт на право колективної власності на землю КДСП «За мир» було видано 05 грудня 1996 року, зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право колективної власності на землю за Мд №372, але сертифікат на земельну частку (пай) його брату не видавали.

Позивач вважає, що має право на земельну частку (пай) в КДСП «За мир» в порядку спадкування за законом, так як на момент отримання господарством Державного акту на право колективної власності на землю його брат працював в ньому і залишався членом зазначеного підприємства. Тому позивач змушений звернутись до суду та просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 5,75 умовних кадастрових гектар в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву в якій прохала розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 внесений до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «За мир» за № 345 (а. с. 9).

Державний акт на право колективної власності на землю КДСП «За мир» було надано 05 грудня 1996 року, зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право колективної власності на землю за Мд № 372 (а. с. 8).

Із повідомлення відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області вбачається, що в КДСП «За мир», розмір земельного паю становить 5.75 умовних кадастрових гектарів.

ОСОБА_2 є братом позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а. с. 5-6).

ОСОБА_2 помер 15 січня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 243424 (а. с. 7).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно п. 2. Указу Президента України «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з пунктом 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

П. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» встановлено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Отже, з огляду на вищенаведені положення, право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акта про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право на земельну частку (пай). Це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності.

Згідно ст. 25 ЗК України, при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю).

Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

В судовому засіданні встановлено, що державний акт на право колективної власності на землю КДСП «За мир» виданий 05 грудня 1996 року, брат позивача ОСОБА_2 був членом КДСП «За мир» та включений до списку громадян, які мають право на отримання земельної частки (паю), який додано до Державного акту на право колективної власності на землю КДСП «За мир». Позивач є спадкоємцем другої черги, має право на спадкування за законом. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 25, 116, ЗК України, Указом Президента України «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на отримання земельної частки (паю) розміром 5,75 умовних кадастрових гектарів, на території Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, як колишнього члена КДСП «За мир», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Зобов'язати Магдалинівську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області розглянути питання щодо надання ОСОБА_1 у власність земельної частки (паю) розміром 5,75 умовних кадастрових гектарів на території Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області чи іншої земельної ділянки на території Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук