Справа № 671/463/18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року Волочиським районним судом Хмельницької області по цивільній справі № 671/463/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було постановлено ухвалу про надання подружжю строку для примирення до 17 серпня 2018 року та зупинено розгляд справи.

02 травня 2018 року позивач подав до суду заяву про скорочення строку для примирення, яку мотивував тим, що за наданий строк на примирення сторонами не було вжито будь-яких заходів для примирення. Продовжується психологічний тиск, який призводить до скандалів, що негативно впливає на їхні стосунки. Також, 18.11.2016 року ухвалою суду було надано строк на примирення 3 місяці, однак через умовляння відповідача жити разом, позивач написав заяву про залишення позову без розгляду.

07 травня 2018 року судом відновлено провадження по справі та призначено для розгляду вищевказаної заяви.

В підготовчому засіданні позивач вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити. Також просив провести підготовче засідання і призначити справу до судового розгляду.

Відповідач проти заяви заперечила, просила, щоб строк на примирення не скорочували.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами занокодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути

розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що

подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме

інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Згідно з п. 2 ст. 112 СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думки сторін, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що наданий сторонам строк для примирення, збереженню сімї не сприяє. Позивач наполягає на розлученні.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважав за можливим провести підготовче засідання, в ході якого заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них не надходило.

Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали докази, на які посилаються.

Відводів не заявлялося.

Розмір судових витрат позивача складає 704 грн. 80 коп. (сума сплаченого судового збору).

Керуючись ст.ст. 111, 112 СК України, ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скорочення строку для примирення подружжя задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 671/463/18 до судового розгляду по суті в залі судових засідань Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) 02.07.2018 о 13 год. 00 хв.

З 02.07.2018 розпочати розгляд справи по суті.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлова А.С.