Справа № 145/1538/17
Провадження №2-п/145/9/2018
У Х В А Л А

"16" травня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,-

встановив :

28.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення.

Заочним рішенням Тиврівського районного суду від 15.12.2018 року позов задоволено. Вирішено виселити ОСОБА_2 з будинку №8 по вул. Піонерській в с. Яришівка Тиврівського району.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 20.02.2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Тиврівського районного суду від 15.12.2017 року відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 04.05.2018 року ухвалу Тиврівського районного суду від 20.02.2018 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Мотивами скасування ухвали Тиврівського районного суду від 20.02.2018 року, стало те, що оскільки копію заочного рішення відповідачка отримала 28.12.2017 року, а заяву про його перегляд подала 18.01.2018 року, виходячи з вимог п.9 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України ( в редакції з 15.12.2017 року), ч.3 ст. 3 ЦПК України, ч.5 ст. 268 ЦПК України, дана зава відповідачкою подана в межах строків, передбачених чинним процесуальним законодавством.

Тобто, з огляду на позицію Апеляційного суду Вінницької області дане заочне рішення підлягає перегляду в порядку та у строки, визначені чинним ЦПК України ( в редакції з 15.12.2017 року).

Відповідно до ст. 384 чинного ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

В заяві про перегляд заочного рішення Тиврівського районного суду від 15.12.2018 року відповідач ставить питання про поновлення строку на подання вказаної заяви, мотивуючи тим, що вона подана в строки, визначені ч.3 ст. 284 чинного ЦПК України.

Згідно ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи.

За таких обставин питання щодо поновлення строків суд розглядає без без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 284 чинного ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Оскільки копію заочного рішення Тиврівського районного суду від 15.12.2017 року відповідач ОСОБА_2 отримала 29.12.2017 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с.55), а заяву про перегляд заочного рішення до суду нею подано до суду 18.01.2018 року (а.с.48), виходячи з вимог постанови Апеляційного суду Вінницької області від 04.05.2018 року, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, а тому даний строк слід поновити.

Керуючись ст.ст.127, 284, 353, 384 ЦПК України,-

ухвалив:

ОСОБА_2 поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Тиврівського районного суду від 15.12.2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тиврівського районного суду від 15.12.2017 року призначити до судового розгляду в приміщенні Тиврівського районного суду на 15-00 год. 30.05.2018 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіосак Н. О.