Справа № 214/2089/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, третя особа Саксаганський РВ УДМС в м. Кривому Розі, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, яка подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги щодо позбавлення відповідачки права користування спірним житловим приміщенням, оскільки як вбачається зі змісту позовної заяви відповідачка ОСОБА_3 з 2009 року фактично у спірній квартирі не мешкає.

Також, у позовній заяві не викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги щодо зняття відповідачки з реєстраційного обліку у спірній квартирі, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Крім того, до позовної заяви позивачкою доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 704 грн. 80 коп., однак у відповідності до вимог ст. ст. 4 ч.2, 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», належало сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру: про позбавлення особи права користування житловим приміщенням 704 грн. 80 коп.; про зняття з реєстраційного обліку - 704 грн. 80 коп.

Крім того, у якості третьої особи зазначений Саксаганський РВ УДМС в м. Кривому Розі, однак не зазначено яким саме чином рішення у справі може вплинути на права та обовязки зазначеного органу щодо однієї із сторін, оскільки відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та п.3 Правил реєстрації місця проживання реєстрація та зняття з реєстрації місця проживання здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради або сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено).

Також, у порушення пунктів 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи, та підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При таких недоліках, подана позовна заява, у відповідності зі ст. 185 ч.1 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а позивачці суд пропонує в строк 10 днів з дня вручення копії ухвали усунути зазначені недоліки поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку залишити без руху, надати позивачці для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення копії ухвали.

При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов