Справа № 575/394/18
Провадження № 2/575/130/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14 травня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.

представника органу опіки та піклування

Великописарівської районної державної

адміністрації Сумської області ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника Великописарівського районного

центру для сімї, дітей та молоді ОСОБА_3

представника комунального закладу Сумської

обласної ради - Правдинська спеціальна загальноосвітня

школа-інтернат Великописарівського району ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, Великописарівський районний центр для сімї, дітей та молоді, комунальний заклад Сумської обласної ради - Правдинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Великописарівського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, виходячи із встановленої законом суми прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно та визначити утримувачем аліментів опікуна, заклад, де будуть виховуватись діти.

Представник позивача - органу опіки та піклування Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області - ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не має наміру уточнювати позовні вимоги, підтвердила, що вона повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та просить цивільну справу призначити до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просить цивільну справу призначити до судового розгляду .

Представникитретіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Великописарівського районного центру для сімї, дітей та молоді - ОСОБА_3 та комунального закладу Сумської обласної ради - Правдинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Великописарівського району- ОСОБА_4 - у підготовчому судовому засіданні з позовом погодилися, просять цивільну справу призначити до судового розгляду.

Представниктретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області - упідготовче судове засідання не зявився, але до суду надійшла його письмова заява, в якій з позовом погоджується та просить розглянути справи без участі представника.

Спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому провадженні було визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини справи, які підлягають встановленню; порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Великописарівського районного центру для сімї, дітей та молоді та комунального закладу Сумської обласної ради - Правдинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Великописарівського району, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій більше вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.91, 89,196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом органу опіки та піклування Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, Великописарівський районний центр для сімї, дітей та молоді, комунальний заклад Сумської обласної ради - Правдинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Великописарівського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 червня 2018 року на 10 годину 30 хвилинв залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області за адресою: смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, б.12 Великописарівського району Сумської області, про що повідомити учасників справи.

Визнати явку в судове засідання представникатретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області обовязковою.

На підставі ст.91 ЦПК України у судове засідання, призначене на вказану вище дату, у якості свідка викликати ОСОБА_8, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Роз'яснити свідкові, що він зобовязаний зявитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини, а також, відповідно до приписів ч.4 ст.91 ЦПК України, суд попереджає про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Надіслати учасникам справи та свідкові копію даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.Г. Вюник