ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/1027/17
Провадження №2/622/198/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

17 травня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила суд:

- встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивача та померлоо 01.11.2016 року ОСОБА_2 як чоловіка та дружини і визнати позивача спадкоємцем четвертої черги;

- визнати за позивачем у порядку спадкування за законом як спадкоємиці першої черги після померлого ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 5,7921 га, що знаходиться на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, а також земельну частку (пай) із земель, які перебували у власності колишнього КСП «Іскра» розміром 6,21 га в умовних кадастрових гектарах та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ТОВ «Удянське» у розмірі 0,25% або 6299,00 грн., а також на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Уди, вул. Угловського, 83.

Ухвалою судді від 26.03.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий час для усунення недоліків, зокрема щодо визначення розміру та сплати судового збору.

Вказану ухвалу позивач відповідно до відмітки поштового повідомлення у порядку п.5 ч.6 ст,272 ЦПК України отримав 29.03.2018 року. Зворотне поштове повідомлення до суду повернулося 02.05.2018 року, коли суддя знаходився у частині відпустки.

За загальним правилом строк для усунення недоліків позовної заяви для позивача повинен був завершитися 09.04.2018 року.

В той же час відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з п.п.1 п.1 ч. 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції у межах області + 3 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 09.04.2018 року + 3 дні, тобто до 12.04.2018 року включно.

До суду станом на 17.05.2018 року позовна заява ОСОБА_1 з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2168,43 грн. на підставі квитанції №64 від 21.10.2017 року через ТВБВ №10020/0450 філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», який суд вважає за необхідне повернути позивачу на підставі норм ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовна заява позивача повернута, при цьому повернення судового збору можливе для позивача виключно після набрання даною ухвалою законної сили, оскільки вона може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.124, ч.3 та ч.6 ст.185, п.п. 9, 11, 15.5 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 суму сплаченого нею судового збору при зверненні до суду за подання позовної заяви у розмірі 2168,43 грн. (дві тисячі сто шістдесят вісім грн. 43 коп.), сплачені на підставі квитанції №64 від 21.10.2017 року через ТВБВ №10020/0450 філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на реквізити Золочівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.