Справа № 659/281/18
Номер провадження 2/659/93/18
У Х В А Л А

"02" травня 2018 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області і ОСОБА_1, розглянувши матеріали судової справи № 659/281/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою вимогу тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому 12 липня 2017 року Нижньосірогозьки районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 12, від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, втратили почуття любові та взаєморозуміння. Більше ніж пів року з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше сумісне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спорів про поділ майна немає. Прохає шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу прохає змінити прізвище на дошлюбне дівоче "Долина".

Ухвалою судді від 26 березня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у звязку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_2 надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, не заперечила проти закриття підготовчого засідання та призначення розгляду судової справи у судовому засіданні по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, шляхом опублікування оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-порталі.

Оскільки всі учасники судового засідання до суду не зявилися, підготовче судове засідання проведено за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті позову.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.05.2018 року на 08.45 год.

В судове засідання викликати сторони, відповідачу надіслати судову повістку, розмістити оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-порталі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Панкєєв В. М.