Справа 556/365/18
Номер провадження 2/556/207/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2018 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1, померла тітка позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,28 га на території Красносільської селищної ради Рівненської області. Покійна ОСОБА_3 за життя заповіту не склала.На час смерті спадкодавець ОСОБА_3 проживала одна.

Після смерті ОСОБА_3 позивач вступив у фактичне користування та володіння майном. На даний час ніхто не звертався до нотаріуса щодо оформлення спадщини. Інші спадкоємці відсутні.

Позивач несвоєчасно звернувся до нотаріальної контории із заявою про прийняття спадщини, оскільки всі необхідні дії щодо прийняття спадщини мають здійснюватися у смт. Володимирець, а позивач проживає в с.Липне Володимирецького району, власного транспортного засобу у позивача немає, а через відсутність прямого сполучення із районним центром добиратися не дуже зручно та це вимагає додаткового часу. Крім того, позивач є пенсіонером та має інвалідінсть та йому досить тяжко пересуватися дані обставини не давали можливості відлучатися до смт.Володимирець. За даних обставин необхідні дії по оформленні спадщини позивач своєчасно не здійснив.

Звернувшись до Володимирецької районнної державної нотаріальної контори, позивач, отримав відмову, так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини.

А тому, звернувся до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Іншої можливості відновити своє право на спадщину він не має.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Красносільської сільської ради Володимирецького району, в судове засідання не з'явився, але надали суду заяву де просили справу розглядати у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають.

Суд, дослідивши та оцінивши докази наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_2 яке видане Красносільською сільською радою Володимирецького району від 26.02.2016 року.

На день смерті ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,28 га на території Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_3.

Згідно довідки №362 від 15.03.2018 року, яка видана Красносільською сільською радою Володимирецького району вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті проживала одна.

Довідкою № 532/01-16 від 16.03.2018 року, виданою Володимирецькою РДНК, стверджується, що після смерті ОСОБА_3 згідно даних із Спадкового реєстру спадкову справу не заведено.

З матеріалів справи вбачається, і це достовірно встановлено в судовому засіданні, що позивач ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України ст.ст.12,48 Закону України "Про власність", ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), додатковий трьохмісячний строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, за законом, після смерті тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Л.В. Закревський