Справа № 489/6160/17
Провадження 2/489/951/18
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання - Животовою А.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2 відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про реальний розподіл домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про поділ домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами в натурі АДРЕСА_1 шляхом виділення в натурі 65/100 часток у спільній часткові власності. Позивач посилається на те, що йому належить 65/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1, що розташовані на земельній ділянці орієнтовною площею 620 кв. м., яка знаходиться спільному користуванні сторін, на підставі договору купівлі-продажу від 04.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Яковлевою Н.П., зареєстрованого Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації 07.03.2008 р. за реєстровим № 1344. Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1010 від 11.12.2017 року житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 надано нову адресу - АДРЕСА_1.

Відповідачу ОСОБА_3 та її доньці ОСОБА_5 належить по 35/200 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Згідно частини 4 статті 200 ЦПК України ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні в разі укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 207 цього Кодексу.

Від сторін до суду надійшло клопотання про затвердження мирової угоди та надано укладену та підписану сторонами мирову угоду на основі взаємних поступок на наступних умовах:

1. при реальному розподілі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1: ОСОБА_4 відходить у власність в житловому будинку літ. А приміщення 1-1; 1-2; 1-3; 1-4 - загальною площею 30,7 кв. м.; сарай літ. У; вбиральня - літ. Б1; погріб з шиєю - 3 пд; частина літньої кухні - літ. Д;, басейн № 2; гараж - літ. М.

2. при реальному розподілі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (в особі законного представника матері ОСОБА_3) віходить у власність в житловому будинку літ. А приміщення 2-1; 2-2; 2-3 загальною площею 24,9 кв. м.; частина літньої кухні - літ. В.

3. порядок користування земельною ділянкою, що розташована по АДРЕСА_1, визначається за погодженим сторонами кадастровим планом, відповідно до частки у праві власності та встановленого порядку користування земельною ділянкою між співвласниками, виходячи з загальної площі земельної ділянки - 643,81 кв. м.

Розмір земельної ділянки по АДРЕСА_1 у користування ОСОБА_4 складає 424,12 кв. м.; у користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 складає 219,69 кв. м.

Сторони також просять провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження по справі підлягає закриттю на умовах укладеної мирової умови.

Керуючись ст. ст. 4, 207, 256 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на наступних умовах:

1. при реальному розподілі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1: ОСОБА_4 відходить у власність в житловому будинку літ. А приміщення 1-1; 1-2; 1-3; 1-4 - загальною площею 30,7 кв. м.; сарай літ. У; вбиральня - літ. Б1; погріб з шиєю - 3 пд; частина літньої кухні - літ. Д;, басейн № 2; гараж - літ. М.

2. при реальному розподілі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (в особі законного представника матері ОСОБА_3) віходить у власність в житловому будинку літ. А приміщення 2-1; 2-2; 2-3 загальною площею 24,9 кв. м.; частина літньої кухні - літ. В.

3. порядок користування земельною ділянкою, що розташована по АДРЕСА_1, визначається за погодженим сторонами кадастровим планом, відповідно до частки у праві власності та встановленого порядку користування земельною ділянкою між співвласниками, виходячи з загальної площі земельної ділянки - 643,81 кв. м..

Розмір земельної ділянки по АДРЕСА_1 у користування ОСОБА_4 складає 424,12 кв. м.; у користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 складає 219,69 кв. м.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про реальний розподіл домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева

Повний текст судового рішення складено «10» травня 2018 року.