Справа № 474/439/18
Провадження № 6/474/8/18
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

17.05.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2/1408/78/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

08.05.2018р. ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/1408/78/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений.

Заявник в судове засідання не з'явилася, проте 17.05.2018р. звернулася до суду із заявою, в якій просить задовольнити вимоги про видачу дублікату виконавчого листа та розглянути справу в її відсутність.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте 17.05.2018р. звернувся до суду із телефонограмою № 382, в якій просить розглянути справу в його відсутність та не заперечує проти задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та матеріали справи судом встановлено, що 06.04.2012р. Врадіївським районним судом Миколаївської області у цивільній справі № 2/1408/78/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2, 15.07.1977р.н., на користь ОСОБА_1, 27.09.1985р.н., на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, 24.09.2007р.н., аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви (14.03.2012р.) і до досягнення нею повноліття, тобто до 24.09.2025р. Рішення набрало законної сили 17.04.2012р.

На виконання вказаного судового рішення, за заявою ОСОБА_2 23.04.2012р., видався виконавчий лист.

В свою чергу, з довідки Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області № 3378 від 08.05.2018р. слідує, що на виконанні у Врадіївському районному відділі державної виконавчої служби виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, 24.09.2007р.н., станом на 08.05.2018р. не перебуває, стягнення по аліментним платежам здійснюється на підставі рапорту ОСОБА_2, що також підтверджується листом Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Миколаївській області № 406/28-2018 від 12.03.2018р.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.ч. 1- 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Частинами 1 та 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки заявником доведено, що виконавчий лист втрачений, не перебуває на виконанні та згідно приписів Закону України Про виконавче провадження строк пред'явлення останнього до виконання не закінчився.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 259, 260, 353 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2/1408/78/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2/1408/78/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на виконання рішенняВрадіївського районного суду Миколаївської області від 06.04.2012р., а саме в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви (14.03.2012р.) і до досягнення нею повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол