АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1216/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2/18Головуючий у 1-й інстанції Солоха О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,

розглянувши питання відновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3

на заочне рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 02 листопада 2015 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу з прилюдних торгів, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу з прилюдних торгів.

22 листопада 2016 року від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшло повідомлення про те, що відповідач ОСОБА_2 07 вересня 2016 року помер, що підтвердилося витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 29 листопада 2016 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_2.

З метою встановлення кола правонаступників відповідача судом направлено запит до Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори про надання інформації щодо відкрття спадкової справи після померлого 05 вересня 2016 року ОСОБА_2, та кола його спадкоємців.

11 травня 2018 року на адресу суду надійшла відповідь Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори, якою повідомлено, що в конторі заведена спадкова справа за № 216/2016 до майна померлого 05 вересня 2016 року ОСОБА_2

Згідно даних спадкової справи спадщину за заповітом у встановленому законом порядку прийняв батько померлого ОСОБА_4 (АДРЕСА_1). Непрацездатна за віком мати померлого ОСОБА_5 на підставі поданої неї заяви спадщину не приймала і на спадщину не претендує.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що слід поновити апеляційне провадження у справі, призначити справу до судового розгляду та залучити до участі в справі правонаступника ОСОБА_2 ОСОБА_4.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на заочне рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 02 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу з прилюдних торгів.

Призначити розгляд справи на 09 год. 20 хв. 31 травня 2018 року, про що повідомити учасників процесу.

Залучити до участі в справі правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_6

/підпис/ ОСОБА_7

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1