Справа №2-270/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Лєдньова Д.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форіт» про заміну стягувача з виконання виконавчого листа виданого за рішенням Богунського районного суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив:

ТОВ «ФК «Форінт» звернулося до суду із заявою, в якій просить здійснити заміну ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» його правонаступником ТОВ «ФК «Форінт» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-270/12 виданого за рішенням Богунського районного суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено частково, та видано позивачу виконавчий лист №2-270/12.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

11.04.2018 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» був укладений договір відступлення права вимоги. Відповідно до вищевказаного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у заміні стягувача у виконавчому листі.

Враховуючи вибуття стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заміни його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форіт», заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форіт» про заміну стягувача у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» () на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форіт» (, місцезнаходження: м. Київ, Бульвар Лесі Українки, 34, оф. 212) у виконавчому листі №2-270/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, виданого за рішенням Богунського районного суду у цивільній справі позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» () на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форіт» (, місцезнаходження: м. Київ, Бульвар Лесі Українки, 34, оф. 212) у виконавчому листі №2-270/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, виданого за рішенням Богунського районного суду у цивільній справі позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.М. Лєдньов