Справа № 140/590/18
№ 2/140/534/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

03.04.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Райгородської об'єднаної територіальної громади Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Райгородської об'єднаної територіальної громади Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 05.03.2018 року зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачам протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Згідно ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 05.03.2018 позивачі були попереджені судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала суду від 05.03.2018 року про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на адресу їх зареєстрованого місця проживання, оскільки будь-якої іншої адреси позивачами у їхній заяві зазначено не було.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 отримала копію вищезазначеної ухвали суду 21.03.2018 року, що підтверджується її особистим підписом на зворотному поштовому повідомленні, але як у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви так і станом на 03.04.2018 інформації про виконання позивачем вимог ухвали Немирівського районного суду Вінницької області про залишення позовної заяви без руху не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ст. 185 ч.3 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

З огляду на зазначене та керуючись ст. ст. 175-177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Райгородської об'єднаної територіальної громади Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання до Немирівського районного суду Вінницької області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко