Справа № 577/1680/18
Провадження № 2-о/577/131/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дубов'язівська селищна рада Конотопського району, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 на земельну ділянку, площею 2,87 га, розташовану на території Шпотівської сільської ради, виданого 28.03.2002 року Шпотівською сільською радою на ім'я ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником земельних ділянок розміром 2,62 га, 0,07 га та 0,18 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, які розташовані на території Шпотівської сільської ради. Вказані земельні ділянки були передані їй у власність на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 14.03.2002 року за № 99, та був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 28.03.2002 року. На даний час вона бажає технічну документацію на земельну ділянку та виявила, що в Державному акті її по батькові помилково зазначено "ОСОБА_6», замість "ОСОБА_7". Внесення змін або видача дублікату Державного акту на сьогодні законодавством України не передбачено. У зв'язку з вищевикладеним вона була змушена звернутися з вказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судове засіданні не з'явилися, представник надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та у відсутності заявника ( а.с. 18).

Заінтересована особа: Дубов'язівська селищна рада Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності її представника, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 17).

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності її представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 15).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії державного акту на право власності на землю серія НОМЕР_4 вбачається, що він виданий ОСОБА_2, яка мешкає в с. Крупське, у тому, що їй на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 14.03.2002 року № 99 передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,87 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Шпотівської сільської ради для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. Акт виданий Шпотівською сільською радою 28.03.2002 року ( а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Крупське Конотопського району Сумської області ( а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_6 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року одружився з ОСОБА_4 ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_5) ( а.с. 5).

Згідно копії паспорту громадянина України заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Крупське Конотопського району Сумської області ( а.с. 6).

Картка фізичної особи - платника податків також видана 22.04.2002 року на ім'я ОСОБА_2 ( а.с. 6).

З копії довідки виконкому Дубов'язівської селищної ради № 02-14/620 від 12.04.2018 вбачається, що виправлення помилок до 2013 року було пов'язано з видачею нових державних актів, взамін тих, що містили помилки, а з 2013 року державні акти не видаються, тому отримати новий акт неможливо ( а.с. 8).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності заявнику Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 на земельну ділянку, площею 2,87 га, розташовану на території Шпотівської сільської ради, виданого 28 березня 2002 року Шпотівською сільською радою на ім'я ОСОБА_2

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 НОМЕР_1, виданий 15 травня 2000 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 на земельну ділянку, площею 2,87 га, розташовану на території Шпотівської сільської ради, виданого 28 березня 2002 року Шпотівською сільською радою на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.