Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/104/18
Провадження 2/382/246/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 травня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрому зазначено, що з відповідачкою зареєстрував шлюб 28 грудня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 78. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Їх сімейне життя не склалося, між ними відсутні взаємопорозуміння та спільні інтереси, шість років тому вони фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, ведуть різні бюджети, у кожного із них утворилися нові сім"ї. Вважає, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим просив його розірвати.

В судове засідання позивач не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві до суду просила розглянути справу у її відсутності, позов визнала.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 грудня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 78, (свідоцтво про шлюб, а.с. 7). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (копія свідоцтва про народження, а.с. 8). Подружжя втратило любов та повагу один до одного, проживає окремо, не має спільного бюджету, фактично припинило шлюбні стосунки шість років тому. У кожного із сторін утворилися нові сім"ї.

Проголошена Конституцією України охорона сім"ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку, лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що сім"я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 81,259, 263-265 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 про розірвання шлюбу задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, (прізвище до шлюбу Рибка), зареєстрований 28 грудня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 78, розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити - "Микитенко".

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.