ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1656/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

при секретарі Гаврилюк О.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі судових засідань № 224 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

У вересня 2017 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

Позивач, просить зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, гуртожиток, не працюючого, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Києва, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_2 на утримання малолітньої дитини: доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі , стягнутий за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.05.2017 з 2500 щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з усіх видів заробітку, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Позивач в судовому засіданні просить задовольнити заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідач надав заяву про визнання позову.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов з урахуванням зменшених позовних вимог у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,4,12.13,76-78,206,258-268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, гуртожиток, не працюючого, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Києва, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_2 на утримання малолітньої дитини: доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі , стягнутий за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.05.2017 з 2500 щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з усіх видів заробітку, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комаревцева Л.В.