Справа № 710/8/18
Провадження № 2/710/210/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті рідного батька ОСОБА_3, який помер 23.03.2017, але не менше 2 місяців.

Свій позов позивач мотивує тим, що 10.09.2016 померла рідна мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті спадкоємцями першої черги став батько сторін ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_2. Сторони подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Шполянського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 Батько подав заяву про відмову від спадкування на користь сторін. Свідоцтво про право на спадщину по смерті матері не було оформлене, так як 23.03.20017 помер батько сторін ОСОБА_3. Позивач вважає, що причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 є поважними з огляду на те, що позивач не працює, але перебуває на обліку у центрі зайнятості з 21.02.2017, дохід позивача за 6 останніх місяців перебування на обліку складає 8413,68 грн. Отже, позивач має певні матеріальні труднощі, повязані з відсутністю роботи, витратами на поховання батьків, пригнічений стан, повязаний з їх смертю. У відповідача на утриманні перебуває дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою, та потребує матеріальної підтримки, а також неповнолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. В сімї працює лише дружина ОСОБА_8 Тому позивач не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Фактично позивач прийняв спадщину на його майно, а саме автомобіль марки ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1, та автомобільний причіп марки ММЗ 81024, 1994 року випуску, так як позивач користується вказаними транспортними засобами , які є спільною власністю його померлих батьків, які вони придбали, перебуваючи в шлюбі.

У судове засідання позивач не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказавши що позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказавши що позовні вимоги визнає.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 19.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху. Позивач виправив вказані недоліки і ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 19.01.2018 відкрито провадження по справі.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що ОСОБА_4 померла 10.09.2016, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №285732 від 13.09.2016, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, актовий запис № 239 (а.с.7).

ОСОБА_3 помер 23.03.2017, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №299391, виданий Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Черкаської області, актовий запис №79 (а.с.8).

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 одружились 20.02.1966, актовий запис №18, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VІІІ-УР № 396140, виданим Шполянським районним ЗАГС Черкаської області (а.с.9).

ОСОБА_1 є сином померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ №221297 від 27.02.1971, виданим Шполянським районним ЗАГС Черкаської області (а.с.6).

Згідно з довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №12993 від 20.12.2017, виданою Шполянською міською радою Черкаської області, до складу сімї ОСОБА_11/зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, входять власник будинку ОСОБА_1, дружина власника ОСОБА_8, дочка власника ОСОБА_6 та син власника ОСОБА_7 (а.с.10).

Відповідно до довідки №1990/04 від 20.12.2017, виданої Державним центом зайнятості Шполянського РЦЗ, ОСОБА_1 зареєстрований як безробітний в Шполянськом РЦЗ з 21.02.2017. За період з 01.06.2017 по 30.11.2017 ОСОБА_1 отримав дохід в розмірі 8413,68 грн. (а.с.11).

Згідно з свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ №961823 від 25.04.2015, виданим центром ДАІ 7107, ОСОБА_3 є власником автомобіля ВАЗ 2108, червоного кольору, 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РКС №004209, виданого Шполянським РП Смілянського МР УМВС Черкаської області, ОСОБА_12 є власником причіпа ММЗ 81024, синього кольору, 1994 року випуску (а.с.12).

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 10.09.2016 (а.с.13).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 04.05.2018 №535/02-17 спадкова справа після смерті ОСОБА_3Д не заведена, так як позивачем пропущений строк звернення та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку.

Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №46664104 від 06.02.2017, виданим приватним нотаріусом ОСОБА_5, після смерті ОСОБА_4, померлої 10.09.2016, була відкрита спадкова справа №12/2017 (а.с.13).

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку є поважною, а оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини, то йому необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1269, ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 23.03.2017 згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-СР №299391, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Черкаської області, актовий запис №79.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії АК №202832, виданий Верхьодніпровським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області27.07.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС №088267, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 26.03.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, інші відомості пор особу суду не відомі, судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.) .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Шполянського районного суду Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_14