Справа № 576/751/18
Провадження № 2/576/325/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.18 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 03 жовтня 1996 року помер його батько ОСОБА_2, та після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) загальною площею 5,15 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Березівської (колишньої Землянківської) сільської ради Глухівського району, яка належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0053760, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року за № 226, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Свердлова, від 18.06.1996 року під № 158. Спадщину після смерті батька фактично прийняла його дружина та мати позивача ОСОБА_3, оскільки на день його смерті проживала і була зареєстрована разом з ним, та вступила в управління та володіння його спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформила.

10 березня 2003 року померла його мати ОСОБА_3, та після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну частку (пай), що належала його померлому батьку ОСОБА_2 Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері, та прийняв спадщину подавши до нотаріальної контори заяву про її прийняття, і отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, коли для оформлення своїх прав на земельну частку (пай), яку мати фактично прийняла після смерті батька, він також звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай), який було втрачено. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на вищевказану земельну частку (пай).

Представник позивача у підготовче судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання також не зявився, а представив заяву, в якій визнає позов повністю та просить справу розглядати за його відсутності.

Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Так судом встановлено, що 03 жовтня 1996 року помер батько позивача ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) загальною площею 5,15 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Березівської (колишньої Землянківської) сільської ради Глухівського району, яка належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0053760, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року за № 226, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Свердлова, від 18.06.1996 року під № 158. Спадщину після його смерті фактично прийняла його дружина та мати позивача ОСОБА_3, оскільки на день його смерті проживала і була зареєстрована разом з ним, та вступила в управління та володіння його спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформила.

10 березня 2003 року померла мати позивача ОСОБА_3, та після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну частку (пай), що належала її покійному чоловіку та батьку позивача ОСОБА_2 Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері. Однак, коли для оформлення своїх прав на земельну частку (пай), яку мати фактично прийняла після смерті батька, він звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай), який було втрачено. Дані факти підтверджуються свідоцтвами про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідкою Березівської сільської ради Глухівського району, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, довідкою виданою відділом у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, копією оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0053760, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру.

Оскільки судом встановлено що батьку позивача ОСОБА_2, дійсно на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0053760, належала земельна частка (пай), розташована на території Березівської (колишньої Землянківської) сільської ради Глухівського району, загальною площею 5,15 умовних кадастрових гектарів, яку після його смерті прийняла його дружина та мати позивача - ОСОБА_3, а позивач є єдиним спадкоємцем даного майна та прийняв спадщину після смерті своєї матері, подавши до нотаріальної контори заяву про її прийняття і отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, то за таких обставин суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай), що належала його покійному батьку.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1223, 1268-1270 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2, п.і. 41100, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай), загальною площею 5,15 умовних кадастрових гектара, нормативною грошовою оцінкою 85622,22 грн., розташовану на території Березівської (Землянківської) сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлому 03 жовтня 1996 року ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія СМ № 0053760, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Свердлова, під № 158 від 18.06.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року за № 226, яку він отримав після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлої 10 березня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя