РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

17 травня 2018 року Справа № 561/877/17

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

секретар судового засідання Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві вказувала, що вона з 29 січня 2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають троє неповнолітніх дітей: Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_1; Дарину, ІНФОРМАЦІЯ_2; Максима, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалось, через те, що останній систематично зловживає спиртними напоями, внаслідок чого в сімї виникали постійні безпричинні сварки, бешкети в присутності неповнолітніх дітей, що негативно впливає на їх виховання. Протягом останніх років проживають окремо в різних населених пунктах. Шлюбних стосунків не підтримують.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила розірвати шлюб. Також просила стягнути з відповідача понесені нею витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 гривень.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечив проти розірвання шлюбу та заявив клопотання про надання терміну для примирення.

Ухвалою суду від 06 березня 2018 року сторонам визначено строк для примирення терміном один місяць та зупинено провадження у справі. Після спливу вказаного строку, ухвалою суду від 18 квітня 2018 року провадження у справі поновлено і призначено судовий розгляд на 17 травня 2018 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. В заяві, адресованій суду, просила справу розглянути без її участі. Просила задовольнити її вимоги, мотивуючи тим, що судом надавався строк для примирення, проте примирення не відбулось.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. (а.с.28)

У відповідності до п.1 ч.3 ст.233 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 січня 2009 року (актовий запис про реєстрацію шлюбу №4, складений Серницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області).(а.с.5).

Від даного шлюбу мають троє неповнолітніх дітей: Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_1; Дарину, ІНФОРМАЦІЯ_2; Максима, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що сімя фактично розпалась, оскільки сторони проживають окремо в різних населених пунктах, шлюбні стосунки не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивачки. Сторонам надавався трок для примирення, проте примирення не відбулось.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягають понесені позивачкою та підтверджені доказами судові витрати в сумі 704,80 гривень.

На підставі викладеного, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114, 115 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, жителькою с.Серники вул.Партизанська, 95 Зарічненського району Рівненської області, (РНОКПП: НОМЕР_1) зареєстрований 29 січня 2009 року Серницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області, актовий запис №4, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізивще позивачці залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий Н.М. Зейкан