Справа № 681/199/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 травня 2018 року.

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судового засідання - Будника Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полонному цивільну справу за позово ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 2001 року перебувають в шлюбі, мають троє дітей: Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1, Дарину, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Іллю, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В лютому 2018 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їх сімейне життя не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, про сімю не піклується, що призводило до постійного виникнення конфліктів; з серпня 2017 року проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, на даний час відповідач проживає з іншою жінкою. Вважає, що їх шлюб має лише формальний характер, подальше збереження сімї неможливе. Просить шлюб розірвати і стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в порядку ч.8 ст. 128 ЦПК України.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 106, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 2001 року, мають трьох неповнолітніх дітей, проте через постійні конфлікти, які виникають на ґрунті побутових проблем, не підтримують шлюбних стосунків з серпня 2017 року; спроб до примирення не приймали, що дає суду підстави вважати, що їх сімя розпалась остаточно і немає можливості її поновити.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі ст.ст. 105, 112 СК України та керуючисьст.ст.2, 81, 141, 263, 265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 червня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №68 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судових витрат .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5;

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5;

Суддя Н.Горгулько