Справа №162/104/18
Номер провадження 2/162/86/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що між нею та відповідачем 07 лютого 1998 року був укладений шлюб, про що Хоцунською сільською радою складено актовий запис №1. Зазначила, що рішенням Любешівського районного суду від 03.03.2009 року шлюб розірвано. За час спільного подружнього життя у них 22 листопада 2001 року народився син ОСОБА_3. Згідно рішення Любешівського районного суду від 27 квітня 2005 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 80 (вісімдесят) гривень щомісячно, починаючи з 18 квітня 2005 року і до його повноліття. Зазначає, що отримує мінімальну заробітну плату, на даний час син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби в навчанні та розвитку.

Посилаючись на вказані вище обставини, просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 930 гривень щомісячно та просить судове засідання проводити без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що рішенням Любешівського районного суду від 27 квітня 2005 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 80 (вісімдесят) гривень щомісячно, починаючи з 18 квітня 2005 року і до його повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В силу ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Також судом встановлено, що згідно довідки про доходи від 13.02.2018 на даний час позивач працює у Волинській дирекції ПАТ „Укрпошта м.Луцьк, Відділення поштового звязку Любешів-1 на посаді листоноши, та отримує мінімальну заробітну плату. На утриманні позивача знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, 22.11.20001 року народження. Беручи до уваги те, що відповідач погоджується із запропонованою сумою аліментів, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, які стягуються із відповідача на неповнолітню дитину та визначає аліменти в розмірі 930 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде достатнім для задоволення розумних та матеріальних потреб дитини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись статтями 4, 10, 12, 76, 81, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Любешівського районного суду від 27 квітня 2005 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 930 (девятсот тридцять) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в корить держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: