Справа № 682/971/18
Провадження № 2/682/539/2018
10 травня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
04 квітня 2018 року ОСОБА_1 в межах наданих їй повноважень звернулася в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів зарпобітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дитиною та про стягнення аліментів на її утримання у твердій грошовій с умі у розмірі 700,00 грн щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з дня подачі заяви до суду.
В позовній заяві позивач вказала, що з 25 жовтня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, має з ним малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час проживають окремо, матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надає, ухиляється від покладених на нього обов"язків утримувати дитину, відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дочки, яка знаходиться повністю на її утриманні. Крім цього, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, не працює, джерела доходу не має, дочка ОСОБА_5 знаходиться на її утриманні, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та на її утримання.
Представник позивача та позивач в заяві до суду не заперечують проти заочного розгляду справи, наслідки якого їм відомі .
Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, не подав суду клопотання про розгляд справи за його участю, не подав відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відзиву, якщо він не поданий до першого судового засідання з поважних причин.
За таких обставин суд знаходить за можливе ухвалити заочне рішення у справі.
Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 2015 року (а.с.6), мають малолітоню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матір'ю, що стверджується довідкою виконавчого комітету Славутської міської ради від 26.02.2018 р № 3040/26-14 (а.с.8), а отже, перебуває на її утриманні.
Позивачка ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради та їй призначено допомогу при народженні дитини з 01.05.2016 р по 31.05.2019 р на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 860,00 грн на місяць.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Стан здоров'я малолітньої ОСОБА_4 задовільний.
Відповідач не подав доказів про те, що хворіє чи перебуває на обліку у лікарів, а також про те, що має на утрриманні інших осіб.
На підставі викладеного суд знаходить, що позовні вимоги про стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/4 частки всіх видів зарпобітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дитиною є законними, підставними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи доходи відповідача від зайняття підприємницькою діяльністю, суд знаходить, що він може надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263-265, 273, 282, 289 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 84 СК України, суд
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця Хмельницької області, м. Славута, жителя АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.04.2018 року до досягнення повноліття дитиною .
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах платежу за один місяць, звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця Хмельницької області, м. Славута, жителя АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в розмірі 700 грн щомісячно, починаючи з 04.04.2018 року до досягнення трьох років дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах платежу за один місяць, звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 704 грн 80 коп судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Зеленська В. І.