ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2210/18
провадження № 2/753/3703/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шклянка М.П.,

за участю секретаря Галян Л.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що від подружнього життя сторони мають двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_4 до досягнення ним трирічного віку, і єдиним прибутком для неї є щомісячна грошова допомога на дитину. Відповідач покинув сім"ю, працює, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ставить позивача та їх дітей в скрутне матеріальне становище.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву, якою свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.24 ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 704грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2,4,12.13,76-78,206,258-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: АДРЕСА_1 аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 07.02.2018 року і до досягнення їх малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 на користь держави 704,80грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: