Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2569/18

Провадження №2/712/1098/18

17 травня 2018 р. місто Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

позивачки ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3

розглянувши за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_5" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче засідання з'явились позивачка, представники відповідачів, відповідачами надані відзиви на позов, позивачкою надана відповідь на відзив.

Представник відповідача ОСОБА_3 просив продовжити строк подачі відзиву на позов, встановлений судом, оскільки з матеріалами позову ознайомився тільки 27.04.2018р., тому з віддаленістю місця знаходження відповідача ТОВ "Фінанс ОСОБА_5" відзив на позов подається 17.05.2018р.

Позивачка заперечувала по суті заявленого клопотання, представник відповідача ОСОБА_2 підтримала клопотання.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з метою забезпечення процесуальних прав сторін на обізнаність щодо заявлених аргументів в заперечення проти позову.

Позивачкою заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відділі реєстрації речових прав на нерухоме майно управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (м.Черкаси, вул.Благовісна, 170, 18001) матеріалів реєстраційної справи за № 101, № 101 та рішення про державну реєстрацію індексний номер 34632109 від 05 квітня 2017 року, в обгрунтування клопотання вказує, що дані матеріали необхідні для підтвердження позовних вимог та позивачу було відмовлено у наданні доказів у позасудовому порядку як нотаріальної таємниці.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши представників відповідачів, які заперечували по суті заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки вказані у клопотанні відомості можуть мати доказове значення та позивачем обгрунтовано неможливість їх отримати у позасудовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 178 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про продовження строку подання відзиву на позов до 17 травня 2018 року задоволити.

Витребувати у відділі реєстрації речових прав на нерухоме майно управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (м.Черкаси, вул.Благовісна, 170, 18001) завірених копй матеріалів реєстраційних справ щодо реєстраційних номерів в ДРРП № 101, № 101 та рішення про державну реєстрацію індексний номер 34632109 від 05 квітня 2017 року.

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Марцішевська