Справа № 209/1413/15-ц
Провадження № 6/209/40/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.

за участі секретаря Швець О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано судовий наказ № 209/1413/15-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства 554,78 гривень боргу за спожитий природний газ та 121,80 гривень судового збору.

Заявник надав суду заяву, в якій просив замінити стягувача виконавчого провадження щодо виконання судового наказу № 209/1413/15-ц, у зв'язку з тим, що стягувачем у вказаному судовому наказі було зазначено ПАТ «Дніпропетровська» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства, . Повідомленням від 23 лютого 2018 року державним виконавцем Дніпровського відділу Державної виконавчої служби м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області вищевказаний судовий наказ було повернуто без прийняття до виконання у зв'язку з тим, що заяву про примусове виконання подано не стягувачем. Стягувачем за виконавчим документом зазначено Дніпродзержинське УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» з кодом , яке наказом Голови Правління ПАТ «Дніпропетровськгаз» № 177 від 14 вересня 2016 р. Дніпродзержинське управління по експлуатації газового господарства було ліквідовано. Пунктом 2 вказаного Наказу майно, дебіторсько-кредиторська заборгованість інші активи та зобов'язання управління передано ПАТ «Дніпропетровськгаз», .

Заявник та боржник в судове засідання не зявилися.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.04.2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» видано судовий наказ № 209/1413/15-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства 554,78 гривень боргу за спожитий природний газ та 121,80 гривень судового збору.

Судовий наказ набрав законної сили та був предявлений до виконання.

Наказом голови правління ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» № 177 від 14 вересня 2016 року була припинена господарська діяльність Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», , місце знаходження: 51931, Дніпропетровська область, м. Камянське, провулок Цегельний, буд. 3, та зазначений підрозділ ліквідовано. В звязку з ліквідацією відокремленого підрозділу Дніпродзержинського УЕГГ майно, дебіторсько-кредиторська заборгованості, інші активи та зобовязання управління передані Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз».

23.02.2018 року державний виконавець Дніпровського відділу ДВС м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області повернув стягувачу судовий наказ без прийняття до виконання, оскільки заяву про примусове виконання судового наказу було подано не стягувачем за виконавчим документом.

Згідно ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та те, що на підставі наказу голови правління ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» № 177 від 14 вересня 2016 року Дніпродзержинське управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» було ліквідовано, а його майно, дебіторсько-кредиторська заборгованості, інші активи та зобовязання передані його правонаступнику ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», , суд приходить до висновку про заміну стягувача виконавчого провадження про стягнення з боржника боргу за спожитий природний газ та судового збору.

Керуючись статтями 260, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача виконавчого провадження за судовим наказом, виданим 29 квітня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 209/1413/15-ц, провадження № 2-н/209/164/15, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз», , 554,78 гривень боргу за спожитий природний газ та 121,80 гривень судового збору, замінивши стягувача «Дніпродзержинське управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз», , на його правонаступника «Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Я.В. Замкова