Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/474/18
провадження № 2-о/650/11/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Ялаєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа Новокалузька сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 11 липня 2004 року по вул. Космодемянської, 44 (нині вулиця Вільна) с. Червона Людмилівка Великоолександрівського району Херсонської області без реєстрації місця проживання.

Заява мотивована тим, що 11 липня 2004 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 027372 від 08 лютого 2000 року на території Новокалузької сільської ради з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_2 разом з заявником на момент смерті постійно проживала однією сімєю по вул. Зої Космодемянської, 44 с. Червона Людмилівка, Великоолександрівського району, Херсонської області без реєстрації.

В період часу з липня 2002 року по день смерті ОСОБА_1 доглядав за ОСОБА_2, так як вона хворіла на рак, організовував її поховання, постійно проживав з липня 2002 року однією сімєю, оскільки ОСОБА_2 потребувала щоденного стороннього догляду.

В судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав вимоги заяви, просив заяву задовольнити.

Представник Новокалузької сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, надіслав заяву згідно якої проти вимог заявника не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені представником позивача обставини, суд вважає, що позов належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

ОСОБА_2 разом зі ОСОБА_1І на момент смерті постійно проживали разом ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрацій, що підтверджується довідкою Новокалузьської сільської ради від 21.02.2018 р. № 62.

11 липня 2004 року померла ОСОБА_2 в віці 70 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ № 173226 актовий запис № 85 від 13.07.2004 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 027372 від 08 лютого 2000 року на території Новокалузької сільської ради з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

16.03.2000 року було складено заповідальне розпорядження, яке посвідчене Новокалузькою сільською радою за реєстровим номером № 28. ОСОБА_3 зі Спадкового реєстру ( заповіти, спадкові договори) від 23.11.2016 р. № 45892484 від імені ОСОБА_2 на земельну ділянку (пай), що знаходиться в с. Нова Калуга КСП «Маяк» на імя онука - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який спадщину в установлений законом 6-ти місячний строк не прийняв, до суду звертатись не буде, про що подав відповідну заяву до держнотконтори, що підтверджується відповіддю від 23.11.2016 року яка видана Великоолександрівською державною нотаріальною конторою.

Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців які б не відмовились від спадщини, того факту, що заявник в період часу з липня 2002 року по день смерті ОСОБА_1 доглядав за нею, так як вона хворіла на рак, організовував її поховання, постійно проживав з липня 2002 року однією сімєю, оскільки ОСОБА_2 потребувала щоденного стороннього догляду.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має значення для заявника та надасть йому можливість доведення перед нотаріальним органом його права на спадкове майно.

Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 265 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія МР № 185519), заінтересована особа Новокалузька сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області (місцезнаходження: Херсонська область, Великоолександрівський район, с. Нова Калуга, вул. Степова, 13) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 11 липня 2004 року по вул. Космодемянської, 44 (нині вулиця Вільна) с. Червона Людмилівка Великоолександрівського району Херсонської області без реєстрації місця проживання.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Сікора