Справа № 310/9193/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В с т а н о в и в :

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_4 подала клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судового рішення у справі про перегляд за ново виявленими обставинами рішення у справі №2-408/05 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про встановлення земельних знаків на землю і знесення самовільно збудованих будов, за уточненим позовом про розділ земельної ділянки зі встановленням земельних знаків і знесення самовільно побудованих будов і газопроводу, яке перебуває на розгляді в Бердянському міськрайонному суді. В обґрунтування клопотання вказує на те, що розгляд цієї справи не можливо розглянути до закінчення розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами.

Відповідач ОСОБА_3 підтримала клопотання, просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечують, посилаючись на його необґрунтованість.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами у цій справі випливають з рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі №2-408/05.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.05.2018 року відкрито спрощене провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення суду від 07.11.2005 року та додаткового рішення від 15.06.2007 року у цивільній справі №2-408/2005, яке призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2018 року.

Відтак розгляд цієї справи не можливо розглянути до вирішення заяви ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у справі №2-408/05 за нововиявленими обставинами і набрання законної сили судовим рішенням, а тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 251,258-261,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2-408/05 за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення суду від 07.11.2005 року та додаткового рішення від 15.06.2007 року у цивільній справі №2-408/2005 за нововиявленими обставинами, яка перебуває у провадженні судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткової Н.І.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6