печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2018 р. Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.

при секретарі - Березовській К.А.

за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Шоста Державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 20.10.2017 у справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу.

13.02.2018 Київський міський центр судово-психіатричної експертизи повернув матеріали вказаної цивільної справи, для вирішення клопотання В.о. директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Васильєвої Н.Ю. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи. У зв'язку з чим, судом було призначено судове засідання для вирішення клопотання вказаного клопотання.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання експерта не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання експерта не заперечував.

Третя особа, яка повідомлялась судом належним чином, в судове засідання не з'явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за належне повернути до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи матеріали вказаної цивільної справи для продовження експертного дослідження.

Також, суд на підставі ст.107 ЦПК України в порядку збирання матеріалів для здійснення експертного дослідження, вважає за належне витребувати: у Київського міського психоневрологічного диспансеру №2) довідки від психіатра щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі перебування на обліку - медичну карту амбулаторно хворої, у Центральної поліклініці Печерського району м. Києва медичну карту амбулаторно хворої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Сільської лікарської амбулаторії сімейної медицини медичну карту амбулаторно хворої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з вказаним, враховуючи вчиненні процесуальні дії у даній справі, оскільки дані, які необхідні для здійснення експертного дослідження містяться в матеріалах справи, вважаючи неможливим до отримання висновку експерта подальший судовий розгляд, провадження у справі підлягає зупиненню з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.ст.253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.ст.253, 258-261, 268, 353-354, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Шоста Державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, який знаходиться за адресою: 04655, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103-а), - для виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2017 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Витребувати у Київського міського психоневрологічного диспансеру №2 (01133, м. Київ, вул. Верхня, буд. 4) довідки від психіатра щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі перебування на обліку - медичну карту амбулаторно хворої.

Витребувати у Центральної поліклініці Печерського району м. Києва (02000, м. Київ, вул. П. Підвисоцького, буд. 13) медичну карту амбулаторно хворої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у Сільської лікарської амбулаторії сімейної медицини (16726, Чернігівська обл., с. Монастирище, вул. Жовтнева, буд. 1) медичну карту амбулаторно хворої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Документи надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду на виконання.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі - зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18.05.2018.

Суддя Печерського

районного суду м. Києва К.О. Москаленко