Справа № 671/331/18
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Ніколової С.В., з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20 лютого 2007 року, що виникла станом на 11 лютого 2018 року в сумі 20081 грн. 82 коп. На обґрунтування своїх вимог Банк зазначив, що відповідач ОСОБА_1 20.02.2007 року отримав кредит у сумі 5200 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява Банку до ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, а саме ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано копії кредитного договору № б/н від 20 лютого 2007 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на який позивач посилається в позовній заяві. Натомість до позовної заяви додана поганої якості копія анкети - заяви ОСОБА_1 від 20 лютого 2007 року про отримання строкового кредиту у сумі 1541 грн. 32 коп. на строк 12 місяців з 20.02.2007 року по 20.02.2008 року з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту.

Крім того, позивачем разом із позовною заявою надіслано Витяг з Умов та правил надання банківських послуг, з якого не можливо визначити, чи діяли вказані умови на час підписання відповідачем кредитного договору, оскільки у ньому відсутня будь-яка дата затвердження. При цьому, з нової редакції Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк" слідує, що станом на 20.02.2007 року назва позивача була - Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (ЗАТ КБ "ПриватБанк"), тоді як позивачем надано Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, які підписані Головою Правління ПАТ КБ "ПриватБанк".

У зв'язку з наведеними вище обставинами, ухвалою судді Волочиського районного суду від 26 березня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

10 квітня 2018 року о 14:06:07 вказана ухвала була доставлена на електронну скриньку позивача, згідно його заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Станом на 27 квітня 2018 року, позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому, дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, п. 8 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили з моменту її писання суддею.

Суддя: