Справа № 500/3193/17
Провадження № 2/500/548/18
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі - Івановій Л.П.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

за участю представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, а саме, про витребування із відокремленого відділу обробки даних центральної підсистеми інтеграційної інформаційної телекомунікаційної підсистеми ГАРТ» Адміністрації прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська,26) інформацію відносно перетинання кордону громадянином України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 01 січня 2017 року по теперішній час включно, із зазначенням підстав перетину державного кордону України.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1.ст. 76, ч.1 ст. 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч.6 ст. 118 ЦПК України у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Суд вважає, що потрібно витребувати із відокремленого відділу обробки даних центральної підсистеми інтеграційної інформаційної телекомунікаційної підсистеми ГАРТ» Адміністрації прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська,26) інформацію відносно перетину кордону громадянином України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ч.1 ст. 76, ч. 1 ст. 77, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати із відокремленого відділу обробки даних центральної підсистеми інтеграційної інформаційної телекомунікаційної підсистеми ГАРТ» Адміністрації прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська,26) інформацію відносно перетинання кордону громадянином України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 01січня 2017 року по теперішній час включно, із зазначенням підстав перетину державного кордону України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5