Справа № 654/418/18
Провадження № 2-о/654/29/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
секретаряОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Малокопанівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зазначивши, що ОСОБА_4, яка проживає разом з заявником, хворіє на психічне захворювання, у звязку з яким не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, висловлювати свої думки та обслуговувати себе в побуті. Близьких родичів ОСОБА_4 немає, а тому заявник на даний час допомагає їй, здійснюючи догляд за хворою, у звязку з чим просить визнати її недієздатною та призначити опікуном.

В заяві заявником також заявлено клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4

Як вбачається з довідки №268 від 14.05.2018, наданої Голопристанською ЦРЛ на запит суду, ОСОБА_4, 07.02.1967 р. н. перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 16.12.1985 р. з діагнозом: «Важка розумова відсталість. Хвора явл. Інвалідом І-А гр. з дитинства».

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, 07.02.1967 р. н., а так як для вирішення питання про психічний стан особи потрібні спеціальні знання в області медицини, то в справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 103-104, 298, п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Малокопанівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4, 07.02.1967 р. н. на психічні розлади?

2) Чи може ОСОБА_4, 07.02.1967 р. н. усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_4 призначення їй опікуна?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Херсонської обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня її винесення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1