справа № 439/459/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Язлівчицької сільської ради Бродівської району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 12.12.2004 року помер батько позивача ОСОБА_2. Після смерті померлого залишилися дві земельні ділянки розміром: 0,7873га та 0,9502га, які розташовані на території Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області. В березні 2018року при зверненні у Бродівську державну нотаріальну контору для оформлення спадкового майна після смерті батька, йому в усній формі було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Даний строк прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки являється юридично необізнаним і не знав, що такий строк існує. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1, який помер 12.12.2004 року

16.04.2018 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не зявилися.

Позивач подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача представник Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, який помер 12.12.2004 (а.с.4). Спадкодавцю ОСОБА_2 належали земельні ділянки в розмірі 0,7873га та 0,9502га, які розташовані на території Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №057585 від 04.01.2002 р. (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, так як являється рідним сином спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.5).

Із повідомлення нотаріальної контори від 11.05.2018 р. за №523/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті 12.12.2004 року ОСОБА_2 не заводилася (а.с.17-18).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3,206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 12.12.2004 року ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 12.12.2004 року в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

17 травня 2018 року

Суддя: ОСОБА_3