Справа № 565/578/18
Провадження № 2/565/310/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Руднік Л.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 14.02.2015р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №47.

Позов обґрунтовується тим, що 14.02.2015р. сторони уклали шлюб. Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, 17.02.2014р.н. Протягом останнього часу стосунки позивача та відповідача розладились, зникло взаєморозуміння і повага, стали частими сварки. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та власними інтересами. Фактично сімя припинила своє існування, проживають окремо. Примирення та збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача та дочки. Дитина залишається проживати разом з матірю.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позов про розірвання шлюбу. З її пояснень слідує, що сторони не проживають разом з вересня 2017р., не ведуть спільного господарства. Дочка проживає з позивачем і спору щодо її місця проживання немає. Причиною сімейних негараздів є часті сварки, непорозуміння, неповага між подружжям, втрата взаємних почуттів. Розірвання шлюбу дасть можливість припинення правового звязку між подружжям.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю. Зазначив, що згідний на розірвання шлюбу, підтверджував пояснення позивача та відмовився давати власні пояснення в справі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, позицію відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 14.02.2015р. ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ГЮ №102114.

Шлюбне життя сторін не склалося. Негаразди в сімї є тривалими.

Необхідність розірвання шлюбу позивач обґрунтовує особистісними інтересами. Сторони заперечують проти надання строку для примирення.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

Відповідно до норми ст.200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14.02.2015р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №47.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 704(сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

ОСОБА_1: зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1; ОСОБА_2: зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складене 17.05.2018р.

С у д д я :