Cправа № 127/9356/17
Провадження № 2-р/127/13/18
У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2018 по справі №127/9356/17, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2018 заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про роз'яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 липня 2017 року по цивільній справі №9356/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у звязку із несплатою судового збору, залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення заявнику даної ухвали.

Однак, при вивченні матеріалів справи було встановлено, що в мотивувальній частині зазначеної вище ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено особу, яка має сплатити судовий збір, зокрема у вказаній ухвалі зазначено «за подання до суду заяви про розяснення судового рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.», тоді як необхідно було зазначити - «за подання до суду заяви про розяснення судового рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити зазначену вище описку допущену в ухвалі суду від 08.05.2018.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2018 по справі №127/9356/17 зазначивши в мотивувальній частині ухвали суду «за подання до суду заяви про розяснення судового рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 грн.» замість «за подання до суду заяви про розяснення судового рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: