Справа № 182/1540/17
Провадження № 6/0182/66/2018
У Х В А Л А

Іменем України

16.05.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа про стягнення судових витрат таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 182/1540/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.

14.05.2018 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява в якій він просить відкликати виконавчий лист про стягнення з нього судових витрат в розмірі 640 грн., оскільки державний виконавець вимагає від нього сплатити судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення на її користь аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частина від заробітку та доходів, щомісячно, починаючи з 24.03.2017 року, щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 19.02.2020 року.

04.01.2018 року заочне рішення від 27.04.2017 року, прийняте Нікопольським міськрайонним судом по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини було скасовано та відкликано із Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виконавчий лист виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 11.05.2017 року.

Ухвалою суду від 19.01.2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів було закрито у звязку з відмовою позивача від позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягаєзадоволенню, оскільки його обовязок щодо стягнення аліментів та сплати судового сбору на користь держави відсутній повністю у звязку із скасуванням заочного рішення та закриттям провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа про стягнення судових витрат таким, що не підлягає виконаннюзадовольнити.

Визнати виконавчий лист виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 11.05.2017 року у цивільній справі № 182/1540/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., таким що не підлягає виконанню.

Відкликати із Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виконавчий лист щодо стягнення судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 11.05.2017 року у цивільній справі № 182/1540/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4