1Справа № 335/331/18 2/335/865/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів та клопотання представників відповідача про витребування доказів та виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів: від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 21.08.2017 року.

Представниками відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів: від Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області інформації про доходи, які отримував ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 16.04.1992 року по 02.06.2006 року; інформації про доходи, що відображені у податковій звітності ТОВ ОСОБА_5, засновником якої був ОСОБА_4, за період з 16.04.1992 року по 02.06.2006 року та інформації про задекларовані доходи ОСОБА_4 як засновника вказаних підприємств, що збереглися на паперових носіях, що подавалися до податкового органу; від Правобережного обєднаного УПФУ м. Запоріжжя інформації про розмір нарахованої пенсії та доходів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 16.04.1992 року по 02.06.2006 року, а також заявлено клопотання про виклик в судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_6, який на їх думку можуть підтвердити обставини, в обґрунтування заперечень проти позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням обставин справи та заявлених позовних вимог, враховуючи, що сторони позбавлені можливості самостійно отримати зазначені у клопотаннях докази, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідка, викликати в судове засідання зазначеного у клопотанні представників відповідача свідка для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84, 90, 91 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 14, оф. 133) засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 21.08.2017 року.

Клопотання представників відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14) інформацію про доходи, які отримував ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 16.04.1992 року по 02.06.2006 року; інформацію про доходи, що відображені у податковій звітності ТОВ ОСОБА_5, засновником якої був ОСОБА_4, за період з 16.04.1992 року по 02.06.2006 року та інформацію про задекларовані доходи ОСОБА_4 як засновника вказаних підприємств, що збереглися на паперових носіях, що подавалися до податкового органу.

Витребувати від Правобережного обєднаного УПФУ м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25-а) інформацію про розмір нарахованої пенсії та доходів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 16.04.1992 року по 02.06.2006 року.

Клопотання представника відповідачів про виклик свідків задовольнити.

Викликати і допитати в судовому засіданні як свідка ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна