Справа № 575/478/18
Провадження № 2/575/149/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай), визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 05 червня 2007 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, право на земельну частку (пай) розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0132137 та право власності на майновий пай в розмірі 9258 гривень бувшого КСП «Рассвет», відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії СУ III №1244, що належали його батькові ОСОБА_3, який помер 08 січня 1997 року в с.Шурове Великописарівського району Сумської області. Свої вимоги мотивує тим, що він прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало їй на день смерті на праві власності, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно батька ОСОБА_3, яке успадкувала мати ОСОБА_2, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявивсь, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області у підготовче судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 05 червня 2007 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП №055967, виданим 06 червня 2007 року Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії I-БП №326619, виданого 08 січня 1997 Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_3 помер 08 січня 1997 року в с.Шурове Великописарівського району Сумської області ( а.с.7).

З свідоцтва про одруження серії II-АГ №1016698, повторно виданого 19 січня 1977 року Їздоцькою сільською радою Великописарівського району Сумської області, слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одружились 01 березня 1948 року (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЦ №167310 від 28 жовтня 1950 року ОСОБА_1 його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, належне йому на праві власності, а саме: право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), відповідно до майнового сертифіката серії СУ III №1244, виданого Вільненською сільською радою, в розмірі 9258 гривень КСП «Рассвет» Великописарівського району Сумської області с.Широкий Берег, та право на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення площею 3,11 га., розташовану на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) колишнього САПТЗТ « Рассвет» за № 137 від 16 грудня 1996 року серії СМ №0132137 (а.с.8, 9).

Відповідно до висновку експерта про оціночну вартість земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 3,11 га., розташованої на території Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) колишнього САПТЗТ « Рассвет» за № 137 від 16 грудня 1996 року серії СМ №0132137, складає 40430 гривень (а.с.13).

З довідки виконкому Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області №478 від 18.04.2018 слідує, що на момент смерті ОСОБА_3, який помер 08 січня 1997 року, разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 за адресою: с.Шурове, вул.Шурове, 3 Великописарівського району Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі сільської ради не посвідчувався ( а.с. 12).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 червня 2007 року, спадщину згідно заповіту прийняв ОСОБА_1 та отримав свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало його матері на день смерті, за винятком майна, яке вона прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_3, оскільки відсутні правовстановлюючі документи ( а.с.5, 28-31)

Згідно оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 21 квітня 2018 року майновий сертифікат серії СУ III №1244 на імя ОСОБА_3 втрачений (а.с.15-16).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) колишнього САПТЗТ « Рассвєт» за № 137 від 16 грудня 1996 року серії СМ №0132137 на імя ОСОБА_3 не отриманий, що підтверджується довідкою відділу у Великописарівському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ( а.с. 9).

Згідно частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України, ст.549 ЦК УРСР, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай), визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом,задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 червня 2007 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, право на земельну частку (пай) площею 3,11 умовних кадастрових гектарах сільськогосподарського призначення по САПТЗ «Рассвет», яка розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) за № 137 від 16 грудня 1996 року серії СМ №0132137, експертна грошова оцінка якої становить 40430 гривень, та право власності на майновий пай в розмірі9258 гривень колишнього КСП «Рассвет», згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серіїСУ III №1244, що належать померлому 08 січня 1997 року в с.Шурове Великописарівського району Сумської області ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. Вюник