Справа № 456/2112/16-ц
Провадження № 2/456/121/2018
УХВАЛА

про витребування доказів

18 травня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Успіх», ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-розважальний клуб «Лідер» про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Успіх», ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-розважальний клуб «Лідер» про визнання договорів недійсними.

Представник позивача ОСОБА_1 подала на адресу суду клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати в приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_7 матеріали нотаріальної справи щодо реєстрації права власності на квартиру №40, що у м. Стрию по вул. Ленкавського 1-Б за ТОВ спортивно-розважальний клуб «Лідер» відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30770260 від 03.08.2016 18:25:02 (протокол зборів учасників ТОВ спортивно-розважальний клуб «Лідер» серія та номер: 1 виданий 03.08.2016, протокол зборів учасників ТОВ спортивно-розважальний клуб «Лідер» серія та номер: 2 виданий 03.08.2016, Інформаційна довідка з ДРРП, серія та номер: 59990483, виданий 26.05.2016, видавник: ОСОБА_8; Акт приймання-передавання, серія та номер: б/н, виданий 03.08.2016, видавник: складений та підписаний між ОСОБА_3 та ТОВ спортивно-розважальний клуб «Лідер»).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 при вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, з огляду на те, що представник позивача не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне витребувати зазначені відомості.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_7 матеріали нотаріальної справи щодо реєстрації права власності на квартиру №40, що у м. Стрию по вул. Ленкавського 1-Б за ТОВ спортивно-розважальний клуб «Лідер» відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30770260 від 03.08.2016 18:25:02 (протокол зборів учасників ТОВ спортивно-розважальний клуб «Лідер» серія та номер: 1 виданий 03.08.2016, протокол зборів учасників ТОВ спортивно-розважальний клуб «Лідер» серія та номер: 2 виданий 03.08.2016, Інформаційна довідка з ДРРП, серія та номер: 59990483, виданий 26.05.2016, видавник: ОСОБА_8; Акт приймання-передавання, серія та номер: б/н, виданий 03.08.2016, видавник: складений та підписаний між ОСОБА_3 та ТОВ спортивно-розважальний клуб «Лідер»).

Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_9