Справа № 2-793/02
Провадження 6/242/27/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Переясловської Ю.А., при секретарі Островерховому Д.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі № 2-793/02 за позовом Приватного акціонерного товариства « Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі № 2-793/02 за позовом Приватного акціонерного товариства « Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування. У відношенні ОСОБА_1 було видано виконавчий документ для примусового виконання, який знаходився у Відділі Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку. Вказує, що рішення суду з боку ОСОБА_1 не виконано, та жодних коштів на розрахунковий рахунок ПрАТ «УАСК АСКА» для часткового погашення боргу виконавчим документом не надходило. Матеріали виконавчих проваджень з зони АТО на підконтрольну Україні територію виконавчою службою не вивозились.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до рішення Ворошиловського районного суду Донецької області від 29.01.2002 року позовні вимоги ПрАТ «УАСК АСКА» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на його користь 6842 грн. 24 коп. та судовий збір у суммі 68 грн. 42 коп.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.02.2018 року було частково відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-793/02 за позовом Приватного акціонерного товариства « Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, зокрема відновлено текст судового рішення Ворошиловського районного суду Донецької області від 29.01.2002 року.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 справи, які підсудні Ворошиловському районному суду м. Донецька, розглядаються Селидівським міським судом Донецької області.

З довідки Селидівського міського суду Донецької області вбачається, що цивільна права № 2-793/02 за позовом Приватного акціонерного товариства « Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування до Селидівського міського суду не передана та відомостей щодо неможливості її передачі до суду не надходило.

З інформації, наданої управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 27 травня 2016 року № 2-16-586 встановлено, що внаслідок захоплення приміщень відділів державної виконавчої служби, матеріально-технічної бази та документації відділів, підтвердити чи спростувати факт знаходження виконавчих документів у відповідному відділі, які тимчасово переміщено з непідконтрольній українській владі території, не уявляється можливим. Таким чином, цей виконавчий лист був втрачений.

Положеннями Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням АТО» та ЦПК України вбачається, що забезпечення розгляду справ, яке має бути здійснено на підставах та в порядку, встановлених законодавством, передбачає як розгляд та вирішення справ по суті, так і розгляд усіх інших процесуальних питань, з якими законодавство пов'язує реалізацію громадянами та юридичними особами права на доступ до суду. Зокрема, це стосується і процесуальних питань, які виникають після ухвалення судового рішення у справі. Водночас здійснення усіх процесуальних дій має здійснюватися в порядку, передбаченому ЦПК України.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За змістом приведеної норми, підставами для видачі дубліката виконавчого листа є саме втрата виконавчого листа.

Суд, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою, з огляду на обставини щодо перебування матеріалів виконавчого провадження на тимчасово неконтрольованій території, на якій проводиться антитерористична операція, та органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, звертає увагу, що заявник не має практичної доступної для нього можливості подати інші докази щодо виконання за втраченим виконавчим провадженням чи обставин втрати виконавчого листа.

Слід також зауважити, що відповідно Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (від 02.06.2016 року № 1404-VIII) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (від 02.06.2016 року № 1404-VIII) строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред'явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Аналогічні положення містив в собі і Закон України «Про виконавче провадження» (від 21 квітня 1999 року N 606-XIV).

Частиною ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (від 02.06.2016 року № 1404-VIII) стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Суд вважає, що заявник підтвердив обставини щодо втрати виконавчого листа за умов перебування виконавчого провадження на тимчасово неконтрольованій території, на якій проводиться антитерористична операція і відмова суду у видачі дублікату виконавчого документу та поновлені строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання фактично призведе до порушення права стягувача, який не буде мати іншого ефективного засобу юридичного захисту.

У зв'язку з цим, суд вважає, що заява Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі № 2-793/02 за є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі № 2-793/02 за позовом Приватного акціонерного товариства « Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виконавчого листа № 2-793/02, виданого 01.03.2002 року Ворошиловським районним судом Донецької області в цивільній справі № 2-793/02 за позовом Приватного акціонерного товариства « Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.

Поновити стягувачу ПрАТ « Українська акціонерна страхова компанія АСКА» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-793/02, виданого 01.03.2002 року Ворошиловським районним судом Донецької області в цивільній справі № 2-793/02 за позовом Приватного акціонерного товариства « Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя