гСправа № 358/582/18 Провадження № 2-о/358/67/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити, що ОСОБА_4, яка померла 03 грудня 2015 року у віці 86 років, та яка проживала на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області дійсно була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті її матері і спадкодавця ОСОБА_4, однак вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про її народження невірно вказані відомості про неї та про її матір, що було підставою для винесення 25.04.2018 року постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4

Представник заявника ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, але надіслали заяви, в яких не заперечують проти вимог заявника про встановлення факту родинних відносин та просять розглядати справу без їх участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що 03 грудня 2015 року у віці 86 років в с. Дмитренки Богуславського району Київської області померла спадкодавець ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 03.12.2015 року виконкомом Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне померлій спадкове майно, а саме: на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами), що розташований по вул. Лісова під №74 в селі Дмитренки Богуславського району Київської області, на земельні ділянки, що розташовані на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

Спадкодавець ОСОБА_4 за життя 02 листопада 2004 року склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області, згідно якого спадкоємцем на все спадкове майно був син спадкодавця - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, але він звернувся до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про відмову про прийняття спадщини за заповітом, та прийняв спадщину за законом першої черги, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_4. Також спадкоємцями на спадкове майно померлого спадкодавця за законом першої черги, згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України на момент відкриття спадщини та на даний час є: дочка спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Інших спадкоємців у спадкодавця ОСОБА_4, на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 25.04.2018 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4, спадкоємці за законом ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, прийняли спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_4, шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що також підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 25.04.2018 року.

Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі і вона не може підтвердити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки свідоцтві про її народження невірно вказані відомості про неї та записано «Поліщук Ліда Григорівна», замість вірного «Поліщук Лідія Григорівна», а також невірно вказано відомості про її матір та записано «Поліщук Марія Сименівна», замість вірного «Поліщук Марія Семенівна», що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 25.04.2018 року.

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_4 дійсно була рідною матір'ю ОСОБА_1, підтверджується відомостями про спадкоємця, які зазначені у паспорті громадянина України, що відповідають всім даним про неї у свідоцтві про народження крім запису імені.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 03 грудня 2015 року у віці 86 років в с. Дмитренки Богуславського району Київської області, дійсно була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_6