Справа № 552/302/18
У Х В А Л А

11 травня 2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

при секретарі Горошко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не зявились, при цьому предстаник позивача ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача.

Відповідач, яка повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила.

Треті особи також звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності.

За відсутності підстав для відкладення підготовчого судового засідання, зважаючи на наявність заяви представника позивача про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, суд вважає за можливе провести підготовчий розгляд справи за відсутності осіб, що в засідання не зявились.

Під час підготовчого розгляду справи позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зміну позовних вимог. Оскільки при цьому позивачем було заявлено позовні вимоги майнового характеру, які не оплачені судовим збором, ухвалою суду від 10 травня 2018 року зазначена заява залишена без руху, а позивачеві надано час для сплати судового збору.

На даний час позивачем судовий збір сплачено в необхідному розмірі, тому перешкоди для прийняття заяви ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав позову до розгляду відсутні.

Відповідно до ст.49 ЦПК України позивач до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позивачем заява про зміну предмету та підстави позову позивачем подана до закінчення підготовчого засідання.

Тому її необхідно прийняти до розгляду.

Під час підготовчого судового засідання третіми особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подано заяву, у якій ними заявлені власні позовні вимоги.

Також під час оголошеної судом перерви ними надано заяви, у якуих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 просили суд допустити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, та просили визнати за кожним з них право власності на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали даних заяв, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Тому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги, їх заяву прийняти до спільного розгляду з первісними позовними вимогами.

Інші клопотання сторонами та третіми особами, їх представниками не заявлялись.

Особи, прав та обовязків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 52, України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмета та підстави позову прийняти до розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Залучити ОСОБА_3, ОСОБА_4 до участі у справі в якості третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 червня 2018 року о 14 год. 30 хв.

В засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

11.05.2018