Справа № 587/667/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Хотінської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що 16 серпня 1995 року померла ОСОБА_3 його бабуся. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем після померлої є позивач. Спадщину після смерті бабусі позивач прийняв за заповітом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. До спадкового майна відноситься земельна частка(пай) КСП ім.Кірова в умовних кадастрових гектарах в розмірі 3,93, що знаходиться на території Кіндратівської селищної ради Сумського району Сумської області. Звернувшись до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, було отримано постанову від 01.03.2018 року № 414/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що сертифікат був виданий пізніше ніж помер спадкодавець, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0120134 виданий на ім'я ОСОБА_3, зареєстрований у книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам КСП ім. Кірова за № 134 від 12.09.1996 року згідно розпорядження голови районної Державної адміністрації № 294 від 30.08.1996 року, а ОСОБА_3 померла 16.08.1995 року. Тому просив суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну частку(пай).

Позивач в судове засідання не з»явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, при винесенні рішення покладались на розсуд суду.

Державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заяви з проханням слухати справу у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07 вересня 1999 року померла бабуся позивача ОСОБА_4

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну частку (пай), що належала їй відповідно до сертифікату серії СМ № 0120134 (арк.с. 21-22).

Відповідно до заповіту від 09 листопада 1988 року позивач є спадкоємцем після померлої бабусі.

Останній спадщину прийняв, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом( арк.с.9)

Згідно довідки Хотінської селищної ради № 198 від 14.09.2017 року ОСОБА_3 на час смерті була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом з нею на день смерті проживав та був зареєстрований її онук ОСОБА_1 (арк.с. 11).

Постановою державного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2 позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки сертифікат на право на земельну частку(пай) був виданий пізніше ніж помер спадкодавець, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0120134 виданий на ім'я ОСОБА_3, зареєстрований у книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам КСП ім. Кірова за № 134 від 12.09.1996 року згідно розпорядження голови районної Державної адміністрації № 294 від 30.08.1996 року, а ОСОБА_3 померла 16.08.1995 року. ( арк.с.21-22)

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки у тому числі шляхом прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 16.12.1992р. «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК).

Відповідно до Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» документом, що підтверджує право на земельну частку (пай), є сертифікат, який видається відповідною районною державною адміністрацією.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 16 ЦК України, ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 81, 116 Земельного кодексу України, Указом Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, мешканцем АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну частку (паю) розміром 3,93 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Кіндратівської селищної ради Сумського району Сумської області, відповідно до сертифікату серії СМ № 0120134, який було видано на імя ОСОБА_3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 серпня 1995 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя