Справа № 324/557/18
Провадження № 2/324/430/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом був здійснений запит до органу місцевого самоврядування про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі. На адресу суду 24 квітня 2018 року надійшла відповідь, згідно якої дані стосовно відповідача у справі відсутні.

Ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку про залишення позову без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України (у редакції, яка набрала законної сили 15 грудня 2017 року) позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З тексту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 з посиланням на ст.ст.180-183,191 Сімейного кодексу України просить збільшити розмір аліментів, який повинен сплачувати відповідач у справі на її користь на утримання їх малолітнього сина на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 13 січня 2009 року. Розмір аліментів позивач просить збільшити з 300 грн. на місяць до 930 грн. на місяць.

Виклавши позовні вимоги як «збільшення розміру аліментів», позивач при цьому не посилається на норму Сімейного кодексу України, яка регулює дані правовідносини між сторонами, а саме ст.192 СК України.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В порушення вказаних вимог ст.175 ч.3 п.5 ЦПК України позивач не зазначила жодної з передбачених ст.192 СК України підстав для збільшення розміру аліментів, оскільки у позові і додатках не йдеться мова про те, які саме зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя платника або одержувача аліментів є підставою (підставами) для звернення до суду з таким позовом. На переконання суду, зміни до законодавства щодо мінімального розміру аліментів самі по собі не є підставою для звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів в розумінні ст.192 СК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам чинного законодавства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Виходячи з зазначеного суд при виконанні цієї ухвали пропонує позивачу викласти всі обставини справи згідно ст.192 СК України; додати письмові докази на підтвердження своїх позовних вимог.

Крім того, звертається увага позивача, що по батькові відповідача правильно слід зазначити «Елдарович», в той час як в позові по батькові відповідача зазначено як «Ельдарович».

Керуючись ст.ст.175, 185, 258-261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання нею копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.