Справа №521/7394/18
Провадження №2/521/3039/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описок в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одеський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, в якості третьої особи позивачем визначено Одеський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою суду від 07 травня 2018 року по вищезазначеній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали були допущені описки, а саме у вступній, описовій та резулятивній частинах ухвали суду помилково не вказано третю особу, зазначену позивачем при зверненні до суду - Одеський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області та у другому абзаці резолютивної частин тексту ухвали помилково невірно зазначено дату підготовчого судового засідання, вказано «06 травня 2018 року о 10 годині 30 хвилин», замість правильного: «06 червня 2018 року о 10 годині 30 хвилин».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на наявні описки в зазначеній ухвалі, що є перешкодою для її реалізації, суд вважає за необхідне виправити описки з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 07 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одеський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів:

- у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду зазначити в якості третьої особи Одеський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області.

- у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду замість «...06 травня 2018 року о 10 годині 30 хвилин...», вважати правильним: «...06 червня 2018 року о 10 годині 30 хвилин...».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.О. Поліщук