Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/730/17
Провадження № 2/670/16/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та ОСОБА_2, просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини.

Зазначає, що 21 березня 2015 року помер його родич ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований в Краснодарському краї, місто Новоросійськ, ст. Раєвська, вул. Комсомольська, 14/2.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що на його імя за життя ОСОБА_3 склав заповіт, в якому заповів йому, ОСОБА_1, усе своє майно.

Протягом свого життя спадкодавець проживав з позивачем, а за декілька неділь до смерті виїхав в Краснодарський край, де і помер.

Через конфлікт у власній сімї позивач виїжджав в м. Київ і про смерть родича та наявність заповіту не знав, тому пропустив строк подачі заяви нотаріусу для прийняття спадщини. А після звернення, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск шестимісячного строку оговореного ст. 1270 ЦК України.

В судове засідання позивач та його представник не зявились, просять суд справу розглядати без їх участі, вимоги задовольнити.

Відповідачі та їх представники також не зявились у судове засідання, просять справу розглядати в їх відсутності, вимоги позивача визнають, що підтверджується заявою ОСОБА_4 та судовим дорученням про допит ОСОБА_2 Справа в силу ст. 223 ЦПК України розглянута у відсутності сторін та представника Велико-Олександрівської сільської ради, який був належно повідомлений.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 21 березня 2015 року помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть 1VAГ № 827144 актовий запис № 926 ст. Раєвська Новоросійська Російської Федерації. Дві земельні ділянки засвідчених належними йому державними актами він 22.05.2013 року заповів позивачу. Заповіт засвідчено нотаріусом смт. Віньківці Хмельницької області 22.05.2013 року.

В силу ст.1223 ч.1 ЦК України позивач являється спадкоємцем майна за заповітом ОСОБА_3.

У встановлений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 до нотаріальної контори з відповідною заявою не звернувся, спадщину не прийняв.

З постанови приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу від 06.07.2017 року за № 109/02-31 слідує, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, тому видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки ним пропущено 6-ти місячний термін для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1273 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З розяснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" слідує, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Доводи позивача про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини являються обґрунтованими, оскільки він фактично вступив у володіння майном після смерті спадкодавця, що підтверджується представленими ним копіями державних актів серії ЯБ № 015295 та ЯГ 754685, які належать ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 спадщину у виді вказаних земельних ділянок ніхто не прийняв та відповідач не заперечує проти задоволення позову, а також те, що позивач у звязку з характером роботи не встиг протягом шести місяців звернутись із заявою до нотаріуса, суд вважає, що він з поважних причин не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тим самим пропустивши строк для її прийняття.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12-13, 19, 141, 258-259, 265, 280-281 ЦПК України, , суд,-

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий ТРЬОХМІСЯЧНИЙ строк для прийняття спадщини після померлого 21.03.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов