Справа № 740/1515/18
Провадження № 2/740/1007/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до Данинської сільської ради про визначення додаткового строку для падання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно до якого, входить право на земельну частку(пай) розміром 3,14 га, що розташована на території Данинської сільської ради. Заяву про прийняття спадщини позивач не подавав, проживав окремо. Через нестачу коштів та хворобу пропустив встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити йому трьохмісячний строк для звернення до нотконтори з відповідною заявою, так як пропустив визначений строк з поважної причини, враховуючи вищевикладені обставини.

Позивач в судове засідання не з'явився, в позові просив розглянути справу в його відсутність.

Відповідач представник Данинської сільської ради на розгляд справи не з'явився надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову визнав.

Відповідно до ухвали від 12 квітня 2018 року справа призначена в підготовче судове засідання, враховуючи те, що представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що у випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в разі його пропуску передбачено ст. 1272 ЦК України.

Свідоцтвом про смерть (а.с. 8) доводиться, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 (а.с.7).

З довідки Данинської сільської ради від 27 грудня 2017 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одина(а.с. 12).

Копією сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_3, підтверджується наявність спадкового майна в спадкодавця (а.с. 11).

Відповідно до інформаційної довідки з спадкового реєстру від 12 квітня 2018 року, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилася.

Як вбачається з довідки Лосинівської районної лікарні від 13 лютого 2018 року, ОСОБА_2 перебував на амбулаторному лікування з 01 листопада 2005 року по 12 листопада 2005 року(а.с.10).

Позивач заяву про прийняття спадщини після смерті матері не подавав, спадкодавець була зареєстрована за іншою адресою, тому вважається таким, що пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Пропуск визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивач пояснював станом здоров'я та браком коштів.

З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_2 додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору, зважаючи на поважність причин його пропуску, терміном три місяці, який на думку суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові документи.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном три місяці після набрання чинності даним рішенням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко