печерський районний суд міста києва
Справа № 757/179/18-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом усунення дій, що порушують умови проживання громадян у нічний час, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У cічні 2018 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом усунення дій, що порушують умови проживання громадян у нічний час, відшкодування моральної шкоди.

05 січня 2018 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху в зв'язку із невиконанням позивачем вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України та надано останній строк на усунення недоліків.

22 лютого 2018 року представником позивача було отримано копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 09 січня 2018 року.

07 березня 2018 року через канцелярію Печерського районного суду м. Києва на виконання ухвали суду від 09 січня 2018 року позивачем подано заяву про усунення недоліків у позовні заяві.

Разом з тим, зі змісту заяви вбачається, що позивач не усунула вказані недоліки, які зазначені в ухвалі, оскільки не сплатила судовий збір за другу вимогу. Однак, позивач у своїй заяві вказує, про свою відмову від позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди. та просить призначити справу до розгляду, однак уточненої позовної заяви з урахуванням змінених вимог, суду не надає.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, ОСОБА_1, станом на 26 березня 2018 року вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 09 січня 2018 року не виконала і час на усунення недоліків вказаних в цій ухвалі сплив, приходжу до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом усунення дій, що порушують умови проживання громадян у нічний час, відшкодування моральної шкоди, слід вважати не поданими та повернути заявнику.

Разом з цим, суд звертає увагу ОСОБА_1, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом усунення дій, що порушують умови проживання громадян у нічний час, відшкодування моральної шкоди - вважати не поданою та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Соколов