Провадження № 2-о/522/28/18
РІШЕННЯ

03 травня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Домусчі Л.В.,

за участі секретаря: Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участі зацікавленої особи Київського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 26.07.2014 року помер його батько ОСОБА_2. Однак в свідоцтві про його народження, яке видане Київським відділом РАГС м.Одеси 26 січня 1983 року, померлий ОСОБА_2 помилково записаний під прізвищем його матері ОСОБА_3 - як ОСОБА_4. Також ОСОБА_1 зазначив, що внесення відповідних змін до актового запису про його народження на теперішній час є неможливим, оскільки для внесення зазначених змін необхідна особиста письмова заява особи, щодо якої допущена помилка, у звязку з чим був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання зявилися, вимоги, викладені в заяві підтримали, заяву про встановлення факту родинних відносин просили задовольнити.

Представник Київського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання зявилася, вимоги, викладені у заяві не визнала, просила відмовити в її задоволені, пояснивши, що у актовому запису про народження дитини відомості щодо батька внесені зі слів матері-одиначки згідно ст.135 СК, відомості про батька відсутні, батько при житті мав можливість визнати своє батьківство.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.07.2014 року помер ОСОБА_2.

Заявник зазначає, що померлий є його батьком, однак в свідоцтві про його народження, яке видане Київським відділом РАГС м. Одеси 26 січня 1983 року, померлий ОСОБА_2 помилково записаний під прізвищем його матері ОСОБА_3 - як ОСОБА_4. Заявник вказує, що його мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах. Зі слів матері у свідоцтві про його народження помилково зазначено батьком ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_2, заявник ОСОБА_1 за заповітом отримав 09.11.2015р. свідоцтво про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Огренича (колишня вулиця Чапаєва), будинок №1. при цьому на питання головуючого судді заявник пояснив що встановлення факту йому необхідно з метою підтвердження родинних відносин з заповідачем та звільнення від оподаткування при отриманні спадщини.

Згідно пп.174.2.2 п.174.2 ст.174 Податкового Кодексу України зазначено, що за ставкою пять відсотків оподатковується вартість всього спадкового майна особами, які не є родичами першого ступеня споріднення для спадкодавця.

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вважає, що він є членом сімї померлого, і як син померлого ОСОБА_2 не зобовязаний сплачувати податок в розмірі 5% від вартості успадкованого майна.

Ухвалою суду від 12.03.2018 року з Київського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було витребувано належним чином завірену копію актового запису про народження заявника та відомості щодо документів, на підставі яких було здійснено вказаний запис.

Як вбачається з копії актового запису №160 від 26.01.1983 року про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю заявника є ОСОБА_3, а батьком, записаний зі слів матері, є ОСОБА_4, тобто відомості щодо батька в актовому запису відсутні.

Представник Київського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судовому засіданні пояснив, що у актовому запису про народження дитини відомості щодо батька внесені зі слів матері-одиначки на підставі її заяви, яка на теперішній час знищена, відомості про батька відсутні, також представник зацікавленої особи пояснив, що батько при житті мав можливість визнати своє батьківство, але не скористався своїм правом при житті.

Таким чином виходячи з зібраних судом матеріалів, суд вважає що відсутні належні та допустимі докази щодо факту батьківства ОСОБА_2, при цьому такі посилання спростовуються витребуваною судом копією актового запису про народження заявника.

У звязку з викладеним суд вважає що заява не знайшла свого обґрунтування а тому вимога не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 15, 16, 1216-1218, 1258 ЦК України, ст.ст..2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 65062, АДРЕСА_1), заінтересована особа: Київський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (місце знаходження: м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 5) про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду виготовлено 14.05.2018р.

Суддя Л.В. Домусчі