Номер справи 220/1686/17
Номер провадження № 2/220/24/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Донецької області, третя особа ОСОБА_4 районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання його батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внесення змін до актового запису про народження дитини, вказавши його батьком.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з березня 2011 року він проживав у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6. 28.04.2012 року у них народилась донька ОСОБА_5. Оскільки на момент народження доньки вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, то в свідоцтві про народження дитини зазначено прізвище матері «Величко», в графі батько зазначено «Величко Анатолій Петрович». Вони проживали спільно однією родиною, вели спільне господарство, спільно виховували дитину. 28.07.2013 року у них народився син ОСОБА_7. Під час реєстрації народження сина, позивачу та ОСОБА_6 секретар сільської ради розяснив процедуру реєстрації та можливість подачі спільної заяви. 24.07.2017 року ОСОБА_6 померла. Весь цей час донька та син проживають з ним, проте 12.10.2017 року Великонвоосілківська районна державна адміністрація звернулася до суду із позовом про відібрання у ОСОБА_3 малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, для подальшої передачі орган опіки та піклування Велиокновосілківської районної державної адміністрації. Оскільки мати доньки померла, він вимушений звернутись до суду.

Позивач до суду не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи ОСОБА_4 районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Частиною 2 ст. 125 СК України передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Частиною 1 статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилась 28.04.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про її народження, відповідно до якого батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с. 44).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері (а.с. 8).

З наданого суду свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_6 померла 24.07.2017 року у с. Шевченко Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 46).

Відповідно до частини 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Пунктом 9 вищевказаної Постанови ПВСУ передбачено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу.

Предметом доказування у даній справі є наявність кровного спорідження між позивачем та дитиною ОСОБА_5

Відповідно до висновку судово-медичної імунологічної експертизи № 167 від 23.12.2016 р. позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вірогідність того, що ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв'язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999%.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження, а тому задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Внести зміни до актового запису № 7 від 16.05.2012 року в Книзі реєстрації народжень, складеного виконкомом Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, вказавши батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 18.05.2018 р.

Суддя О.М. Якішина