АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3707/18 Справа № 204/2629/17 Головуючий у 1 й інстанції - Самсонова В.В. Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А

15 травня 2018 року м.Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Каратаєвої Л.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задоволено.

Відповідач ОСОБА_2подав апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду від 27 лютого 2018 року.

Згідно ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 287 ЦПК України визначений порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, ч.3,4 вказаної статті зазначають, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою - залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Однак, ОСОБА_2звернувся з апеляційною скаргою на заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 лютого 2018 року без дотримання порядку перегляду заочного рішення, передбаченого розділом Ш Главою 11 ЦПК України; заяву про перегляд вказаного заочного рішення суду від 27 лютого 2018 року ОСОБА_2 подав у березні 2018р., а ухвалою від 19 березня 2018 року суд призначив судове засідання на 16 квітня 2018 року, але справа була направлена до апеляційної інстанції для розгляду апеляційних скарг.

Вказані обставини свідчать про передчасне подання ОСОБА_2апеляційної скарги на вказане заочне рішення суду від 27 лютого 2018 року без розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд цього заочного рішення відповідно до ст.ст. 284-285 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2підлягає поверненню йому, як передчасно подана.

Керуючись ст.ст.284,285, 287, 288, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_2 передчасно подану апеляційну скаргу на заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача у відповідності з вимогами ст.ст. 284-285 ЦПК України і лише в разі залишення судом першої інстанції такої заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку згідно з ч.4 ст.287 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до чинного законодавства.

Суддя Л.О.Каратаєва