Справа №423/939/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Архипенко А.В.

за участю секретаря Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

В поданому позові позивач зазначає, що він є власником будинку №27 по вул..Калюжного (колишня назва вул..Менжинського) у м.Попасна Луганської області.

18 квітня 2013 року в належному позивачу будинку після закінчення свого навчання у м.Харкові був зареєстрований відповідач, який є рідним сином позивача. Натомість, влітку 2014 року після початку проведення антитерористичної операції на території Луганської області відповідач, з метою збереження свого життя та здоровя, був змушений виїхати до м.Абакан республіки Хакасія Російської Федерації, де він знаходиться до теперішнього часу, працюючи на посаді спеціаліста з розвитку виробничої системи ПАТ «Абаканвагонмаш» та не маючи наміру повертатися додому. Разом з тим, факт реєстрації відповідача в належному позивачу житловому будинку в дійсний час негативно впливає на матеріальний стан позивача, який є пенсіонером та людиною похилого віку, аде не може оформити субсидію на житлово-комунальні послуги.

Посилаючись на вищезазначені обставини позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком №27 по вул.Калюжного в м.Попасна Луганської області, та зняти її з реєстраційного обліку. Справу просив розглянути без його участі.

Відповідач згідно наданої заяви позов визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.12 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. При цьому, відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із наданих позивачем доказів (а.с.8-13) судом встановлено, що позивач дійсно є власником житлового будинку №27 по вул..Калюжного в м.Попасна Луганської області. Крім того, за цією адресою зареєстрований також й відповідач, який фактично не мешкає в будинку з 2014 року без поважних причин, так як постійно мешкає без реєстрації в іншому місці, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Попаснянської міської ради у присутності сусідів позивача (а.с.14).

При таких обставинах на думку суду позовні вимоги позивача є обгрунтованими, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.156 ЖК України, ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265,273 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, таким, що втратив право користування жилим приміщенням у вигляді житлового будинку №27 по вул..Калюжного м.Попасна Луганської області.

Копію рішення надіслати сторонам для повідомлення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя А.В.Архипенко