Справа №295/5488/18
У Х В А Л А

07.05.2018 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи №295/5488/18 за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах дитини ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області (Житомирська область, Андрушівський район, с. Івниця, вул. Миру 1, 13420), ОСОБА_3 (АДРЕСА_5), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), Житлово-будівельного кооперативу №2 м.Житомира (м. Житомир, проспект Миру 19, кв. 306), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4), третя особа - Служба у справах дітей Житомирської міської ради (м. Житомир, м-н Корольова 4/2), Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради (м. Житомир, м-н Корольова 4/2), Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир, вул. Л. Українки 1, 10003), Приватний нотаріус Гаркуша Ольга Леонідівна (АДРЕСА_6) про визнання протиправним рішення, його скасування, відновлення попередньої реєстрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

встановив :

До Богунського районного суду м. Житомира надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах дитини ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області (Житомирська область, Андрушівський район, с. Івниця, вул. Миру 1, 13420), ОСОБА_3 (АДРЕСА_5), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), Житлово-будівельного кооперативу №2 м.Житомира (м. Житомир, проспект Миру 19, кв. 306), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4), третя особа - Служба у справах дітей Житомирської міської ради (м. Житомир, м-н Корольова 4/2), Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради (м. Житомир, м-н Корольова 4/2), Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир, вул. Л. Українки 1, 10003), Приватний нотаріус Гаркуша Ольга Леонідівна (АДРЕСА_6) про визнання протиправним рішення, його скасування, відновлення попередньої реєстрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира ( м. Житомир, Соборна площа 1, зал №2Б5 ) на 19.07.2018 року на 14:30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0604/

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Зосименко