Справа № 572/997/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю сторін :

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/997/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_2 6 серпня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лубенського міськвиконкому Полтавської області, актовий запис № 192. Крім цього, позивач у позовній заяві просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що протягом тривалого часу між сторонами існували непорозуміння, через що сторони проживають окремо, сімейні стосунки припинені.

Відповідач у судовому засіданні заявлені позивачем вимоги визнав повністю, можливість примирення сторін категорично заперечив.

Клопотань сторонами заявлено не було.

З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов'язаних із розірванням шлюбу.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про одруження від 6 серпня 1999 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Лубенського міськвиконкому Полтавської області, про що зроблено актовий запис № 192.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви та пояснень сторін встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння через що сімейні стосунки припинені три роки тому.

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має неповнолітню дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено із наданої суду копії свідоцтва про народження останнього.

Однак, під час судового провадження сторони заперечили можливість примирення, посилаючись на те, що позивачем фактично створено іншу сім'ю, в якій народилась дитина.

Вказані обставини підтверджені наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо, ті обставини, що сторони заперечують можливість примирення - надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Крім цього, позивач просить залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Вказані правовідносини регулюються ст.113 СК України, якою встановлено, що особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач виявила бажання іменуватись надалі прізвищем «ОСОБА_1».

Із наданого позивачем свідоцтва про одруження встановлено, що позивачу після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище «ОСОБА_1», а тому ця вимога також підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 (жителькою АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (жителем АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1) 6 серпня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лубенського міськвиконкому Полтавської області, актовий запис № 192 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу, ОСОБА_1, залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна