Справа № 495/4718/15-ц
Номер провадження 2/495/137/2018
УХВАЛА

про привід свідка

07 травня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про привід свідка по справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Затоківської селищної ради, Відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання незаконними та скасування рішень Затоківської селищної ради, визнання незаконними договори купівлі-продажу та скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Затоківської селищної ради, Відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання незаконними та скасування рішень Затоківської селищної ради, визнання незаконними договори купівлі-продажу та скасування реєстрації.

В судовому засіданні 07.05.2018 року представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про привід у судове засідання свідка архітектора Затоківської селищної ради ОСОБА_9, яка не зявилась у судове засідання на виклик суду, тому для повного та обєктивного розгляду справи ОСОБА_1 просить суд застосувати до вказаного свідка привід у відповідності до ст.. 147 ЦПК України.

ОСОБА_10 та представник ОСОБА_4 ОСОБА_11 в судовому засідання підтримали клопотання ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та доводи поданого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_9, яка працює на посаді архітектора Затоківської селищної ради, неодноразово викликалася у судове засідання за місцем роботи, проте у судове засідання не зявляється

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне забезпечити явку свідка ОСОБА_9, так як свідок у добровільному порядку відмовляється зявитися до суду для дачі пояснень по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 147, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Білгород-Дністровському відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснити привід свідка ОСОБА_9, яка працює в Затоківській селищній раді, адреса: м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул.. Приморська, 21, до зали судових засідань № 38 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 30 травня 2018 року о 13 год. 10 хв.

Виконання ухвали суду покласти на начальника Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує.

Також суд роз'яснює, що у разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя