04.05.2018 Справа №717/348/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

4 травня 2018 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19 квітня 2018 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.ст.177, 175 ЦПК України.

Позивач подав до суду нову редакцію позовної заяви в одному примірнику, тобто без відповідної копії для відповідача, в якій не усунув недоліки позовної заяви.

Також до нової редакції позовної заяви не додано та в позовній заяві не зазначено:

докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач відмовився розірвати шлюб в органах ДРАЦС та ухиляється від розірвання шлюбу в такому порядку, тобто що між сторонами виник спір, який належить розглядати в судовому порядку;

докази, які підтверджують ту обставину, що останнє відоме зареєстроване місце перебування відповідача село Мошанець Кельменецького району Чернівецької області ( місце перебування відповідача має бути зареєстроване у встановленому законом порядку, оскільки відповідно до ст.3 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку);

докази, які підтверджують ту обставину, що між позивачем та відповідачем є спір, який слід вирішувати в позовному провадженні з приводу дошлюбного прізвища позивача ( оскільки відповідно до ч.8 ст.224 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Дане рішення суду ухвалюється відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України, якою передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя. Тобто, це категорія справ, яка розглядається на підставі ст.109 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. Натомість на підставі ст.110 Сімейного кодексу України суди приймають рішення в порядку позовного провадження, керуючись ст.265 ЦПК України, в якій відсутня вказівка про зазначення в рішенні суду вибору прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Тобто лише після факту розірвання шлюбу, який згідно ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України засвідчується рішенням суду, яке набрало законної сили, та відповідно до ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", якою врегульовано державну реєстрацію зміни імені( прізвища, власного імені, по батькові) особа, шлюб якої розірвано, може змінити прізвище).

Крім того позовна вимога про залишення дошлюбного прізвища не оплачена судовим збором, а якщо ця вимога є безспірною, то вона не може розглядатися в позовному провадженні.

Таким чином, позивач не зазначила та не додала до позовної заяви доказів, що відповідач відмовився розірвати шлюб в органах ДРАЦС, що вона домовилася з відповідачем про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання або перебування одного з подружжя, не зазначила доказів, що відповідач має зареєстроване місце перебування в селі Мошанець Кельменецького району Чернівецької області та має в даному населеному пункті певне майно, оскільки відповідно до ч.2, 9 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У звязку з викладеним вище справа не може бути призначена до розгляду, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути її позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 04.05.2018 року.

Суддя