Справа № 466/2738/18
У Х В А Л А

про призначення судово-психітричної експертизи

11 травня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючий суддя Федорова О.Ф.

присяжні ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар судового засідання Романчук М.С.

з участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування вимог посилається на наступне, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3, та проживає разом із нею за адресою м. Львів смт. Брюховичі вул.. Бічна Дитяча, 4. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 998533 ОСОБА_4 встановлено «першу А» групу інвалідності з дитинства безстроково, потребує стороннього догляду та нагляду.

Просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, витребувати витяг з історії хвороби, довідку ЛТЕК та призначити судово- психіатричну експертизу.

У підготовчому судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала вимоги своєї заяви,почснила, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є її сином, хворіє з дитинства, вона постійно доглядає, турбується не здавала його до медичного закладу, але оскільки дитині виповнилося 18 років, необхідно встановити над нею опіку, а для цього необхідно визнати її недієздатною, просила призначити судово-психіатричну експертизу.

У підготовче судове засідання представник заінтересованої особи ООП ШРА ЛМР Палайда ОСОБА_6 не зявилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином. На адресу суду подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали справи, та заслухавши пояснення заявника, суд прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний інвалідом «перша А» групи інвалідності з дитинства безстроково, потребує стороннього догляду та нагляду (а.с.4,5).

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і обєктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.197, п.5ч.1 ст.252 , 298, 353 ЦПК України, суд, -

постановив :

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, (поверх 4, кабінет 16).

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким саме?

- Чи здатен ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з врахуванням рівня розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого не може зрозуміти значення своїх дій або керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлення опіки?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 466/2738/18.

Роз'яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі:

- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_7

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_9