Справа №551/333/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2018 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

12 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, вказуючи на те, що з 19 березня 2014 року перебуває з останньою у зареєстрованому шлюбі, однак спільне життя з нею не склалося через непорозуміння та втрату почуття поваги й любові один до одного, відтак, на його думку, їх сім?я не може бути збережена.

Окрім цього, розгляд справи просив провести у його відсутність / а. с. 3 /.

Ухвалою суду від 13 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито з призначенням її до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні о 08 год. 40 хв. 07 травня 2018 року / а. с. 11 /.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявилася, надавши суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність / а. с. 15 /.

За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснено на підставі наявних у суду матеріалів.

При цьому, відповідач ОСОБА_3 не скористалася правом подати відзив на позов.

З огляду на визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі за результатами підготовчого провадження в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, сторони 19 березня 2014 року у відділі Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шишацького районного управління юстиції у Полтавській області зареєстрували шлюб, про що цього ж дня складено відповідний актовий запис за № 8 та видано Свідоцтво про шлюб серії І КЕ № 113280 / а. с. 8/.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з її Свідоцтва про народження серії І КЕ № 211646 від 14 січня 2015 року, виданого відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шишацького районного управління юстиції у Полтавської області / а. с. 9 /.

За правилами вимог ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно з ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони шлюбних стосунків не підтримують через виниклі між ними непорозуміння та втрату почуття поваги й любові один до одного, спільне господарство не ведуть, у звязку з чим їх подальше життя в складі однієї сім?ї є неможливим, так як це суперечило б інтересам кожного із них, а також інтересам їх малолітньої дитини, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112 СК України, статтями 4, 5, 141, 200, 206, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_5, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 березня 2014 року у відділі Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шишацького районного управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 8 між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 / дошлюбне прізвище, - Шило /, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем прізвище « Саваніна ».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: 38030, Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул. Миру, 19 секція 3, кім, 3, фактично проживаючої за адресою: 38000, Полтавська область, селище Шишаки, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Комі АР, Росія, уродженця та мешканця: с. Велика Бузова, вул. Гагаріна, 23 Шишацького району Полтавської області, 38041, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: