Справа № 495/6333/17
№ провадження 2/495/575/2018
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
02 травня 2018 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Асланової Ф.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,
Своїми діями відповідач порушив п.п. 3.14, 3.15,4.14.1; 6.2 «Правил любительського та спортивного риболовства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
Відповідно до вироку Білгород Дністровського міськрайонного суду від 12.06.2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу.
В добровільному порядку збитки відповідачем до цього часу не відшкодовано.
Невідшкодування збитків, спричинених рибному господарству України внаслідок незаконного вилову риби, призводе до ненадходження в бюджет коштів, передбачених для здійснення заходів по охороні, використанню та відновленню водних живих ресурсів України, чим спричиняється значна шкода інтересам держави, у звязку з чим позивач і звернувся з позовом до суду.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, про що свідчить його заява, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Своїми діями відповідач порушив п.п. 3.14, 3.15,4.14.1; 6.2 «Правил любительського та спортивного риболовства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
Відповідно до вироку Білгород Дністровського міськрайонного суду від 12.06.2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу.
В добровільному порядку збитки відповідачем до цього часу не відшкодовані.
Невідшкодування збитків, спричинених рибному господарству України внаслідок незаконного вилову риби, призводе до ненадходження в бюджет коштів, передбачених для здійснення заходів по охороні, використанню та відновленню водних живих ресурсів України, чим спричиняється значна шкода інтересам держави.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про тваринний світ», громадяни відповідно до закону зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.
Згідно зі ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про тваринний світ», ст. ст. 12, 13, 83, 258, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 629229, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: с. Молога Білгород - Дністровського району Одеської області по вул. Кишинівська, 208 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде складений 06 травня 2018 року.

Суддя: