Справа №613/363/18 Провадження № 2/613/256/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/363/18, пров. № 2/613/256/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, після уточнення якого просить: стягувати на її користь з ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісяця до закінчення терміну навчання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є донькою відповідача, шлюб між її матірю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 розірвано 29 липня 2005 року. На підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 30 листопада 2001 року відповідач виплачував аліменти на користь матері на утримання доньки. По досягненню нею повноліття виплату аліментів припинено, однак у відповідача є заборгованість з виплати аліментів. Позивач зазначила, що на даний час вона навчається на ІІІ курсі денного відділення «Правознавство» Харківського автомобільно-дорожнього коледжу. ОСОБА_1 проживає у гуртожитку, за який щомісячно сплачує 392 грн. та потребує матеріальної підтримки, оскільки вона навчається на денні формі тому не має можливості працювати. ЇЇ мати в даний час не може надавати повну матеріальну підтримку, так як єдиним джерелом її доходу є заробітна плата, яку вона отримує працюючи завідуючою ФП с. Петропавлівка. Досягнути з відповідачем домовленості з питань сплати аліментів в позасудовому порядку не виявилося можливим, відповідач добровільно надавити допомогу відмовляється, у звязку з чим ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з даним позовом. Зазначила, що відповідач не отримує регулярного офіційного доходу у вигляді заробітної плати за трудовим договором, тому вважає за необхідне визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Уточнений позов підтримала, просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1 000 грн. до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Позов визнав, не заперечував проти виплати аліментів у розмірі 1 000 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 124204, виданого 17 лютого 2000 року Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 03.

Шлюб між батьками ОСОБА_1 розірвано 29 липня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області від 16 вересня 2005 року, актовий запис за № 83.

Згідно довідки Харківського державного автомобільного-дорожнього коледжу № 3540 від 05 лютого 2018 року, ОСОБА_1 дійсно навчається у Харківському державному автомобільно-дорожньому коледжі на державній основі денного відділення «Правознавство», ІІІ курс, група 32-П. Строк навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року.

Згідно довідки про доходи виданої Харківським державним автомобільно-дорожнім коледжем №38-б від 06 лютого 2018 року, ОСОБА_1 стипендію за січень-грудень 2017 року не отримувала.

Згідно довідки Харківського державного автомобільного-дорожнього коледжу № 39-б від 06 лютого 2018 року, ОСОБА_1 прописана і проживає в гуртожитку Харківського державного автомобільного-дорожнього коледжу за адресою: м. Харків, вул. Ціліноградська, 22/39А з 01 вересня 2015 року і щомісячно сплачує за гуртожиток 392 грн.

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості про утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча у відповідності до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, враховуючи, що у підготовчому засіданні позов визнано відповідачем, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_1, яка є студенткою та немає можливості отримувати заробіток, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливе визначити аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісячно до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Аліменти належить стягувати з дня предявлення позову.

Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно з індексацією суми, починаючи з 23 березня 2018 року до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя