Справа № 455/273/18
Провадження № 2-о/455/21/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

03 травня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й.,

за участю секретаря судового засідання Борковської Н.М.,

розглянувши у місті Старий Самбір справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Старосамбірської державної нотаріальної контори, Чаплівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою посилаючись на те, що є спадкоємцем за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 батька ОСОБА_2

17.03.2016 року звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте оформити спадкові права не може із-за розбіжностей у написанні імені батька, тому змушений просити суд встановити факт родинних відносин між ним та покійним батьком та встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 20.02.1989 року на ім'я ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надіслали суду заяви, якими просили справу вирішити в їх відсутності.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримав.

Сільський голова Чаплівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області проти заяви не заперечив.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Дослідивши докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

У відповідності з п.1,6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно долучених до справи документів заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Гуманець Старосамбірського району Львівської області, у свідоцтві про народження його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Проте у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 батько заявника значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, зазначено, що 7.05.1957 року одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 у селі Гуманець Старосамбірського району Львівської області у віці 75 років помер ОСОБА_2.

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Чаплівської сільської ради №163 від 14.03.2018 року, встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. До дня смерті проживали з ним однією сім'єю та були зареєстровані: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - син, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 - невістка, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 - внучка, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 - внучка.

Державним актом на право власності на землю серії НОМЕР_4, встановлено, що ОСОБА_2, який проживає у АДРЕСА_1 на підставі рішення №9 від 16.03.94 року є власником земельної ділянки площею 0.6262 га для ведення особистого підсобного господарства - 37.62 га, будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,25 га.

Із ощадної книжки каси №6310/02 м. Самбора встановлено, що грошові вклади належать ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 зареєстрований на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_2.

Із технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_2 вбачається, що власником будинку є ОСОБА_2.

З огляду на зміст досліджених документів в частині часу, місця народження заявника та його батьків, їх місце проживання, місцезнаходження їх майна, слід вважати доведеним той факт, щоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Гуманець Старосамбірського району Львівської області є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 у віці 75 років у селі Гуманець Старосамбірського району ОСОБА_2 та що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, виданий 20.02.1989 року на ім'я ОСОБА_2 належав батькові заявника ОСОБА_2. Заявник ОСОБА_1, як спадкоємець померлого, 17.03.2016 року звернувся у Старосамбірську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус відмовила по причині виявлених у правовстановлюючих документах допущених помилок у імені його батька ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_2.

За положенням ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявнику встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2, та встановлення факту належності свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок ОСОБА_2, необхідно для оформлення спадщини, від чого залежить зміна його особистих прав, проти чого не заперечують представники заінтересованих осіб, а іншого порядку встановлення таких фактів законом не визначено, то керуючись ст.76-81,89,258-259,263-265,293,315, 319 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Гуманець Старосамбірського району Львівської області є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 у віці 75 років у селі Гуманець Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_2.

Встановити, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, виданого 20.02.1989 року на ім'я ОСОБА_2 належне ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області на протязі тридцяти з дня його проголошення.

Суддя