Справа № 495/2760/18
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

03 травня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття..

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який 22.05.2017 року було розірвано, про що складений відповідний актовий запис № 71, свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 035909.

Від шлюбу мають неповнолітніхдітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

18.12.2006 року на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку.

За заявою стягувача та згідно постанови від 26.10.2012 року виконавчий лист було їй повернуто.

На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 6-річного віку з 06.07.2017 року по 05.07.2012 року та самостійно утримує себе та дітей, виховує та дбає про них, проте немає можливості в належній мірі забезпечити дітей усім необхідним.

В той же час ОСОБА_2 батько дітей є працездатною людиною, який може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Молодша донька ОСОБА_3 часто хворіє та потребує витрат на лікування.

З цих підстав вона і вимушена звернутися з позовом до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Суд розглядає справу за відсутність учасників провадження.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, щодійсно сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 22.05.2007 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 035909. /л. с. 10/

Також, з матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей. /л. с. 8-9/

У відповідності до довідки № 851, виданої 20.03.2018 року виконавчим комітетом Мологівської сільської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. До складу сім`ї входять: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /л. с. 11/

Згідно виконавчого листа, виданого 18.01.2006 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 24.11.2006 року до 16.08.2022 року. /л. с. 13/

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.10.2012 року, виконавчий лист № 2-5798 виданий 18.01.2006 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно повернутий стягувачу на підставі її заяви про повернення виконавчого документа. /л. с. 14/

Позивач у своєму позові зазначає, що відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатною людиною.

В той же час позивач не в змозі самостійно утримувати дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до того ж часто хворіє на гострі респіраторно-вірусні інфекції, що підтверджує довідкою виданою КЗ «Білгород-Дністрвоська багатопрофільна районна лікарня».

Згідно витягу з наказу № 974-В від 06.07.2017 року, виданого виробничим підрозділом «ОСОБА_6 Одеса-Застава 1», ОСОБА_1, провіднику пасажирського вагона (у поїздах приміського сполучення) моторвагонного депо Одеса-Застава 1, надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку з 06.07.2017 року по 05.07.2020 року.

Позивач стверджує, що відповідач має достатній постійний дохід, та зобовязаний утримувати їх дитину нарівні з матірю, проте батько ОСОБА_2 ухиляється від свого обовязку .

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..

Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов'язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги, що постановою державного виконавця Першого Малиновського відділу ДВС від 26.10.2012 року повернуто виконавчий документ стягувачу, та наразі аліменти за вказаним виконавчим листом не стягуються, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, а отже позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В звязку з обґрунтованістю позовних вимог позивача також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.180-184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 131, 141, 263-265,430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії КМ № 556066, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ № 212082, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.03.2018 року та до повноліття дитини, тобто до 05.07.2032 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії КМ № 556066, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 судовий збір у розмірі 704,8 грн. на корись держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії КМ № 556066, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: