Дата документу 04.05.2018
Справа № 334/673/18
Провадження № 2/334/2003/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

4 травня 2018 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що з відповідачем мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 які проживають разом з позивачкою і перебувають на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем на теперішній час спільне проживання припинили.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 4000 гривень щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно із вимогами ст. 274 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Заперечень щодо такого порядку, на виконання вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, від відповідача не надійшло.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідачу направлялися ухвала про відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з копією позовної заяви та всіма додатками до неї за адресою місцезнаходження: АДРЕСА_1. Лист повернувся з відміткою у поштовому повідомленні про неявку адресату за отриманням.

Згідно із п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У наданий судом строк - протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду, відповідачем відзив на позов суду не подано.

Клопотання від сторін про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

За таких обставин суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України розглядати справу у заочному порядку за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що сторони у справі мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 виданим Відділом державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою і перебувають на її повному матеріальному утриманні, т.я. сторони у справі на теперішній час спільне проживання припинили.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач не працює, не має постійного джерела доходів, його доходи носять нерегулярний і мінливий характер, разом з тим, відповідач не страждає на хронічні захворювання, а тому на думку суду, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 4000 грн. щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів забезпечить дітям належний рівень матеріального забезпечення, розвитку і виховання.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 81, 89, 133, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 273, 280ЦПК України, ст. 180, 182, 183, 184 СК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 4000 грн., щомісяця, починаючи з 02.02.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Гнатюк