Справа № 491/1020/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Ананьїв

Ананьївський районний суд Одеської області в складі головуючого по справі судді Дорош В.В. розглянувши матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 15 листопада 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» » - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 15 листопада 2017 року.

При цьому, зі змісту заяви вбачається, що Заявник просить суд внести зміни до рішення суду від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що 15 листопада 2017 року Ананьївським районним судом Одеської області було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк», та стягнено з ОСОБА_3 суму заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 19484 гривень 68 копійок, а також ), судовий збір в розмірі 1600 гривень 00 копійок, який було внесено позивачем при подачі позовної заяви

При цьому резолютивна частина рішення суду була викладена у наступному змісті: Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КК №610514, виданий 15 лютого 2001 року Любашівським РВ УМВС України Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, рах.3111, МФО 305299, ), заборгованість за кредитом у розмірі 19484 гривні 68 копійок (девятнадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні 68 копійок). Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КК №610514, виданий 15 лютого 2001 року Любашівським РВ УМВС України Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, рах.3111, МФО 305299, ), судовий збір в розмірі 1600 гривень 00 копійок, який було внесено ним при подачі позовної заяви.

Вказаний виклад відповідає позовним вимогам позивача, викладеним ним у позовній заяві.

Крім того, заявник у заяві про виправлення описки не надає посилання в якій частині рішення та що саме необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 260, 261 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 15 листопада 2017 року - відмовити.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до положень ч.2 ст.352, ч.1 ст.353, ч.1 ст.354 ЦПК України (в редакції після 15 грудня 2017 року) з урахуванням положень п.15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції після 15 грудня 2017 року) ухвала суду про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

При цьому, розяснити позивачу, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4

Ухвала суду набула законної сили "_____"_____________________20____року.