Справа № 712/5027/18
Провадження № 6/712/143/18
У Х В А Л А

07 травня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси про примусове проникнення до житла боржника,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Центрального відділу ДВС м. Черкаси звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника. Свої вимоги мотивує тим, що на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження ВП № 56160874 з примусовоо виконання виконавчих листів № 711/7337/16-ц від 30.11.2016 та № 711/5312/17 від 16.11.2017, які видані Придніпровським районним судом м. Черкаси. Відповідно державним виконавцем відкрито провадження 20.04.2017за № 53806974 та 21.11.2017 за № 55191334. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем перевірено майновий стан боржника шляхом направлення запитів до реєструючих установ. В подальшому державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем проживання боржника, а саме м. Черкаси, вул.. Піонерська 30а, з метою виявлення майна боржника, складення акту опису й арешту майна, проте, встановити майновий стан боржника не виявилось неможливим у звязку з тим, що доступ не надається. На виклики державного виконавця боржник не зявляється, потрапити до квартири для складання опису та арешту майна виявляється неможливим, а тому просить надати дозвіл на примусове проникнення до будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

З матеріалів справи вбачається, що зведене виконавче провадження № 56160874 відкрито відносно боржника ОСОБА_1 за виконавчими листами № 711/7337/16-ц від 30.11.2016 та № 711/5312/17 від 16.11.2017, які видав Придніпровський районний суд, місцезнаходження боржника: м. Черкаси, вул. Піонерська, 30а, у звязку з чим суд позбавлений можливості розглядати дане подання через порушення заявником правил підсудності, передбаченої ст. 439 ЦПК України.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси про примусове проникнення до житла боржника підлягає передачі до Придніпровського районного суду м. Черкаси за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 439 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси про примусове проникнення до житла боржника направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси І.О.Мельник