Справа №635/1906/18
Провадження №6/635/126/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка цивільну справу за заявою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районам міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі №2-5365/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року заявник звернувся до суду з заявою де вказує, що на виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районам міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа №2-5365/10, виданого 11 листопада 2010 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_2 Однак, як вбачається з довідки №12539, виданої начальником Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районам міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 15 березня 2018 року, в ході здійснення виконавчого провадження, стосовно виконання виконавчого документа №2-5365/10, виданого 11 листопада 2010 року Харківським районним судом Харківської області, вищевказаний виконавчий документ був втрачений при пересилці. У звязку з втратою просив видати дублікат вищевказаного виконавчого документа.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року подання було залишено без руху і заявникові був наданий строк для усунення недоліків, тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.

03 травня 2018 року заявником на виконання зазначеної ухвали суду були надані документи, якими зазначені в ухвалі недоліки були виправлені.

03 травня 2018 представник заявника надав до суду заяву з проханням розглядати заяву у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив задовільнити.

Зацікавлені особи у судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справу або про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Тому, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, суд встановив наступне.

Як встановлено у судовому засіданні рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Василеве Харківського району Харківської області, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_2 (а.с.14).

11 листопада 2010 року Харківським районним судом Харківської області був виготовлений та виданий позивачу - ОСОБА_2 виконавчий документ по вищевказаній справі (а.с.16).

Як вбачається з довідки №12539, виданої начальником Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районам міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 15 березня 2018 року, в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районам міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебував на примусовому виконанні виконавчий документ №2-5365/10, виданий 11 листопада 2010 року Харківський районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_2 В ході здійснення виконавчого провадження, вищевказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці (а.с.2).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що вищевказаний виконавчий документ втрачений, рішення суду не виконано, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення заяви та видачу дубліката виконавчого документа.

На підставі вищевикладеного, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районам міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі №2-5365/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовільнити повністю.

Видати дублікат виконавчого документа №2-5365/10, виданого 11 листопада 2010 року Харківським районним судом Харківської області на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2010 року по цивільній справі №2-5365/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, згідно з яким:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Василеве Харківського району Харківської області, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_2.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвалу через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 10 травня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас