ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2745/18
провадження № 2/753/3794/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

"27" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.

при секретарі ГОРБЕНКО А.О.

за участю позивача ОСОБА_2

відповідач не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитиною трирічного віку

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 року до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання їх малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 000 гривень та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 500 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 800 гривень, щомісячно до досягнення меншим сином трирічного віку, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.02.2018 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.03.2018 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, що в ньому викладені. Додатково пояснила, що на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення молодшим сином трьох років. Єдиним джерелом її доходу є одноразова допомога при народженні дитини, що складає 860 грн. на місяць. Інколи їй допомагає її родина. Відповідач періодично купує їжу, старшому сину іграшки, а молодшому памперси, однак від повноцінного утримання дітей ухиляється.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Про причину неявки суд не повідомив, відзив та інші заяви з процесуальних питань від нього до суду не надходили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України оскільки позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Судом встановлено, що 14.07.2012 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що зроблено актовий запис № 39 (а.с. 4).

Відповідно до наявних у матеріалах справи копій свідоцтв про народження, сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Наведені норми імперативно закріплюють обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сторони не можуть домовитися про розмір аліментів на утримання дитини, а тому кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду.

Згідно з ч. 2 - ч. 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач витрачає кошти на оплату: продуктів харчування, комунальні послуги, підготовку до школи сина ОСОБА_4 Зазначені витрати позивач підтвердила належними доказами, зокрема квитанціями (а.с. 52-77).

Наявність стягнень по аліментним зобов'язанням відповідача або хронічних захворювань, які б суттєво впливали на його фізичний стан та перешкоджали сплачувати аліменти в розмірі, який заявлений у позові, судом не встановлено.

Враховуючи те, що діти сторін проживають разом з позивачем, яка перебуває в декретній відпустці, однак несе витрати по утриманню дітей, забезпечує їх лікування вразі потреби, займається їх вихованням, що потребує не тільки матеріальних витрат, а й значних моральних зусиль, відповідач ухиляється від утримання дітей, суд вважає, що розмір аліментів є законним та обґрунтованим.

При визначенні розміру аліментів, суд виходить із засад розумності та справедливості, та враховує, що визначених сум буде достатньо для належного утримання та розвитку спільних дітей сторін та дружини.

При цьому, суд бере до уваги положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-VIII, згідно яких прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає: з 1 січня 2018 року - 1492 грн., з 1 липня - 1559 грн., з 1 грудня - 1626 грн.; на дитину віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2018 року - 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., з 1 грудня - 2027 грн.

Враховуючи вищевикладене, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відтак з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 2000 гривень на утримання ОСОБА_4 та 1500 гривень на утримання ОСОБА_5, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Крім того, з урахуванням положень ст. 184 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 14.02.2018 року та до досягнення дитиною ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до 16.12.2019 року включно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у справі, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 84, 141, 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 83, 141, 258, 263, 264, 265, 273, 280, 284, 289, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 гривень на дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2018 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 гривень на дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2018 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 14.02.2018 року та до досягнення дитиною ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до 16.12.2019 року включно.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 2114 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.