Справа № 191/3334/17
Провадження № 2/191/1504/17
У Х В А Л А

іменем України

10 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів, а також за позовною заявою третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів, а також за позовною заявою третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

При винесенні рішення була допущена описка в другому абзаці резолютивній частині рішення.

Як вбачається з рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів, а також за позовною заявою третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, була допущена описка в другому абзаці резолютивній частині рішення та мінімальний розмір відсотків прожиткового мінімуму по авліментам для дитини відповідного віку, а саме - не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв'язку з чим необхідно виправити допущену описку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів, а також за позовною заявою третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, виклавши його у наступній редакції:

«Зменшити розмір стягнених з ОСОБА_1 за рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2013 року аліментів та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04 листопада 2024 року включно.»

На ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко