Справа № 570/1301/18
Номер провадження 2-о/570/56/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2018 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Дзюбишиної І.Ю.

представників - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована особа: Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області (як орган опіки та піклування) про заміну опікуна, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування заяви зазначається, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 12.12.2012 р. ОСОБА_6 було визнано недієздатним, та його опікуном була призначена ОСОБА_5. На даний час опікун має похилий вік, незадовільний стан здоров'я, а тому не може виконувати покладені на неї обов'язки. З лютого 2018 року заявниця ОСОБА_4 здійснює догляд за ОСОБА_6 Зважаючи на наведене, покликаючись на ст. 300 ЦПК України просять суд прийняти рішення, яким звільнити ОСОБА_5 від повноважень опікуна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; та призначити ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 підтримала подану заяву.

Заявниця ОСОБА_5 не з'явилася до суду. Згідно до поданої заяви, просить справу розглянути без її участі; підтримає подану нею заяву про звільнення від обов'язків опікуна.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області не заперечує проти задоволення заяви. Внесла суду подання про призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_6.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 12.12.2012 р. ОСОБА_6 було визнано недієздатним, та його опікуном була призначена ОСОБА_5.

На даний час опікун ОСОБА_5 має похилий вік, незадовільний стан здоров'я, а тому не може виконувати покладені на неї обов'язки. З лютого 2018 року заявниця ОСОБА_4 здійснює догляд за ОСОБА_6 та не заперечує, щоб її було призначено опікуном останнього.

За положеннями частини 2 статті 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області не заперечує проти задоволення заяви. Внесла суду подання про призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_6.

Отже, при розгляді справи були встановлені обставини, за яких заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 259, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5, 1945 р.н., від повноважень опікуна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складене 09.05.2018 року.