Справа № 640/5337/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради директор Департаменту - ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім громадянина ОСОБА_4 Вірменія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища ОСОБА_5 району Нагорно-Карабаської автономної області Азербайджанської РСР.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року вищевказана заява відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України було залишено без руху та надано строк заявнику 10 діб з моменту отримання нею зазначеної копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: вказати поштовий індекс та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи; вказати офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти заявника та заінтересованої особи; надати підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати докази на підтвердження зазначених в заяві обставин або клопотання про витребування судом доказів, необхідних для розгляду даної справи; надати вищевказані докази відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі; вказати коло всіх заінтересованих осіб, які повинні брати участь у даній справі; надати відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, копії даної заяви з усіма доданими до неї документами; засвідчити належним чином копії письмових доказів, доданих заявником до заяви; зазначити про наявність у заявника або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно зворотного поштового повідомлення заявник отримала копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 14.04.2018 року.

27.04.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої вона також надала копії заяви з додатками для заінтересованих осіб, що беруть участь у справі.

Згідно акту, наданого канцелярією суду від 27.04.2018 року під час розкриття конверту з вищевказаною заявою про виправлення недоліків у справі №640/5337/18, всупереч опису не виявилось додатків доданих заявником до заяви, а саме: завірених копій посвідчених судом з матеріалів справи №2018/11207/2012 про розірвання шлюбу (п.8) та завірених копій відповіді ДПС України вих. №0.64-44413/0/15-17 від 26.12.2017 року (п.14).

Відповідно до ч.ч. 2,4,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу . Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього,своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Перевіривши матеріали справи, суд вбачає, що недоліки позову усунуті не в повному обсязі, оскільки додані до позовної заяви копії письмових доказів заявником не засвідчені належним чином та не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналу письмового доказу, а саме: копії паспорту та копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 для всіх учасників, що беруть участь у справі, а також копії свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №109234 для суду.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (статті126,127 ЦПК України).

Враховуючи викладене, для забезпечення права на судовий захист та з метою повного і об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку та надання часу для усунення недоліків, які були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 127 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради директор Департаменту - ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою протягом 10 діб з моменту отримання заявником зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ .