Справа № 732/1900/17
Провадження № 2/732/122/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В., в присутності позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

08.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Деревини Городнянського району Чернігівської області.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_3. У шестимісячний строк, встановлений законом, позивач до нотаріальної контори не звернувся, оскільки не знав про наявність в нього права на спадкування. У листопаді 2017 року під час ремонту у будинку померлого батька позивач знайшов папку з документами, в якій був заповіт батька та оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки на ім'я покійних батька та матері позивача. Спадкові земельні ділянки знаходяться на території Деревинської сільської ради Городнянського району. До цього часу спадщина батька ніким не прийнята. За роз'ясненнями приватного нотаріуса вступити у спадщину батька за заповітом позивач не може через пропущений законодавством шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Тому позивач змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді від 12 грудня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судовому засіданні позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Пояснив, що не знав про існування заповіту, вважав, що спадщину батька прийняла його сестра, яка проживає в Республіці Білорусь.

Представник відповідача Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. ( а.с. 21).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, заявою на адресу суду просила розглянути справу без її присутності.(а.с. 22).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши в судовому засіданні позивача, допитавши свідка, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з'ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Деревини Городнянського району Чернігівської області. (а.с.4).

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 68 років у с. Деревини Городнянського району Чернігівської області. (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 77 років у с. Деревини Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 7 ).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно.

З оглянутого в судовому засіданні заповіту встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів все своє майно ОСОБА_1, 1964 року народження, та ОСОБА_7, 1967 року народження.(а.с.9). Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлого ОСОБА_3

З довідок № 1072, 1073, 1070, 1071, виданих виконавчим комітетом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживав та був зареєстрований сам. (а.с.10-13).

За даними інформаційної довідки № 51626793 від 18.04.2018 року зі спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не відкривалась. (а.с.36).

Таким чином, спадщина ОСОБА_3 у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята.

З дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 встановлено, що його було видано 21.07.2004 року ОСОБА_3, мешканцю АДРЕСА_1 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 14 квітня 2004 року № 110 він є власником земельної ділянки площею 3,23 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка складається з трьох земельних ділянок: площею 0,37 га, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 2,64 га, кадастровий номер НОМЕР_7, площею 0,22 га, кадастровий номер НОМЕР_6.( а.с. 8).

З показань свідка ОСОБА_9 та пояснень в судовому засіданні позивача вбачається, що позивач не звернувся вчасно, в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлого батька ОСОБА_3, оскільки не знав про наявність заповіту батька, вважав, що всю спадщину за заповітом батька прийняла сестра позивача ОСОБА_7 Через це визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд враховує те, що спадщина ОСОБА_3 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

Тому, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.1270,1272 ЦК України, ст. 264, 265, 268, 354, 355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_10 Михайловича - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Деревини Городнянського району Чернігівської області, - два місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Городнянський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В. Лиманська

повний текст складено 30.04.2018 року