_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1553/18
УХВАЛА

08.05.2018 Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезечення позову та клопотання представник Одеської міської ради - Юраш В.В. про зупинення провадження по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 3-я особа: дачно-садове товариство «Маяк-3» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського райсуду м.Одеси знаходиться справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 3-я особа: дачно-садове товариство «Маяк-3» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва.

02.02.2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, яку підтримала у судовому засіданні, при цьому зазначила, що умови які існували на момент постановлення ухвали істотно змінились, оскільки постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 року по справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Державного реєстратора міського управління юстиції Заяць К.В., 3-ті особи: ОСОБА_1, дачно-садове товариство «Маяк-3», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування рішення, у задоволенні позову Одеській міській раді відмовлено. У задоволенні клопотання представника Одеської міської ради про зупинення провадження просила відмовити.

Представника Одеської міської ради - Юраш В.В. надав до суду клопотання, яке підтримав у судовому засіданні про зупинення провадження по справі та просив зупинити провадження по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 3-я особа: дачно-садове товариство «Маяк-3» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва зупинити до розгляду Верховним Судом справи за адміністративним позовом Одеської міської ради до Державного реєстратора міського управління юстиції Заяць К.В., 3-ті особи: ОСОБА_1, дачно-садове товариство «Маяк-3», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування рішення, посилаючись на те, що обставини встановлені постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 року по справі за позовом Одеської міської ради до Державного реєстратора міського управління юстиції Заяць К.В., 3-ті особи: ОСОБА_1, дачно-садове товариство «Маяк-3», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування рішення, суперечать висновкам щодо обставин, встановлених рішенням Київського райсуду м.Одеси від 28.04.2015 року по вказаній справі, і оскільки рішення Верховного Суду має суттєво значення для вирішення даної справи, просить клопотання задовольнити. У задоволенні клопотання представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову просив відмовити.

Представник Головного територіального управління юстиції в Одеській област залишив розгляд вищезазначених клопотань на розсуд суду.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 28.01.2016 року заява представника позивача про забезпечення позову Одеської міської ради до ОСОБА_1, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 3-я особа: дачно-садове товариство «Маяк-3» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва задоволена. Накладено арешт на об'єкти нерухомого майна, а саме на два трьохповерхових будинки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а також заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

На даний час розгляд справи за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 3-я особа: дачно-садове товариство «Маяк-3» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва триває, а тому суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Щодо клопотання представника Одеської міської ради - Юраш В.В. про зупинення провадження по справі, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як відповідно до ст.251 ч.1, п.6 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 251 ч.1 п.6, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезечення позову по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 3-я особа: дачно-садове товариство «Маяк-3» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва - відмовити.

Заяву представника Одеської міської ради - Юраш В.В. про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 3-я особа: дачно-садове товариство «Маяк-3» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва зупинити до розгляду Верховним Судом справи за адміністративним позовом Одеської міської ради до Державного реєстратора міського управління юстиції Заяць Костянтина Вікторовича, 3-ті особи: ОСОБА_1, дачно-садове товариство «Маяк-3», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.