Справа № 357/8135/15-ц
У Х В А Л А

03 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в якому просив суд: 1) визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 наступне майно: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 5 по вул. Піонерській в с. Пилипча, Білоцерківського району Київської області; житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 52 по вул. Осипенка в місті Біла Церква; квартиру під № 109 в будинку № 5 по вул. Новій в м. Біла Церква; земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована: Київська область, м.Біла Церква, вул. Осипенка,52, кадастровий номер: :09:001:0036; 13 високопородних собак собачого пітомнику (розпліднику) чау-чау Ласка Файна FCI-КСУ ( Кінологічний союз України): 1) кобель чау-чау BOY CHERNY BOOMER, дата народження - 11.07.2007р.; 2) Кобель чау-чау BIG BOSTON LIUTO GUOLIS, дата народження - 01.09.2010р.; 3) Кобель чау-чау JABULANI LASKA FAINA, дата народження - 22.09.2012р.; 4) Кобель чау-чау PROFITABLE OFFER LASKA FAINA, дата народження -16.05.2012р.; 5) Кобель чау-чау TAMERLAN, дата народження - 15.11.2008р.; 6) Кобель чау-чау CHILI PEPPER LASKA FAINA, дата народження - 18.09.2013р.; 7) Сука чау-чау HEY SHI-KOU MORNING STAR, дата народження - 11.07.2008р.; 8) Сука чау-чау BATUMI LASKA FAINA, дата народження - 26.10.2011р.; 9) Сука чау-чау Charlie*s Angel LASKA FAINA, дата народження - 18.09.2013р.; 10) Сука чау-чау SHABUZI LASKA FAINA, дата народження - 26.11.2009р.; 11) Сука чау-чау ROLY POLY LASKA FAINA, дата народження - 26.09.2012р.; 12) Сука чау-чау Jonava LASKA FAINA, дата народження - 22.09.2012р.; 13) Сука чау-чау Carrera у Carrera LASKA FAINA, дата народження - 18.09.2013р.; 2) провести поділ майна на загальну суму 7 464 125,00 грн., що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності: в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 5 по вул. Піонерській в с. Пилипча, Білоцерківського району, Київської області (вартість домоволодіння 5 000 000 грн., таким чином вартість 1/3 частини домоволодіння 1 666 666,00 грн.); в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 5 по вул. Піонерській в с. Пилипча, Білоцерківського району, Київської області (вартість домоволодіння 5 000 000 грн., таким чином вартість 2/3 частин домоволодіння 3 333 334,00 грн.); 3) в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно: квартиру під № 109 в будинку № 5 по вул. Новій в м.Біла Церква вартістю 660 000,00 грн.; собачий пітомник (розплідник) чау-чау Ласка Файна FCI-КСУ ( Кінологічний союз України), вартістю 1 354 125,00, який складається із 13 наступних високопородних собак. 4) в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя позивач просив виділити в натурі та визнати за відповідачкою ОСОБА_3 право власності: на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 52 по вул. Осипенка в м. Біла Церква, Київської області, загальною площею 50,5 кв. м. вартістю 350 000,00 грн.; на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована: Київська область, м.Біла Церква, вул. Осипенка,52, кадастровий номер: :09:001:0036, вартістю 100 000, 00 грн. 5) стягнути з ОСОБА_3 на його користь грошову компенсацію його частки в праві спільної сумісної власності в сумі 51 272,00 грн. шляхом попереднього внесення відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду та судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позову вказував, що з 03.08.2001 року по 31.10.2014 року перебував з відповідачем в зареєстрованому шлюбу. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час шлюбу ними було придбано майно, що є їх спільною сумісною власністю. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області шлюб між ними було розірвано. Однак згоди щодо поділу спільно нажитого майна дійти не можуть, тому звернувся до суду з вказаним позовом.

06.07.2015 року суддею Голуб А.В. відкрито провадження у даній справі.

30.07.2015 року ухвалою суду задоволено заяву представника відповідача про відвід судді Голуб А.В.

03.08.2015 року ухвалою судді Дмитренко А.М. вказану справу прийнято до провадження.

28.07.2015 року відповідач ОСОБА_3 звернулась з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якій просила: 1) визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 наступне майно: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 5 по вулиці Піонерській в селі Пилипча Білоцерківського району Київської області, який складається з цегляного житлового будинку, плавального басейна, цегляного сарая, цегляної вбиральні, огорожі, колодязя, вимощення, гаража, сауни; земельну ділянку площею 0, 0528 га, кадастровий номер 03673, що розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Пилипча, вулиця Піонерська, 5; житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 52 по вулиці Осипенка в м. Білій Церкві Київської області, який складається з житлового будинку та має сарай з погрібом, гараж, вбиральню, огорожу, замощення; земельну ділянку кадастровий номер :09:001:0036, площею 0,1000 га по вулиці Осипенка, 52 в м. Білій Церкві Київської області; квартиру АДРЕСА_1; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Київська область, Білоцерківський район, село Фурси, вулиця Леніна,57; будівлі та споруди за адресою: Київська область, Білоцерківський район, село Фурси, вулиця Леніна,57; земельну ділянку площею 0,2183 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, село Фурси, вулиця Леніна,57; однокімнатну квартиру АДРЕСА_2; автомобільний дім на колесах марки «Мерседес», який зареєстровано в органах ДАІ з д.н.з. НОМЕР_1; автомобіль «Мерседес» з д.н.з. GZK 088; автомобіль НОМЕР_2; автомобіль НОМЕР_3; автомобіль ОСОБА_5 108 Д реєстраційний державний номер НОМЕР_4; 12 собак породи чау чау: 1) BOY CHERNY BOOMER, дата народження - 11.07.2007р.; 2) TAMERLAN, дата народження - 15.11.2008р.; 3/ HEY SHI-KOU MORNING STAR, дата народження - 01.07.2008р.; 4/ SHABUZI LASKA FAINA, дата народження - 26.11.2009р.; 5/ PROFITABLE OFFER LASKA FAINA, дата народження -16.05.2011р.; 6/ BATUMI LASKA FAINA, дата народження - 26.10.2011р.; 7/ ROLY POLY LASKA FAINA, дата народження - 27.09.2012р, 8/ JABULANI LASKA FAINA, дата народження - 22.09.2012р.; 9/ Jonava LASKA FAINA, дата народження - 22.09.2012р.; 10/ CHILI PEPPER LASKA FAINA, дата народження - 18.09.2013р.; 11/ Charlie*s Angel LASKA FAINA, дата народження - 18.09.2013р.; 12/ Carrera у Carrera LASKA FAINA, дата народження - 18.09.2013р.; 2) провести поділ майна на загальну суму 28 223 600 грн., яке належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, наступним чином: в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 46/100 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Леніна,57; 46/100 будівель та споруд за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, вул.. Леніна, 57; 46/100 земельної ділянки площею 0,2183 га, яка знаходиться за вказаною вище адресою; однокімнатну квартиру АДРЕСА_3; автомобільний дім на колесах марки «Мерседес», який зареєстровано в органах ДАІ з д.н.з. НОМЕР_1; автомобіль «Мерседес» з д.н.з. GZK 088; автомобіль НОМЕР_2; автомобіль НОМЕР_3; автомобіль ОСОБА_5 108 Д реєстраційний державний номер НОМЕР_4; в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити в натурі та визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 5 по вулиці Піонерській в селі Пилипча Білоцерківського району Київської області; земельну ділянку площею 0,0528 га, що розташована по вулиці Піонерській,5 в селі Пилипча Білоцерківського району Київської області; 54/100 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Київська область, Білоцерківський район, село Фурси, вулиця Леніна,57; 54/100 будівель та споруд за адресою: Київська область, Білоцерківський район, село Фурси, вулиця Леніна,57; 54/100 земельної ділянки площею 0,2183 га, яка знаходиться за вказаною вище адресою; житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 52, що знаходиться в м. Біла Церква Київської області по вулиці Осипенка; земельну ділянку 0,1000 га під будівлями, що розташована по вулиці Осипенка, 52 в м. Біла Церква Київської області; квартиру АДРЕСА_1; 12 собак породи чау чау; гараж та сауну, що знаходяться на території садиби за адресою: Київська область, Білоцерківський район, село Пилипча, вулиця Піонерська, 5; 3) визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладений відповідачем; 4) відступити від засади рівності часток та врахувати у вартість майна відповідача вартість автомобіля НОМЕР_5, кузов WDB9026621R487059, 2003 року випуску в сумі 264 000 грн.; собаки породи чау чау BIG BOSTON LIUTO GUOLIS, дата народження - 01.09.2010р. в сумі 71 700 грн.; вартість майна, яким відповідач протиправно заволодів 20.04.2015 року та в період з 2 по 28 травня 2015 року в сумі 89 080 грн., всього на суму 424 780 грн.

25.08.2015 року ухвалою судді Дмитренко А.М. прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом.

В ході розгляду справи сторонами неодноразово змінювалися позовні вимоги та предмет позову.

14.06.2016 року ухвалою суду заяву ОСОБА_3 про відвід судді Дмитренко А.М. задоволено, справу передано на розгляд іншому судді.

15.06.2016 року ухвалою судді Подрєзової Г.О. вказану справу прийнято про провадження та призначено до розгляду.

22.08.2016 року ухвалою суду заяву відповідача ОСОБА_3 про відвід судді Подрєзової Г.О. задоволено.

22.08.2016 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Рябченко Л.А.

25.08.2016 року ухвалою судді справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

28.09.2016 року розпорядженням керівника апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вказану справу № 105 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, оскільки у судді Рябченко Л.А. 23.09.2016 року закінчились повноваження в звязку з відставкою.

28.09.2016 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Кошель Л.М.

30.09.2016 року ухвалою судді Кошель Л.М. справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

01.12.2017 року ухвалою суду заяву про відвід судді Кошель Л.М. задоволено, справу передано на повторний автоматизований розподіл.

01.12.2017 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранова А.Ю.

05.12.2017 року ухвалою судді Цуранова А.Ю. вказану справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

27.03.2018 року в судовому засіданні відповідач та її представник ОСОБА_6 звернулися до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору, надавши копію договору про поділ майна серії ННВ 041591 від 28.02.2018 року укладеного між ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер обілкової картки платника податків НОМЕР_6, та з іншої сторони ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7.

В судове засідання від 04.05.2018 року сторони не з'явились, подали до суду письмові заяви про закриття провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Зі замісту копії договору про поділ майна вбачається, що сторони, діючи добровільно, відповідно до власного вільного волевиявлення, що відповідає їх внутрішній волі, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пом`яті, розуміючи значення своїх дій, попередньо ознайомленні з вимогами чинного законодавства щодо недійсності правочинів. Вказаний договір посвідчено державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 3-577.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 СК України подружжя, батьки дитини, батьки та діти, чнші члени сім`ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс, можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 1 ст. 64 СК України дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою власністю, так і щодо майна, яка є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню (ч. 4 ст. 372 ЦК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки сторони уклали договір про поділ майна, а також звернулись до суду з заявами про закриття провадження у справі через відсутність предмету спору, суд вважає за можливе закрити провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, суд розяснює, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду Київської області в порядку встановленому законом.

Суддя ОСОБА_8