Справа № 654/489/17-ц
Провадження № 2-зз/654/10/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №654/489/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3, через свого представника, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

Одночасно з позовною заявою позивачем заявлено клопотання забезпечення позову.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що справа розглянута, рішення суду набрало законної сили, однак заходи забезпечення позову, а саме арешт автомобіля НОМЕР_1 залишились.

Заявник просить скасувати вказані заходи забезпечення позову, так як необхідність у їх застосування відпала.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Проаналізувавши матеріали справи та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.03.2017, з метою забезпечення позову, накладено арешт на автомобіль «OPEL COMBO», 2005 року випуску, обєм двигуна 1248 куб.см., державний номер НОМЕР_2.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 13.11.2017 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Здійснено поділ майна набутого під час шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 наступним чином:

Виділено у власність ОСОБА_3 1/2 частину жилого будинку за адресою: вул. Леніна, 70 в с. Стара Збурївка Голопристанського району Херсонської області, загальною площею 102,7 кв. м., житлова площа 29,7 кв. м. (на підставі договору купівлі-продажу, реєстраційний номер 195 від 04.03.2015, посвідченого приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 А.), 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :01:001:0438 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (на підставі договору купівлі-продажу, реєстраційний номер 196 від 04.03.2015, посвідченого приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 А.) та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,4962 га з кадастровим номером :01:001:1374 для ведення особистого селянського господарства (на підставі договору купівлі-продажу, реєстраційний номер 197 від 04.03.2015, посвідченого приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 А.).

Виділено у власність ОСОБА_5 1/2 частину жилого будинку за адресою: вул. Леніна, 70 в с. Стара Збурївка Голопристанського району Херсонської області, загальною площею 102,7 кв. м., житлова площа 29,7 кв. м. (на підставі договору купівлі-продажу, реєстраційний номер 195 від 04.03.2015, посвідченого приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 А.), 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :01:001:0438 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (на підставі договору купівлі-продажу, реєстраційний номер 196 від 04.03.2015, посвідченого приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 А.) та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,4962 га з кадастровим номером :01:001:1374 для ведення особистого селянського господарства (на підставі договору купівлі-продажу, реєстраційний номер 197 від 04.03.2015, посвідченого приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 А.).

Автомобіль MITSUBISHI PAJERO WAGON, 2014 року випуску, номер кузова (шасі, рама) JMBLYV98WEJ000578 номерний знак НОМЕР_3 визнано особистою власністю ОСОБА_3

Автомобіль OPEL COMBO номерний знак НОМЕР_2 залишено у власності ОСОБА_5, а також стягнуто з ОСОБА_5 компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля НОМЕР_1, що становить 67675,92 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 10 січня 2018 року дане рішення залишено без змін.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017), у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, враховуючи, що вищевказана цивільна справа на сьогоднішній день розглянута, рішення суду набрало законної сили, суд вважає, що заходи забезпечення позову є недоцільними та такими, що створюють перешкоди в користуванні власниками належним їм на праві власності майном, тому заяву необхідно задовольнити, а заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були застосовані судом в рамках цивільної справи №654/489/17-ц, ухвалою від 28 березня 2018 року у вигляді накладення арешту на автомобіль «OPEL COMBO», 2005 року випуску, обєм двигуна 1248 куб.см., державний номер НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: ОСОБА_1