Справа № 127/6-а-793/2010
Провадження 4-с/127/50/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державних виконавців Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вище вказаною скаргою, в якій просить визнати дії державних виконавців Замостянського відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області неправомірними по виконавчому провадженню №53624724 за виконавчим листом №6-а-793/2010 по адміністративній справі (в порядку КАС України) за заявою військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання постанови суду від 30.03.2007 року по адміністративній справі №2-а-2866/2007 про стягнення з в/ч НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 126560,99 грн. компенсації за піднайом житла.

Вказану скаргу пред`явлено ОСОБА_1 до суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши зміст скарги ОСОБА_1 , проаналізувавши правовідносини, які виникли між сторонами (публічно-правовий спір, який підлягає розгляду в порядку КАС України), слід прийти до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відсутні ознаки цивільно-правового спору.

Роз"яснити ОСОБА_1 , що з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 ч. 1 ст. 20 КАС України він має право звернутись до місцевого загального суду як адміністративного суду, з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки дана скарга ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому йому слід відмовити у відкритті провадження.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його скаргою на дії державних виконавців Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що з даними вимогами він має право звернутись до місцевого загального суду як адміністративного суду, з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.05.2018 року.

Суддя: