Справа № 682/1258/18
Провадження № 2-о/682/42/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:-

головуючого судді Шевчука В.В.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

прокурора Гнатко О.С.,

представника психіатричного закладу ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про

примусову госпіталізацію ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №3 ОСОБА_6 про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №3) звернулася до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_4, посилаючись на те, що останній був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №3, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та його лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження ОСОБА_4 не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. Окрім того, він страждає тяжкий психічний розлад, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що у ОСОБА_4 встановлено тяжкий психічний розлад, а тому його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Просить примусово госпіталізувати хворого на 30 днів.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не зміг усвідомлено висловити власну думку відносно своєї госпіталізації до психіатричного закладу.

Прокурор підтримав подану заяви про госпіталізацію хворого.

Законний представник ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення заяви

Заслухавши пояснення представника лікарні, вислухавши думку прокурора, законного представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 03.05.2018 комісія лікарів-психіатрів ХОПЛ №3. оглянула ОСОБА_4 та дійшла до висновку про необхідність його госпіталізації, оскільки встановлено, що ОСОБА_4, має важкий психічний та соматичний стан внаслідок черепно мозкової травми, самостійно не пересувається, потребує інтенсивних лікувальних заходів, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

Наведені обставини підтверджуються висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №3 від 03.05.2018 згідно якого ОСОБА_4 страждає на психічний розлад, не здатний критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ №3 та госпіталізації ОСОБА_4 в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у Хмельницьку обласну психіатричну лікарню №3 у примусовому порядку без його усвідомленої згоди терміном 30 днів з моменту винесення рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Шевчук В.В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2