Дата документу 10.05.2018
Справа № 320/8943/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Макаренко В.В.,

за участю заявниці ОСОБА_3,

зацікавлених осіб ОСОБА_4, представника Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити своїй сестрі ОСОБА_4 цивільну дієздатність, оскільки на теперішній час, у звязку зі зміною кола спілкування, а також віковими змінами, внаслідок проживання її в сімї, належного виховання, психічний стан ОСОБА_4 значно покращився; її поведінка істотно змінилася на краще, у неї практично повністю поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; вже протягом багатьох років у неї немає необхідності в проходженні лікування та в прийомі медикаментів.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала з підстав, наведених у ній, просила поновити ОСОБА_4 цивільну дієздатність.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просила поновити її цивільну дієздатність.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці, особи, щодо якої розглядається питання про поновлення цивільної дієздатності, інших учасників справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.07.2003 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною /а.с.10/.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 028492 від 02.12.2008 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 02.12.2006, про що зроблений відповідний актовий запис за № 742 /а.с. 11/.

Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.11.2012 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 13/.

Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 01.02.2018 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставлено питання: чи поновилась здатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 112 від 15.03.2018 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості; ступінь наявних порушень не такий, щоб позбавляв її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, таким чином здатність ОСОБА_8 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, поновилась.

Таким чином, судом встановлено, що станом на даний час психічний стан ОСОБА_4 значно поліпшився, вона здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, скасувати рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною та поновити її дієздатність.

Керуючись ст. 42 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, ст.ст. 263-265, ч. 3-5 ст. 300 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи - задовольнити.

Скасувати рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 липня 2003 року про визнання ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Поновити цивільну дієздатність фізичної особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 10 травня 2018 року.

Суддя: Т.М. Міщенко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2