Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/868/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.

секретаря судового засідання Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний підприємець ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою до зацікавленої особи: приватний підприємець ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 30 березня 2018 року заявник звернувся до землевпорядної організації фізичної особи підприємця ОСОБА_2, із заявою по виготовленню технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею, 0,0500 га, розташованої в м. Виноградів, вул. Репіна, 7.

03 квітня 2018 року, ОСОБА_2, надав заявнику лист за № 4 від 03.04.2018 року, у якому зазначив, що виготовити технічну документацію по встановленню (відновленню) меж земельної ділянки площею, 0,0500 га. як власнику, що надана ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради № 371 від 27.12.1995 та на яку було виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю серії 1У-ЗК № 012486 від 13.01.2000, за адресою м. Виноградів, вул. Репіна, 7, не є можливим, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю серії 1У-ЗК № 012486 від 13.01.2000 в «імені по батькові» допущена помилка.

Так, дійсно 13 січня 2000 року на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради № 371 від 27.12.1995, заявнику виготовлено та видано Державний акт на право приватної власності на землю серії 1У-ЗК № 012486 від 13.01.2000, за адресою м. Виноградів, вул. Репіна, 7. Даний державний акт виданий громадянину України ОСОБА_3.

Згідно паспорта громадянина України серії ВО № 305457 від 06 серпня 1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області заявника зазначено як ОСОБА_1.

Встановлення даного факту, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його права на виготовлення документів по реєстрації земельної ділянки.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяви про розгляд справи за його відсутності та просила суд такі задоволити.

Зацікавлена особа приватний підприємець ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 березня 2018 року заявник звернувся до землевпорядної організації фізичної особи підприємця ОСОБА_2, із заявою по виготовленню технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею, 0,0500 га, розташованої в м. Виноградів, вул. Репіна, 7.

03 квітня 2018 року, ОСОБА_2, надав заявнику лист за № 4 від 03.04.2018 року, у якому зазначив, що виготовити технічну документацію по встановленню (відновленню) меж земельної ділянки площею, 0,0500 га. як власнику, що надана ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради № 371 від 27.12.1995 та на яку було виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю серії 1У-ЗК № 012486 від 13.01.2000, за адресою м. Виноградів, вул. Репіна, 7, не є можливим, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю серії 1У-ЗК № 012486 від 13.01.2000 в «імені по батькові» допущена помилка.

Так, дійсно 13 січня 2000 року на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради № 371 від 27.12.1995, заявнику виготовлено та видано Державний акт на право приватної власності на землю серії 1У-ЗК № 012486 від 13.01.2000, за адресою м. Виноградів, вул. Репіна, 7. Даний державний акт виданий громадянину України ОСОБА_3.

Згідно паспорта громадянина України серії ВО № 305457 від 06 серпня 1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області заявника зазначено як ОСОБА_1.

Встановлення даного факту, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його права на виготовлення документів по реєстрації земельної ділянки.

У відповідності до ст.293 ЦПК україни, окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці ОСОБА_4-З. М. підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає 90300, м. Виноградів, вул. Корятовича, 6/31, Закарпатської області, паспорт серії ВО № 305457 від 06 серпня 1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, записаний у Державному акті на право приватної власності на землю серії 1У-ЗК № 012486 від 13.01.2000, за адресою м. Виноградів, вул. Репіна, 7 як ОСОБА_3,є одна і таж сама особа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий ОСОБА_5