Справа № 575/406/18
Провадження № 2/575/135/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 13.04.2018 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 24 травня 2017 року у віці 80 років в с. Ямне Великописарівського району Сумської області помер її дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами за № 40 по вул. Лісовій в с. Ямне Великописарівського району Сумської області , розташованого на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,50 га, державний акт на яку не видавався. Після його смерті вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 15.05.2017 Ямненською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 37. Спадщину прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу, в результаті чого відкрита спадкова справа № 128 від 14.09.2017, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами неможливо, так як відсутня його державна реєстрація. Тому нотаріусом їй надано письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендацію звернутися до суду. Прохає визнати право власності за нею на житловий будинок у судовому порядку.

Позивач ОСОБА_2 надала в судове засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує /а.с.3/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с.44/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 24 травня 2017 року в с. Ямне Великописарівського району Сумської області у віці 80 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.5/. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами за № 40 по вул. Лісовій в с. Ямне Великописарівського району Сумської області, що належить померлому відповідно до договору купівлі-продажу від 27.04.1963, зареєстрованого виконкомом Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області за №12, вартість житлового будинку становить 58 900 грн /а.с.7-16/./ Відповідно довідки Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 12.04.2018 № 378 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку за адресою с. Ямне, вул. Лісова, 40 загальною площею 0,50 га, в тому числі під будівництво і обслуговування житлового будинку площею 0,05 га, для ведення особистого підсобного господарства площею 0,45 га. Державний акт на земельну ділянку не видавалася /а.с.25/.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 15.05. 2017 Ямненської сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 37 /а.с.6/.

Позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу, в результаті чого зареєстрована спадкова справа за № 128 від 14.09.2017 /а.с.17, 21/.

Відповідно довідок Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 07.09.2017 № 1189, від 08.02.2017 № 193 житловий будинок за адресою с. Ямне Великописарівського району Сумської області, вул. Лісова, 40 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( по господарська книга № 2, обліковий рахунок 0109). ОСОБА_3, померлий 24.05.2017 був постійним мешканцем с. Ямне, проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. На день його смерті в будинку були зареєстровані та проживали разом з ним його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі сільської ради посвідчувався за № 367 від 15.05.2017, який не змінювався і не відмінявся /а.с.26-27/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений Ямненською сільською радою Великописарівського району Сумської області від 15.05.2017 за реєстровим № 37, є чинним. Після смерті його смерті 24.05.2017 відкрита спадкова справа № 128 від 14.09.2017 за заявою спадкоємця ОСОБА_2, 16.04.2018 їй видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку (пай) площею 2,1384 га реєстровий № 259 /а.с.37-39/.

Державний нотаріус 16.03.2018 відмовив позивачу у письмовій формі у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутня державна реєстрація договору купівлі - продажу житлового будинку з відповідними господарськими спорудами в с. Ямне по вул. Лісовій, 40 /а.с.28/.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_3, померлого 24.05.2017, позивач є спадкоємцем за заповітом на належний йому житловий будинок. Спадщину прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу та реєстрацією спадкової справи. Проте, оформити спадщину у нотаріальному порядку неможливо через відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1225,1233, 1269 ЦК України,

У х в а л и в :

Позовну вимогу ОСОБА_2 /мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. лісова. 40, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер / про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом після смерті 24 травня 2017 року ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими спорудами за № 40 по вул. Лісовій в с. Ямне Великописарівського району Сумської області загальною площею 71,7 кв. м, жилою площею 45,8 кв. м. (житловий будинок, позначений на плані під літерою А-1ж; прибудови а, а-2; тамбур а-1; Б- літня кухня; сарай-прибудова б; сарай В; сарай-прибудова в; сарай Г; сінник Д; погріб пг; гараж а-3, огорожа -№1,2, колодязь - к/, який розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,50 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи / вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 03.05.2018.

Суддя О.С.Семенова.