Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/556/18
Провадження № 2/480/543/18
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка смт.Первомайськ Жовтневого району Миколаївської області; адреса: вул.Олімпійська,26, с.Кринички Миколаївського району Миколаївської області, 57121; НОМЕР_1; РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, 57116) про стягнення аліментів,

встановив:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.28 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 24 квітня 2018 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказана адреса до територіальної підсудності Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

При цьому, враховуючи вимоги ч.1 ст.28 ЦПК України, позивач ОСОБА_1 має право звернутися із позовом про стягнення аліментів до Миколаївського районного суду, надавши докази на підтвердження того, що вона дійсно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 посилається на те, що їх спільна з відповідачем ОСОБА_2 дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. При цьому доказів на підтвердження вказаного до позовної заяви не додає.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з тексту позовної заяви, вона не містить: 1) реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2, за його наявності або номер і серія паспорту відповідача ОСОБА_2; 2) відомі номери засобів звязку відповідача ОСОБА_2; 3) відомі номери засобів звязку позивача ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно до ч. 4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Однак, всупереч вимог ст.95 ЦПК України позивач ОСОБА_1, додаючи до позовної заяви копії: паспорту громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; картки платника податків ОСОБА_1; свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не засвідчує належним чином, визначеним законом (відсутні прізвище та ініціали особи, яка засвідчила документ, дата засвідчення копії документа, а також відмітки «Згідно з оригіналом»).

Окрім того, не засвідчені належним чином і копія позовної заяви та додані до неї копії документів для відповідача по справі.

У відповідності до положень п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. При цьому, з тексту позовної заяви вбачається, що вона не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Поміж інше, суддя звертає увагу позивача ОСОБА_1, що з вимогою про стягнення аліментів можливо звернутися в порядку наказного провадження, оскільки, відповідно до положень п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 ЦПК України, заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1-3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Виконуючи вимоги ухвали, позивачу ОСОБА_1 пропонується надати нову редакцію позовної заяви, в якій будуть зазначені та до якої будуть додані: 1) підтвердження того, що позивач ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (довідка із сільської ради); 2) належні докази на підтвердження того, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (довідка із сільської ради); 3) реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2, за його наявності або номер і серія паспорту відповідача ОСОБА_2; 4) відомі номери засобів звязку відповідача ОСОБА_2; 5) відомі номери засобів звязку позивача ОСОБА_1; 6) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. Окрім того, позивачу необхідно надати належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви, а також копію позовної заяви та додані до неї копії документів для відповідача по справі.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

25.04.2018