Справа № 577/1463/18
Провадження № 2/577/717/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати їх в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до її повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 01.08.2016 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання доньки з відповідача на її користь стягнуто аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.06.2015 року, а також стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно до 27.03.2018 року, починаючи з 18.06.2015 року. На час ухвалення рішення, відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. На даний час, доньці відповідача ОСОБА_4 виповнилося 18 років і на її утримання він не сплачує аліменти, а також її доньці ОСОБА_2 виповнилося 3 роки. Відповідач працює і має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 в більшому розмірі. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В свідоцтві про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 вказаний батьком, а ОСОБА_2 - матір'ю ( а.с. 5).

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2016 року, доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з матір'ю ОСОБА_2 ( а.с. 3).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.07.2015 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.06.2015 року. Також з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання і розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку, щомісяця до 27.03.2018 року, починаючи з 18.06.2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час відповідач припинив сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримання позивача ОСОБА_2

Згідно довідки відділу організаційної та кадрової роботи Конотопської міської ради № 1079 від 05.03.2018 року ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_6, 2015 року народження ( а.с. 6).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, бать-ків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягува-чем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду та вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів підлягає зміні, а саме з нього слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_2, НОМЕР_1, виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 липня 2015 року по справі № 577/3100/15-ц ( провадження № 2/577/972/15) та стягувати на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки АДРЕСА_1, НОМЕР_3, виданий 08 лютого 1996 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4) аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Після набрання даним рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист, виданий у справі № 2/577/972/15 (577/3100/15-ц).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.