Справа № 587/306/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання, з тих підстав, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки та з 2017 року навчається у Державному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу» на денній формі навчання. Тому позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їх сина ОСОБА_3 у розмірі 600 гривень, щомісячно, до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він згоден надавати допомогу своєму синові, але на даний час не має фінансової можливості це робити.

Заслухавши позивачку, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 вересня 1999 року народився син ОСОБА_3, який після розірванням між сторонами шлюбу залишився на повному утримання позивачки (а.с. 3, 4).

До досягнення повноліття ОСОБА_3 відповідач сплачував аліменти за рішенням суду (а.с. 5).

На даний час позивачка самостійно виховує їх спільних з відповідачем дитину, яки перебуває на її повному утриманні.

З 01 вересня 2017 року ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу» на денній формі навчання, з терміном закінчення навчання 30 червня 2019 року (а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_3 не надає матеріальної підтримки повязаної з навчанням свого сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене необхідно стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їх дитини ОСОБА_3 на час навчання останнього у розмірі 600 грн., щомісячно, а також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199 Сімейного кодексу України, 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2), на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_3), у розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 06 лютого 2018 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін