Справа № 530/539/18
Номер провадження 2/530/559/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Должко С.Р., секретаря Бедюх Н.І., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування в особі Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про відібрання малолітньої дитини і повернення її батькові за місцем постійного проживання в порядку статті 162 Сімейного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за № 530/293/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

23 квітня 2018 року, відповідач, ОСОБА_1, подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування в особі Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про відібрання малолітньої дитини і повернення її батькові за місцем постійного проживання в порядку статті 162 Сімейного кодексу України.

Суд, вивчивши матеріалами справи та зустрічний позов, вважає, що останній підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування в особі Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про відібрання малолітньої дитини і повернення її батькові за місцем постійного проживання в порядку статті 162 Сімейного кодексу України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.193, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування в особі Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про відібрання малолітньої дитини і повернення її батькові за місцем постійного проживання в порядку статті 162 Сімейного кодексу України прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та присвоїти номер справи 530/293/18.

Призначити судове засідання по справі на 22 травня 2018 року о 13 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3