Справа № 648/1602/17
Провадження № 6/648/41/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 2 Білозерського районного суду Херсонської області справу за заявою начальника Олешківського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 648/1602/17 за позовом Олешківського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином,

в с т а н о в и в:

16 березня 2018 року начальник Олешківського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 648/1602/17 за позовом Олешківського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, посилаючись на те, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь господарства в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди в сумі 91 260 грн. 70 коп. був втрачений при пересилці.

Просив видати дублікат виконавчого листа для предявлення його до виконання.

Представник заявника в судове засідання не прибув, однак просив заяву задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хояа про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не подавав.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із матеріалами заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Суд встановив, що згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 10 липня 2017 року, було задоволено позов Олешківського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Олешківського міжрайонного управління водного господарства в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 91 260 грн. 70 коп.

Зазначене рішення суду було пред'явлено стягувачем до виконання, та повідомленням державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області від 3 листопада 2017 року стягувачу було повернуто виконавчий лист без прийняття до провадження у звязку з тим, що у виконавчому листі відсутній ідентифікаційний номер боржника.

Таким чином, стягувач позбавлений можливості предявити виконавчий лист до виконання, оскільки з незалежних від нього причин останній був втрачений при пересилці.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, та те, що на даний час строк, встановлений для пред"явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, .суд приходить до висновку про можливість видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 247, п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву начальника Олешківського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 648/1602/17 за позовом Олешківського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 648/1602/17 за позовом Олешківського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, протягом 15 днів з моменту її винесення, з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Сокирко Л.М.