Справа № 645/1582/18
Провадження № 2/645/1304/18
У Х В А Л А

іменем України

04 травня 2018 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.02.2009 року у розмірі 117000,00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі судом було встановлено, що згідно з даними автоматизованої системи документообігу в суді - вбачається, що аналогічний позов поданий ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.02.2009 року у розмірі 117000,00 грн. та, яка перебуває на розгляді в судді Сілантьєвої Е.Є. (аналогічна позовна заява надійшла 26 березня 2018 року), справа № 645/1459/18 (Провадження №2/645/1270/18).

Крім того, відповідно до автоматизованої системи документообігу суду на час постановлення вказаної ухвали - 04 травня 2018 року відсутні дані в автоматизованій системі документообігу в суді щодо відкриття провадження у справі, яка перебуває на розгляді в судді Сілантьєвої Е.Є., відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З урахуванням положень п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.02.2009 року у розмірі 117000,00 грн. підлягає поверненню, оскільки до суду було подано такий самий аналогічний позови до ОСОБА_1 з тим самим предметом та з однакових підстав.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Крім того, згідно ч.8 ст.185 ЦПК України у разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 6 частини четвертої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -