КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/224/18
Провадження № 2-н/391/14/18
У Х В А Л А

02.05.2018 селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М.., з участю секретаря Качинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2018 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, 28432, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з часу звернення до суду 16.04.2018 року до часу досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, тобто до 15.01.2025 року, а з 16.01.2025 року аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 по 1/3 частині заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до часу досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття, тобто до 05.01.2029 року, а з 06.01.2029 року аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 по 1/4 частині заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до часу досягнення донькою повноліття, тобто до 11.11.2032 року та судовий збір.

При виготовленні судового наказу судом була допущена описка, а саме: не вірно вказано дату народження платника аліментів «ІНФОРМАЦІЯ_1» та по батькові «Миклайович», а потрібно «Миколайович» та «ІНФОРМАЦІЯ_7».

В судове засідання сторони не з'явилися. Однак їх неявки не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За наведеного вище, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені, в судовому наказі в частині дати народження та по батькові платника аліментів.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 Миколаївни задовольнити.

Виправити помилки, допущені, в судовому наказі від 16.04.2018 року та вважати вірними платника аліментів ОСОБА_2 по батькові «Миколайович» та дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_7».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Компаніївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя І.М. Мумига