АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2018 року м.Кривий Ріг

Справа № 210/5788/16-ц

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

сторони:

позивач - Первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг»,

відповідач - Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг»,

розглянув у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2017 року про відкриття апеляційного провадження, в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2017 року про призначення справи до розгляду та у скороченій постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року по цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20 листопада 2017 року, яке ухвалене суддею Скотар Р.Є. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року Первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» (надалі - Первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг») звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»(далі - ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг») про визнання наказу № 1259 від 30.09.2016 року незаконним та його скасування.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20 листопада 2017 року в задоволенні позову Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач Первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» просив рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою, а ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2017 року вирішено питання про призначення справи до розгляду.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року залишено без задоволення апеляційну скаргу представника позивача Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» , а рішення суду першої інстанції - без змін.

Разом з тим, при виготовленні ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2017 року про відкриття апеляційного провадження, ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2017 року про призначення справи до розгляду та скороченої постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року, судом було допущено описку та помилково зазначено назву позивача як «Первинна організація трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»», що не відповідає матеріалам справи та підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені у скороченій постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2017 року про відкриття апеляційного провадження, в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2017 року про призначення справи до розгляду та у скороченій постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року по цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20 листопада 2017 року, зазначивши назву позивача як «Первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг»» замість невірно вказаного «Первинна організація трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: