Справа № 303/757/18
УХВАЛА

/про закриття підготовчого провадження

та

призначення справи до судового розгляду по суті/

10 травня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Положеннями статті 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи для розгляду по суті.

Згідно частини 5 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Представник позивача - ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи відкласти.

Відповідач - представник виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з'явилася.

Третя особа - представник органу опіки та піклування виконавчого комітету в судове засідання не з'явився.

Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_7 надіслав на адресу суду пояснення на Відзив та просить суд в задоволенні позову відмовити.

Третя особа - ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає і вважає їх обгрунтованими.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

-2-

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України виконано завдання підготовчого провадження, у зв'язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на - 09 годину 00 хвилин 25 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.М.Пак