Справа №345/1341/18
Провадження № 2/345/805/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 03.10.2016 року. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач фактично ухиляється від виконання свого обов'язку щодо утримання доньки. Відповідач фізично здоровий, має мінливий розмір доходів, інших утриманців не має. Позивачці одній важко утримувати дитину. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 грн., щомісячно, до її повноліття.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач подав до суду відзив на позов (а.с.16), відповідно до якого позов визнає , згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі по 1000,00 грн., щомісячно.

Позивач своїм правом подання відповіді на відзив відповідно до норм ст.166 ЦПК України не скористалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до повного задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 03.10.2016 року (а.с.6). Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) вбачається, що її батьком є відповідач ОСОБА_2.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 роківз 1 січня становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 грн. а з 1 грудня - 2027 гривень.

При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я сторін, те, що відповідач інших утриманців не має, має постійне місце праці, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дитини, до досягнення нею повноліття.

У відповідності ст. 141 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75,80,84, 180-182,184 СК України, ст.ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, непрацюючого на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 10.04.2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 600 грн. за надання правової допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: