Справа №718/382/18
Провадження №2/718/164/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 (прізвище до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_5 до ОСОБА_6 селищної ради, Кіцманського район, Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_6 селищної ради, Кіцманського району, Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 січня 2017 року померла їх мати ОСОБА_7. Вказують, що після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по провулку Назарія Яремчука, №2 в с.Пядиківці, Кіцманського району, Чернівецької області,загальною вартістю 65717,00 гривень, а також земельні ділянки, площею 0,1030 га та площею 0,3707 га, що розташовані на території с.Пядиківці, Кіцманського району, Чернівецької області, яка належала померлій ОСОБА_7.

Посилається на те, що вони, як діти померлої, являються єдиними спадкоємцями за законом. Так, 26.07.2017 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_8 були їм видані свідоцтва про право на спадщину за законом у рівних частках (по ? частці кожному) на земельні ділянки, площею 0,1030 га та площею 0,3707 га, що розташовані на території с.Пядиківці, Кіцманського району, Чернівецької області. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по провулку Назарія Яремчука, буд.№2 в смт.Неполоківці, Кіцманського району, Чернівецької області було відмовлено, що підтверджується відмовою нотаріуса.

В своїй відмові №103/02-31 від 29.12.2017, приватний нотаріус ОСОБА_8 посилається на те, що у виданих установами відповідей та в правовстановлюючих документах на нерухоме майно вбачаються розбіжності щодо місця розташування житлового будинку.

Оскільки, через неможливість встановити із поданих документів місцезнаходження житлового будинку та провести відповідну реєстрацію права власності на спірний житловий будинок, позивачі не можуть оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на належні їм рівні частки, а тому просять задовольнити позов.

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представник ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не прибули, скерували суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_6 селищної ради в підготовче засідання не прибув, скерував суду відзив на позовну заяву про визнання позовних вимог, наслідки йому відомі і зрозумілі, просить справу розглядати без його участі. (а.с.47)

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть І-МИ № 171652 ОСОБА_7 померла 04.01.2017 року (а.с.31).

Єдиними спадкоємцями майна померлої ОСОБА_7 є її діти: син ОСОБА_3, 03.01.1964р.н. та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі. (а.с.19,21)

Так, в договорі дарування, посвідченого 22.04.1993 року ОСОБА_10 державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори по реєстру за №680, місцем розташування житлового будинку належного померлій ОСОБА_7 зазначено вул..Галана, 2, с.Неполоківці, Кіцманського району (а.с.14-16).

В довідці №37 від 26.01.2018р., виданої ОСОБА_6 селищною радою, Кіцманського району, Чернівецької області померлій ОСОБА_7 присвоєно поштову адресу: Чернівецька область, Кіцманський район ,с.Пядиківці, провулок Н.Яремчука,2 і відповідно до розпорядження №311-р від 25.05.2016 року «Про перейменування обєктів топоніміки на території селищної ради» провулок Я.Галана в с.Пядиківці перейменовано на провулок Н.Яремчука в с.Пядиківці (а.с.39,41)

У акті про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку від 18.03.1993 року, складеного та затвердженого комісією ОСОБА_6 селищної ради, Кіцманського району, Чернівецької області місцезнаходження житлового будинку зазначено с.Пядиківці, вул.Галана, №2,Кіцманського району, Чернівецької області (а.с.25).

Відповідно до технічного паспорту на господарство за адресою по провулку Назарія Яремчука, №2 в селі Пядиківці, Кіцманського району, Чернівецької області, в даному господарстві знаходяться житловий будинок літ. «А», загальною площею 38,10 кв.м., житловою площею 19,10 кв.м., сараї літери «Б», «В», вбиральна літери «Г», колодязь літери «І», огорожа 1-2.(а.с.36-38)

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки після смерті спадкодавця позивачі вступили у володіння спадковим майном, розпоряджалися речами померлої, підтримують в належному стані житловий будинок, не заявили про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, являються єдиними спадкоємцями за законом, відповідач ОСОБА_6 селищна рада, Кіцманського району, Чернівецької області позов визнав, то суд рахує правильним визнати за позивачами право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, померлої 04.01.2017 року, в частці по ? кожному.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1261 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13,206, 258, 259, 263- 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, право спільної часткової власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок,1940р.н. літ. «А», загальною площею 38,10 кв.м., житловою площею 19,10 кв.м., сараї літери «Б», «В», вбиральня літери «Г», колодязь літери «І», огорожа 1-2, що за адресою: по провулку Назарія Яремчука, №2 в с.Пядиківці, Кіцманський район, Чернівецької області, в частці по ? кожному.

Копію рішення скерувати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.І. Мінів