Ухвала

03 травня 2018 року

м. Київ

справа № 637/142/17-ц

провадження № 61-5973св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), БілоконьО. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за касаційною скаргою відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області на рішення Апеляційного суду Харківської області, у складі колегії суддів: Котелевець А. В., Колтунової А. І., Піддубного Р. М., від 10 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до

відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області, у складі судді Тордія Е. Н., від 20 квітня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області на користь ОСОБА_4 матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі 2 255 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 34 908,88 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі відділ освіти Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосуванням судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення допомоги на оздоровлення, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за касаційною скаргою відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області на рішення Апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта