Справа № 191/3559/16-ц
Провадження № 6/191/61/18
У Х В А Л А

іменем України

25 квітня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю. В.

при секретарі Борисовій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні у якій зазначено, що в провадженні суду знаходилась справа за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

04.04.2016 року судом видано виконавчий лист по справі № 191/3559/16-ц, який було предявлено до Синельниківського ВДВС.

У звязку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» правонаступником всіх прав і обовязків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання є Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Просить замінити ПАТ «АБ»Експрес-Банк» її правонаступником Публічним акціонерним товариством акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у виконавчому листі № 191/3559/16-ц, виданим 04.04.2016 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судових витрат по справі в розмірі 1378,00 грн.

Сторони у судове засідання не зявились.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 03.02.2017 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк , кор.рах. 1 в НБУ по Києву і Київській області, МФО 322959, ЗКПО 20053145, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сорок вісім) грн. 00 коп..

Так, Згідно передавального акту на 01.12.2017 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Експрес-Банк правонаступником його майна, майнових прав та обовязків є Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

04.04.2016 року судом видано виконавчий лист по справі № 191/3559/16-ц про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк , кор.рах. 1 в НБУ по Києву і Київській області, МФО 322959, ЗКПО 20053145, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сорок вісім) грн. 00 коп..

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд з урахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне зазначену заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити ПАТ «АБ»Експрес-Банк» її правонаступником Публічним акціонерним товариством акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у виконавчому листі № 191/3559/16-ц, виданим 04.04.2016 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судових витрат по справі в розмірі 1378,00 грн.

На ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко