Єдиний унікальний номер 341/483/18
Номер провадження 2/341/335/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

в м. Галичі в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КСП СГВК "Мединя", Управління Держпродспоживслужби у Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання права особистої приватної власності на рухоме майно, суд -,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся суд із позовом до КСП СГВК "Мединя", Управління Держпродспоживслужби у Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання права особистої приватної власності на рухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він є співвласником майна пайового фонду, реорганізованого КСП СГВК «Мединя», на суму - 827027.00 (вісімсот двадцять сім тисяч двадцять сім) гривень, про що свідчить Свідоцтво «Про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства» (майновий сертифікат) серії НОМЕР_11 видане 22 лютого 2001 року Мединською сільською радою, копію якого я додаю до матеріалів справи.

Згідно рішення загальних зборів співвласників майна, реорганізованого КСП СГВК «Мединя» від 29 березня 2005 року мені, по заяві позивача, як співвласнику майна пайового фонду, реорганізованого КСП СГВК «Мединя», виділено в натурі майна на загальну суму - 477 623.00 (чотириста сімдесят сім тисяч шістсот двадцять три) гривень, про що свідчить копія Протоколу № 1 від 29 березня 2005 року, та Протоколу № 2 від ЗО березня 2005 року, які я додаю до матеріалів справи. По Акту приймання - передачі позивачу ОСОБА_1 було передано майно з пайового фонду КСП СГВК «Мединя». По зазначеному Акту приймання - передачі позивач прийняв:

-трактор марки МТЗ-80, реєстраційний номер - НОМЕР_2, номер двигуна - НОМЕР_3, номер шасі - НОМЕР_4, залишковою вартістю - 9345.00 (дев'ять тисяч триста сорок п'ять) гривень;

-трактор марки Т-25, реєстраційний номер - НОМЕР_5, 1986 року випуску, номер двигуна - НОМЕР_6, номер шасі - НОМЕР_7, залишковою вартістю - 3105.0(три тисячі сто п'ять) гривень;

-автомобіль марки ГАЗ - 3508-01, номерний знак НОМЕР_8, тип машини - грузова, тип кузова - самоскид, 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_9, номер двигуна - НОМЕР_10, залишкова вартість транспортного засобу - 4 950.00 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят) гривень.

Вказане рухоме майно позивач прийняв однак, не перереєстрував на себе так як сільськогосподарська техніка знаходилася у неналежному технічному стані, на ремонт рухомого майна був необхідний час та вкладення певних грошових ресурсів. У цьому році позивач завершив капітальний ремонт техніки, а тому вирішив здійснити перереєстрацію рухомого майна та не має можливості цього зробити так як втрачено оригінали правовстановлюючих документів.

У зв'язку із наведеним постало питання про визнання права власності на вказане рухоме майно через суд.

Підсумовуючи вищевикладене позивач зазначає, що відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ІВ-ІІІ № 000864 від 29 березня 2005 року, на підставі рішення загальних зборів власників майнових паїв від 30 березня 2005 року, Акту прийому- передачі майна від комісії по врегулюванню майнових питань - ним правомірно набуто у власність рухоме майно, а саме:

-трактор марки МТЗ-80, реєстраційний номер - НОМЕР_2, номер двигуна - НОМЕР_3, номер шасі - НОМЕР_4, залишковою вартістю - 9345.00 (дев'ять тисяч триста сорок п'ять) гривень;

-трактор марки Т-25, реєстраційний номер - НОМЕР_5, 1986 року випуску, номер двигуна - НОМЕР_6, номер шасі - НОМЕР_7, залишковою вартістю - 3105.0 (три тисячі сто п'ять) гривень;

-автомобіль марки ГАЗ - 3508-01, номерний знак НОМЕР_8, тип машини - грузова, тип кузова - самоскид, 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_9, номер двигуна - НОМЕР_10, залишкова вартість транспортного засобу - 4 950.00 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят) гривень.

Позивач також звертаєувагу на те, що згідно вищезазначених документів та чинного на той час законодавства він виконав усі необхідні дії щодо набуття у приватну власність спільного колективного майна, однак, виконавши всі обов'язки щодо набуття у власність транспортних засобів, позбавлений права зареєструвати законне майно у зв'язку із втратою документів. У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач КСП СГВК "Мединя" у судове засідання не з'явилось. Подало до суду заяву про визнання позову та про слухання справи без їхнього представникаю

Відповідач Управління Держпродспоживслужби у Галицькому районі Івано-Франківської області у судове засідання свого представника не скерувало, попередньо подало до суду заяву, в якій позов визнали та просили розгляд справи проводити без участі їхнього представника. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані сторонами документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. .Судом встановлено, що позивач є співвласником майна пайового фонду, реорганізованого КСП СГВК «Мединя», на суму - 827027.00 (вісімсот двадцять сім тисяч двадцять сім) гривень, про що свідчить Свідоцтво «Про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства» (майновий сертифікат) серії НОМЕР_11 видане 22 лютого 2001 року Мединською сільською радою, копію якого я додаю до матеріалів справи. Згідно рішення загальних зборів співвласників майна, реорганізованого КСП СГВК «Мединя» від 29 березня 2005 року мені, по заяві позивача, як співвласнику майна пайового фонду, реорганізованого КСП СГВК «Мединя», виділено в натурі майна на загальну суму - 477 623.00 (чотириста сімдесят сім тисяч шістсот двадцять три) гривень, про що свідчить копія Протоколу № 1 від 29 березня 2005 року, та Протоколу № 2 від ЗО березня 2005 року, які я додаю до матеріалів справи. По Акту приймання - передачі позивачу ОСОБА_1 було передано майно з пайового фонду КСП СГВК «Мединя». По зазначеному Акту приймання - передачі позивач прийняв:

-трактор марки МТЗ-80, реєстраційний номер - НОМЕР_2, номер двигуна - НОМЕР_3, номер шасі - НОМЕР_4, залишковою вартістю - 9345.00 (дев'ять тисяч триста сорок п'ять) гривень;

-трактор марки Т-25, реєстраційний номер - НОМЕР_5, 1986 року випуску, номер двигуна - НОМЕР_6, номер шасі - НОМЕР_7, залишковою вартістю - 3105.0(три тисячі сто п'ять) гривень;

- автомобіль марки ГАЗ - 3508-01, номерний знак НОМЕР_8, тип машини - грузова, тип кузова - самоскид, 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_9, номер двигуна - НОМЕР_10, залишкова вартість транспортного засобу - 4 950.00 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят) гривень. Вказане рухоме майно позивач прийняв однак, не перереєстрував на себе так як сільськогосподарська техніка знаходилася у неналежному технічному стані, на ремонт рухомого майна був необхідний час та вкладення певних грошових ресурсів. У цьому році позивач завершив капітальний ремонт техніки, а тому вирішив здійснити перереєстрацію рухомого майна та не має можливості цього зробити так як втрачено оригінали правовстановлюючих документів. У зв'язку із наведеним постало питання про визнання права власності на вказане рухоме майно через суд. Підсумовуючи вищевикладене позивач зазначає, що відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ІВ-ІІІ № 000864 від 29 березня 2005 року, на підставі рішення загальних зборів власників майнових паїв від 30 березня 2005 року, Акту прийому- передачі майна від комісії по врегулюванню майнових питань - ним правомірно набуто у власність рухоме майно, а саме:

-трактор марки МТЗ-80, реєстраційний номер - НОМЕР_2, номер двигуна - НОМЕР_3, номер шасі - НОМЕР_4, залишковою вартістю - 9345.00 (дев'ять тисяч триста сорок п'ять) гривень;

-трактор марки Т-25, реєстраційний номер - НОМЕР_5, 1986 року випуску, номер двигуна - НОМЕР_6, номер шасі - НОМЕР_7, залишковою вартістю - 3105.0 (три тисячі сто п'ять) гривень;

-автомобіль марки ГАЗ - 3508-01, номерний знак НОМЕР_8, тип машини - грузова, тип кузова - самоскид, 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_9, номер двигуна - НОМЕР_10, залишкова вартість транспортного засобу - 4 950.00 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят) гривень. Позивач також звертає увагу на те, що згідно вищезазначених документів та чинного на той час законодавства він виконав усі необхідні дії щодо набуття у приватну власність спільного колективного майна, однак, виконавши всі обов'язки щодо набуття у власність транспортних засобів, позбавлений права зареєструвати законне майно у зв'язку із втратою документів.

Відповідно до п.З ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» закріплює право членів КСП, у разі виходу з підприємства, отримати пай натурою, грішми або цінними паперами, відповідно до розміру та структури пайового фонду, або в іншій, за згодою сторін, формі.

Відповідно до п.З Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення (надалі-Порядку), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року за № 177, порядок виділення майна в натурі в рахунок майнових паїв розробляється Комісією з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки. Він відображається у Положенні про порядок паювання майна та затверджується загальними зборами членів КСП. Так, п.8 чинного на той момент Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року за № 62 (із змінами), зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 04 квітня 2001 року за № 305/5496, визначено, серед іншого, що кожен член КСП може отримати свій майновий пай в натурі. Відповідно до п.15 вищевказаного Порядку, виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність, проводиться підприємством-користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі. При виділенні майна в натурі конкретному власнику підприємство- правонаступник (користувач) одночасно з підписанням Акта приймання- передавання майна робить відмітку про виділення майна в натурі у Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (далі-Свідоцтво), що засвідчується підписом керівника підприємства та печаткою. Свідоцтво з відміткою про виділення майна в натурі індивідуально, акт приймання-передавання майна можуть бути підставою для оформлення прав власності на зазначене майно в установленому порядку.

Відповідно до ст.ст. 7,9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам; пай є власністю члена підприємства, право розпоряджатися яким останній набуває після припинення членства у підприємстві.

Відповідно до ст. 358 ч.1 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Відповідно до ст. 364 ч.1 Цивільного кодексу України - співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. З метою забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки відповідно до Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29 січня 2001 року за № 62/2001. Наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року за № 62 було затверджено Порядок розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств.

У відповідності до п.9 вказаного Порядку виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників.

У відповідності до ст..16 ч.І Цивільного кодексу України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою наведеної статті Цивільного кодексу України передбачені способи захисту цивільних прав та інтересів, серед яких, і визнання права (п.1).

Відповідно до ст.. 316 Цивільного кодексу України - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

У відповідності до ст. 319 ч. 1 Цивільного кодексу України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У відповідності до ст.. 321 ч.1 Цивільного кодексу України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За принципами ст..328 Цивільного кодексу України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до правової позиції Верховного суду України - у випадку, якщо особа, яка вважає себе власником майна, не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб, то відповідно до ст.. 392 Цивільного кодексу України, права такої особи підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на належне цій особі майно.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати особистої приватної власності на рухоме майно.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.. ст.. 316, 319, 321, 328, 358, 364, 392, ст.. ст.. 4, 5, 10, 258-259, 263-265 Цивільного Процесуального кодексу України.

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до КСП СГВК "Мединя", Управління Держпродспоживслужби у Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання права особистої приватної власності на рухоме майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем АДРЕСА_1 громадянином України, паспорт серії НОМЕР_12 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - право особистої приватної власності на наступне рухоме майно:

-трактор марки МТЗ-80, реєстраційний номер - НОМЕР_2, номер двигуна - НОМЕР_3, номер шасі - НОМЕР_4, залишковою вартістю - 9345.00 (дев'ять тисяч триста сорок п'ять) гривень;

-трактор марки Т-25, реєстраційний номер - НОМЕР_5, 1986 року випуску, номер двигуна - НОМЕР_6, номер шасі - НОМЕР_7, залишковою вартістю -3105.0 (три тисячі сто п'ять) гривень;

-автомобіль марки ГАЗ - 3508-01, номерний знак НОМЕР_8, тип машини - грузова, тип кузова - самоскид, 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_9, номер двигуна - НОМЕР_10, залишкова вартість транспортного засобу - 4 950.00 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:Ю. Д. Максимчин