Справа № 646/2721/18
№ провадження 2-о/646/77/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2018 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Теслікової І.І..,

за участі секретаря судових засідань - Ротач К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області ,-

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Луганськ помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її чоловіком. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану вона не має можливості, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути підставою для здійснення реєстрації смерті, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду. Як зазначає заявник, встановлення факту смерті потрібно їй для прийняття спадщини.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про слухання справи за його відсутності, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 293, ст. 315 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Згідно зі ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Положеннями частини 1 статті 18 цього Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків (ч.ч. 2, 3 ст.9 зазначеного Закону).

За правилами п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 249 ЦПК України.

Положеннями ч.ч.3, 4 ст.49 Цивільного кодексу України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Луганськ помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що довідкою про смерть № 138 від 20.02.2018 року, виданої Луганською міською поліклінікою № 10, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 21 лютого 2018 року Жовтневим відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції міністерства юстиції ЛНР.

При цьому, відповідно до п.15 Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, який затверджений розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р, м. Луганськ відноситься до таких населених пунктів.

Тобто смерть ОСОБА_3 у встановленому законом порядку зареєстрована не була, оскільки ця подія відбулася на тимчасово окупованій території, а саме, у м. Луганськ.

Відповідно до листа начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Вдовіної Т.А. від 02.05.2018 року №1615/15.3-04-04 у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року було відмовлено, оскільки свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, виданого 21 лютого 2018 року Жовтневим відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції міністерства юстиції ЛНР, не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за №1150/13024, заповнений російською мовою та не має юридичної сили на території України.

Відповідно до матеріалів справи, заявником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_2, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 26 квітня 2000 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 29.01.2000, ОСОБА_2, 29.01.2000 року уклала шлюб з ОСОБА_3, актовий запис № 36, та змінила дівоче прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи були доведені обставини, на які заявник посилалася в обґрунтування своєї заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Луганськ, та є чоловіком ОСОБА_2, а тому заява про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1-11, 57-61, 208, 209, 212-215, 257, 257-1 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_2, про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Луганськ.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя І.І. Теслікова