справа № 166/210/18
провадження № 2/166/102/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 19 квітня 2018 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Заєць Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 (надалі-Відповідач) про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що Позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з Відповідачем, який було розірвано на підставі рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 06 травня 2016 року. Від даного шлюбу народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 20.11.2013 року з Відповідача на користь Позивача стягуються аліменти на утримання дочок в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень на кожну дитину.

Кожного місяця Позивач несе витрати на належне утримання дітей, харчування, купівлю одягу, оплату за відвідування дошкільного навчального закладу, у разі коли діти хворіють - витрати на придбання лікарських засобів. Щомісячні витрати на утримання дітей становлять щонайменше 4000 гривень До цього часу Позивач перебувала у декретній відпустці по догляду за дитиною, що позбавляло її можливості отримання будь - якого заробітку. На даний час вона має проблеми з працевлаштуванням. Наявних у її коштів не вистачає для належного забезпечення дітей усім необхідним, тому частково допомогу по вихованню та утриманню дітей, їй надають її батьки. Вона не має можливості належним чином самостійно, без участі батька, утримувати дітей.

ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів та стягнути аліменти на утримання дітей, ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, які на її думку можуть бути достатні та необхідні на даний час для належного утримання та виховання дітей.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають частково, в розмірі зазначеному у відзиві на позовну заяву.

У відзиві на позовну заяву Відповідач дані позовні вимоги визнав частково, оскільки вважає, що розмір аліментів, які Позивач просить з його стягнути є завищеним і не обґрунтованим, виходячи з наступного:

Відповідач офіційно непрацевлаштований, останнім часом стан його здоровя значно погіршився внаслідок перенесеного в минулому вірусного захворювання-менінгоенцефаліту, в звязку з чим він невзмозі виконувати роботи, повязані з фізичними навантаженнями і змушений періодично лікуватись як амбулаторно, так і стаціонарно, що потребує значних фінансових витрат.

Він здійснює догляд за престарілою бабусею, ОСОБА_8 і не може

відлучатись за межі населеного пункту, в якому проживає, в звязку з чим не має можливості знайти оплачувану роботу.

Відповідач зазначає, що підтримує хороші відносини зі своїми дітьми, які

проживають з мамою окремо, і намагається надавати їм матеріальну допомогу по мірі своїх

можливостей, тобто регулярно купує різні речі, забирає на канікули до свого місця

проживання.

Він визнає той факт, що як батько зобов'язаний утримувати дітей і не відмовляється від надання їм матеріальної допомоги, але його теперішній майновий стан як платника аліментів ледве дозволяє йому сплачувати аліменти лише в мінімальному розмірі, передбаченому законодавством, тобто в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, Суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Так, Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 06 травня 2016 року розірвано на підставі рішення Ратнівського районного суду Волинської області у справі №166/179/16-ц.

Згідно свідоцтв про народження батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сторони у справі.

Згідно рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 20.11.2015 року, стягнуто з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 450 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02.11.2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідки, виданої Ратнівською центральною районною лікарнею від 23.03.2018 року №0220 слідує, що ОСОБА_2 дійсно хворіє і періодично лікується амбулаторно та стаціонарно. Діагноз: Наслідки менінгоенцефаліту з синдромом вегетодистонії та астенічним синдромом.

Згідно довідки з Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації від 23.03.2018 року №295 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні, як одержувач компенсаційної виплати по догляду за пристарілою ОСОБА_8 з 14.08.2014 року по даний час.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як передбачає ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (надалі-СК України).

З врахуванням викладеного і вимог ст.ст.180, 184 СК України, зважаючи на відсутність у відповідача систематичного офіційного доходу, що не дає змоги відстежити та проконтролювати його розмір, Суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів з Відповідача на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як роз'яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище Відповідача задовільне, він не є платником аліментів на інших дітей.

Враховуючи принцип рівності прав та обовязків батьків по відношенню до їх дитини, частка у матеріальному утриманні дитини для кожного з них не може бути меншою половини від прожиткового мінімуму.

Враховуючи інтереси дітей на користь яких стягуються аліменти, їх стан здоров'я, матеріальне становище та обставини викладені вище, часткове визнання позову Відповідачем, стан здоров'я Відповідача, який хворіє і періодично лікується амбулаторно та стаціонарно, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Частиною 2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Задовольняючи позов, Суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягує з Відповідача в користь Держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., які пов'язані із розглядом справи, є обґрунтованими та пропорційним до предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 229, 263- 265 , 430 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 20 листопада 2015 рокуу справі №166/1365/15-ц .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 930 (дев'ятсот тридцять) гривень щомісячно та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок (в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937, МФО 803014, рахунок отримувача 0320).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ратнівський районний суд Волинської області.

Суддя Лозицький С.О.