Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/4056/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він 31 січня 2012 року померла його мати ОСОБА_3. 09.10.2008 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_4 було посвідчено заповіт ОСОБА_3, згідно якого житловий будинок №47, який розташований по вул. Кірова (Квітнева, згідно розпорядження ОСОБА_2 сільської ради від 15.02.2016р. №8 «Про перейменування назв вулиць та провулків у селі Оксанина Уманського району») в с. Оксанина вона заповіла ОСОБА_1. Відповідно до довідки №376 від 22 вересня 2017 року, виданої ОСОБА_2 сільською радою Уманського району Черкаської області житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Квітневій 47 у селі Оксанина числиться за померлою ОСОБА_3, на підставі відомостей, які містяться в погосподарській книзі №7, номер обєкта по господарського обліку 026-1. Спадкодавець ОСОБА_3, котра померла 31.01.2012р. була зареєстрована і проживала по день смерті у с. Оксанина Уманського району Черкаської області по вул. Кірова (Квітнева) буд. 47. Разом із спадкодавцем на день її смерті з нею проживав син ОСОБА_1, котрий на даний час там проживає та зареєстрований. Житловий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,50га, яка не перебуває у приватній власності. Згідно матеріалів спадкової справи № 314/2012 єдиним спадкоємцем після смерті матері на житловий будинок, який розташований в с. Оксанина Уманського району по вул. Квітневій 47 є її син ОСОБА_1, котрий фактично прийняв спадщину. При зверненні до державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, катра діє в порядку заміщення державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Квітневій, 47 у с. Оксанина, Уманського району, Черкаської області, так як ним було надано лише довідку ОСОБА_2 сільської ради про належність ОСОБА_3 будинку в с. Оксанина по вул. Квітневій, 47, тобто, у звязку із фактичною відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Тому просить ухвалити рішення суду, яким визнати за ним ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Квітнева, буд. 47, с. Оксанина, Уманського району, Черкаської області, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: «А-1», веранда а, 1962 року побудови; вбиральня Б, 1987 року побудови; сарай, літня кухня В, 1975 року побудови; сарай Г, 1980 року побудови; ворота з хвірткою № 1, 1980 року; огорожа №2, 1980 року; криниця №3, 1987 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.01.2012 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 303642 (а.с.7).

Згідно заповіту складеного 09.10.2008 року ОСОБА_3, належний їй на праві власності житловий будинок № 47, що знаходиться в селі Оксанина Уманського району Черкаської області, по вул. Кірова заповідала ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.09.2017 року винесеної державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, гр.ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться в с. Оксанина Уманського району Черкаської області, вул. Квітнева, 47, що залишився після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 31 січня 2012 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.10).

Згідно довідки №376 від 22.09.2017р., виданої ОСОБА_2 сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_1 про те, що гр.ОСОБА_3, яка померла 31.01.2012 року, на день смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кірова), 47. Разом із спадкодавцем на день його смерті проживали: син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. На день її смерті залишився жилий будинок, що знаходиться в селі Оксанина Уманського району вулиця Квітнева, 47, який числиться за померлою в погосподарській книзі №7, номер обєкта по господарського обліку 026-1. У спадковому будинку зареєстровані і проживають: син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Жилий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,50га, яка не перебуває у приватній власності. Заборони на жилий будинок і земельну ділянку немає (а.с.11).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 стверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 249532 від 11.07.2017 року, виданого повторно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1М права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 31.01.2012 року.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 392, 1216-1218, 1223, 1233-1236, 1268, 1296-1298 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Квітнева, буд. 47, с. Оксанина, Уманського району, Черкаської області, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: «А-1», веранда а, 1962 року побудови; вбиральня Б, 1987 року побудови; сарай, літня кухня В, 1975 року побудови; сарай Г, 1980 року побудови; ворота з хвірткою № 1, 1980 року; огорожа №2, 1980 року; криниця №3, 1987 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Анатолій Борисович Коваль