Справа №: 272/1338/17
Провадження № 2/272/103/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на 1/3 частину спадкового права на земельну частку пай та за зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на 1/3 частину спадкового права на земельну частку пай; ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на 1/3 частину спадкового права на земельну частку пай, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 272/1338/17, провадження № 2/272/103/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на 1/3 частину спадкового права на земельну частку пай та за зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на 1/3 частину спадкового права на земельну частку пай; ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на 1/3 частину спадкового права на земельну частку пай.

Ухвалою суду від 13 квітня 2018 року первісну позовну зааяву та зустрічні позовні заяви було залишено без руху, як такі, що не відповідають вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України та позивачам було надано строк для усунення недоліків, який відповідно до ст. 187 ч. 11 ЦПК України, не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.відповідно цією ухвали судом були витребувані докази на підтвердження фактів прийняття ними спадщини (в порядку ст. 549 ЦК УРСР) після смерті матері ОСОБА_8, померлої 16.12.2003 року та відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України надати докази втрати сертифікату серії ЖТ № 0116905.

Відповідно до повідомлення про врученні поштового відправлення, позивачі отримали копію ухвали про залишення позову без руху: ОСОБА_2 20.04.2018 року; ОСОБА_3 21.04.2018 року; ОСОБА_5 24.04.2018 року, станом на 07.05.20118 року недоліки позовної заяви позивачами не усунуті,витребувані судом докази не надані.

Відповідно до ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи те, що позивачі не усунули недоліки позовної заяви у наданий судом строк суд залишає первісний позов та зустрічні позови без розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на 1/3 частину спадкового права на земельну частку пай та позовну заяву за зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на 1/3 частину спадкового права на земельну частку пай та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на 1/3 частину спадкового права на земельну частку пай - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_9