Справа № 438/293/18
Номер провадження 2/438/247/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 травня 2018 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі:

судді Хемич О.Б.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у приміщенні суду залі судових засідань, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Бориславського міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з 25.02.2017 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 У шлюбі народилась донька ОСОБА_3 Анна-Марія, 18.10.2017р.н. Спільне сімейне життя з відповідачем у неї не складається, з січня 2018 року разом не проживають. Після фактичного припинення подружніх відносин, донька залишилась проживати з нею. На даний час відповідач дитиною не цікавиться, матеріально не допомагає, з дитиною не спілкується, тобто не виконує свій обов»язок як батька по утриманню дитини. Забезпечити потреби доньки власними зусиллями не в змозі, так як її дохід лікаря ЦМЛ м.Борислава є не великий. Змушена була вийти на роботу передчасно, не беручи декретної відпустки. Доглядати доньку їй допомагають батьки. Домовленості щодо виконання відповідачем його обовязку по утриманню доньки сторони досягти не можуть, тому позивачка змушена звернутися з вищевказаним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку щомісячно.

Ухвалою судді від 06.04.2018 дану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням слухати справу у її відсутності, позов просить задоволити.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-СГ № 293205 від 25.02.2017 року (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-СГ №555570 від 19.10.2017 року, видане відділом Бориславським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області (а.с.6).

Згідно з довідкою, виданою МПП «Бескид» від 05.04.2018 р. №689 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає з доньками: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 А-М.Р., 18.10.2017р.н., за адресою: вул. Коваліва, 36/32 м. Борислав Львівської області.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачем ОСОБА_3 позовні вимоги визнаються в повному обсязі.

За вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи встановлені по справі обставини, оцінюючи належність, допустимість, достатність, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, зважаючи на визнання позову, суд приходить до висновку про те, що з метою забезпечення прав дитини на матеріальне утримання позов необхідно задовольнити та визначити розмір аліментів в сумі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача.

З відповідача, згідно ст.141 ЦПК України, також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст.13, 19, 81, 82, ст.141, ч.2 ст.247, ч.4 ст.206, 263-265, 268, 273, 274, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: м.Борислав, вул.Коваліва, 47/62) аліменти на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2, адреса: м.Борислав, вул.Коваліва, 36/32) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі однієї третини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 05.04.2018 року та до досягнення дитиною повноліття;

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: м.Борислав, вул.Коваліва, 47/62) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу суми за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягомтридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Б. Хемич