УХВАЛА

26 квітня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про зміну способу виконання заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24.04.2017 року по цивільній справі № 569/14069/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 Юрiя Васильовича, ОСОБА_2 Олександрiвни про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду із заявою про зміну способу виконання заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2017 року по цивільній справі № 569/14069/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 Юрiя Васильовича, ОСОБА_2 Олександрiвни про звернення стягнення.

В обґрунтування заяви вказує, що на даний момент ПАТ КБ «Приват Банк» позбавлений можливості виконання заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2017 року по цивільній справі № 569/14069/16-ц. Причиною є відсутність необхідних документів для реалізації предмета застави та відсутність попиту покупців. В зв»язку з цим просить суд встановити наступний спосіб виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24.04.2017 року по цивільній справі № 569/14069/16-ц, а саме: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0711/78 від 22.11.2007 року, що укладений між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3 звернути стягнення на автомобіль:

- TATA, модель: LPT, рік випуску: 2007, тип ТЗ: вантажний фургон - С, № кузова/шасі: Y6D38132785L70244, реєстраційний номер: BK3704AK;

- Opel, модель: Vectra, рік випуску: 1992, тип ТЗ:легковий седан -В, № кузова/шасі: WOLOOOO87NV217379, реєстраційний номер: 45804РВ;

- Mercedes Benz, модель: 209D, рік випуску: 1983, тип ТЗ: міктроавтобус-D, № кузова/шасі: 33330, реєстраційний номер: 70011PB шляхом реалізації вказаних предметів іпотеки з проведенням прилюдних торгів. Інші положення рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24.04.2017 року залишити без змін.

Заявник в судове засідання не з»явився, повідомлявся про час та дату розгляду заяви належним чином. 26.04.2018 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області від представника ПАТ КБ «Приват Банк» за довіреністю ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, однак до суду не з'явилися повторно, причин неявки суду не повідомили та не подали заяву про розгляд заяви у свою відсутність.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 569/14069/16-ц, суд приходить до висновку, що заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про зміну способу виконання рішення по цивільній справі № 569/14069/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 Юрiя Васильовича, ОСОБА_2 Олександрiвни про звернення стягнення слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24.04.2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 Юрiя Васильовича, ОСОБА_2 Олександрiвни про звернення стягнення задоволено повністю та вирішено: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0711/78 від 22.11.2007 року в сумі 5232.81 [Долар США], що за курсом 24.89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.06.2016 року складає 134901.84 грн. (5232.81 [Долар США] заборгованість за кредитом (тілом кредиту)) вилучити у Відповідача ОСОБА_2 Юрiя Васильовича (33000, Рiвненська обл., м. Рiвне, вул. Кн. Острозького, буд.14, кім.132 гурт., ІПН НОМЕР_1), Відповідача 2 ОСОБА_2 Олександрiвни (33000, Рiвненська обл., м. Рiвне, вул. Кн. Острозького, буд.14, кім.132 гурт., ІПН НОМЕР_2) та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ):

- предмет застави автомобіль TATA, модель: LPT, рік випуску: 2007, тип ТЗ: вантажний фургон - С, № кузова/шасі: Y6D38132785L70244, реєстраційний номер: BK3704AK, що належить на праві власності ОСОБА_2 Юрiю Васильовичу (33000, Рiвненська обл., м. Рiвне, вул. Кн. Острозького, буд.14, кім.132 гурт., ІПН НОМЕР_1);

- предмет застави - автомобіль Opel, модель: Vectra, рік випуску: 1992, тип ТЗ:легковий седан -В, № кузова/шасі: WOLOOOO87NV217379, реєстраційний номер: 45804РВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 Юрiю Васильовичу (33000, Рiвненська обл., м. Рiвне, вул. Кн. Острозького, буд.14, кім.132 гурт., ІПН НОМЕР_1);

- предмет застави - автомобіль Mercedes Benz, модель: 209D, рік випуску: 1983, тип ТЗ: міктроавтобус-D, № кузова/шасі: 33330, реєстраційний номер: 70011PB, що належить на праві власності ОСОБА_2 Олександрiвні (33000, Рiвненська обл., м. Рiвне, вул. Кн. Острозького, буд.14, кім.132 гурт., ІПН НОМЕР_2);

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля TATA, модель: LPT, рік випуску: 2007, тип ТЗ: вантажний фургон - С, № кузова/шасі: Y6D38132785L70244, реєстраційний номер: BK3704AK, що належить на праві власності ОСОБА_2 Юрiю Васильовичу (33000, Рiвненська обл., м. Рiвне, вул. Кн. Острозького, буд.14, кім.132 гурт., ІПН НОМЕР_1);

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Opel, модель: Vectra, рік випуску: 1992, тип ТЗ:легковий седан -В, № кузова/шасі: WOLOOOO87NV217379, реєстраційний номер: 45804РВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 Юрiю Васильовичу (33000, Рiвненська обл., м. Рiвне, вул. Кн. Острозького, буд.14, кім.132 гурт., ІПН НОМЕР_1);

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Mercedes Benz, модель: 209D, рік випуску: 1983, тип ТЗ: міктроавтобус-D, № кузова/шасі: 33330, реєстраційний номер: 70011PB, що належить на праві власності ОСОБА_2 Олександрiвні (33000, Рiвненська обл., м. Рiвне, вул. Кн. Острозького, буд.14, кім.132 гурт., ІПН НОМЕР_2); звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль TATA, модель: LPT, рік випуску: 2007, тип ТЗ: вантажний фургон - С, № кузова/шасі: Y6D38132785L70244, реєстраційний номер: BK3704AK, автомобіль Opel, модель: Vectra, рік випуску: 1992, тип ТЗ:легковий седан -В, № кузова/шасі: WOLOOOO87NV217379, реєстраційний номер: 45804РВ, що належать на праві власності відповідачу ОСОБА_3 (33000, Рiвненська обл., м. Рiвне, вул. Кн. Острозького, буд.14, кім.132 гурт., ІПН НОМЕР_1), та автомобіль Mercedes Benz, модель: 209D, рік випуску: 1983, тип ТЗ: міктроавтобус-D, № кузова/шасі: 33330, реєстраційний номер: 70011PB, що належить на праві власності ОСОБА_2 Олександрiвні (33000, Рiвненська обл., м. Рiвне, вул. Кн. Острозького, буд.14, кім.132 гурт., ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаних автомобілів ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в сервісних центрах МВС України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаних автомобілів з обліку в сервісних центрах МВС України та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 Юрiя Васильовича (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 132, гуртожиток, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_2 Олександрiвни (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 132, гуртожиток, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ ПриватБанк (м. Дніпро, , р/р 3111, МФО 305299) судовий збір в розмірі 3 401 (три тисячі чотириста одна) грн. 53 коп.

Однак, ПАТ КБ «Приват Банк» позбавлений можливості виконання рішення суду через відсутність необхідних документів для реалізації предмета застави та через відсутність попиту покупців.

Згідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ , організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають до виконання на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

У частині першій статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Така ж норма міститься і в ст. 435 ЦПК України.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим.

Приймаючи до уваги те, що ПАТ КБ «Приват Банк» позбавлений можливості виконання заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2017 року по справі № 569/14069/16-ц, причиною чого є відсутність необхідних документів для реалізації предмета застави та відсутність попиту покупців, а тому заява ПАТ КБ «Приват Банк» про зміну способу виконання рішення підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про зміну способу виконання заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24.04.2017 року по цивільній справі № 569/14069/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 Юрiя Васильовича, ОСОБА_2 Олександрiвни про звернення стягнення - задовольнити.

Встановити наступний спосіб виконання заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2017 року по цивільній справі 569/14069/16-ц: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0711/78 від 22.11.2007 року, що укладений між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3 звернути стягнення на автомобіль:

- TATA, модель: LPT, рік випуску: 2007, тип ТЗ: вантажний фургон - С, № кузова/шасі: Y6D38132785L70244, реєстраційний номер: BK3704AK;

- Opel, модель: Vectra, рік випуску: 1992, тип ТЗ:легковий седан -В, № кузова/шасі: WOLOOOO87NV217379, реєстраційний номер: 45804РВ;

- Mercedes Benz, модель: 209D, рік випуску: 1983, тип ТЗ: міктроавтобус-D, № кузова/шасі: 33330, реєстраційний номер: 70011PB шляхом реалізації вказаних предметів з проведенням прилюдних торгів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5