05.05.2018 Справа № 469/184/18
2/469/254/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2018 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
Позивачка 28 лютого 2018 року звернулася до Березанського районного суду з вказаним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 46,9 кв.м., жилою площею 36,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по вул.Соловйових, 103 в с. Лимани, Березанського району Миколаївської області.
Ухвалою суду від 01 березня 2018 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.
20 березня 2018 року до суду надійшла позовна заява у новій редакції відповідно до вимог ухвали про усунення недоліків, в якій в обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 11 лютого 1992 року рішенням №7 виконавчого комітету Лиманівської сільської ради за нею було встановлено право власності на житловий будинок (без номера) по вул.Соловйових у с.Лимани Березанського району. На виконання рішення виконкому 30 березня 1993 року БТІ було виготовлено свідоцтво про право власності на житловий будинок та 07 червня 2007 року рішенням №28 Лиманівської сільської ради належному їй на праві власності будинку був присвоєний номер 103. Відповідно до даних технічного паспорту на будинок, БТІ була заведена інвентаризаційна справа №3954 та її право власності було внесене в державний реєстр за реєстровим номером 308, про що свідчить напис на титульній стороні технічного паспорту на будинок. У січні 2018 року вона звернулася до держаного реєстратора прав для здійснення реєстрації її права на будинок, але в державній реєстрації їй було відмовлено, оскільки нею був втрачений оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок, а надана нею копія не містить підпису голови сільської ради та печатки. При зверненні до Березанської селищної ради з метою отримання дубліката або нового свідоцтва про право власності їй було відмовлено, оскільки селищна рада не має на це повноважень. Оскільки із 1986 року вона зареєстрована та проживає у вказаному будинку, рішення Лиманівської сільської ради про визнання за нею права власності на будинок було прийняте у відповідності до діючого на той час законодавства, посилаючись на ст.ст.328, 392 ЦК України позивачка просить визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок.
21 березня 2018 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та запропоновано відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та (або) відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатками до неї отримав 28 березня 2018 року (а.с.40), відзиву до суду не надав.
Клопотання від учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням №7 Лиманівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 11 лютого 1992 року встановлено право власності на житловий будинок по вул.Соловйових в с.Лимани за ОСОБА_1, на підставі чого 30 березня 1993 року позивачці видано свідоцтво про право власності на житловий будинок (а.с.7,8).
07 червня 2007 року Лиманівською сільської радою прийнято рішення №28 про присвоєння будинку, який належить ОСОБА_1, по вул.Солойових в с.Лимани номеру 103 (а.с.9); 11 вересня 2012 року на вказаний будинок виготовлено технічний паспорт на імя ОСОБА_1 (а.с.10-13); земельна ділянка для будівництва та обслуговування вказаного будинку належить позивачці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №794255 від 11 лютого 2010 року (а.с.15).
Оцінюючи зазначені докази у своїй сукупності, суд вважає доведеною наявність у позивачки права власності на житловий будинок загальною площею 46,9 кв.м., жилою площею 36,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по вул.Соловйових, 103 в с. Лимани, Березанського району Миколаївської області.
Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як вбачається з рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно від 30 січня 2018 року (а.с.16), повідомлення Березанської селищної ради (а.с.17), оголошення у пресі про втрату свідоцтва про право власності на житловий будинок по вул.Соловйових в с.Лимани на ім"я ОСОБА_1 (а.с.32), оригінал правовстановлюючого документа позивачки на належний їй житловий будинок втрачено, тому наявні підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 12, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Березанської селищної ради про визнання права власності задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок загальною площею 46,9 кв.м., жилою площею 36,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по вул.Соловйових, 103, с.Лимани Березанського району Миколаївськоїобласті.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя