Справа №672/328/18
Провадження №2/672/235/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні, цивільну справу №672/328/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до ОСОБА_2

про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 р. ПАТ "Хмельницькобленерго" звернулося до суду із позовом до відповідача про відшкодування збитків, пояснивши суду, що останньою допущено безоблікове споживання електричної енергії шляхом підключення прихованої електропроводки поза приладом обліку.

ПАТ "Хмельницькобленерго" було обраховано завдані збитки, що становлять 10964 грн. 15 коп., однак сплатити їх в добровільному порядку у повному обсязі відповідач відмовилась.

На підставі заяви відповідача, судом було вирішено розглядати дану справу в судовому засіданні з викликом сторін.

В судовому засіданні представник ПАТ "Хмельницькобленерго" просить позов задовольнити у повному обсязі і стягнути з ОСОБА_2 10964 грн. 15 коп. завданих збитків.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, вказує, що вона не проживає в даному будинку починаючи з 2006 року, хоча даний будинок належить їй на праві приватної власності і там зареєстроване її офіційне місце проживання. Безоблікове споживання електроенергії вчинив її сват ОСОБА_3 і вона вважає що саме він має нести відповідальність перед позивачем.

Суд, заслухавши сторони у справі, свідків, перевіривши матеріали справи в межах наданих доказів, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем послуг ПАТ "Хмельницькобленерго", що підтверджується копією договору про користування електричною енергією №28 від 09.01.2009 року, що укладений між нею та ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго (ПАТ "Хмельницькобленерго") (а.с.8). Дана обставина сторонами не оспорюється.

05.01.2016 року лінійними контролерами Городоцького району електричних мереж ПАТ "Хмельницькобленерго" було виявлено порушення Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією в будинку відповідача по вул. Верхомія 6, в с. Підлісний Олексинець Городоцького району, Хмельницької області, шляхом підключення прихованої електропроводки поза приладом обліку, про що було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №А 002483 (а.с.4).

Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 01.02.2016 р. з додатком (рахунком) відповідачу була нарахована сума збитків 10964 грн. 15 коп. (а.с.5-6).

Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в своїх показах вказали суду, що ОСОБА_2 протягом тривалого часу (більше 10 років) не проживає за адресою реєстрації у належному їй на праві приватної власності будинку по вул. Верхомія 6 в с. Підлісний Олексинець, Городоцького району, Хмельницької області. Як вказують свідки та сама відповідач там проживав, з дозволу останньої, її сват ОСОБА_3 зі своїм сином. На даний час в цьому будинку ніхто фактично не проживає.

Однак, судом береться до уваги і та обставина, що відповідач укладала договір про користування електричною енергією 09.01.2009 року, що свідчить про те, що вона опікувалась своєю власністю і розуміла ризики, які несе відсутність контролю за споживанням електроенергії в її будинку нею чи іншими особами, які проживали там з її дозволу. Крім того, сама відповідач вказала, що ОСОБА_3 та його син були офіційно (а отже з її згоди) зареєстровані у даному будинку, і залишаються там зареєстрованими по даний час.

Крім того, той факт, що відповідач дійсно на даний час фактично проживає за іншою адресою підтверджується і довідкою Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області і дана обставина позивачем (його представником) не оспорюється (а.с.9).

За змістом статей 6, 526, 626-631 ЦК України, договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статті 611 ЦК України в разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 322 ЦК України).

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, зокрема цивільну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення правил користування енергією, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357, споживач зобов'язується забезпечити належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкту для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача.

Відповідно до пункту 37 Правил енергопостачальник має право проводити технічну перевірку (перевіряти технічну справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку).

Відповідно до пункту 48 Правил споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

За змістом пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником.

Згідно з підпунктом 6 п. 3.1, підпункту "б" п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року N 562 (далі - Методика), порушенням правил є самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника.

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів.

Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне доб.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що оскільки договір про користування електроенергією було укладено саме із ОСОБА_2, як власницею будинку, а в силу ч.4 ст.319 ЦК України власність зобовязує, то саме відповідач допустила безоблікове споживання електроенергії, що згідно п.2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику" є правопорушенням в електроенергетиці.

Отже, позов є обґрунтованим, а відповідачем не було надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження іншого.

Крім того, у порядку, визначеному ч.1 ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, 6, 319, 526, 611, 626-631 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" (р/р 988, код 22764637, у ПАТ «Ощадний банк України», МФО 315784, Городоцький район електричних мереж) з ОСОБА_2 - 10964 грн. 15 коп. (десять тисяч девятсот шістдесят чотири грн. 15 коп.) збитків за безоблікове споживання електроенергії , а також судові витрати на користь позивача в сумі - 1762 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго", інд. 29016 вул. Храновського 11А, м. Хмельницький.

Відповідач: ОСОБА_2, паспорт серії НВ 631327, інд. 32026 вул. Верхомія 6 с. Підлісний ОлексинецьГородоцького району, Хмельницької області.

Повний текст рішення суду виготовлено 10.05.2018 р.

Суддя: