Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/236/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

з участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 21.04.2017 року у Пустомитівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відновити їй дошлюбне прізвище.

В обґрунтування позову позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, у побуті постійно виникають суперечки та конфлікти. Відповідач не піклується про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної поваги, довіри і підтримки. Шлюбні відносини між ними припинилися у серпні 2017 року, спільне господарство не ведуть, проживають в різних населених пунктах. Примирення та збереження шлюбу вважає неможливим.

Позивач в підготовчому засіданні позов підтримала, в судове засідання не з'явилася. 04.05.2018 року від позивача до суду поступила заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, на примирення не згідна.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

10.04.2018 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

18.04.2018 року постановлено ухвалу суду про відкладення судового розгляду та виклик позивача для надання особистих пояснень.

07.05.2018 року судом постановлено ухвалу про початок розгляду справи за відсутності сторін.

Заслухавши пояснення представника відповідача, з'ясувавши обставини, дослідивши письмові докази, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 21 квітня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб у Пустомитівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 16. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3. Неповнолітніх дітей у сторін немає.

Із серпня 2017 року сторони припинили подружні відносини, проживають окремо. Причиною таких відносин між сторонами є відсутність взаєморозуміння.

Наведені обставини стверджуються свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виданим 21.04.2017 року Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, серія НОМЕР_3 (а.с. 4), та визнані представником відповідача.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України (далі - СК України).

У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З врахуванням встановлених обставин щодо розладу в сім'ї сторін, відсутності неповнолітніх дітей, визнання позову представником відповідача, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на те, що позивач у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на прізвище ОСОБА_3, їй слід відновити дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір в розмірі 704,80 грн. (а.с. 1), тому дана сума підлягає стягненню на її користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 81100, АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 90300, АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований 21 квітня 2017 року у Пустомитівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 16.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. Д. Бак