Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1263/18
Провадження №: 2/332/800/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Безлер Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце мешкання: м.Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова, буд. 87) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2( місце реєстрації: смт. Степногорськ Запорізької області, вул.. Молодіжна, гуртожиток «Сучасник») про розірвання шлюбу.

Свій позов обґрунтовує тим, що 16 листопада 2013 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №251. Від даного шлюбу дітей немає. Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. З жовтня 2017 року вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Крім того вказує, що вона зустріла іншого чоловіка, з яким має намір створити сімю, та на даний час перебуває на 27 тижні вагітності.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку про повернення даного позову позивачу з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Згідно з ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

З матеріалів позову, а саме: з копії довідки КУ «ЦКБ№4 Заводського району» вбачається, що позивач ОСОБА_1 знаходиться у стані вагітності (а.с.6).

За таких обставин, приходжу до висновку, що позовну заяву про розірвання шлюбу подано без дотримання вимог, встановлених СК України, у звязку з чим вказана заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 110 СК України, п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Безлер