АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/1322/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Запорожець Л.М.
Провадження №22-ц/789/519/18 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 травня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції, відділу з питань державної реєстрації Чортківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області Красноштана Миколи Івановича про державну реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та визначення порядку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Чортківського районного суду із позовом про визнання право власності на житловий будинок та скасування Декларації про готовність об'єкта до експлуатації ТП 0 від 24 липня 2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі змінювали та уточнювали свої позовні вимоги.

В грудні 2017 року представник позивача - ОСОБА_5, подавши до суду заяву про уточнення позовних вимог, остаточно просив суд:

- визнати недійсним свідоцтво про право власності серія НОМЕР_1 від 10.07.2014 р. на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 загальною пллощею 224,5 кв.м. житловою площею 115,2 кв.м. з визначенням 1/2 частки за ОСОБА_3

- скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області Красноштан М.І. про державну реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 224,5 кв.м. житловою площею 115,2 кв.м. з визначення 1/2 частки за ОСОБА_3

Одночасно позивач просив визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування Реєстраційною службою Чортківського районного управління юстиції реєстрації права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 224,5 кв.м. житловою площею 115,2 кв.м. з визначенням 1/2 частки [а.с. 186].

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2018 року у задоволенні уточнених позовних вимог відмовлено.

05 квітня 2018 року ОСОБА_1 на вказане рішення суду, подав листом апеляційну скаргу (ідентифікатор поштового відправлення №352).

Згідно із положенням ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи, що представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав 05.03.2018 року [а.с. 211].

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч.3 ст.357 ЦПК України строк для подачі заяви про поновлення строку строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Крім цього, при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

В грудні 2017 року представник позивача - ОСОБА_5, подавши до суду заяву про уточнення позовних вимог, остаточно просив суд: визнати недійсним свідоцтва про право власності та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області (дві вимоги немайнового характеру, тобто ставка судового збору становила: 640*2=1280.00 грн.).

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, за подання апеляційної скарги на рішення суду (п.6 ч.2) справляється судовий збір та оплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 1920,00 грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Тернопіль 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 0002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Окрім цього, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Також, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

При подачі апеляційної скарги апелянтом додано копію оскаржуваного рішення, лише в одному примірнику.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ч.2, 3 ст.357, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2018 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків, а саме:

- для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

- для оплати судового збору в розмірі 1920.00 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

- долучення належно оформленої апеляційної скарги з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.З. Костів