Дата документу 07.05.2018
Справа № 320/5589/17.
У Х В А Л А

"07" травня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В

ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на підставі рішення від 14 грудня 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у виконавчому листі не вірно вказана сума судових витрат що стягнута на користь позивача.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі слід виправити описку.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 14 грудня .2017 року позовні вимоги ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.01.2009, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 6074 грн. 50 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 53609 грн. 52 коп., заборгованості за пенею в розмірі 3300 грн. 00 коп., а всього 62984 грн. 02 коп. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1600 грн. та виклик відповідача в розмірі 210 грн. /а.с.48-50/

На підставі зазначеного рішення Мелітопольським міськрайонним судом було видано 08 лютого 2018 виконавчий лист.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи вбачається, позивачем понесені судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1600 грн. та виклик відповідача в розмірі 210 грн., які були стягнуті рішенням суду з відповідача.

Між тим у виконавчому листі допущена описка, а саме помилково вказано, що судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1600 грн. та виклик відповідача в розмірі 210 грн., всього складають «1710 (одна тисяча вісімсот десять) грн.», замість 1810 (одна тисяча вісімсот десять) грн.».

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі № 320/5589/17, виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на підставі заочного рішення від 14 грудня .2017 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати, що судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1600 грн. та виклик відповідача в розмірі 210 грн., всього складають «1810 (одна тисяча вісімсот десять) грн.» замість «1710 (одна тисяча вісімсот десять) грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: