Дата документу 25.04.2018
Справа № 320/2769/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В., при секретарі Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, зацікавлена особа Мелітопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року представник заявника адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначає, що він народився 18 травня 1958 року в селі Лисогірка Летичівського району Хмельницької області. 18 червня 1958 року виконавчим комітетом Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, при внесенні актового запису №15 про народження заявника національність його батька ОСОБА_3 зазначена - українець, його матері ОСОБА_4 - українка.

Як вказує заявник, його мати - ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5), насправді була уродженою полькою, сповідувала римо-католицьку віру. Вона народилася 05 грудня 1928 року в с. Россохи Деражнянського району Хмельницької області. Її батько, ОСОБА_5, є уродженим поляком, хрещений за римо - католицьким обрядом, однак національність останнього вказана як «українець», оскільки під впливом негативного ставлення суспільства того часу до його національності, він в21 серпня 1957 року мати заявника ОСОБА_6 та його батько ОСОБА_3, уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Калінінської селищної ради міста Свердловська Луганської області. Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_6 взяла чоловіче прізвище «Базалінчук».

Донька заявника, ОСОБА_7, в лютому 2018 року отримала ОСОБА_8. Однією з підстав отримання вказаного документу, явилось те, що її бабуся, мати заявника, ОСОБА_6 за національністю була полькою, що підтверджується довідкою Федерації польських організацій в Україні.

Оскільки мати заявника є полькою, ОСОБА_1 також вважає себе за національністю поляком, однак даний факт не підтверджується документально, оскільки в жодному документі не зазначено його національності.

Чинним законодавством України не передбачений порядок зміни чи встановлення факту реєстрації національності відділами РАЦС. ОСОБА_1 Мелітопольським районним ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відмовлено у внесенні змін щодо даних про національність його матері з «українка» на «полька».

На даний час, заявник прагне відновити та зберегти етнічне походження свого роду відповідно до положень Закону України «Про національні меншини», а тому вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявник та його представник у судове засідання не з'явилися, однак від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Мелітопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не зявився. Відповідно листа не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту національності.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту приналежності заявника до польської національності, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примушення громадян у який би то не було формі до відмовлення від своєї національності не допускається.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Наведене свідчить про те, що суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їхні права і свободи порушені або порушуються, створені або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Згідно зі ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

Національність - національна ідентичність, належність особи до певної нації (або іншої етнічної групи (спільності), яка визначається як відмінними особливостями етнічної групи (мова, звичаї і традиції, культура, фізіологічні риси (належність до певного типу тощо), яких дотримується особа, так і особистим почуттям належності до етнічної спільності - почуттям національної ідентичності.

З метою гарантування національним меншинам права на вільний розвиток прийнятий Закон України «Про національні меншини в Україні».

У відповідності до ст. 3 Закон України «Про національні меншини в Україні» до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Згідно з приписами ст. 300 Цивільного Кодексу України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Встановлення факту приналежності до польської національності заявникові необхідно для того, щоб відновити та зберегти етнічне походження свого роду.

Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що заявник ОСОБА_1 являється, наведене не спростовується і вбачається з письмових доказів, а саме: витягу з метричної книги Деражнянської римо католицької церкви, довідки Федерації польських організацій в Україні реєстраційний номер 3925/01/2018 тощо. При цьому ОСОБА_1 має право на вільне обрання і відновлення національності, як це передбачено Законом України «Про національні меншини», заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 55 Конституції України, ст.. ст.3, 11, Закону України «Про національні меншини в Україні», ст. 300 ЦК України, ст.ст.76, 258, 259, 263, 265, 315 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, зацікавлена особа Мелітопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна (актовий запис № 15 від ІНФОРМАЦІЯ_3) за національністю є поляк.

В звязку з неявкою всіх учасників справи у судове засідання рішення суду підписано без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25 квітня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_9