Справа № 635/1669/18
Провадження № 2-о/635/87/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення повинна відповідати вимогам ст. 318 ЦПК України, а саме у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України, до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2018 року заяву ОСОБА_1, як таку, що не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків позову терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали суду від 23 березня 2018 року отримана заявником 23 квітня 2018 року, про що свідчить розписка за підписом ОСОБА_1, однак недоліки заяви у встановлений судом строк не усунені.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений судом строк, заявник недоліки заяви про встановлення факту, що має юридичне значення не усунула, тому суд вважає заяву неподаною та повертає заявнику ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 185, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, ОСОБА_2 - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя О.М. Пілюгіна