Справа № 341/3223/13-ц
Провадження № 22-ц/779/548/2018
Головуючий у 1 інстанції Мула О. Д.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

03 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючого (суддя-доповідач) Мелінишин Г.П.

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.

за участю секретаря Бойчука Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення автотоварознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 389, 390 ЦПК України суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково.

2. Призначити у справі автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- 2.1. Яка середня ринкова вартість автомобіля Mercedes-Benz S500L (НОМЕР_6), 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 13 лютого 2013 року?

- 2.2. Яка середня ринкова вартість автомобіля JEEP Grand Cherokee 5.2 (НОМЕР_7), 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 станом на 21 лютого 2013 року?

- 2.3. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля Богдан DF-25 (НОМЕР_8), 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 станом на день проведення експертизи?

- 2.4. Чи знаходиться автомобіль Богдан DF-25 (НОМЕР_8), 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 у технічно справному стані. Якщо ні, то з якого часу?

- 2.5. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля Mercedes-Benz 500SEL (НОМЕР_9), 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 станом на день проведення експертизи?

- 2.6. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля IVЕСO 35S18V, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, станом на день проведення експертизи?

- 2.7. Чи знаходиться автомобіль IVЕСO 35S18V, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 у технічно справному стані. Якщо ні, то з якого часу?

3. Проведення даної експертизи доручити експерту Романюку Василю Костянтиновичу (АДРЕСА_1).

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

5. Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи №341/3223/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя.

6. Після узгодження з експертом дати, місця та часу проведення огляду на його вимогу зобов'язати ОСОБА_1 надати експерту для огляду транспортні засоби - автомобіль Богдан DF-25 (НОМЕР_8), 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, автомобіль IVЕСO 35S18V, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, автомобіль Mercedes-Benz 500SEL (НОМЕР_9), 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 та забезпечити належні безпечні умови (освітлення, вільний доступ, можливість огляду КТЗ з різних боків тощо). В разі відсутності транспортних засобів визначити середню ринкову вартість аналогічних автомобілів.

7. Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 та зобов'язати його здійснити оплату за проведення експертизи протягом п'яти днів з дня отримання рахунку.

8. Встановити строк для проведення експертизи два місяці.

9. На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий Г.П. Мелінишин

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин