Справа № 286/527/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Бігунська сільська рада Овруцького району Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою 16 травня 2005 року та ОСОБА_3, яка померла 22 грудня 2016 року, а саме, що вони були рідними сестрами, мотивуючи тим, що вона має намір оформити спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, однак не може довести факту родинних відносин між матір»ю та ОСОБА_2, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3

Заявник в судове засідання не з»явилася, але в заяві просила справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, але надав лист про розгляд справи без представника сільської ради, заявлені вимоги визнає.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_3 померла 22 грудня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №300466 ( а.с.9).

На день смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Бігунь» села Бігунь Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області, яка належала ОСОБА_2, померлій 16.05.2005 року, на підставі сертифікату серії ЖТ №0275623, виданого 08.09.1996 року головою Овруцької районної державної адміністрації, спадщину після якої прийняла ОСОБА_3, але юридично не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла, що підтверджується копією сертифіката серії ЖТ №0275623 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №011642 (а.с.7).

Заявник є дочкою ОСОБА_3, являється спадкоємцем за законом першої черги, і в установлений законом строк прийняла спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЯК №1376508, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №494346 (а.с.3).

Однак, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у зв»язку тим, що не доведено факту родинних відносин між ОСОБА_2, померлою 16 травня 2005 року та ОСОБА_3, яка померла 22 грудня 2016 року, а саме, що вони були рідними сестрами, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Довідка видана виконкомом Бігунської сільської ради Овруцького району від 08.02.2018 року №464 свідчить про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, були рідними сестрами по матері (а.с.11).

З листа виданого Державним архівом Житомирської області від 27.03.2018 року №Г-955 вбачається, що у книгах реєстрації актових записів про народження по Бігунській сільській раді за 1938-1939, 1941 року, що надійшли на зберігання до Державного архіву частково, запису народження ОСОБА_3 не виявлено, а тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо (а.с.23).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою 16 травня 2005 року та ОСОБА_3, яка померла 22 грудня 2016 року, а саме, що вони були рідними сестрами, доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 352,40 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4,9,13,81, 265,268, 273,293,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2, яка померла 16 травня 2005 року та ОСОБА_3, яка померла 22 грудня 2016 року були рідними сестрами по матері.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: ОСОБА_5