Справа № 364/268/15-ц
Провадження № 2/364/1/18
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07.05.2018 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ майна подружжя та виділ майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, поділ майна подружжя та виділ майна в натурі, треті особи без самостійних вимог на стороні Відповідача: ОСОБА_3, орган опіки і піклування Володарської районної державної адміністрації Київської області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ майна подружжя та виділ майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, поділ майна подружжя та виділ майна в натурі, треті особи без самостійних вимог на стороні Відповідача: ОСОБА_3, орган опіки і піклування Володарської районної державної адміністрації Київської області.

Ухвалою суду від 14.11.2017 р. призначено судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизута, відповідно, зупинено провадження у зазначеній справі до одержання висновку експерта; проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська, 6, м. Київ), до якої судом направлено матеріали даної цивільної справи.

Разом з тим, до суду 07.05.2018 р. надійшла заява Позивача за первісним позовом (Відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 з відмовою від проведення експертизи у справі у звязку з укладенням мирової угоди з Відповідачем за первісним позовом (Позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_2, в якій просив поновити провадження у справі та призначити судове засідання для розгляду питання про затвердження цієї мирової угоди.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду.

Згідно з частинами першою, третьою статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється, зокрема, за клопотанням учасників справи не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про що суд постановляє ухвалу; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на це та враховуючи надходження до суду заяви Позивача за первісним позовом (Відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 з доданою до неї мировою угодою, підписаною обома сторонами, питання про затвердження якої суд повинен вирішувати в судовому засіданні, суд за таких обставин вважає необхідним поновити провадження у справі зі стадії судового розгляду, оскільки ухвала про зупинення провадження в справі приймалася судом під час судового розгляду, а також витребувати з експертної установи матеріали справи, що мають бути повернені експертом без виконання ухвали суду від 14.11.2017 р.

Керуючись статтями 207, 254, 258-261, 263, 272, 273, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ майна подружжя та виділ майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, поділ майна подружжя та виділ майна в натурі, треті особи без самостійних вимог на стороні Відповідача: ОСОБА_3, орган опіки і піклування Володарської районної державної адміністрації Київської області поновити.

Призначити судове засідання з розгляду справи на 10:00 год. 19 червня 2018 року в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Про судове засідання повідомити сторін та їх представників. Наслідки неявки в судове засідання сторін визначені в статті 223 ЦПК України.

Доручити директорові Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України організувати та забезпечити повернення до Володарського районного суду Київської області матеріалів цивільної справи № 364/268/15-ц без виконання в строк до 10.06.2018 р.

Копії цієї ухвали направити сторонам по справі та їх представникам до відома, а також до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Макаренко