Дата документу 03.05.2018
Справа № 320/3038/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

03 травня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3, який помер 23.03.2018 року, та визнати право власності на ? частину комплексу, розташованого по бул.30 років Перемоги, 2/2 в м.Мелітополі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року відкрито провадження у справі.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову та просить заборонити відчуження або будь-які дії по розпорядженню земельною ділянкою кадастровий номер .01.010.0044, площею 0,117712 га, що розташована по пр.50-річчя Перемоги, 49 в м.Мелітополі, оскільки відповідач вчиняє заходи щодо продажу спадкового комплексу на даній земельній ділянці, що може призвести до порушення прав позивача на успадкування частини спадщини та унеможливить виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів позову ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин з померлим та визнати за ним право власності на ? частину спадкового майна за законом після смерті батька ОСОБА_3 Даний комплекс розташований на земельній ділянці, кадастровий номер .01.010.0044, площею 0,117712 га, по пр.50-річчя Перемоги, 49 в м.Мелітополі.

На підтвердження вимог щодо забезпечення позову, заявником надано копію договору оренди від 01.09.2003 року.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст.150 ЦПК).

На підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача щодо забезпечення позову у обраний позивачем спосіб, оскільки невжиття заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову, а застосування саме такого виду забезпечення позову є співмірним заявленим вимогам та фактично реалізує мету його застосування.

Підстав для застосування заходів зустрічного забезпечення, передбачених ст.154 ЦПК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.149-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити відчуження або будь-які дії по розпорядженню земельною ділянкою, кадастровий номер .01.010.0044, площею 0,117712 га, що розташована по пр.50-річчя Перемоги, 49 в м.Мелітополі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: