ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/363/18
Номер провадження 2-о/292/14/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

07 травня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В., з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, мотивуючи її тим, що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Веснянка Пулинського району Житомирської області. Його батьки ОСОБА_2, 1935 року народження та ОСОБА_3, 1929 року народження проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу, тому при реєстрації його народження у відповідності до ч.1 ст.135 СК України його прізвище у Книзі реєстрації народжень було записано за прізвищем матері, а ім"я та по батькові - за вказівкою матері, а саме - ОСОБА_1. За життя батька потреби у внесенні змін до актового запису про його народження не було, оскільки він проживав у повноцінній сім"ї, у нього були батьки та брати, які проживали разом, вели спільне господарство, опікувалися та доглядали його.

ІНФОРМАЦІЯ_9 його батько ОСОБА_3 помер. Після смерті батька відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Щорса в с.Кошелівка Пулинського району Житомирської області розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах. Однак, являючись спадкоємцем майна ОСОБА_3, він не може реалізувати своє право на спадкове майно, оскільки у його свідоцтві про народження відсутні відомості про батька, тому просить суд постановити рішення, яким визнати його рідним сином ОСОБА_3, 1929 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з вищевказаних підстав та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 являється можливість оформлення спадщини батька. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявником мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 25.10.1960 року, виданого Кошелівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, матір"ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2, у графі "Батько" зазначене ім"я ОСОБА_1 (а.с.5). Як вбачається із запису акта про смерть №9 від 01.03.1997 року, виданого Кошелівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Веснянка Червоноармійського району Житомирської області (а.с.6). Згідно довідок Кошелівського старостинського округу №3 Пулинської селищної ради Житомирської області №194 та №195 від 19.02.2018 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, рахувався ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав та був зареєстрований в господарстві за адресою: АДРЕСА_1. На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою був зареєстрований та проживав його син ОСОБА_1, 1960 року народження (а.с.7, 9).

Відповідно до довідки Кошелівського старостинського округу №3 Пулинської селищної ради Житомирської області №196 від 19.02.2018 року ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 шляхом розпорядження його особистими речами та догляду за його житловим будинком та іншим майном в березні-червні 1997 року (а.с.8).

Як вбачається з виписки із погосподарських книг Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1327 від 13.11.2017 року до членів двору, головою якого був ОСОБА_3, 1929 року народження входили: дружина ОСОБА_2 та сини, один з яких - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11-12).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 27.02.1997 року ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Щорса розміром 4.38 в умовних кадастрових гектарах (а.с.12).

Від встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником у останнього виникає право на спадкове майно померлого батька.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, являється рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту батьківства, задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, являється рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_2. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька