Справа № 139/1057/13-ц
Провадження № 22-ц/772/1226/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Коломійцева В. І.
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА

14 травня 2018 рокуСправа № 139/1057/13-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі заявою прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 на рішення Мурованокуриловецького району Вінницької області від 11.10.2013 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 на рішення Мурованокуриловецького району Вінницької області від 11.10.2013 року.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, суд вважає, що її слід залишити без руху, оскільки заявницею пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду і не ставиться питання про його поновлення.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом п. п. 13 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, в редакції чинній на час ухвалення судового рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Зі справи слідує, що ОСОБА_2 участі у розгляді справи не брала, а про ухвалене рішення суду дізналася 31.10.2017 року та 02.05.2018 року подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на його апеляційне оскарження з моменту коли вона дізналася про ухвалене рішення суду.

У поданій апеляційній скарзі заявницею не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 на рішення Мурованокуриловецького району Вінницької області від 11.10.2013 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 357, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 на рішення Мурованокуриловецького району Вінницької області від 11.10.2013 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, заявниці буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота