Справа № 676/1056/18 Номер провадження 2/676/1116/18
УХВАЛА

11 травня 2018 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового розгляду ОСОБА_1

розглянувши попередньому відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 15.02.2018 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 12.03.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 16.00 год. 30.03.2018 р. Про розгляд справи сторони були повідомлені судовими повістками за адресою вказаною в позовній заяві. Судові повістки були повернуті з відмітками про невручення в звязку із закінченням встановленого строку зберігання. В звязку з неявкою сторін підготовче засідання було відкладено на 19.04.2018 р. на 08.30 год. В судове засідання сторони не зявились, про розгляд справи сторони були повідомлені судовими повістками за адресою вказаною в позовній заяві. Судові повістки були повернуті з відмітками про невручення в звязку із закінченням встановленого строку зберігання. В звязку з неявкою сторін підготовче засідання було відкладено на 11.05.2018 р. на 09.30 год. В судове засідання сторони не зявились, про розгляд справи сторони були повідомлені судовими повістками за адресою вказаною в позовній заяві. Судові повістки були повернуті з відмітками про невручення в звязку із закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач суду заяв про розгляд справи за його відсутності не подавала, заяв про зміну місця проживання або місцезнаходження суду не подавала, заяв про причини неявки в судові засідання суду не подавала, її незявлення в судове засідання перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подав, його нез'явлення перешкоджає розгляду справи, а тому керуючись ст.ст. 43, 131, 257 ЦПК України,

Ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4В