Справа № 588/322/18
№ провадження 2/588/261/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у березні 2018 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що 18.02.2006 року сторони зареєстрували шлюб, який було розірвано 16.11.2012 року . За період шлюбних стосунків у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 19.10.2012 року з ОСОБА_3 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини прибутку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На цей час розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів визначений рішенням суду є меншим, ніж установлений законом та недостатній для утримання дитини. Позивачодна не може в повному обсязі забезпечити дитину, а відповідач працездатний, отримує дохід, стан його здоров'я дозволяє працювати, а тому може сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення тростянецького районного суду Сумської області від 03.12.2012 з ОСОБА_3, 1986 року народження на користь ОСОБА_2, 1984 року народження, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 2007 року народження, стягнувши аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 13.03.2018 року було відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Тростянецького районного суду Сумської області 16.11.2012 року, яке набрало законної сили 27.11.2012 року (а.с.12).

Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 03.12.2012 року у справі №1818/2353/2012 з ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до його повноліття (а.с.13).

Син сторін зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою:АДРЕСА_1 (а.с.15).

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 Сімейного кодексу України).

За змістом абзацу другого частини 3 статті 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, за змістом указаної норми лише одержувач має право звертатись до суду з питання зміни способу стягнення аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, оскільки можливість вибору способу стягнення аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, передбачених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим стягненням аліментів.

Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України суд при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Суд враховує ту обставину, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінилися мінімальні життєві стандарти.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2018 року становить 1860 грн., 50% від якого - 930 грн.

З огляду на викладене, визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, ураховуючи зміну мінімальних життєвих стандартів, приймаючи до уваги гарантований та встановлений Сімейним кодексом України розмір аліментів, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини, є підстави для збільшення аліментів, що підлягають стягненню з позивача на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі який відповідає 50 відсоткам прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Ураховуючи, що виконавчий лист, виданий Тростянецьким районним судом Сумської області у справі № 1818/2353/2012, провадження №2/1818/482/2012 на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 03.03.2012, перебуває на виконанні у Тростянецькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, ураховуючи зміну розміру аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, указаний виконавчий лист після закінчення його виконання по день набрання законної сили рішенням суду, підлягає відкликанню з поверненням його до суду, який його видав.

Згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 частини 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову судовий збір стягується з відповідача. Ураховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 03.12.2012 року у справі № 1818/2353/2012, провадження №2/1818/482/2012 та стягувати з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції виконавчий лист, виданий у справі № 1818/2353/2012, провадження №2/1818/482/2012 на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 03.12.2012 року, який після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, підлягає поверненню до суду, що видав виконавчий лист.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 07 травня 2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко