Справа № 592/3805/18
Провадження № 2/592/1776/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви

07 травня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про зобовязання укласти договір на постачання тепла з кожним з співвласників, розподіл особового рахунку з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про зобовязання укласти договір на постачання тепла з кожним з співвласників, розподіл особового рахунку з теплопостачання.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 17.04.2018 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху.

Позивачем ОСОБА_1 частково усунуті недоліки позовної заяви.

Позивачем ОСОБА_1 не усунуті недоліки позовної заяви в наступному:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- Позивачем не зазначені докази, які підтверджують, що він та ОСОБА_2 є співвласниками квартири по вул.Привокзальна, 35 Д кв.2 в м.Суми, по ? частини за кожним. Розяснення нотаріуса таким доказом не є. Позивачем не надана Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на квартиру.

- Згідно з п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Відповідно до ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додані копії доказів, які не відповідають вимогам ст.ст.95, 177 ЦПК України (не підтверджена відповідність копії письмового доказу оригіналу із зазначенням дати засвідчення), не зазначено щодо наявності оригіналів письмових доказів (у яких осіб ці докази знаходяться).

Крім того, усуваючи недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 17.04.2018 року, позивач ОСОБА_1 надав додаткові документи в одному примірнику: лист ТОВ «Сумитеплоенерго» від 27.05.2013 року, лист ТОВ «Сумитеплоенерго» від 28.03.2017 року.

Згідно з ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Отже, додатково надані документи листи ТОВ «Сумитеплоенерго» повинні бути надані в двох примірниках для відповідачів.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про зобовязання укласти договір на постачання тепла з кожним з співвласників, розподіл особового рахунку з теплопостачання, залишивши позовну заяву без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко