Справа № 309/1018/18
Провадження № 2/309/1056/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря: Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем уклали шлюб 22.10.2005 року, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №270. Від шлюбу у них народилися двоє дітей донька Софія ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є те, що позивачка втратила почуття кохання і довіри до відповідача. Шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо, шлюб існує формально. Просить шлюб, укладений з відповідачем 22.10.2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №270- розірвати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 не зявилися. Позивач надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна нотаріальна заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 22.10.2005 року, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №270. Від шлюбу у них народилися двоє дітей донька Софія ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є те, що позивачка втратила почуття кохання і довіри до відповідача. Шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо, шлюб існує формально.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 року зі змінами та доповненнями «шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається…».

Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти його розірвання, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 і.п.н. НОМЕР_1 мешканцем м. Берегово пр.. Геологів № 27 кв.1 Берегівського району Закарпатської області та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою м. Хуст вул.. Жайворонкова № 46»Б» кв.10 Хустського району Закарпатської області, який зареєстровано 22 жовтня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом № 270 - р о з і р в а т и.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 08 травня 2018 року.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6