Справа № 169/467/17
Провадження № 2/169/7/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної експертизи

17 квітня 2018 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю секретаря Гаврилюк Н.В.

позивача ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАО 077876, виданого 22 червня 2015 року, вона разом із відповідачами є співвласником приміщення, що за адресою: вул Луцька, 3, смт Турійськ Волинської області, а саме, власником 1/4 частки частини приміщення площею 42,3 кв. м, що належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на частину приміщення серії АБ №25156, виданого на підставі рішення виконкому Турійської селищної ради від 18 лютого 2002 року за № 66 та зареєстрованої ОСОБА_6 обласним бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності 05 серпня 2002 року за № 19. Так як право власності на 1/4 частки частини приміщення площею 42,3 кв. м за вищевказаною адресою зареєстроване за нею згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 39479028 від 22 червня 2015 року, а частки інших співвласників не виділені, 3/4 частки частини приміщення площею 42,3 кв. м по вул Луцька, 3, смт Турійськ Волинської області перебувають у спільній власності відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, то просила виділити їй в натурі в окремий обєкт 1/4 частки частини приміщення площею 42,3 кв. м, розташованого за адресою вул Луцька, 3, смт Турійськ Волинської області, реєстраційний номер нерухомого майна: 55, а саме, нежитлове приміщення: 1-3 площею 15-1 кв. м.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів виділу 1/4 частки частини нежитлового приміщення площею 42, 3 кв. м, що за адресою: вул Луцька, 3, смт Турійськ Волинської області.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Так як для зясування обставин даної справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, то суд, враховуючи відповідне клопотання позивача, вважає за необхідне призначити у даній справі будівельно-технічну експертизу.

Оскільки проведення вищевказаної експертизи вимагає значного часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на період проведення цієї експертизи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- які можливі варіанти виділу 1/4 частки частини нежитлового приміщення площею 42, 3 кв. м, що за адресою: вул Луцька, 3, смт Турійськ Волинської області ?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул Червоного Хреста, 16, м ОСОБА_6 області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов′язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта:

- копію даної ухвали;

- цивільну справу № 169/467/17 (провадження № 2/169/7/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана Апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий