Провадження №6/748/35/18
Єдиний унікальний № 748/1794/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження;

заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»; ОСОБА_1; Чернігівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності та в інтересах ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал, звернулась до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2013 у справі №748/1794/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 його правонаступником ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал, мотивуючи це тим, що ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал на підставі договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №145/К від 26 січня 2018 року, укладеного з ПАТ «Дельта Банк», набуло статусу нового кредитору і відповідно право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №001-24500-091111.

Про час та місце проведення судового засідання заявник та заінтересовані особи повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За приписами частини 1 та 2 зазначеної вище статті, У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частина 5 статті 15 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016р. «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що передбачено ч.1 ст.512 ЦК України, а згідно ст.514 названого Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як свідчать матеріали справи 23 липня 2013 року рішенням №2/748/620/13 Чернігівського районного суду Чернігівської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-24500-091111 від 09.11.2011 року, станом на 03.05.2013 року, в сумі 12299,75 грн. /а.с.23-26/

З інформації за №8834/24-43 від 02.05.2018 року вбачається, що на виконанні у Чернігівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває виконавчий лист №2/748/620/13 виданий 27.09.2013 року Чернігівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №001-24500-091111 від 09.11.2011 року, в сумі 12299,75 грн та 229,40 грн у відшкодування сплаченого судового збору. /а.с.64/

Дослідженням договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №145/К від 26 січня 2018 року та витягу з акту приймання-передачі прав вимоги до договору №145/К встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №001-24500-091111 від 09.11.2011 року на суму заборгованості 12499,75 грн. /а.с.39/

За таких підстав заява ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016р. «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2013 року у справі №2/748/620/13 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за виконавчим листом від 27.09.2013 року на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79000, м. Львів, а/с №45, р/р 3626 у АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Чернігівський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.П.Криворученко