Справа 328/831/18
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину та зміну способу їх стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину та зміну способу їх стягнення.

Ухвалою судді від 13.04.2018 р. було відкрито спрощене провадження по даній справі. Відповідачу надіслано копію ухвали, копію позову та додані до нього документи. Роз'яснено відповідачу його право в пятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 25.04.2018 р. позивач ОСОБА_1 не зявилася, в своїй заяві просила суд відкласти розгляд цивільної справи за її позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину та зміну способу їх стягнення, призначений на 25.04.2018 р. о 14.00 год., вказала, що наполягає на розгляді цивільної справи за її позовом у порядку спрощеного позовного провадження.

25.04.2018 р. за вх.ЕП-585 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання в якому відповідач вказав, що 24.04.2018 р. з ЄДРСР йому стало відомо, що 13.04.2018 р. суддею Токмацького районного суду Запорізької області Ушатим І.Г. винесено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження у справі №328/831/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину та зміну способу їх стягнення. Розгляд зазначеної справи призначено на 25.04.2018 р. о 14.00 год. В зазначеній ухвалі вказано місце його проживання: 71701, Запорізька область, м.Токмак, вул..Л.Товстого, буд.106. Але, зазначене не відповідає дійсності, тому як, він проживає та місце його проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з тим, що він не отримував ухвалу суду та копію позовної заяви з доданими до неї документами він не має можливості подати відзив по суті позовних вимог. 25.04.2018 р. у відповідача робочий день, він не має можливості зявитися в судове засідання в зазначені в ухвалі дату та час. Також, він заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В звязку з цим відповідач просить суд відкласти розгляд справи 328/831/18 на іншу дату, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та повістку про виклик до суду на адресу за якою він проживає та зареєстрований, а саме: м.Запоріжжя, вул.Брюлова, 17а, призначити розгляд справи в загальному провадженні.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Ч.2, 4, 5, 6 ст.19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.7 ст.277 ЦПК України, частини друга шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи зазначене, оскільки відповідно норми закону щодо права суду розглядати справи, визначені ч.4 ст.19 ЦПК України у спорах про стягнення аліментів у загальному порядку не розповсюджуються, суд вважає за необхідне розглядати вказану справу в порядку спрощеного позовного провадження, визначеного законодавством України в якості єдиного способу захисту порушених прав позивача у подібних категоріях справ. Таким чином заява відповідача ОСОБА_3 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не ґрунтується на законі та не підлягає задоволенню. Разом з тим клопотання сторін про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, в звязку з чим слухання справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 30, ч.ч.4, 7 ст.277, ст.260, 263 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення, слухання справи відкласти на

10.00 год. 21 травня 2018 р.

Інформацію щодо вказаної справи учасники справи можуть отримати на веб-сайті:

http://tm.zp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4