Справа № 204/1205/18
Провадження № 2/204/791/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, адвоката Вісіцької В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, судових витрат, про встановлення порядку індексації стягнутих аліментів, -

в с т а н о в и в:

20 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, судових витрат, про встановлення порядку індексації стягнутих аліментів. Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з дня подачи позиву і до повноліття дитини, судові витрати покласти на відповідача по справі, встановити порядок індексації стягнення судом аліментів у залежності від зміни величини прожиткового мінімуму відповідного віку дитини на території України. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, як свідчить запис у Свідоцтві про народження ОСОБА_4. З батьком її сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі. За їх спільною заявою, подано до органу реєстрації, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 визнав себе батьком ОСОБА_4, про що свідчить запис у Свідоцтві про народження. З вересня 2013 року сторони проживають окремо, їх відносини повністю закінчилися, не ведуть спільного господарства, а син проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Добровільно про сплату аліментів домовитись з відповідачем не вдасться, змушена звертатися з даного питання до суду. Зі свого боку, вона прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, повністю забезпечує та задовольняє потреби неповнолітнього сина на його повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби, та на інші життєві потреби дитини. Також дитина перебуває на диспансерному обліку у дитячій поліклініці СМСЧ №6 м. Дніпро, вул. Тітова, 29 (49055) у окуліста га потребує відповідного лікування і оздоровлення. На скільки їй відомо, відповідач офіційно не працевлаштований, але отримує дохід - це отримання доходу наданням ним сплатних послуг перевезенням пасажирів власним транспортним засобом за гроші, що не завадило придбати відповідачу автомобіль марки «Hyundai» Accent 1998р.в. Так відповідач інших утриманців немає, він працездатний, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, батьки на його утриманні не перебувають, отримує дохід, транспортний засіб, його стан здоров'я дозволяє працювати, а тому вважає він може сплачувати такий розмір аліментів.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі посилаючись на обставини викладені у позові.

У судовому засіданні відповідач та представник відповідача позов визнали частково, однак заперечили проти стягнення з відповідача аліментів саме у сумі 1500 грн., відповідач зазначив, що офіційно не працевлаштований, а тому згодний сплачувати аліменти, але у меншому розмірі. Представник відповідача пояснила, що відповідач має два кредитні зобов'язання тому він не в змозі буде щомісячно сплачувати саме таку суму.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 09 серпня 2006 року, виданого Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 (а. с. 4), що визнано відповідачем у справі.

Син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з матір'ю, і на даний час знаходиться на утриманні та матеріальному забезпеченні позивачки, що визнано відповідачем у справі.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. А отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Згідно з ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Частиною другою статті 51 Конституції України визначено обов'язок батьків утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Крім того, статтею 180 Сімейного кодексу України також передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно норм СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із ст. 182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року 1492 гривень, з 1 липня 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених уст.7 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоров'я та матеріальне становище стягувача та платника аліментів, а також те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей на утриманні немає.

Відповідно до вимог ч. 1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною 2ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2ст. 184 СК України підлягає індексації в порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Таким чином обов'язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннямист. 184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Також, у п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року зазначено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина мешкає разом із позивачкою та потребує утримання, та те, що відповідач є працездатним та має нерегулярний мінливий дохід, не надав суду докази про наявність у нього інших дітей, також приймаючи до уваги обставини справи, можливість утримання позивачкою сина, обов'язок надавати допомогу відповідачем, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини між сторонами у справі, досягнуто не було, суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити частково, стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: 49008, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: 49047, АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до Закону, починаючи стягнення з 20 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши по справі на підставі ч. 2 ст. 430 ЦПК України, негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. В решті заявлених позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 77, 81, 141, 247, 259, 263 - 265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України в редакції від 10.01.2002 р. № 2947-ІІІ (зі змінами та доповненнями), враховуючи положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 (зі змінами та доповненнями) «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», враховуючи Постанову Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (зі змінами та доповненнями), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: 49047, АДРЕСА_2) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: 49008, АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, судових витрат, про встановлення порядку індексації стягнутих аліментів - задовольнити частково.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: 49008, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: 49047, АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до Закону, починаючи стягнення з 20 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: 49008, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

В решті заявлених позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Розділу VІІІ п.п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Нізік