Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/67/2018 Справа № 2-3692/2007
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М. .,

за участю секретаря судового засідання - Ягодіної М.С.

справа № 2-3692/2007

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2- 3692/2007 , посилаючись на те, що згідно даних АСВП виконавчий лист №2-3692/2007 знаходився на виконанні у відділі , але в зв,язку з реорганізацією відділу , дане виконавче провадження було втрачено та не передано в паперовому вигляді з Комінтернівського ВДВС ХМУЮ в харківській області до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області для подальшого виконання.

Представник Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості просив судове засідання проводити без фіксування технічними засобами ,подання підтримав, просив задовольнити .

Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області ОСОБА_1 в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з,явився.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред,явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно довідки Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області від 16.04.2018 року , при перевірці встановлено факт втрати виконавчого документу №2- 3692/2007 виданого 17.10.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості боргу у розмірі 2323,73 грн.

Як вбачається з інформації Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості від 26.03.2018 року , на балансі центру з 30.07.2009 року обліковується дебіторська заборгованість за ОСОБА_3 ,передана при ліквідації районних центрів зайнятості у сумі 2323,73 грн.

Відповідно до вимог п.17.4 РозділуХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред,явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа , слід задовольнити, оскільки відмова в задоволенні заяви буде перепоною в завершенні судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-261,273,354,355,433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3692/2007, щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_3 на користь Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості у розмірі 2323,73 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -ОСОБА_4