Провадження № 2/554/249/2018
У Х В А Л А

07 травня 2018 року Октябрський районного суд м. Полтави у складі:

Головуючого - судді Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря - О.В.Карабаш,

за участю позивача- ОСОБА_1,

за участю адвоката- ОСОБА_2,

за участю відповідача-А.В.Каленбет,

за участю представника відповідача- ОСОБА_3,

за участю представника третьої особи- ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа- Шевченківська районна в м. Полтаві рада Орган опіки та піклування-служба у справах дітей, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з батьком,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_6 подала зустрічний позов до ОСОБА_6 Кастянтина Володимировича, третя особа- Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області в особі Органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з матірю, прохала приєднати його до матеріалів справи та розглядати спільно з первісним позовом.

Представник відповідача прохав приєднати даний зустрічний позов.

Представник позивача-адвокат ОСОБА_2 заперечував проти приєднання даного зустрічного позову, оскільки справа слухається вже по суті, а зустрічний позов подається до розгляду справи по суті.

Представник Шевченківської районної в м. Полтаві ради Орган опіки та піклування-служба у справах дітей при вирішенні даного клопотання покладались на розсуд суду.

Представник Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області прохали приєднати зустрічний позов.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відзив, у відповідності до ст. 191 ЦПК України, подається до розгляду справи по суті.

Враховуючи, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа- Шевченківська районна в м. Полтаві рада Орган опіки та піклування-служба у справах дітей, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з батьком вже слухається по суті, підстав для прийняття зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_6 Кастянтина Володимировича, третя особа- Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області в особі Органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з матірю судом не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_6 у прийнятті зустрічного позову до ОСОБА_6 Кастянтина Володимировича, третя особа- Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області в особі Органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з матірю.

Розяснити ОСОБА_6 право звернення з даним позовом у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.В.Андрієнко