Справа № 479/340/18
Провадження № 2/479/243/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Микитей Л.Л.,

із секретарем судового засідання Соколюк О.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 січня 2012 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 04.

Від шлюбу сторони мають двох дітей - дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою.

25 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, вказуючи, що шлюбні відносини припинені близько півтори роки назад через різні погляди на подружнє життя.

Посилаючись , що шлюб носить формальний характер, у нього є інша сім'я, подальше спільне життя і збереження сімї є неможливим, просив задовольнити позовні вимоги.

В підготовчому засіданні позивач підтримав позов.

Відповідачка визнала позовні вимоги, пояснила, що має іншу сім'ю.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення.

Вислухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні.

За приписами статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Рішення про розірвання шлюбу, як визначено статтею 112 СК України, суд постановляє якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як зазначають сторони, вони припинили подружні стосунки півтори року назад по причині несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя, у сторін є інші фактичні сім'ї, на розірвання шлюбу сторони згодні.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим із-за довгого нероживання сторін разом, утворення інших фактичних сімей, що суперечить інтересам сторін, тому шлюб, на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище, присвоєне при державній реєстрації шлюбу - ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 89, 200, 206, 258-259, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 12 січня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 04, між чоловіком ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_2 - розірвати.

Відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище, присвоєне їй при державній реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або (та) через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду