Справа № 585/1718/18
Номер провадження 2-о/585/237/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді В.О.Шульги, присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі С.А.Демяненко, з участю прокурора Я.В. Клименко, особи, яка надає безоплатну правову допомогу А.І., Марченка, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника Комунального закладу Сумської обласної Ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» - завідуючого відділенням № 5 ОСОБА_3, заінтересована особа: опікун ОСОБА_4, про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_5, звернувся представник КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» завідуючий відділенням № 5 ОСОБА_3 В обґрунтування заяви вказано, що рішенням суду ОСОБА_5 було визнано недієздатним. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2017 року до ОСОБА_5 застосовано госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Згідно ст. 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу» пацієнт щомісяця оглядався комісією лікарів-психіатрів, примусову госпіталізацію продовжували. 20.04.2018 року ОСОБА_5був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих та може завдати суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога, пацієнт не здатен задовольнити життєві потреби на мінімальному рівні. Потребує продовження лікування в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник спецлікарні підтримав заяву, суду пояснив, що у ОСОБА_5 після проведення лікування стан здоровя не покращився, по своєму психічному стану він не може задовольняти свої основні потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Просив продовжити примусову госпіталізацію строком на 6 місяців. Крім цього він періодично виявляє агресію.

ОСОБА_5 в судовому засіданні чіткої позиції не виказав.

Заінтересована особа ОСОБА_4 підтримала заяву і просила задоволити. Суду пояснила, що ОСОБА_5 є її братом. Вони забирають його періодично, але вдома його утримувати неможливо. Він може виявляти агресію, безпричинно вдарити. Також може піти в невідомому напрямку і його потрібно було шукати.

Судом встановлено, що рішенням суду міста Ромни Сумської області від 24.04.1990 року ОСОБА_5 було визнано недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради від 27.12.1994 р. над недієздатним ОСОБА_5 було призначено опікуна.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2017 року до ОСОБА_5 застосовано госпіталізацію до психіатричного закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні у примусовому порядку.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2017 р. ОСОБА_5 продовжено примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку строком на 6 місяців.

Із висновку комісії лікарів-психіатрів від 20.04.2018 року, вбачається, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу» МКХ-10 F-20.00, на момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді галюцинаторно-параноїдного синдрому, який не дає йому змоги розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стаціонарного лікування, але надати згоду не здатен, внаслідок неспроможності керувати своїми діями є потенційно небезпечним до оточуючих, свої життєві потреби на мінімальному рівні задовольнити не може, ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта, потребує продовження госпіталізації в примусовому порядку без усвідомленої згоди.

Вислухавши пояснення представника спецлікарні, думку прокурора, який вважає що заява підлягає задоволенню, та особи, яка надає безоплатну правову допомогу, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 339-342 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 4-й пров. Адмірала Лозівського, 21, в психіатричному закладі без його усвідомленої згоди на строк до 6 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя... підпис

Присяжні: підпис

підпис

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6