ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/2406/17
провадження № 2-во/201/43/2018
УХВАЛА

про виправлення описки

25 квітня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Федоріщева С.С.,

за участю секретаря судового засідання Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задоволено. Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ 344623, виданий 05 лютого 1999 року Олександрійським МВ УМВС України в Дніпропетровські області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі, у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення сином двадцяти трьох років, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 12 березня 2018 року. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ 344623, виданий 05 лютого 1999 року Олександрійським МВ УМВС України в Дніпропетровські області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) суму судового збору в розмірі 704,50 гривень (сімсот чотири гривні 40 коп.) на користь держави.

20.04.2018 до суду звернувся позивач ОСОБА_1, який просить виправити описку, допущену при виготовленні вказаного вище рішення, а саме - зазначити на користь кого стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3, який продовжує навчання.

Згідно приписів ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що до зазначеного рішення необхідно внести відповідні виправлення.

На підстав викладеного, керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 10 квітня 2018 року особу, на користь якої стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ 344623, виданий 05 лютого 1999 року Олександрійським МВ УМВС України в Дніпропетровські області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі, у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення сином двадцяти трьох років, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 12 березня 2018 року на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2)

Дана ухвала є невідємною частиною рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Ухвалу допустити до негайного виконання. Оскарження ухвали не зупиняє її дію.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя С.С. Федоріщев