Справа № 530/456/18
Номер провадження 2-н/530/3/18
УХВАЛА

Іменем України

"03" травня 2018 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченко С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз Збут про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Полтавагаз Збут звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Вирішуючи питання про видачу судового наказу, встановлено, що заяву про видачу судового наказу подано без дотримання вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, п. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зазначена заява підлягала залишенню без руху, оскільки була подана з порушенням п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України, а саме: було не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із послідуючими змінами за подання заяви про видачу судового наказу судовий збір сплачується за ставками встановленими для заяви про видачу судового наказу в розмірі 176.20 грн., заявник судового збору не сплатив, квитанція про сплату судового збору, що малася в матеріалах справи, булла сплачена по іншій цивільній справі, а тому заявнику товариству з обмеженою відповідальністю Полтавагаз Збут слід було сплатити судовий збір у розмірі 176.20 грн на рахунок:

Рахунок: 0001

одержувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106

код за

банк одержувача ГУДКС України в м. Києві

код банку отримувача : 820019

код класифікації доходів бюджету : 22030106

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 163, 175 цього Кодексу, залишає її без руху, з наданням строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 17.04.2018 року заявнику надано строк на усунення недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення товариство з обмеженою відповідальністю Полтавагаз Збут18.04.2018 року отримало ухвалу суду від 17.04.2018 року, строк на усунення виявлених недоліків заяви закінчився, недоліки заяви не усунені.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185,163,260-261 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз Збут про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ вважати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити заявнику про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів.

Суддя-