Справа № 660/1106/17
Номер провадження 2/660/32/18
УХВАЛА

про передачу справи

08 травня 2018 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В.О.

за участю секретаря судового засідання Білоїд Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Юридична фірма «Консул» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства «Юридична фірма «Консул» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

До початку розгляду справи по суті представник позивача відмовився від частини позовних вимог та ухвалою суду провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Юридична фірма «Консул» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу в частині стягнення бору з ОСОБА_2, закрито. Разом з цим, у звязку зі зміною складу відповідачів у даному провадженні, представником позивача заявлено клопотання про передачу справи на розгляд Херсонському міському суду Херсонської області, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне справу передати на розгляд до іншого суду з огляду на наступне.

Із позовної заяви вбачається, що позовні вимоги предявлено до відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Ухвалою судді від 08.12.2017 року провадження у справі відкрито за правилом ч.15 ст.28 ЦПК України, за яким позов предявлено за місцем проживання одного з відповідачів, а саме: ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 08.05.2018 року провадження в частині стягнення бору з ОСОБА_2,закрито.

За приписами ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином, зважаючи, що провадження у справі відкрито за правилами ч.15 ст.28 ЦПК України, однак після відмови позивача в частині позовних вимог справа стала підсудна іншому суду, враховуючи, що відповідачем у справі є ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 73000, АДРЕСА_1, тому справа підлягає передачі на розгляд Херсонському міському суду Херсонської області.

Керуючись ст.27,31, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу за позовом Приватного підприємства «Юридична фірма «Консул» до ОСОБА_1 про стягнення боргуна розгляд Херсонському міському суду Херсонської області,розташованого за адресою: 73000, м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29.

Ухвала набирає законної сили після її підписання (проголошення) суддею (судом).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3