Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/268/18
УХВАЛА

про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

24.04.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кульбаби А.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю: секретаря судового засідання Білоус Г.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Ярмолинецької селищної ради про поновлення громадянина в дієздатності,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_5

Ухвалою суду від 20.02.2018 р. провадження у справі зупинено на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України та призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

05.04.2018 р. на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 181 від 22.03.2018 р., згідно якого, ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Ухвалою суду від 06.04.2018 р. провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник заявника та заявник заявили клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з поміщенням ОСОБА_5 у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1, з метою проведення діагностичних та експертних питань згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 181 від 22.03.2018 р., щодо визначення психічного стану ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III визначено, судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_5

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

З метою встановлення психічного стану особи, дієздатність якої може бути поновлено, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 247, 252, 260 ЦПК України, постановою Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», постановою Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», Законом України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III, -

у х в а л и в :

Призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк до 30-ти днів, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2) чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Направити цивільну справу в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя підпис

Присяжні: підписи

Копія вірна

Суддя Кульбаба А.В.