Справа № 326/480/18
Провадження № 2/326/250/2018
УХВАЛА

03 травня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину (зобовязання повернути все отримане в натурі за виконаним недійсним правочином), -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про застосування наслідків недійсності правочину (зобовязання повернути все отримане в натурі за виконаним недійсним правочином).

Просить: 1) застосувати наслідки недійсності правочину, а саме зобовязати відповідача повернути їй в натурі все, що відповідач отримав у звязку з виконанням недійсного правочину додаткової угоди до договору про іпотечний кредит № ZPP0GI від 03.04.2008, укладеної між відповідачем та нею; судові витрати покласти на відповідача (а.с.2-3).

02.05.2018 позивачка ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_4, який діє на підставі ордеру та договору, звернулася до суду з заявою, в якій просила про повернення позовної заяви до відкриття провадження, зазначила, що в провадженні Приморського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину. Просить повернути вказану заяву з усіма доданими до неї документами, а також доказами сплати судового збору, у звязку із тим, що під час вивчення позову, були знайдені помилки, які суттєво можуть вплинути на результати розгляду справи у суді, а також порушують її права (а.с.86).

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. У часник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява представника позивача про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про застосування наслідків недійсності правочину до відкриття провадження не суперечить закону.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України (в редакції ЦПК України, що діє на теперішній час), суддя повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, до теперішнього часу провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про застосування наслідків недійсності правочину відкрито не було, від позивачки надійшла заява про відкликання (повернення) позовної заяви, тому позовну заяву необхідно повернути позивачці з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ст.185,258,259,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення до відкриття провадження її позовної заяви до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про застосування наслідків недійсності правочину (зобовязання повернути все отримане в натурі за виконаним недійсним правочином) задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про застосування наслідків недійсності правочину (зобовязання повернути все отримане в натурі за виконаним недійсним правочином) повернути разом із доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

03.05.2018