Справа № 182/2298/18
Провадження № 2/0182/2002/2018
У Х В А Л А

Іменем України

10.05.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 квітня 2018 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було зроблено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС у Дніпропетровської області щодо отримання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особиОСОБА_2

02 травня 2018 року за вхідним №2445 до суду надійшла відповідь на вищевказаний запит, згідно якого ОСОБА_2 за адресою, яка вказана в позовній заяві, є зареєстрованим, а тому суд, на підставі ст.187 ЦПК України, своєю ухвалою від 07 травня 2018 року відкрив провадження по даній справі та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 02 серпня 2018 року.

Однак, після відкриття провадження по даній справі, було з"ясовано, що позовна заява подана з порушенням ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта банк" ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду, визначив ціну позову в розмірі 1 810625 грн. 73 коп.. Однак, сплатив судовий збір в розмірі 18 340 грн. 34 коп., що не відповідає нормам чинного законодавства.

Згідно ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить - 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.00 коп.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616 700 грн. 00 коп.).

У відповідності до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік»,прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.00 коп.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позивачем не в повному розмірі було сплачено судовий збір, а саме: сума, яка підлягала сплаті повинна складати 27 159 грн. 39 коп., в той час, коли позивачем сплачено судовий збір в розмірі 18 340 грн.34 коп. Тому доплаті підлягає сума судового збору в розмірі 8 819 грн. (вісім тисяч вісімсот дев"ятнадцять грн.) 05 коп.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України, в редакції від 15 грудня 2017 року, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3