У Х В А Л А

07.05.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 03.05.2018 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку №403 загальною площею 3,3088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, та яка на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 13.03.2007 №151 "Про затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Коростівецької сільської ради" належної ОСОБА_3, яка померла 05.04.2009 року.

Дана заява подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України, оскільки позивачем не обґрунтувано предявлення позовних вимог до зазначеного відповідача з огляду на сутність спору стосовно спадкових правовідносин, що у відповідності до розяснень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", за змістом якого при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, зокрема, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, з огляду на власні застереження стосовно проживання вказаного спадкодавця протягом останніх років до його смерті за адресою: с.Голубівка Жмеринського району Вінницької області, вул. Центральна, 31, що вочевидь не відноситься до територіальної громади Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Окрім того, не викладено обгрунтування щодо залучення до участі у справі Жмеринської райдержадміністрації за правовим статусом третьої особи за особистим посиланням на виникнення оспорюваних прав серед іншого на підставі розпорядження вказаного територіального органу державної влади.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки слід усунути шляхом зазначення безпосередньо у позовній заяві належного відповідача (співвідповідача).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй для усунення недоліків триденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Вернік