Справа № 723/846/18
Провадження № 2/723/1270/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 травня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 29 січня 1951 року було укладено шлюб.

17 березня 2001 року мати позивача ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину так як постійно проживав із спадкодавцем на час її смерті.

15 травня 1998 року ОСОБА_4 склав на ім'я позивача заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Комарівської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за №13. Заповіт не змінювався та не відмінявся.

03.02.2010 року ОСОБА_4 помер.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06.01.2012 року за позивачем визнано право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка складається із житлового будинку з погосподарськими спорудами, що по вул.Шевченка, 2 в с.Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області.

Однак ОСОБА_4 на праві власності належала також земельна ділянка, площею 0,96 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с.Комарівці, Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, що підтверджено копією Державного акту серії ІІ-ЧВ №018213 виданого 23.10.2002 р.

Крім цього ОСОБА_3 на праві власності також належала земельна ділянка, площею 0,96 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с.Комарівці Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області.

Оформити право власності на вказані земельні ділянки позивач не може у зв'язку з тим, що втрачені оригінали державних актів на земельну ділянку та із-за розбіжності у написанні імені спадкодавця ОСОБА_5 В Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 018212 виданого 23.10.2002 р. ОСОБА_2 РДА вказано ім'я спадкодавця ОСОБА_5 замість ОСОБА_3.

Посилаючись на обставини викладені вище позивач просив суд встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту серії ІІ-ЧВ № 018212 на право приватної власності на землю виданого на ім'я ОСОБА_5 та просив суд визнати за ним право власності на земельні ділянки, що залишилися після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада в судове засідання свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила, хоча належно була повідомлена про день, час і місце розгляду справи, і не надала суду відзив на позов, що дає суду підстави здійснити розгляд справи без участі сторін на підставі наявних доказів.Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечує позивач.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 29 січня 1951 року було укладено шлюб, в с.Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області (а.с.9).

17 березня 2001 року ОСОБА_3 померла (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняв чоловік ОСОБА_4.

15.05.1998 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 все своє майно. Заповіт складено в Комарівській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за № 13. Заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с.29).

03.02.2010 р. ОСОБА_4 помер (а.с.12), що підтверджено свідоцтвом про смерть від 5.02.2010 р. серії 1-МИ № 074161 виданим виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке розташоване в с.Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається, крім житлового будинку, що по вул.Шевченка, 2 в с.Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, із двох земельних ділянок площею 0,96 га, кожна, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Комарівської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області. Державні акти про право власності на земельні ділянки втрачені, про що свідчить оголошення в газеті "Рідний край" від 23.02.2018 р. (а.с.20), одна із яких належала ОСОБА_4, а інша ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_4 позивач своєчасно прийняла спадщину, даний факт підтверджується рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06.01.2012 р. про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, яка складається із будинковолодіння по вул.Шевченка, 2, в с.Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області (а.с.7) та згідно ст.82 ЦПК України вказана обставина доказуванню не підлягає..

Інших спадкоємців за законом судом не встановлено.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Крім цього, дослідженими в суді доказами встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка, площею 0,96 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с.Комарівці Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. В Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 018212 виданого 23.10.2002 р. ОСОБА_2 РДА помилково вказано ім'я спадкодавця ОСОБА_5 замість ОСОБА_3.Даний факт в суді підтверджується дослідженими документами.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 206, 263, 265, 280, 282, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1258, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту серії ІІ-ЧВ № 018212, на право приватної власності на землю площею 0,96 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с.Комарівці, Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області виданого 23.10.2002 року ОСОБА_2 РДА на ім'я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР № 383444 виданого 20.11.1998 р. Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 0,96 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. що розташована в с.Комарівці, Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, що належала померлому 03.02.2010 р. ОСОБА_4 на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 018213 виданого 23.10.2002 року ОСОБА_2 РДА.

Визнати за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР № 383444 виданого 20.11.1998 р. Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 0,96 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. що розташована в с.Комарівці, Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, що належала померлій 17.03.2001 р. ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 018212 виданого 23.10.2002 року ОСОБА_2 РДА.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення, до Апеляційного суду Чернівецької області, через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ