У х в а л а

3 травня 2018 року

м. Київ

справа № 569/1239/15-ц

провадження № 61-176 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»;

представник позивача - Чупіль РоманРостиславович;

відповідачі: ОСОБА_5, ОСОБА_6;

представник ОСОБА_5- ОСОБА_7;

розглянув питання про виправлення описки, допущеної в постанові Верховного Суду від 23 квітня 2018 року, прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_5 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 липня 2017 року у складі судді Бердія М. А. та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 8 листопада 2017 року у складі колегії суддів: Боймиструка С. В., Григоренка М. П., Шеремет А. М., у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 липня 2017 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за договором про надання споживчого кредиту від 16 липня 2007 року, а саме: кредитна заборгованість у розмірі 26 634 долари США 64 центи, заборгованість за процентами у розмірі 2 634 долари 62 центи США, заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит у розмірі 5 352 грн 60 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 8 листопада 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 - на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 липня 2017 року відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення. Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 8 листопада 2017 року залишено без змін.

Під час технічного виготовлення тексту постанови Верховного Суду допущено технічну описку у зазначенні дати ухвалення постанови Верховного Суду, а саме: замість «25 квітня 2018 року» помилково зазначено «23 квітня 2018 року».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Виправити описку у зазначенні дати ухвалення постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного судута зазначити «25 квітня 2018 року» замість «23 квітня 2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник

Ю. В. Черняк