Справа № 307/379/18
Провадження № 2/307/586/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 25 січня 2008 року. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки. 10 грудня 2015 року рішенням Тячівського районного суду шлюб між ними розірвано. Протягом останніх двох років відповідач не проживає з сімєю та взагалі не допомагає матеріально на утримання їхніх доньок. Щоб утримувати дітей, забезпечити їм гідний розвиток, вона змушена залишати доньок на своїх батьків, а сама виїжджати на заробітки, оскільки інакшого виходу не має. Відповідач, у свою чергу, влаштував особисте життя, нічим не переймається, в тому числі здоровям та розвитком дітей. Відповідач є молодий працездатний чоловік, фактично більшість часу перебуває на заробітках, де працює, має навички різних будівельних професій і добре заробляє, має високі прибутки, однак про місце його роботи та заробітної їй не відомо. Зароблені кошти він витрачає тільки на власні потреби, інших дітей та непрацездатних батьків не має.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Предстанвик позивачки ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на обставини викладені в відзиві на позовну заяву. Зазначив, що відповідач визнає позов і згідний сплачувати аліменти на утримання доньок в розмірі по 800 гривень щомісячно на кожну дитину. Відповідач після розірвання шлюбу належним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню та утриманню дітей, надає кошти на утримання дітей. Стягнення з відповідачів аліментів в розмірі зазначеному позивачкою приведе відповідача в скрутне становище. Відповідач ніде не працює, заробляє одноразовими заробітками, на його утриманні перебуває батько пенсіонер, а тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі по 800 гривеньна кожну доньку щомісячно.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та які перебувають на утриманні позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітніми дітьми та сама веде догляд за ними, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати в Тячівському районі, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, а в решті позову відмовити.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей за один місяць.

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 209, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 182, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15 лютого 2018 року і до їх повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 704 гривні 80 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст рішення складено 27 квітня 2018 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко