Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/219/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.04.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої- судді: ОСОБА_1.,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 23.06.2014року з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, 12.07.2001р.народження, ОСОБА_5, 08.01.2003р.народження, ОСОБА_6, 17.06.2007р.народження у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 23.05.2014року, до досягнення ними повноліття.

Починаючи з 2014 року син ОСОБА_7, 2001р. народження фактичо проживає разом з ним за однією адресою по вулиці Річна,24, в с.Коштів, Доманівського району Миколаївської області та знаходиться на його повному утриманні .

Незважаючи на те, що дитина мешкає разом з ним, з нього на користь відповідачки утримуються аліменти. Позивач просить зупинити стягнення аліментів на користь ОСОБА_3на утримання сина ОСОБА_7, та у звязку з зазначеною обставиною зменшити розмір аліментів до 1/3 частини на утримання двох інших дітей.

Позивач та його представник - адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з"явилися, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності . В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. В підготовчому судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо за положеннями ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, 12.07.2001р.народження, ОСОБА_5, 08.01.2003р.народження, ОСОБА_6, 17.06.2007р.народження.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 23.06.2014р. з ОСОБА_2Л на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей були стягнуті аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей.

ОСОБА_9 обстеження матеріально-побутових умов життя від 31.01.2018року, складеною депутатами Зеленоярської сільської ради, вбачається, що дитина ОСОБА_4, 12.07.2001р.народження, проживає без реєстрації у своєї бабусі ОСОБА_10 в с.Коштове, вулиця Річна,24, Доманівського району Миколаївської області разом зі своїм батьком ОСОБА_2

ОСОБА_9 з ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_9 ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Аналізуючи надані сторонами докази та враховуючи те, що син ОСОБА_7 проживає разом з позивачем та перебуває на його повному утриманні, проти чого відповідач не заперечувала , суд приходить до висновку про відсутність підстав отримання відповідачкою аліментів на утримання сина.

Таким чином у сторін змінилися обставини, що впливають на розмір аліментів.

У звязку з необхідністю зупинення стягнення аліментів з позивача на утримання сина ОСОБА_7, 2001р. народження, підлягає зміні визначений рішенням суду розмір аліментів з 1/2 на 1/3 частину всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то, відповідно до ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так як, відповідачка визнала позов до початку судового розгляду по суті, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352.40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77,78,259, 263,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, 12.07.2002р.народження.

Зменшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, 12.06.1979р. народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, 08.01.2003р.народження і ОСОБА_6, 17.06.2007р.народження в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до виповнення дітям повноліття, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили..

Повернути позивачеві ОСОБА_2, 12.06.1979р. народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352.40 грн. згідно квитанції № NO9A432416 від 02.02.2018року

Стягнути з ОСОБА_3, 23.11.1984р. народження, на користь ОСОБА_2 , 12.06.1979р. народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 352.40 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з моменту складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 02 травня 2018р. .

Суддя : ОСОБА_1