Справа № 550/305/18
Провадження № 2/550/130/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який обґрунтовував тим, що 14.07.2017 р. померла його мати ОСОБА_2 Після смерті матері відкрилась спадщина і позивач є єдиним спадкоємцем після померлої. Державний нотаріус Чутівської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить позов задовольнити, т.я. строк звернення із заявою про прийняття спадщини пропустив у зв'язку з хворобою. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном 2 місяці.

Позивач надав заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Відповідач надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та справу просив розглянути без участі його представника.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визн ання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, на яку ОСОБА_1, син померлої, який є спадкоємцем за законом, має право, але строк звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини пропустив у зв'язку з хворобою.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач вчасно не подав заяву на прийняття спадщини з поважних причин у зв'язку з хворобою, а тому є підстави для надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 89, 200, 206, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої 14 липня 2017 р. ОСОБА_2 2 (два) місяці.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення (відповідно до ст. 354 ЦПК України).

Повний текст рішення виготовлений 05 травня 2018 року.

Суддя А. А. Антонов