Справа 688/266/18
№ 2/688/291/18
Рішення

Іменем України

(заочне)

27 квітня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

при секретарі Антонюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звертаючись з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей зазначила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 23 листопада 2015 року ОСОБА_5 були позбавлені батьківських прав відносно дітей. Рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 18 грудня 2015 року дітям було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, а 28 січня 2016 року позивач була призначена опікуном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Діти проживають разом із нею та перебувають та повному її утриманні. Відповідачі ніде не працюють та зловживають алкогольними напоями. У звязку з тим, що відповідачі матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надають, просить стягувати з них аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. на кожну дитину з кожного, щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ним повноліття.

Позивач, будучи у встановленому законом порядку повідомленою про час, місце і дату розгляду справи, в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги повністю.

Відповідачі, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час, місце і дату розгляду справи, в судове засідання не зявилися, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи без їх участі, суду не подали.

В зв'язку з неявкою сторін, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу 27 квітня 2018 року.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог частини 2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду № 2/688/1142/15 688/3875/15-ц від 23 листопада 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були позбавлені батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 18 грудня 2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

ОСОБА_1 рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 28 січня 2016 року була призначена опікуном над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Діти проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідачі матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, участі у вихованні дітей не приймають, зловживають алкогольними напоями.

У звязку з тим, що місце роботи відповідачів не відоме, суд, виходячи з положень ст. 184 СК України, знаходить стягнення аліментів проводити у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, крім вищевказаного, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, обовязок утримувати дитину також і матірю, тому з врахуванням позиції відповідача знаходить визначити розмір аліментів, що підлягають до стягнення у 300 грн. на кожну дитину щомісячно з урахуванням індексу інфляції, оскільки такий розмір ґрунтується на вимогах закону, відповідає інтересам дитини, принципам справедливості та розумності, а визнання позову відповідачем в такому розмірі не порушує прав, обовязків та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704грн. 80коп.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НВ №533698, виданий 02 липня 2009 року Шепетівським МРВ УМВС, ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень з врахуванням індексу інфляції, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень з врахуванням індексу інфляції, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по 352грн. 40коп. з кожного.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 03 травня 2018 року.

Суддя: