Справа № 303/1421/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді Довжанин В.М.
секретар Фозекош І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право на користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Позов мотивують тим, що позивач є співвласником квартири АДРЕСА_1»А» в м. Мукачево на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.09.2004 року виконавчим комітетом Мукачівської міської ради.
Право власності позивача на дану квартири підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.11.2004 року № 5450892 та довідкою КП «ММБТІ та ЕР» від 05.03.2018 року № 406.
Після звернення позивача для оформлення субсидії виявилося, що в її квартирі зареєстрована старша донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак остання не проживає в даній квартирі з 2002 року, що підтверджується актом ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» № 19 від 02.03.2018 року.
В судове засідання позивач не з'явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.
Суд вважає за можливе на підставі ст.ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.
Дослідивши наявні у справі докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивач є співвласником квартири АДРЕСА_1»А» в м. Мукачево на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.09.2004 року виконавчим комітетом Мукачівської міської ради.
Право власності позивача на дану квартири підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.11.2004 року № 5450892 та довідкою КП «ММБТІ та ЕР» від 05.03.2018 року № 406.
В квартирі позивача зареєстрована її старша донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак остання не проживає в даній квартирі з 2002 року, що підтверджується актом ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» № 19 від 02.03.2018 року.
Відповідно до статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. За частиною 1 статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із частиною 1 статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вказаного і керуючись ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 19, 81,141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд заочно, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право на користування житловим приміщенням задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою за адресою м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 22»А»/48 Закарпатської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.М. Довжанин