Справа № 286/830/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Слобідське» с. Слобода Овруцького району Житомирської області розміром 2,4 в умовних кадастрових гектарах вартістю 2569,40 грн., що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0309727, зареєстрованого 28.12.1998 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №136, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на спадщину на зазначену земельну частку (пай) їй було відмовлено, так як оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачений, а є лише довідка з Держгеокадастру.

В судове засідання позивач не зявилася, але в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер 20.01.2001, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №159372 від 05.05.2001.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Слобідське» с. Слобода Овруцького району Житомирської області розміром 2,4 в умовних кадастрових гектарах вартістю 2569,40 грн., що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0309727, зареєстрованого 28.12.1998 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №136, що підтверджується листом відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.29-96/108-18 від 13.02.2018.

Позивач є спадкоємцем за законом 1-ї черги і після смерті батька прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так як була зареєстрована і постійно проживала з ним на день його смерті, а також має на руках ощадну книжку батька. Крім позивача інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. В нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на земельну частку (пай), їй було відмовлено, оскільки, оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачений, а є лише довідка з Держгеокадастру.

Зазначені обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії І-ТП №298534 від 13.03.2018, свідоцтва про шлюб серії І-ТП №024860 від 13.01.2007, свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП №045559 від 15.12.2000, довідкою виконавчого комітету Слобідської сільської ради №172 від 14.03.2018, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №936/02-31 від 02.03.2018 та повідомленням Овруцької ДНК №1340/02-14 від 29.03.2018.

Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

За таких обставин, суд вважає, що позивач набула право власності на спадкову земельну частку (пай) на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України Про власність від 07.02.1991 року.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Слобідське» с. Слобода Овруцького району Житомирської області розміром 2,4 в умовних кадастрових гектарах вартістю 2569,40 грн., що належала ОСОБА_2 на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації №49 від 06.02.1998 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0309727, зареєстрованого 28.12.1998 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №136

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3