Справа № 140/541/18
Пров.№ 2-0/140/453/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

за участі представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Зарудинецька сільська рада, Немирівського району про встановлення факту, що має юридичне значення-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій заявника

11 березня 2000 року в с. Зарудинці, Немирівського району народився ОСОБА_2 Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

19.10.2006 року матір заявника ОСОБА_4 померла про що було видано свідоцтво про її смерть серія І-АМ № 396620.

З невідомих для заявника причин у свідоцтві про смерть матері прізвище померлої було записано, як «Версон».

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на земельний (пай), який розташований на території Зарудинецької сільської ради, Немирівського району, що належав спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 212078 від 23.12.2004 року і спадкоємцем на спадщину є заявник ОСОБА_2

У державному акті прізвище власника матері заявника записано дівоче, як «Павленко».

Такі розбіжності у написанні прізвища померлої ставлвять під сумнів родинні стосунки спадкодавця із спадкоємцем. Оскільки, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та дозволяє реалізувати право на отримання спадщини, що відкрилася після смерті матері.

Заяви, клопотання учасників справи

Від представника заінтерисованої особи надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення.

Представник заявника ОСОБА_1, заявив усне клопотання про ухвалення судом рішення у підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання у повному обсязі представником заінтересованої особи заявлених вимог ОСОБА_2 та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 ОСОБА_6, яке задоволено судом.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 05.03.2018 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 26.03.2018 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті прибули заявник ОСОБА_2, представник заявника адвокат ОСОБА_1 у зв'язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, так як в судовому засіданні присутній представник заявника - адвокат ОСОБА_1, повноваження якого належним чином підтвердженні.

Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт

В судовому засіданні у вступному слові представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримав заяву, посилаючись на ті самі доводи, просив встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 Встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника ОСОБА_1, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем на спадщину померлої матері. Однак, через розбіжність у написанні прізвища померлої у свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 не може реалізувати свої спадкові права.

Вказаний факт підтверджується, крім пояснень представника заявника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Свідки ОСОБА_5 ОСОБА_6 суду пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Павленко) ОСОБА_7, яка померла 19.10.2006 року доводиться рідною матір'ю заявнику. При житті знали померлу, спілкувалися з нею.

Те, що ОСОБА_4 є рідною матірю заявника підтверджується паспортними даними заявника та свідоцтвом про його народження (а.с.6, 8),

Довідкою Зарудинецької сільської ради Немирівського району № 02.25-864 від 17.11.2017 року підтверджується наявність спадщини та зазначено спадкоємця за законом(а.с.10)

У зв'язку із наведеним встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, належності спадкодавцю правовстановлюючого документу.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин, а отже, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 316 ЦПК України, на підставі ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, ст.1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 19 жовтня 2006 року в с. Зарудинці, Немирівського району, Вінницької області правовстановлюючого документу Державного акті на право власності на земельну ділянку серія ВН № 212078, виданого Немирівською районною державною адміністрацією від 23 грудня 2004 року на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 13 липня 2004 року за № 248, виписаного на ім'я ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 04 квітня 2018 року.

Суддя: О.П. Царапора