Номер провадження: 22-ц/785/4248/18
Номер справи місцевого суду: 510/282/18
Головуючий у першій інстанції Бошков І. Д.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське» на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року в цивільній справі за подання в.о. начальника Ренійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Ботіка Р.В. про примусове проникнення до приміщень боржника,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2018 році в.о. начальника Ренійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Р.В. Ботіказвернувся до суду з поданням про примусове проникнення до приміщень боржника обґрунтовуючи тим, що СВК «Донинське» не виконує рішення Господарського суду Одеської області, яким з останніх було стягнуто на користь ПП «Агротехпродсервіс-Ізмаїл» борг в розмірі 682341,09 грн та на прохання Ренійського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області надати доступ до приміщень, де знаходиться рухоме майно боржника не надано для проведення виконавчих дій (а.с. 1).

Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року подання в.о. начальника Ренійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Р.В. Ботіка про примусове проникнення до приміщень боржника подання в.о. начальника Ренійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Р.В. Ботіка про примусове проникнення до приміщень боржника задоволено. Дозволено в.о. начальнику Ренійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Ботіка Р.В. примусове проникнення до приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, для проведення виконавчих дій пов'язаних з описом та арештом майна боржника - СВК «Долинське»(а.с.11).

07 березня 2018 року СВК «Долинське»через суд першої інстанції звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 15 лютого 2018 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування доводів своєї скарги апелянт зазначив, що апелянт не отримував жодних завчасних попереджень про наміри здійснення виконавчих дій Ренійським районним відділом ДВС ГТУЮ в Одеській областіта прохань надання доступу до приміщень боржника, а тому не можливо вважати, що виконавцем було здійснено у встановлено законному порядку всі необхідні дії щодо отримання безперешкодного доступу до майна. (а.с. 20-23).

Крім цього, апелянтом було подано клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду від 15 лютого 2018 року, в якій зазначено, що вказану ухвалу суду було отримано 24 лютого 2018 року, а в при проголошені вказаної ухвали в судовому засіданні представник апелянта не був присутній, а також 07 березня 2018 року СВК «Долинське»подав до Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу, та ухвалою Апеляційного суду Одеської області (а.с. 19).

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 15 лютого 2018 року, представник апелянта та апелянта в залі судового засідання не були присутній, копію вказаної ухвали СВК «Долинське» отримало 24 лютого 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.14). Апеляційну скаргу СВК «Долинське» подав 07 березня 2018 року.За таких обставин строк подачі апеляційної скарги підлягає поновленню.

Звертаючись з апеляційною скаргою, апелянтом не було сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн.

26 березня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області колегія суддів надала строк для усунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк від дня отримання копії ухвали.

25 квітня 2018 року апелянт подав заяву про усунення недоліків до Апеляційного суду Одеської області 25 квітня 2018 року, до якої додав оригінал квитанції про сплату судового збору за №0.0..1 від 24 квітня 2018 року у сумі 1762,00 грн.

Оскільки апелянт усунув недоліки своєї апеляційної скарги на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року в цивільній справі за поданням в.о. начальника Ренійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Ботіка Р.В. про примусове проникнення до приміщень боржника, суддя-доповідач вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-5 ст. 357, ч. 1-2 ст. 358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Долинське» строк апеляційного оскарження наухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське» на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року в цивільній справі за поданням в.о. начальника Ренійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Ботіка Р.В. про примусове проникнення до приміщень боржника.

Зупинити дію ухвали Ренійського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк