Справа № 136/487/18
провадження № 2/136/355/18
РІШЕННЯ

іменем України

"25" квітня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 селищної ради Липовецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріусу про прийняття спадщини, -

учасники цивільного процесу:

позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4

відповідач ОСОБА_5 селищна рада Липовецького району,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із вищевказаним позовом, підставність якого обґрунтували тим, що 31.01.2007 померла ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина. Позивачі, будучи дітьми спадкодавця, отож спадкоємцями першої черги спадкування за законом, виявили намір на прийняття спадщини, утім пропустили шестимісячний строк визначений законодавцем для прийняття спадщини, вказуючи на те, що вони не були обізнані про наявність майнових прав у спадкодавця на земельну частку (пай), отож вважають вказані причини пропуску строку для прийняття спадщини обєктивними, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

У визначений судом строк відповідач не подав до суду відзиву на позов, утім згідно заяви поданої до суду селищний голова позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову, просив про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Позивачі в підготовче судове засідання не з'явились, однак надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримують, просили суд їх задовольнити у заявленому обсязі.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що є усі правові підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, за відсутності сторін, на підставі зібраних у справі доказів, при цьому суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами, яким дав належну оцінку, встановлено, що 31.01.2007 в смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області, померла ОСОБА_6, на що вказує свідоцтво про смерть (а.с.19). Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина за законом.

Згідно інформації витребуваної судом з Липовецької державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_6 не заведена.

Наведене свідчить, що протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_6 спадщина не була прийнята ніким.

Позивачі є дітьми спадкодавця, в підтвердження чому надали свідоцтва про народження, укладення шлюбу, Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Статтею 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивачі не були обізнані та не мали відомостей про те, що спадкодавець за життя набула майнових прав на отримання земельної частки (пай), згідно протоколу зборів працівників і пенсіонерів САТ «Турбівське» по Турбівському відділенню від 25.05.2005, де її прізвище зазначено під № 203.

Право на земельну частку (пай) входить до спадкових прав та не повязане нерозривно з особою спадкодавця, тому здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин спадкодавець не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до списку, який є додатком до державного акту на право колективної власності на землю особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. (Постанова, Пленум Верховного Суду України, від 16.04.2004, № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ")

Про існування вказаних прав позивачам стало відомо незадовго до звернення до суду, в підтвердження чому надано письмові докази додані до матеріалів справи (а.с.26).

Оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов до переконання, що наведені позивачами обставини щодо пропуску ними строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки волевиявлення особою на реалізацію належних їй прав, у тому числі на прийняття спадщини, має бути виправданим якщо наслідком є виникнення, зміна чи припинення певних прав чи обовязків.

Крім того, відповідач позов визнав, про що селищний голова подав заяву відповідного змісту.

Ураховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та виносить рішення про задоволення позову.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: с. Свердлівка (зараз с. Пеньківка) Липовецького району Вінницької області), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_5 селищної ради Липовецького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Миру, смт. Турбів, Липовецького району, Вінницької області, 22513, ) про визначення додаткового строку для подання заяви до натаріусу про прийняття спадщини, - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 додатковий двохмісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ними заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 31.01.2007 в смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Т. Кривенко