Провадження №2-о/389/10/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Тьор Є.М.,

при секретарі Пахуті Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Стецівка Чигиринського району Черкаської області, яка померла 17 жовтня 2012 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вимоги обґрунтував тим, що 09 лютого 2006 року помер його батько ОСОБА_3. Після смерті останнього його мати ОСОБА_2 прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 26 березня 2009 року. 17 жовтня 2012 року остання померла, після її смерті залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), яку вона прийняла після смерті батька. Вказує, що у свідоцтві про народження його імя вказано як «Олекса», в той час коли у паспорті помилково вказано його імя, як «Олексій». Крім того, у свідоцтві про народження у графі мати, помилково вказано по батькові «Никифоровна», в той час, коли згідно паспорта по батькові матері «Никифорівна». Через відсутність підтвердження родинного зв'язку із померлою не має можливості вступити у спадщину, як єдиний спадкоємець. Зазначені обставини змусили його звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву вх..№3073/18 від 12 березня 2018 року, в якій вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву вх.№3208/18 від 13 березня 2018 року, в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта заявник ОСОБА_1, народився 25 березня 1949 року в селі Тарасо-Григорівка Чигиринського району Черкаської області (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯТ №316135, матірю заявника вказано ОСОБА_4 (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №157015, 17 жовтня 2012 року у місті Знамянка Кіровоградської області померла ОСОБА_2 (а.с. 10). За даними паспорта ОСОБА_2 народилася 29 березня 1928 року у селі Стецівка Чигиринського району Черкаської області (а.с. 11).

Відповідно до довідки голови правління ОСББ «Зодіак-Знамянка» від 23 січня 2018 року, ОСОБА_1 проживав разом із своєю матірю ОСОБА_2 за адресою: вулиця Калинова (Калініна), будинок, 109, квартира 5, місто Знамянка, Кіровоградська область. На день смерті матері 17 жовтня 2012 року ОСОБА_1 її утримував, доглядав та поховав після смерті (а.с. 17).

У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин для ОСОБА_1 необхідне у звязку з тим, що будучи спадкоємцем за законом, він не має можливості скористатися своїм правом на отримання спадщини, що відкрилась внаслідок смерті матері, так як не може довести родинний звязок між ним та померлою.

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а саме те, що вони доводяться один одному сином та матір'ю, підтверджується ідентичністю по батькові останньої, що зазначені у досліджених судом документах, майже тотожним написанням по батькові з незначною різницею в одній літері Некифоровна/Никифорівна, що скоріше за все була викликана вільним трактуванням перекладу/написання (з урахуванням особливостей української вимови) посадовими особами при видачі відповідних документів.

Відтак, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 17 жовтня 2012 року, суд вважає встановленим.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258-259, 263-265, 273, 294, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Стецівка Чигиринського району Черкаської області, яка померла 17 жовтня 2012 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, місцезнаходження: Дніпропетровська область Дніпровський район смт. Слобожанське вул. Теплична будинок 5; .

Повний текст рішення складено 20 квітня 2018 року.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5