Справа № 587/826/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревій В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Сумського району, треті особи: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що 18 квітня 2017 року померла його мати ОСОБА_6 За життя вона склала заповіт на користь свого сина ОСОБА_7 та онуків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в установлений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. 17 лютого 2018 року помер його брат ОСОБА_7 Єдиним спадкоємцем після його смерті є він. Його брат ОСОБА_7 за життя не оформив свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_6 Приватний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Він пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, оскільки знав про існування заповіту ОСОБА_6, бачив спадкові документи своїх дітей та вважав, що і брат ОСОБА_7 теж прийняв спадщину .

В судове засідання позивач не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, до суду не з*явився, від нього надійшла письмова зава про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував.

Треті особи: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з*явились від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперчували.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що 18 квітня 2017 року померла мати позивача ОСОБА_6П.( а.с.9). 17 квітня 2017 року за № 17 ОСОБА_2 сільською радою був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_6, згідно яким вона земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 3, 5171 га та 0, 3250 га, які знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району заповідала онуці ОСОБА_4, земельну ділянку площею 3, 83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради заповідала онуку ОСОБА_5, все своє майно заповідала своєму сину ОСОБА_7

17 лютого 2018 року помер його брат ОСОБА_7 (а.с.10) Єдиним спадкоємцем після його смерті є позивач ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_6 залишилось недоотримане спадкове майно, спадкоємцем якого за законом є син померлої ОСОБА_1

01 листопада 2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18,76, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст.. 1270, 1272 ЦК України,

вирішив:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 додатковий строк терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 18 квітня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя