Справа № 186/430/18
Провадження номер № 2/0186/192/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку).

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за іі відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №414413 від 14 лютого 1997 року виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради депутатів Дніпропетровської області підтверджується факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Харківського національного університету імені ОСОБА_3 №3701/256 від 26 лютого 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 є студентом 3 курсу денної форми навчання Харківського національного університету імені ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, а також визнання позову, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, починаючи з 30 березня 2018 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 12, 13, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 199 - 200 СК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків №, на її утримання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Ср.Булай, Черемховського району, Іркутської області, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків №, щомісячно, починаючи з 30 березня 2018 року на період навчання ОСОБА_1, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Ср.Булай, Черемховського району, Іркутської області, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків №, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.М. Демиденко