26.04.18 Справа №469/235/18
2/469/275/18
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, місце проживання: 55250, с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, вул.Кармелюка, 15,

до

Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, місцезнаходження: 55250, с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, вул.Велика, 79, РНОКПП НОМЕР_1,

про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач 13 березня 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 20 вересня 2014 року, право власності на належні спадкодавцю земельні ділянки, розташовані на території Червоноукраїнської сільської ради Березанського району, посилаючись на втрату оригіналів правовстановлюючих документів.

Ухвалою судді від 21 березня 2018 року позовну заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України

20 квітня 2018 року представником позивача надано суду документи на виконання ухвали суду та клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Другій Первомайській державній нотаріальній конторі Миколаївської області копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2, оскільки не передбачено надання нотаріусом довідок чи інших документів щодо вчинення нотаріальних дій на запит адвоката, тому отримати інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 неможливо.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачем усунуто, вимоги підсудності дотримано, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, справи щодо спадкування не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного провадження, тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від волевиявлення позивача, клопотання представника позивача ОСОБА_3 слід задовольнити у повному обсязі.

Підстави для забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, повязаних із поданням відповідних доказів, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 187, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 11.00 год. 03 вересня 2018 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Встановити строк для подання пояснень третіх осіб щодо позову або відзиву тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно цієї ухвали та відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення третіх осіб подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Другій Первомайський державній нотаріальні конторі Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, що помер 20 вересня 2014 року.

Вказані докази надати на адресу суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: