Справа № 739/511/18
Номер провадження 2-о/739/48/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка А.І.,

за участі секретаря Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи заяву тим, що на його імя Новгород-Сіверською райдержадміністрацією 26.12.2002року був виданий державний акт на право власності на земельні ділянки площею 4.18 га та площею 0.51га, які розташовані на території Гремяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, але прізвище не вірно було зазначено як «ГЕТАЛОВ» замість вірного «ГЕТАЛЛО». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявнику потрібно для реалізації своїх юридичних прав, щодо розпорядження своїм майном, тому змушений звернутися до суду, іншим позасудовим шляхом факт належності правовстановлюючого документу встановити неможливо.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, але надали суду заяву в якій заявлені вимоги підтримали і просили суд, їх задовольнити, справу розглянути без їх участі.

Представник заінтересованої особи Гремяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 28.07.1963року народження, дійсно проживає на території Гремяцької сільської ради, за даними по господарському обліку Гремяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області особа на імя ОСОБА_1 не обліковується(а.с.9)

Рішенням №265 Новгород-Сіверської райдержадміністрації їй була виділена земельна ділянка у розмірі 4.69га.

Той факт, Державний акт на право приватної власності на землю від 26 грудня 2002 року серії ІV-ЧН №048394 належить заявнику не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами - копією паспорту, довідкою Гремяцької сільської ради. Керуючись ст.ст. 206, 258,259,263,264, 268,315 ЦПК України Суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, Державного акту на право приватної власності на землю від 26 грудня 2002 року серії ІV-ЧН №048394, ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя : Іващенко А.І.