_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/41/18
УХВАЛА

04.05.2018

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про порушення добросусідства і стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В грудні місяці 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким усунути перешкоди і незручності, які чинить ОСОБА_1 позивачу в володінні, розпорядженні та користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою м.Одеса вул..Зої Космодемьянської №1 (50-52) і належить на праві власності ОСОБА_2 До провадження судді Калашнікової О.І. справу передано у відповідності до положень ст..11-1 ЦПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017 року) 22.11.2016 року.

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 15.02.2018 року закрите провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про порушення добросусідства і стягнення моральної шкоди, з тих підстав, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

12.03.2018 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в описовій і мотивувальній частинах ухвали щодо адреси домоволодіння і земельної ділянки, належних ОСОБА_2 на праві власності: замість м.Одеса вул..Зої Космодемьянської №1(50-52) вказати 1/2 частина домоволодіння по вул..Зої Космодемьянської,52 літера «А» в м.Одеса та земельна ділянка площею 0,1072 га по вул.Зої Космодемьянської,52 літера «А» в м.Одеса.

В судовому засіданні заявник стверджував, що ОСОБА_2 умисно зазначав неправильну адресу належних йому домоволодіння і земельної ділянки. На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_4 посилався на ухвали апеляційного суду від 24.11.2015 року, від 07.07.2016 року і від 18.05.2017 року про виправлення описок в судових рішеннях, що виносились по справі за позовом ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши надані до заяви документи і матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до правовстановлюючих документів ОСОБА_2 на праві власності належали 1/2 частина домоволодіння по вул.Зої Космодемьянської,52 літера «А» в м.Одесі і земельна ділянка площею 0,1072 га по вул.Зої Космодемьянської,52 літера «А» в м.Одеса.

Положення ст.269 ЦПК України в редакції 2017 року визначають, що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В ухвалу Київського райсуду м. Одеси, винесену по справі №520/16675/14-ц по справі справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про порушення добросусідства і стягнення моральної шкоди внести виправлення і зазначити в описовій та мотивувальній частинах адресу належних ОСОБА_2 на праві власності домоволодіння і земельної ділянки, як 1/2 частина домоволодіння по вул. Зої Космодемьянської,52 літера «А» в м. Одеса і земельна ділянка площею 0,1072 га по вул. Зої Космодемьянської,52 літера «А» в м. Одеса.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.