Справа № 591/6326/17
Провадження № 2/591/575/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря - Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку з продовженням навчання. Свої вимоги мотивує тим, що є рідним сином ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу між батьками, він залишився проживати з мамою, а батько сплачував аліменти на його утримання до його повноліття. 19.10.2017 року він досяг повноліття і виплата аліментів припинилась. Він не одружений, не працює, так як продовжує навчатись на денному відділенні за спеціальністю «Архітектурне планування та внутрішній інтер'єр» в Сумському будівельному коледжі, стипендію не отримує та потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на ст. 199 СК України, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь у зв'язку з продовженням навчання, у розмірі 30% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на період навчання до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від позивача та відповідача надійшли письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність, позивач заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає ч задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається на ІІІ курсі на денному відділенні за спеціальністю «Архітектурне планування та внутрішній інтер'єр» в Сумському будівельному коледжі, зарахований наказом № 150-с від 11.08.2015 року, термін закінчення навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою № 1963 від 26.10.2017 року (а.с.6)

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про зміну імені (а.с. 8-9).

Шлюб між батьками розірвано 21.07.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10).

Наведені обставини не заперечувались та не оспорювались сторонами.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після досягнення повноліття продовжує навчання на денному відділенні вищого навчального закладу, не працює, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач надав до суду копію свідоцтва про шлюб з ОСОБА_4, копії свідоцтва про народження дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на його утриманні.

Суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, працює, має нормальний стан здоров'я, а будь-яких доказів, які б це спростовували, відповідач суду не надав.

Враховуючи, викладене, суд вважає, що він має можливість надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає, що розмір аліментів 30% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до закінчення навчання буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам як повнолітнього сина, який навчається, не працює, не отримує стипендію, при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача.

На підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору по даній категорії справи, судовий збір на користь держави необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживає АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) - про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 30% від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 06 листопада 2017 року до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640, 00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено та підписано 03 травня 2018 року.

Суддя О.В.Грищенко