Справа №345/1372/18
Провадження № 2-о/345/30/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2018 року м.Калуш Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря Бандури Г.М. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Калуші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_3, яка проживала в с.Петранка , Рожнятівського району, Івано-Франківської області. На день смерті матері заявника , їй належали дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 09 грудня 2004 року та державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 19 квітня 2002 року, видані на ім»я ОСОБА_3 07.10.2003 року мати заявника все своє майно , яке належало їй на день смерті, заповіла заявнику. Бажаючи скористатись своїм правом на спадкування, заявник 19 серпня 2011 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про те постановою нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 233 /02-14 від 20. 03. 2018 року заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тому, що відсутній родинний зв»язок - є розбіжності в прізвищі матері в свідоцтві про народження заявника матір»ю вказана « ОСОБА_3», а два державні акти на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 09 грудня 2004 року та серія НОМЕР_2 від 19 квітня 2002 року, видані на ім»я «ОСОБА_3» , заповіт складено «ОСОБА_3», свідоцтво про смерть видано на «ОСОБА_3». У зв'язку з розбіжностями в прізвищі матері він не може оформити належним чином спадкові права. Тому просить постановити рішення, яким встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його матір»ю .

Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 , ч. 2 ст. 279 ЦПК України.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задоволити.

Від зацікавленої особи ОСОБА_2 також надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 , яке видане 04.04.1955 року , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Петранка, Перегінського району, Станіславської області і його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с.7)

Згідно свідоцтва про народження матері заявника та свідоцтва про смерть, її прізвище ім»я по батькові значиться як- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.04.1977 року ( а.с.8) та фотокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14.03.2011 року (а.с.13).

Як вбачається із державних актів на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 09 грудня 2004 року та серія НОМЕР_2 від 19 квітня 2002 року,вони видані на ім»я ОСОБА_3(а.с.10,11)

Із довідки виконкому Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області № 2213 від 26.03.2018 р. вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 одна й та сама особа , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Петранка Рожнятівського району Івано-Франківської області . ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 є її сином(а.с.15)

Згідно копії актових зaписів про народження по церкві села Петранка за 1908 -1944 роки посвідченого начальником Рожнятівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано -Франківській області, що в актовому записі про народження ОСОБА_3 згідно заяви № 1 від 14. 04. 1977 року її батьком був записаний ОСОБА_4.(а.с.17-18)

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що зазначені докази доводять факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, як сина з матір"ю .

На підставі викладеного, керуючись ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити й встановити , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя :