Справа № 182/5510/17
Провадження № 2-о/0182/27/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.04.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

присяжних - Любарець С.С., Шлаган М.М.

за участю: секретаря - Рахуба О.Г.

заявника - ОСОБА_3

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що його син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства першої групи безстроково, не сприймає як належне навколишнє середовище, не вміє читати та писати, не може самостійно пересуватися та потребує постійного догляду.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи «А» з 26 вересня 2017 року з дитинства безстроково та за станом здоров'я не може виконувати будь-які види праці, потребує постійного догляду та сторонньої допомоги.

Також ОСОБА_5 перебуває на обліку в КЗ «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» з приводу хронічного психічного захворювання.

Внаслідок хронічного психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наведені обставини, ОСОБА_3. просить суд задовольнити його заяву та визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном над ним.

Під час судового засідання 27 квітня 2018 року заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_3

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_3 доводиться батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

ОСОБА_5 проживає разом зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААА № 727752 від 26 вересня 2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи «А» з дитинства безстроково та за станом здоров'я не може виконувати будь-які види праці, потребує постійного догляду та сторонньої допомоги (а.с.4,5).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року, у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР (а.с. 28,29).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 9 від 16 січня 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у формі деменції внаслідок епілепсії. За своїм психічним станом на даний час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.34,35).

Таким чином, у суду не викликає сумніву той факт, що ОСОБА_5, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_3 за станом здоров'я, ставленням до сина, усвідомленням відповідальності за нього та матеріально-побутовими умовами в змозі належним чином виконувати обов'язки опікуна, та фактично їх виконує, що також підтверджується рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 314 від 26 квітня 2018 року про затвердження подання про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над своїм сином ОСОБА_5 (а.с.50, 50 на звороті).

Отже, за таких обставин, суд знаходить встановлення опікуном ОСОБА_3, доцільним та таким, що відповідає інтересам ОСОБА_5.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 299,300 ЦПК України, ч.1 ст.39,ч. 1 ст. 41, ч.1 ст.60 ЦК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кувандик Оренбурзької області, опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 27 квітня 2020 року.

Відповідно до ч.5 статті 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Суддя: І. В. Тихомиров