10.05.2018 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/9472/14-ц
Провадження № 6/644/53/18
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Матвієвської Г.В.

при секретарі Пасмуровій Н.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявою, в якій зазначено наступне. В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувала справа № 644/9472/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-20062-180413 від 18 квітня 2013 року. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова у справі № 644/9472/14-ц позовні вимоги АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-20062-180413 від 18.04.2013 року задоволено. 09.02.2018 між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір №194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Відповідно до Додатку до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 002-20062-180413 від 18 квітня 2013, укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 49207,71 грн., з яких: 31110,99 грн. прострочена кредитна заборгованість за тілом; 17871,72 грн. нараховані прострочені відсотки; 225 грн. пеня, штрафи. У звязку з такою заміною кредитора заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони в судове засідання не зявилися. Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд, перевіривши матеріали справи № 644/9472/14-ц (н.п. 2/644/133/15), на яку посилається заявник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», встановив, що дійсно 22.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, але резолютивна частина зазначеного рішення містить інший зміст аніж вказано заявником ТОВ «ФК «ЄАПБ» в заяві про заміну сторони виконавчого провадження. А саме: стягнути з ОСОБА_1 13.08.1979 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 4725, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 47227,12 (сорок сім тисяч двісті двадцять сім гривень 12 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту: 23916,60 грн.; прострочене тіло кредиту: 7183,40 грн.; заборгованість за відсотками: 16127,12 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.; стягнути з ОСОБА_1 13.08.1979 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 472,27 грн..

Таким чином, неможливо зясувати в якому виконавчому провадженні та за яким саме виконавчим листом заявник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Матвієвська Г.В.