Справа № 219/2298/18
Провадження № 2/219/1195/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті батька ОСОБА_3, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді сертифіката іменних акцій серії А код випуску UA № НОМЕР_1, згідно якого ОСОБА_4 є власником іменних акцій у кількості 1575 штук. Оскільки батьки мешкали разом, то після смерті матері її батько вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді сертифіката іменних акції серії А код випуску UA № НОМЕР_2, та сертифіката іменних акцій серії A код випуску UA № НОМЕР_3 ВАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат».

На теперішній час спадщину ніхто зі спадкоємців не прийняв. Спадкоємцями за законом першої черги є вона та її сестра ОСОБА_2, яка не бажає приймати спадщину.

У встановлений шестимісячний строк звернутись у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не змогла, оскільки їй не було відомо про відповідну спадщину.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про підтримання пред'явлених позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач - ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання участь представника не забезпечив, надав суду заяву про визнання позову, та розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді сертифіката іменних акцій ВАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» серії НОМЕР_5

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На час відкриття спадщини ОСОБА_3 (чоловік спадкодавця) проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4, що підтверджується копіями паспортів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 9, 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 03.07.2014 року (а.с. 16).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді сертифікатів іменних акцій ВАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» серії НОМЕР_7 та серії НОМЕР_8 (а.с. 19-20).

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 07.03.1985 року (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва пр. укладення шлюбу серії НОМЕР_10 від 07.03.1985 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_3 (а.с. 18).

Згідно довідки Часів-Ярської державної нотаріальної контори ГТ УЮ у Донецькій області від 28.03.2018 року № 186/0116, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року станом на 28.03.2018 року Часів-Ярською державної нотаріальною конторою спадкових справ не заводилось, заповітів посвідчено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про відповідну спадщину.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Тож позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: Р.Є.Дубовик