Провадження № 2/520/2528/18
УХВАЛА

03.05.2018 року

Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_3;

представника відповідача ОСОБА_4-ОСОБА_5;

представника відповідача ОСОБА_6- ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання щодо витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу за договором позики від 06.05.2016 року у сумі 90000,00 дол. США, пені 615132,16 гривень, 3% річних у сумі 70193,24 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року до Київського районного суду м. Одеси 14.12.2017 року звернувся адвокат ОСОБА_7, діючий в інтересах ОСОБА_2 за ордером на підставі договору про надання правової допомоги з вимогами до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу за договором позики від 06.05.2016 року у сумі 90000,00 дол. США, пені 615132,16 гривень, 3% річних у сумі 70193,24 гривень на підставі порушення позичальником зобовязання з повернення позичених коштів. Під час підготовчого судового засідання представником позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючим за довіреністю уточнено позовні вимоги, відповідно до яких позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики у сумі 80000,00 дол. США, пеню 615132, 16 гривень, 3% річних -70193,24 гривень.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання щодо витребування доказів, в якому останній зокрема просить витребувати з філії АТ «Укрексімбанк» відомості щодо того які рахунки були відкриті громадянином України ОСОБА_6 ОСОБА_8 підприємством « ОСОБА_9 Адженсі Україна» у продовж 2009-2018 років, витребувати дані про рух коштів упродовж 2009-2018 років по наявних рахунках та інформацію щодо залишку коштів на рахунках; з ПДІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області інформацію щодо обсягу виручки вказані у деклараціях ФОП ОСОБА_6 за період третього кварталу 2009 року по четвертий квартал 2017 року, прибуток ПП «ОСОБА_9 Адженсі Україна»; з Головного Управління ДФС в Одеській області дані про рахунки відкриті у банках України на імя ОСОБА_6 та ПП «ОСОБА_9 Адженсі Україна», мотивуючи клопотання тим, що відповідачем ставиться під сумнів достовірність наявних розписок, сторона бажає заявити клопотання про призначення експертизи щодо дійсності боргових розписок тому зазначені відомості необхідні для надання експертного висновку, а такожінформація, що міститься в витребуваних відомостях необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, і відповідач не в змозі надати відповідні докази власноручно суду.

Заперечень щодо клопотання не надходило.

Суд, розглянувши клопотання заявника вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати філію АТ «Укрексімбанк» ( м.Одеса, вул. Черняховського,8) у строк до 07.06.2018 року, надати суду відомості щодо того які рахунки були відкриті громадянином України ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії ОК №028924 виданий 28.10.2016 року Приморським РВ ГУДМС у м.Одеса, ІПН та ОСОБА_8 підприємством « ОСОБА_9 Адженсі Україна» ( ідентифікаційний номер 37550578, АДРЕСА_1) у банку за період часу 2009-2018 року з зазначенням відомостей щодо руху коштів на наявних рахунках та відомостей щодо залишку коштів на них.

Зобовязати Державну податкову Інспекцію у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (м.Одеса, вул. Старопортофранківська,71) надати суду у строк до 07.06.2018 року наступні відомості: про обсяги виручки , вказані у деклараціях ФОП ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1 за період з третього кварталу 2009 року по четвертий квартал 2017 року; прибуток ПП «ОСОБА_9 Адженсі Україна» ідентифікаційний код 37550578 АДРЕСА_1.

Зобовязати Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області надати суду у строк до 07.06.2018 року, відомості щодо наявності рахунків у банках України відкритих на імя ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії ОК №028924 виданий 28.10.2016 року Приморським РВ ГУДМС у м.Одеса, ІПН) ОСОБА_8 підприємство « ОСОБА_9 Адженсі Україна» (ідентифікаційний номер 37550578, АДРЕСА_1) за період часу з 2009 року по 2017 рік .

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до філії АТ «Укрексімбанк» ( м.Одеса, вул. Черняховського, 8), ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області ( м.Одеса, вул. Старопортофранківська,71) ГУ ДФС в Одеській області ( м.Одеса, вул. Семінарська, 5) для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.