Справа№ 505/1064/18
Провадження № 2/505/848/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

14.05.2018 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визначення розміру заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся 12.04.2018 року в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить встановити розмір заборгованості по аліментам за виконавчим листом від 05.09.2014 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Анастасії, встановивши період існування заборгованості з вересня 2017 року по теперішній час, розрахувавши відповідну суму заборгованості. А також просить на час розгляду справи зупинити виконавче провадження за виконавчим листом 505/3543/14 від 05.09.2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі..

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначається ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.4 п.1 ст. 274 ЦПК України зазначений спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин та з метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», випадками обовязкового зупинення виконавчого провадження є наступні обставини: зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа. Також ЗУ «Про виконавче провадження» надає державному виконавцю право зупинити виконавче провадження у разі його звернення до суду, який видав виконавчий документ із заявою про розяснення рішення, що підлягає виконанню, про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання (виконавче провадження зупиняється до розгляду судом питання по суті).

Таким чином клопотання позивача про зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом №505/3543/14 від 05.09.2014 року на час розгляду справи у суді слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України ЗУ «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості по аліментам.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у відкрите судове засідання на 22.05.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров.Спортивний, 1 а,зала суду №1.

Зупинити виконавче провадження за виконавчим листом 505/3543/14 від 05.09.2014 року, на час розгляду справи у суді.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3,5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3 та 5 ст. 178 ЦПК України копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Павловська Г. В