Справа № 466/2557/17
У Х В А Л А

судового засідання

16 квітня 2018року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Пірко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,-

установив:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 6червня 2017року по цивільній справі за позовною заявою першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

29 листопада 2017року Шевченківським районним судом м. Львова було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 в користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 10635,32 гривень.

В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у виконавчий лист слід внести доповнення.

При видачі виконавчого листа, не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податку громадянина ОСОБА_2 НОМЕР_1 та дату народження ОСОБА_2 25.07.1996року народження.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, зясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід внести доповнення у виконавчий лист.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив:

Внести доповнення у виконавчий лист виданий Шевченківським районним судом м. Львова 29 листопада 2017року по цивільній справі за позовною заявою першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

У виконавчому листі вказати реєстраційний номер облікової картки платника податку громадянина ОСОБА_2 НОМЕР_1 та дату народження ОСОБА_2 25.07.1996року народження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3