Справа № 673/1690/17
Провадження № 2/673/110/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 р.

26.03.2018 м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, вказавши, що згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02.06.2011 року на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.04.2011 року, і до досягнення дитиною повноліття. Проте, стверджує позивачка, у зв'язку із її скрутним матеріальним становищем та зміною вікових потреб дитини розмір стягуваних із відповідача аліментів на даний час є дуже незначним, а тому вона, навівши доводи щодо спроможності відповідача виплачувати аліменти на утримання дитини, просила змінити їх розмір з ? частини заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на ? частини заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, підтримуючи позовні вимоги та просить суд змінити розмір аліментів починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Зі змісту клопотання відповідача, крім того, вбачається, що він згідний сплачувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/6 частини від його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_5 від другого шлюбу.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Так, судом обєктивно встановлено, що від зареєстрованого шлюбу в сторін є син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час перебуває на утриманні матері, що підтверджується довідкою виданою КП «Деражнянська ЖЕК №1» Деражнянського району Хмельницької області № 1985 від 12.09.2017 року.

Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02.06.2011 року з ОСОБА_3 стягуються на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів в даній справі судом враховуються стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, беруться до уваги наведені позивачкою в обґрунтування позову доводи щодо спроможності відповідача виплачувати аліменти на утримання дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Так, судом враховується те, що відповідач являється пенсіонером, що підтверджується довідкою Головного управління ПФУ в Хмельницькій області, на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого значиться відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження, будь-якого іншого стабільного доходу не має, оскільки ніде не працює.

Разом з тим, досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу своїй дитині, оскільки з матеріалів справи не вбачається наявності даних про його поганий стан здоровя, який би перешкоджав йому у виконанні батьківських обовязків щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4, тому суд приходить до висновку про можливість визначення та стягнення з відповідача аліментів на його дитину у розмірі в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, не підлягає задоволенню вимога позивачки про стягнення з відповідача аліментів у новому розмірі з дня її звернення до суду з даним позовом, оскільки згідно з розясненнями, наведеними в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 192 СК України, ст.ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02.06.2011 року між сторонами та в подальшому стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у звязку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Позивач ОСОБА_2, адреса АДРЕСА_1, серія паспорта НВ № 665598; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;

Відповідач ОСОБА_3, адреса 29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Суддя: ОСОБА_8