Провадження № 2/641/92/2018 Справа № 641/3662/15-ц
Комінтернівський районний суд міста Харкова
головуючого - судді Боговського Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання Бєлової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду спричинену внаслідок ДТП, що сталась 28.11.2014, в розмірі 299910,00 грн., відшкодувати вартість проведення незалежної оцінки та судові витрати.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про розгляд справи за його відсутності із зазначенням щодо підтримання заявлених вимог в повному обсязі та ухвалення судового рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подавали.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
28.11.2014 в районі будинку № 240 по вул.. Клочківській в м. сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Тойота», д.н. НОМЕР_1, під керування водія ОСОБА_2, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Тойота», д.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2 застрахована ПАТ «СК «Українська страхова група».
Вартість проведення експертизи з визначення вартості майнової шкоди становить 885,60 грн., яка сплачена ОСОБА_1, що підтверджується квитанцією (а.с. 15).
Згідно рахунку-фактури № 07/12 від 07.12.2014 вартість виконаних робіт з відновлювального ремонту транспортного засобу автомобілю НОМЕР_2, склала 349400,00 грн.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.
Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими заявлені ОСОБА_1 вимоги з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, спричинену внаслідок ДТП, в розмірі 299910,00 грн., вартість експертизи в розмірі 885,60 грн., судовий збір в сумі 3100,00 грн., витрати, повязані із публікацією а пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 199,20 грн., а всього 304 094 (триста чотири тисячі девяносто чотири) грн.. 80 коп.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, Харківська область, Харківськйи район, с. Велика Рогань, вул. Горького,19.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_4, АДРЕСА_1.

Суддя: ОСОБА_7