Провадження № 2-о/127/1037/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

присяжних Чорної С.Г., Чезганової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Лисої К.Д.,

за участю заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

вимоги заявника: визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_3 її опікуном,

в с т а н о в и в :

06 грудня 2017 року до суду із заявою звернувся ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Дана заява мотивована тим, що 12 травня 2017 року мати заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 потрапила у лікарню, де їй встановили діагноз ішемічний інсульт. Після цього вона неодноразово лікувалась в інших лікарнях, однак стан її здоров'я тільки погіршувався. Так у матері заявника частково віднялася права сторона тіла. Вона не може самостійно встати, не може ворушити правою рукою, та зовсім не розмовляє. Заявник та його матір спілкуються тільки за допомогою жестів. Контакт у спілкуванні формальний, на питання вона відповідає окремими звуками. Вона не може писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби. ОСОБА_5 не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, не може себе обслужити та інше. В наслідок психічного розладу мати заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і у зв'язку чим може бути визнана недієздатною.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2017 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу та до отримання висновку експертизи провадження у справі зупинено (а.с. 23).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2018 року, поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та призначено справу до судового розгляду (а.с. 34).

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви та просила її задовольнити.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, видане 02 березня 1965 року міським бюро ЗАГС м. Вінниці, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення ЛКК КЗ Центр медико-санітарної допомоги № 4 від 11 вересня 2017 року, ОСОБА_5 за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду та нездатна до самообслуговування, терміном на один рік (а.с. 10).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2017 року у справі № 127/26398/17 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, призначено судово-психіатричну експертизу (а.с. 23).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 51 від 13 лютого 2018 року, ОСОБА_5 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді важкої судинної деменції. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_5 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31-а-33).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи вищевказаний висновок експерта, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В той же час, згідно зі статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як зазначено вище, заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

20 березня 2018 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в якій просив підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про доцільність призначення його опікуном матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її судом недієздатною (а.с. 41).

Згідно із довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію № 9198 від 22 листопада 2017 року, виданої ТОВ «ЖЕО», ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3

З акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки чи піклування від 22 березня 2018 року вбачається, що недієздатна ОСОБА_5 проживає одна за адресою: АДРЕСА_3 У квартирі є всі умови для проживання та здійснення догляду (а.с. 60).

Відповідно до довідки № 6514 від 23 листопада 2017 року, виданої МКП «ЖЕК № 5», ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 47).

З акту обстеження побутових умов проживання кандидата в опікуни/піклувальники від 22 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом із дітьми за адресою: АДРЕСА_2. У квартирі є умови для проживання та здійснення догляду (а.с. 61).

Станом на 27 листопада 2017 року ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка Департаменту інформаційних технологій серії НОМЕР_4 (а.с. 48). За станом здоров'я протипоказань щодо призначення ОСОБА_3 опікуном немає (а.с. 49-52). З правами та обов'язками опікуна ознайомлений (а.с. 58).

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, 03 квітня 2018 року виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду із поданням про доцільність призначення опікуном, у якому просив суд призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі визнання її судом недієздатною, встановити строк дії рішення 2 роки з моменту набрання ним законної сили відповідно до п. 6 ст. 300 ЦПК України (а.с. 38-40).

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоров'я може бути опікуном, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення його опікуном, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 опікуном недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною - 2 роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_5.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, місце знаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Недієздатна: ОСОБА_5, місце проживання: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 10 травня 2018 року.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк

Присяжні С.Г. Чорна

А.М. Чезганова