Справа № 303/506/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
03 травня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Довжанин В.М., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позов мотивує тим, що являється батьком вихователем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають з позивачем і перебувають на його повному утриманні.
Рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 28 липня 2004 року справа мати дітей - ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Розпорядженнями голови Мукачівської районної державної адміністрації «Про створення дитячого будинку сім'єю ОСОБА_1» від 13.10.2005 року №381 та «Про влаштування дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування до дитячого будинку сімейного типу сім'ї ОСОБА_1» від 26.04.2006 року №202 на базі родини позивача було створено дитячий будинок сімейного типу та влаштовано на виховання та спільне проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання.

Згідно із пунктів 14, 20 постанови Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 №564 «Про затвердження Положення про дитячий будинок сімейного типу» є законними представниками вихованців і захисниками їх прав та інтересів у всіх органах, установах та організаціях без спеціальних на те повноважень. Суми коштів, що належать вихованцям як пенсія, аліменти чи інші види державної допомоги, переходять у розпорядження батьків вихователів і витрачаються на утримання вихованців.

Позивач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено наступне: Рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 28 липня 2004 року справа мати дітей - ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Розпорядженнями голови Мукачівської районної державної адміністрації «Про створення дитячого будинку сім'єю ОСОБА_1» від 13.10.2005 року №381 та «Про влаштування дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування до дитячого будинку сімейного типу сім'ї ОСОБА_1» від 26.04.2006 року №202 на базі родини позивача було створено дитячий будинок сімейного типу та влаштовано на виховання та спільне проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 цього кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Крім цього, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір» в сумі 704,80 гривень, від сплати яких звільнена позивачка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 200, ч. 4 ст. 206, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180-183 СК України, Конвенцією ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII), Законом України «Про охорону дитинства»,суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4»А» Великоберезнянського району, паспорт серії ВО № 968893, виданий 19.06.2002 року Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей-вихованців: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень на кожну дитину починаючи з 29.01.2018 року але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4»А» Великоберезнянського району, паспорт серії ВО № 968893, виданий 19.06.2002 року Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий В.М. Довжанин