Справа № 463/1987/18
Провадження № 2-о/463/57/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Миличук У.Р.,

у відкритому судовому засіданні в м. Львові розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся в суд із заявою про встановлення юридичного факту, яку уточнив заявою від 03 травня 2018 року, просить встановити факт родинних відносин, а саме що: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18 жовтня 2017 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері ОСОБА_3 виникла необхідність прийняття спадщини, у звязку із чим він подав відповідну заяву про прийняття спадщини з метою подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину, а також реєстрацією права власності на спадкове майно. При підготовці документів необхідних для реалізації прав щодо прийняття спадщини було виявлено розбіжності у документах, що підтверджують факт його родинних відносин із спадкодавце. У звязку з даними розбіжностями він позбавлений можливості реалізувати своє право про прийняття спадщини після смерті матері та встановлення родинних відносин з нею, що має значення для підтвердження його прав. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд таку задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, а тому розгляд справи проведено без її участі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія XV-УA № 187843, виданого 21 червня 1947 року в графі мати вказано «Гаращенко Надія Єфимівна», в графі батько - "Гаращенко Василь Андрійович" (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії VII-УР № 359554 (а.с.7) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружились 30 січня 1946 року.

Згідно із свідоцтва про смерть серії І-СГ № 481866, виданого 19 жовтня 2017 року (а.с.9) ОСОБА_3, померла 18 жовтня 2017 року у віці 91 року, про що 19 жовтня 2017 року складено відповідний актовий запис № 747.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3, яка померла 18 жовтня 2017 року.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, незважаючи на розбіжності у написанні прізвища померлої матері заявника в офіційних документах, суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 259, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 79005, м. Львів, вул. Ак.Богомольця, 5/2) - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18 жовтня 2017 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання рішення - 03.05.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду..

Суддя: Жовнір Г.Б.