Справа № 350/617/18
Номер провадження 2/350/383/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги обґрунтовані наступним: 23.11.2002 року померла ОСОБА_3 - мати позивача. Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння в с.Луги по вул.Виробнича 2, Рожнятівського району Івано-Франківської області. Спадкоємцями за законом є позивач та відповідачка, яка спадщину після смерті матері не приймала, в нотаріальну контору із заявою про прийняння спадщини не зверталась і відмовилась від прийняття спадщини. Для оформлення спадщини позивач звернувся до Першу Рожнятівську державну нотаріальну контору йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що відсутній документ власності на спадкове майно. Позивач просить суд визнати за ним право власності на зазначене вище будинковолодіння.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, проте подав до суду заяву в якій вказав те, що позовні вимоги підтримує в повному обємі, а справу просить слухати у його відсутності.

В підготовче судове засідання відповідачка не зявилася однак подала заяву до суду про те, що позов визнає в повному обємі, а справу спросить слухати в її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що 3.11.2002 року померла ОСОБА_3 - мати позивача про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння в с. Луги по вул. Виробнича, 2, Рожнятівського району Івано-Франківської області, що підтверджується довідкою (а.с. 14). Копією свідоцтва про народження (а.с. 9) підтверджено, що позивач доводився померлій сином. Копією листа нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.04.2018 року № 289/02-14 (а.с. 10) підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів відсутності документа власності на спадкове майно.

Згідно ст.524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті якою являється позивач.

Статтею 549 частини 1 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На підставі ст.ст.524, 527, 549 ЦК Української РСР, керуючись ст.ст. 76, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задоволити.

За ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, визнати право власності в цілому на в с.Луги по вул.Виробнича 2, Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Бейко