Справа № 364/287/18
Провадження № 2/364/148/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.18 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт ОСОБА_2 , справу за позовом ОСОБА_3

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1

до

Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області

місце розташування: вул.Шевченка,1, с.Петрашівка, Володарського району, Київської області, 09361, код ЄДРПОУ НОМЕР_2,

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

06.03.2018 року до суду звернулася ОСОБА_3 із позовною заявою вказуючи, що 28 березня 2017 року померла ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, зокрема, на земельну ділянку площею 3,84 га. Позивач вчасно звернулася до нотаріуса, але отримала відмову.

Вказуючи на неможливість прийняття спадщини в установленому законом порядку, зокрема на відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку та посилаючись на ст.ст. 15, 16, 175, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст. 175 ЦПК України, позивач просить суд визнати за нею - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3,84 га, з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області ( право власності на яку було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 018783).

Позивач відповідно до ухвали суду від 12.03.2018 року у встановлений строк усунула недоліки позовної заяви та подала позовну заяву в новій редакції. Відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду - 06.03.2018 року.

Ухвалою від 12.04.2018 року провадження у справі за вказаним позовом було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 03.05.2018 року.

В підготовче судове засідання позивач не зявилася, на адресу суду надійшла заява, якою вона просить суд розгляд справи провести без її участі. Підтримує позовні вимоги та просить суд позов задовольнити ( а.с. 40).

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, належним чином повідомлений судом про місце та час його проведення. Своєю письмовою заявою просить суд розгляд справи провести без участі їх представника. Позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 41).

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приймає визнання позову відповідачем у справі.

Виходячи з наведеного, суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання .

В підготовчому судовому засіданні, суд , ознайомившись із позовною заявою, взявши до уваги позиції представника позивача, відповідача викладені у відповідних заявах, що надійшли до суду та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню .

Із змісту позовної заяви та із матеріалів справи встановлено, що 28.03.2017 року померла ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с. 27). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, за заповітом. 14 січня 2016 року, за життя, спадкодавець склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку площею 3,84 га, з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області ( право власності на яку було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 018783) заповідала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.30).

Позивач вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову приватного нотаріуса ОСОБА_2 ( а.с.32). ОСОБА_3 не має можливості належним чином оформити прийняття спадщини, оскільки правовстановлюючий документ державний акт, щодо належності земельної ділянки спадкодавцеві - втрачено. Про що в місцевій газеті "Голос Володарщини" зроблено відповідне оголошення про втрату державного акта на імя ОСОБА_4 ( а.с. 34).

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом судом не встановлено.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань.

Так, відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Ст. 1216 ЦК України зазначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення за ст.1225 ЦК України. Ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України визначено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, має право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1223 ЦК України оскільки вона заповітом спадкодавця визначена спадкоємцем.

Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивача базуються на законі, визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1225, 1268, 1273 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом -- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_4, яка померла 28 березня 2017 року, на земельну ділянку площею 3,84 га, з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області ( право власності на яку було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 018783).

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області (п.8, п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя Г. Л. Моргун