Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1777/18
Номер провадження: 6/225/89/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ткач Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Черникової Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Торецька цивільну справу за поданням головного державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про привід боржника,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 головний державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Р.Корсакова, 8а/12.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області перебуває виконавче провадження №55838378 про примусове виконання судового наказу №2н-225-1019-2015 від 22.09.2015, виданого Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу» заборгованості в сумі 2289, 47 грн. та 121,80 грн. судових витрат.

Постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП №55838378 винесена 20.02.2018, копії якої направлена сторонам виконавчого провадження, а боржнику разом з викликом. Разом з тим, боржник на виклик держаного виконавця не з`явився, причини неявки не повідомив.

Оскільки зобов`язання боржником не виконується, на виклики державного виконавця Миронова Ю.А. не реагує, тому просить піддати її приводу.

Головний державний виконавець надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, просив подання задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчив матеріали подання, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положеньч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п.14 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні (п. 27 ч.1 ст.23 Закону України "Про національну поліцію").

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи для забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не зявилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Судом встановлено, що на виконанні Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області перебуває виконавче провадження №55838378 про примусове виконання судового наказу №2н-225-1019-2015 від 22.09.2015, виданого Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія Вода Донбасу» заборгованості в сумі 2289, 47 грн. та 121,80 грн. судових витрат.

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна щодо боржника встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржника відсутнє.

Рішення на теперішній час не виконано, декларацію боржником не надано, інших дій на його виконання боржником не здійснено.

Відповідно до виконавчих документів ОСОБА_1 проживає за адресою: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Р.Корсакова, 8а/12.

ОСОБА_1 викликалась до головного державного виконавця Отченашенко О.О. на 06.03.2018, але до відділу ДВС не з`явилась, причини неявки не повідомила.

17.04.2018 державним виконавцем здійснено вихід за адресою мешкання боржника: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Р.Корсакова, 8а/12, яким встановлено, що боржник на момент перевірки знаходився вдома, але двері державному виконавцю не відчинив. ОСОБА_1 залишено виклик.

Таким чином, для забезпечення участі ОСОБА_1 у виконавчому провадженні до неї слід застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області задовольнити.

Застосувати відносно боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Р.Корсакова, 8а/12, РНОКПП НОМЕР_1 привід до Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області (85200, м. Торецьк, вул. Героїв Праці, 3) протягом травня 2018 року.

Копію ухвали направити до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: