Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 травня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюк Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 24.12.2017 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина. Під час оформлення спадкових прав заявником було встановлено про наявність розбіжностей в написанні прізвищ батька та діда з бабусею. Крім того в написанні імя бабусі також допущена помилка і все це є наслідком неправильного перекладу з російської на українську мови. Наразі, щоб не сплачувати 5% податку від вартості спадкового майна, заявнику потрібно підтвердити факт родинних відносин померлого батька з померлими бабусею та дідусем, у звязку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною заявою в якій просила встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер 24.12.2017 року є сином ОСОБА_4, який помер 11.02.1986 року та ОСОБА_5, яка померла 19.02.2017 року.

В судове засідання заявник не зявилася, проте від її представника адвоката ОСОБА_6 через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та участі заявника і про підтримання вимог заяви.

Заінтересована особа представник Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, проте від нотаріуса ОСОБА_7 на адресу суду надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_8 від 07.12.2005 року, Серії І-СР №015726, та даними свідоцтва про шлюб від 18.07.2015 року, Серії І-СР №121480, згідно якого ОСОБА_8 змінила прізвище на Демидову.

27.11.2017 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть від 28.11.2017 року, Серії І-СР№316568.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 від 04.06.1958 року, Серії ІІ-ЯР №893286 в графі батько зазначений ОСОБА_9, в графі мати ОСОБА_10.

Проте в свідоцтві про народження від 07.02.1953 року, Серії ЯГ№ 029373, дані в якому викладені російською мовою, батько зазначається як ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1

Натомість, згідно свідоцтва про одруження від 22.01.1954 року , Серії ЯТ №473548, шлюб укладений між ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка змінила прізвище на ОСОБА_10.

Паспорт громадянина України, Серії НЕ №362424, від 02.04.2004 року виданий на імя ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 11.02.1986 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть від 21.02.2018 року, Серії І-СР № 325867.

ОСОБА_5, померла 19.02.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.12.2017 року, Серії І-СР №309119.

Згідно довідки Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області від 16.02.2018 року № 300, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до дня смерті 19.02.2017 року, постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5. Разом з нею на день відкриття спадщини проживав і був зареєстрований син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 27.11.2017 року.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Приписами ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту залежить оподаткування вартості спадкового майна.

Отже судом встановлено, що під час перекладу з російської на українську мови було допущено помилку в написанні прізвища ОСОБА_9 та ОСОБА_5, зокрема замість правильного «ОСОБА_3/кий» здійснено невірний переклад на «ОСОБА_5/кий» на певних документах, що мають юридичне значення. Крім того невірно було перекладене і імя ОСОБА_5, замість вірного «Явдоха» вказано «Євдокія».

В своїй сукупності проаналізувавши відповідне законодавство, з урахуванням наявних доказів по справі і принципу юридичної визначеності, суд вважає, що заява є законною, обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

З наявних доказів вбачається, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 27.11.2017 року є рідним сином ОСОБА_9, який помер 11.02.1986 року та ОСОБА_5, яка померла 19.02.2017 року.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 27.11.2017 року є рідним сином ОСОБА_9, який помер 11.02.1986 року та ОСОБА_5, яка померла 19.02.2017 року.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_13