Справа №487/6529/15-ц 02.05.2018
Провадження №22-ц/784/673/18
Справа №487/6529/15-ц
Провадження №22-ц/784/673/18
У Х В А Л А

02 травня 2018 року

Колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі суддів:

Кушнірової Т.Б. (доповідач у справі),

Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,

заслухавши суддю - доповідача: Кушнірову Т.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в Гощанському районному суді Рівненської області, за її апеляційною скаргою на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 лютого 2018 року за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2015 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ТОВ «Обарівінвест», ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 12 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 лютого 2018 року за її заявою про перегляд ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2015 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ТОВ «Обарівінвест», ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.

Призначено справу до розгляду в апеляційній інстанції на 04 травня 2018 року на 14.30 год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області.

Проведення судового засідання на підставі ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 13 квітня 2018 року призначено в режимі відеоконференції в Рівненському районному суді Рівненської області за клопотанням ОСОБА_4

Тобто судом апеляційної інстанції визначено дату, час та місце розгляду справи, про що завчасно у передбачені законом строки повідомлено учасників справи.

02 травня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_4 подана заява, в якій остання від раніше поданого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Рівненському районному суді Рівненської області відмовилась та просила проводити розгляд справи в режимі відеоконференції в Гощанському районному суді Рівненської області, посилаючись на тимчасове перебування з 24 квітня по 29 травня 2018 року в с. Симонів Гощанського району Рівненської області.

В задоволенні даної заяви слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Зміст зазначеної вище статті не передбачає випадків і підстав, за яких суд визначений раніше, якому вже доручено забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути замінено або змінено.

Крім того, частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла на адресу Апеляційного суду 02 травня 2018 року, за два дні до судового засідання, тобто з порушення п'ятиденного строку визначеного ч. 2 ст. 212 ЦПК України, що унеможливлює своєчасну підготовку розгляду вказаної справи на 04 травня 2018 року та узгодженням через інтернет сайт - бронювання майданчику для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гощанським районним судом Рівненської області.

Враховуючи наведене, з метою уникнення затягування строків розгляду справи, які відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України є обмеженими, в задоволенні поданої заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні заяви про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в Гощанському районному суді Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: