Справа № 575/510/18
Провадження № 6/575/7/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка подання начальника Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника платника аліментів ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3,

у с т а н о в и в:

Начальник Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 просить оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги мотивує тим, що на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2-175/1545/13 р., виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області 30 травня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно по 500,00 грн. на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3.

У судове засідання начальник Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 не зявилася, але надала заяву про слухання справи в її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до виконавчого листа по цивільній справі №2-175/1545/13 р. Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області 14 травня 2013 року із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 02 квітня 2013 року до її повноліття.

З виконавчого листа від 30 травня 2013 року, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, слідує, що з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3).

12 червня 2013 року начальником відділу державної виконавчої служби Великописарівського районного управління юстиції ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-175/1545/13 р. та перевірено майновий стан боржника (а.с.13).

Заборгованість по аліментам станом на 01.04.2018 становить 29616,07 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунком Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.14).

Згідно рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 11 травня 2016 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Як вказано в поданні Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області за №02-30/104 від 06.03.2018 боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але згідно акту обстеження від 05.03.2018 він фактично за даною адресою не проживає, місце його проживання не відоме (а.с.12).

Факт відсутності боржника за місцем реєстрації підтверджується актом державного виконавця від 06 березня 2018 року, де вказано, що за адресою: смт.Велика Писарівка, вул.Горького, 11 Великописарівського району Сумської області взагалі ніхто не проживає (а.с.11).

З матеріалів, доданих до подання Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, слідує, що місце проживання ОСОБА_2 невідоме, зареєстроване майно за ним не значиться, відомості про доходи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст.ст.247, 258-260, 353-355, 438 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Подання начальника Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника платника аліментів ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3, - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення розшуку доручити Великописарівському відділенню поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області.

Копію ухвали направити Великописарівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Суддя Н.Г. Вюник