Справа № 640/8925/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну стягувача виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні № 43146275 з примусового виконання виконавчих листів виданих Київським районним судом м. Харкова на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 40594,45 грн., посилаючись на те, що 16.03.2018р. між ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено договір факторингу відповідно до умов якого право грошової вимоги з примусового виконання виконавчих листів за рішенням Київського районного суду м. Харкова за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0116/07/12-А від 31.05.2007р. перейшло до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», що надає право ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернутися до суду з заявою про заміну стягувача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2013 р. задоволені позовні вимоги ПАТ «Банк Форум». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0116/07/12-А від 31.05.2007р. в розмірі 40594,45 грн. та судовий збір у розмірі 405,95 грн.

16.03.2018р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір № 1035-Ф про відступлення прав вимоги за кредитними договорами відповідно до умов якого право грошової вимоги з примусового виконання виконавчого листа № 640/8925/13-ц за рішенням Київського районного суду м. Харкова перейшло до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні № 43146275 з примусового виконання виконавчих листів №640/8925/13-ц виданих Київським районним судом м. Харкова на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2013р. за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні №43146275 з примусового виконання виконавчих листів №640/8925/13-ц виданих Київським районним судом м. Харкова на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2013р. за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ