Справа № 2-709/10
Номер провадження 4-с/404/29/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому скаргу

боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, стягувач: ПАТ Державний Ощадний банк України в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, стягувач: ПАТ Державний Ощадний банк України в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління.

В судове засідання від представника ОСОБА_1, через канцелярію суду, надійшла заява про відкладення розгляду справи, в звязку з лікарняним.

Державний виконавець Пісщанський П.Є. в судовому засіданні повідомив про те, що державний виконавець Качан Аліна Іванівна, рішення якої оскаржується, у відділі не працює, звільнена з посади.

Представник ПАТ Державний Ощадний банк України в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення до участі в справі Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Згідно статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Відповідно статті 450 цього ж Кодексу, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника. Враховуючи положення статті 447 ЦПК, субєктом оскарження може бути державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби, які представляють орган державної виконавчої служби, оскільки відповідно до частини другої статті 7 цього Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів державний виконавець є представником влади, діє від імені держави і перебуває під її захистом та уповноважений державою здійснювати діяльність з примусового виконання рішень у порядку, передбаченому законом.

За вказаного, суд вважає необхідне залучити до участі в справі- Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 353, 450 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, стягувач: ПАТ Державний Ощадний банк України в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська