Справа №639/1466/18
Провадження 2/639/1071/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

04 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Територіальна громада в особі Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, зазначивши третьою особою Територіальну громаду в особі Харківської міської ради, в якій просять суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі. Призначено судове засідання.

Разом з позовною заявою від позивачів надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останні просять суд витребувати з КЗОЗ «Харківська міська лікарня № 3» наступну інформацію: чи спостерігається у цьому медичному закладі, починаючи з 1991 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, чи є взагалі в реєстратурі цього медичного закладу його медична картка та коли він востаннє звертався за будь-якою медичною допомогою;витребувати з Ново-Баварського відділення поліції ГУ Національної поліції в Харківській області наступну інформацію: чи звертався, починаючи з1991 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з будь-якими скаргами або заявами щодо перешкод йому у проживанні або користуванні житловим приміщенням, розташованим за вищезазначеною адресою, і чи були прийняті, коли і які саме засоби щодо порушників прав особи, що зверталася з такими скаргами або заявами.

Крім того разом з позовною заявою позивачами подана заява про допит свідків ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, які, на думку позивачів, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

В судове засідання учасники справи не з'явились. Представник позивачів надала суду заяву, в якій просить провести судове засідання, призначене на 04.05.2018 року, в її відсутність та розглянути і задовольнити клопотання про витребування доказів і заяву про виклик свідків. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи та відзив на позов не надав. Представник третьої особи Територіальної громади в особі Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, однак надав письмові пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали позову та клопотання позивачів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотань, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання позивачів про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та витребування зазначених в ньому доказів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачем особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

За таких обставин розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України підлягає відкладенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 198, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати КЗОЗ «Харківська міська лікарня № 3» надати суду наступну інформацію:

-чи спостерігається у цьому медичному закладі, починаючи з 1991 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;

-чи є в реєстратурі цього медичного закладу медична картка на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та коли востаннє зазначена особа зверталась за будь-якою медичною допомогою.

Зобов'язати Новобаварський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надати суду наступну інформацію:

-чи звертався, починаючи з1991 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з будь-якими скаргами або заявами щодо перешкод йому у проживанні або користуванні житловим приміщенням, розташованим за вищезазначеною адресою, і чи були вжиті, коли і які саме заходи щодо порушників прав особи, що зверталася з такими скаргами або заявами.

Зобов'язати надати копії вищезазначених доказів до 31.05.2018 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 31.05.2018 року о 14.00 годині, свідків:

-ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2;

-ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти судове засідання до 14.00 годин 31.05.2018 року для витребування доказів та виклику свідків, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова