Справа № 629/1536/18
Номер провадження 2-о/629/55/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Каращука Тимура Олександровича., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №629/1536/18 за уточненою заявою представника заявника ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_2, заінтересовані особи Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Ільченко (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, заведеної на "Невтрынос Валентину Свиридовну" (мовою оригіналу).
16.04.2018 року представник заявника надала уточнену заяву, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, заведеної на "Невтрынос Валентину Свиридовну" (мовою оригіналу), встановити факт родинних відносин між заявником та Ільченко (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3, а саме те, що вона є матірю останньої, також просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Заявник у судове засідання не зявилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила.
Представник заявника у судове засідання не зявилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила.
Представник Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не зявилася, в письмових поясненнях зазначила про розгляд справи за її відсутності та просила врахувати пояснення при вирішенні справи, а саме факт відмінності прізвища імя по батькові заявника та вказаного у трудовій книжці.
Ільченко (до шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, про заявлених вимог не заперечує.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в порядку окремого провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти.
Зважаючи на свідоцтво про народження серії І-УР №219846(а.с.48), 01.01.1960 року у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народилася донька ОСОБА_8.
"Скрипник Леонид Никифорович" (так у документі російською мовою) 02.04.1979 року одружився з "Красноплахтыч Валентиной Свиридовной" ( так у документі російською мовою), про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ №447999(а.с.43), та остання взяла прізвище чоловіка.
05.01.1979 року, згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ВЛ №347348(а.с.46), у "Скрипника Леонида Никифоровича" ( так у документі російською мовою) та "Скрипник Валентины Свиридовны"( так у документі російською мовою) народився син "Скрипник Евгений Леонидович"( так у документі російською мовою).
Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ВЛ №251561(а.с.47), 14 серпня 1976 року у ОСОБА_9 та ОСОБА_8 народилася донька ОСОБА_10.
ОСОБА_9 помер 06.12.1979 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ №622337, видане виконавчим комітетом Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області(а.с.41).
Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії ІІ-ВЛ №346013(а.с.16), "Скрыпник Валентина Свиридовна" (так у документі російською мовою) 28.05.1983 року зареєструвала шлюб з "Невтрынос Виктор Николаевич"(так у документі російською мовою) та взяла прізвище чоловіка.
25.03.1984 року, відповідно до свідоцтво про народження серії ІІІ-ВЛ №354566(а.с.45), у "Невтринос Виктора Николаевича"( так у документі російською мовою) и "Невтринос Валентины Свиридовны"( так у документі російською мовою) народилася донька "Невтринос Оксана Викторовна" ( так у документі російською мовою).
ОСОБА_5 помер 29.10.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №458216, видане виконавчим комітетом Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області(а.с.42).
Згідно трудової книжки серії УКР №2037863(а.с.8-11), "Невтрынос Валентина Свиридовна" (мовою оригіналу) працювала в КСП «Україна» до 19.01.2004 року, з 01.07.2005 по 30.07.2005 року працювала у СФГ «Світанок».
Відповідно до Архівної довідки від 22.02.2018 року №01-105, виданої Комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради(а.с.13), в документах колгоспу ім.Жданова КСП «Україна» с.Артільне Лозівського району Харківської області значиться з 1976 року "Красноплахтыч Валентина Свиридовна" (так зазначено в документі російською мовою), з 1978 року "Скрипник Валентина Свиридовна" (так зазначено в документі російською мовою), з 1984 року "Невтрынос Валентина Свиридовна" (так зазначено в документі російською мовою), яка працювала з квітня (включно) 1976 року по грудень (включно) 1999 року.
Згідно з Архівною довідкою від 22.02.2018 року №01-122, виданої Комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради(а.с.14), в документах колгоспу ім.Жданова КСП «Україна» с.Артільне Лозівського району Харківської області значиться "Невтрынос Валентина Свиридовна"(так зазначено в документі російською мовою), якій нараховано заробітну плату, яка враховується при обчисленні пенсії, довідка видана на підставі розрахунково-платіжних відомостей по заробітній платі за 1987- 1991 роки.
В документах ЗСАТ «Україна» с.Артільне Лозівського району Харківської області значиться "Невтрынос Валентина Свиридовна"(так зазначено в документі російською мовою), яка працювала з січня (включно) 2000 року по листопад (включно) 2003 року, про що свідчить Архівна довідка від 22.02.2018 року №01-106, виданої Комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради(а.с.15).
Згідно історичної довідки про реорганізацію колгоспу від 20.02.2018 року №01-21, виданої Архівним відділом Лозівської РДА Харківської області(а.с.19), відповідно до рішення №139 від 05.05.1989 року колгосп ім. Жданова с.Артільне Лозівського району Харківської області було перейменовано в колгосп «Україна» с.Артільне Лозівського району Харківської області. На виконання Указу Президента України від 03.12.1999 року «Про реформування аграрного сектора» та згідно протоколу №1 загальних зборів членів КСП «Україна» с.Артільне Лозівського району Харківської області від 24.01.2000 року прийнято рішення про реорганізацію КСП «Україна» в закрите сільськогосподарське акціонерне товариство «Україна» с.Артільне Лозівського району Харківської області. ТОВ « Агрофірма «Артільне» с.Артільне Лозівського району Харківської області, статут якого був зареєстрований в РДА 29.04.2002 року, був створений на базі ЗСАТ «Україна с.Артільне Лозівського району Харківської області. На підставі Постанови Господарського суду Харківської області від 10.02.2005 року у справі «Б-19/04-05 ТОВ «Агрофірма «Артільне» с.Артільне Лозівського району Харківської області визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура.
Зважаючи на вище викладене, на підставі наданих доказів, за даних обставин, суд вважає факти такими, що є доведеними.
Встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для перерахунку пенсії.
Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Вивчивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення уточненої заяви в повному обсязі.
Заявником при зверненні до суду було понесені судові витрати судовий збір.
Згідно ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -
Задовольнити уточнену заяву представника заявника ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_2, заінтересовані особи Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Ільченко (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки серії УКР №2037863 від 01 серпня 1989 року, заведеної на "Невтрынос Валентину Свиридовну" (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та Ільченко (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю Ільченко (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ВЛ №354566.
Встановити факт реєстрації шлюбу 28.05.1983 року між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 27.10.2014 року, згідно свідоцтва про шлюб серії ІІ-ВЛ №346013.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Артільне Лозівського району Харківської області, яка мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Артільне, вул.Радянська, буд.1.

Заінтересована особа 1- Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м.лозова, м-н 4, буд.73.

Заінтересована особа 2- Ільченко (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 4АДРЕСА_1.

Суддя Т.О.Каращук