Справа № 183/402/13- ц
№ 6/183/101/18
У Х В А Л А

03 травня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

02 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2012 року по цивільній справі №183/402/13-ц позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, задоволені частково.ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області (актовий запис про народження проведений 12 грудня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області) та стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області на користь опікуна, або дитячого закладу, де буде перебувати дитина, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22 січня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 зазначає, що вона являється матір'ю неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. На момент ухвалення рішення у справі, її неповнолітній син тимчасово проживав з громадянкою ОСОБА_4, оскільки вона потребувала стороннього нагляду, та в повній мірі вихованням дитини не займалася, а тому рішенням було стягнути аліменти не на її користь. На сьогоднішній день, вона є єдиними законним представником свого неповнолітнього сина, батьківських прав відносно останнього не позбавлена. Зараз її син проживає разом з нею та знаходиться повністю на її утриманні, у зв'язку з зазначеним просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явилися, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2012 року по цивільній справі № 183/402/13-ц позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, задоволені частково.ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області (актовий запис про народження проведений 12 грудня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області) та стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області на користь опікуна, або дитячого закладу, де буде перебувати дитина, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22 січня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 30.07.2013 року. Виконавчі листи не видавалися.

Відповідно до статті 242 ЦК України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Судом також досліджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Піщанської сільської ради № 924 від 27.04.2018 року, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язковим для особи, яку він замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ст. 8,11,15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Така заміна сторони відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною сторони відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин звернення заявника із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. 66 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та положенню Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу, так як виконавче провадження являється завершальною стадією виконання судового рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 66 ЦК України, ст.55, 260,442 ЦПК України, ст. 8, 11,15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, яка поживає за адресою: АДРЕСА_1), зазначивши її стягувачем з виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2012 року по цивільній справі № 183/402/13-ц за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький