Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2018 Справа №607/1260/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), заінтересована особа Відділ реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (бульвар Т.Шевченка, 1 м.Тернопіль) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду, за участі заінтересованої особи Відділ реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.09.2009 року виданого ОСОБА_3, стосовно квартири АДРЕСА_1 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 24074529 від 08.10.2009 року, реєстраційний номер 27698075 стосовно належності ОСОБА_3 3/4 квартири на праві спільної часткової власності за адресою АДРЕСА_1 обґрунтовуючи тим, що при виготовленні вказаних документів у прізвищі імені та по батькові заявника було допущено помилку, а саме вказано, як «ОСОБА_3», в той час як у посвідці на право проживання заявника значиться «ОСОБА_3». Встановлення даного факту йому необхідне для реєстрації місця проживання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник Відділ реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, із невідомих на те суду причин.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до скороченої копії акту про народження та його перекладу на українську мову - прізвище, ім'я заявника вказано як ОСОБА_3, у перекладі зазначено український переклад прізвище (українська транскрипція), а саме ОСОБА_3

У тимчасовій посвідці на проживання для іноземців на постійне місце проживання серія НОМЕР_3 прізвище ім'я по батькові заявника вказано як «ОСОБА_3».

ОСОБА_3 є спадкоємцем 3/4 квартири АДРЕСА_1 згідно заповіту від 17 вересня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Біла Ю.В. 17 вересня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1620.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер 24074529 від 08 жовтня 2009 року, реєстраційний номер 27698075 слідує, що 3/4 квартири АДРЕСА_1, на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено факт звертання ОСОБА_3 до Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради для реєстрації свого місця проживання за адресою квартири співвласником якої він є, однак у зв'язку із розбіжностями у написанні прізвища, імені та по-батькові у посвідці на постійне проживання та правовстановлюючих документах останньому відмовлено у реєстрації місця проживання.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На підставі вищенаведеного, суд вважає доведеним той факт, що у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 17 вересня 2009 року та у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08 жовтня 2009 року, помилково значиться прізвище та ім'я заявника, як - ОСОБА_3. Оскільки документи, які містяться в матеріалах справи, а саме: Посвідка на постійне проживання тип НОМЕР_2 копія акту про народження та його переклад на українську мову, підтверджують той факт, що прізвище та ім'я заявника - ОСОБА_3, і що саме йому належать правовстановлюючі документи, а саме свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17 вересня 2009 року та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08 жовтня 2009 року.

За таких обставин, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_3 підтверджено належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) правовстановлюючих документів, а саме Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 вересня 2009 року виданого ОСОБА_3 стосовно квартири АДРЕСА_1 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 24074529 від 08 жовтня 2009 року, реєстраційний номер 27698075 стосовно належності ОСОБА_3 3/4 квартири на праві спільної часткової власності, за адресою АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк