Справа № 529/350/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

07 травня 2018 р. смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою у якій просить встановити факт батьківства померлого , 19 грудня 2016 року ОСОБА_2 та її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний факт, заявник просить суд встановити для подальшого оформлення спадщини у виді 1/3 частини земельної ділянки.

Дослідивши заяву заявника та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для її повернення заявнику на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ст. 128 Сімейного кодексу України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз'яснень даних в п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

З аналізу змісту вказаного пункту постанови, слід дійти висновку про те, що в порядку окремого провадження можуть подаватися лише заяви про встановлення факту батьківства (материнства) у разі смерті батька чи матері дитини, для підтвердження факту батьківств (материнства) померлої особи щодо дитини.

В той же час, як вбачається зі змісту поданої заявником заяви про встановлення батьківства, що нині померлий ОСОБА_2 є біологічним батьком її малолітнього сина ОСОБА_3. Шлюб з нині померлим ОСОБА_2 заявник у встановленому законом порядку не зареєструвала, однак проживала разом з ним як чоловік та дружина. Тому реєстрація народження їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, була здійснена в порядку ч. 1 ст. 135 СК України.

Заявник в даній заяві вказує, що встановлення факту батьківства необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 Окрім цього, спадкоємцями після смерті останнього також є малолітня дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його мати ОСОБА_5, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь останньої.

Таким чином, суд з вказаної заяви вбачається спір про право.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Оскільки із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, приходжу до висновку, про те що необхідність відмовити у відкритті провадження у справі.

При цьому, відмова у відкритті провадження не перешкоджає заявнику звернутися до суду із позовною заявою про визнання батьківства в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

Роз'яснити ОСОБА_1 про право на звернення до суду з таким позовом на загальних підставах.

Повернути ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, через Управління Державної казначейської служби у Диканському районі сплачений нею при поданні до суду заяви про забезпечення позову судовий збір в розмірі 352 /триста п'ятдесят дві/ грн. 40 коп., сплачений ним через відділення 1 ПАТ "Полтава Банк" в смт. Диканька, згідно квитанції 1Р2033 від 20 квітня 2018 року на розрахунковий рахунок № 0107, одержувач: УДКСУ у Диканському районі Полтавської області, , МФО 831019.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя

Диканського районного суду ОСОБА_6