У Х В А Л А

26 квітня 2018 року

місто Київ

справа № 658/3048/17

провадження № 61-17054ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 01 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз», Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» про визнання акта та стягнення заборгованості незаконними,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2018 року від ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга разом із клопотанням про звільнення її від сплати судового збору з посиланням на скрутне матеріальне становище, оскільки вона має статус одинокої матері та на її утриманні знаходиться малолітня дитина ОСОБА_1

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої, третьої статті 136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за їх клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Вивчивши зазначене клопотання та додані до нього докази, Суд вважає за необхідне звільнити заявника від сплати судового збору.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати сплату судового збору.

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати із Каховського міськрайонного суду Херсонської області цивільну справу № 658/3048/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз», Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» про визнання акта та стягнення заборгованості незаконними.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 травня 2018 року.

Провести попередній розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний