Номер провадження: 22-ц/785/4525/18
Номер справи місцевого суду: 522/2847/18
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.04.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.02.2018 року задоволено заяву ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви.

26.03.2018 року апелянтка, ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 19.02.2018 року, в якій також просила про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення пропущеного строку апелянтка зазначив, що про постановлену судом ухвалу стало відомо 22.03.2018 року.

Апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_5

До апеляційної скарги додані: ордер на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_5, договір, копія ухвали суду від 02.03.2018 року, свідоцтво, копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників процесу, а також квитанція про сплату судового збору у розмірі 352,42 гривень.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року.

Направити ОСОБА_3, ОСОБА_6 копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 22 квітня 2018 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко