РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/445/18

03 травня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюбу між нею та відповідачем, який було зареєстровано 18 березня 2006 року виконавчим комітетом Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис № 1 та стягнути з відповідача судові витрати по справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю та просила суд задоволити їх з підстав викладених у позовній заяві. Окрім того, зазначила, що вона з відповідачем проживає окремо уже 2 місяці, на даний момент вона проживає з іншим чоловіком з яким бажає створити нову сім'ю.

Представник позивача в судовому засіданні просила суд задоволити позовні вимоги ОСОБА_1 з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо розірвання шлюбу між ним та позивачкою, оскільки він її кохає.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, всебічно, обєктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 березня 2006 року у Виконкомі Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, про що складено актовий запис № 1, що стверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 012952 (а.с.4).

Від подружнього життя сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-7).

Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Отже, однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Судом встановлено, що сторони не проживають як сім'я упродовж двох місяців, спільного господарства не ведуть, під час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, що призводило до постійних скандалів, принижень позивача, що і зруйнувало сімейні стосунки. Позивач не бажає надалі перебувати з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, а тому примирення є неможливим.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, являється порушенням її права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення, що у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами до розірвання шлюбу. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову.

Окрім того, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 105, 110-112 СК України, ст. 81, 141, 223, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, С. Яполоть, Костопільський район, Рівненська обл. до ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 18 березня 2006 року, виконкомом Черевківської сільської ради Овруцького району, Житомирської області, за актовим записом № 1, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 витрати понесені останньою на оплату судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07 травня 2018 року.

СуддяОСОБА_7