Справа № 747/205/18
Провадження № 2/747/111/18
РІШЕННЯ

іменем України

08.05.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Л.М.

за участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначає, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 18 липня 2017 року. Відповідач є батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час досягла повноліття і навчається на 3 курсі Ніжинського державного університету імені ОСОБА_4, денної форми навчання. Донька проживає разом з позивачкою та потребує матеріальної допомоги для придбання одягу, продуктів харчування, літератури для навчання. Відповідач працює, отримує заробітну плату і має можливість надавати матеріальну допомогу. В звязку з чим ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на утримання повнолітньої доньки до закінчення терміну навчання 30 червня 2019 року.

Ухвалою судді від 19.04.2018 року відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідачу запропоновано протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

Відповідач у встановлений судом термін не надав відзив на позов Мань. ОСОБА_5 через канцелярію суду надав заяву в якій вказав, що визнає позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.

Оскільки цивільна справа розглядається судом в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 18 липня 2017 року (а.с.9) . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки № 180035 від 12.03.2018 року ОСОБА_3 навчається в Ніжинському державному університеті імені ОСОБА_4, є студентом 3 курсу, денної форми навчання, спеціальність «Філологія. Англійська мова та література», з терміном навчання до 30 червня 2019 року (а.с.8).

Згідно довідки Талалаївської селищної ради № 740 від 03.04.2018 року ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_2 працює у НГВУ «Чернігівнафтогаз» на посаді - слюсар ремонтник 3 розряду Талалаївського ЦВНГ, розмір його заробітної плати за період з листопада 2017 року по квітень 2018 року включно складає 54544 гривні 49 копійок, виплати за виконавчими документі відсутні (а.с.19).

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно приписів ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

У відповідності до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд, даючи належну оцінку наявним у справі доказам, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно з дня звернення до суду з позовом і до закінчення терміну навчання, а саме до 30 червня 2019 року, так як відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу дочці.

Відповідно до ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, ч.2 ст.247, ст.ст.263-265, 274-279, 430 ЦПК України, ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (реєстраційний номер облікової картки платника податків), аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 17 квітня 2018 і до закінчення терміну навчання 30 червня 2019 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.Л. Косенко