Справа № 737/449/17
Проваждення № 2/737/42/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяОСОБА_1
секретар судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу№ 737/449/17
за позовомОСОБА_3
до Куликівської обєднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаЧернігівська районна державна нотаріальна контора
провизнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивачне зявилась
від відповідачане зявився
від третьої особине зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 30 травня 1998 року помер її чоловік ОСОБА_4, який не залишив заповіту. Після смерті чоловіка вона звернулась до державного нотаріуса Чернігівської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відповідно була заведена спадкова справа. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами садиби № 17 по вулиці Гагаріна села Орлівка Куликівського району Чернігівської області, який був збудований померлим за життя. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на даний будинок спадкодавець не оформив відповідних правовстановлюючих документів.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями садиби № 17 по вулиці Гагаріна села Дроздівка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування.

Позовна заява надійшла до суду 18 травня 2017 року.

18.05.2017 року автоматизованим авторозподілом не вдалося визначити суддю для розгляду заяви через відсутність в Куликівському районному суді Чернігівської області суддів для розподілу справи.

У січні 2018 року у звязку із тимчасовим переведенням судді Усенко Л.М. на роботу на посаду судді Куликівського районного суду Чернігівської області було проведено повторний авторозподіл справи та передано заяву на розгляд судді Усенко Л.М.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності з 15.12.2017, справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява з клопотанням розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 27).

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому визнає позов ОСОБА_3 в повному обсязі та просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради (а.с. 22, 45).

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без представника нотаріальної контори (а.с. 48).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

30 травня 1998 року помер ОСОБА_4 (а.с. 4).

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить садибний (індивідуальний) будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Орлівка, вулиця Гагаріна, 17.

ОСОБА_3 являється дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4).

З довідки виконкому Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської № 535 від 11.11.2016 р. вбачається, що ОСОБА_4 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дружиною ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно з довідкою КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 45 від 22.03.2017 року, станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентаризаційної справи) на будинок № 17 по вул. Гагаріна в селі Орлівка Куликівського району Чернігівської області право власності не зареєстровано (а.с. 7).

З матеріалів спадкової справи № 416/2000, наданої суду Державним нотаріальним архівом Чернігівської області вбачається, що 30.05.1998 року ОСОБА_3 подала заяву до державного нотаріуса про прийняття спадщини за законом та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) (а.с. 52-60).

Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 10.05.2017 року № 2108/02-31 було відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 17 з господарськими будівлями, який знаходиться в селі Орлівка Куликівського району Чернігівської області на вулиці Гагаріна (а.с. 6).

В технічному паспорті на садибний будинок по вул. Гагаріна, буд. 17 в селі Орлівка Куликівського району Чернігівської області зазначено, що вказаний будинок було побудовано у 1960 році (а.с. 8-10).

Із копії домової книги вбачається, що ОСОБА_4 був зареєстрований у спірному будинку з 1978 року (а.с.29-31).

Належність зазначеного будинку спадкодавцю ОСОБА_4 підтверджується копіями: плану забудови земельної ділянки (а.с. 33), рішення виконачого комітету ОСОБА_5 депутатів трудящих від 25.01.1974 року (а.с. 34), випискою з погосподарських книг Орлівської сільської ради Куликівського району на 1996-2000 роки (а.с. 36).

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно положень ч. 1 ст. 31 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються:

1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою;

2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.

Таким чином, позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом першої черги майна померлого ОСОБА_4, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

За таких умов, враховуючи, що померлим ОСОБА_4 до 05.08.1992 року було збудовано будинок за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Орлівка, вулиця Гагаріна, 17, але за життя він не отримав правовстановлюючого документу на нього, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на зазначений будинок.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, 16332, Чернігівська область, Куликівський район, с. Орлівка, вул. Гагаріна, 17) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на садибний (індивідуальний) будинок загальною площею 70,9 кв.м, житловою площею 45,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами (означеними в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок А-1; погріб з шийкою В-1; погріб з шийкою Г-1, веранда а-1, сараї б-1, Б-1, б1-1, гараж Д-1, ґанок а1-1) садиби № 17 по вулиці Гагаріна села Орлівка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за померлим 30 травня 1998 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 05 травня 2018 року.

Суддя Л.М ОСОБА_1