Справа №478/622/18 Провадження №2/478/290/2018
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 травня 2018 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Казанківського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Казанківського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним.

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Позивачем не виконано вимоги п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України: позовна заява не містить поштовий індекс, реєстраційні номери облікової картки платника податків позивача та відповідачів за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Не зазначено дати народження позивача та відповідачів, що не дає можливості відповідно до ч.1 ст.27, ч.6 ст.187 ЦПК України встановити їх зареєстроване місце проживання, хоча відповідачі є рідними братами і така інформація має бути відома позивачу.

В порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач, виклавши обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме, що заповіт посвідчений головою Михайлівської сільської ради Казанківського району, складений його покійною матірю ОСОБА_5, яка через власний психічний та емоційний стан не усвідомлювала значення своїх дій викликає недовіру та підроблення заповіту, при цьому не зазначає жодного доказу на підтвердження вказаних обставин. В матеріалах справи відсутні будь які докази на підтвердження родинних відносин позивача з померлою. Не зазначенні докази психічного стану померлої, що спадкодавець не розуміла значення своїх дій, або не могла ними керувати при складанні заповіту ( рішення суду про визнання особи недієздатною, висновок експерта про психічний стан).

Всупереч вимогам ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить опису обставин з їх підтвердженням відповідними фактичними даними, що позивач звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 за законом.

Відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що не зроблено позивачем.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позову вбачається, що позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка містить вимогу про забезпечення доказів.

Згідно з п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів, яка подана фізичною особою, має становити 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні, в звязку з чим по вказаній справі розмір судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів становить 352,40 грн.

Тому позивачу слід доплатити решту суми судового збору, що повинна бути сплачена за подання до суду заяви про забезпечення доказів.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Казанківського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: