Справа № 766/659/18
У Х В А Л А

"02" травня 2018 р. м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіденко С. І.,

при секретарі судового засідання Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2, до

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірини Вікторівни, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,

Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться за адресою м. Херсон, вул.. Ушакова, 56-а,

треті особи: відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, що знаходиться за адресою м. Херсон, вул.. К.Маркса, 42/14,

Державне підприємство «Сетам», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Позивач надав до суду заяву про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірини Вікторівни документи та матеріали на підставі яких вчинено виконавчий напис від 19 квітня 2013 року за № 850 про стягнення з Альошиної Тетяни Федорівни боргу в сумі 285629,34 грн. за кредитним договором № 354/фк-07 від 28 грудня 2007 року.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірини Вікторівни.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку з викладеним заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірини Вікторівни завірені копії документів та матеріалів на підставі яких вчинено виконавчий напис від 19 квітня 2013 року за № 850 про стягнення з Альошиної Тетяни Федорівни боргу в сумі 285629,34 грн. за кредитним договором № 354/фк-07 від 28 грудня 2007 року.

Роз'яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірині Вікторівні, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Сіденко