РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

судді - Зосименка О.М.,

при секретарі - Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богунського районного відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про звільнення успадкованого майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому з врахуванням уточнення вимог просить зняти арешт з майна, який накладений відповідно до постанови Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирської міського управління юстиції № 46271007 від 31.01.2015 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, представник відповідача Богунського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 31.01.2015 року в рамках виконавчого провадження № 46271007 було накладено арешт на все рухоме майно та арешт на нерухоме майно боржника ОСОБА_3 із забороною його відчужувати, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 26.02.2015 року та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.10.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

22.05.2017 року позивачем було отримано відповідь Богунського відділу ДВС в м. Житомирі, згідно якої вбачається, що виконавче провадження № 46271007 було завершено 29.07.2016 року на підставі п.2 ст. Закону України «Про виконавче провадження», тобто у зв'язку з відсутністю майна боржника, на яке може бути звернуто стягнення.

Згідно довідки приватного нотаріуса Драча Н.В. від 30.10.2017 року, заведено спадкову справу № 93/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до матеріалів спадкової справи, єдиним спадкоємцем за законом є дружина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 39 Закону України " Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року, виконавче провадження підлягає закінченню у разі смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України " Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року, державною виконавчою службою підлягають виконанню виконавчі листи , що видаються судами, та накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

Частиною 1 статті 55 Закону України " Про виконавче провадження" (в редакції, яка діяла на момент винесення постанови про арешт майна) передбачено, що арешт майна полягає у проведенні його опису, оголошені заборони розпоряджатися ним, а у разі потреби - в обмеженні права користування майном або вилучені у боржника та передачі на зберігання іншим особам. Види, обсяги і строк обмеження встановлюються державним виконавчем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна і його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України " Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй , а не боржникові , може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Оскільки виконавче провадження №46271007 від 31.01.2015 року було завершено 29.07.2016 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 60,209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити.

Зняти арешт з усього майна ОСОБА_3, накладений відповідно до постанови Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирської міського управління юстиції від 31.01.2015 року за № 46271007.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко