Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2018 р. Справа № 608/1623/17

Номер провадження2/608/56/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В позовній заяві позивачка вказала, що їй належить 67/100 частин житлового будинку по вул. Огієнка, 3 в м. Чорткові Тернопільської області. З 1988 року по 2007 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, який до сьогоднішнього дня зареєстрований у її житловому будинку. Однак, понад 20 років він не проживає за місцем реєстрації, особистих речей не утримує, комунальними послугами не користується. За таких обставин позивачка просить визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В листопаді 2017 року ОСОБА_3 також звернувся до суду з аналогічним позовом.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2017 року зазначені позовні заяви обєднані в одне провадження.

Представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -- ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з мотивів, наведених у позовних заявах.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зі згоди представника позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_2 належить на праві приватної власності 67/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 3 по вул. Огієнка (8 Березня) в м. Чорткові Тернопільської області, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 24.01.2008 року серії САВ № 352351 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17816046 від 20.02.2008 року.

Позивачу ОСОБА_3 належить на праві приватної власності 33/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 3 по вул. Огієнка (8 Березня) в м. Чорткові Тернопільської області, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 24.01.2008 року серії САВ № 352352 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17816176 від 20.02.2008 року.

З копії будинкової книги вбачається, що в м. Чорткові по вул. 8 Березня, 3 зареєстрований відповідач ОСОБА_4

Згідно довідки № 3148 від 10.10.2017 року, виданої КП «Чортів дім», в м. Чорткові по вул. Огієнка, 3 зареєстрований колишній чоловік позивачки ОСОБА_4, але не проживає.

Актами про встановлення факту непроживання від 3 вересня 2016 року, 25 лютого 2017 року, 20 вересня 2017 року встановлено, що ОСОБА_4 по місцю прописки не проживає, комунальними послугами не користується, особистих речей та іншого майна в будинку не утримує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 без поважних причин не користується житлом з 2007 року, тобто понад один рік.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь позивачів понесені документально підтверджені судові витрати: в користь позивачки ОСОБА_2 1 270 гривень витрат по сплаті судового збору та публікації повідомлення про виклик відповідача в газеті "Урядовий кур'єр", в користь позивача ОСОБА_3 640 гривень витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (поштовий індекс 89653, с. Серне (колишня назва Рівне) Мукачівського району Закарпатської області) таким, що втратив право користування житловим приміщенням у житловому будинку по вулиці Огієнка, 3 в місті Чорткові Тернопільської області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (поштовий індекс 48500, вул. Огієнка, 3 м. Чорткова Тернопільської області, реєстраційни номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (поштовий індекс 48500, вул. Огієнка, 3 м. Чорткова Тернопільської області, реєстраційни номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_4 (поштовий індекс 89653, с. Серне (колишня назва Рівне) Мукачівського району Закарпатської області) в користь позивачки ОСОБА_2 (поштовий індекс 48500, вул. Огієнка, 3 м. Чорткова Тернопільської області, реєстраційни номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 1 270 (одну тисячу двісті сімдесят) гривень витрат по сплаті судового збору та публікації повідомлення про виклик відповідача в газеті "Урядовий кур'єр", в користь позивача ОСОБА_5 (поштовий індекс 48500, вул. Огієнка, 3 м. Чорткова Тернопільської області, реєстраційни номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) 640 (шістсот сорок) гривень витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк