Справа № 459/710/18
Провадження № 2/459/519/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач в березні 2018 року звернувся в суд з даним позовом, в якому вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебували в зареєстрованому шлюбі та розлучилися 06.02.2007 року. 19.02.2001 року відповідно до постанови судді Червоноградського міського суду відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на його утримання в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку, починаючи з 08.02.2001 року. Зазначає, що він проживає разом з мамою за місцем реєстрації, з 01.09.2015 року він навчається в «Червоноградському гірничо-економічному коледжі», на денному відділенні за спеціальністю «підземна розробка корисних копалин», термін навчання до 30.06.2019 року. На даний час він повнолітній, ІНФОРМАЦІЯ_3 йому виповнилося вісімнадцять років. В телефонному режимі батько (відповідач) йому пообіцяв в добровільному порядку сплачувати аліменти, сказав відкрити в банку карточку на своє ім'я, та в подальшому той буде перераховувати аліменти щомісячно 15-16 числа. Він має банківську карточку, неодноразово дзвонив відповідачу на мобільний телефон, але останній на дзвінки не відповідає. На даний час він повністю знаходиться на утриманні матері, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на його користь в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку в місяць з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня подання позову.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання відповідач не з'явився, подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/7 частини від його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_1 на час його навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини учасників справи, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності учасників справи без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суду встановив слідуюче.

Згідно копії свідоцтва про народження з позначкою «Повторно» серії НОМЕР_1 від 02.11.2007 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 йому виповнилося 18 років, а отже він є повнолітнім.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, шлюб між батьками позивача розірвано 06.02.2007 року, та після розірвання шлюбу матері позивача присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Як вбачається з довідки відділу реєстрації Червоноградської міської ради Львівської області №4600 від 05.03.2018 року, позивач проживає разом із своєю матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно копії постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 19.02.2001 року, стягнуто з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частин із всіх видів заробітку, починаючи з 08.02.2001 року.

Відповідно до довідки Державного вищого навчального закладу «Червоноградський гірничо-економічний коледж» №3321 від 23.01.2018 року, ОСОБА_1 навчається в даному навчальному закладі на третьому курсі денного відділення за спеціальністю «Підземна розробка корисних копалин» з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.

Відповідач 15.11.2014 року зареєстрував новий шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ №244416 від 15.11.2014 року.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що позивач є студентом Державного вищого навчального закладу «Червоноградський гірничо-економічний коледж» та навчається на денній формі навчання, у зв'язку з чим потребує коштів на придбання одягу, продуктів харчування, придбання спеціальної літератури тощо, останній повністю перебуває на утриманні своєї матері, враховуючи те, що відповідач згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/7 частки від свого заробітку (доходу) на утримання сина (позивача) на час його навчання, то суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, але частково, зважаючи на матеріальне становище відповідача, враховуючи те, що останній 15.11.2014 року зареєстрував новий шлюб, то суд вважає, що з останнього слід стягувати аліменти на утримання позивача в розмірі 1/7 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.03.2018 року і до закінчення ним навчання у Державному вищому навчальному закладі «Червоноградський гірничо-економічний коледж», але не довше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Згідно п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Як вбачається з копії посвідчення серії АБ №555846 від 26 лютого 2015 року виданого Західним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України - ОСОБА_2, пред`явник цього посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ІПН-НОМЕР_3), аліменти на час навчанняв розмірі 1/7 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.03.2018 року і до закінчення ним навчання у Державному вищому навчальному закладі «Червоноградський гірничо-економічний коледж», але не довше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину за один місяць підлягає до негайного виконання.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 03.05.2018 року.

Суддя: М. Д. Кріль