Справа № 693/285/18
Провадження № 2/693/221/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.04.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_3, що діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 61 від 20.02.2018 р., звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свій позов позивач мотивує тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 26.03.2012 року рішенням Жашківського районного суду було розірвано.

Рішенням Жашківського районного суду від 26.06.2012 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з 07.06.2012 року.

Згодом рішенням Жашківського районного суду від 14.04.2016 року, змінено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми у вигляді 600 грн. на ? частину усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати з ОСОБА_2 зазначений розмір аліментів, починаючи з 31 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття

02.06.2017 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено актовий запис № 242. Після державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на «Довгань».

Позивач вважає за доцільне змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки в ст. 182 СК України було змінено мінімальний розмір аліментів, тому і звертається з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги заявлені в позовній заяві визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 14.04.2016 року було змінено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 з твердої грошової суми у вигляді 600 грн. на ? частину усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

У зв'язку із набранням чинності 08.07.2017 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно з ч. 2ст. 182 СК України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про зміну розміру аліментів з 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, замінити на розмір ? частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню, крім того, відповідач позов визнав та не заперечував проти вимог позовної заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 274, 279, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити повністю.

Встановити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 03.04.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська