Справа № 484/4440/17
Провадження № 2-о/484/16/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

присяжних - Котик Н.С., Зацерківного М.М.

за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області, Орган опіки та піклування Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що його рідний брат ОСОБА_4 з 01.12.2017 року за висновком лікарської комісії № 27 має інвалідність І групи внаслідок психічного розладу, через що він не може сам себе обслуговувати, готувати собі їжу, вирішувати побутові питання. На даний час проживає разом з ним та потребує постійного догляду. У зв'язку зі смертю батька та відсутністю інших родичів, які б могли здійснювати догляд за ним, ОСОБА_4 фактично залишився у безпорадному стані, тому потребує встановлення над ним опіки. Визнання його недієздатним необхідно для встановлення над ним опіки, яку бажає здійснювати заявник.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив призначити його опікуном брата - ОСОБА_4

Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області та Орган опіки та піклування Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, надали заяву про розгляд справи без участі представника; проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 77 від 13.03.2017 року, з урахуванням стану здоров'я, ОСОБА_4 не може давати свідчення в суді, тому відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України суд розглядає справу без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3 обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження, де їх батьками зазначено: мати - ОСОБА_5, батько - ОСОБА_6

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з копії Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 24 від 01.12.2017 року, ОСОБА_4 є інвалідом І групи внаслідок психічного розладу встановленої 24.11.2005 року безстроково, що також підтверджується медичною довідкою Первомайської центральної районної лікарні від 01.12.2017 року. ОСОБА_4 потребує довготривалого стороннього догляду та допомоги.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 77 від 13.03.2017 року, проведеного на підставі ухвали суду від 11.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на хронічний психічний розлад - шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг, змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітньою дієздатною особою і бажає здійснювати опіку над братом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

У поданні опікунської ради при Софіївській сільській раді Первомайського району Миколаївської області від 08.05.2018 року № 413/04-08 зазначено, що Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над його братом ОСОБА_4, що підтверджується висновком від 08.05.2018 року.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 законна, обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки ОСОБА_4 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та допомоги, а тому необхідно визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, судом встановлюється строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, який не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати пов'язані з розглядом справи покладаються на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 76, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Ольшанка Ольшанського району Кіровоградської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця селища АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем села Ольшанка Ольшанського району Кіровоградської області, громадянином України - опіку.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю села Ольшанка Ольшанського району Кіровоградської області, громадянину України, опікуна в особі його брата - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Ольшанка Ольшанського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним - два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Роз'яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати до суду опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії цього рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 14.05.2018 року

Головуючий суддя: Т.В. Маржина

Присяжні: Н.С.Котик

М.М.Зацерківний