Справа № 484/1391/18
Провадження № 2/484/852/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності на земельні ділянки розміром 5,3772 га., 0,7689 га., 0,1391 га. та 0,0125 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 08.01.2012р. в м. Миколаїв.

Мотивуючи позовні вимоги представник позивача вказав, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що належало на праві власності спадкодавцеві, в тому числі й на вище вказані земельні ділянки. Позивач є її єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, позивачу було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на них.

Представник позивача, ОСОБА_3, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та розглядати справу без його участі та участі позивача.

Представник відповідача, Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує та просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 904514 від 25.12.2007 року, серії ЯЕ № 904513 від 25.12.2007 року, серії ЯЕ № 904516 від 25.12.2007 року та серії ЯЕ № 904515 від 25.12.2007 року виданих Первомайськоюрайдержадміністрацією Миколаївської області, ОСОБА_2, належали земельні ділянки розміром 5,3772 га., 0,7689 га., 0,1391 га. та 0,0125 га., відповідно, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.(а.с.12-27)

08 січня 2012 року в м. Миколаїв померла ОСОБА_2 Арсенієвна, про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції видане свідоцтво про смерть серії І-ФП №153994 від 17 січня 2012 року та зроблений відповідний актовий запис №230.(а.с.7)

З матеріалів справи вбачається, що відділом реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб та зроблено відповідний актовий запис №4, після чого остання змінила своє прізвище на прізвище чоловіка «Пашко».

Відповідно до копії свідоцтва про народження, 01.01.1943 року народилась ОСОБА_6, батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_5.(а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про шлюб, 23.06.1962р., бюро реєстрації актів цивільного стану, між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 був зареєстрований шлюб та зроблено відповідний актовий запис №430, після чого остання змінила своє прізвище на прізвище чоловіка «Безносова».(а.с.10)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, 24.03.1963 року народилась ОСОБА_9, батьками якої записані ОСОБА_8 та ОСОБА_10.(а.с.8)

З матеріалів справи вбачається, що Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 був зареєстрований шлюб та зроблено відповідний актовий запис №771, після чого остання змінила своє прізвище на прізвище чоловіка «Лановенко».

Тобто, враховуючи вищевикладене, позивач є рідною онукою спадкодавця.

Згідно копії спадкової справи № 105/2018, наданої Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, вбачається, що 29.03.2018 рокуіз заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась ОСОБА_1, яка була зареєстрована за № 327. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наданої Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті 08.01.2012 року ОСОБА_2, на вказані земельні ділянки через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. (а.с. 11)

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1265 ЦК України позивач, як онука спадкодавця, є спадкоємцем пятої черги.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України (Захист права власності).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що відповідач проти позову не заперечував, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушені, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку розміром 5,3772 га., кадастровий номер :06:000:0539, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.01.2012р. в м. Миколаїв.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку розміром 0,7689 га., кадастровий номер :01:000:0046, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.01.2012р. в м. Миколаїв.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку розміром 0,1391 га., кадастровий номер :06:000:0126, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.01.2012р. в м. Миколаїв.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку розміром 0,0125 га., кадастровий номер :01:000:0796, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.01.2012р. в м. Миколаїв.

Повне судове рішення буде складено 11.05.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: