Справа № 201/689/18
Провадження № 2-о/201/38/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Індустріальний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту укладення та розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.01.2018р. звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою (заінтересована особа - Індустріальний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту укладення та розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалася на те, що 24.02.1996р. між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження був укладений шлюб, про що Жовтневим райвідділом реєстрації актів громадянського стану міста Луганська зроблений запис про шлюб за №99 від 24.02.1996р., прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4.

В шлюбі у подружжя ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (повторним) від 09.10.2010р., виданим Відділом реєстрації шлюбу та народжень Луганського міського управління юстиції та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 11.01.2018р. №5.

06.12.2004р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 був розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 06.12.2004р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області зроблений запис за №565 , що також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області 31.03.2005р. серія НОМЕР_1. Після розлучення заявниця залишила собі прізвище колишнього чоловіка - ОСОБА_6.

В подальшому, 11.06.2005р. між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 11.06.2005р. Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції за №79, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 27.10.2014р. по справі №205/6920/2014 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 був розірваний. Після розлучення заявниця залишила прізвище колишнього чоловіка - ОСОБА_1.

Заявниця є особою, яка виїхала з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції (м.Луганська), про що ОСОБА_1 Управлінням праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради, видана відповідна довідка від 20.04.2015р. №.

Виїзд з м. Луганська здійснювався дуже раптово, що завадило заявниці вивести всі необхідні речі, а тому частина документів залишилася на окупованій території, а саме в м. Луганську.

За життєвими обставинами (для укладання шлюбу з громадянином іншої держави), ОСОБА_1 необхідно підтвердити факт зміни дівочого прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, а оскільки оригінал свідоцтва про шлюб з ОСОБА_4 в неї відсутній, вона звернулася до Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про видачу їй Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб з ОСОБА_4 та про розірвання шлюбу з ним.

Листом Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 28.12.2017р. за №1543/14.4-29 вона була повідомлена про те, що згідно перевірки даних у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актові записи про шлюб та розірвання шлюбу на громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відсутні. У зв'язку з викладеним, заявниця була змушена звернутись до суду.

В заяві до суду в порядку окремого провадження ОСОБА_1 просить встановити факт того, що 24.02.1996р. між нею (ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження був укладений шлюб, про що Жовтневим райвідділом реєстрації актів громадянського стану міста Луганська зроблений запис про шлюб за №99 від 24.02.1996р., прізвище після реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_4. Також ОСОБА_1 просить встановити факт того, що шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження та нею (ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження) був розірваний, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 06.12.2004р. зроблений запис за №565, її прізвище після розірвання шлюбу залишилося - ОСОБА_6.

В наданій суду 26.04.2018р. заяві представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_8 (діє за довіреністю від 20.12.2017р. - а.с. № 37) вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності та без фіксування процесу технічними засобами (а.с. № 36).

Представник заінтересованої особи - Індустріального районного у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання, призначене на 26.04.2018р., не з'явився, про слухання справи сповіщався належним чином (а.с. № 31), 19.04.2018р. на е/пошту суду начальник відділу надіслала заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника відділу (а.с. № 35).

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.02.1996р. між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження був укладений шлюб, про що Жовтневим райвідділом реєстрації актів громадянського стану міста Луганська зроблений запис про шлюб за №99 від 24.02.1996р., прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4.

В шлюбі у подружжя ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (повторним) від 09.10.2010р., виданим Відділом реєстрації шлюбу та народжень Луганського міського управління юстиції та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 11.01.2018р. №5 (а.с. № 11-12).

06.12.2004р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 був розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 06.12.2004р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області зроблений запис за №565 , що також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області 31.03.2005р. серія НОМЕР_1.

Після розлучення заявниця залишила собі прізвище колишнього чоловіка - ОСОБА_6.

В подальшому, 11.06.2005р. між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 11.06.2005р. Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції за №79, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 (а.с. № 10).

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська 27.10.2014 року по справі №205/6920/2014 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 був розірваний. Після розлучення Заявник залишила прізвище колишнього чоловіка - ОСОБА_1.

ОСОБА_1 (надалі - заявниця) є особою, яка виїхала з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції (м.Луганська), про що ОСОБА_1 Управлінням праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради, видана відповідна довідка від 20.04.2015р. № (а.с. № 18).

Виїзд з м.Луганська здійснювався раптово, що завадило заявниці вивести всі необхідні речі, отже частина документів залишилася на окупованій території, а саме в м.Луганську.

За життєвими обставинами (для укладання шлюбу з громадянином іншої держави), ОСОБА_1 необхідно підтвердити факт зміни дівочого прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Оскільки оригінал свідоцтва про шлюб з ОСОБА_4 у заявниці відсутній, остання звернулася до Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про видачу їй Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб з ОСОБА_4 та про розірвання шлюбу з ним.

Листом Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 28.12.2017р. за №1543/14.4-29 вона була повідомлена про те, що згідно перевірки даних у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актові записи про шлюб та розірвання шлюбу на громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відсутні (а.с. №13).

Між тим, факт укладення та розірвання шлюбу підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, в якому зазначені відомості про батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження та мати - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, та вказані підстави відомостей про батька та мати - актовий запис про шлюб №99 від 24.02.1996р., складений Жовтневим райвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Луганська (а.с. № 8, 11-12), свідоцтвом про розірвання шлюбу 06.12.2004р. з ОСОБА_4 (а.с.№9), свідоцтвом про шлюб з ОСОБА_7 (а.с.№10), свідоцтвом про народження ОСОБА_9 від 28.04.1977р. №362465, в якому зазначені дата народження та місце народження заявниці, які співпадають з такими ж самими відомостями в інших документах доданих до заяви в суд (а.с. № 7), копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.№16), копією паспорту матері заявниці - ОСОБА_10, серія НОМЕР_2, виданого Центрально-міським РВ Горлівського МУ УКМВС України у Донецькій області 17.02.1998р. (а.с.№14-15).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди повинні мати на увазі, що факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу про право власності та про те, що на підставі цього документа жилий будинок належав йому на праві власності.

Підводячи підсумок викладеному вище, суд вважає, що слід встановити факт того, що 24.02.1996р. між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження був укладений шлюб, про що Жовтневим райвідділом реєстрації актів громадянського стану міста Луганська зроблений запис про шлюб за №99 від 24.02.1996р., прізвище після реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_4, а також встановити факт того, що шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, був розірваний, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 06.12.2004р. зроблений запис за №565, прізвище заявниці після розірвання шлюбу залишилося - ОСОБА_6..

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення у справах про встановлення юридичних фактів, розподіл судових витрат не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 141, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Індустріальний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту укладення та розірвання шлюбу - задовольнити.

Встановити факт того, що 24.02.1996р. між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження був укладений шлюб, про що Жовтневим райвідділом реєстрації актів громадянського стану міста Луганська зроблений запис про шлюб за №99 від 24.02.1996р., прізвище після реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_4.

Встановити факт того, що шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження був розірваний, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 06.12.2004р. зроблений запис за №565, прізвище заявниці після розірвання шлюбу залишилося - ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя : Ткаченко Н.В.