Справа № 636 / 1050 / 18
2 / 636 / 962 / 2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просила суд визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю в три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 стали його донька ОСОБА_1 та мати ОСОБА_5. ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_4 на підставі ст. 1268 ЦК України, так як проживала спільно із сином на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся Позивача ОСОБА_5. У зв'язку із тим, що Позивач не проживала разом із спадкодавцями, а Відповідач ОСОБА_2 їй одразу про смерть батька та про смерть бабусі не повідомила, тому про смерть останніх їй стало відомо лише після отримання листа від Валківської державної нотаріальної контори Харківської області, яким Позивачу було роз'яснено, що вона має право на звернення до суду для отримання додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки нею пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 29).

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

У зв'язку з клопотання учасників справи про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачами ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько Позивача ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах у землі ВАТ «Перше Серпня», Валківського району.

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 стали його донька ОСОБА_1 та мати ОСОБА_5.

ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_4 на підставі ст. 1268 ЦК України, так як проживала спільно із сином на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся Позивача ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 відкрита спадкова справа №185/2012 рік на підставі заяви про прийняття спадщини доньки спадкодавця ОСОБА_2, Відповідач 1 по справі.

Вищевказане підтверджується листом Валківської державної нотаріальної контори Харківської області №23/02.14 від 13.01.2018 року (а.с. 8).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6) та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Відповідач 2 по справі спадщину після ОСОБА_4 та після ОСОБА_5 не приймав, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав, на спадщину не претендує.

У зв'язку із тим, що Позивач не проживала разом із спадкодавцями, а Відповідач ОСОБА_2 їй одразу про смерть батька та про смерть бабусі не повідомила, тому про смерть останніх їй стало відомо лише після отримання листа від Валківської державної нотаріальної контори Харківської області.

Таким чином, Позивачу було роз'яснено державною нотаріальною конторою, що вона має право на звернення до суду для отримання додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки нею пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З обставин справи вбачається, що спадкоємець своєчасно спадщину не прийняла через необізнаність про смерть спадкодавців та наявність спадкового майна, що унеможливлювало чинити дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

До такого ж висновку дійшла Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ по справі №6-4229св15 від 10.06.2015 року, зазначивши, що:

«…право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними.

З обставин справи вбачається, що спадкоємець своєчасно спадщину не прийняв через необізнаність про смерть спадкодавця…, що унеможливлювало чинити дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

…суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, оцінив докази, подані сторонами (ст. 212 ЦПК України в редакції чинній на момент розгляду справи) дійшов правильного висновку поважність причин пропуску строку та про задоволення заявленого позову.

Оскільки під час дослідження доказів та встановлення фактів у справі судом першої інстанції не були порушені норми процесуального права, а тому рішення суду відповідає вимогам матеріального права».

Таким чином, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд у відповідності з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України має право визначити додатковий строк для її подання.

У зв'язку з тим, що Позивач, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_4, не може належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, вона вимушена була звернутися до суду.

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю в три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -