Справа № 362/4818/17
Провадження № 4-с/362/12/18
У Х В А Л А

Іменем України

"06" квітня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за скаргою Міністерства оборони України на дії головного державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить визнати дії головного державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1А.з приводу винисення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №50176422 від 17.06.2016 року неправомірними, скасувати вказану постанову та зобовязати вчинити дії.

Сторони до суду не з'явились. Від представника заявника надійшла заява, в якій він вимоги скарги підтримав у повному обсязі.

Від представника Васильківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ВДВС ГТУЮ у Київській області надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі, оскільки вказана справа повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою на рішення державного виконавця.

За матеріалами справи вбачається, що Міністерством оборони України оскаржуються дії виконавчої служби, які були вчинені під час виконання судового рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області по адміністративній справі № 2а-408/08, провадження № 6а/362/7/14.

Відповідно до п. 9 Розділу ХIIІ Перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції Закону № 2147- VIIІ від 03.10.2017 року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 10 Розділу VIІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147- VIIІ від 03.10.2017 року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Таким чином, вказана заява повинна бути подана відповідно до вимог ст. 383 КАС України та розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 255 ЦПК України та ст.383 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Л.М.Кравченко