Ухвала

Іменем України

прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 травня 2018 року

смт Краснопілля

Справа № 578/308/18

провадження № 2/578/196/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 42424, с. Осоївка, вул. Сумська, буд. 71, Краснопільського району Сумської області)

Відповідач: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області (місце знаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2, Краснопільського району Сумської області),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хвиля» (місце знаходження юридичної особи: 42424, с. Осоївка, пров. Заводський, буд. 4, Краснопільського району Сумської області),

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (місце знаходження юридичної особи: 40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 108, Сумської області),

предмет позову - скасування рішення Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області від 31 січня 2018 року № 52 в частині укладання з ТОВ АФ »Хвиля» договорів оренди земельних ділянок із земель запасу на території Осоївського старостинського округу площами 17,9080 га та 24,75 га, строком на 1 рік з 01.01.2018 по 31.12.2018 під 10% від нормативної грошової оцінки; визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, укладеного між Краснопільською селищною радою Краснопільського району Сумської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хвиля», на підставі якого були передані в оренду земельні ділянки із земель запасу на території Осоївського старостинського округу (Осоївської сільської ради) площами 0,9793 га, 17,9080 га,24,75 га,35,0 га ріллі та 12,8942 га сіножатей.

підстави позову стст. 203,2015 Цивільного кодексу України; стст. 116,123,124 Земельного кодексу України,-

Встановив:

12.04.2018 ОСОБА_1 подав через загальну канцелярію суду вказану позовну заяву.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 13 квітня 2018 року позовна заява була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків, які були усунуті у визначений законом строк, тому уважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява відповідає вимогам стст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно стст. 185-186 ЦПК, відсутні.

Отже, суддя приймає позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

Відповідно до стст. 274, 279 ЦПК дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників розгляду справи.

Керуючись стст. 183, 187, 274-277, 274, 279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,-

Ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хвиля», Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок та відкрити провадження у цивільній справі № 578/308/18.

Справу призначити до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження на 11 год 00 хв. 12 червня 2018 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1 з повідомленням сторін.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Роз'яснити третій особі право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Розяснити учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на пп. 8,15.5. Перехідних положень ЦПК щодо порядку подання апеляційних скарг).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Косар