Справа №345/1423/18
Провадження № 2/345/835/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б.,з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради ОТГ Калуського району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій зазначила, що 14.11.1997 року померла її мама ОСОБА_3, якій на час смерті належала земельна ділянка площею 0,6900 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Калуського району Івано-Франківської області. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері , однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 046230, виданий 26.04.2001 року ОСОБА_2 селищною радою, після смерті ОСОБА_3 Оскільки позивач належним чином прийняла спадщину після смерті спадкодавця, просить суд визнати за нею право власності на вищезазначену земельну ділянку.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила суд справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала , просила суд задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради ОТГ Калуського району також не з'явився в підготовче судове засідання , надав суду письмову заяву, в якій справу просить слухати без його участі , позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 14.11.1997 року померла мама позивача ОСОБА_3 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про смерть (а.с. 8,9).

На час смерті ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,6900 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Калуського району Івано-Франківської області .

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ №046230 від 26.04.2001 року, що виданий на підставі рішення сесії ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів від 24 листопада 2000 року, вбачається, що ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,6900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 селищної ради Калуського району (а.с.28). Однак , так як ОСОБА_3 померла 14.11.1997 року, а вищезазначений державний акт був виданий 26.04.2001 року, тобто після смерті спадкодавця та припинення його правоздатності, суд не бере даний доказ до уваги, оскільки він суперечить актам цивільного законодавства.

Разом з тим, факт належності спадкодавцеві вищезазначеної земельної ділянки підтверджується рішенням ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів від 30.11.1995 року №5 , в частині передачі ОСОБА_3 в приватну власність земельної ділянки(паю), розміром 53.00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.20-23), сертифікатом на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, серія ІФ № 358 від 27.01.1996 р. на ім"я ОСОБА_3 (а.с.24), сертифікатом на право на земельну частку (пай) , серія ІФ № 013127 від 17.03.2000 р. на ім"я спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.25), рішенням сімнадцятої сесії ОСОБА_2 селищної ради від 24.11.2000 року про передачу у приватну власність вищезазначеної земельної ділянки (а.с.26-27), довідкою, виданою виконкомом ОСОБА_2 селищної ради ОТГ Калуського району № 717 від 03.04.2018 року (а.с.29).

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно довідки від 11.04.2018 року № 05-27/85, виданої міськрайонним управлінням у Калуському районі та м.Калуші ГУ Держеокадастру в Івано-Франківській області, складає 13 087,52 грн. (а.с.30).

Як передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Оскільки позивачка належним чином прийняли спадщину після смерті спадкодавця, спадкоємців, які претендують на обов»язкову частку в спадщині, передбачену ст.1241 ЦК України, немає, заповіт та спадковий договір від імені спадкодавця не укладався, тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 1222,1225,1258,1267,1268, 1269, 1274 ЦК України, ст.ст. 200,206,247,263-265, 273, 352, 355 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 14.11.1997 року, а саме :на земельну ділянку , площею 0,6900 га., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Калуського району Івано-Франківської області , згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ІФ № 046230 від 26.04.2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: