Справа № 136/137/18
УХВАЛА

про виправлення описки

27 квітня 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши заяву про винесення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лукашівська сільська рада Липовецького району Вінницької областці, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Липовецьким районним судом Вінницької області від 05.03.2018 розглянута цивільна справа №136/137/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лукашівська сільська рада Липовецького району Вінницької областці, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та ухвалено рішення, яким заяву задоволено, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 02.04.2016, на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду, яка по своїй суті є заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а тому підстав для винесення судом додаткового рішення немає.

05.03.2018 Липовецьким районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі №136/137/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лукашівська сільська рада Липовецького району Вінницької областці, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, яким позов задоволено. Рішення суду набуло законної сили 05.04.2018.

Відповідно до вказаного рішення встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 02.04.2016, на час відкриття спадщини.

Втім, при ухваленні вищевказаного рішення судом було допущено описку в резолютивній частині в абзаці першому вказавши місце проживання заявника "с. Ясенки, вул. Першотравнева, 60", так як насправді його місце проживання "с. Ясенки, вул. Першотравнева 96". Окрім того, в резолютивній частині рішення в абзаці другому не зазначено про факт спільного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_2 в с. Ясенки по вул. Першотравнева, 96, Липовецького району Вінницької області, в період з 01.01.2009 і на час відкриття спадщини по день її смерті 02.04.2016. Хоча в заяві та в судовому засіданні заявником ставилось питання про встановлення юридичного факту за конкретною адресою, що по суті має важливе значення.

Вказані описки є очевидними та підтверджені перевіреними судом доказами, що мають відображення у судовому рішенні, отож підлягають виправленню судом, що їх допустив, оскільки вони є суттєвими, а також таке рішення на даний час ще не виконане.

Правилами ст.269 ч.1 та ч.2 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до рішення Липовецького районного суду від 05.03.2018 ухваленого у цивільній справі №136/137/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лукашівська сільська рада Липовецького району Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - виправивши в резолютивній частині рішення в абзаці першому місце проживання заявника замість неправильного "с. Ясенки, вул. Першотравнева, 60", зазначити правильно "с. Ясенки, вул. Першотравнева, 96".

Внести виправлення в резолютивну частину рішення в абзаці другому, вказавши замість "Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 02.04.2016, на час відкриття спадщини", - на "Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 в с. Ясенки по вул. Першотравнева, 96, Липовецького району Вінницької області, в період з 01.01.2009 і на час відкриття спадщини по день її смерті 02.04.2016".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Д.Т. Кривенко