Справа № 766/6708/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому просить суд здійснити поділ спільного майна подружжя; визнати квартиру №19 по вул. Р.Люксембург, будинок ,28/74 спільною сумісною власністю ОСОБА_1, та ОСОБА_2; виділити у власність, ОСОБА_1 1/2 частину квартири №19 по вул. Р.Люксембург, будинок,28/74; визнати автомобіль НОМЕР_1. 2006 року випуску спільною сумісною власністю ОСОБА_1, та ОСОБА_2; визнати садовий дачний будинок с. Олександрівка, Снігурівський район, Миколаївська область загальною площею 95.4 м 2 спільною сумісною власністю ОСОБА_1, та ОСОБА_2; виділити ОСОБА_1 1/2 частину Садового дачного будинку с.Олександрівка, Снігурівський район, Миколаївська область загальною площею 95.4 м 2; визнати будівлю пташник з сінями загальною площею 1857,6м. 2 Херсонська область с/ра. Микільська Споруда №1Б/н спільною сумісною власністю ОСОБА_1, та ОСОБА_2; виділити ОСОБА_1 1/2 частину будівлі пташник з сінями загальною площею 1857,6м.2 Херсонська область с/ра Микільська Споруда №1Б/н.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з матеріалів справ позивач просить визнати спільною власністю подружжя та виділити у власність декілька обєктів нерухомого майна, серед яких зокрема будівля пташник з сінями загальною площею 1857,6м.2, тобто основна частина майна, знаходиться на території Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Білозерського районного суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ спільного майна подружжя направити до Білозерського районного суду Херсонської області для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко