Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1829/17
№ 2/733/31/18
У Х В А Л А

Іменем України

"07" травня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря В.Ю. Донченко

позивачки ОСОБА_1

та її представника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня заяву представника відповідача ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи Ічнянський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та ОСОБА_5 про визнання розлучення фіктивним та поділ спільного сумісного майна подружжя, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи Ічнянський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та ОСОБА_5 про визнання розлучення фіктивним та поділ спільного сумісного майна подружжя.

17 квітня 2018 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні по вищевказаній справі в режимі відеоконференції у звязку з територіальною віддаленістю його від місця розгляду справи.

Позивачка та її представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Ічнянський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в підготовче судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі та просила суд відмовити в задоволенні позову .

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване територіальною віддаленістю його від місця розгляду справи та неможливістю прибути до Ічнянського районного суду Чернігівської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Господарським судом Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

Керуючись ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні урежимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи Ічнянський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та ОСОБА_5 про визнання розлучення фіктивним та поділ спільного сумісного майна подружжя, призначене на 18 травня 2018 року на 11 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) забезпечити проведення судового засідання об 11 годині 00 хвилин 18 травня 2018 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карапиш Т.В.