07.05.2018 Справа № 489/1812/18
Номер провадження 2/489/1486/18
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

07 травня 2018 року місто ОСОБА_1

Ленінський районний суд міста ОСОБА_2 в складі - судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом позивач - ОСОБА_1 до відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Миколаївській філіал Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг груп", Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та Кредит", Інгульський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа - Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним публічних торгів, свідоцтва про купівлю-продаж нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Миколаївській філіал Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг груп", Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та Кредит", Інгульський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання недійсним публічних торгів, свідоцтва про купівлю-продаж нерухомого майна.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи;обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи;чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючі відсутність підстав визначених п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України та категорію і складність справи, наявність у матеріалах позову доказів, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 4, 187, 259-260, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву позивач - ОСОБА_1 до відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Миколаївській філіал Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг груп", Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та Кредит", Інгульський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,третя особа - Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним публічних торгів, свідоцтва про купівлю-продаж нерухомого майна до розгляду та відкрити провадження по справі.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу(чам), надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач(чі), має право, в порядку ч. 4 ст. 187 ЦПК України, впродовж пяти днів подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу(чам) пятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Позивач(чі), після отримання відзиву, має право впродовж пяти днів подати відповідь на відзив, у порядку передбаченому статтею 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач(чі) протягом пяти днів з моменту отримання відповіді на відзив, має право надати заперечення на підставі ст. 180 ЦПК України.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Справа буде розглянута суддею Румянцевою Н.О. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_2 Рум'янцева