Справа № 365/241/18 Номер провадження: 2/365/211/18
У Х В А Л А

07.05.2018 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до Приватного акціонерного товариства «Новоолександрівське», місцезнаходження: с. Нова Олександрівка, вул. Українська, 14, Згурівського району Київської області, заінтересована особа: Згурівська районна державна адміністрація в особі відділу економічного розвитку та державної реєстрації, місцезнаходження: смт. Згурівка, вул. Українська, 19, Згурівського району Київської області, про визнання майнових прав,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він є переселенцем до постійного місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою працевлаштування на роботу до радгоспу «Новоолександрівський», правонаступником якого є ПрАТ «Новоолександрівське». Для проживання позивачу було надано житловий будинок по вул. Роговця, 10 в в с. Нова Олександрівка Згурівського району Київської області. Будинок було надано у 1982 році, проте заселився позивач до будинку лише 1984 року. В спірному будинку позивач проживає і на даний час. При наданні будинку правовстановлюючих документів позивачу не надавали. Позивач позбавлений можливості вільно розпоряджатись спірним будинком, а тому просить суд визнати за ним право власності на спірний житловий будинок та зобовязати відділ економічного розвитку та державної реєстрації Згурівської районної державної адміністрації провести державну реєстрацію права власності.

Вивчивши позовну заяву на предмет її відповідності вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме в ній не зазначено ціну позову, яка визначається виходячи з вартості спірного майна. Позивачем до позовної заяви не додано доказів, які б визначали вартість спірного житлового будинку, а отже, і його дійсну вартість.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Також позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України а саме позивачем до позовної заяви додано лише одну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок за вимогою майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно. При цьому, позивачем в позовній заяві сформульовано дві позовні вимоги. За вимогою немайнового характеру про реєстрацію права власності на будинок судовий збір позивачем не сплачений. Документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору, ним не додано.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача до суду становить 704 гривні 80 копійок.

Позивачем в позовній заяві зазначено як заінтересовану особу відділ економічного розвитку та державної реєстрації Згурівської районної державної адміністрації, проте в позовному провадження не передбачений такий процесуальний учасник як заінтересована особа. Крім того, відділ економічного розвитку та державної реєстрації Згурівської районної державної адміністрації не надійлений статусом юридичної особи, а тому не може бути самостійним учасником справи.

В силу ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Крім того, в позовній заяві в порушення вимог п.п. 9,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, а саме:

- зазначення ціни позову, з додаванням доказів, що її підтверджують;

- сплати судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Згурівського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38043171, Банк отримувача ГУ ДКCУ в Київській області, м. Київ, Код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 0274;

- уточнення процесуального статусу учасника справи;

- зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного і керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Новоолександрівське», заынтересована особа: Згурівська районна державна адміністрація в особі відділу економічного розвитку та державної реєстрації, про визнання майнових прав - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 16 травня 2018 року.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р.В.ХИЖНИЙ