ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/407/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2018 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у цивільній справі № 187/407/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

10.04.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач зазначив, що 28.02.1981 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Через різні погляди на взаємовідносини між чоловіком та дружиною сімейне життя не склалося, тому позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований у Петриківській селищній раді Царичанського району Дніпропетровської області, про що 28.02.1981 року в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 19 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-КИ № 314694. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 11.04.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, повідомивши позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали,шляхом направлення до Петриківського районного суду Дніпропетровської області: оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; уточненого тексту позовної заяви із зазначенням відомостей, передбачених п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; копії належним чином засвідчених письмових доказів, приєднаних до позову, із зазначенням особи, у якої наявний оригінал відповідного документу.

19.04.2018 року позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, тобто усунув недоліки позовної заяви, у звязку із чим, 23.04.2018 року суд звернувся до Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, як того вимагає положення ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

27.04.2018 року до Петриківського районного суду надійшла інформація з Виконавчого комітету Петриківської селищної ради про те, що відповідач ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 02.05.2018 року по 08.05.2018 року включно головуючий суддя перебував у щорічній черговій відпустці.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі, а саме 10.05.2018 року від позивача ОСОБА_1, до суду надійшла заява у якій вона просить суд повернути їй позовну заяву у звязку із вирішенням спору у позасудовому порядку. Також, позивач просить повернути їй сплачений судовий збір у сумі 704.00 грн.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 185 ЦПК України)

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню позивачу.

При цьому, слід розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Розглядаючи заявлену вимогу позивача про повернення їй суми сплаченого судового збору, суд виходить із наступного.

Згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до квитанції з ПАТ КБ «Приватбанк» за № 0.0..1 від 18.04.2018 року, позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 704.00 грн. за подання даного позову до суду.

З огляду на викладене, позивачу належить повернути грошову суму, сплаченого нею судового збору у розмірі 704.00 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Управлінню Державної казначейської служби України в Петриківському районі Дніпропетровської області (; місце знаходження: пр. П.Калнишевського, буд. 75, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, 51800) здійснити повернення ОСОБА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії АЕ № 402043, ІН.: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) сплаченої суми судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 00 копійок, згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» за № 0.0..1 від 18.04.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Петриківський районний суд Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_3