н/п 2/490/1779/2018 Справа № 490/3130/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

07.04.2018 року позивач звернувся до суду до відповідачів із наданням в подальшому уточненої позовної заяви, в якому просить суд визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 16 вересня 2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом ММНО ОСОБА_7 про що в реєстрі зроблено запис за №1778 та визнати недійсним іпотечний договір, укладений 11 квітня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_4, про що в реєстрі зроблено запис за №1620, про іпотеку квартири АДРЕСА_2.

Одночасно позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_2

Ухвалою суду від 13.04.2017 року накладено обтяження у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_4, яка належить ОСОБА_2

Ухвалою суду від 19.02.2018 року розпочато процедуру врегулювання спору за участі судді.

Ухвалою суду від 16 квітня 2018 року припинено врегулювання спору в звязку з наданням представниками сторін заяви про затвердження мирової угоди та поновлено провадження по справі.

Сторони надали мирову угоду, укладену між ними по справі з метою врегулювання спору та просили суд визнати укладену мирову угоду та закрити провадження по справі.

Відповідно до Мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі в тексті цієї мирової угоди: "сторони", "сторона") які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою, попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились врегулювати спір по цивільній справі № 490/3130/17 (номер провадження №2/490/4207/2017) шляхом підписання та виконання даної мирової угоди в порядку ст. 207, ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, а саме поділити квартиру №4, що розташована в будинку № 2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві в порядку у спосіб та на умовах визначених нижче в цій мировій угоді.

2. До моменту підписання даної мирової угоди квартира №4, що розташована в будинку № 2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві належить на праві приватної власності ОСОБА_2 згідноДоговору даруваннявід 16 вересня 2016 року, укладеного між ОСОБА_5 (Дарувальник) та ОСОБА_2 (Обдаровувана), посвідченого 16.09.2016 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7, про що в реєстрі зроблено запис за №1778.

3.Відповідно до цієї мирової угоди ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія ЕР № 439523, виданий Центральним РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області "15" грудня 2011 року) передає та визнає за ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серія ЕО № 169465, виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області "17" липня 1996 року) право власності на ? частину двокімнатної квартири № 4, що розташована в будинку №2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві,загальною площею: 58,5кв.м., житловою площею:35,9 кв.м.

4. Відповідно до цієї мирової угоди ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серія ЕО № 169465, виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області "17" липня 1996 року) визнає та не оспорює за ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія ЕР № 439520, виданий Центральним РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області "15" грудня 2011 року) право власності на ? частину двокімнатної квартири № 4, що розташована в будинку №2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві,загальною площею: 58,5кв.м., житловою площею: 35,9 кв.м.

5.Відповідно до цієї мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують юридичний факт припинення права приватної власності ОСОБА_2 на цілу двокімнатну квартиру № 4, що розташована в будинку №2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві та визнають виникнення права спільної часткової власності по ? кожному після підписання даної мирової угоди та затвердження її Центральним районним судом м. Миколаєва.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Центральним районним судом шляхом постановлення ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва у цивільній справі № 490/3130/17 та закриття провадження у цивільній справі № 490/3130/17 та діє до повного виконання всіх зобов'язань сторін, передбачених цією мировою угодою.

7.Після набрання чинності даної мирової угоди двокімнатна квартира № 4, що розташована в будинку №2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві належатиме ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності.

8.Після набрання чинності даної мирової угоди розмір часток ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в праві спільної часткової власності на квартиру № 4, що розташована в будинку №2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві складатиме по ? кожному.

9.Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди шляхом державної реєстрації права спільної часткової власності, вони не будуть мати між собою будь - яких неврегулюваних майнових питань та претензій щодо квартири №4, що розташована в будинку №2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві.

10. Ухвала Центрального районного суду м. Миколаєва у цивільній справі № 490/3130/17 (номер провадження № 2/490/4207/2017) про затвердження цієї мирової угоди є підставою для здійснення державної реєстрації та підтвердження права спільної часткової власності на квартиру № 4, що розташована в будинку №2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві по ? кожній із сторін цієї мирової угоди на підставі пункту 10 частини 1 статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

11.Ухвала Центрального районного суду м. Миколаєва у цивільній справі № 490/3130/17 (номер провадження № 2/490/4207/2017) про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

12.Ця мирова угода складена на трьох окремих аркушах паперу українською мовою в трьох оригінальних примірниках підписаних сторонами (сторонами підписується кожен аркуш цієї мирової угоди), один з яких сторони передають Центральному районному суді м. Миколаєва на затвердження та просять суд затвердити цю мирову угоду і закрити провадження по справі згідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, про що постановити відповідну ухвалу.

ОСОБА_8 та ОСОБА_1 підписуючи цю мирову угоду підтверджують та визнають наступні факти:

13.1.Умови цієї мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних інтересів інших осіб і є виконуваними;

13.2.Підписання цієї мирової угоди представником (законним представником) сторони та вчинення будь-яких дій щодо представництва сторони в Центральному районному суді м. Миколаєва у цивільній справі № 490/3130/17 (номер провадження № 2/490/4207/2017) не суперечить інтересам особи (сторони) яку він представляє;

13.3. Після підписання цієї мирової угоди та затвердження її судом усі спірні питання щодо права власності на квартиру №4, що розташована в будинку № 2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві вважаються завершеними;

13.4.Після затвердження даної мирової угоди судом сторони не матимуть в майбутньому будь-яких взаємних вимог або претензій щодо поділу майна (майнових прав) та/або немайнових прав яке (які) є спільною сумісною власністю і стосуються поділу квартири №4, що розташована в будинку №2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві.

У відповідності до ст.ст. 49, 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені п.2 ст.256 ЦПК України.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на неруїхоме майно про реєстрацію іпотеки - зареєстровано припинення іпотеки за Іпотечним договром № 1620 від 11 квітня 2017 року , укладеного між іпотекодержателем ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_5.- за заявою ОСОБА_3 .Станом на 23 квітня 2018 року відомості про іпотеку, заставну - відсутні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, стосується лише прав та обовязків сторін по справі, між якими вона укладена, та предмету спору, не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ч.1 ст.207 ЦПК України приходить до висновку про необхідність визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 9,10 ст. 158 ЦПК України, з випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За такого, слід скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія ЕР № 439523, виданий Центральним РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області "15" грудня 2011 року) передає та визнає за ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серія ЕО № 169465, виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області "17" липня 1996 року) право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири № 4, що розташована в будинку №2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві,загальною площею: 58,5кв.м., житловою площею:35,9 кв.м.

2. ОСОБА_1 визнає та не оспорює за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири № 4, що розташована в будинку №2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві,загальною площею: 58,5кв.м., житловою площею: 35,9 кв.м.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують юридичний факт припинення права приватної власності ОСОБА_2 на цілу двокімнатну квартиру № 4, що розташована в будинку №2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві та визнають виникнення права спільної часткової власності по ? кожному після підписання даної мирової угоди.

4. Дана мирова угода діє до повного виконання всіх зобов'язань сторін, передбачених цією мировою угодою.

5.Двокімнатна квартира № 4, що розташована в будинку №2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності.

6.Розмір часток ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в праві спільної часткової власності на квартиру № 4, що розташована в будинку №2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві складають по ? кожному.

7. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 засвідчують, що після виконання мирової угоди шляхом державної реєстрації права спільної часткової власності, не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо квартири №4, що розташована в будинку №2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві.

8. Ухвала Центрального районного суду м. Миколаєва у цивільній справі № 490/3130/17 (номер провадження № 2/490/4207/2017) про затвердження цієї мирової угоди є підставою для здійснення державної реєстрації та підтвердження права спільної часткової власності на квартиру № 4, що розташована в будинку №2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві по ? кожній із сторін цієї мирової угоди на підставі пункту 10 частини 1 статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

9.Ухвала суду є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

10.Після затвердження даної мирової угоди судом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не матимуть в майбутньому будь-яких взаємних вимог або претензій щодо поділу майна (майнових прав) та/або немайнових прав яке (які) є спільною сумісною власністю і стосуються поділу квартири №4, що розташована в будинку №2 по вул. Декабристів у м. Миколаєві.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.

Припинити обтяження у вигляді арешту на квартиру квартиру АДРЕСА_4, яка належить ОСОБА_2, накладеного ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва 13 квітня 2017 року (номер запису про обтяження - 20396816).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в 15-денний строк.

Суддя Гуденко О.А.