Справа № 755/543/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Сіренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та справа призначена до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засідання відповідач заявив клопотання про надання подружжю строку на примирення посилаючись на те, що він виправився, влаштувався на роботу, закодувався від алкогольної залежності, бажає зберегти сім'ю та кохає свою дружину.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти надання їм строку на примирення.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, доводи пояснень сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до керівних роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони, сторони зареєстрували шлюб 17 червня 2015 року. На даний час сторони проживають окремо.

В той же час, судом, станом на день вирішення питання щодо можливості надання сторонам строку на примирення, не встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечило б інтересам одного з них.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність надання подружжю строку для примирення тривалістю в три місяці.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном в три місяці, до 27 липня 2018 року.

Провадження у справі зупинити до визначеного судом строку для примирення.

Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 27 липня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: