Справа 2-1643/11
Провадження № 6/752/95/18
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа

26.04.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28 лютого 2011 року задоволено позов ПАТ "УкрСиббанк". Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 28.05.2008 р. у розмірі 103 678,31 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.11.2010 р. становить 820 199,12 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи. (а.с. 59)

29 липня 2011 року Голосіївським районним судом м. Києва були видані два виконавчі листи. (а.с. 72, 84)

13 січня 2012 року постановами державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві відкриті виконавчі провадження № 30595479 та № 30595346. (а.с. 73, 85)

Ухвалами Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2013 року постановлено замінити вибулу сторону виконавчих проваджень - стягувача ПАТ "УкрСиббанк" на правонаступника ПАТ "Дельта Банк" відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту № від 28.05.2008 р. (а.с. 104, 106)

Постановами від 18 вересня 2013 року державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві на підставі вказаних ухвал суду замінено сторони виконавчого провадження. (а.с. 143, 144)

26 березня 2018 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся у суд із заявою про видачу дубліката виконавчого документа. В обгрунтування заяви зазначає, що при перевірці автоматизованої системи виконавчого провадження було встановлено, що виконавче провадження № 30595346 завершено (боржник ОСОБА_1), однак на адресу стягувача не надходило копії постанови про завершення виконавчого провадження та оригінал виконавчого документа.

Представником ПАТ «Дельта Банк» було направлено запит від 12.12.2017 р. до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві з проханням надати інформацію про стан виконання рішення суду.

З відповіді Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 22.01.2018 р. вбачається, що постанови від 27.05.2016 р. про повернення виконавчих документів та оригінали виконавчих документів відправлено стягувачу ПАТ "Дельта Банк" (реєстр поштових пересилань № 782). Однак доказів такого направлення Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві надано не було.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на день видачі виконавчого листа) виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.

З наданої копії виконавчого листа № 2-1643/11 вбачається, що строк його пред'явлення до виконання - три роки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим законом.

Таким чином, строк пред'явлення виконавчого листа № 2-1643/11 до виконання не пропущений.

З огляду на наведене, заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись ст. 12, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що були видані на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28.02.2011 р., у зв'язку із втратою оригіналів виконавчих листів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: