Справа № 265/3814/18
Провадження № 2/265/1119/18
У Х В А Л А

07 травня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 В. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, часткове звільнення від заборгованості по аліментам, розстрочку виплати заборгованості по аліментам,

третя особа Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції, у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 11 вересня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття; виконавчий лист, за яким з нього стиягуються аліменти, відкликати; стягнути з нього на користь відповідача на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття; звільнити його частково від заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 10874 гривень; розстрочити виплату заборгованості по аліментам у розмірі 58331 гривень строком на 24 місяця, шляхом погашення наступним чином: кожен місяць з травня 2018 року по травень 2020 року перераховувати по 2430,46 гривень.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Будь-яких клопотань та заяв до позву не додано.

Враховуючи положення ст. 19, п. 4 ч. 2 ст. 187, ст. 274 ЦПК України, суддя вважає предявлені позовні вимоги такими, що мають розглядатись в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, часткове звільнення від заборгованості по аліментам, розстрочку виплати заборгованості по аліментам.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 31 травня 2018 року о 09-00 годині.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Розяснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням відзиву до суду його копія та копії доданих до відзиву документів мають бути надіслані іншим учасниками справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та відзиву (у разі його надходження) протягом пяти днів з дня їх отримання та розяснити, що копія пояснень одночасно з поданням до суду має бути надіслана нею іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Ухвалу складено та підписано 07 травня 2018 року.

Суддя :