Справа № 474/278/18
Провадження № 2-во/474/9/18
УХВАЛА

про виправлення описки

13.04.18року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

у складі:

судді Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н. А.

без участі: представника заявника ПАТ КБ «Приватбанку»- ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі Врадіївського районного суду від 27.06.2017 р. по цивільній справі № 474/309/17, провадження №2/474/143/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описок у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 474/309/17, провадження №2/474/143/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 цього ж кодексу, з огляду на те, що розгляд вказаної справи здійснюється судом за відсутності учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При оформленні виконавчого листа у справі № 474/309/17, у його резолютивній частині судом було допущено описку в частині зазначення повної адреси місця проживання боржника, та зазначено найменування населеного пункту в якому він проживає, без заначення вулиці та номеру будинку, а саме "с. Нововасилівка, Врадіївського районну, Миколаївської області" замість належного - с. Нововасилівка, вул. Роднікова, 22, Врадіївського районну, Миколаївської області"

Згідно приписів ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі,

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним, що при оформленні виконавчого документу було допущено помилку в частині зазначення даних про боржника, - повної адреси його місця проживання, в зв'язку з чим заява стягувача в частині виправлення помики у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Разом з тим, з огляду на положення ст. 269 ЦПК України, яка визхначає підстави та порядок виправлення описки (арефмитичної помилки) у рішенні суду, суд вважає заяву в цій частині такою, що не підлягає задоволенню, оскільки з рішення суду вбачається, що в ньому не зазначалися дані про місце проживання боржника, та наявність таких не вимагалося ст. 215 ЦПК України, в редакції чинній на час ухвалення рішення, не було таких вимог викладено і в прохальній частині позову.

З огляду на вищевикладене, те, що при виготовленні виконавчого листа від 27.06.2017 р., було допущено описки в частині зазначення повної адреси боржника, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючисьст. ст. 258-261, 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку у виконавчому листі Врадіївського районного суду від 27.06.2017 р. по цивільній справі № 474/309/17, провадження №2/474/143/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині зазначення повної адреси боржника, зазначеної у викеонавчому листі як «с. Нововасилівка, Врадіївського районну, Миколаївської області» та вважати вірним «с. Нововасилівка, вул. Роднікова, 22, Врадіївського районну, Миколаївської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Фасій