Справа № 163/319/18
Провадження № 2/163/168/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

03 травня 2018 року м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської області у складі:

головуючої судді Гайдук А.Л.,

за участі секретаря судового засідання Костюк Р.М.,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

З зазначеним позовом ОСОБА_1 звернулась в суд 20.02.2018 року.

Ухвалою від 20.03.2018 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

12.04.2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву ОСОБА_1

Сторони та третя особа в підготовче засідання не зявились.

Позивач та відповідач, кожен зокрема, подали в канцелярію суду заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутності. Крім цього, до поданих заяв, позивач та відповідач додали додаткові докази у справі (фотокартки), а також клопотали про виклик в судове засідання свідків для їх допиту по суті спору. Відповідач також вказала про долучення нею в ході судового розгляду справи відповіді Любомльської міської ради на її заяву з приводу спірного коридору.

Третя особа ОСОБА_3 про причини неявки не повідомила та будь-яких заяв чи клопотань суду не подала.

За викладених обставин, згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України, підготовче засідання здійснювалось без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також встановлення строків для подання відповіді на відзив, заперечення та пояснень третьої особи.

Керуючись ст.ст.197, 199, 200, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення моральної шкоди, на 10 годину 30 хвилин 06 червня 2018 року у приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

В судове засідання на 10 годину 30 хвилин 06 червня 2018 року викликати для допиту в якості свідків: дільничного інспектора Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4; провідного спеціаліста Любомльської міської ради ОСОБА_5; завідувача земельно-реєстраційним відділом Любомльської міської ради ОСОБА_6; провідного спеціаліста Любомльської міської ради ОСОБА_7; ОСОБА_8 (м.Любомль, вул. 1-го Травня, 9/1); ОСОБА_9 (м.Любомль, вул. 1-го Травна, 9/15).

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив відповідача до 13 травня 2018 року, у якому викласти свої пояснення щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, копія якої повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 десятиденний строк для подання заперечення з дня отриманні відповіді на відзив, в якому викласти свої міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, копія якого повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечення до суду.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення протягом 5 днів з дня одержання копії відзиву та заперечення, копія яких повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук