Справа № 140/1999/15-ц
№6/140/9/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

03.05.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №140/1999/15-ц за позовом ПАТ "КБ Експобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Немирівського районного суду від 30.06.2016 року було задоволено позов ПАТ "КБ Експобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ "КБ Експобанк м. Київ вул. Дмитрівська,18/24 кредитну заборгованість в сумі 67911 (шістдесят сім тисяч дев"ятсот одинадцяти) доларів США 64 центів, що еквівалентно 1432881 (одному мільйону чотириста тридцяти двом тисячам вісімсот вісімдесят однієї) гривні 07 коп., судові витрати на користь держави (однієї тисячі триста сімдесяти восьми) гривень та видано виконавчий лист.

06.03.2018 року між ПАТ "КБ Експобанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" укладено договір відступлення прав вимоги № 51 за яким ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ "КБ Експобанк", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договорам №03А від 28.12.2007 року

23.04.2018 року ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернулася в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Тому заявник ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" просить провести заміну сторони виконавчого провадження, а саме замість ПАТ "КБ Експобанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з"явились.

Зясувавши обставини справи в межах наданих доказів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" задовільнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 30.06.2016 року по справі №140/1999/15-ц за позовом ПАТ "КБ Експобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з стягувача Публічне Акціонерне Товариство "ОСОБА_2 Експобанк" його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (, місцезнаходження: 49089, м. Дніпро вул. Автотранспортна,2 офіс 205, поточний рахунок 0095 ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її постанови до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 19.05.2018 року.

Суддя: