Справа 523/364/18-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту смерті, яку подано та підписано представником заявника за довіреністю ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2018 року дана заява автоматизованою системою документообігу була перерозподілена для розгляду судді Біловодського районного суду Луганської області Соболєву Є.О. після вибуття з розгляду справи судді Карягіної В.А., у якої на даний час закінчились повноваження на здійснення правосуддя у звязку з її відставкою.

Ухвалою суду від 05 березня 2018 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху, заявнику був наданий строк для надання медичного свідоцтва про смерть.

Однак дана заява містить також інші недоліки, які унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються із додержанням загальних правил встановлених цим кодексом за винятком змагальності та меж судового розгляду, а також з урахуванням особливостей розгляду цих справ.

Отже, до форми, змісту заяв та документів, що до них додаються, застосовуються загальні положення.

Представник заявника - ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою у якій просить встановити факт смерті батька заявника, заява не відповідає вимогам ст.ст. 95, 175, 177, 318 ЦПК України.

В порушення ст.175 ЦПК України:

- у заяві не вказаний поштовий індекс адреси заявника та її реєстраційний номер облікової картки платника податків, а також код ЄДРПОУ та офіційна електронна адреса заінтересованої особи;

- відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано до суду такої самої заяви.

Долучені до заяви копії документів, зазначені заявником у якості доказів, не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України, а саме не засвідчені належним чином та не зазначені відомості про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів поданих у копіях.

Частиною сьомою статті 177 ЦПК України передбачається, що до заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Відповідно до ч.2 ст.62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально, або у визначених законом випадках, іншою особою.

Отже до заяви, поданої ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 повинен бути долучений оригінал довіреності, що посвідчує її повноваження, або нотаріально посвідчена копія.

Наведені недоліки заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у звязку з чим, на підставі ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 175,177 ЦПК України та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 95,175, 177, 185, 260, 294, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - залишити без руху.

Для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, заявнику надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику за вказаної ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв