ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Дзюбича В.Л.,
за участю секретаря Зубко О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладі фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Дем»яновича, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладі фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 (надалі ПАТ «Банк Форум») звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №219/08/26 Nmv від 15.07.2008 року.
Представник позивача ПАТ «Банк Форум» позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися належним чином.
Суд вважає, що відповідачі про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
Заслухавши думку представника позивача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно п.1.1. Статуту ПАТ «БАНК ФОРУМ» (нова редакція), затвердженого Загальними зборами акціонерів від 15.07.2010 року, Банк змінив своє найменування з Акціонерного комерційного банку «Форум» на Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ».
Згідно п.2.5 договору проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником згідно з п.2.7 договору. Несплата позичальником процентів в терміни, встановлені договором є підставою для вимоги дострокового повернення коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами,неустойки.
Пунктами 3.2.2, 3.2.5 договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за договором, а також у випадку невиконання чи неналежного позичальником та/або поручителем зобов»язань за договорами,які є забезпеченням виконання зобов»язань. Стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору.
У відповідності до п.4.1 договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми наповнення кредиту та/або несплачених процентів.
За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов»язань, передбачених п.3.3(крім п.3.3.2 договору) позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000 грн.
З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів, передбачених кредитним договором №219/08/26 Nmv між позивачем та ОСОБА_3 15.07.2008 року було укладено договір поруки №150/26/03. Відповідно до п.п.1.1, 2.1, 2.2, 3.1 вказаного договору остання зобов'язалась відповідати перед позивачем по зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №219/08/26 Nmv від 15.07.2008 року в повному обсязі. Позичальник та поручитель відповідають перед позивачем як солідарні боржники.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
У відповідності до ч.2 ст.524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов»язання в іноземній валюті.
Частиною другою ст.533 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Положеннями ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).
Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
Порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання(неналежне виконання)-ст.610 ЦК України.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі і сплата неустойки.
Частиною першою ст.624 ЦК України передбачено, що в разі якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному обсязі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Умовами, укладеного між сторонами кредитного договору передбачено умови сплати штрафу та пені.
Як встановлено судом, на підставі кредитного договору №219/08/26 Nmv від 15.07.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в іноземній валюті доларах США.
Згідно з пунктом 4.1 зазначеного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за його користування та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Пеня є особливим видом відповідальності за неналежне виконання зобовязання, яка, крім відшкодування збитків після вчиненого порушення щодо виконання зобовязання, передбачає додаткову стимулюючу функцію для добросовісного виконання зобовязання.
Оскільки виконання договірних зобовязань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, умовами договору про надання кредиту в іноземній валюті передбачено сплату пені в установленому розмірі від суми простроченого платежу, а не у відповідному розмірі облікової ставки НБУ, то разом зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й пеню в іноземній валюті.
Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 15.05.2017 року у справі №6-211цс17. Аналогічний висновок викладено в постанові Вищого Спеціалізованого суду України від 29.11.2017 року за результатами перегляду судових рішень у справі №607/8465/14-ц.
23.05.2015 року позивачем направлено відповідачам вимоги про дострокове виконання зобов»язань за кредитним договором №4534/1.2, 4335/1.2, 4536/1.2, які залишись без відповіді.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 289, 352, 354 ЦПК України, ч.2 ст.192, ч.2 ст.524, ст.ст. 526, 530, 533, 549, 554, 599, 610, 611, 624, 629,1054 ЦК України, суд,-
Копію рішення направити учасникам справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддяОСОБА_4