Справа № 404/3578/17
Номер провадження 2/404/442/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Муравйової С.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ТМО Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із вказаним позовом.

В підготовче засідання представник позивача подав клопотання щодо залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Товариство з додатковою відповідальністю Страхове товариство з додатковою відповідальністю Глобус та витребування страхової справи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Згідно ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню так, як у сторони, яка заявила про це є труднощі у надані таких доказів та залучає до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Товариство з додатковою відповідальністю Страхове товариство з додатковою відповідальністю Глобус.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 53, 54, 84, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ТМО Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних джерелом підвищеної небезпеки, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Товариство з додатковою відповідальністю Страхове товариство з додатковою відповідальністю Глобус, про що його повідомити.

Витребувати від Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство з додатковою відповідальністю Глобус (вул. Федорова Івана, 32, літ. В, м. Київ): належним чином засвідчені копії страхової справи за випадком, що мав місце 02.09.2016 року з автомобілем Reugeot Boxer, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить потерпілій особі ТМО Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області та автомобілем Skoda Octavia A5, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ТДВ СТДВ Глобус за Полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ-2687418 від 25 січня 2016 року.

Докази подати в строк до 30.05.2018 року ( каб.12). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська