Справа № 725/2258/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27.04.2018 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної міграційної служби в Чернівецькій області про встановлення факту постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання.

Згідно вимог ст. 317 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зазначення в заяві правової мети допомагає судді під час відкриття провадження у справі встановити наявність у заявника права на звернення до суду з такою вимогою, а також визначити склад заінтересованих осіб, яких належить залучити до участі у справі.

Як вбачається з поданої заяви остання подана з порушенням вимог ст. 317 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України або набрання чинності Законом України від 18.01.2001 року « Про громадянство України» є підставою для оформлення належності до громадянства України. Юридичне значення має лише факт постійного проживання на території України дитини, батьків дитини (одного з них) або іншого її законного представника на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 р.) або набрання чинності Законом №2235-ІІІ ( 13 листопада 1991р.).

Таким чином, для встановлення факту належності до громадянства України, відповідно до положень ст.256 ЦПК України, предметом розгляду в суді можуть бути заяви про встановлення таких фактів:- постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року; - постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 р.;- постійного проживання дитини на території України станом на 24 серпня 1991 року;- постійного проживання дитини на території України станом на 13 листопада 1991 р.

Проте, як вбачається із змісту заявлених вимог ОСОБА_1 не вказує конкретного часу, станом на який просить встановити факт постійного проживання на території України.

Окрім того, у поданій до суду заяві заявник сам вказує про те, що з 29.10.1987 року по 01.08.1995 року був зареєстрований та проживав у м.Находка Приморського Краю, що знаходиться на території Російської Федерації, що виключає факт його проживання у цей же час на території України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 318 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної міграційної служби в Чернівецькій області про встановлення факту постійного проживання залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 Л. А.