Справа № 415/2542/15-ц
Провадження № 22ц/782/360/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Єрмакова Ю.В.,

суддів: Авалян Н.М., Орлова І.В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 365-366 ЦПК України за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» - Славінського В.І. на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 24 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до приватного підприємства «Снабтехмонтаж», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-пласт» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 24 вересня 2015 року у задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Златобанк» відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» - Славінський В.І. звернувся до Апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 26 травня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «ЗЛАТОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» - Славінського В.І., задоволено частково. Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 24 вересня 2015 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Приватного підприємства «Снабтехмонтаж», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-пласт» про стягнення заборгованості за кредитним договором №307/19/13 -KLMV від 06.12.2013 року скасовано, провадження в цій частині закрито.

РішеннямАпеляційного суду Луганської області від 26 травня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «ЗЛАТОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» - Славінського В.І., задоволено частково. Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 24 вересня 2015 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №307/19/13 -KLMV від 06.12.2013 року скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №307/19/13 -KLMV від 06.12.2013 року задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Златобанк» заборгованість за кредитним договором №307/19/13 -KLMV від 06.12.2013 року за основним боргом в сумі 234 000,00 доларів США (двісті тридцять чотири тисячі), заборгованість за процентами в сумі 10 731,50 доларів США (десять тисяч сімсот тридцять один, п'ятдесят). Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Златобанк» заборгованість за кредитним договором №307/19/13 -KLMV від 06.12.2013 року за основним боргом в сумі 234 000,00 доларів США(двісті тридцять чотири тисячі), заборгованість за процентами в сумі 10 731,50 доларів США(десять тисяч сімсот тридцять один, п'ятдесят). Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Златобанк» заборгованість за кредитним договором №307/19/13 -KLMV від 06.12.2013 року за основним боргом в сумі 234 000,00 доларів США(двісті тридцять чотири тисячі), заборгованість за процентами в сумі 10 731,50 доларів США(десять тисяч сімсот тридцять один, п'ятдесят).

На вказане рішення Апеляційного суду Луганської області від 26 травня 2016 року відповідач по справі - ОСОБА_2 подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 13 березня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Апеляційного суду Луганської області від 26 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 26 травня скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ст.365-366 ЦПК України.

Враховуючи, що у справі підготовчі дії проведено повно, у проведенні додаткових підготовчих дій, за рішенням колегії суддів, необхідності не має, тому слід призначити справу до розгляду відповідно до вимог ч.1, 3 ст. 368 ЦПК України з повідомленням учасників справи.

Оскільки відповідачі зареєстровані та проживають в м. Луганськ та м. Алчевськ (район проведення антитерористичної операції), у зв'язку з чим дата судового засідання визначається відповідно до статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», якою передбачено повідомлення відповідачів про дату судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України не пізніше ніж за двадцять днів до дати судового засідання.

Керуючись ст. 365-366,ч.1,3 ст. 368 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и в:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» - Славінського В.І. на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 24 вересня 2015 року.

Призначити справу до розгляду з повідомлення учасників справи в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 22 травня 2018 року на 10 годин 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити усіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Єраков Ю.В..

Судді : Авалян Н.М.

Орлов І.В.