Номер провадження 2/643/1310/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Стальмакової В.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківводоканал» звернулось до суду з даним позовом в якому зазначило, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, проте їх не сплачує, в звязку з чим виникла заборгованість з централізованого водопостачання за період з 01.05.2014р. по 31.07.2017р. у розмірі 8615,32 грн. та водовідведення за період з 01.05.2014р. по 31.07.2017р. у розмірі 4703,05 грн. Позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача загальну заборгованість в розмірі 13 318грн.37коп., а також в порядку ст. 625 ЦК України 3% річних та інфляційні витрати, що становлять, відповідно, 448,06 грн. та 2422,71 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника КП «Харківводоканал». Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів у КП «Харківводоканал», а саме: формулу нарахування обєму води на квартиру відповідача за вказаною адресою, без квартирного обліку води; Акти зняття показань внутрішньобудинкового лічильника за спірний період, а саме з 01.05.2014р. по 31.07.2017р., відповідно до п.11 Постанови КМУ №630 від 21.07.2005року; Акти перевірки внутрішньобудинкових систем згідно п.32 абз.5 Постанови №630 за спірний період з травня 2014р. по липень 2017р.; середньомісячні показники або показники тимчасових лічильників, які застосовуються при знятті квартирного лічильника на повірку по будинку у якому мешкає відповідач; загальний по будинку обєм води, налічений внутрішньобудинковим лічильником та який не застосовується у розрахунку згідно до п.11 Постанови КМУ №630, і покритий пільгами та субсидією; данні повірки внутрішньобудинкового лічильника з наданням даних ліцензії організації, що провела повірку; посадову інструкцію робітника КП «Харківводоканал» за спеціальністю контролера (або майстра) абонвідділу, який має посвідчення та право на вхід у мешкання споживачів та доступ до квартирних лічильників; рахунок-попередження про досудове врегулювання спору, на який посилається позивач у позові, та підтвердження того, що воно справді надіслано, належним чином до діючого законодавства до відповідача; дані, щодо результатів випробувань (гідравлічних та інших) внутрішньобудинкових мереж холодної питної води, та загальних підвідних до будинку, які обовязково повинні бути у наявності, тому що будинок є будинком «новостроєм», «точечної» забудови, і сертифікат відповідності який свідчить про введення будинку в експлуатацію, був отриманий компанією-забудовником «Трест Жилбуд-1» 28.01.2011року; вихідні дані для розрахунку внутрішньодомової мережі водопостачання та водовідведення та інші дані які мають істотне значення на розрахунок на предмет теоретичної можливості забезпечення будинка водопостачанням та водовідведенням у обсягах не менш, ніж заявлених законодавчо; завірену належним чином копію проекту з розрахунком внутрішньобудинкової мережі водопостачання та водовідведення.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів частково, в межах заявлених позовних вимог, а саме вважає за необхідним витребувати у КП «Харківводоканал»: формулу нарахування обєму води на квартиру відповідача за вказаною адресою, без квартирного обліку води; належним чином завірені Акти зняття показань внутрішньобудинкового лічильника за спірний період, а саме з 01.05.2014р. по 31.07.2017р., відповідно до п.11 Постанови КМУ №630 від 21.07.2005року; належним чином завірені Акти перевірки внутрішньобудинкових систем згідно п.32 абз.5 Постанови №630 за спірний період з травня 2014р. по липень 2017р.; данні повірки внутрішньобудинкового лічильника з наданням даних ліцензії організації, що провела повірку. В іншій частині клопотання суд відмовляє за його необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 76, 234, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у КП «Харківводоканал»: формулу нарахування обєму води на квартиру відповідача за адресою: АДРЕСА_1, без квартирного обліку води; належним чином завірені Акти зняття показань внутрішньобудинкового лічильника за адресою: м.Харків, пр.Тракторобудівників, 103-Г за спірний період, а саме з 01.05.2014р. по 31.07.2017р., відповідно до п.11 Постанови КМУ №630 від 21.07.2005року; належним чином завірені Акти перевірки внутрішньобудинкових систем за адресою: м.Харків, пр.Тракторобудівників, 103-Г згідно п.32 абз.5 Постанови №630 за спірний період з травня 2014р. по липень 2017р.; данні повірки внутрішньобудинкового лічильника за адресою: м.Харків, пр.Тракторобудівників, 103-Г з наданням даних ліцензії організації, що провела повірку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази - протягом пяти днів з дня отримання дійсної ухвали.

Розяснити, що відповідно до положень ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Довготько