233 Справа № 233/2199/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., розглянувши заяву головуючого у справі судді Наумик Олени Олександрівни про самовідвід по цивільній справі № 233/2199/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2018 року зазначена позовна заява передана на розгляд головуючому судді Наумик О.О.

10 травня 2018 року до відкриття провадження у справі головуючим суддею Наумик О.О. заявлено самовідвід на підставі ч.1 ст.37 ЦПК України за таких обставин:

19.02.2016 р. Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого - судді Бєлостоцької О.В., суддів Міросєді А.І., Наумик О.О., ухвалено вирок у справі №233/2935/15-к, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.115, ст.128, ч.2 ст.365 КК України за правилами ч.1 ст.70 КПК України до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки.

Цивільний позов ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково: стягнуто з Управління МВС України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 22802 гривні 00 копійок, у відшкодування моральної шкоди 300000 гривень.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2016 року вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2016 р. скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у складі: головуючого судді Стадченко О.В., суддів Каліуш О.В., Мартишевої Т.О. 30.11.2017 р. ухвалено вирок у справі №233/2935/15-к, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ст. 128, ч.2 ст. 365 КК України, та призначено покарання за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3 (три) роки.

Також задоволено цивільний позов ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.11.2017 р. в частині задоволення цивільного позову ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди скасовано з направленням справи в цій частині на новий розгляд в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Частиною 1 ст.40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Та обставина, що суддею Наумик О.О. в складі суду розглядався цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у кримінальному провадженні № 0000523 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.115, ст.128, ч.2 ст.365 КК України (справа №233/2935/15-к), унеможливлює участь судді Наумик О.О. при розгляді справи в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.

З метою виключення сумнівів сторін в об'єктивності та неупередженості судді Наумик О.О., заяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 40 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відвести головуючого суддю Наумик О.О. від участі в розгляді цивільної справи № 233/2199/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, задовольнивши самовідвід.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину передати до канцелярії Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя