Справа № 172/397/18
Провадження № 2-о/172/14/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Верхньокриничанська сільська рада Василівського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що згідно з державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЗП № 065162, виданого на підставі рішення Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області від 23.11.2001 року № 10 є власником земельної ділянки площею 4,78 га, що розташована на території Верхньокриничанської сільської ради. Разом з тим, при заповненні державного акту мала місце описка в написанні її імя, а саме замість «Ганна» було зазначено «Анна». Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 вищевказаного державного акту на право власності на землю.

Заявник та представник заявника надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали.

Заінтересована особа: Верхньокриничанська сільська рада Василівського району Запорізької області, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має, повідомляє, що правлінням колгоспу «Восток» подавалися списки колгоспників на отримання земельної частки (паю), в якому ОСОБА_1 дійсно працювала та отримала державний акт, однак згідно з документами була записана не «Ганна», а «Анна».

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЗП № 065162, виданого на підставі рішення Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області від 23.11.2001 року № 10 власником земельної ділянки площею 4,78 га, що розташована на території Верхньокриничанської сільської ради є ОСОБА_2.

Із заяви про передачу в натурі земельного паю від 28.08.2001 року видно, що заявником вказано своє прізвище, імя, по-батькові як «Заваленкова Анна Сергіївна».

Разом з тим, в додатку № 1 до рішення Верхньокриничанської сільської ради від 23.11.2001 року Списку громадян для передачі їм в приватну власність земельних ділянок, видачу державного акту на право користування земельними ділянками та виділення в натурі земельних часток (паїв) зазначено ОСОБА_3.

26.11.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Пантюхіна».

Згідно з паспортом серія АН № 933496 ім"я заявника зазначено як "Ганна".

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.03.2018 року видно, що власником вищевказаної земельної ділянки є ОСОБА_1.

Враховуючи, що при заповненні вказаного вище державного акту була допущена помилка в написанні імя заявниці, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 065162 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Верхньокриничанська сільська рада Василівського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЗП № 065162, виданого на підставі рішення Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області від 23.11.2001 року № 10 площею 4,78 га, що розташована на території Верхньокриничанської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк