Справа №: 164/372/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 травня 2018 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу запозовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Куклинської сільської ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до Куклинської сільської ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтували тим, що ОСОБА_5, яка проживала по вул. Центральна, б. 65 в с. Северинівка Маневицького району Волинської області, померла 15.08.2013 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивачі не подавали, як і не вчинили інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважали, що, доглядаючи за ОСОБА_5 до дня її смерті, а також в подальшому доглядаючиза належними спадкодавцю житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, фактично прийняли спадщину. ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Позивачі являються спадкоємцями за законом. Інших спадкоємців за законом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, після смерті ОСОБА_5, немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вони являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5, однак пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, просили суд визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просили визначити ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Куклинської сільської ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 не заперечує.

Враховуючи думку позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивачів та представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника відповідача - Куклинської сільської ради Маневицького району Волинської області.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, показання свідка, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, яка проживала по вул. Центральна, б. 65 в с. Северинівка Маневицького району Волинської області, померла 15.08.2013 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивачі не подавали, як і не вчинили інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважали, що, доглядаючи за ОСОБА_5 до дня її смерті, а також в подальшому доглядаючиза належними спадкодавцю житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, фактично прийняли спадщину. ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Позивачі являються спадкоємцями за законом. Інших спадкоємців за законом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, після смерті ОСОБА_5, немає. Відповідач - Куклинська сільська рада Маневицького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачами вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини підтвердили позивач, представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії І-ЕГ № 121695 від 21.03.2012 року та серії І-ЕГ № 147807 від 15.08.2013 року, свідоцтв про народження серії І-АГ № 086900 від 4.10.1968 року, серії VІІ-УР № 0272845 від 1.07.1965 року та серії І-ЯК № 1041054 від 17.07.1965 року, свідоцтв про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 253602 від 14.08.1973 року та серії І-ЕГ № 362176 від 12.05.1984 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1406/02-31 від 6.11.2017 року, витягу з погосподарської книги № 5 за 2013 рік Куклинської сільської ради Маневицького району Волинської області, довідки Куклинської сільської ради Маневицького району Волинської області від 2.11.2017 року, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори № 396/1-16 та № 397/1-16 від 20.04.2018 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, являючись спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5, пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їм додатковий строк у два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар