Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1492/18
Р І Ш Е Н Н Я

03 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Демчика Р.В.

при секретарі: Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в м. Черкаси цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування м.Черкаси до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування м.Черкаси звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3

З 2012 року батько ОСОБА_1 з донькою не проживає, не зустрічається та не піклується.

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12 вересня 2012 року присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3. Відповідно до довідки ДВС відповідач має заборгованість в сумі 65 462,13 грн.

12 вересня 2014 року рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси шлюб між батьками розірвано

Відповідач ухиляється від обов'язку по вихованню своєї доньки, не проявляє батьківської турботи до неї Він самоусунувся від будь-якого спілкування, виховання та утримання.

22 січня 2018 року ОСОБА_1 надав нотаріально посвідчену заяву про те, що погоджується з позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3.

А тому, просять суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до початку судового засідання нотаріально засвідчену заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав та просив справу слухати у його відсутність.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3

12 вересня 2014 року шлюб між батьками дитини офіційно розірвано, малолітня залишилася проживати з матір"ю.

З 2012 року ОСОБА_1 з донькою не проживає, не зустрічається та не спілкується, не цікавиться життям та здоров»ям, не бере участі у її утриманні. Всі витрати по вихованню та утриманню малолітньої були покладені на матір ОСОБА_2

28 лютого 2012 року ОСОБА_1 написав заяву про відмову від своїх батьківських прав щодо малолітньої доньки. Заява посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Відповідно до листа дошкільного навчального закладу спеціального типу № 31 «Калинка» ОСОБА_1, батько малолітньої ОСОБА_3, за весь час перебування дитини з вересня 2017 року по липень 2017 року, не звертався, вихованням та навчанням дитини не цікавився, участі у навчально-виховному процесі не брав.

Згідно витягу з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 10 травня 2017 року у малолітньої ОСОБА_3 загальне недорозвинення мовлення другого рівня.

12 вересня 2012 року рішенням суду присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину. Згідно розрахунку Центрального ВДВС ГТУЮ у Черкаській області заборгованість по аліментам за період з березня 2014 року по грудень 2017 рік ОСОБА_1 складає 65 462,13 грн

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Черкаської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 25 лютого 2018 року ОСОБА_1 з донькою не проживає, вихованням та утриманням не займається, не цікавиться її життям та здоров'ям, матеріально не допомагає. Батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що він ухилився від виховання та утримання дитини.

Відповідно п.15 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ст. 164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування м.Черкаси задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Р. В. Демчик