Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/157/18
Провадження № 2-з/499/2/18
У Х В А Л А

Іменем України

"07" травня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Іванівка клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Іванівської РДА Одеської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2018 року заявник звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-генетичної експертизи в рамках зустрічного позову (первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, матеріали справ на даний час не обєднано) до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Іванівської РДА Одеської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, в якому просить суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису №229 від 05.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області щодо народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Так в клопотанні про призначення експертизи заявник просить суд призначити у даній справі судово-генетичну експертизу з використанням ДНК, на вирішення якої поставити наступне питання: чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання експертизи просить доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4).

В судове засідання позивач не зявився, проте надав клопотання про проведення засідання за його відсутністю, та підтримав клопотання про призначення експертизи.

Відповідач в підготовче засідання не зявилась, проте надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, проти призначення експертизи не заперечувала.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам розяснено, що рішення щодо оспорювання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно зі ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для з'ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити судово-генетичну експертизу для встановлення батьківства.

Керуючись ст.ст.103-105, 108, 109, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити. Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Іванівської РДА Одеської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», 65082, м. Одеса, провулок Валіховський, буд. 4.

На вирішення експерта поставити таке питання :

чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 прибути разом з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобовязати прибути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (65082, Одеса, Валіховський провулок, 4), для відібрання біологічних зразків за викликом експерта.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Розяснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити на виконання до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», 65082, м. Одеса, провулок Валіховський, буд. 4, та сторонам.

Ухвала набирає законної сини з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяОСОБА_4