Справа № 615/655/18
Провадження № 2-во/615/4/18
У Х В А Л А

04 травня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання - Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Валківського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Валківського районного суду Харківської області від 30.06.2010 року по справі № 2-707/2010

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області

про зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Валківського районного суду Харківської області від 30.06.2010 року по справі № 2-707/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області про зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 2-707/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області про зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії.

30.06.2010 року по вказаній справі Валківським районним судом Харківської області ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.

Відповідно до копії паспорту, долученого до заяви про виправлення описки, прізвище, ім'я та по батькові заявника та відповідно позивача у вищевказаній справі є ОСОБА_1.

Із змісту рішення Валківського районного суду Харківської області від 30.06.2010 року вбачається, що при його виготовлені судом допущено описку в частині зазначення по тексту рішення по батькові позивача, а саме, зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Валківського районного суду Харківської області від 30.06.2010 року по справі № 2-707/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області про зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії, вказавши по тексту рішення по батькові позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.О. Логвінов