Справа № 350/1682/17
Провадження № 2/350/151/2018
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

05 січня 2018 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 16.03.2005 року у виконавчому комітеті Рівнянської сільської ради за актовим записом № 4 та просить залишити малолітніх дітей Марію та Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1 на проживання разом з нею.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки і піклування Рожнятівської районної державної адміністрації, в якому просить після розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_1, визначити місце проживання малолітніх дітей Марії та Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1 на проживання разом з ним. Просить обєднати вказані позови в одне провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 проти обєднання позовів не заперечили.

Відповідно до частин другої та третьої статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з первісного позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зустрічного позову ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, вони обидва виникають з одних правовідносин, сторонами є ті ж самі особи, тобто обидва ці позови є взаємоповязаними.

За таких обставин, враховуючи те, що обидва позови виникають з одних правовідносин і взаємоповязані, то їх спільний розгляд є доцільним, а тому зустрічний позов ОСОБА_2, який відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом - об'єднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки і піклування Рожнятівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 Василіни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, об'єднавши дані позови в одне провадження.

У зв'язку з прийняттям зустрічної позовної заяви розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 09:00 год. 30 січня 2018 року.

Зобов'язати сторони до початку підготовчого судового засідання подати відзиви та заперечення проти позовів та всі наявні у них докази, що мають значення для правильного вирішення справи.

Третій особі Органу опіки і піклування Рожнятівської районної державної адміністрації подати до суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей з одним із батьків та свої пояснення по суті позовів.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.