Провадження № 2/515/1032/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

08 травня 2018 року. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів аліментів,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області від Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області в порядку п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України (в редакції 2004 року), надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. від 01 грудня 2017 року провадження по справі відрито та призначено до судового розгляду.

20 лютого 2018 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області вищевказану справу передано до Татарбунарського районного суду Одеської області, оскільки, як зазначено в ухвалі, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

При цьому, як слідує із адресної довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, наданої від 07.05.2018 року, відповідач ОСОБА_2 дійсно зареєстрований з 15.12.1996 року в с. Струмок Татарбунарського району Одеської області по вул. Першотравнева, 41.

Частиною першою ст.28 ЦПК України в новій редакції, передбачено підсудність справ за вибором позивача, до якої відноситься й справа даної категорії. Разом з тим, при відсутності скарги позивача на ухвалу суду про передачу справи до іншого суду, враховуючи що спори між судами про підсудність не допускаються, як визначено ч.1 ст. 32 ЦПК України, вважаю що дана справа може бути прийнята до мого провадження, виходячи з наступного.

Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, що належать учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення - відсутні.

Згідно з ч.1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу та не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача .

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 277 ЦПК України, вважаю можливим розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, з призначенням до судового засідання на 07 червня 2018 року на 14 год. 30 хв.

Надати відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом пяти днів з дня вручення копії ухвали про прийняття справи до свого провадження.

Відповідач має право подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом пяти днів з дня вручення відзиву, відповіді на відзив.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Керуючись вимогами ст. ст. 11, 175-177, 187, 191, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі Татарбунарського районного суду Одеської області на 14 год. 30 хв. 07 червня 2018 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про прийняття справи до свого провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, а відповідач - в цей же строк подати заперечення, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу (позивачу) й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1529/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Семенюк