Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 4-с/641/18/2018 Справа № 641/1817/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якій після уточнення просить визнати недійсним та скасувати постанову державного виконавця Червонозаводського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження № 28463864 з виконання виконавчого листа № 2-391/2011, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 03.08.2011, у звязку із направлення його за належністю.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області тексту постанову державного виконавця Червонозаводського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження № 28463864, оскільки її письмові звернення про видачу копії постанови не дали результатів.

Державний виконавець представник Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи за відсутності вищезгаданих доказів є ускладненим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірену копію постанови державного виконавця Червонозаводського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження № 28463864 з виконання виконавчого листа № 2-391/2011, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 03.08.2011, у звязку із направлення його за належністю.

Зобовязати витребувані докази надати суду у строк до 30 травня 2018 року.

Розяснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості надати докази у встановлений судом строк, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє її від обовязку подати такі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3