ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1076/18
Провадження № 2/210/1003/18
У Х В А Л А

"26" квітня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом.

Ухвалою від 20 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини залишено без руху.

Станом на 26 квітня 2018 року, року недоліки, вказані в ухвалі не усунуто, позов уточнено.

В обґрунтування уточнених позовних вимог зазначає, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який рішенням Новоазовського районного суду від 04 січня 2013 року розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із позивачем. Батьки ОСОБА_3 мешкають у Німеччині, та позивач із донькою періодично їх навідують У зв»язку із проведенням АТО на сході України, батько неповнолітньої доньки мешкає саме у зоні проведення АТО у місті Новоазовськ, Донецької області, на непідконтрольній Україні території, на теперішній час зв»язку із ним не має, отримати від нього дозвіл на виїзд дитини неможливо. Тому просить суд надати дозвіл на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди її батька.

Вирішуючи питання про відкриття провадження встановлено, що підставою для звернення до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, як вбачається з матеріалів справи, було те, що роботу Новоазовського районного суду Донецької області відповідно до сайту Судової влади України призупинено, інформація на сайті не оновлюється, тому позивач змушена звернутися з позовом до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за її місцем мешкання.

Проте, зазначений позов підлягає розгляду відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК, якою передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом вживались заходи, щодо встановлення місця знаходження та проживання Відповідача ОСОБА_4

Згідно відомостей наданих суду адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 30.03.2018 року відомості про реєстрацію чи зняття з реєстрації ОСОБА_4 відсутні.

В уточненій позовній заяві зазначено місце мешкання відповідача: Донецька область, м. Новоазовськ, вул. Гриценка, 1-А, що підтверджується присутньою в матеріалах справи ксерокопією заяви про згоду ОСОБА_4 на виїзд його доньки ОСОБА_5 до Німеччини, яка посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 87 від 02 лютого 2015 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 мешкає за адресою: Донецька область, м. Новоазовськ, вул. Гриценка, буд. 1-А.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред»являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14, відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначається територіальна підсудність: Новоазовський районний суд Донецької області, територіальна підсудність Приазовський районний суд Запорізької області.

Як вбачається з матеріалів справи, останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 Донецька область, м Новоазовськ, вул. Гріценка, 1-А.

Таким чином, дана позовна заява не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю до Приазовського районного суду Запорізької області (місцезнаходження: 72401, Запорізька область смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5) за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_4

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що матеріали позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) слід передати на розгляд до належного суду Приазовського районного суду Запорізької області (на підставі Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14), у зв'язку з непідсудністю даного позову Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу.

На підставі наведеного вище, керуючись п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.27 ч.1, 31 ч.1 п.1, 187 ч.9, 258-260 ЦПК України (2017 р.), -

у х в а л и в:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - направити за підсудністю до Приазовського районного суду Запорізької області (72401, Запорізька область смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5).

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р. Є. Скотар