Справа № 723/954/18
Провадження № 2/723/1381/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4, до Ропчанської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області третя особа : Орган опіки та піклування Сторожинецької РДА, Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Ропчанської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку з по господарськими будівлями, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 А, в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області, та відносився до суспільної групи «колгоспний двір», був зареєстрований та мешкав: ОСОБА_5. Таким чином ОСОБА_5 був власником вищевказаного будинковолодіння

Вищевказане будинковолодіння складається, з: житлового будинку літера «А», сараїв - літ. «Б», «В», «Г», вбиральні - літ. «Д», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № 3, що розташовані по вулиці І. Крянге № 10 А, в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області.

02 вересня 2017 року ОСОБА_5 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно колишнього колгоспного двору, яке знаходиться по по вул. І. Крянге № 10 А, в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області.

У передбачений законом шести місячний термін після смерті чоловіка позивач в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей звернулась до нотаріуса, із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак їй було відмовлено, оскільки спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно та не зареєстрував належним чином право власності. Мати померлого ОСОБА_5, 09.10.2017 року подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини за законом.

Крім позивачів, спадщину після смерті ОСОБА_5 ніхто не прийняв, та на неї не претендує.

Позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності за законом після смерті ОСОБА_5 на 1/3 частку нерухомого майна, що складається з : житлового будинку літера «А», сараїв - літ. «Б», «В», «Г», вбиральні - літ. «Д», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № 3, які розташовані по вулиці І. Крянге № 10 А, в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності за законом після смерті батька ОСОБА_5 на 1/3 частку нерухомого майна, що складається з : житлового будинку літера «А», сараїв - літ. «Б», «В», «Г», вбиральні - літ. «Д», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № 3, які розташовані по вулиці І. Крянге № 10 А, в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області. Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності за законом після смерті батька ОСОБА_5 на 1/3 частку нерухомого майна, що складається з : житлового будинку літера «А», сараїв - літ. «Б», «В», «Г», вбиральні - літ. «Д», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № 3, які розташовані по вулиці І. Крянге № 10 А, в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 26 березня 2018 року, призначено підготовче судове засідання на 20 квітня 2018 рік, та призначено до розгляду на 03 травня 2018 року.

Представник позивачів ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідженими доказами встановлено, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку з по господарськими будівлями, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 А, в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області, та відносився до суспільної групи «колгоспний двір», був зареєстрований та мешкав: ОСОБА_5, що підтверджується копією по господарської книги.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 розяснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частина 2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже ОСОБА_5, набув право власності на все домоволодіння.

Вищевказане будинковолодіння складається, з: житлового будинку літера «А», сараїв - літ. «Б», «В», «Г», вбиральні - літ. «Д», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № 3, що розташовані по вулиці І. Крянге № 10 А, в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області, що підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння.

02 вересня 2017 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно колишнього колгоспного двору, яке знаходиться по по вул. І. Крянге № 10 А, в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області.

У передбачений законом шести місячний термін після смерті чоловіка позивач в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей звернулась до нотаріуса, із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується довідкою нотаріуса від 07.03.2018 року. Їй було відмовлено, оскільки спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно та не зареєстрував належним чином право власності. Мати померлого ОСОБА_5, 09.10.2017 року подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини за законом, що підтверджується відповідною довідкою.

Інших спадкоємціс немає.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Виходячи з цього позивачі стали володіти правом власності на вищевказане будинковолодіння, як спадщина за законом, після смерті ОСОБА_5 по 1/3 частці кожен.

Таким чином суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216,1261 ЦК України, абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4, до Ропчанської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області третя особа : Орган опіки та піклування Сторожинецької РДА, Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за законом після смерті ОСОБА_5 на 1/3 частку нерухомого майна, що складається з : житлового будинку літера «А», сараїв - літ. «Б», «В», «Г», вбиральні - літ. «Д», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № 3, які розташовані по вулиці І. Крянге № 10 А, в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності за законом після смерті батька ОСОБА_5 на 1/3 частку нерухомого майна, що складається з : житлового будинку літера «А», сараїв - літ. «Б», «В», «Г», вбиральні - літ. «Д», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № 3, які розташовані по вулиці І. Крянге № 10 А, в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності за законом після смерті батька ОСОБА_5 на 1/3 частку нерухомого майна, що складається з : житлового будинку літера «А», сараїв - літ. «Б», «В», «Г», вбиральні - літ. «Д», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № 3, які розташовані по вулиці І. Крянге № 10 А, в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 30 -ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя :