справа № 732/259/18
провадження № 2/732/252/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та після уточнення позовних вимог просять визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної частки ( паю ), яка перебуває в колективні власності КСП ім. Леніна та яка за життя належала її чоловіку ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0194177, виданого на підставі рішення Городнянської районної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 18 жовтня 2006 року та визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної частки ( паю ), яка перебуває в колективній власності КСП ім. Леніна та яка за життя належала її батьку ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0194177, виданого на підставі рішення Городнянської районної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 18 жовтня 2006 року.

Ухвалою судді від 26 лютого 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялись належним чином, надали до суду письмову заяву від 18.04.2018 року з уточненням позовних вимог в частині площі земельної частки ( паю ) та просили змінити розмір площі земельної частки ( паю ) з 4, 16 га на 3,62 га. Крім того, у поданій заяві позивачі просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, обставини й факти, викладені в позові підтверджують та просять їх задовольнити. ( а.с. 59-63 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник відповідача Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 05.03.2018 року за вих. № 184 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують ( а.с. 36 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5 надав до суду письмове клопотання від 15.03.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( а.с. 37-38 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 64 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 65 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позов обґрунтовується тим, що 21 травня 2008 року у віці 48 років помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 з дружиною та дочкою ( позивачами по справі ), які, як спадкоємці, що на день смерті проживали разом зі спадкодавцем, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3.

За заявою позивачів державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_6 була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 18.10.2006 року.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, увійшла земельна частка ( пай ), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна та якому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0194177, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року, розміром 4,16 га в умовних кадастрових гектарах.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0194177 втрачено, а тому позивачі не можуть оформити спадщину за законом в нотаріальній конторі та змушені звернутись до суду з даним позовом.

Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 21 травня 2008 року у віці 48 років у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЕЛ № 091129 ( а.с. 6 ).

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб від 09.08.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 14 листопада 1982 року. Після реєстрації шлюбу прізвища подружжя : ОСОБА_3, ОСОБА_3 ( а.с. 8 ).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії V-БК № 271275 установлено, що ОСОБА_8 народилася 18 листопада 1985 року та її батьками зазначені: ОСОБА_3, ОСОБА_1 ( а.с. 9 ).

Прізвище ОСОБА_8 після укладення шлюбу «Кисіль», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕЛ № 025784 ( а.с. 7 ).

З довідки виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 24.10.2017 року за вих. № 871, установлено, що згідно запису в погосподарській книзі від 21.05.2008 року в будинку, що знаходиться за адресою : вул. Перемоги, 2, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області на день смерті ОСОБА_3 разом з ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ( а.с. 10 ).

Отже, позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3. За її заявою 24.12.2012 року відкрита спадкова справа № 234/2012 щодо майна померлого 21 травня 2008 року ОСОБА_3. ОСОБА_2 вважається такою що прийняла спадщину свого померлого батька відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, передбачених законом та спадкоємців за заповітом спадкодавець не має ( а.с. 45-49 ).

За інформацією заступника начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області ОСОБА_9 від 05.02.2018 року за № 29-25-0.25-106/105-18 ОСОБА_3 за його життя видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0194177 площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарів по КСП ім. Леніна, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 27.08.1996 року за № 854. Державний акт не видавався ( а.с. 13 ).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0194177 установлено, що члену КСП ім. Леніна, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, ОСОБА_3 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року за № 199 належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 20 серпня 1996 року під номером 584. Дата видачі сертифіката 20 серпня 1996 року ( а.с. 11 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 19.08.2017 року № 29-25-0.25-476/165-17, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_3, КСП ім. Леніна, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, сертифікат серії ЧН № 0194177. Розмір земельної частки ( паю ) становить 3,62 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП ім. Леніна, виданого до державного акту серії І-ЧН № 000124 від 21.11.1995 року, ОСОБА_3 знаходиться під 584 порядковим номером ( а.с. 14 ).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією, встановлено, що ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0194177 ( а.с.34-35 ).

Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_10 від 04.04.2018 року за вих. № 9-25-0.25-412/105-18 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0194177 на імя ОСОБА_3 не видавався ( а.с. 66 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна ( с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0194177 на право на земельну частку ( пай ).

В газеті «Новини Городнянщини» від 26.08.2017 року опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0194177, виданого на імя ОСОБА_3 ( а.с. 12 ).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачам в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, 14017, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської ( місцезнаходження : вул. Незалежності, буд. 8, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, 15172, ) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Леніна ( с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0194177 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером 584 від 27.08.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 21 травня 2008 року в с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Леніна ( с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0194177 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером 584 від 27.08.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 21 травня 2008 року в с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 29 квітня 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський