Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/872/18

Номер провадження: 2/511/449/18

"04" травня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

позивача: Фізична особа підприємець - ОСОБА_1, адреса: 03148, АДРЕСА_1;

представник позивача: ОСОБА_2, діє на підставі довіреності від 14.03.2018 року, адреса: 04119, м. Київ, вул. Мельникова,46,

до відповідача: ОСОБА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2;

про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до відповідача про відшкодування збитків в порядку регресу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.12.2015 року між ПАТ АБ «Украгазбанк» та гр. ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №1753/12/2015/0207, згідно якого позичальнику було надано кредит у сумі 30000,00 грн. Позичальник належним чином не виконала умови Договору, заборгованість станом на 15.08.2017 року становила 15426,04 грн. Майнові інтереси АТ «Укргазбанк», що повязані з матеріальними збитками завданими внаслідок неповернення або неповного повернення Позичальником кредиту були застраховані ПАТ «СК «ВУСО» згідно Договору добровільного страхування кредитів №1-00 від 15.12.2015 року, у звязку з чим АТ «Укргазбанк» звернулось до ПрАТ «СК «ВУСО» із заявою про виплату страхового відшкодування.27.12.2017 року між ПрАТ «СК «ВУСО» та ФОП ОСОБА_1 укладено Договір №27/12/2017 про відступлення права вимоги, в тому числі право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування за Договором №1-00 від 15.12.2015 року. У звязку з вищевикладеним представник позивача просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача ФОП ОСОБА_1 завдані збитки в порядку регресу у розмірі 15426,04 грн., витрати по сплаченому судовому збору у розмірі 704,80 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.04.2018 для розгляду справи призначено головуючого суддю Бобровську І.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У звязку з вищевикладеним, а саме складністю та дослідженням матеріалів справи, вказана справа повинна бути призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 190,274, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 30 травня 2018 року о 11:00 год.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявляти зустрічний позов.

Розяснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська