Провадження № 2/331/761/2018
Справа № 331/2440/18
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору,

В С Т А Н О В И Л А :

16.03.2018 р. ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Донецької міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири, яка розташована за адресою : м. Донецьк, площа ПеремогиАДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2018 року позов залишено без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.

6 квітня 2018 року, тобто у строк, наданий позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, сторона позивача надала суду уточнену позовну заяву, в якій, позиваючись до ОСОБА_5, із залученням в якості третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою : м. Донецьк, площа ПеремогиАДРЕСА_2, яка належала померлому ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.

Ухвалою судді від 16 квітня 2018 року позов прийнято та відкрито провадження у цій справі.

Одночасно з поданням позову позивачкою заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору. В обґрунтування вимоги, викладеній в заяві, зазначила, що вона є особою похилого віку ( 1933 р.н.), пенсіонеркою, яка отримує пенсію в розмірі 3200,00 грн., розмір якої вистачає лише для сплати комунальних платежів та забезпечення мінімального харчування, необхідного для підтримання життєдіяльності та ліків. Вона має статус внутрішньо переміщеної особи, не має свого житла тощо.

За змістом статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Аналогічні правила встановлені у статі 8 Закону України « Про судовий збір».

З документів, доданих до позову вбачається, що позивачка є особою похилого віку ( 1933 р.н.), пенсіонеркою, є внутрішньо переміщеною особою, яка отримує пенсію в розмірі 3200,00 грн.

Суд погоджується з доводами заявника, що такий розмір пенсії може забезпечити оплату комунальних послуг, мінімальне харчування, необхідне для підтримання життєдіяльності та ліків.

На підставі встановлених фактів, підтверджених необхідним пакетом документів, положеннями ст.136 ЦПК України, суд вбачає підстави для звільнення заявника від сплати судового збору за подання позову до суду.

Керуючись ст.136 ЦПК України, мст. 8 Закону України « Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від оплати судового збору за подання її позову до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6»я Дмитрівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

16.04.2018