Єдиний унікальний номер №225/1983/18
Номер провадження №6/225/102/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Качаленко Є.В., за участі секретаря Федорцової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2018 року державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області звернувся до суду із поданням про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук, в обґрунтування якого зазначив наступне.

На виконанні Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження № 49317807 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м.Дзержинську надмірно виплачену пенсію в розмірі 6502,00 грн. Виконавчий лист було подано до Торецького МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області 11.11.2015 року та тією же датою відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження для відома та виконання вих. № 19829 від 12.11.2015 року. Постанову про відкриття виконавчого провадження разом з викликом було надіслано за адресою реєстрації боржника, за вих. № 19830 від 12.11.2015 року. Боржника було викликано державним виконавцем на 18.11.2015 року, а також за вих. №14.15-4969 від 24.03.2017 року на 04.04.2017 року, але боржник до відділу не з'явився, до Торецького МВ ДВС повернулося поштове відправлення з закінченням терміну зберігання.

На виклики державного виконавця боржник не зявляється, за місцем реєстрації не проживає, його місцезнаходження встановити не вдалося, офіційних джерел доходу не має, у звязку з чим просить оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук.

До судового засідання державний виконавець Торецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області не з`явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності.

Суд вважає, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України можливо розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та подання державного виконавця про оголошення боржника в розшук задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Судом встановлено, що на виконанні Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження № 49317807 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м.Дзержинську надмірно виплачену пенсію в розмірі 6502,00 грн.

Виконавчий лист було подано до Торецького МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області 11.11.2015 року та тією же датою відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження для відома та виконання вих. № 19829 від 12.11.2015 року. Постанова про відкриття, виконавчого провадження разом з викликом державного виконавця було надіслано за адресою реєстрації боржника, за вих. № 19830 від 12.11.2015 року. Боржника було викликано державним виконавцем на 18.11.2015 року, а також 24.03.2017 року за вих. № 14.15-4969 на 04.04.2017 року, але боржник до відділу не з'явився, до Торецького МВ ДВС повернулося поштове відправлення з закінченням терміну зберігання.

Як встановлено з матеріалів справи, боржник добровільно рішення суду не виконує, на повідомлення про виклик до ДВС не зявляється, декларацію не подав, місце його перебування не відоме, а вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, на підставі чого державним виконавцем подано клопотання про розшук боржника.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується зі місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З доданих до подання доказів вбачається, що в ході примусового виконання вказаного виконавчого листа державним виконавцем були вжиті заходи щодо перевірки інформації про наявність майна та доходів боржника, що міститься в базах даних і реєстрах.

Згідно отриманих даних, ОСОБА_1 джерела доходів не має, пенсій не отримує, на обліку в органах ДПС не перебуває, дані про останнє місце його роботи, роботи за трудовими або цивільно-правовими договорами, відсутні.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України, інформація про зареєстровані транспортні засоби на ОСОБА_1 відсутня.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна встановлено, що на все нерухоме майно боржника постановою №49317807 накладено арешт. Щодо актуальної інформації про обєкт нерухомого майна відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно, з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, з державного реєстру іпотек, відсутні.

Згідно відповіді керуючого справами ВЦА м.Торецька ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії акту державного виконавця від 06.07.2017 року вбачається, що виконавцем здійснювався вихід за адресою реєстрації боржника, під час якого встановлено, що сусіди ОСОБА_1 тривалий час не бачили, місцезнаходження його невідомо, вхідні двері опечатано, в дверях залишено виклик зявитися до відділу ДВС.

З копії акту державного виконавця від 20.04.2018 року вбачається, що виконавцем разом з представником УПФУ в м.Дзержинську Донецької області здійснювався вихід за адресою реєстрації боржника, під час якого встановлено, що вдома нікого не було, двері опечатані, в дверях залишено виклик зявитися до відділу ДВС.

Отже, державним виконавцем в свою чергу здійснено усі заходи по розшуку як самого боржника, так і його майна, та виконані усі виконавчі дії з приводу виконання рішення суду, які не дали результатів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, відсутній за місцем свого проживання, його фактичне місце перебування невідоме, подання слід задовольнити та оголосити боржника в розшук.

На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ч.2 ст.247, ст.438 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 85200, АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для організації виконання - начальнику Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області, та до відома начальнику Торецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Про результати розшуку повідомити Торецький МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року (п.15.5 Перехідних Положеннь).

Суддя: