06.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/738/18
Провадження №6/205/54/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В с т а н о в и В :

05 лютого 2018 року заявник звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із даною заявою.

В своїй заяві заявник посилаючись на викладені обставини просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме: медичного свідоцтва про народження дитини №1829 від 22.12.2010 року виданого КЗ «Міська клінічна лікарня №2» Дніпропетровської міської ради на імя ОСОБА_2.

При вирішенні питання про відкриття провадження суд виходить із наступного.

За ч.4 ст. 294 КПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України, визначений перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд.

Із роз'яснень викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року видно, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у цій справі, оскільки встановлення факту належності заявнику медичного свідоцтва про народження дитини №1829 від 22.12.2010 року виданого КЗ «Міська клінічна лікарня №2» Дніпропетровської міської ради не породжує юридичних наслідків, а тому не може розглядатися в порядку окремого провадження як встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того, суд розяснює заявнику, що він не позбавлений можливості звернутися із відповідною заявою до суду в порядку передбаченому п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються матеріали заяви, а копія заяви залишається в суді.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В.С. Шавула