Справа № 579/2065/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 травня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок та визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 9 листопада 2006 року в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки площею 1,90 га та 0,44 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області. ОСОБА_3 залишив заповітне розпорядження, згідно з яким все його майно він заповів своїй дружині ОСОБА_4 (матері позивача), яка спадщину після смерті чоловіка прийняла відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживала разом з ним на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав.

16 грудня 2015 року його мати ОСОБА_4 померла, заповітного розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила. До складу спадкового майна матері серед іншого входять земельні ділянки, успадковані нею після смерті ОСОБА_3 Спадкоємцем першої черги за законом на вказане майно є він (ОСОБА_1І.), після смерті матері спадщину прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

Він (позивач) позбавлений можливості оформити свої спадкові права на земельні ділянки площею 1,90 га та 0,44 га, у звязку з тим, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії СМ № 121254 та серії СМ № 120170, видані на імя ОСОБА_3, втрачені.

Просить суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер 9 листопада 2006 року, земельних ділянок, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області площею 1,90 га та 0,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 121254 та серії СМ № 120170, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року № 208, та визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю (а.с. 80).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає (а.с. 81).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

Згідно копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 121254, серії СМ № 120170 ОСОБА_3 є власником земельних ділянок площею 1,90 га, кадастровий номер 030020032; площею 0,44 га, кадастровий номер 020020266 відповідно для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розміщені на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, державні акти видані на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року № 208, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 306 та № 307 (а.с. 21, 22).

Дані обставини підтверджуються копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по ОСОБА_2 сільській раді Кролевецького району (а.с.23-25).

З матеріалів справи вбачається, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії СМ № 121254, серії СМ № 120170, видані на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року № 208 на ім'я ОСОБА_3, втрачено, у звязку з чим було опубліковане відповідне оголошення у газеті «Кролевецький вісник» № 22 від 02 червня 2017 року (а.с. 18-19).

За змістом повідомлення відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області від 04.01.2017 року на сьогоднішній день видати дублікати державних актів на право власності на земельну ділянку неможливо у звязку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України Про Держаний земельний кадастр, яким відмінені державні акти (а.с. 20).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту належності на праві власності ОСОБА_3 земельних ділянок площею 1,90 га, кадастровий номер :03:002:0032; площею 0,44 га, кадастровий номер :02:002:0266 на території ОСОБА_2 сільської ради.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу (а.с. 14-16).

Позивач ОСОБА_1 народився 11 листопада 1961 року у с. Тулиголове Кролевецького району Сумської області. У свідоцтві про народження його батьками значаться батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 09 листопада 2006 року в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 35 (а.с. 12).

ОСОБА_3 залишив заповітне розпорядження, за яким усе належне йому майно заповів ОСОБА_4 (а.с. 27).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 18.11.2016 р. № 716 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 09 листопада 2006 року був зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. На час відкриття спадщини ОСОБА_3 разом з ним за однією адресою була зареєстрована і проживала ОСОБА_4. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради 02.11.1994 року, реєстровий номер 112, заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.26).

Спадкоємець ОСОБА_4 постійно проживала разом із спадкодавцем (а.с.26), від спадщини не відмовилася, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла.

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався на імя ОСОБА_4, заповіт не скасовано, дублікат заповіту виданий ОСОБА_2 сільською радою 18.11.2016 року за реєстровим № 293, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) від 13.01.2018р. (а.с.27, 70, 71, 72-75).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 16 грудня 2015 року в м. Шостка Сумської області, актовий запис № 1022 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_4 було заведено спадкову справу №162/2016. Спадкоємець ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв та 04.11.2016 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався (а.с. 17, 70, 76, 77).

Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки площею 1,90 га та 0,44 га у звязку з тим, що правовстановлюючі документи - державні акти на право власності на земельну ділянку втрачено (а.с. 28).

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність ОСОБА_3 земельних ділянок площею 1,90 га та 0,44 га, що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачем право власності на земельні ділянки площею 1,90 га та 0,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 247, 200, ч.4 ст.206, 258, 259, 265, 268, 273, 315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, місце проживання: 41320, Сумська область, Кролевецький район, с.Тулиголове, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, місце знаходження: 41320, Сумська область, Кролевецький район, с.Тулиголове, , про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер 09 листопада 2006 року, земельних ділянок, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 121254 та серії СМ № 120170, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року № 208, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- площею 1,90 га, кадастровий номер :03:002:0032;

- площею 0,44 га, кадастровий номер :02:002:0266.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, передані у власність ОСОБА_3 згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 121254 та серії СМ № 120170, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року № 208, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- площею 1,90 га, кадастровий номер :03:002:0032;

- площею 0,44 га, кадастровий номер :02:002:0266

в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 10 травня 2018 року.

Суддя ОСОБА_5