Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/320/18
Провадження по справі № 2/514/211/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Єнакє О.О.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представником якої за дорученням є ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, який вподальшому уточнив та просить визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий термін строком на два місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно особистого рахунку НОМЕР_2 у по господарській книзі №5 села Надрічне Надрічненської сільської ради на ім'я померлої ОСОБА_6 зареєстровано житловий будинок АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла.

Після її смерті залишилось вказане вище спадкове майно. Заповіту на спадкове майно ОСОБА_6 не залишила.

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, позивачці було роз'яснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку.

Враховуючи вище викладене представник позивачки просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши їй додатковий двохмісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, на розгляд суду від представника позивачки надійшла заява з проханням розглянути справу у їх відсутність, на вимогах позивачки наполягає (а.с.69).

Представник відповідача Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області - сільський голова у судове засідання не з'явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.68).

Третя особа по справі ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без її участі (а.с.70).

Третя особа по справі ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.71).

Частиною 3 статті 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно зі ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частина 1 статті ст. 206 ЦПК України регламентує, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, відповідач на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог, тому дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в звязку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови).

Так, спадкоємцями майна померлої ОСОБА_6 за законом є:

третя особа ОСОБА_3, як донька померлої, що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_3 (а.с.15) та свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 (а.с.14);

третя особа ОСОБА_4, як син померлої, що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_5 (а.с.29).

Чоловік померлої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6

Треті особи по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадок після смерті матері ОСОБА_6 не прийняли.

Враховуючи наведене, належним відповідачем по даній справі є виконавчий комітет Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області.

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, з довідки виконавчого комітету Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №402 від 23 лютого 2018 року вбачається, що згідно особистого рахунку НОМЕР_2 у по господарській книзі №5 села Надрічне Надрічненської сільської ради на ім'я померлої ОСОБА_6 зареєстровано житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.16-17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_7, виданим 01 вересня 1996 року виконавчим комітетом Надрічненської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_6 залишилось зазначене вище спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_6, що підтверджується:

свідоцтвом про народження ОСОБА_8 НОМЕР_3 (а.с.15);

свідоцтвом про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_8 НОМЕР_8 (а.с.14);

свідоцтвом про народження ОСОБА_10 (а.с.13);

свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_10 НОМЕР_9 (а.с.12).

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, позивачці було роз'яснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, що підтверджується постановою від 01 березня 2018 року (а.с.27).

Щодо пропуску встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка зазначила, що вказаний строк вона пропустила у зв'язку з тим що після смерті бабусі мешкала у вказаному будинку разом зі своєю сім'єю з 1999 року, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №2035 від 07 грудня 2017 року (а.с.20) та не мала фінансової можливості зайнятись оформлення свого права належним чином.

Суд визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

Згідно зі ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку , встановленому законом , вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З квитанції №ПН471 від 21 березня 2018 року вбачається, що позивачкою ОСОБА_1 за подання позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 764 гривні 85 копійок ( а.с.1).

Тож, враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 382 гривні 43 копійки.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,142,264,265,268,272, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, представником якої за дорученням є ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженці села Іванчанка Тарутинського району Одеської області / додатковий строк в два місяця з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повернути ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженці села Іванчанка Тарутинського району Одеської області / з державного бюджету судовий збір в розмірі 382 (триста вісімдесят дві) гривні 43 (сорок три) копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева