Справа №295/2175/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Білінської Л.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмір 1/3 частини від усіх видів доходів та заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягувати з відповідача аліменти на утримання позивача, до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 650 грн. В обгрунтування вимог позивач вказала, що після розірвання шлюбу 17.01.2018 року відповідач не надає жодних коштів на утримання дитини, позивач самостійно утримує дитину. Крім того, позивач вказала, що на даний час перебуває у декретній відпустці, а тому вважає за необхідне стягувати аліменти і на її утримання.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач вимоги підтримала та просила задовольнити, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. (а.с. 3, 19).

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 24.01.2018 року ОСОБА_3, 11.10.2016 року проживає разом з позивачем за адресою: с. Зарічани, вул. Б.Тена, 46 (а.с. 10).

Зі змісту довідки, виданої Загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №28 м. Житомира від 24.01.2018 року №25 встановлено, що ОСОБА_1 працює у вказаному навчальному закладі на посаді вчителя образотворчого мистецтва та на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а саме з 22.10.2016 року по 11.10.2019 року (а.с. 11).

Статті 180, 181 СК України визначають обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

За наведених обставин та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, позивач звільнена від сплати удового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору за дві позовних вимоги, що становить 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 55, 56, 110, 180 184 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.02.2018 року та до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання народження у розмірі 650,00 грн. щомісячно, починаючи з 22.02.2018 року і до досягнення дитиною трьох років, а саме до 11.10.2019 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скаргичерез Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман