№ 566/602/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 травня 2018 року смт. Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Антонович М.Я.,

розглянувши в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи на стороні відповідача Страховик ТДВ «СК «Просвіта»» про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи на стороні відповідача Страховик ТДВ «СК «Просвіта»» про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

07 травня 2018 року представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про витребування матеріалів кримінального провадження №0000355, яке внесено до ЄРДР 26 вересня 2013 року, яке знаходиться в відділі розслідування ДТП СУ ГУНП у Волинській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав: у відповідності до ст.74 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1,7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.1,3 ст.87 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

З положень ст.89 ЦПК України вбачається, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В цілях об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати відділі розслідування ДТП СУ ГУНП у Волинській області матеріали кримінального провадження №0000355, яке внесено до ЄРДР 26 вересня 2013 року.

На підставі наведеного,

керуючись ст.74, ст.84, ч.1 ст.87, ст.89, ст.223 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про витребування матеріалів кримінального провадження №0000355, яке внесено до ЄРДР 26 вересня 2013 року у відділі розслідування ДТП СУ ГУНП у Волинській області - задоволити.

Зобовязати відділ розслідування ДТП СУ ГУНП у Волинській області надати матеріали кримінального провадження №0000355, яке внесено до ЄРДР 26 вересня 2013 року.

Копію ухвали направити до відділу розслідування ДТП СУ ГУНП у Волинській області, для виконання.

Інформацію надати Млинівському районному суду Рівненської області до 09 год.00 хв., 11 липня 2018 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год.00 хв. 11 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура