Справа № 500/6808/17
Провадження № 2/500/435/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя Грубіян Л.І.,
при секретарі - Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
У грудні 2017 року орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6про позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнення аліментів на їх утримання у розмірі 50%прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.09.2016 року рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 відібрано без позбавлення батьківських прав її малолітніх дітей: ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у зв'язку з тим, що мати дітей ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не створила для них належних умов життя. З 16.11.2016 року діти перебувають на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, в службі у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації.
Розпорядженнями голови Ізмаїльської районної державної адміністрації від 21.11.2016 року за №599/А-2016 ОСОБА_1, за №603/А-2016 ОСОБА_2, за №601/А-2016 ОСОБА_3, за №600/А-2016 ОСОБА_4 та за №602/А-2016 ОСОБА_5 надано статуси дитини, позбавленої батьківського піклування.
Старші діти - ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 влаштовані та перебувають на повному державному утриманні в КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку». Згідно листа КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» від 14.11.2017 року за №926 відомо, що за час перебування дітей в закладі з 23.01.2017 року по 14.11.2017 року, відповідачка дітьми не цікавилася, не відвідувала, участі в матеріальному забезпеченні та вихованні дітей не приймала.
В Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини перебувають двоє молодших дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_1. В даній установі відповідачка відвідала їх лише двічі, а саме 27.03.2017 року та 31.03.2017 року. Після останнього відвідування відповідачка більше не цікавилась станом здоров'я та розвитком своїх дітей, тобто фактично самоусунулася від їх виховання та утримання, про що свідчить акт Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини про результати відвідування та піклування дитиною від 13.10.2017 року за №02/06-45.
Відповідач є матір'ю-одиначкою. Після вилучення дітей із сім'ї, відповідач були поставлені умови, з якими жінка погодилась та зобов'язалась виконати, для повернення їй дітей, а саме: знайти орендоване житло, створити відповідні умови проживання, придбати речі першої необхідності, мати запас продуктів харчування, одяг та взуття для дітей відповідно до сезону.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні від 25.04.2018 року пояснила, що відповідач ОСОБА_6 мешкає разом зі своїм батьком, веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями. У будинку брудно та не прибрано, немає предметів першої необхідності.
Вислухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За змістом ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Пленум Верховного Суду України у п. п. 15, 16 постанови «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30 березня 2007 року роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_6 є матір'ю дітей ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження від 22.11.2016 року серії НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області,(а.с.10), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,що підтверджено свідоцтвом про народження від 22.11.2016 року серії НОМЕР_3, виданий виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області,(а.с.9), ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що підтверджено свідоцтвом про народження від 22.11.2016 року серії НОМЕР_4, виданий виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, (а.с.11), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,що підтверджено свідоцтвом про народження від 21.11.2015 року серії НОМЕР_5, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с.12), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджено свідоцтвом про народження від 21.02.2014 року серії НОМЕР_6, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с.13).
Відомості про батька в свідоцтвах про народження дітей: ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 внесені згідно ч.1 ст. 135 СК України.
Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації 04.12.2017 р. дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки відповідач не створив умов для проживання дітей, орендоване житло не знайдено, а за місцем проживання так і не створені відповідні умови для проживання дітей, а навпаки: у будинку брудно та не прибрано, важке повітря, порушені санітарно-гігієнічні норми, немає предметів першої необхідності, із меблів - два залізних , пружинних ліжка та стара шафа. Будинок, в якому мешкає родина, старої будівлі, саманний, у занедбаному стані, потребує капітального ремонту, присадибна ділянка сезонно не обробляється. Умов для повернення дітей в сім'ю немає (а.с.5-7).
Згідно довідки виданої Кислицьким сільським головою ОСОБА_6, дійсно , що вона постійно мешкає без реєстрації в АДРЕСА_1. (а.с. 30).
З відповідачем ОСОБА_6 службою у справах дітей 27.03.2017 р., 04.10.2017 р проводилися бесіди про виконання батьківських обов'язків (а.с.35, 36), а також проводилися обстеження умов проживання 04.10.2017 р.(а.с. 34).
Розпорядженнями голови Ізмаїльської районної державної адміністрації № 559/А-2016 р. від 21.11.2016 р., №602/А-2016 р. від 21.11.2016 р., №600/А-2016 р. від 21.11.2016 р., №601/А-2016р. від 21.11.2016 р., 603/А-2016 р. від 21.11.2016 р. малолітніх дітей відповідачки ОСОБА_6:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Розпорядженнями голови Ізмаїльської районної державної адміністрації №702/а-2016 р. від 28.12.2016 р., №703/А-2016 р. від 28.12.2016 р., №701/А-2016 р. - 28.12.2016 р.
від 28.12.2016 р. малолітніх дітей відповідачкиОСОБА_6:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштовані до державного інтернатного закладу на повне державне забезпечення (а.с. 25,26,27).
Розпорядженнями голови Ізмаїльської районної державної адміністрації №43/А-2016 р. від 28.01.2016 р., №42/А-2016 р. від 28.01.2016 р.малолітніх дітей відповідачки ОСОБА_6:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5влаштовані до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення (а.с. 28,29).
Статтею 168 СК України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною. Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст.169 СК України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах.
Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів суд виходить з наступного.
Частиною 1 статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ст.191 СК України аліменти стягуються з дня пред'явлення позову.
Враховуючи, що відповідач самоусунулася від виховання та утримання дитини, не цікавляться її здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, аліменти на утримання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна або державних закладів, в яких перебувають діти, починаючи з 05 грудня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.
При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст.141 ЦПК України та стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 1 600 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141, 280-283 ЦПК України, ст.ст.141,150,164,165,166,180,182,191 СК України, суд, -
Позов органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, (паспорт серії НОМЕР_7, виданого Ізмаїльським РВ в Одеській області 11.09.2008 року, РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 у відношенні до
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягувати зі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, (паспорт серії НОМЕР_7, виданого Ізмаїльським РВ в Одеській області 11.09.2008 року, РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7, аліменти з усіх видів її доходів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна або державних закладів, в яких перебувають діти, починаючи з 05 грудня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, (паспорт серії НОМЕР_7, виданого Ізмаїльським РВ в Одеській області 11.09.2008 року, РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7, в дохід держави судовий збір в розмірі 1 600,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Л.І.Грубіян