Справа№642/5191/17
Провадження№2-во/642/51/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бондаренка В.В.,

за участю секретаря Шаповал Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні винесеного Ленінським районним судом м. Харкова від 03.04.2018 року по справі за повною заявою ОСОБА_1 до Васюківської сільської ради Артемівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

03.04.2018 року Ленінським районним судом м.Харкова ухвалено рішення по справі за повною заявою ОСОБА_1 до Васюківської сільської ради Артемівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яким позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, оскільки судом в описовій частині рішення допущено описку, а саме, помилково зазначено абзац: «з урахуванням викладеного вище, суд не вбачає підстав для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки на час розгляду справи позивачем не було надано суду доказів, що причини пропуску шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами. Крім того з дня відкриття спадщини сплинуло більше 8 років».

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 03.04.2018 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Васюківської сільської ради Артемівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, необхідно виправити допущені описки. На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 03.04.2018 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Васюківської сільської ради Артемівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Виключити з описової частини рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 03.04.2018 року помилково зазначений абзац: «з урахуванням викладеного вище, суд не вбачає підстав для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки на час розгляду справи позивачем не було надано суду доказів, що причини пропуску шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами. Крім того з дня відкриття спадщини сплинуло більше 8 років».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя В.В. Бондаренко