Дата документу 08.05.2018
ЄУ № 420/119/18
Провадження №2/420/250/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідача, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість 106813,59 грн., а саме: за кредитом - 53822,16 грн., по відсотках - 38570,43 грн., комісія - 14421,00 грн.

Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №700012536 від 19.11.2012.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 26.03.2018 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 08.05.2018.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред'явив, клопотання від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходили, про розгляд цивільної справи сторони повідомлені належним чином.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного судового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Альфа-банк» та відповідачем ОСОБА_1 (далі позичальник) 19.11.2012 було укладено кредитний договір №700012536 (далі Договір), за умовами якого відповідач надав позивачу кредит у сумі 62700 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом 19,90% річних, дата остаточного повернення кредиту 20.11.2017.

Згідно умов кредитного договору №700012536 він складається з двох розділів: Розділу №1 «Базові умови кредитування» (далі Розділ №1) та Розділу №2 «Загальні умови надання ПАТ «Альфа Банк» кредитів фізичним особам на придбання автомобілів» (далі Розділ №2), що нерозривно пов'язані між собою.

Згідно п. 2.4. Розділу №1 Договору, кредит надається позичальнику для оплати (часткової оплати) вартості транспортного засобу LADA, 211440, 2012 року випуску, колір чорний, № кузову НОМЕР_3, тип легковий (Хетчбек), державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4, у сумі 62700 грн. за договором купівлі-продажу транспортного засобу №33 від 09.11.2012, що укладений між позичальником та «ПАТ «Луганськ-Авто», шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок продавця.

Пунктом 2.7 Розділу №1 Договору визначено порядок повернення кредиту та сплати процентів, а саме: платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування здійснюються щомісячно рівними частинами не пізніше 19 числа кожного місяця в сумі, що відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є Додатком №1 до Договору та його невід'ємною частиною, становить 1971,18 грн. щомісячно.

Згідно із п. 3 Розділу №1 вищевказаного договору, позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені даним Договором, повертати кредит, виплачувати банку проценти за користування кредитом та комісійну винагороду при наявності, сплачувати штрафи та інші передбачені Договором платежі та виконувати інші обов'язки, що передбачені Договором. Повернення кредиту (його частини) та сплата процентів за користування ним та комісійної винагороди, при наявності, здійснюється позичальником в порядку та на умовах, що визначені цим Договором та Додатком № 1 до цього Договору, який є його невід'ємною частиною.

Пунктом 6 Розділу №1 вказаного кредитного договору встановлено, що графік здійснення платежів з повернення кредиту та детальний розпис сукупної вартості кредиту з урахуванням реальної процентної ставки, абсолютного значення подорожчання кредиту, видів, предмету та вартості супутніх послуг викладений в додатку № 1 до Договору, який є його невід'ємною частиною.

Згідно п. 4.1 Розділу №2 Договору виконання зобов'язань позичальника за цим Договором, в тому числі щодо повернення кредиту, сплати процентів за його користування та/або інших платежів, у випадку, якщо сплата таких платежів передбачена умовами цього Договору, штрафних санкцій у розмірі передбаченому Договором, а також виконання інших зобов'язань за Договором, забезпечується заставою транспортного засобу, відповідно до умов договору застави транспортного засобу, що в обов'язковому порядку укладається сторонами. Забезпечення виконання зобов'язань позичальника є також інше майно та/або майнові права, що належать позичальнику, та на які може бути звернено стягнення.

Відповідно до п. 6.1 Розділу № 2 Договору банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі в судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за Договором у випадку затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць та в інших випадках, передбачених цих пунктом.

Згідно з п. 8.1 Розділу № 2 Договору позичальник зобов'язується повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування, комісії, якщо сплата комісій передбачена розділом 1 цього договору та/чи інші платежі, що визначені цим договором частинами у терміни, що визначені сторонами відповідно до договору, а також належним чином виконати інші зобов'язання, викладені в договорі.

Пунктом 9.1 Розділу № 2 Договору передбачено, що нарахування процентів на залишок заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно протягом періоду від дня надання кредиту до календарної дати (в залежності від того, яка настане раніше): яка визначена сторонами як дата припинення нарахування процентів за користування кредитом та вказана в розділі 1 Договору, виходячи з 30 днів у місяці та 360 днів у році.

Відповідно до п.9.2 Розділу № 2 Договору повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісії, у випадку, якщо сплата комісії передбачена Розділом № 1 цього договору та/чи інших платежів за договором, здійснюється шляхом внесення позичальником належних до сплати сум грошових коштів готівкою через касу банку чи каси його структурних підрозділів.

Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Підписанням кредитного договору, фактом отримання і використання кредиту, частковим погашення кредиту підтверджено, що ОСОБА_1 в повному обсязі ознайомлювався з умовами кредитування в банку та орієнтовною сукупною вартістю кредиту і прийняв на себе зобов'язання щодо його виконання. Крім того, взаємні права і обов'язки сторін детально визначені у підписаному сторонами кредитному договорі від 19.11.2012 та підписаному позичальником Додатку № 1 до вказаного договору щодо розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору, в якому визначено графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, відповідачем має здійснюватися щомісячно, починаючи з 19.12.2012, кінцевий термін повернення кредиту 20.11.2017, щомісячний платіж по договору складає 1971,18 грн.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 19.10.2017 заборгованість відповідача за кредитом складає 109454,09 грн., з яких: заборгованість за кредитом 53822,16 грн., заборгованість по відсотках 38570,43 грн., заборгованість по комісії 14421,00 грн., заборгованість по штрафам 2640,50 грн.

Позивач заявляє вимоги щодо стягнення заборгованості у сумі 106813,59 грн., а саме: за кредитом - 53822,16 грн., по відсотках - 38570,43 грн., комісія - 14421,00 грн.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що відповідач припустився порушення умов договору, а саме прострочив виконання зобов'язання щодо своєчасної та належної оплати грошових коштів за кредитним договором №700012536 від 19.11.2012.

Отже, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 07.10.2004 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк», , МФО 300346, п/р 0004, який знаходиться за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, заборгованість за кредитним договором №700012536 від 19.11.2012 у сумі 106813,59 грн., з яких: заборгованість за кредитом 53822,16 грн., заборгованість по відсотках 38570,43 грн., заборгованість по комісії 14421,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 07.10.2004 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк», , МФО 300346, п/р 0004, який знаходиться за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 1762,00 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.С. Стеценко