Справа № 754/778/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді - Таран Н.Г.

за участю секретаря - Двірко Т.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №754/778/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини. До вказаної заяви долучено лист начальника Полонського РВДВС ГТУ у Хмельницькій області Яремова А.В., відповідно до якого вбачається, що у відділі на виконання перебував виконавчий лист №2-1945 виданий, 21.02.2014 року Деснянським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі ? розміру всіх видів заробітку і до повноліття дитини (рішення суду в частині до негайного виконання за 1 місяць). 07.04.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 05.06.2014 року на підставі п. 8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, так, як боржником були надані квитанції про сплату аліментів за 1 місяць. Запропоновано ОСОБА_1 звернутись до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на весь період до повноліття дитини.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.02.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20 січня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач отримала виконавчий лист до набрання рішенням законної сили для примусового виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, тобто в частині, яка підлягала негайному виконанню.

Виконавчий лист про стягнення аліментів позивач не отримувала після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20 січня 2014 року до досягнення дитиною повноліття позивачем не отримувався та на даний час на виконанні не перебуває, рішення суду не виконується.

Отже, підстав для видачі дубліката виконавчого листа не вбачається, при цьому позивач не позбавлена можливості звернутись до канцелярії Деснянського районного суду м.Києва для отримання виконавчого листа, для предявлення його до примусового виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 353, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: Н.Г. Таран