Справа №295/6775/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Сидорець К.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Житомирського центрального регіонального відділлення публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Житомирського центрального регіонального відділлення публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про розірвання кредитного договору.

В судовому засіданні 10.05.2018 року задоволено клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 Банку України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інституцька, 9).

В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи - третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 Банку України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інституцька, 9).

На підставі викладеного, та керуючись ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Житомирського центрального регіонального відділлення публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про розірвання кредитного договору, залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_4 України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інституцька, 9).

Направити ОСОБА_4 Банку України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інституцька, 9) копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

В розгляді справи оголошено перерву до 15:30 год. 31.07.2018 року в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка