Справа №345/1610/18
Провадження № 2-о/345/33/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Якимів Р.В.

секретаря - Гладенької Л.Ф.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Калуський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті матері відкрилась спадщина. Він вчасно, у встановлений законом термін, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яку було прийнято нотаріусом, однак нотаріус попередив позивача, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження позивача вказане прізвище матері «ОСОБА_2» а не «ОСОБА_2», яке вказано у свідоцтві про народження матері та свідоцтві про смерть. Факт родинних відносин позивача з матір'ю підтверджується: копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження померлої, копією довідки ЦНАП, а також копією його свідоцтва про народження.

Встановлення факту родинних відносин з матір'ю необхідне заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. На підставі наведеного просив суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Пугачівка, Коростенського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, і яка зазначена в його свідоцтві про народження як «ОСОБА_2».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутності, що постановлення рішення покладається на розсуд суду.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи заяву заявника, дослідивши докази у справі, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1 (а.с.4), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

У свідоцтві про народження батьками заявника ОСОБА_1 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.4).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Пугачівка, Коростенського району, Житомирського району, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 - (а.с.8).

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Центром надання адміністративних послуг Калуської міської ради від 24.04.2018 року ОСОБА_2, яка померла, була зареєстрована з 2000 року по 2017 рік в АДРЕСА_1 - (а.с.9).

Таким чином можна зробити висновки, що вказані розбіжності в по батькові матері заявника виникли в зв'язку з людським фактором, оскільки як в свідоцтві про народження, в свідоцтві про смерть, в довідці про склад сім'ї, в Інформації з Державного реєстру речових прав його мати записана як «ОСОБА_2» і тільки в свідоцтві про народження, та в свідоцтві про одруження заявника вона вказана як «ОСОБА_2», і ці розбіжності стосуються однієї і тієї ж людини і «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, одна і таж особа.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Пугачівка, Коростенського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, і яка зазначена в його свідоцтві про народження як «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: