Справа № 452/2393/17
У Х В А Л А

07 травня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Заочним рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від

20.10.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю та вирішено:

стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму заборгованості в розмірі 34 340 (тридцять чотири тисячі триста сорок) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом 14.09.2017 року еквівалентно 895 243 (вісімсот девяносто пять тисяч двісті сорок три) гривні) 80 копійок.

- стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 8 000 (вісім тисяч) судового збору в дохід держави.

24.01.2018 року ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області заочне рішення цього суду від 20 жовтня 2017 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Сторони у відкритому судовому засіданні уклали мирову угоду і повідомили про це суд, зробивши спільну заяву під час судового розгляду та виклали її в письмовій формі і просять затвердити мирову угоду, а провадження у справі - закрити.

Вислухавши учасників справи, суд дійшов висновку про затвердження укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі з таких підстав.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну зі сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Із укладеної сторонами мирової угоди, пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_3 їх представників, убачається, що мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін в межах предмета спору, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними.

Сторонам розяснено наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі і вони їх розуміють, а також представники сторін не обмежені у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст. 159, 207, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3, згідно умов якої:

Сторони дійшли спільної згоди що:

1. ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) визнає, що нею дано боргові розписки: від 28.12.2014 р. на суму 8880 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят) доларів США (USD); від 30.12.2014 р. на суму 14800 (чотирнадцять тисяч вісімсот) доларів США (USD); від 04.04.2015 р. на суму 4160,00 (чотири тисячі сто шістдесят) доларів США (USD); від 07.04.2015р. на суму 5700,00 (пять тисяч сімсот) доларів США (USD); від 20.06.2015р. на суму 1600,00 (одна тисяча шістсот) доларів США (USD); тобто ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) позичено та отримано від ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 35140,00 (тридцять пять тисяч сто сорок) доларів США (USD).

2. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), розуміючи складне матеріальне становище ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1), прощає останній борг в розмірі 7140,00 (сім тисяч сто сорок) доларів США (USD), а також три проценти річних від простроченої суми, що становить 2213,80 доларів США (дві тисячі двісті тринадцять доларів США, 80 центів). Тобто ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погодили, що остаточна заборгованість, яка має бути повернута ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) становить 28000,00 (двадцять вісім тисяч) доларів США (USD), що еквівалентно на день укладення цієї мирової угоди 736680,00 (сімсот тридцять шість тисяч шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

3. Також ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погодили, що борг в розмірі 28000,00 (двадцять вісім тисяч) доларів США (USD), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) повертає (сплачує) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) доларами США (USD) та/або в гривневому еквіваленті згідно курсу Національного Банку України, актуальному на день повернення.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погодили, що борг 28000,00 (двадцять вісім тисяч) доларів США (USD), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) зобовязана повертати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) протягом 36 місяців (кожного місяця протягом трьох років) рівними частинами по 780,00 доларів США (USD).

- Також повернення боргу ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) повинно проводитися не пізніше 15 числа кожного місяця, починаючи з моменту затвердження цієї мирової угоди, тобто з травня 2018 року. Останнім місяцем повернення боргу є квітень 2021 року і тільки в цьому місяці сума яка підлягає поверненню, становить 700,00 доларів США (USD).

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погодили, що борг 28000,00 (двадцять вісім тисяч) доларів США (USD), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) може повернути достроково.

6. Факт повернення боргу (отримання коштів) ОСОБА_1 підтверджує власноручно написаною розпискою, яка передається ним ОСОБА_3 негайно після отримання грошових коштів доларами США (USD) та/або в гривневому еквіваленті.

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погодили, що арешт, накладений на житлове приміщення - квартиру № 8, що знаходиться в будинку №45 по вул. Січових Стрільців в місті Самборі Львівської області, згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2017 р. (справа №452/2393/17) та ухвали про виправлення описки Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.10.2017 р. (справа №452/2576/17) в порядку забезпечення позову зберігає свою чинність і не може бути знятий до повного повернення боргу (28000,00 доларів США (USD) ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1.

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть порушенні права будь-яких третіх осіб, у тому числі, й держави.

9. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій з приводу цього спору та стверджують, що повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, а також те, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам сторін і погоджуються з настанням наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

10. Наслідки закриття провадження у справі (ч. 2 ст. 256 ЦПК України) сторонам і підписантам цієї мирової угоди відомі і зрозумілі.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного і психічного тиску та на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони також свідчать, що мировою угодою визначені всі істотні умови, що підтверджується їхніми особистими підписами.

Сторони повідомлені і усвідомлюють про те, що мирова угода вступає в дію після її підписання сторонами і стане підставою для винесення судом ухвали про її визнання, але правові наслідки вона матиме з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 4458 (чотири тисячі чотириста пятдесят вісім) гривень 50 (пятдесят ) коп.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає

законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття

апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя