У Х В А Л А

26 квітня 2018 року

місто Київ

справа № 709/1789/17

провадження № 61-19100ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2017 року, додаткове рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 21 березня 2018 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1, третя особа - Фермерське господарство «Агродар 14Р», про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 квітня 2018 року звернувся з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

В касаційній скарзі наведено доводи, що стосуються підстав, передбачених частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.

Також заявником порушується питання про зупинення дії рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2017 року та постанови Апеляційного суду Черкаської області від 21 березня 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі в частині задоволення позовних вимог.

Згідно з частиною восьмою статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні ОСОБА_2 доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення дії оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, клопотання заявника підлягає задоволенню. В цьому висновку суд враховує, що зупинення виконання оскаржуваного рішення є доцільним з метою процесуальної економії та запобігання виникненню процесуальної потреби у майбутньому у вирішенні питання про поворот виконання судових рішення в разі задоволення касаційної скарги.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати із Чорнобаївського районного суду Черкаської областіцивільну справу № 709/1789/17 за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2, третя особа: Фермерське господарство «Агродар14Р», про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення дії судових рішень задовольнити.

Зупинити дію рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2017 року та постанови Апеляційного суду Черкаської області від 21 березня 2018 року в частині задоволення позовних вимог до закінчення касаційного провадження у цій справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 травня 2018 року.

Провести попередній розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний