Справа № 215/5675/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі: Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа - Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 р., позивач звернулася до суду зі вказаним позовом, уточнивши його у лютому 2018 р.. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 16.09.2000 року він перебував з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У серпні 2005 р. вони припинили спільне проживання, так як відповідач стала вести антисоціальний спосіб життя. В жовтні 2005 р., відповідач покинула дитину - дочку ОСОБА_2 у чужих людей, а сама виїхала в невідомому напрямку. З жовтня 2005 р., дочка проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Рішенням від 23.11.2006 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, шлюб між ними було розірвано. Він намагався розшукати відповідачку, але встановити її місце знаходження не вдалося. У зв'язку з цим, рішенням від 26.04.2007 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, ОСОБА_3 визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою, де вони разом проживали. Відповідачка з дитиною не спілкується, не цікавиться нею, матеріально не забезпечує.

Позивач надав заяву про підтримку позову та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутності.

Представник виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи - докази: копії: свідоцтва про шлюб; свідоцтва про народження дитини; рішень від 23.11.2006 р. та від 26.04.2007 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу; акт від 08.11.2017 р.; характеристику Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 110; довідки від 13.11.2017 р. Тернівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області; висновок виконкому Тернівської районної у місті ради від 28.03.2018 р.; довідки від 23.03.2018 р. Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради (а.с. 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 34-35, 36-38) судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Судом установлені такі факти, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.11.2006 року. Під час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В жовтні 2015 р., відповідач покинула дитину - дочку ОСОБА_2 у чужих людей, а сама виїхала в невідомому напрямку. З жовтня 2005 р., дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. ОСОБА_3ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться дитиною, її станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, матеріально дитину не забезпечує.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність позовних вимог, а розмір аліментів суд визначає в 1/4 доходів відповідача.

Таким чином, визнання відповідачем, позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164, 180, 182 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за повідомленням «ДП «ІСС» реєстраційний номер облікової картки не встановлено) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття на користь батька дитини ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в розмірі 1/4 частини її доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 14.12.2017 р..

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Тернівському районі м. Кривого Рогу () повернути ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) 50 відсотків сплаченого судового збору, тобто 320 (триста двадцять) гривен, за квитанцією № 0.0.887249977.1; код квитанції 1041-5084-0423-8227; ключ від 07.11.2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня складення повного тексту рішення.

В частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Суддя: