ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/951/17
Провадження №2-о/622/14/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Попової В.М.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2017 року до суду надійшла вказана заява, в якій заявниця просила факт родинних відносин, в якому після уточнення позовних вимог 16.02.2018 року (а.с.23) просила суд встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В обґрунтування позову було зазначено, що встановлення вказаного факту заявниці потрібно для оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2, який помер 21.04.2014 року та який успадкував право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті своєї друдини ОСОБА_3, яка померла 29.08.2008 року. Відстуність належних доказів реєстрації шлюбу між батьками на даний час стала підставою для отримання заявницею відмови державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори в оформленні спадкових прав заявницею на вказану земельну частку (пай).

У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги своєї заяви в редакції уточнених вимог та просила суд її заяву задовольнити.

Від заінтересованої особи 20.02.2018 року надійшла заява за вих.. №408/01-16, в якій вказана особа просила суд через велику завантаженість розглядати справу без участі заінтересованої особи та прийняти рішення на розсуд суду (а.с.28).

Свідки, які прибули у судове засідання та були допитані судом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили суд, що їм як сусудам відомо, що ОСОБА_2, нині померлий, та ОСОБА_3, нині померла, за життя поводили себе як чоловік та дружина, у вказаних свідків ніколи не було сумніву, що вони перебувають у шлюбі, жодних інших даних свідки не отримували, знали родину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з часу свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.40, 41).

Свідка ОСОБА_6 з числа свідків на підставі власної заяви виключила сама заявниця, а допит свідка ОСОБА_7 (а.с.39) був припинений у судовому засіданні 27.04.2018 року та вказана особа виключена з числа свідків, оскільки вона нічого не чула, а відповіді надавала після підказки заявниці по справі.

Вислухавши заявницю та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінені вимоги заяви ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного.

29.08.2008 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №180964 від 01.09.2008 року, виданого Малорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області (актовий запис №27 від 01.09.2008 року)(а.с.11).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка в редакції заявлених вимог заявників відповідно до принципу диспозитивності цивільного процесу, для даної справи складається із права на земельну ділянку (пай) розміром 5,83 умовних кадастрових гектара із земель колишнього КСП «Рогозянський», що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії ХР №0186677, виданого померлій на підставі рішення Золочівської районної державної адміністрації від 07.07.1997 року за №378 та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів 10.08.1997 року за №373 (а.с.12). Вказану спадщину за загальним правилом повинен був спадкувати ОСОБА_2 як чоловік померлої.

21.04.2018 року помер ОСОБА_2 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №429529 від 23.04.2014 року, виданого Малорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області (актовий запис №07 від 23.04.2014 року)(а.с.10).

Заявниця по справі є дитиною померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії IV-ПЯ №725969 від 12.01.1963 року, виданого Дубровським сільським відділом РАЦС Лепельського району Вітебсбкої області республіки Білорусь (а.с.8) та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №5 від 28.07.2009 року про реєстрацію шлюбу між заявницею та ОСОБА_8, 23.03.1985 року (актовий запис №258, зроблений Орджонікідзевським відділом РАЦС ХМУЮ), який був розірваний 23.01.1991 року (актовий запис 30, зроблений Губінським міським виконавчим комітетом Бєлгородської області Російської Федерації)(а.с.9).

В той же час у заявниці не зберіглося після смерті батьків свідоцтво про їх шлюб та отримати його на даний час заявниця не має можливості, оскілкьи вказаний шлюб був зареєстрований на території республіки Білорусь та заявниця навіть не уявляє де саме.

Без встановлення факту реєстрації шлюбу подальше оформлення спадкових прав для заявниці в адміністративному порядку є неможливим, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2018 року за №317/02-18, винесеної державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, відповідно до якої заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 вищевказаної земельної ділянки через відсутність належних документів, підтверджуючих родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.21)

При задоволенні позовних вимог суд оцінює надані суду покази свідків та довідку Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області від 25.09.2017 року за №469 (а.с.14), які в сукупності підтверджують факт перебування на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, а тому вказаний факт щодо померлих суд встановлює, встановлюючи при цьому відсутність спору про право щодо будь-якої іншої особи, яка має право на спадкування після померлих.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, якщо від цього залежить виникнення, зміна та припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ч.3 та ч.7 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. При ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 268, 272, п.2 ч.4 ст.274, ст.ст.293, 294, п.4 ч.1 ст.315, ст. 319, п.9, п.11, п.15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати факт реєстрації шлюбу до дня смерті між ОСОБА_2, який помер 21.04.2014 року, та ОСОБА_3, яка померла 29.08.2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Злолочівського районного

суду Харківської області ОСОБА_9