Справа № 496/3362/13-ц
Провадження № 6/496/63/18
У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.,

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В :

Представник АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача за рішенням №496/3362/13-ц Біляївського районного суду Одеської області від 01.10.2013 року з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 04.10.2013 року позовну заяву ПАТ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №13151/06/К4 від 29.07.2011 року у розмірі 10811 грн. 44 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. 29.10.2013 року Біляївський районний суд Одеської області на підставі заяви представника банку направив на адресу останнього виконавчий лист, який стягувач предявив до виконавчої служби для примусового виконання. Постановою головного державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 30.11.2017 року виконавчий лист повернуто стягувачу на підставі ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». У звязку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк». Обєднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», яким передбачено, що правонаступництво щодо майна, прав та обовязків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим зборами Банку, що приєднується та Банку-правонаступника. Передавальний акт затверджений загальними зборами банків 04.12.2017 року. Посилаючись на те, що новий стягувач не може реалізувати своє право вимоги за вищевказаним судовим рішенням без заміни стягувача на його правонаступника, просить суд задовольнити заяву.

Представник заявника в судове засідання не зявився, а в п. 2 заяви просив розглядати заяву без його участі

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 01.10.2013 року позовну заяву ПАТ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №13151/06/К4 від 29.07.2011 року яка станом на 19.06.2013 року складає 10811 грн. 44 коп. з яких: борг за кредитом 7436 грн., за відсотками 2185 грн. 44 коп., штраф за порушення умов договору 1190 грн., а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с.35-36).

29.10.2013 року Біляївський районний суд Одеської області на підставі заяви представника банку надіслав на адресу останнього виконавчий лист, який стягувач надав до виконавчої служби для примусового виконання.

Постановою головного державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 30.11.2017 року виконавчий лист повернуто стягувачу на підставі ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» було реорганізовано шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків».

Відповідно до п.п. г п. 11 ч. 4 ст. 1 вказаного Закону, приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обовязків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04.12.2017 року.

Таким чином, 04.12.2017 року ПАТ АКБ «Індустріалбанк» став правонаступником майна, прав та обовязків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно положень ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а статтею 514 вказаного Кодексу встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

У відповідності до вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» перейшли всі права ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №13151/06/К4 від 29.07.2011 року.

Така правова позиція узгоджується з висновками, викладеними в ухвалах ВССУ від 22.01.2014 року, 08.07.2015 року (справи № № 6-4684св13, 6-14289св15) та постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для заміни стягувача у цивільній справі №496/3362/13-ц з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну стягувача задовольнити.

По цивільній справі №496/3362/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м. Київ вул. Ген. Алмазова, 18/7, рах. 8320, МФО 313849, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра