Справа №167/366/18
Провадження №2-о/167/29/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

секретаря судових засідань - Шелест Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Луківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року заявник звернулася в суд із вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син її чоловіка ОСОБА_3 - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на прийняте ним майно після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 Вона будучи спадкоємцем 4 черги за законом прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_5, спадкоємців попередніх черг немає. З 2010 року, з часу смерті її чоловіка ОСОБА_3, вона та її пасинок ОСОБА_4 проживали однією сім'єю та були пов'язані спільним побутом. Заявник зазначає, що в разі встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_5, вона зможе оформити свої спадкові права та, як спадкоємець четвертої черги, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить встановити факт проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_4 однією сім'єю строком понад п'ять років, що передував часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В підготовче засідання учасники справи не з'явилися.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_6, 07.05.2018 року подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заяву задовольнити.

Заінтересована особа Луківська сільська рада 04.05.2018 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника. Заявлені вимоги визнає повністю та просить задовольнити.

У зв'язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку з визнанням заяви заінтересованою особою Луківською сільською радою, суд ухвалив рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч.2, 4 ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У ст. 64 ЖК УРСР закріплено, що до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однієї сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи визнання заяви заінтересованою особою, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються учасниками справи або добровільності їх визнання, тому, суд приходить до висновку, що слід встановити факт проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_4 однією сім'єю строком понад п'ять років, що передував часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст. 3 СК України, ст. 64 ЖК УРСР, ст. 1264 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 133, 141, 200, 206, 247, 263, 265, 268, 272, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Луківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю понад п'ять років ( з березня 2010 року до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рішення за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч