Справа № 219/948/18
Провадження № 2/219/943/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмут цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому вказав, що ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_2, на яку він сплачував аліменти до її повноліття.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5., після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1. Також, позивачеві рішенням суду надано додатковий строк для прийняття вказаної спадщини, оскільки, остання є спадкоємцем першої черги як дочка спадкодавця, у зв,язку з чим ОСОБА_2 завернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та була відкрита спадкова справа.

На теперішній час у позивача виникла необхідність оформити спадкові права на вищевказану квартиру, однак, з'ясувалося, що серед документів, які необхідно надати нотаріусу, було вказано оригінал правовстановлюючих документів на квартиру - свідоцтво про право на спадщину за законом від 13 квітня 1990 року, видане Першою Артемівською державною нотаріальною конторою, що підтверджує первинне право власності спадкодавця, між тим, оригіналу вказаного документу у позивача немає, що не дає їй можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказану квартиру, незважаючи на те, що спірна квартира зареєстрована належним чином в БТІ за ОСОБА_3

Просить визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1, розташовану на території Бахмутського міської ради, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, після її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В судове засідання представник позивача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу у його відсутність, судові витрати покласти на позивача, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони позивача.

В судове засідання представник відповідача не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просить розглянути справу у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до копії свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 13.04.1999р. ОСОБА_3 є спадкоємцем щодо майна ОСОБА_4 (а.с.10), згідно довідки КП «Бахмутське БТІ» № 844 від 31.12.2012р., реєстраційного посвідчення та копії технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться у власності, ОСОБА_3 є власником зазначеної квартири (а.с.9,11,12).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_2 (а.с.6,7,41).

Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.5).

Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.03.2018р., в Першій Бахмутській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7., зареєстрована спадкова справа в Спадковому реєстрі під номером 61910357( а.с.38).

Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.01.2018р., у Спадковому реєстрі інформація про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5., відсутня (а.с.51).

Постановою державного нотаріуса Першої Бахмутської державної нотаріальної контори від 24.04.2018р. ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3 у зв,язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність квартири ( а.с. 76).

Згідно з рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2017р., визначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов,язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1296 ч.1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 яка залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,258,265 ЦПК України, ст.ст. 328,392,1216,1218, 1223, 1224, 1261 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3, іпн НОМЕР_2), який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4, іпн НОМЕР_1), до Бахмутської міської ради Донецької області (місце знаходження: м.Бахмут, Донецька область, вул..Миру,44, ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 яка залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати покласти на позивача.

Повне судове рішення складено 07.05.2018р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Л.А.Радченко