Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/2656/18
Провадження № 2-о/644/110/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2018 року

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,

секретаря судових засідань - Дяченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу 644/2656/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення - факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України - у місті Красний Луч Луганської області. Обгрунтовуючи її тими обставинами, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України м. Красний Луч Луганської області. ОСОБА_3 померла від хронічної серцевої недостатності. 02.03.2018 року вона була змушена отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 у м. Красний Луч Луганської області, свідоцтво про смерть НОМЕР_1, але отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області не може, бо зазначене місце смерті є зоною проведення АТО.

Заявник стверджує, що вона зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області та отримала відмову у проведенні державної реєстрації смерті.

Заявник в судове засідання не з»явилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення , причину неявки суду не повідомив та заперечень проти заяви про встановлення факту смерті не надав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Як вбачається з положень ст. 317 ч. 1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до медичного свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 26 грудня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, причина смерті «Хроническая сердечная недостаточность III Диффузный кардиосклероз», свідоцтво про смерть видано на території України, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. (а.с. 6).

27.04.2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 було відмовлено у реєстрації смерті ОСОБА_3 через те, що свідоцтво про смерть останньої видано на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Ступінь родинного зв»язку між заявником та ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами: копією паспорта ОСОБА_2 (а.с. 2); копією свідоцтіва про народження ОСОБА_4 (а.с. 3); копією паспорта ОСОБА_3 (а.с. 7).

Таким чином, дослідивши надані заявником вище перелічені письмові докази та документи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, бо всі обставини, викладені заявником знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, доведені наданими переліченими доказами, крім документів, виданих некомпетентними органами України, а саме - свідоцтво про смерть ОСОБА_3, які суд не приймає як належні докази, а щодо загальновідомих подій ( тимчасова окупація ), то вони не підлягають доказуванню, бо м. Красний Луч Луганської області є тимчасово окупованою територією України, визначеною Постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254- VIII та Законом України від 15.04.2014 року № 1207- VII.

З метою захисту прав і свобод громадян України, якою є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті особи в певний час, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянином України (заявником) свідоцтва про смерть українського зразка.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 316, 317, 319, 430 ч.1 п.8 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка народилась у с. Біле Біловського району Курської області - померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Красний Луч Луганської області Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунакаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_3).

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Валентинівська, 31, ).

Суддя: О.Г.Зяброва