Ухвала

11 травня 2018 року

м. Київ

справа № 727/10731/6-ц

провадження № 61-16893ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 липня 2017 року та постанову апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 та до ОСОБА_2, ОСОБА_7, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа − Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду подано касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 липня

2017 року та постанову апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

До касаційної скарги додано заяви, в яких заявники порушують питання про поновлення строку на касаційне оскарження. Посилаються на те, що копію постанови апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року отримано через засоби поштового зв'язку ОСОБА_2 лише

03 лютого 2018 року. На підтвердження надано копію поштового конверту, направленого апеляційним судом Чернівецької області та роздруківку із інтернет-сайту «Укрпошта» про відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором.

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 липня 2017 року та постанови апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року, підлягають задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, додано заяви, в яких заявники порушують питання про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 липня 2017 року та постанови апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року, до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у заявах доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 липня 2017 року та постанови апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року, до закінчення касаційного провадження, заяви слід задовольнити.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 липня 2017 року та постанови апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 липня 2017 року та постанови апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Чернівці цивільну справу № 727/10731/6-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 та до ОСОБА_2, ОСОБА_7, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа − Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою.

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 липня

2017 року та постанови апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року, задовольнити.

Зупинити виконання рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 липня 2017 року та постанови апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року, до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило