Справа № 594/1187/14
Провадження № 6/594/10/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борщеві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з даною заявою посилаючись на те, що у провадженні Борщівського районного ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №594/1187/14-ц від 07.11.2014 року виданий Борщівським районним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №001-19020-220413.

Поряд з тим зазначив, що 26.01.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» укладено договір №145/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Крмпанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1 по кредитному договору 001-19020-220413, у зв»язку з чим виникла необхідність у заміні сторони стягувача у виконавчому провадженні за вказаним виконавчим листом по справі №594/1187/14-ц.

В судове засідання сторони не з»явилися.

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження, представник ТОВ ФК «Кредит Капітал» ОСОБА_2 просив розглянути заяву у його відсутності.

Представник Борщівського районного ВДВС ГУТЮ у Тернопільській області … про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав, письмових заперечень від нього не надійшло.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась.

За таких обставин, дослідивши доводи поданої ТОВ ФК «Кредит Капітал» заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, матеріали справи та матеріали цивільної справи №594/1187/14-ц, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 07 листопада 2014 року Борщівським районним судом у справі №594/1187/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Верхняківці, вул.Зелена, буд.23, Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (МФО 380236, , р/р 9178) заборгованість за кредитним договором від 22 квітня 2013 року №001-19020-220413 в сумі 11 481,26 грн., яка складається з: тіла кредиту 6622,28 грн., простроченого тіла кредиту 1647,93 грн., заборгованості за відсотками 3211,05 грн., сплачену суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. та 110 грн., як витрати пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки.

03.12.2014 року за заявою представника ПАТ «Дельта Банк», останньому Борщівським районним судом надіслано копію рішення від 07.11.2014 року та виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 11481, 26 грн., сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. та 110 грн. як витрати пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки.

26.01.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» укладено договір №145/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, та відповідно до витягу з Акту приймання-передачі прав вимоги до Договору №145/К про відступлення права вимоги за Кредитними договорами від 26.01.2018 року, до нього, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №001-19020-220413 від 22.04.2013 року та за яким ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_3 і до нього перейшли всі права щодо грошової вимоги до останньої.

За таких обставин, заявник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у якій просить стягувачем у справі зазначити його, оскільки до нього перейшли майно, права та обов»язки, як до нового кредитора.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України, та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, та Закону України «Про виконавче провадження».

А тому, суд приходить до висновку, що заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал», про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 442 ЦПК України, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ ФК «Кредит Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити сторону стягувача, а саме Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (79000, м.Львів, а/с №45, р/р 3626АТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО380805, ) у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Борщівським районним судом Тернопільської області на виконання рішення суду від 07 листопада 2014 року у цивільній справі № 594/1187/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуюча :