АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 657/137/18
Номер провадження: 22-ц/791/468/18
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 травня 2018 року м. Херсон

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И Л А :

19 січня 2018 року Каланчацький районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання, на яке 13 лютого 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Херсонської області від 23.02.2018 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту наданий передбачений ЦПК України строк для подання вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наведенням поважних причин його пропуску.

Копію вказаної ухвали направлено на адресу реєстрації апелянта: АДРЕСА_1, однак конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто до суду з відміткою причини повернення "за зазначеною адресою не проживає".

Крім того, ухвала суду була надіслана на зазначену апелянтом адресу місця фактичного проживання: АДРЕСА_2, але конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повернувся з відміткою працівника поштового зв'язку «неповна адреса».

За вказаним в апеляційній скарзі номером телефону НОМЕР_1 залишити телефонограму із зазначенням підстав повернення надісланої судом кореспонденції та, відповідно, необхідність ОСОБА_3 уточнити адресу або отримати ухвалу в суді не виявилося можливим, оскільки дзвінки відхилялись або абонент не відповідав, про що секретарем судового засідання складено відповідно довідку. Про зміну номеру телефону апелянт у порядку визначеному ч.2 ст. 131 ЦПК України суд не повідомляв.

Відповідно до п.п. 6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи зазначені положення процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що судом були вжиті всі можливі засоби повідомлення апелянта, ОСОБА_3 вважається таким, що отримав копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

Згідно п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки апелянтом не подано у визначений термін заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до ч.4 ст.357, п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 357,358 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської областівід 19 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину відмовити.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області О.В. Кутурланова