Справа № 658/3404/17
(провадження № 2/658/113/18)
Рядок № 46
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 квітня 2018 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю: секретаря Марчук В.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області заяву представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» до ОСОБА_3, треті особи: Каховська міська рада Херсонської області, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

У провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» до ОСОБА_3, треті особи: Каховська міська рада Херсонської області, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

У лютому 2018 року позивач змінив предмет позову, просив зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні пунктом обробки та зберігання зернових та масляних культур, сезонною потужністю 8 т., що належить ТОВ «АГРОТЕКО» на праві приватної власності, шляхом надання ТОВ «АГРОТЕКО» вільного проходу та проїзду земельною ділянкою площею 0,0115 га, кадастровий номер № :01:001:0337, виділеною ОСОБА_3 та ТОВ «АГРОТЕКО» в загальне користування згідно із висновком судової земельно-технічної експертизи від 28.09.2016 року №14.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи №658/1208/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО», треті особи: Каховська міська рада Херсонської області, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності, яка знаходиться у провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приймаючи до уваги, те що вирішення даного спору залежить від вирішення вказаної справи, суд прийшов до висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі з наступних підстав.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що від вирішення спору про виділення в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності у справі № 658/1208/16-ц залежить вирішення даної цивільної справи, тому наявні правові підстави для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст..ст. 251, 253, 260, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» до ОСОБА_3, треті особи: Каховська міська рада Херсонської області, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою до вирішення цивільної справи №658/1208/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО», треті особи: Каховська міська рада Херсонської області, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя:ОСОБА_5