Справа № 545/439/18
Провадження № 2/545/567/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Потетій А.Г.,

за участю секретаря Задорожна Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої майну, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої майну, посилаючись на те, що позивачу, на праві особистої приватної власності належить земельна ділянка та розташований на ній житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Великий Кобелячок, вул. Шевченка, 53. Дана обставина підтверджується витягом із реєстру прав власності на нерухоме майно №30542591, виданого 07.07.2011 року Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом реєстровий №1-2722 від 30.11.2010 року, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом реєстровий № 1-2716 від 30.11.2010 року, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом реєстровий № 1-2719 від 30.11.2010 року.

ОСОБА_2 проживаючи разом зі своєю сімєю в зазначеній вище садибі, яка належить позивачу на праві приватної власності та яку обіцяв викупити, не маючи на те ніякого дозволу, випиляв велику кількість листяних дерев, які вивіз у невідомому напрямку, чим наніс значної шкоди.

Як з'ясувалося пізніше, відповідач був неодноразово судимий, що підтверджується довідкою про звільнення.

09.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся із відповідною заявою до правоохоронних органів.

За результатами розгляду його заяви, було надано відповідь № 4661 від 22.06.2015 року, згідно якої проведеною перевіркою було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно випиляв дерева розміщені на території належного позивачу домогосподарства, чим спричинив значні збитки. Дана обставина підтверджується копією зазначеного листа.

08 квітня 1999 року Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №559 «П такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів», якою було затверджено такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям та громадянам зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів внаслідок знищення та пошкодження дерев..., а також установлено, що розмір шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів обчислюється за таксами, що затверджені цією постановою, посадовими особами інспекторського складу Державної екологічної інспекції та її територіальних органів та інших спеціально уповноважених органів виконавчої влади, яким надано право розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Згідно листа Державної екологічної інспекції у Полтавській області №М87/0116/07-19 від 15.06.2015 року позивачу було надано розрахунок шкоди та польові перелікові відомості зелених насаджень по вул. Шевченка, 53 в с. Великий Кобелячок Новосанжарського району. Відповіді до звернення позивача було зафіксовано факт незаконної вирубки дерев до ступеня припинені росту в кількості 77 шт. Проведеним розрахунком згідно додатку №1 (такси для обчислені шкоди внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників) Постанови Кабінету Міністр України від 08.04.1999 року № 559 Про затвердження такс для обчислення розміру шкоді заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів було визначено розмір шкоди - 80940,50 грн. (Вісімдесят тисяч дев'ятсот сорок грн. 50 коп.) Дана обставив підтверджується копією польової перелікової відомості знесених зелених насаджені лісонасаджень, копією розрахунку розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням.

Таким чином, Відповідачем було заподіяно шкоди внаслідок знищення майна позивача у розмірі 80940,50 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та прохав задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак неодноразово отримував судові повістки, про що є відповідні відмітки на повернутих до суду поштових повідомленнях.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 223, 280 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що позивачу, на праві особистої приватної власності належить земельна ділянка та розташований на ній житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Великий Кобелячок, вул. Шевченка, 53. Дана обставина підтверджується витягом із реєстру прав власності на нерухоме майно №30542591, виданого 07.07.2011 року Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом реєстровий №1-2722 від 30.11.2010 року, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом реєстровий № 1-2716 від 30.11.2010 року, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом реєстровий № 1-2719 від 30.11.2010 року.

ОСОБА_2 проживаючи разом зі своєю сімєю в зазначеній вище садибі, яка належить позивачу на праві приватної власності та яку обіцяв викупити, не маючи на те ніякого дозволу, випиляв велику кількість листяних дерев, які вивіз у невідомому напрямку, чим наніс значної шкоди.

09.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся із відповідною заявою до правоохоронних органів.

За результатами розгляду його заяви, було надано відповідь № 4661 від 22.06.2015 року, згідно якої проведеною перевіркою було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно випиляв дерева розміщені на території належного позивачу домогосподарства, чим спричинив значні збитки. Дана обставина підтверджується копією зазначеного листа.

08 квітня 1999 року Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №559 «П такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів», якою було затверджено такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям та громадянам зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів внаслідок знищення та пошкодження дерев..., а також установлено, що розмір шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів обчислюється за таксами, що затверджені цією постановою, посадовими особами інспекторського складу Державної екологічної інспекції та її територіальних органів та інших спеціально уповноважених органів виконавчої влади, яким надано право розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Згідно листа Державної екологічної інспекції у Полтавській області №М87/0116/07-19 від 15.06.2015 року позивачу було надано розрахунок шкоди та польові перелікові відомості зелених насаджень по вул. Шевченка, 53 в с. Великий Кобелячок Новосанжарського району. Відповіді до звернення позивача було зафіксовано факт незаконної вирубки дерев до ступеня припинені росту в кількості 77 шт. Проведеним розрахунком згідно додатку №1 (такси для обчислені шкоди внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників) Постанови Кабінету Міністр України від 08.04.1999 року № 559 Про затвердження такс для обчислення розміру шкоді заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів було визначено розмір шкоди - 80940,50 грн. (Вісімдесят тисяч дев'ятсот сорок грн. 50 коп.) Дана обставив підтверджується копією польової перелікової відомості знесених зелених насаджені лісонасаджень, копією розрахунку розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням.

Таким чином, Відповідачем було заподіяно шкоди внаслідок знищення майна позивача у розмірі 80940,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірним рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридично особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується з повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт , необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12,13, 78-80, 141, 258 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1166,1192 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_3, ідентифікаційний код НОМЕР_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, завдану шкоду в розмірі 80940грн.50коп. (вісімдесят тисяч дев'ятсот сорок грн. 50 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 809грн.40 коп. витрат по сплаті судового збору за подачу позову о суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій