Справа № 212/6797/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Козлова Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Мариненко І.О.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_3, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконком Покровської районної у місті ОСОБА_3 ради про встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником з метою отримання в державній нотаріальній конторі Свідоцтва про право на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 12 листопада 2014 року помер його батько ОСОБА_4, 28 січня 2017 року його бабуся ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на праві приватної власності. Спадкоємцем після смерті бабці ОСОБА_5 є сам заявник - її онук, оскільки його батько рідний син померлої ОСОБА_4, помер 12 листопада 2014 року.

Інших спадкоємців за законом після померлої бабці немає. Заповіту за життя нею не було складено. Заявник своєчасно звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, однак отримати свідоцтва про право на спадщину не зміг, оскільки відсутні документи підтверджуючі родинний зв'язок між ним та Спадкодавцем (бабусею), оскільки свідоцтво про народження його батька ОСОБА_4 не збереглося. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьком є померлий ОСОБА_4. Матірю покійного є ОСОБА_5, що підтверджується прізвищем ОСОБА_5, що засвідчує факт родинних відносин. Крім того, у заявника збереглися копії свідоцтва про народження бабусі ОСОБА_5 та квитанція по витратам повязаним з її похованням, є фотокартки спільних фото. Тому просить встановити факт, що ОСОБА_5 є його рідною бабусею.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, посилаючись на підстави викладені в заяві, та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6,звернулась з клопотанням про розгляд справи у її відсутності проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 січня 2017 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 30 січня 2017 року Тернівським районним у місті ОСОБА_3 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №141.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2 (раніше вул.23 Лютого) у м.Кривому Розі, яка знаходиться у приватній власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 07 липня 1993 року за № Т405.

Спадкоємцем за законом після смерті бабці ОСОБА_5 є ОСОБА_1 - онука, оскільки його батько рідний син померлого ОСОБА_4, помер 12 листопада 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 серпня 2017 року, виданою державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій 28 січня 2017 року бабусі ОСОБА_5, у звязку з тим, що відсутній факт родинних стосунків зі спадкодавцем.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Допитані в суді в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт родинних звязків між ОСОБА_1 та його бабусею ОСОБА_5. Яка останнім часом хворіла, була паралізована, він за нею доглядав, займався її похованням. Батько ОСОБА_10 помер раніше, тому за нею не було кому доглядати.

Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для реалізації спадкових прав.

Аналізуючи вищенаведені письмові докази, покази свідків, суд дійшов висновку про доведеність заявником заяви про встановлення родинних відносин з ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,12,13,263,265,293,315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Виконком Покровської районної у місті ОСОБА_3 ради про встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником з метою отримання в державній нотаріальній конторі Свідоцтва про право на спадщину за законом - задовольнити.

Встановити факт наявності родинного звязку між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 28 січня 2017 року, визнавши, що померла доводиться заявнику рідною бабусею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Судове рішення складено 10.04.2018 року.

Суддя: Ю. В. Козлов