Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1070/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.04.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

за участю заявника: ОСОБА_2,

представника заявника: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Прибузька сільська рада Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що її тітка ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно у виді земельних ділянок. За життя, на випадок смерті, спадкодавиця розпорядилася своїм майном та заповіла земельні ділянки, які належали їй на праві власності, своїй племінниці ОСОБА_2

Заявниця, як спадкоємець за заповітом, бажає прийняти спадщину й звернулася у встановлений термін з заявою до нотаріуса, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, а тому змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із тіткою.

В судовому засідання заявник ОСОБА_2та її представник ОСОБА_3 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник Прибузької сільської ради, за дорученням, надав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, допитанних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 р. В свідоцтві про народження батьками заявниці зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Після укладення шлюбу в 1969 році заявниця змінила прізвище на ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 5.79 га та 0.88 га, розташованих в межах території Прибузької сільської ради Доманівського району.

За життя, на випадок смерті, ОСОБА_4 склала заповіт, яким розпорядилася майном, що мала на правах власності, а саме: заповіла належні їй на праві власності земельні ділянки площею 5,79 га та 0.88 га своїй племінниці ОСОБА_2, про що свідчить копія заповіту від 17.02.2009р., посвідченого Прибузькою сільською радою Доманівського району.

Заявниця ОСОБА_2, як спадкоємиця за заповітом, бажає прийняти спадщину, однак не може документально підтвердити родинні стосунки зі своєю тіткою, у зв"язку з помилками, допущеними у свідоцтві про укладення шлюбу.

Досліджуючи в судовому засіданні письмові докази, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_8 мала батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

ОСОБА_11, яка була матір"ю ОСОБА_12, теж мала батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та отримала прізвище ОСОБА_5.

ОСОБА_12( донька ОСОБА_7.) зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 і отримала прізвище ОСОБА_13, про що свідчить копія свідоцтва про одруження.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб - ОСОБА_14 зареєструвала шлюб 21.09.1973р. з ОСОБА_15 і отримала прізвище ОСОБА_15. Згідно зазначеного витягу 23.06.1982р. шлюб було розірвано, про що зроблено зміни до актового запису під № 133.

Згідно архівної копії форми 1 Державної міграційної служби України Доманівського районного сектору ОСОБА_4 просила виправити прізвище з ОСОБА_14 на ОСОБА_4, у зв"язку з чим отримала новий паспорт. Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17, які в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_7- матір заявниці вони знають давно, так як тривалий час проживали в одному селі. Свідки знали і сестру ОСОБА_7- ОСОБА_4, яка теж проживала в с.Анетівка, Доманівського району по день смерті. Їм відомо, що ОСОБА_4 виходила заміж і виїзжала до чоловіка, а потім повернулася в село.

Аналізуючи досліджені судом докази, які доводять факт родинних відносин між померлою та заявником, враховуючи , що встановлення зазначеного факту необхідно заявникові для оформлення спадщини за заповітом, суд вважає доцільним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження дійсно є племінницею ОСОБА_4, померлоі ІНФОРМАЦІЯ_3..

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з моменту складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 02 травня 2018р.

Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.354,355,356 ЦПК України.

Суддя : Н. І. Єгорова