Справа № 638/971/17
Провадження № 2/638/949/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
за участю секретаря судового засідання Самогньозд О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття,-
23.01.2017 року Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) вартість матеріального забезпечення на випадок безробіття в сумі 180 грн. 17 коп. (сто вісімдесят грн. 17 коп.) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості.
До суду надійшла заява представника позивача Гуровського Р.В., який діє на підставі довіреності №ХМЦЗ-02-446 від 22.01.2018 року, про розгляд справи за його відсутності із зазначенням щодо підтримання заявлених вимог в повному обсязі та ухвалення рішення за наявними у справі доказами, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, завчасно, належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою його місця проживання, зареєстрованого відповідно до інформації, яку містить відповідь органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо його зареєстрованого місця проживання, які повернулись на адресу суду з відміткою поштової установи: "за закінченням терміну зберігання"
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача ОСОБА_1 який не з'явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив відповідно до ст.. 280 ЦПК України , а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.. 280 ЦПК України.
Враховуючи, неявку всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.1 Положення про Харківський міський центр зайнятості, затвердженого наказом Харківського обласного центру зайнятості № 452 від 05.11.2008 р., Харківський міський центр зайнятості є органом державної служби зайнятості, на який покладаються функції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття у м. Харкові.
Згідно поданої заяви від 18.03.2015 року, наказом директора від 25.03.2015 № НТ150325 ОСОБА_1 наданий статус безробітного та відповідно до п.п. 2,4 ст. 22, п.2 ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.п.2.7., 2.9. «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності» призначена допомога по безробіттю з 25.03.2015 по 18.03.2016, у розмірі встановленому законодавством.
Перевірка достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітного та виплати їй матеріального забезпечення, проводиться центрами зайнятості шляхом звіряння наданої особою інформації з відомостями, наявними в Державній податковій адміністрації України, Пенсійному фонді України, у державних реєстраторів.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Перевірка достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, проводиться центрами зайнятості шляхом звіряння наданої особою інформації з відомостями, наявними в Державній податковій адміністрації України, Пенсійному фонді України, у державних реєстраторів.
Під час реєстрації в службі зайнятості та подальших її відвідувань, ОСОБА_1 було роз'яснено чинне законодавство України про зайнятість, надані консультації з питань працевлаштування та порядку реєстрації в службі зайнятості що підтверджує його підпис у заяві про надання статусу безробітного від 18.03.2015 р.
В порушення вищезазначених вимог ОСОБА_1 не повідомив центр зайнятості про те, що на день реєстрації та в період перебування на обліку він виконував токарні роботи за договором підряду для ПуАТ «Харківський електротехнічний завод «Укрелектромаш» від 30.03.2015 р. №33 (строк виконання робіт з 30.03.2015 до 30.04.2015), згідно з актом прийому робіт від 31.03.2015 та від 31.04.2015 ОСОБА_1 отримав дохід. Також Відповідач виконував токарні роботи з ремонту ливарного оснащення та обладнання за договором підряду для ПуАТ «Харківський електротехнічний завод «Укрелектромаш» від 05.05.2015 №55 (строк виконання робіт з 05.05.2015 до 29.05.2015), згідно з актом прийому робіт від 29.05.2015 р. ОСОБА_1 отримав дохід.
В ході проведення перевірки було підтверджено, факт виконання Відповідачем токарних робіт за договорами підряду від 30.03.2015 №33 та від 05.05.2015 №55 для ПуАТ «Харківський електротехнічний завод «Укрелектромаш» та згідно з актами прийому робіт від 31.03.2015, 31.04.2015, 29.05.2015 факт отримання ним доходу.
Невиконання ОСОБА_1 встановлених законодавством вимог призвело до безпідставної виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 180грн.17 коп. у період з 30.03.2015 р. по 08.04.2015 р.
Враховуючи викладене, директором Харківського міського центру зайнятості Піженко С.В. прийнятий наказ № 1598 від 11.11.2015 про повернення коштів, виплачених як матеріальне забезпечення в сумі 180 грн. 17коп. гр. ОСОБА_1 за період з 30.03.2015 по 08.04.2015.
Відповідно до ч. 2 та ч. З ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, шо впливають на умови виплати їм матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати її забезпечення та надання соціальних послуг.
Згідно із статтею 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.
Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів.
Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268 , 280,283 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України суд-
Позовні вимоги Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, вартість матеріального забезпечення на випадок безробіття в сумі 180 грн. 17 коп. (сто вісімдесят грн. 17 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот) грн, 00 коп.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючого судді Грищенко І.О.