Справа № 1505/3623/2012
№ провадження 6/495/10/2018
Ухвала

про відмову в задоволені заяви

10 травня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Асланової Ф.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04 травня 2012 року по справі №1505/3623/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2012 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області по справі №1505/3623/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, винесено ухвалу про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, вказуючи, що в ухвалі суду допущено описку, а саме не вказано село в якому знаходиться житловий будинок.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 04 травня 2012 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області по справі №1505/3623/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, винесено ухвалу про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди. /а.с. 46-48/

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.05.2017 року вищевказану ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. /а.с. 93-95/

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.09.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, залишено без розгляду. /а.с. 128/

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що в ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди, в якій позивач просить виправити описку - скасована, позовна заява ОСОБА_1 за її заявою залишена без розгляду, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 відмовити, як в необґрунтованій та такій, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04 травня 2012 року по справі №1505/3623/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: