Справа № 357/1044/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубановська І. Д. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та

В С Т А Н О В И В :

В січні 2018 року до суду надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просила: стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

В обгрунтування позову зазначала, що від спільного життя з ОСОБА_2 мають спільного сина Михайла, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. На даний час, син потребує значних витрат на харчування, одяг, навчання, додаткових занять тощо, вона зараз тимчасово не працює, тому їй важко одній утримувати та забезпечувати сина. ОСОБА_2 працює в компанії «Добробут-10», а також має додатковий заробіток, аліменти на інших дітей не сплачує, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона змушена звернутись до суду із позовом.

Відповідач надав до суду відзив на позов, в якому позов визнав в частині стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

В обгрунтування відзиву зазначав, що він має іншу дитину у новому шлюбі, має постійне місце роботи в фермерському господарстві «Добробут-10», де працює на посаді сторожа із 04.08.2017 року та має заробітну плату 3 099 грн., його теперішня дружина на даний час не працює, вони разом із нею доглядають за її батьком ОСОБА_4, через що сплачувати аліменти в розмірі заявленому в позові він не має можливості.

27.02.2018 року відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

26.02.2018 року у справі призначене судове засідання.

В призначене судове засідання, належним чином повідомлені сторони, не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 1,3 ст. 223 ЦПК України суд розглядав справу за відсутності сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

В ході судового засідання суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.

21.11.2006 року між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований в Відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

20.09.2011 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області шлюб між ними розірваний.

Від спільного життя сторони мають сина Михайла, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача.

04.08.2014 року уклав шлюб із ОСОБА_5 (прізвище після шлюбу ОСОБА_6), від спільного життя з якою відповідач має сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Починаючи з 04.08.2017 року відповідач працює на посаді сторожа в Фермерському господарстві «Добробут-10» та за період із 01.09.2017 року по 28.02.2018 року отримав дохід в розмірі 20 896 грн.

Відповідно до довідки про склад сімї зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 469 від 15.03.2018 року виданої виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району відповідач проживає разом із ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в с. Великополовецьке вул. Центральна, буд. 51.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого № 1918 батько дружини відповідача - ОСОБА_4 потребує стороннього постійного догляду.

Згідно довідки № 471 виданої виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району дружина відповідача - ОСОБА_6 проживає разом з відповідачем та батьком ОСОБА_4, за яким вона доглядає.

Відповідно до довідки № 470 виданої виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району дружина відповідача - ОСОБА_6 на даний час не працює.

Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України).

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначав, що вона тимчасово не працює, на її утриманні перебуває спільний син сторін, відповідач іншим аліменти не сплачує, на утриманні недієздатних не має, працює в компанії «Добробут-10», має додатковий заробіток, тому має змогу платити аліменти на неповнолітнього сина.

В свою чергу, відповідач не заперечував про стягнення з нього аліментів, однак просив зменшити їхній розмір, посилаючись на скрутне матеріальне становище та наявність на його утриманні іншої дитини та дружини.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази наявності у відповідача додаткового заробітку та відсутності роботи у позивача.

Водночас, відповідачем надані докази того, що на його утриманні перебуває дитина від іншого шлюбу, непрацююча дружина на утриманні якої перебуває непрацездатний батько з якими він проживає та бере участь в їх матеріальному забезпеченні.

При цьому, відповідач за період із 01.09.2017 року по 28.02.2018 року отримав дохід 20 896 грн.

За змістом, ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, зважаючи на розмір доходів відповідача, наявність на його утриманні дитини від іншого шлюбу та непрацюючої дружини, яка доглядає за непрацездатним батьком, недоведеність позивачем свого скрутного матеріального становища та наявність у відповідача додаткового заробітку, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Датою з якої необхідно стягувати аліменти є дата звернення позивача до суду із позовом від 31.01.2018 року.

В свою чергу, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись, ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141-142, 258, 263-265, 273, 352-354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а», с. Великополовецьке, Сквирський район на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер в справі відсутній, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина Михайла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а», с. Великополовецьке, Сквирський район на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи повністю або частково до Апеляційного суду Київської області, у порядку встановлену законом, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення складене та проголошене 24.04.2018 року.

Суддя ОСОБА_10