Справа № 204/2834/18
Провадження № 2-з/204/42/18
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року місто Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., вивчивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ» (адреса: 19333, Черкаська область Лисянський район село Яблунівка вулиця Садова будинок № 63Б) про забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ» (адреса: 19333, Черкаська область Лисянський район село Яблунівка вулиця Садова будинок № 63Б) до ОСОБА_1 (адреса: 49000, АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ» (адреса: 49000, Дніпропетровська область місто Дніпро вулиця Набережна Заводська будинок № 9) про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и л а:

25 квітня 2018 року до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ» (адреса: 19333, Черкаська область Лисянський район село Яблунівка вулиця Садова будинок № 63Б) до ОСОБА_1 (адреса: 49000, АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ» (адреса: 49000, Дніпропетровська область місто Дніпро вулиця Набережна Заводська будинок № 9) про визнання договору недійсним. Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ».

26 квітня 2018 року ухвалою судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська на підставі ч. 1 ст. 186 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ» про визнання договору недійсним.

Вивчивши матеріали заяви слід зазначити наступне.

В порушення вимог ст. 151 ЦПК України, заявником не зазначена ціна позову про забезпечення якого просить заявник, не вказані пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вказана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 151, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ» (адреса: 19333, Черкаська область Лисянський район село Яблунівка вулиця Садова будинок № 63Б) про забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ» (адреса: 19333, Черкаська область Лисянський район село Яблунівка вулиця Садова будинок № 63Б) до ОСОБА_1 (адреса: 49000, АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ» (адреса: 49000, Дніпропетровська область місто Дніпро вулиця Набережна Заводська будинок № 9) про визнання договору недійсним повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Нізік