Справа № 466/705/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Терех У.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу,-

у с т а н о в и в:

15.02.2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб, укладений між ним, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, зареєстрований 12.07.1994 року Боложинівською сільською радою Буського району, актовий запис №4.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 12.07.1994 року було укладено шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 12.07.1994 року Боложинівською сільською радою Буського району, актовий запис №4. У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає, що шлюб між ним та ОСОБА_2 є формальним, оскільки відносини між ними уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальнее спілкування. Відповідач з 2005 року проживає за кордоном, остання відома адреса - АДРЕСА_3.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що фактичні шлюбні відносини між ним та відповідачем припинилися, спільного господарства не ведуть, а також спору про поділ майна немає. Спроби примирення між ними в минулому не принесли результатів. Враховуючи вищевикладене звернувся до суду та просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, пояснивши, що з 2005 року із відповідачем спільно не проживає та не веде спільного господарства.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, позивач не заперечив проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши подані матеріали справи та докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.07.1994 року було укладено шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований Боложинівською сільською радою Буського району, актовий запис №4. У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства з 2005 року, оскільки ОСОБА_2 проживає за кордоном. Фактичні шлюбні відносини у подружжя припинені, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сім»я розпалася, а шлюб існує формально

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши документи, з»ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, цей шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2) зареєстрований 12.07.1994 року Боложинівською сільською радою Буського району, актовий запис №4.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О. І. Баєва