Справа № 539/566/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю : заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між фізичними особами.

У заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Лукім'я Оржицького району Полтавської області померла рідна сестра її бабусі ОСОБА_3 - ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,40 га., що знаходиться на території Лукімської сільської ради Оржицького району Полтавської області.

Заявник вказує, що вона є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_6 Однак при звернення до нотаріальної контори в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Дані документи дійсно не збереглися.

Не вдалося їх відновити і через відділ ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Полтавській області, куди вона зверталася з письмовою заявою.

На підставі вищевикладеного, заявник прохає суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнім місцем проживання яких було с. Лукім'я Оржицького району Полтавської області, як між рідними сестрами.

У судовому засіданні заявник та її представник за довіреністю ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали, прохають їх задовольнити.

Представники зацікавлених осіб - Оржицької державної нотаріальної контори, а також залученої до участі в справі, згідно ухвали суду від 06.03.2018 року Лукімської сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не з»явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому, Оржицька державна нотаріальна контора щодо вимог заяви покладається на розсуд суду, а Лукімська сільська рада Лубенського району Полтавської області проти їх задоволення не заперечує (а.с.71,73).

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення заявника, її представника, покази свідків суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Лукім'я Оржицького району Полтавської області померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,40 га., що знаходиться на території Лукімської сільської ради Оржицького району Полтавської області та належала померлій згідно державного акта серії НОМЕР_1 (а.с.5).

В судовому засіданні заявник та її представник вказували, що померла ОСОБА_6 була рідною сестрою бабусі заявника ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, однак відповідних документів, які б підтверджували даний факт не збереглося.

Факт родинних відносин між заявником та її бабусею ОСОБА_3 підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження самої заявниці ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_10 (а.с.6-9).

Відповідно до довідки відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Полтавській області №Т-2/07.4-06-71 від 02.01.2018 року актових записів про народження ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по с. Лукім'я Оржицького району Полтавської області не виявлено, перевірка проведена за період з 1945 року по теперішній час по поновлених актових записах, книги державної реєстрації актів про народження за 1902-1908 роки та 1914-1920 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися. Також не виявлено і актового запису про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_11 за 1925-1928 року, перевірка проведена за період з 1945 року по теперішній час по поновлених актових записах, книги державної реєстрації актів про шлюб за 1922-1931 року по зазначеному населеному пункту не збереглися (а.с.10).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_4 суду показали, що дійсно ОСОБА_6 та ОСОБА_11 були рідними сестрами і проживали в АДРЕСА_1 мали родинні відносини.

Факт встановлення родинних відносин заявнику необхідний для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, покази свідків, а також те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 315-319 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Лукім'я Оржицького району Полтавської області та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Лукім'я Оржицького району Полтавської області були рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.