Провадження № 2/225/308/2018
Справа № 225/6847/17
Головуючий у справі: ОСОБА_1
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

10 травня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря Голубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває зазначена вище позовна заява.

В судове засідання сторони не прибули.

Позивачем до суду надано заяву з проханням розгляд справи здійснювати без її участі.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Позивачем до суду подано заяву в якій ставиться питання про витребування з територіального сервісного центру інформації щодо власника транспортного засобу марки Skoda Octavia 2004 року випуску.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Тож суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування інформації відносно власника автомобіля Skoda Octavia 2004 року випуску з метою повного та всебічного дослідження доказів по справі, а також з урахуванням тих обставин, що здобуття самостійно позивачем зазначеної фище інформації є неможливим.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також у зв'язку із витребуванням додаткових доказів по справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 223,247 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з територіального сервісного центру 1442 РСЦ в Донецькій області інформацію щодо власника автомобіля марки Skoda Octavia 2004 року випуску, кузов ТМВВК41U648738498, № двигуна AKL938719, обєм 1595, зареєстрованого в Донецькому МРЕВ-1 Донецької області 08.07.2004 року.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, відкласти до 29 травня 2018 року до 16:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Копію ухвали надіслати для виконання до територіального сервісного центру 1442 РСЦ в Донецькій області ( 84510, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 41).

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: