Справа № 189/1874/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.05.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт Покровське Покровського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В позовній заяві вона посилалася на те, що 28 вересня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №625, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим відділом ДРАЦС по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського МРУЮ 28.09.2013 року. Спільних дітей від шлюбу з відповідачем не має. Їхні стосунки з відповідачем не склалися, що зробило їхнє подальше проживання разом неможливим. Фактично на час подання заяви шлюбні відносини між ними припинені і вони більше як два роки мешкають окремо один від одного. Її колишній чоловік відмовляється розірвати шлюб добровільно і тому вона вимушена звернутися до суду. Шлюб просить розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити посилаючись на вимоги викладені в позовній заяві.

Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України у відсутності відповідача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позов визнає.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №130041, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 28 вересня 2013 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 625. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.6).

Із матеріалів справи видно, що вжиття заходів з метою збереження сімї не ефективне.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З урахуванням інтересів сторін суд задовольняє позовну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 вересня 2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 625 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.С. Лукінова

З оригіналом