У Х В А Л А

02 травня 2018 року

м. Київ

справа № 638/1024/17

провадження № 61-1729зп17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2017 року до Верховного Суду України подано заяву ОСОБА_1 про переглядухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 09 листопада 2017 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: заявнику, відповідно до пункту 3 частини другої статті 357 ЦПК України (2004 року) необхідно було визначитись з яких підстав, передбачених статтею 355 ЦПК України, вона просить переглянути ухвалені у справі рішення та подати заяву з додержанням вимог статей 357, 358 цього Кодексу та для сплати судового збору.

У грудні 2017року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду України від 08 грудня 2017 року продовжено строк ОСОБА_1 до 09 січня 2018 року для усунення недоліків.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

У січні 2018 року заяву ОСОБА_1 про переглядухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року передано на розгляд до Верховного Суду.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 02 травня 2018 року ухвала Верховного Суду України від 08 грудня 2017 року не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття провадження, тому заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 359 ЦПК України (2004 року) заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись статтею 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун