Справа № 681/468/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2018 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря Будника Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, первісний стягувач 1 публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», первісний стягувач 2 публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_2», боржник ОСОБА_3,

встановив:

ТОВ «Українська факторингова компанія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «Українська факторингова компанія» у звязку із переходом до останнього прав кредитора відповідно до договору про відступлення права вимоги №114/43-УФК від 24.07.2017 р. щодо грошової вимоги до ОСОБА_3

Представник заявника ТОВ «Українська факторингова компанія» в судове засідання не зявився, в заяві просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились.

На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не зявились на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість її задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Судом встановлено, що 24.07.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_2» був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № від 26.12.2007 року про стягнення боргу з ОСОБА_3

В подальшому 24.07.2017 року між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_2» та ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено договір про відступлення права вимоги №114/43-УФК, відповідно до Реєстру боржників до нього відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № від 26.12.2007 року та за яким ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_3

За змістом ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Проводячи аналіз наведених норм права, слід дійти висновку, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Оскільки ТОВ «Українська факторингова компанія» є правонаступником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» і отримало всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження, з огляду на ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про необхідність замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №2-78/2010 р., виданого Полонським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості, зі стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «Українська факторингова компанія».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Полонський районний суд.

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», , м.Київ, вул. Дегтярівська, 33-а.

Первісний стягувач 1 ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», , м.Київ, вул. Лєскова, 9;

Первісний стягувач 2 ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_2», , м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 6;

Боржник ОСОБА_3, РНОКПП - НОМЕР_1, с.Коханівка, вул. Петровського, 7 Полонського району Хмельницької області.

Суддя Н.А.Горгулько