Справа № 2-5921/11
Провадження № 6/0182/50/2018
У Х В А Л А

Іменем України

04.05.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить суд визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2018 року заяву ОСОБА_1, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню було залишено без руху, оскільки подана заява не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а також подані ним копії документів належним чином засвідчені, у відповідності до ст.95 ЦПК України, не були.

26 квітня 2018 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої, передбачені вищевказаною ухвалою недоліки були усунуті.

Однак, Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області при ознайомленні з матеріалами справи було з"ясовано наступне.

Відповідно до ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 при подачі вищевказаної заяви надав належним чином завірені документи лише для суду, в той час коли копії документів для вручення заінтересованим сторонам по справі в матеріалах справи відсутні.

Тому, на підставі викладеного, ОСОБА_1 необхідно надати дві належним чином завіренні заяви разом з додатками для вручення сторонам по справі.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, в редакції від 15.12.2017 року, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 258 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3