Справа №443/1422/17
Провадження №2-о/443/20/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Жидачівського районного нотаріального округу Медвідь Наталія Степанівна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2, звернулась в суд з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних зв'язків, а саме, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_2 є мамою - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Чорний Острів Жидачівського району Львівської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Чорний Острів Жидачівського району Львівської області, померла її дочка - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить: житловий будинок по АДРЕСА_1. За життя її дочка не розпорядилась своїми правами на випадок смерті, а саме не склала заповіту. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті дочки. Відтак, звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дочки, проте отримала відмову, у зв'язку з відсутністю документів про встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме у свідоцтві про народження вказано дочка ОСОБА_4, а в паспорті громадянина України вказано мати ОСОБА_2. Вказана відмова нотаріуса позбавляє її можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Заявник ОСОБА_2 подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Жидачівського районного нотаріального округу Медвідь Наталія Степанівна подала заяву в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, оскільки проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №35 від 06 грудня 2017 року, встановлено факт звернення ОСОБА_2 до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дочки ОСОБА_4 та факт відмови у вчиненні вказаної дії у зв'язку з відсутністю документів про встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме у свідоцтві про народження вказано дочка ОСОБА_4, а в паспорті громадянина України вказано мати ОСОБА_2.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ч.2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 27 квітня 1979 року, вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 - 08 січня 1963 року вступили в шлюб. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2» /а.с. 5/

Разом з тим, з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Жидачівським РВ УМВС України у Львівській області від 16 квітня 2002 року, вбачається, що такий виданий на ОСОБА_2 /а.с. 4/.

З долученого до матеріалів справи свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27 квітня 1979 року, вбачається, що в подружжя ОСОБА_2 за час шлюбу народилась дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Так, її батьками вказано ОСОБА_6 - батько, ОСОБА_2 - мати /а.с. 8/.

Судом встановлено, що в результаті укладення шлюбу, 26 лютого 1983 року, із ОСОБА_9, ОСОБА_4 змінила дівоче прізвище «ОСОБА_4» на прізвище чоловіка «ОСОБА_4» /а.с. 16/.

Відтак, наявні розбіжності у написанні прізвища заявника у належному їй паспорті громадянина України та свідоцтві про народження доньки ОСОБА_4.

Факт, що ОСОБА_2 є дійсно мамою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, окрім вищенаведених документів, додатково підтверджується, довідкою виданою виконавчим комітетом Ходорівської міської ради від 05 грудня 2017 року за №1070 та записами в будинковій книзі для прописки громадян проживаючих в будинку по АДРЕСА_1 /а.с. 9-14/.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що в ході судового розгляду факт родинних відносин заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, підтвердився матеріалами справи, встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті дочки, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4-5,10, 12, 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_2 є мамою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Чорний Острів Жидачівського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а вразі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СУДДЯ І.І. Ціпивко