Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 333/7532/17 Головуючий у 1 інстанції Герасименко С.Г.
Номер провадження 22-ц/778/2221/18
У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14 березня 2018 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14 березня 2018 року вищезазначену скаргу задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено, оскільки копію оскаржуваної ухвали скаржником було отримано засобами поштового звязку 03.04.2018 року про що свідчить штамп вхідної кореспонденції відділу (а.с. 175).

Проте, в порушення вимог ч.3 ст. 357 ЦПК України скаржником не надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом.

Таким чином, на підставі ч.3 ст. 357 ЦПК України, скаржнику необхідно розяснити, що він вправі у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду звернутись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з викладенням поважних причин для його поновлення.

Крім того, при зверненні до суду з апеляційною скаргою скаржником не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно із Законом України від 06.12.2016 року № 1774-VIII, який набрав чинності 01.01.2017 року, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1 762 грн.

За вказаних обставин судовий збір за подання апеляційної скарги в даній справі становить 1 762 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області,

код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409,

банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області,

код банку одержувача (МФО): 813015,

рахунок одержувача: 0007,

призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження у справі без усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14 березня 2018 року у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1762 грн., в межах строку, наданого судом.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.3 ст.185, ч.2 ст.357, п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України.

Суддя Е.А.Онищенко