Номер провадження: 22-ц/785/4802/18
Номер справи місцевого суду: 520/40/14-ц
Головуючий у першій інстанції Коваленко О. Б.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 25 березня 2015 року у цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 25 березня 2015 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено (а.с.108-110).

06 квітня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення (а.с.211-212).

Також апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 25 березня 2015 року, посилаючись на те, що він не був стороною по справі і про оскаржуване рішення дізнався лише 29 березня 2018 року, оскільки 29 березня 2018 року уклав з ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» договір про відступлення права вимоги №29-03/18/5 , за яким йому було відступлено право вимоги за кредитним договором №014/79729/74/87056 від 18 грудня 2017 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 Після укладення даного договору ОСОБА_2 разом з іншими документами отримав копію рішення суду від 25 березня 2015 року (а.с.220).

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З урахуванням наведеного та враховуючи положення ст. 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційнаскарга ОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 25 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 25 березня 2015 року у цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитом.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення Київського районного суду м.Одеси від 25 березня 2015 року.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_4копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_4копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 04 травня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков