Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/416/18
Номер провадження: 2/511/312/18
07 травня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бобровська І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Захарової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що 08.04.2005 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції в м. Одеси, актовий запис №128. 05 липня 2005 року у сторін народився син - ОСОБА_3 З часом у сторін почали виникати всілякі непорозуміння з побутових причин, сварки, що призвело до втрати любові та поваги. З грудня 2015 року стороні однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть та мешкають окремо. У зв'язку з вищевикладеним позивачка просить суд постановити рішення, яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. (а.с.31)
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату та час судового засідання шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за вказаною адресою не проживає», відповідно до листа Голови Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 28.02.2018 року гр. ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, місце знаходження його невідомо. (а.с.15, 32)
В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
В порядку ст.280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів в разі неявки відповідача в судове засідання без поважних причин, відповідач був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином, якщо відповідач не подав відзиву на позов та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, а також п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Судом встановлено, що сторони по справі одружились - 08 квітня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №128. (а.с.5)
Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія свідоцтва про народження наявна в матеріалах справи. (а.с.6)
Сторони припинили подружні відносини і проживають окремо з грудня 2015 року.
Причиною розпаду сім'ї позивач вказує відсутність між ними взаєморозуміння та різних характерів, а тому наполягає на розірванні шлюбу і вважає, що їх сім`я розпалася остаточно.
Майнові суперечки між сторонами відсутні.
Спору щодо поділу майна подружжя та місця проживання дитини між сторонами не має.
Згідно ч. 2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».
Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними відсутній спір про місце проживання дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Судовий збір по справі складає 704,80.00 грн., який повністю сплачено позивачем при зверненні до суду та розподілу не підлягає.
На підставі ст.ст.105,110,112-115 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 259,264, 265, 280 - 282 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 08 квітня 2018 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №128 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище: чоловіка - ОСОБА_1, жінки - ОСОБА_1.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу на протязі 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частки на протязі 30 днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Одеської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Бобровська