_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4191/13-ц
Провадження № 2-во/520/77/18
УХВАЛА

30.04.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2013 року по цивільній справі №520/4191/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просить виправити описку в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2013 року, ухваленого по цивільній справі №520/4191/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно дату реєстрації шлюбу, а саме: «16 вересня 2006 року», замість помилкового - «29 вересня 2007 року».

У судове засідання сторони не зявились, повідомлялись.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи №520/4191/13-ц, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2013 року позов ОСОБА_1 був задоволений та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 29 вересня 2007 року Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, про що зроблено відповідний актовий запис під №475.

Однак, в резолютивній частині рішення суду від 28 листопада 2013 року невірно зазначена дата реєстрації шлюбу, а саме: замість «16 вересня 2006 року» помилково зазначено - «29 вересня 2007 року», що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії 1-ЖД №035351, виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 16 вересня 2006 року.

При таких обставинах, ґрунтуючись на вимогах ч.1 ст. 269 ЦПК України, відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд дійшов до висновку, що в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2013 року допущена явна описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2013 року, ухваленого по цивільній справі №520/4191/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, і надалі дату укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 замість «29 вересня 2007 року» читати - «16 вересня 2006 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в пятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.