справа № 156/606/17
Провадження № 2/156/9/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Салатюк Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 156/606/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи його тим, що з 17.09.2011 року він з Відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з Відповідачем не склалося через постійні суперечки та конфлікти. Вважає, що постійні сварки та конфлікти негативно впливають на їхню дитину. Вони втратили любов та повагу одне до одного, мають різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Проживають окремо з травня 2015 року, спільного господарства не ведуть. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, і носять лише формальний характер. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з Відповідачем суперечить інтересам Позивача. Примирення між ним та Відповідачем неможливе. Вказує, що спору про місце проживання дитини між ними немає, оскільки син буде проживати з відповідачем. За даних обставин він змушений звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася двічі, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 17.09.2011 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 291, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 119438 (а.с. 4).

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 257277 (а.с.6).

Сімейне життя у сторін не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння, спільних інтересів, однакової думки щодо шляхів вирішення побутових проблем. Подружніх стосунків не підтримують, їх відновлення Позивач не бажає, спільного господарства не ведуть, тобто шлюб носить лише формальний характер.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю так, як подальше спільне проживання сторін по справі, як подружжя, є неможливим, а збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що є підставою для його розірвання. Спір про місце проживання дитини між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-9, 12, 13, 137, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканцем м-ну Шахтарський, 36/25 м. Нововолинська Волинської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою вул. Перемоги, буд. 3 с. Бужанка Іваничівського району Волинської області, зареєстрований 17.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 291.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров