441/1921/17 2/441/214/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

позивача, адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5, 22.12.2017р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 про визначення йому додаткового строку у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., мотивуючи тим, що у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, оскільки є інвалідом третьої групи, хворіє, амбулаторно лікується.

Ухвалою судді від 26.12.2017р. провадження у справі відкрито.

ОСОБА_5 в суді вимоги підтримав покликаючись на мотиви викладені у заяві, окрім цього пояснив, що є інвалідом ІІІ групи, часто хворіє, в тому числі хворів та лікувався амбулаторно в період коли слід було звернутись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. матері ОСОБА_8 Просить позов задовольнити, а також повернути помилково сплачений ним судовий збір.

Адвокат ОСОБА_2 в суді висловився на підтримку позиції довірителя вважає, що зазначені ОСОБА_5 причини пропуску строку на прийняття спадщини є поважними.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання, не з'явилася.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов заперечив, мотивуючи його безпідставністю, необгрунтованістю та недоведеністю позовних вимог.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в суді просить позов задовольнити.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про відмову в позові.

Згідно ст.ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Із пояснень позивача в суді, долучених до матеріалів справи копій паспорта, свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 убачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином спадкодавця ОСОБА_8 (а.с. 3- 4, 10).

Із копії спадкової справи приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Голубець І.Г. убачається, що ОСОБА_10, при житті мала у власності в т.ч. житловий будинок на АДРЕСА_1 (а.с. 51-62 ).

12.01.2016р., ОСОБА_8 на випадок своєї смерті склала заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_6, заповіт посвідчений приватним нотаріусом Городоцького нотаріального округу Львівської області Голубець І.Г. та зареєстрований в реєстрі за №9 (а.с.56).

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а.с. 13).

Як убачається із довідки Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області №655 від 01.09.2017р., ОСОБА_8 до дня смерті була зареєстрована та проживала в житловому будинку АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_11, 1967 р.н., який помер 25.08.2017р. (а.с. 16).

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Про смерть спадкодавця та про наявність спадкового майна, позивач знав, бажав прийняти спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. матері ОСОБА_8, означені обставини ним не заперечуються.

Отже, строк для подання заяви на прийняття спадщини для ОСОБА_5 збіг 19.12.2016р.

Позивач до вказаного строку, із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звернувся, мотивуючи тяжкою хворобою та амбулаторним лікуванням.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Покликання ОСОБА_5 на його хворобу та амбулаторне лікування, не можна вважати поважною причиною, яка пов'язана з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, як спадкоємця для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4

Більше того, як убачається із тверджень позивача в суді, незважаючи на інвалідність, на час відкриття спадщини і до тепер працює охоронцем у ТзОВ «Овертранс», протягом 2016р. амбулаторно лікувався без відриву від роботи.

Отже, оскільки позивачем не подано жодних доказів, які б згідно чинного законодавства свідчили про поважність причин пропуску строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд вважає вимоги ОСОБА_5 необґрунтовані й такі, що задоволенню не підлягають.

Суд бере до уваги покликання позивача про те, що він є інвалідом третьої групи, постійно хворіє, лікується, однак розцінює як такі, що не можуть слугувати поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, а відповідно і підставою до задоволення позову.

Положеннями п. 8 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Згідно посвідчення серія В-І №001435 ОСОБА_5 є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни (а.с. 9).

Оскільки в задоволенні позову відмовлено, а позивач на підставі п.8 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати у справі відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1268-1270, 1272 ЦК України, п. 8 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., терміном три місяці - в і д м о в и т и.

Зобов'язати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області (м. Городок, м-н Гайдамаків, 21) повернути ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, 640 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №57 від 11.10.2017р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 04.05.2018р.

С у д д я : А.М. Малахова - Онуфер