233 Справа № 233/1942/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 травня 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки» (розташований за адресою: 85113, м. Костянтинівка, вул. Європейська, 17),

заінтересована особа ОСОБА_1 Єрджан Хамдієв (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), -

«про визнання особи недієздатною та призначення опіки», -

В С Т А Н О В И В:

КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки» звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить:

- призначити психіатричну експертизу на предмет недієздатності ОСОБА_2 внаслідок його захворювання;

- визначити ОСОБА_2 недієздатним;

- призначити опікуном ОСОБА_1 Єрджана Хамдієва над ОСОБА_2.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В порушення зазначеної норми, у заяві не зазначений процесуальний статус Органу опіки та піклування, за поданням якого встановлюється опіка. Так само в матеріалах заяви відсутнє подання Органу опіки та піклування щодо встановлення заявника опікуном.

Як вбачається із заяви, заінтересованою особою визначений ОСОБА_1 як потенційний опікун, проте в заяві не викладені обставини, за яких заявник вважає, що опікуном ОСОБА_2 може бути саме ОСОБА_1 (внаслідок родинного звязку, певних взаємовідносин тощо), та не зазначені докази на підтвердження цих обставин.

Окрім цього, в порушення вимог ст.175 ЦПК України, заявником у заяві не зазначено електронних адрес учасників справи або ж відомостей про їх відсутність, повні дані як заявника так і заінтересованої особи (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційний номер облікової картки платника податків). Також у заяві відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також заява не містить зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте такий документ до заяви не додано.

Частиною 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» передбачено перелік заяв, позовних заяв, клопотань, за подання яких судовий збір не справляється. Заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи не входять до цього переліку (пункт 9 частини 2 статті 3 виключено на підставі Закону № 484-VIII від 22.05.2015).

Відповідно до підпункту 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду, зокрема заяви у справах окремого провадження юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору дорівнює 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявником має бути сплачено судовий збір в сумі 881,00 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява, а в даному випадку заява окремого провадження, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За наведених обставин заяву належить залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 175, 177, 294, 296 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву в порядку окремого провадження КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки» про визнання особи недієздатною та призначення опіки залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: