Справа № 360/1125/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка подання державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про примусове входження до приміщення боржника,

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернулася до суду із вказаним поданням, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Бородянському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області знаходиться виконавче провадження №55157743 з виконання виконавчого листа №752/4058/17-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 43655,00 грн. 16 листопада 2017 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно, та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. На сьогоднішній день декларація боржником не надана, дій спрямованих на виконання рішення суду не здійснено. Згідно з інформацією наданою на запити виконавця у боржника відсутнє майно належне йому на праві власності. 28 листопада 2017 року та 04 січня 2018 року на адресу боржника ОСОБА_3 надіслані виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак він на виклики не з'явився, причини неявки не повідомив. Згідно з відповіддю ДФСУ, ПФУ, державної прикордонної служби України ОСОБА_1 не працює, пенсію не отримує, відкриті рахунки у банківських установах відсутні, перетинання державного кордону в період з 16 листопада 2017 року (з дати відкриття виконавчого провадження) не виявлено. Відповідно до повідомлення Державної міграційної служби України від 12 січня 2018 року №19/23 ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FЕ №614704, виданий 17 червня 2016 року терміном до 17 червня 2026 року та ЕР №922516 від 08 квітня 2013 до 08 квітня 2023 року. 16 січня 2018 року виходом державного виконавця за місцем проживання боржника, зі слів батька ОСОБА_4 встановлено, що боржник виїхав на роботу до Германії, батьку вручено виклик №232 від 16 січня 2018 року. 23 березня 2018 року Бородянським районним судом винесена ухвала про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Ухвала про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України направлено до Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України в м.Києві (вул. Володимирська, 26). 04 травня 2018 року виходом за місцем проживання боржника, актом державного виконавця встановлено, що двері будинку не відчинили, зі слів сусідів дома нікого не було, боржник до відділу не з'явився. На даний час борг у розмірі 43655,00 грн. боржником не сплачений, примусове виконання виконавчого документа унеможливлюється неможливістю потратити до будинку за адресою: Київська область, Бородянський район, с.Козинці вул.Шевченка, 16 для опису майна боржника в рахунок погашення боргу. Тому просила вирішити питання про примусове входження за місцем проживання боржника, за адресою: Київська область, Бородянський район, с.Козинці вул. Шевченка, 16 для опису та арешту майна боржника.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при виконанні судових рішень має право безперешкодно входити на земельні ділянки, до приміщень, сховищ, іншого володіння, в жилі приміщення та інші приміщення боржників, проводити в цих приміщеннях огляд, за необхідністю примусово відкривати їх в примусовому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, арештовувати опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там знаходиться та на яке за законом можна звернути стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Вивчивши матеріали подання, оскільки державним виконавцем доведено, що заборгованість боржником не сплачена, його дії не спрямовані на самостійне виконання виконавчих документів, також доведено, що державний виконавець позбавлений можливості потрапити до майна належного боржнику, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на примусове входження за місцем проживання боржника за адресою: Київська область, Бородянський район, с.Козинці вул. Шевченка, 16 для опису та арешту майна боржника ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_5