Справа № 141/400/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря судового засідання Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, у відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, згідно із яким 07.11.2007 року помер батько позивача ОСОБА_3, який заповіту не залишив. Спадкоємців які відносяться до першої черги згідно ст. 1261 ЦК України, крім позивача є ОСОБА_4, який від прийняття спадщини відмовився написавши відповідну заяву.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0667 га, що розташована на території Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 394006 від 28.09.2007 року та права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8537 га, що розташована на території Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 394005 від 28.09.2007 року.

Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивач позбавлена можливості, так як у визначені законодавством терміни для прийняття спадщини після смерті спадкодавця не звернулась до нотаріальної контори у звязку з віддаленістю місця проживання від місця відкриття спадщини та браком коштів. ОСОБА_1 просить суд, визнати за нею право власноті на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0667 га, що розташована на території Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 394006 від 28.09.2007 року та права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8537 га, що розташована на території Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 394005 від 28.09.2007 року у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 07.11.2007 року. Справу просить розглядати без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд..

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 090168 від 09.11.2007 року, ОСОБА_3 помер 07.11.2007 року в с. Рожична Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 394006 від 28.09.2007 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0667 га, кадастровий номер :02:003:0588, що розташована на території Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 394005 від 28.09.2007 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8537 га, кадастровий номер :02:003:0059, що розташована на території Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Як вбачається з рішення Святошинського районного суду м. Київ від 28.01.2013 року ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з рішення Святошинського районного суду м. Київ від 04.12.2012 року ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_7.

Відповідно до довідки № 1-95 від 30.031.2018 року виданої ОСОБА_2 селищною радою Оратівського району Вінницької області в записах в погосподарській книзі виконавчого комітету Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 1, особовий рахунок № 35 померлий ОСОБА_3, який народився 07.02.1936 року в с. Рожична Оратівського району Вінницької області і на день смерті 07.11.2007 року був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою була зареєстрована та спільно проживала з спадкодавцем дружина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. Малолітніх та неповнолітніх осіб за вказаною адресою зареєстрованих та спільно проживаючих не значиться.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 229557 від 17.04.2012 року, ОСОБА_6 померла 15.04.2012 року в с. Рожична Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до заяви від 30.03.2018 року ОСОБА_4 відмовляється від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 07.11.2007 року.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 018 від 04.04.2018 року земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0667 га, кадастровий номер :02:003:0588, що розташована на території Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області належить ОСОБА_3 на праві постійного користування земельною ділянкою.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 018 від 04.04.2018 року земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8537 га, кадастровий номер :02:003:0059, що розташована на території Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області належить ОСОБА_3 на праві постійного користування земельною ділянкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд розглядає справи на засадах змагальності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках.

Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняття спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує думку позивача, який просить судові витрати покласти на нього та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 4, 81, 141, 206, 211, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0667 га, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Оратівського району Вінницької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 394006 від 28.09.2007 року у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 07.11.2007 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8537 га, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Оратівського району Вінницької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 394005 від 28.09.2007 року у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 07.11.2007 року.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Оратівський районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

СУДДЯ О.М. Слісарчук