Справа № 505/2557/17
Провадження № 2/505/255/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Паценюк Г. В.

при секретарі Бондаренко Н. І.

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Липецької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку достатнього, для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26 вересня 2017 року звернулась в суд з цим позовом, та уточнивши вимоги позову від 02 травня 2018 року, просила винести рішення суду, яким визначити їй додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 01 березня 2009 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що 01 березня 2009 року помер її дідусь ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,8840 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, яка належала померлому на підставі Державного акту серії ОД №034924 від 09 грудня 2004 року.

Після смерті дідуся вона звернулась до Липецької сільради з заявою про прийняття спадщини, та їй повідомили, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном.

Проте, при зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, вона отримала відповідь, що пропустила строк на прийняття спадщини та має звернутися до суду з питання продовження цього строку або встановлення факту прийняття спадщини.

Позивач та її представники за довіреністю ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали вимоги позову та просили його задовольнити.

Представник Липецької сільської ради Подільського району Одеської областіу судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої позов визнавав у повному обсязі та просив про розгляд справи за відсутності представника.

Вислухавши пояснення сторони позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Як вбачається з матеріалів, справи 01 березня 2009 року у віці 79 років в с. Липецьке Котовського району Одеської області помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №162600 від 02.03.2009 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 1,8840 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №034924 від 09 грудня 2004 року.

ОСОБА_4 заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом.

Термін на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після цього спадкодавця збіг 01.09.2009 року.

Згідно відповіді державного нотаріусу Шостої одеської державної нотаріальної контори №1407/01-16 від 05.04.2018 року, після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1, заява надійшла 10.03.2017 року за №214, спадкова справа №114/2017. Інших заяв до спадкової справи не надходило.

Позивачка мотивувала пропуск нею строку на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини тим, що при зверненні до Липецької сільради їй повідомили, що вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлого ОСОБА_4, а тому фактично прийняла спадщину, після чого вона вважала себе законним власником спадкового майна. Проте, при зверненні вже до Шостої одеської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на спадщину, їй повідомили, що строк прийняття спадщини нею пропущений.

Свідок ОСОБА_5, яка є тіткою позивачки, у судовому засіданні показала, що померлий ОСОБА_4 є дідом позивачки по лінії батька. Позивачка доглядала за дідом. Інших спадкоємців після його смерті не має. Позивачка вчасно письмово не зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів її батько та вона не мала змоги виїхати з села до міста Подільська.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до ст.1218 ЦК України.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3, 15 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

На підставі викладеного, з метою захисту прав позивача, суд вважає наведені позивачем причини пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку на право подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса поважними, а тому їй слід визначити для цього додатковий строк у два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263265 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 01 березня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я

Повне судове рішення складено 07 травня 2018 року.