УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2581/17

2/330/112/2018

"03" травня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Федорець С.В.,

секретар судового засідання Дворецький О.С.,

розглянувши у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, м.Запоріжжя, б-р Ювілейний,39/49, ІПН НОМЕР_1), в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Стиль» (місце розташування: Україна, м.Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, 1, ), ОСОБА_3 (місце проживання: Україна, Київська область, Макарівський район, с.Березівка, вул. Польова,50/1, ІПН НОМЕР_2), треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (Україна, м.Дніпро, вул. Січових Стрільців,15-а), ОСОБА_5 (місце проживання: Україна, Київська область, Київо-Святошинський район, село Неграші, вул. Ватутіна, будинок 67-а, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_4, зареєстроване місце проживання: Україна, АДРЕСА_1), про визнання недійним договору іпотеки, суд

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Стиль», ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійним договору іпотеки.

У судовому засіданні 03.05.2018 року від сторін надійшла заява про затвердження укладеної ними мирової угоди, текст якої також надано до матеріалів справи.

Представник позивача, представник відповідача ТОВ «Азов-Стиль» підтвердили у судовому засіданні, що наполягають на затвердженні мирової угоди. Від відповідача ОСОБА_3 надійшла нотаріально посвідчена заява, в якій він підтвердив свій намір на укладення мирової угоди.

Сторонами заявлено про те, що з наслідками затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі вони ознайомлені і згодні.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій зазначила про те, що не заперечує проти затвердження мирової угоди, з текстом угоди ознайомлена, наслідки такого затвердження судом їй зрозумілі.

Такі ж заяви надані від третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у судовому засіданні їх представники повністю підтвердили відомості, викладені у заявах.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши наданий текст мирової угоди, заяви третіх осіб та сторін, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору іпотеки, предметом якого є нерухоме майно, належне ТОВ «Азов-Стиль».

Мирова угода, яку просять затвердити сторони, складається з наступних умов:

1.Визнати припиненою іпотеку (номер запису про іпотеку: 23439131) нерухомого майна (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 203): Бази відпочинку «Федотова коса», розташованої за адресою: Запорізька обл., Якимівський р., смт. Кирилівка, вулиця Коса Федотова, будинок 181, та зняти іпотеку зазначеного нерухомого майна та зняти заборону відчуження (номер запису про обтяження: 23439098) нерухомого майна (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 203): Бази відпочинку «Федотова коса», розташованої за адресою: Запорізька обл., Якимівський р., смт. Кирилівка, вулиця Коса Федотова, будинок 181, накладену у звязку із зазначеною вище іпотекою.

2.Сторони не мають одна до іншої (до інших сторін цієї справи) претензій з приводу предмету спору у даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

В ході дослідження матеріалів справи та вивчення умов підписаної сторонами мирової угоди, судом не було встановлено підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачених частиною 5 статті 207 ЦПК України.

Повноваження представників належним чином підтверджені та перевірені судом у судовому засіданні, роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди, з'ясовано про добровільність укладення мирової угоди.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відповідність умов мирової угоди діючому законодавству, тому вважає за можливе задовольнити спільну заяву сторін та затвердити по цивільній справі мирову угоду на умовах, визначених сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити у цивільній справі №330/2581/17 (провадження №2/330/112/2018) за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, м.Запоріжжя, б-р Ювілейний,39/49, ІПН НОМЕР_1), в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Стиль» (місце розташування: Україна, м.Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, 1, ), ОСОБА_3 (місце проживання: Україна, Київська область, Макарівський район, с.Березівка, вул. Польова,50/1, ІПН НОМЕР_2), треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (Україна, м.Дніпро, вул. Січових Стрільців,15-а), ОСОБА_5 (місце проживання: Україна, Київська область, Київо-Святошинський район, село Неграші, вул. Ватутіна, будинок 67-а, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_4, зареєстроване місце проживання: Україна, АДРЕСА_1), про визнання недійним договору іпотеки,мирову угоду наступного змісту:

- визнати припиненою іпотеку (номер запису про іпотеку: 23439131) нерухомого майна (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 203): Бази відпочинку «Федотова коса», розташованої за адресою: Запорізька обл., Якимівський р., смт. Кирилівка, вулиця Коса Федотова, будинок 181, зняти іпотеку зазначеного нерухомого майна та зняти заборону відчуження (номер запису про обтяження: 23439098) нерухомого майна (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 203): Бази відпочинку «Федотова коса», розташованої за адресою: Запорізька обл., Якимівський р., смт. Кирилівка, вулиця Коса Федотова, будинок 181, накладену у звязку із зазначеною вище іпотекою.

- сторони не мають одна до іншої (до інших сторін цієї справи) претензій з приводу предмету спору у даній справі.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, м.Запоріжжя, б-р Ювілейний,39/49, ІПН НОМЕР_1), в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Стиль» (місце розташування: Україна, м.Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, 1, ), ОСОБА_3 (місце проживання: Україна, Київська область, Макарівський район, с.Березівка, вул. Польова,50/1, ІПН НОМЕР_2), треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (Україна, м.Дніпро, вул. Січових Стрільців,15-а), ОСОБА_5 (місце проживання: Україна, Київська область, Київо-Святошинський район, село Неграші, вул. Ватутіна, будинок 67-а, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_4, зареєстроване місце проживання: Україна, АДРЕСА_1), про визнання недійним договору іпотеки,мирову угоду наступного змісту:

Апеляційну скаргу на ухвали може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали у той же строк з дня отримання її копії.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Федорець С.В.