Справа № 215/1643/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: судді Лиходєдова А.В.,

за участі: секретаря Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши заяву ОСОБА_1 виправлення описки в ухвалі від 05.05.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 05.05.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Тернівський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. В обґрунтування заяви, зазначив, що в ухвалі від 05.05.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, було допущено описку, а саме було зазначено «Зупинити виконавче провадження № 52568274 на підставі виконавчого документу - виконавчого напису від 27 травня 2016 року за реєстровим номером 4483, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до розгляду питання по суті, тобто до ухвалення судом рішення по справі», замість «Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № НВТ 441618, вчиненого 27 травня 2016 р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 4483, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» у розмірі 54149 грн. 65 коп., який оскаржується боржником в судовому порядку».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 05.05.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Тернівський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, виклавши абзац другий резолютивної частини вказаної ухвали в наступній редакції: «Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 52568274 - на підставі виконавчого документу - виконавчого напису № НВТ 441618, вчиненого 27 травня 2016 р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 4483, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк», який оскаржується боржником в судовому порядку, до ухвалення судом рішення у справі».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Суддя: