Дело № 173/428/18
02.05.2018 Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области
В составе: председательствующего судьи Петрюк Т.М.
При секретаре Рудовой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Верхнеднепровске ходатайство о принудительном исполнении на территории Украины решения суда Российской Федерации,-
25.02.2018 года в суд поступило ходатайство Департамента имущественных и земельних отношений Воронежской области о принудительном исполнении на территории Украины решения суда Российской Федерации.
02.03.2018 года ответчику ОСОБА_1, направлено сообщение о поступлении ходатайства Департамента имущественных и земельних отношений Воронежской области о принудительном исполнении на территории Украины решения суда Российской Федерации и розъяснено её право предоставить возможные возражения на данное ходатайство.
06.03.2018 года ОСОБА_1, ознакомлена с ходатайством Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о принудительном исполнении на территории Украины решения суда Российской Федерации.
Определением Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области рассмотериние ходатайства назначено на 02 мая 2018 года.
Согласно поданого ходатайства Департамента имущественных и земельних отношений Воронежской области о принудительном исполнении на территории Украины решения суда Российской Федерации заявитель просит признать и разрешить принудительное исполнение на территории Украины решения Лискинского районного суда Воронежской области от 05.06.2017 года по делу № 2-25/2017 об обязании ОСОБА_1 призвести путем продажи с торгов отчуждение 2/230 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:14:0800027:24, расположенный по адресу: Воронежская область Лискинский район СХПК «Родина», юго-восточнее с. Петровское; 2/230 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:14:0800025:29, расположенный по адресу: Воронежская область Лискинский район СХПК «Родина», юго-западнее с. Петровское.
А также просит обязать ОСОБА_1 провести путем продажи с торгов отчуждение 2/230 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:14:0800027:24, расположенный по адресу: Воронежская область Лискинский район СХПК «Родина», юго-восточнее с. Петровское; 2/230 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:14:0800025:29, расположенный по адресу: Воронежская область Лискинский район СХПК «Родина», юго-западнее с. Петровское
В обоснование поданого ходатайства заявитель ссылается на то, что ответчик по делу проживает на территории Украины по адресу: Украина Днепропетровская область Верхнеднепровский район, п. Днепровский ул. Ватутина, 34.
Решение суда втупило в законную силу на территории Российской Федерации 06.07.2017 года и должником в добровольном порядке не исполнено.
В судебном заседании ОСОБА_1В,. не возражала против удовлетворения ходатайства Департамента имущественных и земельных отношений Вороньежской области о принудительном исполнении на территории Украины решения суда Российской Федерации, а также пояснила, что она звонила по телефонам, указанным в ходатайстве, с целью получения консультации и урегулирования даного вопроса, но по указанным телефонам никто не отвечал.
Изучив поступившие в суд ходатайство, выслушав мнение ответчика по делу ОСОБА_1В, суд приходит к следующим выводам.
Нормой ч.1 ст. 462 ГПК Украины предусмотрено, что решения иностранного суда (суда иностранного государства, других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых надлежит рассмотрение гражданских дел) признаются и исполняются на территории Украины, если их исполнение предусмотрено международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховным Советом Украины, по принципу взаимности.
В соответствии с ч. 1 ст. 464 ГПК Украины, вопросы о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решений иностранного суда рассматриваются судом за местом проживания (нахождения) должника.
В соответствии с ч.1 ст. 465 ГПК Украины, о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда предоставляется в суд непосредственно взыскателем (его представителем) или в соответствии с международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины, иным лицом (его представителем).
В соответствии со ст.ст. 81,82 Закона Украины «О международном частном праве» в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов по уголовным производствам в части, относящейся к возмещению вреда и причиненных убытков, а также решения иностранных арбитражей и иных органов иностранных государств, к компетенции которых надлежит рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, которые вступили в законную силу. Признание и исполнение решений, определенных в ст. 81 этого Закона, производится в порядке, установленном в Украине.
Согласно ч. 2 ст. 466 ГПК Украины , к ходатайству о представлении разрешения на принудительное исполнение решений иностранного суда прилагаются документы, предусмотренные международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлена Верховным Советом Украины. .
Признание решений судов Российской Федерации на территории Украины производится на основании Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, которая ратифицирована Законом Украины № 240/94-ВР от 10.11.1994 года ( в дальнейшем Конвенция).
Так, в соответствии с ч.1, 2 ст. 53 Конвенции предусмотрено, что ходатайство о разрешении исполнения решения подается в компетентный суд Договорной стороны, где решение подлежит исполнению. Оно может быть подано и в суд, что вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству.
К ходатайству прилагаются: а) решение или его надлежаще удостоверенная копия, а также официальный документ о том, что оно полежит исполнению до вступления в законную силу или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения; б) документ, с которого следует, что сторона, против которой было принято решение не принимала участие в процессе и была своевременно и надлежаще вызвана в суд; в) документ который подтверждает частичное исполнение решения на момент его пересылки; г) документ, который подтверждает договоренность сторон, по делам договорной подсудности.
Судом установлено, что ходатайство подано Верхнеднепровскому районному суду Днепропетровской области по месту жительства ответчика по делу. К ходатайству приложены все необходимые документы, а именно: доверенность на предоставление полномочий лицу, которое предоставило ходатайство; надлежащим образом удостоверенная копия решения Лискинского районного суда Воронежской области от 05.06.2017 года; справка Лискинского районного суда Воронежской области о том, что решение от 05.06.2017 года по гражданскому делу № 2-25/2017 по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к ОСОБА_1 о понуждении произвести отчуждение земельных долей, вступило в законную силу 06.07.2017 года и подлежит исполнению; справка Лискинского районного суда Воронежской области о том, что решение суда по гражданскому делу № 2-25/2017 года по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к ОСОБА_1 о понуждении произвести отчуждение земельных долей на территории Российской Федерации не исполнялось; Справка Лискинского районного суда Воронежской области о том, что ответчик по делу ОСОБА_1В, была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте слушания гражданского дела № 2-25/2017 и ей были направлены копии заявления с приложениями в соответствии с нормами ГПК РФ. подтверждения об уведомлении имеются в материалах дела. То есть, к ходатайству приложены все необходимые документы, предусмотренные ГПК Украины и конвенцией.
Разрешение вопроса о возможности признании и разрешения принудительного исполнения решения суда Российской Федерации предусмотрено Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, которая ратифицирована Законом Украины № 240/94-ВР от 10.11.1994 года.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, которые предусмотрены ст. 468 ГПК Украины, судом не выявлено.
Исходя из выше изложенного, а также принимая во внимание, что ответчик по делу ОСОБА_1, не возражает против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство в части признания и разрешения принудительного исполнения на территории Украины решения Лискинского районного суда Воронежской области от 05.06.2017 года по делу № 2-25/2017 об обязании ОСОБА_1 провести путем продажи с торгов отчуждение 2/230 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:14:0800027:24, расположенный по адресу: Воронежская область Лискинский район СХПК «Родина», юго-восточнее с. Петровское; 2/230 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:14:0800025:29, расположенный по адресу: Воронежская область Лискинский район СХПК «Родина», юго-западнее с. Петровское.
В соотвествии с ч. 1 ст. 469 НПК Украины на основании решения иностранного суда и определения о предоставлении разрешения на его исполнение, которое вступило в законную силу, суд выдает исполнительный лист, который предьявляется к исполнению в порядке, предусмотренном законом.
Исходя из вышеизложенного требования ходатайства: обязать ОСОБА_1 провести путем продажи с торгов отчуждение2/230 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:14:0800027:24, расположенный по адресу: Воронежская область Лискинский район СХПК «Родина», юго-восточнее с. Петровское; 2/230 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:14:0800025:29, расположенный по адресу: Воронежская область Лискинский район СХПК «Родина», юго-западнее с. Петровское. удовлетворению не подлежат так как данное решение принято Лискинским районным судом Ворнежской области по делу № 2-25/2017 и не может дублироваться судом , который рассматривает ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Украины решения суда Российской Федерации. Кроме того, обязанности возложенные на ответчика решением Лискинского районного суда Ворнежской области по делу № 2-25/2017 излагаются в исполнительном листе, который выдается в соотвествии с данным определением.
В соотвествии с требованиями ст. 17 Кронвенции в отношениях между собой учреждения юстиции Договорных сторон пользуются государственным языком. В случае составления документов государственным языком Договорных Сторон предоставляются удостоверенные переводы на русский язык.
В соответствии с письмом Верховного Суда Украины от 12.10.2007 года № 6-3/2007 суды общей юрисдикции, предоставляя международную правовую помощь на основании Конвенции (в том числе и при рассмотрении вопроса о признании и исполнении судебных решений по гражданським делам) могут определить один из способов составления документов, связанных с исполнением Конвенции: изложить судебные документы (решения, определения, протоколы) на русском языке или исполняя их на государственном языке, приложить удостоверенный перевод таких документов на русский язык.
Исходя из вышеизложенного определение составлено на русском языке
Руководствуясь ст. 462-470 ГПК Украины, Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года суд,-
Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Украины решения Росийской Федерации - удовлетворить частично.
Признать и разрешить принудительное исполненение на территории Украины решение Лискинского районного суда Воронежской области от 05.06.2017 года по делу № 2-25/2017 об обязании ОСОБА_1 провести путем продажи с торгов отчуждение 2/230 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:14:0800027:24, расположенный по адресу: Воронежская область Лискинский район СХПК «Родина», юго-восточнее с. Петровское; 2/230 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:14:0800025:29, расположенный по адресу: Воронежская область Лискинский район СХПК «Родина», юго-западнее с. Петровское
В удовлетворении остальных требований - отказать.
После вступления определения в законную силу выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано непосредственно в Апеляционный суд Днепропетровской области на протяжении пятнадцяти дней со дня его провозглашения.
Определение вступает в законную силу после окончания срока подачи апеляционной жалобы всеми учасниками рассмотрения дела, если апеляционную жалобу не подано. В случае подачи апеляционной жалобы определение, если его не отменено, вступает в законную силу после возвращения апеляционной жалобы, отказа в возбуждении или закрытии апеляционного производства или принятия постановления суда апеляционной инстанции за последствиями апеляционного рассмотрения.
Учасник дела, котрому опредение не было вручено в день его провозглашения или составления имеет право на возобновление пропущеного срока на апеляционное обжалование, если апеляционная жалоба подана на протяжении 15-ти дней со дня вручения ему соответсвующей копии определения.
Определение составлено 02 мая 2018 года
Судья Петрюк Т.М.
Зарегистрировано: 02.05.2018
Обнародовано: 07.05.2018
Дата вступления в законную силу 18.05.2018 года