Справа № 203/1590/18
Провадження № 2-н/0203/36/2018
УХВАЛА

07 травня 2018 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

04 травня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, суми в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, а також видачу судового наказу, яким стягнути із ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, суми в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Згідно з положенням ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 161 ЦПК України визначено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Так, відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Пунктом 5 частини 1 статті 161 ЦПК встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

З аналізу вищевикладених норм вбачається, що законодавець передбачив видачу судового наказу про стягнення аліментів у двох випадках, а саме: у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі частки від доходу, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, а також, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, чинний ЦПК не передбачає можливості зміни розміру стягнення аліментів, розмір яких встановлений іншим судовим наказом, шляхом видання нового судового наказу.

Крім того, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК.

У порушення вимог ст. 163 ЦПК відсутні докази, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (докази, що дитина проживає разом з заявницею).

Відповідно до п.1, п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161, 163 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 165, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

У видачі ОСОБА_1 судового наказу про зміну розміру стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 відмовити.

Відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Католікян М.О.