Справа № 449/360/18
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" травня 2018 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області - Гуняк О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 орестовича до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

встановив:

06.04.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 4394946 грн., 25 коп. (чотири мільйони триста девяносто чотири тисячі девятсот сорок шість гривень 25 копійок), а також 8810 грн., судового збору. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 12.04.2011 р., між ним ОСОБА_1, та ОСОБА_3, було укладено Договір позики, згідно з яким він надав ОСОБА_3, грошові кошти в розмірі 1 495 000,00 грн., строком нат ри роки, з можливістю продовження цього строку за домовленістю сторін, ак 01.04.2016 року, між ним та ОСОБА_2, було укладено Договір поруки, згідно з яким поручитель поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_3, в повному обсязі усіх його обовязків, що виникли з Договору позики від 12.04.2011 р.. Однак ОСОБА_3, свого зобовязання щодо повернення отриманої від нього позики не виконав, позику не повернув. Зазначає, що у звязку з тим, що договором не встановлено розмір відсотків за користування його коштами ОСОБА_3, повинен сплатити 3% річних за кожен рік прострочення після закінчення строку дії Договору позики.

03.05.2018 року судом, у порядку передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України отримано підтверджуючу інформацію з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідачів.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому слід призначити її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 орестовича до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження

Підготовче судове засідання призначити на 09 год., 00 хв., 06 червня 2018 року в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, Львівська область, 81200.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, протягом якого він має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень (ст. 191 ЦПК України).

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.4 ст.178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернетза веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4