Справа№487/5058/17
Провадження №2/487/451/18
УХВАЛА

Іменем України

03.05.2018 року м. Миколаїв Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договорів позики недійсними,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4, в якому просила визнати недійсними: договір позики, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від 26.08.2013 року; договір позики, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від 20.09.2013 року; договір позики, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від 10.10.2013 року; договір позики, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від 22.11.2013 року та стягнути з відповідача судові витрати.

02.05.2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про витребування доказів, в якій просила витребувати: у ОСОБА_4:

Оригінал розписки, складеної від імені ОСОБА_6 від 26.08.2013 року;

Оригінал розписки, складеної від імені ОСОБА_6 від 20.09.2013 року;

-Оригінал розписки, складеної від імені ОСОБА_6 від 10.10.2013 року;

-Оригінал розписки, складеної від імені ОСОБА_6 від 22.11.2013 року.

-Витребувати з архіву суду цивільну справу № 487/3412/16-ц, що перебувала в провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики.

Витребувати у ПАТ «Миколаївобленерго»:

Оригінал акту Філії ПАТ «Миколаївобленерго» від 21.11.2013 року про технічну перевірку приладу обліку за особовим рахунком № 0738526 (за адресою: АДРЕСА_1), що підписаний особисто ОСОБА_6;

Оригінал акту Філії ПАТ «Миколаївобленерго» від 21.11.2013 року про пломбування приладу обліку за особовим рахунком № 0738526 (за адресою: АДРЕСА_1), що підписаний особисто ОСОБА_6;

З Торакального відділення Миколаївського обласного протитуберкульозного диспансеру оригінал стаціонарної картки хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 22.08.2013 р. по 22.11.2013 р. перебував на стаціонарному лікуванні в Торакальному відділенні Миколаївсьїсого обласного протитуберкульозного диспансеру. Також із Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області витребувати кримінальне провадження № 0001009, що було розпочато Заводським відділом поліції ГУНП в Миколаївській області за заявою ОСОБА_2 від 13.03.2017 року, з метою повного та обєктивного зясування обставин справи.

Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в ній.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання. Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.83 ЦПК України.

Враховуючи те, що у позивача та його представника немає можливості витребувати зазначені вище докази, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договорів позики недійсними необхідно задовольнити.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 83-84, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договорів позики недійсними - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4:

Оригінал розписки, складеної від імені ОСОБА_6 від 26.08.2013 року;

Оригінал розписки, складеної від імені ОСОБА_6 від 20.09.2013 року;

-Оригінал розписки, складеної від імені ОСОБА_6 від 10.10.2013 року;

-Оригінал розписки, складеної від імені ОСОБА_6 від 22.11.2013 року.

-Витребувати з архіву Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/3412/16-ц, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики.

Витребувати у ПАТ «Миколаївобленерго»:

Оригінал акту Філії ПАТ «Миколаївобленерго» від 21.11.2013 року про технічну перевірку приладу обліку за особовим рахунком № 0738526 (за адресою: АДРЕСА_1), що підписаний особисто ОСОБА_6;

Оригінал акту Філії ПАТ «Миколаївобленерго» від 21.11.2013 року про пломбування приладу обліку за особовим рахунком № 0738526 (за адресою: АДРЕСА_1), що підписаний особисто ОСОБА_6;

Витребувати з Торакального відділення Миколаївського обласного протитуберкульозного диспансеру оригінал стаціонарної картки хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 22.08.2013 р. по 22.11.2013 р. перебував на стаціонарному лікуванні в Торакальному відділенні Миколаївсьїсого обласного протитуберкульозного диспансеру.

Витребувати із Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області кримінальне провадження № 0001009, що було розпочато Заводським відділом поліції ГУНП в Миколаївській області за заявою ОСОБА_2 від 14.06.2018 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договорів позики недійсними до 10.00 години 14.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко