Справа № 189/534/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області цивільну справу за поданням органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про звільнення від обовязків піклувальника та призначення піклувальника над обмежено дієздатною фізичною особою, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 року орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про звільнення від обовязків піклувальника та призначення піклувальника над обмежено дієздатною фізичною особою.

В обґрунтування доводів подання орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради зазначив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства ІІ групи безстроково. Він з дитинства страждає на тяжке психічне хронічне захворювання, а саме: олігофренію у ступені імбицильності. Внаслідок хронічного психічного розладу здоровя. ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності безстроково. У звязку з тим, що у ОСОБА_2 відсутні родичі, які б могли доглядати опікуватися ним, його сусідом ОСОБА_3 було подано до Покровського районного суду Дніпропетровської області заяву про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення опіки над ним. Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2007 року, яке набрало чинності 10.04.2007 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано обмежено дієздатним. Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2007 року, яке набрало чинності 18.06.2007 року, встановлено піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 28 січня 2018 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серія І-КИ №789699, видане Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 01.02.2018 року. На теперішній час ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із ОСОБА_1 На засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської селищної ради, яке відбулося 22.03.2018 року, було розглянуто питання щодо встановлення піклувальника над обмежено дієздатним ОСОБА_2 та визнано за доцільне призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний висновок опікунської ради був затверджений рішенням виконавчого комітету Покровської селищної ради від 23.03.2018 року №57/0/9-18 «Про затвердження висновку опікунської ради при виконкомі Покровської селищної ради щодо встановлення опіки над обмежено дієздатним ОСОБА_2В.»

Представник заявника направила до суду заяву про розгляд подання в її відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи направив до суду заяву про розгляд подання в його відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що поданням органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про звільнення від обовязків піклувальника та призначення піклувальника над обмежено дієздатною фізичною особою, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано обмежено дієздатним. (а.с.6).

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2007 року встановлено піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №789699 ОСОБА_3 помер 28.01.2018 року. (а.с.7).

Згідно копії акту обстеження матеріально побутових умов сімї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2, інвалідом дитинства, здійснює догляд за ним. (а.с.8).

Згідно копії висновку опікунської ради при виконкомі Покровської селищної ради про призначення піклувальника над обмежено дієздатним ОСОБА_2 від 22.03.2018 року, опікунська рада дійшла висновку визнати за доцільне призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 піклувальником над обмежено дієздатною фізичною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.13).

Рішенням виконавчого комітету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області затверджено висновок опікунської ради при виконкомі Покровської селищної ради від 21.03.2018 року. (а.с. 12).

Стаття 55 ЦК України визначає, що метою опіки та піклування є забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу..

У зв'язку з тим, що піклувальник ОСОБА_3 помер, то підлягає до призначення піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 55,63,67,75 ЦК України, керуючись ст. ст 259, 265,293,294, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про звільнення від обовязків піклувальника та призначення піклувальника над обмежено дієздатною фізичною особою задовольнити частково.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, піклувальником над обмежено дієздатною фізичною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.С. Лукінова