Справа № 626/675/18
Провадження № 2/626/364/2018
У Х В А Л А

Іменем України

02.05.2018 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника органу опіки

та піклування Красноградської РДА ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участю третьої особи органу опіки та піклування Красноградської РДА про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, за участю третьої особи органу опіки та піклування Красноградської РДА про позбавлення батьківських прав.

Від голови Красноградської РДА 16.04.2018 року до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою орган опіки та піклування Московського району м. Харкова, так як з матеріалів справи витікає, що дочка позивача та відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: пров. Іскрінський, буд. 23, м. Харків.

Представник органу опіки та піклування Красноградської РДА ОСОБА_3 дане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечували.

Крім того, представник позивача ОСОБА_2 просила зобовязати орган опіки та піклування Московського району м. Харкова надати висновок щодо розвязання спору про позбавлення батьківських прав.

Постановою КМУ «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» № 866 від 24.09.2008 року визначено, що для отримання висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав необхідно звертатись із відповідним пакетом документів до служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника органу опіки та піклування Красноградської РДА ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 задовольнити, залучити по справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Московського району м. Харкова (61112, м. Харків, вул. Руслана Плоходька, б. 3, 1 поверх) та зобовязати орган опіки та піклування Московського району м. Харкова надати висновок щодо розвязання спору про позбавлення батьківських прав.

Керуючись Постанова КМУ «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» № 866 від 24.09.2008 року, ст.ст. 53 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Представник органу опіки та піклування Красноградської РДА ОСОБА_3 та представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участю третьої особи органу опіки та піклування Красноградської РДА про позбавлення батьківських прав у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Московського району м. Харкова (61112, м. Харків, вул. Руслана Плоходька, б. 3, 1 поверх).

Зобовязати орган опіки та піклування Московського району м. Харкова надати висновок щодо розвязання спору про позбавлення батьківських прав.

Направити учасникам справи копію ухвали та викликати їх у судове засідання, залученій третій особі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя