Справа №705/4414/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони зареєстрували шлюб 22.11.2008 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 760. Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, починаючи з травня 2014 року вони фактично припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведуть, відповідач проживає окремо. Позивач зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу, на його думку стало неможливим. Також в позові вказано, що від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач звернувся до суду та просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, оскільки підстав для збереження сім»ї він не вбачає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги позову, посилаючись на обставини, що викладені в ньому. Також в судовому засіданні він посилався на те, що він на розірванні шлюбу наполягає, на примирення не погоджується .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала. Вона підтвердила, що вони з відповідачем спільно не проживають ( період часу не назвала) і при цьому вказувала, що після народження доньки, вона потребувала допомого і стала проживати спільно з її батьками, а з боку чоловіка не було, ні підтримки, ні розуміння потреб і проблем мами і маленької дитини.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

22.11.2008 року між сторонами було зареєстровано шлюб в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 760, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 143062, виданим повторно 10.05.2017 року. На даний час їх сім'я розпалася остаточно, шлюб носить лише формальний характер, позивач на примирення не погоджується.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, які мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача і відповідача, суд встановив, що сім'я розпалась, сторони проживають окремо і зберегти сім»ю при встановлених обставинах неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що має істотне значення, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню.

Відповідно до ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. ч.1 ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.11.2008 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 760.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко