Справа №: 398/1042/18
провадження №: 2/398/1425/18
УХВАЛА

"04" травня 2018 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про поділ спільного майна та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про припинення права на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про поділ спільного майна подружжя - трикімнатної квартири № 192 в будинку № 6, розташованої по вул. Сидоренка в м. Олександрії Кіровоградської області загальною площею 62,4 кв.м., шляхом виділення позивачу та відповідачу по ? ідеальної частки квартири.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.04.2018 відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження.

02.05.2018 відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить припинити право ОСОБА_1 на 1/3 частку трикімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 62,4 кв.м. та визнати за нею право власності на зазначену частку квартири.

Приписами ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали зустрічного позову та додані до нього документи, судом було встановлено, що заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом виникають з одних правовідносин та, у разі їх задоволення, можуть виключити повністю або часткового задоволення первісного позову, а тому підлягають об'єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одному провадженні, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про поділ спільного майна (справа № 398/1042/18, провадження 2/398/1042/18), та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про припинення права на частку у спільному майні (справа № 398/1404/18, провадження № 2/398/1565/18), для їх спільного розгляду та присвоїти спільний номер справа № 398/1042/18, провадження 2/398/1042/18.

Надати зустрічну позовну заяву відповідачу по зустрічному позову та визначити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для надання відзиву на позовну заяву, і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву, відповідач по первісному позову надсилає його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу по зустрічному позову, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання у підготовчому провадженні відбудеться о 11-00 годині 25 травня 2018 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м.Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань № 6.

Суддя М.В. Ніколаєв