Справа № 199/1690/18
РІШЕННЯ

Іменем України

04.04.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представників третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, треті особи Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради та Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав у відношенні дитини та стягнення аліментів на її утримання.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що батьками дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_6, актовий запис про народження №1798 від 13.12.2011 року.

Управлінням-службою у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради був винесений наказ №2 від 20.01.2016 року, згідно з яким ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, був постановлений на облік дітей, які опинились у складених життєвих обставинах.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 24.05.2016 року була позбавлена батьківських прав матір малолітнього ОСОБА_5, 30.11.2011 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого дитина стала постійно проживати з батьком ОСОБА_2 та дідусем ОСОБА_7 за адресою: м. Дніпро, прос. Мануйлівський, буд.75 кв.220.

Відповідач ОСОБА_2 належного догляду та матеріального утримання для дитини ОСОБА_5 не надавав, тому онуком більше займався дідусь ОСОБА_7, який 14.11.2017 року помер.

Відповідач неодноразово попереджався за ухилення від виконання своїх батьківських обовязків, також комісією Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради при обстеженні умов проживання неодноразово спостерігався незадовільний стан житла та умов для проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сам відповідач у більшості разів перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Через неналежний догляд та недостатнє матеріальне утримання для дитини ОСОБА_5 з боку відповідача, ОСОБА_2 неодноразово попереджався про відповідальність за ухилення від виконування своїх батьківських обовязків, що підтверджується попередженнями від 19.01.2016 року, 12.05.2016 року, 22.06.2016 року, 12.01.2017 року, 02.06.2017 року, 14.06.2017 року, 22.11.2017 року (а.с.38-44)

Окрім цього позивач зазначив, що за матеріалами обстеження умов проживання дитини, проведених УССД АНД райради згідно актів обстеження умов проживання від 19.01.2016 р №02-81-1; від 22.0б.2016 року; від 12.05,2016 №03/1186/1; від 31.03.2017 №03/909-1; від 22.11.2017 року №03/3544-1; від 26.12.2017 року №03/4117-1; від 5.02.2018 року №03/415-1, за адресою: АДРЕСА_1 - умови характеризуються, як такі, що потребують покращення.

КЗ ДМДКЛ №1 ДОР листом повідомила УССД АНД райради, що 13.06.2017 року о 00:45 годині співробітниками поліції до лікарні було доставлено малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був залишений без батьківського нагляду на території кафе «Старий парк», що підтверджується актом органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 13.06.2017 року.

Адміністрація КЗ ДМДКЛ №1 ДОР листом від 26.12.2017 р за № 859 повідомила Управління - службу у справах дітей АНД райради, що 26 грудня 2017 року співробітниками поліції та УССД АНД райради доставлено малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був залишений без батьківського нагляду за адресою: АДРЕСА_2.

Актом органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 26.12.2017 року, підтверджено факт знайдення дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, 26 грудня 2017 року о 13 годині за адресою: АДРЕСА_3. Стан здоров'я дитини під час її виявлення характеризувався: зовнішньо здорова, зсадина на нижній губі зліва, ознаки педикульозу. Батько зранку залишив сина вдома та пішов нібито в магазин. Дитина голодна, зранку нічого не їла.

Членами комісії Органу опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради 26.02.2018 року №4/4-259 року прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на викладене, представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні просив суд позов задовольнити у повному обсязі та позбавити ОСОБА_8 батьківства відносно малолітнього ОСОБА_5, а також стягнути на його утримання аліменти у розмірі 1/4 частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Також, представник позивача просив суд з метою охорони прав дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на житло, накласти заборону на відчуження житла та майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_4, ? частина квартири АДРЕСА_5 (Воронцова) у місті Дніпрі належить на праві власності ОСОБА_2 та ? частина - ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про власності на житло від 17.04.2000 року, виданого Виконкомом міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) №4/416-2000 від 17.04.2000 року

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та зазначив, що мали місце з його боку неналежний догляд за малолітнім сином ОСОБА_9, також у період з 25.12.2017 року по 11.01.2018 року у звязку з працевлаштуванням він був вимушений поїхати працювати до м.Києва, тому деякий період часу не міг приділити уваги своєму малолітньому сину, якого він залишив разом із його біологічною матірю ОСОБА_6 за адресою: прос.Мануйлівський, б.75 кв.220 у місті Дніпрі.

Представник третьої особи Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради ОСОБА_3, підтримала заявлені вимоги, просила суд позов задовольнити.

Представник третьої особи Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради - ОСОБА_10 підтримала заявлені вимоги, просила суд позов задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що батьками дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_6, актовий запис про народження №1798 від 13.12.2011 року.

Управлінням-службою у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради був винесений наказ №2 від 20.01.2016 року, згідно з яким ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, був постановлений на облік дітей, які опинились у складених життєвих обставинах.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 24.05.2016 року було позбавлено батьківських прав матір малолітнього ОСОБА_5, 30.11.2011 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого дитина стала постійно проживати з батьком ОСОБА_2 та дідусем ОСОБА_7, за адресою: прос. МануйлівськийАДРЕСА_6 у місті Дніпрі.

Відповідач неодноразово попереджався за ухилення від виконання своїх батьківських обовязків, також комісією Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради при обстеженні умов проживання неодноразово спостерігався незадовільний стан житла та умов для проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сам відповідач у більшості разів перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Через неналежний догляд та недостатнє матеріальне утримання для дитини ОСОБА_5 з боку відповідача, ОСОБА_2 неодноразово попереджався про відповідальність за ухилення від виконування своїх батьківських обовязків, що підтверджується попередженнями від 19.01.2016 року, 12.05.2016 року, 22.06.2016 року, 12.01.2017 року, 02.06.2017 року, 14.06.2017 року, 22.11.2017 року (а.с.38-44).

Комісією Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровскьої районної у місті Дніпропетровську ради при обстеженні умов проживання неодноразово встановлювалось незадовільний стан житла та умов для проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Актами обстеження умов проживання від 19.01.2016 року, 22.06.2016 року, 12.06.2016 року, 31.03.2017 року, 22.11.2017 року, 26.12.2017 року, 26.12.2017 року, 05.02.2018 року (а.с. 31-37) зазначено про брудний стан приміщення, в якомуй мешкає дитина, що не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, та відсутність дитячої кімнати або спеціально облаштованого місця для неї.

КЗ ДМДКЛ №1 ДОР листом повідомила УССД АНД райради, що 13.06.2017 року о 00:45 годині співробітниками поліції до лікарні було доставлено малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був залишений без батьківського нагляду на території кафе «Старий парк», що підтверджується актом органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 13.06.2017 року.

Адміністрація КЗ ДМДКЛ №1 ДОР листом від 26.12.2017 р за №859 повідомила управління - службу у справах дітей АНД райради, що 26 грудня 2017 року співробітниками поліції та УССД АНД райради доставлено малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був залишений без батьківського нагляду за адресою: АДРЕСА_7.

Актом органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 26.12.2017 року підтверджено факт знайдення дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, 26 грудня 2017 року о 13 годині за адресою: АДРЕСА_8. Стан здоров'я дитини під час її виявлення характеризувався: зовнішньо здорова, зсадина на нижній губі зліва, ознаки педикульозу. Батько зранку залишив сина вдома та пішов нібито в магазин. Дитина голодна, зранку нічого не їла.

Адміністрація КЗ ДМДКЛ №1 ДОР листом від 26.12.2017 року за № 859 повідомила управління - службу у справах дітей АНД райради, що 26 грудня 2017 року співробітниками поліції та УССД АНД райради доставлено малолітнього ОСОБА_5, 30.1 1.2011 р.н., який був залишений без батьківського нагляду за адресою: АДРЕСА_9.

Актом органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 26.12.2017 року , підтверджено факт знайдення дитини - ОСОБА_5, 30.11.201 1 р.н., 26 грудня 2017 року о 13 годині за адресою: АДРЕСА_10. Стан здоров'я дитини під час її виявлення характеризувався: зовнішньо здорова, зсадина на нижній губі зліва, ознаки педикульозу. Батько зранку залишив сина вдома та пішов нібито в магазин. Дитина голодна, зранку нічого не їла.

Членами комісії Органу опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровскьої районної у місті ради 26.02.2018 року № 4/4-259 року прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Факти ухилення від виконання своїх батьківських обовязків та неналежного матеріального забезпечення з боку відповідача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, тому, надаючи оцінку встановленим обставинам та враховуючи інтереси дитини, суд вважає позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи чи державного закладу, що буде виконувати обов'язки опікуна, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 15.03.2018 року.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Відповідно до ч.1 ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

В силу ст. 3 Сімейного кодексу України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 17.04.2000 року квартира №200 в будинку №75 по рос. Мануйлівському у м.Дніпрі на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_11 та ОСОБА_2.

З метою охорони прав дитини на житло, суд вважає накласти заборону на відчуження житла та майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_4, право користування яким має малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також з ОСОБА_2 підлягає стягненню 1 409 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 167, 180, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради, , місцезнаходження: м.Дніпро, проспект Мануйлівський, 31, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ у м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 22.03.2016 року, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, треті особи Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради, місцезнаходження: м.Дніпро, проспект Мануйлівський, 31, та Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради, місцезнаходження: м.Дніпро, проспект Мануйлівський, 31, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ у м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 22.03.2016 року, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ у м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 22.03.2016 року, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи чи державного закладу, що буде виконувати обов'язки опікуна, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 15.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ у м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 22.03.2016 року, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 1 409 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Накласти заборону на відчуження житла та майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_4, право користування яким має малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 частина квартири АДРЕСА_5 (Воронцова) у місті Дніпрі належить на праві власності ОСОБА_2 та 1/2 частина - ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про власності на житло від 17.04.2000 року, виданого Виконкомом міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) №4/416-2000 від 17.04.2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: