Справа № 585/2917/17
Номер провадження 2/585/62/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді Яковець О.Ф.,

секретар Шемчук І.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з солідарних боржників та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа : ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Роменського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з солідарних боржників та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа : ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Відповідачка ОСОБА_2 за первісним позовом в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі економічно бухгалтерської експертизи, на вирішення якої просила поставити запитання, вказані в клопотанні. Проведення експертизи просила доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Експертно дослідна служба України (ТОВ «ЕДСУ»).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову економічну- бухгалтерську експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу , то провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п.9 ст. 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з солідарних боржників та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа : ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим , судово економічно - бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1.Яка загальна сума коштів сплачена ОСОБА_1 по тілу кредиту та процентах річних по вказаному кредитному договору., та яка загальна сума залишку по сплаті кредитних коштів залишилася по тілу кредиту та по процентах річних відповідно до умов кредитного договору та додатків до нього.

2.Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за Кредитним договором від 07 лютого 2008 року укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та громадянином України ОСОБА_1., відповідно до умов, викладених на момент укладення договору та додатків до нього?

3.Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього?

4.Якою є дійсна сукупна вартість по даному кредитному договору в процентному значенні та в грошовому виразі, та чи існують розбіжності між реальною процентною ставкою визначеною умовами кредитного договору та додатків до нього, та процентною ставкою реальною та процентною ставкою щодо нарахування відсотків по вказаному кредитному договору?, та чи існують розбіжності між вказаними процентними ставками, якщо існують то чи могли вказані розбіжності вплинути на обсяг відповідальності як основного боржника так і фінансового поручителя.

5.Чи правильно ведеться бухгалтерський облік по вказаному кредитному договорі?

6.Чи отримував позичальник по вказаному кредитному договору додаткові кошти від банку які не було визначено умовами кредитного договору та додатків до нього відповідно до бухгалтерського обліку який ведеться банком по вказаній кредитній справі?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Експертно дослідна служба України (ТОВ «ЕДСУ») , місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 1105., тел. (044)229-499-2., НОМЕР_1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за їх згодою.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 585/2917/17, провадження № 2/585/62/18.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3