Справа №519/812/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

19.04.18 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Слісаренко Г.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення неповнолітньою дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частки всіх його доходів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 14.07.2017 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач сплачує аліменти на старшого сина ОСОБА_4, згідно рішення Южного міського суду Одеської області Одеської області у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). Позивач на теперішній час знаходиться у декретній відпустці по уходу за дитиною, отримує лише грошову допомогу по догляду за дитиною, але цих коштів недостатньо для утримання сина. Відповідач працює у ДП «МТП Южний» на посаді машиніста навантажувальної машини.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив в судовому засіданні, що згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частини його заробітку, надав відзив на позов, згідно якого визнає позовні вимоги частково, просить стягнути з нього на корить позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частки свого доходу до досягнення сином ОСОБА_6 трирічного віку.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 14.07.2017 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5)

Під час перебування у шлюбі та сумісного проживання у них народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем, що не заперечувалось сторонами.

Заочним рішенням Южного міського суду Одеської області від 24.03.2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2015 року та до повноліття дитини, тобто до 12.06.2030 року (а.с.7).

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 10.06.2015 року рішення Южного міського суду Одеської області від 24.03.2015 року в частині стягнення розміру аліментів змінено, а саме стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2015 року та до повноліття дитини, тобто до 12.06.2030 року, щомісячно (а.с.18-21).

Відповідач є батьком дитини ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Відповідач працює машиністом навантажувальної машини в ДП «Морський торговельний порт Южний», добровільно допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Крім того на утриманні і вихованні відповідача є двоє неповнолітніх дітей від першого браку, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області (а.с.25-29).

Доводи відповідача, що на його утриманні перебуває батько ОСОБА_9 не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки відповідач не підтвердив родинних відносин з особою ОСОБА_9.

Доводи відповідача, що позивач зловживає алкогольним напоями та він несе витрати на оренду житла не підтверджені в судовому засіданні доказами.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин суд, враховуючи, що відповідач офіційно працює, можне надавати матеріальну допомогу, що на його утриманні перебувають двоє неповнолітній дітей від першого шлюбу, сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини його заробітку та рішенням Южного міського суду Одеської області від 19.04.2018 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку на утримання сина ОСОБА_6, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) до досягнення сином трирічного віку.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 265, 268, 430 ЦПК України, ст.84 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення неповнолітньою дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН 7, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, щомісячно, починаючи з 17.10.2017 року у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 21.06.2020 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_3 аліменти за один місяць, у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_10