Справа № 464/8324/17
пр.№ 2/464/486/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання Бондар Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, уточнивши вимоги якого просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 15-902-834-2-16-Г від 18.07.2016 року в розмірі 38447,30 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 18.07.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №15-902-834-2-16-Г, відповідно до якого відповідачу було надано грошові кошти в розмірі 42000 гривень на строк з 18.07.2016 року до 17.07.2019 року. Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, однак, відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконує та станом на 20.04.2018 року загальна сума заборгованості становить 38447 грн. 30 коп. В звязку із чим просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подала до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що 18.07.2016 року між сторонами було укладено кредитний договір №15-902-834-2-16-Г. Відповідно до умов вказаного договору кредитодавець зобов'язується надати позичальникові грошові кошти у розмірі 42000, 00 грн., а позичальник зобов'язується на умовах, передбачених Договором, повернути кредит, сплатити проценти у розмірі 15,00% річних за користування кредитом, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов'язання згідно з Договором строком з 18.07.2016 до 17.07.2019.

Відповідно до п 1.4. кредитного договору №15-902-834-2-16-Г від 18.07.2016 року, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими Договором.

Згідно п.1.5. кредитного договору, визначення сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, а також графік платежів наведено у Додатку №1 до Договору, та є невідємною його частиною.

Згідно з п. 3.2.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів Позичальник здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється позичальником щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

У відповідності до п. 4.4. кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує комісійну винагороду в розмірі 3,0% від суми Кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісячно, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Так, відповідач в порушення вимог пункту 3.2.3 Кредитного договору, своєчасно та в повній сумі не сплачував щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за період з 01.03.2017 року по 30.11.2017 року включно, що підтверджується банківськими виписками з особових рахунків відповідача №4, №, №4, №4, №4, №4, №4 - за період з 18.07.2016 року по 30.11.2017 року.

Відповідно до пункту 6.7.1. Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «Мегабанк» банк має право достроково розірвати Договір та вимагати повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісії у випадку порушення позичальником умов Кредитного договору.

Згідно з п. 6.3 кредитного договору позичальник зобов'язується у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів, сплатити кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту.

У відповідності із ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк.

За умовами ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобовязань настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пені)..

Як встановлено судом, відповідач умов кредитного договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 01.12.2017 року загальна сума боргу за кредитним договором становить 38 447 грн. 30 коп., з яких: залишкова сума заборгованості за кредитом 19545,37 грн., залишок нерахованих та несплачених відсотків 1,93 грн., штраф за кредитним договором 189000 грн.

З огляду на те, що відповідач не виконує взяті за договором зобовязання, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором №15-902-834-2-16-Г від 18.07.2016 в сумі 38 447 грн. 30 коп. підлягає стягненню в користь позивача з відповідача.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1 600 грн.

На підставі ст.ст.526, 530, 536, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись 10, 12, 76, 81, 89, 141, 258, ч.2 ст.247, 259, 263, 265, 280-283, 289, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (код ЄДРПОУ - 09804119, місцезнаходження: м.Харків, вул.Алчевських, 30) заборгованість за кредитним договором №15-902-834-2-16-Г від 18.07.2016 у розмірі 38 447 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста сорок сім) гривень 30 коп. та 1600 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча Бойко О. М.