Справа № 562/1312/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, просив ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності по спадкуванню за заповітом після батька ОСОБА_4, померлого 02.05.2017 року, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вулиці Замкова, 57, в с. Урвенна, Здолбунівського району, Рівненської області.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що при житті ОСОБА_4 належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вулиці Замкова, 57, в с. Урвенна, Здолбунівського району, Рівненської області. ОСОБА_4, помер 02.05.2017 року. При житті він оформив заповіт за яким все своє майно з чого воно не складалося б та де б не знаходилося та все на, що він матиме право заповів в його користь. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, він звернувся до нотаріуса, який відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями. Тому він звернувся до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 04.05.2018 року, яким визнав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті ОСОБА_4 належав житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Замкова, 57, в с. Урвенна, Здолбунівського району, Рівненської області, який не отримав свiдоцтво про право власностi на житловий будинок з надвірними будівлями, тому цей житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстрований в Державному peєстрі права власностi на нерухоме майно, про що свiдчить копія листа КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації" № 105 від 23.02.2018 року, копія технічного паспорта на будинок, копія виписки з погосподарської книги № 7, особовий рахунок № 0269-1, за якою будинок № 57 по вул. Замкова в с. Урвенна, Здолбунівського району Рівненської області рахується за померлим ОСОБА_4 Заповітом від 07.12.1999 року ОСОБА_4 заповів все своє майно ОСОБА_2 ОСОБА_4 помер 02.05.2017 року в с.Урвенна Здолбунівського району Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за заповітом. ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.03.1987 року.

Згідно копії матеріалів спадкової справи № 95/2017 заведеної до майна померлого ОСОБА_4 спадщину прийняв позивач.

Приватним нотаріусом ОСОБА_5 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності по спадкуванню за заповітом на спадкове майно ОСОБА_4, який помер 02 травня 2017 року в с. Урвенна, Здолбунівського району Рівненської області, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Замкова, 57, в с. Урвенна, Здолбунівського району, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: 35715, с. Урвенна, вул. Замкова 57-А, Здолбунівський район, Рівненська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Здолбунівського району Рівненської області: 35762, с. Гільча Друга, вул. Чеська, 65 А, Здолбунівський район, Рівненська область.

Суддя: І.А. Чорний