22-ц/775/265/2018(м)
У Х В А Л А

„10 " травня 2018 року місто Маріуполь Донецької області

Єдиний унікальний номер 266/3218/17

Номер провадження 22-ц/775/265/2018(м)

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Гаврилової Г.Л., Пономарьової О.М.,

за участю секретаря: Сидельнікової А.В.

учасники справи :

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3

представник відповідача - ОСОБА_4

відповідач - реєстраційна служба Першотравневого районного управління юстиції Донецької області -

державний реєстратор Джеренов Є. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2018 року головуючого судді Д`яченко Д.О. із складанням повного тексту рішення 13 лютого 2018 року, по цивільній справі про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно незаконним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на 1/3 частки вартості робіт та матеріалів недобудованого житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно незаконним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на 1/3 частки вартості робіт та матеріалів недобудованого житлового будинку ( єдиний унікальний номер 266/3218/17, номер провадження 22-ц/775/265/2018(м) ) при винесенні судового рішення допущена описка імен (найменувань) сторін у вступній частині .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з виявленням описки у вступній частині ухвали від 10 травня 2018 року в зазначенні імен (найменувань) сторін, апеляційний суд, вважає за необхідне виправити допущену описку, про що постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі (вступній та резолютивній частині) апеляційного суду Донецької області від 10 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно незаконним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на 1/3 частки вартості робіт та матеріалів недобудованого житлового будинку ( єдиний унікальний номер 266/3218/17, номер провадження 22-ц/775/265/2018(м) ) у її вступній частині замість : «учасники справи : позивач -ОСОБА_3, представник позивача - ОСОБА_4, відповідач-Гончарук С.А.,представник відповідача - ОСОБА_2,відповідач - реєстраційна служба Першотравневого районного управління юстиції Донецької області - державний реєстратор Джеренов Є. С.», правильно зазначити у вступній частині імен ( найменувань) сторін як: «учасники справи :позивач - ОСОБА_1,представник позивача - ОСОБА_2,відповідач - ОСОБА_3,представник відповідача - ОСОБА_4,відповідач - реєстраційна служба Першотравневого районного управління юстиції Донецької області -державний реєстратор Джеренов Є. С.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: