Справа № 167/340/18
Провадження №2/167/202/18
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
03.05.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сіліча І.І.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
02 квітня 2018 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 03 квітня 2018 року у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 03.05.2018.
Позивач в підготовче засідання не зявилася, 03.05.2018 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд підготовчого засідання проводити у її відсутності, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.
Відповідач в підготовче засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду підготовчого засідання повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. У зазначений строк відповідач відзив на позовну заяву, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, причину неявки в підготовче засідання не повідомив.
У звязку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 24 травня 2018 року в залі судового засідання в приміщенні суду за адресою: м.Рожище, вул. Грушевського, 4.
Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч