Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3491/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал», третя особа: ОСОБА_2 про припинення застави, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовною заявою, в якому просить визнати протиправною заставу автомобіля фургон-рефрижератор-С марки MAN, модель 18.224, 1999 року випуску, білого колору, кузов WMAM392001Y048379, д.н.з. НОМЕР_1, згідно договору застави № 044/1/Z1 від 04 липня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «ВіЕйБі Банк» і за договором № 406 від 13 березня 2018 року про відступлення прав за договором застави з ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал», а також, скасувати запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про обтяження автомобіля фургон-рефрижератор-С марки MAN, модель 18.224, 1999 року випуску, білого колору, кузов WMAM392001Y048379, д.н.з. НОМЕР_1, згідно договору застави № 044/1/Z1 від 04 липня 2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. (ч. 2 ст. 27 ЦПК України).

Між тим, в позовній заяві зазначено, що місцезнаходження відповідача ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» - вул. Сурикова, буд. 3А, м. Київ. Крім того, за відомостями, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» - вул. Сурикова, буд. 3А, м. Київ.

При цьому, враховуючи зазначені норми закону, суддею не встановлено жодних обставин, які б давали можливість розгляду даної справи саме Придніпровським районним судом м. Черкаси. Крім того, відсутні підстави й для застосування положень ст. 30 ЦПК України щодо виключної підсудності.

Таким чином, суддя вважає, що дана цивільна справа не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а повинна бути передана до Соломянського районного суду м. Києва, тобто, за місцезнаходженням відповідача (вул. Сурикова, 3А, м. Київ), що відноситься до території Соломянського району м. Києва.

Як передбачено частиною 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

За нормами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 27, 28, 30-32, 187 ч.9, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 18001) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» (, місцезнаходження зазначене в позовній заяві: вул. Сурикова, буд. 3А, м. Київ, 03035), третя особа: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання зазначене в позовній заяві: пров. Пугачова, буд. 19, м. Черкаси, 18001) про припинення застави, - передати до Соломянського районного суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 07 травня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_3