Справа № 353/493/18
Провадження № 2/353/244/18
У Х В А Л А

10 травня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. , ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

08.05.2018 року ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1, звернулася суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, що знаходиться по вул. Макуха, 12, в м. Тлумачі Івано-Франківської області, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2012 року розірваний. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею. Відповідач з 2011 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, взагалі не цікавиться її життям, жодного разу її не провідав, не спілкувався з нею, не телефонував, не цікавився її станом здоров'я, розвитком, тобто не виявив жодного бажання, щоб приймати участь у її вихованні. Питанням матеріального утримання сина а його фінансового забезпечення батько дитини не переймається, дитина знаходиться на повному її утриманні. Всі питання щодо виховання та утримання дитини вирішуються нею самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. Відповідач сезонно виїжджає у Французьку Республіку, де працює неофіційно, тобто має нерегулярний, мінливий дохід і може сплачувати аліменти.

Окрім цього, позивач просила суд витребувати у Органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи вищевказане, вважаю, що з метою належного захисту прав, свобод та інтересів дитини та отримання відповідних висновків, вважаю, що його слід задовольнити та витребувати у Органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області вищевказаний висновок.

На підставі наведеного, ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-192, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 13 год. 00 хв. 08 червня 2018 року.

Зобов'язати третю особу без самостійних вимог: Органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області надати суду письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав та обґрунтування його відповідності інтересам дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, .

Третій особі без самостійних вимог: Органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області до 01 червня 2018 року надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області вищевказаний висновок.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Також у разі подання відповідачами відзиву на позовну заяву, встановити третій особі десятиденний строк з дня його отримання, для подання письмових пояснень щодо відзиву, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ч. 2 ст. 192 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, третій особі, а копію ухвали позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.І. Лущак