Справа № 643/4686/18
Провадження № 6/643/136/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 2-24831/05 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 2-24831/05 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В суді ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити та провести судове засідання без її участі, про що зазначила у письмовій заяві.

Боржник в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.04.2005 р. у справі № 2-24831/05 з ОСОБА_2 стягнуті на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи з 17 лютого 2005 р.

Зазначене рішення набрало законної сили, та 23.05.2005 р. до ВДВС Харківського РУЮ були направлені виконавчі листи для виконання.

Згідно листа міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області від 17.04.2018 р., виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-24831, виданого Московським районним судом м. Харкова на виконання судового рішення від 15.04.2005 р., на виконанні у Відділі не перебуває.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки направлені для примусового виконання виконавчі листи були втрачені, рішення суду до цього часу не виконане, суд видає дублікат виконавчого листів.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого становить 52 грн. 86 коп..

Керуючись ст. ст. 223, 247, 260 ЦПК України, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Олексіївни про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-24831/05, виданого 23.05.2005 р. Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 до його повноліття, починаючи з 17 лютого 2005 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, проживаючої за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 240-Б, кв. 55 на видачу дублікату виконавчого листа судовий збір у розмірі 52 грн. 86 коп. (пятдесят дві гривні 86 копійок) в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Ф. Погасій