Справа № 681/233/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря Будника Д.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом Каушан Софії Віталіївни до Каушана Олега Олександровича про стягнення аліментів на утримання дитини та на дружину, з якою проживає дитина віком до трьох років, -

встановив:

23 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їхньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, а також судові витрати на правничу допомогу в сумі 600 грн.

В обґрунтування вимог вказувала, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2014 року, мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя не склалось і 12 січня 2018 року вона звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Відповідач працездатний, інших дітей на утриманні не має, офіційно працює, але добровільно не надає матеріальної допомоги для неї та доньки.

Відповідач у наданий строк відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що, згідно з даними свідоцтва про народження серії 1-БВ №253291, виданого виконавчим комітетом Білецької сільської ради Полонського району Хмельницької області, відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з матірю, що підтверджено довідкою сільського голови Білецької сільської ради № 70 від 07 лютого 2018 року.

Згідно з довідкою №25 від 14 серпня 2017 року ОСОБА_3 працює в ТОВ «Інстаенерджі» на посаді електромонтажника.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до частини пятої даної статті той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Також, відповідно до ч.2 ст.84 вказаного Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до вимог ч.3 ст.133, ч.2 ст.137, ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу, надану адвокатом, в сумі 600 грн., яка є співмірною із обсягом наданих послуг.

Також на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України із ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.13, 81, 137, 141, 263-265, 268, 273, 275, 279, 354, 355, ч.2 ст.430 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 23 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 23 лютого 2018 року і до досягнення донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 12 грудня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 600 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на спеціальний фонд Державного бюджету України 704 грн. 80 коп.судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його підписання суддею має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3;

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя Н.А.Горгулько