У Х В А Л А

04 травня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі Довбенко Г.В.

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за заявою заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 15.11.2017 року у справі № 569/11007/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення повноважень, позовні вимоги задоволені повністю.

У поданій до суду заяві, заявник просить переглянути заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15.11.2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення повноваженьі призначити справу до нового розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що причиною неявки його в судові засідання було те, що йому про час та місце розгляду справи не було повідомлено і жодної судової повістки за адресою його місця проживання він не отримував. Крім того, при постановленні заочного рішення судом не враховані обставини, які мають істотне значення для розгляду справи по суті. Просить суд заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_2 просить суд скасувати заочне рішення з підстав викладених у заяві про перегляд заочного рішення.

Позивач ОСОБА_3 заперечила проти скасування заочного рішення, вважає, що заочне рішення було винесено у відповідності до вимог закону.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

ОСОБА_1 при подачі заяви про перегляд заочного рішення просить визнати поважною причину пропуску встановленого процесуальним законом строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та повновити такий строк.

З матеріалів справи безспірно вбачається, що заочне рішення у справі ОСОБА_1 отримано не було, конверт повернувся на адресу суду із відміткою про закінчення терміну зберігання 05.01.2018 року, копія заочного рішення була вручена представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 лише 10 квітня 2018 року, відтак суд приходить до висновку про визнання поважною причини пропуску встановленого процесуальним законом строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та про поновлення такого строку.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1належним чином про час розгляду справи повідомлений не був, окрім того, докази на які посилається заявник в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258,259,260,261,280-289,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заяву заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення повноважень - задовольнити.

Заочне рішення від 15 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення повноважень - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 годину 30 хвилин 30 травня 2018 року у приміщенні Рівненського міського суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина