Справа № 219/4435/18
Провадження №6/219/84/2018
УХВАЛА

4 травня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Чопик О.П., з участю секретаря судового засідання Чубикало О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмуті Донецької області подання головного державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

головний державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Великий Троїцький, 19А, для сплати заборгованості, у звязку з невиконанням виконавчого листа №2-1789, виданого 18 червня 2010 року Волноваським міським судом Донецької області.

Встановлено, що в провадженні Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження №20631324 з виконання виконавчого листа, виданого 18 червня 2010 року Волноваським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу).

У своєму поданні державний виконавець зазначає, що при відвідуванні адреси реєстрації боржника, ОСОБА_2 за місцем реєстрації, а саме за адресою: Донецька область, м.Бахмут, пров.Великий Троїцький, 19А, не проживає. Також за викликами державного виконавця, які надсилались на вказану адресу боржник не зявляється.

Установлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Великий Троїцький, 19А.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст.438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що державний виконавець здійснювала вихід за адресою місця реєстрації боржника 15 березня 2018 року, за результатом чого складено акт про те, що особа відсутня. Належні докази про виклик боржника до державного виконавця суду не представлені, оскільки надано лише копію листа про виклик від 4 серпня 2010 року та рекомендованого повідомлення про вручення від 1 вересня 2017 року (без відміток про вручення чи відміток про повернення адресанту листа за закінченням терміну зберігання).

З огляду на викладене, оскільки державний виконавець звернувся до суду з відповідним поданням 4 травня 2018 року, докази про здійснення виклику боржника, його повідомлення про перебування на виконанні виконавчого листа відсутні, відтак відсутні докази, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника безпосередньо перед зверненням до суду, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні подання головного державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Головуюча О.П. Чопик