Справа № 277/110/18
У Х В А Л А

"10" травня 2018 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання на території України, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ємільчинського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2018 року,

заінтересована особа: Управління ДМС України в Житомирській області,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 19.02.2018 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання на території Українизадоволено в повному обсязі, а саме встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно, безвиїзно, проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року та проживає по теперішній час.

В рішенні суду помилково зазначено дату народження заявника 20.03.1971 року, однак матеріалами справи підтверджується, що заявник народився 30.03.1971 року.

Сторони в судове засідання не з?явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином судовими повістками.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2018 року у цивільній справі № 277/110/18 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання на території України.

Абзац другий регулятивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно, безвиїзно, проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року та проживає по теперішній час.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3