Справа № 157/459/18
Провадження №2/157/181/18
УХВАЛА

05 травня 2018 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.

позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору Пнівненської сільської ради Камінь-Каширського району про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить суд визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязати Пнівненську сільську раду внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, змінивши відомості про батька дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_3, залишивши без змін прізвище, імя та по батькові дитини.

Ухвалою судді від 23 квітня 2018 року провадження у даній справі відкрито.

Позивач та її представник на підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити, крім того, позивач подала клопотання про залучення Камінь-Каширського відділу РАЦС як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору. У вказаному клопотання уточнила позовні вимоги і просить зобовязати вказаний відділ внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши відомості про батька дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_3, залишивши без змін прізвище, імя, по батькові дитини.

Відповідач позов визнав.

Представник Пнівненської сільської ради Камінь-Каширського району на розгляд справи не зявився, подав заяву, де просить справу розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст. 53 ч. 1 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що зміни в реєстраційний запис про народження в даному випадку може вносити лише Камінь-Каширський відділ РАЦС, суд вважає, що його слід залучити до участі у розгляді даної справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені відповідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Сторони узгодили, що потреби в проведенні судово-генетичної експертизи немає, а тому клопотання позивача в цій частині суд залишає без розгляду.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 53, ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити Камінь-Каширський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору Пнівненської сільської ради Камінь-Каширського району про встановлення батьківства та стягнення аліментів, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Пнівненської сільської ради Камінь-Каширського району, Камінь-Каширського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Камінь-Каширського районного суду на 10 годину 00 хвилин 14 травня 2018 року.

У судове засідання викликати сторони, представників позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. М. Гордійчук