Єдиний унікальний номер: 223/304/18
Провадження номер: 2/223/208/2018
У х в а л а

"23" квітня 2018 р. місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить суд встановити її опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До суду ОСОБА_1 було подано письмовий документ з додатками, який має назву «Позовна про встановлення опіки та призначення опікуна», учасниками судового процесу зазначено заявника ОСОБА_1 та заінтересовану особу орган опіки та піклування. Таким чином, заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частина 3 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В додатках ОСОБА_1 було подано копію висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Вугледарської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3І відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення опіки над дитиною, а також копія заяви ОСОБА_3 про згоду на позбавлення її батьківських прав щодо ОСОБА_2 та надання згоди на опікунство дитини бабусею ОСОБА_1

Однак, в заяві не зазначено, чи було позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_2. ОСОБА_1 в заяві не просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_2. Крім того, суду не надано рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно викласти позовну заяву з урахуванням вимог ст. 174-175 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суддя позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 174-175, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4