Справа № 307/493/18
Провадження № 2/307/629/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа Нересницька сільська рада про визнання таким, що втратив право на користування житлом.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 де третя особа Нересницька сільська рада про визнання таким, що втратив право на користування житлом. Свої позовні вимоги обґрунтовує посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок під № 30 по вул.. Борканюка в с. Підплеша. Вказаний будинок побудований ним у 1973 р., що стверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Нересницької сільської ради № 2787 від 28.12.2017 р. У період починаючи з 2004 р., тобто з часу укладення шлюбу з його дочкою ОСОБА_3 та до 2014 р., відповідач проживав у вказаному вище будинку, де з його дозволу і був зареєстрований. Після припинення фактичних шлюбних відносин з подальшим розірванням шлюбу у 2015 р. відповідач у 2014 р. припинив проживання за місцем своєї реєстрації. Реєстрацією у будинку відповідач порушує його майнові та житлові права, право власності, оскільки заважає вільно володіти, розпоряджатися та користуватися належним йому житловим будинком або відчужити його. Тому просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою с. Підплеша, вул. Борканюка, № 30.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Відповідач в судовому засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Представник третьої особи Нересницької сільської ради в судове засідання не зявився , причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, свідка ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, під № 30 по вул.. Борканюка в с. Підплеша є приватною власністю позивача ОСОБА_1, що підтверджується: довідкою Нересницької сільської ради № 2787 від 28.12.2017 р.

Рішенням Тячівського районного суду від 15.01.2015 р. шлюб між дочкою позивача ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано.

Відповідач ОСОБА_2 з 2004 року не проживає та не користується житловим будинком під № 30 по вул.. Борканюка в с. Підплеша, що стверджується довідкою виданої Нересницькою сільською радою № 560 від 27.12.2017 р. та актом обстеження матеріально-побутових умов .

Згідно ст. 150 Житлового кодексу громадяни, які мають у приватній власності будинок ( частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати , дарувати, заповідати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст.. ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння , користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 319 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які несу перечать закону.

У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

А у відповідності до вимог ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, виходячи з вище наведеного суд приходить до висновку, що оскільки будинок в с. Підплеша, вул. Борканюка, № 30 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1, відповідач немає жодних правових підстав на проживання у ньому і вказаний будинок не може вважатися його місцем проживання, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. 150 Житлового кодексу громадяни, ст.. ч.1 ст. 316 ст. 317 ч.ч. 1,2 ст. 319 ЦК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою с. Підплеша, вул. Борканюка, № 30.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5. Закарпатської області.

Третя особа: Нересницька сільська рада , місце розташування: с. Нересниця, вул.. Грушевського, 25, Тячівського району.

Повний текст рішення виготовлено 07.05.2018 р.

Суддя: В.В. Чопик