Справа № 143/518/18
Провадження № 22-ц/772/1232/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Марченко Л. В.
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА

14 травня 2018 рокуСправа № 143/518/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Ланецького», ОСОБА_3 про стягнення пені, за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Ланецького» на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою Фермерського господарства «Ланецького» (далі - ФГ «Ланецького») на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, суд вважає, що її слід залишити без руху, оскільки заявником пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду і не ставиться питання про його поновлення.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зі справи слідує, що ухвала Погребищенського районного суду Вінницької області була постановлена 18.04.2018 року без участі сторін, копію ухвали суду отримало ФГ «Ланецького» 25.04.2018 року (а.с. 36), а апеляційну скаргу подало 07.05.2018 року, тобто з пропуском п'ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня її проголошення.

У поданій апеляційній скарзі заявником не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ФГ «Ланецького» на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 357, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Ланецького» на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом.

Суддя Л. О. Голота