Справа № 524/1245/17
Провадження № 2/524/77/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Гладкій К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнанн недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсними заповіту ОСОБА_4 від 17.06.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №2222 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.02.2017 року, виданого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3В, зареєстрованого в реєстрі за №787.

Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду клопотання про призначення документальної посмертної комплексної комісійної судової медичної психолого-психіатричної експертизи.

Суд, вивчивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

З'ясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих саме питань, тому суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на позивача, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити по справі документальну посмертну комплексну комісійну судову медичну психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворів ОСОБА_4, який помер 12.07.2016 року на психічну, соматичну хворобу та/або інші хвороби, якщо так, то які саме (діагноз), їх характер та тривалість?

2. Чи зловживав ОСОБА_4 алкогольними напоями та чи перебував він в стані залежності від спиртного?

3. Який стан здоровя (психічний, фізичний) мав ОСОБА_4 у у період з листопада 2015 року до дня смерті 12 липня 2016 року, у чому такий стан виражався та характеризується?

4. Чи розумів ОСОБА_4, з врахуванням стану його здоровя, зокрема наявних у нього захворювань, значення своїх дій та чи міг він керувати ними у період з 09 грудня 2015 року до дня смерті 12 липня 2016 року взагалі, у тому числі станом на день вчинення та посвідчення у нотаріальному порядку заповіту 12 червня 2016 року, тобто станом на період після його перебування на стаціонарному лікуванні в Кременчуцькому обласному онкологічному диспансері МОЗ України та під час перебування на амбулаторному лікуванні?

5. Чи могли захворювання (які саме, в комплексі чи окремо), які були виявлені у ОСОБА_4 під час його перебування на стаціонарному лікуванні в Кременчуцькому обласному онкологічному диспансері МОЗ України при першій Кременчуцькій міській лікарні відповідно в грудні 2015 року, а також у ході проведення даної комплексної експертизи, враховуючи їх характер та тривалість, впливати на розумову здатність щодо вільного волевиявлення та вільного вчинення певних дій, сприяти підвищенню сугестивності із потраплянням під вплив чужої волі у прийнятті певних рішень?

6. Чи можливе проведення даної експертизи і надання відповідей на всі поставленні питання, якщо ні, то необхідно зазначити в якій частині з вказівкою про причини неможливості дачі висновків на окремі питання або на всі питання з мотивуванням відповідних вимог по кожному питанню окремо.

Проведення експертизи доручити одночасно Полтавському обласному бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоровя Полтавської облдержадміністрації та Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева, з визначенням базовою експертною установою - Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоровя Полтавської облдержадміністрації, з залученням до проведення експертизи обласних лікарів гастроентеролога, нарколога та онколога Департаменту охорони здоровя Полтавської облдержадміністрації.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/1245/17-ц та медичні карти хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С.Предоляк