Справа № 277/331/18
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

іменем України

"03" травня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Заполовського В.В.

при секретарі с/з Лукянчук Т.В.

розглянувши в смт. Ємільчине справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 з вказаним позовом, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 02.07.2010 року, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги мотивує тим, що з 27.06.2007 року по 15.09.2010 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 02.07.2010 року з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи стягнення з 06.05.2010 року.

Позивач зазначила, що на даний час значно збільшився прожитковий мінімум на дітей відповідного віку. На даний час позивач не працює, дитина перебуває на її утриманні. Аліментів, призначених рішенням Ємільчинського районного суду від 02.07.2010 року в розмірі 100 грн. не вистачає для утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачу важко самій утримувати дитину та забезпечувати її всім необхідним, тому змушена звернутись до суду для зміни розміру аліментів.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду телефонограму, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю, а також просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.11.2007 року, виданого Виконкомом Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 7).

Згідно з рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 02.07.2010 року з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи стягнення з 06.05.2010 року - часу звернення до суду. (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 2097 від 20.03.2010 року, виданої Виконавчим комітетом Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні матері ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач має змогу сплачувати аліменти, а також визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 192 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 02.07.2010 року, та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист, виданий у цивільній справі № 2-303/2010.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський