Справа №403/186/18 провадження № 2/403/117/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до розгляду по суті

25 квітня 2018 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Гарбар С.І.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Устинівка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними 24.12.2015 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу відділу реєстрації актів громадянського стану відділу ДРАЦС Устинівського РУЮ у Кіровоградській області зроблено запис №68.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, для виконання завдань підготовчого провадження призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з"явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань від відповідача про розгляд справи за його відсутності чи відкладення судового засідання із зазначенням поважності причин не прибуття, до суду не надходило.

Станом на 25.04.2018 року відповідачем ОСОБА_2 відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до суду не подано.

Відповідно до положень ч.1 ст.223 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, яка вважала за можливе проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести розгляд питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, без участі відповідача ОСОБА_2.

Вирішуючи питання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з"ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і

безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому засіданні 25.04.2018 року з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: встановлена відсутність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з"ясовано обсяг доказів, наданих позивачем, на які вона посилається у позові; встановлено порядок з"ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (заслухати вступне слово учасників справи, ознайомитись з поясненнями, викладеними позивачем в позовній заяві, письмовими доказами); з"ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат у зв"язку з розглядом справи, які на дату проведення підготовчого засідання складаються із сплаченого нею судового збору.

Питання про встановлення строків для подання позивачем ОСОБА_1 відповіді на відзив, а відповідачем ОСОБА_2 заперечення на відповідь на відзив, судом в підготовчому засіданні не вирішувалось, оскільки відповідачем по справі ОСОБА_2 відзив на позовну заяву поданий не був.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

2. Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 18 травня 2018 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, 42 смт.Устинівка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3