Справа №672/457/18
Провадження №2-о/672/40/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/457/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бедриковецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснивши суду, що 05.07.2017 р. померла його матір ОСОБА_2.

Після смерті останньої відкрилась спадщина за законом, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявнику було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах були відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між заявником і померлою.

Даний факт заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлої матері.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав і просить її задовольнити, встановити факт про те, що він, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 05.07.2017 року.

Представник заінтересованої особи Бедриковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву у якій проти задоволення вимог не заперечує, просить заяву задовольнити та провести розгляд справи за його відсутності.

З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, оголосивши заяву представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що розгляд справ окремого провадження відбувається із дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З врахуванням того, що представником заінтересованої особи було подано письмову заяву, у якій висловлено згоду на задоволення заяви, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2, оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини. Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2018 р. (а.с.12).

Дана обставина є перешкодою для оформлення заявником спадщини після смерті матері.

Так, доказами які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 є : копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, з якої вбачається, що остання дійсно померла 05.07.2017 р. в м. Городок, Хмельницької області (а.с.7); копія свідоцтва про народження заявника, у якому його матір вказана як ОСОБА_3 (а.с.8); копія свідоцтва про одруження батьків заявника, де батько вказаний як ОСОБА_4, а матір як ОСОБА_2 (а.с.9); копія паспорта померлої, де її прізвище вказане як ОСОБА_2 (а.с.6); витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку на ім"я ОСОБА_2 (а.с.10); висновок Городоцького РАЦС про неможливість внесення змін до актового запису про смерть на ОСОБА_2 (а.с.11); довідка виконкому Бедриковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про те, що ОСОБА_2 дійсно є матір"ю ОСОБА_1 (а.с. 13); копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 №105/2017, з якої вбачається, що інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після її смерті немає (а.с.19-31).

ОСОБА_5 того, той факт, що померла ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (сусідка померлої та двоюрідний брат заявника). Останні пояснили, що знали померлу особисто та підтверджують що померла є матір'ю заявника.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 05.07.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Заявник: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, 32030, вул. Жовтнева 77 с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області.

Заінтересована особа: Бедриковецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області, , інд.32043, вул. Чкалова 2 с. Бедриківці, Городоцького району Хмельницької області.

Повний текст рішення суду виготовлено 11.05.2018 р.

Суддя: