Провадження № 2/127/1800/18
У Х В А Л А

05 травня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі Вінницької філії, «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс №1 ПІ-ЕЛ-СІ», за участю третьої особи: Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами про іпотечні кредити та скасування запису,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі Вінницької філії, «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс №1 ПІ-ЕЛ-СІ», за участю третьої особи: Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами про іпотечні кредити та скасування запису.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

По перше, у порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві відсутні виклад обставин та докази звернення позивача до співвідповідача «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс №1 ПІ-ЕЛ-СІ» щодо зняття обтяження у позасудовому порядку.

По друге, як вбачається з позовної заяви, місцезнаходження співвідповідача «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс №1 ПІ-ЕЛ-СІ» є Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, тобто він є іноземним елементом в цивільному судочинстві, і його сповіщення повинно здійснюватися у рамках міжнародної співпраці.

Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Україна є сторонами Гаазької Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965 року (набрало чинності для України 01.12.2001 року). Відповідно до вимог ст. 5 цієї Конвенції, якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Окрім цього, підготовка даної справи до судового розгляду буде проводитися з застосуванням положень «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р. № 1092/5/54. У разі відкриття провадження у справі, в порядку підготовки справи до судового розгляду, судом буде направлятися до компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії за місцемзнаходження співвідповідача доручення про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій.

Однак, для цього позивач не подав суду пакет документів з перекладом їх на офіційну мову запитуваної Держави.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.185 ЦПК України вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі Вінницької філії, «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс №1 ПІ-ЕЛ-СІ», за участю третьої особи: Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами про іпотечні кредити та скасування запису - залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: