Справа № 509/1696/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 травня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ж/м Совіньон, пр-т. Тінистий, 8, ОСОБА_2, який проживає за адресою: проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ж/м Совіньон, пр-т. Тінистий, 8 до публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», юридична адреса: м. Київ, бул. Дружби народів, 38, , публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б, , про визнання договору купівлі-продажу права вимоги частково недійсним (в порядку захисту прав споживачів),-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд, визнати Договір купівлі-продажу прав вимоги між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 27.09.2013р. в частині купівлі-продажу прав вимоги по зобовязанням за кредитним договором № 10/60/07-Zkln, договором поруки № 10/60-П/07- Zkln, від 22.11.2007 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 та Іпотечним договором, укладений між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 22.11.2007 року за реєстровим номером 816 недійсним з моменту його укладення із застосуванням наслідків недійсності правочину; визнати ПАТ «Дельта Банк», таким, що немає прав кредитора по відношенню дщо ОСОБА_2Є, за кредитним договором № 10/60/07-Zkln та по відношенню до ОСОБА_1 за договором поруки № 10/60-П/07- Zkln, від 22.11.2007 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1. та Іпотечним договором, укладеним між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольского районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 22.11.2007 року за реєстровим номером 816; повернути все стягнуте з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2; зняти заборону відчуження та вилучити записи про обтяження (у тому числі номери запису про обтяження: 5178100 та 5178072) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, (де іпотеко держателем є ПАТ «Дельта Бан», іпотекодавцем ОСОБА_1, а Боржником ОСОБА_2Є.) з наступного майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (загальною площею: 318,8 кв.м.), який знаходиться за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район, с. Мізікевича, провул. Тінистий, ж/м «Совіньйон», будинок 8 та земельної ділянки (кадастровий номер :02:008:0626), яка знаходиться за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район, с. Мізікевича, провул. Тінистий, ж/м «Совіньйон», ділянка 8; вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи: 5178041 та 5178010 про іпотеку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (загальною площею: 318,8 кв.м.), який знаходиться за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район, с. Мізікевича, провул. Тінистий, ж/м «Совіньйон», будинок 8 та земельної ділянки (кадастровий номер :02:008:0626, призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка знаходиться за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район, с. Мізікевича, провул. Тінистий, ж/м «Совіньйон», ділянка 8, що було зареєстровано, відповідно до договору іпотеки від 22.11.2007р., (новий іпотеко держатель ПАТ «Дельта Банк», іпотекодавець ОСОБА_1, а Боржник ОСОБА_2Є.), зареєстрований у реєстрі за № 816 приватним нотаріусом Овідіопольського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про визнання договору купівлі-продажу права вимоги частково недійсним (в порядку захисту прав споживачів)

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 14 червня 2018 року о 10:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя Є.С. Козирський