Провадження № 22-ц/779/517/2018
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Пнівчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі

головуючої Пнівчук О.В.

суддів : Горейко М.Д., Томин О.О.

секретаря Бойчука Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ПАТ «Банк Форум» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28 лютого 2018 року, у складі судді Пастернак І.А. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

30 липня 2017 року ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28 лютого 2018 року позовну заяву ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі на дану ухвалу представник ПАТ «Банк Форум» посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та вказує, що суд не взяв до уваги те, що 27.02.2018 року представником позивача на адресу суду електронною поштою надіслано клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість представника банку у цей день - 28.02.2018 року в іншій справі та необґрунтовано розглянув справу у відсутності представника банку.

Посилаючись на зазначені обставини апелянт просив скасувати ухвалу суду, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Сторони у судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Залишаючи без розгляду позовну заяву ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд першої інстанції виходив із того, що належним чином повідомлений представник позивача повторно 06.02.2018 року та 28.02.2018 року не з»явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Однак такий висновок суду не відповідає фактичним обставинам справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Встановлено що у судове засідання призначене на 09.30 год. 06.02.2018 року представник ПАТ «Банк Форум» не з»явився, однак у матеріалах справи відсутні докази того, що представник позивача належним чином повідомлений про розгляд справи у зазначений день, судову повістку не вручено уповноваженій особі банку у зв»язку із закінченням строку зберігання (а.с.111-112).

У судове засідання призначене на 14.15 год. 28.02.2018 року представник банку не з»явився, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що 27 лютого 2018 року представник позивача надіслав до суду електронною поштою клопотання про перенесення розгляду справи у зв»язку з його зайнятістю у іншому судовому засіданні, яке призначено Господарським судом Івано-Франківської області на той самий день (а.с.134,135).

Таким чином, представник позивача не був належним чином повідомлений про розгляд справи 06.02.2018 року, про причини неявки у судове засідання, призначене на 28.02.2018 року суд повідомив, надіславши електронною поштою клопотання, за таких обставин суд необґрунтовано залишив позов без розгляду з тих підстав, що позивач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи повторно не з»явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

У зв»язку з наведеним, апеляційний суд відповідно до положень ст. 379 ЦПК України приходить до висновку про скасування ухвали суду та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 374, 379, 381-384, 390 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28 лютого 2018 року скасувати та передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: М.Д. Горейко

О.О. Томин