Справа № 152/468/18
У Х В А Л А

04 травня 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Годованюк І.Л.,

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Шаргород в залі судових засідань №1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

02.04.2018 року ОСОБА_3 опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 звернувся до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 03.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, відкрито підготовче провадження, призначено підготовче засідання на 10 годину 04 травня 2018 року (а.с.28).

Вказаною ухвалою запропоновано відповідачу ОСОБА_5 в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. Відповідачу ОСОБА_5 роз'яснено, що до відзиву на позовну заяву їй слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами та повідомлено про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

У встановлений судом строк відповідачем ОСОБА_5 відзив на позов з додатками та доказами про направлення відзиву позивачеві до суду не подано.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 опіки та піклування Шаргородської РДА за довіреністю від 24.04.2018 року ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні, уточнень позовних вимог, а також клопотань про вступ у справу інших осіб, проведення врегулювання спору за участю судді не заявляла.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні зазначила, що повідомила суду про всі обставини, які їй відомі та надала докази, на які посилається у позовній заяві.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, відзиву на позовну заяву не подавала.

За вказаних обставин, суд, з урахуванням думки сторін та положень ч.2 ст.198, ч.3 ст.223 ЦПК України проводить підготовче засідання за відсутності відповідача ОСОБА_5

Клопотань про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження до суду не надходило.

Клопотань про витребування додаткових доказів, про проведення експертизи, про забезпечення та зустрічне забезпечення позову від сторін не надходило.

Клопотань про судові доручення від учасників справи не надходило.

Судом встановлено наступний порядок зясування обставин, на які посилається позивач та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті: - заслуховування вступного слова учасників справи; питання учасників справи один одному; дослідження оригіналів та належно завірених копій письмових доказів, що надані позивачем до позову; перехід до судових дебатів.

За наслідками проведеного підготовчого засідання, з врахуванням думки учасників справи та положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 13 годину 18 травня 2018 року в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул ОСОБА_6, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

У судове засідання викликати сторони, третю особу, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8

Копію цієї ухвали сторонам вручити негайно після її оголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 04.05.2018 року.

Суддя: Т.О. Соколовська