Справа № 504/2804/17
провадження №2/504/708/18
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"27" квітня 2018 р. смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31 січня 2018 року у вищевказаній цивільній справі провадження було зупинено, в звязку з призначенням судово-будівельної експертизи, виконання якої доручено ПП "Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.".

26 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта ПП "Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С." ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових документів, роз'яснення питань поставлених експерту.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у звязку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 84, 254, 259-260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та визначення порядку користування земельною ділянкою - відновити.

Призначити судове засідання на 24 травня 2018 року на 12 год. 00 хв.

Зобовязати сторони по справі надати Геодезичну зйомку земельних ділянок, розташованих за адресою: Одеська область, Лиманський (Комінтернівський) район, с. Ліски, пров. Джерельний №10 та 10-а, виконану сертифікованим інженером - геодезистом, з відображенням місця розташування будівель та споруд, з наданням каталогів координат як на саму ділянку, так і на будівлі та споруди, які на неї розташовані.

Зобовязати позивача розяснити питання, поставлене на вирішення експертизи, а саме: «У відповідності до яких часток визначати можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Одеська область, Лиманський (Комінтернівський) район, с. Ліски, пров. Джерельний №10 та 10-а?"

Зобовязати сторони по справі надати якісну копію Технічого паспорту в повному обсязі.

Викликати в судове засідання сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Вінська