Справа № 158/955/18
Провадження № 2/0158/405/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11.05.2002 року померла його баба ОСОБА_4 Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с. Конопелька, вул. Центральна, 9, Ківерцівського району Волинської області. Ще за життя спадкодавець розпорядилася належним їй майном, заповівши все належне майно на його користь. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. До суду подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виписки з по господарської книги № 9 за 2018 рік Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Конопелька, вул. Центральна, 9, Ківерцівського району Волинської області, 1976 року побудови, належить ОСОБА_4 (а.с.7).

11.05.2002 року ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 112982 (а.с.15).

Як вбачається із дубліката заповіту, виданого 24.11.2017 року Сокиричівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 37, ОСОБА_4 розпорядилася належним їй майном на користь ОСОБА_1 (а.с.15). Заповіт не змінено та не скасовано.

Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що діяв на час виникнення правовідносин, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В силу ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Постановою № 255/02-31 від 26.02.2018 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Конопелька, вул. Центральна, 9, Ківерцівського району Волинської області.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 524, 534, 549, 554 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Конопелька, вул. Центральна, 9, Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.05.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5

Повне судове рішення складене 05.05.2018 року