ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4815/18
провадження № 2/753/4291/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

при секретарі Драгой В.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 224 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (02140, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_2 (02140, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,.

Позивач просила розглядати справу без її участі.

Відповідач надав до суду заяву про визнання позову.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,4,12.13,76-78,206,258-268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 (02140, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 18.04.2015 у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 546.

Сягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 02140, АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі , що становить - 1500 грн. (півтори тисячі гривень) щомісячно та починаючи з 19.03.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 02140, АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір на суму 704.00 за позовними вимогами про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір 704.00 за позовними вимогами про стягнення аліментів.

Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07.05.2018

Суддя Комаревцева Л.В.