БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/4497/17-ц
Провадження № 2/408/558/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Біловодський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Цимбал Ю.Ю.

при секретареві: Багрій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (Луганська область, Біловодський район, с. Степове, вул. Новоселівська, 7/4), в інтересах якої на підставі довіреності від 03 липня 2017 року №13 діє ОСОБА_2 (Луганська область, м. Сватове, вул. Державна, 47/2) до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Олександрівське» (Луганська область, Біловодський район, с. Новоолександрівка), третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 17/2) про визнання права на земельну ділянку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності від 03 липня 2017 року №13 діє ОСОБА_2, до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Олександрівське», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права на земельну частку (пай).

Позивач та його представник про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином до зали суду не зявилися, просили справу розглянути без їх участі.

Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином до зали суду не зявився, у поданій до суду заяві просив справу розглянути у відсутність його представника.

Третя особа, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду до зали суду свого представника не направила, причини такої неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У силу вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Під час судового розгляду виникла необхідність у витребуванні доказів у Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, а саме - інформації у віданні якого органу перебувають землі, передані у постійне користування ДП «сільськогосподарське підприємство «Олександрівське» та про наявність земель запасу на території Біловодської селищної ради станом на 25 квітня 2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 81, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Луганській області відомості про те, у віданні якого органу перебувають землі, передані у постійне користування ДП «сільськогосподарське підприємство «Олександрівське» та про наявність земель запасу на території Біловодської селищної ради станом на 25 квітня 2018 року.

Указані відомості та підтверджуючі їх документи необхідно надіслати безпосередньо до Біловодського районного суду Луганської області негайно після отримання цієї ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Цимбал Ю. Ю.