Справа № 611/428/18
Провадження № 4-с/611/2/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Харківської області при виконанні судового рішення, боржник ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 року ОСОБА_1М звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Харківської області ОСОБА_4 при виконанні судового рішення, в якій прохає визнати незаконними бездіяльність державного виконавця Мєдвєдєвої І.М. у виконавчому провадженні № 46589687 за виконавчим листом № 611/23/15-ц, виданим 17.02.2015 року Барвінківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3000 грн. моральної шкоди.

Свою скаргу ОСОБА_1 мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Харківської області знаходиться зазначений вище виконавчий лист.

Постановою в.о. начальника ВДВС Барвінківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5 від 19.02.2015 року відкрите виконавче провадження № 46589687 з виконання вказаного вище виконавчого листа.

ОСОБА_1 у скарзі зазначає, що згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобовязаний: 1) здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; 16) накладати стягнення у вигляді штрафу на фізичних, юридичних та посадових осіб у випадках, передбачених законом.

В порушення вказаних вище вимог, на думку скаржника, державним виконавцем міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюму ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 не здійснено заходів примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом № 611/23/15-ц, виданим Барвінківським районним судом Харківської області 17 лютого 2015 року і Законом України «Про виконавче провадження».

При цьому скаржником не зазначено, в чому конкретно полягає бездіяльність державного виконавця.

ОСОБА_1 прохає розглянути заяву за його відсутності, що суд вважає за можливе.

Державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюму ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, що суд вважає за можливе. В наданих до суду письмових поясненнях державний виконавець заперечує проти задоволення скарги і зазначає, що ним вжито всі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи з виконання рішення суду.

Боржник ОСОБА_3 теж подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

На виконанні у відділі ДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Харківської області знаходиться виконавчий лист № 611/23/15-ц, виданий 17.02.2015 року Барвінківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3000 грн. моральної шкоди.

Постановою в.о. начальника ВДВС Барвінківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5 від 19.02.2015 року відкрите виконавче провадження № 46589687 з виконання вказаного вище виконавчого листа.

На даний час вказане рішення суду виконано частково, станом на 01.05.2018 року заборгованість складає 2011 грн., рішення суду виконується шляхом звернення стягнення на одержувану боржником пенсію, з якої щомісячно утримується і перераховується стягувачу 274 грн. 60 коп.

Статтею 48 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються та зараховуються на відповідні рахунки органів державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після вилучення, про що складається акт.

На кошти та інші цінності боржника, що перебувають на рахунках та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, на рахунках у цінних паперах у депозитарних установах, накладається арешт не пізніше наступного робочого дня після їх виявлення. Арешт поширюється також на кошти на рахунках, відкритих після винесення постанови про накладення арешту.

Державним виконавцем було вжито заходи щодо виявлення коштів боржника у національній та іноземній валютах, інших цінностей, у тому числі коштів на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, але зазначених коштів та цінностей виявлено не було.

У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем.

Стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. У такому разі виконавець зобовязаний вжити заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.

Згідно статті 56 Закону України "Про виконавче провадження" арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Арешт на рухоме майно, що не підлягає державній реєстрації, накладається виконавцем лише після проведення його опису.

Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна.

Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі.

Копії постанов, якими накладено арешт на майно (кошти) боржника, виконавець надсилає банкам чи іншим фінансовим установам, органам, що здійснюють реєстрацію майна, реєстрацію обтяжень рухомого майна, в день їх винесення.

Про проведення опису майна (коштів) боржника виконавець виносить постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Стаття 68 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює, що стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів.

За іншими виконавчими документами виконавець має право звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника без застосування заходів примусового звернення стягнення на майно боржника - за письмовою заявою стягувача або за виконавчими документами, сума стягнення за якими не перевищує пяти мінімальних розмірів заробітної плати.

Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника виконавець виносить постанову, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі - підприємцю, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи.

Сума стягнення з ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 46589687 становить 3000 грн., тобто не перевищує пяти мінімальних розмірів заробітної плати.

Державним виконавцем Мєдвєдєвою І.М. 15.09.2017 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку надіслано для виконання до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, і зазначеною установою постанова виконується, станом на 01.05.2018 року залишок боргу ОСОБА_3 становить 2011 грн., що підтверджується наданим державним виконавцем звітом Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України про здійснені відрахування та виплати.

ОСОБА_1 в скарзі не зазначено, в чому конкретно полягає бездіяльність державного виконавця і які заходи з виконання рішення суду ним не вжито.

З наведеного вище суд доходить висновку про те, що державний виконавець здійснив усі передбачені законом дії щодо примусового виконання рішення суду, і таке виконання на даний час здійснюється.

Керуючись ст. ст. 450, 451 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", статтями 48, 56, 68 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Харківської області при виконанні судового рішення у виконавчому провадженні № 46589687 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3000 грн. моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Андросов