Дата документу 03.05.2018
ЄУ № 420/1304/17
Провадження №2/420/234/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №63нп у розмірі 11660,94 грн.; стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №63нп у розмірі 11660,94 грн.; стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №180нп у розмірі 3970,58 грн.; стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №431нп у розмірі 16500,85 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №492нп у розмірі 8520,63 грн.; стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №554нп у розмірі 7332,82 грн.; стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №604нп у розмірі 15264,40 грн.; стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №604нп у розмірі 15264,40 грн.; стягнути з відповідачів на користь держави витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 18.01.2018 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 16.02.2018.

16.02.2018 розгляд справи було відкладено на 16.03.2018 у звязку з відсутністю відомостей про належне повідомлення сторін. 16.03.2018 розгляд справи також було відкладено на 03.05.2018 у звязку з відсутністю відомостей про належне повідомлення сторін.

У встановлений судом строк відповідачі відзив на позовну заяву не надали, зустрічні позови до суду не предявили, клопотання від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходили, про розгляд цивільної справи сторони повідомлені належним чином.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ №420/1650/17 від 21 лютого 2018 року позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргузадоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором № 492нп від 28.11.2013 у сумі 8520,63 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 554нп від 17.01.2014 у сумі 7332,82 грн. Рішення набрало законної сили 29.03.2018.

Заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ №420/1651/17 від 23 лютого 2018 року позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №431нп від 28 вересня 2013 року у розмірі 16500 грн. 85 коп. Рішення набрало законної сили 05.04.2018.

Також заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ №420/1652/17 від 15 березня 2018 року позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором № 604нп від 24.02.2014 у сумі 15264,40 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором № 604нп від 24.02.2014 у сумі 15264,40 грн. Рішення набрало законної сили 17.04.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи ЄУ №420/1304/17 предметом даного спору є стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором №431нп у розмірі 16500,85 грн.; стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №492нп у розмірі 8520,63 грн.; стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором №554нп у розмірі 7332,82 грн.; стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №604нп у розмірі 15264,40 грн.; стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №604нп у розмірі 15264,40 грн.

Отже дана справа і справи ЄУ №420/1650/17, ЄУ №420/1651/17, ЄУ №420/1652/17 мають однаковий предмет та підставу та спір виник між тими самими сторонами.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що провадження в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором №431нп у розмірі 16500,85 грн., за кредитним договором №492нп у розмірі 8520,63 грн., за кредитним договором №554нп у розмірі 7332,82 грн., за кредитним договором №604нп у розмірі 15264,40 грн.підлягає закриттю, оскільки є такі, що набрали законної сили рішення суду, ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором №431нп у розмірі 16500,85 грн., за кредитним договором №492нп у розмірі 8520,63 грн., за кредитним договором №554нп у розмірі 7332,82 грн., за кредитним договором №604нп у розмірі 15264,40 грн.закрити.

Розяснити сторонам, що закриття провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Стеценко