Справа № 185/3470/18
Провадження № 2/185/2445/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач заявляє дві вимоги майнового характеру, а саме - зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2004 року та стягнутих рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2011 року.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільній справі» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір, ставка якого за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Враховуючи, що в позовній заяві обєднано дві вимоги майнового характеру (704 грн. 80 коп. + 704 грн. 80 коп.), що загалом становить 1409 грн. 60 коп., отже за подачу позовної заяви до суду позивачу необхідно сплатити 1409 грн. 60 коп. на наступний рахунок: Отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001; Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856; Рахунок 0032 Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805012; ЄДРПО суду 26509623. У призначені платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.

Також позивачем не дотримано вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб).

Однак позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Отже відповідно до вищезазначеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу позовної заяви до суду та зазначення реєстраційних номерів облікових карток платників податків ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Головін