Справа № 570/1307/17
Номер провадження 2-о/570/7/2018
У Х В А Л А

І М Е НЕМ У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Остапчук Л.В.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Захарук Г.Л.

за участю: представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою Комунального закладу "Рівненський геріатричний пансіонат" Рівненської обласної ради", заінтересована особа: орган опіки і піклування Заборольської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа. По ній було відкрито провадження і вона призначалась до судового розгляду.

Оскільки суду разом із заявою не було надано висновок судово-психіатричної експертизи про психічний стан здоров'я ОСОБА_4, а в самій заяві є клопотання про призначення експертизи, то ухвалою суду від 01 грудня 2017 року Рівненським районним судом було призначено судово-психіатричну експертизу.

26 лютого 2018 року до суду надійшов висновок експерта № 16/18 від 23.01.2018 року, в якому не дано відповідь на питання "чи може вона за станом свого здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?" із-за того, що в запитанні вказано слово "вона" без уточнення соби, а в даному випадку підекспертним є особа чоловічої статі. При підготовці ухвали в даному запитанні було допущено технічну опечатку.

Без відповіді на дане питання є неможливим ухвалення судового рішення про визнання особи недієздатною.

Представник заявника ОСОБА_3 вважає, що справу можливо розглянути без відповіді експерта на вказане питання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але суд вважає можливим слухати справу у його відсутності.

Заслухавши думку представника сторони у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в справі необхідно призначити додаткову судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.113 ч.1 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Стаття 105 ЦПК України передбачає, що для визначенн психічного стану особи призначення експертизи є обов'язковим. А ст.298 ЦПК України встановлює, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Встановити чи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, може за станом свого здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд самостійно не може, адже для цього необхідні спеціальні знання, а у висновку експерта відповідь на це питання не дана, що унеможливлює розгляд справи, суд вважає, що у справі необхідно призначити додаткову судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити тому ж експерту (у разі відсутності експерта - іншому експерту.

Керуючись ст.ст.105, 113, 298, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою Комунального закладу "Рівненський геріатричний пансіонат" Рівненської обласної ради", заінтересована особа: орган опіки і піклування Заборольської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна додаткову судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" ОСОБА_5, а в разі його відсутності іншому експерту, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1.Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом свого здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Призначити цивільну справу за заявою Комунального закладу "Рівненський геріатричний пансіонат" Рівненської обласної ради", заінтересована особа: орган опіки і піклування Заборольської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна до судового засідання в приміщенні Рівненського районного суду на 12-00 годину 21 травня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2