Провадження № 2/185/1037/18
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання - Кириленко Л.Г., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

23 лютого 2018 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, позивачем відповідь на відзив подано не було.

Ухвалою від 12 березня 2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вселення у житлове приміщення - повернуто заявнику, оскільки була подана з порушенням строків встановлених ЦПК України.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2018 року продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, продовжено строк проведення підготовчого провадження.

11 квітня 2018 року на адресу суду, засобами електронного звязку, надійшло клопотання від представника позивачів про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_4, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, які можуть підтвердити факт відсутності відповідача за місцем його реєстрації, не проживання його з 2013 року в квартирі АДРЕСА_1.

Клопотання представника позивача подане у строки передбачені ч. 3 ст. 91 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_6 (вул. Комарова, 3а/38, м. Павлоград), ОСОБА_7 (вул. Паркова, 1/85, м. Павлоград), ОСОБА_8 (вул. Будівельна, 4/11, м. Павлоград), ОСОБА_9 (вул. Ватоліної, 1/36, м. Павлоград), які підтвердять поважність причини не проживання у квартирі позивачів відповідача. Також, у клопотанні представник відповідача просить зупинити провадження у справі до вирішення справи № 185/2654/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вселення в житлове приміщення.

Клопотання представника відповідача підлягає задоволенню частково, а саме в частині виклику свідків, оскільки клопотання подане у строки передбачені ч. 3 ст. 91 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України, в іншій частині клопотання є передчасним, оскільки питання про відкриття провадження у справі № 185/2654/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вселення в житлове приміщення на сьогоднішній день не вирішено.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили, представники сторін надали суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів про виклик свідків та клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання наступних свідків:

-ОСОБА_4, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_5, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_6, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_7, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_8 що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5;

-ОСОБА_9, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_6.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 квітня 2018 року на 13:00 годину (24.05.2018 об 10.00 год.).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_10