Справа №2-1124/10
Провадження №6/751/896/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву Чернігівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, -

В с т а н о в и в:

Чернігівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1124, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова 11.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2, оскільки виконавчий лист було втрачено при пересилці з бухгалтерією Прат «ПМК-82» до Чернігівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області.

Учасники судового розгляду до суду не зявились, причини неявки суду не відомі, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Від Чернігівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без їх участі, ОСОБА_2 заяву підтримує в повному обсязі, ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, відповідно до п.п.17.4) п.17 Перехідних положень ЦПК України, вважає за можливе розглядати заяву за наявними матеріалами в справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 березня 2010 року було стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.02.2010 року до досягнення їх повноліття (а.с.14-15).

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист №2-1124 від 11.03.2010 року (а.с.16) і 17.03.2010 року головним державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №18140124 (а.с.24).

З матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого документа втрачено при пересилці з бухгалтерією Прат «ПМК-82» до Чернігівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області (а.с.22).

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що на даний час рішення суду по справі № 2-1124/10 підлягає виконанню протягом тривалого часу, а виконавчий лист втрачений, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Чернігівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області та вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа № 2-1124 від 11.03.2018 року.

На підставі наведеного та керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), ст.ст. 260, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Чернігівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 березня 2010 року по цивільній справі № 2-1124/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.02.2010 року до досягнення їх повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. Б. Філатова