Справа № 559/405/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тараканівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_2, яка на день смерті була постійною мешканкою с. Великі Загорці, Дубенського району, Рівненської області. До спадкового майна, крім житлового будинку АДРЕСА_1 входить земельна ділянка загальною площею 3,63 га, згідно отриманого спадкодавцем державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 25 грудня 2004 року Тараканівською сільською радою Дубенського району, Рівненської області. Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила розбіжності в написанні імені померлої матері в його свідоцтві про народження та державному акті на землю.

Так у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3, актовий запис № 13, яке виданому 04 червня 1965 року Хорупанською сільською радою, Млинівського району, Рівненської області в графі батьки спадкодавець записана ОСОБА_3. В державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданому 25 грудня 2004 року Сатиївською сільською радою Дубенського району, Рівненської області, спадкодавець записана ОСОБА_2. В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 виданому 09.02. 2016 року Тараканівською сільською радою Дубенського району. Рівненської області спадкодавець записана ОСОБА_2.

За такої розбіжності в написанні прізвища померлої матері, у вище перерахованих правовстановлюючих документах, позбавлений можливості, без відповідного рішення суду про встановлення факту родинних відносин, отримати свідоцтво на спадщину.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Від заявника надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в зал судового засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, судовою повісткою, надійшла заява, згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_2 (а.с.3, 4), у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3, актовий запис № 13, яке видане 04 червня 1965 року Хорупанською сільською радою, Млинівського району, Рівненської області в графі батьки спадкодавець записана ОСОБА_3 (а.с.4). В державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданому 25 грудня 2004 року Сатиївською сільською радою Дубенського району, Рівненської області, спадкодавець записана ОСОБА_2. В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 виданому 09.02.2016 року Тараканівською сільською радою Дубенського району. Рівненської області спадкодавець записана ОСОБА_2 (а.с.7).

Так, згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;.

Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд вважає, що наданими суду письмовими доказами підтверджується, факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 в с.Великі Загорці Дубенського району Рівненської області, актовий запис №02 є матір'ю, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 265, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_2), заінтересована особа: Тараканівська сільська рада Дубенського району Рівненської області (адреса: с.Тараканів, Дубенського району Рівненської області), про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 в с.Великі Загорці Дубенського району Рівненської області, актовий запис №02 є мамою, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дата складення повного судового рішення 10 травня 2018 року.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: