Справа № 642/825/18
Провадження № 2/642/772/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Бородіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Конєвої А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобоварському районах м. Харкова про зменшення розміру аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В своїй позовній заяві позивач вказував, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова стягнуто з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу). На виконання вказаного рішення 22.08.2002 року було видано виконавчий лист № 2-1482, який було предявлено до виконання.

Від часу винесення рішення суду про стягнення аліментів змінились обставини та його сімейний стан. Так, з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, на утриманні позивача знаходяться двоє батьків, які є пенсіонерами, та рідна сестра, яка з 2011 року страждає на тяжке онкологічне захворювання і не може працювати.

На підставі викладеного просив суд ухвалити рішення, яким зменшити починаючи з грудня 2012 року розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) до 1/6 від усіх видів заробітку (доходу).

Ухвалою Ленінського районного суду від 01.03.2018 року було відкрито провадження в справі, в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у визначений судом строк надала відзив на позовну заяву. Щодо позовних вимог просила відмовити, посилаючись на те, що позивач має доходи, які дозволяли йому своєчасно сплачувати аліменти. Крім того, вказала, що сину на утримання якого стягувалися аліменти, 10.11.2017 року виповнилося 18 років і нарахування аліментів зупинено.

Позивачем відповідь на відзив не надавалася.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 22,05.2002 року стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14 травня 2002 року до його повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Такої ж позиції притримується і Верховний Суд у п.23 своєї Постанови 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, та платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших непрацездатних осіб та інші обставини, які мають значення.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» згідно якого розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_3, на утримання якого було стягнуто аліменти з позивача, 10.11.2017 року виповнилося 18 років, тобто він досяг повноліття.

Згідно із пунктами 19-20 «Інструкція з організації примусового виконання рішень» затверджена Наказом Міністерства юстиції України 02 квітня 2012 року N 512/5 виконавець закінчує виконавче провадження про стягнення аліментів після закінчення передбаченого законом строку їх стягнення за умови, що сума аліментів стягнена в повному обсязі. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. У разі наявності заборгованості, яка виникла на момент закінчення встановленого строку для стягнення аліментів, її стягнення проводиться у загальному порядку, визначеному Законом.

Відповідно до ч. 7-9 ст.. 71 Закону України «Про виконавче провадження», після закінчення строку, передбаченого законом для стягнення аліментів, за відсутності заборгованості із сплати аліментів підприємство, установа, організація, фізична особа - підприємець, фізична особа, які проводили відрахування, повертають виконавцю постанову про стягнення аліментів з відміткою про перерахування в повному обсязі стягувачу присуджених йому сум аліментів. Якщо відраховані з боржника суми аліментів не були перераховані стягувачу, виконавець письмово повідомляє стягувачу про розмір заборгованості, що утворилася, та роз'яснює йому права на звернення з позовом до підприємства, установи, організації, фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи, якщо така заборгованість утворилася з їхньої вини. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. За наявності заборгованості із сплати аліментів у розмірі, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці, виконавець роз'яснює стягувачу право на звернення до органів досудового розслідування із заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення боржником, що полягає в ухиленні від сплати аліментів.

Враховуючи те, що на час звернення позивача до суду із даним позовом закінчився строк для стягнення аліментів у звязку з досягненням дитиною повноліття, відсутні правові підстави для зменшення розміру аліментів, які не стягуються.

Що стосується зменшення розміру аліментів за минулий період то суд зазначає, що пункт 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснює, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, таким чином не підлягає задоволенню вимога позивача про початок зменшення розміру аліментів з грудня 2012 року.

На підставі зазначеного відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 263-265, 274-279 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобоварському районах м. Харкова про зменшення розміру аліментів відмовити

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Ленінський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.05.2018 року.

Суддя О.В. Бородіна