Справа №235/6602/16-ц
Провадження № 2-во/235/45/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2017 року Красноармійським міськрайонним судом було ухвалене рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Зазначеним рішенням суду частково задоволені вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та частково задоволені зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

26 квітня 2018 року від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, оскільки в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини рішення зазначена площа земельної ділянки «0,5га», замість правильного «0,05га».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в рішенні суду від 01 листопада 2017 року було допущено описку, оскільки в абзацах третьому та четвертому резолютивної частини рішення невірно зазначена площа земельної ділянки.

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 01 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вказати в абзацах третьому та четвертому резолютивної частини зазначеного рішення загальну площу земельної ділянки: «0,05га» замість неправильної: «0,5га».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.М. Хмельова