Справа № 694/231/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.05.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючого судді: Дудніченка В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку, починаючи з дати подачі і до виповнення йому 23 років. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час дочка навчається і знаходиться на її утриманні. Просить також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач належним чином згідно ч.8 ст.128 ЦПК України повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не подавав.

У зв'язку з цим на підставі ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 27.09.1997 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

21.05.2000 року шлюб між сторонами розірвано.

14.04.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінив прізвище на ОСОБА_3.

ОСОБА_3 навчається на денному стаціонарі відділення «Лікувальна справа» Уманського медичного коледжу з 01.09.2016 року. Закінчує навчання 10.07.2020 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Моринської сільської ради від 28.02.2018 року № 291, ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки про доходи позивачка працює на посаді бармена кафе-бару «Черепашка» ПП ОСОБА_5 та отримала за 2017 рік дохід в сумі 39941,56 грн.

Згідно до ст.ст.198, 199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей та дітей, які навчаються і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина.

Стягнути з ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді.

В задоволені позовних вимог щодо стягнення витрат на юридичну допомогу в сумі 500 грн. слід відмовити, оскільки відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України,у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат.

На підставі ст. ст.182 ч.2, 198, 199 Сімейного Кодексу України. Керуючись ст. ст. 134, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 266-273, 280-283, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, жительки вул.. Яблунева 3, с.Моринці Звенигородського району Черкаської області, 20202) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з 12.03.2018 року, на весь період навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 - 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя