Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/202/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: міськрайонне управління Держгеокадастру у Уманському районі та м. Умані про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: міськрайонне управління Держгеокадастру у Уманському районі та м. Умані про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30 січня 2016 року померла ОСОБА_3, про що було видано свідоцтво про смерть серії І-СР № 269796 від 1 лютого 2016 року. Згідно заповіту, посвідченого ОСОБА_2 сільською радою 15.04.2015р. за реєстраційним №14, спадкоємцем належного за життя ОСОБА_3 майна є ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок загальною площею 0,1793га, розташованих у с. Паланка Уманського району Черкаської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (кадастрові номери :01:001:0371; :01:001:0373), площами відповідно 0,0539га та 0,1254га, наданих на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 25.04.2005р. за № 30-3, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 473214 від 04.10.2005р., зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 27. Після смерті ОСОБА_3, померлої 30.01.2016р. в Уманській районній державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа під №254 за 2016 рік за його заявою про прийняття спадщини. 05.10.2016р. при зверненні до Уманської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки розміром 0,0539 га та 0,1254 га, надані для ведення особистого селянського господарства, розташовані в с. Паланка Уманського району Черкаської області. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у видачі зазначених свідоцтв у звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 473214 виданий на дві земельні ділянки.. За таких обставин, він не зміг оформити право власності на земельні ділянки шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом, у звязку з чим змушений звертатись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Просив визнати за ним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на : земельну ділянку розміром 0,1254га (кадастровий номер :01:001:0373) та земельну ділянку площею 0,0539 га (кадастровий номер :01:001:0371), розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, надані для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 30.01.2016р..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Представник третьої особи Міськрайонного управління Держгеокадастру в Уманському районі в судове засідання не зявився, відгуку щодо позовної заяви ОСОБА_1 не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.01.2016 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 269796 (а.с.15).

Наявність у власності спадкодавця земельної ділянки площею 0,0539 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, стверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.12.2017 року (а.с.12).

Наявність у власності спадкодавця земельної ділянки площею 0,1254 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, стверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.12.2017 року (а.с.8).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Постановою 05.10.2016 року державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовив гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 30.01.2016, на дві земельні ділянки, розміром 0,0539га та 0,1254га, надані для ведення особистого селянського господарства, розташовані в с. Паланка Уманського району Черкаської області, в звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 473214 виданий на дві земельні ділянки, визнавши право власності на дві земельні ділянки за ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1254га (кадастровий номер :01:001:0373) та земельну ділянку площею 0,0539 га (кадастровий номер :01:001:0371), розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, надані для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 30.01.2016р..

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1222, 1225, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: міськрайонне управління Держгеокадастру у Уманському районі та м. Умані про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на: земельну ділянку розміром 0,1254га (кадастровий номер :01:001:0373) та земельну ділянку площею 0,0539 га (кадастровий номер :01:001:0371), розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, надані для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 30.01.2016р..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Анатолій Борисович Коваль