Справа №2-124/11
Провадження№ 6/266/46/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шишиліна О.Г.

з участю секретаря Воропаєвої О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання заступника начальника Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даним поданням, вказуючи на те, що у них на виконанні знаходиться виконавче провадження №39358342 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-124/11 від 28.01.2011 року, виданого 16.02.2011 р. Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірвайс» на користь ПАТ «ПУМБ» боргу у загальній сумі 138206,65 гривень. Також зазначив, що боржник добровільно рішення суду не виконує та дій, направлених на погашення боргу, не здійснює. Просив встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України без вилучення закордонного паспорту України керівника ТОВ «Мірвайс» ОСОБА_1

Представник Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у судове засідання на розгляд подання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом розглянуто подання відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Згідно з ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування.

Згідно п.19 ч.3 ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно п.5 ч.1 ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до ч.2 ст.140 ЦК України учасники товариства з обмеженою відповідальністю не відповідають за його зобов'язаннями і несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах вартості своїх вкладів. Учасники товариства, які не повністю внесли вклади, несуть солідарну відповідальність за його зобов'язаннями у межах вартості невнесеної частини вкладу кожного з учасників.

З витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_1 являється засновником товариства з обмеженою відповідальністю «Мірвайс» та повністю сплатив свій вклад у статутний капітал. Керівником зареєстровано ОСОБА_2.

Згідно ч.1, 3 ст.141 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про не обґрунтованість подання заступника начальника Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, щодо тимчасового обмеження засновку ТОВ «Мірвайс» ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон, як захід забезпечення виконання судового рішення, оскільки він не є керівником товариства та не несе як фізична особа зобов'язань за невиконання рішення суду за яким подано державним виконавцем подання.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.