ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/80/18
Провадження № 2-н/516/11/18
УХВАЛА

26.04.2018 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал», звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2015р. по 02.04.2018р. в сумі 6897 грн. 53 коп., що утворилась внаслідок несвоєчасної та не в повному обсязі оплати ним вартості вказаних послуг, яку він в добровільному порядку не погашає, а тому просить задовольнити заяву.

Згідно ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як визначено п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

За приписами ч.2 та ч.3 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються, в тому числі: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Із заяви ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу вбачається, що боржником заявлений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З наявного у додатку до вказаної заяви договору на послуги водопостачання та водовідведення №18288 від 16.05.2011р. вбачається про те, що він укладений між ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» з однієї сторони, та ОСОБА_1 з іншої сторони, однак у п.8 Договору у розділі: Юридичні адреси та реквізити сторін, споживачем зазначено ОСОБА_2, та наявний підпис останнього.

Крім того, згідно розрахунку суми боргу за період з 01.06.2015р. по 02.04.2018р. споживача ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вул. Астрономічна, 4, загальна сума боргу зазначена в сумі 6897 грн. 53 коп., із врахуванням вхідного боргу в сумі 4932 грн. 01 коп., однак з даного розрахунку не зрозуміло за який саме період нарахована вказана сума вхідного боргу.

На підставі викладеного, суддя відмовляє ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2015р. по 02.04.2018р. в сумі 6897 грн. 53 коп., оскільки перелік доданих ним до заяви доказів (договір на послуги водопостачання та водовідведення №18288 від 16.05.2011р., розрахунок суми боргу за період з 01.06.2015р. по 02.04.2018р. споживача ОСОБА_1В.), не відповідає тим обставинам, на яких ґрунтуються його вимоги, що свідчить про те, що дана заява подана з порушеннями вимог ст. 163 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 165, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал», у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2015р. по 02.04.2018р. в сумі 6897 грн. 53 коп.

Розяснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених зокрема п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя