Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/921/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий-суддя Надопта А.А. , секретар судового засідання Онисько С.С,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивують тим, що 10.03.2018 року у них народилася дочка ОСОБА_2. Заявниця народжувала в лікарні в м. Фегердярмат Угорської республіки. Відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме свідоцтво про народження дитини, видане в мерії м.Фегердярмат 12.03.2018 року, серія МА номер 4475386. В свідоцтві про народження дитини заявники записані як «ОСОБА_3 та ОСОБА_4». При зверненні до органів соцзахисту із заявою про отримання одноразової допомоги при народженні дитини, заявниці було відмовлено у зв'язку з розбіжностями написання імені матері та батька у свідоцтві про народження дитини та власних паспортах громадянина України, про що свідчить письмова відмова. Відповідно до чинного законодавства України - паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. В паспорті серії ВР 399075 виданому Виноградівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 08.12.2009 року заявниця записана як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селища Усть-Чорна Тячівського району». В картці про присвоєння ідентифікаційного номера вона також записана як ОСОБА_1. В паспорті серії ВО 988788 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 05.09.2002 року заявник записаний як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3». В картці про присвоєння ідентифікаційного номера теж записаний як ОСОБА_2. Дана обставина позбавляє заявників та їх дитину права на отримання встановлених законом соціальних виплат, а тому просили суд встановити факт родинних відносин між ними та дитиною.

Заявники в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду спільну письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА в судове засідання також не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу від 05.09.2009 року, заявники уклали шлюб, після чого заявниця змінила прізвище з "Теслович" на "Поладі".

10.03.2018 року в м.Фегердярмат Угорської Республіки заявниця народила дитину дочку ОСОБА_2 .

При реєстрації народження дитини заявниці в Угорській Республіці, у графі прізвище та ім'я матері було записано як "Теслович Віталія", а батька - "Поладі Шандор".

Дана обставина підтверджена офіційним документом - Свідоцтвом про народження серії МА №4475386, виданим 12.03.2018 року в мерії м.Фегердярмат.

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявниці

паспорті серії ВР 399075 виданий Виноградівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 08.12.2009 року - заявниця записана як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селища Усть-Чорна Тячівського району», що і є вірним . Так само заявниця записана і в картці про присвоєння ідентифікаційного номера- Поладі ОСОБА_5.

За документом, що посвідчує особу заявника паспорті серії ВО 988788 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 05.09.2002 року заявник записаний як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3», що і є вірним. В картці про присвоєння ідентифікаційного номера теж записаний як ОСОБА_2.

Згідно листа УСЗН Виноградівської РДА №08-07/1419 від 10.04.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років непрацюючим жінкам, оскільки у поданих документах виявлено розбіжності у написанні імені батьків дитини.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв'язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Усть-Чорна Тячівського району», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянка України та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3», ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які в свідоцтві про народження дитини записані як « ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно є батьками ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_6