Справа № 289/621/18
Номер провадження 2-о/289/60/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконавчий комітет Городоцької селищної ради Радомишльського району про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікунства,

ВСТАНОВИВ:

У вказаній заяві було заявлено клопотання про витребування відповідних медичних документів на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає та утримується в Радомишльському психоневрологічному інтернаті, що знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 1, м. Радомишль, Житомирська обл., у лікаря-психіатра Радомишльської ЦРЛ.

Ухвалою від 06.04.2018 клопотання заявника було задоволено та витребувано у лікаря-психіатра Радомишльської ЦРЛ довідку про стан психічного розладу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, або будь-які інші медичні документи на ОСОБА_2.

02.05.2018 на адресу суду надійшла відповідь від Радомишльської ЦРЛ, про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є підопічною Радомишльського психоневрологічного інтернату, на обліку у лікаря психіатра Радомишльської ЦРЛ не перебуває.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати від КУ "Радомишльський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради медичну документацію щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити до КУ "Радомишльський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради.

З метою розгляду справи у встановлений законом строк, зазначені докази необхідно надати на адресу суду у строк до 29.05.2018.

Одночасно суд розяснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)