Номер справи 623/656/18
Номер провадження 2/623/499/2018
РІШЕННЯ

іменем України

07 травня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю: секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименка Р.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 623/656/18 за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

13.03.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_4. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 27 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського МРУЮ у Харківській області.

За життя батько проживав окремо від нього разом із матір'ю ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, що належала їм спільно на праві приватної спільної сумісної власності.

Після смерті батька він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснив його поховання, однак не подавав заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, так як знаходився у від'їзді за межами України та вважав, що спадщина перейшла до матері ОСОБА_3, з якою батько постійно проживав до самої смерті.

Лише тепер йому стало відомо, що матір розлучилась з батьком ще в 90-х роках, а тому не входить у коло спадкоємців за першої чергою спадкування. Таким чином спадщина залишилась не прийнятою.

Зразу ж він звернувся із заявою до Ізюмської державної нотаріальної контори, однак отримав відповідь, в якій йому було рекомендовано подати до суду заяву про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Внаслідок необізнаності щодо факту розірвання шлюбу між його батьками та помилкової упевненості в тім, що спадщина прийнята його матір'ю ОСОБА_3 у порядку ч. З ст. 1268 ЦК України, а також у зв'язку із перебуванням за межами України, я пропустив визначений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини за померлим ОСОБА_5 Просить суд визначити йому ОСОБА_2, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його батька ОСОБА_4.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач представник Ізюмської міської ради ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явилася надала письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала пояснення в яких не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 - батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.7)

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Спадкова справа після смерті спадкодавця не відкрита. Позивач пропустив строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини по поважним причинам.

Державний нотаріус Ізюмської державної нотаріальної контори надав повідомлення № 572/02-17 від 28 лютого 2018 року яким повідомив ОСОБА_2 що ним пропущено строк на прийняття спадщини, а тому він має право звернутися до суду.(а.с.16)

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У зв'язку з цим, посилання позивача на те, що він не міг в строк визначений законодавством звернутися з заявою про прийняття спадщини у зв'язку із тим, що йому було не відомо, що батьки розлучилися і мати не прийняла спадщину суд визнає поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд призначає ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання ним заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: 64309, АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1 додатковий строк два місяці для подачі ним заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Д. Бєссонова

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги