Справа № 676/778/18
Номер провадження 2-о/676/63/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа по справі Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи: Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, площею 1,00 га, що розташована на території Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в селі Мукша Китайгородська, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області. В обгрунтування заяви зазначає, що є спадкоємцем за законом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в селі Мукша Китайгородська, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області. В зв'язку з розбіжностями в прізвищі його матері в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 в якому зазначено дівоче прізвище матері «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть матері - ОСОБА_3, приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснено право звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить встановити факт належності померлій матері ОСОБА_3 правовстановлюючого документа - Державного акта про право власності на земельну ділянку (бланк серії НОМЕР_2) від 08.08.2007 року, площею 1,00 га. на території Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер НОМЕР_3).

В судовому засідання заявник заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник Слобідсько-Кульчієвецька сільської ради в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином.

ОСОБА_2.в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Мукша Китайгородська, Кам'янець-Подліського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 від 09.01.2018 р., актовий запис №3 від 09.01.2018 р.

Родинні відносини між заявником та спадкоємцем підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 20.03.1967 року, про що зроблений актовий запис № 22 Слобідсько-Кульчиєвецькою сільською радою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сл.-Кульчиєвецької сільської ради і належала ОСОБА_3 на підстав і Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 від 08.08.2007 р.

Бажаючи оформити свої спадкові права заявник звернувся до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчука В.М. з заявою про прийняття спадщини.

Крім нього заяву про прийняття спадщини подала його сестра ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію № 50645998.

Приватний нотаріус Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук В.М. оглянувши надані документи на майно, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через розбіжність прізвища спадкодавця в правовстановлюючому документі та свідоцтві про смерть та роз'яснив порядок вирішення даного питання в суді, що підтверджується листом № 31/01-16.

Згідно актового запису про шлюб № 30 від 26.11.1958 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що ОСОБА_3 працювала вчителем в сільській школі і їй як працівнику соціальної сфери була виділена земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оскільки в школі ОСОБА_3 писалась по дівочому прізвищу, тому в правовстановлюючому документі на земельну ділянку допущена помилка. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові,прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до чиного законодавства основним документом, що підтверджує право власності на нерухоме майно є відомості в Державному реєстрі прав на нерухоме майно які оформляються у вигляді інформаційних довідок. Отже допущені помилки в правовстановлюючих документах на майно яке не зареєстроване в Державному реєстрі прав на нерухоме майно в інший спосіб вирішити не можливо.

Враховуючи, що в позасудовому порядку встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який посвідчує право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, заявник не має можливості, а досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують даний факт, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 260-265, 325-329 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Мукша Китайгородська, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, державного акту серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку що розташована на території Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, Кам'янець-Подільського району, для ведення особистого селянського господарства, площею 1,00 га, який видано на підставі розпорядження Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації від 01.11.2004 за №939/2004 р. та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за НОМЕР_6 від 08.08.2007 року, виданого на ім'я ОСОБА_6.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Повний текст судового рішення виготовлений 02 квітня 2018 року