УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до

Відкритого акціонерного товариства «Токмацький Агрос», місце знаходження: вул. Степова, 14 корпус А, м.Токмак, Запорізька область, 71700,

третя особа: Токмацька державна нотаріальна контора Запорізької області, місце знаходження: вул. Шевченка, 14, м.Токмак, Запорізька область, 71700

про зняття арешту з майна,-

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Токмацький Агрос», в якому просить зняти арешт з майна у вигляді заборони на нерухоме майно, зареєстрований за № 2451624 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на житловий будинок за № 1 за адресою: Запорізька область, м. Токмак, пров. Плодородний та на все майно.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обовязок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В позовній заяві ОСОБА_1 виклав обставини про те, що при розпорядженні своїм майном у 2018 році йому стало відомо, що на буд № 1 по пров. Плодородний накладено обтяження, але доказів, що підтверджують зазначені обставини (яким чином він намагався розпорядитися майном), не надав, не повідомив суд про причини не подачі цих доказів, тобто не виконав свій обовязок, визначений законом.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом..

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 року становить 1762,00 грн.

Таким чином, відповідач, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен був сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн., про що він зазначив в позові.

Натомість, позивачем не доданий до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктом 5 Глави 15 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (далі Порядок), затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року (із змінами), встановлено, що нотаріус знімає заборону відчуження майна при одержанні повідомлення, зокрема:

-кредитора про погашення позики;

-п ро припинення (розірвання, визнання недійсним) договору застави (іпотеки);

-п ро припинення договору іпотеки у зв'язку з набуттям іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання, після припинення договору іпотеки у зв'язку з відчуженням іпотекодержателем предмета іпотеки;

-за рішенням суду;

-в інших випадках, передбачених законом.

Згідно внесених до Порядку змін, починаючи з 17.04.2015 року заборону вправі зняти будь-який нотаріус.

Після зняття заборони відчуження нерухомого майна нотаріус, який зняв заборону, може провести державну реєстрацію припинення обтяження (заборони), а також припинення іншого речового права (іпотеки) у разі, коли знімається заборона з предмета іпотеки, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Однак, до матеріалів позовної заяви не додано документу, що підтверджує відмову нотаріуса у знятті заборони відчуження майна та неможливості проведення державної реєстрації припинення обтяження (заборони), або відмову позивачу у вільному розпорядженні своїм майном іншого державного органу (реєстраційної служби, нотаріуса при укладанні договорів, тощо), тобто документу що підтверджує порушення, оспорювання або невизнання права позивача.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Токмацький Агрос», третя особа: Токмацька державна нотаріальна контора Запорізької області про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати докази, що підтверджують обставини викладені в заяві (щодо розпорядження майном); додати документ, який підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати; надати документ, що підтверджує відмову нотаріуса у знятті заборони відчуження майна або відмову іншого державного органу (реєстраційної служби, нотаріуса при укладанні договорів, тощо), тобто документ що підтверджує порушення, оспорювання або невизнання права позивача на вільне розпорядження належним майном.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: