Справа № 495/1388/18
№ провадження 2/495/1313/2018
Ухвала

Про витребування доказів

24 квітня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

за участю учасників справи:

від позивача:

представник позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності,

від відповідача:

відповідач особисто ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні уточнену заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна у шлюбі та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна у шлюбі та визнання права власності, відповідно до ст. ст. 57, 69-72 СК України просить суд: визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; визнати право власності на 1/2 частину коштів на рахунках, які відкриті на ОСОБА_2 в банку «Південний».

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена заява про забезпечення доказів, відповідно до якої вказує, що на рахунках в ПАТ Банк «Південний» знаходяться сумісно нажиті позивачкою та відповідачем кошти в гривнях та іноземній валюті, що відкриті на імя колишнього чоловіка позивачки ОСОБА_2, який приховує остаточну суму Тому, для вирішення питання по суті про поділ грошових коштів просить суд витребувати з Публічного акціонерного товариства Банк «Південний», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, інформацію про всі рахунки, які відкриті на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача доводи заяви підтримав, просить суд її задовольнити.

В судовому засіданні відповідач проти вказаної заяви не заперечував.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне уточнену заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати з Публічного акціонерного товариства Банк «Південний», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, інформацію про всі рахунки, які відкриті на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зобовязавши їх надати до суду, оскільки вони можуть виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнену заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна у шлюбі та визнання права власності задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Банк «Південний», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, інформацію про всі рахунки, які відкриті на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Банк «Південний», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, надати на адресу суду інформацію про всі рахунки, які відкриті на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити термін виконання ухвали суду до 29 травня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: