Справа № 585/1505/18
Номер провадження 2/585/695/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Євлах О.О., за участю секретаря судових засідань - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовомОСОБА_2 до Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , через свого представника за довіреністю ОСОБА_4, звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі. Вимоги позову мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько- ОСОБА_5, який до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1. Вказане підтверджується довідкою Глинської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-29/43 від 31.01.2018 року. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої належить земельна ділянка площею 3,277 га, для ведення товарного сільськогосподарського господарства, що розташована на території Глинської сільської ради Роменського району, Сумської області. Право власності ОСОБА_6 на вказану земельну ділянку підтверджується відповідним державним актом на право приватної власності на землю, виданим 30.09.2002 р. ОСОБА_6 за своє життя заповіт не складав. Спадкоємцем на все майно після смерті спадкодавця являється його син ОСОБА_2 ( згідно довідки Глинської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-29/43 від 31.01.2018 року). В січні 2018 р. він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В. для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6 Під час консультації нотаріус йому повідомила, що для оформлення спадщини її необхідно прийняти, але у ОСОБА_2 відсутні документи, які підтверджують факт прийняття ним спадщини після смерті батька, оскільки він не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Зважаючи на вищевикладене він і звернувся до суду даним позовом.

Провадження у справі відкрито 19 квітня 2018 року , справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з»явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача - Глинської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання в якому просив справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Третя особа- приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. в судове засіданні не з»явилася про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, при винесенні рішення поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1 ( а.с.4).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 ОСОБА_6 належить земельна ділянка площею 3,277 га розташована на території Глинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.5).

Згідно довідки-характеристики № 02-29/43 від 31.01.2018 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року був зареєстрований в АДРЕСА_1, Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_6 є його син - ОСОБА_2, який спадщину не прийняв. Інших спадкоємців, в тому числці непрацездатних за віком , за станом здоров'я та неповнолітніх не має. Заповіт від імені ОСОБА_6 виконкомом Глинської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті разом із спадкодавцем за однією адресою ніхто не проживав та зареєстрований не був. ( а.с.6).

Згідно довідок від 21.02.2018 року ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в стаціонарі з 06.08.2012 року по 15.08.2012 року, з 16.04.2012 року по 25.04.2012 року.( а.с.9-10).

Згідно довідки СФГ «КАМІЛА» від 02.03.2018 року ОСОБА_2 працював вахтовим методом у СФГ «Каміла» на посаді охоронника з 01.09.2011 року по 05.10.2012 року. ( а.с.11).

Враховуючи вищевикладене, визнання позову відповідачем, суд вважає можливим визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та задовольнити позов ОСОБА_2

Керуючись ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12,81,263,265,273, 247,354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1, терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 30 днів після його підписання, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Учасники , які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах