БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 420/179/18
Провадження по справі № 2/408/841/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Цимбал Ю.Ю. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (м. Луганськ, кв. Ольховський, 14а/60) до ОСОБА_2 (Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Калинова, 32) про надання дозволу на виїзд дитини до зони проведення антитерористичної операції без згоди та супроводу батька, -

В С Т А Н О В И В :

До Біловодського районного суду Луганської області із Новопсковського районного суду Луганської області за підсудністю передана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини до зони проведення антитерористичної операції без згоди та супроводу батька.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України головуючим по справі була визначена суддя Цимбал Ю.Ю.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження вищезазначену позовну заяву.

Також, позивач звернулися до суду з клопотанням в якому просить звільнити її від сплати судового збору вказуючи, що вона перемістилася з тимчасово окупованої території та проживає на квартирі, яку знімає, вона одна утримує дитину, її заробітна плата становить 2801,17 грн., тому сплата судового збору ставить їх з дитиною у скрутне становище.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 та 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» та частинами 1,3 статті 136 ЦПК України встановлено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1не надала посилання на докази, які б підтверджували її важкий майновий стан, а наведене нею в клопотанні не дає підстав вважати, що позивач не в змозі сплатити судовий збір при зверненні з цим позовом до суду.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, суддя вважає, що позивач як сторона у справі має виконувати встановлений законодавством обовязок сплати судового збору.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

У звязку з відхиленням клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, подана позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом де спір між сторонами містить позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. та надати в строк визначений в ухвалі суду документ, що підтверджує сплату судового збору у вказаному судом розмірі. Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів Державний бюджет Біловодський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37336169; банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області; код банку отримувача (МФО) 804013; рахунок отримувача 0103; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини до зони проведення антитерористичної операції без згоди та супроводу батьката запропонувати позивачу виправити недоліки й роз`яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

Керуючись ст.ст. 14, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 (м. Луганськ, кв. Ольховський, 14а/60) до ОСОБА_2 (Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Калинова, 32) про надання дозволу на виїзд дитини до зони проведення антитерористичної операції без згоди та супроводу батька прийняти до свого провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини до зони проведення антитерористичної операції без згоди та супроводу батька - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. та надати в строк визначений в ухвалі суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ю. ЦИМБАЛ