1Справа № 335/459/18 2/335/876/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Бредфорд Мартіна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду 14 лютого 2018 року, розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17.02.2017 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 90. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишено прізвище «Кіган».

24 квітня 2018 року до суду надійшла заява начальника Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 про приведення рішення суду у відповідності із актовим записом про державну реєстрацію шлюбу, з тих підстав, що в рішенні суду помилково зазначено прізвище відповідача «Пузанова», тоді як після укладання шлюбу відповідач змінила прізвище на «Кіган».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2018 року, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При виготовленні рішення в вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах допущено описки щодо прізвища відповідача, а саме замість вірного прізвища «Кіган» вказано прізвище «Пузанова», що підтверджується матеріалами справи, зокрема копією свідоцтва про шлюб (а.с. 21) та відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця (а.с. 24)

Оскільки судом встановлено, що наведені вище описки є очевидними та для належного виконання рішення потрібно внести відповідні виправлення, суд вважає необхідним, виправити описки допущені в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 269, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від14 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Бредфорд Мартіна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, де в тексті рішення в вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частині замість прізвища відповідача «Пузанова» вважати вірними прізвище відповідача «Кіган».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 24 квітня 2018 року.

Суддя В.О. Макаров