пр. № 2/759/4686/18
ун. № 759/6352/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Пятничук І.В., перевіривши дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» по позовній заяві

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Треті особи:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. інтереси якого представляє його законний представник ОСОБА_1, ОСОБА_5, Служба в справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації

про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 р. позивач яка діє як в своїх інтересах так і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом та просила суд постановити рішення, яким:

- визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1

03.05.2018 р. справа передана в порядку автоматизованого розподілу судді.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Позивачем, при подачі даного позову сплачено судовий збір в розмірі 640 грн.

Однак, суд не погоджується з розміром сплаченого судового збору враховуючи наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, який подано фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, враховуючи норми Закону України «Про судовий збір», позивач при наявності двох позовних вимог немайнового характеру, мав сплатити за кожну з вимог немайнового характеру, враховуючи ставки судового збору, встановлені ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» по 704 грн. 80 коп. за кожну заявлену вимогу окремо.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Треті особи: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. інтереси якого представляє його законний представник ОСОБА_1, ОСОБА_5, Служба в справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням та виселення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Пятничук