Справа № 522/3282/17
УХВАЛА

10 травня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л. С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2017 року по цивільній справі №522/3282/17 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, накладення стягнення на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_6 24 квітня 2018 року звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2017 року по цивільній справі №522/3282/17 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, накладення стягнення на спадкове майно, обгрунтовуючи її тим, що відповідачі не були сповіщені про розгляд справи належним чином та та взагалі не знали про існування зазначеного позову.

В судове засідання зявилися представники відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, заяву про перегляд заочного рішення підтримали та просили суд її задовольнити.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечував.

Суд, розглянувши вказану заяву, встановив наступне.

Згідно з ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про судовий розгляд повідомлялися належним чином, про що у матеріалах справи є відповідні докази, не повідомили суд про причини неявки в судове засідання, письмових заперечень не надали, тому суд визнає їх неявку без поважних причин.

При цьому в заяві про перегляд рішення суду зазначено мотиви та підстави за яких суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог позивача, наведені представником відповідача доводи не спростовують висновків суду та можуть бути підставою для перегляду судового рішення під час апеляційного оскарження.

За таких обставин заява відповідача є не обґрунтованою та підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2017 року по цивільній справі №522/3282/17 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, накладення стягнення на спадкове майно, - залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова