07.05.2018 227/197/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 травня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі було відкрито ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 лютого 2018 року, за зазначеною справою було призначено підготовче засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося за клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В підготовче судове засідання 07 травня 2018 року зявився представник відповідача. Відповідач в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву з проханням відкласти підготовче судове засідання через перерахунок заборгованості.

Враховуючи, що підготовче судове засідання відкладалося 4 рази за клопотанням вдповідача та з метою дотримання встановлених ЦПК України строків проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, які не з"явилися до зали суду.

В ході проведення підготовчого судового засідання було встановлено, шо в строк, встановлений судом, відповідачем було подано до суду відзив на позовну заяву. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву та відповідь на додаткові пояснення.

Окрім того, представником відповідача було подано до суду клопотання про витребування доказів, оскільки відповіді від позивача на запит, який було надіслано представником відповідача про надання додаткових доказів, відповідачем отримано не було. В судовому засіданні представник відповідача просив не розглядати його клопотання про витребування доказів, оскільки представник позивача додав до відповіді на відзив всі документи, про витребування яких просив відповідач в своєму клопотанні. Інших клопотань в судовому засіданні заявлено не було.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 22.05.2018 року на 08-00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва