Справа №504/4082/16-ц
№2/504/343/18
25.01.2018смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Вінської Н.В.
при секретарі Білаш А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії,-
ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил електричною енергією в розмірі 8277,71 грн. та судових витрат у розмірі 1378,00 грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутність, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились причину неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін.
Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідачів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом установлено, що ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», здійснює поставку електричної енергії населенню згідно Правил користування електричною енергією для населення(ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999 р. №1357.
Відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами електричної енергії, яку Лиманський РЕМ поставляє за вказаною адресою /а.с.13/.
05.12.2015 р. в ході проведення перевірки на відповідність споживання електричної енергії правилам, уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Любопіль, вул. Ставкова 45, було виявлено порушення п.42 ПКЕЕН, а саме «накид проводів на лінію електропередач, для енергоспоживання, електроенергія споживається прибором обліку не враховується», про що складено Акт про порушення Правил за №033540 від 05.12.2015 року /а.с.5-8/.
24.12.2015 року була проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення №033540 від 05.12.2015 року, на якій було прийнято рішення, оформлене протоколом №20, про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН відповідно до Правил і ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затверджених постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562 (зі змінами та доповненнями). Відповідно до складеного розрахунку сума заборгованості склала 8277,71 грн. Протокол та розрахунок були отримані відповідачами поштою /а.с.9-12/.
Таким чином, споживачі електричної енергії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили Закон України "Про електроенергетику" і Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, у звязку з чим ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» було вимушено звернутися до суду з даним позовом.
Суд погоджується з позовними вимогами позивача, так як в результаті неправомірних дій відповідачів, ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» було завдано матеріальних збитків на суму 8277,71 грн.
Позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів судових витрат, також підлягають задоволенню, так як вони були понесені позивачем в результаті звернення до суду з питання відшкодування завданих збитків.
Згідно з ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Частиною 2 статті 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
На підставі вищевикладеного, ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України "Про електроенергетику", п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. ст.ст.12, 13, 77-80, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, суд
Позовну заяву ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.В. Вінська