РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5050/18

Провадження № 2-о/643/483/18

07.05.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Стальмакової В.О.

прокурора - Буч Р.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

лікаря-психіатра ОСОБА_3

законного представника адвоката ОСОБА_4

особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференція цивільну справу за заявою лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про примусову госпіталізацію відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в умовах психіатричного стаціонару без його згоди,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про примусову госпіталізацію відносно ОСОБА_5 в умовах психіатричного стаціонару без його згоди.

У судовому засіданні представник ХОКПЛ № 3, що діє на підставі доручення, підтримала заяву про примусову госпіталізацію, зазначивши, що ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів та відповідно до висновку зазначеної комісії хворий страждає на тяжкий психічний розлад в формі атеросклеротичної деменції з галюцинаторно-параноїдним синдромом, що обумовлює невпорядковану поведінку хворого, його агресію спрямовану на оточуючих, імпульсивність, відсутність критики до свого стану, у звязку з чим потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву щодо застосування до ОСОБА_5 примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар.

Законний представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти примусового його лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_5 є її дідусем. Після смерті його дружини, а саме 28.11.2017 року вона разом із своєю сімєю забрала дідуся проживати до себе. Після смерті дружини, поведінка ОСОБА_5 стала неадекватною, він став агресивний до родичів та її дитини, на зауваження реагує агресивно, кудись збирається іти, смикає двері, вирвав електричну проводку під напругою, відмовляється приймати ліки.

Суд, вислухавши сторони, свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_5 був госпіталізований 25.04.2018 року до ХОКПЛ №3. Направлення на госпіталізацію було видане МПНД №3 лікарем ОСОБА_7, доставлений в лікарню спец. Бригадою швидкої допомоги № 104 фельдшером Зубко, який після особистого огляду ОСОБА_5 зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, а також суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації стали відомості про поведінку ОСОБА_5, які надійшли від фельдшера швидкої допомоги НШД-204 Зубко, лікаря МПНД № 3 ОСОБА_7, онуки ОСОБА_6 На підставі цих відомостей ОСОБА_5 був 25.04.2018 року оглянутий лікарем-психіатром ОСОБА_3 у прийомному відділенні ХОКПЛ №3, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації.

У зв'язку із наявністю у ОСОБА_5 тяжкого психічного розладу, останній був оглянутим комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ №3, відповідно до висновків зазначеної комісії від 26.04.2018 року ОСОБА_5 страждає тяжким психічним розладом в формі атеросклеротичної деменції з галюцинаторно-параноїдним синдромом. В даний час має місце загострення галюцинаторно-маячної та афективної симптоматики, що обумовлює невпорядковану поведінку хворого, його агресію та ворожість, які направлені на оточуючих, імпульсивність, відсутність критики до свого стану, внаслідок чого хворий є соціально небезпечним для себе та оточуючих (проявляє агресію до родичів та дитини, на зауваження не реагує, конфліктує, не приймає їжу та ліки, вирвав електричний провід під напругою, смикав усі двері, скрутив кран води), у зв'язку з чим потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар, відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ч.ч. 2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», виключно компетенцією лікаря психіатра або комісії лікарів психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, повязаного з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання, що обумовлює невпорядковану поведінку хворого, його агресію спрямовану на оточуючих, імпульсивність, відсутність критики до свого стану, у звязку з чим потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільним застосувати у відношенні ОСОБА_5 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 341, 342 ЦПК України, ст. ст. 14, 16, 22, 26 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_5 /ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: м. Харків, бул. ОСОБА_1АДРЕСА_1/ примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - Т.М.Довготько

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_2