Провадження № 22ц/782/395/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Стахової Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 січня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 січня 2018 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подано апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та заяву про відстрочення сплати судового збору.

В клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, представником ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» зазначено, що банком подавалася апеляційна скарга 12.03.2018 року, яка ухвалою апеляційного суду Луганської області від 23 березня 2018 року була залишена без руху та ухвалою апеляційного суду Луганської області від 18 квітня 2018 року банку відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Луганської області від 18 квітня 2018 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 січня 2018 року у справі по якій є не скасована судом касаційної інстанції ухвала апеляційного суду Луганської області від 18 квітня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи положення п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України,апеляційний суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 січня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити. За таких підстав не підлягає розгляду клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження та заява про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись п.3 ч.1 та ч. 4 ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відмовитиу відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 січня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк».

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.М. Луганська

Судді В.А. Коновалова

Н.В. Стахова