Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/356/18
Провадження № 2/475/196/18
У Х В А Л А

04.05.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді Єгорової Н.І.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1(32300, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2( АДРЕСА_2) , третя особа: Орган опіки та піклування Камянець -Поділької міської ради (32300, м.Камянець-Подільський, майдан Відродження,буд.1, Хмельницької області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

20.04.2018 р. позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .

Справа підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи вимоги пункту 4 частини 3 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Позивачка в позовній заяві просила про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції її та свідка ОСОБА_3, прож.в АДРЕСА_3 .

Дослідивши позовну заяву в частині клопотання позивачки, суддя вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість проживання позивачки та свідка, підлягає задоволенню, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи згідно положень ст. 212 ЦПК України з участю позивачки та свідка, в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Камянець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, за місцем проживання учасників судового розгляду.

Крім того, в позовній заяві позивачка посилається на неможливість отримати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, а тому суд вважає за можливе витрубвати данний доказ.

Керуючись ст.ст 187, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1(32300, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2( АДРЕСА_2) , третя особа: Орган опіки та піклування Камянець -Поділької міської ради (32300, м.Камянець-Подільський, майдан Відродження,буд.1, Хмельницької області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та відкрити провадження у цивільній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 14 год. 31 травня 2018 року за адресою: смт.Доманівка, вул.Центральна,32, Миколаївської області, про що повідомити учасників справи та Камянець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Клопотання позивачки задовольнити.

Доручити Камянець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області(вулиця Шевченка, 29, Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32301) забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 .

Витребувати від Органу опіки та піклування Камянець -Поділької міської ради (32300, м.Камянець-Подільський, майдан Відродження,буд.1, Хмельницької області) висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Роз"яснити відповідачу право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду :

- відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а також копію відзиву та доданих до нього документів, для позивача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз"яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dm.mk.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до апеляційного суду Миколаївської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її отримання.

суддя : ОСОБА_4