Справа№ 606/1917/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа без заявлень самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про припинення зобов'язань за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа без заявлень самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про припинення зобов'язань за кредитним договором.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання на 19 березня 2018 року не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про час та місце слухання справи від 31 січня 2018 року одержана представником позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні та повідомлення про вручення поштового відправлення № 08 7, у якому вказано, що 09 лютого 2018 року ОСОБА_1 вручено повістку про що останній розписався. Заяви про відкладення справи та про поважність причин неявки до суду не подавали.

07 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 повторно не з'явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомлениі про час і місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомили, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 61 0, у якому вказано, що 22 березня 2018 року ОСОБА_1 вручено повістку про що останній розписався та повідомлення про вручення поштового відправлення № 60 1, у якому вказано, що 22 березня 2018 року ОСОБА_3 вручено повістку про що останній розписався. Заяви про відкладення справи та про поважність причин неявки до суду не подавали.

Так, як позивач та його представник двічі підряд не з'явився в судове засідання, а відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа без заявлень самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про припинення зобов'язань за кредитним договором слід залишити без розгляду.

Із врахуванням наведеного, керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа без заявлень самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про припинення зобов'язань за кредитним договором залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: