Справа № 196/521/18
№ провадження 2-о/196/24/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Царичанська об'єднана територіальна громада Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_1), яка на день смерті проживала з нею в с.Писарівщина Диканського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно:

- земельна ділянка, площею 3,5983 га, розташована на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробнитцва, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 03.09.2004 року.

Після померлої ОСОБА_3 спадкоємцем за законом другої черги є вона та ОСОБА_2 (заінтересована особа в даній справі), як рідні сестри. ОСОБА_2 спадщину прийняла, подавши до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом, чи за заповітом, а також спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині не має.

У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщина вона подала заяву до нотаріуса Диканської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте постановою нотаріуса від 07.02.2018 року №63/02-31 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з неможливістю встановлення ступеню родинних відносин з померлою сестрою ОСОБА_3

Свідоцтво про народження померлої ОСОБА_3 втрачене, а також не вдалося виявити в Державному реєстрі цивільного стану громадян і актовий запис про її народження.

Позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між нею та померлою сестрою не має можливості, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутися до суду.

Прохає встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що вона є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Царичанської об'єднаної територіальної громади Царичанського району Дніпропетровської області - Марчук О.М. в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявника ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_1), яка на день смерті проживала з нею в с.Писарівщина Диканського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно:

- земельна ділянка, площею 3,5983 га, розташована на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробнитцва, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 03.09.2004 року (а.с.9).

Після померлої ОСОБА_3 спадкоємцем за законом другої черги є заявник та ОСОБА_2 (заінтересована особа в даній справі), як рідні сестри. ОСОБА_2 спадщину прийняла, подавши до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом, чи за заповітом, а також спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає.

У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заявник звернулася до нотаріуса Диканської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте постановою нотаріуса від 07.02.2018 року №63/02-31 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з неможливістю встановлення ступеню родинних відносин з померлою сестрою ОСОБА_3, а саме: відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно з нормами ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Заінтересовані особи по суті визнали ті обставини, що заявник дійсно є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Царичанської об'єднаної територіальної громади Царичанського району Дніпропетровської області, згідно якої ОСОБА_5, 1912 року народження, та його дружина ОСОБА_6, 1913 рокународження, дійсно постійно мешкали в с.Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, та разом з ними проживали та вели спільне господраство діти: доньки - ОСОБА_3, 1935 року народження, ОСОБА_1., 1941 року народження, ОСОБА_2., 1947 року народження (а.с.6).

Крім цього, відповідно до архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області мається актовий запис від 05 вересня 1935 року №196 про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 дитини жіночої статі на прізвище, ім'я "ОСОБА_3", батько - "ОСОБА_7., мати - "ОСОБА_6." (а.с.7).

Таким чином, заінтересована особа визнала всі обставини, на які заявник посилалася на обгрунтування своїх вимог.

Отже, на думку суду, в судовому засіданні встановлено, що заявник дійсно є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

За викладених обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересовані особи: Царичанська об'єднана територіальна громада Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка села Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ