Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/697/18
У Х В А Л А

11.05.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, секретар судового засідання - Роман К.С., за участю заявника ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_4, ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6, при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільної справи за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Великокопанська сільська рада Виноградівського району, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2018 року заявник звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 23.03.2018 року провадження по даній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6, заявив клопотання про залишення заяви без руху у звязку з тим, що заявником подано до суду заяву, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлене клопотання слід задоволити з огляду на наступне.

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, яка підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

У відповідності до положень ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

В заяві ОСОБА_3 невірно визначено процесуальний статус учасників справи: Великокопанську сільську раду Виноградівського району зазначено «зацікавленою», а не заінтересованою особою, а ОСОБА_5 - «третьою особою без самостійних вимог», яка стосується учасників справи у справах позовного провадження.

Крім цього згідно ч.1 ст.299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю представника органу опіки та піклування.

Таким чином заявнику слід залучити до участі у розгляді справи як заінтересовану особу не Великокопанську сільську раду Виноградівського району, а орган опіки та піклування при Великокопанській сільській раді Виноградівського району.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про залишення заяви без руху задовольнити.

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа Великокопанська сільська рада Виноградівського району, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_7

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_2