Справа № 523/5055/16-ц
Провадження №2/523/1247/18
У Х В А Л А

"04" травня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №9 в місті ОСОБА_1 клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про направлення справи для проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про направлення справи для проведення експертиз. Також просила доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 11.12.2017 р. експертам ОНДІСЕ, у зв'язку з тим, що у раніше визначеній установі не проводять даної експертизи. З метою запобігання перешкоджанню в проведенні експертизи з боку відповідача, просила зобов'язати його забезпечити доступ також до квартири в м.Чорноморськ. Крім того, представник позивача надала підтвердження про оплату товарознавчої експертизи, при цьому повідомила, що затримка в оплаті відбулася через відсутність коштів.

Представник відповідача погодився з клопотанням.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

11.02.2017 р. судом були призначені судова будівельно-технічна експертиза для вирішення питання щодо ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 станом на 06.04.2016 року та ринкової вартості житлового будинку за адресою: м.Одеса, вул.Бадаєва, 60а, а також судова товарознавча експертиза для встановлення ринкової вартості автомобіля марки «Toyota Highlander»,2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, станом на 07.04.2016 року та автомобіля марки «Hyundai H-1»,2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, станом на 09.04.2016 року.

Листом від 16.02.2018 року Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр повідомив про відсутність у них експертів з напрямком оціночно- будівельної експертизи.

Згідно з нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до вимог ч.1 та 2 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За вимогами ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Крім того, у зв'язку з незабезпеченням проведення судової товарознавчої експертизи, вказане дослідження також не було проведено.

Отже, враховуючи необхідність проведення експертиз, представлення представником позивача підтвердження про оплату вартості судової товарознавчої експертизи, суд вважає за необхідне направити копію ухвали від 11.12.2017 року та даної ухвали до ОНДЕКЦ, а до ОНДІСЕ копії ухвал разом з матеріалами цивільної справи для проведення досліджень.

Приймаючи до уваги те, що транспортні засоби та квартира в м.Чорноморськ знаходяться в користуванні сім'ї відповідача, тому саме він має забезпечити експерту до них доступ.

Враховуючи обсяг питань які підлягають з'ясуванню, суд прийшов до висновку, що для проведення судових експертиз потрібний значний проміжок часу, у звязку з чим на час їх проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 76,81,84,103,104,107, 252,260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 11.12.2017 р. експертам ОНДІСЕ.

Направити копію ухвали від 11.12.2017 року експертам ОНДЕКЦ для проведення товарознавчої експертизи автомобілів .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4

Зобов'язати відповідача ОСОБА_5 забезпечити доступ до квартири АДРЕСА_1 та до транспортних засобів.

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Направити експертам ОНДІСЕ копію ухвали суду разом з матеріалами цивільної справи №523/5055/16 для проведення дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 08.05.2018 року.

Суддя: