Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/725/18

Номер провадження: 2/511/403/18

"03" травня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участі секретаря судового засідання Захаровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом:

позивача: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, адреса: 91005, АДРЕСА_1;

до відповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 67420, АДРЕСА_2;

третя особа: Служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації ЕРДПОУ: 34594043, адреса: 67400, Одеська область м. Роздільна, вул. Незалежності,9;

про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України та на перетин лінії розмежування на території тимчасово непідконтрольній владі України без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Роздільнянської РДА з позовом про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України та на перетин лінії розмежування на території тимчасово непідконтрольної владі України без згоди батька.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. У 2017 році сторони розірвали шлюб, що підтверджується рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 14.12.2017 року, яке вступило в законну силу 09.01.2018 року. З початку 2017 року та на момент розірвання шлюбу Відповідач проживає окремо від дитини, стосунків з позивачкою він не підтримує. У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 проживає у Одеській області позивач не має можливості отримати від нього дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за межі України на лікування, відпочинок, оздоровлення або тоді коли це необхідно позивачці. У звязку з чим позивач просить суд надати ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий виїзд дитини ОСОБА_3 у супроводі матері за межі України, а саме до Єгипту, Туреччини, Республіки Білорусь, Російської Федерації та до краї Шенгенської візи, а також на перетин лініїт розмежування на території тимчасово непідконтрольної владі України та повернення до України неповнолітньої доньки ОСОБА_3 без дозволу (згоди) батька ОСОБА_2 строком на 3 (три) роки.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала клопотання, щодо розгляду цивільної справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої в задоволенні позовних вимог просить відмовити повністю, оскільки він неодноразово надавав дозвіл на перетин лінії розмежування непідконтрольної території України та кордону, останній строк дозволу закінчився 27 квітня 2018 року, заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки не бажає щоб дитина виїжджала за кордон без дозволу батька в строк - 3 роки.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та розгляду підготовчого засідання з її відсутності.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача до суду не надходило.

Клопотання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем та відповідачем надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надходило.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні судом зясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, зясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають зясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України та на перетин лінії розмежування на території тимчасово непідконтрольній владі України без згоди батька.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Бобровської І.В. на 10.30 год. 29.05.2018 року у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області по вул. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області.

3. Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5