Справа № 734/3700/16-ц Провадження № 22-ц/795/541/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 39
У Х В А Л А

07 травня 2018 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 10.04.2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

В подальшому ОСОБА_1 були виконані вимоги, зазначені в ухвалі судді.

Як вбачається із заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.02.2018 року, оскільки копія оскаржуваного рішення була отримана нею 09.03.2018 року.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.02.2018 року підлягає поновленню, оскільки твердження ОСОБА_1 щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.02.2018 року, узгоджуються із матеріалами цивільної справи (а.с.123а) та із приписами п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна.

Надіслати учасникам справи: копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги з додатками.

Встановити термін до 21 травня 2018 року для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

СуддяОСОБА_4