Провадження №2/389/293/18
У Х В А Л А

4 травня 2018 року Знамянський міськрайонний суд Кіровградської області у складі

головуючого судді Ябчик Н.М.

при секретарі Гаркуші М.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання його однією сімєю з ОСОБА_2 в період з березня 2010 року по лютий 2018 року.

Ухвалою від 17.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, відповідачу встановлено строк до 04.05.2018 року для подання відзиву на позовну заяву.

У підготовче судове засідання з»явилися сторони та їхні представники.

Представник відповідача повідомив, що в провадженні Знамянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа 389/695/18 (Провадження №2/389/292/18), за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя. Тому вважає, що вимоги за цими позовами невідємно повязані між собою та не підлягають розгляду окремо одна від одної. В звязку з чим просить обєднати зазначені цивільні справи в одне провадження.

Дане клопотання підтримано відповідачем.

Позивач та його представник не заперечують проти об»єдання в одне провадження цієї справи та справи за позовною заявою ОСОБА_1С до ОСОБА_2 про поділ майна.

Відповідно ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно ч.2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно ч.8 ст.188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області, крім справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, в якій ухвалою від 17.04.2018 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.05.2018 року, перебуває і інша справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, в якій ухвалою від 24.04.2018 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.05.2018 року.

Отже, з урахуванням позиції сторін та їхніх представників, суд вважає за доцільне об»єднати в одне провадження зазначені справи, оскільки вимога щодо встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу є основною, а вимога щодо поділу майна є похідною, тому мають бути розглянуті в одно провадженні.

Крім того, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання для надання учасникам процесу остаточно сформувати свою позицію з приводу вимог.

Керуючись ст.ст.178, 188, 191, 193, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обєднати цивільну справу 389/695/18 (Провадження №2/389/292/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 389/830/18 (Провадження №2/389/293/18) про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в одне провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 18 травня 2018 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3