АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 671/686/17
Провадження № 22-ц/792/29/18
УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.,

секретар судового засідання Гриньова А.М.

за участю учасників справи: апелянта ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 липня 2017 року у цивільній справі за його позовом до приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ПРОВІДНА", треті особи - ОСОБА_5, приватне акціонерне товариство „Фірма Бакалія", про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 19 березня 2018 року у даній справі було призначено комісійну судово-медичну експертизу для з`ясування наявності причинно-наслідкового зв'язку порушення його зору з дорожньо-транспортною пригодою, що сталась 17 червня 2016 року.

5 квітня 2018 року до апеляційного суду надійшов лист Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи з проханням надати дозвіл на залучення лікарів інших спеціальностей, які необхідні при проведенні комісійної судмедекспертизи.

Крім того, у вказаному листі наявне прохання затребувати оригінали амбулаторної карти чи карти стаціонарного хворого із лікувального закладу, в якому проводилось лікування ОСОБА_4, і направити їх до обласного бюро судмедекспертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.10 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17 січня 1995 року, при виконанні експертиз, в яких виникла необхідність вирішення спеціальних питань, що не входять до компетенції судово-медичного експерта, і потрібна консультація фахівця у відповідній галузі медицини або в разі потреби у проведенні огляду особи, яка піддається судово-медичній експертизі у лікаря-фахівця, що працює в іншому закладі охорони здоров'я, судово-медичний експерт за погодженням з особою, яка призначила експертизу, має право залучати цього фахівця для проведення всіх необхідних досліджень, для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

У судовому засіданні апелянтом ОСОБА_4 надано протоколи освідування від 12 та 18 серпня 2016 року та надано згоду на залучення лікарів інших спеціальностей, які необхідні при проведенні комісійної судово-медичної експертизи. ОСОБА_4 пояснив, що в період після дорожньо-транспортної пригоди з 17 червня по 26 липня 2016 року до лікувальних закладів не звертався.

Вивчивши письмові клопотання, пояснення апелянта та третьої особи, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на залучення лікарів інших спеціальностей, які необхідні при проведенні комісійної судмедекспертизи, підлягає задоволенню, оскільки вирішення спору по суті потребує спеціальних знань.

Надані ОСОБА_4 документи долучити до матеріалів справи та направити до Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення дослідження.

Керуючись ст. ст. 72, 108, 111, 374, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Хмельницької області

у х в а л и в :

Надати дозвіл Хмельницькому обласному бюро судово-медичної експертизи на залучення лікарів інших спеціальностей, які необхідні при проведенні комісійної судмедекспертизи, призначеної згідно ухвали апеляційного суду від 19 березня 2018 року у цивільній справі 671/686/17.

Справу, документи, надані ОСОБА_4, направити до Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення дослідження.

Провадження на час виконання експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/ А.В. Купельський

Т.В. Спірідонова

Т.О. Янчук

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області А.В. Купельський