Справа № 761/2900/13- ц
Провадження № 6/761/313/2018
У Х В А Л А

08 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

за участю секретаря Ставничого Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_3, заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (далі по тексту - заявник) звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_3 (далі по тексту - боржник), заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (далі по тексту - заінтересована особа 1), Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (далі по тексту - заінтересована особа 2), відповідно до якого просила видати дублікат виконавчого листа № 761/2900/13-ц від 29.04.2013 на виконання рішення суду від 09.04.2013 про стягнення з боржника на користь заявника аліментів на утримання дитини.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист був пред'явлений на виконання за місцем реєстрації боржника, в подальшому заінтересованою особою 1 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист направлено на виконання до заінтересованої особи 2 за місцем роботи боржника. Проте боржник звільнився. В подальшому оригінал виконавчого листа був втрачений, а заявнику заінтересованими особами були надані відповіді про те, що виконавчий лист від 29.04.2013 на виконанні в них не перебуває. У зв'язку з вище викладеним, заявник звернуся до суду із вказаною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В судове засідання сторони не з'явились, судом вживались заходи щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.04.2013 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання спільної доньки сторін ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 01.02.2013 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист було отримано заявником 29.04.2013.

13.05.2013 головним державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ відкрито виконавче провадження.

12.03.2014 постановою головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ закінчено виконавче провадження, у зв'язку з тим, що боржник працює в Дніпровському районі м. Києва.

Листом від 02.02.2017 Дніпровський районний відділ ДВС м.Київ ГТУЮ у м .Києві повідомив заявника, що виконавчий документ № 761/2900/13-ц стосовно стягнення аліментів з боржника у відділі на виконанні не перебуває.

06.04.2018 Шевченківський районний відділ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві повідомило листом заявника про те, що виконавчий документ № 761/2900/13-ц від 29.04.2013 про стягнення з боржника аліментів, не перебуває на виконанні у Відділі, так як 08.09.2015 державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом та повернуто останній до Дніпровського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

За таких обставин, вбачається, що оригінал виконавчого документу № 761/2900/13-ц було втрачено.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі №1-7/2013, є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

З огляду на наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_3, заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 431, п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_3, заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, - задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа № 761/2900/13-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 29.04.2013 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 01.02.2013 і до досягнення дитиною - повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: