Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
25 квітня 2018 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що витратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачі звернулися до суду з даним позовом до відповідача, в якому просили визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою №57 по вул. Садова, 11 в м. Миколаєві. При цьому, позивачі посилалися на те, що відповідач з вересня 2016 року не мешкає за вказаною адресою, квартирою не цікавиться, витрати на її утримання не несе.
Позивачі вимоги позову підтримали, просили про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. ст.223, 280-281 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в справі доказів.
Обставини справи, встановлені судом.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.07.2006 року квартира №57, що знаходиться в м. Миколаєві по вул. Садова, 11, належить позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності від 14.06.2006 року, виданого Фондом комунальної власності міської ради.
У вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_3
Відповідач з вересня 2016 року у квартирі АДРЕСА_1 не проживає, його речі у квартирі відсутні, витрат на утримання житла він не несе.
В силу ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла втрачають право на користування цим житлом при відсутності члена сім'ї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла чи законом. При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Вказані обставини підтверджуються актом про непроживання, складеним 14.11.2017 року ТОВ «ЖЕК «Забота», яким встановлено, що ОСОБА_3 з вересня 2016 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.405 ЦК України, ст.ст. 10,12,13,76-80,82,259,263-265,268,354-355 ЦПК ЦПК України,-
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 57 по вул. Садова, 11 в м. Миколаєві.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Дата складення повного тексту рішення: 25.04.2018 року.
Суддя Н.П. Черенкова