Справа №409/261/18
Пров.№2/409/417/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

за участю представника позивача: ОСОБА_2

за участю представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.11.2013 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя вони мають сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, до серпня 2016 року вони проживали разом, на теперішній час мешкають окремо. Основною причиною розпаду сім'ї була втрата почуття любові та відсутність взаєморозуміння і довіри. Подальше перебування у шлюбі їй не потрібне. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги свого довірителя та просив позов задовольнити, залишивши після розірвання шлюбу прізвище позивачки "Неня" та стягнути з відповідача понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судовому засіданні позивні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову, підтвердивши, що сторони разом не проживають з серпня 2016 року, на даний час у відповідача є інша сім'я.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції 15 листопада 2013 року (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Сімейні відносини між сторонами припинені з серпня 2016 року, на теперішній час вони проживають окремо та не погоджуються на збереження шлюбу. Спір про розділ майна, нажитого у шлюбі, відсутній.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким з чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 704,80 грн., понесені останнім при зверненні до суду з позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 272-273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Дада) ОСОБА_7, зареєстрований Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції 15 листопада 2013 року, актовий запис №841, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишити прізвище "Неня".

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: кв.Степовий б.19 кв.84 м.Луганськ, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати в розмірі 704,80 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕН№966601, виданий Жовтневим РВ у м.Луганську УДМС України в Луганській області 27.12.2013р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник позивача - ОСОБА_2, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №86, видане 24.09.2001р.

Відповідач - ОСОБА_5, паспорт серії ЕН№603490, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 13.11.2007р., зареєстрований за адресою: кв.Степовий б.19 кв.84 м.Луганськ.

Представник відповідача - ОСОБА_3, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №714, видане 28.02.2013р.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_8