Номер провадження: 22-ц/785/4715/18
Номер справи місцевого суду: 495/1489/17
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Литвиненко Олени Леонідівни в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із вказаним позовом.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 вересня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

20 березня 2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» Литвиненко О.Л. подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не пропущено, встановленого ст. 294 ч.1 ЦПК України в редакції 2004 року, строк на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 вересня 2017 року, оскільки представник банку не був присутнім при проголошенні вказаного рішення, а дані про отримання його копії в матеріалах справи відсутні.

Апеляційна скарга представника Литвиненко О.Л. в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Литвиненко Олени Леонідівни в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи: Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» та ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_3 копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» в строк до 01 травня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков