Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/844/2018 Справа № 641/679/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/679/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та встановлення порядку користування спільним майном,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та встановлення порядку користування спільним майном .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.02.2018 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представником позивача до суду подана заява про призначення по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання - Чи відповідає фактична площа, форма та розташування приміщень квартири АДРЕСА_1, площам , формам та їх розташуванням, зазначених в технічному паспорті від 24.03.2017 року. Якщо такі відомості не відповідають, то зазначити якими є фактична площа, форма та розташування приміщень зазначеної квартири. - Які можливі варіанти встановлення порядку користування квартирою № 139 по вулиці Манюшко, 18 в м. Харкові, за умови , що на 1/2 частину вказаної квартири право власності буде визнано за ОСОБА_1, а інша 1 /2 частина вказаної квартири залишиться у власності ОСОБА_7.

В підготовчому засіданні позивач підтримала вказане клопотання.

Відповідач та представник відповідача просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Заслухавши обґрунтування представника позивача щодо заявленого клопотання та думку відповідача, а також представника відповідача, та враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи .

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з»ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій , ніж право без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,103-104, 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Призначити по справі № 641/679/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та встановлення порядку користування спільним майном, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

- Чи відповідає фактична площа, форма та розташування приміщень квартири АДРЕСА_1, площам , формам та їх розташуванням, зазначених в технічному паспорті від 24.03.2017 року. Якщо такі відомості не відповідають, то зазначити якими є фактична площа, форма та розташування приміщень спірної квартири.

- Які можливі варіанти встановлення порядку користування квартирою № 139 по вулиці Манюшко, 18 в м. Харкові, за умови , що на 1/2 частину вказаної квартири право власності буде визнано за ОСОБА_1, а інша 1 /2 частина вказаної квартири залишиться у власності ОСОБА_7.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи №641/679/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.

Розяснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Веб-адреса Комінтернівського районного суду м. Харкова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет , за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається- http://km.hr.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -ОСОБА_8