Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26.04.2018 394/111/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що у сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виховується її малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена сім'я проживає АДРЕСА_1 в орендованому будинку.

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що створює загрозу життю, здоров'ю та розвитку малолітньої дитини. Не має власного житла, часто змінює місце проживання, що на даний час робить неможливим здійснення соціального супроводу сім'ї з метою усунення умов, що перешкоджають безпечному та гармонійному розвитку дитини. Мати не працює, не сприяє своєму працевлаштуванню, проживає за рахунок соціальних виплат, зловживає алкогольними напоями, не вирішує побутові проблеми. ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно двох старших дітей. За час перебування на обліку районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з сім'єю було проведено роботу, спрямовану на формування навичок відповідального батьківства, попередження дитячої бездоглядності, підвищення виховного потенціалу, формування побутових навичок, поліпшення матеріально-побутових умов, проведено профілактичні бесіди щодо зменшення шкоди від тютюнопаління та вживання алкоголю, надано консультації, щодо планування та раціонального використання сімейного бюджету. Однак спосіб життя ОСОБА_1 не змінює.

Згідно з листом Центру від 05.02.2018 року № 01-16/64 ОСОБА_1 перебуває на обліку Центру з 2008 року, неодноразово перебувала під соціальним супроводом, але знімалася з супроводу без досягнення позитивного результату, і, як наслідок двічі позбавлялася батьківських прав. За вказані дії мати була засуджена до покарання, яке не пов'язане з позбавленням волі. ОСОБА_1 після позбавлення батьківських прав народила третю дитину і, відносно неї знову продовжує ухилятися від виконання батьківських обов'язків.

Згідно з довідкою-характеристикою виданою виконкомом Торговицької сільської ради громадянка ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_4 але за даною адресою не проживає, часто змінює місце фактичного проживання. Не працює, зловживає алкогольними напоями.

Згідно з характеристикою, виданою виконкомом Підвисоцької сільської ради від 12 лютого 2018 року №20, ОСОБА_1 з 2013 року до початку 2018 року проживала без взяття на реєстраційний облік в АДРЕСА_6. Під час перебування в с. Підвисоке вела паразитичний розгульний спосіб життя. Зі слів сусідів ОСОБА_1 часто залишила дитину без нагляду. Разом зі своїм співмешканцем зловживали спиртними напоями, дебоширили. Зі слів ОСОБА_1 співмешканець дозволяв собі насильницькі дії над її малолітньою дитиною у вигляді побиття.

Будучи, зобов'язаною виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню доньки.

29 січня 2018 року невідомий громадянин повідомив фахівця соціальної роботи про те, що малолітня ОСОБА_2 знаходиться у громадян, які не перебувають з дитиною у родинних зв'язках по вул. Пархоменка, ходить по сусідам і просить їсти. Працівники служби у справах дітей районної державної адміністрації разом з фахівцем Центру терміново виїхали за вказаною адресою, виявили дитину, яка перебувала без нагляду батьків у чужих людей. Дитину було влаштовано до Новоархангельської центральної районної лікарні та здійснено спробу розшукати матір.

Відповідачка пояснила, що вона залишила дівчинку у знайомих, бо потрібно було поїхати до обласного центру.

Сім'я ОСОБА_1 перебуває на обліку банку даних сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах у службі у справах дітей районної державної адміністрації з початку 2018 року, але і раніше під час проведення рейдів комісія постійно відвідувала сім'ю.

Службою у справах дітей районної державної адміністрації спільно з районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, кримінальною поліцією у справах дітей Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, Підвисоцькою сільською радою, неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов'язків, виносились офіційні попередження про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, які не дали позитивних результатів. Мати продовжує вести аморальний спосіб життя, не піклується про дитину.

Так, через декілька днів після повернення дівчинки з лікарні, а саме 05 лютого 2018 року до Служби знов надійшов телефонний дзвінок про те, що мама знаходиться у стані, схожому на алкогольне сп'яніння і в будинку стороні особи розпивають алкогольні напої та курять незрозумілі речовини.

Згідно з актом обстеження умов проживання сім'ї від 05 лютого 2018 року № 30, на території вказаного помешкання розташований одноповерховий житловий будинок з господарчими будівлями. Приміщення будинку забруднене, прибирання проводиться рідко, в кімнатах відчувається неприємний запах. Дівчинка в брудному одязі спала на брудній та неохайній постільній білизні. Засоби особистої гігієни відсутні, запас продуктів харчування мінімальний. Паливо для обігріву будинку відсутнє, дрова з повалених дерев щодня добуваються з під снігу. Дитина спить на одному ліжку з мамою, одяг та взуття в недостатній кількості, іграшки відсутні.

Під час перевірки в даному домоволодінні були присутні 3 сторонні особи (чоловіки) в стані, схожому на алкогольне сп'яніння, один з них спав на полу, виражався нецензурною лексикою. В приміщенні відчутний запах диму від сигарет чи інших речовин.

ОСОБА_1 теж перебувала в стані, схожому на алкогольне сп'яніння, поводилася грубо, вживала нецензурну лексику до членів комісії, вчиняла дії стосовно дитини, які могли їй зашкодити, з метою перешкодити вилученню дитини: шарпала дитину, ховала її, давила, накриваючи та натискаючи своїм тілом. Дитина плакала, просилася, простягаючи ручки до працівника Служби.

На підставі розпорядження голови Новоархангельської районної державної адміністрації від 05 лютого 2018 року № 34-р, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 було відібрано у матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та тимчасово влаштовано до Новоархангельської центральної районної лікарні на обстеження до вирішення питання щодо подальшого її влаштування.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Виходячи із положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, яка регламентує, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідачка позов визнала в повному обсязі, на думку суду наявні всі правові підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ч .1 ст. 4 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 165 СК України правом на звернення до суду про позбавлення батьківських прав наділенні один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Принципом верховенства права, визнається, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Як встановлено, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_4 її батьком записаний ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_1 (світлокопія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2) /а.с.13/

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 16.02.2018 року Службою у справах дітей районної державної адміністрації вивчено матеріали справи про малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено наступне.

З інформації наданої службою у справах дітей районної державної адміністрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з її малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 в орендованому будинку.

Згідно з актом обстеження умов проживання сім'ї від 05 лютого 2018 року № 30, на території вказаного помешкання розташований одноповерховий житловий будинок з господарчими будівлями. Приміщення будинку забруднене, прибирання проводиться рідко, в кімнатах відчувається неприємний запах. Постільна білизна брудна, не охайна. Засоби особистої гігієни відсутні, запас продуктів харчування мінімальний. Паливо для обігріву будинку відсутнє. Одяг та взуття в недостатній кількості, іграшки відсутні.

Помешкання сім'ї не відповідає потребам дитини: дівчинка проживає в одній кімнаті разом з мамою, не має окремого спального місця, постільної білизни недостатньо, забезпечення посезонним одягом та взуттям на низькому рівні, запас харчів відсутній. Підсобне господарство сім'я не утримує.

За час проживання на території Підвисоцької сільської ради ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативного боку.

ОСОБА_1, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що створює загрозу життю, здоров'ю та розвитку малолітньої дитини. Не має власного житла, часто змінює місце проживання, що на даний час робить неможливим здійснення соціального супроводу сім'ї з метою усунення умов, що перешкоджають безпечному та гармонійному розвитку дитини. Мати не працює, не сприяє своєму працевлаштуванню, проживає за рахунок соціальних виплат, зловживає алкогольними напоями, не вирішує побутові проблеми. ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно двох старших дітей. За час перебування на обліку районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (Центр) з сім'єю було проведено роботу, спрямовану на формування навичок відповідального батьківства, попередження дитячої бездоглядності, підвищення виховного потенціалу, формування побутових навичок, поліпшення матеріально-побутових умов, проведено профілактичні бесіди щодо зменшення шкоди від тютюнопаління та вживання алкоголю, надано консультації, щодо планування та раціонального використання сімейного бюджету. Однак спосіб життя ОСОБА_1 не змінює.

Сім'я ОСОБА_1 перебуває на обліку банку даних сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах у службі у справах дітей районної державної адміністрації з початку 2018 року.

Неодноразово сім'я перебувала під соціальним супроводом , знімалася з супроводу без досягнення позитивного результату, і, як наслідок двічі позбавлялася батьківських прав. За вказані дії мати була засуджена до покарання, яке не пов'язане з позбавленням волі. ОСОБА_1 після позбавлення батьківських прав народила третю дитину і, відносно неї знову продовжує ухилятися від виконання батьківських обов'язків.

Службою у справах дітей районної державної адміністрації спільно з районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, кримінальною поліцією у справах дітей Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, Підвисоцькою сільською радою, неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов'язків, виносились офіційні попередження про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, які не дали позитивних результатів. Мати продовжує вести аморальний спосіб життя, не піклується про дитину.

Таким чином, мати ухиляється від виконання своїх безпосередніх обов'язків щодо виховання, розвитку та життєзабезпечення дитини, чим ставить під загрозу її життя та здоров'я /а.с.6-8/

З акту обстеження умов проживання № 30 від 05.02.2018 року вбачається, що на території помешкання за адресою АДРЕСА_1 розташований одноповерховий житловий будинок з господарчими будівлями. Приміщення будинку забруднене, прибирання проводиться рідко, в кімнатах відчувається неприємний запах. Постільна білизна брудна, не охайна. Засоби особистої гігієни відсутні, запас продуктів харчування мінімальний. Паливо для обігріву будинку відсутнє. Одяг та взуття в недостатній кількості, іграшки відсутні.

Помешкання сім'ї не відповідає потребам дитини: дівчинка проживає в одній кімнаті разом з мамою, не має окремого спального місця, постільної білизни недостатньо, забезпечення посезонним одягом та взуттям на низькому рівні, запас харчів відсутній. Підсобне господарство сім'я не утримує /а.с.9/

Відповідно до листа центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 05.02.2018 №01-16/64 ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що створює загрозу життю, здоров'ю та розвитку дитини. Вказана громадянка не має власного житла, часто змінює місце проживання, що на даний час робить неможливим здійснення соціального супроводу сім'ї з метою усунення умов, що перешкоджають безпечному та гармонійному розвитку дитини. Мати не працює, не сприяє своєму працевлаштуванню, проживає за рахунок соціальних виплат, зловживає алкогольними напоями, не вирішує побутові проблеми. ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно двох старших дітей. За час перебування на обліку з сім'єю було проведено роботу спрямовану на формування навичок відповідального батьківства, попередження дитячої бездоглядності, підвищення виховного потенціалу, формування побутових навичок, поліпшення матеріально-побутових умов, проведено профілактичні бесіди щодо зменшення шкоди від тютюнопаління та вживання алкоголю, надано консультації, щодо планування та раціонального використання сімейного бюджету. Однак спосіб життя ОСОБА_1 не змінює.

Зі вказаних причин сім'я перебуває на обліку Центру з 2008 року, неодноразово перебувала під соціальним супроводом Центру, але знімалася з супроводу без досягнення позитивного результату, і, як наслідок позбавлялася батьківських прав. За вказані дії мати була засуджена до покарання, яке не пов'язане з позбавленням волі. ОСОБА_1 після позбавлення батьківських прав народила третю дитину і, відносно неї знову продовжує ухилятися від виконання обов'язків по догляду та вихованню. Неодноразово залишала дитину зі сторонніми людьми, зокрема було виявлено ОСОБА_2 у помешканні громадян ОСОБА_4, які не перебувають з дитиною у родинних зв'язках, за адресою АДРЕСА_5.

Вказані громадяни повідомили, що ОСОБА_1 залишила дитину у них, обманувши їх, що скоро повернеться. Дитина перебувала у них 4 доби без матері. В результаті екстреного втручання фахівця Центру, ОСОБА_2 було розміщено в інфекційному відділенні ЦРЛ та здійснено спробу розшукати матір. ОСОБА_1 не вбачала у своїх діях ніяких порушень та вимагала повернути їй дитину, аргументуючи тим, що за час відсутності вона вирішила свої побутові проблеми, зокрема, відшукала помешкання, де буде проживати з дитиною. Будинок винайняла по усній домовленості на прийнятних умовах. При відвідуванні за вказаною адресою помешкання сім'ї, було виявлено, що умови створенні задовільні, але запас дров та харчів на кілька днів. На вказані зауваження ОСОБА_1 пообіцяла за кілька днів придбати дрова та харчі. Однак, 05.02.2018 до Центру звернувся господар помешкання з повідомленням, що його квартирантка, не зважаючи на його заборону, збирає у помешканні підозрілих осіб, розпиває з ними алкогольні напої, а дитина перебуває у занедбаному стані. При спільному відвідуванні сім'ї Центром та службою у справах дітей по АДРЕСА_2 п'ятого лютого 2018 року виявлено, що у помешканні, де проживає ОСОБА_1 з дитиною, перебувають троє сторонніх чоловіків у стані, схожому на алкогольне сп'яніння. Своє перебування пояснюють тим, що напередодні допомагали пиляти дрова господині, вона їх пригостила і вони там заночували. ОСОБА_1 теж перебувала в стані, схожому на алкогольне сп'яніння, поводилася грубо, вживала нецензурну лексику працівникам, вчиняла дії стосовно дитини, які могли їй зашкодити, з метою перешкодити вилученню дитини: шарпала дитину, ховала її, накриваючи своїм тілом. Так як один із чоловіків намагався теж фізично перешкодити членам комісії у виконанні їх обов'язків, довелося викликати чергову оперативну групу відділу поліції. У помешканні було брудно, помітні ознаки вживання алкоголю та куріння, не зважаючи на час доби, їжі для дитини у помешканні не виявлено, дитина плакала, що хоче їсти. Одяг на дитині частково відсутній, дівчинка неохайна, від неї чути неприємний запах, постільна білизна на ліжку дуже брудна. Спільно зі службою у справах дітей дитину повернуто до ЦРЛ на продовження обстеження та з метою її убезпечення. Центр вважає, що залишати дитину з матір'ю ризиковано, від здійснення соціального супроводу ОСОБА_1 відмовляється та не підписує актів, складених комісією /а.с.10-11/

З довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що зареєстрована в АДРЕСА_4 але за даною адресою не проживає. Не працює, має неповнолітню доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7. До Торговицької сільської ради періодично надходить інформація від громадян про те, що ОСОБА_1 вживає алкогольні напої, її часто бачать в стані, схожому на стан алкогольного сп'яніння, час від часу змінює місце фактичного проживання /а.с.14/

Відповідно до характеристики виданої Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 12.02.2018 року № 20 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка України, проживала без взяття на реєстраційний облік за адресою - АДРЕСА_3 з 2013 року. За наявної інформації на даний час за даною адресою не проживає. Фактичне місце перебування сільській раді не відоме. На території сільської ради (організаціях, підприємствах, установах) ніде не працювала, підприємницькою діяльністю не займалася.

В громадських справах участі не приймала. Під час перебування в селі Підвисоке вела паразитичний розгульний спосіб життя, схильна до вживання алкогольними напоями. Зі слів сусідів часто залишала малолітню дитину без нагляду. Інших компрометуючих даних на гр. ОСОБА_1 сільська рада не має /а.с.15/

З довідки Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 254 від 13.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 власного житла, майна, земельної частки (паю) на території Торговицької сільської ради не має /а.с.17/

Рішенням засідання комісії з питань захисту прав дитини Новоархангельської районної державної адміністрації № 2 від 05.02.2018 року вирішено Службі у справах дітей райдержадміністрації відібрати малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 у матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 на тимчасове влаштування до центральної районної лікарні для обстеження до вирішення питання щодо подальшого її влаштування та підготувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с.19/

Розпорядженням першого заступника голови Новоархангельської районної державної адміністрації від 05.02.2018 року № 34-р вирішено відібрати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та тимчасово влаштувати ОСОБА_2 до Новоархангельської районної центральної лікарні на обстеження до вирішення питання щодо подальшого її влаштування /а.с.20/

Одними із завдань СК України виходячи із положень ст. 1 СК України є утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Відповідно до приписів ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправомірною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Ч. 2 ст. 157 СК України визначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

В пунктах 16 та 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної

поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Частини 2 та 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» наголошують на тому, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно частин 1 та 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Ч. 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» вказує на те, що батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Ст. 180 СК України покладено обов'язок батьків утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

У відповідності зі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому суд враховуючи вище переліченні норми матеріального права приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав, щодо малолітньої доньки ОСОБА_2, оскільки, як встановлено вона ухиляється від виконання покладених на неї обов'язків матері, не цікавиться життям власної дитини, її духовним та культурним розвитком, проявляє байдужість та черствість до власної дитини, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. Зазначене ганебне ставлення до дитини в подальшому може вплинути на її долю та сприйняття кругозору в оточуючому її соціумі, що може мати, на думку суду, негативні наслідки. Викладене на думку суду і є способом ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню власної малолітньої дитини.

Разом з тим суд звертає увагу відповідачки на положення ст. 169 СК України відповідно до яких мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову.

Позбавлення батьківських прав відповідачки не звільняє її від обов'язку сплачувати аліменти на утримання дитини.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 1, 155, 157, 164, 165 СК України, ст. ст. 4, 5, 141, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов органу опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Маркове Добровеличківського району Кіровоградської області позбавити батьківських прав відносно: неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3, місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції у Кіровоградській області, дата видачі 26.11.2014 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 704 /сімсот чотири/ грн. 80 коп.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4.

Орган опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації, місце знаходження вул. Центральна, 31 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04055080.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Головуючий: