У Х В А Л А

02 травня 2018 року

м. Київ

справа № 2-331/12

провадження № 61-9423зпв18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, про визнання недійсним та скасування рішень, державного акту, зобов'язання вчинити дії, за заявою заступника Генерального прокурора України про переглядВерховним Судом ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2017 року заступник Генерального прокурора України звернулася до Верховного Суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

від 22 грудня 2016 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 28 квітня 2017 року відкрито провадження у справі та витребувано матеріали справи із Києво-Святошинського районного суду Київської області.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

У січні 2018 року Верховним Судом України заяву про перегляд судових рішень передано до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду.

Згідно з частиною другою статті 3601 ЦПК України (у редакції чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду.

Дії з підготовки справи до розгляду закінчені.

За таких обставин вважаю можливим призначити справу до розгляду.

Керуючись частиною другою статті 3601 ЦПК України (у редакції чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень),

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, про визнання недійсним та скасування рішень, державного акту, зобов'язання вчинити дії, за заявоюзаступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун