Справа № 580/542/18
Номер провадження 2/580/285/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

з участю: секретаря судового засідання - Радковської О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.09.1994 року у в Лебединському відділі РАЦС Сумської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 206. Хоча сторони проживають разом, однак родинних відносин не підтримують. Причина розпаду сім?ї зловживання відповідачем алкоголем, різниця характерів, відсутність між нею та відповідачем взаєморозуміння та довіри. Примирення з відповідачем неможливе. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка в підготовче судове засідання не з»явилася, в наданій суду заяві підтримала свої вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання теж не з»явився, в наданій суду заяві проти задоволення позову не заперечив, також просив розглянути справу за його відсутності. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 4), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка вул. Любарська 23 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що 09.09.1994 року у в Лебединському відділі РАЦС Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 206.

З довідки (а.с. 6), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що разом з позивачкою по вул. Любарська 23 м. Лебедина Сумської області зареєстровані відповідач, дочка та її онук.

Вислухавши сторони і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як у підготовчому судовому засіданні було встановлено, що 09.09.1994 року у в Лебединському відділі РАЦС Сумської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 206. Хоча сторони проживають разом, однак родинних відносин не підтримують. Примирення між сторонами неможливе. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд враховує те, що позивачка підтримує свої вимоги щодо розірвання шлюбу, а відповідач не заперечує проти їх задоволення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, а визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому суд вважає необхідним позовні вимоги щодо розірвання шлюбу задовільнити в повному обсязі .

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою вул. Любарська 23 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем вул. Любарська 23 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_2, зареєстрований 09.09.1994 року у в Лебединському відділі РАЦС Сумської області, актовий запис № 206.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.