Єдиний унікальний номер №440/2041/13-ц
Провадження № 2/440/7/2017
У Х В А Л А

судового засідання

08 травня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мельник С. Р.

при секретарі Особа О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу, стягнення коштів, отриманих за договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зобов»язання укласти договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки у відповідності до попереднього договору, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 24 лютого 2017 року винесеному у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу, стягнення коштів, отриманих за договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зобов»язання укласти договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки у відповідності до попереднього договору, первісний позов задоволено повністю.

Розірвано Попередній договір від 12.10.2012р., серії ВТА № 34505, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який був зареєстрований в реєстрі № 4222, що був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 4000 (чотири тисячі) доларів США в національній валюті, а саме 61640 (шістдесят одну тисячу шістсот сорок) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 8320 гривень.

В резолютивній частині даного рішення допущено описку по батькові відповідача за первісним позовом, а саме:замість « Микола Йосифович» зазначено «Микола Йосипович».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №440/2041/13ц провадження № 2/440/7/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу, стягнення коштів, отриманих за договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зобов»язання укласти договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки у відповідності до попереднього договору, приходить до висновку, що зазначення в резолютивній частині даного судового рішення відповідача за первісним позовом, а саме:замість « Микола Йосифович» зазначено «Микола Йосипович» є опискою і підлягає до виправлення.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участі у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.258,260,269 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Буського районного суду Львівської області № 440/2041/13 ц провадження №2/440/7/2017 від 24 лютого 2017 року винесеному у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу, стягнення коштів, отриманих за договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зобов»язання укласти договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки у відповідності до попереднього договору.

Вважати правильним, що розірвати Попередній договір від 12.10.2012р., серії ВТА № 34505, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який був зареєстрований в реєстрі № 4222, що був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4000 (чотири тисячі) доларів США в національній валюті, а саме 61640 (шістдесят одну тисячу шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 8320 гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня її проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мельник С. Р.