Справа № 152/1461/17
У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Одудовського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у заочному рішенні суду від 07 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням суду Шаргородського районного суду Вінницької області 07 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задоволено.

03 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень в заочне рішення суду, а саме вказати в резолютивній частині заочного рішеня ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, судом у рішенні суду в резолютивній частині не зазначено ідентифікаційний номер юоржника, що у свою чергу унеможливлює виконання рішення державною виконавчою службою.

Таким чином, в резолютивну частину заочного рішення необхідно внести виправлення, зазначивши ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ураховуючи усе вище викладене, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в заочне рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2017 року у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлений рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 08 лютого 2011 року, визначивши їх в розмірі 1000 (тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини, з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 3 липня 1991 року в редакції Закону від 6 лютого 2003 року.».

Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Войнаровський