Справа № 755/1946/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"27" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що в діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Дніпровського районного центру по роботі зі споживача КК «Центр комунального сервісу», третя особа: Служба у справах дітей Дніпровського району м. Києва про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням та укладення окремого договору найму, -

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що в діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Дніпровського районного центру по роботі зі споживача КК «Центр комунального сервісу», третя особа: Служба у справах дітей Дніпровського району м. Києва про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням та укладення окремого договору найму та 08 лютого 2018 року була передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання позивачами ухвали.

Копію ухвали суду від 12 лютого 2018 року, позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ОСОБА_2 не було отримано, а конверт разом з копією ухвали повернувся до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання». При цьому, копію вказаної ухвали суду представником даних позивачів ОСОБА_7 було отримано 12 березня 2018 року.

За вимог ч. 2 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Статтею 130 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім'ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.

Згідно п. 1, 2 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, днем вручення судової повістки є: день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Станом на 27 квітня 2018 року позивачі не усунули недоліки, що викладені в ухвалі суду від 12 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заявиОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що в діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Дніпровського районного центру по роботі зі споживача КК «Центр комунального сервісу», третя особа: Служба у справах дітей Дніпровського району м. Києва про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням та укладення окремого договору найму.

Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 128, 130, 131, 185, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що в діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Дніпровського районного центру по роботі зі споживача КК «Центр комунального сервісу», третя особа: Служба у справах дітей Дніпровського району м. Києва про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням та укладення окремого договору найму, вважати такою, що не подана та повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: