У Х В А Л А

"27" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Сіренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києві, заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення як правонаступника померлого позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_1, Центр адміністративних послуг Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

27 лютого 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення як правонаступника померлого позивача, в якій просив суд залучити ОСОБА_1, як правонаступника померлої позивача ОСОБА_3; з часу відкриття ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадщини на ? частки спірної квартири від померлої позивача ОСОБА_3, на час її протягом шести місяців прийняття ОСОБА_1 зупинити провадження у цій цивільній справі до 01 серпня 2018 року.

В судове засідання сторони не з'явилися. ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Вивчивши доводи поданої заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла (а.с. 84).

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. У тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов'язані з особою суб'єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути. Зокрема, згідно ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, які випливають із зобов'язання, що пов'язане з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

В даному випадку позивач зверталася до суду за захистом своїх особистих немайнових прав, які нерозривно пов'язані з її особою, у зв'язку з чим дані правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення як правонаступника померлого позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_1, Центр адміністративних послуг Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: