Справа № 236/757/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Колесник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, просить встановити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після її матері ОСОБА_2, яка померла 02.11.2008 року в селищі Кіровськ м. Красний Лиман (нині м. Лиман) Донецької області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті її матері залишилось спадкове майно земельні ділянки загальною площею 4,440 га, розташовані на території Кіровської селищної ради (нині- Лиманської міської ради Донецької області). За життя ОСОБА_2 не склала заповіту на випадок своєї смерті, позивач є єдиною спадкоємицею першої черги як рідна донька померлої. В звязку з тим, що позивач більшу частину свого життя працювала та мешкала на території Російської Федерації, вдома бувала край рідко та не знала про наявність державного акту на земельну ділянку загальною площею 4,440 га, державний акт на право власності на земельну ділянку вона знайшла випадково серед речей померлої матері, ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Вже після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач зверталася до державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецької області для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, але в видачі такого їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що вказаний строк був пропущений нею з поважних причин.

З огляду на такі життєві обставини, ОСОБА_1 змушена звертатись до суду за захистом своїх спадкових прав і просити про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, тривалістю 2 місяці.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 були своєчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом, для участі в судовому засіданні не прибули, надали заяву про розгляд справи без їх участі. На позовних вимогах наполягають та їх підтримують. (а.с. 25).

Відповідача Лиманську міську раду Донецької області, яка на теперішній час представляє обєднану територіальну громаду, було своєчасно повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом; відповідач не направив свого представника для участі в судовому засіданні, надав заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 30,31); заперечень проти позову відповідачем висунуто не було.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 06.06.1963 року в с. Кіровськ Краснолиманського району Донецької області, є громадянкою України, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6-7); її батьками є «Яковенко Владимир Иванович» та «Яковенко Нина Яковлевна» (свідоцтво про народження серії ІІІ-НО № 476557, видане повторно виконкомом Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області 15.06.1978 року, записи російською мовою, а.с. 8).

Батько позивача ОСОБА_4 помер 14.01.2004 року в селищі Кіровськ міста Красний Лиман Донецької області (а.с. 11)

Матір позивача померла 02.11.2008 року в селищі Кіровськ міста Красний Лиман Донецької області (а. с. 10).

ОСОБА_2 за життя належала на підставі державного акту на право власності земельна ділянка площею 4,440 га, розташована на території Кіровської селищної ради (нині- Лиманської міської ради Донецької області) (а.с.12).

ОСОБА_2 не складала заповіту на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1,2 ст. 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно. За повідомленням Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 19.04.2018 року № 501/02-14 спадкова справа щодо майна ОСОБА_2, яка померла 02.11.2008 року, не заводилась, із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався (а. с. 24).

За змістом ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємницею першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Вбачається, що ОСОБА_1 пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері.

За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України; при цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 більшу частину свого життя працювала та мешкала на території Російської Федерації, вдома бувала край рідко та не знала про наявність державного акту на земельну ділянку загальною площею 4,440 га, державний акт на право власності на земельну ділянку вона знайшла випадково серед речей померлої матері, у зв'язку з цим своєчасно не звернулася за оформленням своїх спадкових прав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, створили для позивача істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають частковому задоволенню.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, суд за таких обставин вважає достатнім визначення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 тривалістю один місяць з дня набрання законної сили цим судовим рішенням.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1222,1258,1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.2,5,10-13, 81, 258-273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 (яка народилася 06.06.1963 року в с. Кіровськ Краснолиманського району Донецької області, зареєстрована та фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з дня набрання законної сили цим судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 (яка померла 02.11.2008 року в селі Кіровськ міста Красний Лиман Донецької області, Україна).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -