Справа № 196/534/18
№ провадження 2-о/196/25/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Дорошенко В.В.

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення того факту, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно. 12 вересня 2000 року батько на її користь склав заповіт на все своє майно.

Її дівоче прізвище - ОСОБА_1, після одруження їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

В установлений законом строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте при вивченні документів нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про смерть прізвище її батька зазначено як "ОСОБА_1", а в її свідоцтві про народження як "ОСОБА_1", в зв'язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, а тому їй необхідно встановити факт родинних відносин з її батьком.

Як на докази посилалася на такі документи: свідоцтво про смерть НОМЕР_1 (а.с.3), свідоцтво про народження НОМЕР_2 (а.с.4), витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.11.2017 року (а.с.5), заповіт від 12.09.2000 року (а.с.6), паспорт на ім'я заявника з карткою платника податків (а.с. 7-8), довідка Царичанської селищної ради Дніпропетровської області №349 від 11.04.2018 року (а.с.9).

В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягала на задоволенні вимоги, оскільки встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини після померлого батька.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши правову позицію заявника, дослідивши представлені докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.

Так, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що давно знають цю сім'ю і їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_2, а останній - її батьком.

Представлені ОСОБА_1 документи суд оцінює як належні та допустимі докази, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилається заявник.

В судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявниця дійсно є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Відповідно до частини першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області (нкпп-НОМЕР_3), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, дійсно є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 29.03.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ