Справа № 706/101/18
УХВАЛА

іменем України

"07" травня 2018 р. м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого -судді Орендарчука М.П.

при секретарі Бондарчук Т.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ліщинівське" про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ліщинівське" про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.

В судове засідання позивач не зявився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що від позову відмовляється та просить провадження по справі закрити.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ліщинівське" про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, підлягає закриттю.

Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ліщинівське", про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ліщинівське" про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.П Орендарчук