БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/233/18
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"02" травня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

позивача - ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування - Сідун Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки та піклування в особі Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав щодо їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що після народження дитини відповідач почав відкрито виказувати неповагу до неї та дитини, ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, його матеріальному забезпеченню, у квітні 2016 року таємно залишив сім'ю та не повідомив про своє місцезнаходження. В січні 2018 року їй вдалося встановити місце реєстраційного обліку та проживання відповідача й той на звернення її представника погодився в добровільному порядку вирішити питання про зміну прізвища дитини та надання письмової відмови від дитини, але своїх обіцянок не виконав. В зв'язку з цим, просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_5; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції у Чернігівській області внести зміни до актового запису №83 від 21.08.2015р., виключивши запис про батька ОСОБА_3 й зареєструвати дитину як ОСОБА_5; визначити місце проживання малолітнього сина з матір'ю; стягнути з ОСОБА_3 на користь дитини аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з березня 2018 року та за період з липня 2015 року по березень 2018 року у розмірі 1000 грн. за кожний місяць всього періоду.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Позивачка в підготовчому засіданні заявлені вимоги підтримала, зазначила про відсутність необхідності в уточненні позовних вимог, вступу у справу інших осіб чи зміні складу учасників справи, надання нею усіх доказів на підтвердження позовних вимог, просила призначити справу до розгляду по суті та встановити наступний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів: після заслуховування пояснень учасників справи дослідити додані до позовної заяви письмові докази, допитати в якості свідка ОСОБА_7

Представник третьої особи в підготовчому засіданні пояснив, що не може висловити свою позицію стосовно заявлених позивачкою вимог, оскільки та до органу опіки та піклування чи служби в справах дітей за відповідним висновком не зверталась, ніяких документів не надавала, а обставини поважності невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини їм невідомі; не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті та виклику свідка ОСОБА_7

Відповідач був належним чином і своєчасно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання за місцем реєстраційного обліку (ч.7 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, що за змістом положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК для виконання завдання підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, судом: з'ясовано, що учасниками процесу відводів суду не заявлено; сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; уточнення позовних вимог та заперечень проти них суду не надано; вирішено питання про відсутність необхідності вступу у справу інших осіб, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, позивачем на заявлено клопотань про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; роз'яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовано, чи повідомили учасники справи про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішено питання про відсутність необхідності витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання, вирішено питання про відсутність необхідності забезпечення доказів; з'ясовано, що відсутня необхідність призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення не надходило; заяви та клопотання учасників справи відсутні; відсутня необхідність направляти судові доручення; не має необхідності встановлювати строк для подання відповіді на відзив та заперечення , оскільки останні не надійшли до суду; підстав для встановлення строків та необхідності врегулювання спору за участю судді не має; визначено дату, час і місце проведення судового засідання; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішено питання про одноособовий розгляд справи; здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що за результатами підготовчого судового засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки та піклування в особі Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 24 травня 2018 року о 14-30 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони, третю особу, свідків.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець