Справа № 645/346/18
Провадження № 2/645/871/18
У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2018 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі судових засідань - Проневич Д.О., за участі позивача ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, третьої особи - ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Автогаражного кооперативу «Велозаводська» про визнання договору недійсним, третя особа - ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив про витребування доказів, а саме: 1. У автогаражного кооперативу «Велозаводська» - належним чином засвідчені копії наступних протоколу № 11 від 17.06.2011 року зборів уповноважених членів представників АГК «Велозаводська» щодо обрання головою правління кооперативу ОСОБА_4, копії Статуту кооперативу, зареєстрованого 17.06.1996 року відповідно до розпорядження № 448 Фрунзенської районної ради м.Харкова, та Статуту автогаражного кооперативу «Велозаводська» , зареєстрованого 24.03.2004 року Харківською міською радою;

2. У приватного нотаріусу ХМНО Кімлик Н.І. - належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких посвідчувалася довіреність від 13.11.2015 року, реєстровий №451, від імені автогаражного кооперативу « Велозаводська» в особі голови правління кооперативу ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2.

3. З архіву Фрунзенського райсуду м.Харкова - оригінал рішення Фрунзенського райсуду м.Харкова від 09.02.2005 року по цивільній справі № 2-1488/2005р. за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, АГК «Велозаводська» про визнання недійсним рішення зборів та статуту АГК «Велозаводська».

4. У Харківському міському архиві належним чином засвідчену копію Статуту автогаражного кооперативу «Велозаводська» , зареєстрованого відповідно до розпорядження № 448 від 17.06.1996 року Фрунзенської райради м.Харкова.

Вказала, що вищевказані документи як письмові докази підтверджують законність та обгрунтованність її позовних вимог та самостійно вона їх отримати не взмозі.

Представник відповідача та третя особа заперечували проти задоволення вказаної заяви, вважають зазначені документи неналежними доказами.

Згідно ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави вважати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Враховуючи, що вказані документи не можуть бути надані позивачем самостійно та не були надані суду в порядку витребування доказів, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним задовільнити заявлене клопотання частково, оскільки оригінал рішення Фрунзенського райсуду м.Харкова від 09.02.2005 року по цивільній справі № 2-1488/2005 р. за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, АГК «Велозаводська» про визнання недійсним рішення зборів та статуту

АГК «Велозаводська» вже наданий суду в порядку витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 116-118, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів - задовільнити частково.

Зобов'язати Автогаражний кооператив «Велозаводська» (, місцезнаходження: 61176, місто Харків, вулиця Велозаводська, № 33) надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів , а саме: протоколу № 11 від 17.06.2011 року зборів уповноважених членів представників АГК «Велозаводська» щодо обрання головою правління кооперативу ОСОБА_4 та копії Статутів кооперативу, зареєстрованого 17.06.1996 року відповідно до розпорядження № 448 Фрунзенської районної ради м.Харкова та Статуту автогаражного кооперативу «Велозаводська» , зареєстрованого 24.03.2004 року Харківською міською радою;

Зобов'язати приватного нотаріусу ХМНО Кімлик Н.І. (місцезнаходження : 61000, м.Харків, пр.Московський , № 259 , офіс № 3, поверх №3) надати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких посвідчувалася довіреність від 13.11.2015 року, реєстровий №451, від імені автогаражного кооперативу « Велозаводська» в особі голови правління кооперативу ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2;

Зобов'язати Харківський міський архив (місцезнаходження: 61000, м.Харків, вул. Конева, буд.7, поверх № 2, кабінет № 4) надати суду належним чином засвідчену копію Статуту автогаражного кооперативу «Велозаводська» , зареєстрованого відповідно до розпорядження № 448 від 17.06.1996 року Фрунзенської районної ради м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження - після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя-