Справа № 202/6623/17
Пров. № 2-п/202/51/2018
УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою та просила суд скасувати заочне рішення від 13.10.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності.

Вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку.

Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору; до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Проте відповідачем не виконано зазначені вимоги закону. Так, відповідачем у поданій заяві не зазначено повністю її імя та по батькові, не зазначено коли саме вона дізналася про вказане заочне рішення, не подано заяву про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення; у поданій заяві не зазначено доказів, якими відповідача обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не додано вказаних доказів до заяви; до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн., що не відповідає вимогам статей 284,285 ЦПК України.

Отже заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2018 року вказану заяву залишено без руху та надано відповідачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, враховуючи, що ОСОБА_1 недоліки, викладені в ухвалі судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2018 року, не були усунені у визначений судом строк, а на адресу суду повернувся конверт із рекомендованим повідомленням із копією ухвали від 21.03.2018 року із позначкою «за закінченням терміну зберігання», заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішень підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 285,185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності, вважати неподаною і повернути відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.