справа №0414/247/2012
провадження №6/176/16/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали заяви начальника Пятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №0414/247/2012 року за позовною заявою ПАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно у зв"язку з встановленням втарти виконавчого документа.

В обґрунтування заяви зазначив, що 24.09.2013 року Відділом державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 39945290 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 0414/247/2012 провадження № 2/0414/337/2212 виданого на підставі рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.04.2013 року про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України в особі філії Жовтоводсько- П"ятихатського відділення № НОМЕР_2 «Державний ощадний банк України». На даний час встановлено втрату вищезазначеиого виконавчого листа по справі № 0414/247/2012 провадження ІУ 2/0414/337/2212 виданого на підставі рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.04.2013 року, що унеможливлює подальше виконання.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Однак, заявником у своїй заяві не вказано термін закінчення строку предявлення до виконання виконавчого листа, чи був зазначений строк перерваним згідно ч.4 ст. 12 Закону №1404-VIII. З матеріалів доданих до заяви встановити вказаний термін не можливо.

Крім того, заявником не вказані обставини втрати виконавчого документу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву Пятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа необхідно повернути заявнику для усунення зазначених неточностей.

Керуючись пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Пятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику право повторного звернення до суду із вказаного питання після усунення підстав для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_2