Справа № 149/892/18
Провадження №2/149/436/18
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.05.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Паламарчук Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивовано тим, що 18.08.2017 року померла мати позивача ОСОБА_2, після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 2,1666 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. За життя спадкодавцем було зроблено розпорядження за яким вона заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося б і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті на що вона матиме право за законом позивачу. Позивач зазначає, що фактично прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Оформити нотаріально своє право на спадщину у позивача не має можливості, оскільки на момент смерті ОСОБА_2 він не був зареєстрований з нею за однією адресою. За таких обставин позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,1666 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Сьомаківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності та зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії І-АМ №170208 (копія на а.с.5) підтверджено, що ОСОБА_3 померла 18.08.2017 року в с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 2,1666 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаковської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 760242 (а.с. 7).

Відповідно до заповіту від 16.08.2017 року (копія а.с. 10) ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося б і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті на що вона матиме право за законом заповіла позивачу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Листом приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 105/02-17 від 02.04.2018 року (а.с. 12) позивачу розяснено, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 350/01-16 від 27.04.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 323 від 26.02.2018 року позивач на протязі 6 місяців до дня смерті ОСОБА_2 проживав разом з нею.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2. Відповідач проти задоволення позову не заперечує, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270, ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 19, 81,141, 200, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Сьомаки) в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,1666 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 760242 виданим Хмільницькою районною державною адміністрацією 01.10.2008 року, кадастровий номер :05:002:0364, яка належала померлій 18.08.2017 року ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.