Справа № 369/480/18
Провадження № 2/369/1277/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючої судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що 22 липня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану був зареєстрований шлюб між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає із позивачем і перебуває на її утриманні.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати свою дитину.

Тому позивач просила стягувати з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її користь н6а утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2.

Згідно довідки №140 від 09 січня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Вишневої міської рад Києво-Святошинського району Київської області, встановлено що малолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати свого неповнолітнього сина.

Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 183 СК України визначає що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік", прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1492 гривні , а від 6 до 18 років 1860 гривень.

Виходячи із вищенаведеного, з врахуванням позицій сторін, суд вважає, що на утримання сина ОСОБА_3 слід стягнути із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 2000 гривень щомісячно, що буде достатньо для стягнення із сторони коштів на утримання дитини.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, відтак підлягають до задоволення.

За таких умов, беручи до уваги рівномірність обов'язку батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, а також визнання відповідачем позову. суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, та стягнення з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 180, 182-185 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 2 000,00 (дві тисячі) грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3) судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Повне рішення суду складено 11 квітня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Дубас Т.В.