АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/6491/16-ц Номер провадження 22-ц/786/958/18Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.
25 квітня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: Бондаревської С.М.
суддів: Кривчун Т.О., Кузнєцової О.Ю.
при секретарі: Радько О.М.
за участі позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - Харенка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Полтавської області, третіх осіб: Головного управління Національної поліції у Полтавській області, Головного управління Державної фіскальної служби України в Полтавській області в особі слідчого управління фінансових розслідувань, про визнання права власності та витребування грошових коштів, -
В С Т А Н О В И Л А :
У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до прокуратури Полтавської області, третя особа: Головне управління Національної поліції у Полтавській області, в якому просив визнати його власником грошових коштів в сумі 65 450,00 грн., вилучених в ході обшуку автомобіля «Шкода Октавія» державний номерний знак НОМЕР_1 01 жовтня 2015 року та витребувати з незаконного володіння прокуратури Полтавської області його вказані особисті грошові кошти.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27 березня 2017 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Державної фіскальної служби України в Полтавській області в особі слідчого управління фінансових розслідувань.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2017 року в задово- ленні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено.

Постановою апеляційного суду Полтавської області від 25 квітня 2018 року вказане судове рішення залишено без змін.

Під час апеляційного розгляду справи судом апеляціної інстанції встановлено порушення норм процесуального права, допущені працівниками Октябрського районного суду м. Полтави.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 25 квітня 2017 року була проголошена вступна та резолютивна частина рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2017 року /а. с. 149-152/.

04 травня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з письмовою заявою про видачу копії судового рішення. Заява в суді зареєстро-вана за вх. №17426 від 04.05.2017 року /а. с. 156/.

Проте матеріали справи не містять інформації щодо направлення чи вручення позивачу копії вказаного рішення суду. На запитання колегії суддів в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, останній повідомив, що копія судового рішення йому так і не була видана.

Окрім того, 05 травня 2017 року ОСОБА_2 подав до районного суду апеляційну скаргу на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25 квітня 2017 року, яка зареєстрована за вх. №17540 від 05.05.2017 року /а. с. 157-159/.

Згідно ч. 2 ст. 296 ЦПК України, в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Проте, цивільна справа №554/6491/16-ц згідно супровідного листа Октябрського районного суду м. Полтави надіслана для розгляду до апеляційного суду Полтавської області лише 30 березня 2018 року /а. с. 160/.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що вказана цивільна справа на протязі майже року не передавалась до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення районного суду від 25 квітня 2017 року, що свідчить про порушення норм процесуального права, які в свою чергу спричинили порушення конституційних прав позивача ОСОБА_2 на судовий захист, та не можуть залишатися без відповідного реагування.

Колегія суддів вважає за необхідне про вказані факти довести до відома голови Октябрського районного суду м. Полтави для належного реагування і прийняття відповідних заходів.

Керуючись ст. ст. 262, 385 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Довести до відома голови Октябрського районного суду м. Полтави про порушення норм чинного законодавства України працівниками цього районного суду - для належного реагування та повідомлення про вжиті заходи протягом одного місяця з дня надходження окремої ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена особами, яких вона стосується, протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: /підпис/ Бондаревська С.М. Судді: /підписи/ Кривчун Т.О. Кузнєцова О.Ю.

З оригіналом згідно:

Суддя: Бондаревська С.М.