Провадження № 22-ц/772/1199/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Медвецький С. К.
УХВАЛА

08 травня 2018 рокуСправа № 127/24501/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Медвецького С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_3, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради, визначення місця проживання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 5 квітня 2018 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 5 квітня 2018 року, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, однак не оплачена судовим збором.

До Апеляційної скарги ОСОБА_2 додала заяву про звільнення від сплати судового збору, у якій посилаючись на скрутне матеріальне становище просить звільнити її від сплати судового збору.

Обставини викладені у заяві про звільнення від сплати судового збору підтверджуються, довідкою УПФУ в місті Вінниці №3883 від 3 травня 2018 року та довідкою Управління соціального захисту населення (правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради № 1978 від 3 травня 2018 року.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі або звільнити їх від сплати.

За таких обставин, враховуючи що позивач є інвалідом ІІІ групи, іншого доходу окрім соціальної допомоги не отримує, має скрутне матеріальне становище суд, вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

В решті апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 136, 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_3, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради, визначення місця проживання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 5 квітня 2018 року.

Розяснити відповідачам та третій особі право відповідно до ст. 360 ЦПК України подати до Апеляційного суду Вінницької області, що розташований за адресою : 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ ОСОБА_4

Згідно із оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_4