Провадження №2-во/522/105/18
УХВАЛА

07 травня 2018 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі заяву Кредитної спілки «Кредитінвест» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі №522/20949/17за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 лютого 2018 року по справі було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ІПН 244201664 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Кредитної спілки «Кредитінвест» (, місце знаходження: 65031 м.Одеса вул..Проценка, 23/4) суму заборгованості за Кредитним договором №НОМЕР_2 від 05.12.2016 року у загальному розмірі 111683 грн. 08 коп., з яких:

- заборгованість за основною сумою боргу 80349,75 грн.;

- заборгованість за відсотками 12719,48 грн.;

- штраф на несвоєчасно несплачені кошти в сумі 18613, 85 грн..

Стягнуто з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Кредитної спілки «Кредитінвест» (, місце знаходження: 65031 м.Одеса вул.Проценка, 23/4) суму судового збору у розмірі 837 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) 62 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН 244201664 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Кредитної спілки «Кредитінвест» (, місце знаходження: 65031 м.Одеса вул.Проценка, 23/4) суму судового збору у розмірі 837 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) 62 грн.

В іншій частині позову щодо солідарного стягнення судових витрат відмовлено.

Приморським районним судом м.Одеси 10 квітня 2018 року видані виконавчі листи по справі №522/20949/17 за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 квітня 2018 року представник Кредитної спілки «Кредитінвест» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду та виконавчих листах про стягнення судового збору, в якій просить в резолютивній частині заочного рішення суду та виконавчих листах про стягнення судового збору вірно вказати суму судового збору прописом «(вісімсот тридцять сім)», замість помилково зазначеної «(три тисячі шістсот пятдесят чотири)».

Згідно ч1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у рішенні суду від 23.02.2018 року та виконавчих листах про стягнення судового збору, виданих судом 10.04.2018 року по справі №522/20949/17, допущені помилки при написанні суми судового збору прописом, а саме зазначено невірно «три тисячі шістсот пятдесят чотири», замість вірної суми «вісімсот тридцять сім».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст..258-260, 269, 354, 432, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Кредитінвест» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі №522/20949/17 за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 23.02.2018 року по справі за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти третій абзац резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Кредитної спілки «Кредитінвест» (, місце знаходження: 65031 м.Одеса вул.Проценка, 23/4) суму судового збору у розмірі 837 (вісімсот тридцять сім) 62 грн.»

Викласти четвертий абзац резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН 244201664 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Кредитної спілки «Кредитінвест» (, місце знаходження: 65031 м.Одеса вул.Проценка, 23/4) суму судового збору у розмірі 837 (вісімсот тридцять сім) 62 грн.»

Виправити описку, допущену у виконавчих листах про стягнення судового збору, виданих Приморським районним судом м.Одеси 10.04.2018 року по цивільній справі №522/20949/17 за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у виконавчих листах зазначити:

«Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Кредитної спілки «Кредитінвест» (, місце знаходження: 65031 м.Одеса вул.Проценка, 23/4) суму судового збору у розмірі 837 (вісімсот тридцять сім) 62 грн.»;

«Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН 244201664 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Кредитної спілки «Кредитінвест» (, місце знаходження: 65031 м.Одеса вул.Проценка, 23/4) суму судового збору у розмірі 837 (вісімсот тридцять сім) 62 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Домусчі Л. В.

07.05.2018