Справа № 601/521/18
Провадження № 2/601/371/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

при секретарі Бончик А.П.,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони надали на адресу суду для визнання мирову угоду, згідно якої відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті: діда ОСОБА_4, який помер 15 липня 2009 року та баби ОСОБА_5, яка померла 05 квітня 2010 року, а саме:

- житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул. Арсена Свиридюка, № 84 в с.Богданівка, Кременецького району, Тернопільської області, що зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_6, згідно свідоцтва на право власності на жилий будинок, яке видане на підставі рішення виконкому Кременецької районної Ради народних депутатів № 247 від 16 серпня 1988 року;

- земельну ділянку площею 1,32 га, кадастровий номер 010010532, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 795914, виданого 23 грудня 2005 року.

До укладення даної мирової угоди позивачем ОСОБА_1 сплачено відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості їхніх часток у майні колишнього колгоспного двору, що розташований по вул. Арсена Свиридюка, № 84 в с.Богданівка, Кременецького району, Тернопільської області.

Після визнання судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.

Згідно поданої угоди, сторони просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Мирова угода приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255, ст.ст.207, 256 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін і виконання умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ст. 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті: діда ОСОБА_4, який помер 15 липня 2009 року та баби ОСОБА_5, яка померла 05 квітня 2010 року,а саме:

- житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул. Арсена Свиридюка, № 84 в с.Богданівка, Кременецького району, Тернопільської області, що зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_6, згідно свідоцтва на право власності на жилий будинок, яке видане на підставі рішення виконкому Кременецької районної Ради народних депутатів № 247 від 16 серпня 1988 року;

- земельну ділянку площею 1,32 га, кадастровий номер 010010532, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 795914, виданого 23 грудня 2005 року.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 709 гривень 88 копійок, сплаченого ним при поданні позову на р/р 0316, МФО 838012, УДКУ у Кременецькому районі, Тернопільської області по квитанції № 0.0.994617846.1 від 22 березня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Головуючий: