Справа № 355/460/18
Провадження № 2/355/348/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого Лисюк О.Д.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони із ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 17 грудня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис №1236). Дошлюбне прізвище повивача Сапожник.

Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у подружжя не склалося, оскільки вони перестали розуміти один одного. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки. Позивач просить розірвати шлюб без надання строку на примирення, оскільки сімя існує лише формально.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. До початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду заву про визнання ним позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17 грудня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис №1236).

Від спільного подружнього проживання мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матір'ю.

В даний час між сторонами розладилися сімейні стосунки та наміру зберегти почуття любові та поваги один до одного, вони не мають, а тому, їхній шлюб носить формальний характер.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Пункт 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач надала суду доказ сплати судового збору в сумі 704 гривень 80 коп. (квитанція №092А36496 від 27.03.2018 року (а.с.1). Оскільки позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, то понесені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Сукупність приведених і оцінених в судовому засіданні доказів переконують суд про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї буде суперечити одному з них, а тому, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 141,229, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 грудня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис №1236).

Стягнути з ОСОБА_2, (і.н. НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, понесені нею судові витрати, а саме судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4