Справа № 625/158/18
Провадження № 2-з/625/6/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2018 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об`єднання заяв виконавчого директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконною відмови, визнання договору оренди землі поновленим та зобовязання укласти додаткову угоду,-

,-

ВСТАНОВИВ:

До Коломацького районного суду Харківської області надійшла заява виконавчого директора ПСП «Нове життя» ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якійвін просить судвжити заходів забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 вчиняти певні дії, а саме: обробляти земельну ділянку, здійснювати на ній посів сільськогосподарських культур, вчиняти дії відносно збору врожаю на земельній ділянці, кадастровий номер :02:000:0223.

Крім того, в провадженні Коломацького районного суду Харківської області також перебуває заява виконавчого директора ПСП «Нове життя» ОСОБА_1 про забезпечення позову стосовно заборони ОСОБА_3 вчиняти певні дії, а саме: обробляти земельну ділянку, здійснювати на ній посів сільськогосподарських культур, вчиняти дії відносно збору врожаю на земельній ділянці, кадастровий номер :02:000:0314.

В звязку з вищевикладеним судом було ініційовано питання щодо об`єднання в одне провадження вказаних заяв про забезпечення позову.

Заслухавши думки учасників судового засідання, які не заперечували щодо об`єднання вказаних заяв про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень ч.1 ст. 188 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Враховуючи положення статті 188 ЦПК України та приймаючи до уваги той факт, що заява виконавчого директора ПСП «Нове Життя» про забезпечення позову стосовно заборони ОСОБА_2 вчиняти певні дії стосовно земельної ділянки та заява виконавчого директора ПСП «Нове Життя» про забезпечення позову стосовно заборони ОСОБА_3 вчиняти певні дії стосовно земельної ділянки подані по одній і тій самій цивільній справі, а також те, що вказані заяви подані одним і тим самим заявником до різних відповідачів, суд вважає за можливе об`єднати вказані заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 153, 188, 259-260,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову за № 625/158/18 (провадження № 2-з/625/6/18) стосовно земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 та заяву виконавчого директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову за № 625/160/18 (провадження № 2-з/625/7/18) стосовно земельної ділянки, яка належить ОСОБА_6 у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконною відмови, визнання договору оренди землі поновленим та зобовязання укласти додаткову угоду об`єднати в одне провадження, присвоївши їм спільний номер справи № 625/158/18 (провадження № 2-з/625/6/18).

Призначити розгляд обєднаних заяв виконавчого директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконною відмови, визнання договору оренди землі поновленим та зобовязання укласти додаткову угоду у судовому засіданні на 11 травня 2018 року на 14 годину 10 хвилин в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Коломацький район, село Різуненкове, вулиця Центральна 56.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: