Справа № 654/359/18
Провадження №2/654/445/2018
УХВАЛА

08 травня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Бакай В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Скадовської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, -

у с т а н о в и в :

06 лютого 2018 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - державний нотаріус Скадовської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту від 20 квітня 2015 року, складений ОСОБА_4 на імя ОСОБА_2 на все майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_3 20 квітня 2015 року реєстровий номер 203; та визнання недійсним дублікату вказаного заповіту, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_3 16 червня 2017 року реєстровий номер 578.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування документів, а саме витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 спадкову справу №17/2017, відкриту після смерті ОСОБА_4, та оригінал дублікату заповіту ОСОБА_4, який нотаріусу надав ОСОБА_2 12.06.2017.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню необхідність для повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Таким чином, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів судом задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірені копії спадкової справи, яку відкрито після смерті ОСОБА_4, померлого 15 лютого 2017 року (номер у спадковому реєстрі 60450263, у нотаріуса 17/2017), та оригінал дублікату заповіту, складеного ОСОБА_4 на імя ОСОБА_2.

Витребувані докази надати до Голопристанського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Гола Пристань вул. Горького, 19) в строк до 25 травня 2018 року.

Розяснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_7