27.04.18
Справа № 401/794/18
Провадження № 6/401/62/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Баранець А.М., за участю секретаря Христенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відносно якого у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3614 від 09.11.2010 року, виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3. Під час виконання вказаного провадження не вдалося встановити місце знаходження боржника, що унеможливлює виконання рішень суду.

Державний виконавець Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Інші учасники справи про дату та час розгляду подання повідомлялися належним чином, до суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 листопада 2010 року рішенням Світловодського міського суду Кіровоградської області позов ОСОБА_3 задоволено. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

На підставі виконавчого листа державним виконавцем ВДВС Світловодського МРУЮ відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що місце проживання та місце знаходження боржника невідоме, за місцем реєстрації боржник не проживає, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його розшуку.

Керуючись, ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: Кіровоградська область м. Світловодськ вул..Горького ,буд.39

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6