Справа №705/758/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Кормана О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

в с т а н о в и в :

21 лютого 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину. Свої вимоги мотивувала тим, що 08.08.2015 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу 28.09.2016 року у них народився син ОСОБА_3. Їх шлюб виявився невдалим через несумісність характерів та різних поглядів на життя. Відповідачем не було оцінено її наполегливість щодо збереження їх шлюбу, не оцінено турботу про створення сімейного затишку та намагання спільно виховувати їх сина. Їх шлюбні стосунки фактично припинилися з жовтня 2017 року. В звязку з цим нею було подано до суду позов до відповідача про розірвання шлюбу. На даний час їх малолітній син залишився проживати з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утриманні та вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не має. Після фактичного припинення їх шлюбних стосунків відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання їх малолітнього сина. В звязку з необхідністю доглядати та піклуватися про дитину, вона не працює, будь-яких доходів взагалі не має. Просила стягувати з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня предявлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також розяснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або предявити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав копію ухвали судді та примірник позовної заяви 19 квітня 2018 року.

03 травня 2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву в якому він зазначив, що він частково не погоджується з позовними вимогами ОСОБА_1 При цьому вказав, що дійсно 08.08.2015 року між ним та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Восени 2017 року вони припинили шлюбні стосунки. Він має почуття до свого сина та розуміє, що він потребує його допомоги. Твердження позивача про те, що він відмовляється від надання допомоги дитині і те, що не цікавиться її життям і потребами є надуманими та безпідставними, адже ОСОБА_1 сама не дозволяє йому бачитися з дитиною і якщо і надалі буде чинити перешкоди, то він буде змушений звернутися до органу опіки і піклування з питанням щодо звернення до суду з відповідним позовом. Просив суд не звертати увагу на викладені позивачем факти, що стосуються в більшій мірі розірвання шлюбу, а не стягнення аліментів. Щодо стягнення з нього аліментів, зазначив наступні обставини. На даний час він має періодичний заробіток та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4. Але, відповідно до чинного законодавства України розмір аліментів на одну дитину становить 1/4 розміру заробітку (доходу) того з батьків, хто проживає окремо від дитини. В позовних вимогах позивач ОСОБА_1 ставить питання про стягнення з нього 1/3 частини від всіх видів заробітку, що суперечить чинному законодавству. На цих підставах просив суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягувати з нього на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 28.09.2016 року аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 08 серпня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 394. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_3. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 131427.

ОСОБА_3 народився 28 вересня 2016 року. Його батьками являються: батьком ОСОБА_2, матірю - ОСОБА_1. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 239313, виданим 01 жовтня 2016 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Відповідно до довідки ОСББ «Діана-Умань» від 15 січня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини ОСОБА_3, 28.09.2016 року, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який в відзиві на позовну заяву зазначив, що на даний час має періодичний заробіток, однак є працездатним, а тому має можливість працювати та заробляти кошти на утримання дитини.

Також суд враховує, що згідно ст. 7 Закону України від «Про державний бюджет України на 2018 рік» - з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1492,00 гривень, та те, що дитина повинна бути забезпечена матеріально як за рахунок батька, так і за рахунок матері також.

Згідно ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем не надано доказів на підтвердження того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання сина у визначеному в позові розмірі.

Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не звільняє їх від обовязків щодо дітей. Батьки зобовязані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, з огляду на вік дитини, прожитковий мінімум для неї, обовязок батьків забезпечувати достатнє утримання дитини, належні умови для її розвитку, навчання тощо, зважаючи на працездатний вік батька дитини, який в змозі мати доходи на своє та утриманців проживання та погоджується на сплату аліментів у передбаченому законодавством розмірі, суд вбачає підстави, із врахуванням фактичних обставин справи, визначити до стягнення аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182,183, 191 СК України, ст.ст. 19, 89, 141, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21 лютого 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя О.В. Корман