Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2526/15-ц
Провадження 2/382/3/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"08" травня 2018 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю.

До суду надійшло клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про участь судового експерта ОСОБА_3, який викликався в судове засідання для дачі пояснень по справі, в режимі відеоконференції із Солом"янським районним судом м. Києва.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представники позивачки та відповідача звернулися до суду з заявами про розгляд клопотання експерта у їх відсутності, про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції та про відкладення розгляду справи.

В силу ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіаданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю проводити в режимі відеоконференції із Солом"янським районним судом міста Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Шутова, 1.

Доручити Солом"янському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з Яготинським районним судом Київської області на 16 годин 15 хвилин 30 травня 2018 року.

Яготинський районний суд Київської області доручає відповідним службовим особам Солом"янського районного суду міста Києва згідно з вимогами ст. 62 ЦПК України перевірити документи, що посвідчують повноваження експертів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Солом"янського районного суду міста Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Шутова, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л. І.