Справа № 397/264/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Пляка С.Л.,

за участю: секретаря судового засідання - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, терміном один місяць.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на земельну ділянку, кадастровий НОМЕР_4, загальною площею 3,87 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Від імені ОСОБА_4 04.12.2013 року приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Котляренком Ю.І. був посвідчений заповіт, яким ОСОБА_4 вищевказану земельну ділянку заповів позивачу. Про існування заповіту позивача повідомила Соснівська сільська рада Олександрівського району у листопаді 2017 року. Звернувшись до нотаріуса щодо оформлення спадщини, отримав відмову у зв»язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Позивач разом зі спадкодавцем не проживав. Строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин так як не знав про наявність заповіту. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном один місяць.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити ( а.с.32, 107).

Відповідач ОСОБА_3, представники відповідачів Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області у судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких визнали позовні вимоги ,просили розглянути справу без їх участі (а.с.30-31, 56-57, 60-61).

А тому , суд вважає за можливе провести підготовче засідання за їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи заяви відповідачів про те, що вони визнають позовні вимоги повністю, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення вимог позивача.

У підготовчому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та державного акту на право приватної власності серії НОМЕР_5, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки НОМЕР_6 площею 3,87 га розташованої на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва та зареєстрованої в книзі записів державних актів на право приватної власності на землі за № 16 (а.с.13-14).

Згідно заповіту від 04.12.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Котляренком Ю.І. та зареєстрованому в реєстрі за № 721, ОСОБА_4 заповів земельну ділянку площею3,87 га., яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_7, ОСОБА_1 (позивачу у справі) (а.с.12).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наявна інформація про посвідчення заповітів від імені ОСОБА_4: приватним нотаріусом Котляренком Ю.І. - 04.12.2013 року за №721; Соснівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області - 24.04.2015 року за №11; приватним нотаріусом Котляренком Ю.І. - 12.05.2016 року за №290 (а.с. 73-74).

Згідно довідки КП «Житлосвіт 2012» (м. Світловодськ Кіровоградської області) №1873 від 23.08.2016 року, ОСОБА_4, до своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований з 03.11.1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою: АДРЕСА_1. На момент його смерті за вказаною адресою постійно проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, онука ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, онук ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.( а.с.73).

Згідно спадкової справи №258-2016 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, заведеної Світловодською міською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3 (дочка спадкодавця) успадкувала 1/3 частини квартири під АДРЕСА_3

На звернення позивача до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, письмовою відповіддю нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 04.12.2013 року приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Котляренком Ю.І. за реєстром 721 на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_7 на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, у зв'язку з тим, що встановлений законодавством шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем пропущено (а.с.94).

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до спадкових правовідносин та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України" Здійснення права на спадкування ".

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадку.

Так як позивач є належним спадкоємцем за заповітом, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не проживав разом зі спадкодавцем, про існування заповіту йому стало відомо лише у листопаді 2017 року, про що він був повідомлений Соснівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов - визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, строком - один місяць.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням чинності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання : АДРЕСА_4 рнокпп - НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_10, місце перебування: АДРЕСА_5, рнокпп - НОМЕР_2.

Відповідач: Соснівська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, місце знаходження : 27322, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Соснівка, вул. Миру, 8а, ЄДРПОУ -04364163.

Відповідач: Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78, ЄДРПОУ- 04055133.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання : 27500, АДРЕСА_2, рнокпп -НОМЕР_3.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Рішення набуло законної сили .……………………………2018 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/264/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка