Справа № 555/478/18
Номер провадження 2-о/555/27/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2018 р. м. Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - Собчука А.Ю.

з участю секретаря Кухарчук Л.В.

представника заявника, адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Березнівського районного суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. В обґрунтування вимог заяви вказує, що 23 грудня 1999 року помер її брат ОСОБА_4, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті брата відкрилася спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Поляни» розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 002111, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 10 квітня 1996 року. Також заявник покликається на те, що звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, проте постановою приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині недостатності доказів, підтверджуючих факт прийняття спадщини, яка відкрилась 23 грудня 1999 року після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення юридичного факту підтримує в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та дав пояснення згідно заяви.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не зявився; сільський голова надіслав до суду заяву, у якій просить розглядати справу без присутності представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 20.02.2018 р. спадкодавець ОСОБА_4 помер 23 грудня 1999 року.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 20.02.2018 р. вбачається, що матірю ОСОБА_4 є ОСОБА_6.

Із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 та із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 20.02.2018 р. вбачається, що матірю ОСОБА_2 є ОСОБА_6.

Із довідки ОСОБА_3 сільської ради Березнівського району Рівненської області від 26.01.2018 р. № 159 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті 23.12.1999 року був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім нього на день його смерті інші особи в будинку зареєстровані не були та не проживали.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Березнівського району від 26.01.2018 р. № 160 у фактичне володіння та управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2, який помер 23.12.1999 року, вступила сестра ОСОБА_2.

Відповідно до п. 2 Постанови ПВСУ № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкової справи.

Відповідно до п. 2 Постанови ПВСУ № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до розяснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, спадкоємицями другої черги є, в рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (ст. 530 ЦК УРСР).

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

За результатами судового розгляду судом встановлено, а зібраними у справі доказами, підтверджено, що заявник ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2, так як вступила в оперативне управління спадковим майном, а тому заява про встановлення факту прийняття спадщини підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті брата ОСОБА_4, який помер 23 грудня 1999 року в с.Поляни Березнівського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області.

Повний текст рішення виготовлений 26.04.2018 р.

Суддя А.Ю. Собчук