Дата документу 10.05.2018
Справа № 334/7976/17
Провадження № 2-о/334/41/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ісакова Д.О.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Адаменко К.В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_3

зацікавлених осіб: ОСОБА_4

ОСОБА_5

прокурора: Беклеміщевої Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за заявою головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_6, про проведення психіатричного огляду ОСОБА_7 у примусовому порядку, зацікавлені особи: ОСОБА_4, заступник голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району ОСОБА_8В, -

У с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про проведення психіатричного огляду ОСОБА_7 у примусовому порядку, зацікавлені особи: ОСОБА_4, заступник голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району ОСОБА_8

02 січня 2018 рокусудом відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення заяви головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_6, про проведення психіатричного огляду ОСОБА_7 у примусовому порядку, зацікавлені особи: ОСОБА_4, заступник голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району ОСОБА_8В, без розгляду.

Прокурор просила відмовити у задоволенні заяви про проведення психіатричного огляду ОСОБА_7 у примусовому порядку, у звязку з тим, що ОСОБА_7 неодноразово не зявлялась в судові засідання, а розгляд заяви без її участі неможливий.

Згідно із п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заявнику судом розяснені наслідки залишення заяви без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів.

Щодо клопотання прокурора про відмову в задоволенні заяви про проведення психіатричного огляду ОСОБА_7 у примусовому порядку, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає у звязку з тим, що заявником заявлено клопотання про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 258 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_6, про проведення психіатричного огляду ОСОБА_7 у примусовому порядку, зацікавлені особи: ОСОБА_4, заступник голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району ОСОБА_8В - з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.

В задоволенні клопотання прокурора про відмову в задоволенні заяви головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_6, про проведення психіатричного огляду ОСОБА_7 у примусовому порядку відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Ісаков Д. О.