Справа № 640/7960/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шмадченко С.І.,

при секретарі Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права для виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що у неї на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 55680742 по виконавчим листам № 642/8161/16-ц, виданим Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 638 176,31 грн.

01.02.2018 р. виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови було направлено сторонам.

На даний час, боржником рішення суду не виконано.

В судове засідання виконавець не зявилась, в поданні просить проводити розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Статтею 11 закону України « Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зобовязаний вживати цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 частини 3 ст. 11 цього закону передбачено, що виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Подання не містить відомостей про обізнаність боржника про відкрите виконавче провадження, оскільки копія постанови про відкриття виконавчого провадження останньому не вручена.

Державним виконавцем не надано будь яких доказів, які б свідчили про ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання рішення Київського районного суду м. Харкова. Також не надано доказів, які б підтверджували неявку ОСОБА_2 за викликом державного виконавця.

Подання не містить будь яких доказів того, що виконавцем вживалися всі інші заходи примусового виконання судового рішення, передбачені ЗУ «Про виконавче провадження» зокрема виклики фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, винесення постанови про привід боржника через органи внутрішніх справ, актів про вихід за місцем мешкання боржника як свідчення того, що боржник ухиляється від виконання грошового зобовязання.

Статтею 33 Конституції України становлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», з послідуючими змінами та доповненнями, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права для виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя