РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б. Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу № 686/19334/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Хмельницькій області

про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2; третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Хмельницькій області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Позивач зазначає, що 09.12.2013 року у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, про що було складено відповідний актовий запис. Батьком дитини записаний позивач. Однак відповідач його повідомила про те, що він не являється біологічним батьком дитини, у звязку із чим ОСОБА_1 змушений звернутись до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, під час попередніх судових засідань проти задоволення позову заперечувала.

Третя особа в судове засідання не зявилась, від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Хмельницькій області надійшло клопотання про слухання справи у їхній відсутності, при вирішення спору покладається на думку суду.

За клопотанням позивача по справі призначалась судова молекулярно-генетична експертиза, однак ухвала суду повернута експертом без виконання у звязку із тим, що ОСОБА_2 та дитина, ОСОБА_3 не зявлялись для проведення дослідження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записано ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого міститься в матеріалах справи.

У позивача виникли сумніви щодо його біологічного батьківства відносно малолітнього ОСОБА_3

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Як зазначено у ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно п. 11 постанови Пленуму ВерховногоСуду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У звязку із тим, що відповідач не являлась для проведення експертизи, та не забезпечила явку дитини для проведення експертних досліджень, припинила зявлятись до суду для дачі пояснень у справі, суд вважає, що її заперечення проти позову є необгрунтованими та безпідставними, належних та допустимих доказів на підтвердження своїх заперечень проти позову ОСОБА_2 не надано.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Хмельницькій області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини є доведеною та такою, що підлягає задоволенню. Слід виключити з актового запису № 3539 про народження ОСОБА_3, уроженця м. Хмельницького Хмельницької області 09 грудня 2013 року, запис «батько ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 126, 136 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Виключити з актового запису № 3539 про народження ОСОБА_3, уроженця м. Хмельницького Хмельницької області 09 грудня 2013 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 19 грудня 2013 року запис «батько ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач ОСОБА_1, адреса: 32660, Хмельницька обл., Новоушицький р-н., с. Нова Гута.

Відповідач ОСОБА_2, адреса: 31340, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Толстого 13.

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Хмельницькій області, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна 4.

Дата складання повного тексту рішення 25.04.2018 року.

Суддя