Номер провадження: 22-ц/785/4979/18
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2018 року у справі за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

встановив:

14 грудня 2017 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2017 року частково задоволено заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України про забезпечення доказів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2018 року скасовано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2017 року.

Не погодившись з ухвалою суду, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала постановлена без їх участі, повний текст ухвали отримано 17 квітня 2018 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України отримало 17.04.2018 року (а.с.25).

Викладені в клопотанні обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами, оскільки відсутність сторони під час проголошення ухвали суду та не отримання повного її тексту унеможливлює подання апеляційної скарги та її мотивування.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 138,359,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2018 року у справі за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Сєвєрова