єдиний унікальний номер справи 531/198/18
номер провадження 2/531/391/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Лизенко І.В., розглянувши в порядку спрощеного письмового позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Степаненка Ігоря Олександровича, в інтересах держави в особі бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради, до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Степаненко І. О. звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради витрати на стаціонарне лікування у Дитячій міській клінічній лікарні міста Полтави потерпілого від злочину - неповнолітнього ОСОБА_4, в сумі 37070,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.05.2017 ОСОБА_2 скоєно кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 286 КК України. Потерпілим від злочину є неповнолітній ОСОБА_4, який у зв'язку із завданими кримінальним правопорушенням тілесними ушкодженнями перебував на лікуванні у Дитячій міській клінічній лікарні міста Полтави в період з 08.05.2017 по 15.05.2017 (74 ліжко-дні), де витрати на його стаціонарне лікування становили 37070,98 грн., з них загальна вартість 74 ліжко-днів (без медикаментів) - 33941,62 грн., вартість медикаментів - 3129,36 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Карлівського районного суду від 13.12.2017 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 та ст. 135 КК України, які полягали у тому, що 08 травня 2017 року о 10-50 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_2, рухаючись по вулиці Великотирнівська в м. Карлівка, в напрямку провулку Успенський, в порушення вимог пункту 12.3 ПДР України, поблизу господарства №142 по вулиці Великотирнівській, ОСОБА_2 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, внаслідок чого останньому спричинено тілесні ушкодження, що згідно висновку судово-медичної експертизи №101 від 31.07.2017, кваліфікуються як тяжкі, і залишив потерпілого ОСОБА_4 у небезпечному для життя становищі (а.с. 17-23).

Лист Дитячої міської клінічної лікарні міста Полтави від 12.10.2017 вих.№1805 свідчить, щов період з 08.05.2017 по 15.05.2017 на стаціонарному лікуванні перебував ОСОБА_4, на лікування якого витрачено 37070,98 грн. (а.с. 14); витрати за листом призначення (медикаменти) в сумі 3129,36 грн. та витрати на лікування по касовим видаткам хворого ОСОБА_4 в сумі 33941,62 грн., підтверджені інформацією заступника головного лікаря з економічних питань ОСОБА_5 (а.с. 15-16). Лист Дитячої міської клінічної лікарні міста Полтави від 27.11.2017 вих.№2098, який містить дані з історії хвороби ОСОБА_4 свідчить, що він перебував на лікуванні у зв'язку із завданими злочином тілесними ушкодженнями (а.с. 25).

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину; частиною 3 даної статті передбачено, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» №11 від 07 липня 1995 року, судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року.

Порядком передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Враховуючи вищезазначене, суд вбачає підстави для стягнення із відповідача на користь бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради витрати на стаціонарне лікування у Дитячій міській клінічній лікарні міста Полтави потерпілого від злочину - неповнолітнього ОСОБА_4, в сумі 37070,98 грн.

У зв'язку із задоволенням позову у повному обсязі, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави стягується судовий збір в сумі 1762 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 61 Конституції України, ст. 1206 ЦК України, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 277-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Степаненка Ігоря Олександровича, в інтересах держави в особі бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради, до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований АДРЕСА_1, на користь бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради, , розташованого по вулиці Соборності, буд. 36 в м. Полтава, суму витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочинуу Дитячій міській клінічній лікарні міста Полтави - 37070 (тридцять сім тисяч сімдесят гривень) 98 (дев'яносто вісім) копійок (одержувач УДКСУ у м. Полтаві/Полтава/Полтавської області, код ЄДРПОУ одержувача 38019510, банк одержувача - ГУДКСУ у Полтавській області, МФО - 831019, р/р 0002, код призначення платежу - 24060300 інші надходження).

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Карлівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко