_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4692/18
Провадження № 2/520/4427/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.04.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Милимко Наталя Миколаївна, Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Чернягіна Наталя Сергіївна про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ :

17.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Милимко Н.М., Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Чернягіна Н.С.та просить суд ухвалити рішення, яким визнати довіреність від 26.10.2017 року за №2255, посвідчену приватним нотаріусом Милимко Н.М. недійсною; визнати договори купівлі-продажу № 95 від 15.02.2018 року та № 91 від 13.02.2018 року, посвідчені приватним нотаріусом Чернягіною Н.С. недійсними; витребувати з чужого незаконного володіння та визнати право власності на житловий будинок загальною площею 85,6 кв.м., сараю, вбиральні, літнього душу, огорожі за ОСОБА_1 ; судові витрати стягнути солідарно з відповідачів.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 19.04.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а саме, позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України та не сплачена судовим збором у повному обсязі.

Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копія ухвали Київського районного суду м.Одеси від 19.04.2018 року була направлена ОСОБА_1 поштою рекомендованим повідомленням за адресою, вказаною в позовній заяві. Також копія ухвали Київського районного суду м.Одеси від 19.04.2018 року була видана представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_7 ( ордер серія ОД № 292657 від 17.04.2018 року знаходиться в матеріалах справи).

Із наявного в матеріалах справи повідомлення вбачається, що копію ухвали від 19.04.2018 року про залишення позовної заяви без руху, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_7 отримала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

27.04.2018 року до Київського районного суду м.Одеси на виконання ухвали суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про виправлення недоліків позовної заяви, однак з пропуском строку, який був встановлений судом на виконання ухвали суду від 19.04.2018 року про залишення позовної заяви без руху. Окрім того, вимоги ухвали Київського районного суду м.Одеси від 19.04.2018 року в цілому не були виконані, судовий збір в повному обсязі не сплачено.

Відповідно ст. 121 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Тому, на підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.121, 126, 185, 353ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Милимко Наталя Миколаївна, Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Чернягіна Наталя Сергіївна про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на житловий будинок - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гниличенко М. В.