Справа № 640/5981/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2018 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення з встановлення каліцтва(ушкодження здоровя) для призначення одержання допомоги по загальнообовязковому державному соціальному страхуванню,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення отримання травми.

У відповідність до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.4 ст. 294 ЦПК України суд розглядає справи за участю заявника та заінтересованої особи.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до Закону України від 24.11.1992р. «Про охорону праці» питання, повязані зі встановленням факту каліцтва на виробництві, у разі виникнення з даного приводу спору, а також якщо при каліцтві у звязку з виконанням державних чи громадських обовязків пенсія призначається особам, які внаслідок цього сталі інвалідами, вирішуються в порядку встановленому для розгляду трудових спорів. Факт каліцтва та іншого ушкодження здоровя на виробництві підтверджується актом про нещасний випадок, а в разі відмови власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу скласти останній акт чи передбаченому законодавством про розгляд трудових спорів.

Тобто за загальним правилом питання, повязані із встановленням факту каліцтва, коли з приводу цього виникає спір, а також якщо на підставі факту нещасного випадку призначається пенсія особам, які внаслідок цього стали інвалідами, вирішується в порядку, встановленому для трудових спорів. Спори, що виникають із цього приводу, можуть вирішуватись у позасудовому порядку спеціально уповноваженим органом або судом.

У порядку окремого провадження факт каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, за відсутності спору про право може бути встановлено, коли виключається можливість його підтвердження в іншому порядку, що унеможливлює реалізацію заінтересованими особами належних їм субєктивних прав.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р., якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2018р. заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки в заяві не зазначено заінтересовану особу та не вказано її місцезнаходження, не зазначено чи складався акт про нещасний випадок або аварію на виробництві, наслідком чого стало каліцтво, або зазначити причини, я яких його не було складено, чи існують перешкоди для встановлення факту нещасного випадку, усунути які у позасудовому порядку не має можливості, якими доказами це підтверджується. Заявнику було запропоновано протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки заяви.

Заявником недоліки заяви усунені не були.

Керуючись ст.ст. 185, 294, 318 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення з встановлення каліцтва(ушкодження здоровя) для призначення одержання допомоги по загальнообовязковому державному соціальному страхуванню визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ