КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/317/18
Провадження №2/319/181/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.

при секретарі судового засідання Костенко А.В.

за відсутності осіб, які беруть участь у справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2

до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області

про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, з позовом до Шевченківської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 25 травня 2017 року ОСОБА_3.

В обґрунтування позову зазначено, що 25.05.2017 року помер її чоловік, який також є батьком її дочки, ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки, що розташовані на території Шевченківської сільської ради Більмацького району Запорізької області. За життя ОСОБА_3 склав заповіт згідно якого вказані земельні ділянки він заповів їй та дочці.

Зазначила, що нею не подано заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, оскільки тривали час вона перебувала за межами місця відкриття спадщини.

Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, у звязку з чим просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини від свого імені, а також в інтересах своєї неповнолітньої дочки.

Ухвалою суду від 25.04.2018 замінено відповідача у справі Шевченківську сільську раду Більмацького району Запорізької області на належного Комиш-Зорянську селищну раду Більмацького району Запорізької області.

Від позивача подана заява про розгляд справи без її участі, у якій вказано, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.

Відповідачем до суду подано заяву про розгляд справи без участі його представника, у якій зазначено про визнання позовних вимог.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

26 вересня 2009 року між ОСОБА_3 та Шеверя (ОСОБА_3 після одруження) М.В. укладений шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-НО №191086 від 26.09.2009, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області.

Як слідує з Свідоцтва про народження серії 1-НО №301792 від 14.12.2009, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області, у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 06.12.2009 народилась дочка ОСОБА_2

Згідно Заповіту, складеного 27.02.2017, ОСОБА_3 заповів належну йому земельну ділянку площею 7,9927 га ОСОБА_2, а належну йому земельну ділянку площею 7,99 га ОСОБА_1

Земельні ділянки розташовані на території Шевченківської сільської ради Більмацького району Запорізької області (в подалшому об'єднана з Комиш-Зорянською сільською радою Більмацького району Запорізької област).

25 травня 2017 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО №992120, виданого 26.05.2017 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок на території Комиш-Зорянської сільської ради Більмацького району Запорізької області площею 7,99 га та 7,9927 га, про що свідчить копія Державного Акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП №051789 від 28.11.2002 р., та копія Свідоцтва про право на спадщину серії НАО №302795, виданого 18 серпня 2015 року приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області.

Як вказує позивач після смерті ОСОБА_3 вона тривалий час перебувала за межами місця відкриття спадщини та вважала, що при наявності заповіту може подати заяву й після спливу шестимісячного строку, тим більше в інтересах неповнолітньої дитини.

У звязку з цим позивач у строк встановлений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини до нотаріуса не звернулась. В подальшому на її звернення приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_4 листом від 18.12.2017 №829/01-16 повідомлено позивача про неможливість прийняття від неї будь-яких заяв з приводу спадкування після померлого ОСОБА_3 у звязку з пропуском строку прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За положеннями ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зазначена позиція висловлена у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина 2 ст. 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини з поважних причин, інші спадкоємці згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51702541 від 25.04.2018 року відсутні, спадкові справи не заводились.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом.

Проаналізувавши встановлені обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги, що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, суд вважає за необхідне позов задовольнити в частині визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини у шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

При цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Як встановлено судом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є малолітньою дочкою померлого ОСОБА_3, який був її батьком, а отже вважається такою, що прийняла спадщину.

Матеріали справи не містять доказів порушення прав малолітньої ОСОБА_2 що стосуються прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 Лист приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_4 не свідчить про відмову чи неможливість оформлення спадкових прав ОСОБА_2 За таких обставин позов в частині визначення малолітній ОСОБА_2 додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у шість місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 25 травня 2017 року у м. Волноваха Донецької області.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецька область, м. Волноваха, вул. Короленко, буд. 70, ІПН НОМЕР_1;

Відповідач Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області, Запорізька область, Більмацький район, смт Комиш-Зоря, вул. Вокзальна, буд. 49, ідентифікаційний код 25223155.

Суддя Г.Ю.Валігурський