Справа № 182/7562/14-ц
Провадження № 6/0182/63/2018
У Х В А Л А

Іменем України

11.05.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія „Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія „Кредит-Капітал подано письмову заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта-Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Так, із поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія „Кредит-Капітал заяви про заміну сторони виконавчого провадження не вбачається, що ним були виконані дії, передбачені ст. 83 ЦПК України, а саме не направлені додані до клопотання докази всім учасникам справи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 статті 95 ПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається з доданих до заяви копій письмових доказів заявником надано лише їх світлокопії, які не засвідчені в порядку , встановленому чинним законодавством, а також не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія „Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження заявникові без розгляду.

Керуючись ст. ст. 83, 95, 183 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія „Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів.

Повну ухвалу складено 11.05.2018 року

Суддя: ОСОБА_2