Справа № 177/236/18
Провадження № 2/177/454/18
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

02 травня 2018 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Мрія» Інжерено-виробничого обєднання «Компютер», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Данилівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 12.02.2018 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті його батька, ОСОБА_2, померлого 09.03.2015, право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер :02:001:0468 для ведення садівництва, яка розташована на території Данилівської (Кіровської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Садівниче товариство «Мрія», 24, та належала останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 154121, виданого Криворізькою районною державною адміністрацією 21.02.2007 згідно з розпорядженням голови Криворізької РДА від 01.11.2006 № 797-р, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 60.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказував, що після смерті його батька, ОСОБА_2, відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі й на вище вказану земельну ділянки.

За життя ОСОБА_2 заповітів не складав, спадкоємцями першої черги за законом є позивач та його рідний брат, ОСОБА_3, який в установленому законом порядку відмовився від прийняття спадщини.

При зверненні позивача у визначені законодавством строки із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, постановою від 21.12.2017 йому було відмовлено у його видачі через відсутність адреси цієї земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що унеможливлює вчинити нотаріальні дії згідно з чинним законодавством.

Позивач також вказує, що на неодноразові звернення уповноважених осіб Криворізької районної ради до голови СТ «Мрія» щодо вирішення питання реєстрації товариства в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, останній будь-яких заходів не вживає.

Зазначене перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права, у звязку з чим, він звернувся до суду з указаним позовом.

Позивач та його представник правом на участь у судовому засіданні не скористалися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти ухвалення заочного рішення (а.с.182).

Представник відповідача СТ «Мрія» до суду не зявився. Відповідач повідомлявся належним чином (а.с.170,174,179--181), причини неявки суду не повідомлялися, заяви про відкладення судового засідання не надходило. Відзиву на позовну заяву не подано.

Третя особа, Данильівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, свого представника до суду не направила. Згідно з заявою від 29.03.2018 просили розглянути справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували (а.с.171).

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 10.03.2015 серії І-КИ № 611928, 09.03.2015 помер ОСОБА_2, батько позивача, ОСОБА_1 (а.с.57). Родинні відносини між померлим та позивачем підтверджуються свідоцтвом про народження останнього від 04.04.1974 серії І-КИ № 403254 (а.с.52).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі і на земельну ділянку, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер :02:001:0468 для ведення садівництва, яка розташована на території Данилівської (Кіровської) сільської ради Криворізького району, Дніпропетровської області, Садівниче товариство «Мрія», 24 та належала останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 154121, виданого Криворізькою районною державною адміністрацією 21.02.2007 згідно з розпорядженням голови Криворізької РДА від 01.11.2006 № 797-р, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 60 (а.с.10). Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 3412,95 грн. (а.с.66)

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За приписами ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкоємство згідно з законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, позивач по справі, в силу ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, як син спадкодавця.

Статтею 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.03.2018, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа у спадковому реєстрі № 57864072, номер у нотаріуса 11/2015 та видані свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВА 020088, НВА 020089, НВА 020090 на імя ОСОБА_1, позивача по справі (а.с.43,154,157,160).

Іншим спадкоємцем, передбаченим законом після смерті ОСОБА_2, померлого 09.03.2015, є його син ОСОБА_3, який у встановленому законом порядку відмовився від прийняття спадщини (а.с.49,53-56).

При зверненні позивача ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1200 га, після померлого 09.03.2015 ОСОБА_2, постановою нотаріуса від 21.12.2017 позивачу відмовлено у видачі такого, оскільки відсутня адреса цієї земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що унеможливлює вчинити нотаріальні дії згідно з чинним законодавством (а.с.168).

Разом з тим, як слідує з Державного акта на право власності на земельну ділянку від 21.02.2007 серії ЯЕ № 154121, вищевказана земельна ділянка розташована на території Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, СТ «Мрія», 24. Аналогічні дані щодо місця розташування зазначені й у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.39)

Відповідно до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» у Дніпропетровській області у Криворізькому районі Кіровська сільська рада рішенням від 04.08.2016 перейменувала Кіровську сільську рада на Данилівську.

Згідно з ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З огляду на викладені обставини та виходячи з положень ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, суд вважає за необхідне, визнати за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 09.03.2015, право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер :02:001:0468 для ведення садівництва, яка розташована на території Данилівської (Кіровської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Садівниче товариство «Мрія», 24.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Садівничого товариства «Мрія» Інженерно-виробничого обєднання «Компютер» (Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Данилівка, ), третя особа: Данилівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Данилівка, вул. Павлова, 3, ), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, ОСОБА_2, померлого 09.03.2015, право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер :02:001:0468 для ведення садівництва, яка розташована на території Данилівської (Кіровської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Садівниче товариство «Мрія», 24, яка належала належала останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 154121, виданого Криворізькою районною державною адміністрацією 21.02.2007 згідно з розпорядженням голови Криворізької РДА від 01.11.2006 № 797-р, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 60.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги на заочне рішення, може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: