Провадження №2/512/70/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

за участю

представників позивача - Побережець В.П. і Січкар Н.С.,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Савранської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_4 і ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Савранської РДА звернувся до суду в порядку ст.165 СК України з вказаною позовною заявою до ОСОБА_4 і ОСОБА_5, мотивуючи вимоги тим, що відповідачі є батьками малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які не піклуються про фізичний і духовний розвиток дочки, її навчання, не забезпечують їй необхідного харчування, медичного догляду і лікування. Крім того, відповідач ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, в 2014 році вона залишила дитину і уїхала в невідомому напрямку, з тих пір життям дитини взагалі не цікавиться. За ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини заочним рішенням Савранського районного суду Одеської області від 28.10.2014р. ОСОБА_6 була відібрана від них без позбавлення батьківських прав, а розпорядженням голови Савранської РДА від 18.11.2014р. ОСОБА_6 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та її було влаштовано в сім'ю рідної тітки ОСОБА_8, яка розпорядженням голови Савранської РДА від 04.12.2014р. призначена її опікуном. За час перебування дитини під опікою батьки жодного разу не звертались до Органу опіки та піклування Савранської РДА або до суду з заявою про повернення дитини в їх сім'ю, що свідчить про те, що відповідачі не бажають повернути дочку, утримувати і виховувати її, у зв'язку з чим позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дочки ОСОБА_6.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 на розсуд суду залишив вирішення питання про позбавлення його батьківських прав, пояснивши, що від дитини він не відмовляється, любить її, допомагає дочки по мірі своєї матеріальної можливості, зокрема, передавав декілька разів опікуну кошти на придбання дитячих речей, на перше вересня 2014 року, коли дочка пішла в першій клас, придбав для неї всі необхідні канцелярські товари для школи, також придбав для дочки деякій одяг і шкільну форму, вніс оплату за весь навчальний рік, надавав дитині в школу продукти харчування, але в теперішній час він не має матеріальної можливості утримувати дитину, оскільки постійної роботи він не має, проживає разом зі своєю матір'ю в її будинку, де є тільки дві кімнати, мати дуже хвора і він за станом здоров'я не зможе виховувати і утримувати дитину; до того ж дочка чомусь його боїться і не бажає з ним спілкуватися, через що він дуже за це переживає.

Відповідач ОСОБА_4, яка є належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання (а.с.35, 37, 43, 45, 52), в судове засідання не з'явилася без повідомлення причин, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за її відсутністю не подала.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Між тим, спеціальною нормою ч.2 цієї статті, передбачено, що у разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Приймаючи до уваги, що у справі беруть участь два відповідача, один з яких з'явився у судове засідання, що унеможливлює винесення заочного рішення, а також враховуючи вимоги ч.1 ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», згідно якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності одного з відповідачів та ухвалення у цієї справі рішення.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов'язані серед іншого виховувати дитину, поважати її, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Також в силу ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За змістом п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як зазначено у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області 09.12.2014р.; актовий запис про народження №7 від 10.07.2008р.; місце державної реєстрації - Виконавчий комітет Полянецької сільської ради Савранського району Одеської області (а.с.4).

Також встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу в с.Полянецьке, Савранського району, Одеської області. Сім'я кризова і перебуває на обліку в Савранському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Савранської РДА (а.с.19). Мати дитини - відповідач ОСОБА_4 залишила дочку в 2014 році і до теперішнього часу її місце перебування невідоме.

За ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини заочним рішенням Савранського районного суду Одеської області від 28.10.2014р. ОСОБА_6 була відібрана від батьків (відповідачів) без позбавлення їх батьківських прав (а.с.8-9)

Розпорядженням голови Савранської районної державної адміністрації Одеської області від 18.11.2014р. №402/А-2014 ОСОБА_6 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.10), та розпорядженням голови Савранської РДА від 04.12.2014р. №422/А-2014 її було влаштовано в сім'ю рідної тітки ОСОБА_8, яку призначено опікуном дитини (а.с.11).

Згідно пояснень представників позивача в судовому засіданні за час перебування дитини під опікою ОСОБА_8 батьки жодного разу не звертались до Органу опіки та піклування Савранської РДА щодо повернення дочки в їх сім'ю; також відповідачі не звернулись до Савранського районного суду із заявою про повернення дитини (а.с.18). Про вказані обставини відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував.

Як вбачається з довідок-характеристик, виданих Полянецькою сільською радою Савранського району Одеської області №532 від 12.05.2017р. та №892 від 19.07.2017р., відповідач ОСОБА_3 зареєстрований і проживає в с.Полянецьке в будинку своєї матері, живе за рахунок тимчасових заробітків; за час проживання в селі зарекомендував себе з позитивної сторони (а.с.13, 15).

Згідно довідок-характеристик, виданих Полянецькою сільською радою №533 від 12.05.2017р. та №896 від 19.07.2017р. відповідач ОСОБА_4 зареєстрована в с.Полянецьке в будинку своїх батьків, але з 2014 року її місце проживання невідоме, за місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, вела вільний спосіб життя, часто не ночувала вдома, вихованням дитини не займалась (а.с.14, 31).

З висновку Органу опіки та піклування Полянецької сільської ради від 12.05.2017р. (рішення №06) вбачається, що повернення малолітньої дитини ОСОБА_6 в сім'ю ОСОБА_4 і ОСОБА_3 не можливо, оскільки вони не приймають участь у вихованні і утриманні дитини та не спілкуються з нею (а.с.12).

Згідно висновку Органу опіки та піклування Савранської РДА від 26.05.2017р. позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_6 є доцільним (а.с.20).

В судовому засіданні встановлено, що мати дитини - відповідач ОСОБА_4 протягом тривалого часу, а саме з 2014 року і до теперішнього часу свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками щодо утримання, виховання та розвитку дочки ОСОБА_6, не піклується про неї, не спілкується з нею, не проявляє щодо дитини щонайменшої батьківської турботи, не забезпечує їй необхідного медичного догляду і взагалі ніякої участі у вихованні дочки не приймає, тобто протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази свідчать про ухилення відповідача ОСОБА_4 від виконання обов'язків щодо утримання і виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_6. Її вина полягає у тому, що вона, в порушення вимог ст.ст.150, 180 СК України, ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками щодо утримання, виховання та розвитку дитини, не піклується про неї, не спілкується з нею, не проявляє щодо дитини щонайменшої батьківської турботи, не забезпечує їй необхідного медичного догляду, а тому суд дійшов висновку, що виходячи з інтересів дитини її слід позбавити батьківських прав.

Вирішуючи питання щодо позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав, суд приймає до уваги небайдуже ставлення батька до дочки, його періодичні намагання по мірі своїх матеріальних можливостей допомагати дитині продуктами харчування, одягом, канцелярськими товарами для навчання, але, враховуючи його житлові умови, а саме, те, що він не має власного житла, проживає разом з тяжко хворою матір'ю в її будинку, який має тільки дві кімнати, відсутність у нього постійної роботи і незадовільний стан його здоров'я, а також ставлення дитини до батька, яка не бажає з ним спілкуватися, приходить до висновку, що в інтересах дитини його також слід позбавити батьківських прав.

На підставі ч.2 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України та відповідно до ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідачів судовий збір по 352,40грн. з кожного.

Керуючись ст.150, п.2 ч.1 ст.164 СК України, ч.ч.1, 4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ч.3 ст.258, ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Савранської районної державної адміністрації Одеської області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с.Полянецьке, Савранського району, Одеської області, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Полянецьке, Савранського району, Одеської області, який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_2, батьківських прав відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.Полянецьке, Савранського району, Одеської області, (актовий запис про народження №7 від 10.07.2008р. згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області 09.12.2014р., місце державної реєстрації - Виконавчий комітет Полянецької сільської ради Савранського району Одеської області, за ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд роз'яснює, що згідно ч.1 ст.166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Суд також роз'яснює, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч.1 ст.169 СК України).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352,40грн. (триста п'ятдесят дві грн. сорок коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_2, судовий збір в сумі 352,40грн. (триста п'ятдесят дві грн. сорок коп.).

Відповідно до вимог ч.6 ст.164 СК України копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати Савранському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.