Справа №: 653/2435/17
Провадження № 2/653/110/18
У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2018 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Митрохіної К.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представник третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради Херсонської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору обєднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Приморській, 22, у м. Генічеськ, Херсонської області про знесення самовільних побудов та встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Генічеської міської ради Херсонської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору обєднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Приморській, 22, у м. Генічеськ, Херсонської області про знесення самовільних побудов та встановлення земельного сервітуту.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно надати оригінали нижче вказаних дркументів він не може, а їх витребування необхідне для проведення судово-будівельної технічної експертизи:

- з КП «Генічеське БТІ» ХОР, інвентарних та реєстраційних справ на домоволодіння по вул. Приморській,22 та вул. Азовській, 54, у м.Генічеськ, Херсонської області;

- з Генічеської міської ради Херсонської області, належним чином завірену копію рішення № 301 від 30 березня 2004 року та технічну документацію на підставі якої було винесено вказане рішення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на обставини справи, предмет позову, характер спірних правовідносин, суд вважає, що подане представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- з КП «Генічеське БТІ» ХОР, інвентарну та реєстраційну справу на домоволодіння по вул. Приморській,22 та вул. Азовській, 54, у м.Генічеськ, Херсонської області;

- з Генічеської міської ради Херсонської області, належним чином завірену копію рішення № 301 від 30 березня 2004 року та технічну документацію на підставі якої було винесено вказане рішення.

Копію ухвали направити для виконання до КП «Генічеське БТІ» ХОР та Генічеської міської ради.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Братів Коваленко, 66 м. Генічеськ, Херсонської області.

Розяснити представникам КП «Генічеське БТІ» ХОР та Генічеської міської ради що відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5