Справа № 630/492/17
Провадження № 2/630/17/18
УХВАЛА

03 травня 2018 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про виділ в натурі частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_3, про виділ в натурі частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень до нього, просить виділи на її користь в натурі 542/1000 частин домоволодіння загальною площею 127,7 кв.м, житловою площею 65,7 кв.м, які складаються з житлового будинку літ. «Б-1» площею 38,1 кв.м, прибулови літ. «Б2-1» площе. 6,3 кв.м, а також надрвіних будівель і споруд: навісу літ. «Г1», погребу літ. «Гп», сараю літ. «Ц», погребу літ. «Цп», гаражу літ. «Х», 1/2 частини колонки літ. «К1», 1/2 частини огорожі № 1, 2, 6, 7, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Північна, 27.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась з зустрічним позовом, в якому просить виділити на її користь в натурі 75/200 частин домоволодіння, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Північна, 27, та визначити порядок користування земельною ділянкою, розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Північна, 27, між співвласниками, відповідно до часток у праві спільної часткової власності.

При відкритті провадження у справі судом з власної ініціативи було залучено до участі в справі ОСОБА_3, який є співвласником в 25/100 частинам спірного домоволодіння, оскільки його не було залучено позивачем до участі в справі в якості відповідача, а майбутнє рішення в справі могло вплинути на його права та інтереси саме як співвласника при виділи частки в натурі зі спільного майна.

Судовий розгляд в справі був призначений на 03 травня 2018 року, про що учасників справи та їх представників було повідомлено у належний спосіб.

Але до початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження в справі в зв'язку зі смертю ОСОБА_3, третьої особи в справі. На підтвердження повідомлених обставин до клопотання представник ОСОБА_4 подав копію свідоцтва про смерть І-ВЛ № 626645, виданого 01 березня 2018 року Харківським міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 помер 28 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки предметом спору є домоволодіння як обєкт нерухомого майна, яке перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, право володіння може перейти до спадкоємців померлого співвласника. Тому спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З часу смерті ОСОБА_3 не закінчився 6-місячний строк на прийняття спадщини. Це перешкоджає зясуванню кола осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості правонаступника.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про виділ в натурі частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_3, про виділ в натурі частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, до визначення спадкоємців після смерті ОСОБА_3 і залучення їх до участі в справі в якості правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної і резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали складений 07 травня 2018 року.

Суддя ОСОБА_5