Справа № 521/5221/16-ц
Провадження № 2-зз/521/8/18
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

23 квітня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 березня 2016 року накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року, яке набрало законної сили, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках на відшкодування матеріальної шкоди 25685 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди 2000 грн. та понесені судові витрати.

Під час здійснення виконавчого провадження боржником було виконано вимоги рішення суду та виконавчих листів.

Однак заходи забезпечення позову, які було застосовано ухвалою суду від 28.03.2016 р., скасовано не було. За даних обставин заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 березня 2016 року накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року, яке набрало законної сили, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках на відшкодування матеріальної шкоди 25685 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди 2000 грн. та понесені судові витрати.

Вищезазначене рішення набрало законної сили 19.05.2017 р.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.11.2017р. та від 07.12.2017р., виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 521/5221/16-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 19.05.2017р., виконавче провадження закрито на підставі добровільної сплати боргу боржником.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки в даний час справа по суті розглянута, рішення суду виконано в повному обсязі, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного ухвалою Малиновського райсуду м. Одеси від 28.03.2016 року.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 березня 2016 року у вигляді арешту на квартиру що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Зняти арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 березня 2016 року на квартиру АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити до управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун