Справа № 664/1795/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря Степанової С.К.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олешки заяву ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування часток житлового будинку недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 21.12.2016 року у цивільній справі № 664/1795/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування часток житлового будинку недійсними з метою забезпечення позову було накладено арешт на житловий будинок №42, розташований по вул. Шевченка в с. Козачі Лагері Олешківського району Херсонської області, власником якого є ОСОБА_4. На даний час по житловому будинку спір відсутній, позовні вимоги за заявою позивача залишено без розгляду, тому відпали підстави для забезпечення позову. В зв*язку з чим просить скасувати заходи забезпечення позову.

Розгляд справи було призначено на 07.05.2018 року на 08.30 год.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

07.05.2018 року від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб і не позбавляє права звернутися до суду повторно. Крім того, судом розглянуто клопотання ОСОБА_4 про скасування забезпечення позову, про що постановлено ухвалу 0505.2018 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування часток житлового будинку недійсними залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Заславець Н.В.