Справа № 744/299/18
Провадження № 2/744/223/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/299/18 за позовом

позивача: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

про

вимоги позивача: розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 01 серпня 2014 року виконкомом Олександрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 01,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

За позовом сторона позивача просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 01 серпня 2014 року виконкомом Олександрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 01. В обґрунтування вимог у позові ОСОБА_1 зазначила про те, що 01 серпня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини і сімейні обовязки з ведення спільного побуту.

Відповідач до суду відзив не подав, яким-небудь чином про наявні свої заперечення суд не повідомив.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю, строк на примирення просить не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області з урахуванням приписів п. п. 15.8 п. п. 15 п. 1 Розділу Х ІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 03.10.2017 (а.с. 27-29), причини своєї неявки суду не повідомив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі зясовано, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 01 серпня 2014 року. У сторін є діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На цей час спільне життя позивача з відповідачем не склалося по суті з причин відсутності спільних інтересів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя позивача з відповідачем та збереження шлюбу не можливі.

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01 серпня 2014 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 01, розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові ОСОБА_1; дружині ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), оплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення після набрання ним законної сили надіслати до Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип