Провадження №2/523/2104/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищеназвана цивільна справа.

У судовому засіданні відповідач та її представник заявили клопотанням про витребування з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради належним чином посвідчені копії актів перевірки, приписів про усунення порушень протоколів про адміністративні правопорушення та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності власників будинку АДРЕСА_1 за період з 08.08.2016 року по 31.12.2017 року.

Позивака та її представник заперечували проти даного клопотання вважаючи, що ця інформація не стосується справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, із зазначенням періоду, коли такі перевірки здійснювались.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 69, 84, 116-118 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Витребувати з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради належним чином посвідчені копії актів перевірки, приписів про усунення порушень протоколів про адміністративні правопорушення та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності власників будинку АДРЕСА_1 за період з 08.08.2016 року по 31.12.2017 року.

Ухвалу направити до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняхівського, 6) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: