Ухвала

27 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 161/16568/16-ц

провадження № 61-12925ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки на постанову апеляційного суду Волинської області від 16 січня

2018 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 1 лютого

2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки на постанову апеляційного суду Волинської області від 16 січня 2018 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 1 лютого 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 12 квітня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, для доплати судового збору.

У квітні 2018 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, до яких додано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 442 грн

00 коп.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно

з частиною сьомою статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі представник Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки просив зупинити виконання постанови апеляційного суду Волинської області від 16 січня 2018 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 1 лютого 2018 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання судових рішень до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки на постанову апеляційного суду Волинської області від 16 січня 2018 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 1 лютого 2018 року.

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 161/16568/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Клопотання Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки

про зупинення виконання рішення задовольнити.

Зупинити виконання постанови апеляційного суду апеляційного суду Волинської області від 16 січня 2018 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 1 лютого 2018 року у частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 55 995 грн 18 коп. до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до

14 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик