Справа № 214/7094/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

секретар судового засідання Горбунова Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/7094/17

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дітей і утримання дружини

СУТЬ СПОРУ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою 05.12.2017, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 Вадимовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) до досягнення найменшою дитиною трирічного віку.

Предявлені вимоги мотивовано тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають двох дітей сина ОСОБА_4 Вадимовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та знаходяться на утриманні позивача.

Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дітей і позивача відповідач не надає, через що вона звернулась з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу щомісячно, з моменту подання позову і до досягнення наймолодшою дитиною трирічного віку та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення ними повноліття, на свою користь.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017, яка набрала чинності 15.12.2017), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримуючи предявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти стягнення аліментів у заявленому позивачем розмірі не заперечував.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності сторін, з урахуванням поданих ними заяв.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Чистякова) перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.04.2015 (а.с. 5).

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_7 є батьком, а ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 Вадимовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 4).

Відповідач не є інвалідом, не втратив працездатність, тому зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей, однак свої обовязки не виконує.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач не є інвалідом, не втратив працездатність, працює та має стабільний заробіток, тому має змогу надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання, до досягнення найменшою дитиною трирічного віку, однак свої обовязки не виконує.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене та визнання відповідачем позовних вимог, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та дітей підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, згідно ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, ч.1 ст.142, ч.3 ст.200, ст.206, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, ч.4 ст.274, 354, 355, п.п.9, 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей і утримання дружини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 Вадимовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 05.12.2017.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, починаючи з 05.12.2017.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

Після набрання рішенням суду законної сили видати виконавчий лист для предявлення на виконання у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач: ОСОБА_7, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Повне судове рішення складено та підписано 08.05.2018.

Суддя Хомініч С.В.