Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/270/18

05 квітня 2018 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенко К.М.

при секретарі Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Звенигородське обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. На підставу своїх вимог посилається на те, що з січня 1984 року по серпень 1986 року він працював помічником машиніста тепловоза, а потім по червень 2002 року машиністом тепловоза Іваньківських підїздних залізничних колій Черкаського виробничо-аграрного обєднання по виробництву, заготівлі та переробці цукрових буряків, що підтверджується записами в трудовій книжці. Дане підприємство визнано банкрутом і в 2005 році воно припинило свою діяльність. На даний час заявник досяг пенсійного віку і має намір вийти на пенсію, а тому звернувся до Іваньківської сільської ради Маньківського району для видачі йому довідок про роботу для обчислення пенсії. На його звернення, Іваньківська сільська рада Маньківського району видала архівну довідку № 41 від 13.03.2018 року про роботу для обчислення пенсії. Отримавши дану довідку заявник звернувся до управління пенсійного фонду для оформлення пенсії, однак в оформленні документів йому було відмовлено, посилаючись на те, що у виданій Іваньківською сільською радою довідці по батькові заявника було зазначено як «Антонович», хоча в дійсності він Анатолійович, а тому заявник змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності йому довідки.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи до судового засідання проти задоволення заяви не заперечив та просив суд слухати справу у відсутність їх представника.

Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів:

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 31.12.1962 року в с. Романівка Тальнівського району. Його батьками записані: мати ОСОБА_2 (так в свідоцтві), відомості про батька відсутні.

Згідно трудової книжки БТ-І №6916722 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 24.01.1984 року прийнятий на роботу помічником машиніста Іваньківськиз з.п. колій.

Згідно архівної довідки №41 виданої 13.03.2018 року Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області ОСОБА_3 працював у Іваньківських підїздних коліях.

Згідно пояснюючої Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області №100 від 17.10.2017 року згідно судового рішення від 14.07.2005 року №14/2932 Іваньківські підїздні колії визнано банкрутом з 14.07.2005 року, архів знаходиться при сільській раді, тому довідка ОСОБА_3 видана на підставі книг обліку та розпорядження сільського голови.

Згідно наказу №50-л від 09.08.1986 р. ОСОБА_3 переведено з посади помічника машиніста на посаду машиніста тепловозу.

Згідно наказу Іваньківських підїздних колій №7-к від 03 червня 2002 року ОСОБА_1 звільнено за власним бажанням.

Згідно наказу Іваньківських підїздних колій №4-л від 24 січня 1984 року ОСОБА_3 прийняти на посаду помічника машиніста з 24.01.1984 року.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що заявник ОСОБА_1 дійсно працював у Іваньківських підїздних коліях з 1994 по 2002 роки, оскільки він також там працював в цей період.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 також підтвердив, що заявник ОСОБА_1 працював у Іваньківських підїздних коліях разом з ним. У 1986 році вони навчались в м. Полтава на курсах машиніста і повернулись разом до Іваньківських підїздних колій де працювали машиністами тепловозу з 1986 року по 2002 рік.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що архівна довідка №41 видана 13.03.2018 року Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області про роботу ОСОБА_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, як одній і тій же особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Звенигородське обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка №41 видана 13.03.2018 року Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області про роботу ОСОБА_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, як одній і тій же особі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя К.М. Міщенко