Справа №485/1768/17
Провадження № 2/485/180/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Семенака І.Г.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

представника Снігурівської міської ради ОСОБА_4,

представника третьої особи адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального підприємства «Снігурівський комунальник» про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани, звільнення та поновлення на роботі з виплатою заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Снігурівський комунальник» із залученням третіх осіб про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани, звільнення та поновлення на роботі з виплатою заробітної плати за час вимушеного прогулу.

При підготовці справи до судового розгляду та безпосередньо у підготовчому судовому засіданні проведено підготовчі дії, визначені статтею 197 ЦПК України.

Учасники справи не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем було заявлене клопотання про долучення до матеріалів справи копії відповіді на звернення від 08.11.2017 року за №459, посвідчення №12 та виклик свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7

Представник позивача підтримав заявлене клопотання, а інші учасники процесу заперечували проти його задоволення.

За для забезпечення повно і всебічно зясування обставин, на які позивач посилається як на підставу задоволення своїх вимог, суд вважає необхідним задовольнити заявлене позивачем клопотання.

Представником відповідача було заявлене клопотання про виклик свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Проти задоволення заявленого клопотання інші учасники процесу не заперечували.

Обставини для вчинення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, судом не встановлені, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189-200, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального підприємства «Снігурівський комунальник» про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани, звільнення та поновлення на роботі з виплатою заробітної плати за час вимушеного прогулу закрити.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального підприємства «Снігурівський комунальник» про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани, звільнення та поновлення на роботі з виплатою заробітної плати за час вимушеного прогулу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 07.05.2018 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Задовольнити клопотання позивача приєднавши до матеріалів цивільної справи копії відповіді на звернення від 08.11.2017 року за №459, посвідчення №12 та викликавши у якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7

Задовольнити клопотання представника відповідача викликавши в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар