Справа № 569/2479/18
08 травня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі позивачі) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 (надалі відповідач), в якому просять визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №33 в будинку №26 по вулиці Євгена Коновальця в м. Рівне з подальшим зняттям її з реєстраційного обліку.
Позивачі в судове засідання не зявилися, 20 квітня та 02 травня 2018 року подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, щодо заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового розгляду, враховуючи, що її місце проживання невідоме, була повідомлена належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала і позивачі не заперечують проти заочного розгляду справи, суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивачів.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4-8).
09 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції Рівненської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 квітня 2016 року, яке набрало законної сили 11 травня 2016 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.29-30).

Як слідує з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області від 28 лютого 2018 року ОСОБА_3 з 16 липня 2009 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34). Факт реєстрації відповідача за даною адресою підтверджується також копією її паспорта (а.с.26-28), та витягом з прописки (а.с.14-15).

Відповідно до ст.319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

В силу вимог ст.405 Цивільного кодексу України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до акта від 05 лютого 2018 року відповідач в квартирі АДРЕСА_3 не проживає з 20 квітня 2016 року по даний час (а.с.9).

Статтею 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Наявність у відповідача реєстрації в даній квартирі, порушує право на користування житлом позивачів, тому як вони повинні сплачувати надмірні комунальні послуги.

За таких обставин, так як відповідач понад рік не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не несе витрат по утриманню квартири, наявність у відповідача реєстрації в квартирі порушує право власності позивачів, суд вважає, що позов в частині визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється зокрема на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

За наведених обставин, вимога в частині подальшого зняття відповідача з реєстрації до задоволення не підлягає, оскільки суд прийшов до висновку, що відповідач втратила право користування житловим приміщенням, що є правовою підставою для зняття її з реєстрації.

За таких обставин позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем ОСОБА_1 витрати у вигляді судового збору, в розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с.1).

Керуючись статтями 319, 391, 405 Цивільного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Позивач - ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач - ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3.

Повне судове рішення складено 08 травня 2018 року.

Суддя О.О. Першко