СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

10 травня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/201/13- ц

Провадження № 6/485/22/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Забаровської С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м.Снігурівка заяву в.о.директора Комунального закладу "Загальноосвітня школа-інтернат 1-111 ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради ОСОБА_2 (54018, м.Миколаїв, пр-т Миру, 15), заінтересовані особи: Снігурівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Центральна, 198а), ОСОБА_3 (57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Некрасова, 47) про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

В.о.директора школи-інтернату ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на перебування дитини на повному державному забезпеченні КЗ "Загальноосвітньої школи-інтернату 1-111 ступенів - центру загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації", де вона виховується.

У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Від представника заявника надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про залишення вказаної заяви без розгляду, дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.

За такого, заяву в.о.директора Комунального закладу "Загальноосвітня школа-інтернат 1-111 ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

- заяву в.о. директора Комунального закладу "Загальноосвітня школа-інтернат 1-111 ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради ОСОБА_2, заінтересовані особи: Снігурівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.Ю. Фортуна