Провадження № 2-др/761/5/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про ухвалення додатково рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2017 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про ухвалення додатково рішення, в якій заявник просить: ухвалити додаткове рішення щодо позовних вимог, заявлених у позові ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та не визначених рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14.09.2017 року, а саме: надати (визнати) право ТОВ «Кредекс Фінанс» в особі уповноваженого представника підписувати від імені ОСОБА_1 Договір купівлі-продажу наведеного автомобіля під час його укладення з іншою особою покупцем, з надання права (повноваження) вчиняти від імені ОСОБА_1 усі дії, необхідні для зняття наведеного автомобіля з обліку за місцем звернення у одному з Центрів надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів у відповідності до «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до транспортних засобів та мопедів», затвердженим Постановою кабінету міністрів України від 07.09.1998 року № 1388, в тому числі повноваження на звернення із письмовою заявою про видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого або викраденого, на отримання акту огляду вказаного автомобіля, на отримання нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на підпис зазначених заяв; на пред'явлення вказаного автомобіля для огляду; витребувати (вилучити) у ОСОБА_1 автомобіль: тип ТЗ легковий автомобіль седан, марка: КІА; модель CERATOЮ, рік випуску: 2007; номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить йому на праві власності та передати у володіння Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (, місцезнаходження: Ав. Сікорського, 8, пов. 6, м. Київ, 04112).

Заява обгрунтована тим, що при проголошенні рішення судом не вирішено заявлені вимоги, а тому вони мають бути вирішені додатковим рішенням.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, клопотав розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що заяву підтримує повністю та просить її задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Так як неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, суд продовжив судове засідання у відсутність сторін.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, 26 червня 2016 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

В позовних вимогах, крім вирішених рішенням суду позивач просив: надати (визнати) право ТОВ «Кредекс Фінанс» в особі уповноваженого представника підписувати від імені ОСОБА_1 Договір купівлі-продажу наведеного автомобіля під час його укладення з іншою особою покупцем, з надання права (повноваження) вчиняти від імені ОСОБА_1 усі дії, необхідні для зняття наведеного автомобіля з обліку за місцем звернення у одному з Центрів надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів у відповідності до «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до транспортних засобів та мопедів», затвердженим Постановою кабінету міністрів України від 07.09.1998 року № 1388, в тому числі повноваження на звернення із письмовою заявою про видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого або викраденого, на отримання акту огляду вказаного автомобіля, на отримання нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на підпис зазначених заяв; витребувати (вилучити) у ОСОБА_1 автомобіль: тип ТЗ легковий автомобіль седан, марка: КІА; модель CERATOЮ, рік випуску: 2007; номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить йому на праві власності та передати у володіння Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПО 36899749, місцезнаходження: Ав. Сікорського, 8, пов. 6, м. Київ, 04112)

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2016 року позовні вимоги Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задоволено, а саме, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за № 0 від 06.04.2007 року в розмірі 404 906,53 грн., яка складається: заборгованість за основним зобов'язанням - 190 809,19 грн., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 118 617,78 грн., заборгованість за відсотками на дату подачі позову - 89 739,60 грн., нараховані три проценти річних від простроченої суми кредиту - 5 739,96 грн. звернено стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (), місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, м. Київ, Київська обл., 04112) на предмет застави, а саме: автомобіль: тип ТЗ: легковий седан; марка: KIA; модель: CERATO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; держ.реєстр.номер: НОМЕР_3, вартість якого відповідно до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 06.04.2007 року складає 134 000,00 грн., який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу №0038 від 02.03.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого 10.03.2007 року, шляхом продажу вказаного автомобіля та укладення від імені ОСОБА_1 Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» () договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем (в особі уповноваженого представника ТОВ «Кредекс Фінанс») та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» судові витрати в розмірі 2 430,00 грн.

Рішення не набрало законної сили.

Як вбачається з рішення суду, в останньому не вирішено питання щодо позовних вимог, з приводу яких сторони подавали докази та пояснення, а саме в рішенні суду, при вирішенні питання по суті, не відображено зміст позовних вимог, які заявляв позивач у даному позові, а їх не вирішення, унеможливлює подальше належне виконання зазначеного заочного рішення суду.

Таким чином дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до висновку, що є необхідність в ухваленні додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про ухвалення додатково рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Надати право ТОВ «Кредекс Фінанс» (код ЄДРПО 36899749, місцезнаходження: Ав. Сікорського, 8, пов. 6, м. Київ, 04112) в особі уповноваженого представника підписувати від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_1) Договір купівлі-продажу автомобіля тип ТЗ: легковий седан; марка: KIA; модель: CERATO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; держ.реєстр.номер: НОМЕР_3 під час його укладення з іншою особою покупцем, з наданням права (повноваження) вчиняти від імені ОСОБА_1 усі дії, необхідні для зняття автомобіля з обліку за місцем звернення у одному з Центрів надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів у відповідності до «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до транспортних засобів та мопедів», затвердженим Постановою кабінету міністрів України від 07.09.1998 року № 1388, в тому числі повноваження на звернення із письмовою заявою про зняття з обліку, видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого або викраденого, на отримання акту огляду вказаного автомобіля, на отримання нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на підпис зазначених заяв, на пред'явлення вказаного автомобіля для огляду.

Витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_1) автомобіль: тип ТЗ легковий автомобіль седан, марка: КІА; модель CERATOЮ, рік випуску: 2007; номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить йому на праві власності та передати у володіння Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПО 36899749, місцезнаходження: Ав. Сікорського, 8, пов. 6, м. Київ, 04112)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.Г.Притула