ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/1003/17
Провадження №2/622/193/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

25 квітня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 року позивач через свого представника звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.02.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви відповідача №001-20091-220213 та відповідач отримав кредит у розмірі 48000,00 грн.

Ухвалою судді від 31.01.2018 року провадження по справі було відкрито (а.с.17).

Ухвалою суду від 28.02.2018 року через першу неявку відповідача по справі без поважних причин розгляд справи було відкладено на 28.03.2018 року, коли судове засідання не відбулося через хворобу судді та було відкладено на 25.04.2018 року на 09 годину 00 хвилин (а.с.20, 25).

Позивач у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, представник позивача за довірненістю надав суду разом із позовною заявою заяву про розгляд справи за відсутності представника поповича, підтримку позовних вимог та згоду на заочний розгляд справи (а.с.5, зворотній бік).

Відповідач належним чином повідомлений відповідно до вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України про судові засідання 28.02.2018 року, 28.03.2018 року та 25.04.2018 року (а.с.22, 23, 29) у судові засідання тричі не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, у звязку з чим суд вважає за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 та п.4 ч.8 ст.128, ч.4 ст.223, ч.2 ст.258, ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 2 5.04.2018 року у судовому засіданні без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.