441/478/18 2/441/398/2018
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2018 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Пеленської Х.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.03.2018р. звернувся із позовом до Керницької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1. Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, яка мала у власності житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1. За життя - 24.01.2011р. спадкодавець склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1, він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері, між тим у зв'язку із пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. В інший спосіб, як звернутись до суду він оформити спадщину не може. Просив позов задовольнити.

В суд позивач не з'явився, 04.05.2018р. представник ОСОБА_3 подала заяву, в кій висловилась на підтримку позову, просила про розгляд справи у її відсутності, від стягнення судових витрат з відповідача відмовилась (а.с.27-28).

Представник Керницької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не з'явився, 12.04.2018р. сільський голова подав заяву, у якій позов визнав, просив про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с.26).

Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Оскільки відповідач подав заяву про визнання позову, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Із змісту позову, із копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого Самбірським МБТІ 12.12.1989р. (а.с.6) убачається, що ОСОБА_2 мала у власності житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами на АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, як видно із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

24.01.2011р. ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.9).

Як видно із копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.8), ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2

Із повідомлення Городоцької державної нотаріальної контори Львівської обл. від 15.12.2017р. (а.с.14) убачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 15.02.2018р. ОСОБА_1 відмовлено у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

За положеннями ст. ст. 1268, 1273, 1275 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, заявив про відмову від спадщини, судом не здобуто.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1269, 1273, 1275 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл.

Рішення суду набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя: Українець П.Ф.